JP2010286941A - Environmental performance evaluation system and environmental performance index calculation program - Google Patents

Environmental performance evaluation system and environmental performance index calculation program Download PDF

Info

Publication number
JP2010286941A
JP2010286941A JP2009138806A JP2009138806A JP2010286941A JP 2010286941 A JP2010286941 A JP 2010286941A JP 2009138806 A JP2009138806 A JP 2009138806A JP 2009138806 A JP2009138806 A JP 2009138806A JP 2010286941 A JP2010286941 A JP 2010286941A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
environmental
calculating
total
environmental performance
input
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2009138806A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5291543B2 (en
Inventor
Atsushi Hattori
敦志 服部
Masato Takahashi
政人 高橋
Tatsu Shinno
達 辰濃
Shinsuke Kuramoto
真介 倉本
Jun Okoshi
潤 大越
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Taisei Corp
Original Assignee
Taisei Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Taisei Corp filed Critical Taisei Corp
Priority to JP2009138806A priority Critical patent/JP5291543B2/en
Publication of JP2010286941A publication Critical patent/JP2010286941A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5291543B2 publication Critical patent/JP5291543B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/80Management or planning
    • Y02P90/84Greenhouse gas [GHG] management systems

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an environmental performance evaluation system for appropriately and objectively evaluating an influence to be given to environmental performance by design specifications applied to a skeleton. <P>SOLUTION: The environmental performance evaluation system S to be used in evaluating the environmental performance of the skeleton includes: an emission calculation means 31 for calculating carbon dioxide emission m<SB>i</SB>(=a<SB>i</SB>×b<SB>i</SB>) of each material by multiplying carbon dioxide emission unit requirement a<SB>i</SB>of materials by quantity b<SB>i</SB>of the materials, and for calculating total emission M(=Σm<SB>i</SB>) by totaling them; a unit emission calculation means 32 for calculating unit emission Y(=M/D) by multiplying the inverse number of durable years D by the total emission M; a total score calculation means 33 for calculating total scores X(=Σx<SB>i</SB>) by totaling environmental consideration scores x<SB>j</SB>corresponding to design specifications; and an environment determination value calculation means 34 for calculating an environmental determination value V(=X/Y) by multiplying the inverse number of the unit emission Y by the total scores X. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&INPIT

Description

本発明は、構造躯体の環境性能を評価する際に使用される環境性能評価システムおよび環境性能指標演算プログラムに関する。   The present invention relates to an environmental performance evaluation system and an environmental performance index calculation program used for evaluating the environmental performance of a structural enclosure.

建物の建設から解体までに排出される二酸化炭素量(以下、「LCCO排出量」という。)などを算出し、設計変更前のLCCO排出量等と設計変更後のLCCO排出量等とを対比することで、建築設計を支援する手法が特許文献1に開示されている。 The amount of carbon dioxide discharged from the construction of the building to demolition (hereinafter referred to as "LCCO 2 emissions" that.) Is calculated and, LCCO 2 emissions after the design change and LCCO 2 emissions, such as before the design changes and the like and Patent Document 1 discloses a method for supporting architectural design by comparing the above.

また、建築物の環境性能を総合的に評価するシステムとして、非特許文献1に開示された環境性能評価システムが知られている。この環境性能評価システムでは、「建築物の環境品質・性能」を評価して得た値(Q値)を「建築物の外部環境負荷」を評価して得た値(L値)で除することにより、「環境性能効率」という指標を算出し、得られた指標に基づいて建築物の環境性能を格付けしている。   As a system for comprehensively evaluating the environmental performance of buildings, an environmental performance evaluation system disclosed in Non-Patent Document 1 is known. In this environmental performance evaluation system, the value (Q value) obtained by evaluating the “environmental quality / performance of the building” is divided by the value (L value) obtained by evaluating the “external environmental load of the building”. Thus, an index of “environmental performance efficiency” is calculated, and the environmental performance of the building is rated based on the obtained index.

特開2004−265178号公報JP 2004-265178 A

“建築環境総合評価システム”、[online]、財団法人建築環境・省エネルギー機構、[平成21年5月12日検索]、インターネット<http://www.ibec.or.jp/CASBEE/index.htm>“Building Environment Comprehensive Evaluation System”, [online], Building Environment and Energy Conservation Organization, [Search May 12, 2009], Internet <http://www.ibec.or.jp/CASBEE/index.htm >

建物の構成要素(例えば、躯体、設備、ランドスケープなど)のうち、躯体のLCCO排出量は、建物全体のLCCO排出量の1割程度ではあるが、無視できない量であることから、基本計画、基本設計、実施設計の各フェーズにおいて躯体のLCCO排出量を適切に評価し、構造設計や施工計画に反映することが望まれる。 Of the building components (for example, buildings, equipment, landscapes, etc.), the LCCO 2 emissions of the buildings are about 10% of the LCCO 2 emissions of the entire building, but are not negligible. It is desirable to appropriately evaluate the LCCO 2 emissions of the chassis in each phase of basic design and implementation design and reflect them in the structural design and construction plan.

ところが、非特許文献1の環境性能評価システムは、室内環境(音環境、温熱環境など)、機能性、耐用性といった様々な要因を評価することで、建築物の環境性能を総合的に評価するものであり、躯体に関する評価項目は非常に少ない。つまり、非特許文献1の環境性能評価システムを利用して躯体の環境性能を評価しようとしても、躯体に適用した設計仕様を評価に反映できない虞がある。   However, the environmental performance evaluation system of Non-Patent Document 1 comprehensively evaluates the environmental performance of a building by evaluating various factors such as indoor environment (sound environment, thermal environment, etc.), functionality, and durability. There are very few evaluation items related to the chassis. That is, even if an attempt is made to evaluate the environmental performance of the chassis using the environmental performance evaluation system of Non-Patent Document 1, there is a possibility that the design specifications applied to the chassis cannot be reflected in the evaluation.

また、特許文献1では、躯体に使用される部材(材料)の数量に原単位を乗じることでLCCO排出量を算出しているが、数量のみに着目してLCCO排出量を算出すると、例えば、躯体の長寿命化を図った場合の効果や環境に配慮した構造を採用した場合の効果等を反映することができないという問題がある。 Further, in Patent Document 1, the LCCO 2 emission amount is calculated by multiplying the quantity of members (materials) used in the casing by the basic unit. However, when the LCCO 2 emission amount is calculated by paying attention only to the quantity, For example, there is a problem that the effect of extending the life of the housing, the effect of adopting an environment-friendly structure, and the like cannot be reflected.

このような観点から、本発明は、躯体の環境性能を評価する際に使用される躯体用の環境性能評価システムであって、躯体に適用した設計仕様を環境性能の評価に反映することが可能な躯体用の環境性能評価システムを提供することを課題とし、さらには、躯体の環境性能を評価する際の指標を演算するための環境性能指標演算プログラムを提供することを課題とする。   From this point of view, the present invention is an environmental performance evaluation system for a chassis used for evaluating the environmental performance of the chassis, and the design specifications applied to the chassis can be reflected in the evaluation of the environmental performance. Another object of the present invention is to provide an environmental performance evaluation system for a cabinet, and further to provide an environmental performance index calculation program for calculating an index for evaluating the environmental performance of the chassis.

前記課題を解決する本発明に係る環境性能評価システムは、「躯体に使用される可能性のある材料の二酸化炭素排出量原単位」、「建物の用途に応じた耐用年数」および「躯体に適用される可能性のある設計仕様の環境配慮得点」が記憶された記憶手段と、「環境性能を評価すべき評価対象躯体に使用される材料の数量」、「前記評価対象躯体に係る建物の用途」および「前記評価対象躯体に適用される設計仕様」を入力するための入力手段と、前記記憶手段に記憶された二酸化炭素排出量原単位aと前記入力手段を介して入力された材料の数量bとを乗算して、複数の材料のそれぞれについて二酸化炭素の排出量m(=a×b)を演算するとともに、これらを合計して総排出量M(=Σm)を演算する総排出量演算手段と、前記入力手段を介して入力された用途に対応する耐用年数Dを前記記憶手段の中から抽出し、抽出した耐用年数Dの逆数と前記総排出量Mとを乗算して年間排出量Y(=M/D)を演算する年間排出量演算手段と、前記入力手段を介して入力された設計仕様に対応する環境配慮得点xを前記記憶手段の中から抽出し、抽出した環境配慮得点xを合計して総得点X(=Σx)を演算する総得点演算手段と、前記年間排出量Yの逆数と前記総得点Xとを乗算して環境判定値V(=X/Y)を演算する環境判定値演算手段と、を具備することを特徴とする。 The environmental performance evaluation system according to the present invention that solves the above-mentioned problems is applied to “a carbon dioxide emission basic unit of a material that may be used for a housing”, “a useful life according to a use of a building”, and “a housing. Storage means for storing “environmental consideration score of design specifications that may be applied”, “quantity of materials used for evaluation target enclosure for which environmental performance is to be evaluated”, “use of building related to said evaluation target enclosure ”And“ design specifications to be applied to the evaluation target enclosure ”, the carbon dioxide emission basic unit a i stored in the storage unit, and the material input via the input unit Multiply the quantity b i to calculate the carbon dioxide emission m i (= a i × b i ) for each of the plurality of materials, and add them to obtain the total emission M (= Σm i ). Total emission calculation means to calculate The useful life D corresponding to the application input via the input means is extracted from the storage means, and the reciprocal of the extracted useful life D is multiplied by the total emission M to obtain the annual emission Y ( = M / D) annual emission calculation means for calculating, and environmental consideration score x j corresponding to the design specification inputted via the input means is extracted from the storage means, and the extracted environmental consideration score x The total score calculation means for calculating the total score X (= Σx j ) by summing j and the reciprocal of the annual emission amount Y and the total score X are multiplied to obtain the environmental judgment value V (= X / Y). And an environment judgment value calculating means for calculating.

要するに、本発明は、建物を構成するスケルトン(躯体)・インフィル(内装や設備)のうち、スケルトン(躯体)の環境性能を評価する際に使用される環境性能評価システムであって、「評価対象躯体に使用される材料の数量」、「建物の用途」および「評価対象躯体に適用した設計仕様」を入力することにより、環境性能に相関する指標(=環境判定値)を演算するものである。   In short, the present invention is an environmental performance evaluation system used for evaluating the environmental performance of a skeleton (enclosure) among skeleton (enclosure) and infill (interior and equipment) constituting a building, By inputting the “quantity of materials used for the chassis”, “use of building” and “design specifications applied to the chassis to be evaluated”, an index (= environment judgment value) correlated with environmental performance is calculated. .

評価対象躯体の環境性能は、環境配慮型の設計仕様を採用したか否かによって左右される。環境判定値は、設計仕様ごとに規定された環境配慮得点(環境への配慮度合いを表す数値)を使用して得られるものであるから、環境判定値を環境性能評価の評価基準とすれば、設計仕様の内容を環境性能の評価に反映することができる。なお、環境判定値の目標値を事前に設定しておけば、「格付け」や「目標達成度」といった分かり易い指標で環境性能を評価することもできる。   The environmental performance of the enclosure to be evaluated depends on whether or not environmentally friendly design specifications have been adopted. Since the environmental judgment value is obtained by using the environmental consideration score (numerical value indicating the degree of environmental consideration) defined for each design specification, if the environmental judgment value is used as an evaluation standard for environmental performance evaluation, The contents of the design specifications can be reflected in the evaluation of environmental performance. If the target value of the environmental judgment value is set in advance, it is possible to evaluate the environmental performance with easy-to-understand indicators such as “rating” and “target achievement”.

また、環境判定値を演算するに際して最小限入力すべきデータは、「評価対象躯体に使用される材料の数量」、「建物の用途」および「評価対象躯体に適用した設計仕様」であるところ、かかるデータは、基本計画の段階から把握することができるので、基本計画を立案する際にも、本発明に係る環境性能評価システムを使用することができる。すなわち、本発明によれば、基本設計および実施設計の段階だけでなく、基本計画の段階においても、環境性能を簡易且つ客観的に評価することができる。   In addition, the data that should be entered at the minimum when calculating the environmental judgment values are “quantity of materials used for the evaluation target enclosure”, “use of building”, and “design specifications applied to the evaluation target enclosure”. Since such data can be grasped from the stage of the basic plan, the environmental performance evaluation system according to the present invention can also be used when making the basic plan. That is, according to the present invention, environmental performance can be easily and objectively evaluated not only at the basic design and implementation design stages but also at the basic planning stage.

なお、「二酸化炭素排出量原単位」とは、環境負荷原単位の一種であって、「1単位の材料を生産等するにあたって排出される二酸化炭素量」を意味する用語である。例えば、「コンクリートの二酸化炭素排出量原単位がA(kg/m)である」とは、「1(m)のコンクリートを生産等するにあたってA(kg)の二酸化炭素が排出される」ことを意味する。 The “carbon dioxide emission basic unit” is a kind of environmental load basic unit and is a term meaning “amount of carbon dioxide emitted when producing one unit of material”. For example, “the carbon dioxide emission basic unit of concrete is A (kg / m 3 )” means that “A (kg) of carbon dioxide is discharged when producing 1 (m 3 ) of concrete” Means that.

また、設計仕様とは、設計にあたって遵守すべき内容(例えば、材料の種類、構法、設計法、基準値など)である。環境配慮得点を付すべき設計仕様の種類に制限はないが、環境性能に影響を及ぼすと想定される設計仕様(例えば、長寿命化に寄与する設計仕様、省資源化に寄与する設計仕様、リユース(再利用)に関する設計仕様、リサイクル(再資源化)に関する設計仕様、用途の可変性に関する設計仕様、居住性の良否に影響を及ぼす設計仕様など)に対して環境配慮得点を付しておくことが望ましい。   The design specifications are contents (for example, material type, construction method, design method, reference value, etc.) to be observed in the design. There are no restrictions on the types of design specifications that should be given environmental considerations, but design specifications that are expected to affect environmental performance (for example, design specifications that contribute to longer life, design specifications that contribute to resource saving, and reuse) Environmentally friendly scores for design specifications related to (reuse), design specifications related to recycling (recycling), design specifications related to variability in use, design specifications that affect the quality of living, etc. Is desirable.

用途や構造種別の特性をより一層的確に反映した環境判定値を演算したい場合には、「建物の用途および躯体の構造種別に対応する補正係数」を前記記憶手段に記憶させておき、当該補正係数で前記環境判定値を補正するとよい。この場合、前記環境判定演算手段は、前記入力手段を介して入力された用途および構造種別に対応する補正係数Kを前記記憶手段の中から抽出し、抽出した補正係数Kと前記年間排出量Yの逆数と前記総得点Xとを乗算することで、環境判定値V(=K×X/Y)を演算する。   When it is desired to calculate an environmental judgment value that more accurately reflects the characteristics of the use and the structure type, the “correction coefficient corresponding to the use type of the building and the structure type of the frame” is stored in the storage means, and the correction is performed. The environment determination value may be corrected with a coefficient. In this case, the environment determination calculation unit extracts the correction coefficient K corresponding to the application and the structure type input via the input unit from the storage unit, and extracts the extracted correction coefficient K and the annual emission amount Y. Is multiplied by the total score X to calculate the environment judgment value V (= K × X / Y).

前記課題を解決する本発明に係る環境性能指標演算プログラムは、コンピュータを、前記記憶手段、前記入力手段、前記総排出量演算手段、前記年間排出量演算手段、前記総得点演算手段および前記環境判定値演算手段として機能させるための環境性能指標演算プログラムである。   The environmental performance index calculation program according to the present invention that solves the above-described problems is obtained by using a computer, the storage unit, the input unit, the total emission calculation unit, the annual emission calculation unit, the total score calculation unit, and the environment determination. It is an environmental performance index calculation program for functioning as a value calculation means.

本発明によれば、評価対象躯体に適用した設計仕様の内容を環境性能の評価に反映することが可能になる。また、本発明によれば、基本計画、基本設計、実施設計のいずれのフェーズにおいても、評価対象躯体の環境性能を簡易且つ客観的に評価することが可能になる。   According to the present invention, it is possible to reflect the contents of the design specifications applied to the evaluation target enclosure in the evaluation of environmental performance. Further, according to the present invention, it is possible to easily and objectively evaluate the environmental performance of the evaluation target enclosure in any of the phases of basic planning, basic design, and implementation design.

本発明の実施形態に係る環境性能評価システムの機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the environmental performance evaluation system which concerns on embodiment of this invention. 原単位ファイルに格納されたデータの内容を説明するための模式図である。It is a schematic diagram for demonstrating the content of the data stored in the basic unit file. 耐用年数ファイルに格納されたデータの内容を説明するための模式図である。It is a schematic diagram for demonstrating the content of the data stored in the useful life file. 環境配慮得点ファイルに格納されたデータの内容を説明するための模式図である。It is a schematic diagram for demonstrating the content of the data stored in the environmental consideration score file. 補正係数ファイルに格納された情報の内容を示す図である。It is a figure which shows the content of the information stored in the correction coefficient file. 建物の基本情報を入力するための基本情報入力フォームの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the basic information input form for inputting the basic information of a building. 評価対象躯体に使用される材料の数量を入力するための数量入力フォームの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the quantity input form for inputting the quantity of the material used for the evaluation object housing. 長寿命化に寄与する設計仕様の有無を入力するための設計仕様入力フォームの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the design specification input form for inputting the presence or absence of the design specification which contributes to lifetime improvement. 省資源化に寄与する設計仕様の有無を入力するための設計仕様入力フォームの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the design specification input form for inputting the presence or absence of the design specification which contributes to resource saving. リユースに関する設計仕様の有無を入力するための設計仕様入力フォームの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the design specification input form for inputting the presence or absence of the design specification regarding reuse. リサイクルに関する設計仕様の有無を入力するための設計仕様入力フォームの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the design specification input form for inputting the presence or absence of the design specification regarding recycling. 可変性に関する設計仕様の有無を入力するための設計仕様入力フォームの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the design specification input form for inputting the presence or absence of the design specification regarding variability. 居住性の良否に影響を及ぼす設計仕様の有無を入力するための設計仕様入力フォームの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the design specification input form for inputting the presence or absence of the design specification which affects the quality of comfortability. 演算結果を表示する評価シートの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the evaluation sheet | seat which displays a calculation result. (a)および(b)は演算結果の表示例を示す図である。(A) And (b) is a figure which shows the example of a display of a calculation result. 環境負荷評価チャートの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of an environmental load evaluation chart.

本発明の実施形態に係る環境性能評価システムSは、建物を構成するスケルトン(躯体)の環境性能を評価する際に使用されるものであり、躯体の基本計画、基本設計、実施設計の各フェーズにおいて使用することができる。なお、以下では、環境性能を評価すべき躯体を「評価対象躯体」と称する。   The environmental performance evaluation system S according to the embodiment of the present invention is used when evaluating the environmental performance of a skeleton (frame) constituting a building. Each phase of the basic plan, basic design, and implementation design of the frame Can be used. Hereinafter, the chassis whose environmental performance is to be evaluated is referred to as an “evaluation target chassis”.

図1に示すように、環境性能評価システムSは、記憶手段1と、入力手段2と、演算処理手段3と、表示手段4と、これらを互いに接続するバス線5とを少なくとも備えるコンピュータCによって構成されている。   As shown in FIG. 1, the environmental performance evaluation system S includes a storage unit 1, an input unit 2, an arithmetic processing unit 3, a display unit 4, and a bus line 5 connecting them to each other. It is configured.

記憶手段1は、各種プログラムやデータを記憶するものであり、DRAMなどからなる主記憶装置と、書き込み可能な不揮発性の半導体メモリ(フラッシュメモリ)、磁気ディスクドライブ、光学ディスクドライブなどからなる補助記憶装置とを含んで構成されている。記憶手段1には、コンピュータCを環境性能評価システムSとして機能させるための環境性能指標演算プログラムPのほか、原単位ファイル11、耐用年数ファイル12、環境配慮得点ファイル13、補正係数ファイル14、結果ファイル15などが記憶されている。   The storage unit 1 stores various programs and data, and includes an auxiliary storage including a main storage device such as a DRAM and a writable nonvolatile semiconductor memory (flash memory), a magnetic disk drive, an optical disk drive, and the like. And the device. In addition to the environmental performance index calculation program P for causing the computer C to function as the environmental performance evaluation system S, the storage means 1 includes the basic unit file 11, the useful life file 12, the environmental consideration score file 13, the correction coefficient file 14, and the results. A file 15 and the like are stored.

原単位ファイル11には、図2に示すように、躯体に使用される可能性のある材料に対応する「二酸化炭素排出量原単位a」が格納されている。二酸化炭素排出量原単位aは、多種多様な材料のそれぞれについて規定されている。本実施形態の原単位ファイル11には、躯体に使用される可能性のある構造材料(例えば、コンクリート、鉄筋、鉄骨)の二酸化炭素排出量原単位aほか、躯体工事に使用される可能性のある仮設材料(例えば、型枠、支保工、養生材など)の二酸化炭素排出量原単位aや躯体工事において排出される可能性のある廃棄物(例えば、掘削残土など)の二酸化炭素排出量原単位aなどが格納されている。 As shown in FIG. 2, the basic unit file 11 stores “carbon dioxide emission basic unit a i ” corresponding to materials that may be used for the housing. Carbon dioxide emission intensity a i is defined for each of a wide variety of materials. In the basic unit file 11 of the present embodiment, the carbon dioxide emission basic unit a i of structural materials (for example, concrete, reinforcing bars, steel frames) that may be used for the frame, and the possibility of being used for the frame work Carbon dioxide emissions per unit ai of temporary materials (such as formwork, supporters, curing materials, etc.) and carbon dioxide emissions of waste (such as excavated soil) that may be discharged in the frame construction Quantity unit a i and the like are stored.

耐用年数ファイル12には、図3に示すように、建物の用途に応じた「耐用年数D」が格納されている。本実施形態では、「用途」として、「集合住宅」、「事務所」、「商業施設」、「宿泊施設」、「医療施設」、「学校」、「工場」を例示しているが、適宜変更しても差し支えない。なお、「用途」は、竣工当初の用途(建物の基本計画等において予定している用途)である。また、耐用年数Dは、躯体が劣化するまでの年数や設備等が陳腐化するまでの年数等を考慮して定めたものを使用してもよいし、減価償却の基準となる法定耐用年数を使用してもよい。なお、図3に示した「耐用年数D」は、一例であり、実際の耐用年数とは異なる場合がある。   As shown in FIG. 3, the service life file 12 stores “service life D” corresponding to the use of the building. In this embodiment, examples of “use” include “apartment house”, “office”, “commercial facility”, “accommodation facility”, “medical facility”, “school”, and “factory”. It can be changed. “Use” is the use at the time of completion (use planned in the basic plan of the building, etc.). In addition, the service life D may be determined in consideration of the number of years until the housing is deteriorated, the number of years until the equipment becomes obsolete, etc. May be used. The “lifetime D” shown in FIG. 3 is an example, and may differ from the actual life time.

環境配慮得点ファイル13には、図4に示すように、躯体に適用される可能性のある設計仕様の「環境配慮得点x」が格納されている。環境配慮得点xは、環境性能に影響を及ぼすと想定される多種多様な設計仕様のそれぞれに対して規定されている。なお、本実施形態では、環境性能の向上に寄与する度合いに応じて環境配慮得点を設定している。 As shown in FIG. 4, the environmental consideration score file 13 stores “environmental consideration score x j ” of design specifications that may be applied to the chassis. An environmental consideration score xj is defined for each of a wide variety of design specifications that are expected to affect environmental performance. In the present embodiment, environmental consideration scores are set according to the degree of contribution to the improvement of environmental performance.

補正係数ファイル14には、図5に示すように、建物の用途および躯体の構造種別に対応する「補正係数K」が格納されている。なお、構造種別とは、構造材料の種類または組み合わせによって定まるものであり、例えば、S造(鉄骨造)、RC造(鉄筋コンクリート造)、SRC造(鉄骨鉄筋コンクリート造)などが代表例である。   As shown in FIG. 5, the correction coefficient file 14 stores “correction coefficient K” corresponding to the use of the building and the structural type of the frame. The structure type is determined by the type or combination of structural materials. For example, S structure (steel structure), RC structure (reinforced concrete structure), SRC structure (steel reinforced concrete structure), and the like are representative examples.

図1に示す入力手段2は、環境性能の評価に必要なデータ(評価対象躯体に使用される材料の数量、建物の用途、構造種別、評価対象躯体に適用した設計仕様、環境判定値の目標値など)を演算処理手段3に入力するためのものであり、キーボードやマウス等から構成されている。入力手段2を利用してコンピュータCに入力されたデータ(例えば、表示手段4に表示された入力フィールドに入力されたデータ、表示手段4に表示された入力候補群の中から選択されたデータなど)は、記憶手段1に一旦記憶された後、演算処理手段3に出力される。   The input means 2 shown in FIG. 1 includes data necessary for evaluation of environmental performance (quantity of materials used for the evaluation target enclosure, building usage, structure type, design specification applied to the evaluation evaluation enclosure, and target of environmental judgment value. Value) is input to the arithmetic processing means 3, and is composed of a keyboard, a mouse, and the like. Data input to the computer C using the input means 2 (for example, data input to the input field displayed on the display means 4, data selected from the input candidate group displayed on the display means 4, etc. ) Is temporarily stored in the storage means 1 and then output to the arithmetic processing means 3.

演算処理手段3は、演算処理を行うMPU(マイクロプロセッサ)などを含んで構成されていて、記憶手段1に記憶された環境性能指標演算プログラムPを読み出してMPUにおいて実行すると、総排出量演算手段31、年間排出量演算手段32、総得点演算手段33、環境判定値演算手段34、評価シート作成手段35などとして機能する。   The arithmetic processing means 3 includes an MPU (microprocessor) that performs arithmetic processing. When the environmental performance index calculation program P stored in the storage means 1 is read out and executed in the MPU, the total emission amount calculating means 31, an annual emission amount calculating means 32, a total score calculating means 33, an environment judgment value calculating means 34, an evaluation sheet creating means 35, and the like.

総排出量演算手段31は、原単位ファイル11に記憶された二酸化炭素排出量原単位aと入力手段2を介して入力された材料の数量bとを乗算して、複数の材料のそれぞれについて二酸化炭素の排出量m(=a×b)を演算するとともに、これらを合計して総排出量M(=Σm)を演算する。得られた排出量mおよび総排出量Mは、結果ファイル15に格納される。すなわち、材料cの「数量b」が入力されると、総排出量演算手段31は、原単位ファイル11(記憶手段1)の中から材料cに対応する二酸化炭素排出量原単位aを抽出する処理と、排出量mを演算する処理とを実行し、n種類の材料c,c,…cについて排出量m,m,…mを演算したならば、総排出量Mを演算する処理と、総排出量Mを結果ファイル15(記憶手段1)に書き込む処理とを実行する。 The total emission calculating means 31 multiplies the carbon dioxide emission basic unit a i stored in the basic unit file 11 by the quantity b i of the material input via the input unit 2, and each of the plurality of materials. The amount of carbon dioxide emission m i (= a i × b i ) is calculated for and the total emission amount M (= Σm i ) is calculated. The obtained discharge amount mi and the total discharge amount M are stored in the result file 15. That is, when the "quantity b i" of the material c i is inputted, the total discharge amount calculation means 31, the carbon dioxide emissions per unit corresponding to the material c i from among the intensity file 11 (storing means 1) a a process of extracting a i, performs a process of calculating the emissions m i, n kinds of materials c 1, c 2, ... c emissions for n m 1, m 2, if computed a ... m n A process for calculating the total discharge amount M and a process for writing the total discharge amount M into the result file 15 (storage means 1) are executed.

年間排出量演算手段32は、入力手段2を介して入力された用途に対応する耐用年数Dを耐用年数ファイル12の中から抽出し、抽出した耐用年数Dの逆数(=1/D)と総排出量Mとを乗算して年間排出量Y(=M/D)を演算する。得られた年間排出量Yは、結果ファイル15に格納される。すなわち、年間排出量演算手段32は、入力された用途に対応する耐用年数Dを耐用年数ファイル12(記憶手段1)の中から抽出する処理と、結果ファイル15の中から総排出量Mを抽出する処理と、年間排出量Yを演算する処理と、年間排出量Yを結果ファイル15に書き込む処理とを実行する。   The annual emission amount calculation means 32 extracts the useful life D corresponding to the application input via the input means 2 from the useful life file 12, and the reciprocal (= 1 / D) of the extracted useful life D and the total Multiply the emission amount M to calculate the annual emission amount Y (= M / D). The obtained annual emission amount Y is stored in the result file 15. That is, the annual emission amount calculation means 32 extracts the useful life D corresponding to the input application from the useful life file 12 (storage means 1), and extracts the total emission M from the result file 15. A process of calculating the annual emission amount Y, and a process of writing the annual emission amount Y into the result file 15.

総得点演算手段33は、入力手段2を介して入力された設計仕様に対応する環境配慮得点xを環境配慮得点ファイル13の中から抽出し、抽出した環境配慮得点xを合計して総得点X(=Σx)を演算する。得られた総得点Xは、結果ファイル15に格納される。すなわち、総得点演算手段33は、入力された設計仕様wに対応する環境配慮得点xを環境配慮得点ファイル13(記憶手段1)の中から抽出する処理を実行し、n種類の設計仕様w,w,…wについて環境配慮得点x,x,…xを抽出したならば、総得点Xを演算する処理と、総得点Xを結果ファイル15に書き込む処理とを実行する。 The total score calculation means 33 extracts the environmental consideration score x j corresponding to the design specification input via the input means 2 from the environmental consideration score file 13 and totals the extracted environmental consideration score x j A score X (= Σx j ) is calculated. The obtained total score X is stored in the result file 15. That is, the total score calculation means 33 executes the process of extracting environmental considerations score x j corresponding to the input design specifications w j from the environmental considerations Score File 13 (storing means 1), n type design specifications When environmentally friendly scores x 1 , x 2 ,... x n are extracted for w 1 , w 2 ,..., n , a process for calculating the total score X and a process for writing the total score X to the result file 15 are executed. To do.

なお、本実施形態の総得点演算手段33は、「長寿命化」に寄与する設計仕様の環境配慮得点の合計得点(長寿命評価得点)、「省資源化」に寄与する設計仕様の環境配慮得点の合計得点(省資源評価得点)、「リユース(再利用)」に関する設計仕様の環境配慮得点の合計得点(リユース評価得点)、「リサイクル(再資源化)」に関する設計仕様の環境配慮得点の合計得点(リサイクル評価得点)、「可変性」に関する設計仕様の環境配慮得点の合計得点(可変性評価得点)、および、「居住性」の良否に影響を及ぼす設計仕様の環境配慮得点の合計得点(居住性評価得点)を演算する処理を実行するとともに、演算された評価得点を結果ファイル15に書き込む処理を実行する。なお、長寿命評価得点、省資源評価得点、リユース評価得点、リサイクル評価得点、可変性評価得点および居住性評価得点を演算した後に、これらを合計して総得点Xを得てもよい。   It should be noted that the total score calculation means 33 of the present embodiment is a total score (long life evaluation score) of design considerations that contribute to “long life” and environmental considerations of design specifications that contribute to “resource saving”. Total score (score for resource saving), total score for environmentally friendly design for reuse (reuse) (reuse score), and environmentally friendly score for design for recycling (recycling) Total score (recycling evaluation score), total score for environmentally friendly design specifications related to “variability” (variable evaluation score), and total score for environmentally friendly design specifications that affect the quality of “liability” While performing the process which calculates (residence evaluation score), the process which writes the calculated evaluation score to the result file 15 is performed. In addition, after calculating the long life evaluation score, the resource saving evaluation score, the reuse evaluation score, the recycling evaluation score, the variability evaluation score, and the habitability evaluation score, these may be summed to obtain the total score X.

環境判定値演算手段34は、入力手段2を介して入力された用途および構造種別に対応する補正係数Kを補正係数ファイル14の中から抽出し、抽出した補正係数Kと年間排出量Yの逆数(=1/Y)と総得点Xとを乗算することで、環境判定値V(=K×X/Y)を演算する。得られた環境判定値Vは、結果ファイル15に格納される。すなわち、環境判定値演算手段34は、入力された用途および構造種別に対応する補正係数Kを補正係数ファイル14(記憶手段1)の中から抽出する処理と、結果ファイル15の中から年間排出量Yおよび総得点Xを読み出す処理と、環境判定値Vを演算する処理と、環境判定値Vを結果ファイル15に書き込む処理とを実行する。   The environment determination value calculation means 34 extracts the correction coefficient K corresponding to the application and the structure type input via the input means 2 from the correction coefficient file 14, and the reciprocal of the extracted correction coefficient K and the annual emission amount Y. By multiplying (= 1 / Y) and the total score X, the environment determination value V (= K × X / Y) is calculated. The obtained environment determination value V is stored in the result file 15. That is, the environment judgment value calculation means 34 extracts the correction coefficient K corresponding to the input application and structure type from the correction coefficient file 14 (storage means 1), and the annual emission amount from the result file 15. A process of reading Y and the total score X, a process of calculating the environment determination value V, and a process of writing the environment determination value V into the result file 15 are executed.

また、本実施形態の環境判定値演算手段34は、環境判定値Vを演算した後に、記憶手段1に予め記憶させておいた環境判定値の目標値Vを読み出す処理と、環境判定値Vが目標値Vを上回ったか否かを判定する処理と、判定結果を結果ファイル15に書き込む処理とを実行する。なお、目標値Vは、立地条件、施主要望、法規制、過去の事例などに基づいて予め決定しておき、入力手段2を介して記憶手段1に書き込んでおく。 In addition, the environment determination value calculation unit 34 according to the present embodiment calculates the environment determination value V, reads the target value V 0 of the environment determination value stored in the storage unit 1 in advance, and the environment determination value V A process for determining whether or not the value exceeds the target value V 0 and a process for writing the determination result in the result file 15 are executed. Note that the target value V 0 is determined in advance based on location conditions, client requests, laws and regulations, past cases, and the like, and is written in the storage unit 1 via the input unit 2.

評価シート作成手段35は、評価結果を表示する評価シートを作成し、作成した評価シートを表示手段3に出力する(図14参照)。すなわち、評価シート作成手段35は、結果ファイル15に格納された評価対象躯体に関する各種データ(用途、構造種別、耐用年数D、補正係数K、総排出量M、年間排出量Y、総得点X、環境判定値Vなど)を読み出す処理と、読み出した情報に基づいて評価シートの素となる画像データを作成する処理と、作成した画像データを表示手段4に出力する処理とを実行する。   The evaluation sheet creation means 35 creates an evaluation sheet for displaying the evaluation result, and outputs the created evaluation sheet to the display means 3 (see FIG. 14). In other words, the evaluation sheet creating means 35 stores various data (use, structure type, useful life D, correction coefficient K, total emission amount M, annual emission amount Y, total score X, A process of reading out the environmental determination value V, etc., a process of creating image data that is the basis of the evaluation sheet based on the read information, and a process of outputting the created image data to the display means 4.

表示手段4は、いわゆるディスプレイ装置であり、入力手段2によるデータ入力を補助するための入力フォーム、記憶手段1に記憶された各種ファイル11〜15の内容、演算結果を表す図表などを表示する。   The display unit 4 is a so-called display device, and displays an input form for assisting data input by the input unit 2, the contents of various files 11 to 15 stored in the storage unit 1, a chart representing the calculation result, and the like.

このような環境性能評価システムSを使用するには、環境性能指標演算プログラムPを起動させればよい。環境性能指標演算プログラムPを起動すると、コンピュータCが環境性能評価システムSとして機能するようになる。   In order to use such an environmental performance evaluation system S, the environmental performance index calculation program P may be activated. When the environmental performance index calculation program P is activated, the computer C functions as the environmental performance evaluation system S.

環境性能指標演算プログラムPを起動すると、図6〜13に示すような各種入力フォームが表示手段3に表示される。   When the environmental performance index calculation program P is started, various input forms as shown in FIGS.

図6に示す基本情報入力フォームは、評価対象躯体に係る建物(以下、「評価対象建物」と称する。)の基本情報(建物名称、用途、構造種別など)を入力するための入力フォームである。基本情報入力フォームには、入力項目に対応する入力フィールド50,51,52が設けられており、入力手段2を利用して入力フィールド50,51,52に入力したデータは、結果ファイル15に書き込まれるとともに、評価シート作成手段35によって、評価シート(図14参照)の建物名称表示欄70、用途表示欄71および構造種別表示欄72に表示される。   The basic information input form shown in FIG. 6 is an input form for inputting basic information (building name, usage, structure type, etc.) of a building (hereinafter referred to as “evaluation target building”) related to the evaluation target enclosure. . The basic information input form is provided with input fields 50, 51, 52 corresponding to the input items, and data input to the input fields 50, 51, 52 using the input means 2 is written into the result file 15. At the same time, it is displayed by the evaluation sheet creation means 35 in the building name display column 70, the usage display column 71 and the structure type display column 72 of the evaluation sheet (see FIG. 14).

「用途」に対応する入力フィールド51に入力可能なデータは、例えばプルダウンメニュー51aに表示され、入力手段2を利用してプルダウンメニュー51aの中から該当する用途を選択すると、選択した用途が入力フィールド51に入力される。入力フィールド51に「用途u」が入力されると、年間排出量演算手段32による処理が実行され、耐用年数ファイル12(図3参照)の中から用途uに対応する耐用年数Dが抽出される。具体的に説明すると、例えば、プルダウンメニュー51aに表示された「集合住宅」、「事務所」、「商業施設」、「宿泊施設」・・・の中から、「集合住宅」を選択すると、耐用年数ファイル12の中から「集合住宅」に対応する耐用年数「60年」が抽出される。なお、抽出された耐用年数Dは、結果ファイル15に書き込まれるとともに、評価シート作成手段35によって、評価シート(図14参照)の耐用年数表示欄73に表示される。   Data that can be entered in the input field 51 corresponding to “use” is displayed in, for example, a pull-down menu 51a. When the relevant use is selected from the pull-down menu 51a using the input means 2, the selected use is input field. 51 is input. When “use u” is input in the input field 51, the process by the annual emission amount calculation means 32 is executed, and the useful life D corresponding to the use u is extracted from the useful life file 12 (see FIG. 3). . More specifically, for example, when “Apartment” is selected from “Apartment”, “Office”, “Commercial Facility”, “Accommodation”, etc. displayed in the pull-down menu 51a, The useful life “60 years” corresponding to the “collective housing” is extracted from the year file 12. The extracted useful life D is written in the result file 15 and displayed in the useful life display column 73 of the evaluation sheet (see FIG. 14) by the evaluation sheet creating means 35.

また、「構造種別」に対応する入力フィールド52に入力可能なデータは、プルダウンメニュー52aに表示され、プルダウンメニュー52aの中から該当する構造種別を選択すると、選択した構造種別が入力フィールド52に入力される。入力フィールド52に「構造種別s」が入力されると、環境判定値演算手段34による処理が実行され、入力フィールド51,52に入力された「用途u」および「構造種別s」に対応する補正係数Kが補正係数ファイル14(図5参照)の中から抽出される。具体的に説明すると、例えば、「集合住宅」が入力フィールド51に入力された状態で、プルダウンメニュー52aに表示された「S造」、「RC造」、「SRC造」の中から、「RC造」を選択すると、補正係数ファイル14の中から「集合住宅」および「RC造」に対応する補正係数「1.2」が抽出される。なお、抽出された補正係数Kは、結果ファイル15に書き込まれるとともに、評価シート作成手段35によって、評価結果表示シート(図14参照)の補正係数表示欄74に表示される。   Further, data that can be input in the input field 52 corresponding to the “structure type” is displayed in the pull-down menu 52a. When the corresponding structure type is selected from the pull-down menu 52a, the selected structure type is input in the input field 52. Is done. When “structural type s” is input to the input field 52, processing by the environment judgment value calculating means 34 is executed, and correction corresponding to “use u” and “structural type s” input to the input fields 51 and 52 is performed. The coefficient K is extracted from the correction coefficient file 14 (see FIG. 5). More specifically, for example, “RC building”, “RC building”, and “SRC building” displayed in the pull-down menu 52 a in a state where “multi-family house” is input in the input field 51, “RC When “manufactured” is selected, the correction coefficient “1.2” corresponding to “collective housing” and “RC structure” is extracted from the correction coefficient file 14. The extracted correction coefficient K is written in the result file 15 and displayed in the correction coefficient display field 74 of the evaluation result display sheet (see FIG. 14) by the evaluation sheet creating means 35.

図7に示す数量入力フォームは、評価対象躯体に使用される材料の数量を入力するための入力フォームである。数量入力フォームには、躯体に使用される可能性のある多種多様な材料(原単位ファイル11に格納されている二酸化炭素排出量原単位aに対応する材料)が表示されていて、材料ごとに数量bを入力するための入力フィールド53,53,…が設けられている。入力手段2を介して入力フィールド53に入力した情報は、記憶手段1に格納される。なお、入力フィールド53に入力すべき数量bは、基本計画、基本設計または実施設計により得られた躯体の形状に基づいて予め算出しておく。本実施形態では、1mあたりに換算した数量(総量を延べ床面積で除した値)を入力しているが、総量を入力してもよい。 The quantity input form shown in FIG. 7 is an input form for inputting the quantity of material used for the evaluation target enclosure. The quantity input form displays a wide variety of materials (materials corresponding to the carbon dioxide emission basic unit a i stored in the basic unit file 11) that may be used for the chassis. input field 53, 53 in order to enter a quantity b i, ... are provided in. Information input to the input field 53 via the input unit 2 is stored in the storage unit 1. Note that the quantity b i to be input in the input field 53 is calculated in advance based on the shape of the chassis obtained by the basic plan, basic design, or implementation design. In the present embodiment, the quantity converted per 1 m 2 (value obtained by dividing the total amount by the total floor area) is input, but the total amount may be input.

入力フィールド53に「数量b」が入力されると、総排出量演算手段31の処理が実行され、「数量bが入力されている入力フィールド53」に対応する材料の二酸化炭素排出量原単位aが原単位ファイル11(図2参照)の中から抽出されるとともに、二酸化炭素排出量原単位aと数量bとが乗算され、二酸化炭素の排出量m(=a×b)が演算される。得られた排出量mは、結果ファイル15に書き込まれるとともに、数量入力フォームの数量表示欄61に表示される。具体的に説明すると、例えば、「コンクリート(ポルトランド)Fc24」に対応する入力フィールド53に数量「b」を入力すると、原単位ファイル11の中から「コンクリート(ポルトランド)Fc24」に対応する二酸化炭素排出量原単位「a」が抽出されるとともに、二酸化炭素排出量「m」が演算され(m=a×b)、二酸化炭素排出量「m」が結果ファイル15に書き込まれるとともに、数量入力フォームの数量表示欄61に表示される。 When “quantity b i ” is input to the input field 53, the processing of the total emission calculating means 31 is executed, and the carbon dioxide emission source of the material corresponding to the “input field 53 in which the quantity b i is input”. The unit a i is extracted from the basic unit file 11 (see FIG. 2), and the carbon dioxide emission basic unit a i and the quantity b i are multiplied to obtain the carbon dioxide emission m i (= a i × b i ) is computed. The obtained discharge amount mi is written into the result file 15 and displayed in the quantity display field 61 of the quantity input form. More specifically, for example, when a quantity “b 1 ” is input to the input field 53 corresponding to “concrete (Portland) Fc24”, it corresponds to “concrete (Portland) Fc24” from the basic unit file 11. The carbon dioxide emission basic unit “a 1 ” is extracted, the carbon dioxide emission amount “m 1 ” is calculated (m 1 = a 1 × b 1 ), and the carbon dioxide emission amount “m 1 ” is obtained as the result file 15. And displayed in the quantity display field 61 of the quantity input form.

また、排出量mが演算されると、総排出量演算手段31によって、他の排出量mと合計され、総排出量M(=Σm)が演算される。得られた総排出量Mは、結果ファイル15に書き込まれるとともに、評価シート作成手段35によって、評価シート(図14参照)の総排出量表示欄75に表示される。 Further, when the emissions m i is calculated by the total discharge quantity calculating means 31 is summed with other emissions m i, total emissions M (= Σm i) is calculated. The obtained total discharge amount M is written in the result file 15 and displayed in the total discharge amount display column 75 of the evaluation sheet (see FIG. 14) by the evaluation sheet creating means 35.

総排出量Mが演算されると、年間排出量演算手段32の処理が実行され、年間排出量Y(=M/D)が演算される。得られた年間排出量Yは、結果ファイル15に書き込まれるとともに、評価シート作成手段35によって、評価シート(図14参照)の年間排出量表示欄76に表示される。   When the total emission amount M is calculated, the processing of the annual emission amount calculating means 32 is executed, and the annual emission amount Y (= M / D) is calculated. The obtained annual discharge amount Y is written in the result file 15 and displayed by the evaluation sheet creation means 35 in the annual discharge amount display column 76 of the evaluation sheet (see FIG. 14).

図8〜13に示す設計仕様入力フォームは、評価対象躯体に適用した設計仕様を入力するための入力フォームである。設計仕様入力フォームには、多種多様な設計仕様(環境配慮得点ファイル13に格納されている環境配慮得点xに対応する設計仕様)が表示されていて、設計仕様ごとに適用の有無を入力するための入力フィールド54,54,…が設けられている。なお、本実施形態では、「長寿命化」に寄与する設計仕様(図8参照)、「省資源化」に寄与する設計仕様(図9参照)、「リユース(再利用)」に関する設計仕様(図10参照)、「リサイクル(再資源化)」に関する設計仕様(図11参照)、用途の「可変性」に関する設計仕様(図12参照)、「居住性」の良否に影響を及ぼす設計仕様(図13参照)ごとに設計仕様入力フォームを表示しているが、適宜変更しても差し支えない。 The design specification input form shown in FIGS. 8 to 13 is an input form for inputting the design specification applied to the evaluation target chassis. The design specification input forms, if they are displayed a wide variety of design specifications (design specification corresponding to environmental considerations score x i stored in the environmentally friendly Score File 13) inputs the presence or absence of applied per the design specifications Input fields 54, 54,. In the present embodiment, design specifications (see FIG. 8) that contribute to “long life” (see FIG. 8), design specifications (see FIG. 9) that contribute to “resource saving”, and design specifications that relate to “reuse (reuse)” ( 10), design specifications related to “recycling (recycling)” (see FIG. 11), design specifications related to “variability” of use (see FIG. 12), and design specifications affecting the quality of “liability” (see FIG. 10). Although the design specification input form is displayed every time (see FIG. 13), it may be changed as appropriate.

入力フィールド54に、設計仕様を適用したことを示す記号「○」が入力されると、総得点演算手段33の処理が実行される。すなわち、「○」が入力された設計仕様に対応する環境配慮得点xが環境配慮得点ファイル13の中から抽出され、さらに、他の環境配慮得点xと合計され、総得点X(=Σx)が演算される。得られた総得点Xは、結果ファイル15に書き込まれるとともに、評価シート作成手段35によって、評価シート(図14参照)の総得点表示欄77に表示される。具体的に説明すると、例えば、図8に示す設計仕様入力フォームにおいて、「防錆対策なし(RC造・SRC造)」という設計仕様に対応する入力フィールド54に「○」を入力すると、図4に示す環境配慮得点ファイル13の中から「防錆対策なし(RC造・SRC造)」に対応する環境配慮得点「8点」が抽出され、さらに、「○」が入力された他の設計仕様に対応する環境配慮得点xと合計される。 When the symbol “◯” indicating that the design specification is applied is input to the input field 54, the processing of the total score calculation means 33 is executed. That is, the environmentally friendly score x j corresponding to the design specification to which “O” is input is extracted from the environmentally friendly score file 13 and further summed with other environmentally friendly scores x j to obtain a total score X (= Σx j ) is computed. The obtained total score X is written into the result file 15 and displayed in the total score display field 77 of the evaluation sheet (see FIG. 14) by the evaluation sheet creating means 35. More specifically, for example, in the design specification input form shown in FIG. 8, when “O” is entered in the input field 54 corresponding to the design specification “No rust prevention measures (RC construction / SRC construction)”, FIG. The environmental consideration score “8 points” corresponding to “No rust prevention measures (RC construction / SRC construction)” is extracted from the environmental consideration score file 13 shown in FIG. And the environmentally friendly score x j corresponding to.

なお、本実施形態では、総得点演算手段33により、「長寿命化」に寄与する設計仕様の環境配慮得点の合計である長寿命評価得点、「省資源化」に寄与する設計仕様の環境配慮得点の合計である省資源評価得点、「リユース(再利用)」に関する設計仕様の環境配慮得点の合計であるリユース評価得点、「リサイクル(再資源化)」に関する設計仕様の環境配慮得点の合計であるリサイクル評価得点、「可変性」に関する設計仕様の環境配慮得点の合計である可変性評価得点、および、「居住性」の良否に影響を及ぼす設計仕様の環境配慮得点の合計である居住性評価得点も演算される。得られた各評価得点は、結果ファイル15に格納されるとともに、評価シート作成手段35によって、評価シート(図14参照)の対策別得点表示欄77a〜77fに表示される。   In the present embodiment, the total score calculation means 33 uses the total life evaluation score that is the sum of the environmental consideration scores of the design specifications that contribute to “long life” and the environmental considerations of the design specifications that contribute to “resource saving”. The total of the resource conservation evaluation score, which is the total score, the reuse evaluation score, which is the total of the environmental consideration score of the design specification related to “reuse”, and the environmental consideration score of the design specification related to “recycling (reuse)” A recyclability evaluation score, a variability evaluation score that is the sum of environmental consideration scores for design specifications related to “variability”, and a habitability evaluation that is the sum of environmental consideration scores for design specifications that affect the quality of “liability” The score is also calculated. Each obtained evaluation score is stored in the result file 15 and is displayed by the evaluation sheet creation means 35 in the measure-specific score display fields 77a to 77f of the evaluation sheet (see FIG. 14).

補正係数K、年間排出量Yおよび総得点Xが演算されると、環境判定値演算手段34の処理が実行され、環境判定値Vが演算される。得られた環境判定値Vは、結果ファイル15に格納されるとともに、評価シート作成手段35によって、評価シート(図14参照)の環境判定値表示欄78に表示される。   When the correction coefficient K, the annual emission amount Y, and the total score X are calculated, the process of the environment determination value calculation means 34 is executed, and the environment determination value V is calculated. The obtained environment judgment value V is stored in the result file 15 and is displayed in the environment judgment value display field 78 of the evaluation sheet (see FIG. 14) by the evaluation sheet creating means 35.

環境判定値Vが演算されると、環境判定値演算手段34により、記憶手段1の中から目標値Vが読み出され、環境判定値Vが目標値Vを上回ったか否かが判定される。判定結果は、評価シート作成手段35によって、評価シート(図14参照)の判定結果表示欄79に表示される。目標値Vを上回っていないと判定された場合には、環境性能を向上させるための設計変更(例えば、環境配慮得点xの高い設計仕様に変更する等)を行い、設計変更後の設計仕様を用いて環境判定値Vを再度演算する。このような検討を繰り返すことで、環境性能の高い躯体(環境判定値Vの大きい躯体)を提供することが可能になる。 When the environment determination value V is calculated, the environment judgment value calculating means 34, the target value V 0 from the storage unit 1 is read, whether the environment determination value V exceeds the target value V 0 is determined The The determination result is displayed in the determination result display field 79 of the evaluation sheet (see FIG. 14) by the evaluation sheet creating means 35. If it is determined that it does not exceed the target value V 0 , a design change for improving environmental performance (for example, change to a design specification with a high environmental consideration score x j ) is made, and the design after the design change is made. The environment determination value V is calculated again using the specifications. By repeating such an examination, it is possible to provide a chassis having a high environmental performance (a chassis having a large environment determination value V).

なお、図示は省略するが、目標値Vを複数設定しておき、環境判定値Vの大きさに応じて「格付け」を行うことで、環境性能を評価してもよい。 Although illustration is omitted, the environmental performance may be evaluated by setting a plurality of target values V 0 and performing “rating” according to the size of the environment determination value V.

このように環境性能評価システムSによれば、評価対象躯体に適用した設計仕様の内容を反映した環境判定値Vを得ることができるので、設計仕様の内容を環境性能の評価に反映することができる。特に、本実施形態では、環境判定値Vの演算に際して、用途および構造種別と相関している補正係数Kを用いているので、用途や構造種別の特性をより一層的確に反映した環境判定値Vを得ることができる。   As described above, according to the environmental performance evaluation system S, the environment determination value V reflecting the contents of the design specification applied to the evaluation target chassis can be obtained, and therefore the contents of the design specification can be reflected in the evaluation of the environmental performance. it can. In particular, in the present embodiment, since the correction coefficient K correlated with the application and the structure type is used in calculating the environment determination value V, the environment determination value V that more accurately reflects the characteristics of the application and the structure type. Can be obtained.

また、環境判定値Vを演算するに際して入力すべきデータは、評価対象躯体に使用される材料の「数量」、評価対象躯体に係る建物の「用途」、評価対象躯体の「構造種別」および評価対象躯体に適用した「設計仕様」であるところ、かかるデータは、基本計画の段階から把握することができるので、基本計画を立案する際にも、環境性能評価システムSを使用することができる。すなわち、環境性能評価システムSによれば、基本設計および実施設計の段階だけでなく、基本計画の段階においても、環境性能を簡易且つ客観的に評価することができる。   The data to be input when calculating the environment judgment value V includes the “quantity” of the material used for the evaluation target chassis, the “use” of the building related to the evaluation target chassis, the “structure type” of the evaluation target chassis, and the evaluation Since it is a “design specification” applied to the target chassis, such data can be grasped from the stage of the basic plan, so that the environmental performance evaluation system S can be used also when the basic plan is drawn up. That is, according to the environmental performance evaluation system S, it is possible to easily and objectively evaluate the environmental performance not only at the basic design and implementation design stages but also at the basic planning stage.

なお、本実施形態では、基本情報入力フォーム、数量入力フォームおよび設計仕様入力フォームの順に各種データを入力した場合を例示したが、データの入力順序を限定する趣旨ではない。データの入力順序は適宜変更してもよい。   In the present embodiment, the case where various types of data are input in the order of the basic information input form, the quantity input form, and the design specification input form is illustrated, but the data input order is not limited. The data input order may be changed as appropriate.

また、本実施形態では、評価シートに数値や文字のみを表示した場合を例示したが(図14参照)、演算結果の表示方法(提示方法)を限定する趣旨ではない。評価シート作成手段35にグラフ抽画機能を具備させ、例えば、図15の(a)に示すように、評価得点表示欄77a〜77e(図14参照)に表示された対策別の評価得点をグラフ(図示のものはレーダーチャート)に表示してもよい。   In this embodiment, the case where only numerical values and characters are displayed on the evaluation sheet is illustrated (see FIG. 14), but the calculation result display method (presentation method) is not limited. The evaluation sheet creation means 35 is provided with a graph drawing function. For example, as shown in FIG. 15 (a), the evaluation score for each measure displayed in the evaluation score display fields 77a to 77e (see FIG. 14) is a graph. (The illustrated one is a radar chart).

また、図15の(b)に示すように、対策別の評価得点の内訳をグラフに表示してもよい。図15の(b)では、居住性評価得点の内訳をレーダーチャートに表示している。なお、居住性評価得点の内訳とは、図13に示す設計仕様入力フォームの「6.1 重量衝撃音」に属する設計仕様のうち、「○」が付された設計仕様の環境配慮得点の合計と、「6.2 鉛直振動」に属する設計仕様のうち、「○」が付された設計仕様の環境配慮得点の合計と、「6.3 風居住性」に属する設計仕様のうち、「○」が付された設計仕様の環境配慮得点の合計と、「6.4 地震時床加速度」に属する設計仕様のうち、「○」が付された設計仕様の環境配慮得点の合計と、「6.5 事業継続性」に属する設計仕様のうち、「○」が付された設計仕様の環境配慮得点の合計のことである。   Further, as shown in FIG. 15B, the breakdown of evaluation scores for each countermeasure may be displayed on a graph. In FIG. 15B, the breakdown of the habitability evaluation score is displayed on the radar chart. The breakdown of the evaluation score for habitability is the total of environmentally friendly scores for the design specifications with “○” in the design specifications belonging to “6.1 Weight impact sound” in the design specification input form shown in FIG. Among the design specifications belonging to “6.2 vertical vibration”, the total of environmentally-friendly scores of the design specifications marked with “○”, and among the design specifications belonging to “6.3 Wind habitability”, “○ ”Of the design specifications with“ ”and the total environmental consideration scores of the design specifications with“ ○ ”among the design specifications belonging to“ 6.4 Floor acceleration during earthquake ”and“ 6 .5 Business Continuity ”is the total of environmentally friendly scores for design specifications with“ ○ ”.

また、本実施形態では、環境性能を評価する指標として環境判定値Vを演算した場合を例示したが、他の評価指標を演算しても勿論差し支えない。   Further, in the present embodiment, the case where the environmental determination value V is calculated as an index for evaluating the environmental performance is exemplified, but it goes without saying that other evaluation indexes may be calculated.

例えば、標準的な躯体における二酸化炭素の年間排出量Y(以下、「基準年間排出量Y」という。)が予め記憶手段1に格納されている場合には、年間排出量演算手段32に、二酸化炭素排出量の低減率R(=(Y/Y−1)×100%)を演算する機能を具備させてもよい。なお、低減率Rは、結果ファイル15に格納される。低減率Rを見れば、二酸化炭素排出量の低減に配慮した躯体であるか否かを客観的に評価することができる。 For example, when the annual emission amount Y 0 of carbon dioxide in a standard enclosure (hereinafter referred to as “reference annual emission amount Y 0 ”) is stored in the storage means 1 in advance, the annual emission amount calculation means 32 In addition, a function of calculating a reduction rate R (= (Y / Y 0 −1) × 100%) of carbon dioxide emission may be provided. The reduction rate R is stored in the result file 15. If the reduction rate R is seen, it can be objectively evaluated whether it is a housing which considered the reduction of the carbon dioxide emission amount.

また、「長寿命評価得点」、「省資源評価得点」、「リユース評価得点」、「リサイクル評価得点」および「可変性評価得点」を合計した「CO配慮得点」を演算する機能を総得点演算手段33に具備させるとともに、環境負荷を評価するための環境負荷評価チャートを抽画する機能を評価シート作成手段35に具備させてもよい。なお、CO配慮得点は、結果ファイル15に格納される。 Also, the total score for the function to calculate the “CO 2 consideration score”, which is the total of “long life evaluation score”, “resource saving evaluation score”, “reuse evaluation score”, “recycling evaluation score” and “variability evaluation score” While being provided in the calculation means 33, the evaluation sheet creation means 35 may be provided with a function of drawing an environmental load evaluation chart for evaluating the environmental load. The CO 2 consideration score is stored in the result file 15.

環境負荷評価チャートは、図16に示すように、低減率RおよびCO配慮得点の一方を横軸とし、他方を縦軸としたものである。環境負荷評価チャートは、複数(図16では五つ)の領域に区分けされている。各領域は、環境負荷の「レベル1〜5」に対応しているので、評価対象躯体の低減率RおよびCO配慮得点に対応する「点(印)」を環境負荷評価チャート上にプロットするだけで、評価対象躯体の環境負荷レベルを格付けすることができる。この場合、評価シート作成手段35は、結果ファイル15の中から低減率RおよびCO配慮得点を読み出す処理、環境負荷評価チャートを抽画する処理、環境負荷評価チャート上に評価対象躯体の低減率RおよびCO配慮得点に対応する点81をプロットする処理を実行する。なお、図16の環境負荷評価チャートの「格付け」は、レベル「5」が最も高い評価であり(すなわち、環境負荷が小さいことを意味する。)、レベル「1」が最も低い評価である(すなわち、環境負荷が大きいことを意味する。)。領域の区分けは、統計資料や経験則に応じて適宜設定すればよい。 As shown in FIG. 16, the environmental load evaluation chart is such that one of the reduction rate R and the CO 2 consideration score is on the horizontal axis and the other is on the vertical axis. The environmental load evaluation chart is divided into a plurality of areas (five in FIG. 16). Since each area corresponds to “levels 1 to 5” of the environmental load, “points (marks)” corresponding to the reduction rate R and the CO 2 consideration score of the evaluation target enclosure are plotted on the environmental load evaluation chart. It is possible to rate the environmental load level of the evaluation target enclosure. In this case, the evaluation sheet creation means 35 reads the reduction rate R and the CO 2 consideration score from the result file 15, extracts the environmental load evaluation chart, and the rate of reduction of the evaluation target enclosure on the environmental load evaluation chart. A process of plotting points 81 corresponding to R and CO 2 consideration scores is performed. In the “rating” in the environmental load evaluation chart of FIG. 16, the level “5” is the highest evaluation (that is, the environmental load is small), and the level “1” is the lowest evaluation ( In other words, it means that the environmental load is large.) The classification of the areas may be set as appropriate according to statistical data and empirical rules.

さらに、建物の環境効率を評価するための環境効率評価チャートを抽画する機能を評価シート作成手段35に具備させてもよい。   Furthermore, the evaluation sheet creating means 35 may be provided with a function of drawing an eco-efficiency evaluation chart for evaluating the eco-efficiency of a building.

S 環境性能評価システム
C コンピュータ
1 記憶手段
2 入力手段
3 演算処理手段
31 総排出量演算手段
32 年間排出量演算手段
33 総得点演算手段
34 環境判定値演算手段
4 表示手段
S Environmental Performance Evaluation System C Computer 1 Storage Unit 2 Input Unit 3 Arithmetic Processing Unit 31 Total Emissions Calculation Unit 32 Annual Emissions Calculation Unit 33 Total Score Calculation Unit 34 Environmental Determination Value Calculation Unit 4 Display Unit

Claims (3)

躯体に使用される可能性のある材料の二酸化炭素排出量原単位、建物の用途に応じた耐用年数、および、躯体に適用される可能性のある設計仕様の環境配慮得点が記憶された記憶手段と、
環境性能を評価すべき評価対象躯体に使用される材料の数量、前記評価対象躯体に係る建物の用途、および、前記評価対象躯体に適用される設計仕様を入力するための入力手段と、
前記記憶手段に記憶された二酸化炭素排出量と前記入力手段を介して入力された材料の数量とを乗算して、複数の材料のそれぞれについて二酸化炭素の排出量を演算するとともに、これらを合計して総排出量を演算する総排出量演算手段と、
前記入力手段を介して入力された用途に対応する耐用年数を前記記憶手段の中から抽出し、抽出した耐用年数の逆数と前記総排出量とを乗算して年間排出量を演算する年間排出量演算手段と、
前記入力手段を介して入力された設計仕様に対応する環境配慮得点を前記記憶手段の中から抽出し、抽出した環境配慮得点を合計して総得点を演算する総得点演算手段と、
前記年間排出量の逆数と前記総得点とを乗算して環境判定値を演算する環境判定値演算手段と、を具備することを特徴とする環境性能評価システム。
Storage means that stores the basic unit of carbon dioxide emissions of materials that may be used in the enclosure, the service life according to the use of the building, and the environmentally-friendly score of the design specifications that may be applied to the enclosure When,
Input means for inputting the quantity of materials used in the evaluation target enclosure to be evaluated for environmental performance, the use of the building related to the evaluation target enclosure, and the design specifications applied to the evaluation target enclosure;
Multiply the carbon dioxide emission stored in the storage means by the quantity of the material input via the input means to calculate the carbon dioxide emission for each of the plurality of materials, and sum these A total emission calculating means for calculating the total emission,
The annual emission amount which extracts the useful life corresponding to the application input via the input means from the storage means and calculates the annual emission amount by multiplying the reciprocal of the extracted useful life and the total emission amount. Computing means;
Total score calculating means for extracting environmentally friendly scores corresponding to the design specifications input via the input means from the storage means, and calculating the total score by summing the extracted environmentally friendly scores;
An environmental performance evaluation system for calculating an environmental performance value by multiplying the reciprocal of the annual emission amount and the total score.
前記記憶手段には、建物の用途および躯体の構造種別に対応する補正係数が記憶されており、
前記環境判定演算手段は、前記入力手段を介して入力された用途および構造種別に対応する補正係数を前記記憶手段の中から抽出し、抽出した補正係数と前記年間排出量の逆数と前記総得点とを乗算して環境判定値を演算する、ことを特徴とする請求項1に記載の環境性能評価システム。
The storage means stores a correction coefficient corresponding to the use of the building and the structural type of the frame,
The environment determination calculation means extracts a correction coefficient corresponding to the application and structure type input via the input means from the storage means, and extracts the correction coefficient, the reciprocal of the annual emission amount, and the total score. The environmental performance evaluation system according to claim 1, wherein the environmental determination value is calculated by multiplying.
躯体の環境性能を評価する際の指標を演算するための環境性能指標演算プログラムであって、
躯体に使用される可能性のある材料の二酸化炭素排出量原単位、建物の用途に応じた耐用年数、および、躯体に適用される可能性のある設計仕様の環境配慮得点が記憶された記憶手段と、
環境性能を評価すべき評価対象躯体に使用される材料の数量、前記評価対象躯体に係る建物の用途、および、前記評価対象躯体に適用される設計仕様を入力するための入力手段と、
前記記憶手段に記憶された二酸化炭素排出量と前記入力手段を介して入力された材料の数量とを乗算して、複数の材料のそれぞれについて二酸化炭素の排出量を演算するとともに、これらを合計して総排出量を演算する総排出量演算手段と、
前記入力手段を介して入力された用途に対応する耐用年数を前記記憶手段の中から抽出し、抽出した耐用年数の逆数と前記総排出量とを乗算して年間排出量を演算する年間排出量演算手段と、
前記入力手段を介して入力された設計仕様に対応する環境配慮得点を前記記憶手段の中から抽出し、抽出した環境配慮得点を合計して総得点を演算する総得点演算手段と、
前記年間排出量の逆数と前記総得点とを乗算して環境判定値を演算する環境判定値演算手段としてコンピュータを機能させるための環境性能指標演算プログラム。
An environmental performance index calculation program for calculating an index for evaluating the environmental performance of a chassis,
Storage means that stores the basic unit of carbon dioxide emissions of materials that may be used in the enclosure, the service life according to the use of the building, and the environmentally-friendly score of the design specifications that may be applied to the enclosure When,
Input means for inputting the quantity of materials used in the evaluation target enclosure to be evaluated for environmental performance, the use of the building related to the evaluation target enclosure, and the design specifications applied to the evaluation target enclosure;
Multiply the carbon dioxide emission stored in the storage means by the quantity of the material input via the input means to calculate the carbon dioxide emission for each of the plurality of materials, and sum these A total emission calculating means for calculating the total emission,
The annual emission amount which extracts the useful life corresponding to the application input via the input means from the storage means and calculates the annual emission amount by multiplying the reciprocal of the extracted useful life and the total emission amount. Computing means;
Total score calculating means for extracting environmentally friendly scores corresponding to the design specifications input via the input means from the storage means, and calculating the total score by summing the extracted environmentally friendly scores;
An environmental performance index calculation program for causing a computer to function as an environmental determination value calculation means for calculating an environmental determination value by multiplying the reciprocal of the annual emission amount and the total score.
JP2009138806A 2009-06-10 2009-06-10 Environmental performance evaluation system and environmental performance index calculation program Active JP5291543B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009138806A JP5291543B2 (en) 2009-06-10 2009-06-10 Environmental performance evaluation system and environmental performance index calculation program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009138806A JP5291543B2 (en) 2009-06-10 2009-06-10 Environmental performance evaluation system and environmental performance index calculation program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010286941A true JP2010286941A (en) 2010-12-24
JP5291543B2 JP5291543B2 (en) 2013-09-18

Family

ID=43542611

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009138806A Active JP5291543B2 (en) 2009-06-10 2009-06-10 Environmental performance evaluation system and environmental performance index calculation program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5291543B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101390237B1 (en) 2013-07-22 2014-04-30 한양대학교 에리카산학협력단 Method for building environmental impact assessment using main material inventory

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000027458A (en) * 1998-07-10 2000-01-25 Misawa Homes Co Ltd Cad system for construction and method for designing building
JP2004265178A (en) * 2003-03-03 2004-09-24 Shimizu Corp Building life cycle assessment system
JP2004318337A (en) * 2003-04-14 2004-11-11 Tokyo Electric Power Co Inc:The Environmental impact assessment method for comparison of environmental impact measure

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000027458A (en) * 1998-07-10 2000-01-25 Misawa Homes Co Ltd Cad system for construction and method for designing building
JP2004265178A (en) * 2003-03-03 2004-09-24 Shimizu Corp Building life cycle assessment system
JP2004318337A (en) * 2003-04-14 2004-11-11 Tokyo Electric Power Co Inc:The Environmental impact assessment method for comparison of environmental impact measure

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101390237B1 (en) 2013-07-22 2014-04-30 한양대학교 에리카산학협력단 Method for building environmental impact assessment using main material inventory
WO2015012499A1 (en) * 2013-07-22 2015-01-29 한양대학교 에리카산학협력단 Life-cycle environmental impact assessment method for building using main materials

Also Published As

Publication number Publication date
JP5291543B2 (en) 2013-09-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AlSanad Awareness, drivers, actions, and barriers of sustainable construction in Kuwait
Rasmussen et al. Analysing methodological choices in calculations of embodied energy and GHG emissions from buildings
Häkkinen et al. Reducing embodied carbon during the design process of buildings
Conejos et al. Designing for better building adaptability: A comparison of adaptSTAR and ARP models
Allen et al. Modelling ambitious climate mitigation pathways for Australia's built environment
Joss et al. Eco-city indicators: governance challenges
US11308247B2 (en) Building quality indexing system
Kamari et al. A BIM-based LCA tool for sustainable building design during the early design stage
Döberl et al. Introducing a goal-oriented sustainability assessment method to support decision making in contaminated site management
Clemett et al. Optimal seismic retrofitting of existing buildings considering environmental impact
Pai et al. Whole building life cycle assessment for buildings: A case study ON HOW to achieve the LEED credit
Karunaratne et al. A review of comprehensiveness, user-friendliness, and contribution for sustainable design of whole building environmental life cycle assessment software tools
De Wolf et al. Structural material quantities and embodied carbon coefficients: challenges and opportunities
Dubljević et al. Computational BIM tool for automated LEED certification process
Choi et al. Techno-economic feasibility study for deep renovation of old apartment
JP5291543B2 (en) Environmental performance evaluation system and environmental performance index calculation program
Chiu et al. A novel lifetime cost-benefit analysis method for seismic retrofitting of low-rise reinforced concrete buildings
Wang Correlation analysis of capital and life cycle costs in private financial initiative projects
Esnaashary Esfahani et al. Prioritizing preproject planning activities using value of information analysis
Weinheimer The Process of Green Building Certification: an examination regarding lean principles
Eissa et al. Circular Economy Policies for Decarbonization of US Commercial Building Stocks: Data Integration and System Dynamics Coflow Modeling Approach
Guimarães et al. Critical overview of urban sustainability assessment tools
Wood et al. Modelling project complexity
André et al. Risk analysis of bridge falsework Cuplok systems
JP6511558B1 (en) Service life calculation system, service life calculation method and service life calculation program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20111215

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130204

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130212

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130409

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130528

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130607

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5291543

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250