JP2010262490A - Emergency information notification system - Google Patents
Emergency information notification system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010262490A JP2010262490A JP2009113148A JP2009113148A JP2010262490A JP 2010262490 A JP2010262490 A JP 2010262490A JP 2009113148 A JP2009113148 A JP 2009113148A JP 2009113148 A JP2009113148 A JP 2009113148A JP 2010262490 A JP2010262490 A JP 2010262490A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- notification
- emergency information
- report
- information
- calls
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、緊急情報通知システムに係わり、特に災害時などの緊急時に携帯電話端末などの情報端末を使用しているユーザに対して緊急情報を通知する緊急情報通知システムに関する。 The present invention relates to an emergency information notification system, and more particularly to an emergency information notification system that notifies emergency information to a user who uses an information terminal such as a mobile phone terminal in an emergency such as a disaster.
従来の緊急情報通知システムとしては、例えば特開2008−92395号公報に示す如く、電子メールによる配信によって、主に携帯電話所持者に対して、緊急情報の通知を行うシステムや特開2003−242580号公報に示す如く、緊急情報の配信先に対してJava(登録商標)アプリケーションを使った地図アプリケーションの配信を行う事によって、配信先のユーザにより視覚的でわかりやすい形態で避難情報を得るシステムが提案されている。 As a conventional emergency information notification system, for example, as shown in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2008-92395, a system that notifies emergency information mainly to mobile phone holders by distribution by electronic mail or Japanese Patent Application Laid-Open No. 2003-242580. As shown in the publication, a system that obtains evacuation information in a form that is visually and easily understood by the user of the distribution destination by distributing the map application using the Java (registered trademark) application to the distribution destination of the emergency information is proposed. Has been.
また、特開2006−121535号公報に示す如く、このような緊急情報の配信に際して、その非難経路が各ユーザにとって、より最適となるように各種非難経路に関する情報を別途管理するシステムが提案されている。 In addition, as shown in Japanese Patent Laid-Open No. 2006-121535, a system for separately managing information on various blamed routes is proposed so that the blamed routes are more optimal for each user when distributing such emergency information. Yes.
従来技術は、一般に通報者からの通報は全てその処理を専門に受け付ける施設にて受け付ける構成となっている。このことは例えば、何かの緊急事態が発生した際には通報者は通報内容をある特定の施設に伝えるべく、複数の通報者が一斉にその施設に通報することが予測される。その場合、呼の受付数に限界がある施設では、その許容量以上の呼を受け付けてしまうと、受け付けることができない呼が発生し、その許容量をオーバーした呼に関しては呼の放棄が発生してしまうことが考えられる。 The prior art is generally configured such that all reports from a reporter are received at a facility that specializes in processing. For example, when an emergency occurs, the reporter is predicted to report to the facility at the same time so that the reporter transmits the report contents to a specific facility. In that case, if there is a limit on the number of calls accepted, if a call exceeding the allowable amount is accepted, a call that cannot be accepted occurs, and a call that exceeds the allowable amount is abandoned. It can be considered.
このような状態を通常、オーバーフローと呼ぶが、このオーバーフロー状態では、その特定に増大した呼の影響によって、他の呼まで影響を受け、受け付が困難になるなど弊害が生じることが多々、発生することが予測される。 Such a state is usually called an overflow, but in this overflow state, the influence of the specific increased call often affects other calls, causing adverse effects such as difficulty in accepting. Is expected to.
また、従来の技術では、緊急情報配信の方法は提示されているが、実際にどのタイミングで配信するかという課題がある。 Moreover, in the prior art, an emergency information delivery method has been presented, but there is a problem of when to actually deliver.
つまり、特許文献1や特許文献2のような配信方法では、緊急情報は不特定多数のものに配信されてしまい、その影響度は大きく、配信の仕方によっては、混乱やパニックが要因になることが考えられる。
In other words, in the distribution methods such as Patent Document 1 and
本発明は、かかる課題に鑑みなされ、上述した既存の特許文献の技術に対して、新たに、緊急情報を判断し得るシステムを提供するものである。 This invention is made in view of this subject, and provides the system which can judge emergency information newly with respect to the technique of the existing patent document mentioned above.
本発明は、上記課題を達成するために、避難経路選定部と、緊急情報通知部を備えた緊急情報通知システムにおいて、緊急情報判定部とを設けた。 In order to achieve the above object, the present invention provides an emergency information determination unit in an emergency information notification system including an evacuation route selection unit and an emergency information notification unit.
本発明では、例えば、通報呼がある一定数以上になると、その通報が入った近隣にいる市民に対して、その通報内容に関する情報を通知することができる。このことにより、その通報が入った近隣にいる市民は、通報が既に施設に通知されていることを知る。 In the present invention, for example, when the number of notification calls exceeds a certain number, information on the content of the notification can be notified to the citizens in the vicinity who have received the notification. By this, the citizen in the neighborhood where the report entered knows that the report has already been notified to the facility.
つまり、市民は、既に多数の同様な内容の通報が施設に対して入っていることを知ることになり、市民自らが既に施設が知りえている同様な内容の通報をすることを控えることが期待できる。その結果、施設では通報者による通報呼の過多状態(オーバーフロー)を防止できる。 In other words, citizens will know that a number of similar reports have already entered the facility, and citizens are expected to refrain from making similar reports that the facility already knows. it can. As a result, the facility can prevent an excessive state (overflow) of a report call by a reporter.
本発明では、通報者からの呼数が予め設定された設定値以上になった場合に、緊急度が高いと判断し、緊急情報の通知を一斉に配信することになる。このことにより例えば人が主観的に通報内容の緊急性を判断するよりも、より客観的なデータに基づいた判断が行われ、通報者はその情報の緊急性に関して、より正確に知ることができる。 In the present invention, when the number of calls from the reporter exceeds a preset value, it is determined that the degree of urgency is high, and notifications of urgent information are distributed all at once. This makes it possible to make a judgment based on more objective data than a person subjectively judges the urgency of the contents of the report, and the reporter can know more accurately about the urgency of the information. .
本発明の緊急情報通知システムは、一連の流れをシステム化したものであり、例えば、通報者(市民)からの通報に関して本発明で配信処理を行う必要があると判断した場合に、特許文献3にて管理されている避難経路情報を特許文献1や特許文献2にて提案されている方法により、その該当する市民に対して配信することが可能としたものである。以下、本発明の実施例について図面を参照して説明する。
The emergency information notification system of the present invention is a systemized series of flows. For example, when it is determined that the distribution processing according to the present invention needs to be performed regarding a report from a reporter (citizen), Patent Document 3 The evacuation route information managed by the method can be distributed to the corresponding citizens by the methods proposed in Patent Document 1 and
図1は、緊急情報通知システムの概略構成を示す図である。同図において、0101,0103,0104は情報通信端末、例えば携帯電話を所持する市民、0105は施設、0102は施設と市民の情報通信端末との間の通信を中継する基地局である。
FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration of an emergency information notification system. In the figure,
かかるシステムにおいて、施設0105は市民A(0104)からの通報を受け付けた際に、その通報内容が通報者(市民A)の近隣にいる、例えば他の市民B(0101)や市民C(0103)などに対しても警報を通知する必要があると判断した場合には、その情報を他の市民B(0101)や市民C(0103)などにも伝えるべく、例えば携帯電話を通じて、通報者の近隣にいる市民B(0101),市民C(0103)などに対しても警告を通知するシステムにかかるものである。このようなシステムでは、次に挙げる3つの機能に関して、特徴を有する。
In this system, when the
まず、1つ目の機能としては、本発明で挙げるように通報者(市民A)からの通報を受け付けた際に、その通報の緊急性を判断する機能として(1)緊急情報判定部0106がある。
First, as a first function, when a report from a reporter (Citizen A) is accepted as described in the present invention, (1) the emergency
2つ目の機能としては、1つ目の機能で挙げた判断機能により緊急情報を通知すべきだと判断した場合に、他の市民B,Cに対して実際的に緊急情報を通知する機能として(2)緊急情報通知部0108がある。
The second function is a function to actually notify emergency information to other citizens B and C when it is judged that emergency information should be notified by the judgment function mentioned in the first function. (2) There is an emergency
3つ目として、2つ目の機能によって実際に通報者(市民A)の近隣にいる他の市民B,Cに対して緊急情報を配信する際に、どのような情報を通知すべきかを判断する機能として(3)非難経路選定部0107がある。
Thirdly, the second function determines what information should be notified when urgent information is distributed to other citizens B and C in the vicinity of the whistleblower (citizen A). There is a (3) blame
以下、各々の機能に分けて具体的なシステムの実施形態を記述する。
(1)緊急情報判定部0106について
本機能では、緊急度を判定する際の前提として通報者(市民A)0104からの通報が入った場合に、施設0105において、その通報内容が重複している通報に関しては緊急度も高いと判断するということである。
Hereinafter, a specific system embodiment will be described for each function.
(1) About the emergency
つまり、多くの通報が入る通報に関しては、緊急度が高くて周りの市民に対しても影響を与える可能性が高いと判断することにより施設0105内において、客観的な統計データからその通報の緊急性を判断し、通報があった近隣の市民に対して情報の展開を行うことができる。その詳細に関しては実施例2〜実施例4にて記述する。
(2)緊急情報通知部0108について
本機能では、例えば特許文献1や特許文献2にて記述されている機能を利用することにより、このような機能を実現することができる。例えば、これら特許文献では通報者が属している基地局に関して、その通報内容が例えば前記(1)緊急情報判定部0106により緊急情報であると判断される場合には、通報者(市民A)の属している基地局に関して、その基地局に同じく属している他の市民B,Cに対する緊急情報の通知が行われる。
In other words, regarding a report with many reports, the emergency level of the report is determined from objective statistical data in the
(2) About the emergency
なお、緊急情報通知の手段として、特許文献1では、メールでの配信を前提としており、特許文献2では、Java(登録商標)アプリケーションでの配信を前提としている。通常、携帯電話端末は、その利用者が通話やメール送受信を実行していないときにも近隣の基地局との交信は行っており、基地局(移動電話事業者の主幹サーバ)では、携帯電話端末の現在位置情報を認知しており、このことにより通報者の近隣にいる携帯電話ユーザに対してのみ緊急情報を通知することは可能である。本機能は既に特許文献1、特許文献2にて公開されている技術であり、詳細は省略する。
(3)避難経路選定部0107について
3つ目の機能を考える上で、前記2つ目の機能に関して、実際に通報者(市民A)の近隣にいる市民B,Cに対して緊急情報を配信する際に具体的にどのような情報を配信するかという問題がある。つまり、緊急情報を配信する基地局に属する市民に対して、例えば全て同じ避難経路を含んだ情報を通知してしまうと、基地局内に属する全ての携帯電話所持者が同じ経路を選んでしまい個々の携帯電話所持者に応じた避難経路の最適化が行われていない。
As a means for notifying emergency information, Patent Document 1 is premised on delivery by e-mail, and
(3) About the evacuation
このような問題に関して、特許文献3では、各種非難経路に関する情報を別途管理することによって、携帯電話ユーザに対して、より個々の携帯電話ユーザに応じた効率のよい非難経路の指示を行うことが可能となっている。なお、本機能に関しても既に特許文献3にて公開されている技術であり、詳細は省略する。 With regard to such a problem, in Patent Document 3, by separately managing information on various slammed routes, it is possible to instruct the slammed routes more efficiently according to individual cellular phone users. It is possible. Note that this function is also a technique already disclosed in Patent Document 3, and details thereof are omitted.
本実施例2では、前記実施例1にて採り上げた緊急情報通知システムに関して、特に緊急情報判定部0106に関して記述する。図2は緊急情報判定部の処理フローを示す図である。以下、本実施例について図2のフローに従って説明をする。
In the second embodiment, the emergency information notification system picked up in the first embodiment will be described, particularly regarding the emergency
図2では、まず、ステップ0201にて通報者(市民A)からの通報があったとき、ステップ0202にて通報内容の登録が行われる。ここでの登録とは、例えば、通報者の名前や住所など、その業務に応じた内容で可とする。続いて、ステップ0203において、通報呼に関して、重複している通報呼がないかの判断が行われる。
In FIG. 2, first, when there is a report from the reporter (citizen A) in
このような重複している通報呼の判断に関しては、次の実施例3にて詳述するが、具体的には距離や受付時間、件名等に関して重複している通報に関しては、通報内容が同一であると判断し、次のステップ0204によって、その通報呼に関してのカウントアップが行われる事になる。
The determination of such overlapping notification calls will be described in detail in the third embodiment. Specifically, regarding the notifications overlapping with respect to distance, reception time, subject, etc., the content of the notification is the same. In the
続いて、ステップ0205によって仮にその通報に関して、まだ通報者の近隣市民に対する通報を行っておらず、尚且つ、ステップ0207によって重複している通報呼数が予め設定した設定値より大きい場合には、ステップ0208にて通報内容の開示を行うべく通報者の近隣市民B,Cに対して通報呼に関する緊急情報の通知を行うことになる。
Subsequently, if the reporter has not yet made a report to the neighbors of the reporter regarding the report at
なお、ステップ0205によって通報者の近隣市民Aへの通知を行った通報に関しても、その後も同様な通報が度重なる場合であれば、更に通知を行うべく、例えば、ステップ0206にて設定値の2倍以上の通報呼数がある場合に関しては、更にステップ0208にて近隣市民に対して通知を行うことになる。
In addition, regarding the notification that has been notified to the neighboring citizen A of the reporter in
このように一度、近隣市民に通知した通報内容でも設定値の2倍、3倍・・となったタイミングで、近隣市民に通知を行うなど、適時、市民への通知を行ない通報者の近隣市民に対する緊急情報の通知(ステップ0208)を行う。 In this way, even if the notification content notified to neighboring citizens once, notification to neighboring citizens will be made in a timely manner, such as notifying neighboring citizens at the time when the set value is doubled, tripled, etc .. Is notified of emergency information (step 0208).
本実施例3では、実施例2中でも挙げたように、図2中のステップ0203にて重複している通報呼の判定に関して、その判定方法に関する記述をする。図3は重複通報呼の判断処理を示すフロー図である。
In the third embodiment, as described in the second embodiment, the determination method regarding the duplicated notification call in
同図において、ステップ0301にて通報者からの通報があった際に、まず過去の通報に関して、まだ、通報呼との比較をしていない最も新しい通報との比較を行うことになる。具体的には、ステップ0302にあるように既に受付済みの通報に関して、通報呼との比較がまだ行われておらず、尚且つ最も新しい通報に関して、その通報の選択が行われる(ステップ0302)。このようにして選択された比較対照となる通報に関して、ステップ0303〜ステップ0305の比較を受け付けたばかりの通報呼に対して行うことになる。
In the figure, when there is a report from the reporter in
ステップ0303では、通報呼の受付時間と上記によって選択された通報の受付時間の差を算出し、その差が予め設定した設定値より小さい場合には、ほぼ同じタイミングで通報があったと判断し、内容一致の可能性が高い。 In Step 0303, the difference between the reception time of the notification call and the reception time of the notification selected as described above is calculated, and if the difference is smaller than a preset value, it is determined that the notification has been received at substantially the same timing, The possibility of content matching is high.
続いて、ステップ0304にて距離に関する比較が行われる。距離に関する比較では、通報呼における位置と上記によって選択された通報の位置とを測定し、その測定値による差から距離を算出する。この距離が予め設定された値より小さい時には、ほぼ、同一の場所から通報があったとして、同一内容に関する通報である可能性が高いと判断する。
Subsequently, in
続いて、ステップ0305において、通報呼の件名と、上記により選択された通報との件名に関する比較が行われる。ここでいう件名とは、例えば、図2のステップ0202にて登録される通報内容に関する種別情報と考える。つまり、通報者からの通報があった際に、その通報内容に応じて登録される内容となる。ここでの件名が一致しているということは、同一内容に関する通報の可能性が高いと判断することになる。
Subsequently, in
以上、ステップ0303〜ステップ0305の判定において、全て一致がみられた通報に関しては、同一内容に関する通報である可能性が極めて高いと判断して、比較対照である受付済通報呼を通報呼と同一通報として登録する(ステップ0306)。そして、同一の通報呼として判定された場合には、図2のステップ0204によってカウントアップが行われる事になる。
As described above, in the determinations in Steps 0303 to 0305, regarding all the reports that match, it is determined that there is an extremely high possibility that the notifications are related to the same content, and the received notification call that is the comparison control is the same as the notification call Register as a report (step 0306). If it is determined that the same call is the same, the count is incremented in
本実施例4では、図4、図5、図7における図の各表の数値を使って実際に緊急情報の判定を行う。 In the fourth embodiment, emergency information is actually determined using the numerical values in the tables of FIGS. 4, 5, and 7. FIG.
図4は各種設定値例を示し、受付時間差の設定値を10分、受付距離差の設定値を1,000mとした設定値例である。図5、図7は受付通報の各種値例を示し、通報呼名0501と受付時間0502と位置情報0503と件名0504との対応関係を示している。
FIG. 4 shows examples of various set values, which are set value examples where the set value for the reception time difference is 10 minutes and the set value for the reception distance difference is 1,000 m. FIG. 5 and FIG. 7 show examples of various values of the reception notification, and show the correspondence between the
判定に際しては、図2、3で採り上げたフローに沿って行う事になる。 The determination is made according to the flow taken in FIGS.
まず、図2のフローにおいて、ステップ0201にて通報者からの通報を受け付け、ステップ0202にて通報内容の登録が行われる。その後、ステップ0203にあるように、過去の通報に関して通報呼と重複している通報がないかの判断が行われる事になる。その判断に関しては図3のフローに従って行われていくわけだが、ここでは、図5の各値を参考としながら、その判断を行うことにする。
First, in the flow of FIG. 2, a report from the reporter is accepted in
まず、ステップ0302において、過去の通報に関して、まだ通報呼との比較が行われておらず、尚且つ、最も近くに通報のあった通報呼が選択される。つまり、図2で言えば、通報Aが選択されることになる。
First, in
続いて、ステップ0303の受付時間の比較が行われる。この際には、図4における受付時間の設定値が10分と記載されていることから、10分以内の通報に関しては同一通報である可能性が高いと判断することになる。この条件では、通報呼Aは、10分以内の条件を満たしている(図6参照)ことから受け付けたばかりの通報呼と同一通報である可能性が高いと判断することになる。 Subsequently, a comparison of reception times in step 0303 is performed. At this time, since the set value of the reception time in FIG. 4 is described as 10 minutes, it is determined that there is a high possibility that the notifications within 10 minutes are the same notification. Under this condition, the notification call A satisfies the condition within 10 minutes (see FIG. 6), so it is determined that there is a high possibility that the notification call A is the same as the notification call just received.
続いて、ステップ0304にて距離に関する比較が行われる。この比較においては、経度、緯度情報を基にして、その距離の算出が行われる。具体的な距離算出方法に関しては、例えば、「ヒュベニの距離計算式」等の手法を用いて求めることになるが、その算出結果を図6に記載する。図6は受付通報との時間差/距離差との関係を示すものであり、通報呼名0501、時間差0602、距離差0603との対応関係を示している。この比較では、通報Aは、図4の設定値1,000m以内の条件を満たすことができず、通報呼との比較において同一通報である候補対象から外れることになる。
Subsequently, in
続いて、ステップ0302にて、通報A以外の通報呼の内、最も受付時間が新しい通報呼の選択が行われる事になる。図5では、通報Bが選択されることになる。通報Bは、ステップ0303の受付時間の条件とステップ0304の距離の条件共に同一通報呼の候補となっているが、ステップ0305の件名に関する条件において、通報呼と異なっており、この時点で同一通報呼としての候補から外れることになる。結局、その次に選択される通報呼Cのみがステップ0303〜ステップ0305の条件を全て満たしており、同一通報呼として判断されることになる。
Subsequently, in
なお、図7にあるように、ステップ0302における過去の通報の内、最新の通報呼が図4に示した受付時間に関する設定値範囲内に収まらない場合には、過去の通報呼は全て同一ではないものとして判断することになる。つまり、図7における通報呼Aが同一通報の候補から外れた段階で(図8参照)、通報呼Bもまた、同一通報呼の候補から外れることになる。 In addition, as shown in FIG. 7, when the latest report call does not fall within the set value range regarding the reception time shown in FIG. It will be judged as not. That is, when the notification call A in FIG. 7 deviates from the same notification candidate (see FIG. 8), the notification call B also deviates from the same notification call candidate.
0101:緊急情報の通報を行う市民と同じ基地局を通して通信を行う市民
0102:基地局(移動電話事業者の主幹サーバ)
0103:緊急情報の通報を行う市民と同じ基地局を通して通信を行う市民
0104:緊急情報の通知を行う市民
0105:緊急情報判定部、緊急経路選定部、緊急情報通知部を有する施設
0106:通報内容に関して、緊急情報かどうかを判定する部位
0107:緊急情報通知部にて緊急情報を通知する際に、その通知内容を決定する部位
0108:避難経路選定部にて決定された情報を基地局を通して、配信する部位
0101: Citizens communicating through the same base station as the citizens reporting emergency information 0102: Base stations (main server of mobile phone operators)
0103: Citizen who communicates through the same base station as the citizen who reports emergency information 0104: Citizen who performs notification of emergency information 0105: Facility having emergency information determination unit, emergency route selection unit, emergency information notification unit 0106: Report content The
Claims (5)
上記施設は、上記通報者の市民からの通報に対して、その通報内容の緊急性に関する判定を行う緊急情報判定部と、上記通報者の市民に近隣している市民に対する通知内容の選定を行う避難経路選定部と、通報者以外の市民に対しても緊急情報を通知する緊急情報通知部とを備え、上記緊急情報判定部において、通報者からの受付呼数から上記通報の緊急性に関して判定することを特徴とする緊急情報通知システム。 In the emergency information notification system provided with facilities for receiving emergency information from other citizens possessing the second information communication terminal, receiving reports from the citizens possessing the first information communication terminal,
In response to a report from the reporter's citizen, the facility selects an emergency information determination unit that determines the urgency of the report contents and a notification content for the citizens who are close to the reporter's citizen. An evacuation route selection unit and an emergency information notification unit that notifies emergency information to citizens other than the reporter. The emergency information determination unit determines the urgency of the report from the number of calls received from the reporter. An emergency information notification system characterized by:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009113148A JP2010262490A (en) | 2009-05-08 | 2009-05-08 | Emergency information notification system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009113148A JP2010262490A (en) | 2009-05-08 | 2009-05-08 | Emergency information notification system |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010262490A true JP2010262490A (en) | 2010-11-18 |
Family
ID=43360497
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009113148A Pending JP2010262490A (en) | 2009-05-08 | 2009-05-08 | Emergency information notification system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2010262490A (en) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH07220191A (en) * | 1994-02-04 | 1995-08-18 | Toyota Motor Corp | Emergency alarm system |
JPH0954895A (en) * | 1995-08-11 | 1997-02-25 | Hitachi Ltd | Information notification system |
JP2006262046A (en) * | 2005-03-17 | 2006-09-28 | Hitachi Ltd | Disaster situation reporting system |
JP2007193475A (en) * | 2006-01-18 | 2007-08-02 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Road obstruction report system and radio communication terminal device |
-
2009
- 2009-05-08 JP JP2009113148A patent/JP2010262490A/en active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH07220191A (en) * | 1994-02-04 | 1995-08-18 | Toyota Motor Corp | Emergency alarm system |
JPH0954895A (en) * | 1995-08-11 | 1997-02-25 | Hitachi Ltd | Information notification system |
JP2006262046A (en) * | 2005-03-17 | 2006-09-28 | Hitachi Ltd | Disaster situation reporting system |
JP2007193475A (en) * | 2006-01-18 | 2007-08-02 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Road obstruction report system and radio communication terminal device |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8494489B2 (en) | Wireless user based notification system | |
US7224966B2 (en) | System and method for web-based presence perimeter rule monitoring | |
US20110018709A1 (en) | Method for Monitoring the Safety of Travelers | |
CN104135717B (en) | A kind of calling for help and emergency method based on mobile phone | |
GB2431830A (en) | Location, tracking and alerting apparatus and method | |
EP1188156A1 (en) | Method and apparatus in a two-way wireless communication system for location-based message transmission | |
US20080242311A1 (en) | Methods and systems for proximity-based monitoring of wireless devices | |
EP1074163A1 (en) | System and method for defining location services | |
US20080268867A1 (en) | Notification Apparatus and Method for Cellular Communication System | |
US9462429B2 (en) | Missed call notification by notifying contacts of the called party | |
JP2009260528A (en) | Mobile phone terminal and urgent news flash related information distribution system | |
JP2007251357A (en) | Emergency notice system and method | |
US20120129486A1 (en) | Help notification system and method | |
US20130252570A1 (en) | Urgent call management system | |
JP2010262490A (en) | Emergency information notification system | |
JP2006262046A (en) | Disaster situation reporting system | |
US20070269034A1 (en) | Time difference notification in a cell phone system | |
WO2012173200A1 (en) | Wireless communications system and message notification method | |
JP2009171484A (en) | Communication system, annunciation information processor, and communication apparatus | |
US8655384B2 (en) | System and method for providing location based reminders | |
JP2009118241A (en) | Communication system, method and program and server | |
KR20070090478A (en) | Apparatus and method for management message in mobile communication system | |
JP2009177719A (en) | System and method for executing contact in occurrence of emergency situation | |
KR20070097772A (en) | Method of making urgent call using mobile communication network | |
JP4934120B2 (en) | Status report method and status report server |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Effective date: 20110614 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20121003 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Effective date: 20121009 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20130305 |