JP2010257182A - Data processing method and data processing system - Google Patents

Data processing method and data processing system Download PDF

Info

Publication number
JP2010257182A
JP2010257182A JP2009105998A JP2009105998A JP2010257182A JP 2010257182 A JP2010257182 A JP 2010257182A JP 2009105998 A JP2009105998 A JP 2009105998A JP 2009105998 A JP2009105998 A JP 2009105998A JP 2010257182 A JP2010257182 A JP 2010257182A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
information
consistency
application
business
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2009105998A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5215929B2 (en
Inventor
Michio Iijima
岐勇 飯島
Yusuke Morita
悠介 森田
Yukio Nakano
幸生 中野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2009105998A priority Critical patent/JP5215929B2/en
Publication of JP2010257182A publication Critical patent/JP2010257182A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5215929B2 publication Critical patent/JP5215929B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To correctly refer to task data stored in a plurality of task DB while making the task data of an on-line task cooperate with an analysis task. <P>SOLUTION: A data processing method includes a storage phase from a plurality of storage applications to the task DB and a reference phase from an analysis application. In the storage phase, when update information whose storage has been requested is analyzed, and the update information is stored in the task DB, whether the update information is to be made visible or invisible is determined on the basis of matching condition definition in response to a reference request from the analysis application, and the determination result recorded, and the task data are stored in the task DB on the basis of the update information. In the reference phase, whether each task data stored in the task DB is to be made visible or invisible is determined on the basis of the determination result corresponding to the analysis application whose reference has been requested according to a reference request from the analysis application, and the task data determined to be made visible are presented to the analysis application. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&INPIT

Description

本発明は、データを蓄積する処理を行うアプリケーションとデータを利用する処理を行うアプリケーションが存在し、データを蓄積する処理を行うアプリケーションが蓄積したデータを、データを利用する処理を行うアプリケーションが参照してデータ処理するデータ処理方法およびデータ処理システムに関する。   In the present invention, there are an application that performs a process for storing data and an application that performs a process that uses data, and the application that performs a process that uses data refers to the data stored by the application that performs a process that accumulates data. The present invention relates to a data processing method and a data processing system.

近年、企業において業務により生じた業務データを蓄積することが一般化している。企業において分析業務にあたるユーザは、業務データを集約し、整理し、分析することにより、生産性の向上や経営戦略立案の高速化、高精度化などに寄与している。なお、分析は利用の一形態である。   In recent years, it has become common to store business data generated by business in companies. Analyzing users in companies contribute to improving productivity, speeding up management strategy, and improving accuracy by collecting, organizing, and analyzing business data. Analysis is a form of usage.

従来、分析業務で利用する業務データの収集は、週次や日次のバッチ処理により行われていた。バッチ処理は、以下で説明する理由から必要とされている。業務データを蓄積する処理(以下、蓄積処理)を行うサーバ(以下、オンライン業務サーバという。)と、分析業務のための処理(以下、分析処理という。)を行うサーバ(以下、分析業務サーバという。)は、物理的に異なるサーバである構成が一般的である。   Conventionally, collection of business data used in analysis work has been performed by weekly or daily batch processing. Batch processing is required for the reasons described below. A server (hereinafter referred to as online business server) that performs processing for accumulating business data (hereinafter referred to as storage processing) and a server that performs processing for analytical work (hereinafter referred to as analytical processing) (hereinafter referred to as analytical business server). .) Generally has a configuration of physically different servers.

このため、オンライン業務サーバにおいて蓄積処理を行うアプリケーションが格納先とするデータベース(以下、オンライン業務DBという。)と、分析業務サーバにおいて分析処理を行うアプリケーションが参照先とするデータベース(以下、分析処理DBという。)は、別である構成が一般的である。   Therefore, a database (hereinafter referred to as an online business DB) that is stored in an application that performs storage processing in an online business server and a database (hereinafter referred to as an analysis processing DB) that is referred to by an application that performs analysis processing in an analytical business server. Is a different configuration.

したがって、オンライン業務DBから分析処理DBに、分析業務で利用する業務データを収集するバッチ処理が必要とされている。なお、オンライン業務サーバと分析業務サーバを別サーバとする理由は、蓄積処理の処理性能が劣化することを避けるためであった。   Therefore, there is a need for batch processing for collecting business data used in analysis work from the online work DB to the analysis processing DB. The reason why the online business server and the analysis business server are separate servers is to avoid deterioration of the storage processing performance.

オンライン業務サーバにおいて分析アプリケーションを実行した場合、オンライン業務サーバの各種資源を分析アプリケーションが利用することになり、蓄積処理に用いる資源を圧迫し、蓄積処理の処理性能が劣化する。蓄積処理は実際の業務と直接的かつ密接に関係するため、処理性能の劣化は好まれない。   When the analysis application is executed on the online business server, the analysis application uses various resources of the online business server, which compresses the resources used for the storage processing and degrades the processing performance of the storage processing. Since accumulation processing is directly and closely related to actual business, degradation of processing performance is not preferred.

一方、近年は経営のスピードが年々高速化している。経営スピードの高速化に伴い、分析業務にあたるユーザからは、「ちょうど、今」の業務データを含めた分析(ジャストインタイム(Just in Time)分析)が行えることが望まれ始めている。   On the other hand, the speed of management has been increasing year by year. With the increase in management speed, it is beginning to be desired by users who perform analysis work to perform analysis including “just now” work data (Just in Time analysis).

しかし、前記バッチ処理は前述の様に週次や日次であることが一般的であり、ジャストインタイム分析に見合う速度でオンライン業務サーバと分析業務サーバの業務データを連携する処理を実施することは困難である。   However, as described above, the batch processing is generally weekly or daily as described above, and the processing for linking the business data of the online business server and the analytical business server is performed at a speed suitable for just-in-time analysis. It is difficult.

この状況の変化に応じた技術も存在する。例えば、ジャストインタイム分析に見合う速度で業務データを連携する処理としては、特許文献1に説明される「リアルタイム更新差分抽出によるデータベースの作成方法およびその情報処理装置」があげられる。特許文献1が示す技術を用いることにより、オンライン業務サーバと分析業務サーバの業務データの連携をジャストインタイム分析に見合う速度で実現することが可能である。   There are also technologies that respond to this changing situation. For example, as a process for linking business data at a speed suitable for just-in-time analysis, “a database creation method by real-time update difference extraction and its information processing apparatus” described in Patent Document 1 can be cited. By using the technology disclosed in Patent Document 1, it is possible to realize cooperation between business data of an online business server and an analysis business server at a speed suitable for just-in-time analysis.

特開2004−78464号公報JP 2004-78464 A

近年、ハードウェアの進化により計算機の処理能力が飛躍的に向上し、サーバで処理可能な業務量も増加している。そのため、処理性能の劣化のため別サーバとしていた、前記オンライン業務と分析業務を同一サーバ上で実行させることも可能となった。   In recent years, the processing capability of computers has improved dramatically due to the evolution of hardware, and the amount of work that can be processed by a server has also increased. For this reason, it is possible to execute the online operation and the analysis operation on the same server, which are separate servers due to deterioration of processing performance.

この場合、オンライン業務において蓄積アプリケーションが格納先とするデータベースと分析業務において分析アプリケーションが参照先とするデータベースが同一である構成にでき、この場合オンライン業務と分析業務の業務データの連携をジャストインタイム分析に見合う速度で実現することが可能となる。   In this case, the database that the storage application stores in the online job and the database that the analysis application references in the analysis job can be configured to be the same. In this case, the link between the online job and the business data of the analysis job is just-in-time. It can be realized at a speed suitable for analysis.

一方、異なる業務アプリケーションがそれぞれ格納した複数のオンライン業務DB上の情報を、一つの分析アプリケーションが参照することも、また、近年は一般的である。   On the other hand, it is also common in recent years for one analysis application to refer to information on a plurality of online business DBs stored by different business applications.

例えば、ある製造工程における製品を作る効率を表現する歩留まり率は、材料の投入量と、製品の製造量から計算される。しかし、材料の投入量と製品の製造量は異なる蓄積アプリケーションが、異なるオンライン業務DBに格納する。このため、システム全体としては、前記分析アプリケーションが、複数のオンライン業務により格納された業務データを、正しく参照できることが必要となる。   For example, a yield rate that expresses the efficiency of producing a product in a certain manufacturing process is calculated from the amount of material input and the production amount of the product. However, storage applications having different input amounts of materials and manufactured amounts of products are stored in different online business DBs. For this reason, as a whole system, the analysis application needs to be able to correctly refer to business data stored by a plurality of online businesses.

さらに、近年は蓄積可能な業務データの種類および量が増大しており、多様な分析を実施することが一般化している。このため、一つの業務あるいは業務データに対して複数種類の分析アプリケーションが存在することは珍しいことではない。例えば、製造工程Aと製造工程Bがあり、製造工程Bは製造工程Aで製造された物を材料としており、それぞれの歩留まり率を把握したい場合がある。   Furthermore, in recent years, the types and amounts of business data that can be accumulated have increased, and it has become common to perform various analyses. For this reason, it is not uncommon for multiple types of analysis applications to exist for one business or business data. For example, there are a manufacturing process A and a manufacturing process B, and the manufacturing process B uses the product manufactured in the manufacturing process A as a material, and there is a case where it is desired to grasp the yield rate of each.

この場合、製造工程Aに対する材料の投入実績を蓄積および管理する蓄積アプリケーション1およびオンライン業務DB1と、製造工程Aの製造実績であると同時に製造工程Bに対する材料の投入実績を蓄積および管理する蓄積アプリケーション2およびオンライン業務DB2と、製造工程Bの製造実績を蓄積および管理する蓄積アプリケーション3およびオンライン業務DB3が存在する。   In this case, the storage application 1 and online business DB 1 for storing and managing the material input results for the manufacturing process A, and the storage application for storing and managing the material input results for the manufacturing process B at the same time as the manufacturing results of the manufacturing process A 2 and online business DB 2, a storage application 3 that stores and manages manufacturing results of manufacturing process B, and online business DB 3 exist.

また、オンライン業務DB1とオンライン業務DB2から収集した業務データを利用して製造工程Aの歩留まり率を表示する分析アプリケーション1と、オンライン業務DB2とオンライン業務DB3から収集した業務データを利用して製造工程Bの歩留まり率を表示する分析アプリケーション2が存在する。分析アプリケーション1と分析アプリケーション2は、複数の分析アプリケーション間で重複する部分を持つ複数のオンライン業務DBに格納された業務データを、正しく参照したい。   Further, the analysis application 1 that displays the yield rate of the manufacturing process A using the business data collected from the online business DB 1 and the online business DB 2 and the manufacturing process using the business data collected from the online business DB 2 and the online business DB 3 There is an analysis application 2 that displays the yield rate of B. The analysis application 1 and the analysis application 2 want to correctly refer to business data stored in a plurality of online business DBs having overlapping portions between the plurality of analysis applications.

しかし、特許文献1に説明される手法では、ジャストインタイム分析に見合う速度でオンライン業務サーバと分析業務サーバの業務データを連携することはできても、あるオンライン業務DBに格納された業務データと別のオンライン業務DBに格納された業務データを分析アプリケーションからみて正しく参照することを考慮できない。   However, in the method described in Patent Document 1, although the online business server and the business data of the analytical business server can be linked at a speed suitable for just-in-time analysis, the business data stored in a certain online business DB and It cannot be considered that business data stored in another online business DB is correctly referred to when viewed from the analysis application.

例えば、材料の投入量と製品の製造量から歩留まり率を計算する分析アプリケーションにとって、ある材料を投入した製造ロットにおいて、当該の製造ロットにおける材料の投入量が入力された後で、かつ、製造量が入力される前に歩留まり率を計算してしまうと、製造量が不当に低くなる。これは、業務データを正しく参照できていないことを意味する。   For example, for an analysis application that calculates the yield rate from the amount of material input and the amount of product manufactured, in a production lot in which a certain material has been input, after the amount of material input in that manufacturing lot has been input, and the amount of production If the yield rate is calculated before is input, the production amount is unreasonably low. This means that business data has not been correctly referenced.

当該の製造ロットの材料の投入量と製造量の両方が入力されてから、初めて前述の両方の数字を分析アプリケーションが参照すれば、分析アプリケーションが業務情報を正しく参照できているといえる。   It can be said that the analysis application can correctly refer to the business information if the analysis application refers to both the above-mentioned numbers for the first time after both the input amount and the production amount of the material of the production lot are input.

前記に記載した、オンライン業務において蓄積アプリケーションが格納先とするデータベースと分析業務において分析アプリケーションが参照先とするデータベースが同一である構成の場合も、同様の問題が発生する。   The same problem occurs in the above-described configuration in which the database that is stored by the storage application in the online operation is the same as the database that is referred to by the analysis application in the analysis operation.

本発明は、前記の課題を解決するための発明であって、ジャストインタイム分析に見合う速度でオンライン業務アプリケーションと分析業務アプリケーションの業務データを連携しつつ、複数の分析アプリケーション間で重複して利用される部分を持つ複数のオンライン業務DBに格納された業務データを正しく参照することができるデータ処理方法およびデータ処理システムを提供することを目的とする。   The present invention is an invention for solving the above-mentioned problems, and uses the business data of the online business application and the analytical business application in an overlapping manner at a speed suitable for just-in-time analysis, and is used repeatedly among a plurality of analysis applications. It is an object of the present invention to provide a data processing method and a data processing system capable of correctly referring to business data stored in a plurality of online business DBs having such a portion.

前記目的を達成するため、本発明では、オンライン業務と分析業務を有し、業務データを業務DBに格納する蓄積アプリケーションと、業務DBに格納された業務データをもとに分析処理を実施する分析アプリケーションを有するデータ処理システム(例えば、業務情報分析支援システム)において、オンライン業務の業務データが反映されて業務DBに格納された業務データを、当該の業務データを参照する分析アプリケーションにとって正しく参照させるものである。   In order to achieve the above object, the present invention has an online operation and an analysis operation, an accumulation application for storing the operation data in the operation DB, and an analysis for performing an analysis process based on the operation data stored in the operation DB. In a data processing system having an application (for example, a business information analysis support system), business data stored in a business DB reflecting business data of online business is correctly referred to by an analysis application that refers to the business data It is.

本発明のデータ処理方法は、複数の蓄積アプリケーションからの業務DBへの格納フェイズと、分析アプリケーションからの参照フェイズによって構成される。格納フェイズにおいて、格納要求された更新情報を解析し、当該の更新情報を業務DBに格納した際に分析アプリケーションからの参照要求に対して更新情報を可視あるいは不可視にするかを整合性条件定義(例えば、整合性条件定義1610)に基づき判定し、判定結果を記録し、さらに更新情報を基に業務データを業務DBに格納する。参照フェイズにおいて、分析アプリケーションからの参照要求に応じ、参照要求した分析アプリケーションに対応する判定結果に基づいて業務DBに格納された各業務データを可視あるいは不可視にするかを判定したうえで、可視と判定した業務データを分析アプリケーションに提示する。   The data processing method according to the present invention is configured by a storage phase in a business DB from a plurality of storage applications and a reference phase from an analysis application. In the storage phase, the update information requested to be stored is analyzed, and when the update information is stored in the business DB, it is defined whether the update information is visible or invisible in response to a reference request from the analysis application ( For example, the determination is made based on the consistency condition definition 1610), the determination result is recorded, and the business data is stored in the business DB based on the update information. In the reference phase, in response to a reference request from the analysis application, it is determined whether each business data stored in the business DB is to be visible or invisible based on a determination result corresponding to the analysis application requested for reference. Present the determined business data to the analysis application.

本発明によれば、ジャストインタイム分析に見合う速度でオンライン業務アプリケーションと分析業務アプリケーションで業務データを連携しつつ、複数の分析アプリケーション間で重複して利用される部分を持つ複数の業務DBに格納された業務データを、それぞれの分析アプリケーションにとって正しい業務データとして提示できる。   According to the present invention, business data is linked between an online business application and an analytical business application at a speed suitable for just-in-time analysis, and stored in a plurality of business DBs having portions that are used redundantly among a plurality of analytical applications. Can be presented as correct business data for each analysis application.

実施形態1のデータ処理システムの全体構成を示す図である。1 is a diagram illustrating an overall configuration of a data processing system according to a first embodiment. 業務データ取得画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of a business data acquisition screen. オンライン業務DB上のテーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the table on online business DB. 実施形態1の整合性判定および更新実行処理部の処理内容を示すPAD図である。FIG. 6 is a PAD diagram illustrating processing contents of a consistency determination and update execution processing unit according to the first embodiment. 整合性条件定義の例を示す図である。It is a figure which shows the example of a consistency condition definition. 整合性判定管理表の例を示す図である。It is a figure which shows the example of a consistency determination management table | surface. 実施形態1の整合性考慮表作成処理部の処理内容を示すPAD図である。FIG. 6 is a PAD diagram showing processing contents of a consistency consideration table creation processing unit of the first embodiment. 分析アプリケーション実行結果画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of an analysis application execution result screen. 実施形態2のデータ処理システムの全体構成を示す図である。It is a figure which shows the whole structure of the data processing system of Embodiment 2. FIG. 実施形態2の整合性判定および更新実行処理部の処理内容を示すPAD図である。FIG. 10 is a PAD diagram illustrating processing contents of a consistency determination and update execution processing unit according to the second embodiment. 実施形態2の整合性考慮表作成処理部の処理内容を示すPAD図である。FIG. 10 is a PAD diagram showing processing contents of a consistency consideration table creation processing unit of Embodiment 2. 整合性条件定義Bの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the consistency condition definition B. 整合性判定管理表Bの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the consistency determination management table. 分析アプリケーションBの実行結果画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the execution result screen of the analysis application. 業務アプリケーションと分析アプリケーションが別計算機の場合の全体構成を示す図である。It is a figure which shows the whole structure in case a business application and an analysis application are another computers. 整合性判定および更新実行処理、整合性考慮表作成処理、および分析アプリケーションでの処理についてのデータの流れを示す図である。It is a figure which shows the data flow about a consistency determination and update execution process, a consistency consideration table preparation process, and the process in an analysis application. 実施形態1の処理概要を示す図である。It is a figure which shows the process outline | summary of Embodiment 1. FIG. 実施形態2の処理概要を示す図である。It is a figure which shows the process outline | summary of Embodiment 2. FIG.

以下、本発明の実施形態について図面を参照して詳細に説明する。
(実施形態1)
実施形態1において、データを蓄積する処理を行うアプリケーションとデータを利用する処理を行うアプリケーションが存在し、前記データを蓄積する処理を行うアプリケーションにより蓄積されたデータを、前記データを利用する処理を行うアプリケーションが、DB横断でデータを一連のまとまりとしてデータ処理を実施するデータ処理システムについて説明する。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
(Embodiment 1)
In the first embodiment, there is an application that performs processing for storing data, and an application that performs processing that uses data, and performs processing that uses the data stored by the application that performs processing that stores data. A data processing system in which an application performs data processing as a series of data across DBs will be described.

本実施形態は、DB横断でデータを一連のまとまりとして特徴付けるグループキーに着目し、グループキー、参照対象、判定条件からなる整合性条件定義をあらかじめ定義し、グループキーに対応した一連のデータが判定条件を満たすか否かを整合性判定管理表で管理し、前記整合性判定管理表を用いてアプリケーションに提示するデータを取捨選択し、アプリケーションにとって正しくデータを参照させるものである。   In the present embodiment, focusing on a group key that characterizes data as a series of data across DBs, a consistency condition definition including a group key, a reference target, and a judgment condition is defined in advance, and a series of data corresponding to the group key is judged. Whether or not the condition is satisfied is managed by the consistency determination management table, and the data to be presented to the application is selected using the consistency determination management table, and the data is referred to correctly by the application.

図1は、実施形態1のデータ処理システムの全体構成を示す図である。図1に示すデータ処理システムは、業務テーブルA(1810)に業務データを蓄積する業務A、業務テーブルB(1820)に業務データを蓄積する業務B、および業務テーブルA(1810)、業務テーブルB(1820)に蓄積された業務データを元に分析業務を実施する業務サーバ1400の中に構築される。   FIG. 1 is a diagram illustrating an overall configuration of a data processing system according to the first embodiment. The data processing system shown in FIG. 1 includes a business A that stores business data in a business table A (1810), a business B that stores business data in a business table B (1820), a business table A (1810), and a business table B. Based on the business data stored in (1820), it is constructed in the business server 1400 that performs the analysis business.

業務サーバ1400は、処理の結果を表示する表示装置1700、命令や業務データを入力する入力装置1710、処理などを実行する中央演算装置であるCPU(Central Processing Unit)1720、処理用のプログラムおよび各種データなどを一時的に格納するRAM(Random Access Memory)などの主記憶装置1750、業務データなどを格納するハードディスクドライブなどの記憶媒体1800およびこれらを接続するバス1740から構成される。   The business server 1400 includes a display device 1700 for displaying processing results, an input device 1710 for inputting commands and business data, a CPU (Central Processing Unit) 1720 that is a central processing unit for executing processing, processing programs, and various types. A main storage device 1750 such as a RAM (Random Access Memory) for temporarily storing data, a storage medium 1800 such as a hard disk drive for storing business data, and a bus 1740 for connecting them.

主記憶装置1750には、システム制御部1440、業務Aアプリケーション1050、業務Bアプリケーション1060、分析アプリケーション1500、整合性判定および更新実行処理部1910(データ更新処理部)、整合性考慮表作成処理部1920(データ参照処理部)の各プログラムが、記憶媒体1800から読み出されるとともに、設定格納領域1600、作業領域1680が確保される。   The main storage 1750 includes a system control unit 1440, a business A application 1050, a business B application 1060, an analysis application 1500, a consistency determination and update execution processing unit 1910 (data update processing unit), and a consistency consideration table creation processing unit 1920. Each program of the (data reference processing unit) is read from the storage medium 1800, and a setting storage area 1600 and a work area 1680 are secured.

記憶媒体1800には、入力装置1710から値と命令を受け取った業務Aアプリケーション1050によって業務データを格納する業務テーブルA(1810)、および、業務Bアプリケーション1060によって業務データを格納する業務テーブルB(1820)が格納されている。業務テーブルA(1810)は、例えば、図3に示す材料使用実績管理表5100であり、業務テーブルB(1820)は、例えば、図3に示す製造実績管理表5200である。   In the storage medium 1800, a business table A (1810) that stores business data by the business A application 1050 that has received values and instructions from the input device 1710, and a business table B (1820) that stores business data by the business B application 1060. ) Is stored. The business table A (1810) is, for example, the material use result management table 5100 shown in FIG. 3, and the business table B (1820) is, for example, the manufacturing result management table 5200 shown in FIG.

システム制御部1440は、入力装置1710から入力される業務データ取得画面表示命令により、業務Aアプリケーション1050と業務Bアプリケーション1060とを起動する処理と、業務Aアプリケーション1050、業務Bアプリケーション1060が実行する業務テーブルA(1810)、業務テーブルB(1820)の更新処理に連動して整合性判定および更新実行処理部1910を起動する処理と、分析アプリケーション1500が実行する業務テーブルA(1810)、業務テーブルB(1820)の参照処理に連動して整合性考慮表作成処理部1920を起動する処理と、入力装置1710から入力される分析アプリケーション実行命令により実施する分析結果画面表示処理とを有する。   The system control unit 1440 activates the business A application 1050 and the business B application 1060 according to the business data acquisition screen display command input from the input device 1710, and the business executed by the business A application 1050 and the business B application 1060. Processing for starting the consistency determination and update execution processing unit 1910 in conjunction with update processing of the table A (1810) and the business table B (1820), business table A (1810) executed by the analysis application 1500, and business table B (1820) includes a process for starting the consistency consideration table creation processing unit 1920 in conjunction with the reference process, and an analysis result screen display process executed by an analysis application execution command input from the input device 1710.

業務Aアプリケーション1050は、業務データ取得画面を表示装置1700に業務データ入力フォームを表示する業務データ取得画面表示処理と、入力装置1710から入力される業務データを業務テーブルA(1810)に格納する業務データ格納処理を有する。   The business A application 1050 displays a business data acquisition screen on the display device 1700 for business data acquisition screen display processing, and stores business data input from the input device 1710 in the business table A (1810). Has data storage processing.

同様に、業務Bアプリケーション1060は、業務データ取得画面を表示装置1700に業務データ入力フォームを表示する業務データ取得画面表示処理と、入力装置1710から入力される業務データを業務テーブルB(1820)に格納する業務データ格納処理を有する。   Similarly, the business B application 1060 displays a business data acquisition screen on the display device 1700 and displays business data input screen display processing, and business data input from the input device 1710 is stored in the business table B (1820). It has business data storage processing for storing.

分析アプリケーション1500は、入力装置1710からの分析アプリケーション実行命令により、業務テーブルA(1810)、業務テーブルB(1820)に格納された業務データを取得し分析処理を実行し、分析結果を表示装置1700に表示する。   The analysis application 1500 acquires business data stored in the business table A (1810) and the business table B (1820) and executes analysis processing according to an analysis application execution command from the input device 1710, and displays the analysis result on the display device 1700. To display.

設定格納領域1600には、整合性条件定義1610(整合性条件定義情報)(図5参照)と整合性判定管理表1650(整合性判定管理情報)(図6参照)が格納される。整合性条件定義1610(図5参照)は、アプリケーションにとって正しいと判定されるデータの一連のまとまりを特徴付けるグループキー1620(グループ化情報)、整合性を確保して参照する対象を定義した参照対象1630(参照対象情報)、当該の業務データをアプリケーションが参照することを許可するための条件を定義した判定条件1640(判定条件情報)を有する。整合性判定管理表1650(図6参照)は、グループキーを格納するキー列1660と、各グループキーに対応する参照対象の可視あるいは不可視といった状態である整合性判定状態を格納する状態列1670を有する。以上が、本実施形態の構成である。   The setting storage area 1600 stores a consistency condition definition 1610 (consistency condition definition information) (see FIG. 5) and a consistency judgment management table 1650 (consistency judgment management information) (see FIG. 6). The consistency condition definition 1610 (see FIG. 5) includes a group key 1620 (grouping information) that characterizes a series of data determined to be correct for the application, and a reference object 1630 that defines an object to be referred to while ensuring consistency. (Reference object information), and a determination condition 1640 (determination condition information) that defines a condition for allowing the application to refer to the business data. The consistency determination management table 1650 (see FIG. 6) includes a key column 1660 for storing group keys and a status column 1670 for storing a consistency determination state that is a visible or invisible state of a reference target corresponding to each group key. Have. The above is the configuration of the present embodiment.

図1に示すデータ処理システムは、整合性判定および更新実行処理部1910(図4参照)と、整合性考慮表作成処理部1920(図7参照)と、整合性条件定義1610(図5参照)と、整合性判定管理表1650(図6参照)とを有しているのが特徴である。   The data processing system shown in FIG. 1 includes a consistency determination and update execution processing unit 1910 (see FIG. 4), a consistency consideration table creation processing unit 1920 (see FIG. 7), and a consistency condition definition 1610 (see FIG. 5). And a consistency judgment management table 1650 (see FIG. 6).

整合性判定および更新実行処理部1910は、業務Aアプリケーション1050や業務Bアプリケーション1060からの更新要求を受け付け、更新要求を解析し、更新要求に含まれる業務テーブル(例えば、業務テーブルA(1810)、業務テーブルB(1820))に格納されるべき業務データの情報(更新対象となるカラムや更新後の値など)を取得する。そして、業務テーブルに格納されるべき業務データの情報に整合性条件定義1610で設定されたグループキー1620が含まれるか否かを識別し、グループキー1620が含まれていた場合は整合性条件定義1610で設定された判定条件1640が含まれるか否かを識別し、判定条件1640が含まれていた場合は判定条件1640を業務テーブルに格納されるべき業務データの情報およびグループキー1620で一連のまとまりを特徴付けられた情報群を取得して判定条件1640を満たしているか否かを判定する。そして、判定結果を整合性判定管理表1650のグループキーに対応する整合性判定状態として格納し、業務テーブルに格納されるべき業務データの情報(内容)を元に、業務データを業務テーブルに格納する。整合性判定および更新実行処理部1910は、「業務テーブルへの格納フェイズ」を実施する処理部である。   The consistency determination and update execution processing unit 1910 receives an update request from the business A application 1050 and the business B application 1060, analyzes the update request, and includes a business table (for example, business table A (1810), Information on business data to be stored in the business table B (1820)) (such as columns to be updated and updated values) is acquired. Then, it is identified whether or not the group data 1620 set in the consistency condition definition 1610 is included in the business data information to be stored in the business table. If the group key 1620 is included, the consistency condition definition is determined. Whether or not the determination condition 1640 set in 1610 is included is determined. If the determination condition 1640 is included, the determination condition 1640 is set by a series of information on the business data to be stored in the business table and the group key 1620. A group of information characterized by the group is acquired to determine whether or not the determination condition 1640 is satisfied. The determination result is stored as the consistency determination state corresponding to the group key of the consistency determination management table 1650, and the business data is stored in the business table based on the business data information (contents) to be stored in the business table. To do. The consistency determination and update execution processing unit 1910 is a processing unit that performs a “storage phase in the business table”.

整合性考慮表作成処理部1920は、分析アプリケーション1500からの参照要求を取得し、整合性判定管理表1650を取得し、整合性判定管理表1650に格納されたグループキー群と各グループキーに対応する整合性判定状態を取得し、分析処理DBに格納した業務データを取得する。そして、取得した各業務データのグループキーを取得すると共にグループキーに対応する整合性判定状態を取得し、取得した整合性判定状態に応じて各業務データを可視あるいは不可視にするかを判別したうえで分析アプリケーションに提示する。整合性考慮表作成処理部1920は、「分析アプリケーションからの参照フェイズ」を実施する処理部である。   The consistency consideration table creation processing unit 1920 acquires a reference request from the analysis application 1500, acquires the consistency determination management table 1650, and corresponds to the group key group and each group key stored in the consistency determination management table 1650. The consistency determination state to be acquired is acquired, and the business data stored in the analysis processing DB is acquired. Then, the group key of each acquired business data is acquired, the consistency determination state corresponding to the group key is acquired, and it is determined whether each business data is visible or invisible according to the acquired consistency determination state. To present to the analysis application. The consistency consideration table creation processing unit 1920 is a processing unit that performs the “reference phase from the analysis application”.

整合性条件定義1610(図5参照)は、アプリケーションにとって正しいと判定されるデータの一連のまとまりを特徴付ける要素としてのグループキー1620と、参照時に整合性を確保して参照する対象を定義した参照対象1630と、当該の業務データをアプリケーションが参照することを許可するための条件を定義した判定条件1640から構成され、分析アプリケーションごとに存在する。   The consistency condition definition 1610 (see FIG. 5) includes a group key 1620 as an element characterizing a series of data determined to be correct for the application, and a reference object that defines an object to be referred to while ensuring consistency at the time of reference. 1630 and a determination condition 1640 that defines a condition for allowing the application to refer to the business data, and exists for each analysis application.

整合性判定管理表1650(図6参照)は、グループキーを格納するキー列1660と、各グループキーに対応する参照対象の可視あるいは不可視といった状態である整合性判定状態を格納する状態列1670から構成され、分析アプリケーション毎に存在する。   The consistency determination management table 1650 (see FIG. 6) includes a key column 1660 for storing group keys and a status column 1670 for storing consistency determination states that are visible or invisible for the reference target corresponding to each group key. Configured and exists for each analysis application.

これら、整合性判定および更新実行処理部1910、整合性考慮表作成処理部1920、整合性条件定義1610、整合性判定管理表1650は、CD−ROM(Compact Disc Read Only Memory)などの記憶媒体に記録されており、これらが磁気ディスクなどの記憶媒体に格納された後、主記憶装置1750にロードされて実行されるものとする。なお、前記記録媒体は、CD−ROM以外の媒体であってもよい。また、記録媒体から移す先の記憶媒体は磁気ディスクでなくともよい。   The consistency determination and update execution processing unit 1910, the consistency consideration table creation processing unit 1920, the consistency condition definition 1610, and the consistency determination management table 1650 are stored in a storage medium such as a CD-ROM (Compact Disc Read Only Memory). It is assumed that these are recorded and stored in a storage medium such as a magnetic disk, then loaded into the main storage device 1750 and executed. The recording medium may be a medium other than a CD-ROM. Further, the storage medium to which the recording medium is transferred need not be a magnetic disk.

図17は、実施形態1の処理概要を示す図である。製造作業者Aは、業務Aアプリケーション1050を用いて作業情報(材料使用実績)を登録する。また、製造作業者Bは、業務Bアプリケーション1060を用いて作業情報(製造実績情報)を登録する。作業情報の登録指令を受けた整合性判定および更新実行処理部1910は、整合性条件定義1610を参照して材料使用実績管理表5100(図3(a)参照)および製造実績管理表5200(図3(b)参照))に登録するとともに、整合性判定管理表1650(図6参照)に、所定のキー(Key)列の値に対する状態(State)列の値を登録する。   FIG. 17 is a diagram illustrating an outline of processing according to the first embodiment. The manufacturing worker A registers work information (material use results) using the business A application 1050. Further, the manufacturing worker B registers work information (manufacturing performance information) using the business B application 1060. The consistency determination and update execution processing unit 1910 that has received the work information registration instruction refers to the consistency condition definition 1610 and the material usage record management table 5100 (see FIG. 3A) and the manufacturing record management table 5200 (see FIG. 3). 3 (b))), and the value of the state column for the value of the predetermined key column is registered in the consistency determination management table 1650 (see FIG. 6).

一方、製造作業管理者は、分析アプリケーション1500を用いて分析結果を要求すると、整合性考慮表作成処理部1920は、整合性条件定義1610、材料使用実績管理表5100、製造実績管理表5200、整合性判定管理表1650を参照して、整合性考慮表16020(図16参照)を作成する。整合性考慮表16020には、所定のキー列に対応し、かつ、整合性判定管理表1650で整合性を満たすと判断された材料使用実績管理表16030、製造実績管理表16040などが含まれる。分析アプリケーション1500は、整合性考慮表16020を用いて、要求された分析結果を出力する。   On the other hand, when the manufacturing work manager requests an analysis result using the analysis application 1500, the consistency consideration table creation processing unit 1920 includes a consistency condition definition 1610, a material usage record management table 5100, a manufacturing record management table 5200, With reference to the sex determination management table 1650, a consistency consideration table 16020 (see FIG. 16) is created. The consistency consideration table 16020 includes a material usage record management table 16030, a manufacturing record management table 16040, etc. that correspond to a predetermined key column and are determined to satisfy the consistency in the consistency determination management table 1650. The analysis application 1500 uses the consistency consideration table 16020 to output the requested analysis result.

以下、図17の処理内容について、詳細に説明する。
本実施形態の処理は、大きく分けて(A0)業務テーブルへの格納フェイズと、(B0)分析アプリケーションからの参照フェイズに分けられる。まず、業務テーブルへの格納フェイズについて説明し、次に分析アプリケーションからの参照フェイズについて説明する。
Hereinafter, the processing content of FIG. 17 will be described in detail.
The processing of this embodiment is roughly divided into (A0) a storage phase in the business table and (B0) a reference phase from the analysis application. First, the storage phase in the business table will be described, and then the reference phase from the analysis application will be described.

(A0:業務テーブルへの格納フェイズ)
まず、業務テーブルへの格納フェイズを説明する。
業務テーブルへの格納フェイズにおいては、まず、(A1)業務Aアプリケーション1050や業務Bアプリケーション1060による業務データ取得画面表示処理が実施され、つぎに、(A2)業務Aアプリケーション1050や業務Bアプリケーション1060による業務データ格納処理が実施され、そして、(A3)整合性判定および更新実行処理部1910による整合性判定および更新処理が実施される。以下、前記の各処理を説明する。
(A0: Storage phase in business table)
First, the storage phase in the business table will be described.
In the storage phase in the business table, first, (A1) business data acquisition screen display processing by the business A application 1050 and business B application 1060 is performed, and then (A2) by the business A application 1050 and business B application 1060. The business data storage process is performed, and (A3) consistency determination and update execution processing unit 1910 performs consistency determination and update processing. Hereinafter, each process will be described.

(A1:業務データ取得画面表示処理)
業務データ取得画面表示処理においては、まず、入力装置1710から入力される業務データ取得画面表示命令により、システム制御部1440が業務Aアプリケーション1050または業務Bアプリケーション1060を起動し、業務データ取得画面表示処理を開始する。つぎに、業務データ取得画面表示処理では、業務Aアプリケーション1050または業務Bアプリケーション1060が、表示装置1700に業務データ取得画面を表示する。業務データ取得画面の画面例を図2を参照して説明する。
(A1: Business data acquisition screen display process)
In the business data acquisition screen display process, first, the system control unit 1440 activates the business A application 1050 or the business B application 1060 by a business data acquisition screen display command input from the input device 1710, and the business data acquisition screen display process. To start. Next, in the business data acquisition screen display process, the business A application 1050 or the business B application 1060 displays a business data acquisition screen on the display device 1700. A screen example of the business data acquisition screen will be described with reference to FIG.

図2は、業務データ取得画面の例を示す図である。図2(a)には、材料使用実績入力画面2000を示し、図2(b)には、製造実績入力画面2100を示す。
図3は、オンライン業務DB上のテーブルの例を示す図である。図3(a)には、材料使用実績管理表5100を示し、図3(b)には、製造実績管理表5200を示す。
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of a business data acquisition screen. 2A shows a material usage record input screen 2000, and FIG. 2B shows a manufacturing record input screen 2100.
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a table on the online business DB. 3A shows a material usage record management table 5100, and FIG. 3B shows a manufacturing record management table 5200.

図2(a)に示す材料使用実績入力画面2000は、図3(a)に示す材料使用実績管理表5100に格納する業務データを入力するための業務データ取得画面である。材料使用実績入力画面2000は、製造番号を入力するフォーム2010、材料使用実績を入力するフォーム2020、入力した値を格納する契機を指示するサブミット(submit)ボタン2030を有する。製造番号を入力するフォーム2010と材料使用実績を入力するフォーム2020は、入力装置1710を用いて業務データの入力が可能である。サブミットボタン2030は、製造番号を入力するフォーム2010と材料使用実績を入力するフォーム2020に値が入力されている場合にのみ、入力装置1710を用いて押下が可能となる。   A material use record input screen 2000 shown in FIG. 2A is a work data acquisition screen for inputting the work data stored in the material use record management table 5100 shown in FIG. The material usage record input screen 2000 includes a form 2010 for inputting a production number, a form 2020 for inputting a material use record, and a submit button 2030 for instructing an opportunity to store the input value. The form 2010 for inputting the production number and the form 2020 for inputting the material usage record can be input business data using the input device 1710. The submit button 2030 can be pressed using the input device 1710 only when values are entered in the form 2010 for entering the manufacturing number and the form 2020 for entering the material usage record.

サブミットボタン2030が押下されることにより、業務データ格納命令がシステム制御部1440に送られ、製造番号を入力するフォーム2010に入力された値は、製造番号として、材料使用実績を入力するフォーム2020に入力された値は、前記製造番号に対応する材料使用実績として、業務テーブルA(1810)に格納要求される。   When the submit button 2030 is pressed, a business data storage command is sent to the system control unit 1440, and the value input to the form 2010 for inputting the manufacturing number is input to the form 2020 for inputting the material usage record as the manufacturing number. The input value is requested to be stored in the business table A (1810) as a material usage record corresponding to the manufacturing number.

例えば、製造番号を入力するフォーム2010を「001」とし、材料使用実績を入力するフォーム2020を「50」とし、サブミットボタン2030が押下され、さらに、
製造番号を入力するフォーム2010を「002」とし、材料使用実績を入力するフォーム2020を「50」とし、サブミットボタン2030が押下されると、業務テーブルA(1810)は、図3に示す材料使用実績管理表5100に示される状態となる。
For example, the form 2010 for inputting the production number is set to “001”, the form 2020 for inputting the material usage record is set to “50”, the submit button 2030 is pressed,
When the form 2010 for inputting the production number is set to “002”, the form 2020 for inputting the material use record is set to “50”, and the submit button 2030 is pressed, the business table A (1810) displays the material use shown in FIG. The status shown in the result management table 5100 is obtained.

図2(b)に示す製造実績入力画面2100は、図3(b)に示す製造実績管理表5200に格納する業務データを入力するための業務データ取得画面である。製造実績入力画面2100は、製造番号を入力するフォーム2110、製造実績を入力するフォーム2120、入力した値を格納する契機を指示するサブミットボタン2130を有する。製造番号を入力するフォーム2110と製造実績を入力するフォーム2120は、入力装置1710を用いて業務データの入力が可能である。   A manufacturing result input screen 2100 shown in FIG. 2B is a business data acquisition screen for inputting business data stored in the manufacturing result management table 5200 shown in FIG. The manufacturing result input screen 2100 includes a form 2110 for inputting a manufacturing number, a form 2120 for inputting a manufacturing result, and a submit button 2130 for instructing an opportunity to store the input value. The form 2110 for entering the production number and the form 2120 for entering the production record can be input business data using the input device 1710.

サブミットボタン2130は、製造番号を入力するフォーム2110と製造実績を入力するフォーム2120に値が入力されている場合にのみ、入力装置1710を用いて押下が可能となる。サブミットボタン2130が押下されることにより、業務データ格納命令がシステム制御部1440に送られ、システム制御部1440を介して業務Bアプリケーション1060は、製造番号を入力するフォーム2110に入力された値は製造番号として、製造実績を入力するフォーム2120に入力された値は前記製造番号に対応する製造実績として、業務テーブルB(1820)に格納する。   The submit button 2130 can be pressed using the input device 1710 only when values are entered in the form 2110 for entering the production number and the form 2120 for entering the production record. When the submit button 2130 is pressed, a business data storage command is sent to the system control unit 1440, and the business B application 1060 via the system control unit 1440 receives the value entered in the form 2110 for entering the serial number. A value input to the form 2120 for inputting a manufacturing result as a number is stored in the business table B (1820) as a manufacturing result corresponding to the manufacturing number.

例えば、製造番号を入力するフォーム2110を「001」とし、製造実績を入力するフォーム2120を「40」とし、サブミットボタン2130を押下されると、業務テーブルB(1820)は、図3の製造実績管理表5200に示される状態となる。   For example, when the form 2110 for entering the manufacturing number is set to “001”, the form 2120 for inputting the manufacturing result is set to “40”, and the submit button 2130 is pressed, the business table B (1820) displays the manufacturing result shown in FIG. The state shown in the management table 5200 is obtained.

なお、図2では、材料使用実績入力画面2000は、webブラウザに表示される例を用いて説明した。しかし、これは一例であり、専用クライアントであってもよいし、それ以外のインターフェイスであってもよい。   In addition, in FIG. 2, the material usage record input screen 2000 was demonstrated using the example displayed on a web browser. However, this is an example, and it may be a dedicated client or an interface other than that.

次に、業務テーブルA(1810)、業務テーブルB(1820)として図1に示される業務DB上のテーブルの例を、図3を用いて説明する。   Next, examples of tables on the business DB shown in FIG. 1 as the business table A (1810) and the business table B (1820) will be described with reference to FIG.

図3(a)に示す材料使用実績管理表5100は、製造番号5110と材料使用実績5120を有する。具体的には、製造番号「001」に対応する材料使用実績が「50」であり、製造番号「002」に対応する材料使用実績が「50」であることを表している。本実施形態においては、業務テーブルA(1810)が材料使用実績管理表5100であると定義し、以下説明する。   The material usage record management table 5100 shown in FIG. 3A has a production number 5110 and a material use record 5120. Specifically, the material use record corresponding to the production number “001” is “50”, and the material use record corresponding to the production number “002” is “50”. In the present embodiment, the business table A (1810) is defined as the material usage record management table 5100, and will be described below.

図3(b)に示す製造実績管理表5200は、製造番号5210と製造実績5220を有する。具体的には、製造番号「001」に対応する製造実績が「40」であることを表している。また、製造番号「002」に対応する製造実績は入力されていないことを表している。本実施形態においては、業務テーブルB(1820)が製造実績管理表5200であると定義し、以下説明する。   The manufacturing performance management table 5200 illustrated in FIG. 3B includes a manufacturing number 5210 and a manufacturing performance 5220. Specifically, the production record corresponding to the production number “001” is “40”. Further, it indicates that the manufacturing record corresponding to the manufacturing number “002” is not input. In the present embodiment, the business table B (1820) is defined as the manufacturing performance management table 5200, and will be described below.

なお、本実施形態では、業務データの格納領域を業務DBとしたが、業務データの格納領域はデータベースでなくともよい。また、業務データの格納形式を、業務テーブルA(1810)、業務テーブルB(1820)のような表形式としたが、業務データの格納形式は表形式でなくともよい。さらに、格納される業務データの内容を材料使用実績管理表5100、製造実績管理表5200などで説明したが、別の内容であってもよい。
以上が、業務DB上のテーブルの例についての説明である。
In the present embodiment, the business data storage area is the business DB, but the business data storage area may not be a database. The business data storage format is a table format such as business table A (1810) and business table B (1820), but the business data storage format may not be a table format. Furthermore, although the contents of the stored business data have been described in the material usage record management table 5100, the manufacturing record management table 5200, etc., other contents may be used.
The above is an explanation of an example of a table on the business DB.

(A2:業務データ格納処理)
業務データ格納処理においては、まず、入力装置1710から業務データ取得画面に入力される業務データ格納命令により、システム制御部1440が業務Aアプリケーション1050を起動し、業務データ格納処理を開始する。
(A2: Business data storage processing)
In the business data storage process, first, the system control unit 1440 activates the business A application 1050 and starts the business data storage process by a business data storage command input from the input device 1710 to the business data acquisition screen.

業務Aアプリケーション1050は、入力装置1710から入力された業務データを業務DB上のテーブル(本実施形態では業務テーブルA(1810)、業務テーブルB(1820))に格納要求を行う。同様に、入力装置1710から業務データ取得画面に入力される業務データ格納命令により、システム制御部1440が業務Bアプリケーション1060を起動し、業務データ格納処理を開始する。   The business A application 1050 makes a storage request for business data input from the input device 1710 to a table on the business DB (in this embodiment, business table A (1810), business table B (1820)). Similarly, the system control unit 1440 activates the business B application 1060 in response to a business data storage command input from the input device 1710 to the business data acquisition screen, and starts business data storage processing.

業務Bアプリケーション1060は、入力装置1710から入力された業務データを業務DB上のテーブル(本実施形態では業務テーブルA(1810)、業務テーブルB(1820))に格納要求を行う。以上が、業務データ格納処理についての説明である。   The business B application 1060 makes a storage request for the business data input from the input device 1710 to a table on the business DB (the business table A (1810) and the business table B (1820) in this embodiment). This completes the description of the business data storage process.

(A3:整合性判定および更新処理)
図4は、実施形態1の整合性判定および更新実行処理部の処理内容を示すPAD図である。図4において、整合性判定および更新実行処理部1910による整合性判定処理および更新処理について説明する。なお、PADはProblem Analysis Diagramの略である。
図5は、整合性条件定義の例を示す図である。図5(a)には、整合性条件定義1610の例を示し、図5(b)には、図3に示した材料使用実績管理表5100および製造実績管理表5200を用いて具体的に示した例を示す。
図6は、整合性判定管理表の例を示す図である。図6において図1に示す整合性判定管理表1650の例を示す。整合性判定および更新実行処理部1910の処理について、図4、図5、図6を用いて説明する。なお、処理の主体はCPU1720であるが、便宜上、各プログラムを主体として説明する。
(A3: Consistency determination and update processing)
FIG. 4 is a PAD showing processing contents of the consistency determination and update execution processing unit of the first embodiment. In FIG. 4, the consistency determination process and the update process performed by the consistency determination and update execution processing unit 1910 will be described. Note that PAD is an abbreviation for Problem Analysis Diagram.
FIG. 5 is a diagram illustrating an example of the consistency condition definition. FIG. 5A shows an example of the consistency condition definition 1610, and FIG. 5B specifically shows the material use result management table 5100 and the manufacturing result management table 5200 shown in FIG. An example is shown.
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of the consistency determination management table. FIG. 6 shows an example of the consistency determination management table 1650 shown in FIG. Processing of the consistency determination and update execution processing unit 1910 will be described with reference to FIGS. 4, 5, and 6. The main subject of the processing is the CPU 1720, but for convenience, each program will be described as the main subject.

整合性判定および更新実行処理部1910においては、まず、システム制御部1440が、業務Aアプリケーション1050、または、業務Bアプリケーション1060の業務DB上のテーブルへの格納要求を受けることにより、整合性判定および更新実行処理部1910を起動し、整合性判定および更新処理を開始する。   In the consistency determination and update execution processing unit 1910, first, the system control unit 1440 receives a storage request to the table on the business DB of the business A application 1050 or the business B application 1060, thereby determining consistency. The update execution processing unit 1910 is activated to start consistency determination and update processing.

次に、整合性判定および更新実行処理部1910は、要求された更新要求を取得し、作業領域1680に格納する更新要求受付処理を実施する(ステップS3120)。そして、作業領域1680に格納された更新要求から、更新要求に含まれる更新対象カラムとその値である更新対象値を取得し、更新対象カラム、更新対象値を作業領域1680に格納する更新要求解析処理を実施する(ステップS3130)。   Next, the consistency determination and update execution processing unit 1910 acquires the requested update request and performs an update request reception process for storing it in the work area 1680 (step S3120). Then, from the update request stored in the work area 1680, the update target column and the update target value that is included in the update request are acquired, and the update target column and the update target value are stored in the work area 1680. Processing is performed (step S3130).

次に、設定格納領域1600から整合性条件定義1610(図5参照)を取得し、取得した整合性条件定義1610からグループキー1620、判定条件1640を抽出する整合性条件定義取得処理を実施する(ステップS3210)。   Next, a consistency condition definition acquisition process is performed to acquire the consistency condition definition 1610 (see FIG. 5) from the setting storage area 1600 and extract the group key 1620 and the determination condition 1640 from the acquired consistency condition definition 1610 ( Step S3210).

整合性条件定義1610の例を、図5を用いて説明する。図5(a)に示す整合性条件定義1610は、アプリケーションにとって正しいと判定されるデータの一連のまとまりを特徴付ける要素としてのグループキー1620と、整合性を確保して参照する対象を定義した参照対象1630と、当該の業務データをアプリケーションが参照することを許可するための条件を定義した判定条件1640から構成される。グループキー1620は、図3で説明される業務DB上のテーブルのカラム名で定義される。   An example of the consistency condition definition 1610 will be described with reference to FIG. The consistency condition definition 1610 shown in FIG. 5A includes a group key 1620 as an element characterizing a series of pieces of data determined to be correct for an application, and a reference object that defines an object to be referred to while ensuring consistency. 1630 and a determination condition 1640 that defines a condition for allowing an application to refer to the business data. The group key 1620 is defined by the column name of the table on the business DB described in FIG.

例えば、グループキー8210は、「材料使用実績管理表の製造番号,製造実績管理表の製造番号」の形である。ここでは、グループキー8210は、図3(a)に示す材料使用実績管理表5100のある行の製造番号と、図3(b)に示す同じ製造番号を持つ製造実績管理表5200のある行は一つのグループに属すると定義している。   For example, the group key 8210 has a form of “manufacturing number of material usage record management table, manufacturing number of manufacturing record management table”. Here, the group key 8210 indicates that the production number in a row in the material usage record management table 5100 shown in FIG. 3A and the row in the production record management table 5200 having the same production number shown in FIG. It is defined as belonging to one group.

具体的には、材料使用実績管理表5100の製造番号「001」、材料使用実績「50」を示す行と、製造実績管理表5200の製造番号「001」、製造実績「40」を示す行は一つのグループに属すると定義している。   Specifically, the line indicating the production number “001” and the material use record “50” in the material use record management table 5100 and the line indicating the manufacture number “001” and the manufacture record “40” in the manufacture record management table 5200 are It is defined as belonging to one group.

参照対象1630は、図3で説明されるオンライン業務DB上のテーブルのカラム名で定義される。例えば、参照対象8220は、「材料使用実績管理表の製造番号と材料使用実績,製造実績管理表の製造番号と製造実績」の形である。参照対象8220は、整合性を確保して参照するのは、図3(a)に示す材料使用実績管理表5100の製造番号5110と材料使用実績5120、および、図3(b)に示す製造実績管理表5200の製造番号5210と製造実績5220であると定義している。   The reference object 1630 is defined by the column name of the table on the online business DB described in FIG. For example, the reference object 8220 has a form of “manufacturing number and material usage record in material usage record management table, manufacturing number and manufacturing record in manufacturing record management table”. The reference object 8220 is referred to while ensuring consistency. The manufacturing number 5110 and the material usage record 5120 of the material use record management table 5100 shown in FIG. 3A and the manufacture record shown in FIG. It is defined that the manufacturing number 5210 and the manufacturing result 5220 in the management table 5200 are included.

判定条件1640は、分析処理DBの状態を指定する形で定義する。例えば、判定条件8230は、「同一のグループキーに対応した材料使用実績と製造実績が存在すること」の形である。この場合、図3の業務DB上のテーブルで考えた場合には、グループキーである製造番号が「001」であるグループAと「002」であるグループBが存在する。そして、前記グループAには材料使用実績「50」と製造実績「40」が存在するため、判定条件1640を満たすことが分かる。一方、前記グループBには材料使用実績「50」のみが存在し、製造実績の値は存在しないため、判定条件1640を満たさないことが分かる。   The determination condition 1640 is defined by specifying the state of the analysis processing DB. For example, the determination condition 8230 is in the form of “there is a material usage record and a manufacturing record corresponding to the same group key”. In this case, when considering the table on the business DB in FIG. 3, there are a group A having a production number “001” as a group key and a group B having “002” as a group key. In Group A, since the material use record “50” and the manufacture record “40” exist, it can be seen that the determination condition 1640 is satisfied. On the other hand, since the group B has only the material usage record “50” and the manufacturing record value does not exist, it can be seen that the determination condition 1640 is not satisfied.

図5(b)に示す整合性条件定義1610aは、図5(a)で説明した整合性条件定義1610にもとづく処理についての説明図である。グループキー1620は、グループキー8210にもとづき、材料使用実績管理表と製造実績管理表から製造番号を取得し、それをグループキーNとする。具体的には、図3で説明した材料使用実績管理表と製造実績管理表からはグループキー「001」とグループキー「002」を取得する。   The consistency condition definition 1610a shown in FIG. 5B is an explanatory diagram of processing based on the consistency condition definition 1610 described in FIG. Based on the group key 8210, the group key 1620 acquires a production number from the material usage record management table and the manufacture record management table, and sets it as the group key N. Specifically, the group key “001” and the group key “002” are acquired from the material usage record management table and the manufacturing record management table described in FIG.

参照対象1630は、参照対象8220にもとづき、材料使用実績管理表と製造実績管理表から、グループキーNに対応する製造番号と対になる材料使用実績Lと製造実績Mを取得する。具体的には、図3で説明した材料使用実績管理表と製造実績管理表からはグループキー「001」と対になる材料使用実績「50」、製造実績「40」、および、グループキー「002」と対になるの材料使用実績「50」を取得する。   Based on the reference object 8220, the reference object 1630 acquires the material use record L and the manufacture record M that are paired with the production number corresponding to the group key N from the material use record management table and the manufacture record management table. Specifically, from the material use record management table and the manufacture record management table described with reference to FIG. 3, the material use record “50”, the manufacture record “40”, and the group key “002” which are paired with the group key “001”. The material usage record “50” to be paired with “is acquired.

判定条件1640は、判定条件8230にもとづき、[「グループキーNの材料使用実績L」∩「グループキーNの製造実績M」]なる式を用いて判定する。説明の例では、グループキー「001」については材料使用実績「50」と製造実績「40」が共に存在するため前記の式は成り立つ。グループキー「002」については材料使用実績「50」のみが存在するため前記の式は成り立たない。
以上が、整合性条件定義1610の例についての説明である。
The determination condition 1640 is determined based on the determination condition 8230 by using an expression [“Group key N material use record L” ∩ “Group key N manufacture record M”]. In the example of the description, for the group key “001”, both the material usage record “50” and the manufacturing record “40” exist, and thus the above equation holds. For the group key “002”, only the material usage record “50” exists, so the above formula does not hold.
This completes the description of the example of the consistency condition definition 1610.

図4の説明に戻り、次に、作業領域1680に格納した前記更新対象カラムの中に、前記抽出したグループキー1620にあたるカラムが含まれるか否かを識別するキー含有判定処理を実施する(ステップS3220)。さらに、ステップS3220(キー含有判定処理)で、更新対象カラムにグループキー1620にあたるカラムが含まれていると判定された場合は(ステップS3220,キーを含む)、作業領域1680に格納した前記更新対象カラムの中に、前記抽出した判定条件1640に関係するカラムが含まれるか否かを識別する判定対象含有判定処理を実施する(ステップS3230)。   Returning to the description of FIG. 4, next, a key inclusion determination process for identifying whether or not the column corresponding to the extracted group key 1620 is included in the update target column stored in the work area 1680 is performed (Step S1). S3220). Furthermore, when it is determined in step S3220 (key inclusion determination processing) that the column corresponding to the group key 1620 is included in the update target column (step S3220, including the key), the update target stored in the work area 1680 is stored. A determination target content determination process for identifying whether or not a column related to the extracted determination condition 1640 is included in the column is performed (step S3230).

そして、ステップS3230(判定対象含有判定処理)で、更新対象カラムに判定条件1640に関係するカラムが含まれていると判定された場合は(ステップS3230,判定条件を含む)、作業領域1680に格納した前記グループキー1620にあたるカラムの更新対象値をグループキー値として取得し、業務DB上のテーブル(業務テーブルA(1810)、業務テーブルB(1820))に格納された業務データをグループキーによってグルーピングし、前記グループキー値に対応するグループを取得し、取得したグループの情報に対して、前記取得した判定条件1640を満たしているか否かを判定する整合性判定処理を実施する(ステップS3240)。   If it is determined in step S3230 (determination target inclusion determination process) that the update target column includes a column related to the determination condition 1640 (step S3230, including the determination condition), the column is stored in the work area 1680. The column update target value corresponding to the group key 1620 is acquired as a group key value, and the business data stored in the business DB table (business table A (1810), business table B (1820)) is grouped by the group key. Then, a group corresponding to the group key value is acquired, and consistency determination processing for determining whether or not the acquired determination condition 1640 is satisfied is performed on the acquired group information (step S3240).

そして、ステップS3240(整合性判定処理)で、更新対象カラムに判定条件1640を満たしていると判定された場合は(ステップS3240,判定条件を満たす)、整合性判定管理表1650(図6参照)のキー列に前記グループキー値が既に存在すれば、既に存在する前記グループキー値に対応する状態列を「True」とし、前記グループキー値が存在しなければ新たな行を生成し、キー列は前記グループキー値に、前記グループキー値に対応する状態列は「True」にする整合性判定管理表更新処理Aを実施する(ステップS3250)。   If it is determined in step S3240 (consistency determination processing) that the update target column satisfies the determination condition 1640 (step S3240, determination condition is satisfied), the consistency determination management table 1650 (see FIG. 6). If the group key value already exists in the key column, the status column corresponding to the existing group key value is set to “True”, and if the group key value does not exist, a new row is generated, and the key column The consistency judgment management table update process A is executed for setting the group key value to “True” for the status column corresponding to the group key value (step S3250).

一方、整合性判定処理3240で、更新対象カラムに判定条件1640を満たしていないと判定された場合は(ステップS3240,判定条件を満たさない)、整合性判定管理表1650のキー列に前記グループキー値が既に存在すれば、既に存在する前記グループキー値に対応する状態列を「False」とし、前記グループキー値が存在しなければ新たな行を生成し、キー列は前記グループキー値に、前記グループキー値に対応する状態列は「False」にする整合性判定管理表更新処理Bを実施する(ステップS3260)。なお、ステップS3250およびステップS3260の更新処理の結果は、既に説明したように、図6に示す整合性判定管理表1650に登録される。整合性判定管理表1650の例を、図6を用いて説明する。   On the other hand, if it is determined in the consistency determination processing 3240 that the update target column does not satisfy the determination condition 1640 (step S3240, the determination condition is not satisfied), the group key is added to the key column of the consistency determination management table 1650. If the value already exists, the state column corresponding to the already existing group key value is set to “False”, and if the group key value does not exist, a new row is generated, and the key column is changed to the group key value. Consistency determination management table update processing B is performed in which the status column corresponding to the group key value is set to “False” (step S3260). Note that the results of the update processing in steps S3250 and S3260 are registered in the consistency determination management table 1650 shown in FIG. 6 as already described. An example of the consistency determination management table 1650 will be described with reference to FIG.

図6に示す整合性判定管理表1650は、グループキーを格納するキー列1660と、
各グループキーに対応する反映対象の可視あるいは不可視といった状態を「True」と「False」で表現した整合性判定状態を格納する状態列1670を有する。
The consistency determination management table 1650 shown in FIG. 6 includes a key column 1660 for storing group keys,
It has a state column 1670 for storing a consistency judgment state in which a state of being reflected or invisible corresponding to each group key is expressed as “True” and “False”.

図6は、図5を用いた整合性条件定義1610の説明に準じる状態を表している。すなわち、キー列1660が「001」であり、かつ、状態列1670が「True」である行6210は、グループキーである製造番号が「001」である前記グループAに関する情報を格納する行である。また、キー列1660が「002」であり、かつ、状態列1670が「False」である行6220は、グループキーである製造番号が「002」である前記グループBに関する情報を格納する行である。
以上が、整合性判定管理表1650の例についての説明である。
FIG. 6 shows a state according to the description of the consistency condition definition 1610 using FIG. In other words, the row 6210 in which the key column 1660 is “001” and the status column 1670 is “True” is a row for storing information on the group A in which the serial number is “001” as the group key. . Further, a row 6220 in which the key column 1660 is “002” and the status column 1670 is “False” is a row for storing information on the group B in which the manufacturing number that is the group key is “002”. .
The above is an example of the consistency determination management table 1650.

図4の説明に戻り、最後に、整合性判定および更新実行処理部1910は、作業領域1680に格納した更新対象カラム、更新対象値に基づいて業務DB上のテーブル(業務テーブルA(1810)、業務テーブルB(1820))を更新する更新実行処理を実施し(ステップS3320)、一連の処理を終了する。
以上、業務テーブルへの格納フェイズを説明を終了する。
Returning to the description of FIG. 4, finally, the consistency determination and update execution processing unit 1910 determines the update target column and update target value stored in the work area 1680, based on the table (task table A (1810), An update execution process for updating the business table B (1820)) is performed (step S3320), and the series of processes ends.
This is the end of the description of the storage phase in the business table.

(B0:分析アプリケーションからの参照フェイズ)
次に、分析アプリケーションからの参照フェイズを説明する。分析アプリケーションからの参照フェイズにおいては、まず、分析アプリケーション1500(図1参照)による(B1)分析アプリケーション実行処理が実施され、つぎに、(B2)整合性考慮表作成処理部1920による整合性考慮表作成処理が実行される。以下、前記の各処理を説明する。
(B0: Reference phase from analysis application)
Next, the reference phase from the analysis application will be described. In the reference phase from the analysis application, first, (B1) analysis application execution processing is performed by the analysis application 1500 (see FIG. 1), and then (B2) consistency consideration table creation processing unit 1920 performs the consistency consideration table. Creation processing is executed. Hereinafter, each process will be described.

(B1:分析アプリケーション実行処理)
分析アプリケーション実行処理では、まず、入力装置1710からの分析アプリケーション実行命令により、システム制御部1440は、分析アプリケーション1500を起動し、分析アプリケーション実行処理を開始する。
(B1: Analysis application execution processing)
In the analysis application execution process, first, in response to an analysis application execution command from the input device 1710, the system control unit 1440 activates the analysis application 1500 and starts the analysis application execution process.

次に、分析アプリケーション1500は、当該アプリケーションに関する整合性考慮表提示命令をシステム制御部1440に送信し、前記整合性考慮表提示命令の結果を待ち、受信する。そして、前記受信した整合性考慮表16020を元に分析アプリケーションに実装された分析処理を実施し、最後に、分析アプリケーション実行結果画面(図8参照)を表示装置1700に表示する分析結果表示処理を実施する。図8の詳細な説明は後述する。なお、分析アプリケーション実行処理は分析アプリケーションによって処理する順番などが大きく変更される場合もありえる。   Next, the analysis application 1500 transmits a consistency consideration table presentation command regarding the application to the system control unit 1440, and waits for and receives the result of the consistency consideration table presentation command. Then, the analysis processing implemented in the analysis application is performed based on the received consistency consideration table 16020, and finally the analysis result display processing for displaying the analysis application execution result screen (see FIG. 8) on the display device 1700 is performed. carry out. Details of FIG. 8 will be described later. It should be noted that the analysis application execution processing may be largely changed in order of processing by the analysis application.

(B2:整合性考慮表作成処理)
図7は、実施形態1の整合性考慮表作成処理部の処理内容を示すPAD図である。図7において、整合性考慮表作成処理部1920による整合性考慮表作成処理について説明する。整合性考慮表作成処理部1920においては、まず、システム制御部1440が受信する整合性考慮表作成命令により、整合性考慮表提示処理を開始する。
(B2: Consistency consideration table creation process)
FIG. 7 is a PAD diagram showing the processing contents of the consistency consideration table creation processing unit of the first embodiment. In FIG. 7, the consistency consideration table creation processing by the consistency consideration table creation processing unit 1920 will be described. In the consistency consideration table creation processing unit 1920, first, the consistency consideration table presentation processing is started by a consistency consideration table creation command received by the system control unit 1440.

整合性考慮表作成処理部1920は、整合性考慮表作成命令(参照データの送信要求)を取得し、作業領域1680に格納する要求受信処理を実施する(ステップS4010)。次に、整合性条件定義1610(図5参照)を取得し、グループキー1620を取得する整合性条件定義取得処理を実施する(ステップS4030)。そして、整合性判定管理表1650(図6参照)を取得する整合性判定状態取得処理を実施する(ステップS4040)。さらに、アプリケーションから要求された表に格納された業務データを取得する業務データ取得処理(表データ取得処理)を実施する(ステップS4050)。   The consistency consideration table creation processing unit 1920 acquires a consistency consideration table creation command (reference data transmission request), and performs a request reception process of storing it in the work area 1680 (step S4010). Next, the consistency condition definition 1610 (see FIG. 5) is acquired, and the consistency condition definition acquisition process for acquiring the group key 1620 is performed (step S4030). And the consistency determination state acquisition process which acquires the consistency determination management table 1650 (refer FIG. 6) is implemented (step S4040). Further, business data acquisition processing (table data acquisition processing) for acquiring business data stored in the table requested by the application is performed (step S4050).

そして、まず、作業領域1680に空の整合性考慮表16020(図16参照)を生成した後、取得した業務データの全てに対して、整合性判定状態適用処理(ステップS4060)を実施して分析アプリケーションに見せるべき情報と判断した業務データを、整合性考慮表16020に追加する業務データ反復処理(表データの各行について繰り返し)を実施する(ステップS4055)。   First, after generating an empty consistency consideration table 16020 (see FIG. 16) in the work area 1680, the consistency determination state application process (step S4060) is performed and analyzed on all of the acquired business data. Business data repetitive processing (repeated for each row of the table data) for adding the business data determined to be shown to the application to the consistency consideration table 16020 is performed (step S4055).

整合性判定状態適用処理S4060について、具体的に説明する。まず、処理対象の業務データからグループキー1620(図5参照)にあたるカラムの値をグループキー値として取得する。次に、整合性判定管理表1650(図6参照)のキー列1660を参照して取得したグループキー値と等しいグループキー値に対応する状態列1670の値を取得する。なお、取得した整合性判定管理表1650の中に前記グループキー値と等しいキー列が存在しない場合、状態列1670の値の整合性判定状態は「False」を取得したものと見なす。そして、取得した状態列1670の整合性判定状態が「True」であった場合、分析アプリケーションに見せるべき情報と判断し、作業領域1680の整合性考慮表16020に前記処理対象の業務データを追加する。「False」であった場合、追加しない。   The consistency determination state application process S4060 will be specifically described. First, the column value corresponding to the group key 1620 (see FIG. 5) is acquired as the group key value from the business data to be processed. Next, the value of the status column 1670 corresponding to the group key value equal to the group key value acquired with reference to the key column 1660 of the consistency determination management table 1650 (see FIG. 6) is acquired. If there is no key column equal to the group key value in the acquired consistency determination management table 1650, the consistency determination state of the value in the status column 1670 is regarded as having acquired “False”. If the consistency determination state of the acquired status column 1670 is “True”, it is determined that the information should be shown to the analysis application, and the processing target business data is added to the consistency consideration table 16020 in the work area 1680. . If it is “False”, it is not added.

図7に戻り、最後に、作業領域1680に生成した前記整合性考慮表16020を、整合性考慮表提示命令を発行した相手(例えば、分析アプリケーション1500)に対して送信する整合性考慮表送信処理を実施する(ステップS4070)。
以上が、整合性考慮表作成処理についての説明である。
Returning to FIG. 7, finally, the consistency consideration table transmission process for transmitting the consistency consideration table 16020 generated in the work area 1680 to the partner (for example, the analysis application 1500) that issued the consistency consideration table presentation command. Is implemented (step S4070).
This completes the description of the consistency consideration table creation process.

図8は、分析アプリケーション実行結果画面の例を示す図である。分析アプリケーション1500の処理例および実行結果画面の例を、図8を用いて説明する。図8に示す歩留まり率分析結果画面7100は、材料使用実績管理表5100に格納された業務データと製造実績管理表5200に格納された業務データを元に歩留まり率を計算し、表示するための分析アプリケーション実行結果画面である。   FIG. 8 is a diagram illustrating an example of the analysis application execution result screen. A processing example of the analysis application 1500 and an example of an execution result screen will be described with reference to FIG. The yield rate analysis result screen 7100 shown in FIG. 8 is an analysis for calculating and displaying the yield rate based on the business data stored in the material usage result management table 5100 and the business data stored in the manufacturing result management table 5200. It is an application execution result screen.

歩留まり率分析結果画面7100は、表示する数値が歩留まり率であることを表すラベル7110と、分析結果として得られた歩留まり率7120を有する。業務DB上のテーブル(業務テーブルA(1810)、業務テーブルB(1820))である材料使用実績管理表5100と製造実績管理表5200が図3に示された状態であり、かつ、整合性判定管理表1650が図6の状態である場合、本実施形態の効果により分析アプリケーションに対して正しい業務データが提示され、図8に示す状態となる。   The yield rate analysis result screen 7100 includes a label 7110 indicating that the numerical value to be displayed is a yield rate, and a yield rate 7120 obtained as an analysis result. The material usage record management table 5100 and the manufacture record management table 5200, which are tables on the work DB (work table A (1810), work table B (1820)), are in the state shown in FIG. When the management table 1650 is in the state shown in FIG. 6, correct business data is presented to the analysis application due to the effect of the present embodiment, and the state shown in FIG. 8 is obtained.

これは、歩留まり率が製品の製造量の和を材料の投入量の和で割った値に100をかけて求められる値であり、かつ、図6の整合性判定管理表1650の行6210からグループキーが「001」のグループの業務データは可視(True)であり、行6220のグループキーが「002」である業務データは不可視(False)であることから、図3に示す材料使用実績管理表5100の製造番号5110が「001」である行の材料使用実績5120「50」と製造実績管理表5200の製造番号5210が「001」である行の製造実績5220「40」を取得して得られる値が「40÷50×100=80」であることから正しい。   This is a value obtained by multiplying the yield rate by dividing the sum of the production amount of the product by the sum of the input amount of the material by 100, and from the row 6210 of the consistency judgment management table 1650 of FIG. The business data of the group with the key “001” is visible (True), and the business data with the group key “002” in the row 6220 is invisible (False). It is obtained by acquiring the material usage record 5120 “50” of the row where the production number 5110 of the 5100 is “001” and the production record 5220 “40” of the row where the production number 5210 of the production record management table 5200 is “001”. It is correct because the value is “40 ÷ 50 × 100 = 80”.

もしも、整合性判定管理表1650の情報を考慮せず、材料使用実績管理表5100と製造実績管理表5200に格納される全ての業務データを歩留まり率計算に用いた場合、「40÷(50+50)×100=40」となり、歩留まり率7120は40%と表示され、正確でない分析結果を表示することとなる。   If all the business data stored in the material usage record management table 5100 and the manufacturing record management table 5200 is used for the yield rate calculation without considering the information of the consistency determination management table 1650, “40 ÷ (50 + 50)” × 100 = 40 ”, the yield rate 7120 is displayed as 40%, and an inaccurate analysis result is displayed.

なお、図8では、分析アプリケーション実行結果画面はwebブラウザに表示される例を用いて説明した。しかし、これは一例であり、専用クライアントであってもよいし、それ以外のインターフェイスであってもよい。   In FIG. 8, the analysis application execution result screen has been described using an example displayed on a web browser. However, this is an example, and it may be a dedicated client or an interface other than that.

整合性判定および更新実行処理、整合性考慮表作成処理、および分析アプリケーションでの処理について、データを流れを図16を用いてさらに説明する。
図16は、整合性判定および更新実行処理、整合性考慮表作成処理、および分析アプリケーションでの処理についてのデータの流れを示す図である。説明にあたり、業務Aアプリケーション1050から入力されたデータを格納した材料使用実績管理表5100(図3(a)参照)と業務Bアプリケーション1060から入力されたデータを格納した製造実績管理表5200(図3(b)参照)を記憶媒体1800に格納された元表16010と定義する。
The data flow of the consistency determination and update execution process, the consistency consideration table creation process, and the process in the analysis application will be further described with reference to FIG.
FIG. 16 is a diagram illustrating a data flow regarding consistency determination and update execution processing, consistency consideration table creation processing, and processing in an analysis application. In the description, a material usage record management table 5100 (see FIG. 3A) storing data input from the job A application 1050 and a manufacturing record management table 5200 storing data input from the job B application 1060 (FIG. 3). (B) is defined as a base table 16010 stored in the storage medium 1800.

まず、整合性判定および更新実行処理部1910が、図4に示す整合性判定および更新実行処理によって、記憶媒体1800に格納された元表16010のデータに基づき、整合性判定管理表1650(図6参照)を生成する。この例では、グループキー001に関しては「True」、グループキー002に関しては「False」となる。   First, the consistency determination and update execution processing unit 1910 performs the consistency determination management table 1650 (FIG. 6) based on the data of the base table 16010 stored in the storage medium 1800 by the consistency determination and update execution processing shown in FIG. Reference). In this example, the group key 001 is “True”, and the group key 002 is “False”.

次に、整合性考慮表作成処理部1920が、図8に示す整合性考慮表作成処理によって、整合性判定管理表1650にもとづき、整合性考慮表16020を生成する。この例では、整合性考慮表16020は、整合性を考慮した材料使用実績管理表16030と整合性を考慮した製造実績管理表16040からなる。整合性を考慮した材料使用実績管理表16030はグループキー001に関するデータのみを有し、また、整合性を考慮した製造実績管理表16040も同様にグループキー001に関するデータのみを有する。   Next, the consistency consideration table creation processing unit 1920 generates a consistency consideration table 16020 based on the consistency judgment management table 1650 by the consistency consideration table creation process shown in FIG. In this example, the consistency consideration table 16020 includes a material usage record management table 16030 that considers consistency and a manufacturing record management table 16040 that considers consistency. The material usage record management table 16030 in consideration of consistency has only data relating to the group key 001, and the production record management table 16040 in consideration of consistency similarly has only data relating to the group key 001.

そして、分析アプリケーション1500が、整合性考慮表16020にもとづき、分析アプリケーション実行結果画面を生成する。この例では、整合性を考慮した材料使用実績管理表16030の材料使用実績カラムに格納された値の総和50と、整合性を考慮した製造実績管理表16040の製造実績カラムに格納された値の総和40から、歩留まり率計算(40÷50×100=80)を行い、歩留まり率分析結果画面7100を生成する。   Then, the analysis application 1500 generates an analysis application execution result screen based on the consistency consideration table 16020. In this example, the sum 50 of the values stored in the material use result management table 16030 in consideration of consistency and the values stored in the manufacture result column in the manufacture result management table 16040 in consideration of consistency are shown. Yield rate calculation (40 ÷ 50 × 100 = 80) is performed from the sum total 40, and a yield rate analysis result screen 7100 is generated.

本実施形態では、整合性考慮表作成処理、分析アプリケーション実行処理により、業務DBへの格納フェイズで作成したデータを利用し、複数のオンライン業務により格納された業務データを分析アプリケーションにとって正しい業務データとして提示できる。   In this embodiment, the data created in the storage phase in the business DB is created by the consistency consideration table creation process and the analysis application execution process, and the business data stored by a plurality of online jobs is regarded as the correct business data for the analysis application. Can present.

本実施形態は、データを蓄積する処理とデータを利用する処理が存在し、前記データを蓄積する処理が蓄積されたデータを、前記データを利用する処理が参照し、DB横断でデータを一連のまとまりとして特徴付けるグループキーを含むデータ処理を実施する。   In this embodiment, there are a process for storing data and a process for using data. The process for storing data refers to the stored data, and the process using the data refers to a series of data across DBs. Data processing including a group key characterizing as a unit is performed.

本実施形態に示したデータ処理するデータ処理システムによれば、ジャストインタイム分析に見合う速度でオンライン業務アプリケーションと分析業務アプリケーションが業務データを連携しつつ、分析アプリケーションにとって正しい業務データとして提示する上で効果を発揮することができる。   According to the data processing system for data processing shown in the present embodiment, the online business application and the analytical business application cooperate with the business data at a speed suitable for just-in-time analysis, and present the correct business data for the analytical application. The effect can be demonstrated.

(実施形態2)
実施形態1においては、分析アプリケーションが一つである場合について説明をしたが、分析アプリケーションは複数であってもよい。分析アプリケーションが複数の場合を第2の実施形態として説明する。
(Embodiment 2)
In the first embodiment, the case where there is one analysis application has been described. However, there may be a plurality of analysis applications. A case where there are a plurality of analysis applications will be described as a second embodiment.

図9は、実施形態2のデータ処理システムの全体構成を示す図である。実施形態2は、実施形態1と比較して、主記憶装置1750上の整合性判定および更新実行処理部1910の代わりに整合性判定および更新実行処理部1910X(図10参照)が存在し、また、整合性考慮表作成処理部1920の代わりに整合性考慮表作成処理部1920X(図11参照)が存在する。また、分析アプリケーション1500の代わりに、複数の分析アプリケーションである分析アプリケーションA(1500A)、分析アプリケーションB(1500B)、分析アプリケーションC(1500C)が存在する。さらに、主記憶装置1750上の設定格納領域1600に存在した整合性条件定義1610の代わりに、整合性条件定義A(1610A)、整合性条件定義B(1610B)、整合性条件定義C(1610C)が存在し、また、整合性判定管理表1650の代わりに整合性判定管理表A(1650A)、整合性判定管理表B(1650B)、整合性判定管理表C(1650C)が存在し、設定格納領域1600に新たな要素であるAP−設定対応情報9030(設定対応情報)が存在する点が異なる。なお、実施形態1と実施形態2との同一構成要素には、同一符号を付している。なお、「AP」は、アプリケーションの略である。   FIG. 9 is a diagram illustrating an overall configuration of a data processing system according to the second embodiment. Compared with the first embodiment, the second embodiment includes a consistency determination and update execution processing unit 1910X (see FIG. 10) instead of the consistency determination and update execution processing unit 1910 on the main storage device 1750. Instead of the consistency consideration table creation processing unit 1920, there is a consistency consideration table creation processing unit 1920X (see FIG. 11). In place of the analysis application 1500, there are a plurality of analysis applications, that is, an analysis application A (1500A), an analysis application B (1500B), and an analysis application C (1500C). Furthermore, instead of the consistency condition definition 1610 existing in the setting storage area 1600 on the main storage device 1750, the consistency condition definition A (1610A), the consistency condition definition B (1610B), and the consistency condition definition C (1610C) In addition, the consistency determination management table A (1650A), the consistency determination management table B (1650B), and the consistency determination management table C (1650C) exist instead of the consistency determination management table 1650, and are stored. The difference is that AP-setting correspondence information 9030 (setting correspondence information), which is a new element, exists in area 1600. In addition, the same code | symbol is attached | subjected to the same component of Embodiment 1 and Embodiment 2. FIG. “AP” is an abbreviation for application.

AP−設定対応情報9030は、システムに存在する全ての整合性条件定義を表す整合性条件定義リスト9040(整合性条件定義リスト情報)と、それぞれの整合性条件定義と整合性判定管理表の対応関係を表す整合性条件定義−管理表対応表9050とを有する。   The AP-setting correspondence information 9030 includes a consistency condition definition list 9040 (consistency condition definition list information) representing all consistency condition definitions existing in the system, and correspondence between each consistency condition definition and consistency judgment management table. A consistency condition definition-management table correspondence table 9050 representing a relationship.

整合性条件定義リスト9040は、本システムに定義された整合性条件定義1610の一覧である。図9においては、整合性条件定義A(1610A)、整合性条件定義B(1610B)、整合性条件定義C(1610C)が登録される。   The consistency condition definition list 9040 is a list of consistency condition definitions 1610 defined in this system. In FIG. 9, consistency condition definition A (1610A), consistency condition definition B (1610B), and consistency condition definition C (1610C) are registered.

整合性条件定義−管理表対応表9050は、業務データを取得し分析処理を実行する分析アプリケーションとその分析アプリケーションが使用する整合性条件定義の対応表である。図9においては、分析アプリケーションA(1500A)−整合性条件定義A(1610A)、分析アプリケーションB(1500B)−整合性条件定義B(1610B)、分析アプリケーションC(1500C)−整合性条件定義C(1610C)が登録される。これにより、分析アプリケーションA(1500A)は整合性条件定義として、整合性条件定義A(1610A)を使用することを示す。   The consistency condition definition-management table correspondence table 9050 is a correspondence table between an analysis application that acquires business data and executes analysis processing, and a consistency condition definition used by the analysis application. In FIG. 9, analysis application A (1500A) -consistency condition definition A (1610A), analysis application B (1500B) -consistency condition definition B (1610B), analysis application C (1500C) -consistency condition definition C ( 1610C) is registered. Accordingly, the analysis application A (1500A) indicates that the consistency condition definition A (1610A) is used as the consistency condition definition.

図18は、実施形態2の処理概要を示す図である。図17に示した実施形態1との相違点のみ説明する。整合性条件定義リスト9040に登録された、複数の整合性条件定義A(1610A)、整合性条件定義B(1610B)、整合性条件定義C(1610C)が定義されており、また、整合性判定管理表A(1650A)、整合性判定管理表B(1650B)、整合性判定管理表C(1650C)も複数存在する。また、整合性条件定義と整合性管理表との対応関係が整合性条件定義−管理表対応表9050に登録されている。   FIG. 18 is a diagram illustrating an outline of processing according to the second embodiment. Only differences from the first embodiment shown in FIG. 17 will be described. A plurality of consistency condition definitions A (1610A), consistency condition definition B (1610B), and consistency condition definition C (1610C) registered in the consistency condition definition list 9040 are defined. There are also a plurality of management tables A (1650A), consistency determination management tables B (1650B), and consistency determination management tables C (1650C). The correspondence relationship between the consistency condition definition and the consistency management table is registered in the consistency condition definition-management table correspondence table 9050.

製造作業管理者は、複数の分析アプリケーションから所定の分析アプリケーション(例えば、分析アプリケーションA(1500A))を用いて分析結果を要求すると、整合性考慮表作成処理部1920Xは、分析アプリケーションから特定される整合性条件定義および整合性判定管理表(例えば、整合性条件定義A(1610A)、整合性判定管理表A(1650A)、材料使用実績管理表5100、製造実績管理表5200を参照して、整合性考慮表16020(図16参照)を作成する。整合性考慮表16020には、所定のキー列に対応し、かつ、特定される整合性条件定義と関連付けられた整合性判定管理表で整合性を満たすと判断された材料使用実績管理表16030および製造実績管理表16040などが含まれる。分析アプリケーションは、整合性考慮表16020を用いて、要求された分析結果を出力することができる。   When the manufacturing operation manager requests an analysis result from a plurality of analysis applications using a predetermined analysis application (for example, analysis application A (1500A)), the consistency consideration table creation processing unit 1920X is specified from the analysis application. Consistency condition definition and consistency judgment management table (for example, consistency condition definition A (1610A), consistency judgment management table A (1650A), material use result management table 5100, manufacturing result management table 5200) The consistency consideration table 16020 (see FIG. 16) is created, and the consistency consideration table 16020 is a consistency judgment management table corresponding to a predetermined key column and associated with the specified consistency condition definition. The material use result management table 16030 and the manufacture result management table 16040 that are determined to satisfy the above are included. Application can output a with consistent consideration table 16020, the requested analysis.

図18の処理内容のうち、実施形態1との変更点である整合性判定および更新実行処理部1910X(図10参照)および整合性考慮表作成処理部1920X(図11参照)について説明する。   Among the processing contents of FIG. 18, the consistency determination and update execution processing unit 1910X (see FIG. 10) and the consistency consideration table creation processing unit 1920X (see FIG. 11), which are the changes from the first embodiment, will be described.

図10は、実施形態2の整合性判定および更新実行処理部の処理内容を示すPAD図である。実施形態2の整合性判定および更新実行処理部1910Xによる整合性判定および更新実行処理について、図10を用いて説明する。図10に示す実施形態2において、図4に示す実施形態1の整合性条件定義取得処理3210の代わりに、整合性条件定義取得処理(ステップS10010)が存在し、整合性条件定義の数だけ繰り返し処理(ステップS10020)が追加されている点が異なる。   FIG. 10 is a PAD showing the processing contents of the consistency determination and update execution processing unit of the second embodiment. The consistency determination and update execution processing by the consistency determination and update execution processing unit 1910X of the second embodiment will be described with reference to FIG. In the second embodiment shown in FIG. 10, a consistency condition definition acquisition process (step S10010) exists instead of the consistency condition definition acquisition process 3210 of the first embodiment shown in FIG. 4, and is repeated for the number of consistency condition definitions. The difference is that a process (step S10020) is added.

ステップS10010の整合性条件定義取得処理において、まず、設定格納領域1600からAP−設定対応情報9030を読み込み、整合性条件定義リスト9040を取得する。次に、取得した整合性条件定義リスト9040に示される整合性条件定義群(例えば、整合性条件定義A(1610A)、整合性条件定義B(1610B)、整合性条件定義C(1610C))を設定格納領域1600から取得する。そして、取得した整合性条件定義群に含まれるそれぞれの整合性条件定義からグループキー、判定条件を抽出する。   In the consistency condition definition acquisition process in step S10010, first, the AP-setting correspondence information 9030 is read from the setting storage area 1600, and the consistency condition definition list 9040 is acquired. Next, the consistency condition definition group (for example, consistency condition definition A (1610A), consistency condition definition B (1610B), consistency condition definition C (1610C)) shown in the acquired consistency condition definition list 9040 is obtained. Obtained from the setting storage area 1600. Then, a group key and a determination condition are extracted from each consistency condition definition included in the acquired consistency condition definition group.

ステップS10020の整合性条件定義の数(員数)だけ繰り返し処理において、まず、整合性条件定義取得処理10010で取得した前記整合性条件定義群に含まれる整合性条件定義のうち1つを選択し(定義選定処理)、つぎに、前記選択した整合性条件定義に対応するグループキー、判定条件を、以降のキー含有判定処理(ステップS3220)、判定対象含有判定処理(ステップS3230)、整合性判定処理(ステップS3240)で使用するグループキー、判定条件と定義し(判定条件定義処理)、そして、定義したグループキーおよび判定条件でキー含有判定処理(ステップS3220)、判定対象含有判定処理(ステップS3230)、整合性判定処理(ステップS3240)を実施する(整合性判定処理群)。以降、定義選定処理、判定条件定義処理、整合性判定処理群を取得した前記整合性条件定義群に含まれる全ての整合性条件定義について実行する。   In the iterative process for the number of consistency condition definitions (number) in step S10020, first, one of the consistency condition definitions included in the consistency condition definition group acquired in the consistency condition definition acquisition process 10010 is selected ( Definition selection process), group key and determination condition corresponding to the selected consistency condition definition, and subsequent key inclusion determination process (step S3220), determination target inclusion determination process (step S3230), consistency determination process The group key used in (Step S3240) and the determination condition are defined (determination condition definition process), and the key inclusion determination process (Step S3220) and the determination target inclusion determination process (Step S3230) using the defined group key and determination condition. The consistency determination process (step S3240) is performed (consistency determination process group). Thereafter, the definition selection process, the determination condition definition process, and the consistency determination process group are executed for all the consistency condition definitions included in the consistency condition definition group acquired.

また、分析アプリケーションA(1500A)、分析アプリケーションB(1500B)、分析アプリケーションC(1500C)にまつわる分析アプリケーション実行処理は、分析アプリケーション1500の場合と同様であるが、分析処理の分析内容がアプリケーションごとに異なる。   The analysis application execution processing related to the analysis application A (1500A), the analysis application B (1500B), and the analysis application C (1500C) is the same as that of the analysis application 1500, but the analysis content of the analysis processing is different for each application. .

整合性判定および更新実行処理部1910Xにより、業務DBへの格納フェイズは、複数の分析アプリケーションより、業務データが取得される場合において、格納したデータに関連する整合性判定結果を、各分析アプリケーション毎に保持することができる。   In the storage phase in the business DB by the consistency determination and update execution processing unit 1910X, when business data is acquired from a plurality of analysis applications, the consistency determination result related to the stored data is obtained for each analysis application. Can be held in.

図11は、実施形態2の整合性考慮表作成処理部の処理内容を示すPAD図である。実施形態2の整合性考慮表作成処理部1920Xについて、図11を用いて説明する。図11に示す実施形態2は、図7に示す実施形態1と比較して、アプリケーション特定処理(ステップS11000)が追加されている点が異なる。   FIG. 11 is a PAD diagram showing the processing contents of the consistency consideration table creation processing unit of the second embodiment. The consistency consideration table creation processing unit 1920X according to the second embodiment will be described with reference to FIG. The second embodiment shown in FIG. 11 is different from the first embodiment shown in FIG. 7 in that an application specifying process (step S11000) is added.

ステップS11000のアプリケーション特定処理11000において、まず、作業領域1680に格納された整合性考慮表作成命令(整合性考慮表提示命令)から、前記命令を発したアプリケーションを特定する情報を取得する。つぎに、設定格納領域1600からAP−設定対応情報9030を読み込み、整合性条件定義リスト9040および整合性条件定義−管理表対応表9050を取得する。さらに、特定したアプリケーションに対応した、整合性条件定義を前記取得した整合性条件定義リスト9040から取得し、整合性条件定義取得処理(ステップS4030)で取得する整合性条件定義として設定する。   In the application specifying process 11000 in step S11000, first, information for specifying the application that issued the command is acquired from the consistency consideration table creation command (consistency consideration table presentation command) stored in the work area 1680. Next, the AP-setting correspondence information 9030 is read from the setting storage area 1600, and the consistency condition definition list 9040 and the consistency condition definition-management table correspondence table 9050 are acquired. Furthermore, the consistency condition definition corresponding to the identified application is acquired from the acquired consistency condition definition list 9040 and set as the consistency condition definition acquired in the consistency condition definition acquisition process (step S4030).

そして、特定したアプリケーションに対応する整合性判定管理表を取得した整合性条件定義−管理表対応表9050から取得し、整合性判定状態取得処理(ステップS4040)で取得する整合性判定管理表として設定する。   Then, the consistency determination management table corresponding to the identified application is acquired from the acquired consistency condition definition-management table correspondence table 9050 and set as the consistency determination management table acquired in the consistency determination status acquisition process (step S4040). To do.

整合性考慮表作成処理部1920Xにより、分析アプリケーションからの参照フェイズは、複数の分析アプリケーション間で重複して利用される部分を持つ複数のオンライン業務DBに格納された業務データを、それぞれの分析アプリケーションにとって正しい業務データとして提示できる。   The consistency consideration table creation processing unit 1920X allows the reference phase from the analysis application to store the business data stored in the plurality of online business DBs having a portion that is used redundantly among the plurality of analysis applications. Can be presented as correct business data.

例えば、実施形態1における分析アプリケーション1500、整合性条件定義1610、整合性判定管理表1650に対応して、分析アプリケーションA(1500A)、整合性条件定義A(1610A)、整合性判定管理表A(1650A)とし、分析アプリケーションB(1500B)は、使用した材料の総量を表示するアプリケーションで、整合性条件定義B(1610B)を図12、整合性判定管理表B(1650B)を図13とする。   For example, corresponding to the analysis application 1500, the consistency condition definition 1610, and the consistency determination management table 1650 in the first embodiment, the analysis application A (1500A), the consistency condition definition A (1610A), and the consistency determination management table A ( 1650A), and analysis application B (1500B) is an application for displaying the total amount of materials used. FIG. 12 shows consistency condition definition B (1610B) and FIG. 13 shows consistency judgment management table B (1650B).

図12は、整合性条件定義Bの例を示す図である。図13は、整合性判定管理表Bの例を示す図である。図14は、分析アプリケーションBの実行結果画面の例を示す図である。分析アプリケーションA(1500A)の結果は、実施形態1の通り図8に示す歩留まり率分析結果画面7100が表示される。このとき、分析アプリケーションB(1500B)は、図12に示す整合性条件定義B(1610B)のように、材料使用実績管理表のデータが登録された場合に参照可能となるため、図13に示す整合性判定管理表B(1650B)は、製造番号001(6210B)、002(6220B)のデータともTrueと設定される。その結果、図3(a)に示す材料使用実績管理表5100の材料使用実績5120より、図14に示す材料使用実績集計画面7100Bには、総使用実績7110Bに100(7120B)が表示される。   FIG. 12 is a diagram illustrating an example of the consistency condition definition B. FIG. 13 is a diagram illustrating an example of the consistency determination management table B. FIG. 14 is a diagram illustrating an example of an execution result screen of the analysis application B. As a result of the analysis application A (1500A), a yield rate analysis result screen 7100 shown in FIG. At this time, the analysis application B (1500B) can be referred to when data in the material usage record management table is registered as in the consistency condition definition B (1610B) shown in FIG. In the consistency judgment management table B (1650B), the data of the production numbers 001 (6210B) and 002 (6220B) are set to True. As a result, 100 (7120B) is displayed in the total usage record 7110B on the material use record totaling screen 7100B shown in FIG. 14 from the material use record 5120 of the material use record management table 5100 shown in FIG.

分析アプリケーションA(1500A)は、キー列値002の値を含まない分析結果になるが、分析アプリケーションB(1500B)は、キー列値002の値を含む分析結果となり、複数の分析アプリケーション間で重複して利用される部分を持つ複数のオンライン業務DBに格納された業務データを、それぞれの分析アプリケーションにとって正しい業務データとして提示できている。   The analysis application A (1500A) has an analysis result that does not include the value of the key column value 002, but the analysis application B (1500B) has an analysis result that includes the value of the key column value 002 and is duplicated among a plurality of analysis applications. Thus, business data stored in a plurality of online business DBs having a portion used as the business data can be presented as correct business data for each analysis application.

このように、整合性考慮表作成処理部1920Xにおいて整合性考慮表提示命令を発したアプリケーション毎に適切な整合性条件定義と整合性判定管理表に切り替えて処理することにより、業務DBに格納された業務データの実体が一つであってもそれぞれの分析アプリケーションにとって正しい業務データ群のみを提示することができる。   As described above, the consistency consideration table creation processing unit 1920X performs processing by switching to an appropriate consistency condition definition and consistency judgment management table for each application that has issued the consistency consideration table presentation command, and is stored in the business DB. Even if there is only one business data entity, only business data groups that are correct for each analysis application can be presented.

以上の説明では、分析アプリケーションA(1500A)、分析アプリケーションB(1500B)、分析アプリケーションC(1500C)は、全て同じ分析業務サーバ1400上にある例を用いて説明したが、各分析アプリケーションは異なるサーバ上に存在し、それぞれのサーバ上で実行される構成であってもよい。   In the above description, the analysis application A (1500A), the analysis application B (1500B), and the analysis application C (1500C) have all been described using an example on the same analysis business server 1400, but each analysis application is a different server. It may be configured to exist on the server and be executed on each server.

また、実施形態1、実施形態2において、業務アプリケーションと分析アプリケーションを同一計算機上で実行させる構成で説明したが、図15の様に業務アプリケーションと分析アプリケーションがそれぞれ別の計算機上で実行する構成であってもよい。   In the first and second embodiments, the business application and the analysis application are executed on the same computer. However, as shown in FIG. 15, the business application and the analysis application are executed on different computers. There may be.

図15は、業務アプリケーションと分析アプリケーションが別計算機の場合の全体構成を示す図である。図1における業務Aアプリケーション1050をオンライン業務サーバA(1000)、業務Bアプリケーション1060をオンライン業務サーバB(1200)で実行し、分析アプリケーション1500を分析業務サーバ1400Aで実行する。なお、分析業務サーバ1400Aは、図1における業務サーバ1400において、同一構成要素には、同一符号を付した。   FIG. 15 is a diagram showing an overall configuration when the business application and the analysis application are different computers. The business A application 1050 in FIG. 1 is executed by the online business server A (1000), the business B application 1060 is executed by the online business server B (1200), and the analysis application 1500 is executed by the analysis business server 1400A. In the analysis business server 1400A, the same components in the business server 1400 in FIG.

オンライン業務サーバA(1000)は、処理の結果を表示する表示装置1010、命令や業務データを入力する入力装置1070、処理などを実行する中央演算装置であるCPU1080、オンライン業務サーバA(1000)をネットワーク1300を接続するネットワークポート1090、処理用のプログラムおよび各種データなどを一時的に格納する主記憶1030、業務データなどを格納する記憶媒体1100、およびこれらを接続するバス1020から構成される。   The online business server A (1000) includes a display device 1010 that displays processing results, an input device 1070 that inputs commands and business data, a CPU 1080 that is a central processing unit that executes processing, and the online business server A (1000). A network port 1090 for connecting the network 1300, a main memory 1030 for temporarily storing processing programs and various data, a storage medium 1100 for storing business data, and a bus 1020 for connecting them.

主記憶装置1030には、システム制御部1040、業務Aアプリケーション1050、更新情報送信部1160の各プログラム、送信先サーバ定義1130が、記憶媒体1100から読み出される。   Each program of the system control unit 1040, the business A application 1050, the update information transmission unit 1160, and the transmission destination server definition 1130 are read from the storage medium 1100 to the main storage device 1030.

オンライン業務サーバB(1200)は、オンライン業務サーバA(1000)と同様の構成を持つ。オンライン業務サーバA(1000)、オンライン業務サーバB(1200)、分析業務サーバ1400Aは、ネットワーク1300で接続される。分析業務サーバ1400Aの記憶媒体1800に格納される業務テーブルA(1810)は、オンライン業務サーバA(1000)の記憶媒体1100に格納されている、マスタ業務テーブルA(1110)を複製したものである。   The online business server B (1200) has the same configuration as the online business server A (1000). The online business server A (1000), online business server B (1200), and analysis business server 1400A are connected by a network 1300. The business table A (1810) stored in the storage medium 1800 of the analysis business server 1400A is a copy of the master business table A (1110) stored in the storage medium 1100 of the online business server A (1000). .

オンライン業務サーバA(1000)にて、業務Aアプリケーション1050がマスタ業務テーブルA(1110)にデータを登録した場合、更新結果がログ1120に出力され、更新情報送信部1160がログ1120を参照し、ログに出力された更新情報を、送信先サーバ定義1130に定義されたサーバに送信する。   In the online business server A (1000), when the business A application 1050 registers data in the master business table A (1110), the update result is output to the log 1120, and the update information transmission unit 1160 refers to the log 1120. The update information output to the log is transmitted to the server defined in the transmission destination server definition 1130.

図15では分析業務サーバ1400Aに送信され、整合性判定および更新実行処理部1910の更新要求受付処理(ステップS3120)が受取り、以下実施形態1で説明した整合性判定および更新実行処理が実行される。   In FIG. 15, it is transmitted to the analysis business server 1400A and received by the update request reception process (step S3120) of the consistency determination and update execution processing unit 1910, and the consistency determination and update execution process described in the first embodiment is executed. .

本実施形態のデータ処理システムは、業務データを業務DBに格納する蓄積アプリケーションと、業務DBに格納された業務データを元に分析処理を実施する分析アプリケーションを有する業務情報分析支援システムに係り、複数の蓄積アプリケーションから業務DBに格納された業務データを、ジャストインタイム(Just in Time)分析に見合う速度で、当該の業務データを参照する分析アプリケーションにとって正しく参照させることができる。   The data processing system of this embodiment relates to a business information analysis support system having a storage application that stores business data in a business DB and an analysis application that performs analysis processing based on the business data stored in the business DB. The business data stored in the business DB from the stored application can be correctly referred to by the analysis application that refers to the business data at a speed suitable for just-in-time analysis.

本実施形態のデータ処理システムのデータ処理は、複数の蓄積アプリケーションからの業務DBへの格納フェイズ(例えば、整合性判定および更新実行処理)と、分析アプリケーションからの参照フェイズ(例えば、整合性考慮表作成処理)によって構成される。   Data processing of the data processing system of the present embodiment includes a storage phase (for example, consistency determination and update execution processing) from a plurality of storage applications to a business DB, and a reference phase (for example, consistency consideration table) from the analysis application. Creation process).

蓄積アプリケーションからの業務DBへの格納フェイズにおいては、格納要求された更新情報を解析し、当該の更新情報を業務DBに格納した際に分析アプリケーションからの参照要求に対して更新情報を可視(True)あるいは不可視(False)にするかを整合性条件定義に基づき判定し、判定結果を記録し、さらに更新情報を元に、業務データを業務DBに格納する。   In the storage phase from the storage application to the business DB, the update information requested to be stored is analyzed, and when the update information is stored in the business DB, the update information is visible to the reference request from the analysis application (True). ) Or invisible (False) is determined based on the consistency condition definition, the determination result is recorded, and the business data is stored in the business DB based on the update information.

分析アプリケーションからの参照フェイズにおいては、まず、分析アプリケーションからの参照要求に応じ、参照要求した分析アプリケーションに対応する判定結果に基づいて業務DBに格納された各業務データを可視あるいは不可視にするかを判定したうえで、可視と判定した業務データのみを分析アプリケーションに提示する。   In the reference phase from the analysis application, first, in response to the reference request from the analysis application, whether to make each business data stored in the business DB visible or invisible based on the determination result corresponding to the analysis application requested for reference. After the determination, only the business data determined to be visible is presented to the analysis application.

本実施形態のデータ処理システムは、データ蓄積領域(例えば、記憶媒体1800)内の複数の要素データを組み合わせて利用する複数のアプリケーションに対し、複数の要素データ間で整合性ある要素データを収集し参照データとして提供するデータ処理システムであり、記憶部(例えば、主記憶装置1750)と、データ更新処理部(例えば、整合性判定および更新実行処理部1910X)と、データ参照処理部(例えば、整合性考慮表作成処理部1920X)とを有する。   The data processing system according to this embodiment collects element data that is consistent among a plurality of element data for a plurality of applications that use a plurality of element data in a data storage area (for example, the storage medium 1800) in combination. A data processing system provided as reference data, which includes a storage unit (for example, main storage device 1750), a data update processing unit (for example, consistency determination and update execution processing unit 1910X), and a data reference processing unit (for example, matching A consideration table creation processing unit 1920X).

記憶部には、アプリケーション毎に、要素データの一連のまとまりをグループとして特徴付けるグループ化情報(例えば、グループキー1620)、グループ化情報と関連付けられ複数の要素データを定義した参照対象情報(例えば、参照対象1630)、および参照対象情報を参照可能とするための判定条件を定義した判定条件情報(例えば、判定条件1640)を含んでなる整合性条件定義情報(例えば、整合性条件定義1610)と、前記グループ化情報毎のそのグループに含まれる要素データが整合性がとられてグループとして参照可能であるか否かの情報を格納した整合性判定管理情報(例えば、整合性判定管理表1650)とが記憶されている。   In the storage unit, for each application, grouping information (for example, a group key 1620) that characterizes a group of element data as a group, reference target information that defines a plurality of element data associated with the grouping information (for example, reference) Object 1630), and consistency condition definition information (for example, consistency condition definition 1610) including determination condition information (for example, determination condition 1640) defining a determination condition for making reference object information referable, Consistency determination management information (for example, consistency determination management table 1650) storing information on whether or not element data included in the group for each grouping information is consistent and can be referred to as a group; Is remembered.

データ更新処理部は、データ蓄積領域へのデータ更新要求を受理すると(例えば、ステップS3120)、アプリケーション毎の整合性条件定義情報に対し、更新される要素データが参照対象情報に指定された要素データの場合、グループ化情報を用いて参照対象情報に指定された一連の要素データを取得し、一連の要素データが判定条件情報の条件を満たすか否かを判定し(例えば、ステップS3240)、判定結果をアプリケーション毎の整合性判定管理情報に更新する(例えば、ステップS3250、ステップS3260)とともに、更新される要素データをデータ蓄積領域に格納する(ステップS3320)。   When the data update processing unit receives a data update request to the data storage area (for example, step S3120), the element data to be updated is specified in the reference target information for the consistency condition definition information for each application. In this case, a series of element data designated as the reference object information is acquired using the grouping information, and it is determined whether or not the series of element data satisfies the condition of the determination condition information (for example, step S3240). The result is updated to the consistency determination management information for each application (for example, step S3250 and step S3260), and the updated element data is stored in the data storage area (step S3320).

データ参照処理部は、アプリケーションから参照データの送信要求を受理すると(例えば、ステップS4010)、送信要求をしたアプリケーションを特定し(例えば、ステップS11000)、特定されたアプリケーションの整合性条件定義情報および整合性判定管理情報を取得し(例えば、ステップS4030、ステップS4040)、データ蓄積領域から、参照データの送信要求に含まれるグループ化情報を基に、整合性判定管理情報を参照して判定条件情報の条件を満たすグループ化情報に関連付けられた要素データを取得し(例えば、ステップS4055)、アプリケーションへ参照データとして送信する(例えば、ステップS4070)。   When the data reference processing unit receives a reference data transmission request from the application (for example, step S4010), the data reference processing unit identifies the application that has made the transmission request (for example, step S11000), and specifies the consistency condition definition information and the consistency of the identified application. The sex determination management information is acquired (for example, step S4030, step S4040), and based on the grouping information included in the reference data transmission request, the consistency determination management information is referred to from the data storage area. Element data associated with the grouping information that satisfies the conditions is acquired (for example, step S4055), and is transmitted as reference data to the application (for example, step S4070).

判定条件情報は、グループ化情報に関連付けられた一つ以上の特定の要素データの有無が条件(例えば、図12に示す判定条件1640B)であることが特徴である。   The determination condition information is characterized in that the presence or absence of one or more specific element data associated with the grouping information is a condition (for example, determination condition 1640B shown in FIG. 12).

データ処理システムは、さらに、整合性条件定義情報と、整合性判定管理情報とをアプリケーション毎に対応付ける設定対応情報(例えば、AP−設定対応情報9030)を有する。   The data processing system further includes setting correspondence information (for example, AP-setting correspondence information 9030) that associates the consistency condition definition information with the consistency determination management information for each application.

データ処理システムには、さらに、整合性条件定義情報のリスト情報である整合性条件定義リスト情報(例えば、整合性条件定義リスト9040)があり、データ蓄積領域へのデータ更新要求を受理した際に(例えば、ステップS3120)、整合性リスト情報を参照してリストに登録されている整合性条件定義情報を取得し(例えば、ステップS10010)、取得した整合性条件定義情報の員数分についてデータ更新要求の処理をする(例えば、ステップS10020)。   The data processing system further includes consistency condition definition list information (for example, consistency condition definition list 9040), which is list information of consistency condition definition information, and when a data update request to the data storage area is received. (For example, step S3120), the consistency condition definition information registered in the list with reference to the consistency list information is acquired (for example, step S10010), and a data update request is made for the number of the acquired consistency condition definition information. (For example, step S10020).

1050 業務Aアプリケーション
1060 業務Bアプリケーション
1400 業務サーバ
1440 システム制御部
1500 分析アプリケーション
1600 設定格納領域
1610 整合性条件定義(整合性条件定義情報)
1620 グループキー(グループ化情報)
1630 参照対象(参照対象情報)
1640 判定条件(判定条件情報)
1650 整合性判定管理表(整合性判定管理情報)
1680 作業領域
1700 表示装置
1710 入力装置
1720 CPU
1740 バス
1750 主記憶装置
1800 記憶媒体
1810 業務テーブルA
1820 業務テーブルB
1910 整合性判定および更新実行処理部(データ更新処理部)
1920 整合性考慮表作成処理部(データ参照処理部)
9030 AP−設定対応情報(設定対応情報)
9040 整合性条件定義リスト(整合性条件定義リスト情報)
9050 整合性条件定義−管理表対応表
1050 business A application 1060 business B application 1400 business server 1440 system control unit 1500 analysis application 1600 setting storage area 1610 consistency condition definition (consistency condition definition information)
1620 Group key (grouping information)
1630 Reference object (reference object information)
1640 Judgment conditions (judgment condition information)
1650 consistency judgment management table (consistency judgment management information)
1680 Work area 1700 Display device 1710 Input device 1720 CPU
1740 Bus 1750 Main storage device 1800 Storage medium 1810 Business table A
1820 Business Table B
1910 Consistency determination and update execution processing unit (data update processing unit)
1920 Consistency consideration table creation processing unit (data reference processing unit)
9030 AP-setting correspondence information (setting correspondence information)
9040 Consistency condition definition list (consistency condition definition list information)
9050 Consistency condition definition-management table correspondence table

Claims (11)

データ蓄積領域内の複数の要素データを組み合わせて利用するアプリケーションに対し、前記複数の要素データ間で整合性ある要素データを収集し参照データとして提供するデータ処理システムのデータ処理方法であって、
前記データ処理システムは、
前記要素データの一連のまとまりをグループとして特徴付けるグループ化情報、前記グループ化情報と関連付けられ複数の要素データを定義した参照対象情報、および前記参照対象情報を参照可能とするための判定条件を定義した判定条件情報を含んでなる整合性条件定義情報と、
前記グループ化情報毎のそのグループに含まれる要素データが整合性がとられてグループとして参照可能であるか否かの情報を格納した整合性判定管理情報とを有しており、
前記データ蓄積領域へのデータ更新要求を受理すると、更新される要素データが前記参照対象情報に指定された要素データである場合、前記グループ化情報を用いて前記参照対象情報に指定された一連の要素データを取得し、前記一連の要素データが前記判定条件情報の条件を満たすか否かを判定し、前記判定結果を前記整合性判定管理情報に更新するとともに、前記更新される要素データを前記データ蓄積領域に格納し、
前記アプリケーションから前記参照データの送信要求を受理すると、前記データ蓄積領域から、前記送信要求に含まれるグループ化情報を基に、前記整合性判定管理情報を参照して前記判定条件情報の条件を満たすグループ化情報に関連付けられた要素データを取得し、前記アプリケーションへ前記参照データとして送信する
ことを特徴とするデータ処理方法。
A data processing method of a data processing system that collects element data that is consistent among the plurality of element data and provides it as reference data for an application that uses a plurality of element data in a data storage area in combination,
The data processing system includes:
Defined grouping information that characterizes a group of element data as a group, reference object information that defines a plurality of element data associated with the grouping information, and a determination condition for enabling reference to the reference object information Consistency condition definition information including judgment condition information,
Consistency determination management information storing information indicating whether or not element data included in the group for each grouping information is consistent and can be referred to as a group, and
When receiving the data update request to the data storage area, if the element data to be updated is the element data specified in the reference object information, a series of data specified in the reference object information using the grouping information Obtaining element data, determining whether the series of element data satisfies a condition of the determination condition information, updating the determination result to the consistency determination management information, and updating the updated element data to the element data Store in the data storage area,
When the transmission request for the reference data is received from the application, the condition determination condition information is satisfied with reference to the consistency determination management information from the data storage area based on the grouping information included in the transmission request. A data processing method, wherein element data associated with grouping information is acquired and transmitted to the application as the reference data.
データ蓄積領域内の複数の要素データを組み合わせて利用する複数のアプリケーションに対し、前記複数の要素データ間で整合性ある要素データを収集し参照データとして提供するデータ処理システムのデータ処理方法であって、
前記データ処理システムは、前記アプリケーション毎に、
前記要素データの一連のまとまりをグループとして特徴付けるグループ化情報、前記グループ化情報と関連付けられ複数の要素データを定義した参照対象情報、および前記参照対象情報を参照可能とするための判定条件を定義した判定条件情報を含んでなる整合性条件定義情報と、
前記グループ化情報毎のそのグループに含まれる要素データが整合性がとられてグループとして参照可能であるか否かの情報を格納した整合性判定管理情報とを有しており、
前記データ蓄積領域へのデータ更新要求を受理すると、前記アプリケーション毎の整合性条件定義情報に対し、更新される要素データが前記参照対象情報に指定された要素データである場合、前記グループ化情報を用いて前記参照対象情報に指定された一連の要素データを取得し、前記一連の要素データが前記判定条件情報の条件を満たすか否かを判定し、前記判定結果を前記アプリケーション毎の前記整合性判定管理情報に更新するとともに、前記更新される要素データを前記データ蓄積領域に格納し、
前記アプリケーションから前記参照データの送信要求を受理すると、送信要求をしたアプリケーションを特定し、特定されたアプリケーションの前記整合性条件定義情報および前記整合性判定管理情報を取得し、前記データ蓄積領域から、前記参照データの送信要求に含まれるグループ化情報を基に、前記整合性判定管理情報を参照して前記判定条件情報の条件を満たすグループ化情報に関連付けられた要素データを取得し、前記アプリケーションへ前記参照データとして送信する
ことを特徴とするデータ処理方法。
A data processing method for a data processing system that collects element data that is consistent among the plurality of element data and provides it as reference data for a plurality of applications that use a plurality of element data in a data storage area in combination. ,
The data processing system, for each application,
Defined grouping information that characterizes a group of element data as a group, reference object information that defines a plurality of element data associated with the grouping information, and a determination condition for enabling reference to the reference object information Consistency condition definition information including judgment condition information,
Consistency determination management information storing information indicating whether or not element data included in the group for each grouping information is consistent and can be referred to as a group, and
When receiving a data update request to the data storage area, if the element data to be updated is the element data specified in the reference target information with respect to the consistency condition definition information for each application, the grouping information is A series of element data specified in the reference target information is obtained, it is determined whether or not the series of element data satisfies a condition of the determination condition information, and the determination result is used for the consistency for each application. Update to the judgment management information, and store the updated element data in the data storage area,
When receiving the transmission request for the reference data from the application, it identifies the application that requested the transmission, acquires the consistency condition definition information and the consistency determination management information of the identified application, from the data storage area, Based on the grouping information included in the reference data transmission request, reference is made to the consistency determination management information to obtain element data associated with the grouping information that satisfies the conditions of the determination condition information, and to the application A data processing method comprising: transmitting as the reference data.
前記判定条件情報は、前記グループ化情報に関連付けられた一つ以上の特定の要素データの有無が条件である
ことを特徴とする請求項1または請求項2に記載のデータ処理方法。
3. The data processing method according to claim 1, wherein the determination condition information is based on the presence or absence of one or more specific element data associated with the grouping information.
前記アプリケーションは、分析用のアプリケーションである
ことを特徴とする請求項1または請求項2に記載のデータ処理方法。
The data processing method according to claim 1, wherein the application is an application for analysis.
前記データ処理システムは、前記整合性条件定義情報と、前記整合性判定管理情報とを前記アプリケーション毎に対応づけるための設定対応情報を有する
ことを特徴とする請求項2に記載のデータ処理方法。
The data processing method according to claim 2, wherein the data processing system includes setting correspondence information for associating the consistency condition definition information with the consistency determination management information for each application.
前記データ処理システムは、前記整合性条件定義情報のリスト情報である整合性条件定義リスト情報を有しており、
前記データ蓄積領域へのデータ更新要求を受理した際に、前記整合性リスト情報を参照してリストに登録されている整合性条件定義情報を取得し、取得した整合性条件定義情報の員数分についてデータ更新要求の処理をする
ことを特徴とする請求項2に記載のデータ処理方法。
The data processing system has consistency condition definition list information which is list information of the consistency condition definition information,
When the data update request to the data storage area is received, the consistency condition definition information registered in the list is acquired with reference to the consistency list information, and the number of the consistency condition definition information acquired The data processing method according to claim 2, wherein a data update request is processed.
データ蓄積領域内の複数の要素データを組み合わせて利用する複数のアプリケーションに対し、前記複数の要素データ間で整合性ある要素データを収集し参照データとして提供するデータ処理システムであって、
前記データ処理システムは、記憶部と、データ更新処理部と、データ参照処理部とを有し、
前記記憶部には、前記アプリケーション毎に、
前記要素データの一連のまとまりをグループとして特徴付けるグループ化情報、前記グループ化情報と関連付けられ複数の要素データを定義した参照対象情報、および前記参照対象情報を参照可能とするための判定条件を定義した判定条件情報を含んでなる整合性条件定義情報と、
前記グループ化情報毎のそのグループに含まれる要素データが整合性がとられてグループとして参照可能であるか否かの情報を格納した整合性判定管理情報とが記憶されており、
前記データ更新処理部は、
前記データ蓄積領域へのデータ更新要求を受理すると、前記アプリケーション毎の整合性条件定義情報に対し、更新される要素データが前記参照対象情報に指定された要素データである場合、前記グループ化情報を用いて前記参照対象情報に指定された一連の要素データを取得し、前記一連の要素データが前記判定条件情報の条件を満たすか否かを判定し、前記判定結果を前記アプリケーション毎の前記整合性判定管理情報に更新するとともに、前記更新される要素データを前記データ蓄積領域に格納し、
前記データ参照処理部は、
前記アプリケーションから前記参照データの送信要求を受理すると、前記送信要求をしたアプリケーションを特定し、前記特定されたアプリケーションの前記整合性条件定義情報および前記整合性判定管理情報を取得し、前記データ蓄積領域から、前記参照データの送信要求に含まれるグループ化情報を基に、前記整合性判定管理情報を参照して前記判定条件情報の条件を満たすグループ化情報に関連付けられた要素データを取得し、前記アプリケーションへ前記参照データとして送信する
ことを特徴とするデータ処理システム。
A data processing system that collects element data that is consistent among the plurality of element data and provides it as reference data for a plurality of applications that use a plurality of element data in a data storage area in combination.
The data processing system includes a storage unit, a data update processing unit, and a data reference processing unit,
In the storage unit, for each application,
Defined grouping information that characterizes a group of element data as a group, reference object information that defines a plurality of element data associated with the grouping information, and a determination condition for enabling reference to the reference object information Consistency condition definition information including judgment condition information,
Consistency determination management information storing information indicating whether or not element data included in the group for each grouping information is consistent and can be referred to as a group is stored,
The data update processing unit
When receiving a data update request to the data storage area, if the element data to be updated is the element data specified in the reference target information with respect to the consistency condition definition information for each application, the grouping information is A series of element data specified in the reference target information is obtained, it is determined whether or not the series of element data satisfies a condition of the determination condition information, and the determination result is used for the consistency for each application. Update to the judgment management information, and store the updated element data in the data storage area,
The data reference processing unit
When receiving the transmission request for the reference data from the application, the application that made the transmission request is identified, the consistency condition definition information and the consistency determination management information of the identified application are acquired, and the data storage area From the grouping information included in the reference data transmission request, the element data associated with the grouping information that satisfies the conditions of the determination condition information with reference to the consistency determination management information is acquired, A data processing system, wherein the data is transmitted as reference data to an application.
前記判定条件情報は、前記グループ化情報に関連付けられた一つ以上の特定の要素データの有無が条件である
ことを特徴とする請求項7に記載のデータ処理システム。
The data processing system according to claim 7, wherein the determination condition information is based on the presence or absence of one or more specific element data associated with the grouping information.
前記アプリケーションは、分析用のアプリケーションである
ことを特徴とする請求項7に記載のデータ処理システム。
The data processing system according to claim 7, wherein the application is an analysis application.
前記データ処理システムは、さらに、前記整合性条件定義情報と、前記整合性判定管理情報とを前記アプリケーション毎に対応付ける設定対応情報を有する
ことを特徴とする請求項7に記載のデータ処理システム。
The data processing system according to claim 7, further comprising setting correspondence information that associates the consistency condition definition information with the consistency determination management information for each application.
前記データ処理システムは、さらに、整合性条件定義情報のリスト情報である整合性条件定義リスト情報を有しており、
前記データ蓄積領域へのデータ更新要求を受理した際に、前記整合性リスト情報を参照してリストに登録されている整合性条件定義情報を取得し、取得した整合性条件定義情報の員数分についてデータ更新要求の処理をする
ことを特徴とする請求項7に記載のデータ処理システム。
The data processing system further includes consistency condition definition list information which is list information of consistency condition definition information,
When the data update request to the data storage area is received, the consistency condition definition information registered in the list is acquired with reference to the consistency list information, and the number of the consistency condition definition information acquired The data processing system according to claim 7, wherein a data update request is processed.
JP2009105998A 2009-04-24 2009-04-24 Data processing method and data processing system Expired - Fee Related JP5215929B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009105998A JP5215929B2 (en) 2009-04-24 2009-04-24 Data processing method and data processing system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009105998A JP5215929B2 (en) 2009-04-24 2009-04-24 Data processing method and data processing system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010257182A true JP2010257182A (en) 2010-11-11
JP5215929B2 JP5215929B2 (en) 2013-06-19

Family

ID=43318019

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009105998A Expired - Fee Related JP5215929B2 (en) 2009-04-24 2009-04-24 Data processing method and data processing system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5215929B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012234509A (en) * 2011-05-06 2012-11-29 Nec Corp Transaction processing device, transaction processing method and transaction processing program

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0528197A (en) * 1991-07-24 1993-02-05 Ricoh Co Ltd Database processing device
JPH0635767A (en) * 1992-07-21 1994-02-10 Nec Corp Data base system
JP2002182730A (en) * 2000-12-14 2002-06-26 Nippon Sheet Glass Co Ltd Method and system for generating order-received product producing order plan
WO2007083371A1 (en) * 2006-01-18 2007-07-26 Fujitsu Limited Data integration device, method, and recording medium containing program
JP2008065809A (en) * 2006-08-11 2008-03-21 Ricoh Co Ltd Information processing apparatus, information acquiring method, and information acquisition program
JP2008084112A (en) * 2006-09-28 2008-04-10 Toshiba Corp Device, method, and program for retrieving structured document

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0528197A (en) * 1991-07-24 1993-02-05 Ricoh Co Ltd Database processing device
JPH0635767A (en) * 1992-07-21 1994-02-10 Nec Corp Data base system
JP2002182730A (en) * 2000-12-14 2002-06-26 Nippon Sheet Glass Co Ltd Method and system for generating order-received product producing order plan
WO2007083371A1 (en) * 2006-01-18 2007-07-26 Fujitsu Limited Data integration device, method, and recording medium containing program
JP2008065809A (en) * 2006-08-11 2008-03-21 Ricoh Co Ltd Information processing apparatus, information acquiring method, and information acquisition program
JP2008084112A (en) * 2006-09-28 2008-04-10 Toshiba Corp Device, method, and program for retrieving structured document

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012234509A (en) * 2011-05-06 2012-11-29 Nec Corp Transaction processing device, transaction processing method and transaction processing program

Also Published As

Publication number Publication date
JP5215929B2 (en) 2013-06-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5843965B2 (en) Search device, search device control method, and recording medium
JP4868191B2 (en) Forensic system, forensic method, and forensic program
US20050251513A1 (en) Techniques for correlated searching through disparate data and content repositories
US20130124957A1 (en) Structured modeling of data in a spreadsheet
JP2011209930A (en) Forensic system, forensic method, and forensic program
WO2014196362A1 (en) Evaluation method, evaluation device, and program
JP2006512693A (en) A knowledge management system for law firms.
JP6094593B2 (en) Information system construction device, information system construction method, and information system construction program
WO2011148565A1 (en) Database, management server, and management program
JP5669785B2 (en) Forensic system
JP4747213B2 (en) System and program for collecting documents
JP5215929B2 (en) Data processing method and data processing system
JP6191452B2 (en) Search program, search method, and information processing apparatus
JP2005327297A (en) Knowledge information collecting system and knowledge information collecting method
US20090271439A1 (en) Systems to implement business processes in computing environment
JP2006185020A (en) Information processor, information processing method and computer program
JP2004185346A (en) Method and system for supporting project work
JP2007034568A (en) Software development project management system
JP6147064B2 (en) Information processing apparatus, control method, and computer program
JP6530469B1 (en) INFORMATION PROCESSING APPARATUS AND METHOD
Zhang et al. Engineering the ATLAS TAG browser
JP2005267193A (en) Database diagnosis system
JP5834130B2 (en) Forensic system
JP4980488B2 (en) Forensic system and forensic program
JP6164589B2 (en) Evaluation method, evaluation apparatus, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110209

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20121206

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20121211

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130130

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130219

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130301

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160308

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees