JP2010244147A - Device, method and program for investigating business efficiency - Google Patents
Device, method and program for investigating business efficiency Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010244147A JP2010244147A JP2009089636A JP2009089636A JP2010244147A JP 2010244147 A JP2010244147 A JP 2010244147A JP 2009089636 A JP2009089636 A JP 2009089636A JP 2009089636 A JP2009089636 A JP 2009089636A JP 2010244147 A JP2010244147 A JP 2010244147A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- deliverable
- product
- creation
- business
- determination
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 71
- 238000011835 investigation Methods 0.000 claims abstract description 71
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims abstract description 66
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 29
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims abstract description 9
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 46
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 31
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 17
- 230000015654 memory Effects 0.000 claims description 15
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 18
- 230000006870 function Effects 0.000 description 12
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 10
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 9
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 6
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 6
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 6
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 3
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000002457 bidirectional effect Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000003058 natural language processing Methods 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 239000012925 reference material Substances 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
この発明は、業務効率調査装置、業務効率調査方法、及び業務効率調査プログラムに係り、詳しくは、コンピュータを利用する業務の効率を調査するための業務効率調査装置、業務効率調査方法、及び業務効率調査プログラムに関する。 The present invention relates to a business efficiency survey device, a business efficiency survey method, and a business efficiency survey program, and more specifically, a business efficiency survey device, a business efficiency survey method, and a business efficiency for investigating the efficiency of a business using a computer. Regarding the research program.
製造業務を改善して生産性の向上を図る場合には、例えば、ラインの組み立て作業の効率を調査するために、その評価をする者が組立作業を注視して工数と共に動作時間や停止時間をストップウォッチ等で調べることから始められる。 In order to improve productivity by improving manufacturing operations, for example, in order to investigate the efficiency of assembly work of the line, the person who performs the evaluation pays attention to the assembly work and sets the operation time and stop time together with the man-hours. You can start by checking with a stopwatch.
その一方で、事務職等の業務に関する生産性を向上させるためには、まず、その業務の成果物と共にその作成効率等の業務効率を正確に把握する必要があるが、事務職等の業務は多種多様で成果物も把握することが難しいことから、1種類の作業を注視してストップウォッチ等で調べることは現実的でない。 On the other hand, in order to improve the productivity related to operations such as clerical work, it is first necessary to accurately grasp the work efficiency such as the creation efficiency as well as the deliverables of the work. Since it is difficult to grasp the deliverables, it is not realistic to look at one type of work and examine it with a stopwatch or the like.
このことから、近年の事務職等の作業はコンピュータで行われることが多いことので、そのコンピュータ上で業務の効率等を自動的に収集処理する技術が求められている。そのためには、業務の遂行に要した作業時間を自動的に収集することが重要であり、例えば、特許文献1〜3に提案されている。特許文献1には、コンピュータで作業をする際に、業務に対応づけられたウィンドウがアクティブな時間を計測すると共に入力操作の間隔を差し引くことで、当該業務に対する作業時間を正確に算出することが提案されている。特許文献2には、業務プロジェクトにログインしてからログアウトするまでの間の稼働時間を計測して合算することで、当該業務に対する作業時間を正確に算出することが提案されている。特許文献3には、コンピュータで作業する際に使用するアプリケーションやキー入力操作を監視して正確な作業時間を把握することが提案されている。
For this reason, since office work in recent years is often performed by a computer, a technique for automatically collecting and processing the efficiency of work on the computer is required. For that purpose, it is important to automatically collect the work time required for performing the business, and for example, proposed in
また、事務職等の業務を把握するための多様なアプローチが、例えば、特許文献4〜7に提案されている。特許文献4には、文書内のキーワードに着目して主体・対象などの役割を決定することが提案されている。特許文献5には、コンピュータで作業する際に使用するアプリケーションソフトウェアやその使用時間と共にキー操作で入力された文字を解析して、作業者の持つ技能を把握することが提案されている。特許文献6には、近年の業務や勤務形態等の多様化に伴って従業員の管理や評価が困難になってきていることから、これを自動的に行い得るようにすることが提案されている。特許文献7には、企業内で作成された文書を効果的に共有するための文書管理方法が提案されている。 Also, various approaches for grasping work such as clerical work have been proposed in Patent Documents 4 to 7, for example. Patent Document 4 proposes to determine the roles of subjects and objects by paying attention to keywords in a document. Japanese Patent Application Laid-Open No. 2004-133830 proposes to analyze the characters input by key operations together with application software used when working on a computer and the usage time thereof to grasp the skills possessed by the operator. Patent Document 6 proposes that this can be done automatically because it has become difficult to manage and evaluate employees with the recent diversification of work and work styles. Yes. Patent Document 7 proposes a document management method for effectively sharing documents created in a company.
また、コンピュータで作成する成果物は電子情報であるが、インターネット上で公開されている電子情報であるウェブページの文書情報等は、そのページへのリンク数や参照回数等で重要度を判断することが、検索エンジンに搭載されている、所謂、PageRankという仕組みで行われている。 The product created by the computer is electronic information, but the importance of the document information of a web page, which is electronic information published on the Internet, is determined by the number of links to the page, the number of references, etc. This is performed by a so-called PageRank mechanism installed in a search engine.
また、事務職の業務ではないが、電子情報を記録管理する技術としては、例えば、特許文献8に、運転中に撮影する映像を会話のない場面でも適切に分割して記録することが提案されている。 In addition, as a technique for recording and managing electronic information, although it is not a job of a clerical worker, for example, Patent Document 8 proposes to appropriately divide and record a video shot during driving even in a scene where there is no conversation. Yes.
しかしながら、特許文献1〜3に記載の技術にあっては、コンピュータ上のシステムやウィンドウが業務と対応づけられている必要があり、言い換えると、特許文献5に記載のように、使用するコンピュータプログラムが特定されている必要がある。すなわち、特定の業務向けに作成されたコンピュータプログラムを用いて行う業務に対しては有効であるが、汎用のワードプロセッシングソフトウェアや表計算ソフトウェア(以下では、単にワープロソフト、表計算ソフトともいう)等の汎用プログラムでは何れの業務であるかを特定することは難しい。
However, in the techniques described in
このため、汎用プログラムで作成した成果物であるファイルをコンピュータ内に保存するだけの行為(作業)では、そのファイルがいずれの業務に対応するのかを特定することはできず、作業記録を付ける等の手間を掛けることなく、業務の効率を調査することは困難である。要するに、例えば、汎用ワープロソフトを用いて当日の客先訪問時の打ち合わせ内容を記す題名のないテキストファイルが作成された場合には、その業務が日報作成業務か、週報作成業務か、顧客訪問レポート作成業務かをこの時点で特定することはできず、業務効率を調査することはできない。 For this reason, an act (work) that simply saves a file, which is a product created by a general-purpose program, in the computer cannot identify which work the file corresponds to, and keeps a work record, etc. It is difficult to investigate the efficiency of work without taking the hassle of. In short, for example, if an untitled text file is created that uses general-purpose word processing software to describe the contents of a meeting during a visit to the customer on that day, whether the job is a daily report creation job, a weekly report creation job, or a customer visit report It is not possible to identify the creation work at this point, and the work efficiency cannot be investigated.
また、特許文献4〜8に記載の技術にあっても、各種の工夫が提案されているが、業務自体を特定することができない。このため、業務を特定した後に利用することができる可能性はあるが、業務効率の調査を実現することはできない。この課題は、検索エンジンに搭載されている、所謂、PageRankという仕組みでも同様に解消することはできない。 Moreover, even in the techniques described in Patent Documents 4 to 8, various ideas have been proposed, but the business itself cannot be specified. For this reason, although there is a possibility that it can be used after identifying a business, it is not possible to realize a business efficiency survey. This problem cannot be solved by the so-called PageRank mechanism installed in the search engine as well.
この発明は、上述の事情に鑑みてなされたもので、汎用のプログラムを用いて作業する業務でも、その業務を特定することができるようにして、その業務効率を調査することのできる業務効率調査装置、業務効率調査方法、及び業務効率調査プログラムに関する。 The present invention has been made in view of the above-described circumstances, and it is possible to identify the work even in a work that uses a general-purpose program, and to investigate the work efficiency. The present invention relates to a device, a work efficiency investigation method, and a work efficiency investigation program.
上記課題を解決するために、この発明の第1の構成は、業務効率調査装置に係り、コンピュータの入力操作を監視して成果物の作成状況を判定する作成状況判定手段と、該作成状況判定手段の判定結果に基づいて前記成果物の作成時間を決定する作成時間決定手段と、前記成果物の役割を判定する役割判定手段と、該役割判定手段の判定結果に基づいて前記成果物を作成する業務を決定する業務決定手段と、前記作成時間決定手段及び前記業務決定手段の決定結果を前記成果物に対応付けて記憶する成果物記憶手段と、該成果物記憶手段の記憶情報に基づいて前記成果物の業務効率を集計する業務効率集計手段とを備えることを特徴としている。 In order to solve the above-described problem, a first configuration of the present invention relates to a work efficiency investigation device, a creation status determination unit that monitors a computer input operation and determines a creation status of a product, and the creation status determination Creation time determining means for determining the creation time of the deliverable based on the determination result of the means; role determining means for determining the role of the deliverable; and creating the deliverable based on the determination result of the role determining means A work determining means for determining a work to be performed, a deliverable storage means for storing a determination result of the creation time determining means and the work determining means in association with the deliverable, and a storage information of the deliverable storage means It is characterized by comprising business efficiency totaling means for totalizing the business efficiency of the deliverables.
また、この発明の第2の構成は、業務効率調査方法に係り、コンピュータの入力操作を監視することで成果物の作成状況を判定して当該判定結果に基づいて前記成果物の作成時間を決定すると共に、前記成果物の役割を判定して当該判定結果に基づいて前記成果物を作成する業務を決定した後に、決定した前記成果物の前記作成時間と前記業務を前記成果物に対応付けて記憶すると共に、当該記憶情報に基づいて前記成果物の業務効率を集計することを特徴としている。 According to a second aspect of the present invention, there is provided a work efficiency investigation method, wherein the creation status of a deliverable is determined by monitoring a computer input operation, and the creation time of the deliverable is determined based on the determination result. In addition, after determining the role of the deliverable and determining the work for creating the deliverable based on the determination result, the creation time and the work of the decided deliverable are associated with the deliverable. In addition to storing, the business efficiency of the deliverables is totaled based on the stored information.
また、この発明の第3の構成は、業務効率調査プログラムに係り、コンピュータが記憶メモリを利用しつつ実行するプログラム内に、前記コンピュータ又は別個のコンピュータの入力操作を監視して成果物の作成状況を判定する作成状況判定処理と、該作成状況判定処理の判定結果に基づいて前記成果物の作成時間を決定する作成時間決定処理と、前記成果物の役割を判定する役割判定処理と、該役割判定処理の判定結果に基づいて前記成果物を作成する業務を決定する業務決定処理と、前記作成時間決定処理及び前記業務決定処理の決定結果を前記成果物に対応付けて記憶する成果物記憶処理と、該成果物記憶処理の記憶情報に基づいて前記成果物の業務効率を集計する業務効率集計処理とを含むことを特徴としている。 According to a third aspect of the present invention, there is provided a work efficiency investigation program, wherein a program executed by a computer using a storage memory monitors an input operation of the computer or a separate computer to create a product. A creation time determination process for determining the creation time of the product based on a determination result of the creation status determination process, a role determination process for determining the role of the product, and the role A task determination process for determining a task for creating the deliverable based on a determination result of the determination process, and a deliverable storage process for storing the creation time determination process and the determination result of the task determination process in association with the deliverable And business efficiency totaling processing for totalizing the business efficiency of the deliverables based on the storage information of the product storage processing.
この発明の構成によれば、成果物の作成時のコンピュータの入力操作に応じた作成状況で作成時間を決定すると共に、その成果物の役割を判定して業務を決定することで、業務毎の効率を集計することができる。したがって、使用するアプリケーションソフトウェアが汎用プログラムであっても、作業する業務を特定することができ、業務毎の効率を調査することができる。 According to the configuration of the present invention, the creation time is determined in the creation situation according to the input operation of the computer at the time of creation of the deliverable, and the role of the deliverable is determined to determine the task, thereby determining the task for each task. Efficiency can be aggregated. Therefore, even if the application software to be used is a general-purpose program, it is possible to specify the work to be performed and to investigate the efficiency for each work.
コンピュータの入力操作を監視して成果物の作成状況を判定する作成状況判定手段と、該作成状況判定手段の判定結果に基づいて前記成果物の作成時間を決定する作成時間決定手段と、前記作成時間決定手段の判定結果に基づいて前記成果物の作成コストを算出する作成コスト算出手段と、前記成果物が前記コンピュータから送信される際に該成果物の役割を判定する役割判定手段と、該役割判定手段の判定結果に基づいて前記成果物を作成する業務を決定する業務決定手段と、前記作成コスト及び前記業務を前記成果物に対応付けて記憶する成果物記憶手段と、該成果物記憶手段の記憶情報に基づいて前記成果物の前記作成コストを前記業務毎に集計する業務効率集計手段とを備えることを特徴とする業務効率調査装置。 Creation status determination means for monitoring the input operation of the computer to determine the creation status of the deliverable, creation time determination means for determining the creation time of the deliverable based on the determination result of the creation status determination means, and the creation Creation cost calculating means for calculating the creation cost of the deliverable based on the determination result of the time determining means, role determining means for determining the role of the deliverable when the deliverable is transmitted from the computer, Work determination means for determining the work for creating the deliverable based on the determination result of the role determination means, deliverable storage means for storing the creation cost and the work in association with the deliverable, and the deliverable storage A business efficiency investigation device comprising: business efficiency totaling means for totalizing the creation cost of the deliverable for each business based on storage information of the means.
以下、図面を参照して、この発明の実施形態について詳細に説明する。
図1は、この発明の第1の実施形態である業務効率調査装置の概略全体構成を示すブロック図、図2は、同業務効率調査装置の構成要素であるウェアラブル機器を示す斜視図、図3は、同業務効率調査装置が機能するためのモジュール構成を示すブロック図、図4は、同業務効率調査装置の判定処理で使用する役割と業務とを対応させている一覧表、図5は、同業務効率調査装置の判定処理の一例を説明するためのコンピュータ画面上のウィンドウを示す平面図、図6は、同業務効率調査装置の調査対象である成果物の格納テーブルを示す一覧表、図7は、同業務効率調査装置の調査結果の一例を示す一覧表、図8は、同業務効率調査装置が処理する業務効率調査プログラムの処理手順(方法)を説明するフローチャートである。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
1 is a block diagram showing a schematic overall configuration of a business efficiency investigation device according to the first embodiment of the present invention, FIG. 2 is a perspective view showing a wearable device that is a component of the business efficiency investigation device, and FIG. Is a block diagram showing a module configuration for functioning the business efficiency investigation device, FIG. 4 is a list that associates roles used in the determination process of the business efficiency investigation device with business, and FIG. FIG. 6 is a plan view showing a window on a computer screen for explaining an example of the determination process of the business efficiency investigation device, FIG. 6 is a list showing a storage table of deliverables to be investigated by the business efficiency investigation device, and FIG. 7 is a list showing an example of the survey results of the business efficiency survey device, and FIG. 8 is a flowchart for explaining the processing procedure (method) of the business efficiency survey program processed by the business efficiency survey device.
この実施形態の業務効率調査装置は、図1に示すように、従業員が操作する少なくとも1セット以上の端末コンピュータ10及び管理者が操作するホストコンピュータ30が無線接続もしくは有線接続して構築するネットワーク(端末接続手段)内に構成されており、端末コンピュータ10には、従業員が装着するウェアラブル機器20が接続されている。ここで、端末コンピュータ10及びホストコンピュータ30は、汎用のパーソナルコンピュータで構成されており、後述する機能モジュールの内蔵の有無に応じて使い分けられている。
As shown in FIG. 1, the business efficiency investigation device of this embodiment is a network constructed by wireless connection or wired connection of at least one set of
端末コンピュータ10及びホストコンピュータ30は、それぞれ、CPU(Central Processing Unit)11、31と、メモリ12、32と、ハードディスクドライブ13、33と、キーボード14、34と、ディスプレイ15、35とを備えて構成されている。CPU11、31は、メモリ12、32をワークエリアとして利用しつつハードディスクドライブ13、33内の不図示のハードディスク(以下、単にハードディスク13、33ともいう)に格納されている各種プログラムに従って各部を統括制御する。例えば、CPU11、31は、キーボード14、34から入力された情報の処理結果をディスプレイ15、35に表示出力しつつ文書等の作成を補助して、その成果物である作成ファイルをハードディスク13、33内に書き込んで記憶保持させる。また、CPU11、31は、所定のプロトコルに従って双方向のネットワーク通信を行うことができ、取得した各種情報に所望の処理を施して送受信処理することができる。なお、ここでは、特に説明しないが、端末コンピュータ10及びホストコンピュータ30は、スキャナやプリンタなどの各種の入力・出力するための周辺機器が接続されていてもよい。
Each of the
ウェアラブル機器20は、図2に示すように、従業員の頭部の頂部を通過するように装着するヘッドバンド21と、ヘッドバンド21の装着時に従業員の左目の近傍に位置して注視する対象を撮影するカメラ22と、カメラ22と端末コンピュータ10の間に介在して撮影映像を処理可能に中継制御する制御ユニット23とを備えて構成されている。制御ユニット23は、CPU23a及びメモリ23bを備えて構成されており、CPU23aはカメラ22の撮影する映像を定期的に記憶保持して画像処理を施すことで映像内のオブジェクト(図形、文字、物体等)を認識する
As shown in FIG. 2, the
そして、業務効率調査装置は、図3に示すように、端末コンピュータ10及びホストコンピュータ30をそれぞれ稼動させる業務効率調査プログラムの各種モジュールがそのハードディスク13、33内に予め記憶されて構成されている。ここで、これら各種モジュールは、汎用ソフトウェアや特定業務用ソフトウェアの一部に組み込んでもよく、また、これらのソフトウェアとは別に、起動中ソフトウェアに対するキー操作などの作業を監視する常駐プログラムとして実装してもよい。
As shown in FIG. 3, the business efficiency investigation device is configured by storing various modules of a business efficiency investigation program for operating the
端末コンピュータ10のハードディスク13内には、業務効率調査プログラムの一部を構成する、キーボード14に対するキー操作を監視して成果物Rの作成状況を判定する成果物作成状況判定モジュール101と、ウェアラブル機器20からの撮影映像を画像認識(監視)して成果物作成状況を判定する行動判定モジュール102と、成果物作成状況判定モジュール101及び行動判定モジュール102の判定結果に基づいて成果物作成状況を最終決定して成果物作成中と判定可能な時間の長さを成果物Rの作成コストとするコスト算出モジュール103と、成果物Rが作成者本人以外に受け渡される際にその成果物Rの役割を判定する役割判定モジュール104と、役割判定モジュール104の判定結果に基づいて成果物Rを作成した業務を決定する業務決定モジュール105とが格納されている。
In the
一方、ホストコンピュータ30のハードディスク33内には、業務効率調査プログラムの一部を構成する、コスト算出モジュール103が算出した作成コストを成果物Rに対応付けして記憶処理する成果物記憶モジュール301と、その作成コストを業務決定モジュール105の決定結果の業務毎に集計する業務効率情報集計モジュール302とが格納されている。
On the other hand, in the
詳細には、端末コンピュータ10のハードディスク13内の成果物作成状況判定モジュール101は、従業員が使用する端末コンピュータ10で現在実行中のプログラムウィンドウに対するキーボード14からのキー入力操作信号を監視して、その従業員が現時刻において成果物Rを作成中か否かを判定し、その判定結果をコスト算出モジュール103側に出力する。このとき、ワープロソフト、表計算ソフト、プレゼンテーション資料作成ソフト等のような汎用ソフトウェアを用いた業務では、そのプログラムの種類や成果物Rの内容から詳細な業務の種類を特定することは不可能な場合がある。このため、成果物作成状況判定モジュール101は、監視対象プログラムが出力する成果物Rに作業状況の判定結果を対応付けるだけで、業務の特定等は他のモジュールに任せる。ここで、成果物作成状況判定モジュール101は、コンピュータプログラムで電子情報の成果物Rを作成する作業のみを監視し、成果物Rがハードディスク13内に記憶保存された場合には、その成果物Rのファイル名と成果物が作成された旨の情報もコスト算出モジュール103側に出力する。
Specifically, the product creation
行動判定モジュール102は、ウェアラブル機器20を装着した従業員が現在実行中のプログラムウィンドウ等に注目中か否かを判定し、その判定結果をコスト算出モジュール103に時々刻々出力する。具体的には、行動判定モジュール102は、ウェアラブル機器20のカメラ22が装着者(従業員)の視線方向付近の映像を撮影するので、その映像を画像認識してコンピュータ画面上の実行処理中のプログラムウィンドウである場合に成果物Rの作成中と判定する一方、そうでない場合には成果物Rを作成中ではないと判定する。また、行動判定モジュール102は、画像認識と同時に適宜文字認識するようになっており、その結果、カメラ22の装着者が印刷文書を注視していると判定する場合には、関連する印刷文書を参照して成果物Rの作成中と判定する。
The
コスト算出モジュール103は、成果物作成状況判定モジュール101と行動判定モジュール102の判定結果を総合判断して、最終的に現時刻において成果物Rを作成中か否かを判断しつつ、作成中と判定された時間の長さを計測して作成コストとし、その成果物Rに対応付ける。この総合判断は、成果物作成状況判定モジュール101もしくは行動判定モジュール102の少なくともどちらか一方が成果物を作成中であるとの判定結果の場合に成果物作成中としてもよいし、これら2モジュールが共に成果物Rを作成中であると判定した場合にのみ成果物作成中としてもよい。また、その作成中の時間の長さは、例えば、予め設定されている閾値を超える前に作成中との判定がある場合に作成中と判断する一方、その閾値を超えた場合には、そのタイミングから次のタイミングまでの間だけ作成中でないと判断する。ここで、コスト算出モジュール103が作成コストを対応付けした成果物Rは、端末コンピュータ10のハードディスク13内に記憶保持される場合でも、あるいは、メモリ12内に一時的に記憶保持される場合でも、少なくともホストコンピュータ30に受け渡すまでその作成コストと共に管理する。
The
役割判定モジュール104は、格納されている端末コンピュータ10から成果物Rが電子メールやWEBシステム等を使用して他のコンピュータに送信される際に、予め準備されているキーワードを利用して成果物Rの役割を判定する。詳細には、ハードディスク13内の業務効率調査プログラムには、例えば、図4に示すように、役割と業務の対応を示すキーワードの一覧100aが予めプログラム内で書換かつ利用可能に格納されている。役割判定モジュール104は、電子メールで他の従業員(コンピュータ)に送られる成果物Rの内容を参照して、その役割を決定する。例えば、図5に示すように、他の従業員に電子メールで送られる成果物Rには、メールタイトルRtに「日報」という成果物Rの果たす役割を示すキーワードが明示されており、そのメール本文Rh中にも「日報」というキーワードが出現している。このことから、役割判定モジュール104は、その成果物Rが他の従業員等に電子メールで送られる際に、成果物R中の内容を文書解析して役割を示すキーワードの有無を探索・抽出し、この場合には、メールタイトルRtとメール本文Rh中の「日報」というキーワードからこの成果物Rの役割は「日報」であると判定する。ここで、キーワードの一覧100a内に合致する文字列が抽出されない場合には、成果物Rの内容を言語解析して最も近似する役割に判定してもよいし、「役割未定義」という役割名としてもよい。また、端末コンピュータ10を使用する従業員が作成する成果物Rでも、電子メールやWEBシステム等で他の従業員等に送られない場合にも「役割未定義」とすればよい。ここで、キーワードの一覧100aには、役割とキーワードが一致する場合を一例に挙げているが、これに限るものではなく、例えば、キーワードから役割が想起されて特定するパターンでもよく、また、複数のキーワードの組み合わせて役割を決定(判定)するようにしてもよい。
The
業務決定モジュール105は、役割判定モジュール104が判定した役割を受け取って、その役割の判定と同様に、予め準備されているキーワードを利用して成果物Rを作成する業務を判定して、その業務をコード化した業務IDを対応付けする。詳細には、業務決定モジュール105は、役割判定モジュール104が役割の判定に利用したキーワードの一覧100aで役割に対応する業務を決定(判定)する。例えば、図5に示すように、「日報」という役割には、「日報作成」という業務が対応つけられていることから、業務決定モジュール105は、その成果物Rの作成業務として「日報作成」と判定する。ここで、役割が「役割未定義」となっている場合には、その「役割未定義」に対応する業務も「役割未定義業務」とすればよい。また、業務決定モジュール105が業務を対応付けした成果物Rは、端末コンピュータ10のハードディスク13内に記憶保持される場合でも、あるいは、メモリ12内に一時的に記憶保持される場合でも、少なくともホストコンピュータ30に受け渡すまでその業務ID(identification)と共に管理する。
The
一方、ホストコンピュータ30のハードディスク33内の成果物記憶モジュール301は、端末コンピュータ10から電子メールやWEBシステム等を使用して他のコンピュータに成果物Rが送信される際に機能する。具体的には、図6に示すように、その成果物Rに対応付けられている作成コスト(作成時間)や業務IDを各モジュール103、105から受け取ると共に、その成果物Rのタイトルや作成者である従業員の識別IDも端末コンピュータ10側から受け取って、その取得順に成果IDを成果物R毎に対応付けしてハードディスク33内の成果物テーブルTRに記憶保持する。また、他のコンピュータに送信されることなく端末コンピュータ10内に保存される場合にも、同様に、その成果物Rの作成コストや業務IDやタイトルや従業員IDを受け取って、その取得順に成果IDを成果物R毎に対応付けして成果物テーブルTRに記憶保持する。ここで、成果物R自体も、成果IDを対応付けしてホストコンピュータ30側のハードディスク33内に記憶管理してもよく、また、端末コンピュータ10内の記憶保持位置を特定可能な識別特定情報を受け取って記憶管理してもよい。
On the other hand, the
業務効率情報集計モジュール302は、成果物記憶モジュール301が端末コンピュータ10側から受け取って記憶管理する成果物Rに対する作成コストを業務毎に集計する。すなわち、従業員ID毎に、あるいは、従業員IDと無関係に、業務IDの一致する成果物Rの作成コスト(作成時間)を集計することで、業務毎の延べ作業時間を算出することができ、図7に示すように、業務毎にその効率を示すデータに集約することができる。このデータからは、例えば、業務IDが「0021」の業務が他の業務に比べ作業時間が長いことを把握することができ、その内容に応じて妥当なのか等を分析することができる。また、成果物Rの作成コストの集計は、業務毎に限らず、他の要素で集計してもよく、例えば、その業務IDと従業員IDを組み合わせて集計する等、多様な集計処理をすることができる。
The business efficiency
そして、業務効率調査プログラムは、図8のフローチャートに示すように、端末コンピュータ10及びホストコンピュータ30を連携させて次のような処理手順(方法)で端末コンピュータ10を使用する業務の効率を調査する。
Then, as shown in the flowchart of FIG. 8, the work efficiency investigation program investigates the efficiency of work using the
まず、端末コンピュータ10側において、汎用のワープロソフト等を使用して成果物Rを作成する作業や成果物Rの送信処理作業が開始されると、その成果物Rを付けられているファイル名等で特定する(ステップS11)。この後に、成果物作成状況判定モジュール101がキーボード14を操作するキー入力操作を監視して、現時刻において成果物Rを作成中か否か、同時に、その成果物Rがハードディスク13内に記憶保存されたか否か、その成果物Rが他のコンピュータに送信されたか否か、その成果物Rに対する処理作業が終了したか否かを判定する(ステップS21)。次いで、行動判定モジュール102が現時刻において現在実行中のプログラムウィンドウに従業員が注視しているか否か、言い換えると、成果物Rを作成中か否かをウェアラブル機器20の装着カメラ22の映像に基づいて監視して判定する(ステップS31)。
First, on the
この後に、コスト算出モジュール103が成果物作成状況判定モジュール101及び行動判定モジュール102の出力(判定結果)に基づいて現時刻において成果物Rを作成中か否かを総合判断して作成中と判断された時間の長さを計測する(ステップS41)。このステップでは、直前に計測した作成時間に都度積算することでトータルの作成時間を算出するようにしても良く、あるいは、調査対象の成果物Rの作成時間の計測開始時からの経過時間を計測して作成時間としても良い。
After that, the
次いで、このコスト算出モジュール103は、成果物作成状況判定モジュール101の判定結果から、成果物Rがハードディスク13に保存された旨の情報を確認できず(ステップS51)、また、成果物Rが他人(コンピュータ)に送信された旨の情報を確認できず(ステップS61)、また、成果物Rに対する処理作業の終了確認もできない場合には(ステップS71)、ステップS21に戻って同様の処理を繰り返す一方、終了が確認された場合には、この処理を終了する。ここで、成果物Rに対する処理作業の終了確認は、他の成果物の作成作業が開始される等で判定する。
Next, the
一方、このコスト算出モジュール103は、ステップS51、S61で成果物Rのハードディスク13への保存情報や、他人への送信情報を確認した場合には、メモリ12内に一時記憶させて管理する成果物Rの作成時間を作成コストとして他の管理情報(タイトルや従業員ID等)と共にホストコンピュータ30の成果物記憶モジュール301に受け渡す(ステップS81)。すると、成果物記憶モジュール301は、その成果物Rに成果IDを付与して作成コスト等の各種情報をハードディスク33内の成果物テーブルTRに格納して記憶管理する。ここで、その成果物Rが既に成果IDを付与されてハードディスク33内の成果物テーブルTRに格納されている場合には、その作成コストは合算する等すればよい。また、成果物R自体もホストコンピュータ30に受け渡して成果IDに対応付けして成果物テーブルTRで管理させてもよい。
On the other hand, if the
次いで、役割判定モジュール104がその成果物Rの役割を判定して(ステップS91)、業務決定モジュール105がその役割から成果物Rを作成する業務を判定決定し、その業務に対応する業務IDをホストコンピュータ30の成果物記憶モジュール301に受け渡す(ステップS101)。すると、成果物記憶モジュール301は、その成果物Rの業務として業務IDをハードディスク33内に追記する。
Next, the
この後に、ホストコンピュータ30の業務効率情報集計モジュール302が成果物Rの作成コストを業務毎に集計する(ステップS111)。
Thereafter, the business efficiency
ここで、上述の処理手順の説明では、ステップS81〜S111をステップS51、S61の後の共通の処理のように説明するが、これに限るものではない。例えば、ステップS51、S61のそれぞれでステップS81〜S111を別個に処理するようにしてもよく、また、この場合には、ステップS51の後には、ステップS81のみとし、ステップS61の後にステップS91〜S111を処理するようにしてもよい。また、ステップS111は、オペレータから要求されたときに処理するようにしてもよい。 Here, in the description of the processing procedure described above, steps S81 to S111 are described as common processing after steps S51 and S61, but the present invention is not limited to this. For example, steps S81 to S111 may be separately processed in each of steps S51 and S61. In this case, only step S81 is provided after step S51, and steps S91 to S111 are provided after step S61. May be processed. Further, step S111 may be processed when requested by the operator.
このように、この実施形態によれば、成果物Rを作成する際の入力操作を監視して作成時間を計測し、その成果物Rを送信する等のタイミングにキーワード等から役割を容易に判定して業務を決定することができる。したがって、成果物Rの作成コストを業務毎に集計してその業務効率を導出することができ、汎用プログラムを用いた作業を行う場合にも、作業する業務を特定して業務毎の効率を調査することができる。 As described above, according to this embodiment, the input operation when creating the product R is monitored, the creation time is measured, and the role is easily determined from the keyword or the like at the timing of transmitting the product R or the like. Business can be determined. Therefore, the creation cost of the deliverable R can be aggregated for each business and the business efficiency can be derived. Even when working with a general-purpose program, the work to be performed is identified and the efficiency for each business is investigated. can do.
次に、図9は、この発明の第2の実施形態である業務効率調査装置の概略全体構成を示すブロック図、図10は、同業務効率調査装置の構成要素であるウェアラブル機器を示す斜視図である。ここで、この実施形態は、上述の実施形態と略同様に構成されていることから、同様の構成には同一の符号を付して特徴部分を説明する(他の実施形態においても同様)。 Next, FIG. 9 is a block diagram showing a schematic overall configuration of the business efficiency investigation device according to the second embodiment of the present invention, and FIG. 10 is a perspective view showing a wearable device that is a component of the business efficiency investigation device. It is. Here, since this embodiment is configured in substantially the same manner as the above-described embodiment, the same components are denoted by the same reference numerals and the characteristic portions will be described (the same applies to other embodiments).
この実施形態の業務効率調査装置は、図9及び図10に示すように、上述の実施形態と同様に、端末コンピュータ10とホストコンピュータ30とが無線もしくは有線でネットワーク接続されており、この実施形態では、端末コンピュータ10に接続するウェアラブル機器20が音声情報を入力可能にマイク42を備えている。すなわち、ウェアラブル機器20は、カメラ22の映像の画像認識処理に加えて、マイク42が集音する音声情報をCPU23aが音声認識処理するようになっている。
As shown in FIGS. 9 and 10, in the business efficiency investigation device of this embodiment, the
端末コンピュータ10及びホストコンピュータ30のハードディスク13、33内に予め格納される業務効率調査プログラムには、上述の実施形態と同様に、成果物作成状況判定モジュール101と、行動判定モジュール102と、コスト算出モジュール103と、役割判定モジュール104と、業務決定モジュール105と、成果物記憶モジュール301と、業務効率情報集計モジュール302とがそれぞれ格納されている。
The business efficiency investigation program stored in advance in the
そのうちの行動判定モジュール102は、ウェアラブル機器20のカメラ22の映像の画像認識処理結果に加えて、マイク42が集音する音声情報の音声認識処理結果を利用するようになっている。すなわち、行動判定モジュール102は、従業員の会話が作成中の成果物Rに関連する内容である場合には成果物Rの作成中と判定する一方、そうでない場合や一定レベル以上の音声がない場合等には成果物Rを作成中ではないと判定する。この音声情報に基づく判定は、例えば、成果物Rに含まれる内容と一致するキーワードが存在する場合には成果物Rの作成中と判定すればよい。また、完全一致に限らず、成果物Rの内容に関連するか否かを、所謂、自然言語理解技術(自然言語処理ともいう)を利用して判定するようにしてもよく、また、キーワードの共通確率等で判定してもよい。
Among them, the
そして、業務効率調査プログラムでは、上述の実施形態と同様の処理手順(方法)で端末コンピュータ10を使用する業務の効率を調査する。
Then, the business efficiency investigation program investigates the efficiency of business using the
このように、この実施形態によれば、上述の実施形態の作用効果に加えて、端末コンピュータ10のディスプレイ15から目を離している場合でも、成果物Rの作成に関連する作業を行っている時間を把握することができ、その成果物Rの作成時間に含ませることができる。したがって、より詳細に業務に掛かる時間を収集・計測することができ、正確に業務の効率を調査することができる。
As described above, according to this embodiment, in addition to the effects of the above-described embodiment, even when the user is looking away from the
次に、図11は、この発明の第3の実施形態である業務効率調査装置が機能するためのモジュール構成を示すブロック図、図12は、同業務効率調査装置が処理する業務効率調査プログラムの処理手順(方法)を説明するフローチャートである。 Next, FIG. 11 is a block diagram showing a module configuration for functioning of the business efficiency investigation device according to the third embodiment of the present invention, and FIG. 12 shows a business efficiency investigation program processed by the business efficiency investigation device. It is a flowchart explaining a processing procedure (method).
この実施形態の業務効率調査装置は、上述の実施形態と同様に、端末コンピュータ10とホストコンピュータ30とが無線もしくは有線でネットワーク接続されており、この実施形態でも、端末コンピュータ10に接続するウェアラブル機器20が音声情報を入力可能にマイク42を備えている。
In the business efficiency investigation device of this embodiment, the
端末コンピュータ10及びホストコンピュータ30のハードディスク13、33内に予め格納される業務効率調査プログラムには、図11に示すように、上述の実施形態と同様に、成果物作成状況判定モジュール101と、行動判定モジュール102と、コスト算出モジュール103と、役割判定モジュール104と、業務決定モジュール105と、成果物記憶モジュール301と、業務効率情報集計モジュール302とがそれぞれ格納されている。
As shown in FIG. 11, the work efficiency investigation program stored in advance in the
そして、この実施形態では、端末コンピュータ10を、ウェアラブル機器20で撮影・集音した情報を取り扱い易く電子情報化する情報成果物化モジュール102aとしても機能させるようになっている。情報成果物化モジュール102aは、ウェアラブル機器20のカメラ22の映像が文字認識した結果が印刷文書と判定した場合に、その印刷文書の文字認識結果を成果物r1として関連付けて成果物テーブルTRに記憶保持する処理をホストコンピュータ30の成果物記憶モジュール301に実行させる。このとき、印刷文書を文字認識した結果を成果物r1とする場合は、その作成者を示す従業員IDは不明とする。
In this embodiment, the
また、同様に、情報成果物化モジュール102aは、上述の実施形態でウェアラブル機器20がマイク42で収集した会話内容の音声情報自体と共に、その音声情報の音声認識処理でテキスト化した情報を成果物r2として関連付けて成果物テーブルTRに記憶保持させる。このとき、この音声情報の成果物r2は、その作成者を示す従業員IDを対応付ければよい。
Similarly, the information
なお、情報成果物化モジュール102aは、行動判定モジュール102内に組み込んでもよい。
The information
そして、業務効率調査プログラムでは、上述の実施形態と同様の処理手順(方法)と同様に、図12のフローチャートに示すように、端末コンピュータ10及びホストコンピュータ30を連携させて次のような処理手順(方法)で端末コンピュータ10を使用する業務の効率を調査する。
Then, in the business efficiency investigation program, as shown in the flowchart of FIG. 12, the following processing procedure is performed by linking the
まず、上述の実施形態と同様に、端末コンピュータ10側において、汎用のワープロソフト等を使用しての成果物Rの作成作業や成果物Rの送信処理作業が開始されると、その成果物Rの特定の後に(ステップS11)、成果物Rの作成中、記憶保存処理あるいは送信処理等と共にその処理作業の終了等の作業状況を判定する(ステップS21)。また、ウェアラブル機器20のカメラ22の映像やマイク42の音声情報からも成果物Rの作成中か否かを判定する(ステップS31)。
First, similarly to the above-described embodiment, when the work of creating the deliverable R and the transmission processing of the deliverable R using the general-purpose word processor software or the like is started on the
次いで、この実施形態では、行動判定モジュール102は印刷文書を従業員が注視していると判定した場合には、その印刷文書の文字認識結果を成果物r1として関連付けて一時的に記憶保持して管理しておく(ステップS32)。また、同様に、行動判定モジュール102は会話内容が成果物Rの作成に関連していると判定した場合には、その音声情報等を成果物r2として関連付けて一時的に記憶保持して管理しておく(ステップS32)。
Next, in this embodiment, when the
次いで、成果物Rの作成時間の計測の後に(ステップS41)、成果物Rのハードディスク13への保存の確認や、成果物Rの送信の確認があった場合には(ステップS51、S61)、メモリ12内に一時記憶させて管理する成果物Rの作成時間を作成コストとして、他の管理情報(タイトルや従業員ID等)に成果物r1、r2等を加えて、ホストコンピュータ30の成果物記憶モジュール301に受け渡して成果物テーブルTRで管理させる(ステップS82)。
Next, after the creation time of the product R is measured (step S41), when there is confirmation of saving the product R in the
この後には、以降、上述の実施形態と同様に、成果物Rの役割の判定や業務の決定を行って業務IDをホストコンピュータ30に受け渡すと(ステップS91、S101、S101)、その成果物Rの作成コストを業務毎に集計する(ステップS111)。 Thereafter, similarly to the above-described embodiment, when the role of the deliverable R is determined and the work is determined and the work ID is transferred to the host computer 30 (steps S91, S101, S101), the work product is obtained. R creation costs are tabulated for each business (step S111).
このように、この実施形態によれば、上述の実施形態の作用効果に加えて、端末コンピュータ10のディスプレイ15から目を離している場合にも成果物Rの作成中と判定した根拠を成果物r1、r2として添付することができ、事後的に検証する際に有効に利用することができる。したがって、より詳細に業務に掛かる時間を収集・計測することができ、より正確に業務の効率を調査することができる。
As described above, according to this embodiment, in addition to the operational effects of the above-described embodiment, the basis for determining that the product R is being created even when the eye is away from the
次に、図13は、この発明の第4の実施形態である業務効率調査装置が機能するためのモジュール構成を示すブロック図、図14は、同業務効率調査装置の調査対象である従業員毎の成果物リスト、図15は、同業務効率調査装置の調査対象である成果物の格納テーブルを示す一覧表、図16は、同業務効率調査装置の調査対象である成果物の図15と異なる格納テーブルを示す一覧表、図17は、同業務効率調査装置が処理する業務効率調査プログラムの処理手順(方法)を説明するフローチャート、図18は、同業務効率調査装置の調査対象である成果物の格納テーブルの他の例を示す一覧表、図19は、同業務効率調査装置の調査対象である従業員毎の図18の格納テーブルに格納されている成果物リスト、図20は、同業務効率調査装置の調査対象である成果物の格納テーブルの図18と異なる他の例を示す一覧表、図21は、同業務効率調査装置の調査対象である成果物の格納テーブルの図20と異なる他の例を示す一覧表、図22は、同業務効率調査装置の調査結果の一例を示す一覧表である。 Next, FIG. 13 is a block diagram showing a module configuration for the work efficiency investigation device according to the fourth embodiment of the present invention to function, and FIG. 14 shows each employee who is the investigation object of the work efficiency investigation device. FIG. 15 is a list showing a storage table of deliverables to be investigated by the business efficiency investigation device, and FIG. 16 is different from FIG. 15 of the deliverables to be investigated by the business efficiency investigation device. FIG. 17 is a flowchart for explaining the processing procedure (method) of the business efficiency investigation program processed by the business efficiency investigation device, and FIG. 18 is a product to be investigated by the business efficiency investigation device. 19 is a list showing another example of the storage table, FIG. 19 is a list of deliverables stored in the storage table of FIG. 18 for each employee to be investigated by the business efficiency survey device, and FIG. Efficiency survey FIG. 21 is a list showing another example different from FIG. 18 of the storage table of the deliverables that are the object of investigation, and FIG. 21 is another table different from FIG. 20 of the deliverable storage table that is the investigation object of the business efficiency investigation device. FIG. 22 is a list showing an example of survey results of the business efficiency survey device.
この実施形態の業務効率調査装置は、上述の実施形態と同様に、端末コンピュータ10とホストコンピュータ30とが無線もしくは有線でネットワーク接続されており、この実施形態でも、端末コンピュータ10に接続するウェアラブル機器20が音声情報を入力可能にマイク42を備えている。
In the business efficiency investigation device of this embodiment, the
端末コンピュータ10及びホストコンピュータ30のハードディスク13、33内に予め格納される業務効率調査プログラムには、図13に示すように、上述の実施形態と同様に、成果物作成状況判定モジュール101と、行動判定モジュール102と、情報成果物化モジュール102aと、コスト算出モジュール103と、役割判定モジュール104と、業務決定モジュール105と、成果物記憶モジュール301と、業務効率情報集計モジュール302とがそれぞれ格納されている。
As shown in FIG. 13, the business efficiency investigation program stored in advance in the
そして、この実施形態では、端末コンピュータ10及びホストコンピュータ30を連携させて、端末コンピュータ10で記憶保存(保有)する成果物Rを従業員別に記憶する従業員知識記憶モジュール303、及び、成果物Rを作成する際の参照資料(情報源)となった他の成果物に価値を付与して成果物記憶モジュール301にハードディスク33内に追記させる情報源価値算出モジュール304としても機能させるようになっている。
In this embodiment, the
従業員知識記憶モジュール303は、端末コンピュータ10を使用する従業員が成果物Rを作成する業務時間中に知り得た情報をメモリ12内に一時的に記憶保持した後に、ホストコンピュータ30のハードディスク33内に格納して保存する。この従業員知識記憶モジュール303は、例えば、図14に示すように、端末コンピュータ10を使用する従業員が新たな成果物Rを作成したり、他の成果物R等の資料を参照した場合に、その成果物Rの成果ID及び従業員IDに基づいて後で検索・参照することができるようにハードディスク33内の従業員テーブルTEに記憶保存する。例えば、その図14の従業員テーブルTEでは、従業員ID毎に、端末コンピュータ10のハードディスク13内に保持する成果物Rの成果IDが記憶されていると共に、その成果物Rを作成する際に参照した他人の成果物Rの成果IDも記憶されている。ここで、この従業員知識記憶モジュール303は、成果物Rを取得した日時情報を含めて従業員テーブルTEで管理するようにしてもよく、その日時情報から過去に利用した成果物Rを特定可能にすることもできる。
The employee
情報源価値算出モジュール304は、ホストコンピュータ30のハードディスク33内の成果物テーブルTRに成果物Rに関する各種情報を格納する際に、その成果物Rの作成に寄与する情報源となった価値ある成果物Riを検索・特定して、その参照時間、再利用回数等の参考になり得る各種情報を、該当する成果物Ri(成果ID)に対応付けして追記(記憶保存)する。例えば、図15に示すように、成果IDが付与されて管理される成果物Rには、従業員ID、作業時間(作業コスト)、業務IDに加えて、情報源の成果物Riとして参照対象とされたときの作成成果物Rの作成業務ID、参照回数、参照時間の参照履歴を関連情報として成果物テーブルTRに追記する。ここで、参照の有無は、情報成果物化モジュール102aがウェアラブル機器20のカメラ22の映像を文字認識して成果物r1として保持する印刷文書の内容の一部と内容が一致する成果物Riを成果物テーブルTR内を適宜検索することで確認することができ、参照回数を積算することができる。また、参照時間は、行動判定モジュール102が成果物Rの作成中か否かの判定材料である印刷文書への注視時間から参照時間の延べ時間を得ることができ、積算することができる。なお、この参照履歴は、他のコンピュータ等から成果物Riをコピーして参考にする場合にも適用することができるようにしてもよく、例えば、参照回数はコピー回数にすればよく、また、参照時間はメモリ12内に一時的に記憶して画面表示する時間を計時するようにすればよい。
The information source value calculation module 304, when storing various information related to the product R in the product table TR in the
ここで、情報源価値算出モジュール304は、このような参照履歴に代えて(加えてもよい)、成果物Rの作成に寄与する情報源の価値ある成果物Riを検索・特定してその成果IDや再利用割合等の参考になり得る各種情報を該当する成果物R(成果ID)に対応付けして成果物テーブルTR内に追記(記憶保存)してもよい。例えば、図16に示すように、成果IDが付与されて管理される成果物Rには、従業員ID、作業時間(作業コスト)、業務IDに加えて、その作成に再利用した成果物Riの成果ID、その再利用割合を関連情報として成果物テーブルTR内に追記する。ここで、成果物Rの再利用とは、成果物Rの作成に寄与する情報源となった成果物Riの内容の一部又は全部が他の成果物Ri中に、ほぼ同じ内容で転用された場合を指しており、その再利用された情報の割合は、情報源の成果物Riの文書量に対する、転用された内容部分の文書量の割合であらわす。 Here, the information source value calculation module 304 searches for and specifies the valuable product Ri of the information source that contributes to the creation of the product R instead of (or may add to) such a reference history, and outputs the result. Various information that can be referred to such as an ID and a reuse ratio may be added (stored and stored) in the product table TR in association with the corresponding product R (result ID). For example, as shown in FIG. 16, a product R that is assigned and managed with a result ID includes, in addition to an employee ID, work time (work cost), and work ID, a product Ri that has been reused for creation. The result ID and the reuse ratio are added as related information in the product table TR. Here, the reuse of the deliverable R means that part or all of the content of the deliverable Ri that has become an information source contributing to the creation of the deliverable R is diverted to almost the same content in the other deliverable Ri. The ratio of the reused information is the ratio of the document amount of the diverted content portion to the document amount of the product Ri of the information source.
例えば、図15の成果物テーブルTRでは、成果物ID「001」の日報は、従業員「0001」が業務ID「0001」の業務として2分30秒で作成した成果物Rであるが、業務「0002」を遂行するために1回だけ2分間参照されたという履歴を表している。また、図16の成果物テーブルTRでは、成果物ID「003」の月報は、成果物ID「001」の内容の50%を再利用していることを示している。なお、成果物Rが複数の従業員に参照されたり、複数の成果物Rに再利用される場合には、それぞれ従業員IDも付加する等すればよい。
For example, in the deliverable table TR of FIG. 15, the daily report with the deliverable ID “001” is the deliverable R created by the employee “0001” as the work with the work ID “0001” in 2
そして、業務効率調査プログラムでは、上述の実施形態と同様の処理手順(方法)と同様に、図17のフローチャートに示すように、端末コンピュータ10及びホストコンピュータ30を連携させて次のような処理手順(方法)で端末コンピュータ10を使用する業務の効率を調査する。
Then, in the business efficiency investigation program, as shown in the flowchart of FIG. 17, as in the processing procedure (method) similar to the above-described embodiment, the
まず、上述の実施形態と同様に、端末コンピュータ10側において、汎用のワープロソフト等を使用しての成果物Rの作成作業や成果物Rの送信処理作業が開始されると、その成果物Rの特定の後に(ステップS11)、成果物Rの作成中、記憶保存処理あるいは送信処理等と共にその処理作業の終了等の作業状況を判定する(ステップS21)。また、ウェアラブル機器20のカメラ22の映像やマイク42の音声情報からも成果物Rの作成中か否かを判定する(ステップS31)。
First, similarly to the above-described embodiment, when the work of creating the deliverable R and the transmission processing of the deliverable R using the general-purpose word processor software or the like is started on the
次いで、行動判定モジュール102が印刷文書を従業員が注視していると判定した場合には、その印刷文書の文字認識結果を成果物r1として関連付けて一時的に記憶保持して管理しておく(ステップS32)。また、同様に、行動判定モジュール102が会話内容が成果物Rの作成に関連していると判定した場合には、その音声情報等を成果物r2として関連付けて一時的に記憶保持して管理しておく(ステップS32)。
Next, when the
次いで、成果物Rの作成時間の計測の後に(ステップS41)、成果物Rのハードディスク13への保存の確認や、成果物Rの送信の確認があった場合には(ステップS51、S61)、メモリ12内に一時記憶させて管理する成果物Rの作成時間を作成コストとして、他の管理情報(タイトルや従業員ID等)に成果物r1、r2等を加えて、ホストコンピュータ30の成果物記憶モジュール301に受け渡して成果物テーブルTRで管理させる(ステップS82)。
Next, after the creation time of the product R is measured (step S41), when there is confirmation of saving the product R in the
次いで、この実施形態では、情報源価値算出モジュール304がその成果物Rの作成に寄与した情報源(成果物Ri)の検索・評価を行って成果物テーブルTRに追記して管理させる(ステップS83)。 Next, in this embodiment, the information source value calculation module 304 searches and evaluates the information source (delivery product Ri) that contributed to the creation of the product R, and adds the information source to the product table TR for management (step S83). ).
この後には、以降、上述の実施形態と同様に、成果物Rの役割の判定や業務の決定を行って業務IDをホストコンピュータ30に受け渡すと(ステップS91、S101、S101)、その成果物Rの作成コストを業務毎に集計する(ステップS111)。 Thereafter, similarly to the above-described embodiment, when the role of the deliverable R is determined and the work is determined and the work ID is transferred to the host computer 30 (steps S91, S101, S101), the work product is obtained. R creation costs are tabulated for each business (step S111).
ここで、この実施形態のステップS83で行う情報源の価値評価を、重なる繰り返しの説明になる部分もあるがより詳細に説明する。成果物テーブルTRには、図18に示すように、成果ID「aaaa」〜「dddd」の4つの成果物Rが格納されているのに加えて、ある従業員A(ID:xxxx)が作成した成果ID「eeee」の成果物Reが新たに作成されて格納される場合を一例にして説明する。 Here, the value evaluation of the information source performed in step S83 of this embodiment will be described in more detail although there is a part that overlaps and is described. In the deliverable table TR, as shown in FIG. 18, in addition to storing the four deliverables R of the achievement IDs “aaaa” to “dddd”, a certain employee A (ID: xxxx) is created. A case where the product Re having the result ID “eeee” is newly created and stored will be described as an example.
まずは、従業員知識記憶モジュール303が、図19に示すように、端末コンピュータ10のハードディスク13内の従業員Aの従業員テーブルTEに、成果物Ra(ID:aaaa)に加えて、そのハードディスク13内に成果物Re(ID:eeee)を格納して保存することを記憶保持させる。
First, as shown in FIG. 19, the employee
一方、情報源価値算出モジュール304は、その成果物Reの作成に寄与した成果物Riの特定を開始する。まず、すべての従業員テーブルTEを参照して、成果物Reとそれぞれで保持している成果物Rの内容との関連の有無を調べる。この関連の有無の判定は、キーワードの共通確率でもよいし、自然言語理解技術を使用した意味理解等の技術を利用してもよい。図18に戻って、仮に、成果物Reの内容が、成果物Rc(ID:cccc)のうちの40%と、成果物Rd(ID:dddd)のうちの20%の内容を含んでいる場合には、成果物Reに関する情報源の成果物Riに関する欄に、成果ID「cccc」に対応付けして再利用割合「0.40」と、成果ID「dddd」に対応付けして再利用割合「0.20」と追記する。また、図20に示すように、成果物Reの内容が、その成果物Rcを遡ると、成果物Ra(ID:aaaa)のうちの20%に間接的に関連していると共に、成果物Rb(ID:bbbb)のうちの50%に間接的に関連していることが判明する。この場合にも同様に、成果ID「aaaa」に対応付けして再利用割合「0.20」と、成果ID「bbbb」に対応付けして再利用割合「0.50」と追記するようにしてもよい。この間接的な関連の場合には、図21に示すように、遡る際の再利用割合を乗算して、再利用割合「0.40」の成果物Rcが成果物Raの再利用割合「0.20」であると共に成果物Rbの再利用割合「0.50」であることから、それぞれの乗算結果を対応付けして成果ID「aaaa」には再利用割合「0.08」と、成果ID「bbbb」には再利用割合「0.20」と追記するようにしてもよい。なお、共通のキーワードを含む成果物Rが複数発見されて、そのキーワードに関連する内容の情報源(成果物)Riを1つに特定できなかった場合には、再利用割合をその成果物数で割った値を再利用割合(有効効率)としてもよい。また、ここでは、再利用割合で情報源の成果物Riの価値評価をする場合を一例にして説明するが、これに限るものではなく、図15で説明したように、他の従業員が成果物Rを作成する場合等の参照回数や参照時間等の履歴を追記するようにしてもよい。 On the other hand, the information source value calculation module 304 starts identifying the product Ri that has contributed to the creation of the product Re. First, by referring to all employee tables TE, it is checked whether or not there is a relationship between the deliverable Re and the contents of the deliverable R held in each. The determination of the presence / absence of the relationship may be a common probability of keywords, or a technique such as semantic understanding using a natural language understanding technique. Returning to FIG. 18, if the content of the product Re includes 40% of the product Rc (ID: cccc) and 20% of the product Rd (ID: dddd). Includes a reuse rate “0.40” associated with the result ID “cccc” and a reuse rate associated with the result ID “dddd” in the field relating to the product Ri related to the product Re. Add “0.20”. Further, as shown in FIG. 20, when the content of the deliverable Re is traced back to the deliverable Rc, it is indirectly related to 20% of the deliverable Ra (ID: aaa) and the deliverable Rb. It turns out to be indirectly related to 50% of (ID: bbbb). Similarly, in this case, the reuse rate “0.20” is associated with the result ID “aaaa” and the reuse rate “0.50” is additionally associated with the result ID “bbbb”. May be. In the case of this indirect relationship, as shown in FIG. 21, the product Rc with the reuse rate “0.40” is multiplied by the reuse rate at the time of going back, and the reuse rate “0” of the product Ra .20 ”and the reuse rate“ 0.50 ”of the deliverable Rb, the result ID“ aaaa ”has a reuse rate“ 0.08 ”corresponding to each multiplication result. The reuse rate “0.20” may be additionally written in the ID “bbbb”. If a plurality of deliverables R including a common keyword are found and the information source (deliverable) Ri of the content related to the keyword cannot be specified as one, the reuse ratio is the number of deliverables. The value divided by may be used as the reuse ratio (effective efficiency). In addition, here, the case where the value of the product Ri of the information source is evaluated based on the reuse ratio will be described as an example. However, the present invention is not limited to this. As described with reference to FIG. You may make it add the log | history of the frequency | count of reference, a reference time, etc., when creating the thing R etc.
そして、ステップS111では、業務効率情報集計モジュール302が成果物テーブルTRに格納されている成果物Rの作成コスト(作成時間)と共に、上述した再利用割合(参照履歴でもよい)で表される価値を業務毎に集計することになる。このとき、成果物Rには業務IDが対応しているので、業務毎に集計を行うのは容易であるが、送信処理をされていない成果物Rは「役割未定義業務」となっているので、その業務で集計すればよい。
In step S111, the business efficiency
よって、例えば、図18に示す成果物テーブルTRの作成コストや業務価値の集計を行うと、図22に示すように、業務に費やされた作成時間(作成コスト)と再利用された割合を比較することで、業務の効率を判断することができる。例えば、業務ID「0001」の成果物Ra、Rbは、再利用割合を合算すると「0.70」となる一方、業務ID「0002」の成果物Rc、Rd、Reは、再利用割合を合算すると「0.60」となる。要するに、成果物Rc、Rd、Reのように、作成時間は比較的長いが成果物Rの再利用の割合が大きくならない業務(ID:0002)では、成果物Rは作られたものの有効利用されておらず、非効率な業務でしかないと評価することができる。逆に、成果物Ra、Rbのように、作成時間は比較的短いが再利用の割合が高い業務(ID:0001)では、他の従業員のためになっている業務であり、効率的な業務であると評価することができる。ここで、業務効率としては、作成コストである作成時間や、価値を表す指標である再利用割合、参照回数、参照時間などで単純に評価するのではなく、さらに本来の作成コストや価値として、予め計算式を設定しておき、金額などに変換して集計するようにしてもよい。例えば、作成時間から金額を算出するには、その作成時間に従業員毎の重み付けして掛け合わせればよい。価値として金額で表す場合には、例えば、再利用割合、参照回数、参照時間毎に重み付けした値を合算すればよい。 Therefore, for example, when the creation cost and the business value of the deliverable table TR shown in FIG. 18 are aggregated, as shown in FIG. 22, the creation time (creation cost) spent on the business and the ratio of reuse are shown. By comparing, business efficiency can be determined. For example, the products Ra and Rb with the business ID “0001” are “0.70” when the reuse ratios are added up, while the products Rc, Rd, and Re with the business ID “0002” are added up with the reuse rates. Then, “0.60” is obtained. In short, in the work (ID: 0002) where the creation time is relatively long but the reuse rate of the work product R does not increase, such as the work products Rc, Rd, and Re (ID: 0002), the work product R is created but effectively used. It can be evaluated that it is only inefficient work. On the other hand, the work (ID: 0001), which has a relatively short creation time but a high reuse rate like the deliverables Ra and Rb, is a work for other employees and is efficient. It can be evaluated as a business. Here, as the business efficiency, instead of simply evaluating the creation time, which is the creation cost, and the reuse ratio, the number of references, the reference time, etc., which are indicators of value, A calculation formula may be set in advance, and converted into a monetary amount or the like may be aggregated. For example, in order to calculate the amount from the creation time, the creation time may be multiplied and weighted for each employee. In the case where the value is expressed as a monetary value, for example, the reuse ratio, the number of times of reference, and a value weighted for each reference time may be added together.
このように、この実施形態によれば、上述の実施形態の作用効果に加えて、参照されたり、再利用される成果物Rの価値を評価することができる。すなわち、ここでは、成果物Rの作成に寄与した成果物Riを明示することができ、以前には存在しなかった有益な情報を含む成果物Rを作成した業務に価値を付与することができる。これは、検索エンジンのPageRankでも、キーワードを指定することで単に参照された可能性のある成果物Rの候補を挙げるだけであることから、精度良く一対一に指定することはできず、有効に利用することはできない。これに対して、本実施形態では、例えば、成果物Rのテキストファイルが例えば上司に対して日報として送付されときに、タイトル等の有用な情報が付されるので、このテキストファイルは日報作成業務の一環として作成されたものと容易に判断することができる。すなわち、電子情報自体が無条件に特定の業務と対応付けられている訳ではないが、他人に伝えられるときの電子情報の役割や目的に応じて、対応する業務を一意に特定することができる。その結果、より詳細に業務の価値を調査することができる。 Thus, according to this embodiment, in addition to the operational effects of the above-described embodiment, the value of the product R that is referred to or reused can be evaluated. That is, here, it is possible to specify the deliverable Ri that has contributed to the creation of the deliverable R, and it is possible to give value to the work that created the deliverable R that includes useful information that did not exist before. . This is because the search engine PageRank simply specifies candidates for the deliverable R that may have been referred to by specifying a keyword, so it cannot be specified one-to-one with high accuracy. It cannot be used. On the other hand, in the present embodiment, for example, when a text file of the deliverable R is sent as a daily report to a supervisor, for example, useful information such as a title is attached. It can be easily determined that it was created as part of That is, the electronic information itself is not unconditionally associated with a specific business, but the corresponding business can be uniquely identified according to the role and purpose of the electronic information when it is communicated to others. . As a result, the business value can be investigated in more detail.
ここで、この実施形態の他の態様としては、図示することは省略するが、各種モジュールは端末コンピュータ10やホストコンピュータ30に適宜振り分ければよく、例えば、情報処理の効率から、成果物作成状況判定モジュール101、行動判定モジュール102及びコスト算出モジュール103以外は、ホストコンピュータ30側で機能するようにしてもよい。
Here, as another aspect of this embodiment, although illustration is omitted, the various modules may be appropriately distributed to the
また、端末コンピュータ10及びホストコンピュータ30は、汎用のパーソナルコンピュータで構成されており、各種モジュールの内蔵の有無に応じて使い分けることから、全てのモジュールを1台で内蔵することで、兼用することができる。要するに、ホストコンピュータでも端末コンピュータとして機能させて管理者の業務効率を調査できるようにしてもよく、また、単独で機能させることもできる。すなわち、1台のコンピュータに上記の機能モジュールの全てを内蔵させることで、独立して業務効率を調査可能にすることもでき、ネットワーク接続していないコンピュータでも業務効率を調査して適宜その調査結果を取り出し可能に構成することもできる。
Further, the
また、成果物Rの役割や業務は、その成果物Rを受け取る他のコンピュータ側で行わせてもよく、この場合には、その判定結果をホストコンピュータに通知するようにすればよい。 Further, the role and work of the deliverable R may be performed on the other computer side that receives the deliverable R, and in this case, the determination result may be notified to the host computer.
また、コスト算出モジュール103は、成果物作成状況判定モジュール101と行動判定モジュール102の判定結果を同等に扱って成果物Rの作成時間を計測するが、これに限らず、別個に処理してそれぞれの時間を計測してもよい。また、行動判定モジュール102が判定する印刷文書の注視時間を成果物Rの作成時間に含めないようにしてもよい。
In addition, the
また、端末コンピュータ10は、1台でもよいことは言うまでもなく、ウェアラブル機器20は端末コンピュータ10に接続するのではなく、独立してネットワークに接続できるようにしてもよい。
Needless to say, the number of
また、各種モジュールをハードウェア化して搭載するコンピュータを構成してもよく、各種モジュールの一部をハードウェアで実現し、ハードウェアとソフトウェアプログラムの協調動作により同様に機能するようにしてもよい。 Also, a computer on which various modules are mounted in hardware may be configured, or a part of the various modules may be realized by hardware, and may function in the same manner by cooperative operation of the hardware and software program.
以上、この発明の一実施形態を図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計の変更等があってもこの発明に含まれる。例えば、この発明は、汎用のパーソナルコンピュータで構築されているネットワークだけでなく、専用機に作製されているコンピュータにも搭載することができる。また、入力操作を監視する対象としては、キーボードに限るものではなく、他の操作装置やスキャナ装置等からのデータ入力も監視対象としても良い。 As described above, the embodiment of the present invention has been described in detail with reference to the drawings. However, the specific configuration is not limited to this embodiment, and there are design changes and the like within the scope not departing from the gist of the present invention. However, it is included in this invention. For example, the present invention can be mounted not only on a network constructed with general-purpose personal computers but also on a computer manufactured in a dedicated machine. The target for monitoring the input operation is not limited to the keyboard, and data input from other operating devices, scanner devices, etc. may be monitored.
この発明は、閉じたネットワークに限らず、例えば、インターネット等のように公衆が利用可能に開放されているネットワークを介して接続するコンピュータにも広く適用することができる。 The present invention is not limited to a closed network, and can be widely applied to computers connected via a network that is open to the public, such as the Internet.
10 端末コンピュータ
12、32 メモリ(記憶メモリ)
13、33 ハードディスク(成果物記憶手段の一部)
14 キーボード
15 ディスプレイ
20 ウェアラブル機器
22 カメラ(関連映像撮影手段、ウェアラブルカメラ)
23 制御ユニット
23a CPU(文字認識手段)
23b メモリ
30 ホストコンピュータ
42 マイク(関連音声録音手段)
100a 一覧(役割判定手段の一部、業務決定手段の一部)
101 成果物作成状況判定モジュール(作成状況判定手段)
102 行動判定モジュール(行動映像判定手段、行動音声判定手段)
102a 情報成果物化モジュール(映像記録手段、音声記録手段)
103 コスト算出モジュール(作成時間決定手段、作成コスト算出手段)
104 役割判定モジュール(役割判定手段の一部)
105 業務決定モジュール(業務決定手段の一部)
301 成果物記憶モジュール(成果物記憶手段の一部)
302 業務効率情報集計モジュール(業務効率集計手段)
303 従業員知識記憶モジュール(履歴収集手段の一部)
304 情報源価値算出モジュール(履歴収集手段の一部)
R、Ri 成果物
10
13, 33 Hard disk (part of product storage means)
14
23
100a List (part of role determination means, part of business decision means)
101 product creation status determination module (creation status determination means)
102 Action determination module (behavior video determination means, action voice determination means)
102a Information product module (video recording means, audio recording means)
103 cost calculation module (creation time determination means, creation cost calculation means)
104 Role determination module (part of role determination means)
105 Business decision module (part of business decision means)
301 product storage module (part of product storage means)
302 Business efficiency information aggregation module (business efficiency aggregation means)
303 Employee knowledge storage module (part of history collection means)
304 Information source value calculation module (part of history collection means)
R, Ri deliverables
Claims (20)
前記成果物記憶手段は、前記作成時間に代えて、あるいは、該作成時間に加えて、前記作成コストを記憶する一方、
前記業務効率集計手段は、前記成果物の前記業務効率に代えて、あるいは、該作業効率に加えて、前記成果物の前記作成コストを前記業務毎に集計することを特徴とする請求項1又は2記載の業務効率調査装置。 A creation cost calculation unit that calculates a creation cost of the deliverable based on a determination result of the creation time determination unit,
While the product storage means stores the creation cost instead of or in addition to the creation time,
The business efficiency totaling unit totals the creation costs of the deliverables for each business in place of or in addition to the work efficiency of the deliverables. 2. The business efficiency investigation device described in 2.
前記作成時間決定手段は、前記行動映像判定手段の判定結果も加味して、前記成果物の作成時間を決定することを特徴とする請求項1乃至4の何れか1に記載の業務効率調査装置。 Related video photographing means for photographing video related to creation of the deliverable, and action video determination means for recognizing the video of the relevant video photographing means to determine the action of the creator of the deliverable,
5. The business efficiency investigation device according to claim 1, wherein the creation time determination unit determines the creation time of the product in consideration of a determination result of the action image determination unit. .
該ウェアラブルカメラの映像が前記成果物の作成者の注視する印刷文書であると前記行動映像判定手段が画像認識したときに当該印刷文書を文字認識する文字認識手段と、該文字認識手段の文字認識結果を前記成果物に対応付けして記憶する映像記録手段とを備えることを特徴とする請求項5記載の業務効率調査装置。 The related video photographing means is composed of a wearable camera that is set by the creator of the deliverable to be worn and photographed.
Character recognition means for recognizing the printed document when the action image determination means recognizes an image that the video of the wearable camera is a print document watched by the creator of the deliverable, and character recognition of the character recognition means 6. The business efficiency investigation device according to claim 5, further comprising video recording means for storing a result in association with the deliverable.
前記作成時間決定手段は、前記行動音声判定手段の判定結果も加味して、前記成果物の作成時間を決定することを特徴とする請求項1乃至6のいずれか1に記載の業務効率調査装置。 The related voice recording means for recording the sound during creation of the deliverable, and the action voice determination means for recognizing the voice of the related voice recording means to determine the action of the creator of the deliverable,
The work efficiency investigation device according to any one of claims 1 to 6, wherein the creation time determination unit determines the creation time of the product in consideration of a determination result of the action voice determination unit. .
前記業務効率集計手段は、前記業務効率に加えて、前記成果物に対する前記履歴収集手段の利用履歴も集計することを特徴とする請求項1乃至8のいずれか1に記載の業務効率調査装置。 Comprising a history collection means for collecting a use history at the time of creation of a separate product of the product,
9. The business efficiency survey device according to claim 1, wherein the business efficiency totaling unit totals, in addition to the business efficiency, usage histories of the history collection unit for the deliverables.
当該端末コンピュータ毎に前記成果物の作成を統括管理することを特徴とする請求項1乃至10のいずれか1に記載の業務効率調査装置。 A terminal connection means for connecting the computer as a terminal used by the creator of the product with other terminal computers;
The work efficiency investigation device according to claim 1, wherein the creation of the deliverable is managed in an integrated manner for each terminal computer.
前記成果物の前記業務効率に代えて、あるいは、該業務効率に加えて、前記成果物の前記作成コストを前記業務毎に集計することを特徴とする請求項13又は14記載の業務効率調査方法。 While calculating the creation cost of the deliverable based on the creation time of the deliverable and storing the creation cost instead of or in addition to the creation time,
The work efficiency investigation method according to claim 13 or 14, wherein the creation cost of the deliverable is aggregated for each work instead of or in addition to the work efficiency of the work. .
前記コンピュータ又は別個のコンピュータの入力操作を監視して成果物の作成状況を判定する作成状況判定処理と、該作成状況判定処理の判定結果に基づいて前記成果物の作成時間を決定する作成時間決定処理と、前記成果物の役割を判定する役割判定処理と、該役割判定処理の判定結果に基づいて前記成果物を作成する業務を決定する業務決定処理と、前記作成時間決定処理及び前記業務決定処理の決定結果を前記成果物に対応付けて記憶する成果物記憶処理と、該成果物記憶処理の記憶情報に基づいて前記成果物の業務効率を集計する業務効率集計処理とを含むことを特徴とする業務効率調査プログラム。 In the program that the computer executes using the storage memory,
Creation status determination processing for determining the creation status of a product by monitoring an input operation of the computer or a separate computer, and creation time determination for determining the creation time of the product based on the determination result of the creation status determination processing Processing, role determination processing for determining the role of the product, business determination processing for determining a business for creating the product based on a determination result of the role determination processing, creation time determination processing, and business determination A deliverable storage process for storing a determination result of the process in association with the deliverable, and a work efficiency totaling process for totaling the work efficiency of the deliverable based on storage information of the deliverable storage process Business efficiency survey program.
前記成果物記憶処理は、前記作成時間に代えて、あるいは、該作成時間に加えて、前記作成コストを記憶する一方、
前記業務効率集計処理は、前記成果物の前記業務効率に代えて、あるいは、該業務効率に加えて、前記成果物の前記作成コストを前記業務毎に集計することを特徴とする請求項17又は18記載の業務効率調査プログラム。 A creation cost calculation process for calculating a creation cost of the deliverable based on a determination result of the creation time determination process,
While the product storage process stores the creation cost instead of or in addition to the creation time,
18. The business efficiency totaling process is characterized in that the creation cost of the product is totaled for each business in place of or in addition to the business efficiency of the product. The business efficiency survey program described in 18.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009089636A JP5417943B2 (en) | 2009-04-01 | 2009-04-01 | Business product creation time determination system and creation time determination program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009089636A JP5417943B2 (en) | 2009-04-01 | 2009-04-01 | Business product creation time determination system and creation time determination program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010244147A true JP2010244147A (en) | 2010-10-28 |
JP5417943B2 JP5417943B2 (en) | 2014-02-19 |
Family
ID=43097125
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009089636A Expired - Fee Related JP5417943B2 (en) | 2009-04-01 | 2009-04-01 | Business product creation time determination system and creation time determination program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5417943B2 (en) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006195777A (en) * | 2005-01-14 | 2006-07-27 | Nec Corp | Operation time breakdown creation system, method for creating operation time breakdown, and its program |
JP2006343848A (en) * | 2005-06-07 | 2006-12-21 | Mitsubishi Electric Corp | Work result management device |
JP2007193581A (en) * | 2006-01-19 | 2007-08-02 | Hitachi Software Eng Co Ltd | Operation time calculation system |
JP2007304758A (en) * | 2006-05-10 | 2007-11-22 | Hitachi Ltd | Job analysis system and method |
JP2008129825A (en) * | 2006-11-21 | 2008-06-05 | Nec Access Technica Ltd | Computer-based method and system for managing working time |
-
2009
- 2009-04-01 JP JP2009089636A patent/JP5417943B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006195777A (en) * | 2005-01-14 | 2006-07-27 | Nec Corp | Operation time breakdown creation system, method for creating operation time breakdown, and its program |
JP2006343848A (en) * | 2005-06-07 | 2006-12-21 | Mitsubishi Electric Corp | Work result management device |
JP2007193581A (en) * | 2006-01-19 | 2007-08-02 | Hitachi Software Eng Co Ltd | Operation time calculation system |
JP2007304758A (en) * | 2006-05-10 | 2007-11-22 | Hitachi Ltd | Job analysis system and method |
JP2008129825A (en) * | 2006-11-21 | 2008-06-05 | Nec Access Technica Ltd | Computer-based method and system for managing working time |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
CSNG200500307006; 水口 充: 'デスクワークにおける忙しさの自動推定' ヒューマンインタフェース学会誌 Vol.6 No.1, 20040225, p.69-74, ヒューマンインタフェース学会 * |
JPN6013037323; 水口 充: 'デスクワークにおける忙しさの自動推定' ヒューマンインタフェース学会誌 Vol.6 No.1, 20040225, p.69-74, ヒューマンインタフェース学会 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5417943B2 (en) | 2014-02-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9477750B2 (en) | System and method for real-time dynamic measurement of best-estimate quality levels while reviewing classified or enriched data | |
Curbera et al. | Business provenance–a technology to increase traceability of end-to-end operations | |
JP4550781B2 (en) | Real-time soaring search word detection method and real-time soaring search word detection system | |
US20130121580A1 (en) | Analysis of service delivery processes based on interrogation of work assisted devices | |
US8489441B1 (en) | Quality of records containing service data | |
JP6207185B2 (en) | Information analysis apparatus, information analysis method, information analysis system, and program | |
JP7242756B2 (en) | Service providing system, method and program | |
US11921737B2 (en) | ETL workflow recommendation device, ETL workflow recommendation method and ETL workflow recommendation system | |
CN112559306B (en) | User behavior track obtaining method and device and electronic equipment | |
JP2008310582A (en) | Maintenance work support apparatus and system, and maintenance work support method | |
JP2012150669A (en) | Information analysis device, information analysis method, information analysis system, and program | |
CN112348005A (en) | Double-record auditing method and device, client equipment and storage medium | |
CN115391082A (en) | Abnormal data diagnosis method, system and storage medium | |
CN112560465A (en) | Method and device for monitoring batch abnormal events, electronic equipment and storage medium | |
CN110414806B (en) | Employee risk early warning method and related device | |
JP2009110220A (en) | Audit log collection/evaluation system, audit log collection/evaluation method, and collection/evaluation computer | |
JP5417943B2 (en) | Business product creation time determination system and creation time determination program | |
CN111414455A (en) | Public opinion analysis method, device, electronic equipment and readable storage medium | |
JP5825915B2 (en) | Work man-hour calculating device, work man-hour calculating method, and program | |
US20150112771A1 (en) | Systems, methods, and program products for enhancing performance of an enterprise computer system | |
JP4077420B2 (en) | Knowledge utilization effect simulation device, knowledge utilization effect simulation method, and program for calculating simulation of knowledge utilization effect | |
US20220391816A1 (en) | Display method and information processing apparatus | |
JP6399828B2 (en) | Apparatus, program, and method for estimating computer usage behavior based on screen change amount | |
JP7284687B2 (en) | Mapping system and mapping method | |
CN117057658A (en) | Research and development efficiency calculating method, computer equipment and storage medium |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120305 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130409 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130416 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130617 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130730 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130930 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20131022 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20131104 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |