JP2010243338A - Abnormal noise determining device - Google Patents
Abnormal noise determining device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010243338A JP2010243338A JP2009092600A JP2009092600A JP2010243338A JP 2010243338 A JP2010243338 A JP 2010243338A JP 2009092600 A JP2009092600 A JP 2009092600A JP 2009092600 A JP2009092600 A JP 2009092600A JP 2010243338 A JP2010243338 A JP 2010243338A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- sound
- vehicle
- determination
- abnormal
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 title claims abstract description 110
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims description 58
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 8
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 claims description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 47
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 15
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 15
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
本発明は、異音判定装置に関する。詳しくは、車両の走行によって発生する音が異音であるか否かを判定する装置に関する。 The present invention relates to an abnormal sound determination device. Specifically, the present invention relates to an apparatus that determines whether or not a sound generated by traveling of a vehicle is abnormal.
従来から、異音判定装置は、自動車工場の完成車の検査工程で用いられている。例えば石畳のような検査コースを走行させたときに異音が発生した車両を不良品とすることで、その車両が市場に出て行くことを防止する。 Conventionally, an abnormal sound determination device has been used in an inspection process for a completed vehicle in an automobile factory. For example, a vehicle that generates abnormal noise when traveling on an inspection course such as a stone pavement is regarded as a defective product, thereby preventing the vehicle from entering the market.
このような異音判定装置は、従来から存在する(例えば、特許文献1参照)。特許文献1には、車両を走行させたときに集音した集音データを複数の周波数帯域に分割し、任意の周波数帯域の音圧が所定の閾値を超えた場合に異音と判定する装置が開示されている。 Such an abnormal sound determination device has conventionally existed (see, for example, Patent Document 1). Patent Document 1 discloses a device that divides sound collection data collected when a vehicle is driven into a plurality of frequency bands and determines that the sound is abnormal when the sound pressure in an arbitrary frequency band exceeds a predetermined threshold. Is disclosed.
しかしながら、車両の走行によって発生する音は速度等の走行条件によって大きく異なる。そのため、検査のために走行速度を設定しておいても、仮に設定速度よりも遅い速度で車両を走行させた場合は、実際に異音が発生した場合であっても、音圧の所定の閾値を超えないことがある。その場合は、異音の発生なしと判定されるため、判定の信頼性を欠くという課題がある。 However, the sound generated by the traveling of the vehicle varies greatly depending on traveling conditions such as speed. Therefore, even if the running speed is set for the inspection, if the vehicle is run at a speed slower than the set speed, the predetermined sound pressure is set even if abnormal noise actually occurs. The threshold may not be exceeded. In that case, since it is determined that no abnormal noise is generated, there is a problem that reliability of the determination is lacking.
また、仮に設定速度よりも速い速度で車両を走行させた場合は、実際には異音が発生しない場合であっても、音圧の所定の閾値を超える音が発生することがある。その場合は、異音の発生ありと判定されるため、判定の信頼性を欠くという課題がある。 Further, if the vehicle is driven at a speed higher than the set speed, a sound exceeding a predetermined threshold of sound pressure may be generated even if no abnormal noise is actually generated. In that case, since it is determined that abnormal noise has occurred, there is a problem that the determination is not reliable.
本発明は、上述の課題に鑑みてなされたものであり、車両の速度等の走行条件を確認しながら異音の発生の有無を判定することにより判定の精度を向上させることのできる異音判定装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above-described problem, and an abnormal noise determination that can improve the accuracy of determination by determining whether or not an abnormal noise has occurred while checking a traveling condition such as a vehicle speed. An object is to provide an apparatus.
本発明の異音判定装置(例えば、後述の異音判定装置10)は、車両(例えば、後述の車両1)の車内で集音する車内音計測部(例えば、後述の車内音計測器20)と、前記車両が所定の走行条件を保って走行しているか否かを判定する走行状況判定部(例えば、後述の走行状況判定部44)と、前記走行状況判定部により前記走行条件が保たれている状態で、前記車内音計測部により計測された車内音データに基づいて異音が発生したか否かを判定する異音発生判定部(例えば、後述の異音発生判定部53)と、を備えることを特徴とする。
An abnormal sound determination device (for example, an after-mentioned abnormal sound determination device 10) of the present invention is an in-vehicle sound measuring unit (for example, an in-vehicle
この発明によれば、走行状況判定部により車両の走行条件が保たれていることを確認しながら異音の発生の有無を判定する。したがって、判定の精度を向上させることができる。 According to this invention, the presence or absence of abnormal noise is determined by the traveling state determination unit while confirming that the traveling condition of the vehicle is maintained. Therefore, the accuracy of determination can be improved.
この場合、前記走行条件はあらかじめ決められた複数の異なる範囲を有し、前記異音発生判定部による判定条件は前記各範囲に応じて変動することが好ましい。 In this case, it is preferable that the traveling condition has a plurality of different ranges determined in advance, and the determination condition by the abnormal sound generation determination unit varies according to each range.
この発明によれば、車両の走行条件が変動するのに応じて異音発生判定部による異音判定閾値も変動する。したがって、判定の精度を向上させることができる。 According to the present invention, the abnormal sound determination threshold by the abnormal sound generation determination unit also varies in accordance with changes in the vehicle running conditions. Therefore, the accuracy of determination can be improved.
この場合、前記異音発生判定部は、前記車内音計測部により計測された車内音データをあらかじめ決められた時間間隔毎に平均値化したデータを用いて、所定の閾値を超える平均値が所定回数に達した場合に異音が発生したと判定することが好ましい。 In this case, the abnormal sound occurrence determination unit uses a data obtained by averaging vehicle interior sound data measured by the vehicle interior sound measurement unit at predetermined time intervals, and an average value exceeding a predetermined threshold value is predetermined. It is preferable to determine that an abnormal sound has occurred when the number of times has been reached.
この発明によれば、短い時間間隔中の音圧データの平均値が閾値を超えた回数が所定回数に達した場合に、異音が発生したと判定する。そのため、短い間欠音が何回も発生するような場合にそれを異音として確実に判定することができる。したがって、判定の精度を向上させることができる。 According to this invention, when the number of times that the average value of the sound pressure data during a short time interval exceeds the threshold value reaches a predetermined number, it is determined that an abnormal sound has occurred. Therefore, when a short intermittent sound is generated many times, it can be reliably determined as an abnormal sound. Therefore, the accuracy of determination can be improved.
この場合、前記車両の車外で集音する環境音計測部(例えば、後述の環境音計測器30)をさらに備え、前記環境音計測部により所定の閾値を超え、かつ所定の時間よりも短い環境音データが計測された場合に、前記異音発生判定部は、当該環境音データの発生タイミングで前記車内音計測部により計測された車内音データを削除し、または当該車内音データから当該環境音データを減算したデータを用いて異音が発生したか否かを判定することが好ましい。
In this case, an environmental sound measuring unit (for example, an environmental
この発明によれば、異音発生判定部は、突発的環境音データの発生タイミングで計測された車内音データを削除し、またはその車内音データから突発的環境音データを減算したデータを用いて、異音が発生したか否かを判定する。したがって、判定の精度を向上させることができる。 According to this invention, the abnormal sound occurrence determination unit deletes the in-vehicle sound data measured at the occurrence timing of the sudden environmental sound data, or uses data obtained by subtracting the sudden environmental sound data from the in-vehicle sound data. Then, it is determined whether or not an abnormal noise has occurred. Therefore, the accuracy of determination can be improved.
本発明によれば、走行状況判定部により車両の走行条件が保たれていることを確認しながら異音の発生の有無を判定する。したがって、判定の精度を向上させることができる。 According to the present invention, the presence or absence of abnormal noise is determined by confirming that the traveling condition of the vehicle is maintained by the traveling state determination unit. Therefore, the accuracy of determination can be improved.
以下、本発明の実施形態について、図面を参照しながら説明する。
図1は、本実施形態に係る異音判定装置10を適用した車両1の概略的平面図、図2は異音判定装置10を示すブロック図である。異音判定装置10は、車両1を、例えば図1に示す石畳のような検査コースを走行させたときに異音が発生するか否かを判定する。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a schematic plan view of a vehicle 1 to which an abnormal
図1、図2に示すように、異音判定装置10は、車両1の車内に配置される車内音計測部としての車内音計測器20と、車両1の車外に配置される環境音計測部としての環境音計測器30と、制御装置40と、出力装置60とを備える。
As shown in FIGS. 1 and 2, the abnormal
車内音計測器20は、前部集音器21aと、後部集音器21bと、車内音データ処理部22と、出力部23とを備える。前部集音器21aは、車両1の前部に配置され、前部の車内音を集音する。後部集音器21bは、車両1の後部に配置され、後部の車内音を集音する。車内音データ処理部22は、前部集音器21aにより集音された前部の車内音と、後部集音器21bにより集音された後部の車内音とを、所定の方法でデータ処理する。出力部23は、車内音データ処理部22により処理された車内音データを制御装置40へ出力する。
The vehicle interior
環境音計測器30は、第1集音器31a〜第n集音器31nと、環境音データ処理部32と、出力部33とを備える。第1集音器31a〜第n集音器31nは、車両1の走行路の両側に所定の間隔で配置され、走行路の環境音を集音する。環境音データ処理部32は、第1集音器31a〜第n集音器31nにより集音された環境音を所定の方法でデータ処理する。出力部33は、環境音データ処理部32により処理された環境音データを制御装置40へ出力する。
The environmental
制御装置40は、速度設定部41と、速度制御部42と、速度データ保存部43と、走行状況判定部44と、閾値データベース50と、車内音データ保存部51と、車内音データ処理部52と、異音発生判定部53と、環境音データ保存部54とを備える。
The control device 40 includes a
速度設定部41は、車両1の走行条件の一例としての走行速度を設定する。速度制御部42は、速度設定部41により設定された速度で車両1が走行するように車両1の駆動系2を制御する。速度データ保存部43は、駆動系2から伝えられる車両1の速度データを保存つまり記憶する。走行状況判定部44は、速度データ保存部43に保存される車両1の速度データにより車両1が所定の走行条件つまり走行速度を保って走行しているか否かを判定する。
The
閾値データベース50には、車両1の走行条件に応じて種々の閾値が保存つまり記憶されている。例えば、車両1の走行速度が比較的低速の場合は、異音発生判定部53が異音発生の有無を判定するのに用いる異音判定閾値は比較的小さい。一方、車両1の走行速度が比較的高速の場合は、異音発生判定部53が用いる異音判定閾値は比較的大きい。このように、異音発生判定部53が用いる異音判定閾値と車両1の走行速度との間には相関がある。そのため、石畳や悪路等の検査コースを、車両1を実際に走行させてどのような異音が発生するかを実験する。その結果に基づいて、車両1の走行速度と異音発生判定部53が用いる異音判定閾値との関係をデータベース化したものが閾値データベース50である。
In the
車内音データ保存部51は、車内音計測器20の出力部23から伝えられる車両1の車内音データを保存つまり記憶する。車内音データ処理部52は、車内音データ保存部51に保存される車両1の車内音データを処理する。
The vehicle interior sound
すなわち、車内音データ処理部52は、例えば、車両1の車内音データを複数の周波数ブロック(帯域)に分割する。また、例えば、車両1の車内音データをあらかじめ決められた時間間隔毎に平均値化する。さらに、後述するように、例えば突発的環境音が発生した場合、その突発的環境音が発生したタイミングにおける車内音データを削除するか、または、その車内音データから突発的環境音を減算する。突発的環境音とは、所定の閾値を超え、かつ所定の時間よりも短い環境音のことである。
That is, the vehicle interior sound
異音発生判定部53は、走行状況判定部44により走行条件が保たれていることが確認されている状態で、車内音計測器20により計測された車内音データに基づいて異音が発生したか否かを判定する。すなわち、異音発生判定部53は、走行状況判定部44により確認されている走行条件に応じて対応する閾値を閾値データベース50から取得する。この閾値と車両1の車内音データとを比較して異音が発生したか否かを判定する。
The abnormal noise
環境音データ保存部54は、環境音計測器30の出力部33から伝えられる車両1の環境音データを保存つまり記憶する。そのため、上述の突発的環境音のデータも環境音データ保存部54に保存される。突発的環境音が発生した場合、異音発生判定部53は、車内音データ処理部52によりその突発的環境音データの発生タイミングで車内音計測器20により計測された車内音データを削除し、またはその車内音データから突発的環境音データを減算したデータを用いて異音が発生したか否かを判定する。
The environmental sound
出力装置60は、異音発生判定部53により判定された結果を出力する。例えば、異音発生判定部53による異音発生ありの判定結果、または異音発生なしの判定結果を適宜の表示画面に表示する。
The
次に、図3に示すフローチャートを参照して制御装置40による動作の第1実施形態を説明する。
まず、ステップS1では、制御装置40により車両1を所定の走行条件で走行させる。すなわち、速度設定部41により設定された速度で車両1が走行するように速度制御部42により車両1の駆動系2を制御する。具体的には、車両1を例えば時速10kmで走行させる。
Next, a first embodiment of the operation by the control device 40 will be described with reference to the flowchart shown in FIG.
First, in step S1, the control device 40 causes the vehicle 1 to travel under predetermined traveling conditions. That is, the
ステップS2では、集音器21a、21bを作動させる。車内音計測器20の前部集音器21aを作動させて集音された前部の車内音と、後部集音器21b作動させて集音された後部の車内音とを処理した車内音データを制御装置40へ出力する。
In step S2, the
ステップS3では、制御装置40により車両1の走行速度が所定の下限値と上限値との間にあるか否かを判定する。具体的には、車両1を時速10kmで走行させる場合の下限値は例えば時速8km、上限値は例えば時速12kmとする。
この判定がYESの場合は、ステップS4に移り、NOの場合は、ステップS12に移る。
In step S3, the control device 40 determines whether or not the traveling speed of the vehicle 1 is between a predetermined lower limit value and an upper limit value. Specifically, when the vehicle 1 is traveling at a speed of 10 km / h, the lower limit value is, for example, 8 km / h, and the upper limit value is, for example, 12 km / h.
If this determination is YES, the process proceeds to step S4, and if NO, the process proceeds to step S12.
ステップS4では、制御装置40により音圧データを複数の周波数ブロックに分割する。すなわち、車内音計測器20から得られる車内音データは、図4に示すように、例えば横軸に周波数をとり、縦軸に音圧(振幅)をとるグラフで表される。このグラフにおいて、周波数を複数のブロック(帯域)に分割する。具体的には、A〜Dの4つのブロックに分割する。
In step S4, the control device 40 divides the sound pressure data into a plurality of frequency blocks. That is, the in-vehicle sound data obtained from the in-vehicle
ステップS5では、制御装置40により音圧データを周波数ブロック毎に閾値と比較する。すなわち、図4に示すように、Aブロックの音圧データをAブロックの閾値TAと比較する。Bブロックの音圧データをBブロックの閾値TBと比較する。Cブロックの音圧データをCブロックの閾値TCと比較する。Dブロックの音圧データをDブロックの閾値TDと比較する。これらの閾値TA、TB、TC、TDは閾値データベース50に保存されている。
In step S5, the control device 40 compares the sound pressure data with a threshold value for each frequency block. That is, as shown in FIG. 4, the sound pressure data of the A block is compared with a threshold value T A of the A block. The sound pressure data of the B block is compared with a threshold value T B of the B block. The sound pressure data of the C block is compared with a threshold value T C of the C block. The sound pressure data of the D blocks is compared with a threshold value T D of the D blocks. These threshold values T A , T B , T C , and T D are stored in the
ステップS6では、制御装置40により1ブロックでも音圧データが閾値を超えたか否かを判定する。具体的には、図4に示すグラフG1の場合、A、B、C、Dのすべてのブロックで音圧データは閾値TA、TB、TC、TDをそれぞれ下回っている。一方、グラフG2の場合、Aブロックの音圧データはAブロックの閾値TAを超えている。残りのB、C、Dの3つのブロックの音圧データは閾値TB、TC、TDをそれぞれ下回っている。
この判定がYESの場合は、ステップS7に移り、NOの場合は、ステップS8に移る。
In step S6, the control device 40 determines whether or not the sound pressure data exceeds a threshold value even in one block. Specifically, in the case of the graph G1 shown in FIG. 4, the sound pressure data is lower than the threshold values T A , T B , T C , and T D in all the blocks A , B , C , and D , respectively. On the other hand, if the graph G2, the sound pressure data of the A blocks is above a threshold value T A of the A block. The sound pressure data of the remaining three blocks B , C , and D are below the threshold values T B , T C , and T D , respectively.
If this determination is YES, the process proceeds to step S7, and if NO, the process proceeds to step S8.
ステップS7では、制御装置40により異音発生ありと判定する。具体的には、図4に示すグラフG2の場合は異音発生ありと判定する。 In step S <b> 7, the control device 40 determines that abnormal noise has occurred. Specifically, in the case of the graph G2 shown in FIG.
一方、ステップS6の判定がNOで、ステップS8に移った場合、ステップS8では、制御装置40により検査時間が終了したか否かを判定する。すなわち、検査時間はあらかじめ決められていて、この検査時間が途中なのか終了したのかを判定する。
この判定がYESの場合は、ステップS9に移り、NOの場合は、ステップS10に移る。
On the other hand, when the determination in step S6 is NO and the process proceeds to step S8, in step S8, the control device 40 determines whether or not the inspection time has ended. That is, the inspection time is determined in advance, and it is determined whether this inspection time is halfway or completed.
If this determination is YES, the process proceeds to step S9, and if NO, the process proceeds to step S10.
ステップS9では、制御装置40により異音発生なしと判定する。具体的には、図4に示すグラフG1の場合は異音発生なしと判定する。 In step S9, the control device 40 determines that no abnormal noise has occurred. Specifically, in the case of the graph G1 shown in FIG.
一方、ステップS8の判定がNOで、ステップS10に移った場合、ステップS10では、制御装置40により車両1の走行速度が所定の下限値と上限値との間にあるか否かを判定する。具体的には、車両1が下限値である時速8kmと上限値である時速12kmとの間の速度で走行しているか否かを判定する。
この判定がYESの場合は、ステップS4に戻り、NOの場合は、ステップS11に移る。
On the other hand, when the determination in step S8 is NO and the process proceeds to step S10, in step S10, the control device 40 determines whether or not the traveling speed of the vehicle 1 is between a predetermined lower limit value and an upper limit value. Specifically, it is determined whether or not the vehicle 1 is traveling at a speed between 8 km / h as the lower limit and 12 km / h as the upper limit.
If this determination is YES, the process returns to step S4, and if NO, the process proceeds to step S11.
ステップS11では、制御装置40により検査やり直しと判定する。この場合は、ステップS3の判定がYESであり、ステップS10の判定がNOとなった。具体的には、ステップS3では下限値である時速8kmと上限値である時速12kmとの間の速度で車両1は走行していたが、ステップS10では車両1の走行速度が時速8kmを下回るかまたは時速12kmを上回った。すなわち、車両1の走行速度が設定範囲から外れたため検査やり直しと判定する。 In step S <b> 11, the control device 40 determines that the inspection is to be restarted. In this case, the determination in step S3 is YES, and the determination in step S10 is NO. Specifically, in step S3, the vehicle 1 was traveling at a speed between the lower limit value of 8 km / h and the upper limit value of 12 km / h. However, in step S10, whether the traveling speed of the vehicle 1 is less than 8 km / h. Or more than 12km / h. That is, since the traveling speed of the vehicle 1 is out of the set range, it is determined that the inspection is to be repeated.
一方、ステップS3の判定がNOで、ステップS12に移った場合、ステップS12では、制御装置40により検査時間が終了したか否かを判定する。すなわち、あらかじめ決められた検査時間が途中なのか終了したのかを判定する。
この判定がYESの場合は、ステップS11に移り、NOの場合は、ステップS3に戻る。
On the other hand, when the determination in step S3 is NO and the process proceeds to step S12, in step S12, the control device 40 determines whether or not the inspection time has ended. That is, it is determined whether the predetermined inspection time is in the middle or has ended.
If this determination is YES, the process moves to step S11, and if NO, the process returns to step S3.
ステップS11では、制御装置40により検査やり直しと判定する。この場合は、車両1の走行速度が検査時間の開始から終了まで1度も設定範囲内に入らなかったため検査やり直しと判定する。 In step S <b> 11, the control device 40 determines that the inspection is to be restarted. In this case, since the traveling speed of the vehicle 1 has never entered the set range from the start to the end of the inspection time, it is determined that the inspection is to be repeated.
本実施形態の場合、図8に示す実施形態で後述するように、突発的環境音の発生にともなって車内音データからその突発的環境音による影響をキャンセルすることが可能である。 In the case of the present embodiment, as will be described later in the embodiment shown in FIG. 8, it is possible to cancel the influence of the sudden environmental sound from the in-vehicle sound data as the sudden environmental sound is generated.
本実施形態によれば、以下のような効果がある。
(1)走行状況判定部44により車両1の速度等の走行条件が保たれていることを確認しながら異音の発生の有無を判定する。したがって、判定の精度を向上させることができる。
According to this embodiment, there are the following effects.
(1) The presence / absence of abnormal noise is determined while confirming that the traveling condition such as the speed of the vehicle 1 is maintained by the traveling
次に、図5に示すフローチャートを参照して制御装置40による動作の第2実施形態を説明する。
まず、ステップS21では、制御装置40により車両1を所定の走行条件で走行させる。具体的には、車両1を例えば時速5km〜40kmの任意の速度で走行させる。
Next, a second embodiment of the operation by the control device 40 will be described with reference to the flowchart shown in FIG.
First, in step S21, the control device 40 causes the vehicle 1 to travel under predetermined traveling conditions. Specifically, the vehicle 1 is made to travel at an arbitrary speed of 5 km to 40 km per hour, for example.
ステップS22は、図3に示すフローチャートのステップS2と同様のものであるので、説明を省略する。 Step S22 is the same as step S2 in the flowchart shown in FIG.
ステップS23では、制御装置40により車両1の走行速度が所定の範囲内にあるか否か、すなわち、速度Aより速くて速度Bより遅い範囲にあるか否かを判定する。具体的には、車両1の走行速度が例えば時速5kmより速くて時速10kmより遅い範囲にあるか否かを判定する。
この判定がYESの場合は、ステップS24に移り、NOの場合は、ステップS30に移る。
In step S23, the control device 40 determines whether the traveling speed of the vehicle 1 is within a predetermined range, that is, whether the traveling speed is higher than the speed A and lower than the speed B. Specifically, it is determined whether or not the traveling speed of the vehicle 1 is in a range faster than 5 km / h and slower than 10 km / h, for example.
If this determination is YES, the process moves to step S24, and if NO, the process moves to step S30.
ステップS24では、制御装置40により音圧データを複数の周波数ブロックに分割する。すなわち、車内音計測器20から得られる車内音データを表す図6(a)に示すようなグラフGaにおいて、周波数を複数のブロック(帯域)に分割する。具体的には、A〜Dの4つのブロックに分割する。
In step S24, the control device 40 divides the sound pressure data into a plurality of frequency blocks. That is, in the graph Ga as shown in FIG. 6A representing the in-vehicle sound data obtained from the in-vehicle
ステップS25では、制御装置40により音圧データを周波数ブロック毎に閾値と比較する。これについては後述する。 In step S25, the control device 40 compares the sound pressure data with a threshold value for each frequency block. This will be described later.
ステップS26では、制御装置40により1ブロックでも音圧データが閾値を超えたか否かを判定する。これについては後述する。
この判定がYESの場合は、ステップS27に移り、NOの場合は、ステップS28に移る。
In step S <b> 26, the control device 40 determines whether or not the sound pressure data exceeds a threshold value even for one block. This will be described later.
If this determination is YES, the process proceeds to step S27, and if NO, the process proceeds to step S28.
ステップS27、S28、S29は、図3に示すフローチャートのステップS7、S8、S9とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。 Steps S27, S28, and S29 are the same as steps S7, S8, and S9 of the flowchart shown in FIG.
一方、ステップS23の判定がNOで、ステップS30に移った場合、ステップS30では、制御装置40により車両1の走行速度が所定の範囲内にあるか否か、すなわち、速度Bより速くて速度Cより遅い範囲にあるか否かを判定する。具体的には、車両1の走行速度が例えば時速10kmより速くて時速20kmより遅い範囲にあるか否かを判定する。
この判定がYESの場合は、ステップS31に移り、NOの場合は、ステップS34に移る。
On the other hand, if the determination in step S23 is NO and the process proceeds to step S30, in step S30, the controller 40 determines whether or not the traveling speed of the vehicle 1 is within a predetermined range, that is, the speed C is higher than the speed B. Determine if it is in a slower range. Specifically, it is determined whether or not the traveling speed of the vehicle 1 is in a range higher than 10 km / h and lower than 20 km / h, for example.
If this determination is YES, the process moves to step S31, and if NO, the process moves to step S34.
ステップS31では、制御装置40により音圧データを複数の周波数ブロックに分割する。すなわち、車内音計測器20から得られる車内音データを表す図6(b)に示すようなグラフGbにおいて、周波数を複数のブロック(帯域)に分割する。具体的には、A〜Dの4つのブロックに分割する。
In step S31, the control device 40 divides the sound pressure data into a plurality of frequency blocks. That is, the frequency is divided into a plurality of blocks (bands) in a graph Gb as shown in FIG. 6B representing the in-vehicle sound data obtained from the in-vehicle
ステップS32、S33は、ステップS25、S26とそれぞれ同様のものであるので、これについては後述する。 Steps S32 and S33 are the same as steps S25 and S26, respectively, and will be described later.
一方、ステップS30の判定がNOで、ステップS34に移った場合、ステップS34では、制御装置40により車両1の走行速度が所定の範囲内にあるか否か、すなわち、速度Cより速くて速度Dより遅い範囲にあるか否かを判定する。具体的には、車両1の走行速度が例えば時速20kmより速くて時速40kmより遅い範囲にあるか否かを判定する。
この判定がYESの場合は、ステップS35に移り、NOの場合は、ステップS38に移る。
On the other hand, if the determination in step S30 is NO and the process proceeds to step S34, in step S34, the control device 40 determines whether or not the traveling speed of the vehicle 1 is within a predetermined range, that is, the speed D is higher than the speed C. Determine if it is in a slower range. Specifically, it is determined whether or not the traveling speed of the vehicle 1 is in a range higher than 20 km / h and lower than 40 km / h, for example.
If this determination is YES, the process proceeds to step S35, and if NO, the process proceeds to step S38.
ステップS35では、制御装置40により音圧データを複数の周波数ブロックに分割する。すなわち、車内音計測器20から得られる車内音データを表す図6(c)に示すようなグラフGcにおいて、周波数を複数のブロック(帯域)に分割する。具体的には、A〜Dの4つのブロックに分割する。
In step S35, the control device 40 divides the sound pressure data into a plurality of frequency blocks. That is, in the graph Gc as shown in FIG. 6C representing the in-vehicle sound data obtained from the in-vehicle
ステップS36、S37は、ステップS25、S26とそれぞれ同様のものであるので、これについては後述する。 Steps S36 and S37 are the same as steps S25 and S26, respectively, and will be described later.
ステップS38、S39は、図3に示すフローチャートのステップS12、S11とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。 Steps S38 and S39 are the same as steps S12 and S11 in the flowchart shown in FIG.
図7に示すように、車両1の走行速度と、異音発生判定部53が異音発生の有無を判定するのに用いる異音判定閾値との間には相関がある。この相関の詳細を実験により求めてその結果が閾値データベース50に保存されている。
As shown in FIG. 7, there is a correlation between the traveling speed of the vehicle 1 and the abnormal sound determination threshold used by the abnormal sound
前述したように、ステップS25では、図6(a)に示すようなグラフGaにおいて、音圧データを周波数ブロックA〜D毎に閾値と比較する。図示してないが、閾値は周波数ブロックA〜D毎に相違している。この場合は、車両1の速度は時速5kmから10kmの範囲にあるので、この速度範囲に対応する異音判定閾値を閾値データベース50から取得し、この異音判定閾値を周波数ブロックA〜D毎に音圧データと比較する。そして、1ブロックでも音圧データが異音判定閾値を超えたか否かを判定する(ステップS25、S26参照)。
As described above, in step S25, the sound pressure data is compared with the threshold value for each of the frequency blocks A to D in the graph Ga as shown in FIG. Although not shown, the threshold value is different for each of the frequency blocks A to D. In this case, since the speed of the vehicle 1 is in the range of 5 km to 10 km / h, the abnormal sound determination threshold corresponding to this speed range is obtained from the
また、ステップS32では、図6(b)に示すようなグラフGbにおいて、音圧データを周波数ブロックA〜D毎に閾値と比較する。この場合は、車両1の速度は時速10kmから20kmの範囲にあるので、図6(a)に示すグラフGaに比べてすべての周波数ブロックA〜Dで音圧データのレベルが高い。この速度範囲に対応する異音判定閾値を閾値データベース50から取得し、この異音判定閾値を周波数ブロックA〜D毎に音圧データと比較する。そして、1ブロックでも音圧データが異音判定閾値を超えたか否かを判定する(ステップS32、S33参照)。
In step S32, the sound pressure data is compared with a threshold value for each of the frequency blocks A to D in the graph Gb as shown in FIG. In this case, since the speed of the vehicle 1 is in the range of 10 km to 20 km per hour, the level of the sound pressure data is higher in all frequency blocks A to D than the graph Ga shown in FIG. An abnormal sound determination threshold value corresponding to this speed range is acquired from the
また、ステップS36では、図6(c)に示すようなグラフGcにおいて、音圧データを周波数ブロックA〜D毎に閾値と比較する。この場合は、車両1の速度は時速20kmから40kmの範囲にあるので、図6(b)に示すグラフGbに比べてすべての周波数ブロックA〜Dで音圧データのレベルが高い。この速度範囲に対応する異音判定閾値を閾値データベース50から取得し、この異音判定閾値を周波数ブロックA〜D毎に音圧データと比較する。そして、1ブロックでも音圧データが異音判定閾値を超えたか否かを判定する(ステップS36、S37参照)。
In step S36, the sound pressure data is compared with the threshold value for each of the frequency blocks A to D in the graph Gc as shown in FIG. In this case, since the speed of the vehicle 1 is in the range of 20 km to 40 km per hour, the level of the sound pressure data is higher in all frequency blocks A to D than the graph Gb shown in FIG. An abnormal sound determination threshold value corresponding to this speed range is acquired from the
本実施形態の場合、図9に示す実施形態で後述するように、突発的環境音の発生にともなって車内音データからその突発的環境音による影響をキャンセルすることが可能である。 In the case of the present embodiment, as will be described later in the embodiment shown in FIG. 9, it is possible to cancel the influence of the sudden environmental sound from the in-vehicle sound data as the sudden environmental sound is generated.
本実施形態によれば、以下のような効果がある。
(2)車両1の走行速度が変動するのに応じて異音発生判定部53による異音判定閾値も変動する。したがって、判定の精度を向上させることができる。
According to this embodiment, there are the following effects.
(2) As the traveling speed of the vehicle 1 fluctuates, the noise determination threshold by the noise
次に、図8に示すフローチャートを参照して制御装置40による動作の第3実施形態を説明する。
ステップS41は、図3に示すフローチャートのステップS1と同様のものであるので、説明を省略する。
Next, a third embodiment of the operation by the control device 40 will be described with reference to the flowchart shown in FIG.
Step S41 is the same as step S1 in the flowchart shown in FIG.
ステップS42では、集音器21a、21bおよび集音器31a〜31nを作動させる。車内音計測器20の前部集音器21aを作動させて集音された前部の車内音と、後部集音器21bを作動させて集音された後部の車内音とを処理した車内音データ、および、環境音計測器30の第1集音器31a〜第n集音器31nを作動させて集音された環境音を処理した環境音データを制御装置40へ出力する。
In step S42, the
ステップS43は、図3に示すフローチャートのステップS3と同様のものであるので、説明を省略する。 Step S43 is the same as step S3 in the flowchart shown in FIG.
ステップS44では、制御装置40により突発的環境音を検出したか否かを判定する。
この判定がYESの場合は、ステップS45に移り、NOの場合は、ステップS46に移る。
In step S44, it is determined whether or not the sudden environmental sound is detected by the control device 40.
If this determination is YES, the process proceeds to step S45, and if NO, the process proceeds to step S46.
ステップS45では、制御装置40により、突発的環境音の検出タイミングの車内音データを削除し、またはこの車内音データから突発的環境音を減算する。すなわち、突発的環境音が環境音計測器30により計測された場合に、車内音データ処理部52は、その環境音データの発生タイミングで車内音計測器20により計測された車内音データを削除するか、または、その車内音データからその環境音データを減算する。
In step S45, the control device 40 deletes the in-vehicle sound data at the detection timing of the sudden environmental sound, or subtracts the sudden environmental sound from the in-vehicle sound data. That is, when sudden environmental sound is measured by the environmental
ステップS46では、制御装置40により音圧データが閾値を超えたか否かを判定する。すなわち、異音発生判定部53は、突発的環境音データの発生タイミングで車内音計測器20により計測された車内音データを削除し、またはその車内音データから突発的環境音データを減算したデータを用いて、異音が発生したか否かを判定する。
この判定がYESの場合は、ステップS47に移り、NOの場合は、ステップS48に移る。
In step S46, the control device 40 determines whether or not the sound pressure data exceeds a threshold value. That is, the abnormal sound
If this determination is YES, the process proceeds to step S47, and if NO, the process proceeds to step S48.
ステップS47、S48、S49、S50、S51、S52は、図3に示すフローチャートのステップS7、S8、S9、S10、S11、S12とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。 Steps S47, S48, S49, S50, S51, and S52 are the same as steps S7, S8, S9, S10, S11, and S12 of the flowchart shown in FIG.
本実施形態によれば、以下のような効果がある。
(3)異音発生判定部53は、突発的環境音データの発生タイミングで車内音計測器20により計測された車内音データを削除し、またはその車内音データから突発的環境音データを減算したデータを用いて、異音が発生したか否かを判定する。したがって、判定の精度を向上させることができる。
According to this embodiment, there are the following effects.
(3) The abnormal sound
次に、図9に示すフローチャートを参照して制御装置40による動作の第4実施形態を説明する。
ステップS61、S62、S63は、図5に示すフローチャートのステップS21、S22、S23とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。
Next, a fourth embodiment of the operation by the control device 40 will be described with reference to the flowchart shown in FIG.
Steps S61, S62, and S63 are the same as steps S21, S22, and S23 of the flowchart shown in FIG.
ステップS64、S65は、図8に示すフローチャートのステップS44、S45とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。 Steps S64 and S65 are the same as steps S44 and S45 in the flowchart shown in FIG.
ステップS66では、制御装置40により音圧データが閾値を超えたか否かを判定する。すなわち、異音発生判定部53は、突発的環境音データの発生タイミングで車内音計測器20により計測された車内音データを削除し、またはその車内音データから突発的環境音データを減算したデータを用いて、異音が発生したか否かを判定する。この場合は、車両1の速度は時速5kmから10kmの範囲にあるので、この速度範囲に対応する異音判定閾値を閾値データベース50から取得し、この異音判定閾値を音圧データと比較する。
この判定がYESの場合は、ステップS67に移り、NOの場合は、ステップS68に移る。
In step S66, the control device 40 determines whether or not the sound pressure data exceeds a threshold value. That is, the abnormal sound
If this determination is YES, the process proceeds to step S67, and if this determination is NO, the process proceeds to step S68.
ステップS67、S68、S69、S70は、図5に示すフローチャートのステップS27、S28、S29、S30とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。 Steps S67, S68, S69, and S70 are the same as steps S27, S28, S29, and S30 of the flowchart shown in FIG.
ステップS71、S72は、ステップS64、S65とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。 Steps S71 and S72 are the same as steps S64 and S65, respectively, and thus description thereof is omitted.
ステップS73では、制御装置40により音圧データが閾値を超えたか否かを判定する。すなわち、異音発生判定部53は、突発的環境音データの発生タイミングで車内音計測器20により計測された車内音データを削除し、またはその車内音データから突発的環境音データを減算したデータを用いて、異音が発生したか否かを判定する。この場合は、車両1の速度は時速10kmから20kmの範囲にあるので、この速度範囲に対応する異音判定閾値を閾値データベース50から取得し、この異音判定閾値を音圧データと比較する。
この判定がYESの場合は、ステップS67に移り、NOの場合は、ステップS68に移る。
In step S73, the control device 40 determines whether or not the sound pressure data exceeds a threshold value. That is, the abnormal sound
If this determination is YES, the process proceeds to step S67, and if this determination is NO, the process proceeds to step S68.
ステップS74は、図5に示すフローチャートのステップS34と同様のものであるので、説明を省略する。 Step S74 is the same as step S34 in the flowchart shown in FIG.
ステップS75、S76は、ステップS64、S65とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。 Steps S75 and S76 are the same as steps S64 and S65, respectively, and a description thereof will be omitted.
ステップS77では、制御装置40により音圧データが閾値を超えたか否かを判定する。すなわち、異音発生判定部53は、突発的環境音データの発生タイミングで車内音計測器20により計測された車内音データを削除し、またはその車内音データから突発的環境音データを減算したデータを用いて、異音が発生したか否かを判定する。この場合は、車両1の速度は時速20kmから40kmの範囲にあるので、この速度範囲に対応する異音判定閾値を閾値データベース50から取得し、この異音判定閾値を音圧データと比較する。
この判定がYESの場合は、ステップS67に移り、NOの場合は、ステップS68に移る。
In step S77, the control device 40 determines whether or not the sound pressure data exceeds a threshold value. That is, the abnormal sound
If this determination is YES, the process proceeds to step S67, and if this determination is NO, the process proceeds to step S68.
ステップS78、S79は、図5に示すフローチャートのステップS38、S39とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。 Steps S78 and S79 are the same as steps S38 and S39 in the flowchart shown in FIG.
本実施形態によれば、上記(2)および(3)の効果と同様の効果がある。 According to the present embodiment, there are effects similar to the effects (2) and (3).
次に、図10に示すフローチャートを参照して制御装置40による動作の第5実施形態を説明する。
ステップS81、S82、S83は、図3に示すフローチャートのステップS1、S2、S3とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。
Next, a fifth embodiment of the operation by the control device 40 will be described with reference to the flowchart shown in FIG.
Steps S81, S82, and S83 are the same as steps S1, S2, and S3 of the flowchart shown in FIG.
ステップS84では、制御装置40により長い時間間隔が経過したか否かを判定する。あらかじめ、所定の長い時間間隔が設定されている。具体的には、例えば5分の時間間隔が経過したか否かを判定する。
この判定がYESの場合は、ステップS85に移り、NOの場合は、ステップS90に移る。
In step S84, the control device 40 determines whether a long time interval has elapsed. A predetermined long time interval is set in advance. Specifically, for example, it is determined whether a time interval of 5 minutes has elapsed.
If this determination is YES, the process proceeds to step S85, and if NO, the process proceeds to step S90.
ステップS85では、制御装置40により音圧データの平均値を求める。具体的には、5分の時間間隔中における音圧データの平均値を求める。 In step S85, the control device 40 obtains an average value of the sound pressure data. Specifically, an average value of sound pressure data during a time interval of 5 minutes is obtained.
ステップS86では、制御装置40により平均値は閾値を超えたか否かを判定する。
この判定がYESの場合は、ステップS87に移り、NOの場合は、ステップS88に移る。
In step S86, the control device 40 determines whether or not the average value exceeds a threshold value.
If this determination is YES, the process proceeds to step S87, and if NO, the process proceeds to step S88.
ステップS87、S88、S89は、図5に示すフローチャートのステップS27、S28、S29とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。 Steps S87, S88, and S89 are the same as steps S27, S28, and S29 in the flowchart shown in FIG.
一方、ステップS84の判定がNOで、ステップS90に移った場合、ステップS90では、制御装置40により短い時間間隔が経過したか否かを判定する。あらかじめ、所定の短い時間間隔が設定されている。具体的には、例えば3秒の時間間隔が経過したか否かを判定する。
この判定がYESの場合は、ステップS91に移り、NOの場合は、ステップS83に戻る。
On the other hand, when the determination in step S84 is NO and the process proceeds to step S90, in step S90, the control device 40 determines whether a short time interval has elapsed. A predetermined short time interval is set in advance. Specifically, for example, it is determined whether or not a time interval of 3 seconds has elapsed.
If this determination is YES, the process moves to step S91, and if NO, the process returns to step S83.
ステップS91、S92は、ステップS85、S86とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。 Steps S91 and S92 are the same as steps S85 and S86, respectively, and a description thereof will be omitted.
ステップS93では、制御装置40により、平均値が閾値を超えた回数が設定回数に達したか否かを判定する。具体的には、平均値が閾値を超えた回数が例えば10回に達したか否かを判定する。
この判定がYESの場合は、ステップS94に移り、NOの場合は、ステップS90に戻る。
In step S93, the control device 40 determines whether or not the number of times that the average value exceeds the threshold has reached the set number. Specifically, it is determined whether or not the number of times that the average value exceeds the threshold value has reached, for example, 10 times.
If this determination is YES, the process proceeds to step S94, and if NO, the process returns to step S90.
ステップS94、S95、S96は、ステップS87、S88、S89とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。 Steps S94, S95, and S96 are the same as steps S87, S88, and S89, respectively, and thus description thereof is omitted.
ステップS97、S98は、図5に示すフローチャートのステップS38、S39とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。 Steps S97 and S98 are the same as steps S38 and S39 in the flowchart shown in FIG.
本実施形態によれば、以下のような効果がある。
(4)例えば3秒の短い時間間隔中の音圧データの平均値が閾値を超えた回数が例えば10回に達した場合に、異音が発生したと判定する。そのため、短い間欠音が何回も発生するような場合にそれを異音として確実に判定することができる。したがって、判定の精度を向上させることができる。
According to this embodiment, there are the following effects.
(4) For example, when the number of times that the average value of sound pressure data during a short time interval of 3 seconds exceeds a threshold value reaches, for example, 10 times, it is determined that an abnormal sound has occurred. Therefore, when a short intermittent sound is generated many times, it can be reliably determined as an abnormal sound. Therefore, the accuracy of determination can be improved.
1…車両
10…異音判定装置
20…車内音計測器(車内音計測部)
30…環境音計測器(環境音計測部)
40…制御装置
44…走行状況判定部
53…異音発生判定部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ...
30 ... Ambient sound measuring instrument (environmental sound measuring unit)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 40 ...
Claims (4)
前記車両が所定の走行条件を保って走行しているか否かを判定する走行状況判定部と、
前記走行状況判定部により前記走行条件が保たれている状態で、前記車内音計測部により計測された車内音データに基づいて異音が発生したか否かを判定する異音発生判定部と、
を備えることを特徴とする異音判定装置。 A vehicle interior sound measurement unit that collects sound within the vehicle,
A traveling state determination unit that determines whether or not the vehicle is traveling under predetermined traveling conditions;
An abnormal sound occurrence determination unit that determines whether or not an abnormal sound has occurred based on in-vehicle sound data measured by the in-vehicle sound measurement unit in a state where the traveling condition is maintained by the traveling state determination unit;
An abnormal sound determination device comprising:
前記走行条件はあらかじめ決められた複数の異なる範囲を有し、
前記異音発生判定部による判定条件は前記各範囲に応じて変動することを特徴とする異音判定装置。 The abnormal sound determination device according to claim 1,
The driving condition has a plurality of different ranges determined in advance,
The abnormal sound determination device, wherein the determination condition by the abnormal sound generation determination unit varies according to each of the ranges.
前記異音発生判定部は、前記車内音計測部により計測された車内音データをあらかじめ決められた時間間隔毎に平均値化したデータを用いて、所定の閾値を超える平均値が所定回数に達した場合に異音が発生したと判定することを特徴とする異音判定装置。 In the unusual sound determination apparatus of Claim 1 or 2,
The abnormal sound occurrence determination unit uses the data obtained by averaging the vehicle interior sound data measured by the vehicle interior sound measurement unit at predetermined time intervals, and an average value exceeding a predetermined threshold reaches a predetermined number of times. An abnormal sound determination device that determines that an abnormal sound has occurred in the event of a failure.
前記車両の車外で集音する環境音計測部をさらに備え、
前記環境音計測部により所定の閾値を超え、かつ所定の時間よりも短い環境音データが計測された場合に、前記異音発生判定部は、当該環境音データの発生タイミングで前記車内音計測部により計測された車内音データを削除し、または当該車内音データから当該環境音データを減算したデータを用いて異音が発生したか否かを判定することを特徴とする異音判定装置。 In the unusual sound determination apparatus of any one of Claims 1-3,
An environmental sound measuring unit for collecting sound outside the vehicle;
When environmental sound data that exceeds a predetermined threshold and is shorter than a predetermined time is measured by the environmental sound measurement unit, the abnormal sound generation determination unit is configured to generate the in-vehicle sound measurement unit at the generation timing of the environmental sound data. The abnormal sound determination apparatus characterized by determining whether or not an abnormal sound has occurred using data obtained by deleting the vehicle interior sound data measured by the above or subtracting the environmental sound data from the vehicle interior sound data.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009092600A JP5345887B2 (en) | 2009-04-07 | 2009-04-07 | Abnormal sound judgment device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009092600A JP5345887B2 (en) | 2009-04-07 | 2009-04-07 | Abnormal sound judgment device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010243338A true JP2010243338A (en) | 2010-10-28 |
JP5345887B2 JP5345887B2 (en) | 2013-11-20 |
Family
ID=43096503
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009092600A Expired - Fee Related JP5345887B2 (en) | 2009-04-07 | 2009-04-07 | Abnormal sound judgment device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5345887B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015064502A (en) * | 2013-09-25 | 2015-04-09 | 一般財団法人電力中央研究所 | Detection method, detection device and detection program for sound |
CN112254805A (en) * | 2020-10-22 | 2021-01-22 | 奇瑞新能源汽车股份有限公司 | In-vehicle sound quality testing device and method |
CN112525267A (en) * | 2020-12-21 | 2021-03-19 | 南京领行科技股份有限公司 | In-vehicle environment detection method and device, electronic equipment and storage medium |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0251040A (en) * | 1988-08-12 | 1990-02-21 | Nissan Motor Co Ltd | Abnormal sound detecting method of automobile |
JPH04221740A (en) * | 1990-12-21 | 1992-08-12 | Nissan Motor Co Ltd | Low grade noise automatic deciding device |
JPH08297048A (en) * | 1995-04-26 | 1996-11-12 | Honda Motor Co Ltd | Evaluation method for aerodynamic noise |
JP2007199017A (en) * | 2006-01-30 | 2007-08-09 | Omron Corp | Method and apparatus for clearing abnormal noise, and abnormal noise inspection apparatus |
JP2007225590A (en) * | 2006-01-30 | 2007-09-06 | Nissan Motor Co Ltd | Abnormal noise correction verification apparatus, and abnormal noise correction verification method |
-
2009
- 2009-04-07 JP JP2009092600A patent/JP5345887B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0251040A (en) * | 1988-08-12 | 1990-02-21 | Nissan Motor Co Ltd | Abnormal sound detecting method of automobile |
JPH04221740A (en) * | 1990-12-21 | 1992-08-12 | Nissan Motor Co Ltd | Low grade noise automatic deciding device |
JPH08297048A (en) * | 1995-04-26 | 1996-11-12 | Honda Motor Co Ltd | Evaluation method for aerodynamic noise |
JP2007199017A (en) * | 2006-01-30 | 2007-08-09 | Omron Corp | Method and apparatus for clearing abnormal noise, and abnormal noise inspection apparatus |
JP2007225590A (en) * | 2006-01-30 | 2007-09-06 | Nissan Motor Co Ltd | Abnormal noise correction verification apparatus, and abnormal noise correction verification method |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015064502A (en) * | 2013-09-25 | 2015-04-09 | 一般財団法人電力中央研究所 | Detection method, detection device and detection program for sound |
CN112254805A (en) * | 2020-10-22 | 2021-01-22 | 奇瑞新能源汽车股份有限公司 | In-vehicle sound quality testing device and method |
CN112254805B (en) * | 2020-10-22 | 2022-08-30 | 奇瑞新能源汽车股份有限公司 | Method for testing sound quality in vehicle |
CN112525267A (en) * | 2020-12-21 | 2021-03-19 | 南京领行科技股份有限公司 | In-vehicle environment detection method and device, electronic equipment and storage medium |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5345887B2 (en) | 2013-11-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9330343B2 (en) | Image analysis apparatus mounted to vehicle | |
CN102549406B (en) | For monitoring the method and apparatus of the transport condition of rail vehicle | |
JP6819909B2 (en) | Structure abnormality detection system, structure abnormality detection method and recording medium | |
JP6260216B2 (en) | Concavity and convexity analysis program, concavo-convex analysis method and concavo-convex analysis apparatus | |
JP5320956B2 (en) | Sound source exploration device and sound source exploration method | |
ATE435783T1 (en) | VEHICLE ROLLOVER DETECTION AND METHOD FOR PREDICTING A VEHICLE ROLLOVER | |
JP5345887B2 (en) | Abnormal sound judgment device | |
JP6255292B2 (en) | Bridge monitoring system, monitoring method, and program | |
JP2009109460A (en) | Apparatus and method of inspecting panel | |
JP5568647B2 (en) | Shift shock evaluation device and evaluation method thereof | |
JP2017027468A (en) | Data generation device, data generation method, program, and recording medium | |
CN102762394A (en) | Tire state determination device | |
JP6350328B2 (en) | Rainfall measuring device for vehicles | |
CN114715218A (en) | Fiber grating sensor axis counting method, system and equipment | |
JP5320968B2 (en) | Abnormal sound determination device and abnormal sound determination method | |
CN112484839A (en) | Bridge movement detection method and system based on two-axis vehicle response | |
KR101632406B1 (en) | The calculation system of traffic parameter by actuated sensor signal uising buried avc equipment | |
FR2927174B1 (en) | METHOD FOR DETECTING ELECTRIC MICROCOUPURES AND MANAGING THE OPERATION OF AN ENGINE | |
JP2006284439A (en) | Weight measuring device | |
JP4188273B2 (en) | Method for detecting fracture of prestressed concrete tendons | |
KR100651187B1 (en) | Vibration testing system and the method of urban transit vehicles running | |
JP2005306119A (en) | Riding comfort monitoring system | |
JP5728751B2 (en) | Traffic guide information generating apparatus, traffic guide information generating method, and traffic guide information generating program | |
JP7017966B2 (en) | Analytical equipment, analysis methods, programs, and storage media | |
JP2016033493A (en) | Road surface degradation detection program, degradation detection method, and degradation detection device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20111124 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120517 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130507 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130708 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130730 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130815 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5345887 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |