JP2010237258A - Singing evaluation device - Google Patents
Singing evaluation device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010237258A JP2010237258A JP2009082066A JP2009082066A JP2010237258A JP 2010237258 A JP2010237258 A JP 2010237258A JP 2009082066 A JP2009082066 A JP 2009082066A JP 2009082066 A JP2009082066 A JP 2009082066A JP 2010237258 A JP2010237258 A JP 2010237258A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- singing
- data
- scoring
- reference data
- singer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Reverberation, Karaoke And Other Acoustics (AREA)
Abstract
Description
本発明は、歌唱を評価する技術に関する。 The present invention relates to a technique for evaluating a song.
カラオケ装置において歌唱者の歌唱の巧拙を採点する方法や、その採点結果を各種の目的に利用するための方法が種々提案されている。例えば、特許文献1においては、複数の歌唱者から投稿された区間毎に採点結果が付与された歌唱データから、同一区間において最も高い採点の歌唱データを区間毎に抽出し、それらを繋ぎ合わせることで、模範となる歌唱データを生成する技術が開示されている。
Various methods for scoring a singer's singing skill in a karaoke apparatus and methods for using the scoring results for various purposes have been proposed. For example, in
ところで、歌唱者の歌唱の巧拙を採点する場合に、その基準となる採点基準データは、楽曲の旋律を示す音高や拍の長さなどを示すデータである。したがって、歌唱者は、楽曲の旋律どおりに歌唱すると採点結果が高得点となるが、音符の長さを意図的に変化させて歌唱する歌唱技巧、例えば「ため」や「しゃくり」などを用いて歌唱すると、楽曲の旋律と歌唱とが一致しないため、かえって採点結果が低い点数になってしまう。
本発明は上述した背景の下になされたものであり、歌唱者の歌唱を評価する場合に、楽曲の旋律という評価基準以外に、歌唱者の歌唱技巧に関する評価基準を用いて評価を行うことを目的とする。
By the way, when scoring the skill of a singer's singing, the scoring reference data serving as the reference is data indicating the pitch or beat length indicating the melody of the music. Therefore, if a singer sings according to the melody of the music, the scoring result will get a high score, but the singing technique that sings by intentionally changing the length of the notes, for example, “for” and “shakuri” etc. When singing, the melody of the music does not match the singing, so the scoring result is rather low.
The present invention is made under the background described above, and when evaluating a singer's singing, in addition to the evaluation standard called melody of music, evaluation is performed using an evaluation standard related to the singing skill of the singer. Objective.
本発明は、楽曲の旋律を表す第一のデータと、当該楽曲の歌唱音声を表す第二のデータとを記憶する記憶手段と、評価対象となる歌唱音声を表す歌唱データを取得する取得手段と、前記歌唱データと前記第一のデータとを比較し、前記歌唱データと前記第二のデータとを比較する比較手段と、前記歌唱データと前記第一のデータとの比較結果、及び、前記歌唱データと前記第二のデータとの比較結果に基づいて、当該歌唱データが表す歌唱音声による歌唱を評価し、その評価結果を出力する評価手段とを備える歌唱評価装置を提供する。 The present invention is a storage means for storing first data representing the melody of music and second data representing the singing voice of the music, and obtaining means for acquiring singing data representing the singing voice to be evaluated. A comparison means for comparing the song data with the first data, comparing the song data with the second data, a comparison result between the song data and the first data, and the song A singing evaluation device is provided that includes an evaluation means for evaluating a singing by a singing voice represented by the singing data based on a comparison result between the data and the second data, and outputting the evaluation result.
前記記憶手段は、前記取得手段により取得された歌唱データを前記第二のデータとして記憶するとともに、当該歌唱データが表す歌唱音声による歌唱が前記評価手段により評価されたときの評価結果を記憶し、前記評価手段により評価された評価結果が自記憶手段に記憶されている評価結果を超えた場合には、自記憶手段に記憶されている歌唱データ及び評価結果に代えて、当該評価手段により評価された歌唱データ及び当該歌唱データが表す歌唱音声による歌唱に対する評価結果を記憶するようにしてもよい。 The storage means stores the singing data acquired by the acquiring means as the second data, and stores the evaluation result when the singing by the singing voice represented by the singing data is evaluated by the evaluating means, When the evaluation result evaluated by the evaluation means exceeds the evaluation result stored in the self storage means, the evaluation result is evaluated by the evaluation means instead of the singing data and the evaluation result stored in the self storage means. You may make it memorize | store the evaluation result with respect to the song by the song data and the song sound which the said song data represent.
前記評価手段は、前記記憶手段に記憶されている前記評価結果が高いほど、前記歌唱データと前記第一のデータとの比較結果よりも前記歌唱データと前記第二のデータとの比較結果に高い比重を置いて評価するようにしてもよい。 As the evaluation result stored in the storage means is higher, the evaluation means is higher in the comparison result between the singing data and the second data than the comparison result between the singing data and the first data. You may make it evaluate by putting specific gravity.
また、本発明は、コンピュータを、楽曲の旋律を表す第一のデータと、当該楽曲の歌唱音声を表す第二のデータとを記憶する記憶手段と、評価対象となる歌唱音声を表す歌唱データを取得する取得手段と、前記歌唱データと前記第一のデータとを比較し、前記歌唱データと前記第二のデータとを比較する比較手段と、前記歌唱データと前記第一のデータとの比較結果、及び、前記歌唱データと前記第二のデータとの比較結果に基づいて、当該歌唱データが表す歌唱音声による歌唱を評価し、その評価結果を出力する評価手段として実現させるためのプログラムを提供する。 Further, the present invention provides a computer with storage means for storing first data representing the melody of music and second data representing the singing voice of the music, and singing data representing the singing voice to be evaluated. The acquisition means for acquiring, the singing data and the first data are compared, the comparing means for comparing the singing data and the second data, and the comparison result between the singing data and the first data And a program for evaluating the singing by the singing voice represented by the singing data based on the comparison result between the singing data and the second data, and realizing the evaluation means for outputting the evaluation result. .
本発明によれば、歌唱者の歌唱を評価する場合に、楽曲の旋律という評価基準以外に、歌唱者の歌唱技巧に関する評価基準を用いて評価を行うことができる。 According to the present invention, when evaluating a singer's singing, the evaluation can be performed using an evaluation criterion related to the singing skill of the singer in addition to the evaluation criterion called melody of music.
以下、図面を参照して、本発明の実施形態について説明する。
(1)構成
図1は、カラオケ装置1の構成を示すブロック図である。
カラオケ装置1は、制御部11、記憶部12、表示部13、操作部14、音声入力部15、音声処理部16、及び音声出力部17を備えており、歌唱者の歌唱を評価する歌唱評価装置として機能する。制御部11は、CPU(Central Processing Unit)と、ROM(Read Only Memory)と、RAM(Random Access Memory)とを備えており、ROM又は記憶部12に記憶されているコンピュータプログラムを読み出して実行することにより、バスを介してカラオケ装置1の各部を制御する。表示部13は、VRAM(Video RAM)、液晶ディスプレイ及び液晶駆動回路を備えており、制御部11による制御の下で各種の画像を表示する。操作部14は、楽曲を選択したり、歌唱の採点を実施する動作モード(以下、採点モードと称する)を選択したりするための種々のキーを備えており、歌唱者の操作を受け付けてその操作に応じた信号を制御部11に出力する。音声入力部15は、例えばマイクロホンであり、収音し、収音した音声を表すオーディオ信号(アナログ信号)を出力する。音声処理部16は、音声入力部15から入力されたアナログ信号をデジタルデータに変換したり、制御部11から供給されるデジタルデータをアナログ信号に変換して音声出力部17に出力したりする。また、音声処理部16は、デジタルデータに変換した歌唱者の音声から、制御部11の採点処理に必要な情報を抽出する。音声出力部17は、例えばスピーカーであり、音声処理部16でデジタルデータからアナログ信号に変換されて出力されるオーディオ信号に応じた音を放音する。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
(1) Configuration FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of the
The
記憶部12は、制御部11によって実行されるコンピュータプログラムやその実行時に使用されるデータを記憶するための記憶手段であり、例えばHD(Hard Disk)などの不揮発性の補助記憶装置である。この記憶部12は、楽曲データ記憶領域121と採点リファレンスデータ記憶領域122とを有しており、採点プログラム123と採点比重テーブル124とを記憶している。楽曲データ記憶領域121には、複数の楽曲の伴奏音や歌詞を表す楽曲データが記憶されている。また、採点リファレンスデータ記憶領域122には、歌唱の巧拙を採点する為のデータや、歌唱の巧拙を採点するときの採点基準に関する採点リファレンスデータが記述されている。採点プログラム123には、音声入力部15から入力された歌唱者の歌唱の巧拙を、採点リファレンスデータや採点比重テーブル124などを用いて採点結果を算出するための手順が記述されている。
The
図2は、楽曲データ記憶領域121に記憶された楽曲データ2の構造を示す図である。
楽曲データ2は、ヘッダ、伴奏データ、及び歌詞データから構成されている。ヘッダには、楽曲を一意に特定する楽曲番号、楽曲の名称を示す楽曲名、楽曲を様式・内容によって区分するジャンル、及び楽曲の演奏時間を示す楽曲時間などの、楽曲の属性に関するメタデータが含まれている。伴奏データは、歌唱者の歌唱を主たる演奏とした場合に、副次的な演奏となる楽器などによる伴奏音を表すデータである。この伴奏データは、制御部11により読み出されて音声処理部16に供給され、その伴奏データに応じた音が音声出力部17から放音される。歌詞データは、楽曲の歌詞を表すデータであり、制御部11により伴奏データの読み出しと同期して読み出され、表示部13に供給される。表示部13は、供給された歌詞データが表す歌詞を表示する。
FIG. 2 is a diagram showing the structure of the
The
図3は、採点リファレンスデータ記憶領域122に記憶された採点リファレンスデータ3の構造を示す図である。
採点リファレンスデータ3は、ヘッダ、採点基準データ(第一のデータ)、歌唱基準データ(第二のデータ)、及び得点データから構成されている。ヘッダには、楽曲を一意に特定する楽曲番号などの、楽曲の属性に関するメタデータが記述されている。
採点基準データは、楽曲の旋律を示す音高や拍の長さなどを示すデータであり、歌唱者の歌唱を採点する基準となる。
得点データは、ヘッダに記述された楽曲番号の楽曲の歌唱に対する採点結果の最高得点を表している。
歌唱基準データは、ヘッダに記述された楽曲番号の楽曲の歌唱において最高得点を得たときの歌唱者の歌唱音声を表している。この歌唱基準データは、上記採点基準データと併せて、制御部11が歌唱者の歌唱を採点する際の基準となる。歌唱基準データは、最高得点を得た歌唱者の生の歌唱音声であるから、その歌唱者の歌唱技巧、例えばため、しゃくり、ビブラートなどの特徴を含んだ情報となる。
FIG. 3 is a diagram showing the structure of the scoring reference data 3 stored in the scoring reference
The scoring reference data 3 includes a header, scoring reference data (first data), singing reference data (second data), and scoring data. In the header, metadata relating to the attributes of the music such as a music number that uniquely identifies the music is described.
The scoring reference data is data indicating the pitch or beat length indicating the melody of the music, and serves as a reference for scoring the song of the singer.
The score data represents the highest score of the scoring results for the song with the song number described in the header.
The singing reference data represents the singing voice of the singer when the highest score is obtained in the singing of the music having the music number described in the header. The singing reference data is used as a reference when the
図4は、記憶部12に記憶された採点比重テーブル124の内容の一例を示す図である。
採点比重テーブル124には、採点リファレンスデータ3の得点データによって表される最高得点の範囲に対応付けて、採点時における採点基準データ及び歌唱基準データの比重が記述されている。図の例の場合、例えば、今までの最高得点が81〜99点の楽曲に対する歌唱の採点を行う場合には、採点基準データに基づいて算出された採点結果が19%の割合で採用され、歌唱基準データに基づいて算出された採点結果が81%の割合で採用されることを意味している。また、例えば、今までの最高得点が0点或いは記述無し(つまり過去にその歌唱が採点されたことがない)の楽曲に対する歌唱の採点を行う場合には、採点基準データに基づいて算出された採点結果が100%の割合で採用され、歌唱基準データに基づいて算出された採点結果は一切採用されないということを意味している。このように、採点比重テーブル124には、採点基準データに基づいて算出された採点結果と、歌唱基準データに基づいて算出された採点結果のどちらに比重をおいて採点を実施するのかという情報が記述されている。
FIG. 4 is a diagram showing an example of the contents of the scoring specific gravity table 124 stored in the
The scoring specific gravity table 124 describes the specific gravity of scoring reference data and singing reference data at the time of scoring in association with the range of the highest scoring represented by the scoring data of scoring reference data 3. In the case of the example in the figure, for example, when singing a song with a maximum score of 81 to 99 points so far, the scoring result calculated based on the scoring reference data is adopted at a rate of 19%, This means that the scoring result calculated based on the singing standard data is adopted at a rate of 81%. Also, for example, when singing a song with a maximum score of 0 or no description (that is, the song has never been scored in the past), the score was calculated based on the scoring reference data. This means that the scoring result is adopted at a rate of 100%, and the scoring result calculated based on the singing standard data is not adopted at all. Thus, in the scoring specific gravity table 124, information on which of the scoring results calculated based on the scoring reference data and the scoring results calculated based on the singing reference data is to be performed with a specific gravity. is described.
(2)動作
歌唱者は、カラオケ装置1の操作部14に設けられた複数のキーを操作することで、歌唱する楽曲の楽曲番号又は楽曲名を入力して歌唱する楽曲を選択し、さらに、動作モードとして採点モードを選択する。操作部14は、歌唱者の操作を受け付けてその操作に応じた信号を制御部11に出力する。制御部11は、選択された楽曲に応じた楽曲データ2を楽曲番号又は楽曲名をキーにして楽曲データ記憶領域121から読み出してRAMに記憶させる。また、制御部11は、採点リファレンスデータ3を採点リファレンスデータ記憶領域122から読み出してRAMに転送して記憶させる。
(2) Operation A singer selects a song to be sung by inputting a song number or a song name of a song to be sung by operating a plurality of keys provided in the
まず、歌唱者が、カラオケ装置1による伴奏及び歌詞の案内に従って歌唱を行うときの処理を説明する。
制御部11は、RAMに記憶された伴奏データを音声処理部16に対して順次出力する。音声処理部16は、デジタルデータである伴奏データをアナログ信号に変換して音声出力部17に出力して、音声出力部17から伴奏データに応じた音を放音させる。この放音された音が、歌唱者が歌唱する際の伴奏となる。また、この伴奏出力と同期して、制御部11は、RAMに記憶された歌詞データを表示部13に対して順次出力する。表示部13は、歌詞データに応じた歌詞を表示する。このように、伴奏データが表す伴奏が音声出力部17から出力されるのと同時に、歌詞データが表す歌詞が表示部13に表示されるので、歌唱者はこれらの伴奏及び歌詞の案内に従って歌唱を行う。この歌唱音は、音声入力部15によって収音され、音声処理部16による増幅やエコー付与などの音声処理を経て、音声出力部17から放音される。
First, a process when a singer performs a song according to accompaniment and lyrics guidance by the
The
次に、制御部11が実施する採点処理の説明をする。
音声入力部15は、歌唱者の音声を収音し、収音した音声をアナログのオーディオ信号に変換して音声処理部16に出力する。音声処理部16は、このアナログのオーディオ信号を、デジタルのオーディオ信号に変換して歌唱データを生成し、制御部11に供給する。制御部11は、この歌唱データを取得する。そして、制御部11は、この歌唱データが示す音声波形から、各音高と、その音高毎の音量とを抽出する。以下では、制御部11が歌唱データから抽出した音高を「歌唱音高データ」と称し、制御部11が歌唱音声データから抽出した音量を「歌唱音量データ」と称する。制御部11は、歌唱音高データ及び歌唱音量データに基づいて歌唱の採点処理を実施する。
Next, the scoring process performed by the
The
図5は、制御部11が実施する採点処理の流れを示すフローチャートである。
制御部11は、採点プログラム123に記述された手順に従って採点演算処理を開始する(ステップS51)。この採点演算処理は、歌唱データと採点基準データと比較してその一致度を求めるとともに、歌唱データと歌唱基準データとを比較してその一致度を求め、これらの各一致度を採点比重テーブル124の内容を考慮して評価し、採点結果を求める。
FIG. 5 is a flowchart showing a scoring process performed by the
The
具体的には、まず、制御部11は、採点基準データから各音高を時系列に抽出してRAMに記憶するとともに、歌唱基準データからピッチ(基本周波数)、即ち音高を時系列に抽出するとともに、その音高に対応する音量を時系列に抽出して、それぞれRAMに記憶する。次に、制御部11は、音声処理部16によって抽出された歌唱音高データと採点基準データの音高との差分を求めてRAMに記憶する。また、制御部11は、音声処理部16によって抽出された歌唱音高データと歌唱基準データの音高との差分を求めてRAMに記憶する。さらに、制御部11は、各音高毎に、音声処理部16によって抽出された歌唱音量データと歌唱基準データの音量との差分を求めて、RAMに記憶する。そして、採点の対象となる歌唱が終了すると、制御部11は、RAMに記憶された内容、即ち、歌唱データと採点基準データとの差分、及び、歌唱データと歌唱基準データとの差分をそれぞれ集計する。歌唱の採点は、この集計された差分に応じた値となり、この差分の値が大きいほど採点結果は低く算出されることになる。
Specifically, first, the
ここで、歌唱者が、例えば採点基準データで規定された旋律からは少しはずれた歌唱ではあったが、歌唱基準データで規定されている、ため、しゃくり、ビブラートなどの歌唱技巧については比較的良好な歌唱を行ったとする。この場合、制御部11は、採点基準データとの比較に基づく採点において、旋律からは少しはずれた歌唱部分を採点基準データとの差分として判断して減点の対象とするから、採点結果を例えば70点と算出する。一方、制御部11は、歌唱基準データとの比較に基づく採点においては、歌唱者の歌唱技巧が歌唱基準データの内容と比較的一致するから、採点結果を例えば80点と算出する。また、上記とは逆に、歌唱者が、楽曲の旋律には比較的合っているが、歌唱技巧という点では不足がある歌唱を行った場合、制御部11は、例えば採点基準データとの比較に基づく採点結果を例えば80点と算出し、歌唱基準データとの比較に基づく採点結果を例えば70点と算出する。このように、採点基準データと歌唱基準データとのそれぞれに基づく採点結果には得点差が発生することになる。なお、以下では、制御部11が、採点基準データとの比較に基づく採点結果を70点と算出し、歌唱基準データとの比較に基づく採点結果を80点と算出した場合を例に挙げて説明する。
Here, for example, the singer was a singing slightly deviated from the melody stipulated by the scoring standard data, but is stipulated by the singing standard data. Suppose you sing. In this case, since the
歌唱された楽曲の採点リファレンスデータ3における得点データとして70点が記述されていた場合には、その得点データ70点は、採点比重テーブル124の得点データの範囲の「61〜80」に該当する。この場合、制御部11は、採点基準データに基づいて算出された採点結果(70点)に0.36を乗じた値(25.2点)と、歌唱基準データに基づいて算出された採点結果(80点)に0.64を乗じた値(46.2点)を加えた値である(71.4点)を、歌唱者の歌唱の採点結果として算出する。
When 70 points are described as the score data in the score reference data 3 of the sung song, the score data 70 points corresponds to “61 to 80” in the range of the score data in the score specific gravity table 124. In this case, the
次に、制御部11は、ステップS51で算出した採点結果が、歌唱した楽曲に対応する採点リファレンスデータ3の得点データを超えたか否かを判定する(ステップS52)。そして、制御部11は、歌唱者の歌唱の採点結果が、採点リファレンスデータ3の得点データを超えたと判断すると(ステップS52;YES)、採点リファレンスデータ3の得点データを歌唱者の歌唱の採点結果で更新するとともに、評価対象としていた歌唱データを採点リファレンスデータ3の歌唱基準データとして記憶部12に記憶させる(ステップS53)。つまり、評価前の歌唱基準データ及び得点データに代えて、新たに最高得点であると評価された歌唱データ及び得点データが記憶部12に採点リファレンスデータ3として記憶されることになる。そして、制御部11は、歌唱者の歌唱の採点結果を表示部13に表示する(ステップS54)。なお、ステップS52において、制御部11は、歌唱者の歌唱の採点結果が、採点リファレンスデータ3の得点データ未満であると判断した場合には、ステップS53の処理をスキップして、ステップS54の採点結果を表示する処理に進む。
Next, the
一方、例えば、歌唱された楽曲の採点リファレンスデータ3における得点データとして、0点或いは何も記述されていなかった場合には、採点比重テーブル124の「0点或いは記述無し」に該当するから、採点基準データに基づいて算出した採点結果を100%の割合で採用して、歌唱基準データに基づいて算出した採点結果を一切採用しないということを意味している。つまり、制御部11は、歌唱者の歌唱を採点基準データに基づいて算出した採点結果(70点)に1.00を乗じた値(70点)を、歌唱者の歌唱の採点結果(70点)として算出する。そして、制御部11は、先述した処理と同様にして、ステップS52以降の処理を実施する。
On the other hand, for example, if the score data in the scoring reference data 3 of the sung song is 0 points or nothing is described, it corresponds to “0 points or no description” in the scoring specific gravity table 124. This means that the scoring result calculated based on the reference data is adopted at a rate of 100%, and the scoring result calculated based on the singing reference data is not adopted at all. That is, the
採点基準データのみを基に歌唱の採点を実施する場合には、作曲時に予め決められる楽曲の旋律どおりに歌唱すると採点結果は高い結果になるが、音符の長さを意図的に変化させて歌唱する歌唱技巧を用いて歌唱すると、楽曲の旋律と歌唱とが一致しないため、採点結果が低い結果になる。よって、例えば、プロの歌手のように非常に優れた歌い手を真似して歌唱しても必ずしも高い採点結果にはならない。
これに対し、上述の実施形態によって歌唱者の歌唱の巧拙を採点する場合には、作曲時に予め決められる採点基準データだけでなく、その楽曲において採点結果が最高得点を得た生の歌唱音声を採点の基準に加味することで、楽曲の旋律から意図的に外すようなレベルの高い歌唱技巧を用いた歌唱を正当に評価するような採点が可能となる。
When singing a song based only on the scoring standard data, if the song is sung according to the melody of the music that is determined in advance when composing, the scoring result will be high, but the length of the note will be changed intentionally. When singing using the singing technique, the melody of the music does not match the singing, so the scoring result is low. Therefore, for example, imitating a very good singer like a professional singer does not necessarily give a high scoring result.
On the other hand, when scoring the skill of a singer's singing according to the above-described embodiment, not only the scoring reference data determined in advance at the time of composing, but also the raw singing voice that has the highest scoring result in the music By taking into account the criteria for scoring, scoring can be made that legitimately evaluates singing using a high-level singing skill that is intentionally removed from the melody of the music.
また、採点比重テーブル124は、過去の最高得点が高い場合ほど、歌唱基準データの比重を大きく、過去の最高得点が低い場合ほど、歌唱基準データの比重が小さくするような内容になっている。例えば、或る楽曲についての過去の最高得点が低い場合ということは、過去にその楽曲を採点モードで歌唱したことのある歌唱者の歌唱の巧拙のレベルがそれほど高くはないということを意味する。このような場合に、その歌唱者の歌唱に重点を置いて採点すると、妥当な評価にはならない虞がある。このため、過去の最高得点が低い場合には、歌唱基準データの比重を小さくしている。一方、或る楽曲についての過去の最高得点が高い場合ということは、過去にその楽曲を採点モードで歌唱したことのある歌唱者の歌唱の巧拙のレベルが高いことを意味する。このような場合には、歌唱のレベルの高い歌唱者の歌唱技巧を採点基準に含めることで、歌唱技巧を用いた歌唱を正当に評価することができる。 The scoring specific gravity table 124 is such that the specific gravity of the singing reference data increases as the past highest score increases, and the specific gravity of the singing reference data decreases as the past highest score decreases. For example, a case where the highest score in the past for a certain piece of music is low means that the skill level of a singer who has sung that piece of music in the scoring mode in the past is not so high. In such a case, if scoring is performed with emphasis on the singing of the singer, there is a possibility that the evaluation is not appropriate. For this reason, when the past highest score is low, the specific gravity of the singing reference data is reduced. On the other hand, a case where the highest score in the past for a certain musical piece is high means that the skill level of the singer who has sung the musical piece in the scoring mode in the past is high. In such a case, the singing technique using the singing technique can be properly evaluated by including the singing technique of the singer with a high singing level in the scoring standard.
(3)変形例
(3−1)変形例1
採点リファレンスデータ3の歌唱基準データは、カラオケ装置1を利用した歌唱者の歌声だけではなく、採点モードのサービスを提供する者が予め収録したデータであっても良い。また、図4に示した採点比重テーブル124に記述されている得点データの範囲や対応する比重(数値)は、採点モードのサービスを提供する者だけではなく、カラオケ装置の利用者や、歌唱者が選択する採点モードの種類によって設定・変更されるようにしてもよい。カラオケ装置の利用者が、採点比重テーブル124に記述されている比重(数値)を設定・変更する場合には、操作部14を操作して任意の比重をカラオケ装置1に入力すればよい。また、採点基準データとの比較に基づく採点結果の比重を大きくした旋律重視モードと、歌唱基準データとの比較に基づく採点結果の比重を大きくした歌唱技巧重視モードという2つの採点モードについて、それぞれ内容の異なる2種類の採点比重テーブル124を記憶部12に記憶しておき、制御部が11がこれらをその採点モードに応じて使い分けてもよい。
また、例えば歌唱の専門的な技術を有する人物(例えば歌手)の歌声を歌唱基準データに記述して、さらに採点比重テーブル124に歌唱基準データが1.00、且つ採点基準データが0.00となるような採点比重を記述すると、歌唱者は楽曲の旋律だけではなく、歌手の歌い方を模範(物真似)することを加味した採点を行うことが可能となる。
(3) Modification (3-1)
The singing reference data of the scoring reference data 3 is not limited to the singing voice of the singer who uses the
Further, for example, a singing voice of a person (for example, a singer) who has a specialized singing technique is described in the singing reference data, and the singing reference data is 1.00 and the grading reference data is 0.00 in the scoring specific gravity table 124. If the specific gravity is described, the singer can score not only the melody of the music but also the model (simulation) of the singer's singing method.
(3−2)変形例2
採点リファレンスデータ3の歌唱基準データは、該当する楽曲における歌唱の採点結果が最高得点であった場合に、歌唱時の歌声が記述されるものとした。しかし、歌唱基準データは、採点結果以外の要素を加味してもよい。例えば図3に示した採点リファレンスデータ3の構造を、歌唱基準データを3件、得点データを3件記述可能とし、制御部11は、該当の楽曲において歌唱者の採点結果が3位以内であった場合に、歌唱時の歌声を歌唱基準データに、そして採点結果を得点データに記述する。そして、カラオケ装置1の歌唱者が、操作部14を操作することで所望する楽曲の採点リファレンスデータ3の3件分の歌唱基準データを視聴し、歌唱者自身が好適な歌唱基準データを指定する。すると制御部11は、歌唱者が好適とした歌唱基準データの得点データに予め決められた点数を加点する。この加点によって採点リファレンスデータ3の歌唱基準データの採点結果の順位が変動する場合もある。つまり、採点リファレンスデータ3に基づいた採点結果が、必ずしも歌唱者が好適とする順位に忠実であるとは限らないので、歌唱者の意思を反映した順位付けが可能となる。
(3-2)
The singing reference data of the grading reference data 3 is that the singing voice at the time of singing is described when the singing grading result in the corresponding music is the highest score. However, the singing reference data may take into account elements other than the scoring results. For example, the structure of the scoring reference data 3 shown in FIG. 3 can be described with 3 singing standard data and 3 scoring data, and the
(3−3)変形例3
カラオケ装置1に代わる別の装置が楽曲データ2及び採点リファレンスデータ3を記憶していてもよい。
図6は、カラオケシステム6の全体構成図である。
カラオケ装置61は、カラオケ装置1の構成に加えて、通信部18を備えている。通信部18は、通信回路や通信インタフェースを備えており、WAN(Wide Area Network)やLAN(Local Area Network)などの情報を伝達するための通信網であるネットワーク62を介して情報管理サーバー63と通信を行う。また、情報管理サーバー63の記憶部631には、カラオケ装置1の記憶部12が記憶していた楽曲データ記憶領域121及び採点リファレンスデータ記憶領域122が設けられており、それぞれ楽曲データ2及び採点リファレンスデータ3が記憶されている。よってカラオケ装置61は、記憶部12に楽曲データ記憶領域121及び採点リファレンスデータ記憶領域122が設けられておらず、ネットワーク62を介して情報管理サーバー63に対して、歌唱者によって選択された楽曲の楽曲番号又は楽曲名を通知して、楽曲データ2及び、採点リファレンスデータ3を要求し、それを取得して記憶する。そして、カラオケ装置の制御部11は、取得した楽曲データ2及び採点リファレンスデータ3を用いて図5に示した処理を行う。また、カラオケ装置61は、歌唱者からの要求によって楽曲データ2及び、採点リファレンスデータ3を情報管理サーバー63から逐次取得するのではなく、使用頻度の高いデータを予め設定された条件によって記憶部12に記憶(キャッシュ)することにより、逐次取得にかかる時間を短縮してもよい。
(3-3) Modification 3
Another device in place of the
FIG. 6 is an overall configuration diagram of the karaoke system 6.
The
また、カラオケ装置1に代わる別の装置が採点演算処理を実施してもよい。
例えば、図6のカラオケ装置61の記憶部12に記憶されていた採点プログラム123及び採点比重テーブル124を、カラオケ装置61の記憶部12ではなく、情報管理サーバー63の記憶部631に記憶するようにしてもよい。そして、カラオケ装置61の制御部11は、音声処理部16によって抽出した歌唱者の歌唱データを情報管理サーバー63に通信部18から送信する。情報管理サーバー63は、図5のステップS51と同様にして採点演算処理を実施し、歌唱者の歌唱データと採点基準データ、及び歌唱データと歌唱基準データとの一致度をそれぞれ求め、これらの各一致度を採点比重テーブル124の内容を考慮して評価し、採点結果を求める。そして、情報管理サーバー63は、採点結果をカラオケ装置1の通信部18に送信する。カラオケ装置1の制御部11は、受信した採点結果を表示部13に表示する。
Further, another device instead of the
For example, the
以上の変形例によれば、カラオケシステム6の管理者は、情報管理サーバー63の記憶部631に設けられたデータの一元管理が可能となり、それぞれのカラオケ装置61に対してデータを記憶させる作業の必要性がなくなる。また、カラオケシステム6の管理者は、任意のカラオケ装置61に対してのみ、予め決められたデータを配信するといった制御も可能となる。なお、図6において1台の情報管理サーバー63と3台のカラオケ装置61を図示しているが、ネットワーク62に接続されるカラオケ装置61や情報管理サーバー63の数はこれに限らない。
According to the above modification, the administrator of the karaoke system 6 can perform unified management of the data provided in the
(3−4)変形例4
上述した実施形態においては、歌唱データと採点基準データ、歌唱データと歌唱基準データのそれぞれに対応する特性情報である音高と音量とを比較して両者の差分に応じて歌唱の採点を行った。しかし、特性情報は、音高と音量に限定されない。つまり、歌唱者の歌唱技巧の採点は、歌唱データと採点基準データと歌唱基準データが共通して有する特性情報が比較されて実施されればよい。
また、歌唱者の歌唱の採点結果は、表示部13に表示されるとしたが、これに限定されない。例えば、歌唱者の歌唱の採点結果は、音声として読み上げられても良いし、パーソナルコンピューター及び携帯端末などにデータの形式で出力されても良い。
(3-4) Modification 4
In the embodiment described above, singing data and scoring reference data, singing data and scoring reference data are compared with each other, and the pitch and volume, which are characteristic information corresponding to each of the singing data and singing reference data, are compared, and the singing is scored according to the difference between the two. . However, the characteristic information is not limited to pitch and volume. That is, the singing skill of a singer may be scored by comparing characteristic information that the singing data, the grading reference data, and the singing reference data have in common.
Moreover, although the singer's song scoring result was displayed on the
1…カラオケ装置、11…制御部、12…記憶部、121…楽曲データ記憶領域、122…採点リファレンスデータ記憶領域、123…採点プログラム、124…採点比重テーブル、13…表示部、14…操作部、15…音声入力部、16…音声処理部、17…音声出力部、18…通信部、2…楽曲データ、3…採点リファレンスデータ、6…カラオケシステム、61…カラオケ装置、62…ネットワーク、63…情報管理サーバー、631…記憶部。
DESCRIPTION OF
Claims (3)
評価対象となる歌唱音声を表す歌唱データを取得する取得手段と、
前記歌唱データと前記第一のデータとを比較し、前記歌唱データと前記第二のデータとを比較する比較手段と、
前記歌唱データと前記第一のデータとの比較結果、及び、前記歌唱データと前記第二のデータとの比較結果に基づいて、当該歌唱データが表す歌唱音声による歌唱を評価し、その評価結果を出力する評価手段と
を備える歌唱評価装置。 Storage means for storing first data representing the melody of music and second data representing the singing voice of the music;
Obtaining means for obtaining singing data representing the singing voice to be evaluated;
Comparing means for comparing the singing data and the first data, and comparing the singing data and the second data;
Based on the comparison result between the singing data and the first data, and the comparison result between the singing data and the second data, the singing by the singing voice represented by the singing data is evaluated, and the evaluation result is A singing evaluation device comprising: an evaluation means for outputting.
前記取得手段により取得された歌唱データを前記第二のデータとして記憶するとともに、当該歌唱データが表す歌唱音声による歌唱が前記評価手段により評価されたときの評価結果を記憶し、
前記評価手段により評価された評価結果が自記憶手段に記憶されている評価結果を超えた場合には、自記憶手段に記憶されている歌唱データ及び評価結果に代えて、当該評価手段により評価された歌唱データ及び当該歌唱データが表す歌唱音声による歌唱に対する評価結果を記憶する
ことを特徴とする請求項1記載の歌唱評価装置。 The storage means
The singing data acquired by the acquiring unit is stored as the second data, and the evaluation result when the singing by the singing voice represented by the singing data is evaluated by the evaluating unit is stored.
When the evaluation result evaluated by the evaluation means exceeds the evaluation result stored in the self storage means, the evaluation result is evaluated by the evaluation means instead of the singing data and the evaluation result stored in the self storage means. The singing evaluation apparatus according to claim 1, wherein the singing data and the evaluation result for the singing by the singing voice represented by the singing data are stored.
前記記憶手段に記憶されている前記評価結果が高いほど、前記歌唱データと前記第一のデータとの比較結果よりも前記歌唱データと前記第二のデータとの比較結果に高い比重を置いて評価する
ことを特徴とする請求項2記載の歌唱評価装置。 The evaluation means includes
The higher the evaluation result stored in the storage means, the higher the specific gravity of the comparison result between the singing data and the second data than the comparison result between the singing data and the first data. The singing evaluation apparatus according to claim 2, wherein:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009082066A JP5428459B2 (en) | 2009-03-30 | 2009-03-30 | Singing evaluation device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009082066A JP5428459B2 (en) | 2009-03-30 | 2009-03-30 | Singing evaluation device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010237258A true JP2010237258A (en) | 2010-10-21 |
JP5428459B2 JP5428459B2 (en) | 2014-02-26 |
Family
ID=43091661
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009082066A Expired - Fee Related JP5428459B2 (en) | 2009-03-30 | 2009-03-30 | Singing evaluation device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5428459B2 (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2014048469A (en) * | 2012-08-31 | 2014-03-17 | Brother Ind Ltd | Musical instrument performance evaluation device, karaoke device, musical instrument performance evaluation system |
JP2014174293A (en) * | 2013-03-08 | 2014-09-22 | Yamaha Corp | Singing voice evaluation device and singing voice evaluation system |
JP2015125270A (en) * | 2013-12-26 | 2015-07-06 | ブラザー工業株式会社 | Karaoke device, karaoke system and karaoke program |
JP2017049539A (en) * | 2015-09-04 | 2017-03-09 | ブラザー工業株式会社 | Data generation device, karaoke system, and program |
JP2017068046A (en) * | 2015-09-30 | 2017-04-06 | ブラザー工業株式会社 | Singing reference data correction device, karaoke system, and program |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005148599A (en) * | 2003-11-19 | 2005-06-09 | Konami Co Ltd | Machine and method for karaoke, and program |
JP2006276693A (en) * | 2005-03-30 | 2006-10-12 | Yamaha Corp | Singing evaluation display apparatus and program |
JP2007233078A (en) * | 2006-03-01 | 2007-09-13 | Yamaha Corp | Evaluation device, control method, and program |
JP2008145928A (en) * | 2006-12-13 | 2008-06-26 | Taito Corp | Versus karaoke system |
-
2009
- 2009-03-30 JP JP2009082066A patent/JP5428459B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005148599A (en) * | 2003-11-19 | 2005-06-09 | Konami Co Ltd | Machine and method for karaoke, and program |
JP2006276693A (en) * | 2005-03-30 | 2006-10-12 | Yamaha Corp | Singing evaluation display apparatus and program |
JP2007233078A (en) * | 2006-03-01 | 2007-09-13 | Yamaha Corp | Evaluation device, control method, and program |
JP2008145928A (en) * | 2006-12-13 | 2008-06-26 | Taito Corp | Versus karaoke system |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2014048469A (en) * | 2012-08-31 | 2014-03-17 | Brother Ind Ltd | Musical instrument performance evaluation device, karaoke device, musical instrument performance evaluation system |
JP2014174293A (en) * | 2013-03-08 | 2014-09-22 | Yamaha Corp | Singing voice evaluation device and singing voice evaluation system |
JP2015125270A (en) * | 2013-12-26 | 2015-07-06 | ブラザー工業株式会社 | Karaoke device, karaoke system and karaoke program |
JP2017049539A (en) * | 2015-09-04 | 2017-03-09 | ブラザー工業株式会社 | Data generation device, karaoke system, and program |
JP2017068046A (en) * | 2015-09-30 | 2017-04-06 | ブラザー工業株式会社 | Singing reference data correction device, karaoke system, and program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5428459B2 (en) | 2014-02-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5958041B2 (en) | Expression performance reference data generation device, performance evaluation device, karaoke device and device | |
CN102473408B (en) | Karaoke host device and program | |
JP5428459B2 (en) | Singing evaluation device | |
JP6288197B2 (en) | Evaluation apparatus and program | |
JP2007140165A (en) | Karaoke device and program for karaoke device | |
JP3239897B1 (en) | Songwriting device and program | |
JP6102076B2 (en) | Evaluation device | |
JP7117113B2 (en) | Server equipment, recommendation system | |
JP6944357B2 (en) | Communication karaoke system | |
JP6219750B2 (en) | Singing battle karaoke system | |
JP4218066B2 (en) | Karaoke device and program for karaoke device | |
JPH11237890A (en) | Singing scoring method of karaoke device with singing scoring function | |
JP6073618B2 (en) | Karaoke equipment | |
JP4182782B2 (en) | Karaoke equipment | |
JP6920135B2 (en) | Karaoke equipment | |
JP6415136B2 (en) | Karaoke singing system | |
JP2016050974A (en) | Karaoke scoring system | |
JP6074835B2 (en) | Music practice support device | |
JP5994343B2 (en) | Performance evaluation device and karaoke device | |
JP6944364B2 (en) | Karaoke equipment | |
JP6667332B2 (en) | Karaoke system | |
JP2007140161A (en) | Karaoke device and program for karaoke device | |
JP4218065B2 (en) | Karaoke device and program for karaoke device | |
JP2004102148A (en) | Karaoke scoring device having rhythmic sense grading function | |
JP6048437B2 (en) | Information processing device, program, karaoke system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120120 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130419 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130430 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130628 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20131105 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20131118 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 5428459 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |