JP2010224984A - 特許明細書評価・作成作業支援装置、方法及びプログラム - Google Patents
特許明細書評価・作成作業支援装置、方法及びプログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010224984A JP2010224984A JP2009072871A JP2009072871A JP2010224984A JP 2010224984 A JP2010224984 A JP 2010224984A JP 2009072871 A JP2009072871 A JP 2009072871A JP 2009072871 A JP2009072871 A JP 2009072871A JP 2010224984 A JP2010224984 A JP 2010224984A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- refusal
- description
- reason
- search
- database
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Machine Translation (AREA)
- Document Processing Apparatus (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
【解決手段】データ作成部103は、特許審査DB101から拒絶理由通知書を検索して解析し、拒絶された審査対象の公開特許公報に関する記述又は参照情報、その審査対象の公開特許公報に対する拒絶理由、及びその拒絶理由で引用される引用文献中の記述又は参照情報を紐付けた情報を作成する。拒絶理由DB102は、データ作成部によって作成された情報を格納する。拒絶理由DB検索サブシステム104は、新規特許明細書を入力し、その新規特許明細書の請求項中の記載をキーとして拒絶理由DB102を類似検索し、その拒絶理由DB102から検索されたレコードの情報と類似する新規特許明細書中の記述範囲を推定して、その記述範囲を検索されたレコードの情報と共に提示する。
【選択図】図1
Description
しかしながら、アイディアを権利化する際には、特許庁における審査を受ける必要があり、この審査によって特許を与えるべきではないと判断される事も多い。この場合は、特許庁より拒絶理由通知書が発明者に送付されるが、発明者は拒絶理由通知書に対する反論や請求項の補正を行なう事ができ、この内容は補正書や意見書として特許庁に提出される。ただし、このようなプロセスを経ることは時間や文書作成コストがかかる。最初の審査で特許として認められればこのコストは削減できるが、現状は拒絶理由通知を受けてから対応を検討するという戦略を取ることも多い。これは、最初の審査をクリアするために徹底的な公知例調査を行なうコストが、上述のプロセスに費やすコストを上回る可能性が高いという判断に基づく戦略であるといえる。
第3の従来技術として、請求項の記述においてその構成要素単位に記述を分割する技術も知られている。
図1は、特許明細書評価・作成作業支援装置の実施形態の構成図である。
この装置は、特許審査データベース(特許審査DB101)101と拒絶理由データベース(拒絶理由DB102)102、拒絶理由DB102102に格納するデータを作成するデータ作成部103、及び拒絶理由DB検索サブシステム104から構成される。
拒絶理由通知書解析部103−1は、拒絶理由通知書を解析して拒絶理由DB102に格納する情報を作成するために必要な情報を抽出する。
データ整形部103−3は、ポインタ情報解析部103−2が作成した情報を拒絶理由DB102に格納する情報を整形する。そして、データ整形部103−3は、複数の引用文献によって拒絶されている審査請求が行なわれた出願の公開特許公報の記述内容を引用文献の記述に合わせて分割し、新たなDB登録レコードを作成する。
拒絶理由DB検索サブシステム104は、請求項記述分割部104−1、検索単位生成部104−2、検索単位管理テーブル104−3、類似検索部104−4、検索結果管理テーブル104−5、指摘単位推定部104−6、及び結果表示部104−7を含む。
検索単位生成部104−2は、請求項記述分割部104−1によって作成された最小単位、及びその全ての組合せを生成する。
類似検索部104−4は、検索単位生成部104−2によって生成された検索単位の文字列を検索キーとして、拒絶理由DB102を類似検索する。
指摘単位推定部104−6は、検索結果管理テーブル104−5の情報に基づき、想定される拒絶理由通知書において言及されると思われる記述部分を判定する。
結果表示部104−7は、指摘単位推定部104−6によって推定された記述部分と、その記述部分を検索キーとした場合の検索結果を、ユーザに提示する。
実施形態の動作は、データ作成フェーズと、新規特許明細書評価フェーズの2つのフェーズからなる。データ作成フェーズでは、特許審査DB101内のレコードから拒絶理由DB102に格納するデータが自動的に作成される。新規特許明細書評価フェーズでは、新規特許明細書が入力され、その中の拒絶を受けそうな記述部分が推定されて、根拠となりそうな拒絶理由DB102内のレコードと共にユーザへの提示が行われる。以下、データ作成フェーズ、新規特許明細書評価フェーズの順に、本実施形態について説明する。
図2は、特許審査DB101から拒絶理由DB102に格納されるデータを自動的に作成する処理を示す動作フローチャートである。以下、この動作フローチャートに従って、図1のデータ作成部103に含まれる各処理部の動作について説明する。
特許審査DB101は、拒絶理由通知書、引用文献、及び意見書を最終処分情報と共に紐づけた情報を、1レコードとして格納する。
引用文献は、拒絶理由の根拠として拒絶理由通知書において引用されている文献である。
特許審査DB101は、一般的なデータベースシステムによって実現可能である。
特許審査DB101に格納される情報は、各文書データそのものを格納してもよいが、外部のデータベースへの参照情報のみを格納し、必要に応じて例えばインターネットで接続された外部DBにアクセスして実体となる文書を取得するように構成されてもよい。
拒絶理由通知書解析部103−1は、拒絶理由通知書の記載内容を解析して、拒絶理由DB102に格納する情報を作成するための情報を抽出する(図2のステップS203)。この解析処理について、典型的な拒絶理由通知書である図4を例に説明する。
拒絶理由通知書解析部103−1は、拒絶理由通知書に対してレイアウト解析を行なう。拒絶理由通知書は、定型的なレイアウトを持ち、記載される文章も定型的な言い回しが多用されている。このため、拒絶理由通知書解析部103−1は、拒絶理由通知書に関する定型的な言い回しに関する情報を用いて、解析対象とする拒絶理由通知書に記載されている文章の記載内容を把握するルールを備える。このようなルールとしては例えば、以下のようなものが挙げられる。
ルール1の1−「特許出願の番号」から始まり、空白(又はタブ区切り)を挟んで特許公報の記述パターンにマッチする文字列が記載された行は、拒絶理由の対象とする特許公報の番号を表す。例えば「特開NNNN−NNNNN」、「特開平NN−NNNNN」、「特願NNNN−NNNNN」といった記述パターンである。なお、それぞれNは数字を表す。以下の説明でも、パターンの記述にNが用いられている場合には、同様に数字を表すものとする。
ルール1の2−「理由」という文字列のみが記載された行がある場合には、その行に続く段落は、拒絶理由を記載する段落であり、拒絶理由の法的な規定である特許法中の該当規定を表す文字列が含まれている。
ルール1の3−「記」という文字列のみが記載された行がある場合には、その行に続く段落は、拒絶した審査請求が行なわれた出願の公開特許公報の記述内容部分に対する言及と、その拒絶の根拠となった引用例の記載に基づく拒絶理由の詳細な内容を記載する。
ルール1の4−拒絶理由の詳細な内容を記載する段落において、「・」や「(N)」などの数字を含んだ文字列を先頭とする箇条書形式がある場合には、一つの箇条書部分は、それぞれ審査請求が行なわれた出願の公開特許公報の1つの記述内容に対する拒絶理由の詳細を記載する。
「特開AAAA−BBBBB」が、審査対象とされた特許公報の番号である。
「理由」に続く段落である「この出願の」から「特許を受けることができない」に到る段落には、拒絶理由が記載されている。
「記」に続く各箇条書段落、具体的には「(1)」から「〜記載される」に到る段落と、「(2)」から「〜技術である」に到る段落には、それぞれ拒絶理由の詳細が記載されている。
次に、拒絶理由通知書解析部103−1は、上述のレイアウト解析の判定結果に基づいて、段落毎に判定した記述内容に基づいて、情報を抽出する。その情報抽出の際にも、記述内容毎に、以下のようなルールが適用される。
ルール2の1−拒絶理由の記載部分に対しては、記述文中の「特許法第」で始まる部分文字列が形態素解析される。形態素解析結果において「助詞」と解析される形態素の直前までが、拒絶理由として抽出される。図4の例においては、「特許法第29条第2項」が拒絶理由として抽出される。
ルール2の2−拒絶理由の詳細を記載する部分に対しては、それぞれの段落毎に、審査対象の公開特許公報における記述部分、及びその拒絶の根拠となった引用文献中の記述が抽出される。この抽出においては、それぞれ以下のような処理ルールを用いた抽出処理が行なわれる。
ルール2の2の1−審査対象の公開特許公報中の記述部分の抽出
審査対象の公開特許公報において拒絶を受けた部分を指す記述パターン例えば、「請求項N」など)と、内容を記載する典型的な言い回しを手がかりとする抽出ルール(例えば、”(拒絶を受けた部分を指す記述パターンにマッチする文字列)には、「・・・」と記載されている”といった記述から「・・・」の部分を抽出する)によって、審査対象の公開特許公報中の内容が抽出される。図4の例における最初の箇条書段落においては、拒絶をうけた審査対象の公開特許公報中の記載部分を指す情報(ポインタ情報)として「請求項1」が抽出されるが、その記載内容自身を抽出するルールはマッチしない。
ルール2の2の2−拒絶の根拠となった公知例中の記述部分の抽出
引用例記述パターン(例えば「引用例N」「引用文献N」「先願N」など)と、その実体を表す情報との対応づけ処理が行なわれる。図4の例であれば、「引用例N」と「特開XXXX−YYYYY号公報」、「引用例2」と「実願○○○○−□□□□□号公報」とが、それぞれ対応づけられる。
なお、上記各処理ルールの最後の動詞に関しては、「記載され」「示され」「記され」などの、予め定義しておいた特定の動詞セットのいずれかにマッチするものとされてもよい。
意見書解析部103−4は、拒絶理由通知書に対して出願人(権利者)側が作成した意見書を解析し、拒絶理由通知書から抽出された情報に対して、更に、紐付けを行なう情報を抽出する(図2のステップS204)。この解析処理について、典型的な意見書である図5を例に説明する。
意見書解析部103−4は、意見書に対してレイアウト解析を行なう。このレイアウト解析により、意見の内容を記載している段落が判定される。例えば、「“[意見の内容]
と記載されている行以下の段落を意見の内容を記述していると判定する」といった判定ルールが用いられる。
意見書解析部103−4は、レイアウト解析の判定結果として得た意見を記述している段落から、反論の内容や補正内容の抽出を行なう。この抽出においては、定型的な言い回しの記述パターンによる処理ルールが用いられる。
拒絶理由通知書及び意見書の解析によって抽出された情報においては、実際の記述内容は取得できず、そのポインタ情報のみが取得される場合がある。ポインタ情報解析部103−2は、このような場合に、ポインタ情報に基づいて実際の内容を取得する(図2のステップS205)。
データ整形部103−3は、上述のようにして抽出・紐付けされた情報を処理して、拒絶理由DB102に格納する形式に整形する(図2のステップS206)。
拒絶理由DB102は、特許審査DB101中の1レコードから自動的に作成された情報を格納する(図2のステップS207)。
図3は、拒絶理由DB検索サブシステム104が実行する新規特許明細書評価フェーズの処理を示す動作フローチャートである。このフェーズでは、新規特許明細書を入力として、その請求項の記述が解析され、予想される拒絶理由通知書において拒絶指摘を受けそうな部分が、根拠となりそうな拒絶理由DB102中のレコードと共にユーザに提示される。
請求項記述分割部104−1は、入力された新規特許明細書における請求項毎に、類似検索処理を行なう最小単位に記述を分割する(図3のステップS305)。
−板金製型枠パネルと、
−対向する型枠パネル相互の間隔を保持するセパレータからなり、
−前記した型枠パネルは・・・略波型で、
−表裏一方側面の・・・平行に設けた抜き穴とを有し、
−他方側面の・・・抜き穴とを有している
−ことを特徴とするコンクリート用型枠
なお、分割処理は、上述のような単純なルールに基づく処理ではなく、請求項の記述をより詳細に解析し、構成要素単位の記述に分割したり、特許性を主張している記述部分のみを判定して、その部分を分割したものを類似検索処理を行なう最小単位とする、といった既存技術も適用可能である。
検索単位生成部104−2は、請求項記述分割部104−1が作成した検索最小単位に基づいて、拒絶理由DB102中のレコードを検索する単位とそのキーとなる記述を作成する(図3のステップS306)。
以上の処理によって、例えば図6の請求項例に対応して、図14の表6に示される内容を有する検索単位管理テーブル104−3が生成される。
類似検索部104−4は、検索単位管理テーブル104−3から取り出された検索単位に対応する検索キーと拒絶理由DB102の各レコード中の審査請求が行なわれた出願の公開特許公報の記述内容との類似度を算出し、類似度の高いレコードを検索結果として取得する(図3のステップS309)。
また更に、、それぞれのキーワードセットに対して同義語辞書を用いてキーワードの表記揺れを解消して類似度を算出したり、キーワードの重要度に基づく重みづけを行なって類似度を算出するといった、類似検索における既存の精度向上技術を適用してもよい。
指摘単位推定部104−6は、作成された検索結果管理テーブル104−5に基づき、予想される拒絶理由通知書において指摘される範囲を推定する(図3のステップS312)。ここでは、以下のサブステップの処理が実行される。
下記の条件1及び2を満たす検索単位の集合において、最大類似度が1番と2番のものが選択される(この選択結果の検索単位IDを、それぞれX、Yとする)。
条件1:「未決定」フラグが付与されている。
条件2:それより細かい検索単位で、かつ「未決定」フラグが付与されている検索単位が存在しない。
選択された2つの検索単位の両方を含む検索単位でかつ、処理フラグが「未決定」の検索単位をZとする。それぞれの検索単位における最大類似度をRX 、RY 、RZ 、とすると、この3つの値に応じて、以下の処理フラグ変更ルールが順に適用され、条件にマッチした時点のルールに基づき処理フラグが変更される。
(a)RZ ≧RX ≧RY である場合、X及びYの処理フラグを「非指摘単位」に変更する。
(b)RX ≧RZ ≧RY である場合、Xの処理フラグを「指摘単位」に変更する。
(c)RX ≧RY ≧RZ である場合、X及びYの処理フラグを「指摘単位」に変更する。
上述の処理フラグ変更処理によって、「指摘単位」となった検索単位を構成する最小検索単位を含み、かつ処理フラグが「未決定」である全ての検索単位に対して、処理フラグが「非指摘単位」に変更される。
以上のサブステップ1から3までの処理が、それ以上処理が行なえなくなるまで繰り返される。
「未決定」フラグのままの検索単位が残った場合には、その検索単位の処理フラグが「指摘単位」に変更されて処理を終了する。
1.テーブル内の全ての検索単位は「未決定」であるので、条件を満たす検索単位の集合は、検索単位IDが{1,2,3,4,5}のものである。このうち、最大類似度が大きい4と5が選択される(サブステップ1)。
2.4(最小検索単位Dから構成される)と5(最小検索単位Eから構成される)の両方を含む最小の検索単位は15(最小検索単位D,Eから構成される)である。それぞれの最大類似度を比較すると、R15>R4 かつR15>R5 であるので、4,5における処理フラグが「非指摘単位」に変更される(サブステップ2)。
3.上記サブステップ2での処理において、処理フラグが「指摘単位」となったものはないので、サブステップ3での処理は行なわれない。
4.サブステップ4からサブステップ1に戻り、再び検索候補が選択される。今回は条件を満たす検索単位の集合は、検索単位IDが{1,2,3,15}のものとなる。この集合中で、最大類似度の上位2つである15と3が選択される。
5.選択された検索単位の両方を含む検索単位は、最小構成単位がC,D,Eから構成される25でありこの処理フラグは「未決定」であるので、この検索単位が選択される。選択された3つの検索単位における最大類似度の値を比較すると、R15>R25かつR3 >R25であるので、検索単位15,3の処理フラグは「指摘単位」に変更される(サブステップ2)。
6.上記サブステップ2において、検索単位15と3の処理フラグが「指摘単位」に変更された。このため、検索単位15を構成する最小検索単位D,Eを含み、処理フラグが「未決定」である検索単位の処理フラグが全て「非指摘単位」に変更される(サブステップ3)。例えば、最小検索単位AとDから構成される検索単位などが該当する。同様に、検索単位3を構成する最小検索単位Cを含み、処理フラグが「未決定」である検索単位の処理フラグが全て「非指摘単位」に変更される。例えば、最小検索単位BとCから構成される検索単位などが該当する。
7.サブステップ4からサブステップ1に戻り、次の処理対象とする検索単位が選択される。この時点で選択可能な検索単位は1と2しかないので、この2つが選択される。
8.選択された検索単位を含む未決定の検索単位は6のみであり、この3つの検索単位の比較を行なうと、R2 >R6 >R1 であるので、検索単位2の処理フラグが「指摘単位」とされる(サブステップ2)。
9.上記サブステップ2で、2が「指摘単位」となったので、6の処理フラグは「非指摘単位」とされる(サブステップ3)。
10.サブステップ4からサブステップ1に戻っても、「未決定」フラグが付与された検索単位は1のみであるので、これ以上の処理は行なえない。従って、1の処理フラグが「指摘単位」とされて処理が終了する(サブステップ5)。
以上の処理によって、検索単位1(最小検索単位Aから構成)、検索単位2(最小検索単位Bから構成)、検索単位3(最小単位Cから構成)、検索単位15(最小単位D,Eから構成)が指摘単位として推定された。
結果表示部104−7
結果表示部104−7は、指摘単位推定部104−6によって推定された検索単位とその検索結果及びその最大類似度の値に基づいて、入力された明細書の請求項目の記述を加工してユーザに提示する(図3のステップS314)。
図16に示されるコンピュータは、CPU1601、メモリ1602、入力装置1603、出力装置1604、外部記憶装置1605、可搬記録媒体1609が挿入される可搬記録媒体駆動装置1606、及びネットワーク接続装置1607を有し、これらがバス1608によって相互に接続された構成を有する。同図に示される構成は上記システムを実現できるコンピュータの一例であり、そのようなコンピュータはこの構成に限定されるものではない。
可搬記録媒体駆動装置1606は、光ディスクやSDRAM、コンパクトフラッシュ(登録商標)等の可搬記録媒体1609を収容するもので、外部記憶装置1605の補助の役割を有する。
図1に示される実施形態によるシステムは、それに必要な図2及び図3の動作フローチャート等で示される機能を搭載したプログラムをCPU1601が実行することで実現される。そのプログラムは、例えば外部記憶装置1605や可搬記録媒体1609に記録して配布してもよく、或いはネットワーク接続装置1607によりネットワークから取得できるようにしてもよい。
その他、各処理部を実現する処理は、様々な形態のものが適用可能である。
(付記1)
特許明細書の付記に関して、審査請求が行なわれた過去の審査対象特許出願に関する文章情報を蓄積している特許審査データベースを検索することにより、前記特許明細書の評価及び作成作業を支援する装置において、
前記特許審査データベースから拒絶理由通知書を検索して解析し、該拒絶理由通知書で拒絶された審査対象の公開特許公報に関する記述又は参照情報、該審査対象の公開特許公報に対する拒絶理由、及び該拒絶理由で引用される引用文献中の記述又は参照情報を紐付けた情報を作成するデータ作成部と、
該データ作成部によって作成された情報を格納する拒絶理由データベースと、
新規特許明細書を入力し、該新規特許明細書の付記中の記載をキーとして前記拒絶理由データベースを類似検索し、該拒絶理由データベースから検索されたレコードの情報と類似する前記新規特許明細書中の記述範囲を推定して、該記述範囲を前記検索されたレコードの情報と共に提示する拒絶理由データベース検索部と、
を含むことを特徴とする特許明細書評価・作成作業支援装置。
(付記2)
前記データ作成部は、前記拒絶理由通知書に紐付けられている意見書を前記特許審査データベースから検索して解析し、前記拒絶理由に対する反論若しくは補正内容に関する記述又は参照情報を、前記拒絶理由通知書に関して紐付けられている情報に更に紐付けて前記情報を作成する、
を含むことを特徴とする付記1に記載の特許明細書評価・作成作業支援装置。
(付記3)
前記データ作成部は、前記参照情報に対応する記述を前記特許審査データベース又は外部に接続される特許関連データベースから取得して前記情報として作成する、
ことを特徴とする付記1又は2の何れか1項に記載の特許明細書評価・作成作業支援装置。
(付記4)
前記拒絶理由データベース検索部は、
前記新規特許明細書の付記の記述を前記類似検索処理を行う検索最小単位に分割する付記記述分割部と、
該付記記述分割部が作成した検索最小単位に基づいて、前記拒絶理由データベース中のレコードを検索する検索単位とそのキーとなる記述を作成する検索単位生成部と、
該検索単位生成部が作成した検索単位に対応する検索キーと拒絶理由データベースの各レコード中の審査請求が行なわれた出願の公開特許公報の記述内容との類似度を算出し、類似度の高いレコードを検索結果として取得する類似検索部と、
を更に含むことを特徴とする付記1乃至3の何れか1項に記載の特許明細書評価・作成作業支援装置。
(付記5)
特許明細書の付記に関して、審査請求が行なわれた過去の審査対象特許出願に関する文章情報を蓄積している特許審査データベースを検索することにより、前記特許明細書の評価及び作成作業を支援する方法において、
前記特許審査データベースから拒絶理由通知書を検索して解析し、該拒絶理由通知書で拒絶された審査対象の公開特許公報に関する記述又は参照情報、該審査対象の公開特許公報に対する拒絶理由、及び該拒絶理由で引用される引用文献中の記述又は参照情報を紐付けた情報を作成し、該情報を拒絶理由データベースに格納するするデータ作成ステップと、
新規特許明細書を入力し、該新規特許明細書の付記中の記載をキーとして前記拒絶理由データベースを類似検索し、該拒絶理由データベースから検索されたレコードの情報と類似する前記新規特許明細書中の記述範囲を推定して、該記述範囲を前記検索されたレコードの情報と共に提示する拒絶理由データベース検索ステップと、
を含むことを特徴とする特許明細書評価・作成作業支援方法。
(付記6)
前記データ作成ステップは、前記拒絶理由通知書に紐付けられている意見書を前記特許審査データベースから検索して解析し、前記拒絶理由に対する反論若しくは補正内容に関する記述又は参照情報を、前記拒絶理由通知書に関して紐付けられている情報に更に紐付けて前記情報を作成する、
ことを特徴とする付記5に記載の特許明細書評価・作成作業支援方法。
(付記7)
前記データ作成ステップは、前記参照情報に対応する記述を前記特許審査データベース又は外部に接続される特許関連データベースから取得して前記情報として作成する、
ことを特徴とする付記5又は6の何れか1項に記載の特許明細書評価・作成作業支援方法。
(付記8)
前記拒絶理由データベース検索ステップは、
前記新規特許明細書の付記の記述を前記類似検索処理を行う検索最小単位に分割する付記記述分割ステップと、
該付記記述分割ステップが作成した検索最小単位に基づいて、前記拒絶理由データベース中のレコードを検索する検索単位とそのキーとなる記述を作成する検索単位生成ステップと、
該検索単位生成ステップが作成した検索単位に対応する検索キーと拒絶理由データベースの各レコード中の審査請求が行なわれた出願の公開特許公報の記述内容との類似度を算出し、類似度の高いレコードを検索結果として取得する類似検索ステップと、
を更に含むことを特徴とする付記5乃至7の何れか1項に記載の特許明細書評価・作成作業支援方法。
(付記9)
特許明細書の付記に関して、審査請求が行なわれた過去の審査対象特許出願に関する文章情報を蓄積している特許審査データベースを検索することにより、前記特許明細書の評価及び作成作業を支援するコンピュータに、
前記特許審査データベースから拒絶理由通知書を検索して解析し、該拒絶理由通知書で拒絶された審査対象の公開特許公報に関する記述又は参照情報、該審査対象の公開特許公報に対する拒絶理由、及び該拒絶理由で引用される引用文献中の記述又は参照情報を紐付けた情報を作成し、該情報を拒絶理由データベースに格納するするデータ作成ステップと、
新規特許明細書を入力し、該新規特許明細書の付記中の記載をキーとして前記拒絶理由データベースを類似検索し、該拒絶理由データベースから検索されたレコードの情報と類似する前記新規特許明細書中の記述範囲を推定して、該記述範囲を前記検索されたレコードの情報と共に提示する拒絶理由データベース検索ステップと、
を実行させるためのプログラム。
(付記10)
前記データ作成ステップは、前記拒絶理由通知書に紐付けられている意見書を前記特許審査データベースから検索して解析し、前記拒絶理由に対する反論若しくは補正内容に関する記述又は参照情報を、前記拒絶理由通知書に関して紐付けられている情報に更に紐付けて前記情報を作成する、
ことを特徴とする付記9に記載のプログラム。
(付記11)
前記データ作成ステップは、前記参照情報に対応する記述を前記特許審査データベース又は外部に接続される特許関連データベースから取得して前記情報として作成する、
ことを特徴とする付記9又は10の何れか1項に記載のプログラム。
(付記12)
前記拒絶理由データベース検索ステップは、
前記新規特許明細書の付記の記述を前記類似検索処理を行う検索最小単位に分割する付記記述分割ステップと、
該付記記述分割ステップが作成した検索最小単位に基づいて、前記拒絶理由データベース中のレコードを検索する検索単位とそのキーとなる記述を作成する検索単位生成ステップと、
該検索単位生成ステップが作成した検索単位に対応する検索キーと拒絶理由データベースの各レコード中の審査請求が行なわれた出願の公開特許公報の記述内容との類似度を算出し、類似度の高いレコードを検索結果として取得する類似検索ステップと、
を更に含むことを特徴とする付記9乃至11の何れか1項に記載のプログラム。
102 拒絶理由DB
103 データ作成部
103−1 拒絶理由通知書解析部
103−2 ポインタ情報解析部
103−3 データ整形部
103−4 意見書解析部
104 拒絶理由DB検索サブシステム
104−1 請求項記述分割部
104−2 検索単位生成部
104−3 検索単位管理テーブル
104−4 類似検索部
104−5 検索結果管理テーブル
104−6 結果表示部
1601 CPU
1602 メモリ
1603 入力装置
1604 出力装置
1605 外部記憶装置
1606 可搬記録媒体駆動装置
1607 ネットワーク接続装置
1608 バス
1609 可搬記録媒体
Claims (6)
- 出願書類の特許請求の範囲の記載に関して、審査請求が行なわれた過去の出願と該審査対象の出願に対して発行された拒絶理由通知書とを紐付けて蓄積している特許審査データベースを検索することにより、前記出願書類の評価及び作成作業を支援する装置において、
前記特許審査データベースから拒絶理由通知書を取り出し、取り出した拒絶理由通知書を形態素解析した結果と予め定めたルールとから、拒絶理由通知書に記載された、審査対象の出願と該出願において拒絶理由が示された請求項の記載と拒絶理由の根拠となる条文と拒絶理由で示された引用文献と該引用文献に記載の文言とを抽出し、抽出した情報を紐付けた情報を作成し、拒絶理由データベースに格納するデータ作成部と、
出願書類を読み込み、該出願書類の特許請求の範囲の記載をキーとして前記拒絶理由データベースの請求項の記載を類似検索し、出願書類の特許請求の範囲の記載と、前記拒絶理由データベースが持つ検索された該特許請求の範囲の記載に類似する請求項の記載を持つ出願に対して発行された拒絶理由通知書から抽出された情報を提示する拒絶理由データベース検索サブシステム部と、
を含むことを特徴とする特許明細書評価・作成作業支援装置。 - 前記データ作成部は、前記拒絶理由通知書に紐付けられている意見書を前記特許審査データベースから検索して解析し、前記拒絶理由に対する反論若しくは補正内容に関する記述又は参照情報を、前記拒絶理由通知書に関して紐付けられている情報に更に紐付けて前記情報を作成する、
を含むことを特徴とする請求項1に記載の特許明細書評価・作成作業支援装置。 - 前記データ作成部は、前記参照情報に対応する記述を前記特許審査データベース又は外部に接続される特許関連データベースから取得して前記情報として作成する、
ことを特徴とする請求項1又は2の何れか1項に記載の特許明細書評価・作成作業支援装置。 - 前記拒絶理由データベース検索部は、
前記新規特許明細書の請求項の記述を前記類似検索処理を行う検索最小単位に分割する請求項記述分割部と、
該請求項記述分割部が作成した検索最小単位に基づいて、前記拒絶理由データベース中のレコードを検索する検索単位とそのキーとなる記述を作成する検索単位生成部と、
該検索単位生成部が作成した検索単位に対応する検索キーと拒絶理由データベースの各レコード中の審査請求が行なわれた出願の公開特許公報の記述内容との類似度を算出し、類似度の高いレコードを検索結果として取得する類似検索部と、
を更に含むことを特徴とする請求項1乃至3の何れか1項に記載の特許明細書評価・作成作業支援装置。 - 出願書類の特許請求の範囲の記載に関して、審査請求が行なわれた過去の出願と該審査対象の出願に対して発行された拒絶理由通知書とを紐付けて蓄積している特許審査データベースを検索することにより、前記出願書類の評価及び作成作業を支援する方法において、
前記特許審査データベースから拒絶理由通知書を取り出し、取り出した拒絶理由通知書を形態素解析した結果と予め定めたルールとから、拒絶理由通知書に記載された、審査対象の出願と該出願において拒絶理由が示された請求項の記載と拒絶理由の根拠となる条文と拒絶理由で示された引用文献と該引用文献に記載の文言とを抽出し、抽出した情報を紐付けた情報を作成し、拒絶理由データベースに格納するデータ作成ステップと、
出願書類を読み込み、該出願書類の特許請求の範囲の記載をキーとして前記拒絶理由データベースの請求項の記載を類似検索し、出願書類の特許請求の範囲の記載と、前記拒絶理由データベースが持つ検索された該特許請求の範囲の記載に類似する請求項の記載を持つ出願に対して発行された拒絶理由通知書から抽出された情報を提示する拒絶理由データベース検索ステップと、
を含むことを特徴とする特許明細書評価・作成作業支援方法。 - 出願書類の特許請求の範囲の記載に関して、審査請求が行なわれた過去の出願と該審査対象の出願に対して発行された拒絶理由通知書とを紐付けて蓄積している特許審査データベースを検索することにより、前記出願書類の評価及び作成作業を支援するコンピュータに、
前記特許審査データベースから拒絶理由通知書を取り出し、取り出した拒絶理由通知書を形態素解析した結果と予め定めたルールとから、拒絶理由通知書に記載された、審査対象の出願と該出願において拒絶理由が示された請求項の記載と拒絶理由の根拠となる条文と拒絶理由で示された引用文献と該引用文献に記載の文言とを抽出し、抽出した情報を紐付けた情報を作成し、拒絶理由データベースに格納するデータ作成ステップと、
出願書類を読み込み、該出願書類の特許請求の範囲の記載をキーとして前記拒絶理由データベースの請求項の記載を類似検索し、出願書類の特許請求の範囲の記載と、前記拒絶理由データベースが持つ検索された該特許請求の範囲の記載に類似する請求項の記載を持つ出願に対して発行された拒絶理由通知書から抽出された情報を提示する拒絶理由データベース検索ステップと、
を実行させるためのプログラム。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009072871A JP5629976B2 (ja) | 2009-03-24 | 2009-03-24 | 特許明細書評価・作成作業支援装置、方法及びプログラム |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009072871A JP5629976B2 (ja) | 2009-03-24 | 2009-03-24 | 特許明細書評価・作成作業支援装置、方法及びプログラム |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010224984A true JP2010224984A (ja) | 2010-10-07 |
JP2010224984A5 JP2010224984A5 (ja) | 2011-12-01 |
JP5629976B2 JP5629976B2 (ja) | 2014-11-26 |
Family
ID=43042088
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009072871A Expired - Fee Related JP5629976B2 (ja) | 2009-03-24 | 2009-03-24 | 特許明細書評価・作成作業支援装置、方法及びプログラム |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5629976B2 (ja) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012242879A (ja) * | 2011-05-16 | 2012-12-10 | Ib Research Kk | 知的財産管理装置 |
JP6202453B1 (ja) * | 2016-06-03 | 2017-09-27 | 株式会社root ip | プログラム、記録媒体 |
US10984077B2 (en) | 2018-03-30 | 2021-04-20 | Ai Samurai Inc. | Information processing apparatus, information processing method, and information processing program |
WO2022009354A1 (ja) * | 2020-07-08 | 2022-01-13 | 株式会社 AI Samurai | 発明評価装置、発明評価方法、および発明評価プログラム |
JP7086424B1 (ja) * | 2021-06-28 | 2022-06-20 | 株式会社AI Samurai | 特許用文章生成装置、特許用文章生成方法、および特許用文章生成プログラム |
WO2023063082A1 (ja) | 2021-10-14 | 2023-04-20 | 富士フイルム株式会社 | 知的財産権に係る出願の情報処理装置、方法及びプログラム |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005234868A (ja) * | 2004-02-19 | 2005-09-02 | Ntt Data Corp | 類似特許明細書検索システム及びその方法並びにプログラム |
JP2008117010A (ja) * | 2006-10-31 | 2008-05-22 | Toshiba Corp | 文書作成支援装置、文書作成支援システム |
-
2009
- 2009-03-24 JP JP2009072871A patent/JP5629976B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005234868A (ja) * | 2004-02-19 | 2005-09-02 | Ntt Data Corp | 類似特許明細書検索システム及びその方法並びにプログラム |
JP2008117010A (ja) * | 2006-10-31 | 2008-05-22 | Toshiba Corp | 文書作成支援装置、文書作成支援システム |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012242879A (ja) * | 2011-05-16 | 2012-12-10 | Ib Research Kk | 知的財産管理装置 |
JP6202453B1 (ja) * | 2016-06-03 | 2017-09-27 | 株式会社root ip | プログラム、記録媒体 |
JP2017219897A (ja) * | 2016-06-03 | 2017-12-14 | 株式会社root ip | プログラム、記録媒体 |
US10984077B2 (en) | 2018-03-30 | 2021-04-20 | Ai Samurai Inc. | Information processing apparatus, information processing method, and information processing program |
WO2022009354A1 (ja) * | 2020-07-08 | 2022-01-13 | 株式会社 AI Samurai | 発明評価装置、発明評価方法、および発明評価プログラム |
JP7004951B1 (ja) * | 2020-07-08 | 2022-01-21 | 株式会社AI Samurai | 発明評価装置、発明評価方法、および発明評価プログラム |
JP7086424B1 (ja) * | 2021-06-28 | 2022-06-20 | 株式会社AI Samurai | 特許用文章生成装置、特許用文章生成方法、および特許用文章生成プログラム |
WO2023063082A1 (ja) | 2021-10-14 | 2023-04-20 | 富士フイルム株式会社 | 知的財産権に係る出願の情報処理装置、方法及びプログラム |
KR20240056553A (ko) | 2021-10-14 | 2024-04-30 | 후지필름 가부시키가이샤 | 지적재산권에 관한 출원의 정보 처리 장치, 방법 및 프로그램 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5629976B2 (ja) | 2014-11-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8145617B1 (en) | Generation of document snippets based on queries and search results | |
Hagen et al. | Query segmentation revisited | |
US9031898B2 (en) | Presentation of search results based on document structure | |
US20040098385A1 (en) | Method for indentifying term importance to sample text using reference text | |
JP5629976B2 (ja) | 特許明細書評価・作成作業支援装置、方法及びプログラム | |
JPWO2010047286A1 (ja) | 検索システム、検索方法およびプログラム | |
CN107870915B (zh) | 对搜索结果的指示 | |
CN107220307A (zh) | 网页搜索方法和装置 | |
De Wilde et al. | Semantic enrichment of a multilingual archive with linked open data | |
JP2007140603A (ja) | アーリーアダプタ抽出方法及び装置及びプログラム及び話題語予測方法及び装置及びプログラム | |
TWI396983B (zh) | 名詞標記裝置、名詞標記方法及其電腦程式產品 | |
JP2008117351A (ja) | 検索システム | |
KR101663038B1 (ko) | 개체의 표면형 문자열 용례학습기반에 의한 텍스트에서의 개체 범위 인식 장치 및 그 방법 | |
JP5447368B2 (ja) | 新規事例生成装置、新規事例生成方法及び新規事例生成用プログラム | |
JP2007164635A (ja) | 同義語彙獲得方法及び装置及びプログラム | |
JP2013222418A (ja) | パッセージ分割方法、装置、及びプログラム | |
JP2010272006A (ja) | 関係抽出装置、関係抽出方法、及びプログラム | |
US10606875B2 (en) | Search support apparatus and method | |
CN105468688B (zh) | 一种站点模板的处理方法及装置 | |
JP5285491B2 (ja) | 情報検索システム、方法及びプログラム、索引作成システム、方法及びプログラム、 | |
Bing et al. | Primary content extraction with mountain model | |
CN115757760A (zh) | 文本摘要提取方法及系统、计算设备、存储介质 | |
JP2014191777A (ja) | 語義解析装置、及びプログラム | |
Gao et al. | Web-based citation parsing, correction and augmentation | |
JP5326781B2 (ja) | 抽出規則作成システム、抽出規則作成方法及び抽出規則作成プログラム |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20111018 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20111018 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20121219 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20121225 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130225 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130806 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20131007 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20140401 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140630 |
|
A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20140708 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140909 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140922 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5629976 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |