JP2010190851A - Test system - Google Patents

Test system Download PDF

Info

Publication number
JP2010190851A
JP2010190851A JP2009038083A JP2009038083A JP2010190851A JP 2010190851 A JP2010190851 A JP 2010190851A JP 2009038083 A JP2009038083 A JP 2009038083A JP 2009038083 A JP2009038083 A JP 2009038083A JP 2010190851 A JP2010190851 A JP 2010190851A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
component
measurement
test
controller
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2009038083A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Makoto Takeda
真 竹田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Kokusai Electric Inc
Original Assignee
Hitachi Kokusai Electric Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Kokusai Electric Inc filed Critical Hitachi Kokusai Electric Inc
Priority to JP2009038083A priority Critical patent/JP2010190851A/en
Publication of JP2010190851A publication Critical patent/JP2010190851A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Testing Electric Properties And Detecting Electric Faults (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a test system that makes testing automatically only measurement items where a plurality of component parts used for each measurement item uses only component parts normally connected with a controller controlling those operations. <P>SOLUTION: Prior to performing test of a plurality of measurement items, whether each of component parts (instruments 4-n, a switcher 5, a controller 6 for test devices to be tested, a monitor 7, and a printer 8) are normally connected with a controller 3 is tested and determined automatically with the controller 3, and if measurement items employ the component parts without normal connection with the controller 3, the test thereof is skipped, while if measurement items employ only the component parts with normal connection with the controller 3, the test thereof is implemented automatically. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、試験システムに関し、特に、試験システムを構成する測定器を含む複数の構成品の接続状態に基づき測定項目を決定する試験システム、あるいは測定不可である測定項目を表示可能な試験システムに関する。   The present invention relates to a test system, and more particularly, to a test system that determines a measurement item based on a connection state of a plurality of components including measuring devices that constitute the test system, or a test system that can display measurement items that cannot be measured. .

試験手順に従って試験システムの構成品である測定器等の動作を制御器で制御し、試験対象である被試験器の出力信号を測定する試験システムが知られている(例えば特許文献1参照)。   2. Description of the Related Art A test system is known in which an operation of a measuring instrument that is a component of a test system is controlled by a controller according to a test procedure, and an output signal of a device under test that is a test target is measured (for example, see Patent Document 1).

特開2007−292723号公報JP 2007-292723 A

試験対象や試験項目を増加させると、試験システムの構成品の数も増加する。ある試験項目を実行しようとする場合、当然ながら、その試験項目に必要な構成品が当該構成品の動作を制御する制御器に接続されている必要がある。従って、構成品の接続不良などによって正常な被試験器を異常と誤判定してしまうのを防止するためにも、試験前に各構成品の接続状態を確認することが有効である。また、正常に接続されていない非接続状態の構成品(故障している場合も含む)を確認した後、該非接続状態の構成品を使用する測定項目の試験は取り止め、該非接続状態の構成品を使用しない測定項目のみを選択して試験を行う必要がある。しかしながら、前記非接続状態の構成品を使用しない測定項目の選択は、オペレータ(操作者)の判断により行っていたため、その選択作業も煩雑であり、また、オペレータの判断ミスも生じ易いという課題があった。   As the number of test objects and test items increases, the number of test system components also increases. When trying to execute a certain test item, it is a matter of course that a component necessary for the test item needs to be connected to a controller that controls the operation of the component. Therefore, it is effective to check the connection state of each component before the test in order to prevent a normal device under test from being erroneously determined to be abnormal due to a connection failure of the component. In addition, after confirming an unconnected component that is not properly connected (including when it is broken), the test of the measurement item that uses the unconnected component is canceled, and the unconnected component It is necessary to select only the measurement items that do not use the test. However, since the selection of the measurement item that does not use the unconnected component is performed based on the judgment of the operator (operator), the selection work is complicated, and there is a problem that the judgment error of the operator is likely to occur. there were.

本発明の目的は上記した課題を解決し、正常に接続されていない非接続状態の構成品を使用しない測定項目の測定を自動的に行うことができ、又は、正常に接続されていない非接続状態の構成品を使用する測定項目をオペレータが容易に確認することができ、あるいは、正常に接続されている接続状態の構成品のみを使用する測定項目をオペレータが容易に選択することができるようにした試験システムを提供することにある。   The object of the present invention is to solve the above-mentioned problems, and can automatically perform measurement of a measurement item that does not use a component that is not normally connected or is not normally connected. The operator can easily check the measurement items that use the components in the state, or the operator can easily select the measurement items that use only the components in the connected state that are normally connected. It is to provide a test system.

上記した課題を解決するため、本願の第1の発明においては、次のように試験システムを構成した。すなわち、
被試験器の出力信号を測定する測定器を含む複数の構成品と、前記構成品と接続され前記構成品の動作を制御する制御器と、前記構成品および被試験器と接続され、構成品と被試験器の間の信号接続経路を切り替える切替部とを備える試験システムであって、
前記制御器は、構成品に対して質問信号を送信する質問送信部と、
該質問信号に応答して構成品から送信される応答信号を受信する応答受信部と、
前記応答信号に基づいて構成品が制御器に正常に接続されているか否かを判断する接続状態判断部と、
複数の測定項目と各測定項目に使用する測定器と測定項目の測定順序とを記憶する記憶部と、
前記質問送信部、応答受信部、接続状態判断部を制御し、前記記憶部に記憶した測定順序に従って各測定項目の測定を行うとともに、前記記憶部の記憶内容に基づき測定項目毎に使用する測定器を切り替える切替信号を前記切替部へ送信する主制御部とを備え、
前記主制御部が、構成品に対する質問信号を前記質問送信部から送信した後、構成品からの応答信号を前記応答受信部で受信し、前記接続状態判断部により前記構成品が正常な接続状態でないと判断されると、該正常な接続状態でないと判断された構成品を使用する測定項目については測定をスキップし、前記記憶部に記憶した測定項目の測定順序に従って自動的に次の測定項目の測定を行うことを特徴とする試験システム。
In order to solve the above-described problem, in the first invention of the present application, a test system is configured as follows. That is,
A plurality of components including a measuring instrument for measuring an output signal of the device under test; a controller connected to the component to control the operation of the component; a component connected to the component and the device under test; And a switching unit that switches a signal connection path between the device under test and
The controller includes a question transmission unit that transmits a question signal to a component;
A response receiver for receiving a response signal transmitted from the component in response to the interrogation signal;
A connection state determination unit that determines whether the component is normally connected to the controller based on the response signal;
A storage unit for storing a plurality of measurement items, a measuring device used for each measurement item, and a measurement order of the measurement items;
Measurement that is used for each measurement item based on the storage contents of the storage unit while controlling the question transmission unit, the response reception unit, and the connection state determination unit, and measuring each measurement item according to the measurement order stored in the storage unit A main control unit for transmitting a switching signal for switching the device to the switching unit,
After the main control unit transmits a question signal for a component from the question transmission unit, the response signal from the component is received by the response reception unit, and the component is in a normal connection state by the connection state determination unit If it is determined that the measurement item is not in the normal connection state, the measurement item using the component determined to be not in the normal connection state is skipped, and the next measurement item is automatically set according to the measurement order of the measurement item stored in the storage unit. A test system characterized by performing measurements.

本願の第1の発明に係る試験システムによれば、正常に接続されていない非接続状態の構成品を使用しない測定項目を自動的に選択して測定を行うことができる。   According to the test system of the first invention of the present application, it is possible to automatically select a measurement item that does not use an unconnected component that is not normally connected, and perform measurement.

また、本願の第2の発明に係る試験システムにおいては、前記第1の発明における試験システムが更に表示部を備え、前記主制御部が、正常な接続状態でないと判断された構成品を使用する測定項目について、測定不可である旨の表示を前記表示部に行わせるように構成した。
この構成により、本願の第2の発明に係る試験システムにおいては、正常な接続状態でない構成品を使用する測定項目をオペレータが容易に確認することができ、あるいは、正常な接続状態にある構成品を使用する測定項目をオペレータが容易に選択することができる。
In the test system according to the second invention of the present application, the test system according to the first invention further includes a display unit, and the main control unit uses a component that is determined not to be in a normal connection state. Regarding the measurement item, the display unit is configured to display that measurement is not possible.
With this configuration, in the test system according to the second invention of the present application, the operator can easily confirm the measurement items using the component that is not in a normal connection state, or the component in a normal connection state The operator can easily select the measurement item using the.

また、本願の第3の発明に係る試験システムにおいては、前記第1及び第2の発明における試験システムが更に、前記構成品と前記制御器との接続状態を表示する表示部を備え、前記制御器が更に、前記接続状態判断部の判断結果に基づき、正常な接続状態にある構成品と正常な接続状態にない構成品が識別できるように表示信号を出力する表示信号出力部を備え、前記主制御部が、正常な接続状態にある構成品と正常な接続状態にない構成品が識別できるような表示を前記表示部に行わせるように構成した。
この構成により、本願の第3の発明に係る試験システムにおいては、正常な接続状態にある構成品や正常な接続状態でない構成品をオペレータが容易に確認することができる。
In the test system according to the third invention of the present application, the test system according to the first and second inventions further includes a display unit for displaying a connection state between the component and the controller, And a display signal output unit for outputting a display signal so that a component in a normal connection state and a component in a normal connection state can be identified based on the determination result of the connection state determination unit, The main control unit is configured to cause the display unit to display such that a component in a normal connection state and a component in a normal connection state can be identified.
With this configuration, in the test system according to the third invention of the present application, an operator can easily confirm a component in a normal connection state or a component in a normal connection state.

本発明に係る試験システムの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the test system which concerns on this invention. 本発明に係る制御器の機能ブロックの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the functional block of the controller which concerns on this invention. 使用測定器テーブルの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of a use measuring device table. 図1に示すモニタに表示される接続確認画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a connection confirmation screen displayed on the monitor shown in FIG. 図1に示す制御器で実行される、各構成品の接続確認とその結果の処理例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the example of a process of the connection confirmation of each component performed by the controller shown in FIG. 1, and its result. 図1に示す各構成品が接続確認対象か対象外であるかを記述した接続確認対象構成品テーブル(参照ファイル)である。1 is a connection confirmation target component table (reference file) describing whether each component shown in FIG. 1 is a connection confirmation target or not. 機能・性能試験画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of a function and performance test screen. 接続確認の結果を表示した、接続確認画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a connection confirmation screen which displayed the result of the connection confirmation.

以下、本発明に係る試験システムの実施例について、図面を参照して説明する。
図1は、本発明に係る試験システムの構成例を示すブロック図である。図1において、符号1は試験システムを表す。試験システム1は、無線機等の被試験器(試験対象である電子機器)2に対し、予め決められた測定項目について予め決められた順番で自動的に試験を行い、試験で得た測定値に基づいて被試験器2の動作が正常であるか否かを判定する。
Embodiments of a test system according to the present invention will be described below with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration example of a test system according to the present invention. In FIG. 1, reference numeral 1 represents a test system. The test system 1 automatically tests a device under test (electronic device to be tested) 2 such as a wireless device in a predetermined order with respect to predetermined measurement items, and obtains measured values obtained by the test. Based on the above, it is determined whether or not the operation of the device under test 2 is normal.

試験システム1は、本実施例においては、システム全体の制御や測定値や測定結果の良否判定等を行う制御器(コンピュータ)3と、被試験器2から出力される出力信号を測定する複数の測定器4-n(nは自然数)と、制御器3からの切替信号に基づいて被試験器2と測定器4-n間の測定経路(信号接続経路)の切替えを行う切替器5と、制御器3からの指示に従って被試験器2に対して測定条件等を設定する被試験用コントローラ(コンピュータ)6と、構成品と制御器との接続状態等を表示するモニタ(表示部)7と、モニタの表示内容等を印刷するプリンタ8と、マウスなどの入力装置9などを備えている。   In the present embodiment, the test system 1 includes a controller (computer) 3 that performs control of the entire system, determination of pass / fail of measurement values and measurement results, and a plurality of output signals that are output from the device under test 2. A measuring device 4-n (n is a natural number) and a switching device 5 for switching a measurement path (signal connection path) between the device under test 2 and the measuring device 4-n based on a switching signal from the controller 3; A controller under test (computer) 6 for setting measurement conditions and the like for the device under test 2 in accordance with instructions from the controller 3, and a monitor (display unit) 7 for displaying the connection state between the components and the controller, etc. A printer 8 for printing the display contents of the monitor and an input device 9 such as a mouse are provided.

測定器4-nは、例えば基準信号を発生する基準信号発生器や信号の位相を検波する位相検波器など、被測定器の種別に関わらず広く使用される汎用測定器や、特定の被試験器に対してのみ使用する専用測定器を含むものであり、その数は例えば数十個である。本実施例では、測定器4-nや切替器5、モニタ7、プリンタ8などの試験システム1を構成する機器を「構成品」と総称する。各構成品は、LANなどのネットワークを介して制御器3に接続される。
なお、被試験用コントローラ6は、制御器3に組み込み一体化することもできる。また、被試験用コントローラ6は、被試験器2によっては、必ずしも必要とされないこともある。
The measuring device 4-n is a general-purpose measuring device that is widely used regardless of the type of device under test, such as a reference signal generator that generates a reference signal or a phase detector that detects the phase of a signal, or a specific device under test. Dedicated measuring instruments used only for the measuring instrument are included, and the number thereof is, for example, several tens. In this embodiment, devices constituting the test system 1 such as the measuring device 4-n, the switching device 5, the monitor 7, and the printer 8 are collectively referred to as “components”. Each component is connected to the controller 3 via a network such as a LAN.
The controller under test 6 can also be incorporated into the controller 3 and integrated. Also, the controller under test 6 may not necessarily be required depending on the device under test 2.

制御器3は、本実施例においては、CPU(Central Processing Unit)301と、メモリ302を、ハードウェア構成として備えている。
メモリ302には被試験器2の試験手順が記述された試験プログラムなどが記憶される。試験プログラムには、構成品に対して構成品と制御器が正常に接続されているか調べるための質問信号を送信する質問送信プログラム、質問信号に対して構成品から応答される応答信号を受信する応答受信プログラム、応答信号の状態や内容により構成品が制御器に正常に接続されているか否かを判断する接続状態判断プログラム、正常に接続されていない構成品を使用する測定項目を抽出し、その測定項目が測定不可である旨を表示する測定不可項目表示プログラム、該測定不可項目の測定をスキップして次の測定項目の測定を行う自動測定プログラム、構成品のそれぞれを表す画像を構成品の実際の配置位置に対応させて表示させ、構成品の接続状態に応じて、正常な接続状態にある構成品と正常な接続状態にない構成品が外見で識別できるように表示させる表示動作の処理手順が記述された接続状態表示プログラムなどが含まれる。
In the present embodiment, the controller 3 includes a CPU (Central Processing Unit) 301 and a memory 302 as a hardware configuration.
The memory 302 stores a test program in which a test procedure of the device under test 2 is described. The test program receives a question transmission program for transmitting a question signal for checking whether the component and the controller are normally connected to the component, and receives a response signal returned from the component in response to the question signal. Response reception program, connection status judgment program that judges whether or not a component is normally connected to the controller according to the status and content of the response signal, and extracts measurement items that use a component that is not properly connected, Non-measurable item display program indicating that the measurement item is not measurable, automatic measurement program for measuring the next measurement item by skipping measurement of the non-measurable item, and an image representing each component According to the connection status of the components, the components that are in the normal connection state and the components that are not in the normal connection state can be identified by appearance. Processing procedure of the display operation to be displayed on so that it and the like described connection state display program.

メモリ302に記憶された各プログラムはCPU301に読み込まれて実行される。モニタ7には、CPU301で実行されるプログラム処理に応じ、試験項目(測定項目)や測定結果、構成品の接続状態などの情報が表示される。また、プリンタ8は、制御器9からの指示に応じ、表示部の表示内容や試験結果などの情報をプリントアウトする。入力装置9は、操作者による各種の指示入力等を受け付けるものであり、タッチパネルのように表示部と一体に構成してもよい。   Each program stored in the memory 302 is read and executed by the CPU 301. The monitor 7 displays information such as test items (measurement items), measurement results, and component connection states in accordance with the program processing executed by the CPU 301. Further, the printer 8 prints out information such as display contents of the display unit and test results in response to an instruction from the controller 9. The input device 9 receives various instruction inputs by an operator, and may be configured integrally with a display unit like a touch panel.

本実施例における制御器3の機能ブロック図を図2に示す。図2において、質問送信部32は、構成品に対して、構成品と制御器が正常に接続されているか調べるための質問信号を送信する。応答受信部33は、質問信号に対して構成品から応答される応答信号を受信する。接続状態判断部34は、応答信号の有無や応答信号の内容により構成品が制御器に正常に接続されているか否かを判断する。接続状態表示作成部36は、複数の構成品のそれぞれを表す画像を、試験システムにおける前記構成品の実際の配置位置に対応させ表示させ、接続状態判断部の判断結果に基づき、正常な接続状態にある構成品と正常な接続状態にない構成品が外見で識別できるように表示させる表示信号を作成し出力する。記憶部35は、複数の測定項目と、各測定項目に使用する測定器と、測定項目の測定順序と、各測定項目が測定不可であるか否かを示す測定不可フラグとを、各測定項目に対応させて、図3に示す使用測定器テーブル351として記憶する。   A functional block diagram of the controller 3 in this embodiment is shown in FIG. In FIG. 2, the question transmission unit 32 transmits a question signal for checking whether the component and the controller are normally connected to the component. The response receiving unit 33 receives a response signal that is returned from the component in response to the question signal. The connection state determination unit 34 determines whether the component is normally connected to the controller based on the presence / absence of a response signal and the content of the response signal. The connection state display creation unit 36 displays an image representing each of the plurality of components in correspondence with the actual arrangement position of the component in the test system, and based on the determination result of the connection state determination unit, the normal connection state A display signal is generated and output so that a component that is not in a normal connection state with a component that is present can be identified by appearance. The storage unit 35 includes a plurality of measurement items, a measuring instrument used for each measurement item, a measurement order of the measurement items, and a measurement impossible flag indicating whether or not each measurement item is not measurable. Is stored as a use measuring instrument table 351 shown in FIG.

図3は、使用測定器テーブル351の構成例を示す。
この例では、測定項目1〜10のそれぞれに対して、使用する測定器が○印で示されており、使用しない測定器が×印で示されている。例えば、測定項目1については、測定器Aのみが○印であり、他の測定器B〜Gは×印である。したがって、測定器Aのみが使用されることがわかる。
また、測定項目1〜10に対して、制御器3が自動測定を行う際の測定順序が設定されている。この例では、測定項目1〜10の順に設定されている。測定順序は、入力装置9やモニタ7を用いてオペレータが入力することができる。
また、各測定項目に対して、それぞれ測定不可フラグが設けられている。測定不可フラグは、各測定項目が測定可能な状態にあるか否かを示すものであり、測定不可フラグON(=1)の場合は、その測定項目は測定不能であることを示す。測定不可フラグOFF(=0)の場合は、その測定項目は測定可能であることを示す。測定不可フラグは、次に説明するように、主制御部31により設定される。
FIG. 3 shows a configuration example of the usage measuring instrument table 351.
In this example, for each of the measurement items 1 to 10, a measuring instrument to be used is indicated by a circle, and a measuring instrument not to be used is indicated by a cross. For example, for measurement item 1, only measuring device A is marked with a circle, and other measuring devices B to G are marked with a cross. Therefore, it can be seen that only measuring instrument A is used.
Moreover, the measurement order when the controller 3 performs automatic measurement is set for the measurement items 1 to 10. In this example, the measurement items 1 to 10 are set in this order. The operator can input the measurement order using the input device 9 or the monitor 7.
In addition, a measurement impossibility flag is provided for each measurement item. The measurement impossible flag indicates whether or not each measurement item is in a measurable state. When the measurement impossible flag is ON (= 1), it indicates that the measurement item is not measurable. When the measurement impossible flag is OFF (= 0), it indicates that the measurement item is measurable. The measurement impossibility flag is set by the main control unit 31 as described below.

主制御部31は、使用測定器テーブル351の記憶内容に基づき、測定項目毎に使用する測定器を被試験器に接続するよう切り替える切替信号を切替部へ送信する。また、主制御部31は、正常な接続状態にあるべき構成品に対する質問信号を質問送信部から送信した後、構成品からの応答信号を応答受信部で受信し、前記接続状態判断部により正常な接続状態でないと判断されると、該正常な接続状態でないと判断された構成品を使用する測定項目について、測定不可である旨を前記使用測定器テーブル351の測定不可フラグに設定し(測定不可フラグ=1)、測定不可である旨の表示を前記モニタ7に表示するよう、前記接続状態表示作成部36を制御する。また、主制御部31は、各測定項目について、前記使用測定器テーブル351に設定された測定順序に従って自動的に測定を実施するとともに、前記測定不可フラグ=1となっている測定項目については測定をスキップするように制御する。   The main control unit 31 transmits a switching signal for switching the measuring device used for each measurement item to connect to the device under test based on the stored contents of the used measuring device table 351 to the switching unit. In addition, the main control unit 31 transmits a question signal for a component that should be in a normal connection state from the question transmission unit, and then receives a response signal from the component in the response reception unit, and the connection state determination unit If it is determined that the connection state is not correct, the measurement item using the component determined not to be in a normal connection state is set to the measurement disable flag in the use measuring instrument table 351 to indicate that measurement is not possible (measurement). Impossible flag = 1), the connection state display creating unit 36 is controlled to display on the monitor 7 an indication that measurement is impossible. In addition, the main control unit 31 automatically performs measurement for each measurement item according to the measurement order set in the used measuring instrument table 351, and measures the measurement item for which the measurement disable flag = 1. Control to skip.

次に、本実施例における試験システム1で実行される被試験器2の試験動作について説明する。
制御器3にて試験プログラムが実行されると、モニタ7に被試験器2や試験項目(測定項目)に関係する情報が表示される。試験システム1の操作者は、マウス等の入力装置9を用い、実行する試験項目の選択や試験実行の指示を行う。制御器3は、操作者から入力された各種指示に従って試験プログラムを実行し、測定器4-n、切替器5、被試験用コントローラ6に対して制御信号を出力する。
Next, the test operation of the device under test 2 executed by the test system 1 in the present embodiment will be described.
When the test program is executed by the controller 3, information related to the device under test 2 and the test item (measurement item) is displayed on the monitor 7. The operator of the test system 1 uses the input device 9 such as a mouse to select a test item to be executed and to instruct a test execution. The controller 3 executes a test program in accordance with various instructions input from the operator, and outputs control signals to the measuring device 4-n, the switch 5 and the controller 6 to be tested.

試験動作について詳しく説明する。
制御器3は、被試験用コントローラ6に対して被試験器2の測定条件等の設定指示を出力する。被試験用コントローラ6は、制御器3からの指示に従って被試験器2に対して設定信号を出力し、被試験器2を上記測定条件に対応した状態に設定する。また、制御器3は、試験手順に従って切替部5の動作を制御し、被試験器2に接続される測定器4-nの切替(経路切替)を行うと共に、測定器4-nの動作の制御(設定等)を行う。測定器4-nは、制御器3からの指示に従って被試験器2に対して試験信号を出力すると共に、該試験信号に応答して被試験器2から出力された試験応答信号を測定する。測定器4-nで得られた測定値は制御器3に送られる。制御器3は、その測定値を閾値と比較することによって測定値の良否判定、即ち、被試験器2の動作が正常であるか否かの判定を行うと共に、測定値と判定結果をモニタ7に表示する。以上の動作は試験プログラムに従って全て自動的に行われる。また、制御器3は、予め設定された順番に従って複数の試験項目を自動的に連続して実行することも可能である。なお、測定器4-nにおいて、被試験器2から出力された試験信号の良否判定ができる場合は、測定器4-nは、良否判定結果のみを制御器3に送信するようにしてもよい。
The test operation will be described in detail.
The controller 3 outputs a setting instruction such as measurement conditions of the device under test 2 to the controller under test 6. The controller under test 6 outputs a setting signal to the device under test 2 in accordance with an instruction from the controller 3, and sets the device under test 2 to a state corresponding to the measurement conditions. Further, the controller 3 controls the operation of the switching unit 5 according to the test procedure, performs switching (path switching) of the measuring device 4-n connected to the device under test 2, and the operation of the measuring device 4-n. Perform control (setting, etc.). The measuring device 4-n outputs a test signal to the device under test 2 according to an instruction from the controller 3, and measures a test response signal output from the device under test 2 in response to the test signal. The measurement value obtained by the measuring device 4-n is sent to the controller 3. The controller 3 compares the measured value with a threshold value to determine whether the measured value is good, that is, whether the operation of the device under test 2 is normal, and monitors the measured value and the determination result. To display. All of the above operations are automatically performed according to the test program. In addition, the controller 3 can automatically and continuously execute a plurality of test items according to a preset order. If the measuring device 4-n can determine whether or not the test signal output from the device under test 2 is acceptable, the measuring device 4-n may transmit only the quality determination result to the controller 3. .

次に、制御器3による各構成品の接続確認とその結果の表示処理について説明する。
本処理は、上述した試験プログラムによって実現される。図4は、モニタ7に表示される画面(符号11で示す)を示す図である。図4に示す構成品ボタン12及び試験ボタン13は、試験プログラム実行時の初期画面にも表示され、構成品ボタン12をクリックすることによって図4に示す画面に移行する。以下、図4に示す画面11を「接続確認画面」と呼ぶ。なお、試験ボタン13をクリックすると、上記した試験動作を実行するための画面である「試験実行画面」に移行する。
Next, connection confirmation of each component by the controller 3 and display processing of the result will be described.
This process is realized by the test program described above. FIG. 4 is a diagram showing a screen (indicated by reference numeral 11) displayed on the monitor 7. The component button 12 and the test button 13 shown in FIG. 4 are also displayed on the initial screen when the test program is executed, and when the component button 12 is clicked, the screen shifts to the screen shown in FIG. Hereinafter, the screen 11 illustrated in FIG. 4 is referred to as a “connection confirmation screen”. If the test button 13 is clicked, the screen shifts to a “test execution screen” which is a screen for executing the above-described test operation.

図4に示すように、接続確認画面11には、上記した構成品ボタン12や試験ボタン13に加え、試験システム1の全体像14、エラー内容表示領域15、接続確認ボタン16などが表示される。   As shown in FIG. 4, in addition to the component button 12 and the test button 13 described above, an overall image 14 of the test system 1, an error content display area 15, a connection confirmation button 16, and the like are displayed on the connection confirmation screen 11. .

試験システム1の全体像14は、格納架を示す格納架図像20と、格納架に格納される構成品を示す構成品画像21と、格納架に格納される制御器3を示す制御器画像22とから構成される。実際の試験システム1も、図4に示す格納架画像20と同様な格納架を備え、当該格納架の所定位置(予め定められた所定位置)に各構成品や制御器3が格納されている。全体像14では、各構成品画像21と制御器画像22とを、各構成品や制御器3の実際の配置位置に対応させて表示している。これらの表示は、接続状態表示作成部36により行われる。   The overall image 14 of the test system 1 includes a storage rack image 20 indicating a storage rack, a component image 21 indicating a component stored in the storage rack, and a controller image 22 indicating the controller 3 stored in the storage rack. It consists of. The actual test system 1 also includes a storage rack similar to the storage rack image 20 shown in FIG. 4, and each component and the controller 3 are stored at a predetermined position (predetermined predetermined position) of the storage rack. . In the overall image 14, the component image 21 and the controller image 22 are displayed in correspondence with the actual arrangement positions of the components and the controller 3. These displays are performed by the connection state display creation unit 36.

なお、図4では各構成品画像21にその名称として構成品N(Nは自然数)と記しているが、実際は各構成品固有の名称が記される。また、構成品画像21や制御器画像22は、各構成品や制御器3の実形状を模擬したものであっても良いし、単にそれらが配置される領域を表したものでも良い。   In FIG. 4, each component image 21 has a component N (N is a natural number) as its name, but in reality, a name unique to each component is written. Moreover, the component image 21 and the controller image 22 may simulate the actual shapes of the respective components and the controller 3, or may simply represent an area where they are arranged.

試験システム1の操作者が接続確認ボタン16をクリックすると、制御器3のCPU301おいて、各構成品の接続確認とその結果の表示処理が実行される。尚、この処理は通常、試験開始に先立って操作者より実行指示がなされる。   When the operator of the test system 1 clicks the connection confirmation button 16, the CPU 301 of the controller 3 performs connection confirmation of each component and display processing of the result. This process is normally instructed by the operator prior to the start of the test.

図5は、各構成品の接続確認とその結果の表示処理等を示すフローチャートである。図5フローチャートを説明する。
先ずS1ステップにおいて、主制御部31が、構成品Nは接続確認対象か否か判断する。図6は、各構成品が接続確認対象か対象外であるかを記述した接続確認対象構成品テーブル352であり、参照ファイルとして前記記憶部35に記憶されている。図6において、1が付与された構成品が接続確認対象に設定され、0が付与された構成品が接続確認対象外に設定されている。図6に示す接続確認対象構成品テーブル352は、本例では、入力装置9から入力されて設定される。ここで、接続確認対象外の構成品とは、モニタ7やプリンタ8などの被試験器2の試験結果に直接的な影響を与えない機器であり、逆に言えば、測定器4-nや切替器5といった試験に不可欠な機器は接続確認対象に設定される。
FIG. 5 is a flowchart showing connection confirmation of each component, display processing of the result, and the like. FIG. 5 is a flowchart.
First, in step S1, the main control unit 31 determines whether or not the component N is a connection confirmation target. FIG. 6 shows a connection confirmation target component table 352 describing whether each component is a connection confirmation target or not, and is stored in the storage unit 35 as a reference file. In FIG. 6, a component assigned 1 is set as a connection confirmation target, and a component assigned 0 is set out of a connection confirmation target. The connection confirmation target component table 352 shown in FIG. 6 is input and set from the input device 9 in this example. Here, the components that are not subject to connection confirmation are devices that do not directly affect the test results of the device under test 2 such as the monitor 7 and the printer 8, and conversely, the measuring device 4-n, Devices essential for the test such as the switch 5 are set as connection confirmation targets.

図5フローチャートの説明に戻ると、S1ステップでは、主制御部31が図6に示す接続確認対象構成品テーブル352を参照することによって、構成品Nが接続確認対象か否か判断する。S1ステップで構成品Nが接続確認対象と判断されると、S2ステップに進んで質問送信部32が当該構成品Nとの通信を行う。すなわち、当該構成品Nに対し質問信号を送信し、当該構成品Nからの応答信号を応答受信部33が受信する。次いでS3ステップで、構成品Nと通信した結果、当該構成品Nから正常な応答が有ったか否か判断する。すなわち、受信した応答信号に基づき、当該構成品Nが正常に接続された状態であるか否かを接続状態判断部34が判断する。当該構成品Nが故障のため、正常な応答信号が受信できない場合も、正常な接続状態にないものと判断される。正常な応答が有ったときはS4ステップに進んで、接続状態表示作成部36が、当該構成品Nを表す構成品画像21に対して「接続OK」を示す表示をモニタ7に表示させる。本実施例では、「接続OK」の場合には、当該構成品Nを示す構成品画像21を緑色で表示する。   Returning to the description of the flowchart in FIG. 5, in step S <b> 1, the main control unit 31 refers to the connection confirmation target component table 352 shown in FIG. 6 to determine whether or not the component N is a connection confirmation target. When the component N is determined to be a connection confirmation target in step S1, the process proceeds to step S2 and the question transmission unit 32 communicates with the component N. That is, a question signal is transmitted to the component N, and the response receiver 33 receives a response signal from the component N. Next, in step S3, it is determined whether or not there is a normal response from the component N as a result of communication with the component N. That is, based on the received response signal, the connection state determination unit 34 determines whether or not the component N is in a normally connected state. Even when a normal response signal cannot be received because the component N is out of order, it is determined that the component N is not in a normal connection state. When there is a normal response, the process proceeds to step S4, and the connection state display creation unit 36 causes the monitor 7 to display a display indicating “connection OK” for the component image 21 representing the component N. In the present embodiment, in the case of “connection OK”, the component image 21 indicating the component N is displayed in green.

一方、S3ステップで当該構成品Nから応答が無い、あるいは正常な応答を受信できなかったと判断されたときは、S5ステップに進んで、接続状態表示作成部36が、当該構成品Nを表す構成品画像21に対して「接続NG」を示す表示をモニタ7に表示させると共に、エラーメッセージをモニタ7に表示させ、また、主制御部31が、使用測定器テーブル351において当該構成品Nを使用する測定項目の測定不可フラグをオン(=1)にする。本実施例では、「接続NG」の場合には、当該構成品Nを示す構成品画像21を赤色で表示する。   On the other hand, if it is determined in step S3 that there is no response from the component N or that a normal response has not been received, the process proceeds to step S5, where the connection state display creation unit 36 represents the component N. A display indicating “connection NG” for the product image 21 is displayed on the monitor 7 and an error message is displayed on the monitor 7, and the main control unit 31 uses the component N in the used measuring instrument table 351. Set the measurement impossible flag of the measurement item to be turned on (= 1). In the present embodiment, in the case of “connection NG”, the component image 21 indicating the component N is displayed in red.

また、S1ステップで構成品Nが接続確認対象外と判断されたときは、S6ステップに進み、接続状態表示作成部36が、当該構成品Nを表す構成品画像21に対して「接続確認対象外」を示す表示をモニタ7に表示させる。本実施例では、「接続確認対象外」の場合には、当該構成品Nを示す構成品画像21を青色で表示する。   If it is determined in step S1 that the component N is not subject to connection confirmation, the process proceeds to step S6, where the connection state display creation unit 36 displays “connection confirmation target” for the component image 21 representing the component N. A display indicating “outside” is displayed on the monitor 7. In the present embodiment, in the case of “not subject to connection confirmation”, the component image 21 indicating the component N is displayed in blue.

S4,S5,S6のいずれかのステップの処理を実行した後はS7ステップに進み、主制御部31が、試験システム1を構成する全ての構成品について接続確認が完了したか否か判断し、全ての構成品について接続確認が完了するまでS1ステップ以降の処理を繰り返し実行する。
全ての構成品について接続確認が完了すると、主制御部31は、S8ステップにおいて、例えば、複数の測定項目の試験開始を指示するための試験実行画面を表示するとともに、S5ステップにおいて「接続NG」とされた構成品を使用する測定項目、つまり、前記使用測定器テーブル351の測定不可フラグ=1である測定項目に対し、測定不可である旨の表示を行う。
After executing the process of any one of steps S4, S5, and S6, the process proceeds to step S7, where the main control unit 31 determines whether or not connection confirmation has been completed for all the components constituting the test system 1, The processing after step S1 is repeatedly executed until the connection confirmation is completed for all the components.
When the connection confirmation is completed for all the components, the main control unit 31 displays a test execution screen for instructing the test start of a plurality of measurement items, for example, in step S8, and “connection NG” in step S5. The measurement item using the specified component, that is, the measurement item with the measurement impossible flag = 1 in the used measuring instrument table 351 is displayed as being incapable of measurement.

図7は、「接続NG」とされた構成品を使用する測定項目2〜4に対し、測定不可である旨の表示である×印を表示した試験実行画面の例である。本例においては、S7ステップで全ての構成品について接続確認が完了した後、自動的に、図7の試験実行画面を表示するようにしている。図7の試験実行画面の例においては、画面右側の「測定開始」ボタンを押すことにより、主制御部31が、測定項目1から順に試験を行うようにしているが、測定不可である測定項目2〜4は測定不可フラグONであるのでスキップし、測定項目1の次は自動的に測定項目5の試験を行うように制御する。   FIG. 7 is an example of a test execution screen displaying a cross mark indicating that measurement is not possible for the measurement items 2 to 4 that use the component designated as “connected NG”. In this example, after the connection confirmation is completed for all the components in step S7, the test execution screen of FIG. 7 is automatically displayed. In the example of the test execution screen in FIG. 7, the main control unit 31 performs the tests in order from the measurement item 1 by pressing the “measurement start” button on the right side of the screen. 2 to 4 are skipped because the measurement impossibility flag is ON, and the control is performed so that the measurement item 5 is automatically tested after the measurement item 1.

なお、S7ステップで全ての構成品について接続確認が完了した後、自動的に、図7の試験実行画面を表示するのではなく、オペレータが入力装置9などから試験実行画面の表示指示を行うようにしてもかまわない。
また、S8ステップで試験実行画面を表示した後、自動的に、試験を開始するようにしてもよい。
また、図7の試験実行画面の例において、測定項目1から順に自動的に試験を行うのではなく、各測定項目に対して、オペレータが入力装置9などから測定指示を行うようにしてもよい。
In addition, after the connection confirmation is completed for all the components in step S7, the operator instructs the display of the test execution screen from the input device 9 or the like instead of automatically displaying the test execution screen of FIG. It doesn't matter.
Alternatively, the test may be automatically started after the test execution screen is displayed in step S8.
Further, in the example of the test execution screen of FIG. 7, instead of automatically performing the test in order from the measurement item 1, the operator may issue a measurement instruction to each measurement item from the input device 9 or the like. .

図8は、接続確認の結果を表示した接続確認画面11を示す図である。図8において、「接続OK」即ち緑色で表示された構成品画像21を斜線(左上から右下)で示す。また、「接続NG」即ち赤色で表示された構成品画像21を菱格子で示し、「接続確認対象外」即ち青色で表示された構成品画像21を斜線(右上から左下)で示す。従って図8では、構成品4と構成品15が接続NGであることを表し、構成品3と構成品14が接続確認対象外であることを表し、それ以外の構成品は接続OKであることを示している。なお、制御器3自体は接続確認を行う必要がないため、「接続確認対象外」として表示している。   FIG. 8 is a diagram showing a connection confirmation screen 11 displaying the result of the connection confirmation. In FIG. 8, the component image 21 displayed in “connection OK”, that is, green, is indicated by diagonal lines (from the upper left to the lower right). In addition, the component image 21 displayed in “connection NG”, that is, red, is indicated by a rhombus, and the component image 21 displayed in “not connected”, that is, displayed in blue, is indicated by diagonal lines (from upper right to lower left). Accordingly, in FIG. 8, the component 4 and the component 15 are connected NG, the component 3 and the component 14 are not subject to connection confirmation, and the other components are connected OK. Is shown. Since the controller 3 itself does not need to perform connection confirmation, it is displayed as “not subject to connection confirmation”.

また、エラー内容表示領域15には、「接続NG」と判断された構成品4と構成品15について、それぞれ通信不良(接続不良)であることを示すエラーメッセージが表示される。このエラーメッセージ表示は、図5フローチャートのS5ステップの処理によって行われる。
なお、エラーメッセージをそのエラーの発生した構成品画像21に重ねて表示するようにしてもよい。このように表示すると、どの構成品がどのような不具合なのかを容易に認識することができる。
また、ケーブルの接続不良や断線だけでなく、接続確認対象の構成品が故障している場合や電源未投入の場合も、当該構成品からの正常な応答が無くなって「接続NG」と判断されるため、故障している構成品や電源未投入の構成品も、接続確認画面11上で「接続OK」である構成品と区別することができる。
Further, in the error content display area 15, an error message indicating that there is a communication failure (connection failure) for each of the component 4 and the component 15 determined as “connection NG” is displayed. This error message display is performed by the process of step S5 in the flowchart of FIG.
The error message may be displayed so as to be superimposed on the component image 21 in which the error has occurred. When displayed in this way, it is possible to easily recognize which component has what kind of trouble.
Also, not only when the cable connection is defective or disconnected, but also when the component for which connection is to be confirmed has failed or when the power is not turned on, the normal response from the component is lost and the connection is judged as “NG”. Therefore, a failed component or a component that has not been turned on can be distinguished from a component that is “connection OK” on the connection confirmation screen 11.

このように、本実施例では、構成品のそれぞれが制御器3に正常に接続されているか否かを判断し、構成品のそれぞれを表す構成品画像21を、試験システム1における構成品の実際の配置位置に対応させ、判断結果(「接続OK」「接続NG」)別に異なる特徴を付与して、互いに識別できるように表示するよう構成したので、構成品のそれぞれが制御器3に接続されているか否かを容易に確認することができる。   As described above, in this embodiment, it is determined whether or not each component is normally connected to the controller 3, and the component image 21 representing each component is displayed as the actual component in the test system 1. Since each of the components is connected to the controller 3 because different features are assigned according to the determination results (“connection OK” and “connection NG”) and displayed so that they can be distinguished from each other. It is possible to easily confirm whether or not

なお、接続確認の判断結果別に応じた、異なる特徴を付与する表示方法としては、異なる色彩で表示する以外の方法、例えば、接続NGの場合には当該構成品を示す構成品画像21を点滅表示させるなど、「接続OK」と「接続NG」とを区別可能であればよく、上記した色彩による区別に限定されるものではない。   In addition, as a display method for assigning different characteristics according to the determination result of the connection confirmation, a method other than displaying in different colors, for example, in the case of connection NG, the component image 21 indicating the component is blinked and displayed. For example, it is only necessary to distinguish between “connection OK” and “connection NG”, and the present invention is not limited to the above-described color discrimination.

なお、本発明は、本発明に係る処理を実行するシステムとしてだけでなく、装置、方法として、或いは、このような方法やシステムを実現するためのプログラムや当該プログラムを記録する記録媒体として把握することもできる。   In addition, this invention is grasped | ascertained not only as a system which performs the process which concerns on this invention but as an apparatus, a method, a program for implement | achieving such a method and a system, and a recording medium which records the said program You can also.

1:試験システム、2:被試験器、3:制御器、4-n:測定器(構成品)、5:切替器(構成品)、6:被試験器用コントローラ(構成品)、7:モニタ(構成品)、8:プリンタ(構成品)、9:入力装置。   1: Test system, 2: Device under test, 3: Controller, 4-n: Measuring device (component), 5: Switcher (component), 6: Controller for device under test (component), 7: Monitor (Component), 8: printer (component), 9: input device.

Claims (1)

被試験器の出力信号を測定する測定器を含む複数の構成品と、前記構成品と接続され前記構成品の動作を制御する制御器と、前記構成品および被試験器と接続され、構成品と被試験器の間の信号接続経路を切り替える切替部とを備える試験システムであって、
前記制御器は、構成品に対して質問信号を送信する質問送信部と、
該質問信号に応答して構成品から送信される応答信号を受信する応答受信部と、
前記応答信号に基づいて構成品が制御器に正常に接続されているか否かを判断する接続状態判断部と、
複数の測定項目と各測定項目に使用する測定器と測定項目の測定順序とを記憶する記憶部と、
前記質問送信部、応答受信部、接続状態判断部を制御し、前記記憶部に記憶した測定順序に従って各測定項目の測定を行うとともに、前記記憶部の記憶内容に基づき測定項目毎に使用する測定器を切り替える切替信号を前記切替部へ送信する主制御部とを備え、
前記主制御部が、構成品に対する質問信号を前記質問送信部から送信した後、構成品からの応答信号を前記応答受信部で受信し、前記接続状態判断部により前記構成品が正常な接続状態でないと判断されると、該正常な接続状態でないと判断された構成品を使用する測定項目については測定をスキップし、前記記憶部に記憶した測定項目の測定順序に従って自動的に次の測定項目の測定を行うことを特徴とする試験システム。
A plurality of components including a measuring instrument for measuring an output signal of the device under test; a controller connected to the component to control the operation of the component; a component connected to the component and the device under test; And a switching unit that switches a signal connection path between the device under test and
The controller includes a question transmission unit that transmits a question signal to a component;
A response receiver for receiving a response signal transmitted from the component in response to the interrogation signal;
A connection state determination unit that determines whether the component is normally connected to the controller based on the response signal;
A storage unit for storing a plurality of measurement items, a measuring device used for each measurement item, and a measurement order of the measurement items;
Measurement that is used for each measurement item based on the storage contents of the storage unit while controlling the question transmission unit, the response reception unit, and the connection state determination unit, and measuring each measurement item according to the measurement order stored in the storage unit A main control unit for transmitting a switching signal for switching the device to the switching unit,
After the main control unit transmits a question signal for a component from the question transmission unit, the response signal from the component is received by the response reception unit, and the component is in a normal connection state by the connection state determination unit If it is determined that the measurement item is not in the normal connection state, the measurement item using the component determined to be not in the normal connection state is skipped, and the next measurement item is automatically set according to the measurement order of the measurement item stored in the storage unit. A test system characterized by performing measurements.
JP2009038083A 2009-02-20 2009-02-20 Test system Pending JP2010190851A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009038083A JP2010190851A (en) 2009-02-20 2009-02-20 Test system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009038083A JP2010190851A (en) 2009-02-20 2009-02-20 Test system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2010190851A true JP2010190851A (en) 2010-09-02

Family

ID=42817033

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009038083A Pending JP2010190851A (en) 2009-02-20 2009-02-20 Test system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2010190851A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012111387A1 (en) * 2011-02-14 2012-08-23 株式会社 エヌ・ティ・ティ・ドコモ Test device
JP2013003074A (en) * 2011-06-21 2013-01-07 Hitachi Kokusai Electric Inc Device testing system and device testing method
JP2013113700A (en) * 2011-11-29 2013-06-10 Hitachi Kokusai Electric Inc Test system
JP2018191463A (en) * 2017-05-10 2018-11-29 三菱電機エンジニアリング株式会社 Testing device of distribution board

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012111387A1 (en) * 2011-02-14 2012-08-23 株式会社 エヌ・ティ・ティ・ドコモ Test device
JP2012168727A (en) * 2011-02-14 2012-09-06 Ntt Docomo Inc Testing device
CN103329108A (en) * 2011-02-14 2013-09-25 株式会社Ntt都科摩 Test device
US9280451B2 (en) 2011-02-14 2016-03-08 Ntt Docomo, Inc. Testing device
JP2013003074A (en) * 2011-06-21 2013-01-07 Hitachi Kokusai Electric Inc Device testing system and device testing method
JP2013113700A (en) * 2011-11-29 2013-06-10 Hitachi Kokusai Electric Inc Test system
JP2018191463A (en) * 2017-05-10 2018-11-29 三菱電機エンジニアリング株式会社 Testing device of distribution board

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20180107196A1 (en) Method of Detecting Home Appliance Bus Control System
CN104952061B (en) The method tested for the wrong identification reliability to image detecting method
KR101953117B1 (en) electronic device having a self diagnose function and a self diagnose method using the same
US20140218721A1 (en) Optical fiber fault locator
JP2010190851A (en) Test system
WO2014155517A1 (en) Engineering tool
JP5777483B2 (en) Programmable controller system
KR101239804B1 (en) Apparatus and method for diagnosing control rod control system
JP4893093B2 (en) Work instruction system, work instruction device, work instruction program, and work instruction method
JP2010054435A (en) Testing system
EP3373147A1 (en) A universal platform for testing of a plurality of electronic devices and a method therefor
JP2011169618A (en) Fault diagnosis system
TW201807583A (en) Automatic control system and the instrument automatically search method using the same
JP2013105218A (en) Display device
JP2012088069A (en) Test device
JP5065659B2 (en) Multi-optical axis photoelectric sensor system, abnormality identification device, abnormality identification method, and storage medium
JP2002286781A (en) Wiring abnormality detection method of device and wiring abnormality detection device of device
JP2009139313A (en) Inspection device having self-diagnostic function, and program and recording medium for the same
TW202020866A (en) Device and method for diagnosing fault of circuit board
JP2008175681A (en) Testing device
JP7157787B2 (en) Mobile terminal test equipment and its abnormal processing selection method
JP2005077690A (en) Image forming apparatus and its operation verification method
JP2010025590A (en) Testing apparatus and test program
TWI468702B (en) Radiator apparatus
JP2009069036A (en) Printed circuit board failure analysis system