JP2010113551A - Test plan table creation device and program therefor - Google Patents
Test plan table creation device and program therefor Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010113551A JP2010113551A JP2008285965A JP2008285965A JP2010113551A JP 2010113551 A JP2010113551 A JP 2010113551A JP 2008285965 A JP2008285965 A JP 2008285965A JP 2008285965 A JP2008285965 A JP 2008285965A JP 2010113551 A JP2010113551 A JP 2010113551A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- test plan
- plan table
- factors
- test
- creation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
Description
本発明は、テスト対象となるソフトウェアをテストするためのテスト計画表作成装置及びそのプログラムに関する。 The present invention relates to a test plan table creation device and a program for testing software to be tested.
近年、家電製品や通信機器などほとんどの製品がソフトウェアを組み込んだ製品となっている。 In recent years, most products such as home appliances and communication devices are products incorporating software.
ソフトウェアを組み込んだ製品のテスト手法として、単体の因子(パラメータ)をテストする単体テストと、複数の因子を組み合わせて行う組み合わせテストがある。 There are a unit test for testing a single factor (parameter) and a combination test performed by combining a plurality of factors as a test method for a product incorporating software.
組み合わせテストでは、製品の多機能化や複雑化により因子の数が増大してきており、それに伴い因子の組み合わせパターンの数も増大している。従って、因子の組み合わせを総当たりで行うとテスト件数が膨大となる。 In the combination test, the number of factors has increased due to the multi-functionality and complexity of products, and the number of factor combination patterns has increased accordingly. Therefore, if the combination of factors is brute force, the number of tests becomes enormous.
そこで、多機能化、複雑化するソフトウェアの組み合わせテスト件数を大幅に削減することが可能な手法として、「直交表」の概念をソフトウェアテストに導入する手法が注目されている。 Therefore, as a technique that can greatly reduce the number of combination tests of software that is multifunctional and complicated, a technique that introduces the concept of an “orthogonal table” into software testing has attracted attention.
ソフトウェアテストは一般にテスト計画表に従って行われる。このテスト計画表を直交表を用いて作成する際の一般的な手順を、図23〜図25を用いて説明する。 Software testing is generally performed according to a test schedule. A general procedure for creating this test plan table using an orthogonal table will be described with reference to FIGS.
まず、図23に示すように、テスト対象となるソフトウェアの機能に関する因子と水準とを列挙した因子別内訳表を作成する。 First, as shown in FIG. 23, a factor breakdown table listing factors and levels related to the function of the software to be tested is created.
次に、図24に示すように、因子別内訳表に含まれる因子と水準とを割り付けるに適した直交表を選択する。ここでは、L4直交表が用いられる。そして、図25に示すように、選択した直交表の各列に各因子を、各因子の対応する行に各水準を順に割り付けて、テスト計画表を完成する。 Next, as shown in FIG. 24, an orthogonal table suitable for assigning the factors and levels included in the factor breakdown table is selected. Here, an L4 orthogonal table is used. Then, as shown in FIG. 25, each factor is assigned to each column of the selected orthogonal table, and each level is assigned to the corresponding row of each factor in order, thereby completing the test plan table.
図23に示す例では、全組み合わせを行った場合、8(=2×2×2)テスト項目が必要であるが、直交表を用いることにより、4テスト項目とすることができる。これは、2因子間の組み合わせのバグ(プログラムミス)はもれなく検出しなければならないが、3因子以上の因子間の組み合わせのバグは確率的に少ないためである。すなわち、2因子間の組み合わせの網羅率が100%であれば、全ての組み合わせテストに近いテスト結果が得られるからである。 In the example shown in FIG. 23, when all combinations are performed, 8 (= 2 × 2 × 2) test items are necessary, but by using an orthogonal table, 4 test items can be obtained. This is because a combination bug between two factors (program mistake) must be detected without exception, but a combination bug between three or more factors is probabilistically small. That is, if the coverage of the combination between two factors is 100%, a test result close to all combination tests can be obtained.
上記の例では、因子別内訳表の因子数とL4直交表の列数とが一致し、因子別内訳表の水準数とL4直交表の水準数とが一致しているため、割付は容易である。しかし、現実のソフトウェアでは、因子数と各因子の水準数とが適合する直交表が存在することは多くない。従って、直交表を利用してテスト計画表を作成することは容易ではないことが多い。 In the above example, the number of factors in the factorized breakdown table matches the number of columns in the L4 orthogonal table, and the number of levels in the factorized breakdown table matches the number of levels in the L4 orthogonal table. is there. However, in actual software, there are not many orthogonal tables in which the number of factors matches the number of levels of each factor. Therefore, it is often not easy to create a test plan table using an orthogonal table.
そこで、特許文献1には、テスト対象となる任意のソフトウェア機能に対して、直交表を利用したテスト計画表を自動的に作成することができる方法が提案されている。
しかしながら、製品開発においては、ソフトウェアテストを行う部門及び目的が異なることがあり、テスト計画表もそれに応じて作成する必要があり、上記特許文献1に記載の方法では対応することができないことがある。 However, in product development, departments and objectives for software testing may differ, and it is necessary to create a test plan table accordingly, and the method described in Patent Document 1 may not be able to cope with it. .
そこで、本発明は、ソフトウェアテストの目的に応じて直交表を利用したテスト計画表を作成することができるテスト計画表作成装置及びそのプログラムを提供することを目的とする。 Accordingly, an object of the present invention is to provide a test plan table creation device and a program thereof that can create a test plan table using an orthogonal table according to the purpose of software testing.
そこで、上記課題を解決するために、請求項1に記載の発明は、テスト対象となるソフトウェアにおける複数の因子と当該因子毎の水準とを入力する入力手段と、前記入力手段により入力された情報とサイズの異なる直交表データとを記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶した情報及び直交表データに基づいて、前記記憶手段に記憶した全ての因子間での組み合わせのうち、少なくとも2因子間での組み合わせが全て網羅されるテスト計画表を作成する第1の作成手段と、前記記憶手段に記憶した情報及び直交表データに基づいて、前記記憶手段に記憶した全ての因子間での組み合わせのうち、少なくとも3因子間での組み合わせが全て網羅されるテスト計画表を作成する第2の作成手段と、前記テスト計画表の作成を、前記複数の作成手段のうちいずれの作成手段で行うかを選択する選択手段と、前記選択手段によって選択された作成手段により作成したテスト計画表を出力する出力手段と、を備えたテスト計画表作成装置とした。 Therefore, in order to solve the above-mentioned problem, the invention according to claim 1 is characterized in that an input means for inputting a plurality of factors in the software to be tested and a level for each factor, and information input by the input means. And storage means for storing orthogonal table data of different sizes, and at least two factors among the combinations among all the factors stored in the storage means based on the information and orthogonal table data stored in the storage means The first creation means for creating a test plan table that covers all combinations in the above, and combinations of all the factors stored in the storage means based on the information and orthogonal table data stored in the storage means Of these, the second creation means for creating a test plan table that covers all combinations among at least three factors, and the creation of the test plan table, the plurality of creations Selection means for selecting whether to perform any of preparing means of stages, and an output means for outputting a test plan table created by creating means selected, a test plan table creating device provided with the said selection means.
また、請求項2に記載の発明は、請求項1に記載のテスト計画表作成装置において、前記記憶手段に記憶した情報に基づき前記第1の作成手段で用いる直交表データのサイズよりも一つサイズが大きい直交表データを用いて、前記記憶手段に記憶した全ての因子間での組み合わせのうち、少なくとも2因子間での組み合わせが全て網羅されるテスト計画表を作成する第3の作成手段を備えることとした。 Further, the invention according to claim 2 is the test plan table creation device according to claim 1, wherein the test plan table creation device is one more than the size of orthogonal table data used by the first creation means based on the information stored in the storage means. Third creation means for creating a test plan table that covers all combinations of at least two factors among combinations among all factors stored in the storage means, using orthogonal table data having a large size. I decided to prepare.
また、請求項3に記載の発明は、請求項2に記載のテスト計画表作成装置において、前記第3の作成手段を制御するための操作手段を備え、前記第3の作成手段は、前記操作手段への操作に基づいて、テスト計画表の作成に用いる直交表データのサイズを順次増加させてテスト計画表を作成することとした。 The invention according to claim 3 is the test plan table creation device according to claim 2, further comprising operation means for controlling the third creation means, wherein the third creation means Based on the operation to the means, the test plan table was created by sequentially increasing the size of the orthogonal table data used for creating the test plan table.
また、請求項4に記載の発明は、請求項1〜3のいずれか1項に記載のテスト計画表作成装置において、前記第1の作成手段は、前記記憶手段に記憶した全ての因子間での組み合わせのうち、少なくとも指定した2因子間での組み合わせが全て網羅されるテスト計画表を作成し、前記第2の作成手段は、前記記憶手段に記憶した全ての因子間での組み合わせのうち、少なくとも指定した3因子間での組み合わせが全て網羅されるテスト計画表を作成することとした。 The invention according to claim 4 is the test plan table creation device according to any one of claims 1 to 3, wherein the first creation means is between all the factors stored in the storage means. A test plan table that covers all combinations of at least two specified factors among the combinations of the two, the second creating means, among the combinations between all the factors stored in the storage means, We decided to create a test plan table that covers all combinations of at least the three specified factors.
また、請求項5に記載の発明は、請求項1〜4のいずれか1項に記載のテスト計画表作成装置において、前記記憶手段に記憶した情報に基づいて、前記記憶手段に記憶した因子のうち水準数が最大の因子を判定し、当該因子の水準毎に一つの組み合わせを選択してテスト計画表を作成する第4の作成手段を備え、前記選択手段は、前記第4の作成手段を選択可能とした。 Further, the invention according to claim 5 is the test plan table creation device according to any one of claims 1 to 4, wherein the factor stored in the storage means is based on the information stored in the storage means. Among them, there is provided a fourth creation means for judging a factor having the maximum number of levels, and selecting one combination for each level of the factor to create a test plan table, and the selection means includes the fourth creation means. Selectable.
また、請求項6に記載の発明は、請求項1〜5のいずれか1項に記載のテスト計画表作成装置において、前記記憶手段に記憶した情報及び直交表データに基づいて、前記記憶手段に記憶した全ての因子間での組み合わせのうち、少なくとも指定された2因子群間での組み合わせが全て網羅されるテスト計画表を作成する第5の作成手段を備え、前記選択手段は、前記第5の作成手段を選択可能とした。 Further, the invention according to claim 6 is the test plan table creation device according to any one of claims 1 to 5, wherein the storage means is based on the information stored in the storage means and orthogonal table data. Fifth creating means for creating a test plan table that covers at least all combinations between the two specified factor groups among all the stored combinations among the factors is provided, and the selecting means includes the fifth The creation method can be selected.
また、請求項7に記載の発明は、請求項1〜6のいずれか1項に記載のテスト計画表作成装置において、前記記憶手段に記憶した情報に基づいて、前記記憶手段に記憶した全ての因子間での組み合わせが全て網羅されるテスト計画表を作成する第6の作成手段を備え、前記選択手段は、前記第6の作成手段を選択可能とした。 Further, the invention according to claim 7 is the test plan table creation device according to any one of claims 1 to 6, wherein all the data stored in the storage unit are stored on the basis of the information stored in the storage unit. A sixth creation means for creating a test plan table that covers all combinations of factors is provided, and the selection means can select the sixth creation means.
また、請求項8に記載の発明は、請求項1〜7のいずれか1項に記載のテスト計画表作成装置において、前記記憶手段に記憶した情報に基づいて、前記記憶手段に記憶した全ての因子間での組み合わせが所定の率で網羅されるテスト計画表を作成する第7の作成手段と、前記所定の率を入力するための第2の入力手段と、を備え、前記選択手段は、前記第7の作成手段を選択可能とした。 Further, the invention according to claim 8 is the test plan table creation device according to any one of claims 1 to 7, wherein all the data stored in the storage unit are stored on the basis of the information stored in the storage unit. A seventh creation means for creating a test plan table in which combinations between factors are covered at a predetermined rate; and a second input means for inputting the predetermined rate; and the selection means includes: The seventh creation means can be selected.
また、請求項9に記載の発明は、コンピュータを、請求項1〜8のいずれか1項に記載の各手段として機能させるプログラムとした。 The invention according to claim 9 is a program that causes a computer to function as each means according to any one of claims 1 to 8.
本発明によれば、ソフトウェアテストの目的に応じてソフトウェアの組み合わせテスト件数を削減したテスト計画表作成を作成することができるテスト計画表作成装置及びそのプログラムを提供することができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the test plan table preparation apparatus and program which can create the test plan table preparation which reduced the combination test number of software according to the objective of a software test can be provided.
以下、本発明の一実施形態について図面を参照して具体的に説明する。なお、本実施形態では、以下の順に説明を行うものとする。
1.各開発プロセスに応じたテスト計画表について
2.各テスト計画表の作成方法について
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be specifically described with reference to the drawings. In the present embodiment, description will be made in the following order.
1. 1. Test plan table according to each development process How to create each test plan
[1.各開発プロセスに応じたテスト計画表について]
[1.1. 開発プロセスにおけるテスト]
まず、ソフトウェアを組み込んだ製品の開発プロセスについて説明する。図1はソフトウェアを組み込んだ製品の開発プロセスの説明図である。
[1. About the test plan according to each development process]
[1.1. Testing in the development process]
First, the development process of a product incorporating software will be described. FIG. 1 is an explanatory diagram of the development process of a product incorporating software.
図1に示すように、ソフトウェアを組み込んだ製品の開発プロセスは、一般に「要求分析」、「仕様化」、「設計」、「実装」、「単体テスト(UT)」、「結合テスト(CT)」、「システムテスト(ST)」、「製品検査」、「変更点審査」、「受入れテスト」などからなる。 As shown in FIG. 1, the development process of a product incorporating software is generally “requirement analysis”, “specification”, “design”, “implementation”, “unit test (UT)”, “combination test (CT)”. , “System test (ST)”, “product inspection”, “change point examination”, “acceptance test”, and the like.
この開発プロセスにおいて、開発部門では、「単体テスト(UT)」、「結合テスト(CT)」、「回帰テスト」、「スモークテスト」が行われる。また、品質保証部門では、「探針テスト」、「QAテスト」、「変更点テスト」、「受入れテスト」が行われる。 In this development process, “unit test (UT)”, “combination test (CT)”, “regression test”, and “smoke test” are performed in the development department. In the quality assurance department, “probe test”, “QA test”, “change test”, and “acceptance test” are performed.
「単体テスト(UT)」は、コーディング終了後に開発者が作成した単一の関数や単一のモジュールに対して、関数仕様を満たしていることを確認するために行うために、関数の内部ロジックの検証を行うテストである。ここで、「コーディング」とは、プログラミング言語を使ってソースコードを作成することを意味する。 “Unit test (UT)” is performed to confirm that the function specifications are satisfied for a single function or a single module created by the developer after coding. This is a test to verify. Here, “coding” means creating a source code using a programming language.
「結合テスト(CT)」は、個々の関数やモジュールの単体テスト後に、複数の関数やモジュールによって達成される機能に対して、機能仕様を満たしているかどうかを確認するために行うために、関数やモジュール間のインターフェイス不具合や機能の動作検証を行うテストである。 “Combination Test (CT)” is a function that is used to check whether the functions achieved by a plurality of functions and modules satisfy functional specifications after unit testing of individual functions and modules. This is a test to verify interface malfunctions between modules and functional operation.
「システムテスト(ST)」は、システム全体が要求仕様通りの機能や性能などの要件を満たしているかどうかを確認するための試験である。このシステムテストでは、ユーザの使用環境や運用方法(手順やタイミング)に応じた組み合わせを網羅的に扱ったテストを行う。 The “system test (ST)” is a test for confirming whether the entire system satisfies requirements such as functions and performances as required specifications. In this system test, a test that comprehensively handles combinations according to the user's usage environment and operation method (procedure and timing) is performed.
「探針テスト」は、企業内の品質保証部門(QA)において、製品テストを行う前にデバックテスト段階における品質を評価して、不良の先取りを行い、品質向上など諸施策への指針を与えるものである。 The “probe test” is a quality assurance department (QA) in the company that evaluates the quality at the debug test stage before product testing, preempts defects, and gives guidelines for various measures such as quality improvement. Is.
「スモークテスト」は、仕様変更及び不具合によりプログラムが変更されたときに、その変更によってシステムに大きな影響がでないかを確認するために実施するテストである。 The “smoke test” is a test that is performed when a program is changed due to a specification change or a malfunction, and whether or not the change has a great influence on the system.
「QAテスト」は、ユーザの使用環境を含めた複数機能間の相互作用による不具合を検出するためのテストである。 The “QA test” is a test for detecting a malfunction due to an interaction between a plurality of functions including a user's usage environment.
「変更点テスト」は、仕様変更及び不具合によりプログラムが変更されたときに、その変更点が確実に動作していることを確認するためのテストである。 The “changed point test” is a test for confirming that the changed point is operating reliably when the program is changed due to a specification change or a malfunction.
「回帰テスト」は、仕様変更及び不具合によりプログラムが変更されたときに、その変更によって予想外の影響が現れていないかどうか確認するテストである。 The “regression test” is a test for confirming whether or not an unexpected influence is caused by the change when the program is changed due to specification change or malfunction.
「受入れテスト」は、外注先に依頼したシステムやサブシステムを受入れる際に、報告通りの品質になっていることを確認するために実施するテストである。 The “acceptance test” is a test that is performed to confirm that the quality is as reported when accepting the system or subsystem requested by the subcontractor.
[1.2. テスト種別に応じたテスト計画表]
次に、上述したテスト種別に応じたテスト計画表を直交表を利用して作成する際に、どのように直交表を利用することができるかを説明する。
[1.2. Test plan according to test type]
Next, how the orthogonal table can be used when the test plan table corresponding to the test type described above is created using the orthogonal table will be described.
「単体テスト(UT)」では、関数の内部のロジックが動作しているかを確認するためのテスト項目を準備し、実施することになる。従って、例えば、効率的かつ効果的なテストを行いたい場合には、関数の重要度に合わせて適正な2因子、3因子網羅率を考慮したテスト項目でのテスト計画表を作成することが望ましい。これは、多数の因子がある場合、ほとんどのソフトウェア製品では、2因子間の組み合わせ及び3因子間の組み合わせを網羅することにより、全ての組み合わせテストに近いテスト結果が得られるからである。また、全数テストを行う必要がある場合には、直交表を利用せずに全組み合わせを網羅したテスト項目でのテスト計画表を作成することが望ましい。 In the “unit test (UT)”, a test item for confirming whether the logic inside the function is operating is prepared and executed. Therefore, for example, when it is desired to perform an efficient and effective test, it is desirable to create a test plan table with test items taking into consideration the appropriate two-factor and three-factor coverage according to the importance of the function. . This is because when there are a large number of factors, most software products provide test results close to all combination tests by covering combinations between two factors and combinations between three factors. In addition, when it is necessary to perform a total test, it is desirable to create a test plan table with test items that cover all combinations without using an orthogonal table.
「結合テスト(CT)」では、結合対象となるモジュールによる複数機能の組み合わせ動作、初期条件を含めた組み合わせ動作を確認するためのテスト項目を準備し、実施することになる。従って、2因子網羅保証、3因子網羅保証をしたテスト項目でのテスト計画表を作成することが望ましい。また、サブシステム単位で網羅保証をしたテスト項目でのテスト計画表を作成することが望ましい。 In the “combination test (CT)”, test items for confirming a combined operation of a plurality of functions by a module to be combined and a combined operation including initial conditions are prepared and executed. Therefore, it is desirable to create a test plan table with test items for which two-factor coverage guarantee and three-factor coverage guarantee are made. In addition, it is desirable to create a test plan table with test items that are guaranteed for each subsystem.
「システムテスト(ST)」では、ユーザの使用環境や運用方法(手順やタイミング)での不具合、異常時の動作、極限条件での動作や性能を確認できるテスト項目を準備し、実施することになる。従って、ユーザの使用環境や運用方法に応じた組み合わせを網羅的に扱ったテスト項目を作成する必要があり、関数の重要度に合わせて適正な2因子網羅保証、3因子網羅保証を考慮したテスト項目でのテスト計画表を作成することが望ましい。また、テスト項目を減らしたい場合には、テスト回数が膨らまず因子間のバランスがよいテスト項目でのテスト計画表を作成することも必要となる。 In “System Test (ST)”, test items that can check the malfunctions in the user's usage environment and operation method (procedures and timings), the operation at the time of abnormality, the operation and performance under extreme conditions are prepared and executed. Become. Therefore, it is necessary to create test items that comprehensively handle combinations according to the user's usage environment and operation method, and tests that take into consideration the appropriate two-factor coverage guarantee and three-factor coverage guarantee according to the importance of the function It is desirable to create a test plan table with items. In addition, when it is desired to reduce the number of test items, it is also necessary to create a test plan table with test items with a good balance between factors without increasing the number of tests.
「受入れテスト」では、不良率や品質レベルを把握するために必要なテスト項目を準備し、実施することになる。従って、ランダムな組み合わせのテスト項目でのテスト計画表、或は、テスト回数を抑えて多くの因子がバランスよく出現するテスト項目でのテスト計画表を作成することが望ましい。 In the “acceptance test”, test items necessary for grasping the defect rate and the quality level are prepared and executed. Therefore, it is desirable to create a test plan table with a random combination of test items or a test plan table with test items in which many factors appear in a balanced manner by reducing the number of tests.
「スモークテスト」では、変更によってシステムが正常に動作するか、部分的に機能不全に陥っていないかを確認するためのテスト項目を準備し、実施することになる。従って、システム全体を対象として重要な機能とその組み合わせによる不具合がないことをテスト項目として作成する必要があり、全組み合わせを網羅的にテスト項目にすることは望ましくなく、テスト項目を抑えた重要因子間の組み合わせのテスト項目でのテスト計画表を作成することが望ましい。 In the “smoke test”, a test item for confirming whether the system operates normally or does not partially malfunction due to the change is prepared and executed. Therefore, it is necessary to create a test item that there is no problem due to the combination of important functions and combinations for the entire system, and it is not desirable to make all combinations comprehensively test items. It is desirable to create a test plan table with a combination of test items.
「QAテスト」では、ユーザの仕様環境を含めた複数機能間の相互作用による不具合を検出するためのテスト項目を作成する必要がある。従って、2因子網羅保証、3因子網羅保証をしたテスト項目でのテスト計画表を作成することが望ましい。また、テスト回数を抑えて多くの因子がバランスよく出現するテスト項目でのテスト計画表を作成することが望ましい。 In the “QA test”, it is necessary to create a test item for detecting a defect due to an interaction between a plurality of functions including a user's specification environment. Therefore, it is desirable to create a test plan table with test items for which two-factor coverage guarantee and three-factor coverage guarantee are made. It is also desirable to create a test plan table with test items in which many factors appear in a balanced manner by reducing the number of tests.
「探針テスト」では、製品テスト項目をサンプリングし、その結果から全体の母不良率を求め、残不良率を推定する。従って、不良率や不良の先取りのための効果的なテスト項目を作成することが必要であり、ランダムな組み合わせのテスト項目でのテスト計画表、或は、多くの因子がバランスよく出現するテスト項目でのテスト計画表を作成することが望ましい。 In the “probe test”, product test items are sampled, and the overall mother failure rate is obtained from the results, and the remaining failure rate is estimated. Therefore, it is necessary to create effective test items for failure rate and failure pre-emption, and a test plan table with random combinations of test items or test items in which many factors appear in a balanced manner. It is desirable to create a test plan table at
「変更点テスト」では、変更点が確実に動作するかどうかを確認するためのテスト項目を準備し、実施することになる。従って、変更点及びその影響範囲を含めたテスト項目を作成することが必要であり、特定の因子間での網羅率が100%のテスト項目でのテスト計画表を作成することが望ましい。 In the “change test”, a test item for confirming whether the change works reliably is prepared and executed. Accordingly, it is necessary to create test items including the changed points and their influence ranges, and it is desirable to create a test plan table with test items having a coverage rate of 100% among specific factors.
「回帰テスト」では、変更によってシステム全体としてリグレッションがでないことを確認するためのテスト項目を準備し、実施することになる。従って、変更点のみならずシステム全体を対象として影響範囲を広範にしてテスト項目を作成することが必要であり、テスト回数を抑えて多くの因子がバランスよく出現するテスト項目でのテスト計画表、或は、特定の因子間での網羅率を向上させたテスト項目でのテスト計画表を作成することが望ましい。 In the “regression test”, a test item for confirming that there is no regression in the entire system due to the change is prepared and executed. Therefore, it is necessary to create test items with a wide range of influence not only for the changes but also for the entire system, and a test plan table with test items where many factors appear in a balanced manner by reducing the number of tests. Alternatively, it is desirable to create a test plan table with test items that improve the coverage rate between specific factors.
このように、各テストにおいては、それぞれ望ましいテスト項目のテスト計画表を作成することが望ましく、以下、テスト計画表の作成方法について説明する。 As described above, in each test, it is desirable to create a test plan table for each desired test item. Hereinafter, a method for creating a test plan table will be described.
[2.テスト計画表の作成方法について]
本実施形態におけるテスト計画表作成装置では、テスト計画表を作成するためのモードとして、各開発プロセスに応じて、以下の6種類のモードを準備している。
(1)全組み合わせモード
(2)ランダムモード
(3)全2,3因子網羅保証モード
(4)指定2,3因子網羅保証モード
(5)回数優先モード
(6)因子グループ単位モード
[2. How to create a test plan table]
In the test plan table creation device in the present embodiment, the following six types of modes are prepared as modes for creating a test plan table according to each development process.
(1) All combination mode (2) Random mode (3) All 2, 3 factor coverage guarantee mode (4) Designated 2, 3 factor coverage guarantee mode (5) Number priority mode (6) Factor group unit mode
本実施形態におけるテスト計画表作成装置では、各開発プロセスに応じて、上記各作成モードによりテスト計画表の作成を可能としており、以下具体的に説明する。図2は本発明の一実施形態に係るテスト計画表作成装置の構成図、図3はテスト計画表作成装置におけるメイン動作フローを示す図、図4はテスト計画表作成装置のメニュー画面を示す図、図5はテスト計画表作成装置におけるモード処理フローを示す図、図6〜図22は各モードの処理を説明するための図である。なお、本実施形態に係るテスト計画表作成装置は、汎用のパーソナルコンピュータなどに本実施形態に係るテスト計画表作成プログラムをインストールし、実行させることにより構成されるものである。 In the test plan table creation apparatus according to the present embodiment, the test plan table can be created by the above creation modes in accordance with each development process, and will be specifically described below. 2 is a block diagram of a test plan table creation device according to an embodiment of the present invention, FIG. 3 is a diagram showing a main operation flow in the test plan table creation device, and FIG. 4 is a diagram showing a menu screen of the test plan table creation device. FIG. 5 is a diagram showing a mode processing flow in the test plan table creating apparatus, and FIGS. 6 to 22 are diagrams for explaining processing in each mode. The test plan table creation device according to the present embodiment is configured by installing and executing the test plan table creation program according to the present embodiment on a general-purpose personal computer or the like.
このテスト計画表作成装置1は、各開発プロセスに応じたテスト計画表を作成する装置であり、図2に示すように、CPU(中央演算装置)10、RAM11、テスト計画表作成プログラムPを記憶する第1記憶部12、各種の入力データや演算データを記憶する第2記憶部13、液晶表示装置などの表示部14,キーボードやマウスなどの入力部15、記録媒体(例えば、CDやDVDなどの光ディスクなど)からデータを読み込む記録媒体ドライブ16、バス17等から構成される。 The test plan table creation device 1 is a device for creating a test plan table corresponding to each development process, and stores a CPU (Central Processing Unit) 10, RAM 11, and a test plan table creation program P as shown in FIG. A first storage unit 12 that stores various input data and calculation data, a display unit 14 such as a liquid crystal display device, an input unit 15 such as a keyboard and a mouse, and a recording medium (for example, a CD or a DVD) A recording medium drive 16 for reading data from an optical disc, a bus 17 and the like.
テスト計画表作成装置1では、CPU10が第1記憶部12に記憶されたテスト計画表作成プログラムPを読み出して実行することによって、テスト計画表作成装置1全体を制御する制御部として、テスト計画表作成装置1を後述する各作成手段、選択手段、出力手段等として機能させる。また、第2記憶部13を各入力部15(入力手段)で入力された各情報を記憶する記憶手段として機能させる。なお、テスト計画表作成プログラムPを予め記録媒体に格納しておき、記録媒体ドライブ16を介して、このテスト計画表作成プログラムPを読み込んで、第1記憶部12に記憶するようにしてもよい。 In the test plan table creation device 1, the CPU 10 reads out and executes the test plan table creation program P stored in the first storage unit 12, thereby controlling the test plan table creation device 1 as a whole. The creation device 1 is caused to function as each creation means, selection means, output means, and the like which will be described later. Further, the second storage unit 13 is caused to function as a storage unit that stores each piece of information input from each input unit 15 (input unit). The test plan table creation program P may be stored in advance in a recording medium, and the test plan table creation program P may be read via the recording medium drive 16 and stored in the first storage unit 12. .
以上のように構成されるテスト計画表作成装置1についてその動作を具体的に説明する。 The operation of the test plan table creation apparatus 1 configured as described above will be specifically described.
図3に示すように、テスト計画表作成装置1において、メイン処理が開始されると、CPU10は第1記憶部12からメインメニュー画面のデータを取り出し、このメインメニュー画面を表示部14に表示させる(ステップS10)。 As shown in FIG. 3, in the test plan table creation device 1, when the main process is started, the CPU 10 retrieves data of the main menu screen from the first storage unit 12 and causes the display unit 14 to display the main menu screen. (Step S10).
このメインメニュー画面には、図4に示すように、各テスト毎に設定されたモードを選択するためのチェックボックスが表示される。この状態で、ユーザは入力部15を操作して、所望のチェックボックスにチェックを入れる。そして、GUI(Graphical User Interface)表示された決定ボタン20を押下することによって、テスト計画表を作成するためのモードを選択する。図4に示す例では、ユニットテスト(UT)の「全組み合わせモード」にチェックが入っており、ユーザは決定ボタン20を押下することによって、「全組み合わせモード」でのテスト計画表の作成を行うことができる。 On this main menu screen, as shown in FIG. 4, a check box for selecting a mode set for each test is displayed. In this state, the user operates the input unit 15 to check a desired check box. A mode for creating a test plan table is selected by pressing a determination button 20 displayed on a GUI (Graphical User Interface). In the example shown in FIG. 4, “all combination mode” of the unit test (UT) is checked, and the user creates a test plan table in “all combination mode” by pressing the enter button 20. be able to.
本実施形態におけるテスト計画表作成装置1では、開発プロセスに応じて、上記(1)〜(6)のモードを選択することが可能となっている。 In the test plan table creation device 1 in the present embodiment, the modes (1) to (6) can be selected according to the development process.
CPU10は、メインメニュー画面において、モード選択があったか否か、すなわち決定ボタン20が押下されたか否かを判定し(ステップS11)、モード選択があったと判定したとき(ステップS11:YES)、モード処理を行う(ステップS12)。このモード処理は、後で詳細に説明する。モード処理が終了すると、CPU10は、処理をステップS10に戻す。 The CPU 10 determines whether or not the mode has been selected on the main menu screen, that is, whether or not the determination button 20 has been pressed (step S11). When it is determined that the mode has been selected (step S11: YES), the mode processing is performed. Is performed (step S12). This mode process will be described in detail later. When the mode process ends, the CPU 10 returns the process to step S10.
一方、モード選択がないと判定したとき(ステップS11:NO)、CPU10は、終了指示があったか否かを判定する。すなわち、メインメニュー画面の終了ボタン21が押下されたか否かを判定する(ステップS13)。終了指示がないと判定したとき(ステップS13:NO)、CPU10は、処理をステップS11へ戻す。一方、終了指示があったと判定したとき(ステップS13:YES)、CPUはテスト計画作成処理を終了する。 On the other hand, when it is determined that there is no mode selection (step S11: NO), the CPU 10 determines whether or not there is an end instruction. That is, it is determined whether or not the end button 21 on the main menu screen has been pressed (step S13). When it determines with there being no completion | finish instruction | indication (step S13: NO), CPU10 returns a process to step S11. On the other hand, when it is determined that there is an end instruction (step S13: YES), the CPU ends the test plan creation process.
次に、上述したステップS12のモード処理について説明する。このモード処理は、上記(1)〜(6)のモード毎に異なり、以下においては、各モード処理について具体的に説明する。 Next, the mode process in step S12 described above will be described. This mode processing is different for each of the above modes (1) to (6), and each mode processing will be specifically described below.
[2.1.全組み合わせモード]
この「全組み合わせモード」は、全ての組み合わせのテスト項目を有するテスト計画表を作成するモードである。但し、ソフトウェア上で存在しない組み合わせは除外できるようにテスト計画表を作成することができる。
[2.1. All combinations mode]
This “all combination mode” is a mode for creating a test plan table having test items of all combinations. However, a test plan table can be created so that combinations that do not exist on the software can be excluded.
図5に示すように、モード処理を開始すると、CPU10は、第1記憶部12から入力表示画面のデータを取り出し、この入力表示画面を表示部14に表示させる(ステップS20)。 As shown in FIG. 5, when the mode process is started, the CPU 10 takes out the data of the input display screen from the first storage unit 12, and displays the input display screen on the display unit 14 (step S20).
「全組み合わせモード」では、図6に示すような入力表示画面を表示する。すなわち、入力表示画面では、「因子」の情報を入力する因子入力枠30、当該「因子」の各「水準」の情報を入力する水準入力枠31、及び「禁則」の情報を入力する禁則入力枠32を有している。また、入力表示画面にはGUI表示された禁止表作成ボタン33及びテスト計画表作成ボタン34が設けられる。 In the “all combination mode”, an input display screen as shown in FIG. 6 is displayed. That is, on the input display screen, a factor input frame 30 for inputting “factor” information, a level input frame 31 for inputting each “level” information of the “factor”, and a forbidden input for inputting “forbidden” information. A frame 32 is provided. Further, a prohibition table creation button 33 and a test plan table creation button 34 displayed on the GUI are provided on the input display screen.
ユーザは入力部15を操作して、入力表示画面の因子入力枠30に、「因子」の情報を入力し、テスト計画表作成ボタン34を押下することによって、「全組み合わせモード」でのテスト計画表を作成する。CPU10は、入力表示画面の各入力枠30,31,32に入力された情報を第2記憶部13に記憶する。 The user operates the input unit 15 to input information of “factor” in the factor input frame 30 on the input display screen, and presses the test plan table creation button 34, whereby the test plan in the “all combination mode” is selected. Create a table. The CPU 10 stores information input to the input frames 30, 31, and 32 of the input display screen in the second storage unit 13.
例えば、図7に示すように、ユーザは入力部15を操作して、入力表示画面の因子入力枠30に「因子」の情報として、「機能1」、「機能2」、「機能3」、「機能4」を入力し、入力表示画面の水準入力枠31に「水準」の情報として、「機能1」に関連付けて「機能1−1」、「機能1−2」、「機能2」に関連付けて「機能2−1」、「機能2−2」、「機能3」に関連付けて「機能3−1」、「機能3−2」、「機能4」に関連付けて「機能4−1」、「機能4−2」、「機能4−3」、「機能4−4」を入力する。なお、マッサージチェアの場合、例えば、「機能1」は「ひねり設定」、「機能2」は「エアー設定」、「機能3」は「パルス」、「機能4」は「状態」などのように設定することができる。また、例えば、「機能4−1」は「待機」、「機能4−2」は「エアーのみ」、「機能4−3」は「個別機能」、「機能4−4」は「自動コース」などのようにマッサージチェアの「状態」に応じた水準の内容を入れることができる。 For example, as shown in FIG. 7, the user operates the input unit 15 to display “factor 1”, “function 2”, “function 3” as “factor” information in the factor input frame 30 of the input display screen. “Function 4” is input, and “Level 1” is associated with “Function 1” in the level input frame 31 of the input display screen, and “Function 1-1”, “Function 1-2”, and “Function 2” are associated with each other. Associating with "Function 2-1", "Function 2-2", and "Function 3", associating with "Function 3-1", "Function 3-2", and "Function 4" with "Function 4-1" , “Function 4-2”, “Function 4-3”, and “Function 4-4” are input. In the case of a massage chair, for example, “function 1” is “twist setting”, “function 2” is “air setting”, “function 3” is “pulse”, “function 4” is “state”, etc. Can be set. Also, for example, “function 4-1” is “standby”, “function 4-2” is “air only”, “function 4-3” is “individual function”, and “function 4-4” is “automatic course”. A level of content corresponding to the “state” of the massage chair can be entered.
CPU10は、ユーザが入力部15を操作して、テスト計画表作成ボタン34を押下しているか否かを判定しており(ステップS22)、ユーザによりテスト計画表作成ボタン34を押下されたと判定すると(ステップS22:YES)、入力表示画面の各入力枠30,31に入力されて第2記憶部13に記憶された情報に基づいて、「全組み合わせモード」でのテスト計画表作成処理を行って、全ての組み合わせのテスト項目を有するテスト計画表を作成する(ステップS23)。 The CPU 10 determines whether or not the user has pressed the test plan table creation button 34 by operating the input unit 15 (step S22), and determines that the user has pressed the test plan table creation button 34. (Step S22: YES), based on the information input to the input frames 30, 31 of the input display screen and stored in the second storage unit 13, the test plan table creation process in the “all combination mode” is performed. Then, a test plan table having all combinations of test items is created (step S23).
例えば、入力表示画面における入力状態が図7に示す状態の場合、CPU10は、図8に示すテスト計画表を作成して、表示部14に出力してテスト計画表を表示する。なお、テスト計画表は図示しない印刷手段により用紙に印刷して出力するようにしてもよい。 For example, when the input state on the input display screen is the state shown in FIG. 7, the CPU 10 creates the test plan table shown in FIG. 8 and outputs it to the display unit 14 to display the test plan table. The test plan table may be printed on paper by a printing means (not shown) and output.
また、CPU10は、テスト計画表作成ボタン34を押下されていないと判定すると(ステップS22:NO)、ユーザが入力部15を操作して、禁止表作成ボタン33を押下しているか否かを判定する(ステップS24)。この処理において、禁止表作成ボタン33を押下していると判定すると(ステップS24:YES)、CPU10は、入力表示画面の各入力枠30,31,32に入力されて第2記憶部13に記憶された情報に基づいて、禁止表作成画面を作成し、この禁止表作成画面を表示部14に表示させる(ステップS25)。 If the CPU 10 determines that the test plan table creation button 34 has not been pressed (step S22: NO), the CPU 10 determines whether or not the user has operated the input unit 15 to press the prohibition table creation button 33. (Step S24). In this process, if it is determined that the prohibition table creation button 33 is pressed (step S24: YES), the CPU 10 is input to the input frames 30, 31, and 32 on the input display screen and stored in the second storage unit 13. Based on the information, a prohibition table creation screen is created, and this prohibition table creation screen is displayed on the display unit 14 (step S25).
禁止表作成ボタン33を押下する前に、ユーザは入力部15を操作して、入力表示画面の禁則入力枠32に、ソフトウェア上で存在しない組み合わせとなるものがある2以上の因子を選択する。例えば、図9に示すように、「機能1」と「機能2」を選択する。そして、禁止表作成ボタン33を押下されると、CPU10は、図10に示すように「機能1」と「機能2」とをマトリックス化した禁止表を作成して、表示部14に表示する。なお、禁則入力枠32には、「J」及び「S」の文字が入力可能であり、「J」が入力された因子が列に、「S」が入力された因子が行となる禁止表が作成される。 Before pressing the prohibition table creation button 33, the user operates the input unit 15 to select two or more factors that have combinations that do not exist on the software in the prohibition input frame 32 of the input display screen. For example, as shown in FIG. 9, “function 1” and “function 2” are selected. When the prohibition table creation button 33 is pressed, the CPU 10 creates a prohibition table in which “function 1” and “function 2” are matrixed as shown in FIG. In the prohibition input frame 32, characters "J" and "S" can be input, a factor in which "J" is input in a column, and a factor in which "S" is input in a row. Is created.
この禁止表の禁止入力枠35に対して、ユーザが入力部15を操作して、例えば「K」の文字を入力し、GUI表示されている設定ボタン36を押下することで、CPU10はこの押下を検知し(ステップS26:YES)、禁止表作成に設定された組み合わせを禁止する組み合わせとして第2記憶部13に記憶し、ステップS20の処理に戻す。 The user operates the input unit 15 with respect to the prohibition input frame 35 of the prohibition table, inputs, for example, the letter “K”, and presses the setting button 36 displayed on the GUI. Is detected (step S26: YES), the combination set in the prohibition table creation is stored in the second storage unit 13 as a combination that is prohibited, and the process returns to step S20.
例えば、因子「機能1」の水準「機能1−2」と、因子「機能4」の水準「機能4−4」との組み合わせを禁止するとき、図11に示すように「機能1−2」と「機能4−4」とが交差する禁止入力枠35に「K」の文字を入力し、設定ボタン36を押下する。これにより、CPU10は、図12に示すように、水準「機能1−2」と水準「機能4−4」の組み合わせが禁止されたテスト計画表が作成される。 For example, when the combination of the level “function 1-2” of the factor “function 1” and the level “function 4-4” of the factor “function 4” is prohibited, “function 1-2” as shown in FIG. “K” is input to the prohibition input frame 35 where “function 4-4” intersects, and the setting button 36 is pressed. As a result, the CPU 10 creates a test plan table in which the combination of the level “function 1-2” and the level “function 4-4” is prohibited, as shown in FIG.
なお、「J」が入力された因子が複数のときには、列も複数となり、「J」が入力された因子間の全ての組み合わせに対して、「S」が入力された因子の各水準をさらに組み合わせたときの組み合わせを禁止するか否かを入力することができる。 In addition, when there are a plurality of factors to which “J” is input, there are a plurality of columns, and for each combination between factors to which “J” is input, each level of the factor to which “S” is input is further set. It is possible to input whether to prohibit the combination when combined.
ステップS24の処理において、禁止表作成ボタン33を押下していないと判定すると(ステップS24:NO)、CPU10は、図示しない終了ボタンが押下されたか否かを判定し(ステップS27)、終了ボタンが押下されたと判定すると(ステップS27:YES)、モード処理を終了し、一方、終了ボタンが押下されていないと判定すると(ステップS27:NO)、処理をステップS22へ戻す。 If it is determined in step S24 that the prohibition table creation button 33 has not been pressed (step S24: NO), the CPU 10 determines whether an end button (not shown) has been pressed (step S27). If it is determined that the button has been pressed (step S27: YES), the mode process is terminated. On the other hand, if it is determined that the end button has not been pressed (step S27: NO), the process returns to step S22.
このように、テスト計画表作成装置1は、テスト対象となるソフトウェアにおける複数の因子と当該因子毎の水準とを入力表示画面の入力枠30,31,32に入力する入力部15(入力手段)と、入力部15により入力表示画面の入力枠30,31,32に入力された情報を記憶する第2記憶部13(記憶手段)を備えており、CPU10は、第2記憶部13に記憶した上記情報に基づいて、全ての因子間での組み合わせが全て網羅されるテスト計画表、すなわち全ての組み合わせのテスト項目を有するテスト計画表を作成する作成手段(第6の作成手段)、作成手段により作成したテスト計画表を出力する出力手段として機能する。 As described above, the test plan table creating apparatus 1 inputs the plurality of factors in the software to be tested and the level for each factor into the input frames 30, 31, and 32 of the input display screen (input means). And the second storage unit 13 (storage means) for storing information input to the input frames 30, 31, and 32 of the input display screen by the input unit 15, and the CPU 10 stores the information in the second storage unit 13. Based on the above information, the creation means (sixth creation means) for creating a test plan table in which all combinations among all factors are covered, that is, a test plan table having test items of all combinations, by the creation means It functions as an output means for outputting the created test plan table.
また、CPU10は、作成手段として機能するとき、入力部15(入力手段)により入力され、第2記憶部13(記憶手段)に記憶された「禁止された組み合わせ」を除外したテスト計画表を作成することもできる。 In addition, when the CPU 10 functions as a creation unit, the CPU 10 creates a test plan table that excludes “forbidden combinations” input by the input unit 15 (input unit) and stored in the second storage unit 13 (storage unit). You can also
[2.2.ランダムモード]
ランダムモードは、全ての組み合わせのテスト項目のうち、一部の組み合わせのテスト項目をランダムに選択して、テスト計画表を作成するモードである。なお、図5におけるステップS23のテスト計画表作成処理以外は、「全組み合わせモード」と同様の処理であるため、以下においては、テスト計画表作成処理についてのみ説明する。
[2.2. Random mode]
The random mode is a mode in which a test plan table is created by randomly selecting some combination test items from among all the combination test items. Since the processing is the same as that in the “all combination mode” except for the test plan table creation processing in step S23 in FIG. 5, only the test plan table creation processing will be described below.
CPU10は、ユーザによりテスト計画表作成ボタン34を押下されたと判定すると、入力表示画面の各入力枠30,31,32に入力され、第2記憶部13に記憶された情報に基づいて、「ランダムモード」でのテスト計画表作成処理を行って、全ての組み合わせのテスト項目を有するテスト計画表を作成する。 When the CPU 10 determines that the test plan table creation button 34 has been pressed by the user, the CPU 10 inputs “random” based on the information input to the input frames 30, 31, and 32 of the input display screen and stored in the second storage unit 13. The test plan table creation process in the “mode” is performed to create a test plan table having all combinations of test items.
例えば、入力表示画面における入力状態が図7に示す状態の場合、CPU10は、図13に示すテスト計画表を作成して、表示部14に出力してテスト計画表を表示する。なお、テスト計画表は図示しない印刷手段により用紙に印刷して出力するようにしてもよい。 For example, when the input state on the input display screen is the state shown in FIG. 7, the CPU 10 creates the test plan table shown in FIG. 13 and outputs it to the display unit 14 to display the test plan table. The test plan table may be printed on paper by a printing means (not shown) and output.
図13に示す例では、全組み合わせの20%の組み合わせをランダムに選択して作成されたテスト計画表であるが、ユーザの入力部15への入力に基づいて、選択する割合を10%、20%、30%、40%などのように変更して、テスト計画表を作成することができる。 In the example illustrated in FIG. 13, the test plan table is created by randomly selecting 20% of all combinations. However, the selection ratio is 10% based on the input to the input unit 15 by the user, 20% The test plan table can be created by changing to%, 30%, 40%, and the like.
このように、テスト計画表作成装置1は、入力表示画面の入力枠30,31,32に、入力部15(入力手段)により入力された情報を記憶する第2記憶部13(記憶手段)と所定の率を入力するための入力部15(第2の入力手段)を備えており、CPU10は、第2記憶部13に記憶した上記情報に基づいて、全ての因子間での組み合わせが所定の率で網羅されるテスト計画表、すなわち全ての組み合わせのうち指定された割合の組み合わせのテスト項目を有するテスト計画表を作成する作成手段(第7の作成手段)、作成手段により作成したテスト計画表を出力する出力手段として機能する。 As described above, the test plan table creation device 1 includes the second storage unit 13 (storage unit) that stores information input by the input unit 15 (input unit) in the input frames 30, 31, and 32 of the input display screen. An input unit 15 (second input unit) for inputting a predetermined rate is provided, and the CPU 10 determines that combinations among all factors are predetermined based on the information stored in the second storage unit 13. Test plan table covered by rate, that is, creation means (seventh creation means) for creating a test plan table having test items of a combination of a specified ratio among all combinations, test plan table created by the creation means Functions as an output means for outputting.
[2.3.全2,3因子網羅保証モード]
全2,3因子網羅保証モードは、全ての組み合わせのテスト項目(上記「全組み合わせモード」で生成される組み合わせ)のうち、任意の2因子又は任意の3因子の組み合わせを100%網羅する組み合わせのテスト項目を選択して、テスト計画表を作成するモードである。なお、図5におけるステップS23のテスト計画表作成処理以外は、「全組み合わせモード」と同様の処理であるため、以下においては、テスト計画表作成処理についてのみ説明する。
[2.3. All 2 or 3 factor coverage guarantee mode]
The all-and-three-factor coverage guarantee mode is a combination that covers 100% of any two factors or a combination of any three factors among the test items of all combinations (combinations generated in the above “all combination modes”). In this mode, a test plan is created by selecting a test item. Since the processing is the same as that in the “all combination mode” except for the test plan table creation processing in step S23 in FIG. 5, only the test plan table creation processing will be described below.
CPU10は、ユーザによりテスト計画表作成ボタン34を押下されたと判定すると、入力表示画面の各入力枠30,31,32に入力され、第2記憶部13に記憶された情報に基づいて、「全2,3因子網羅保証モード」でのテスト計画表作成処理を行って、任意の2因子又は3因子を100%網羅する組み合わせのテスト項目を有するテスト計画表を作成する。 When the CPU 10 determines that the test plan table creation button 34 has been pressed by the user, the CPU 10 inputs “all” based on the information input to the input frames 30, 31, and 32 of the input display screen and stored in the second storage unit 13. A test plan table creation process in the “2,3 factor coverage guarantee mode” is performed to create a test plan table having a combination of test items covering 100% of any two factors or three factors.
このモードでは、「全2因子網羅保証モード」と「全3因子網羅保証モード」とをユーザが入力部15への操作により選択することができる。なお、図示しないが、作成ボタン34として指定2因子網羅ボタンと指定3因子網羅ボタンとを設けることによりその選択を容易にすることができる。 In this mode, the user can select the “all 2-factor coverage guarantee mode” and the “all 3-factor coverage guarantee mode” by operating the input unit 15. Although not shown, the selection can be facilitated by providing a designated 2-factor coverage button and a designated 3-factor coverage button as the creation button 34.
CPU10は、ユーザにより「全2因子網羅保証モード」が選択されたとき、第2記憶部13に記憶された情報に基づいて、テスト計画表を作成する。第2記憶部13には、L4,L8,L16,L32,L64,L128,・・・の直交表データが記憶されており、CPU10は、以下の(式1)の計算結果に基づいたサイズの直交表を選択する。
直交表のサイズL=Σ(各因子の水準−1)+1 ・・・(式1)
The CPU 10 creates a test plan table based on the information stored in the second storage unit 13 when the “all 2-factor coverage guarantee mode” is selected by the user. The second storage unit 13 stores orthogonal table data of L4, L8, L16, L32, L64, L128,..., And the CPU 10 has a size based on the calculation result of (Equation 1) below. Select an orthogonal table.
Size of orthogonal table L = Σ (level-1 of each factor) +1 (Expression 1)
例えば、入力表示画面における入力状態が図7に示す状態の場合、L=1+1+1+3+1=7であるため、CPU10は、L8の直交表データを第2記憶部13から取り出す。 For example, when the input state on the input display screen is the state shown in FIG. 7, since L = 1 + 1 + 1 + 3 + 1 = 7, the CPU 10 extracts the L8 orthogonal table data from the second storage unit 13.
そして、CPU10は、第2記憶部13からデータを取り出した直交表の各列に各因子を、各因子の対応する行に各水準を順に割り付けて、テスト計画表を作成する。なお、各因子は直交表の任意の列に配置するが、入力表示画面の各入力枠30,31への入力位置に応じた列に配置するようにしてもよい。例えば、入力表示画面における入力状態が図7に示す状態の場合、CPU10は、図14に示すようなテスト計画表を作成する。 Then, the CPU 10 creates a test plan table by sequentially assigning each factor to each column of the orthogonal table from which data is extracted from the second storage unit 13, and assigning each level to the corresponding row of each factor. Each factor is arranged in an arbitrary column of the orthogonal table, but may be arranged in a column corresponding to the input position to each input frame 30, 31 on the input display screen. For example, when the input state on the input display screen is the state shown in FIG. 7, the CPU 10 creates a test plan table as shown in FIG.
また、CPU10は、ユーザにより「全3因子網羅保証モード」が選択されたとき、第2記憶部13に記憶された情報に基づいて、テスト計画表を作成する。第2記憶部13には、L4,L8,L16,L32,L64,L128,・・・の直交表データが記憶されており、CPU10は、因子の水準数が多い上位3位の因子を因子1、因子2、因子3とし、以下の(式2)の計算結果に基づいたサイズの直交表を選択する。
直交表のサイズL=(因子1の水準数)×(因子2の水準数)×(因子3の水準数)
・・・(式2)
Further, the CPU 10 creates a test plan table based on information stored in the second storage unit 13 when the “all three factors coverage guarantee mode” is selected by the user. The second storage unit 13 stores orthogonal table data L4, L8, L16, L32, L64, L128,..., And the CPU 10 assigns the top three factors having a large number of factor levels to the factor 1 , Factor 2 and factor 3, and an orthogonal table having a size based on the calculation result of the following (formula 2) is selected.
Size of orthogonal table L = (number of levels of factor 1) × (number of levels of factor 2) × (number of levels of factor 3)
... (Formula 2)
例えば、入力表示画面における入力状態が図7に示す状態の場合、L=2×2×4=16であるため、CPU10は、L16の直交表データを第2記憶部13から取り出す。 For example, when the input state on the input display screen is the state shown in FIG. 7, since L = 2 × 2 × 4 = 16, the CPU 10 extracts the orthogonal table data of L16 from the second storage unit 13.
そして、CPU10は、第2記憶部13からデータを取り出した直交表の各列に各因子を、各因子の対応する行に各水準を順に割り付けて、テスト計画表を作成する。なお、各因子は直交表の任意の列に配置するが、入力表示画面の各入力枠30,31への入力位置に応じた列に配置するようにしてもよい。例えば、入力表示画面における入力状態が図7に示す状態の場合、CPU10は、図15に示すようなテスト計画表を作成する。 Then, the CPU 10 creates a test plan table by sequentially assigning each factor to each column of the orthogonal table from which data is extracted from the second storage unit 13, and assigning each level to the corresponding row of each factor. Each factor is arranged in an arbitrary column of the orthogonal table, but may be arranged in a column corresponding to the input position to each input frame 30, 31 on the input display screen. For example, when the input state on the input display screen is the state shown in FIG. 7, the CPU 10 creates a test plan table as shown in FIG.
このように、テスト計画表作成装置1は、テスト対象となるソフトウェアにおける複数の因子と当該因子毎の水準とを入力する入力部15(入力手段)と、入力部15により入力表示画面の入力枠30,31,32に入力された情報を記憶する第2記憶部13(記憶手段)を備えている。そして、CPU10は、第2記憶部13に記憶した上記情報及び直交表データに基づいて、第2記憶部13に記憶した全ての因子間での組み合わせのうち、少なくとも任意の2因子間での組み合わせが全て網羅されるテスト計画表を作成する第1の作成手段、第2記憶部13に記憶した上記情報及び直交表データに基づいて、第2記憶部13に記憶した全ての因子間での組み合わせのうち、少なくとも任意の3因子間での組み合わせが全て網羅されるテスト計画表を作成する第2の作成手段としてそれぞれ機能する。さらに、CPU10は、入力部15による入力に基づいて、テスト計画表の作成を、第1の作成手段及び第2の作成手段のうちいずれの作成手段で行うかを選択する選択手段、作成手段により作成したテスト計画表を出力する出力手段として機能する。 As described above, the test plan table creation device 1 includes an input unit 15 (input means) for inputting a plurality of factors in the software to be tested and a level for each factor, and an input frame on the input display screen by the input unit 15. A second storage unit 13 (storage means) that stores information input to 30, 31, and 32 is provided. And CPU10 is a combination between at least two arbitrary factors among the combinations among all the factors memorize | stored in the 2nd memory | storage part 13 based on the said information memorize | stored in the 2nd memory | storage part 13, and orthogonal table data. The first creation means for creating a test plan table that covers all of the above, combinations between all factors stored in the second storage unit 13 based on the above information stored in the second storage unit 13 and the orthogonal table data Of these, each functions as a second creation means for creating a test plan table that covers all combinations of at least three arbitrary factors. Further, the CPU 10 selects, based on the input from the input unit 15, a selection unit and a generation unit that select which one of the first generation unit and the second generation unit generates the test plan table. It functions as an output means for outputting the created test plan table.
[2.3.指定2,3因子網羅保証モード]
指定2,3因子網羅保証モード(部分網羅モード)は、全ての組み合わせのテスト項目(上記「全組み合わせモード」で生成される組み合わせ)のうち、指定した2因子又は指定した3因子の組み合わせを100%網羅する組み合わせのテスト項目を選択して、テスト計画表を作成するモードである。なお、図5におけるステップS23のテスト計画表作成処理以外は、「全組み合わせモード」と同様の処理であるため、以下においては、テスト計画表作成処理についてのみ説明する。
[2.3. Specified 2, 3 factor coverage guarantee mode]
In the specified 2, 3 factor coverage guarantee mode (partial coverage mode), the specified two factors or the combination of the specified three factors among the test items of all combinations (combinations generated in the above “all combination mode”) are set to 100. This is a mode in which a test plan table is created by selecting test items of a combination that covers%. Since the processing is the same as that in the “all combination mode” except for the test plan table creation processing in step S23 in FIG. 5, only the test plan table creation processing will be described below.
CPU10は、図16に示すように、図7に示す入力表示画面に因子の優先度を入力するための優先入力枠37を設けた入力表示画面を表示部14に表示する。この入力表示画面の入力枠30,31,32にユーザが入力部15を入力する。その後、ユーザによりテスト計画表作成ボタン34を押下されたと判定すると、入力表示画面の各入力枠30,31,32に入力され、第2記憶部13に記憶された情報に基づいて、「指定2,3因子網羅保証モード」でのテスト計画表作成処理を行って、2因子又は3因子を100%網羅する組み合わせのテスト項目を有するテスト計画表を作成する。 As shown in FIG. 16, the CPU 10 displays an input display screen provided with a priority input frame 37 for inputting the factor priority on the input display screen shown in FIG. 7 on the display unit 14. The user inputs the input unit 15 into the input frames 30, 31, and 32 of this input display screen. Thereafter, when it is determined that the user has pressed the test plan table creation button 34, “designation 2” is input based on the information input to the input frames 30, 31, and 32 of the input display screen and stored in the second storage unit 13. The test plan table creation process in the “3 factor coverage guarantee mode” is performed to create a test plan table having a combination of test items covering 100% of 2 factors or 3 factors.
CPU10は、ユーザによりテスト計画表作成ボタン34を押下されたと判定すると、入力表示画面の各入力枠30,31,32に入力され、第2記憶部13に記憶された情報に基づいて、「指定2,3因子網羅保証モード」でのテスト計画表作成処理を行って、指定した2因子又は指定した3因子を100%網羅する組み合わせのテスト項目を有するテスト計画表を作成する。 When the CPU 10 determines that the test plan table creation button 34 has been pressed by the user, the CPU 10 inputs “designated” based on the information input to the input frames 30, 31, and 32 of the input display screen and stored in the second storage unit 13. A test plan table creation process in the “2,3 factor coverage guarantee mode” is performed to create a test plan table having test items of a combination that covers 100% of the designated two factors or the designated three factors.
このモードでは、「指定2因子網羅保証モード」、「指定2因子拡張網羅保証モード」及び「指定3因子網羅保証モード」をユーザが入力部15への操作により選択することができる。 In this mode, the user can select “designated 2-factor coverage guarantee mode”, “designated 2-factor extended coverage guarantee mode”, and “designated 3-factor coverage guarantee mode” by operating the input unit 15.
CPU10は、指定2因子網羅ボタン34aが操作されてユーザにより「指定2因子網羅保証モード」が選択されたとき、第2記憶部13に記憶された情報に基づいて、テスト計画表を作成する。第2記憶部13には、L4,L8,L16,L32,L64,L128,・・・の直交表データが記憶されており、CPU10は、上記(式1)の計算結果に基づいたサイズの直交表を選択する。例えば、入力表示画面における入力状態が図16に示す状態の場合、L=1+1+1+3+1=7であるため、CPU10は、L8の直交表データを第2記憶部13から取り出す。 The CPU 10 creates a test plan table based on the information stored in the second storage unit 13 when the designated two-factor coverage button 34a is operated and the “designated two-factor coverage guarantee mode” is selected by the user. The second storage unit 13 stores orthogonal table data of L4, L8, L16, L32, L64, L128,..., And the CPU 10 is orthogonal in size based on the calculation result of (Equation 1). Select a table. For example, when the input state on the input display screen is the state shown in FIG. 16, since L = 1 + 1 + 1 + 3 + 1 = 7, the CPU 10 retrieves L8 orthogonal table data from the second storage unit 13.
そして、CPU10は、第2記憶部13からデータを取り出した直交表の各列に各因子を、各因子の対応する行に各水準を順に割り付けて、テスト計画表を作成する。このとき、優先度が高い(優先入力枠の数字が少ない)2因子間の組み合わせが全て網羅されるように直交表データへの適用を行う。例えば、入力表示画面における入力状態が図16に示す状態の場合、CPU10は、図17に示すようなテスト計画表を作成する。 Then, the CPU 10 creates a test plan table by sequentially assigning each factor to each column of the orthogonal table from which data is extracted from the second storage unit 13, and assigning each level to the corresponding row of each factor. At this time, application to orthogonal table data is performed so that all combinations between two factors having high priority (the number of priority input frames is small) are covered. For example, when the input state on the input display screen is the state shown in FIG. 16, the CPU 10 creates a test plan table as shown in FIG.
CPU10は、指定2因子拡張網羅ボタン34bが操作されてユーザにより「指定2因子拡張網羅保証モード」が選択されたとき、第2記憶部13に記憶された情報に基づいて、テスト計画表を作成する。CPU10は、以下の(式1)の計算結果に基づいたサイズよりも一つ大きなサイズの直交表を選択する。例えば、入力表示画面における入力状態が図16に示す状態の場合、L=1+1+1+3+1=7であるため、CPU10は、L16の直交表データを第2記憶部13から取り出す。 The CPU 10 creates a test plan table based on the information stored in the second storage unit 13 when the “designated 2-factor extended coverage guarantee mode” is selected by the user by operating the designated 2-factor extended coverage button 34b. To do. The CPU 10 selects an orthogonal table that is one size larger than the size based on the calculation result of the following (Expression 1). For example, when the input state on the input display screen is the state shown in FIG. 16, since L = 1 + 1 + 1 + 3 + 1 = 7, the CPU 10 retrieves L16 orthogonal table data from the second storage unit 13.
そして、CPU10は、第2記憶部13からデータを取り出した直交表の各列に各因子を、各因子の対応する行に各水準を順に割り付けて、テスト計画表を作成する。このとき、優先度が高い(優先入力枠の数字が少ない)2因子間の組み合わせが全て網羅され、かつ優先度が高い3因子間の組み合わせの網羅率が高くなるように直交表データへの適用を行う。例えば、入力表示画面における入力状態が図16に示す状態の場合、CPU10は、図18に示すようなテスト計画表を作成する。なお、CPU10は、ユーザによりさらに「指定2因子拡張網羅保証モード」が選択されたとき、さらに大きいサイズの直交表データを選択し、この選択した直交表データを用いてテスト計画表を作成する。これにより、所望のテスト項目数の直交表データを作成することができる。 Then, the CPU 10 creates a test plan table by sequentially assigning each factor to each column of the orthogonal table from which data is extracted from the second storage unit 13, and assigning each level to the corresponding row of each factor. At this time, all combinations of two factors with high priority (small number of priority input frames) are covered, and applied to orthogonal table data so that the coverage of combinations of three factors with high priority is high. I do. For example, when the input state on the input display screen is the state shown in FIG. 16, the CPU 10 creates a test plan table as shown in FIG. When the “designated two-factor extended coverage guarantee mode” is further selected by the user, the CPU 10 selects orthogonal table data having a larger size and creates a test plan table using the selected orthogonal table data. Thereby, orthogonal table data of the desired number of test items can be created.
CPU10は、指定3因子網羅ボタン34cが操作されてユーザにより「指定3因子網羅保証モード」が選択されたとき、第2記憶部13に記憶された情報に基づいて、テスト計画表を作成する。第2記憶部13には、L4,L8,L16,L32,L64,L128,・・・の直交表データが記憶されており、CPU10は、因子の水準数が多い上位3位の因子を因子1、因子2、因子3すると、以下の(式2)の計算結果に基づいたサイズの直交表を選択する。 The CPU 10 creates a test plan table based on the information stored in the second storage unit 13 when the “designated 3 factor coverage guarantee mode” is selected by the user by operating the designated 3 factor coverage button 34 c. The second storage unit 13 stores orthogonal table data L4, L8, L16, L32, L64, L128,..., And the CPU 10 assigns the top three factors having a large number of factor levels to the factor 1 When factor 2 and factor 3 are selected, an orthogonal table having a size based on the calculation result of the following (formula 2) is selected.
例えば、入力表示画面における入力状態が図16に示す状態の場合、L=2×2×4=16であるため、CPU10は、L16の直交表データを第2記憶部13から取り出す。 For example, when the input state on the input display screen is the state shown in FIG. 16, since L = 2 × 2 × 4 = 16, the CPU 10 retrieves L16 orthogonal table data from the second storage unit 13.
そして、第2記憶部13からデータを取り出した直交表の各列に各因子を、各因子の対応する行に各水準を順に割り付けて、テスト計画表を作成する。このとき、優先度が高い(優先入力枠の数字が少ない)3因子間の組み合わせが全て網羅され、かつ優先度が高い3因子間の組み合わせの網羅率が高くなるように直交表データへの適用を行う。例えば、入力表示画面における入力状態が図16に示す状態の場合、CPU10は、図19に示すようなテスト計画表を作成する。なお、図19に示す例では、因子数や水準数が少ないため、「指定2因子拡張網羅保証モード」と「指定3因子網羅保証モード」とが同じ結果となっているが、多数の因子が入力表示画面で入力されているときには、通常、異なる結果となる。 Then, each factor is assigned to each column of the orthogonal table from which data is extracted from the second storage unit 13, and each level is assigned to each corresponding row of each factor to create a test plan table. At this time, all combinations of three factors with high priority (low number of priority input frames) are covered, and applied to orthogonal table data so that the coverage of combinations of three factors with high priority is high. I do. For example, when the input state on the input display screen is the state shown in FIG. 16, the CPU 10 creates a test plan table as shown in FIG. In the example shown in FIG. 19, since the number of factors and the number of levels are small, the “designated 2-factor extended coverage guarantee mode” and the “designated 3-factor coverage guarantee mode” have the same result. When input is made on the input display screen, a different result is usually obtained.
このように、テスト計画表作成装置1は、テスト対象となるソフトウェアにおける複数の因子と当該因子毎の水準とを入力する入力部15(入力手段)と、入力部15により入力表示画面の入力枠30,31,32,37に入力された情報を記憶する第2記憶部13(記憶手段)を備えている。そして、CPU10は、第2記憶部13に記憶した上記情報及び直交表データに基づいて、第2記憶部13に記憶した全ての因子間での組み合わせのうち、少なくとも指定した(優先度の高い)2因子間での組み合わせが全て網羅されるテスト計画表を作成する第1の作成手段、第2記憶部13に記憶した上記情報及び直交表データに基づいて、第2記憶部13に記憶した全ての因子間での組み合わせのうち、少なくとも指定した(優先度の高い)3因子間での組み合わせが全て網羅されるテスト計画表を作成する第2の作成手段、作成手段により作成したテスト計画表を出力する出力手段としてそれぞれ機能する。 As described above, the test plan table creation device 1 includes an input unit 15 (input means) for inputting a plurality of factors in the software to be tested and a level for each factor, and an input frame on the input display screen by the input unit 15. A second storage unit 13 (storage unit) that stores information input to 30, 31, 32, and 37 is provided. And based on the said information and orthogonal table data which were memorize | stored in the 2nd memory | storage part 13, CPU10 specified at least (high priority) among the combinations between all the factors memorize | stored in the 2nd memory | storage part 13. Based on the above information stored in the second storage unit 13 and the orthogonal table data, all stored in the second storage unit 13 to create a test plan table that covers all combinations between the two factors A test plan table created by the second creation means for creating a test plan table that covers all combinations of at least the specified (high priority) three factors among the combinations of the factors of Each functions as output means for outputting.
さらに、CPU10は、第2記憶部13に記憶した情報に基づき第1の作成手段で用いる直交表データのサイズよりも一つサイズが大きい直交表データを用いて、少なくとも第2記憶部13に記憶した全ての因子間での組み合わせのうち、少なくとも指定された2因子間での組み合わせが全て網羅され、指定された3因子間での組み合わせの網羅率が高いテスト計画表を作成する第3の作成手段として機能する。さらに、CPU10は、第3の作成手段として機能するとき、入力部15(操作手段)への操作に基づいて、テスト計画表の作成に用いる直交表データのサイズを順次増加させてテスト計画表を作成するようにしている。 Further, the CPU 10 stores at least in the second storage unit 13 using orthogonal table data that is one size larger than the size of the orthogonal table data used in the first creation unit based on the information stored in the second storage unit 13. The third creation that creates a test plan table that covers all combinations of at least two specified factors among all combinations of all the factors, and has a high coverage of combinations among the three specified factors Functions as a means. Further, when the CPU 10 functions as the third creation unit, the test plan table is sequentially increased by increasing the size of the orthogonal table data used for creating the test plan table based on the operation to the input unit 15 (operation unit). I try to create it.
そして、CPU10は、入力部15による入力に基づいて、テスト計画表の作成を、第1の作成手段、第2の作成手段及び第3の作成手段のうちいずれの作成手段で行うかを選択する選択手段として機能する。 Then, the CPU 10 selects, based on the input from the input unit 15, which of the first creation means, the second creation means, and the third creation means is used to create the test plan table. It functions as a selection means.
[2.4.回数優先モード]
回数優先モードは、因子のうち水準数が最大の因子を判定し、当該因子の水準毎に一つの組み合わせを選択してテスト計画表を作成するモードである。なお、図5におけるステップS23のテスト計画表作成処理以外は、「全組み合わせモード」と同様の処理であるため、以下においては、テスト計画表作成処理についてのみ説明する。
[2.4. Number priority mode]
The number priority mode is a mode in which a factor having the maximum number of levels is determined from the factors, and a test plan table is created by selecting one combination for each factor level. Since the processing is the same as that in the “all combination mode” except for the test plan table creation processing in step S23 in FIG. 5, only the test plan table creation processing will be described below.
CPU10は、ユーザによりテスト計画表作成ボタン34を押下されたと判定すると、入力表示画面の各入力枠30,31,32に入力され、第2記憶部13に記憶された情報に基づいて、「回数優先モード」でのテスト計画表作成処理を行って、水準数が最大の因子の水準毎に一つの組み合わせのテスト項目を有するテスト計画表を作成する。 When the CPU 10 determines that the test plan table creation button 34 has been pressed by the user, the CPU 10 inputs “number of times” based on the information input to the input frames 30, 31, and 32 of the input display screen and stored in the second storage unit 13. The test plan table creation process in the “priority mode” is performed to create a test plan table having one combination of test items for each level of the factor having the largest number of levels.
例えば、入力表示画面における入力状態が図7に示す状態の場合、CPU10は、図20に示すテスト計画表を作成して、表示部14に出力してテスト計画表を表示する。すなわち、CPU10は、第2記憶部13に記憶した因子のうち水準数が最大の因子を判定し、当該因子の水準毎に一つの組み合わせを選択してテスト計画表を作成する。入力表示画面における図7に示す状態のとき、因子のうち水準数が最大の因子は「機能4」であり、その水準「機能4−1」、「機能4−2」、「機能4−3」、「機能4−4」のそれぞれについての組み合わせを有する図20に示すテスト計画表が作成される。なお、テスト計画表は図示しない印刷手段により用紙に印刷して出力するようにしてもよい。 For example, when the input state on the input display screen is the state shown in FIG. 7, the CPU 10 creates the test plan table shown in FIG. 20 and outputs it to the display unit 14 to display the test plan table. That is, the CPU 10 determines the factor having the maximum number of levels among the factors stored in the second storage unit 13, selects one combination for each level of the factors, and creates a test plan table. In the state shown in FIG. 7 on the input display screen, the factor having the highest number of levels among the factors is “function 4”, and the levels “function 4-1”, “function 4-2”, and “function 4-3”. ”And“ Function 4-4 ”, the test plan table shown in FIG. The test plan table may be printed on a sheet by a printing means (not shown) and output.
このように、テスト計画表作成装置1は、テスト対象となるソフトウェアにおける複数の因子と当該因子毎の水準とを入力する入力部15(入力手段)と、入力部15により入力表示画面の入力枠30,31,32に入力された情報を記憶する第2記憶部13(記憶手段)を備えている。そして、CPU10は、第2記憶部13に記憶した上記情報に基づいて、第2記憶部13に記憶した因子のうち水準数が最大の因子を判定し、当該因子の水準毎に一つの組み合わせを選択してテスト計画表を作成する第4の作成手段、作成手段により作成したテスト計画表を出力する出力手段としてそれぞれ機能する。 As described above, the test plan table creation device 1 includes an input unit 15 (input means) for inputting a plurality of factors in the software to be tested and a level for each factor, and an input frame on the input display screen by the input unit 15. A second storage unit 13 (storage means) that stores information input to 30, 31, and 32 is provided. Based on the information stored in the second storage unit 13, the CPU 10 determines the factor having the maximum level among the factors stored in the second storage unit 13, and selects one combination for each level of the factor. A fourth creation unit that selects and creates a test plan table and functions as an output unit that outputs the test plan table created by the creation unit.
[2.6.因子グループ単位モード]
因子グループ単位モードは、全ての組み合わせのテスト項目のうち、1以上の因子が含まれる群のうち任意又は指定された2因子群間の組み合わせを100%網羅する組み合わせのテスト項目を有するテスト計画表を作成するモードである。なお、図5におけるステップS23のテスト計画表作成処理以外は、「全組み合わせモード」と同様の処理であるため、以下においては、テスト計画表作成処理についてのみ説明する。
[2.6. Factor group unit mode]
The factor group unit mode is a test plan table having combination test items that cover 100% of combinations between two arbitrary or designated groups among groups including one or more factors among all combination test items. It is a mode to create. Since the processing is the same as that in the “all combination mode” except for the test plan table creation processing in step S23 in FIG. 5, only the test plan table creation processing will be described below.
CPU10は、図21に示すように、図7に示す入力表示画面に因子のグループ(以下、「因子グループ」とする。)を入力するためのグループ入力枠38を設けた入力表示画面を表示部14に表示する。この入力表示画面の入力枠30,31,32にユーザが入力部15を入力する。図21では、4つの因子のうち「機能1」と「機能2」とが同じグループであり、「機能3」と「機能4」とが同じグループとして設定される例を示している。 As shown in FIG. 21, the CPU 10 displays an input display screen provided with a group input frame 38 for inputting a group of factors (hereinafter referred to as “factor group”) on the input display screen shown in FIG. 14 is displayed. The user inputs the input unit 15 into the input frames 30, 31, and 32 of this input display screen. FIG. 21 shows an example in which “function 1” and “function 2” of the four factors are set as the same group, and “function 3” and “function 4” are set as the same group.
その後、ユーザによりテスト計画表作成ボタン34を押下されたと判定すると、CPU10は、入力表示画面の各入力枠30,31,32に入力され、第2記憶部13に記憶された情報及び直交表データに基づいて、第2記憶部13に記憶した全ての因子間での組み合わせのうち、少なくとも1以上の因子が含まれる群のうち任意の2因子群間の組み合わせを100%網羅するテスト計画表を作成する。この「因子グループ単位モード」でのテスト計画表の作成は、上述した「2,3因子網羅保証モード」におけるテスト計画表の作成方法を、因子単位ではなく因子群単位としたものであり、基本的にテスト計画表の作成方法は同様である。例えば、図21に示すようにグループが設定されたとき、CPU10は、図22に示すようなテスト計画表を作成する。 Thereafter, when it is determined that the test plan table creation button 34 has been pressed by the user, the CPU 10 inputs information into the input frames 30, 31, and 32 of the input display screen, and stores information and orthogonal table data stored in the second storage unit 13. Based on the test plan table covering 100% of the combinations between any two factor groups among the groups including at least one factor among the combinations among all the factors stored in the second storage unit 13 create. The creation of the test plan table in the “factor group unit mode” is based on the method of creating the test plan table in the “2,3 factor comprehensive guarantee mode” described above, in units of factor groups instead of factors. In particular, the method for creating the test plan table is the same. For example, when a group is set as shown in FIG. 21, the CPU 10 creates a test plan table as shown in FIG.
なお、この「因子グループ単位モード」では、複数の因子をグループとせずに、一つの因子をグループとするようにすることもできる。また、優先入力枠37を設けるようにして「2,3因子網羅保証モード」のテスト計画表の作成方法を因子単位ではなく因子群単位として、第2記憶部13に記憶した1以上の因子が含まれる群のうち指定された2因子群間の組み合わせを100%網羅するテスト計画表を作成することもできる。 In this “factor group unit mode”, a plurality of factors may not be grouped, but one factor may be grouped. In addition, by providing a priority input frame 37, the test plan table creation method of the “2,3 factor coverage guarantee mode” is not factor units but factor group units, and one or more factors stored in the second storage unit 13 are It is also possible to create a test plan table that covers 100% of the combinations between the two specified factor groups among the included groups.
このように、テスト計画表作成装置1は、テスト対象となるソフトウェアにおける複数の因子と当該因子毎の水準とを入力する入力部15(入力手段)と、入力部15により入力表示画面の入力枠30,31,32,38に入力された情報を記憶する第2記憶部13(記憶手段)を備えている。そして、CPU10は第2記憶部13に記憶された情報及び直交表データに基づいて、第2記憶部13に記憶した全ての因子間での組み合わせのうち、少なくとも指定された因子群(因子グループ)間での組み合わせが全て網羅されるテスト計画表を作成する第5の作成手段、作成手段により作成したテスト計画表を出力する出力手段としてそれぞれ機能する。 As described above, the test plan table creation device 1 includes an input unit 15 (input means) for inputting a plurality of factors in the software to be tested and a level for each factor, and an input frame on the input display screen by the input unit 15. A second storage unit 13 (storage means) that stores information input to 30, 31, 32, and 38 is provided. And CPU10 is based on the information memorize | stored in the 2nd memory | storage part 13, and orthogonal table data, Among the combinations between all the factors memorize | stored in the 2nd memory | storage part 13, at least a specified factor group (factor group) It functions as a fifth creation means for creating a test plan table that covers all combinations between them and an output means for outputting the test plan table created by the creation means.
以上のように、本実施形態におけるテスト計画表作成装置1では、テスト対象となるソフトウェアにおける複数の因子と当該因子毎の水準とを入力する入力部15(入力手段)と、入力部15により入力された情報とサイズの異なる直交表データとを記憶する第2記憶部13(記憶手段)とを備える。そして、CPU10は、第2記憶部13に記憶した情報及び直交表データに基づいて、上記(1)〜(6)のモードでテスト計画表を作成する第1〜第7の作成手段、テスト計画表の作成を、第1〜第7の作成手段のうちいずれの作成手段で行うかを選択する選択手段、選択された作成手段により作成したテスト計画表を出力する出力手段として機能するようにしている。 As described above, in the test plan table creation device 1 according to the present embodiment, the input unit 15 (input unit) for inputting a plurality of factors and the level for each factor in the software to be tested, and the input unit 15 are used for input. And a second storage unit 13 (storage means) for storing the information and orthogonal table data having different sizes. Then, the CPU 10 creates the test plan table in the modes (1) to (6) based on the information stored in the second storage unit 13 and the orthogonal table data. It is made to function as a selection means for selecting which of the first to seventh creation means to create a table, and an output means for outputting the test plan table created by the selected creation means. Yes.
従って、ソフトウェアテストの目的に応じてソフトウェアの組み合わせテスト件数を削減したテスト計画表作成を作成することができる。 Therefore, it is possible to create a test plan table in which the number of software combination tests is reduced according to the purpose of the software test.
以上、本発明の実施の形態のいくつかを図面に基づいて詳細に説明したが、これらは例示であり、当業者の知識に基づいて種々の変形、改良を施した他の形態で本発明を実施することが可能である。 Although several embodiments of the present invention have been described in detail with reference to the drawings, these are merely examples, and the present invention can be implemented in other forms that are variously modified and improved based on the knowledge of those skilled in the art. It is possible to implement.
例えば、メインメニュー画面は、図4に示すように開発プロセスに応じてモードを対応させたものに限定されず、例えば、単に(1)〜(6)のモードを選択することができるメインメニュー画面を表示するようにしてもよい。 For example, the main menu screen is not limited to the one corresponding to the mode according to the development process as shown in FIG. 4. For example, the main menu screen can simply select the modes (1) to (6). May be displayed.
1 テスト計画表作成装置
10 CPU(作成手段、選択手段)
11 RAM
12 第1記憶部
13 第2記憶部(記憶手段)
14 表示部
15 入力部(入力手段)
16 記録媒体ドライブ
17 バス
1 Test plan table creation device 10 CPU (creation means, selection means)
11 RAM
12 1st memory | storage part 13 2nd memory | storage part (memory | storage means)
14 Display unit 15 Input unit (input means)
16 Recording medium drive 17 Bus
Claims (9)
前記入力手段により入力された情報とサイズの異なる直交表データとを記憶する記憶手段と、
前記記憶手段に記憶した情報及び直交表データに基づいて、前記記憶手段に記憶した全ての因子間での組み合わせのうち、少なくとも2因子間での組み合わせが全て網羅されるテスト計画表を作成する第1の作成手段と、
前記記憶手段に記憶した情報及び直交表データに基づいて、前記記憶手段に記憶した全ての因子間での組み合わせのうち、少なくとも3因子間での組み合わせが全て網羅されるテスト計画表を作成する第2の作成手段と、
前記テスト計画表の作成を、前記複数の作成手段のうちいずれの作成手段で行うかを選択する選択手段と、
前記選択手段によって選択された作成手段により作成したテスト計画表を出力する出力手段と、を備えたテスト計画表作成装置。 Input means for inputting a plurality of factors in the software to be tested and a level for each factor;
Storage means for storing information input by the input means and orthogonal table data of different sizes;
Based on the information stored in the storage means and the orthogonal table data, a test plan table is created that covers all combinations of at least two factors among the combinations among all the factors stored in the storage means. 1 creation means;
Based on the information stored in the storage means and the orthogonal table data, a test plan table is created that covers all combinations among at least three factors among all combinations among the factors stored in the storage means. 2 creation means;
Selecting means for selecting which of the plurality of creating means to create the test plan table;
A test plan table creation device comprising: output means for outputting a test plan table created by the creation means selected by the selection means.
前記第3の作成手段は、前記操作手段への操作に基づいて、テスト計画表の作成に用いる直交表データのサイズを順次増加させてテスト計画表を作成することを特徴とする請求項2に記載のテスト計画表作成装置。 An operating means for controlling the third creating means;
The third creation unit creates the test plan table by sequentially increasing the size of the orthogonal table data used for creating the test plan table based on an operation to the operation unit. The test plan table creation device described.
前記第2の作成手段は、前記記憶手段に記憶した全ての因子間での組み合わせのうち、少なくとも指定した3因子間での組み合わせが全て網羅されるテスト計画表を作成することを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項に記載のテスト計画表作成装置。 The first creation means creates a test plan table that covers all combinations between at least two specified factors among the combinations between all the factors stored in the storage means,
The second creation means creates a test plan table that covers at least all combinations among the three specified factors among the combinations among all the factors stored in the storage means. Item 4. The test plan table creation device according to any one of items 1 to 3.
前記選択手段は、前記第4の作成手段を選択可能としたことを特徴とする請求項1〜4のいずれか1項に記載のテスト計画表作成装置。 Based on the information stored in the storage means, a factor having the maximum number of levels is determined from the factors stored in the storage means, and a test plan table is created by selecting one combination for each level of the factors. 4 creation means,
The test plan table creation apparatus according to claim 1, wherein the selection unit is configured to select the fourth creation unit.
前記選択手段は、前記第5の作成手段を選択可能とした請求項1〜5のいずれか1項に記載のテスト計画表作成装置。 Based on the information stored in the storage means and the orthogonal table data, among all combinations among the factors stored in the storage means, a test plan table that covers all combinations between at least the specified two factor groups A fifth creation means for creating
The test plan table creation device according to any one of claims 1 to 5, wherein the selection unit is capable of selecting the fifth creation unit.
前記選択手段は、前記第6の作成手段を選択可能とした請求項1〜6のいずれか1項に記載のテスト計画表作成装置。 Based on the information stored in the storage means, comprising a sixth creation means for creating a test plan table that covers all combinations among all the factors stored in the storage means,
The test plan table creation device according to claim 1, wherein the selection unit is capable of selecting the sixth creation unit.
前記所定の率を入力するための第2の入力手段と、を備え、
前記選択手段は、前記第7の作成手段を選択可能とした請求項1〜7のいずれか1項に記載のテスト計画表作成装置。 Based on the information stored in the storage means, seventh creation means for creating a test plan table in which combinations between all the factors stored in the storage means are covered at a predetermined rate;
Second input means for inputting the predetermined rate,
The test plan table creation device according to claim 1, wherein the selection unit can select the seventh creation unit.
The program which functions a computer as each means of any one of Claims 1-8.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008285965A JP5451034B2 (en) | 2008-11-06 | 2008-11-06 | Test plan table creation device and program thereof |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008285965A JP5451034B2 (en) | 2008-11-06 | 2008-11-06 | Test plan table creation device and program thereof |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010113551A true JP2010113551A (en) | 2010-05-20 |
JP5451034B2 JP5451034B2 (en) | 2014-03-26 |
Family
ID=42302063
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008285965A Expired - Fee Related JP5451034B2 (en) | 2008-11-06 | 2008-11-06 | Test plan table creation device and program thereof |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5451034B2 (en) |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012133721A (en) * | 2010-12-24 | 2012-07-12 | Internatl Business Mach Corp <Ibm> | Device and method for evaluating exhaustivity of a test |
JP2014099115A (en) * | 2012-11-15 | 2014-05-29 | Fujitsu Ltd | Extraction program, extraction device and extraction method |
JP2014109879A (en) * | 2012-11-30 | 2014-06-12 | Fujitsu Ltd | Extraction program, extraction device, and extraction method |
WO2014141500A1 (en) * | 2013-03-14 | 2014-09-18 | 富士ゼロックス株式会社 | Test design assistance device, test design assistance method, program, and computer-reading medium |
WO2014141510A1 (en) * | 2013-03-15 | 2014-09-18 | 富士ゼロックス株式会社 | Test design assistance device, test design assistance method, program, and computer read medium |
JP2015121994A (en) * | 2013-12-24 | 2015-07-02 | 富士通株式会社 | Test method, test pattern generation method, test device, test pattern generation device, and program |
JP2015526826A (en) * | 2012-08-30 | 2015-09-10 | トヨタ モーター エンジニアリング アンド マニュファクチャリング ノース アメリカ,インコーポレイティド | System and method for state-based test case generation for software verification |
JP2020119005A (en) * | 2019-01-18 | 2020-08-06 | ソフトバンク株式会社 | Test case generation support apparatus and program |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004288034A (en) * | 2003-03-24 | 2004-10-14 | Fuji Xerox Co Ltd | Test plan creation support device |
JP2006252316A (en) * | 2005-03-11 | 2006-09-21 | Omron Corp | Method for forming test schedule |
-
2008
- 2008-11-06 JP JP2008285965A patent/JP5451034B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004288034A (en) * | 2003-03-24 | 2004-10-14 | Fuji Xerox Co Ltd | Test plan creation support device |
JP2006252316A (en) * | 2005-03-11 | 2006-09-21 | Omron Corp | Method for forming test schedule |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
CSNG200800066003; 秋山浩一: '組合せテストの設計' 情報処理 第49巻、第2号, 20080215, pp.140-146, 社団法人情報処理学会 * |
JPN6013033549; 鶴巻敏郎: '組み合わせテストをオールペア法でスピーディに!' インターネット , 20071219, 株式会社技術評論社 * |
JPN6013033555; 秋山浩一: '組合せテストの設計' 情報処理 第49巻、第2号, 20080215, pp.140-146, 社団法人情報処理学会 * |
Cited By (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012133721A (en) * | 2010-12-24 | 2012-07-12 | Internatl Business Mach Corp <Ibm> | Device and method for evaluating exhaustivity of a test |
US9164878B2 (en) | 2010-12-24 | 2015-10-20 | International Business Machines Corporation | Evaluating coverage of a software test |
JP2015526826A (en) * | 2012-08-30 | 2015-09-10 | トヨタ モーター エンジニアリング アンド マニュファクチャリング ノース アメリカ,インコーポレイティド | System and method for state-based test case generation for software verification |
JP2014099115A (en) * | 2012-11-15 | 2014-05-29 | Fujitsu Ltd | Extraction program, extraction device and extraction method |
US9412093B2 (en) | 2012-11-15 | 2016-08-09 | Fujitsu Limited | Computer-readable recording medium, extraction device, and extraction method |
JP2014109879A (en) * | 2012-11-30 | 2014-06-12 | Fujitsu Ltd | Extraction program, extraction device, and extraction method |
WO2014141500A1 (en) * | 2013-03-14 | 2014-09-18 | 富士ゼロックス株式会社 | Test design assistance device, test design assistance method, program, and computer-reading medium |
JP2014178846A (en) * | 2013-03-14 | 2014-09-25 | Fuji Xerox Co Ltd | Test design support device and program |
US9898394B2 (en) | 2013-03-14 | 2018-02-20 | Fuji Xerox Co., Ltd. | Test design assistance device, test design assistance method, program and computer-readable medium |
JP2014178921A (en) * | 2013-03-15 | 2014-09-25 | Fuji Xerox Co Ltd | Test designing support device, and program |
CN105074668A (en) * | 2013-03-15 | 2015-11-18 | 富士施乐株式会社 | Test design assistance device, test design assistance method, program, and computer read medium |
WO2014141510A1 (en) * | 2013-03-15 | 2014-09-18 | 富士ゼロックス株式会社 | Test design assistance device, test design assistance method, program, and computer read medium |
CN105074668B (en) * | 2013-03-15 | 2017-11-03 | 富士施乐株式会社 | Test Design assistant device and test design aiding method |
JP2015121994A (en) * | 2013-12-24 | 2015-07-02 | 富士通株式会社 | Test method, test pattern generation method, test device, test pattern generation device, and program |
JP2020119005A (en) * | 2019-01-18 | 2020-08-06 | ソフトバンク株式会社 | Test case generation support apparatus and program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5451034B2 (en) | 2014-03-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5451034B2 (en) | Test plan table creation device and program thereof | |
Kalinowski et al. | Evidence-based guidelines to defect causal analysis | |
US10572360B2 (en) | Functional behaviour test system and method | |
US7076713B1 (en) | Test generator for converting a model of computer component object behavior and stimulus values to test script | |
US8881105B2 (en) | Test case manager | |
US20130263090A1 (en) | System and method for automated testing | |
US20120095718A1 (en) | Automatic testing system and method | |
KR20070069614A (en) | Software test method and software test apparatus | |
WO2013185092A1 (en) | System and method for automatic test level generation | |
JP2000122886A (en) | Program production system of semiconductor testing device | |
EP3379276A1 (en) | Hardware testing device and hardware testing method | |
JP5498446B2 (en) | Ladder program creation device and ladder program creation method | |
JP5937245B1 (en) | Operation procedure evaluation apparatus and operation procedure evaluation program | |
US20100242024A1 (en) | User Interface System and Method for Controlling Conversion of a Source Job Control Language File into a Test Job Control Language File | |
JP2016164727A (en) | Test case selection device | |
US20140281719A1 (en) | Explaining excluding a test from a test suite | |
JP2008225683A (en) | Screen operation system and program | |
WO2012049816A1 (en) | Model checking device, method, and program | |
JP2005283332A (en) | Validation system and validation program | |
JP2007286818A (en) | Inspection system and its inspection method | |
KR101303866B1 (en) | Method of monitoring substrate processing apparatus | |
JP6251994B2 (en) | Test result display device and test result display program | |
WO2023037657A1 (en) | Data analysis device and data analysis method | |
CN113220596B (en) | Application testing method, device, equipment, storage medium and program product | |
JP2009181180A (en) | Inspection program, inspection method, and inspection device of program creating tool |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20111013 |
|
A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20120507 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130621 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130709 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130905 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20131126 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20131226 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5451034 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |