JP2010094058A - Method for preventing eating damage and eating damage protection member used therefor - Google Patents
Method for preventing eating damage and eating damage protection member used therefor Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010094058A JP2010094058A JP2008266186A JP2008266186A JP2010094058A JP 2010094058 A JP2010094058 A JP 2010094058A JP 2008266186 A JP2008266186 A JP 2008266186A JP 2008266186 A JP2008266186 A JP 2008266186A JP 2010094058 A JP2010094058 A JP 2010094058A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- damage
- bamboo
- protection member
- eating damage
- animal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 15
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 claims abstract description 53
- 230000003068 static effect Effects 0.000 claims abstract description 6
- 235000013305 food Nutrition 0.000 claims description 18
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims description 6
- 241000282994 Cervidae Species 0.000 abstract description 7
- 235000017166 Bambusa arundinacea Nutrition 0.000 description 102
- 235000017491 Bambusa tulda Nutrition 0.000 description 102
- 235000015334 Phyllostachys viridis Nutrition 0.000 description 102
- 241001330002 Bambuseae Species 0.000 description 96
- 239000011425 bamboo Substances 0.000 description 96
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 18
- 239000000463 material Substances 0.000 description 8
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 7
- 241000209128 Bambusa Species 0.000 description 6
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 6
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 6
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 4
- 230000009191 jumping Effects 0.000 description 4
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 4
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 description 3
- 241000283153 Cetacea Species 0.000 description 2
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- FUWUEFKEXZQKKA-UHFFFAOYSA-N beta-thujaplicin Chemical compound CC(C)C=1C=CC=C(O)C(=O)C=1 FUWUEFKEXZQKKA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 244000038280 herbivores Species 0.000 description 2
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 2
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 2
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 2
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 2
- 241000271566 Aves Species 0.000 description 1
- 241000282817 Bovidae Species 0.000 description 1
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000282693 Cercopithecidae Species 0.000 description 1
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 description 1
- 241000287463 Phalacrocorax Species 0.000 description 1
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- TUFYVOCKVJOUIR-UHFFFAOYSA-N alpha-Thujaplicin Natural products CC(C)C=1C=CC=CC(=O)C=1O TUFYVOCKVJOUIR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 description 1
- 210000001217 buttock Anatomy 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 210000003414 extremity Anatomy 0.000 description 1
- 230000035784 germination Effects 0.000 description 1
- 210000000003 hoof Anatomy 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 150000002825 nitriles Chemical class 0.000 description 1
- 231100000989 no adverse effect Toxicity 0.000 description 1
- 230000002940 repellent Effects 0.000 description 1
- 239000005871 repellent Substances 0.000 description 1
- 230000001846 repelling effect Effects 0.000 description 1
- 239000000377 silicon dioxide Substances 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 239000010936 titanium Substances 0.000 description 1
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 1
- 229930007845 β-thujaplicin Natural products 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Protection Of Plants (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
Abstract
Description
本発明は、傾斜面を緑化する際に用いられ、鹿等の食害動物による食害を防止する食害防止方法およびそれに用いる食害保護部材に関する。 The present invention relates to a feeding damage prevention method for preventing feeding damage caused by a feeding animal such as a deer, which is used when greening an inclined surface, and a feeding damage protecting member used therefor.
近年、鹿等の大型草食動物による食害が、特に緑化工の妨げとなり問題となっている。すなわち、緑化工を施工してもこの施工に用いる緑化用植物が発芽初期段階で食害にあい、その結果、緑化による侵食防止が不十分な状態で法面等が放置されてしまうことが多い。 In recent years, damage caused by large herbivores such as deer has become a problem, especially as it hinders revegetation. That is, even if a revegetation work is performed, the plant for revegetation used in this work is affected by damage at the early stage of germination, and as a result, the slope is often left untreated with insufficient prevention of erosion due to revegetation.
そこで、上記食害を防止するために、網、柵などで緑化対象地を囲ったり、草食動物が忌避する植物や忌避剤を緑化対象地の内部や周囲に配置することが従来より行われてきた。
しかし、従来のいずれの方法も、食害防止の確実性が不十分であったり、工費や管理費が高くなったりすることもあって、これらに代わる新たな方法の開発が望まれている。 However, any of the conventional methods has insufficient certainty of preventing damage to the food, and the construction cost and the management cost become high. Therefore, development of a new method that replaces these methods is desired.
ところで、これらの食害を引き起こす食害動物は鯨偶蹄目の系統に属し、その四肢には蹄を持っている。このような食害動物は猿や鳥などと比較した場合には行動範囲に制限があり、傾斜面での行動もそれ程得意とはしていないという点に着目した本発明者らは、より有効に食害を防止することができる新たな方法の開発に成功した。 By the way, the feeding animals that cause these feeding damage belong to the cetacean lineage and have hooves on their extremities. The inventors of the present invention focusing on the fact that such a harmful animal has a limited range of action when compared to monkeys, birds, etc., and is not very good at actions on inclined surfaces. We have succeeded in developing a new method that can prevent eating damage.
本発明は上述の事柄に留意してなされたもので、その目的は、施工性に優れ、鹿等の食害動物による食害を確実に防止することができる食害防止方法およびそれに用いる食害保護部材を提供することである。なお、ここでいう食害動物とは、鯨偶蹄目の系統に属し、斜面の植生に食害を与える動物(鹿、カモシカ、猪など)を指す。 The present invention has been made in consideration of the above-mentioned matters, and an object of the present invention is to provide a damage prevention method capable of reliably preventing damage caused by destructive animals such as deer and a damage protection member used therefor. It is to be. In addition, the term “damaged animals” as used herein refers to animals (deer, antelopes, cormorants, etc.) that belong to the cetacean lineage and cause damage to vegetation on slopes.
上記目的を達成するために、本発明の食害防止方法は、食害動物から傾斜面の植生を保護するための食害防止方法であって、少なくとも食害動物が植生保護領域へ侵入する際に通過する傾斜箇所へ、食害動物の足裏に対して表面の静止摩擦係数が0.7以下である食害保護部材を、縦方向へは連続して、横方向へは10cm以下の隙間を設けて複数並列配置することを特徴としている(請求項1)。 In order to achieve the above object, the method for preventing damage according to the present invention is a damage prevention method for protecting the vegetation on the inclined surface from the damaged animal, and at least the inclination that passes when the damaged animal enters the protected vegetation area. A plurality of damage protection members having a surface static friction coefficient of 0.7 or less with respect to the soles of the damage animals are arranged in parallel in the vertical direction and with a gap of 10 cm or less in the horizontal direction. (Claim 1).
本発明における植生保護領域とは、傾斜面における植物を植生しようとする領域であって、食害保護部材で保護される領域のことである。
本発明において、食害保護部材を、縦方向へは「連続して、」とは、食害保護部材間に若干の隙間がある場合も含む。
本発明においては、食害保護部材の縦方向(傾斜面に沿う上下の方向;図1において両矢印Yで示す)への連続配置としては、図1のように食害保護部材の端面同士を密着(当接)させる密着(当接)構成を採用しても良いし、図2のように一部を重ね合わせる重ね合わせ構成を採用しても良い。また、食害保護部材の端面同士間に若干の隙間を設けてもよい。いずれの場合も支えとなる食害動物の足が掛かる所はなく、食害保護部材で滑ってふんばれないことになる。図2のように食害保護部材同士を重ね合わせる場合には、法肩側(上側)の食害保護部材を隣の法尻側(下側)の食害保護部材の上に重ね合わせるようにすることが、重ね合わせ部に食害動物の足が掛からなくなるので好適である。
The vegetation protection area | region in this invention is an area | region which is going to vegetate the plant in an inclined surface, Comprising: It is an area | region protected by a damage protection member.
In the present invention, “continuously” in the longitudinal direction of the damage protection member includes a case where there is a slight gap between the damage protection members.
In the present invention, as a continuous arrangement in the vertical direction of the corrosion protection member (up and down direction along the inclined surface; indicated by a double arrow Y in FIG. 1), the end surfaces of the corrosion protection member are in close contact with each other as shown in FIG. A close contact (contact) configuration may be employed, or an overlapping configuration in which a part is superimposed as shown in FIG. 2 may be employed. Moreover, you may provide some clearance gaps between the end surfaces of a corrosion protection member. In either case, there is no place where the foot of the damage-causing animal that is supported will hang, and it will not slide off with the damage protection member. When the damage protection members are overlapped with each other as shown in FIG. 2, the damage protection member on the shoulder side (upper side) is overlapped on the damage protection member on the side of the next law bottom (lower side). It is preferable because the overlapped portion does not allow the foot of the predatory animal to hang.
また、食害保護部材を横方向(前記Y方向に直角な両矢印Xで示す方向)に10cm以下の隙間S(S≦10cm)を設けて敷設することで、その隙間から植物を生育させることができ好適である。尚、10cmよりも多く隙間を設けると、食害動物がその隙間に足を入れて傾斜面上を通過できてしまうため不適である。また、望ましくは隙間Sを5cm以下(S≦5cm)とすることで、食害動物が足を隙間Sに入れようとした場合に入りきらず、より不安定な状態を作り出すことができる。 Moreover, a plant can be grown from the clearance protection member by providing a clearance S (S ≦ 10 cm) of 10 cm or less in the lateral direction (direction indicated by a double-headed arrow X perpendicular to the Y direction). This is preferable. It is not appropriate to provide a gap larger than 10 cm, because the insect-feeding animal can put a foot into the gap and pass on the inclined surface. Desirably, by setting the gap S to be 5 cm or less (S ≦ 5 cm), it is possible to create a more unstable state without being able to enter when a pest animal tries to put a foot into the gap S.
また、本発明は傾斜面において効果を発揮する食害防止方法であり、前記傾斜箇所の勾配(角度)αは30度以上、より確実性を持たせるためには39度以上であることが好ましい。 In addition, the present invention is a method for preventing damage caused by an inclined surface, and the slope (angle) α of the inclined portion is preferably 30 degrees or more, and preferably 39 degrees or more in order to have more certainty.
また、本発明は別の観点から、請求項1に記載の食害防止方法に用いる食害保護部材であって、食害動物の足裏に対して表面の静止摩擦係数が0.7以下であることを特徴とする食害保護部材を提供する(請求項2)。
Moreover, this invention is a damage protection member used for the damage prevention method of
本発明における食害保護部材の形状は、板状、タイル状、円柱状、角柱状、かまぼこ状など適宜選択可能であるが、その中でも、断面形状が半円状・円弧状・三角形状のいずれかとすること(請求項3)で、食害動物の足裏に対する接地面積を少なくさせて食害保護部材の上に食害動物が載ると、より不安定な状態を作り出すことができるため好適である。 The shape of the damage protection member in the present invention can be appropriately selected from a plate shape, a tile shape, a columnar shape, a prismatic shape, a kamaboko shape, etc. Among them, the cross-sectional shape is any one of a semicircular shape, an arc shape, and a triangular shape. (Claim 3) It is preferable to reduce the ground contact area with respect to the sole of the animal to be eaten and place the animal to be eaten on the food damage protecting member because a more unstable state can be created.
さらに、本発明においては、食害保護部材の材質は特に限定するものではなく、食害動物の荷重によって破壊されない程度の強度があればよい。具体的には樹脂や金属、植物由来材料などを適宜選択することができる。植物由来材料としては、例えば自然の竹、樹皮を除去した木材、植物性プラスチックなどを挙げることができる。
尚、環境面や景観面から、自然の竹のような植物由来材料を用いることが好適であり、その際に被覆材(例えはフッ素樹脂やシリカ、カーボン、チタンなど)でコーティングしたり、薬剤(例えばニトリル系等の有機化学物質やヒノキチオール等の天然抗菌剤)などを予め塗布して、その強度や耐腐食性を向上させたり、摩擦抵抗の低減(スリップ性の向上)を図ることも可能である。
Furthermore, in the present invention, the material of the damage protection member is not particularly limited, and it is sufficient that the material is not damaged by the load of the damage animal. Specifically, resin, metal, plant-derived material, etc. can be selected as appropriate. Examples of plant-derived materials include natural bamboo, wood from which bark has been removed, and plant plastics.
In addition, it is preferable to use plant-derived materials such as natural bamboo from the viewpoint of environment and landscape, and at that time, coating with a covering material (for example, fluororesin, silica, carbon, titanium, etc.) (For example, organic chemical substances such as nitriles and natural antibacterial agents such as hinokitiol) can be applied in advance to improve their strength and corrosion resistance, and to reduce frictional resistance (improve slip properties). It is.
また、本発明では、食害保護部材は、横方向10cm以下の空間を開けて複数個が並列状態で連結されてあることが好ましい(請求項4)。
すなわち、本発明では、食害保護部材(たとえば自然の竹)を一つずつ設置固定していっても良いが、複数の食害保護部材(たとえば自然の竹)を適宜手段(ワイヤー、荒縄、ボルトなど)で前記隙間Sを開けた状態で並列に連結させてユニットとした食害保護部材シート(たとえば竹シート)を用いてもよい。そして、種々の大きさのものを製作しておき、現場に応じて適宜選択すれば良い。
また、食害保護部材シートを構成する1本の食害保護部材として、短い食害保護部材(3〜20cm)を縦方向にフレキシブルに連結したものを用いることもでき、この場合は、傾斜面に凹凸があった場合でもそれに沿って柔軟に設置することが可能となる。
In the present invention, it is preferable that a plurality of the damage protection members are connected in parallel with a space of 10 cm or less in the lateral direction.
That is, in the present invention, the damage protection members (for example, natural bamboo) may be installed and fixed one by one, but a plurality of damage protection members (for example, natural bamboo) are appropriately provided (wire, rough rope, bolt, etc.). ), The damage protection member sheet (for example, a bamboo sheet) connected in parallel with the gap S opened may be used. And what is necessary is just to produce the thing of various magnitude | sizes and to select suitably according to the field.
Moreover, as a single damage protection member constituting the damage protection member sheet, a short damage protection member (3 to 20 cm) that is flexibly connected in the vertical direction can be used. In this case, the inclined surface is uneven. Even if there is, it can be installed flexibly along with it.
そして、本発明では、緑化工を施した場所(緑化工施工地)全面を覆うように食害保護部材を設置することで、確実な食害保護効果を発揮することができる。 And in this invention, the reliable damage protection effect can be exhibited by installing the damage protection member so that the place (greening construction construction site) which performed the revegetation work may be covered.
また、本発明では、図3に示すように、緑化工施工地の外縁部(つまり、食害動物が緑化工施工地に侵入する際に必ず通過しなければならない箇所)のみに食害保護部材を設置することも可能である。この場合は食害動物が飛び越えられぬように例えば縦幅(Y方向に沿う幅)Y2 、横幅(X方向に沿う幅)X1 ,X2 がそれぞれ2m以上の食害保護部材ゾーンを設けることが好適である。食害動物としての例えば鹿のジャンプ力(地面に対する垂直方向のジャンプ力)は約1.8m程度であり、図4にも示すように、緑化工施工地2の外縁部2aが法尻部6を含むような場合、法尻部6をこれ以上の高さを持つ食害保護部材(たとえば竹シート)で覆えばよい。
Moreover, in this invention, as shown in FIG. 3, the damage protection member is installed only in the outer edge part of the revegetation construction site (that is, the place where the pest animals must pass when entering the revegetation work site). It is also possible to do. In this case, for example, a damage protection member zone having a vertical width (width along the Y direction) Y 2 and a horizontal width (width along the X direction) X 1 and X 2 of 2 m or more is provided so that the animal is not jumped over. Is preferred. For example, the deer's jumping force (vertical jumping force with respect to the ground) as a feeding animal is about 1.8 m, and as shown in FIG. In such a case, the
本願の請求項1に係る発明によれば、食害保護部材の上に食害動物が載ると、その摩擦抵抗の低さからバランスを崩しかけるために侵入することができず、食害保護部材で保護された区域は食害を逃れることができる。また、これによって食害動物は学習によりこの食害保護区域を危険な場所として認識するため、忌避効果も発揮することとなる。
食害保護部材を横方向に10cm以下の隙間を開けて敷設するため、その隙間から植物を生育させることができる。そして、食害動物は食害保護部材の上に載ることはできないが、外部から首を伸ばして食害保護部材上の植物を食べることができるため、食害動物との共存が可能となる。
また、食害保護部材にて斜面を覆うため、雨水などによる斜面浸食を防止することにもなる。
According to the invention according to
Since the damage protection member is laid with a gap of 10 cm or less in the lateral direction, plants can be grown from the gap. In addition, although the damage animal cannot be placed on the damage protection member, it is possible to coexist with the damage animal since the neck can be extended from the outside to eat the plant on the damage protection member.
Further, since the slope is covered with the corrosion protection member, slope erosion due to rain water or the like can be prevented.
図1は、食害保護部材として植物由来材料を使用し、緑化工を施す予定の場所(緑化対象地)全面を覆うように複数の食害保護部材を設置するようにした本発明の第1の実施の形態を示す。なお、図1は、食害保護部材設置直後の状態を示している。 FIG. 1 shows a first embodiment of the present invention in which a plant-derived material is used as a food damage protection member, and a plurality of food damage protection members are installed so as to cover the entire area where the revegetation work is planned (land for greening). The form of is shown. In addition, FIG. 1 has shown the state immediately after installation of the damage protection member.
図1において、1は、法面N上の植生保護領域としての緑化対象地2を覆う平面的な竹シート(食害保護部材シートの一例)である。この実施の形態では、緑化対象地2全面を覆うため略同一形状の複数の竹シート1,1,1が設置される。
3は、食害保護部材として使用した断面が例えば円弧状の自然の竹である。尚、場合によっては、断面が例えば円弧状に成形されたプラスチック製の義竹の使用も可能である。 竹シート1とは、複数本の竹3を適宜手段(ワイヤー、荒縄、ボルトなど)で隙間Sを開けた状態でX方向(横方向)へ並列に連結させてユニットとしたものであり、その形状、大きさ、材質、構造は種々のものを製作しておき、現場に応じて、すなわち、敷設する広さ(緑化対象地2の広さ)に応じてユニットの枚数を決めるものである。
この実施の形態では、竹シート1として、10cm以下の隙間(空間)Sを開けた状態で略同じ長さL、略同じ幅M(<L)の複数本の竹3を一本ずつワイヤーTによって並列に連結されているものを用いている。
そして、法面Nの地面E(図2)に対する勾配(角度)αは30度以上、より好ましくは39度以上が好適である。
前記緑化対象地2は、この実施の形態では、Y方向(縦方向)における法面N上端側の法肩5からY方向における法面2下端側の法尻6に至る縦長の平面視長方形形状をなしている。
この実施の形態では、食害動物が足を隙間Sに入れようとした場合に入りきらず、きわめて不安定な状態を作り出すため隙間Sを5cm以下に設定している。また、竹シート1は平面視長方形で、長辺の長さL’が1mである。また、1本の竹3の長さLは80cmであり、幅Mが6cmである。尚、竹シート1の平面視形状は、長方形に限らず、たとえば正方形など種々の大きさ、形状のものを採用することができる。
そして、緑化対象地2全面を覆うため複数の竹シート1,1,1のY方向への連続配置は、上側の竹シート1の各竹3の円弧状下端面mを隣の下側の竹シート1の各竹3の円弧状上端面nに密着(当接)させてある。尚、円弧状下端面mと円弧状上端面nとの間に食害動物が足が掛からない程度の若干の隙間は設けても良い。また、竹シート1は、各竹3の長手方向両端部a,bにアンカー4が打設されることにより緑化対象地2に固定される。
In FIG. 1,
3 is a natural bamboo whose cross section used as a damage protection member is, for example, an arc. In some cases, it is possible to use a plastic artificial bamboo having a cross section formed into, for example, an arc shape. The
In this embodiment, as a
The slope (angle) α of the slope N with respect to the ground E (FIG. 2) is preferably 30 degrees or more, more preferably 39 degrees or more.
In the present embodiment, the
In this embodiment, the gap S is set to 5 cm or less in order to create an extremely unstable state when a pest animal tries to put a foot into the gap S and does not enter. Moreover, the bamboo sheet |
And in order to cover the
そして、各竹シート1において、断面が円弧状の竹3の表面に食害動物が載るとスリップする効果があるが、スリップ効果を向上させるため竹シート1を緑化対象地2へ配置する前に摩擦抵抗を低減し、さらに防腐食効果のある樹脂を竹1の少なくとも表面に予め塗布しており、これにより、表面の静止摩擦係数が0.7以下としてある。
And in each bamboo sheet |
而して、まず、法面2の表面に、例えば植物の種子を吹付けなどにより散布することで植生面2cを形成して緑化対象地2とする。なお、法面Nの表面に植物の種子を含む植生マットを敷設してもよく、植生面の形成はこれ以外の公知のものを採用することができる。続いて、この緑化対象地2全面を覆うように予め準備しておいた複数の竹シート1を図1に示すようにY方向に、この実施の形態では、竹3の長手方向(r方向)をY方向に沿わす状態で、設置してアンカー4により緑化対象地2に固定する。そして、隙間Sから植物が生育するが、断面が竹シート1の円弧状の竹1の上に食害動物が載ると摩擦抵抗の低さも相まってバランスを崩しかけるために食害動物が緑化対象地2に侵入することができない。また、隙間Sを5cm以下としたので、食害動物が足を隙間Sに入れようとした場合に入りきらず、より不安定な状態を作り出すことができ、それよって、食害動物が身をもって「滑る」ことを学習することになるが、食害動物の首の届く範囲は、隙間Sから生育した植物の捕食が可能となる。
すなわち、緑化対象地2に生育した植物を100パーセント食害動物に食べさせないのでなく、植生保護に支障のない程度の植生を維持させ、ある程度食害動物に捕食させて自然生態に急激な変化を起こすことはなく、自然の竹3を利用して、食害動物との共存を図りながら対食害効果を発揮することができる。
Thus, first, the
In other words, the plant that grew in the
このように、自然の竹3を使用し、緑化対象地2全面を覆った状態が平面的な竹シート1であるため、景観的に悪影響を与えることはない。また、環境の面でも悪影響を与えることはない。
さらに、緑化対象地2全面を覆う竹シート1は、法面N浸食の防止効果を得ることができる。
また、竹シート1を、設置する場所を変えることにより、捕食可能あるいは捕食不可能な部分を調整でき、食害動物の生態に急激な影響を与えるないことに貢献することができる。
なお、竹シート1の代わりに、複数本の自然の竹3を1本ずつ設置固定してもよい。
また、竹シート1を構成する竹として、この実施の形態で用いた長さL(=80cm)の竹3に代えて、竹3よりも長さの短い竹、例えば3〜20cm程度の竹をY方向にフレキシブルに連結したものを用いることもでき、この場合は、傾斜面に凹凸があった場合でもそれに沿って柔軟に設置することが可能となる。
Thus, since the state which used the
Furthermore, the
Moreover, by changing the place where the
Instead of the
In addition, as a bamboo constituting the
図2(A)は、竹シート1のY方向への連続配置の形態として、法肩側(上側)の竹シート1を隣の法尻側(下側)の竹シート1の上に重ね合わせるようにした本発明の第2の実施の形態を示す。なお、図2(A)において、図1に示した符号と同一のものは同一または相当物である。
In FIG. 2A, the
図2(A)において、この実施の形態では、法面Nの表面に、例えば植物の種子を吹付けなどにより散布することで植生面2cを形成して緑化対象地2とする。続いて、この緑化対象地2全面を覆うように複数の竹シート1を図2(A)に示すように設置してアンカー4により緑化対象地2に固定する。
すなわち、竹シート1は、図1のように例えば5cm以下の隙間Sを竹3,3間に設けてY方向に複数並列配置されている。そして、竹シート1のY方向への連続配置は、上側の竹シート1の竹3の円弧状下端部m’を隣の下側の竹シート1の竹3の円弧状上端部n’の上に重ね合わてその重ね合わせ部7にアンカー4が打設されて緑化対象地2に固定される。このような重ね合わせ構成を採用することで、重ね合わせ部7には食害動物の足が掛からなくなるので侵入防止により効果的である。この重ね合わせ構成を逆にした場合、すなわち、上側の竹シート1の竹3の円弧状下端部m’を隣の下側の竹シート1の竹3の円弧状上端部n’の下に重ね合わた場合には、円弧状上端部n’の端面8が上向くことになり、端面8に食害動物の足が掛かかり端面8が支えとなって図2(B)に示すように、矢印aの向きから食害動物が竹シート1に載る可能性がある。
なお、この実施の形態でも、竹シート1の代わりに、複数本の自然の竹3を1本ずつ設置固定してもよい。
2A, in this embodiment, a
That is, as shown in FIG. 1, the
Also in this embodiment, instead of the
図3,4は、緑化工施工地である緑化対象地2(2a,2b)のうち外縁部(つまり、食害動物が緑化対象地2に侵入する際に必ず通過しなければならない箇所)2aのみに複数の竹シートを設置して食害動物が飛び越えられぬように構成した本発明の第3の実施の形態を示す。なお、図3,4において、図1,2(A)に示した符号と同一のものは同一または相当物である。 FIGS. 3 and 4 show only the outer edge portion (that is, a place that must be passed when a pest is invaded into the greening target area 2) 2a in the greening target area 2 (2a, 2b) that is the construction site for greening. A third embodiment of the present invention is shown in which a plurality of bamboo sheets are installed to prevent the feeding animals from jumping over. 3 and 4, the same reference numerals as those shown in FIGS. 1 and 2A are the same or equivalent.
図3,4において、この実施の形態では、縦長の平面視長方形形状をなす法面N上の緑化対象地2(2a,2b)の全面ではなく、緑化対象地2(2a,2b)のうち外縁部2aだけを覆っている。そして、緑化対象地2の内部2bは覆わないように複数の竹シート1a〜1fを設置するとともに、食害動物aが法肩5から歩いて法面Nの緑化対象地2に降りるのを阻止するため法肩5に別途追加の竹シート1gを設置している。この実施の形態では、竹シート1b〜1eは同じ大きさのものであり、いずれの竹シート1a〜1gも平面視矩形であるが、敷設する広さに応じてその形状は任意であることは勿論である。
3 and 4, in this embodiment, not the entire surface of the greening target land 2 (2a, 2b) on the slope N having a vertically long rectangular shape in plan view, but the greening target land 2 (2a, 2b) Only the
外縁部2aは、法尻6を含んでおり、法尻6は竹シート1aで覆われている。竹シート1aのY方向における縦の長さY2 は食害動物としての例えば鹿のジャンプ可能な高さ(地面に対する垂直方向のジャンプ高さ;約1.8m程度)より高くさせるため略2mに設定してある。
The
竹シート1fは法面N最上部の緑化対象地2aを覆っており、Y方向における縦の長さY1 は略1mである。一方、竹シート1gは竹シート1fが覆う緑化対象地2a直上の法肩5の一部を覆っており、法面側に向かう方向における長さAは略1mであり、竹シート1fの各竹3の上端3aに竹シート1gの各竹3の下端3bを対向させながら法肩5に設置される。X方向における長さは竹シート1fも竹シート1gも、竹シート1aも同じ長さPである。
ここで、竹シート1fの縦の長さY1 を約1.8mよりも短い略1mとし、竹シート1gの長さAを略1mとしたのは図4から明らかなように、食害動物aは法肩方向から法面N上の緑化対象地2に降りることはできないからである。
すなわち、法肩5に設置された竹シート1g手前の食害動物aは、竹シート1f,1gが法肩付近を全て覆っているので、法肩5から歩いて降りることも法肩5ぎりきりの所からジャンプすることもできない(竹シート1gで滑ってふんばることができない)。また、食害動物aは、法肩5手前の地面eからは法面N(斜面)が視認できず、恐怖心からジャンプすることはない。
Here, it is apparent from FIG. 4 that the vertical length Y1 of the
That is, as for the predatory animal a in front of the
一方、竹シート1bと竹シート1dは、竹シート1fと竹シート1a間に、Y方向へ連続して竹3の端面同士を密着(当接)させる状態で設置されている。X方向の長さX1 は略3mである。また、竹シート1cと竹シート1eも、竹シート1fと竹シート1a間に、Y方向へ連続して竹3の端面同士を密着(当接)させる状態で設置されている。X方向の長さX2 は略3mである。ところで、長さX1 ,X2 を略3mとしたのは以下の理由による。
すなわち、図5において、食害動物aは図4の場合と場面が異なり、X方向(法面Nの水平方向)からはジャンプ可能であり、そして、法面Nが斜面であることを考慮して、(法面N上の位置tにいる)食害動物aのX方向への飛距離は約2mと想定することができ、(平地であればより遠くに跳ぶことができる)。しかも、矢印iで示したように、斜め下方向へ食害動物aが跳躍した場合は、下へ落ちる間もX方向へのベクトルは作用するので単なるX方向への跳躍よりも飛距離が伸びることになるからである。
On the other hand, the
That is, in FIG. 5, the situation is different from the case of FIG. 4, and the animal pest “a” can jump from the X direction (horizontal direction of the slope N), and the slope N is a slope. The flight distance in the X direction of the damaging animal a (at the position t on the slope N) can be assumed to be about 2 m (if it is a flat ground, it can jump further). In addition, as shown by the arrow i, when the feeding animal “a” jumps diagonally downward, the vector in the X direction acts while falling down, so that the flight distance is longer than the simple jump in the X direction. Because it becomes.
このように、緑化工施工地2の外縁部2aのみに外縁部2aの広さに応じた枚数の適宜形状、大きさを持つ竹シート1a〜1fを設置するとともに、食害動物aは歩いて法肩5から法面N上の緑化対象地2に降りることはできないように法肩5ぎりぎりに適宜形状、大きさを持つ竹シート1gを設けたので、緑化工施工地2は食害を逃れることができる。また、食害動物の首の届く範囲は、隙間Sから生育した植物の捕食が可能となる。
なお、この実施の形態でも、竹シート1a〜1gの代わりに、複数本の自然の竹3を1本ずつ設置固定してもよい。
As described above, the
In this embodiment, a plurality of
1 竹シート(食害保護部材)
2 植生保護領域
N 傾斜面
S 隙間
1 Bamboo sheet (corrosion protection member)
2 Vegetation protection area N Inclined surface S Clearance
Claims (4)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008266186A JP5185055B2 (en) | 2008-10-15 | 2008-10-15 | Damage prevention method and damage protection member used therefor |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008266186A JP5185055B2 (en) | 2008-10-15 | 2008-10-15 | Damage prevention method and damage protection member used therefor |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010094058A true JP2010094058A (en) | 2010-04-30 |
JP5185055B2 JP5185055B2 (en) | 2013-04-17 |
Family
ID=42256197
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008266186A Active JP5185055B2 (en) | 2008-10-15 | 2008-10-15 | Damage prevention method and damage protection member used therefor |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5185055B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2014103934A (en) * | 2012-11-29 | 2014-06-09 | Japan Found Eng Co Ltd | Greening protection device and slope face with greening protection device |
JP2016116342A (en) * | 2014-12-15 | 2016-06-23 | ヨツギ株式会社 | Liana plant over-growing prevention tool |
JP7186328B1 (en) * | 2022-09-06 | 2022-12-08 | 前田工繊株式会社 | Wildlife protection structures in protected areas |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06276910A (en) * | 1993-03-30 | 1994-10-04 | Yoshiaki Shinsa | Intrusion-preventive device for bird and animal |
JP2004073192A (en) * | 2002-08-02 | 2004-03-11 | Nisshoku Corp | Installation for preventing feeding damage caused by herbivorous animal |
JP3116809U (en) * | 2005-08-26 | 2005-12-22 | 五建工業株式会社 | Deer net device |
JP2006299544A (en) * | 2005-04-18 | 2006-11-02 | San Green:Kk | Slope greening structure |
JP3127011U (en) * | 2006-09-05 | 2006-11-16 | 株式会社丸勇 | Weedproof mat |
JP2007129977A (en) * | 2005-11-11 | 2007-05-31 | Asuka:Kk | Invasion-preventing method against animals and vegetation structure |
-
2008
- 2008-10-15 JP JP2008266186A patent/JP5185055B2/en active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06276910A (en) * | 1993-03-30 | 1994-10-04 | Yoshiaki Shinsa | Intrusion-preventive device for bird and animal |
JP2004073192A (en) * | 2002-08-02 | 2004-03-11 | Nisshoku Corp | Installation for preventing feeding damage caused by herbivorous animal |
JP2006299544A (en) * | 2005-04-18 | 2006-11-02 | San Green:Kk | Slope greening structure |
JP3116809U (en) * | 2005-08-26 | 2005-12-22 | 五建工業株式会社 | Deer net device |
JP2007129977A (en) * | 2005-11-11 | 2007-05-31 | Asuka:Kk | Invasion-preventing method against animals and vegetation structure |
JP3127011U (en) * | 2006-09-05 | 2006-11-16 | 株式会社丸勇 | Weedproof mat |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2014103934A (en) * | 2012-11-29 | 2014-06-09 | Japan Found Eng Co Ltd | Greening protection device and slope face with greening protection device |
JP2016116342A (en) * | 2014-12-15 | 2016-06-23 | ヨツギ株式会社 | Liana plant over-growing prevention tool |
JP7186328B1 (en) * | 2022-09-06 | 2022-12-08 | 前田工繊株式会社 | Wildlife protection structures in protected areas |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5185055B2 (en) | 2013-04-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5185055B2 (en) | Damage prevention method and damage protection member used therefor | |
CN106535631B (en) | Device for withstanding terrestrial gastropods | |
JP2008000066A (en) | Fence for preventing variety of animals from intruding | |
US20200305410A1 (en) | Land animal trap and barrier | |
JP4796378B2 (en) | Invasion prevention method for green animals and greening structure | |
Marie et al. | Response of Wedge-tailed Shearwaters (Puffinus pacificus) to Eradication of Black Rats (Rattus rattus) from Moku ‘auia Island after Reinvasion1 | |
JP6604010B2 (en) | Designated management birds and beasts direction guidance device | |
JP6473326B2 (en) | Animal intrusion prevention fence | |
JP5380384B2 (en) | Beast traffic blocking device and method for blocking animal traffic | |
JP5896352B2 (en) | How to prevent spawning | |
JP5384390B2 (en) | Beast harm prevention fence | |
JP2010051300A (en) | Nail-bamboo type beast noxious animal repulse implement | |
JP6132524B2 (en) | Greening protection device and slope with greening protection device | |
JP3161355U (en) | Pest prevention fence | |
AU2018101358A4 (en) | Exclusion Fence | |
US11690372B2 (en) | Systems and methods for controlling iguana infestation | |
AU2018101339A4 (en) | Exclusion Fence | |
JP7359389B2 (en) | Animal intrusion prevention sheet | |
JP6517397B2 (en) | Herbivore animal invasion deterrence fence | |
JP3989388B2 (en) | Anti-ant structure of building | |
JP7244969B1 (en) | Animal damage prevention system | |
JP2003061555A (en) | Apparatus for preventing invasion of noxious animal | |
JP5765906B2 (en) | Damage prevention device and damage prevention method | |
JP7135594B2 (en) | Guidance device for hoofed pests | |
CA2801810A1 (en) | Animal fatiguing maze barrier dispersal system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110801 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120724 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20121002 |
|
RD13 | Notification of appointment of power of sub attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7433 Effective date: 20121115 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121120 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20121116 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130115 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130117 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5185055 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160125 Year of fee payment: 3 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |