JP2010079859A - Questionnaire management system - Google Patents
Questionnaire management system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010079859A JP2010079859A JP2008250811A JP2008250811A JP2010079859A JP 2010079859 A JP2010079859 A JP 2010079859A JP 2008250811 A JP2008250811 A JP 2008250811A JP 2008250811 A JP2008250811 A JP 2008250811A JP 2010079859 A JP2010079859 A JP 2010079859A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- questionnaire
- answer
- name
- data
- database
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 description 30
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 9
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、Web上の記名アンケートの回収率を高くするためのアンケート管理システムに関するものである。 The present invention relates to a questionnaire management system for increasing the collection rate of registered questionnaires on the Web.
従来、紙媒体などを利用する社内アンケート等では社員全員をアンケート対象者として指定することが多く、アンケートを実施するときには、そのアンケートにそれぞれ個々の氏名の記載を要求し、これを必須とすることによって、回収するアンケートに対して社員名簿を用いて提出アンケートと突合せを行えば、収集対象となるアンケート収集結果は明確となり、必然的にそのアンケート回収率が高いことになる。
さらに、アンケートを行ったことをチェックする名簿をアンケートを収集する箱の前に置くことで、アンケートした人は名簿をチェックすることによってアンケートを実施したことを証明することができ、アンケート結果の精度は高くなることによってより良い指針を打ち出すことが可能となる。
Traditionally, in-house questionnaires that use paper media, etc., all employees are often designated as survey subjects. When conducting a questionnaire, it is necessary to request the entry of individual names in the questionnaire. Thus, if the collected questionnaire is matched with the submitted questionnaire using the employee list, the questionnaire collection result to be collected becomes clear, and the questionnaire collection rate is inevitably high.
In addition, by placing a list to check that the questionnaire has been conducted in front of the box for collecting the questionnaire, the surveyed person can prove that the questionnaire has been conducted by checking the list, and the accuracy of the questionnaire results It becomes possible to come out with a better guideline by becoming higher.
しかしながら、従来の紙媒体を用いたアンケート手法では回収場所が限定されたり、回収時間帯が限定されるといった、収集に関しての条件が発生してしまうことが多いため、一定のタイミングが合わないと、回収が不十分であるということが頻繁に発生する。その結果として、アンケートの回収率が悪くなり、十分なアンケート結果を得ることができないことがよく見受けられていた。 However, in the conventional questionnaire method using paper media, collection conditions such as collection places are limited or collection time zones are often generated, so if certain timing is not met, Frequently, insufficient recovery occurs. As a result, it has often been found that the questionnaire collection rate has deteriorated and sufficient questionnaire results cannot be obtained.
これに対して、Webを用いてアンケートを行う場合、アンケート回答者とその回答内容の関連性の秘匿性を維持するために、アンケート未回答者が誰だか解らず、アンケート未回答者へ回答の催促ができない。例えば、アンケート対象者全員にアンケート回答の催促をした場合、アンケート未回答者は依然、回答しないことがある。そのため、アンケート回答の催促をしてもアンケート回収率が高くはならない。 On the other hand, when conducting a survey using the Web, in order to maintain the confidentiality of the relationship between the survey respondent and the content of the survey, it is not possible to know who the survey unanswered and I can't remind you. For example, when all the questionnaire subjects are prompted to answer a questionnaire, those who have not answered the questionnaire may still not answer. Therefore, the questionnaire collection rate does not increase even when the questionnaire response is prompted.
アンケート回収率を高くする方法の一つとして、アンケート回答者に対してポイントサービスを与える等、何かしらの付加価値を与える方法がある。しかし、社内アンケートのようにアンケートを行う目的、主催者によってはアンケート回答者に対して必ずしも付加価値を与えることができるとは限らないという問題があった。
なお、本発明に関連する公知技術文献としては下記の特許文献1がある。
As one method for increasing the questionnaire collection rate, there is a method of adding some added value, such as providing a point service to the questionnaire respondents. However, there is a problem that it is not always possible to give added value to the respondents of the questionnaire depending on the purpose of the questionnaire and the organizer like an in-house questionnaire.
In addition, there exists the following
記名アンケートの場合であっても、アンケート回答者とその回答内容の関連性の秘匿性を維持する必要がある。さらにWEBアンケートの場合、同じ人間が複数回アンケートに回答することを防ぐ、もしくは複数回答えたアンケート自体を無効にする必要がある。
アンケート対象者全員からアンケート回答を得ることは非常に困難である。その原因として、アンケート回答者とその回答内容の関連性の秘匿性を維持するために、アンケート未回答者が誰だか解らず、アンケート未回答者へアンケート回答の催促ができないことがある。仮にアンケート未回答者が誰だか解って、アンケート未回答者にのみ、アンケート回答の催促を行ったとしても、アンケート未回答者は依然、回答しないことがある。
Even in the case of registered questionnaires, it is necessary to maintain the confidentiality of the relationship between the respondents of the questionnaire and the contents of the responses. Furthermore, in the case of a WEB questionnaire, it is necessary to prevent the same person from answering the questionnaire a plurality of times or to invalidate the questionnaire itself that has been answered a plurality of times.
It is very difficult to obtain questionnaire responses from all survey subjects. As a cause of this, in order to maintain the confidentiality of the relationship between the questionnaire respondents and the contents of the responses, it is not possible to know who is not responding to the questionnaire and cannot prompt the questionnaire respondent to answer the questionnaire. Even if the person who has not answered the questionnaire is known and only the person who has not answered the questionnaire is prompted to answer the questionnaire, the person who has not answered the questionnaire may still not answer.
本発明の目的は、アンケート回答者とその回答内容の秘匿性を維持しつつ、アンケート回収率を高くすることができるアンケート管理システムを提供することにある。 The objective of this invention is providing the questionnaire management system which can make a questionnaire collection rate high, maintaining the confidentiality of a questionnaire respondent and the reply content.
上記目的を達成するために、本発明のアンケート管理システムは、ネットワークを使用してアンケートを実施するアンケート管理システムであって、
アンケート対象者全員の氏名、連絡先などの個人特定データを暗号化して氏名データベースと、1つ以上の質問に対するアンケート回答データから構成される回答群を回答群毎に格納する回答データベースと、ネットワークを使用して収集した記名アンケート回答結果の回答者氏名を抽出し、その回答者氏名に該当する前記個人特定データが前記氏名データベースに予め登録されているかを確認し、登録されたいた場合には当該個人特定データに対応する前記回答データベースのレコードにアンケート回答有りの識別情報を追加格納すると共にアンケート回答データを追加格納する処理を行う手段を備えることを特徴とする。
また、前記氏名データベースにアンケート回答有りの識別情報が格納されていないアンケート対象者に対して個人特定データに登録されている連絡先のデータに基づき回答を促す手段を備えることを特徴とする。
In order to achieve the above object, the questionnaire management system of the present invention is a questionnaire management system for conducting a questionnaire using a network,
Encrypted personal identification data such as the name and contact information of all surveyed persons, an answer database that stores a group of answers consisting of questionnaire answer data for one or more questions, and a network The name of the respondent of the recorded questionnaire response result collected using the name is extracted, and it is confirmed whether the personal identification data corresponding to the name of the respondent is registered in the name database in advance. It is characterized by comprising means for additionally storing identification information with a questionnaire response and additionally storing questionnaire response data in a record of the response database corresponding to the personal identification data.
The name database may further include means for prompting an answer based on contact data registered in the personal identification data for a questionnaire target person who does not store identification information with a questionnaire answer.
本発明のアンケート管理システムによれば、次のような効果がある。
ネットワークを使用して収集した記名アンケート回答結果の回答者氏名を抽出し、その回答者氏名に該当する個人特定データが氏名データベースに予め登録されているかを確認し、登録されたいた場合には当該個人特定データに対応する回答データベースのレコードにアンケート回答有りの識別情報を追加格納すると共にアンケート回答データを追加格納する処理を行う。
これにより、アンケートを回答した段階ではアンケート回答者の情報とその回答内容は一体となっているが、回答データベースに登録する段階ではアンケート回答者の個人特定情報とアンケートの回答結果は分離される。この結果、アンケート自体は誰が回答したかを確認可能であり、さらにアンケートの回答内容自体はアンケートを回答した個人の情報から切り離されるため、情報の関連性の秘匿性を維持できる。
さらにアンケートを答えた回答者については回答有りの識別情報(フラグ)が追加格納されているので、この識別情報(フラグ)が未登録の対象者を未回答者として容易に抽出し、個人特定データに登録された連絡先の電子メールアドレス宛に回答の督促を行うことにより、アンケート回収率を高くすることができる。
The questionnaire management system of the present invention has the following effects.
The name of the respondent of the registered questionnaire responses collected using the network is extracted, and it is confirmed whether the personal identification data corresponding to the name of the respondent is registered in the name database in advance. A process of additionally storing the identification information with the questionnaire response and additionally storing the questionnaire response data in the record of the response database corresponding to the personal identification data.
As a result, at the stage of answering the questionnaire, the information on the questionnaire respondent and the content of the answer are integrated, but at the stage of registration in the answer database, the personal identification information of the questionnaire respondent and the answer result of the questionnaire are separated. As a result, it is possible to confirm who answered the questionnaire itself, and furthermore, the contents of the questionnaire response itself are separated from the information of the individual who answered the questionnaire, so that the confidentiality of the relevance of the information can be maintained.
For respondents who answered the questionnaire, identification information (flag) with a response is additionally stored, so this identification information (flag) can be easily extracted as an unregistered target person, and personal identification data It is possible to increase the questionnaire collection rate by prompting the reply to the e-mail address of the contact address registered in.
以下、本発明を適用したアンケート管理システムの一実施の形態について説明する。
図1は、本発明の一実施の形態例を示すシステム構成図である。
本発明は紙媒体などを利用するアンケートシステムではなく、複数のコンピュータとサーバによって接続されたネットワーク上でアンケートを実施するシステムを前提としている。
図1から明らかなように本アンケート管理システムは、氏名データベース7と回答データベース8を備えたホストシステム3から構成されており、ネットワーク2に接続されている。さらにアンケートを回答、送信するための複数の端末1がネットワーク2に接続されている。
Hereinafter, an embodiment of a questionnaire management system to which the present invention is applied will be described.
FIG. 1 is a system configuration diagram showing an embodiment of the present invention.
The present invention is premised on a system for conducting a questionnaire on a network connected by a plurality of computers and servers, not a questionnaire system using paper media.
As is clear from FIG. 1, this questionnaire management system is composed of a
端末1から送信されたアンケート回答結果はネットワーク2を経由してホストシステム3に送られてくる。ホストシステム3は、送られてきたアンケート回答結果を処理するデータベース更新部4と、氏名データベース7を検索する検索処理部5と、アンケート未回答者に対してアンケート回答の催促を行うメール配信部6を備えている。
データ更新部4はデータの更新処理を行う他に、アンケートデータの情報読取結果に対してアンケート回答者の氏名などの個人データと、アンケート内容自体のデータの分離処理を行い、分離した個人情報に対しての暗号化・復号化といった処理を行う。
また、データベース7,8へのデータ格納時のデータ整理もこの処理部で行われている。
氏名データベース7はアンケートに対して回答をした個人情報や、これからアンケートを送付する予定の氏名などのデータを格納している。
回答データベース8はアンケートの結果をそのアンケートの種別ごとに整理し、その回答結果を格納している。
The questionnaire response result transmitted from the
In addition to updating the data, the
In addition, data processing when data is stored in the
The
The answer database 8 organizes the results of the questionnaire for each type of the questionnaire and stores the answer results.
本実施形態においては、ネットワーク2使用して収集した記名アンケート回答結果の回答者氏名を抽出し、その回答者氏名に該当する個人特定データが氏名データベース7に予め登録されているかを確認し、登録されたいた場合には当該個人特定データに対応する回答データベース8のレコードにアンケート回答有りの識別情報(フラグ)を追加格納すると共にアンケート回答データを追加格納する処理をホストシステム3が行う。
また、氏名データベース7にアンケート回答有りの識別情報が格納されていないアンケート対象者に対して個人特定データに登録されている連絡先のデータに基づき回答を促す処理をホストシステム3のメール配信部6が行う。
In the present embodiment, the name of the respondent of the recorded questionnaire response result collected using the
In addition, the
図2(a)は、氏名データベース7のデータ構成を示す図である。
氏名データベース7は以下の項目から構成される。
項番21は、データ項目の通番を入れるが、データベースが新規になるたびに通番を最初からとっても構わない。
項番22は、氏名を入力する。項番23は、名前を入力する。項番22,23は一つにしても構わない。項番24はメールアドレスを入力する、携帯電話アドレスにするか、E−mailアドレスにするかは任意に変えることができ、また複数のアドレスを入力させることもできる。
項番25は性別を入力する。これは回答者がユニークであるかどうかの条件の一つであり、各データ項目がユニークであれば、未回答であっても構わない。
氏名データベース7では個々の重複を少なくし、特定の個人を指定することができるようにするため、できるだけユニークな条件をいれるようにする、他の条件としては氏名番号や、住所、電話番号といったデータを入力させてもよい。データ項目はそれぞれのアンケートで任意に指定することができる。
FIG. 2A shows the data structure of the
The
For
In the
図2(b)は、回答データベース8のデータ構成を示す図である。
回答者データベース8は、氏名データベース7と連動しているので、その項番は必ず氏名データベース7と回答データベース8では必ず同じIDとなるように回答データベースには氏名データベース7のIDが埋め込まれる。
回答データベース8の役割は大きく分けて2つある。
アンケートに回答したかどうかを確認するための回答有無フラグ26と、アンケート内に指定されている記述回答必須のフラグ27と、その内容である回答の内容28から構成される。
この回答の内容28はアンケートの内容に応じて任意に項目数、項目属性が変更することができる。具体的内容については後述する。
FIG. 2B is a diagram showing the data structure of the answer database 8.
Since the respondent database 8 is linked to the
The role of the answer database 8 is roughly divided into two.
An answer presence /
The
図3は、アンケートと氏名データベース7および回答データベース8の関係を表す説明図である。
端末1から入力されたアンケートデータを読取り、データベース更新部4が読み取ったアンケートデータの個人情報のデータ部分とアンケート部分の分離を行い、それぞれの格納すべきデータベースに格納を行う。
アンケートデータの分離に関しては個人情報の属性、アンケート情報の属性を付加しておくことで分離させてもよいし、予めアンケートフォームの記入場所、位置、フレーム位置、コマ位置などによって分離させてもかまわない。
氏名のデータ301(図2(a)22,23)をデータベース更新部4の暗号化処理304によって暗号化し、氏名データベース7内の暗号化されたデータと照合する。そして、照合結果が一致したデータについて、図2のアンケートの回答有無フラグ26を“1”に更新する。この更新を行う意味は、そのアンケートについては、すでにアンケート回答済みであるということを意味する。回答のあったアンケートはアンケート回答群1のデータ302および回答群2のデータ303として、回答データベース8に格納する。
FIG. 3 is an explanatory diagram showing the relationship between the questionnaire and the
The questionnaire data input from the
The questionnaire data may be separated by adding personal information attributes and questionnaire information attributes, or may be separated according to the questionnaire form entry location, position, frame position, frame position, etc. Absent.
The name data 301 (FIG. 2 (a) 22, 23) is encrypted by the
図4は、アンケートを実施する側がアンケートを構築する場合のアンケート作成フローチャートを示す図である。
それぞれの用途に合わせたアンケートを作成する場合、最初に記名か無記名かを決める(ステップ401)。無記名のアンケートを生成する場合は収集したアンケートの回答結果だけを確認し(ステップ402)、その後の個人データの確認は不要であるため、未回答者フォロー用のアンケートフォームの生成が必要はないと判断し(ステップ403)、アンケートフォームの生成を終了する(ステップ404)。
ステップ401で氏名データの記入が必要であると判断された場合は、全員がアンケートの提出が必要であるかどうかを確認し(ステップ405)、必要である場合には、フォローアップ用の追加アンケートのフォームを生成しておく(ステップ406)。
それぞれのアンケート項目に対しての属性情報の付加については後述する。
FIG. 4 is a diagram showing a questionnaire creation flowchart in the case where the questionnaire side constructs a questionnaire.
When creating a questionnaire tailored to each application, it is first determined whether the name is registered or unsigned (step 401). When generating an anonymous survey, only the collected questionnaire response results are confirmed (step 402), and subsequent confirmation of personal data is unnecessary, so there is no need to generate a questionnaire form for unanswered followers Judgment is made (step 403) and the generation of the questionnaire form is terminated (step 404).
If it is determined in
The addition of attribute information to each questionnaire item will be described later.
図5、図6はアンケートの雛形を示す図である。
雛形501は姓名、メールアドレスの入力を求め、それ以外はアンケートも含めて選択式となっている。502の枠線で囲まれたエリアは個人の情報の入力部分として個々の記述入力を必要とする部分である。
雛形601は姓名、メールアドレスの入力を求め、それ以外はアンケートも含めて選択式となっている。602の枠線で囲まれたエリアは個人の情報の入力部分として個々の記述入力を必要とする部分である。603の入力エリアはアンケート部分での個々の記述を必要とする入力部分である。
それぞれの記述入力エリアには予め後述する属性データの属性を指定しておく。
5 and 6 are diagrams showing a questionnaire template.
The
The
Attributes of attribute data described later are designated in advance in each description input area.
図7、図8は、図5及び図6の形式のアンケートに対しての回答結果を示す図である。
図9は記述式アンケート用の入力エリアに属性を設定した例を示す図である。
枠901には名前属性1、枠902には名前属性2が設定してあり、枠903にはメールアドレス属性が設定してある。アンケート記述エリアにはそれぞれ入力ができるテキスト属性を指定してある。
枠904にはテキスト属性1の全角、半角、漢字、ひらがな、英数字、カタカナの全ての属性を設定してあり、枠905にはテキスト属性2の半角、ひらがな、カタカナの属性が設定してあり、枠906にはテキスト属性3には半角、英数字が設定してある。
これらの属性についての判別処理は図10を用いて説明する。
7 and 8 are diagrams showing the answer results to the questionnaires in the format of FIGS.
FIG. 9 is a diagram showing an example in which attributes are set in an input area for a descriptive questionnaire.
A
In the
The determination process for these attributes will be described with reference to FIG.
図10はアンケート回答結果から名前情報とアンケート回答情報の分離を行う処理を示すフローチャートである。
ここで記載された情報ではそれぞれの入力情報として、名前属性、住所属性、電話属性、アドレス属性に分けられる。これらの属性によって名前情報とアンケート情報の分離を行う。
名前属性の判定を行う場合(ステップ1001)、形態素解析によって単語と語に分解し、それぞれの単語、語と名前データベースのような辞書データベースを参照し、名前であるかどうかの判断を行う。これはよく知られた周知の技術によって構成される。
もし、名前として判断されない場合は、認識不可能としてエラーとして本アンケートは無効として処理を行う(ステップ1007)。
次に、住所属性の判定を行う場合は(ステップ1002)、第1のチェックとして、入力された文章内に、都道府県との「都」「道」「府」「県」のいずれかが含まれているかどうかをチェックし、さらに第2のチェックで区市町村の「区」「市」「町」「村」のいずれかは含まれていることをチェックする。
この2つのチェックにおいて、第1、第2、いずれかのチェックに「有り」の判断がなされた場合、そこに入力された情報は、住所であると判断する。
FIG. 10 is a flowchart showing a process for separating name information and questionnaire response information from a questionnaire response result.
The information described here is divided into name attribute, address attribute, telephone attribute, and address attribute as input information. Based on these attributes, name information and questionnaire information are separated.
When determining the name attribute (step 1001), it is decomposed into words and words by morphological analysis, and a dictionary database such as each word, word and name database is referenced to determine whether the name is a name. This is constituted by well-known and well-known techniques.
If it is not determined as a name, the questionnaire is processed as invalid as an unrecognizable error (step 1007).
Next, when determining the address attribute (step 1002), as the first check, the inputted sentence includes any of “city”, “road”, “prefecture” and “prefecture” with the prefecture. Then, in the second check, it is checked that any of the “city”, “city”, “town”, and “village” of the city is included.
In these two checks, if “Yes” is determined in any of the first, second, and second checks, it is determined that the information input there is an address.
ステップ1002の処理で住所であると判断された場合は、ステップ1003の処理を超えて、ステップ1004の処理へ移行する。ステップ1002の処理において、「有り」の結果が0、もしくは1であった場合、ステップ1003の住所属性の第3チェックの処理に移行する。
第3のチェックとして「丁」「番地」「号」「アパート」「マンション」「テラス」といった住所で使われる特定な用語が含まれているかどうかをチェックする。第3のチェックでは解析された文章に上記タームが2つ以上、上記タームの順番に含まれているかどうかをチェックする。
第3のチェックのみが有効であってもそこに入力された情報は住所であると判断する。
ステップ1003の処理が住所ではないという判断をされた場合であってもそのアンケートの項目において住所の記入が重要であるかどうかはアンケートの必要性で変わるので無効判定にはしない。アンケートとしては有効であるとする。
If it is determined in
As a third check, it is checked whether or not a specific term used in an address such as “Ding”, “Address”, “No.”, “Apartment”, “Apartment”, “Terrace” is included. In the third check, it is checked whether the analyzed sentence includes two or more of the terms in the order of the terms.
Even if only the third check is valid, it is determined that the information input there is an address.
Even if it is determined that the processing in
電話属性であるかどうかの判断(ステップ1004)は、入力されたデータの桁数が10桁、11桁であるかどうかによって判断する。それ以外の桁数であった場合は電話番号ではないと判断する。ここでの判断において、全員の結果を必要とする場合には無効とし、最初に認識した名前、住所を用いてフォローアップの連絡を行う。
メールアドレスであるかどうかの判断は(ステップ1005)、対象の中に「@」が入っているかどうかで判断する。また、フリーアドレス不可の場合には、ドメインをチェックすることでフリーアドレスであるかどうかを判断する。ここではメールアドレスと判断されない場合には無効処理を行った後に名前、住所、電話番号を用いて再度フォローを行う。
これらの判断処理の他に社名や社名住所といった企業情報を入力する必要がある場合は(株)、会社、(有)、法人、企業といった特定のタームを設定しておき、これらのタームの有無を判別することで、会社の情報であるかどうかを判別する処理を付加することもある。
The determination as to whether the attribute is a telephone attribute (step 1004) is made based on whether the number of digits of the input data is 10 digits or 11 digits. If the number of digits is other than that, it is determined that it is not a telephone number. In this judgment, if the result of all members is required, the result is invalid, and a follow-up notification is made using the name and address recognized first.
Whether or not it is a mail address (step 1005) is determined by whether or not “@” is included in the object. If the free address is not possible, it is determined whether the address is a free address by checking the domain. Here, if it is not determined to be an e-mail address, an invalidation process is performed, and then the name, address, and telephone number are followed again.
If it is necessary to enter company information such as company name and company name address in addition to these judgment processes, set specific terms such as (stock), company, (present), corporation, company, etc., and whether these terms exist In some cases, a process for determining whether the information is company information is added.
図11及び図12は、個人情報とアンケート回答結果を分離するための処理を説明するフローチャートである。
最初に必要になるのはアンケートに使うテンプレートに対して、そのデータ入力エリアが個人情報の属性であるのか、アンケートの回答であるのかを示す属性情報をそれぞれ付加する必要がある。図6,7,8,9でのアンケートフォームに対して図9で属性を付加させているが、さらにその属性をどのように解析処理するのかを説明する。
まず、アンケート結果結はすでにOCR処理されているものとする。
最初に、作成したアンケートフォームのテンプレートの対象とする文書をユーザが選択すると、その文書及び文書の属性情報を表示する。
まず、テンプレートの対象とする文書をユーザが選択すると、その文書を表示する。ここで、入力された名称が既に回答DB8に登録済みのテンプレートのテンプレート名称として定義済みの場合は、警告メッセージを表示し、異なる名称で入力するよう促す(ステップ1101、1102)。
11 and 12 are flowcharts for explaining processing for separating personal information and questionnaire response results.
First, it is necessary to add attribute information indicating whether the data input area is an attribute of personal information or an answer to the questionnaire to the template used for the questionnaire. The attributes shown in FIG. 9 are added to the questionnaire forms shown in FIGS. 6, 7, 8, and 9. Further, how the attributes are analyzed will be described.
First, it is assumed that the questionnaire result has already been subjected to OCR processing.
First, when a user selects a document to be a target of the created questionnaire form template, the document and attribute information of the document are displayed.
First, when a user selects a document to be a template target, the document is displayed. Here, when the input name is already defined as the template name of the template already registered in the answer DB 8, a warning message is displayed to prompt the user to input with a different name (
次に、文書の種別を判別するための情報を登録する。表示中の文書に対して、ユーザは文書種別に特異的な文字列領域を取り囲むように、マウスなどを用いて指定する。システムではこれを受け付け、入力領域の矩形を画面上に表示し、入力領域内の文字列を読み取って表示する。入力文書が文字コード情報のないイメージデータである場合は、入力領域に対してOCR処理で文字認識を行った後、表示する(ステップ1103,1104)。
Next, information for determining the document type is registered. For the document being displayed, the user uses a mouse or the like to specify a character string area specific to the document type. The system accepts this, displays the input area rectangle on the screen, and reads and displays the character string in the input area. If the input document is image data without character code information, the input area is displayed after character recognition is performed by OCR processing (
図5では枠502、図6では枠602,603がこの指定領域に該当する。
この領域内から読み取った文字は編集できるようにしておき、編集操作があればそれを受け付ける(ステップ1105)。
矩形領域として、文書の種別に特徴的な文字列を含むように大きく指定した場合、ステップ1104で不必要な文字列までも読み取ることが起こり得る。そこで、この編集操作によって、必要な文字列だけになるようにする。この領域をアンケートフォームとして登録すると決まれば、文字列をアンケートフォームの要素を作成し、そこに読み取った文字に対しての属性要素としてそれぞれ登録する(ステップ1106,1107)。
もしこの領域を登録しない場合はステップ1103に戻り、再度、登録処理を実行する。また、文書に特徴的な領域を更に追加する場合は、ステップ1103に戻り、別の領域に対する登録処理を実行する(ステップ1108)。
The
The character read from this area is made editable, and if there is an editing operation, it is accepted (step 1105).
If the rectangular area is specified so as to include a character string that is characteristic of the document type, even an unnecessary character string may be read in
If this area is not registered, the process returns to step 1103 and the registration process is executed again. In addition, when a characteristic area is further added to the document, the process returns to step 1103 and registration processing for another area is executed (step 1108).
ステップ1108で、他の領域を指定しないならば、次の属性データ領域の指定処理に進む。
属性データ領域の指定処理では、まず、属性データの場所を取り囲むようにユーザが領域を指定する。システムでは、その入力を受け付け、入力領域の矩形を画面上に表示する(ステップ1109)。
次に、指定した属性データ領域に対して、属性データの項目名称を受け付け、属性データ領域が表内のセルデータであるか否かの選択も受け付ける(ステップ1110,1111 これは図6の枠603に該当)。
If it is determined in
In the attribute data area designation process, first, the user designates an area so as to surround the location of the attribute data. The system accepts the input and displays a rectangle of the input area on the screen (step 1109).
Next, an item name of the attribute data is received for the designated attribute data area, and selection of whether or not the attribute data area is cell data in the table is also accepted (
また、属性データのデータ形式に関する条件があれば、その入力を受け付ける。このデータ形式の条件を満足する文字列を属性データとして抽出するためである(ステップ1112)。以上の情報を登録する。
これらの情報を登録しない場合は、ステップ1109に戻って再度、属性データ領域に関する登録処理を行う(ステップ1113,1114)。さらに他の属性データ領域を登録する場合はステップ1115に戻って処理を再開する。全ての属性データ領域を登録したら、処理を終了する(ステップ1115)。
If there is a condition regarding the data format of the attribute data, the input is accepted. This is because a character string satisfying this data format condition is extracted as attribute data (step 1112). Register the above information.
If these pieces of information are not registered, the process returns to step 1109 to perform registration processing relating to the attribute data area again (
以上のように本実施形態によれば、ネットワークを使用して収集した記名アンケート回答結果の回答者氏名を抽出し、その回答者氏名に該当する個人特定データが氏名データベースに予め登録されているかを確認し、登録されたいた場合には当該個人特定データに対応する回答データベースのレコードにアンケート回答有りの識別情報を追加格納すると共にアンケート回答データを追加格納する処理を行う。
これにより、アンケートを回答した段階ではアンケート回答者の情報とその回答内容は一体となっているが、回答データベースに登録する段階ではアンケート回答者の個人特定情報とアンケートの回答結果は分離される。この結果、アンケート自体は誰が回答したかを確認可能であり、さらにアンケートの回答内容自体はアンケートを回答した個人の情報から切り離されるため、情報の関連性の秘匿性を維持できる。
さらにアンケートを答えた回答者については回答有りの識別情報(フラグ)が追加格納されているので、この識別情報(フラグ)が未登録の対象者を未回答者として容易に抽出し、個人特定データに登録された連絡先の電子メールアドレス宛に回答の督促を行うことにより、アンケート回収率を高くすることができる。
As described above, according to the present embodiment, the name of the respondent of the recorded questionnaire response result collected using the network is extracted, and whether the personal identification data corresponding to the name of the respondent is registered in the name database in advance. If it is confirmed and registered, identification information with a questionnaire response is additionally stored in the response database record corresponding to the personal identification data, and the questionnaire response data is additionally stored.
As a result, at the stage of answering the questionnaire, the information on the questionnaire respondent and the content of the answer are integrated, but at the stage of registration in the answer database, the personal identification information of the questionnaire respondent and the answer result of the questionnaire are separated. As a result, it is possible to confirm who answered the questionnaire itself, and furthermore, the contents of the questionnaire response itself are separated from the information of the individual who answered the questionnaire, so that the confidentiality of the relevance of the information can be maintained.
For respondents who answered the questionnaire, identification information (flag) with a response is additionally stored, so this identification information (flag) can be easily extracted as an unregistered target person, and personal identification data It is possible to increase the questionnaire collection rate by prompting the reply to the e-mail address of the contact address registered in.
1 端末
2 ネットワーク
3 ホストシステム
4 DB更新部
5 検索処理部
6 メール配信部
7 氏名データベース
8 回答データベース
1
Claims (2)
アンケート対象者全員の氏名、連絡先などの個人特定データを暗号化して氏名データベースと、1つ以上の質問に対するアンケート回答データから構成される回答群を回答群毎に格納する回答データベースと、ネットワークを使用して収集した記名アンケート回答結果の回答者氏名を抽出し、その回答者氏名に該当する前記個人特定データが前記氏名データベースに予め登録されているかを確認し、登録されたいた場合には当該個人特定データに対応する前記回答データベースのレコードにアンケート回答有りの識別情報を追加格納すると共にアンケート回答データを追加格納する処理を行う手段を備えることを特徴とするアンケート管理システム。 A survey management system for conducting surveys using a network,
Encrypted personal identification data such as the name and contact information of all surveyed persons, an answer database that stores a group of answers consisting of questionnaire answer data for one or more questions, and a network The name of the respondent of the recorded questionnaire response result collected using the name is extracted, and it is confirmed whether the personal identification data corresponding to the name of the respondent is registered in the name database in advance. A questionnaire management system comprising means for additionally storing identification information with a questionnaire response and additionally storing questionnaire response data in a record of the response database corresponding to the personal identification data.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008250811A JP2010079859A (en) | 2008-09-29 | 2008-09-29 | Questionnaire management system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008250811A JP2010079859A (en) | 2008-09-29 | 2008-09-29 | Questionnaire management system |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010079859A true JP2010079859A (en) | 2010-04-08 |
Family
ID=42210183
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008250811A Pending JP2010079859A (en) | 2008-09-29 | 2008-09-29 | Questionnaire management system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2010079859A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015114911A (en) * | 2013-12-12 | 2015-06-22 | 富士通株式会社 | Data storage device, data storage method, and data storage program |
CN113641656A (en) * | 2021-08-19 | 2021-11-12 | 平安普惠企业管理有限公司 | Questionnaire answer management method, device, computer equipment and storage medium |
-
2008
- 2008-09-29 JP JP2008250811A patent/JP2010079859A/en active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015114911A (en) * | 2013-12-12 | 2015-06-22 | 富士通株式会社 | Data storage device, data storage method, and data storage program |
CN113641656A (en) * | 2021-08-19 | 2021-11-12 | 平安普惠企业管理有限公司 | Questionnaire answer management method, device, computer equipment and storage medium |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10089287B2 (en) | Redaction with classification and archiving for format independence | |
CN102356405A (en) | Associating rendered advertisements with digital content | |
CN101765840A (en) | Capture and display of annotations in paper and electronic documents | |
JP2005149126A (en) | Information acquiring system and method, and information processing program | |
JP2010092227A (en) | Document creation support apparatus, document creation support method, and program | |
US20020194162A1 (en) | Method and system for expanding search criteria for retrieving information items | |
WO2018106018A1 (en) | Smart document input system linked to personal information storage, and method thereof | |
WO2017039891A1 (en) | Automatic online registration | |
US7324948B2 (en) | Context-specific contact information | |
US8990676B2 (en) | Methods and systems for processing application forms | |
CN108701291B (en) | Digital images utilizing user information in social networks | |
JP2019204157A (en) | Inquiry apparatus specification system, inquiry apparatus specification method | |
WO2000036535A1 (en) | Method and system for structured processing of personal information | |
JP2016184330A (en) | Approach support system, Approach support method and Approach support program | |
JP2010079859A (en) | Questionnaire management system | |
JPH11282612A (en) | Information input method and system | |
JP2007264827A (en) | Personal information protection apparatus | |
JP2002169807A (en) | Information processing system and personal information retrieving method | |
JP4409408B2 (en) | Electronic application support server, electronic application support method, and electronic application support program | |
JP4825261B2 (en) | Image information collecting apparatus, method and program thereof | |
JP2004005386A (en) | Information inputting method and system | |
JP2020035276A (en) | Information processor and information processing method | |
JP4510371B2 (en) | Document / information input system | |
JP2008140253A (en) | Url information provision system | |
JP2007094575A (en) | Information providing server, information providing system, information providing method and information providing program |