JP2010079696A - Final decision device and program - Google Patents
Final decision device and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010079696A JP2010079696A JP2008248656A JP2008248656A JP2010079696A JP 2010079696 A JP2010079696 A JP 2010079696A JP 2008248656 A JP2008248656 A JP 2008248656A JP 2008248656 A JP2008248656 A JP 2008248656A JP 2010079696 A JP2010079696 A JP 2010079696A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- browsing time
- approval
- application content
- time
- application
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、決裁装置及びプログラムに関する。 The present invention relates to a decision making apparatus and a program.
業務等において、申請者が行った申請に対して承認者がその申請内容を確認し、承認するといった作業が生じることがある。このような申請及び承認作業について、コンピュータを用いて行うためのシステムが知られている。このようなシステムを用いた場合、申請処理は電子文書等の文書データを用いて行われ、承認者は当該文書データを確認して承認のための入力操作を行う(例えば特許文献1)。
しかしながら、特許文献1のシステムでは、承認者が必ずしも申請内容を把握せずに承認処理を進めてしまうことがあった。何故ならば、承認者は承認のための入力操作を行うのみで承認作業を完了させることができ、承認の入力操作前に申請内容の文書データが確認されたかどうかのチェックは行われないためである。即ち、承認者は申請内容の文書データ内容を確認せずに承認を行うことができ、このために承認者が申請内容を把握せずに承認処理を進めてしまうことができた。 However, in the system of Patent Document 1, the approver may advance the approval process without necessarily grasping the application content. This is because the approver can complete the approval work only by performing an input operation for approval, and it is not checked whether the document data of the application contents has been confirmed before the input operation of approval. is there. That is, the approver can approve without confirming the document data content of the application content, and therefore the approver can proceed with the approval process without grasping the application content.
本発明の課題は、申請に対する承認処理を行う承認者に対して申請内容の確認を促すことができるようにする。 An object of the present invention is to allow an approver who performs an approval process for an application to prompt confirmation of the application contents.
上記課題を解決するため、請求項1記載の発明による決裁装置は、申請者端末からの申請内容を記憶する申請内容記憶手段と、前記申請内容の承認処理を行う承認者端末に申請内容を表示させる表示制御手段と、前記申請内容が前記承認者端末に表示された時間を計測する計測手段と、規定閲覧時間を記憶する規定閲覧時間記憶手段と、前記計測手段によって計測された時間が前記規定閲覧時間に満たない場合、前記申請内容に対する承認処理を禁止する制御手段と、を備えることを特徴とする。 In order to solve the above-mentioned problem, the approval apparatus according to the invention described in claim 1 displays the application content on the application content storage means for storing the application content from the applicant terminal and the approver terminal that performs the approval processing of the application content. Display control means for measuring, measuring means for measuring the time when the application content is displayed on the approver terminal, specified browsing time storage means for storing a specified browsing time, and the time measured by the measuring means is the specified And a control means for prohibiting the approval process for the application contents when the viewing time is not reached.
請求項2記載の発明は、請求項1に記載の決裁装置において、前記申請内容に基づいて前記規定閲覧時間を決定する規定閲覧時間決定手段を備えることを特徴とする。 According to a second aspect of the present invention, in the approval apparatus according to the first aspect of the present invention, the approval apparatus includes a predetermined browsing time determining unit that determines the predetermined browsing time based on the contents of the application.
請求項3記載の発明は、請求項2に記載の決裁装置において、前記規定閲覧時間決定手段は、前記申請内容のデータ量に基づいて前記規定閲覧時間を決定することを特徴とする。 According to a third aspect of the present invention, in the approval apparatus according to the second aspect, the specified browsing time determining means determines the specified browsing time based on a data amount of the application content.
請求項4記載の発明は、請求項2又は3に記載の決裁装置において、前記規定閲覧時間決定手段は、前記申請内容の重要度に基づいて前記規定閲覧時間を決定することを特徴とする。 According to a fourth aspect of the present invention, in the approval apparatus according to the second or third aspect, the specified browsing time determining means determines the specified browsing time based on the importance of the application content.
請求項5記載の発明は、請求項2から4のいずれか一項に記載の決裁装置において、前記規定閲覧時間決定手段は、承認者の役割に基づいて前記規定閲覧時間を決定することを特徴とする。 According to a fifth aspect of the present invention, in the approval device according to any one of the second to fourth aspects, the prescribed browsing time determining means determines the prescribed browsing time based on a role of an approver. And
請求項6記載の発明は、請求項2から5のいずれか一項に記載の決裁装置において、前記規定閲覧時間決定手段は、前記申請内容に含まれる金額データに基づいて前記規定閲覧時間を決定することを特徴とする。 According to a sixth aspect of the present invention, in the approval apparatus according to any one of the second to fifth aspects, the prescribed browsing time determining means determines the prescribed browsing time based on money amount data included in the application content. It is characterized by doing.
請求項7記載の発明によるプログラムは、申請者端末からの申請内容を記憶する申請内容記憶手段、前記申請内容の承認処理を行う承認者端末に申請内容を表示させる表示制御手段、前記申請内容が前記承認者端末に表示された時間を計測する計測手段、規定閲覧時間を記憶する規定閲覧時間記憶手段、前記計測手段によって計測された時間が前記規定閲覧時間に満たない場合、前記申請内容に対する承認処理を禁止する制御手段、として機能させることを特徴とする。 The program according to claim 7 is an application content storage means for storing application contents from an applicant terminal, a display control means for displaying application contents on an approver terminal that performs an approval process for the application contents, and the application contents are: Measuring means for measuring the time displayed on the approver terminal, specified browsing time storage means for storing a specified browsing time, and approval for the application content when the time measured by the measuring means is less than the specified browsing time It is characterized by functioning as control means for prohibiting processing.
本発明によれば、申請に対する承認処理を行う承認者に対して申請内容の確認を促すことができる。 According to the present invention, it is possible to prompt the approver who performs the approval process for the application to confirm the application content.
以下、図を参照して本発明の実施形態について詳細に説明するが、この発明は、この実施の形態に限定されない。また、この発明の実施の形態は発明の最も好ましい形態を示すものであり、発明の用途はこれに限定されない。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. However, the present invention is not limited to the embodiments. The embodiment of the present invention shows the most preferable mode of the invention, and the application of the invention is not limited to this.
図1に、本発明の実施形態による決裁装置10を含む決裁システム1の主要構成を示す。
決裁システム1は、申請又は承認に関する情報の表示及び入力操作を行うためのクライアントPC2と、申請及び承認に関する各種処理を行う決裁装置10と、クライアントPC2と決裁装置10とを相互通信可能に接続するネットワーク3と、を備える。
FIG. 1 shows a main configuration of an approval system 1 including an
The approval system 1 connects the
クライアントPC2は所謂パーソナルコンピュータであり、図示しないCPU、RAM、ROM、表示装置、入力装置及び通信装置等を有し、決裁装置10が行う申請及び承認に関する各種処理内容に関する情報の表示や、各処理内容に対する入力操作等を行える。
The client PC 2 is a so-called personal computer, which has a CPU, RAM, ROM, display device, input device, communication device, and the like (not shown), displays information on various processing contents related to application and approval performed by the
図1に示す決裁システム1の構成には、一つのクライアントPC2が設けられているが、申請者が操作する申請者端末としてのクライアントPC2と、承認者が操作する承認者端末としてのクライアントPC2とを含む複数のクライアントPC2を設けてもよい。
The configuration of the approval system 1 shown in FIG. 1 is provided with one client PC 2, but the client PC 2 as an applicant terminal operated by the applicant and the client PC 2 as an approver terminal operated by the approver A plurality of
図2に、決裁装置10のブロック図を示す。
決裁装置10は、CPU11と、主記憶装置12と、補助記憶装置13と、入力装置14と、表示装置15と、通信装置16と、を有する。
FIG. 2 shows a block diagram of the
The
CPU11は、入力装置14や通信装置16を介して行われる各種入力内容や、補助記憶装置13等の記憶装置から読込可能な各種のプログラム及びデータの内容に応じて、決裁装置10の動作に関する各種処理、制御を行う。
主記憶装置12は、所謂RAMであり、CPU11が行う処理において一時的に生じるデータを格納する記憶領域として機能する。
The
The
補助記憶装置13は、例えばハードディスクやフラッシュメモリ等の書き換え可能な記憶装置であり、CPU11が行う処理において読み込まれる図示しない各種プログラム、データ等を記憶する。
前述の各種プログラム、データ等に加え、補助記憶装置13は少なくとも、閲覧時間情報管理データベース13a、申請内容情報管理データベース13b、規定閲覧時間情報管理データベース13c及び承認処理プログラム20を記憶する。承認処理プログラム20は少なくとも、表示制御プログラム21、計測プログラム22、判定プログラム23及び規定閲覧時間算出プログラム24を含む。これらのデータベース及びプログラムについては後述する。
The
In addition to the various programs and data described above, the
入力装置14は、決裁装置10の操作者(オペレータ)による入力操作を可能とする装置であり、例えばキーボードやマウス等が挙げられる。
表示装置15は、CPU11による処理において生じた出力を表示する装置であり、例えばCRTや液晶ディスプレイ等が挙げられる。
通信装置16は、ネットワーク3を介してクライアントPC2等との通信を可能とする装置であり、例えばNIC等が挙げられる。
The
The
The
次に、決裁システム1における承認処理について説明する。
図3に、決裁システム1における承認処理の許可/禁止の概念図を示す。
クライアントPC2を介して申請者によって申請及び申請の承認依頼が行われると、承認者は承認依頼が行われた申請の申請内容を含む文書データ30(図5参照)の閲覧及び当該申請に対する承認の可否を示す入力操作(承認処理)を行える。このとき、承認者による当該文書データ30の閲覧時間は、決裁装置10によって計測される。閲覧時間は、申請内容を含む文書データ30がクライアントPC2の表示装置に表示された時間であり、各承認処理に対して個別に計測、管理される。
Next, the approval process in the approval system 1 will be described.
FIG. 3 is a conceptual diagram showing permission / prohibition of approval processing in the approval system 1.
When an application and an application approval request are made by the applicant via the
承認者による文書データ30の閲覧時間が所定の時間(規定閲覧時間)に満たない場合、決裁装置10は承認処理を禁止し、当該閲覧時間が規定閲覧時間を満たす場合、決裁装置10は承認処理を許可する。
When the viewing time of the
具体的には、図3のパターンAに示すように、承認者が申請内容を含む文書データ30を閲覧開始後、閲覧時間が規定閲覧時間に満たない状態で承認処理を行おうとしても、決済装置10によって承認処理は禁止される。
一方、図3のパターンBに示すように、承認者が申請内容を含む文書データ30を閲覧開始後、閲覧時間が規定閲覧時間を満たすと、承認処理が許可される。
Specifically, as shown in the pattern A of FIG. 3, after the approver starts browsing the
On the other hand, as shown in the pattern B of FIG. 3, after the approver starts browsing the
CPU11は、クライアントPC2から文書データ閲覧要求を受信すると、要求された文書データ30をクライアントPC2に表示させるためのデータ送信を行い、閲覧時間の計測を開始する。その後、クライアントPC2に対して承認処理の入力操作が行われると、クライアントPC2から当該入力操作に対応したデータが決裁装置10に送信される。CPU11は、当該入力操作に対応したデータの受信時における閲覧時間と、その申請の規定閲覧時間とを比較し、閲覧時間が規定閲覧時間を満たすか否かによって承認処理の許可/禁止を決定する。
When receiving the document data browsing request from the client PC 2, the
複数回に分けて申請内容を含む文書データ30の閲覧が行われた場合、閲覧時間は累計で計測、管理される。即ち、CPU11は累計の閲覧時間が規定閲覧時間を満たすか否かによって、承認処理の許可/禁止を決定する。
When the
例えば、図3のパターンC、Dに示すように、承認者が申請内容を含む文書データ30を閲覧開始後、一度閲覧を中断し、その後閲覧を再開した場合を考える。このとき、パターンCに示すように、閲覧の中断前の閲覧時間と、閲覧再開後の閲覧時間との累計の閲覧時間が規定閲覧時間に満たない状態で承認処理を行おうとしても、決済装置10によって承認処理は禁止される。一方、パターンDに示すように、累計の閲覧時間が規定閲覧時間を満たすと、承認処理が許可される。閲覧の中断が二度以上行われた場合であっても同様に、CPU11は累計の閲覧時間が規定閲覧時間を満たすか否かによって、承認処理の許可/禁止を決定する。
For example, as shown in patterns C and D in FIG. 3, consider a case where the approver stops browsing once after starting browsing the
閲覧の中断があった場合、クライアントPC2による文書データ30の表示が終了したことを示すデータの送信がクライアントPCから決裁装置10に対して行われる。決裁装置10が文書データ30の表示が終了したことを示すデータを受信すると、CPU11は閲覧時間の計測を終了すると共に終了までの閲覧時間を閲覧時間情報管理データベース13aに記録する。このとき、閲覧時間情報管理データベース13aに記録された閲覧時間は、表示されていた文書データ30と対応付けられる。即ち、文書データ30ごとに過去の閲覧時間が記録される。同一の文書データ30について二度以上閲覧の中断が生じた場合、それまで閲覧時間情報管理データベース13aに記録されていた閲覧時間と新たに計測された閲覧時間とを累計した閲覧時間が改めて閲覧時間情報管理データベース13aに記録される。
過去に閲覧の中断があった文書データ30による申請に対する決裁処理が行われた場合、CPU11は、決裁処理が行われた時点におけるその文書データ30の閲覧時間と、閲覧時間情報管理データベース13aに記録された閲覧時間のうちその文書データ30に対応する閲覧時間とを累計した時間と規定閲覧時間とを比較し、承認処理の許可/禁止を決定する。
When the browsing is interrupted, data indicating that the display of the
When an approval process is performed for an application based on the
即ち、閲覧時間情報管理データベース13aは、承認者が申請内容の文書データ30を閲覧した時間を記憶する。閲覧時間情報管理データベース13aは、申請内容と、閲覧時間と、を対応付けて記憶する。
That is, the browsing time
図4に、閲覧時間情報管理データベース13aのデータ構造の一例を示す。
図4に示すように、閲覧時間情報管理データベース13aは、ワークフロー番号及び閲覧時間のレコードを有する。
FIG. 4 shows an example of the data structure of the browsing time
As shown in FIG. 4, the browsing time
ワークフロー番号は、申請内容毎に割り振られる固有の番号であり、後述する申請文書情報管理データベース13bにより申請内容を示す文書データ30と対応付けられる。即ち、ワークフロー番号によって申請内容を識別できる。
The workflow number is a unique number assigned to each application content, and is associated with the
閲覧時間は、ワークフロー番号が示す申請内容について承認者がクライアントPC2で文書データを表示させた時間であり、前述のようにCPU11によって計測される。
The browsing time is the time when the approver displays the document data on the
CPU11は、承認処理の許可/禁止の決定を含む承認処理に関する処理を、承認処理プログラム20を読み込んで実行処理することで行う。具体的には、表示制御プログラム21が申請内容に対応した文書データ30をクライアントPC2に表示させ、計測プログラム22がクライアントPC2における文書データ30の閲覧時間を計測し、判定プログラム23が閲覧時間と規定閲覧時間との比較及び承認処理の許可/禁止の決定を行う機能を担う。
The
規定閲覧時間は、規定閲覧時間算出プログラム24により、CPU11が算出する。規定閲覧時間は、申請内容が含む複数の要素の有無に基づき決定される。規定閲覧時間を決定する要素として、申請に用いられる文書データ30に含まれる単語データ項目31の入力項目数、文章データ項目のデータ量、文章の重要度、承認者の役割及び金額データ項目の値がある。以下、順を追って説明する。
The specified browsing time is calculated by the
まず、文書データ30について説明する。
図5に、文書データ30の一例を示す。
図5に示すように、文書データ30は、申請日、名前、所属等の単語データ項目31と、申請内容を示す文章データ項目32と、を有する。単語データ項目31は、どの文書データ30であっても文書データ内の記載箇所とデータの型が予め定められているデータであり、単語データ項目31の記載が不要な文書データ30の場合、その単語データ項目31は空白である。文章データ項目は、その文書データ30による申請内容を具体的に記載する文字列を含むデータである。
First, the
FIG. 5 shows an example of the
As shown in FIG. 5, the
文書データ30は、補助記憶装置13に記憶されている。補助記憶装置13は、各文書データを個別に記憶する。例えば、入館申込書、勤怠申告書、稟議書又は見積書といった種類の文書データ30について、ある種類の文書データ30を用いた申請がクライアントPC2を介して行われる場合、CPU11はクライアントPC2から要求された種類の文書データ30を補助記憶装置13から呼び出してクライアントPC2に送信する。また、申請に伴いクライアントPC2で編集等が行われた文書データ30は、個別に識別可能に補助記憶装置13に記憶される。このとき、申請内容と文書データ30とは申請内容情報管理データベース13bによって対応付けられる。申請に対する承認者による承認の是非、即ち申請が承認されたか否かの情報も、申請内容と対応付けられて申請内容情報管理データベース13bに記憶される。
The
即ち、申請内容情報管理データベース13bは、申請と、その申請に用いられた文書データ30と、その申請に対する承認の是非とを対応付ける。
That is, the application content
図6に、申請内容情報管理データベース13bのデータ構造の一例を示す。
図6に示すように、申請内容情報管理データベース13bは、ワークフロー番号、文書の種類、文書名、申請者名、「申請内容1」、「申請内容2」、承認者、承認者の役割及びワークフロー状態のレコードを有する。
FIG. 6 shows an example of the data structure of the application content
As shown in FIG. 6, the application content
ワークフロー番号は前述の閲覧時間情報管理データベース13aのワークフロー番号と同様であり、各データベースはワークフロー番号によって対応付けられる。即ち、ワークフロー番号はキー項目である。
The workflow number is the same as the workflow number of the browsing time
文書の種類は、申請に用いられた文書データ30の文書の種類を示すレコードであり、規定閲覧時間を決定する要素のひとつである。
文書名は、文書データ30の文書名を示すレコードである。申請者名は、その申請を行った者の名前を示すレコードである。「申請内容1」及び「申請内容2」は、その申請の申請内容を示すレコードであり、例えば申請日や申請内容の概要等が値として設定される。
The document type is a record indicating the document type of the
The document name is a record indicating the document name of the
承認者は、その申請の承認処理を行なう承認者の名前を示すレコードである。
承認者の役割は、その申請の承認処理を行なう承認者の役割を示すレコードであり、規定閲覧時間を決定する要素のひとつである。
The approver is a record indicating the name of the approver who performs the approval process for the application.
The role of the approver is a record indicating the role of the approver who performs the approval process of the application, and is one of the elements that determine the specified browsing time.
ワークフロー状態は、その申請に対する承認処理の進行状態を示すレコードであり、例えば「承認依頼中」の場合は承認者に対する承認依頼要求が完了した段階であることを示し、「承認完了」の場合は承認処理が完了していることを示す。 The workflow status is a record showing the progress status of the approval process for the application. For example, “Approval requesting” indicates that the approval request request to the approver has been completed, and “Approval completed” Indicates that the approval process has been completed.
以下、文書データ30に含まれる要素と規定閲覧時間について説明する。
まず、単語データ項目31の入力項目数と規定閲覧時間との関係について説明する。
図5に示すように、文書データ30に単語データ項目31が含まれる場合、記入された単語データ項目31一つにつき所定の時間(例えば2[秒])が規定閲覧時間に加算される。CPU11は記入された単語データの数を検出し、その数に応じた時間を規定閲覧時間に加算する。即ち、単語データ項目31により加算される時間をV[秒]とした場合、CPU11は以下の式(1)によりVを算出する。
V=2×単語データ項目数 ……(1)
Hereinafter, the elements included in the
First, the relationship between the number of input items of the
As shown in FIG. 5, when the
V = 2 × number of word data items (1)
次に、文章データ項目のデータ量と規定閲覧時間との関係について説明する。
文章データ項目のデータ量1[byte]ごとに、単語データにおける所定の時間とは異なる所定の時間(例えば20[秒])が規定閲覧時間に加算される。CPU11は文章データ項目のデータ量を算出し、そのデータ量に応じた時間を規定閲覧時間に加算する。即ち、文章データ項目のデータ量により加算される時間をW[秒]とした場合、CPU11は以下の式(2)によりWを算出する。
W=20×文章データ項目のデータ量[byte]……(2)
Next, the relationship between the data amount of the text data item and the specified browsing time will be described.
For each data amount 1 [byte] of the text data item, a predetermined time (for example, 20 [seconds]) different from the predetermined time in the word data is added to the specified browsing time. CPU11 calculates the data amount of a text data item, and adds the time according to the data amount to regulation browsing time. That is, when the time added according to the data amount of the text data item is W [seconds], the
W = 20 x text data item data amount [byte] (2)
次に、文章の重要度と規定閲覧時間との関係について説明する。
文書データ30の文書種類ごとに予め定められた加算時間が規定閲覧時間に加算される。
図7に、文書種類と、重要度と、加算時間とを対応付けたテーブルデータの一例を示す。
図7に示すように、申請に用いる文書データ30の文書種類と、その重要度及び加算時間は予め対応付けられて補助記憶装置13に記憶されており、CPU11は申請内容情報管理データベース13bにおいてその申請のワークフロー番号と対応付けられた文書種類と図7に示すテーブルデータとに基づき加算時間を決定して規定閲覧時間に加算する。重要度は、例えばA〜Cのようにランク付けされたパラメータであり、その申請内容に対する確認の重要性に応じたランクの重要度が対応付けられる。重要度と加算時間とは一定の関係を有するよう対応付けられており、文書データ30の重要度が決定すると、重要度に応じた加算時間が決定する。
Next, the relationship between the importance of sentences and the specified browsing time will be described.
An addition time predetermined for each document type of the
FIG. 7 shows an example of table data in which document types, importance levels, and addition times are associated with each other.
As shown in FIG. 7, the document type of the
次に、承認者の役割と規定閲覧時間との関係について説明する。
承認者の役割ごとに予め定められた加算時間が規定閲覧時間に加算される。
図8に、承認者の役割と加算時間とを対応付けたテーブルデータの一例を示す。
図8に示すように、承認処理を行う承認者の役割と加算時間とは予め対応付けられて補助記憶装置13に記憶されている。
Next, the relationship between the role of the approver and the specified browsing time will be described.
An addition time predetermined for each role of the approver is added to the specified browsing time.
FIG. 8 shows an example of table data in which the role of the approver is associated with the addition time.
As shown in FIG. 8, the role of the approver who performs the approval process and the addition time are associated with each other and stored in the
CPU11は、申請内容情報管理データベース13bにおいてその申請のワークフロー番号と対応付けられた承認者の役割と図8に示すテーブルデータとに基づき加算時間を決定して規定閲覧時間に加算する。
The
次に、金額データ項目の値と規定閲覧時間との関係について説明する。
文書データ30に含まれる金額データ項目により表される金額ごとに予め定められた加算時間が規定閲覧時間に加算される。金額データ項目は、例えばその文書データ30による申請内容が取り扱う金額等、申請内容に関る金額を表す項目である。
図9に、金額と加算時間とを対応付けたテーブルデータの一例を示す。
図9に示すように、金額データ項目により表される金額と加算時間とは予め対応付けられて補助記憶装置13に記憶されている。
Next, the relationship between the value of the money amount data item and the specified browsing time will be described.
A predetermined addition time is added to the specified browsing time for each amount represented by the amount data item included in the
FIG. 9 shows an example of table data in which the amount of money is associated with the addition time.
As shown in FIG. 9, the amount represented by the amount data item and the addition time are associated with each other in advance and stored in the
CPU11は、文書データ30に含まれる金額データ項目の金額と図9に示すテーブルデータとに基づき加算時間を決定して規定閲覧時間に加算する。
文書データ30に含まれる金額データ項目の特定のため、例えば金額データ項目を入力するための領域を文書データ内に設けてもよいし、文章データ項目内から金額データ項目を抽出する仕組みを設けてもよい。抽出する仕組みとして、例えば文章データ項目に対するOCR処理や特定の符号(例えば”\”マーク等)を抽出する処理等が挙げられるが、金額データ項目を特定できればその処理内容は問わない。
The
In order to specify the amount data item included in the
一つの文書データ30に複数の金額データ項目が含まれる場合、最大の金額を示す金額データ項目に基づき加算時間を決定するようにしてもよい。
When one
CPU11は、前述の各要素により規定閲覧時間に加算される時間を全て加味した算出結果を、その文書データ30の規定閲覧時間として算出する。即ち、文章の重要度により加算される時間をX[秒]、承認者の役割により加算される時間をY[秒]、金額データ項目の金額により加算される時間をZ[秒]、規定閲覧時間をU[秒]とした場合、CPU11は規定閲覧時間を以下の式(3)によって算出する。
U=V+W+X+Y+Z……(3)
The
U = V + W + X + Y + Z (3)
CPU11は、算出した規定閲覧時間を規定閲覧時間情報管理データベース13cに記録する。このとき、CPU11は文書データ30とその文書データ30に含まれる要素に基づき算出された規定閲覧時間とをワークフロー番号によって対応付ける。クライアントPC2からの承認処理が行われた場合、CPU11は承認処理のために呼び出された文書データ30に対応した規定閲覧時間を規定閲覧時間情報管理データベース13cから呼び出し、閲覧時間と規定閲覧時間との比較を行って承認処理の許可/禁止を決定する。
The
即ち、規定閲覧時間情報管理データベース13cは、CPU11が算出した文書データ30ごとの規定閲覧時間を記憶する。
That is, the specified browsing time
文書データ30の内容が更新された場合、CPU11は規定閲覧時間を再度計算し、規定閲覧時間情報管理データベース13cに記憶された規定閲覧時間を更新する。
When the content of the
図10に、規定閲覧時間情報管理データベース13cのデータ構造の一例を示す。
図10に示すように、規定閲覧時間情報管理データベース13cは、ワークフロー番号及び規定閲覧時間のレコードを有する。
FIG. 10 shows an example of the data structure of the specified browsing time
As shown in FIG. 10, the specified browsing time
ワークフロー番号は前述の閲覧時間情報管理データベース13aのワークフロー番号と同様であり、各データベースはワークフロー番号によって対応付けられる。即ち、ワークフロー番号によって、申請に用いられる文書データ30と、その申請の閲覧時間と、その申請の規定閲覧時間と、が対応付けられる。
規定閲覧時間は、ワークフロー番号が示す申請内容について算出された規定閲覧時間であり、前述のように文書データ30の各要素に基づきCPU11によって算出される。
The workflow number is the same as the workflow number of the browsing time
The specified browsing time is the specified browsing time calculated for the application content indicated by the workflow number, and is calculated by the
次に、決裁装置10の動作について、図11及至図13のフローチャートを用いて説明する。
図11は、申請から承認までの処理を示すフローチャートである。
申請者端末から申請が行われる場合、その申請内容を示す文書データ30が登録される(ステップS1)。文書データ30が登録されると、CPU11は、その文書データ30を申請内容情報管理データベース13bに保存し(ステップS2)、その申請の承認処理を行う承認者へ承認依頼要求を行う(ステップS3)。ステップS3における承認依頼要求は、例えば承認者に対するメール送信等によるが、承認者が承認依頼されたことを確認可能な方法であれば何でもよい。ステップS2に際し、CPU11はその文書データ30が含む要素に基づき、規定閲覧時間を算出してその文書データ30と対応付けて規定閲覧時間情報管理データベース13bに記憶する。
Next, the operation of the
FIG. 11 is a flowchart showing processing from application to approval.
When an application is made from the applicant terminal,
その後、ステップS3で承認依頼要求を受けた承認者が申請内容の確認を開始すると(ステップS4)、CPU11は申請内容情報の表示処理を行う(ステップS5)。
Thereafter, when the approver who has received the approval request request in step S3 starts checking the application content (step S4), the
図12は、図11のステップS5に示す申請内容情報の表示処理の動作を示すフローチャートである。
まず、承認者が操作するクライアントPC2から申請内容の文書データ30の表示要求が行われ、決裁装置10が当該表示要求を受信する(ステップS21)。CPU11は、補助記憶装置13からステップS2で保存された文書データ30を読み出し、クライアントPC2へ送信する(ステップS22)。文書データ30を送信されたクライアントPC2ではその文書データ30の表示が行われる。即ち、ステップS22のデータ送信は表示制御プログラム21の機能による。
FIG. 12 is a flowchart showing the operation of the application content information display process shown in step S5 of FIG.
First, a display request for the
また、CPU11はステップS22で送信した文書データ30の閲覧時間を計測し、計測された閲覧時間を閲覧時間情報管理データベース13aに記録する(ステップS23)。具体的には、CPU11はステップS22のデータ送信時から計測を開始し、クライアントPC2における入力操作内容の受信結果(例えば文書データ30の表示が終了したことを示すデータの受信等)に応じ、計測された閲覧時間を閲覧時間情報管理データベースaに記録する。このとき、CPU11は、その申請のワークフロー番号の閲覧時間が既に閲覧時間情報管理データベース13aにあるかどうかチェックし(ステップS24)、ある場合(ステップS24:YES)、既に記録されている閲覧時間と計測された閲覧時間とを累計加算して記録する(ステップS25)。その申請のワークフロー番号の閲覧時間が閲覧時間情報管理データベース13aにない場合(ステップS24:NO)、CPU11は計測された閲覧時間を閲覧時間情報管理データベース13aに記録する。以上で申請内容情報の表示処理は終了する。
Further, the
申請内容情報の表示処理は、クライアントPC2に対する入力操作内容に応じて複数回行われうる。例えば、文書データ30の閲覧を一度終了した後、再度その文書データ30の閲覧を開始する等、文書データ30の表示が行われているクライアントPC2に対する何らかの入力操作が行われると(ステップS6)、CPU11はその入力操作内容に応じて申請内容情報の表示処理を再度行う(ステップS7)。ステップS7で行われる申請内容情報の表示処理はステップS5と同様である。
The application content information display process can be performed a plurality of times according to the input operation content to the
承認者による申請内容の却下が行われると(ステップS8:YES)、CPU11は申請者に対して申請が却下されたことを通知する却下通知を行う(ステップS9)。ステップS9における却下通知は、例えば申請者に対するメール送信等によるが、申請の却下を申請者が確認可能な方法であれば何でもよい。ステップS8の処理は、申請内容の却下を行う入力操作を示すデータをクライアントPC2から受信した場合に行われる。
If the application content is rejected by the approver (step S8: YES), the
承認者による申請内容の却下が行われず(ステップS8:NO)、承認処理が行われると(ステップS10)、CPU11は承認処理の許可/禁止制御処理を行う(ステップS11)。
If the approval content is not rejected by the approver (step S8: NO) and the approval process is performed (step S10), the
図13は、図11のステップS11に示す承認処理の許可/禁止制御処理の動作を示すフローチャートである。
CPU11は、閲覧時間情報管理データベース13aから閲覧時間を読み出し(ステップS31)、規定閲覧時間情報管理データベース13bからその申請のワークフロー番号の規定閲覧時間を読み出し(ステップS32)、閲覧時間は規定閲覧時間未満か否か判定する(ステップS33)。閲覧時間が規定閲覧時間未満である場合(ステップS33:YES)、CPU11は承認処理を禁止し(ステップS34)、閲覧時間が規定閲覧時間未満でない場合(ステップS33:NO)、CPU11は承認処理を許可する(ステップS35)。以上で、承認処理の許可/禁止制御処理は終了する。
FIG. 13 is a flowchart showing the operation of the approval / prohibition control process of the approval process shown in step S11 of FIG.
The
図13に示す承認処理の許可/禁止制御処理後、図11のステップS12に進み、承認処理が許可され、完了している場合(ステップS12:YES)、CPU11はその申請について、申請内容情報管理データベース13bのワークフロー状態レコードに承認完了を設定する(ステップS13)。承認処理が完了していない場合(ステップS12:NO)、ステップS4の処理へ戻る。
After the approval process permission / prohibition control process shown in FIG. 13, the process proceeds to step S <b> 12 in FIG. 11. If the approval process is permitted and completed (step S <b> 12: YES), the
本実施形態によれば、CPU11は申請内容を示す文書データ30の閲覧時間がその申請内容と対応付けられた規定閲覧時間に満たない場合、その申請内容に対する承認処理を禁止するので、承認者が申請内容の文書データ30内容を確認せずに承認を行うことで、申請内容を把握せずに承認処理を進めてしまうことを抑止できる。即ち、承認者に対して申請内容の確認を促すことができる。
According to the present embodiment, when the browsing time of the
さらに、各文書データが含む要素に応じてCPU11が規定閲覧時間を算出するので、申請内容に応じた規定閲覧時間に基づき承認処理の許可/禁止制御処理を行うことができる。即ち、承認者に対して各申請内容に相応な閲覧時間を要求することができる。
Furthermore, since the
さらに、文章データ項目のデータ量に基づいて算出された時間が規定閲覧時間に加算されるので、文書データ30が含む文章の長さに応じた規定閲覧時間を設けることができる。長大な文章を含む文書データ30による申請内容については、短い文章で完結した文書データ30による申請内容よりもその内容確認に時間を要することが推定されるので、CPU11は規定閲覧時間を長大な文章即ち大きな文章データ項目のデータ量に応じた時間として算出し、規定閲覧時間に加算する。これによって、長大な文章を含む文書データ30を用いた申請内容について、承認者に確実に確認するよう促すことができる。また、短い文章で完結した文書データ30について相対的に短い時間による規定閲覧時間とすることで、不要に長大な規定閲覧時間が設定されることで時間が無駄となることを防止でき、円滑な承認処理を進められる。
Furthermore, since the time calculated based on the data amount of the text data item is added to the specified browsing time, the specified browsing time according to the length of the text included in the
さらに、申請内容の重要度に基づいて算出された時間が規定閲覧時間に加算されるので、申請内容の重要度に応じた規定閲覧時間を設けることができる。ある施設への入館申込書を例とすると、いつ、誰が、どの施設への入館を希望するのか等の要点を承認者が確認できれば事足りるので、このように確認箇所がほぼ決まっている申請内容については重要度を下げ、規定閲覧時間を短く設定しても差し支えないと予想される。一方、見積書や稟議書のように、企業活動への影響や金銭の移動を伴うことが予想される申請内容の場合、文書データ30の全ての内容を承認者が十分に確認することが求められるので、このような申請内容については重要度を上げ、十分に申請内容を確認したことを裏付けられる規定閲覧時間を設けることが望まれる。即ち、申請内容の重要度に応じた規定閲覧時間を設けることで、申請内容ごとに適正な規定閲覧時間を設けられる。
Furthermore, since the time calculated based on the importance level of the application content is added to the specified browsing time, it is possible to provide a specified browsing time according to the importance level of the application content. Taking an application form for entry into a facility as an example, it is sufficient if the approver can confirm the main points such as when and who wants to enter the facility. Can be expected to reduce the importance and set a shorter browsing time. On the other hand, in the case of an application content that is expected to have an impact on corporate activities or transfer of money, such as an estimate or a request for approval, the approver is required to fully check all the contents of the
さらに、承認者の役割に基づいて算出された時間が規定閲覧時間に加算されるので、承認者の役割に応じた規定閲覧時間を設けることができる。申請者の直近の上長に対する承認処理については、その申請内容について十分に確認することが望まれるが、当該直近の上長の上長以降による承認処理については、当該直近の上長による承認処理が行われていることを前提とした内容確認でも差し支えない場合等がある。即ち、承認者の役割に応じた規定閲覧時間を設けることで、円滑な承認処理を進められる。 Furthermore, since the time calculated based on the role of the approver is added to the specified browsing time, the specified browsing time corresponding to the role of the approver can be provided. Regarding the approval process for the immediate superior of the applicant, it is desirable to confirm the details of the application, but for the approval process by the immediate superior, the approval process by the immediate superior In some cases, it may be possible to confirm the content based on the assumption that the In other words, smooth approval processing can be promoted by providing a prescribed browsing time according to the role of the approver.
さらに、金額データ項目が示す金額に基づいて算出された時間が規定閲覧時間に加算されるので、申請に関る金額に応じた規定閲覧時間を設けることができる。 Furthermore, since the time calculated based on the amount indicated by the amount data item is added to the specified viewing time, it is possible to provide the specified viewing time according to the amount related to the application.
なお、本実施の形態における記述は、本発明の一例を示すものであり、これに限定しない。
例えば、閲覧時間の計測は、決裁装置10以外が行ってもよい。例えば、クライアントPC2で閲覧の開始時刻、終了時刻、承認処理の入力操作時刻等をデータとして決裁装置10に送信し、決裁装置10が各時刻に基づいて閲覧時間を算出するようにしてもよいし、クライアントPC2側で計測された閲覧時間をデータとして送受信する仕組みを用いてもよい。クライアントPC2における閲覧時間の計測ができればよく、その処理内容は問わない。
Note that the description in the present embodiment shows an example of the present invention, and the present invention is not limited to this.
For example, the browsing time may be measured by a device other than the
承認依頼や却下通知はメールによって行われているが、他の方法によって依頼又は通知を行ってもよい。例えば専用のメッセージ送受信システムを用いてもよい。 Although the approval request and the rejection notification are performed by e-mail, the request or notification may be performed by other methods. For example, a dedicated message transmission / reception system may be used.
図5に示す文書データ、単語データ項目及び文章データ項目はあくまで一例であり、他のフォーマットによる文書データや他の単語データ項目等を用いてもよい。
各データベース及びテーブルデータの構造やレコードはあくまで一例であり、適宜変更可能である。
The document data, word data items, and text data items shown in FIG. 5 are merely examples, and document data in other formats, other word data items, and the like may be used.
The structures and records of each database and table data are merely examples, and can be changed as appropriate.
申請内容情報管理データベースに承認者の役割を含まず、別途人事システム等と連携して承認者の役割を照合可能としてもよい。具体的には、申請内容情報管理データベースに承認者のレコードを、人事システムの情報に承認者と承認者の役割とを対応付ける情報を持たせ、申請内容情報管理データベースの承認者をキーとして人事システムの情報から当該承認者の承認者の役割を呼び出し可能とする方法等が挙げられる。 The application content information management database may not include the role of the approver, and may separately check the role of the approver in cooperation with the personnel system or the like. Specifically, the approver's record is stored in the application content information management database, the information in the personnel system is associated with the role of the approver and the approver, and the personnel system uses the approver of the application content information management database as a key. The method of making it possible to call the role of the approver of the approver from the information.
2 クライアントPC
10 決裁装置
11 CPU
13 補助記憶装置
13a 閲覧時間情報管理データベース
13b 申請内容情報管理データベース
13c 規定閲覧時間情報管理データベース
20 承認処理プログラム
21 表示制御プログラム
22 計測プログラム
23 判定プログラム
24 規定閲覧時間算出プログラム
2 Client PC
10
DESCRIPTION OF
Claims (7)
前記申請内容の承認処理を行う承認者端末に申請内容を表示させる表示制御手段と、
前記申請内容が前記承認者端末に表示された時間を計測する計測手段と、
規定閲覧時間を記憶する規定閲覧時間記憶手段と、
前記計測手段によって計測された時間が前記規定閲覧時間に満たない場合、前記申請内容に対する承認処理を禁止する制御手段と、
を備えることを特徴とする決裁装置。 Application content storage means for storing the application content from the applicant terminal;
Display control means for displaying the application content on the approver terminal that performs the approval process of the application content;
Measuring means for measuring the time when the application content is displayed on the approver terminal;
A specified browsing time storage means for storing the specified browsing time;
If the time measured by the measuring means is less than the specified browsing time, a control means for prohibiting approval processing for the application content;
An approval apparatus comprising:
申請者端末からの申請内容を記憶する申請内容記憶手段、
前記申請内容の承認処理を行う承認者端末に申請内容を表示させる表示制御手段、
前記申請内容が前記承認者端末に表示された時間を計測する計測手段、
規定閲覧時間を記憶する規定閲覧時間記憶手段、
前記計測手段によって計測された時間が前記規定閲覧時間に満たない場合、前記申請内容に対する承認処理を禁止する制御手段、
として機能させるためのプログラム。 Computer
Application content storage means for storing the application content from the applicant terminal,
Display control means for displaying the application content on the approver terminal that performs the approval process of the application content;
Measuring means for measuring the time when the application content is displayed on the approver terminal,
A specified browsing time storage means for storing the specified browsing time;
If the time measured by the measuring means is less than the specified browsing time, control means for prohibiting approval processing for the application content,
Program to function as.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008248656A JP5245687B2 (en) | 2008-09-26 | 2008-09-26 | Processing apparatus and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008248656A JP5245687B2 (en) | 2008-09-26 | 2008-09-26 | Processing apparatus and program |
Related Child Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013078244A Division JP5652499B2 (en) | 2013-04-04 | 2013-04-04 | Processing apparatus and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010079696A true JP2010079696A (en) | 2010-04-08 |
JP5245687B2 JP5245687B2 (en) | 2013-07-24 |
Family
ID=42210048
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008248656A Active JP5245687B2 (en) | 2008-09-26 | 2008-09-26 | Processing apparatus and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5245687B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20100139957A1 (en) * | 2007-08-17 | 2010-06-10 | Murata Manufacturing Co., Ltd. | Ceramic composition, method for producing the same, ceramic substrate and method for producing ceramic green layer |
JP2013058102A (en) * | 2011-09-08 | 2013-03-28 | Fuji Xerox Co Ltd | Information management device, program, and information management system |
JP2014174632A (en) * | 2013-03-06 | 2014-09-22 | Fujitsu Ltd | Electronic data approval method, and electronic data approval server |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003168000A (en) * | 2001-12-03 | 2003-06-13 | Fujitsu Ltd | Approval processing method |
JP2004355112A (en) * | 2003-05-27 | 2004-12-16 | Aruze Corp | Application processing system |
JP2005208927A (en) * | 2004-01-22 | 2005-08-04 | Fujitsu Ltd | Exchange data error prevention program |
JP2008098783A (en) * | 2006-10-06 | 2008-04-24 | Canon Inc | Document verification device and method |
JP2008152493A (en) * | 2006-12-15 | 2008-07-03 | Fujitsu Ltd | Server device and program therefor |
-
2008
- 2008-09-26 JP JP2008248656A patent/JP5245687B2/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003168000A (en) * | 2001-12-03 | 2003-06-13 | Fujitsu Ltd | Approval processing method |
JP2004355112A (en) * | 2003-05-27 | 2004-12-16 | Aruze Corp | Application processing system |
JP2005208927A (en) * | 2004-01-22 | 2005-08-04 | Fujitsu Ltd | Exchange data error prevention program |
JP2008098783A (en) * | 2006-10-06 | 2008-04-24 | Canon Inc | Document verification device and method |
JP2008152493A (en) * | 2006-12-15 | 2008-07-03 | Fujitsu Ltd | Server device and program therefor |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20100139957A1 (en) * | 2007-08-17 | 2010-06-10 | Murata Manufacturing Co., Ltd. | Ceramic composition, method for producing the same, ceramic substrate and method for producing ceramic green layer |
JP2013058102A (en) * | 2011-09-08 | 2013-03-28 | Fuji Xerox Co Ltd | Information management device, program, and information management system |
JP2014174632A (en) * | 2013-03-06 | 2014-09-22 | Fujitsu Ltd | Electronic data approval method, and electronic data approval server |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5245687B2 (en) | 2013-07-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN101622601A (en) | Document-centric workflow systems, methods, and software based on document contents, metadata, and context | |
JP2008071242A (en) | Construction site management system | |
JP2006511855A (en) | Content management system | |
JP2011191964A (en) | Workflow management method, program and workflow management device | |
JP5245687B2 (en) | Processing apparatus and program | |
JP2010039786A (en) | Information sharing system and user registration method | |
JP4512103B2 (en) | Help desk system | |
JP2005284385A (en) | Project management method and project management program | |
JP5652499B2 (en) | Processing apparatus and program | |
JP5983807B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, information processing system, program, and recording medium | |
JP2007279993A (en) | Quality management method by construction inspection | |
JP2010113454A (en) | Data collating system | |
WO2016186210A1 (en) | Price setting assistance system, price setting assistance program, price setting assistance method, intellectual property evaluation assistance system, intellectual property evaluation assistance program, and intellectual property evaluation setting assistance method | |
JP4710384B2 (en) | Employment management device and employment management program | |
WO2007132581A1 (en) | Workflow system, management method, program, and recording medium | |
JP5053831B2 (en) | Workflow system, control method thereof and control program | |
JPH11232329A (en) | Cost management system | |
JP2005266960A (en) | Work contract company selection system | |
JP5351565B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
JP3939904B2 (en) | Workflow system, document approval method, and storage medium | |
JP2002366718A (en) | Method and system for work information management | |
JP2006040202A (en) | Apparatus and method for supporting industrial product recycle, and program | |
KR20200029664A (en) | Apparatus and method for trading edition of legal document | |
JP5370142B2 (en) | Workflow system, workflow control method, program, and recording medium. | |
JP6603426B1 (en) | Information processing program, information processing apparatus, and information processing method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110901 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20110901 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20121217 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20121225 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130206 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130225 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130312 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130325 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5245687 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160419 Year of fee payment: 3 |