JP2010079696A - Final decision device and program - Google Patents

Final decision device and program Download PDF

Info

Publication number
JP2010079696A
JP2010079696A JP2008248656A JP2008248656A JP2010079696A JP 2010079696 A JP2010079696 A JP 2010079696A JP 2008248656 A JP2008248656 A JP 2008248656A JP 2008248656 A JP2008248656 A JP 2008248656A JP 2010079696 A JP2010079696 A JP 2010079696A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
browsing time
approval
application content
time
application
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2008248656A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5245687B2 (en
Inventor
Eishiro Takahashi
英士朗 高橋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Casio Computer Co Ltd
Original Assignee
Casio Computer Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Casio Computer Co Ltd filed Critical Casio Computer Co Ltd
Priority to JP2008248656A priority Critical patent/JP5245687B2/en
Publication of JP2010079696A publication Critical patent/JP2010079696A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5245687B2 publication Critical patent/JP5245687B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To promote confirmation of an application content to an approver who performs approval processing of the application. <P>SOLUTION: A final decision device 10 includes: an auxiliary storage device 13 for storing document data indicating an application content and specified browsing time of each application content; and a CPU 11 which displays the application content to a client PC 2 by a display control program 21, measures a browsing time when the application content is displayed to the client PC2 by a measurement program 22, and prohibits performance of approval processing when the browsing time falls short of the specified browsing time as a result of comparison by a determination program 23. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、決裁装置及びプログラムに関する。   The present invention relates to a decision making apparatus and a program.

業務等において、申請者が行った申請に対して承認者がその申請内容を確認し、承認するといった作業が生じることがある。このような申請及び承認作業について、コンピュータを用いて行うためのシステムが知られている。このようなシステムを用いた場合、申請処理は電子文書等の文書データを用いて行われ、承認者は当該文書データを確認して承認のための入力操作を行う(例えば特許文献1)。
特開2002−279335号公報
In business, etc., an approver may confirm and approve an application made by the applicant. A system for performing such application and approval work using a computer is known. When such a system is used, the application process is performed using document data such as an electronic document, and the approver confirms the document data and performs an input operation for approval (for example, Patent Document 1).
JP 2002-279335 A

しかしながら、特許文献1のシステムでは、承認者が必ずしも申請内容を把握せずに承認処理を進めてしまうことがあった。何故ならば、承認者は承認のための入力操作を行うのみで承認作業を完了させることができ、承認の入力操作前に申請内容の文書データが確認されたかどうかのチェックは行われないためである。即ち、承認者は申請内容の文書データ内容を確認せずに承認を行うことができ、このために承認者が申請内容を把握せずに承認処理を進めてしまうことができた。   However, in the system of Patent Document 1, the approver may advance the approval process without necessarily grasping the application content. This is because the approver can complete the approval work only by performing an input operation for approval, and it is not checked whether the document data of the application contents has been confirmed before the input operation of approval. is there. That is, the approver can approve without confirming the document data content of the application content, and therefore the approver can proceed with the approval process without grasping the application content.

本発明の課題は、申請に対する承認処理を行う承認者に対して申請内容の確認を促すことができるようにする。   An object of the present invention is to allow an approver who performs an approval process for an application to prompt confirmation of the application contents.

上記課題を解決するため、請求項1記載の発明による決裁装置は、申請者端末からの申請内容を記憶する申請内容記憶手段と、前記申請内容の承認処理を行う承認者端末に申請内容を表示させる表示制御手段と、前記申請内容が前記承認者端末に表示された時間を計測する計測手段と、規定閲覧時間を記憶する規定閲覧時間記憶手段と、前記計測手段によって計測された時間が前記規定閲覧時間に満たない場合、前記申請内容に対する承認処理を禁止する制御手段と、を備えることを特徴とする。   In order to solve the above-mentioned problem, the approval apparatus according to the invention described in claim 1 displays the application content on the application content storage means for storing the application content from the applicant terminal and the approver terminal that performs the approval processing of the application content. Display control means for measuring, measuring means for measuring the time when the application content is displayed on the approver terminal, specified browsing time storage means for storing a specified browsing time, and the time measured by the measuring means is the specified And a control means for prohibiting the approval process for the application contents when the viewing time is not reached.

請求項2記載の発明は、請求項1に記載の決裁装置において、前記申請内容に基づいて前記規定閲覧時間を決定する規定閲覧時間決定手段を備えることを特徴とする。   According to a second aspect of the present invention, in the approval apparatus according to the first aspect of the present invention, the approval apparatus includes a predetermined browsing time determining unit that determines the predetermined browsing time based on the contents of the application.

請求項3記載の発明は、請求項2に記載の決裁装置において、前記規定閲覧時間決定手段は、前記申請内容のデータ量に基づいて前記規定閲覧時間を決定することを特徴とする。   According to a third aspect of the present invention, in the approval apparatus according to the second aspect, the specified browsing time determining means determines the specified browsing time based on a data amount of the application content.

請求項4記載の発明は、請求項2又は3に記載の決裁装置において、前記規定閲覧時間決定手段は、前記申請内容の重要度に基づいて前記規定閲覧時間を決定することを特徴とする。   According to a fourth aspect of the present invention, in the approval apparatus according to the second or third aspect, the specified browsing time determining means determines the specified browsing time based on the importance of the application content.

請求項5記載の発明は、請求項2から4のいずれか一項に記載の決裁装置において、前記規定閲覧時間決定手段は、承認者の役割に基づいて前記規定閲覧時間を決定することを特徴とする。   According to a fifth aspect of the present invention, in the approval device according to any one of the second to fourth aspects, the prescribed browsing time determining means determines the prescribed browsing time based on a role of an approver. And

請求項6記載の発明は、請求項2から5のいずれか一項に記載の決裁装置において、前記規定閲覧時間決定手段は、前記申請内容に含まれる金額データに基づいて前記規定閲覧時間を決定することを特徴とする。   According to a sixth aspect of the present invention, in the approval apparatus according to any one of the second to fifth aspects, the prescribed browsing time determining means determines the prescribed browsing time based on money amount data included in the application content. It is characterized by doing.

請求項7記載の発明によるプログラムは、申請者端末からの申請内容を記憶する申請内容記憶手段、前記申請内容の承認処理を行う承認者端末に申請内容を表示させる表示制御手段、前記申請内容が前記承認者端末に表示された時間を計測する計測手段、規定閲覧時間を記憶する規定閲覧時間記憶手段、前記計測手段によって計測された時間が前記規定閲覧時間に満たない場合、前記申請内容に対する承認処理を禁止する制御手段、として機能させることを特徴とする。   The program according to claim 7 is an application content storage means for storing application contents from an applicant terminal, a display control means for displaying application contents on an approver terminal that performs an approval process for the application contents, and the application contents are: Measuring means for measuring the time displayed on the approver terminal, specified browsing time storage means for storing a specified browsing time, and approval for the application content when the time measured by the measuring means is less than the specified browsing time It is characterized by functioning as control means for prohibiting processing.

本発明によれば、申請に対する承認処理を行う承認者に対して申請内容の確認を促すことができる。   According to the present invention, it is possible to prompt the approver who performs the approval process for the application to confirm the application content.

以下、図を参照して本発明の実施形態について詳細に説明するが、この発明は、この実施の形態に限定されない。また、この発明の実施の形態は発明の最も好ましい形態を示すものであり、発明の用途はこれに限定されない。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. However, the present invention is not limited to the embodiments. The embodiment of the present invention shows the most preferable mode of the invention, and the application of the invention is not limited to this.

図1に、本発明の実施形態による決裁装置10を含む決裁システム1の主要構成を示す。
決裁システム1は、申請又は承認に関する情報の表示及び入力操作を行うためのクライアントPC2と、申請及び承認に関する各種処理を行う決裁装置10と、クライアントPC2と決裁装置10とを相互通信可能に接続するネットワーク3と、を備える。
FIG. 1 shows a main configuration of an approval system 1 including an approval apparatus 10 according to an embodiment of the present invention.
The approval system 1 connects the client PC 2 for displaying and inputting information related to application or approval, the approval device 10 for performing various processes related to application and approval, and the client PC 2 and the approval device 10 so as to be able to communicate with each other. A network 3.

クライアントPC2は所謂パーソナルコンピュータであり、図示しないCPU、RAM、ROM、表示装置、入力装置及び通信装置等を有し、決裁装置10が行う申請及び承認に関する各種処理内容に関する情報の表示や、各処理内容に対する入力操作等を行える。   The client PC 2 is a so-called personal computer, which has a CPU, RAM, ROM, display device, input device, communication device, and the like (not shown), displays information on various processing contents related to application and approval performed by the approval device 10, and each processing Input operations can be performed on the contents.

図1に示す決裁システム1の構成には、一つのクライアントPC2が設けられているが、申請者が操作する申請者端末としてのクライアントPC2と、承認者が操作する承認者端末としてのクライアントPC2とを含む複数のクライアントPC2を設けてもよい。   The configuration of the approval system 1 shown in FIG. 1 is provided with one client PC 2, but the client PC 2 as an applicant terminal operated by the applicant and the client PC 2 as an approver terminal operated by the approver A plurality of client PCs 2 may be provided.

図2に、決裁装置10のブロック図を示す。
決裁装置10は、CPU11と、主記憶装置12と、補助記憶装置13と、入力装置14と、表示装置15と、通信装置16と、を有する。
FIG. 2 shows a block diagram of the approval apparatus 10.
The approval apparatus 10 includes a CPU 11, a main storage device 12, an auxiliary storage device 13, an input device 14, a display device 15, and a communication device 16.

CPU11は、入力装置14や通信装置16を介して行われる各種入力内容や、補助記憶装置13等の記憶装置から読込可能な各種のプログラム及びデータの内容に応じて、決裁装置10の動作に関する各種処理、制御を行う。
主記憶装置12は、所謂RAMであり、CPU11が行う処理において一時的に生じるデータを格納する記憶領域として機能する。
The CPU 11 performs various operations related to the operation of the approval device 10 according to various input contents performed via the input device 14 and the communication device 16 and various programs and data contents that can be read from the storage device such as the auxiliary storage device 13. Process and control.
The main storage device 12 is a so-called RAM, and functions as a storage area for storing data temporarily generated in processing performed by the CPU 11.

補助記憶装置13は、例えばハードディスクやフラッシュメモリ等の書き換え可能な記憶装置であり、CPU11が行う処理において読み込まれる図示しない各種プログラム、データ等を記憶する。
前述の各種プログラム、データ等に加え、補助記憶装置13は少なくとも、閲覧時間情報管理データベース13a、申請内容情報管理データベース13b、規定閲覧時間情報管理データベース13c及び承認処理プログラム20を記憶する。承認処理プログラム20は少なくとも、表示制御プログラム21、計測プログラム22、判定プログラム23及び規定閲覧時間算出プログラム24を含む。これらのデータベース及びプログラムについては後述する。
The auxiliary storage device 13 is a rewritable storage device such as a hard disk or a flash memory, and stores various programs (not shown), data, and the like that are read in the processing performed by the CPU 11.
In addition to the various programs and data described above, the auxiliary storage device 13 stores at least a browsing time information management database 13a, an application content information management database 13b, a specified browsing time information management database 13c, and an approval processing program 20. The approval processing program 20 includes at least a display control program 21, a measurement program 22, a determination program 23, and a specified browsing time calculation program 24. These databases and programs will be described later.

入力装置14は、決裁装置10の操作者(オペレータ)による入力操作を可能とする装置であり、例えばキーボードやマウス等が挙げられる。
表示装置15は、CPU11による処理において生じた出力を表示する装置であり、例えばCRTや液晶ディスプレイ等が挙げられる。
通信装置16は、ネットワーク3を介してクライアントPC2等との通信を可能とする装置であり、例えばNIC等が挙げられる。
The input device 14 is a device that enables an input operation by an operator (operator) of the approval device 10, and examples thereof include a keyboard and a mouse.
The display device 15 is a device that displays an output generated in the processing by the CPU 11, and examples thereof include a CRT and a liquid crystal display.
The communication device 16 is a device that enables communication with the client PC 2 and the like via the network 3, and examples thereof include a NIC.

次に、決裁システム1における承認処理について説明する。
図3に、決裁システム1における承認処理の許可/禁止の概念図を示す。
クライアントPC2を介して申請者によって申請及び申請の承認依頼が行われると、承認者は承認依頼が行われた申請の申請内容を含む文書データ30(図5参照)の閲覧及び当該申請に対する承認の可否を示す入力操作(承認処理)を行える。このとき、承認者による当該文書データ30の閲覧時間は、決裁装置10によって計測される。閲覧時間は、申請内容を含む文書データ30がクライアントPC2の表示装置に表示された時間であり、各承認処理に対して個別に計測、管理される。
Next, the approval process in the approval system 1 will be described.
FIG. 3 is a conceptual diagram showing permission / prohibition of approval processing in the approval system 1.
When an application and an application approval request are made by the applicant via the client PC 2, the approver views the document data 30 (see FIG. 5) including the application contents of the application for which the approval request has been made and approves the application. An input operation (approval process) can be performed. At this time, the viewing time of the document data 30 by the approver is measured by the approval apparatus 10. The browsing time is the time when the document data 30 including the application content is displayed on the display device of the client PC 2, and is individually measured and managed for each approval process.

承認者による文書データ30の閲覧時間が所定の時間(規定閲覧時間)に満たない場合、決裁装置10は承認処理を禁止し、当該閲覧時間が規定閲覧時間を満たす場合、決裁装置10は承認処理を許可する。   When the viewing time of the document data 30 by the approver is less than the predetermined time (specified browsing time), the approval device 10 prohibits the approval processing, and when the browsing time satisfies the specified browsing time, the approval device 10 performs the approval processing. Allow.

具体的には、図3のパターンAに示すように、承認者が申請内容を含む文書データ30を閲覧開始後、閲覧時間が規定閲覧時間に満たない状態で承認処理を行おうとしても、決済装置10によって承認処理は禁止される。
一方、図3のパターンBに示すように、承認者が申請内容を含む文書データ30を閲覧開始後、閲覧時間が規定閲覧時間を満たすと、承認処理が許可される。
Specifically, as shown in the pattern A of FIG. 3, after the approver starts browsing the document data 30 including the application content, even if the approval process is performed in a state where the browsing time is less than the specified browsing time, The approval process is prohibited by the device 10.
On the other hand, as shown in the pattern B of FIG. 3, after the approver starts browsing the document data 30 including the application content, the approval process is permitted when the browsing time satisfies the specified browsing time.

CPU11は、クライアントPC2から文書データ閲覧要求を受信すると、要求された文書データ30をクライアントPC2に表示させるためのデータ送信を行い、閲覧時間の計測を開始する。その後、クライアントPC2に対して承認処理の入力操作が行われると、クライアントPC2から当該入力操作に対応したデータが決裁装置10に送信される。CPU11は、当該入力操作に対応したデータの受信時における閲覧時間と、その申請の規定閲覧時間とを比較し、閲覧時間が規定閲覧時間を満たすか否かによって承認処理の許可/禁止を決定する。   When receiving the document data browsing request from the client PC 2, the CPU 11 transmits data for displaying the requested document data 30 on the client PC 2 and starts measuring browsing time. Thereafter, when an input operation of the approval process is performed on the client PC 2, data corresponding to the input operation is transmitted from the client PC 2 to the decision making apparatus 10. The CPU 11 compares the browsing time at the time of receiving data corresponding to the input operation with the prescribed browsing time of the application, and determines whether to permit / prohibit the approval process depending on whether the browsing time satisfies the prescribed browsing time. .

複数回に分けて申請内容を含む文書データ30の閲覧が行われた場合、閲覧時間は累計で計測、管理される。即ち、CPU11は累計の閲覧時間が規定閲覧時間を満たすか否かによって、承認処理の許可/禁止を決定する。   When the document data 30 including the application content is browsed in a plurality of times, the browsing time is measured and managed in a cumulative manner. That is, the CPU 11 determines permission / prohibition of the approval process depending on whether or not the cumulative browsing time satisfies the specified browsing time.

例えば、図3のパターンC、Dに示すように、承認者が申請内容を含む文書データ30を閲覧開始後、一度閲覧を中断し、その後閲覧を再開した場合を考える。このとき、パターンCに示すように、閲覧の中断前の閲覧時間と、閲覧再開後の閲覧時間との累計の閲覧時間が規定閲覧時間に満たない状態で承認処理を行おうとしても、決済装置10によって承認処理は禁止される。一方、パターンDに示すように、累計の閲覧時間が規定閲覧時間を満たすと、承認処理が許可される。閲覧の中断が二度以上行われた場合であっても同様に、CPU11は累計の閲覧時間が規定閲覧時間を満たすか否かによって、承認処理の許可/禁止を決定する。   For example, as shown in patterns C and D in FIG. 3, consider a case where the approver stops browsing once after starting browsing the document data 30 including the application contents, and then resumes browsing. At this time, as shown in the pattern C, even if the approval process is performed in a state where the total browsing time of the browsing time before the browsing is interrupted and the browsing time after the browsing is resumed does not reach the specified browsing time, the settlement apparatus 10 prohibits the approval process. On the other hand, as shown in the pattern D, when the cumulative browsing time satisfies the specified browsing time, the approval process is permitted. Similarly, even when browsing is interrupted twice or more, the CPU 11 determines whether to permit or prohibit the approval process depending on whether or not the cumulative browsing time satisfies the specified browsing time.

閲覧の中断があった場合、クライアントPC2による文書データ30の表示が終了したことを示すデータの送信がクライアントPCから決裁装置10に対して行われる。決裁装置10が文書データ30の表示が終了したことを示すデータを受信すると、CPU11は閲覧時間の計測を終了すると共に終了までの閲覧時間を閲覧時間情報管理データベース13aに記録する。このとき、閲覧時間情報管理データベース13aに記録された閲覧時間は、表示されていた文書データ30と対応付けられる。即ち、文書データ30ごとに過去の閲覧時間が記録される。同一の文書データ30について二度以上閲覧の中断が生じた場合、それまで閲覧時間情報管理データベース13aに記録されていた閲覧時間と新たに計測された閲覧時間とを累計した閲覧時間が改めて閲覧時間情報管理データベース13aに記録される。
過去に閲覧の中断があった文書データ30による申請に対する決裁処理が行われた場合、CPU11は、決裁処理が行われた時点におけるその文書データ30の閲覧時間と、閲覧時間情報管理データベース13aに記録された閲覧時間のうちその文書データ30に対応する閲覧時間とを累計した時間と規定閲覧時間とを比較し、承認処理の許可/禁止を決定する。
When the browsing is interrupted, data indicating that the display of the document data 30 by the client PC 2 has been completed is transmitted from the client PC to the decision making apparatus 10. When the approval apparatus 10 receives data indicating that the display of the document data 30 is completed, the CPU 11 ends the measurement of the browsing time and records the browsing time until the end in the browsing time information management database 13a. At this time, the browsing time recorded in the browsing time information management database 13a is associated with the displayed document data 30. That is, the past browsing time is recorded for each document data 30. When browsing of the same document data 30 is interrupted twice or more, the browsing time obtained by accumulating the browsing time previously recorded in the browsing time information management database 13a and the newly measured browsing time is changed to the browsing time. It is recorded in the information management database 13a.
When an approval process is performed for an application based on the document data 30 that has been interrupted in the past, the CPU 11 records the browsing time of the document data 30 at the time of the approval process and the browsing time information management database 13a. Of the browsed times, the time obtained by accumulating the browse time corresponding to the document data 30 is compared with the specified browse time, and permission / prohibition of the approval process is determined.

即ち、閲覧時間情報管理データベース13aは、承認者が申請内容の文書データ30を閲覧した時間を記憶する。閲覧時間情報管理データベース13aは、申請内容と、閲覧時間と、を対応付けて記憶する。   That is, the browsing time information management database 13a stores the time when the approver browsed the document data 30 of the application content. The browsing time information management database 13a stores application contents and browsing time in association with each other.

図4に、閲覧時間情報管理データベース13aのデータ構造の一例を示す。
図4に示すように、閲覧時間情報管理データベース13aは、ワークフロー番号及び閲覧時間のレコードを有する。
FIG. 4 shows an example of the data structure of the browsing time information management database 13a.
As shown in FIG. 4, the browsing time information management database 13a has a workflow number and browsing time record.

ワークフロー番号は、申請内容毎に割り振られる固有の番号であり、後述する申請文書情報管理データベース13bにより申請内容を示す文書データ30と対応付けられる。即ち、ワークフロー番号によって申請内容を識別できる。   The workflow number is a unique number assigned to each application content, and is associated with the document data 30 indicating the application content by the application document information management database 13b described later. That is, the application content can be identified by the workflow number.

閲覧時間は、ワークフロー番号が示す申請内容について承認者がクライアントPC2で文書データを表示させた時間であり、前述のようにCPU11によって計測される。   The browsing time is the time when the approver displays the document data on the client PC 2 for the application content indicated by the workflow number, and is measured by the CPU 11 as described above.

CPU11は、承認処理の許可/禁止の決定を含む承認処理に関する処理を、承認処理プログラム20を読み込んで実行処理することで行う。具体的には、表示制御プログラム21が申請内容に対応した文書データ30をクライアントPC2に表示させ、計測プログラム22がクライアントPC2における文書データ30の閲覧時間を計測し、判定プログラム23が閲覧時間と規定閲覧時間との比較及び承認処理の許可/禁止の決定を行う機能を担う。   The CPU 11 performs processing related to the approval processing including determination of permission / prohibition of the approval processing by reading the approval processing program 20 and executing the processing. Specifically, the display control program 21 displays the document data 30 corresponding to the application content on the client PC 2, the measurement program 22 measures the browsing time of the document data 30 on the client PC 2, and the determination program 23 defines the browsing time. It has the function of comparing with the browsing time and deciding permission / prohibition of approval processing.

規定閲覧時間は、規定閲覧時間算出プログラム24により、CPU11が算出する。規定閲覧時間は、申請内容が含む複数の要素の有無に基づき決定される。規定閲覧時間を決定する要素として、申請に用いられる文書データ30に含まれる単語データ項目31の入力項目数、文章データ項目のデータ量、文章の重要度、承認者の役割及び金額データ項目の値がある。以下、順を追って説明する。   The specified browsing time is calculated by the CPU 11 by the specified browsing time calculation program 24. The specified browsing time is determined based on the presence or absence of a plurality of elements included in the application content. As elements for determining the prescribed browsing time, the number of input items of the word data item 31 included in the document data 30 used for the application, the data amount of the text data item, the importance of the text, the role of the approver, and the value of the amount data item There is. In the following, description will be given in order.

まず、文書データ30について説明する。
図5に、文書データ30の一例を示す。
図5に示すように、文書データ30は、申請日、名前、所属等の単語データ項目31と、申請内容を示す文章データ項目32と、を有する。単語データ項目31は、どの文書データ30であっても文書データ内の記載箇所とデータの型が予め定められているデータであり、単語データ項目31の記載が不要な文書データ30の場合、その単語データ項目31は空白である。文章データ項目は、その文書データ30による申請内容を具体的に記載する文字列を含むデータである。
First, the document data 30 will be described.
FIG. 5 shows an example of the document data 30.
As shown in FIG. 5, the document data 30 includes word data items 31 such as application date, name, affiliation, and the like, and text data items 32 indicating application contents. The word data item 31 is data in which the description location in the document data and the data type are predetermined for any document data 30, and in the case of the document data 30 that does not require the word data item 31 to be described, The word data item 31 is blank. The text data item is data including a character string that specifically describes the content of the application based on the document data 30.

文書データ30は、補助記憶装置13に記憶されている。補助記憶装置13は、各文書データを個別に記憶する。例えば、入館申込書、勤怠申告書、稟議書又は見積書といった種類の文書データ30について、ある種類の文書データ30を用いた申請がクライアントPC2を介して行われる場合、CPU11はクライアントPC2から要求された種類の文書データ30を補助記憶装置13から呼び出してクライアントPC2に送信する。また、申請に伴いクライアントPC2で編集等が行われた文書データ30は、個別に識別可能に補助記憶装置13に記憶される。このとき、申請内容と文書データ30とは申請内容情報管理データベース13bによって対応付けられる。申請に対する承認者による承認の是非、即ち申請が承認されたか否かの情報も、申請内容と対応付けられて申請内容情報管理データベース13bに記憶される。   The document data 30 is stored in the auxiliary storage device 13. The auxiliary storage device 13 stores each document data individually. For example, when an application using a certain type of document data 30 is made through the client PC 2 for the type of document data 30 such as an entrance application form, an attendance declaration form, a request for approval, or an estimate, the CPU 11 is requested from the client PC 2. The type of document data 30 is called from the auxiliary storage device 13 and transmitted to the client PC 2. Further, the document data 30 edited by the client PC 2 in accordance with the application is stored in the auxiliary storage device 13 so as to be individually identifiable. At this time, the application content and the document data 30 are associated by the application content information management database 13b. Approval approval by the approver for the application, that is, information on whether or not the application has been approved is also stored in the application content information management database 13b in association with the application content.

即ち、申請内容情報管理データベース13bは、申請と、その申請に用いられた文書データ30と、その申請に対する承認の是非とを対応付ける。   That is, the application content information management database 13b associates an application, the document data 30 used for the application, and approval or disapproval of the application.

図6に、申請内容情報管理データベース13bのデータ構造の一例を示す。
図6に示すように、申請内容情報管理データベース13bは、ワークフロー番号、文書の種類、文書名、申請者名、「申請内容1」、「申請内容2」、承認者、承認者の役割及びワークフロー状態のレコードを有する。
FIG. 6 shows an example of the data structure of the application content information management database 13b.
As shown in FIG. 6, the application content information management database 13b includes a workflow number, a document type, a document name, an applicant name, “application content 1”, “application content 2”, an approver, an approver role, and a workflow. Has a state record.

ワークフロー番号は前述の閲覧時間情報管理データベース13aのワークフロー番号と同様であり、各データベースはワークフロー番号によって対応付けられる。即ち、ワークフロー番号はキー項目である。   The workflow number is the same as the workflow number of the browsing time information management database 13a described above, and each database is associated with the workflow number. That is, the workflow number is a key item.

文書の種類は、申請に用いられた文書データ30の文書の種類を示すレコードであり、規定閲覧時間を決定する要素のひとつである。
文書名は、文書データ30の文書名を示すレコードである。申請者名は、その申請を行った者の名前を示すレコードである。「申請内容1」及び「申請内容2」は、その申請の申請内容を示すレコードであり、例えば申請日や申請内容の概要等が値として設定される。
The document type is a record indicating the document type of the document data 30 used for the application, and is one of the elements that determine the specified browsing time.
The document name is a record indicating the document name of the document data 30. The applicant name is a record indicating the name of the person who made the application. “Application contents 1” and “application contents 2” are records indicating the application contents of the application, and for example, an application date and an outline of the application contents are set as values.

承認者は、その申請の承認処理を行なう承認者の名前を示すレコードである。
承認者の役割は、その申請の承認処理を行なう承認者の役割を示すレコードであり、規定閲覧時間を決定する要素のひとつである。
The approver is a record indicating the name of the approver who performs the approval process for the application.
The role of the approver is a record indicating the role of the approver who performs the approval process of the application, and is one of the elements that determine the specified browsing time.

ワークフロー状態は、その申請に対する承認処理の進行状態を示すレコードであり、例えば「承認依頼中」の場合は承認者に対する承認依頼要求が完了した段階であることを示し、「承認完了」の場合は承認処理が完了していることを示す。   The workflow status is a record showing the progress status of the approval process for the application. For example, “Approval requesting” indicates that the approval request request to the approver has been completed, and “Approval completed” Indicates that the approval process has been completed.

以下、文書データ30に含まれる要素と規定閲覧時間について説明する。
まず、単語データ項目31の入力項目数と規定閲覧時間との関係について説明する。
図5に示すように、文書データ30に単語データ項目31が含まれる場合、記入された単語データ項目31一つにつき所定の時間(例えば2[秒])が規定閲覧時間に加算される。CPU11は記入された単語データの数を検出し、その数に応じた時間を規定閲覧時間に加算する。即ち、単語データ項目31により加算される時間をV[秒]とした場合、CPU11は以下の式(1)によりVを算出する。
V=2×単語データ項目数 ……(1)
Hereinafter, the elements included in the document data 30 and the specified browsing time will be described.
First, the relationship between the number of input items of the word data item 31 and the prescribed browsing time will be described.
As shown in FIG. 5, when the word data item 31 is included in the document data 30, a predetermined time (for example, 2 [seconds]) is added to the specified browsing time for each word data item 31 entered. The CPU 11 detects the number of entered word data and adds a time corresponding to the number to the specified browsing time. That is, when the time added by the word data item 31 is V [seconds], the CPU 11 calculates V by the following equation (1).
V = 2 × number of word data items (1)

次に、文章データ項目のデータ量と規定閲覧時間との関係について説明する。
文章データ項目のデータ量1[byte]ごとに、単語データにおける所定の時間とは異なる所定の時間(例えば20[秒])が規定閲覧時間に加算される。CPU11は文章データ項目のデータ量を算出し、そのデータ量に応じた時間を規定閲覧時間に加算する。即ち、文章データ項目のデータ量により加算される時間をW[秒]とした場合、CPU11は以下の式(2)によりWを算出する。
W=20×文章データ項目のデータ量[byte]……(2)
Next, the relationship between the data amount of the text data item and the specified browsing time will be described.
For each data amount 1 [byte] of the text data item, a predetermined time (for example, 20 [seconds]) different from the predetermined time in the word data is added to the specified browsing time. CPU11 calculates the data amount of a text data item, and adds the time according to the data amount to regulation browsing time. That is, when the time added according to the data amount of the text data item is W [seconds], the CPU 11 calculates W by the following equation (2).
W = 20 x text data item data amount [byte] (2)

次に、文章の重要度と規定閲覧時間との関係について説明する。
文書データ30の文書種類ごとに予め定められた加算時間が規定閲覧時間に加算される。
図7に、文書種類と、重要度と、加算時間とを対応付けたテーブルデータの一例を示す。
図7に示すように、申請に用いる文書データ30の文書種類と、その重要度及び加算時間は予め対応付けられて補助記憶装置13に記憶されており、CPU11は申請内容情報管理データベース13bにおいてその申請のワークフロー番号と対応付けられた文書種類と図7に示すテーブルデータとに基づき加算時間を決定して規定閲覧時間に加算する。重要度は、例えばA〜Cのようにランク付けされたパラメータであり、その申請内容に対する確認の重要性に応じたランクの重要度が対応付けられる。重要度と加算時間とは一定の関係を有するよう対応付けられており、文書データ30の重要度が決定すると、重要度に応じた加算時間が決定する。
Next, the relationship between the importance of sentences and the specified browsing time will be described.
An addition time predetermined for each document type of the document data 30 is added to the specified browsing time.
FIG. 7 shows an example of table data in which document types, importance levels, and addition times are associated with each other.
As shown in FIG. 7, the document type of the document data 30 used for the application, the importance level, and the addition time are associated with each other in advance and stored in the auxiliary storage device 13. The CPU 11 stores the document type 30 in the application content information management database 13 b. The addition time is determined based on the document type associated with the application workflow number and the table data shown in FIG. 7 and added to the specified browsing time. The importance is, for example, a parameter ranked like A to C, and the importance of the rank corresponding to the importance of confirmation with respect to the application content is associated. The importance level and the addition time are associated with each other so as to have a certain relationship. When the importance level of the document data 30 is determined, the addition time corresponding to the importance level is determined.

次に、承認者の役割と規定閲覧時間との関係について説明する。
承認者の役割ごとに予め定められた加算時間が規定閲覧時間に加算される。
図8に、承認者の役割と加算時間とを対応付けたテーブルデータの一例を示す。
図8に示すように、承認処理を行う承認者の役割と加算時間とは予め対応付けられて補助記憶装置13に記憶されている。
Next, the relationship between the role of the approver and the specified browsing time will be described.
An addition time predetermined for each role of the approver is added to the specified browsing time.
FIG. 8 shows an example of table data in which the role of the approver is associated with the addition time.
As shown in FIG. 8, the role of the approver who performs the approval process and the addition time are associated with each other and stored in the auxiliary storage device 13 in advance.

CPU11は、申請内容情報管理データベース13bにおいてその申請のワークフロー番号と対応付けられた承認者の役割と図8に示すテーブルデータとに基づき加算時間を決定して規定閲覧時間に加算する。   The CPU 11 determines an addition time based on the role of the approver associated with the workflow number of the application in the application content information management database 13b and the table data shown in FIG. 8, and adds it to the specified browsing time.

次に、金額データ項目の値と規定閲覧時間との関係について説明する。
文書データ30に含まれる金額データ項目により表される金額ごとに予め定められた加算時間が規定閲覧時間に加算される。金額データ項目は、例えばその文書データ30による申請内容が取り扱う金額等、申請内容に関る金額を表す項目である。
図9に、金額と加算時間とを対応付けたテーブルデータの一例を示す。
図9に示すように、金額データ項目により表される金額と加算時間とは予め対応付けられて補助記憶装置13に記憶されている。
Next, the relationship between the value of the money amount data item and the specified browsing time will be described.
A predetermined addition time is added to the specified browsing time for each amount represented by the amount data item included in the document data 30. The amount data item is an item representing an amount related to the application content such as an amount handled by the application content based on the document data 30.
FIG. 9 shows an example of table data in which the amount of money is associated with the addition time.
As shown in FIG. 9, the amount represented by the amount data item and the addition time are associated with each other in advance and stored in the auxiliary storage device 13.

CPU11は、文書データ30に含まれる金額データ項目の金額と図9に示すテーブルデータとに基づき加算時間を決定して規定閲覧時間に加算する。
文書データ30に含まれる金額データ項目の特定のため、例えば金額データ項目を入力するための領域を文書データ内に設けてもよいし、文章データ項目内から金額データ項目を抽出する仕組みを設けてもよい。抽出する仕組みとして、例えば文章データ項目に対するOCR処理や特定の符号(例えば”\”マーク等)を抽出する処理等が挙げられるが、金額データ項目を特定できればその処理内容は問わない。
The CPU 11 determines an addition time based on the amount of the amount data item included in the document data 30 and the table data shown in FIG. 9 and adds it to the specified browsing time.
In order to specify the amount data item included in the document data 30, for example, an area for inputting the amount data item may be provided in the document data, or a mechanism for extracting the amount data item from the text data item is provided. Also good. Examples of the extraction mechanism include OCR processing for text data items and processing for extracting a specific code (for example, “\” mark, etc.), but the processing content is not limited as long as the monetary data item can be specified.

一つの文書データ30に複数の金額データ項目が含まれる場合、最大の金額を示す金額データ項目に基づき加算時間を決定するようにしてもよい。   When one document data 30 includes a plurality of amount data items, the addition time may be determined based on the amount data item indicating the maximum amount.

CPU11は、前述の各要素により規定閲覧時間に加算される時間を全て加味した算出結果を、その文書データ30の規定閲覧時間として算出する。即ち、文章の重要度により加算される時間をX[秒]、承認者の役割により加算される時間をY[秒]、金額データ項目の金額により加算される時間をZ[秒]、規定閲覧時間をU[秒]とした場合、CPU11は規定閲覧時間を以下の式(3)によって算出する。
U=V+W+X+Y+Z……(3)
The CPU 11 calculates, as the specified browsing time of the document data 30, a calculation result that takes into account all the time added to the specified browsing time by the above-described elements. That is, the time added by the importance of the sentence is X [seconds], the time added by the role of the approver is Y [seconds], the time added by the amount of the amount data item is Z [seconds] When the time is U [seconds], the CPU 11 calculates the specified browsing time by the following equation (3).
U = V + W + X + Y + Z (3)

CPU11は、算出した規定閲覧時間を規定閲覧時間情報管理データベース13cに記録する。このとき、CPU11は文書データ30とその文書データ30に含まれる要素に基づき算出された規定閲覧時間とをワークフロー番号によって対応付ける。クライアントPC2からの承認処理が行われた場合、CPU11は承認処理のために呼び出された文書データ30に対応した規定閲覧時間を規定閲覧時間情報管理データベース13cから呼び出し、閲覧時間と規定閲覧時間との比較を行って承認処理の許可/禁止を決定する。   The CPU 11 records the calculated specified browsing time in the specified browsing time information management database 13c. At this time, the CPU 11 associates the document data 30 with the specified browsing time calculated based on the elements included in the document data 30 by the workflow number. When the approval process from the client PC 2 is performed, the CPU 11 calls the specified browsing time corresponding to the document data 30 called for the approval process from the specified browsing time information management database 13c, and sets the browsing time and the specified browsing time. A comparison is made to determine whether approval processing is permitted / prohibited.

即ち、規定閲覧時間情報管理データベース13cは、CPU11が算出した文書データ30ごとの規定閲覧時間を記憶する。   That is, the specified browsing time information management database 13c stores the specified browsing time for each document data 30 calculated by the CPU 11.

文書データ30の内容が更新された場合、CPU11は規定閲覧時間を再度計算し、規定閲覧時間情報管理データベース13cに記憶された規定閲覧時間を更新する。   When the content of the document data 30 is updated, the CPU 11 calculates the specified browsing time again, and updates the specified browsing time stored in the specified browsing time information management database 13c.

図10に、規定閲覧時間情報管理データベース13cのデータ構造の一例を示す。
図10に示すように、規定閲覧時間情報管理データベース13cは、ワークフロー番号及び規定閲覧時間のレコードを有する。
FIG. 10 shows an example of the data structure of the specified browsing time information management database 13c.
As shown in FIG. 10, the specified browsing time information management database 13c includes a record of a workflow number and a specified browsing time.

ワークフロー番号は前述の閲覧時間情報管理データベース13aのワークフロー番号と同様であり、各データベースはワークフロー番号によって対応付けられる。即ち、ワークフロー番号によって、申請に用いられる文書データ30と、その申請の閲覧時間と、その申請の規定閲覧時間と、が対応付けられる。
規定閲覧時間は、ワークフロー番号が示す申請内容について算出された規定閲覧時間であり、前述のように文書データ30の各要素に基づきCPU11によって算出される。
The workflow number is the same as the workflow number of the browsing time information management database 13a described above, and each database is associated with the workflow number. That is, the workflow data associates the document data 30 used for the application, the browsing time of the application, and the specified browsing time of the application.
The specified browsing time is the specified browsing time calculated for the application content indicated by the workflow number, and is calculated by the CPU 11 based on each element of the document data 30 as described above.

次に、決裁装置10の動作について、図11及至図13のフローチャートを用いて説明する。
図11は、申請から承認までの処理を示すフローチャートである。
申請者端末から申請が行われる場合、その申請内容を示す文書データ30が登録される(ステップS1)。文書データ30が登録されると、CPU11は、その文書データ30を申請内容情報管理データベース13bに保存し(ステップS2)、その申請の承認処理を行う承認者へ承認依頼要求を行う(ステップS3)。ステップS3における承認依頼要求は、例えば承認者に対するメール送信等によるが、承認者が承認依頼されたことを確認可能な方法であれば何でもよい。ステップS2に際し、CPU11はその文書データ30が含む要素に基づき、規定閲覧時間を算出してその文書データ30と対応付けて規定閲覧時間情報管理データベース13bに記憶する。
Next, the operation of the approval apparatus 10 will be described using the flowcharts of FIGS.
FIG. 11 is a flowchart showing processing from application to approval.
When an application is made from the applicant terminal, document data 30 indicating the application content is registered (step S1). When the document data 30 is registered, the CPU 11 stores the document data 30 in the application content information management database 13b (step S2), and makes an approval request request to the approver who performs the approval process for the application (step S3). . The approval request request in step S3 is, for example, by e-mail transmission to the approver or the like, but may be any method that can confirm that the approver has been requested for approval. In step S <b> 2, the CPU 11 calculates the specified browsing time based on the elements included in the document data 30, and stores it in the specified browsing time information management database 13 b in association with the document data 30.

その後、ステップS3で承認依頼要求を受けた承認者が申請内容の確認を開始すると(ステップS4)、CPU11は申請内容情報の表示処理を行う(ステップS5)。   Thereafter, when the approver who has received the approval request request in step S3 starts checking the application content (step S4), the CPU 11 performs display processing of the application content information (step S5).

図12は、図11のステップS5に示す申請内容情報の表示処理の動作を示すフローチャートである。
まず、承認者が操作するクライアントPC2から申請内容の文書データ30の表示要求が行われ、決裁装置10が当該表示要求を受信する(ステップS21)。CPU11は、補助記憶装置13からステップS2で保存された文書データ30を読み出し、クライアントPC2へ送信する(ステップS22)。文書データ30を送信されたクライアントPC2ではその文書データ30の表示が行われる。即ち、ステップS22のデータ送信は表示制御プログラム21の機能による。
FIG. 12 is a flowchart showing the operation of the application content information display process shown in step S5 of FIG.
First, a display request for the document data 30 of the application content is made from the client PC 2 operated by the approver, and the approval apparatus 10 receives the display request (step S21). The CPU 11 reads the document data 30 stored in step S2 from the auxiliary storage device 13, and transmits it to the client PC 2 (step S22). The client PC 2 that has received the document data 30 displays the document data 30. That is, the data transmission in step S22 depends on the function of the display control program 21.

また、CPU11はステップS22で送信した文書データ30の閲覧時間を計測し、計測された閲覧時間を閲覧時間情報管理データベース13aに記録する(ステップS23)。具体的には、CPU11はステップS22のデータ送信時から計測を開始し、クライアントPC2における入力操作内容の受信結果(例えば文書データ30の表示が終了したことを示すデータの受信等)に応じ、計測された閲覧時間を閲覧時間情報管理データベースaに記録する。このとき、CPU11は、その申請のワークフロー番号の閲覧時間が既に閲覧時間情報管理データベース13aにあるかどうかチェックし(ステップS24)、ある場合(ステップS24:YES)、既に記録されている閲覧時間と計測された閲覧時間とを累計加算して記録する(ステップS25)。その申請のワークフロー番号の閲覧時間が閲覧時間情報管理データベース13aにない場合(ステップS24:NO)、CPU11は計測された閲覧時間を閲覧時間情報管理データベース13aに記録する。以上で申請内容情報の表示処理は終了する。   Further, the CPU 11 measures the browsing time of the document data 30 transmitted in step S22, and records the measured browsing time in the browsing time information management database 13a (step S23). Specifically, the CPU 11 starts measurement from the time of data transmission in step S22, and measures according to the reception result of the input operation content in the client PC 2 (for example, reception of data indicating that the display of the document data 30 is completed). The browsing time thus recorded is recorded in the browsing time information management database a. At this time, the CPU 11 checks whether or not the browsing time of the workflow number of the application is already in the browsing time information management database 13a (step S24), and if there is (step S24: YES), the already recorded browsing time and The measured browsing time is cumulatively added and recorded (step S25). When the browsing time of the workflow number of the application is not in the browsing time information management database 13a (step S24: NO), the CPU 11 records the measured browsing time in the browsing time information management database 13a. The application content information display process is thus completed.

申請内容情報の表示処理は、クライアントPC2に対する入力操作内容に応じて複数回行われうる。例えば、文書データ30の閲覧を一度終了した後、再度その文書データ30の閲覧を開始する等、文書データ30の表示が行われているクライアントPC2に対する何らかの入力操作が行われると(ステップS6)、CPU11はその入力操作内容に応じて申請内容情報の表示処理を再度行う(ステップS7)。ステップS7で行われる申請内容情報の表示処理はステップS5と同様である。   The application content information display process can be performed a plurality of times according to the input operation content to the client PC 2. For example, when the browsing of the document data 30 is once ended and then the browsing of the document data 30 is started again, an input operation is performed on the client PC 2 on which the document data 30 is displayed (step S6). The CPU 11 performs the application content information display process again according to the input operation content (step S7). The application content information display process performed in step S7 is the same as in step S5.

承認者による申請内容の却下が行われると(ステップS8:YES)、CPU11は申請者に対して申請が却下されたことを通知する却下通知を行う(ステップS9)。ステップS9における却下通知は、例えば申請者に対するメール送信等によるが、申請の却下を申請者が確認可能な方法であれば何でもよい。ステップS8の処理は、申請内容の却下を行う入力操作を示すデータをクライアントPC2から受信した場合に行われる。   If the application content is rejected by the approver (step S8: YES), the CPU 11 issues a rejection notification notifying the applicant that the application has been rejected (step S9). The rejection notification in step S9 is, for example, by e-mail transmission to the applicant, but may be any method as long as the applicant can confirm the rejection of the application. The process in step S8 is performed when data indicating an input operation for rejecting the application content is received from the client PC2.

承認者による申請内容の却下が行われず(ステップS8:NO)、承認処理が行われると(ステップS10)、CPU11は承認処理の許可/禁止制御処理を行う(ステップS11)。   If the approval content is not rejected by the approver (step S8: NO) and the approval process is performed (step S10), the CPU 11 performs the approval process permission / prohibition control process (step S11).

図13は、図11のステップS11に示す承認処理の許可/禁止制御処理の動作を示すフローチャートである。
CPU11は、閲覧時間情報管理データベース13aから閲覧時間を読み出し(ステップS31)、規定閲覧時間情報管理データベース13bからその申請のワークフロー番号の規定閲覧時間を読み出し(ステップS32)、閲覧時間は規定閲覧時間未満か否か判定する(ステップS33)。閲覧時間が規定閲覧時間未満である場合(ステップS33:YES)、CPU11は承認処理を禁止し(ステップS34)、閲覧時間が規定閲覧時間未満でない場合(ステップS33:NO)、CPU11は承認処理を許可する(ステップS35)。以上で、承認処理の許可/禁止制御処理は終了する。
FIG. 13 is a flowchart showing the operation of the approval / prohibition control process of the approval process shown in step S11 of FIG.
The CPU 11 reads the browsing time from the browsing time information management database 13a (step S31), reads the specified browsing time of the workflow number of the application from the specified browsing time information management database 13b (step S32), and the browsing time is less than the specified browsing time. Whether or not (step S33). When the browsing time is less than the specified browsing time (step S33: YES), the CPU 11 prohibits the approval process (step S34). When the browsing time is not less than the specified browsing time (step S33: NO), the CPU 11 performs the approval process. Allow (step S35). Thus, the approval process permission / prohibition control process ends.

図13に示す承認処理の許可/禁止制御処理後、図11のステップS12に進み、承認処理が許可され、完了している場合(ステップS12:YES)、CPU11はその申請について、申請内容情報管理データベース13bのワークフロー状態レコードに承認完了を設定する(ステップS13)。承認処理が完了していない場合(ステップS12:NO)、ステップS4の処理へ戻る。   After the approval process permission / prohibition control process shown in FIG. 13, the process proceeds to step S <b> 12 in FIG. 11. If the approval process is permitted and completed (step S <b> 12: YES), the CPU 11 manages the application content information for the application. Approval completion is set in the workflow status record of the database 13b (step S13). If the approval process has not been completed (step S12: NO), the process returns to step S4.

本実施形態によれば、CPU11は申請内容を示す文書データ30の閲覧時間がその申請内容と対応付けられた規定閲覧時間に満たない場合、その申請内容に対する承認処理を禁止するので、承認者が申請内容の文書データ30内容を確認せずに承認を行うことで、申請内容を把握せずに承認処理を進めてしまうことを抑止できる。即ち、承認者に対して申請内容の確認を促すことができる。   According to the present embodiment, when the browsing time of the document data 30 indicating the application content is less than the specified browsing time associated with the application content, the CPU 11 prohibits the approval process for the application content. By performing the approval without confirming the content of the document data 30 of the application content, it is possible to prevent the approval process from proceeding without grasping the application content. That is, the approver can be prompted to confirm the application contents.

さらに、各文書データが含む要素に応じてCPU11が規定閲覧時間を算出するので、申請内容に応じた規定閲覧時間に基づき承認処理の許可/禁止制御処理を行うことができる。即ち、承認者に対して各申請内容に相応な閲覧時間を要求することができる。   Furthermore, since the CPU 11 calculates the specified browsing time according to the elements included in each document data, the approval process permission / prohibition control process can be performed based on the specified browsing time corresponding to the application content. That is, it is possible to request the approver for a viewing time corresponding to each application content.

さらに、文章データ項目のデータ量に基づいて算出された時間が規定閲覧時間に加算されるので、文書データ30が含む文章の長さに応じた規定閲覧時間を設けることができる。長大な文章を含む文書データ30による申請内容については、短い文章で完結した文書データ30による申請内容よりもその内容確認に時間を要することが推定されるので、CPU11は規定閲覧時間を長大な文章即ち大きな文章データ項目のデータ量に応じた時間として算出し、規定閲覧時間に加算する。これによって、長大な文章を含む文書データ30を用いた申請内容について、承認者に確実に確認するよう促すことができる。また、短い文章で完結した文書データ30について相対的に短い時間による規定閲覧時間とすることで、不要に長大な規定閲覧時間が設定されることで時間が無駄となることを防止でき、円滑な承認処理を進められる。   Furthermore, since the time calculated based on the data amount of the text data item is added to the specified browsing time, the specified browsing time according to the length of the text included in the document data 30 can be provided. Since it is presumed that it takes more time to confirm the content of the application by the document data 30 including the long sentence than the content of the application by the document data 30 completed with a short sentence, the CPU 11 takes a long time for the specified browsing time. That is, it is calculated as a time corresponding to the data amount of a large text data item and added to the specified browsing time. Thereby, it is possible to urge the approver to confirm the application contents using the document data 30 including a long sentence. Also, by setting the document data 30 completed with a short sentence as a specified browsing time in a relatively short time, it is possible to prevent time from being wasted by setting an unnecessarily long specified browsing time. The approval process can proceed.

さらに、申請内容の重要度に基づいて算出された時間が規定閲覧時間に加算されるので、申請内容の重要度に応じた規定閲覧時間を設けることができる。ある施設への入館申込書を例とすると、いつ、誰が、どの施設への入館を希望するのか等の要点を承認者が確認できれば事足りるので、このように確認箇所がほぼ決まっている申請内容については重要度を下げ、規定閲覧時間を短く設定しても差し支えないと予想される。一方、見積書や稟議書のように、企業活動への影響や金銭の移動を伴うことが予想される申請内容の場合、文書データ30の全ての内容を承認者が十分に確認することが求められるので、このような申請内容については重要度を上げ、十分に申請内容を確認したことを裏付けられる規定閲覧時間を設けることが望まれる。即ち、申請内容の重要度に応じた規定閲覧時間を設けることで、申請内容ごとに適正な規定閲覧時間を設けられる。   Furthermore, since the time calculated based on the importance level of the application content is added to the specified browsing time, it is possible to provide a specified browsing time according to the importance level of the application content. Taking an application form for entry into a facility as an example, it is sufficient if the approver can confirm the main points such as when and who wants to enter the facility. Can be expected to reduce the importance and set a shorter browsing time. On the other hand, in the case of an application content that is expected to have an impact on corporate activities or transfer of money, such as an estimate or a request for approval, the approver is required to fully check all the contents of the document data 30. Therefore, it is desirable to increase the importance of such application contents and to provide a prescribed browsing time to support that the application contents have been sufficiently confirmed. That is, by providing a prescribed browsing time according to the importance of the application content, an appropriate prescribed browsing time can be provided for each application content.

さらに、承認者の役割に基づいて算出された時間が規定閲覧時間に加算されるので、承認者の役割に応じた規定閲覧時間を設けることができる。申請者の直近の上長に対する承認処理については、その申請内容について十分に確認することが望まれるが、当該直近の上長の上長以降による承認処理については、当該直近の上長による承認処理が行われていることを前提とした内容確認でも差し支えない場合等がある。即ち、承認者の役割に応じた規定閲覧時間を設けることで、円滑な承認処理を進められる。   Furthermore, since the time calculated based on the role of the approver is added to the specified browsing time, the specified browsing time corresponding to the role of the approver can be provided. Regarding the approval process for the immediate superior of the applicant, it is desirable to confirm the details of the application, but for the approval process by the immediate superior, the approval process by the immediate superior In some cases, it may be possible to confirm the content based on the assumption that the In other words, smooth approval processing can be promoted by providing a prescribed browsing time according to the role of the approver.

さらに、金額データ項目が示す金額に基づいて算出された時間が規定閲覧時間に加算されるので、申請に関る金額に応じた規定閲覧時間を設けることができる。   Furthermore, since the time calculated based on the amount indicated by the amount data item is added to the specified viewing time, it is possible to provide the specified viewing time according to the amount related to the application.

なお、本実施の形態における記述は、本発明の一例を示すものであり、これに限定しない。
例えば、閲覧時間の計測は、決裁装置10以外が行ってもよい。例えば、クライアントPC2で閲覧の開始時刻、終了時刻、承認処理の入力操作時刻等をデータとして決裁装置10に送信し、決裁装置10が各時刻に基づいて閲覧時間を算出するようにしてもよいし、クライアントPC2側で計測された閲覧時間をデータとして送受信する仕組みを用いてもよい。クライアントPC2における閲覧時間の計測ができればよく、その処理内容は問わない。
Note that the description in the present embodiment shows an example of the present invention, and the present invention is not limited to this.
For example, the browsing time may be measured by a device other than the approval device 10. For example, the client PC 2 may transmit the browsing start time, end time, input operation time of the approval process, and the like as data to the approval apparatus 10, and the approval apparatus 10 may calculate the browsing time based on each time. A mechanism for transmitting and receiving browsing time measured on the client PC 2 side as data may be used. What is necessary is just to be able to measure the browsing time in the client PC 2, and the processing content does not matter.

承認依頼や却下通知はメールによって行われているが、他の方法によって依頼又は通知を行ってもよい。例えば専用のメッセージ送受信システムを用いてもよい。   Although the approval request and the rejection notification are performed by e-mail, the request or notification may be performed by other methods. For example, a dedicated message transmission / reception system may be used.

図5に示す文書データ、単語データ項目及び文章データ項目はあくまで一例であり、他のフォーマットによる文書データや他の単語データ項目等を用いてもよい。
各データベース及びテーブルデータの構造やレコードはあくまで一例であり、適宜変更可能である。
The document data, word data items, and text data items shown in FIG. 5 are merely examples, and document data in other formats, other word data items, and the like may be used.
The structures and records of each database and table data are merely examples, and can be changed as appropriate.

申請内容情報管理データベースに承認者の役割を含まず、別途人事システム等と連携して承認者の役割を照合可能としてもよい。具体的には、申請内容情報管理データベースに承認者のレコードを、人事システムの情報に承認者と承認者の役割とを対応付ける情報を持たせ、申請内容情報管理データベースの承認者をキーとして人事システムの情報から当該承認者の承認者の役割を呼び出し可能とする方法等が挙げられる。   The application content information management database may not include the role of the approver, and may separately check the role of the approver in cooperation with the personnel system or the like. Specifically, the approver's record is stored in the application content information management database, the information in the personnel system is associated with the role of the approver and the approver, and the personnel system uses the approver of the application content information management database as a key. The method of making it possible to call the role of the approver of the approver from the information.

本発明の実施形態による決裁装置を含む決裁システムの主要構成を示す図である。It is a figure which shows the main structures of the approval system containing the approval apparatus by embodiment of this invention. 決裁装置のブロック図を示す図である。It is a figure which shows the block diagram of an approval apparatus. 決裁システムにおける承認処理の許可/禁止の概念図を示す図である。It is a figure which shows the conceptual diagram of permission / prohibition of the approval process in an approval system. 閲覧時間情報管理データベースのデータ構造の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data structure of a browsing time information management database. 文書データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of document data. 申請内容情報管理データベースのデータ構造の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data structure of an application content information management database. 文書種類と、重要度と、加算時間とを対応付けたテーブルデータの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the table data which matched document kind, importance, and addition time. 承認者の役割と加算時間とを対応付けたテーブルデータの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the table data which matched the role of the approver, and addition time. 金額と加算時間とを対応付けたテーブルデータの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the table data which matched money amount and addition time. 規定閲覧時間情報管理データベースのデータ構造の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data structure of a regulation browsing time information management database. 申請から承認までの処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process from application to approval. 申請内容情報の表示処理の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement of the display process of application content information. 承認処理の許可/禁止制御処理の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the permission / prohibition control process of an approval process.

符号の説明Explanation of symbols

2 クライアントPC
10 決裁装置
11 CPU
13 補助記憶装置
13a 閲覧時間情報管理データベース
13b 申請内容情報管理データベース
13c 規定閲覧時間情報管理データベース
20 承認処理プログラム
21 表示制御プログラム
22 計測プログラム
23 判定プログラム
24 規定閲覧時間算出プログラム
2 Client PC
10 Approval device 11 CPU
DESCRIPTION OF SYMBOLS 13 Auxiliary storage device 13a Browsing time information management database 13b Application content information management database 13c Standard browsing time information management database 20 Approval processing program 21 Display control program 22 Measurement program 23 Judgment program 24 Standard browsing time calculation program

Claims (7)

申請者端末からの申請内容を記憶する申請内容記憶手段と、
前記申請内容の承認処理を行う承認者端末に申請内容を表示させる表示制御手段と、
前記申請内容が前記承認者端末に表示された時間を計測する計測手段と、
規定閲覧時間を記憶する規定閲覧時間記憶手段と、
前記計測手段によって計測された時間が前記規定閲覧時間に満たない場合、前記申請内容に対する承認処理を禁止する制御手段と、
を備えることを特徴とする決裁装置。
Application content storage means for storing the application content from the applicant terminal;
Display control means for displaying the application content on the approver terminal that performs the approval process of the application content;
Measuring means for measuring the time when the application content is displayed on the approver terminal;
A specified browsing time storage means for storing the specified browsing time;
If the time measured by the measuring means is less than the specified browsing time, a control means for prohibiting approval processing for the application content;
An approval apparatus comprising:
前記申請内容に基づいて前記規定閲覧時間を決定する規定閲覧時間決定手段を備えることを特徴とする請求項1に記載の決裁装置。   The approval apparatus according to claim 1, further comprising a specified browsing time determination unit that determines the specified browsing time based on the application content. 前記規定閲覧時間決定手段は、前記申請内容のデータ量に基づいて前記規定閲覧時間を決定することを特徴とする請求項2に記載の決裁装置。   3. The approval apparatus according to claim 2, wherein the specified browsing time determining unit determines the specified browsing time based on a data amount of the application content. 前記規定閲覧時間決定手段は、前記申請内容の重要度に基づいて前記規定閲覧時間を決定することを特徴とする請求項2又は3に記載の決裁装置。   4. The approval apparatus according to claim 2, wherein the specified browsing time determining unit determines the specified browsing time based on the importance of the application content. 前記規定閲覧時間決定手段は、承認者の役割に基づいて前記規定閲覧時間を決定することを特徴とする請求項2から4のいずれか一項に記載の決裁装置。   The approval apparatus according to any one of claims 2 to 4, wherein the specified browsing time determining unit determines the specified browsing time based on a role of an approver. 前記規定閲覧時間決定手段は、前記申請内容に含まれる金額データに基づいて前記規定閲覧時間を決定することを特徴とする請求項2から5のいずれか一項に記載の決裁装置。   6. The approval apparatus according to claim 2, wherein the specified browsing time determining unit determines the specified browsing time based on money amount data included in the application content. コンピュータを、
申請者端末からの申請内容を記憶する申請内容記憶手段、
前記申請内容の承認処理を行う承認者端末に申請内容を表示させる表示制御手段、
前記申請内容が前記承認者端末に表示された時間を計測する計測手段、
規定閲覧時間を記憶する規定閲覧時間記憶手段、
前記計測手段によって計測された時間が前記規定閲覧時間に満たない場合、前記申請内容に対する承認処理を禁止する制御手段、
として機能させるためのプログラム。
Computer
Application content storage means for storing the application content from the applicant terminal,
Display control means for displaying the application content on the approver terminal that performs the approval process of the application content;
Measuring means for measuring the time when the application content is displayed on the approver terminal,
A specified browsing time storage means for storing the specified browsing time;
If the time measured by the measuring means is less than the specified browsing time, control means for prohibiting approval processing for the application content,
Program to function as.
JP2008248656A 2008-09-26 2008-09-26 Processing apparatus and program Active JP5245687B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008248656A JP5245687B2 (en) 2008-09-26 2008-09-26 Processing apparatus and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008248656A JP5245687B2 (en) 2008-09-26 2008-09-26 Processing apparatus and program

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013078244A Division JP5652499B2 (en) 2013-04-04 2013-04-04 Processing apparatus and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010079696A true JP2010079696A (en) 2010-04-08
JP5245687B2 JP5245687B2 (en) 2013-07-24

Family

ID=42210048

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008248656A Active JP5245687B2 (en) 2008-09-26 2008-09-26 Processing apparatus and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5245687B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100139957A1 (en) * 2007-08-17 2010-06-10 Murata Manufacturing Co., Ltd. Ceramic composition, method for producing the same, ceramic substrate and method for producing ceramic green layer
JP2013058102A (en) * 2011-09-08 2013-03-28 Fuji Xerox Co Ltd Information management device, program, and information management system
JP2014174632A (en) * 2013-03-06 2014-09-22 Fujitsu Ltd Electronic data approval method, and electronic data approval server

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003168000A (en) * 2001-12-03 2003-06-13 Fujitsu Ltd Approval processing method
JP2004355112A (en) * 2003-05-27 2004-12-16 Aruze Corp Application processing system
JP2005208927A (en) * 2004-01-22 2005-08-04 Fujitsu Ltd Exchange data error prevention program
JP2008098783A (en) * 2006-10-06 2008-04-24 Canon Inc Document verification device and method
JP2008152493A (en) * 2006-12-15 2008-07-03 Fujitsu Ltd Server device and program therefor

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003168000A (en) * 2001-12-03 2003-06-13 Fujitsu Ltd Approval processing method
JP2004355112A (en) * 2003-05-27 2004-12-16 Aruze Corp Application processing system
JP2005208927A (en) * 2004-01-22 2005-08-04 Fujitsu Ltd Exchange data error prevention program
JP2008098783A (en) * 2006-10-06 2008-04-24 Canon Inc Document verification device and method
JP2008152493A (en) * 2006-12-15 2008-07-03 Fujitsu Ltd Server device and program therefor

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100139957A1 (en) * 2007-08-17 2010-06-10 Murata Manufacturing Co., Ltd. Ceramic composition, method for producing the same, ceramic substrate and method for producing ceramic green layer
JP2013058102A (en) * 2011-09-08 2013-03-28 Fuji Xerox Co Ltd Information management device, program, and information management system
JP2014174632A (en) * 2013-03-06 2014-09-22 Fujitsu Ltd Electronic data approval method, and electronic data approval server

Also Published As

Publication number Publication date
JP5245687B2 (en) 2013-07-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101622601A (en) Document-centric workflow systems, methods, and software based on document contents, metadata, and context
JP2008071242A (en) Construction site management system
JP2006511855A (en) Content management system
JP2011191964A (en) Workflow management method, program and workflow management device
JP5245687B2 (en) Processing apparatus and program
JP2010039786A (en) Information sharing system and user registration method
JP4512103B2 (en) Help desk system
JP2005284385A (en) Project management method and project management program
JP5652499B2 (en) Processing apparatus and program
JP5983807B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, information processing system, program, and recording medium
JP2007279993A (en) Quality management method by construction inspection
JP2010113454A (en) Data collating system
WO2016186210A1 (en) Price setting assistance system, price setting assistance program, price setting assistance method, intellectual property evaluation assistance system, intellectual property evaluation assistance program, and intellectual property evaluation setting assistance method
JP4710384B2 (en) Employment management device and employment management program
WO2007132581A1 (en) Workflow system, management method, program, and recording medium
JP5053831B2 (en) Workflow system, control method thereof and control program
JPH11232329A (en) Cost management system
JP2005266960A (en) Work contract company selection system
JP5351565B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
JP3939904B2 (en) Workflow system, document approval method, and storage medium
JP2002366718A (en) Method and system for work information management
JP2006040202A (en) Apparatus and method for supporting industrial product recycle, and program
KR20200029664A (en) Apparatus and method for trading edition of legal document
JP5370142B2 (en) Workflow system, workflow control method, program, and recording medium.
JP6603426B1 (en) Information processing program, information processing apparatus, and information processing method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110901

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20110901

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20121217

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20121225

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130206

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130225

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130312

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130325

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5245687

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160419

Year of fee payment: 3