JP2010067174A - System, method, and program for generating traffic information - Google Patents
System, method, and program for generating traffic information Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010067174A JP2010067174A JP2008235085A JP2008235085A JP2010067174A JP 2010067174 A JP2010067174 A JP 2010067174A JP 2008235085 A JP2008235085 A JP 2008235085A JP 2008235085 A JP2008235085 A JP 2008235085A JP 2010067174 A JP2010067174 A JP 2010067174A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- traffic
- information
- traffic jam
- offset
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、交通情報生成システム、交通情報生成方法及び交通情報生成プログラムに関する。 The present invention relates to a traffic information generation system, a traffic information generation method, and a traffic information generation program.
従来より、路側に設置されたセンサーや、道路上を走行する各車両から、交通状況又は車両の走行状況を示すデータを収集し、これらのデータを統計することによって、渋滞区間を示す道路交通情報を生成する方法が考案されている。 Conventionally, road traffic information that indicates a traffic jam section is collected by collecting data indicating traffic conditions or vehicle driving conditions from sensors installed on the roadside or each vehicle traveling on the road, and statistically analyzing these data. A method of generating is devised.
例えば、特許文献1に記載された方法では、道路の車両通行方向に沿って複数箇所に設定された監視地点において、各監視地点を通過する車両台数、及び各車両の平均速度を取得する。そして、取得した平均速度が所定の渋滞判定速度を下回る区間があるか否かを判断し、渋滞判定速度を下回る区間を渋滞区間とする。
しかし、信号機は、隣接する他の信号機と点灯状態を連動させる系統制御が行われている場合があり、系統制御を実行している区間と、系統制御を実行していない区間との両方に、一律に設定された平均速度等を用いて渋滞判定を行うと、区間によっては正確に渋滞判定が行えない可能性がある。 However, the traffic signal may have system control to link the lighting state with other adjacent traffic lights, both in the section where the system control is executed and the section where the system control is not executed, If the traffic jam is determined using a uniform average speed or the like, the traffic jam may not be accurately determined depending on the section.
例えば、上記系統制御を実行している区間内の信号機において、その信号機を車両が通過し易いように点灯状態が制御されている場合、当該信号機の手前の区間においては信号機の点灯状態に影響される速度低下が生じることが少ないため、他の区間と比較して平均速度が高くなる。このように、信号機の系統制御の影響により各区間の平均車速に差(ばらつき)が生じてしまうにも関わらず、全ての区間について一律の閾値で判定すると、正確な渋滞判定が行えない可能性がある。 For example, in the traffic light in the section where the system control is executed, when the lighting state is controlled so that the vehicle can easily pass through the traffic light, it is affected by the lighting state of the traffic light in the section before the traffic signal. Therefore, the average speed becomes higher compared to other sections. In this way, there is a possibility that accurate traffic congestion judgment cannot be performed if all the sections are judged with a uniform threshold value even though there is a difference (variation) in the average vehicle speed of each section due to the influence of the traffic signal system control. There is.
本発明は、上記問題点に鑑みてなされたものであり、その目的は、渋滞判定の信頼性を向上することができる交通情報生成システム、交通情報生成方法及び交通情報生成プログラムを提供することにある。 The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide a traffic information generation system, a traffic information generation method, and a traffic information generation program capable of improving the reliability of traffic jam determination. is there.
上記問題点を解決するために、請求項1に記載の発明は、車両が通過した互いに隣接する信号機間の走行情報を取得する走行情報取得手段と、予め設定された渋滞基準値を取得する基準値取得手段と、信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群を示すオフセット領域に関する情報を取得する情報取得手段と、前記オフセット領域に関する情報に基づいて、同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間について前記渋滞基準値を補正し、渋滞判定値として設定する判定値設定手段と、前記同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対応する走行情報については、前記渋滞判定値に基づいて前記車両が通過した信号機間の渋滞度を判定する渋滞判定手段とを備えたことを要旨とする。
In order to solve the above-mentioned problems, the invention according to
請求項2に記載の発明は、請求項1に記載の交通情報生成システムにおいて、前記オフセット領域に関する情報は、前記オフセット領域と当該オフセット領域内における進行方向に対する重み情報とが対応付けられた情報であり、前記判定値設定手段は、前記重み情
報に基づいて、同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間について、進行方向毎に前記渋滞基準値を補正し、進行方向毎の渋滞判定値として設定することを要旨とする。
According to a second aspect of the present invention, in the traffic information generation system according to the first aspect, the information related to the offset area is information in which the offset area and weight information for a traveling direction in the offset area are associated with each other. And the determination value setting means corrects the traffic jam reference value for each traveling direction between traffic signals adjacent to each other included in the same offset area based on the weight information, and obtains a traffic jam judgment value for each traveling direction. The gist is to set.
請求項3に記載の発明は、車両が通過した互いに隣接する信号機間の走行情報を取得する走行情報取得手段と、予め設定された渋滞基準値を取得する基準値取得手段と、信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群を示すオフセット領域と当該オフセット領域内における進行方向に対する重み情報とが対応付けられたオフセット領域に関する情報を取得する情報取得手段と、同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対し、前記重み情報に基づいて進行方向毎に前記渋滞基準値を補正した値を渋滞判定値として設定し、それぞれが異なるオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対し、前記渋滞基準値よりも渋滞と判定し難い値を渋滞判定値として設定するとともに、隣接する信号機の少なくとも一方がオフセット領域に含まれない信号機間に対し前記渋滞基準値を渋滞判定値として設定する判定値設定手段と、前記走行情報と前記渋滞判定値とに基づいて前記車両が通過した互いに隣接する信号機間の渋滞度を判定する渋滞判定手段とを備えたことを要旨とする。
The invention according to
請求項4に記載の発明は、渋滞判定を行う制御手段を用いた交通情報生成方法において、前記制御手段が、車両が通過した互いに隣接する信号機間の走行情報を取得し、予め設定された渋滞基準値を取得し、信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群を示すオフセット領域に関する情報を取得し、前記オフセット領域に関する情報に基づいて、同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間について前記渋滞基準値を補正し、渋滞判定値として設定し、前記同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対応する走行情報については、前記渋滞判定値に基づいて前記車両が通過した信号機間の渋滞度を判定することを要旨とする。 According to a fourth aspect of the present invention, in the traffic information generation method using the control means for performing traffic jam determination, the control means acquires travel information between adjacent traffic signals that the vehicle has passed, and is set in advance. A reference value is acquired, information on an offset region indicating a traffic signal group that is offset with respect to a lighting state of the traffic signal is acquired, and traffic signals adjacent to each other included in the same offset region are acquired based on the information on the offset region. The traffic jam reference value is corrected for the interval, set as a traffic jam judgment value, and the vehicle passes based on the traffic jam judgment value for travel information corresponding to traffic signals adjacent to each other included in the same offset area. The gist is to determine the degree of congestion between traffic lights.
請求項5に記載の発明は、渋滞判定を行う制御手段を用いた交通情報生成プログラムにおいて、前記制御手段を、車両が通過した互いに隣接する信号機間の走行情報を取得する走行情報取得手段と、予め設定された渋滞基準値を取得する基準値取得手段と、信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群を示すオフセット領域に関する情報を取得する情報取得手段と、前記オフセット領域に関する情報に基づいて、同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間について前記渋滞基準値を補正し、渋滞判定値として設定する判定値設定手段と、前記同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対応する走行情報については、前記渋滞判定値に基づいて前記車両が通過した信号機間の渋滞度を判定する渋滞判定手段として機能させることを要旨とする。 According to a fifth aspect of the present invention, in the traffic information generation program using the control means for performing traffic jam determination, the control means includes travel information acquisition means for acquiring travel information between adjacent traffic signals that the vehicle has passed, Reference value acquisition means for acquiring a preset traffic jam reference value, information acquisition means for acquiring information on an offset area indicating a traffic signal group that is offset with respect to the lighting state of the traffic lights, and information on the offset area Based on a judgment value setting means for correcting the traffic jam reference value between adjacent traffic signals included in the same offset region and setting as a traffic jam judgment value, and between adjacent traffic signals included in the same offset region For the corresponding travel information, the traffic information for determining the degree of traffic congestion between traffic signals that the vehicle has passed based on the traffic congestion determination value. And summarized in that to function as a determination unit.
請求項6に記載の発明は、渋滞判定を行う制御手段を用いた交通情報生成方法において、前記制御手段が、車両が通過した互いに隣接する信号機間の走行情報を取得し、予め設定された渋滞基準値を取得し、信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群を示すオフセット領域と当該オフセット領域内における進行方向に対する重み情報とが対応付けられたオフセット領域に関する情報を取得し、互いに隣接する信号機が共にオフセット領域に含まれる信号機間について、それぞれが同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対し、前記重み情報に基づいて進行方向毎に前記渋滞基準値を補正した値を渋滞判定値として設定し、それぞれが異なるオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対し、前記渋滞基準値よりも渋滞と判定し難い値を渋滞判定値として設定するとともに、隣接する信号機の少なくとも一方がオフセット領域に含まれない信号機間に対し、前記渋滞基準値を渋滞判定値として設定し、前記走行情報と前記渋滞判定値とに基づいて前記車両が通過した互いに隣接する信号機間の渋滞度を判定することを要旨とする。 According to a sixth aspect of the present invention, in the traffic information generation method using the control means for performing traffic jam determination, the control means acquires travel information between adjacent traffic signals through which the vehicle has passed, and is preset traffic jam Obtain a reference value, obtain information on an offset region in which an offset region indicating a traffic signal group that is offset with respect to a lighting state of the traffic light and weight information for a traveling direction in the offset region are associated with each other, and A value obtained by correcting the traffic jam reference value for each traveling direction based on the weight information, with respect to between adjacent traffic signals that are included in the same offset region, for both adjacent traffic signals included in the offset region. Set as a traffic jam judgment value, and between the adjacent traffic lights included in different offset areas, Set a value that is more difficult to determine as a traffic jam than a traffic jam reference value as a traffic jam judgment value, and set the traffic jam reference value as a traffic jam judgment value for traffic signals that do not include at least one of the adjacent traffic lights in the offset area, The gist is to determine the degree of congestion between adjacent traffic signals that the vehicle has passed based on the travel information and the congestion determination value.
請求項7に記載の発明は、渋滞判定を行う制御手段を用いた交通情報生成プログラムにおいて、前記制御手段を、車両が通過した互いに隣接する信号機間の走行情報を取得する走行情報取得手段と、予め設定された渋滞基準値を取得する基準値取得手段と、信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群を示すオフセット領域と当該オフセット領域内における進行方向に対する重み情報とが対応付けられたオフセット領域に関する情報を取得する情報取得手段と、互いに隣接する信号機が共にオフセット領域に含まれる信号機間について、それぞれが同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対し、前記重み情報に基づいて進行方向毎に前記渋滞基準値を補正した値を渋滞判定値として設定し、それぞれが異なるオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対し、前記渋滞基準値よりも渋滞と判定し難い値を渋滞判定値として設定するとともに、隣接する信号機の少なくとも一方がオフセット領域に含まれない信号機間に対し、前記渋滞基準値を渋滞判定値として設定する判定値設定手段と、前記走行情報と前記渋滞判定値とに基づいて前記車両が通過した互いに隣接する信号機間の渋滞度を判定する渋滞判定手段として機能させることを要旨とする。
The invention according to
請求項1に記載の発明によれば、車両が通過した互いに隣接する信号機間の走行情報を取得するとともに、予め設定された渋滞基準値を取得する。また、信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群を示すオフセット領域に関する情報を取得し、該情報に基づいて、同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間の区間について渋滞基準値を補正する。そして、同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対応する走行情報については、渋滞判定値に基づいて車両が通過した信号機間の渋滞度を判定する。従って、信号機の点灯状態に対するオフセットの設定状況を考慮した渋滞判定が行われるため、渋滞判定の信頼性を向上することができる。 According to the first aspect of the present invention, travel information between traffic signals adjacent to each other through which the vehicle has passed is acquired, and a preset congestion reference value is acquired. Further, information on an offset area indicating a traffic signal group that is offset with respect to the lighting state of the traffic light is obtained, and based on the information, a traffic jam reference value for a section between adjacent traffic signals included in the same offset area Correct. And about the driving | running | working information corresponding between the mutually adjacent traffic signals included in the same offset area | region, the traffic congestion degree between the traffic signals which the vehicle passed based on the traffic congestion determination value is determined. Therefore, since the traffic jam determination is performed in consideration of the setting state of the offset with respect to the lighting state of the traffic light, the reliability of the traffic jam determination can be improved.
請求項2に記載の発明によれば、オフセット領域に関する情報は、オフセット領域と、オフセット領域内における進行方向に対する重み情報が対応付けられている。また、同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間について、進行方向毎に渋滞基準値が重み情報に基づいて補正され、進行方向毎の渋滞判定値が設定される。このため、オフセット領域内の進行方向に応じた重み情報が渋滞判定に反映されるので、各進行方向で異なるオフセットが設定されているオフセット領域にも対応することができる。従って、渋滞判定の信頼性を向上することができる。 According to the second aspect of the invention, the information related to the offset area is associated with the offset area and the weight information for the traveling direction in the offset area. Further, for traffic signals adjacent to each other included in the same offset area, the traffic jam reference value is corrected for each traveling direction based on the weight information, and a traffic jam determination value for each traveling direction is set. For this reason, since the weight information according to the traveling direction in the offset region is reflected in the traffic jam determination, it is possible to deal with offset regions in which different offsets are set in each traveling direction. Therefore, the reliability of traffic jam determination can be improved.
請求項3に記載の発明によれば、車両が通過した互いに隣接する信号機間の走行情報を取得するとともに、予め設定された渋滞基準値を取得する。また、信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群を示すオフセット領域と当該オフセット領域内における進行方向に対する重み情報が対応付けられたオフセット領域に関する情報を取得する。さらに、互いに隣接する信号機が同一のオフセット領域に含まれる信号機間に対し、進行方向毎に重み情報に基づいて渋滞基準値を補正した値を渋滞判定値として設定し、互いに隣接する信号機がそれぞれが異なるオフセット領域に含まれる信号機間に対し、渋滞基準値よりも渋滞と判定し難い値を渋滞判定値として設定する。また、隣接する信号機の少なくとも一方がオフセット領域に含まれない信号機間に対し、渋滞基準値を渋滞判定値として設定する。そして、走行情報と渋滞判定値とに基づいて車両が通過した互いに隣接する信号機間の渋滞度を判定する。従って、信号機の点灯状態に対するオフセットの設定状況を考慮した渋滞判定が行われるため、渋滞判定の信頼性を向上することができる。 According to the third aspect of the present invention, travel information between traffic signals adjacent to each other through which the vehicle has passed is acquired, and a preset traffic congestion reference value is acquired. Moreover, the information regarding the offset area | region with which the weight information with respect to the advancing direction in the said offset area and the traveling direction in the said offset area was matched is acquired. Furthermore, for traffic lights that are adjacent to each other in the same offset area, a value obtained by correcting the traffic jam reference value based on the weight information for each traveling direction is set as a traffic jam judgment value. For traffic lights included in different offset areas, a value that is more difficult to determine traffic jam than the traffic jam reference value is set as a traffic jam judgment value. In addition, a traffic jam reference value is set as a traffic jam judgment value between traffic signals in which at least one of the adjacent traffic signals is not included in the offset area. Then, based on the travel information and the traffic congestion determination value, the traffic congestion degree between adjacent traffic signals that the vehicle has passed is determined. Therefore, since the traffic jam determination is performed in consideration of the setting state of the offset with respect to the lighting state of the traffic light, the reliability of the traffic jam determination can be improved.
請求項4に記載の方法によれば、車両が通過した互いに隣接する信号機間の走行情報を取得するとともに、予め設定された渋滞基準値を取得する。また、信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群を示すオフセット領域に関する情報を取得し、該情報に基づいて、同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間の区間について
渋滞基準値を補正する。そして、同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対応する走行情報については、渋滞判定値に基づいて車両が通過した信号機間の渋滞度を判定する。従って、信号機の点灯状態に対するオフセットの設定状況を考慮した渋滞判定が行われるため、渋滞判定の信頼性を向上することができる。
According to the method of
請求項5に記載の発明によれば、交通情報生成プログラムに従って、車両が通過した互いに隣接する信号機間の走行情報を取得するとともに、予め設定された渋滞基準値を取得する。また、信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群を示すオフセット領域に関する情報を取得し、該情報に基づいて、同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間の区間について渋滞基準値を補正する。そして、同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対応する走行情報については、渋滞判定値に基づいて車両が通過した信号機間の渋滞度を判定する。従って、信号機の点灯状態に対するオフセットの設定状況を考慮した渋滞判定が行われるため、渋滞判定の信頼性を向上することができる。 According to the fifth aspect of the present invention, according to the traffic information generation program, the travel information between traffic signals adjacent to each other through which the vehicle has passed is acquired, and a preset traffic congestion reference value is acquired. Further, information on an offset area indicating a traffic signal group that is offset with respect to the lighting state of the traffic light is obtained, and based on the information, a traffic jam reference value for a section between adjacent traffic signals included in the same offset area Correct. And about the driving | running | working information corresponding between the mutually adjacent traffic signals included in the same offset area | region, the traffic congestion degree between the traffic signals which the vehicle passed based on the traffic congestion determination value is determined. Therefore, since the traffic jam determination is performed in consideration of the setting state of the offset with respect to the lighting state of the traffic light, the reliability of the traffic jam determination can be improved.
請求項6に記載の方法によれば、車両が通過した互いに隣接する信号機間の走行情報を取得するとともに、予め設定された渋滞基準値を取得する。また、信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群を示すオフセット領域と当該オフセット領域内における進行方向に対する重み情報が対応付けられたオフセット領域に関する情報を取得する。さらに、互いに隣接する信号機が同一のオフセット領域に含まれる信号機間に対し、重み情報に基づいて渋滞基準値を補正した値を渋滞判定値として設定し、互いに隣接する信号機がそれぞれが異なるオフセット領域に含まれる信号機間に対し、渋滞基準値よりも渋滞と判定し難い値を渋滞判定値として設定する。また、隣接する信号機の少なくとも一方がオフセット領域に含まれない信号機間に対し、渋滞基準値を渋滞判定値として設定する。そして、走行情報と渋滞判定値とに基づいて車両が通過した互いに隣接する信号機間の渋滞度を判定する。従って、信号機の点灯状態に対するオフセットの設定状況を考慮した渋滞判定が行われるため、渋滞判定の信頼性を向上することができる。 According to the method of the sixth aspect, the travel information between traffic signals adjacent to each other through which the vehicle has passed is acquired, and a preset traffic congestion reference value is acquired. Moreover, the information regarding the offset area | region with which the weight information with respect to the advancing direction in the said offset area and the traveling direction in the said offset area was matched is acquired. Furthermore, between traffic signals that are adjacent to each other in the same offset area, a value obtained by correcting the traffic congestion reference value based on the weight information is set as a traffic congestion determination value, and the adjacent traffic signals are set in different offset areas. A value that is less likely to be determined as a traffic jam than the traffic jam reference value is set as a traffic jam judgment value between the included traffic lights. In addition, a traffic jam reference value is set as a traffic jam judgment value between traffic signals in which at least one of the adjacent traffic signals is not included in the offset area. Then, based on the travel information and the traffic congestion determination value, the traffic congestion degree between adjacent traffic signals that the vehicle has passed is determined. Therefore, since the traffic jam determination is performed in consideration of the setting state of the offset with respect to the lighting state of the traffic light, the reliability of the traffic jam determination can be improved.
請求項7に記載の発明によれば、交通情報生成プログラムに従って、車両が通過した互いに隣接する信号機間の走行情報を取得するとともに、予め設定された渋滞基準値を取得する。また、信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群を示すオフセット領域と当該オフセット領域内における進行方向に対する重み情報が対応付けられたオフセット領域に関する情報を取得する。さらに、互いに隣接する信号機が同一のオフセット領域に含まれる信号機間に対し、重み情報に基づいて渋滞基準値を補正した値を渋滞判定値として設定し、互いに隣接する信号機がそれぞれが異なるオフセット領域に含まれる信号機間に対し、渋滞基準値よりも渋滞と判定し難い値を渋滞判定値として設定する。また、隣接する信号機の少なくとも一方がオフセット領域に含まれない信号機間に対し、渋滞基準値を渋滞判定値として設定する。そして、走行情報と渋滞判定値とに基づいて車両が通過した互いに隣接する信号機間の渋滞度を判定する。従って、信号機の点灯状態に対するオフセットの設定状況を考慮した渋滞判定が行われるため、渋滞判定の信頼性を向上することができる。 According to the seventh aspect of the present invention, in accordance with the traffic information generation program, the travel information between traffic signals adjacent to each other through which the vehicle has passed is acquired, and a preset traffic congestion reference value is acquired. Moreover, the information regarding the offset area | region with which the weight information with respect to the advancing direction in the said offset area and the traveling direction in the said offset area was matched is acquired. Furthermore, between traffic signals that are adjacent to each other in the same offset area, a value obtained by correcting the traffic congestion reference value based on the weight information is set as a traffic congestion determination value, and the adjacent traffic signals are set in different offset areas. A value that is less likely to be determined as a traffic jam than the traffic jam reference value is set as a traffic jam judgment value between the included traffic lights. In addition, a traffic jam reference value is set as a traffic jam judgment value between traffic signals in which at least one of the adjacent traffic signals is not included in the offset area. Then, based on the travel information and the traffic congestion determination value, the traffic congestion degree between adjacent traffic signals that the vehicle has passed is determined. Therefore, since the traffic jam determination is performed in consideration of the setting state of the offset with respect to the lighting state of the traffic light, the reliability of the traffic jam determination can be improved.
以下、本発明を具体化した一実施形態を図1〜図7に従って説明する。図1は、統計システム1のブロック図である。統計システム1は、各車両に搭載された交通情報生成システムとしての車載システム2と統計サーバ5とから構成されている。
Hereinafter, an embodiment embodying the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 1 is a block diagram of the
車載システム2は、制御装置10、通信モジュール11、位置検出センサ12、地理情報記憶部13、渋滞基準データベース(DB)14及び走行情報記憶部15を備えている。
The in-
制御装置10は、CPU、RAM、ROM等からなり、交通情報生成プログラムを格納し、走行情報取得手段、基準値取得手段、情報取得手段、判定値設定手段、渋滞判定手段及び制御手段を構成する。また、制御装置10は、位置検出センサ12に基づいて自車位置を算出する。位置検出センサ12は、GPS受信部12A、車速センサ12B及びジャイロ12C等を備えている。
The
また、制御装置10は、通信モジュール11を介して、統計サーバ5にデータを送受信可能に接続する。通信モジュール11は、通信インターフェースでもよいし、携帯電話等でもよい。
Moreover, the
地理情報記憶部13には、道路データ18と地図描画データ19とが格納されている。道路データ18は、ノードデータ、リンクデータ、信号機データ等を有している。ノードデータは、交差点、インターチェンジ、道路の端点等を示すノードに関するデータであって、ノードID(識別子)、座標、ノードに接続するリンクのID(接続リンクID)を有している。リンクデータは、各ノードを接続するデータ要素であるリンクに関するデータであって、リンクID(識別子)、座標、リンクの両端に接続するノードのID(両端ノードID)を有している。信号機データは、各信号機のID(識別子)を、信号機が存在する位置に対応するノードIDと対応付けている。
The geographic
地図描画データ19は、地図画面を表示するためのデータを有している。また、道路を示すリンクのリンクIDに対応させて、道路形状、レーン数、レーンの進行方向等を示す道路描画データを有している。制御装置10は、自車位置と道路データとを比較して、自車位置を道路上の位置にマッピングするマップマッチングを行う。
The map drawing data 19 has data for displaying a map screen. Further, road drawing data indicating the road shape, the number of lanes, the traveling direction of the lanes, and the like is associated with the link ID of the link indicating the road. The
また、渋滞基準データベース(DB)14には、渋滞基準データ20が格納されている。渋滞基準データ20には、予め設定された渋滞基準値が格納され、該渋滞基準値は、本実施形態では車速で示されている。渋滞基準値は、例えば「20km/h」等、一律に設定された固定値、又は各道路の規定速度に応じて設定された固定値である。渋滞基準値を用いて渋滞判定を行う場合、例えば実際の車速が渋滞基準値以下である際に、渋滞が発生していると判断する。尚、本実施形態では、渋滞度として「渋滞」と「空き」とが設定されているが、「渋滞」、「混雑」及び「空き」等の3つ以上の段階に設定してもよい。この場合には、渋滞基準値には、「渋滞」に対して「5km/h」、「混雑」に対して「10km/h」等、複数のパラメータが格納されている。
Further, the traffic jam standard database (DB) 14 stores traffic jam
走行情報記憶部15には、自車両が通過した互いに隣接する信号機間の走行状況を示す走行データ21が格納されている。図2(a)に示すように、走行データ21は、時刻21A、区間21B、進行方向21C、車速21Dがそれぞれ対応付けられて格納されている。時刻21Aは、区間21Bを走行した時刻を示す。区間21Bは、自車両が走行した信号機の間の区間を示す。例えば、図2(b)に示すように、信号機S1と信号機S2との間の区間を走行した場合、区間21Bには、当該区間を示すデータが格納され、時刻21Aには、当該区間を走行した時刻が記憶される。進行方向21Cは、その区間を走行した際の進行方向であって、「東方向」等の方角、リンクの上り下り(進行方向)、その区間に進入した地点を示す進入ノード、退出した地点を示す退出ノード等のうち、少なくとも一つで表される。車速21Dは、その区間を走行した際の平均速度等である。この走行データ21は、信号機間の渋滞度を判定するために用いられる。
The travel
図1に示すように、統計サーバ5は、CPU30、RAM31、ROM32、通信モジュール33、プローブデータベース(DB)34、信号制御系統データベース(DB)35及び渋滞データベース(DB)36を備えている。統計サーバ5は、通信モジュール3
3を介して、各車両の車載システム2とデータを送受信可能に接続されている。
As shown in FIG. 1, the
3 is connected to the in-
プローブデータベース34には、収集対象の車両から収集したプローブデータ40が格納されている。プローブデータ40は、例えば、信号機間の停止位置、停止時間、信号機間の車速等を有している。 The probe database 34 stores probe data 40 collected from vehicles to be collected. The probe data 40 includes, for example, a stop position between traffic lights, a stop time, a vehicle speed between traffic lights, and the like.
信号制御系統データベース35には、制御系統データ41が格納されている。この制御系統データ41は、本実施形態では、例えば過去数日間又は過去数時間のプローブデータ40を統計することにより生成され、リアルタイム性の高いデータとなっている。
図3に示すように、制御系統データ41は、信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群を示し、複数の系統単位データ41Uから構成されている。系統単位データ41Uは、時間帯41A、オフセット領域41B、信号機41C、重み情報41Dを有している。時間帯41Aは、例えば「7:00〜8:00」等、所定時間毎に区切られた時間帯を示す。オフセット領域41Bは、信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群(オフセットサブエリア)を示す。オフセットとは、隣接した信号機に対し設定された青表示開始時刻の差(ずれ)であり、秒単位等で表される。オフセット領域は、同じ道路上に設置された信号機のみを含み、交差する道路の信号機は同じオフセット領域内に含まれない。例えば、図4(a)に示すように、「7:00〜8:00」の時間帯においては、同じ道路100に沿って各オフセット領域A1〜C1が設定されている。
As shown in FIG. 3, the
例えば、進行方向が東方向である場合、図5に示すように、オフセット領域A1内の1番目の信号機S1に対し、2番目の信号機S2は、5秒等のオフセットΔT1をもって、青表示が開始されている。また、2番目の信号機S2に対し、3番目の信号機S3は、3秒等のオフセットΔT2をもって青表示が開始されている。これにより、オフセット領域内を所定速度範囲で走行する車両に対し、青表示で通過可能な時間帯(スルーバンド)ΔT3を広くとり、信号機S1〜S3を連続して通過する台数を多くし、このオフセット領域A1への進入台数と退出台数とのバランスをとることができる。 For example, when the traveling direction is the east direction, as shown in FIG. 5, the second traffic light S2 starts to display blue with an offset ΔT1 such as 5 seconds with respect to the first traffic light S1 in the offset area A1. Has been. Further, the blue display is started with the offset ΔT2 such as 3 seconds for the third traffic light S3 with respect to the second traffic light S2. As a result, for a vehicle traveling within a predetermined speed range within the offset region, a time zone (through band) ΔT3 that can be passed in blue is widened, and the number of vehicles that pass continuously through traffic lights S1 to S3 is increased. It is possible to balance the number of vehicles entering and leaving the offset area A1.
また、信号機S1〜S3が互いに近い位置にある場合等には、信号機S1〜S3に対して「0秒」のオフセットが設定されることもある。この場合にも、各信号機S1〜S3が同時に青表示を開始することにより、車両は青表示時間内に各信号機S1〜S3を連続して通過することができる。 Further, when the traffic lights S1 to S3 are close to each other, an offset of “0 second” may be set for the traffic lights S1 to S3. Also in this case, the traffic lights S1 to S3 simultaneously start blue display, so that the vehicle can pass through the traffic lights S1 to S3 continuously within the blue display time.
このオフセット領域内の系統制御には、上下双方向のレーンに対し、平等にオフセットを設定する方式と、いずれか一方の進行方向の車両が滞留しないように優先的に制御する優先オフセット方式とがある。例えば、「7:00〜8:00」といった時間帯に東方向へ向かう交通量が多い場合、東方向の進行方向のスルーバンドを広くとるためのオフセットを設定する。このように一方のレーンに対して優先的にオフセット設定を行うと、西方向の対向レーンでは、オフセット領域内でも、信号機の点灯状態に影響される車速の低下が生じやすくなる傾向がある。尚、本実施形態では、優先的にオフセットが設定され、スルーバンドが広くとれる状態を順オフセットといい、順オフセットの設定により対向レーンにて信号待ちが生じやすくなる状態を、逆オフセットという。 For system control in this offset area, there are a method of setting offsets equally for the upper and lower bidirectional lanes, and a priority offset method for preferentially controlling so that vehicles in one of the traveling directions do not stay. is there. For example, when there is a large amount of traffic in the east direction during a time zone such as “7:00 to 8:00”, an offset is set for widening the through band in the east traveling direction. When the offset setting is preferentially performed on one lane in this way, in the opposite lane in the west direction, the vehicle speed tends to be affected by the lighting state of the traffic light even in the offset region. In the present embodiment, a state in which an offset is preferentially set and a wide through band can be obtained is referred to as a forward offset, and a state in which signal waiting is likely to occur in the opposite lane due to the setting of the forward offset is referred to as a reverse offset.
制御系統データ41のオフセット領域41Bは、各オフセット領域に割り振られた識別子、又はそのオフセット領域に含まれる信号機やノードのID、又は座標等で示されている。オフセット領域41Bに対応付けられた信号機41Cは、オフセット領域41Bに含まれる信号機群を示す。
The offset area 41B of the
図3に示すように、制御系統データ41の重み情報41Dには、時間帯41A及びオフ
セット領域41Bと関連付けられ、オフセット領域41B内における進行方向41E,41F毎に、各信号機間に対する渋滞基準値の補正係数が設定されている。
As shown in FIG. 3, the
図4(a)に示すオフセット領域A1では、進行方向41E,41Fが「東」及び「西」の両方向において均等に順オフセットが設定されているが、優先オフセット方式よりもスルーバンドは狭く設定されている。従って、このオフセット領域A1に含まれる信号機S1を始点とし信号機S2を終点とする区間、信号機S2を始点とし信号機S3を終点とする区間と、信号機S3を始点とし信号機S2を終点とする区間、信号機S2を始点とし信号機S1を終点とする区間とに対し、「1.2」といった重み情報41Dが設定されている。この重み情報41Dは、上記した渋滞基準データ20の渋滞基準値とともに渋滞判定値を算出するために用いられる。具体的には、「1.2」等の重み情報41Dを、「10km/h」等の渋滞基準値に乗算して、「12km/h」等の渋滞判定値を生成する。順オフセットが設定された領域に対する渋滞判定値は、渋滞基準値に比べて渋滞であると判定され易い値になっている。尚、補正係数は、信号機間の長さ、道路形状、勾配や、過去の補正履歴に応じてそれぞれ設定されており、例えば順オフセットがそれぞれ設定された各オフセット領域でも、その値が異なっている場合がある。
In the offset region A1 shown in FIG. 4A, the forward direction is set equally in both the “east” and “west”
図4(a)に示すオフセット領域B1では、「東」の進行方向において優先オフセット方式が設定されている。このため、信号機S4を始点とし信号機S5を終点とした区間、信号機S5を始点とし信号機S6を終点とした区間、信号機S6を始点とし信号機S7を終点とした区間に対し、例えば「1.8」といった値が設定されている。従って、これらの区間に対する渋滞判定値は「18km/h」となるため、渋滞基準値に比べて渋滞と判定されやすい値となり、これらの区間を走行する車両の速度が「18km/h」以下となるまで渋滞と判断されない。 In the offset region B1 shown in FIG. 4A, the priority offset method is set in the traveling direction “east”. For this reason, for example, “1.8” for a section having the traffic light S4 as the start point and the traffic light S5 as the end point, a section having the traffic light S5 as the start point and the traffic light S6 as the end point, and a section having the traffic light S6 as the start point and the traffic light S7 as the end point. The value is set. Accordingly, since the traffic jam judgment value for these sections is “18 km / h”, it becomes a value that is more easily judged as traffic jam than the traffic jam reference value, and the speed of the vehicle traveling in these sections is “18 km / h” or less. Until it becomes, it is not judged as traffic jam.
一方、オフセット領域B1内において、「西」の進行方向では、信号機S7を始点とし信号機S6を終点とした区間、信号機S6を始点とし信号機S5を終点とした区間、信号機S5を始点とし信号機S4を終点とした区間に対して、例えば「0.6」といった値が設定されている。従って、これらの区間に対する渋滞判定値は「6km/h」となるため、渋滞基準値に比べて渋滞と判定され難い値となり、これらの区間を走行する車両の速度が「6km/h」以下となると渋滞と判断される。 On the other hand, in the traveling direction of “west” in the offset region B1, the section having the traffic light S7 as the starting point and the traffic light S6 as the end point, the section having the traffic light S6 as the starting point and the traffic light S5 as the end point, and the traffic light S5 as the starting point is the traffic light S4. For example, a value such as “0.6” is set for the end point section. Accordingly, since the traffic jam judgment value for these sections is “6 km / h”, it is a value that is less likely to be judged as traffic jam than the traffic jam reference value, and the speed of the vehicle traveling in these sections is “6 km / h” or less. It will be judged as traffic jam.
また、図4(a)に示すように、互いに隣接する信号機のうち一方がオフセット領域に含まれない信号機間として、信号機S7を始点とし信号機S8を終点とする区間、信号機S8を始点とし信号機S9を終点とする区間、信号機S9を始点とし信号機S8を終点とする区間、信号機S8を始点とし信号機S7を終点とする区間がある。これらの区間に対しては、隣接する信号機の点灯状態を連動させる制御が行われていないため、「10km/h」等の渋滞基準値が渋滞判定値として用いられる。これらの区間では、車両の速度が「10km/h」以下となると渋滞と判断される。 Further, as shown in FIG. 4 (a), between the traffic signals adjacent to each other among the traffic signals adjacent to each other, the section having the traffic signal S7 as the start point and the traffic signal S8 as the end point, and the traffic signal S8 as the start point, the traffic signal S9. There is a section with the traffic signal S9 as the starting point, a section with the traffic light S8 as the end point, and a section with the traffic light S8 as the start point and the traffic light S7 as the end point. For these sections, since the control for interlocking the lighting state of adjacent traffic lights is not performed, a traffic jam reference value such as “10 km / h” is used as the traffic jam judgment value. In these sections, it is determined that there is a traffic jam when the vehicle speed is equal to or lower than “10 km / h”.
さらに、図4(a)に示すように、異なるオフセット領域の境目の区間として、信号機S3を始点とし信号機S4を終点とする区間、信号機S4を始点とし信号機S3を終点とする区間がある。この区間では、信号機の点灯状態に影響される速度低下が生じやすい。このため、この区間に対しては渋滞基準値に所定の補正係数(「0.8」等)を乗算した値が渋滞判定値として用いられる。従って、これらの区間では、渋滞基準値に比べて渋滞と判定され難い値が用いられ、車両の速度が「0.8km/h」以下となると渋滞と判断される。 Further, as shown in FIG. 4 (a), there are sections having a boundary between different offset areas, a section having a traffic light S3 as a starting point and a traffic light S4 as an end point, and a section having a traffic light S4 as a starting point and a traffic light S3 as an end point. In this section, the speed is likely to be affected by the lighting state of the traffic light. For this reason, a value obtained by multiplying the traffic jam reference value by a predetermined correction coefficient (such as “0.8”) is used as the traffic jam judgment value for this section. Accordingly, in these sections, a value that is less likely to be determined as a traffic jam than the traffic jam reference value is used, and a traffic jam is determined when the vehicle speed is equal to or lower than “0.8 km / h”.
また、オフセット領域は、時間帯に応じて変更されることがある。例えば、「7:00〜8:00」といった時間帯41Aでは、図4(a)に示すように、信号機S1〜S3を
含むオフセット領域A1と、信号機S4〜S7を含むオフセット領域B1と、信号機S9〜S11を含むオフセット領域C1とが設定されているが、「8:00〜9:00」といった時間帯41Aでは、図4(b)に示すように、信号機S1〜S3を含むオフセット領域A1と、信号機S4〜S8を含むオフセット領域B2と、信号機S10〜S12を含むオフセット領域C2とが設定される。即ち、図4(a)に示すオフセット領域B1が、信号機S8を新たに含む構成となり、オフセット領域C1が、信号機S12を含み、信号機S9を除いた構成となる。
The offset area may be changed according to the time zone. For example, in a
このため、制御系統データ41の重み情報41Dは、オフセット領域41Bだけでなく、時間帯41Aに応じて設定されている。
統計サーバ5は、制御系統データ41を、車載システム2からデータ要求を受信した際等に送信する。車載システム2では、制御系統データ41の中から、通過した信号機間の両端に位置する各信号機及びその通過した時間帯に対応する系統単位データ41Uを抽出する。そして、渋滞基準値を、抽出した系統単位データ41Uの重み情報41Dを用いて補正して、渋滞判定値とする。そして、その渋滞判定値を用いて渋滞判定を行い、交通情報としての渋滞データ42を生成する。
For this reason, the
The
渋滞データ42は、渋滞データベース36に格納されている。渋滞データ42は、車載システム2から送信されたデータであって、渋滞判定を行った信号機間、時間帯、渋滞度等を有している。統計サーバ5のCPU30は、この渋滞データ42を用いて、交通情報を生成する。
The
次に、本実施形態の処理手順について、図6に従って説明する。図6は、車載システム2が渋滞データ42を作成するための処理手順を示すフローチャートである。
制御装置10は、イグニッションスイッチIG(図1参照)から入力した信号に基づき、ACCスイッチがオン状態にされるのを待機し、ACCスイッチがオン状態にされると、渋滞データ42を作成するための処理を開始し、ACCスイッチがオフ状態にされるまで当該処理を繰り返す。
Next, the processing procedure of this embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 6 is a flowchart showing a processing procedure for the in-
The
ACCスイッチがオン状態にされると、図6に示すように、制御装置10は、自車位置を取得し、自車位置と信号機データとを比較して、自車両が、信号機を通過したか否かを判断する(ステップS1)。尚、交差点を右折又は左折する場合には、信号機を通過したと判断せず(ステップS1においてNO)、自車両が信号機を直進するのを待機する。
When the ACC switch is turned on, as shown in FIG. 6, the
例えば、図7に示すように、自車両V1が、交差点を直進することにより信号機S2を通過すると(ステップS1においてYES)、その時に通過した信号機を終点とした信号機間を特定する(ステップS2)。即ち、ステップS1で通過したと判断した信号機S2を終点とし、その前に通過した信号機S1を始点とした区間を、自車両V1が通過した信号機間として特定する。また、信号機間を特定すると、その信号機間の両端に位置する信号機のIDを取得する。 For example, as shown in FIG. 7, when the host vehicle V1 passes through the traffic light S2 by going straight through an intersection (YES in step S1), the distance between the traffic lights with the traffic light passing at that time as the end point is specified (step S2). . That is, the section having the traffic light S2 determined to have passed in step S1 as the end point and the traffic light S1 passed before as the start point is specified as the distance between the traffic lights through which the host vehicle V1 has passed. Further, when the traffic signals are identified, the IDs of the traffic signals located at both ends between the traffic signals are acquired.
信号機間を特定すると、ステップ2で特定した信号機間の走行データ21を記憶する(ステップS3)。具体的には、制御装置10は、図示しないタイマから時刻を取得するとともに、道路データ18に基づき自車両V1の進行方向を取得する。また、車速センサ12Bから車速を取得して、「7:15」等の時刻21A、「信号機S1〜信号機S2」等の区間21B、「西→東」等の進行方向、「18km/h」等の車速21Dからなる走行データ21を生成する。区間21Bは、ステップS2で特定した信号機間を示す。そして、生成した走行データ21を走行情報記憶部15に記憶する。
When the distance between the traffic lights is specified, the
また、制御装置10は、渋滞基準データ20から渋滞基準値を取得する(ステップS4
)。尚、ステップS4以降は、信号機を通過したタイミングとほぼ同じタイミングで行ってもよいし、又は所定時間毎に行ってもよい。
Further, the
). In addition, after step S4, it may be performed at almost the same timing as the timing of passing the traffic light, or may be performed every predetermined time.
渋滞基準値を取得すると、制御装置10は、特定した信号機間の両端の信号機に対応する制御系統データ41があるか否かを判断する(ステップS5)。信号機S2を通過した場合には、その時に通過した信号機S2と、その前に通過した信号機S1とに対応する制御系統データ41があるか否かを判断する。例えば、所定時間毎に統計サーバ5から自車位置周辺の制御系統データ41を取得して、取得したデータの中に、上記両端の信号機に対応する系統単位データ41Uがあるか否かを判断してもよい。或いは、制御装置10が、両端の信号機、又は自車位置、又は自車位置がある道路名等を指定して、統計サーバ5にデータ要求を行い、データ要求に対する統計サーバ5の応答に基づき、自車位置付近の制御系統データ41の有無を判断してもよい。
When the traffic congestion reference value is acquired, the
例えば、図4(a)に示す信号機S8のように、信号機間の両端の信号機のうち少なくとも一方が、オフセット領域に含まれない信号機であって、取得した制御系統データ41の中に、信号機S8に対応する系統単位データ41Uが無い場合には、両端の信号機に対応する制御系統データ41が無いと判断して(ステップS5においてNO)、ステップS6に進む。或いは統計サーバ5から両端の信号機の少なくとも一方に対応する系統単位データ41Uが無いとの応答を受信した場合、両端の信号機に対応する制御系統データ41が無いと判断し(ステップS5においてNO)、ステップS6に進む。ステップS6では、ステップS4で取得した「10km/h」等の渋滞基準値を渋滞判定値として設定し、ステップS10に進む。
For example, like the traffic light S8 shown in FIG. 4A, at least one of the traffic lights at both ends between the traffic lights is a traffic light that is not included in the offset region, and the acquired
一方、信号機間の両端の信号機に対応する制御系統データ41があると判断すると(ステップS5においてYES)、それらの制御系統データ41に基づき、それらの両端の信号機が同一のオフセット領域に含まれるか否かを判断する(ステップS7)。例えば、両端の信号機のIDが、制御系統データ41の信号機41Cに含まれているか否かを判断する。
On the other hand, if it is determined that there is
例えば、図4(a)に示す信号機S3及び信号機S4のように、各信号機S3,S4が異なるオフセット領域B1,C1にそれぞれ含まれる場合、両端の信号機が同一のオフセット領域に含まれないと判断し(ステップS7においてNO)、上記したように所定の補正係数で渋滞基準値を補正する(ステップS8)。即ち、両端の信号機が同一のオフセット領域に含まれない場合には、信号待ちにより一時的に生じるものの、信号が青表示に変わると解消されるような車列が発生しやすい。また、これらの信号機はオフセットがとれていないことから、制御系統データ41では、この信号機間に対し重み情報41Dが設定されていない。このため、渋滞基準値を低くするような所定の補正係数(例えば「0.8」)をステップS4で取得した渋滞基準値に乗算して、渋滞と判定され難い渋滞判定値を生成する。
For example, when the traffic lights S3 and S4 are included in different offset areas B1 and C1 as in the traffic lights S3 and S4 shown in FIG. 4A, it is determined that the traffic lights at both ends are not included in the same offset area. (NO in step S7), the traffic jam reference value is corrected with a predetermined correction coefficient as described above (step S8). That is, when the traffic lights at both ends are not included in the same offset region, a vehicle train that is temporarily generated by waiting for a signal but is eliminated when the signal changes to blue display is likely to occur. Since these traffic signals are not offset, in the
また、ステップS7において両端の信号機が同一のオフセット領域に含まれると判断した場合(ステップS7においてYES)、それらの両端の信号機はオフセットがとれており、制御系統データ41には、その信号機間に対応する重み情報41Dが格納されている。このため、制御装置10は、その重み情報41Dに基づき、渋滞基準値を補正する(ステップS9)。具体的には、通過した信号機間に対応し、且つ進行方向が同一で、且つその信号機を通過した時間帯に該当する系統単位データ41Uの重み情報41Dを抽出する。そして、進行方向に対応する重み情報41Dを、渋滞基準値に乗算して渋滞判定値を算出する。例えば、信号機間の両端の信号機が信号機S1,S2であって、「東」の進行方向41Fである場合には、重み情報41Dは「1.2」であるので、渋滞基準値が「10km/h」である場合には渋滞判定値は「12km/h」となる。
If it is determined in step S7 that the traffic signals at both ends are included in the same offset area (YES in step S7), the traffic signals at both ends are offset, and the
このように渋滞判定値を設定すると、ステップS10において、制御装置10は、設定した渋滞判定値を用いて渋滞判定を行う。具体的には、ステップ2で特定した信号機間に対応する走行データ21と、設定した渋滞判定値とを比較する。このとき、車速21Dが渋滞判定値以下となった場合に、該区間を渋滞区間であると判定してもよいし、上記したように、信号機間での車速21Dが渋滞判定値以下となった時間が所定時間以上であるか否かを判断してもよい。
When the traffic jam determination value is set in this way, in step S10, the
例えば、信号機S1と信号機S2との信号機間に対する渋滞判定値が「12km/h」である場合、走行データ21に含まれる車速21D(「18km/h」)は渋滞判定値を上回るため、その信号機間は「空き」であると判定される。さらに、渋滞判定の際に渋滞判定値以下となった時間が所定時間以上であるか否かを判断する場合には、所定時間を「40秒」等の比較的短い時間に設定してもよい。このため、順オフセットや優先オフセットが設定され、車列が生じ難い区間であるにも関わらず、その区間に車列が生じた場合には、その車列は信号機S2の赤表示により生じる車列ではなく、故障車両、事故、工事等、他の突発性要因等により生じた車列である可能性が高いと推定される。この場合には、生じた車列が直ちに渋滞であると判定されるので、渋滞発生区間を迅速に統計サーバ5に通知することができる。
For example, when the traffic jam judgment value between the traffic lights S1 and S2 is “12 km / h”, the vehicle speed 21D (“18 km / h”) included in the
例えば、信号機S3と信号機S4との信号機間に対する渋滞判定値が「8km/h」である場合、走行データ21に含まれる車速21D(「7km/h」)は、渋滞判定値以下であるため、その信号機間は「渋滞」であると判定される。さらに、渋滞判定の際に、渋滞判定値以下となった時間が所定時間以上であるか否かを判断する場合には、所定時間を「100秒」等の比較的長い時間に設定してもよい。このため、この区間で信号待ちにより一時的に車列が生じても、比較的渋滞として判定されにくい。そして、例えば信号待ちを2回繰り返すような状態となった場合には、的確に渋滞として判定することができる。
For example, when the traffic congestion judgment value between the traffic lights S3 and S4 is “8 km / h”, the vehicle speed 21D (“7 km / h”) included in the
渋滞判定を行うと、制御装置10は、渋滞データ42を生成し、生成した渋滞データ42を統計サーバ5に送信する(ステップS11)。統計サーバ5は、受信した渋滞データ42を渋滞データベース36に蓄積する。
When the traffic jam is determined, the
渋滞データ42を送信すると、制御装置10は、イグニッションスイッチIGから入力した信号に基づき、ACCスイッチがオフ状態にされたか否かを判断する。ACCスイッチがオフ状態にされていないと判断すると、ステップS1に戻り、上記した処理を繰り返す。
When the
これにより、信号機間を通過する度に走行データ21が蓄積される。また、走行した信号機間に対応した渋滞判定値と走行データ21とが比較されることにより、オフセット領域に応じた渋滞判定が繰り返し行われる。また、単にオフセット領域が存在するか否かを判断するだけでなく、オフセット領域の境目や、異なるオフセット領域間に応じて渋滞判定値を設定するため、オフセットの設定状況に沿った渋滞判定を行うことができる。このため、赤信号により一時的に生じる車列ではなく、例えば事故等の突発性要因により発生した車列や、交通容量を大幅に超える車両がボトルネックに流入することにより生じた車列等を、的確に渋滞列として判定することができる。
As a result, the
統計サーバ5では、取得した渋滞データ42を用いて、さらに統計処理を行い、渋滞区間を判別し、渋滞区間を示す道路交通情報を生成する。このとき、オフセット領域の設定状況を反映した渋滞データ42が用いられているため、統計サーバ5が生成する道路交通情報も信頼性の高い情報となる。
The
また、統計サーバ5は、重み情報41Dを設定した後に、その重み情報41Dを用いて渋滞判定を行った車両から送信されたプローブデータ40に含まれる停止位置や停止時間等を参照し、渋滞判定値の妥当性を判断してもよい。そして、渋滞データ42では渋滞と判定されたにも関わらず、直ぐに渋滞が解消されたり、渋滞と判定されていない区間で車列が長時間生じていた状況がプローブデータ40に基づき検出された場合には、重み情報41Dをフィードバック補正してもよい。この場合、車載システム2では、フィードバック補正された重み情報41Dを用いることができるので、より信頼性が高い渋滞判定を行うことができる。
In addition, after setting the
上記実施形態によれば、以下のような効果を得ることができる。
(1)上記実施形態では、車載システム2の制御装置10は、自車両V1が通過した互いに隣接する信号機間の走行データ21を取得する。また、予め設定された渋滞基準値を渋滞基準データ20から取得する。さらに、オフセット領域に関する制御系統データ41を統計サーバ5から取得する。また、制御装置10は、制御系統データ41に基づいて、同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間について渋滞基準値を補正し、渋滞判定値として設定する。さらに、同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対応する走行データ21については、渋滞判定値に基づいて自車両V1が通過した信号機間の渋滞度を判定する。従って、渋滞判定に、オフセット領域の設定状況を反映するため、信号待ち等により一時的に生じる車列が頻発する区間と、オフセットが設定されることにより車列が生じにくい区間との間における渋滞判定の差を抑制することができる。このため、車載システム2が生成する渋滞データ42の信頼性を向上することができる。
According to the above embodiment, the following effects can be obtained.
(1) In the said embodiment, the
(2)上記実施形態では、制御系統データ41は、オフセット領域と、オフセット領域内における進行方向に対する重み情報41Dとが対応付けられている。また、重み情報41Dに基づいて、同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間について、進行方向毎に渋滞基準値を補正し、進行方向毎の渋滞判定値として設定する。従って、オフセット領域内の順オフセット及び逆オフセットを渋滞判定に反映できるため、渋滞判定の信頼性を向上することができる。
(2) In the above embodiment, the
尚、上記実施形態は以下のように変更してもよい。
・上記実施形態では、渋滞基準値を車速としたが、車列の長さにしてもよい。この場合、車載システム2は、信号機データに基づき、自車両が時速10km等を下回った位置から信号機までの長さを算出し、該長さを車列の長さとして算出する。そして、「50m」等の渋滞基準値と、算出した車列の長さ等を比較して、車列の長さが渋滞基準値以下となったときに、その区間の渋滞度を高くする。
In addition, you may change the said embodiment as follows.
-In the said embodiment, although the traffic congestion reference value was made into the vehicle speed, you may make it the length of a vehicle train. In this case, the in-
・上記実施形態では、制御系統データ41は、プローブデータ40を統計することにより生成されたデータとしたが、路側に設置され、交通状況を検出するセンサ等から取得したデータ等、他のデータに基づき生成してもよい。
In the above embodiment, the
・上記実施形態では、車載システム2には、一律に設定された渋滞基準値を有する渋滞基準データ20を格納するようにしたが、オフセットの設定状況に応じて予め変化させた渋滞基準値にしてもよい。
In the above embodiment, the in-
・上記実施形態では、重み情報41Dを、渋滞基準値に乗算される補正係数としたが、渋滞基準値に対し加算又は減算される補正量でもよい。或いは、重み情報41D自体を、オフセットの設定状況に応じて設定された渋滞判定値としてもよい。
In the above embodiment, the
・上記実施形態では、異なるオフセット領域に含まれる信号機S3,S4が両端に位置
する信号機間に対し、渋滞基準値に所定の補正係数を乗算した値を渋滞判定値としたが、所定の判定値(例えば、「8km/h」)を予め設定しておき、その判定値を渋滞判定値としてもよい。
In the above embodiment, the traffic jam determination value is a value obtained by multiplying the traffic jam reference value by a predetermined correction coefficient for the traffic signals located at both ends of the traffic signals S3 and S4 included in different offset areas. (For example, “8 km / h”) may be set in advance, and the determination value may be used as the traffic congestion determination value.
・上記実施形態では、いずれのオフセット領域にも含まれない信号機S8が、ステップS2で特定した信号機間の一端に位置する際には、その信号機間の渋滞判定値として渋滞基準値を用いるようにしたが、所定の補正係数(例えば、「0.8」)を渋滞基準値に乗算した値を渋滞判定値としてもよい。或いは、所定の判定値(例えば、「8km/h」)を予め設定しておき、その判定値を渋滞判定値としてもよい。 In the above embodiment, when the traffic light S8 that is not included in any offset area is positioned at one end between the traffic lights identified in step S2, the traffic jam reference value is used as the traffic jam judgment value between the traffic lights. However, a value obtained by multiplying the traffic jam reference value by a predetermined correction coefficient (for example, “0.8”) may be used as the traffic jam judgment value. Alternatively, a predetermined determination value (for example, “8 km / h”) may be set in advance, and the determination value may be used as a traffic jam determination value.
・上記実施形態では、自車両が信号機を通過したタイミングで、通過した信号機間を特定し、該信号機間に対応する渋滞判定を行うようにしたが、渋滞判定のタイミングはこれ以外のタイミングでもよい。例えば、ACCスイッチがオフ状態とされた際に、ACCスイッチがオン状態となってからオフ状態とされるまでの走行経路に対して、渋滞判定を居一括して行うようにしてもよい。この場合、走行経路に対する制御系統データ41を取得して、渋滞判定を行う。また、所定時間ΔT毎に、所定時間ΔTの間に走行した経路に対して、渋滞判定を行うようにしてもよい。
-In the above embodiment, the traffic signal passing through is identified at the timing when the host vehicle passes the traffic signal, and the traffic jam determination corresponding to the traffic signal is performed. However, the traffic jam determination timing may be any other timing. . For example, when the ACC switch is turned off, the congestion determination may be performed on the travel route from when the ACC switch is turned on to when the ACC switch is turned off. In this case, the
・上記実施形態では、車載システム2が渋滞度を判定するようにしたが、統計サーバ5が判定するようにしてもよい。この場合、車載システム2は、走行データ21を蓄積し、走行データ21を統計サーバ5に逐次送信する。統計サーバ5は取得した走行データ21と、制御系統データ41とを比較して渋滞度を判定する。この場合、統計サーバ5のCPU30、RAM31及びROM32は、走行情報取得手段、情報取得手段、基準値取得手段、判定値設定手段、判定値生成手段、渋滞判定手段及び制御手段を構成する。
In the above embodiment, the in-
2…交通情報生成システムとしての車載システム、5…走行情報取得手段、情報取得手段、基準値取得手段、判定値設定手段、渋滞判定手段及び制御手段としての統計サーバ、10…走行情報取得手段、情報取得手段、基準値取得手段、判定値設定手段、渋滞判定手段及び制御手段としての制御装置、14…信号制御系統データベース、15…走行情報記憶部、20…渋滞基準値を含む渋滞基準データ、21…走行情報としての走行データ、41…オフセット領域に関する情報としての制御系統データ、41E,41F…進行方向、41D…重み情報、100…道路、A1〜C1,B2,C2…オフセット領域、S1〜S12…信号機。 2 ... In-vehicle system as a traffic information generation system, 5 ... Travel information acquisition means, information acquisition means, reference value acquisition means, determination value setting means, traffic congestion determination means, and statistical server as control means, 10 ... travel information acquisition means, Information acquisition means, reference value acquisition means, determination value setting means, control device as traffic congestion determination means and control means, 14 ... signal control system database, 15 ... travel information storage unit, 20 ... traffic jam reference data including traffic jam reference value, 21... Travel data as travel information, 41... Control system data as information related to the offset area, 41E, 41F... Traveling direction, 41D... Weight information, 100 ... road, A1 to C1, B2, C2. S12 ... Traffic light.
Claims (7)
予め設定された渋滞基準値を取得する基準値取得手段と、
信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群を示すオフセット領域に関する情報を取得する情報取得手段と、
前記オフセット領域に関する情報に基づいて、同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間について前記渋滞基準値を補正し、渋滞判定値として設定する判定値設定手段と、
前記同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対応する走行情報については、前記渋滞判定値に基づいて前記車両が通過した信号機間の渋滞度を判定する渋滞判定手段とを備えたことを特徴とする交通情報生成システム。 Driving information acquisition means for acquiring driving information between adjacent traffic signals that the vehicle has passed;
A reference value acquisition means for acquiring a preset traffic congestion reference value;
Information acquisition means for acquiring information on an offset region indicating a traffic signal group that is offset with respect to a lighting state of the traffic light;
Based on the information about the offset area, a determination value setting unit that corrects the traffic jam reference value for traffic signals adjacent to each other included in the same offset area, and sets as a traffic jam judgment value;
Concerning the traveling information corresponding to traffic signals adjacent to each other included in the same offset area, the traffic information includes a traffic jam judging means for judging a traffic jam level between traffic signals passed by the vehicle based on the traffic jam judgment value. A featured traffic information generation system.
前記判定値設定手段は、
前記重み情報に基づいて、同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間について、進行方向毎に前記渋滞基準値を補正し、進行方向毎の渋滞判定値として設定することを特徴とする請求項1に記載の交通情報生成システム。 The information related to the offset area is information in which the offset area and weight information for the traveling direction in the offset area are associated with each other.
The determination value setting means includes:
The traffic congestion reference value is corrected for each traveling direction and set as a traffic congestion determination value for each traveling direction between adjacent traffic signals included in the same offset region based on the weight information. The traffic information generation system according to 1.
予め設定された渋滞基準値を取得する基準値取得手段と、
信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群を示すオフセット領域と当該オフセット領域内における進行方向に対する重み情報とが対応付けられたオフセット領域に関する情報を取得する情報取得手段と、
同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対し、前記重み情報に基づいて進行方向毎に前記渋滞基準値を補正した値を渋滞判定値として設定し、それぞれが異なるオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対し、前記渋滞基準値よりも渋滞と判定し難い値を渋滞判定値として設定するとともに、隣接する信号機の少なくとも一方がオフセット領域に含まれない信号機間に対し、前記渋滞基準値を渋滞判定値として設定する判定値設定手段と、
前記走行情報と前記渋滞判定値とに基づいて前記車両が通過した互いに隣接する信号機間の渋滞度を判定する渋滞判定手段とを備えたことを特徴とする交通情報生成システム。 Driving information acquisition means for acquiring driving information between adjacent traffic signals that the vehicle has passed;
A reference value acquisition means for acquiring a preset traffic congestion reference value;
Information acquisition means for acquiring information related to an offset area in which an offset area indicating a traffic signal group that is offset with respect to a lighting state of the traffic light and weight information for a traveling direction in the offset area are associated with each other;
For traffic signals adjacent to each other included in the same offset region, a value obtained by correcting the traffic jam reference value for each traveling direction based on the weight information is set as a traffic jam determination value, and each traffic signal is included in a different offset region. A value that is less likely to be determined as a traffic jam than the traffic jam reference value is set as a traffic jam judgment value between adjacent traffic signals, and the traffic jam reference value is set between traffic signals where at least one of the adjacent traffic signals is not included in the offset area. Determination value setting means for setting as a traffic congestion determination value;
A traffic information generating system comprising: a traffic jam judging unit for judging a traffic jam degree between adjacent traffic signals that the vehicle has passed based on the travel information and the traffic jam judgment value.
前記制御手段が、
車両が通過した互いに隣接する信号機間の走行情報を取得し、
予め設定された渋滞基準値を取得し、
信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群を示すオフセット領域に関する情報を取得し、
前記オフセット領域に関する情報に基づいて、同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間について前記渋滞基準値を補正し、渋滞判定値として設定し、
前記同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対応する走行情報については、前記渋滞判定値に基づいて前記車両が通過した信号機間の渋滞度を判定することを特徴とする交通情報生成方法。 In a traffic information generation method using a control means for determining traffic jam,
The control means is
Obtain travel information between adjacent traffic signals that the vehicle has passed,
Get a preset traffic standard value,
Obtain information about the offset area indicating the traffic signal group that is offset with respect to the lighting state of the traffic light,
Based on the information about the offset area, correct the traffic jam reference value between adjacent traffic signals included in the same offset area, set as a traffic jam judgment value,
For travel information corresponding to traffic signals adjacent to each other included in the same offset area, a traffic information generation method, wherein a traffic congestion degree between traffic signals that the vehicle has passed is determined based on the traffic congestion determination value. .
前記制御手段を、
車両が通過した互いに隣接する信号機間の走行情報を取得する走行情報取得手段と、
予め設定された渋滞基準値を取得する基準値取得手段と、
信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群を示すオフセット領域に関する情報を取得する情報取得手段と、
前記オフセット領域に関する情報に基づいて、同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間について前記渋滞基準値を補正し、渋滞判定値として設定する判定値設定手段と、
前記同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対応する走行情報については、前記渋滞判定値に基づいて前記車両が通過した信号機間の渋滞度を判定する渋滞判定手段として機能させることを特徴とする交通情報生成プログラム。 In a traffic information generation program using a control means for determining traffic jam,
The control means;
Driving information acquisition means for acquiring driving information between adjacent traffic signals that the vehicle has passed;
A reference value acquisition means for acquiring a preset traffic congestion reference value;
Information acquisition means for acquiring information on an offset region indicating a traffic signal group that is offset with respect to a lighting state of the traffic light;
Based on the information about the offset area, a determination value setting unit that corrects the traffic jam reference value for traffic signals adjacent to each other included in the same offset area, and sets as a traffic jam judgment value;
The travel information corresponding to traffic signals adjacent to each other included in the same offset area is caused to function as a traffic jam determination unit that determines a traffic jam level between traffic signals passed by the vehicle based on the traffic jam determination value. Traffic information generation program.
前記制御手段が、
車両が通過した互いに隣接する信号機間の走行情報を取得し、
予め設定された渋滞基準値を取得し、
信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群を示すオフセット領域と当該オフセット領域内における進行方向に対する重み情報とが対応付けられたオフセット領域に関する情報を取得し、
互いに隣接する信号機が共にオフセット領域に含まれる信号機間について、それぞれが同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対し、前記重み情報に基づいて進行方向毎に前記渋滞基準値を補正した値を渋滞判定値として設定し、それぞれが異なるオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対し、前記渋滞基準値よりも渋滞と判定し難い値を渋滞判定値として設定するとともに、隣接する信号機の少なくとも一方がオフセット領域に含まれない信号機間に対し、前記渋滞基準値を渋滞判定値として設定し、
前記走行情報と前記渋滞判定値とに基づいて前記車両が通過した互いに隣接する信号機間の渋滞度を判定することを特徴とする交通情報生成方法。 In a traffic information generation method using a control means for determining traffic jam,
The control means is
Obtain travel information between adjacent traffic signals that the vehicle has passed,
Get a preset traffic standard value,
Obtain information about the offset area in which the offset area indicating the traffic signal group that is offset with respect to the lighting state of the traffic light and the weight information for the traveling direction in the offset area are associated with each other,
A value obtained by correcting the traffic jam reference value for each traveling direction based on the weight information, with respect to between adjacent traffic signals that are included in the same offset region, between adjacent traffic signals that are included in the offset region. Is set as a traffic jam judgment value, and between traffic signals adjacent to each other included in different offset areas, a value that is more difficult to judge as traffic jam than the traffic jam reference value is set as a traffic jam judgment value, and at least of traffic lights adjacent to each other For traffic lights that are not included in the offset area, set the traffic jam reference value as a traffic jam judgment value,
A traffic information generation method, comprising: determining a degree of congestion between adjacent traffic signals that the vehicle has passed based on the travel information and the congestion determination value.
前記制御手段を、
車両が通過した互いに隣接する信号機間の走行情報を取得する走行情報取得手段と、
予め設定された渋滞基準値を取得する基準値取得手段と、
信号機の点灯状態に対してオフセットが取れている信号機群を示すオフセット領域と当該オフセット領域内における進行方向に対する重み情報とが対応付けられたオフセット領域に関する情報を取得する情報取得手段と、
互いに隣接する信号機が共にオフセット領域に含まれる信号機間について、それぞれが同一のオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対し、前記重み情報に基づいて進行方向毎に前記渋滞基準値を補正した値を渋滞判定値として設定し、それぞれが異なるオフセット領域に含まれる互いに隣接する信号機間に対し、前記渋滞基準値よりも渋滞と判定し難い値を渋滞判定値として設定するとともに、隣接する信号機の少なくとも一方がオフセット領域に含まれない信号機間に対し、前記渋滞基準値を渋滞判定値として設定する判定値設定手段と、
前記走行情報と前記渋滞判定値とに基づいて前記車両が通過した互いに隣接する信号機間の渋滞度を判定する渋滞判定手段として機能させることを特徴とする交通情報生成プログラム。 In a traffic information generation program using a control means for determining traffic jam,
The control means;
Driving information acquisition means for acquiring driving information between adjacent traffic signals that the vehicle has passed;
A reference value acquisition means for acquiring a preset traffic congestion reference value;
Information acquisition means for acquiring information related to an offset area in which an offset area indicating a traffic signal group that is offset with respect to a lighting state of the traffic light and weight information for a traveling direction in the offset area are associated with each other;
A value obtained by correcting the traffic jam reference value for each traveling direction based on the weight information, with respect to between adjacent traffic signals that are included in the same offset region, between adjacent traffic signals that are included in the offset region. Is set as a traffic jam judgment value, and between traffic signals adjacent to each other included in different offset areas, a value that is more difficult to judge as traffic jam than the traffic jam reference value is set as a traffic jam judgment value, and at least of traffic lights adjacent to each other A determination value setting means for setting the traffic jam reference value as a traffic jam judgment value for traffic lights that are not included in the offset area,
A traffic information generating program that functions as a traffic jam judging unit that judges a traffic jam degree between adjacent traffic signals that the vehicle has passed based on the travel information and the traffic jam judgment value.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008235085A JP5109890B2 (en) | 2008-09-12 | 2008-09-12 | Traffic information generation system, traffic information generation method, and traffic information generation program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008235085A JP5109890B2 (en) | 2008-09-12 | 2008-09-12 | Traffic information generation system, traffic information generation method, and traffic information generation program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010067174A true JP2010067174A (en) | 2010-03-25 |
JP5109890B2 JP5109890B2 (en) | 2012-12-26 |
Family
ID=42192684
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008235085A Expired - Fee Related JP5109890B2 (en) | 2008-09-12 | 2008-09-12 | Traffic information generation system, traffic information generation method, and traffic information generation program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5109890B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012133576A (en) * | 2010-12-21 | 2012-07-12 | Sumitomo Electric Ind Ltd | Signal control device, computer program, and signal control method |
WO2018168083A1 (en) * | 2017-03-14 | 2018-09-20 | オムロン株式会社 | Accident prevention device, accident prevention method, and accident prevention program |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0540896A (en) * | 1991-08-07 | 1993-02-19 | Hitachi Ltd | Measuring device for degree of traffic jam |
JP2005285108A (en) * | 2004-03-03 | 2005-10-13 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Unexpected event detection method and unexpected event detection apparatus |
JP2006059058A (en) * | 2004-08-19 | 2006-03-02 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Travel data determination device |
JP2008152495A (en) * | 2006-12-15 | 2008-07-03 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Device and method for estimating the number of vehicles in device on link |
-
2008
- 2008-09-12 JP JP2008235085A patent/JP5109890B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0540896A (en) * | 1991-08-07 | 1993-02-19 | Hitachi Ltd | Measuring device for degree of traffic jam |
JP2005285108A (en) * | 2004-03-03 | 2005-10-13 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Unexpected event detection method and unexpected event detection apparatus |
JP2006059058A (en) * | 2004-08-19 | 2006-03-02 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Travel data determination device |
JP2008152495A (en) * | 2006-12-15 | 2008-07-03 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Device and method for estimating the number of vehicles in device on link |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012133576A (en) * | 2010-12-21 | 2012-07-12 | Sumitomo Electric Ind Ltd | Signal control device, computer program, and signal control method |
WO2018168083A1 (en) * | 2017-03-14 | 2018-09-20 | オムロン株式会社 | Accident prevention device, accident prevention method, and accident prevention program |
JP2018151970A (en) * | 2017-03-14 | 2018-09-27 | オムロン株式会社 | Accident suppression apparatus, accident suppression method, and accident suppression program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5109890B2 (en) | 2012-12-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6424761B2 (en) | Driving support system and center | |
JP5234691B2 (en) | Navigation device, probe information transmission method, program, and traffic information creation device | |
CN109074737A (en) | Safe driving assistant system, server, vehicle and program | |
US20180058865A1 (en) | Route searching apparatus and route searching method | |
US20170329328A1 (en) | On-vehicle control device, own vehicle position and posture specifying device, and on- vehicle display device | |
JP6370942B2 (en) | Transmission equipment | |
EP1975901B1 (en) | System and method for radio wave based vehicle-to-vehicle spreading of road traffic information | |
JP4935698B2 (en) | Traffic information processing apparatus, computer program, and traffic information processing method | |
JP2020038634A (en) | Map generation system and on-vehicle device | |
JP2017142588A (en) | Device, method and program for providing congestion place information | |
JP2005259116A (en) | Method and system for calculating traffic information, and method and system for displaying the traffic information | |
JP2011022649A (en) | Link travel time calculation device and program | |
JPWO2013084287A1 (en) | Center side system and vehicle side system | |
JP2008305042A (en) | Car navigation device, road sign recognition method and program | |
CN110349420B (en) | Intelligent road condition management system based on data analysis | |
JP2009257991A (en) | Car navigation system | |
CN111681414B (en) | Method and device for evaluating and predicting time precision required by vehicle to pass signal lamp intersection | |
JP2010020462A (en) | Congestion decision device, congestion decision method, and computer program | |
JP2007109001A (en) | Road environment estimation system | |
JP2010049391A (en) | Traffic information management system and traffic information management processing method | |
JP5109890B2 (en) | Traffic information generation system, traffic information generation method, and traffic information generation program | |
JP4780007B2 (en) | Traffic situation calculation system | |
WO2009119039A1 (en) | Stop history data accumulation system, accumulation method, and accumulation program | |
JP4985520B2 (en) | Stop history data storage system, storage method, and storage program | |
JP2009009298A (en) | Operation information acquisition device, operation information acquisition method and operation information acquisition program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110215 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120621 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120626 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120822 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120911 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120924 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151019 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5109890 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |