JP2010049324A - システム分析プログラム、システム分析装置、システム分析方法 - Google Patents
システム分析プログラム、システム分析装置、システム分析方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010049324A JP2010049324A JP2008210643A JP2008210643A JP2010049324A JP 2010049324 A JP2010049324 A JP 2010049324A JP 2008210643 A JP2008210643 A JP 2008210643A JP 2008210643 A JP2008210643 A JP 2008210643A JP 2010049324 A JP2010049324 A JP 2010049324A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- message
- call relationship
- transaction
- rule
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/30—Monitoring
- G06F11/34—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
- G06F11/3466—Performance evaluation by tracing or monitoring
- G06F11/3495—Performance evaluation by tracing or monitoring for systems
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/30—Monitoring
- G06F11/34—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
- G06F11/3409—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment for performance assessment
- G06F11/3419—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment for performance assessment by assessing time
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/30—Monitoring
- G06F11/34—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
- G06F11/3466—Performance evaluation by tracing or monitoring
- G06F11/3476—Data logging
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2201/00—Indexing scheme relating to error detection, to error correction, and to monitoring
- G06F2201/87—Monitoring of transactions
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2201/00—Indexing scheme relating to error detection, to error correction, and to monitoring
- G06F2201/875—Monitoring of systems including the internet
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Computer And Data Communications (AREA)
Abstract
【解決手段】分析の対象とするシステム上で通信されるメッセージを構成する要素であるデータを、システム上で通信される要求や応答に係るメッセージに構成し、メッセージの内容が定義されたメッセージ規則とメッセージ再構成ステップにより再構成されたメッセージとを比較し、メッセージ規則で定義されたメッセージのうち、再構成されたメッセージが一致するメッセージ規則のメッセージをメッセージ候補として抽出し、複数のメッセージ候補間の所定の呼出関係を抽出し、システムのトランザクション単位の処理を、システム上の処理の呼出関係でモデル化し、抽出された呼出関係と比較し、呼出関係と一致するトランザクションモデルを選択し決定する。
【選択図】図2
Description
(付記1)
分析の対象とするシステム上で通信されるメッセージを構成する要素であるデータを、システム上で通信される要求や応答に係るメッセージに再構成するメッセージ再構成ステップと、
前記メッセージの内容が定義されたメッセージ規則と前記メッセージ再構成ステップにより再構成されたメッセージとを比較し、前記メッセージ規則で定義されたメッセージのうち、前記再構成されたメッセージと一致する前記メッセージ規則のメッセージをメッセージ候補として抽出するメッセージ候補抽出ステップと、
複数の前記メッセージ候補間の所定の呼出関係を抽出する呼出関係抽出ステップと、
前記システムのトランザクション単位の処理が前記システム上の処理の呼出関係によってモデル化されたトランザクションモデルと、前記呼出関係抽出ステップによって抽出された前記呼出関係とを比較し、前記呼出関係と一致するトランザクションモデルを選択し決定するマッチングステップと
をコンピュータに実行させるシステム分析プログラム。
(付記2)
付記1に記載のシステム分析プログラムにおいて、
前記データ観測ステップが、メッセージを構成する複数の前記データの一ステップ分の観測に失敗した場合、前記メッセージ再構成ステップは、観測された前記データと観測に失敗し不確定となった前記データを用い、前記メッセージへ再構成を行うことを特徴とするシステム分析プログラム。
(付記3)
付記1に記載のシステム分析プログラムにおいて、
前記メッセージ候補抽出ステップは、不確定なステップ分を含む前記再構成されたメッセージに対し、一致する可能性のある前記メッセージ規則を抽出することを特徴とするシステム分析プログラム。
(付記4)
付記1に記載のシステム分析プログラムにおいて、
前記所定の呼出関係は、前記複数のコンピュータ間での処理の要求と応答に係る前記メッセージの種別と要求および応答に係る前記メッセージの受信時間から算出される前記メッセージ間の親子関係であることを特徴とするシステム分析プログラム。
(付記5)
付記1に記載のシステム分析プログラムにおいて、
前記トランザクションモデルは、分析の対象とする前記システム上を流れるメッセージのログと前記メッセージの種別とに基づくデータマイニングによって生成されることを特徴とするシステム分析プログラム。
(付記6)
付記1に記載のシステム分析プログラムにおいて、
前記マッチングステップは、前記呼出関係と完全に一致する前記トランザクションモデルが存在しなかった場合、すべての前記トランザクションモデルに対し所定の評価値を算出し、評価値が最も大きい前記トランザクションモデルを選択することを特徴とするシステム分析プログラム。
(付記7)
付記6に記載のシステム分析プログラムにおいて、
前記マッチングステップは、所定の評価値を前記トランザクションモデルの全呼出関係の数と前記呼出関係との比較で一致したノード数とから計算されることを特徴とするシステム分析プログラム。
(付記8)
分析の対象とするシステム上で通信されるメッセージを構成する要素であるデータを、システム上で通信される要求や応答に係るメッセージに再構成するメッセージ再構成部と、
前記メッセージの内容が定義されたメッセージ規則と前記メッセージ再構成部により再構成されたメッセージとを比較し、前記メッセージ規則で定義されたメッセージのうち、前記再構成されたメッセージと一致する前記メッセージ規則のメッセージをメッセージ候補として抽出するメッセージ候補抽出部と、
複数の前記メッセージ候補間の所定の呼出関係を抽出する呼出関係抽出部と、
前記システムのトランザクション単位の処理が前記システム上の処理の呼出関係によってモデル化されたトランザクションモデルと、前記呼出関係抽出部によって抽出された前記呼出関係とを比較し、前記呼出関係と一致するトランザクションモデルを選択し決定するマッチング部と
を備えるシステム分析装置。
(付記9)
付記8に記載のシステム分析装置において、
前記データ観測部が、メッセージを構成する複数の前記データの一部分の観測に失敗した場合、前記メッセージ再構成部は、観測された前記データと観測に失敗し不確定となった前記データを用い、前記メッセージへ再構成を行うことを特徴とするシステム分析装置。
(付記10)
付記8に記載のシステム分析装置において、
前記メッセージ候補抽出部は、不確定な部分を含む前記再構成されたメッセージに対し、一致する可能性のある前記メッセージ規則を抽出することを特徴とするシステム分析装置。
(付記11)
付記8に記載のシステム分析装置において、
前記所定の呼出関係は、前記複数のコンピュータ間での処理の要求と応答に係る前記メッセージの種別と要求および応答に係る前記メッセージの受信時間から算出される前記メッセージ間の親子関係であることを特徴とするシステム分析装置。
(付記12)
付記8に記載のシステム分析装置において、
前記トランザクションモデルは、分析の対象とする前記システム上を流れるメッセージのログと前記メッセージの種別とに基づくデータマイニングによって生成されることを特徴とするシステム分析装置。
(付記13)
付記8に記載のシステム分析装置において、
前記マッチング部は、前記呼出関係と完全に一致する前記トランザクションモデルが存在しなかった場合、すべての前記トランザクションモデルに対し所定の評価値を算出し、評価値が最も大きい前記トランザクションモデルを選択することを特徴とするシステム分析装置。
(付記14)
付記13に記載のシステム分析装置において、
前記マッチング部は、所定の評価値を前記トランザクションモデルの全呼出関係の数と前記呼出関係との比較で一致したノード数とから計算されることを特徴とするシステム分析装置。
(付記15)
分析の対象とするシステム上で通信されるメッセージを構成する要素であるデータを、システム上で通信される要求や応答に係るメッセージに再構成するメッセージ再構成ステップと、
前記メッセージの内容が定義されたメッセージ規則と前記メッセージ再構成ステップにより再構成されたメッセージとを比較し、前記メッセージ規則で定義されたメッセージのうち、前記再構成されたメッセージと一致する前記メッセージ規則のメッセージをメッセージ候補として抽出するメッセージ候補抽出ステップと、
複数の前記メッセージ候補間の所定の呼出関係を抽出する呼出関係抽出ステップと、
前記システムのトランザクション単位の処理が前記システム上の処理の呼出関係によってモデル化されたトランザクションモデルと、前記呼出関係抽出ステップによって抽出された前記呼出関係とを比較し、前記呼出関係と一致するトランザクションモデルを選択し決定するマッチングステップと
を備えるシステム分析方法。
(付記16)
付記15に記載のシステム分析方法において、
前記データ観測ステップが、メッセージを構成する複数の前記データの一ステップ分の観測に失敗した場合、前記メッセージ再構成ステップは、観測された前記データと観測に失敗し不確定となった前記データを用い、前記メッセージへ再構成を行うことを特徴とするシステム分析方法。
(付記17)
付記15に記載のシステム分析方法において、
前記メッセージ候補抽出ステップは、不確定なステップ分を含む前記再構成されたメッセージに対し、一致する可能性のある前記メッセージ規則を抽出することを特徴とするシステム分析方法。
(付記18)
付記15に記載のシステム分析方法において、
前記所定の呼出関係は、前記複数のコンピュータ間での処理の要求と応答に係る前記メッセージの種別と要求および応答に係る前記メッセージの受信時間から算出される前記メッセージ間の親子関係であることを特徴とするシステム分析方法。
(付記19)
付記15に記載のシステム分析方法において、
前記トランザクションモデルは、分析の対象とする前記システム上を流れるメッセージのログと前記メッセージの種別とに基づくデータマイニングによって生成されることを特徴とするシステム分析方法。
(付記20)
付記15に記載のシステム分析方法において、
前記マッチングステップは、前記呼出関係と完全に一致する前記トランザクションモデルが存在しなかった場合、すべての前記トランザクションモデルに対し所定の評価値を算出し、評価値が最も大きい前記トランザクションモデルを選択することを特徴とするシステム分析方法。
Claims (6)
- 分析の対象とするシステム上で通信されるメッセージを構成する要素であるデータを、システム上で通信される要求や応答に係るメッセージに再構成するメッセージ再構成ステップと、
前記メッセージの内容が定義されたメッセージ規則と前記メッセージ再構成ステップにより再構成されたメッセージとを比較し、前記メッセージ規則で定義されたメッセージのうち、前記再構成されたメッセージと一致する前記メッセージ規則のメッセージをメッセージ候補として抽出するメッセージ候補抽出ステップと、
複数の前記メッセージ候補間の所定の呼出関係を抽出する呼出関係抽出ステップと、
前記システムのトランザクション単位の処理が前記システム上の処理の呼出関係によってモデル化されたトランザクションモデルと、前記呼出関係抽出ステップによって抽出された前記呼出関係とを比較し、前記呼出関係と一致するトランザクションモデルを選択し決定するマッチングステップと
をコンピュータに実行させるシステム分析プログラム。 - 請求項1に記載のシステム分析プログラムにおいて、
分析の対象とするシステム上で通信されるメッセージを構成する要素であるデータを観測する観測ステップを更に有し、
前記データ観測ステップが、メッセージを構成する複数の前記データの一部分の観測に失敗した場合、前記メッセージ再構成ステップは、観測された前記データと観測に失敗し不確定となった前記データを用い、前記メッセージへ再構成を行うことを特徴とするシステム分析プログラム。 - 請求項1に記載のシステム分析プログラムにおいて、
前記メッセージ候補抽出ステップは、不確定な部分を含む前記再構成されたメッセージに対し、一致する可能性のある前記メッセージ規則を抽出することを特徴とするシステム分析プログラム。 - 請求項1に記載のシステム分析プログラムにおいて、
前記所定の呼出関係は、前記複数のコンピュータ間での処理の要求と応答に係る前記メッセージの種別と要求および応答に係る前記メッセージの受信時間から算出される前記メッセージ間の親子関係であることを特徴とするシステム分析プログラム。 - 分析の対象とするシステム上で通信されるメッセージを構成する要素であるデータを、システム上で通信される要求や応答に係るメッセージに再構成するメッセージ再構成部と、
前記メッセージの内容が定義されたメッセージ規則と前記メッセージ再構成部により再構成されたメッセージとを比較し、前記メッセージ規則で定義されたメッセージのうち、前記再構成されたメッセージと一致する前記メッセージ規則のメッセージをメッセージ候補として抽出するメッセージ候補抽出部と、
複数の前記メッセージ候補間の所定の呼出関係を抽出する呼出関係抽出部と、
前記システムのトランザクション単位の処理が前記システム上の処理の呼出関係によってモデル化されたトランザクションモデルと、前記呼出関係抽出部によって抽出された前記呼出関係とを比較し、前記呼出関係と一致するトランザクションモデルを選択し決定するマッチング部と
を備えるシステム分析装置。 - 分析の対象とするシステム上で通信されるメッセージを構成する要素であるデータを、システム上で通信される要求や応答に係るメッセージに再構成するメッセージ再構成ステップと、
前記メッセージの内容が定義されたメッセージ規則と前記メッセージ再構成ステップにより再構成されたメッセージとを比較し、前記メッセージ規則で定義されたメッセージのうち、前記再構成されたメッセージと一致する前記メッセージ規則のメッセージをメッセージ候補として抽出するメッセージ候補抽出ステップと、
複数の前記メッセージ候補間の所定の呼出関係を抽出する呼出関係抽出ステップと、
前記システムのトランザクション単位の処理が前記システム上の処理の呼出関係によってモデル化されたトランザクションモデルと、前記呼出関係抽出ステップによって抽出された前記呼出関係とを比較し、前記呼出関係と一致するトランザクションモデルを選択し決定するマッチングステップと
を備えるシステム分析方法。
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008210643A JP5169614B2 (ja) | 2008-08-19 | 2008-08-19 | システム分析プログラム、システム分析装置、システム分析方法 |
US12/431,637 US8156087B2 (en) | 2008-08-19 | 2009-04-28 | Recording medium storing system analysis program, system analysis apparatus and system analysis method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008210643A JP5169614B2 (ja) | 2008-08-19 | 2008-08-19 | システム分析プログラム、システム分析装置、システム分析方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010049324A true JP2010049324A (ja) | 2010-03-04 |
JP5169614B2 JP5169614B2 (ja) | 2013-03-27 |
Family
ID=41697522
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008210643A Expired - Fee Related JP5169614B2 (ja) | 2008-08-19 | 2008-08-19 | システム分析プログラム、システム分析装置、システム分析方法 |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8156087B2 (ja) |
JP (1) | JP5169614B2 (ja) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013045179A (ja) * | 2011-08-22 | 2013-03-04 | Fujitsu Ltd | 分析装置、分析方法、及び分析方法 |
JP2017508335A (ja) * | 2014-01-10 | 2017-03-23 | クアルコム,インコーポレイテッド | 生成された文法の複雑さを測定することによってデバイスの既存のネットワークのホリスティックな価値を定量化するための方法および装置 |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010055483A (ja) * | 2008-08-29 | 2010-03-11 | Fujitsu Ltd | 情報再取得手順生成プログラム及び情報再取得手順生成装置 |
KR101982308B1 (ko) * | 2017-04-25 | 2019-08-28 | 고려대학교 산학협력단 | 프로토콜 모델 생성 장치 및 모델링 방법 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006011683A (ja) * | 2004-06-24 | 2006-01-12 | Fujitsu Ltd | システム分析プログラム、システム分析方法及びシステム分析装置 |
JP2006323471A (ja) * | 2005-05-17 | 2006-11-30 | Fujitsu Ltd | サービス処理状況分析プログラム、サービス処理状況分析方法、およびサービス処理状況分析装置 |
JP2007304647A (ja) * | 2006-05-08 | 2007-11-22 | Fujitsu Ltd | リクエスト種別プログラム、リクエスト種別装置およびリクエスト種別方法 |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5878420A (en) * | 1995-08-31 | 1999-03-02 | Compuware Corporation | Network monitoring and management system |
US7035914B1 (en) * | 1996-01-26 | 2006-04-25 | Simpleair Holdings, Inc. | System and method for transmission of data |
DE19811097A1 (de) * | 1998-03-16 | 1999-09-23 | Deutsche Telekom Ag | Simulator zur Simulation eines intelliegenten Netzwerks |
US20020177910A1 (en) * | 2000-04-19 | 2002-11-28 | Quarterman John S. | Performance measurement system for large computer network |
US7568023B2 (en) * | 2002-12-24 | 2009-07-28 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Method, system, and data structure for monitoring transaction performance in a managed computer network environment |
-
2008
- 2008-08-19 JP JP2008210643A patent/JP5169614B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
2009
- 2009-04-28 US US12/431,637 patent/US8156087B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006011683A (ja) * | 2004-06-24 | 2006-01-12 | Fujitsu Ltd | システム分析プログラム、システム分析方法及びシステム分析装置 |
JP2006323471A (ja) * | 2005-05-17 | 2006-11-30 | Fujitsu Ltd | サービス処理状況分析プログラム、サービス処理状況分析方法、およびサービス処理状況分析装置 |
JP2007304647A (ja) * | 2006-05-08 | 2007-11-22 | Fujitsu Ltd | リクエスト種別プログラム、リクエスト種別装置およびリクエスト種別方法 |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013045179A (ja) * | 2011-08-22 | 2013-03-04 | Fujitsu Ltd | 分析装置、分析方法、及び分析方法 |
JP2017508335A (ja) * | 2014-01-10 | 2017-03-23 | クアルコム,インコーポレイテッド | 生成された文法の複雑さを測定することによってデバイスの既存のネットワークのホリスティックな価値を定量化するための方法および装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20100050186A1 (en) | 2010-02-25 |
JP5169614B2 (ja) | 2013-03-27 |
US8156087B2 (en) | 2012-04-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Kristensen et al. | Application of coloured petri nets in system development | |
CN102597993B (zh) | 利用统一资源标识符管理应用状态信息 | |
US9171182B2 (en) | Dynamic data masking | |
CN110286897A (zh) | Api可视化动态配置方法、装置、设备以及存储介质 | |
US20100058118A1 (en) | Storage medium recording information reacquisition procedure generation program and information reacquisition procedure generation apparatus | |
US20140067836A1 (en) | Visualizing reporting data using system models | |
Dincturk et al. | A model-based approach for crawling rich internet applications | |
JP5689361B2 (ja) | グラフデータの一部を準同型写像の像であるデータ構造に変換する方法、プログラム、および、システム | |
EP1577758A2 (en) | User interfaces and software reuse in model based software systems | |
CN110688598A (zh) | 业务参数采集方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
US20220182294A1 (en) | Dynamic graphing for managing an it operation system | |
US8280899B2 (en) | Abstracting events for data mining | |
JP5169614B2 (ja) | システム分析プログラム、システム分析装置、システム分析方法 | |
CN114595201A (zh) | 一种接口访问日志采集记录查询方法、设备及存储介质 | |
US10775751B2 (en) | Automatic generation of regular expression based on log line data | |
Motahari-Nezhad et al. | Deriving protocol models from imperfect service conversation logs | |
JP2012064129A (ja) | 複数アプリケーションのgui統合方法 | |
Refsdal et al. | Security risk analysis of system changes exemplified within the oil and gas domain | |
CN113867700B (zh) | 模型构建方法、展示平台、服务器及存储介质 | |
CN111338609B (zh) | 信息获取方法、装置、存储介质及终端 | |
US11409769B2 (en) | Computer-implemented method and system for attribute discovery for operation objects from operation data | |
JP5217853B2 (ja) | アドレス対応付け方法、アドレス対応付けプログラム及び装置 | |
JP3607182B2 (ja) | 文書情報抽出装置、方法、及びそのプログラムを記録した記録媒体 | |
US11960560B1 (en) | Methods for analyzing recurring accessibility issues with dynamic web site behavior and devices thereof | |
CN112528167B (zh) | 一种基于社交媒体挖掘用户影响力的方法及电子装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110513 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120911 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120912 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121112 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20121204 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20121217 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |