JP2010019776A - Automatic welding/inspection system, inspection robot device, and welding/inspection robot device - Google Patents

Automatic welding/inspection system, inspection robot device, and welding/inspection robot device Download PDF

Info

Publication number
JP2010019776A
JP2010019776A JP2008182453A JP2008182453A JP2010019776A JP 2010019776 A JP2010019776 A JP 2010019776A JP 2008182453 A JP2008182453 A JP 2008182453A JP 2008182453 A JP2008182453 A JP 2008182453A JP 2010019776 A JP2010019776 A JP 2010019776A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
welding
inspection
probe
steel plate
ultrasonic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2008182453A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hiroshi Fukuda
浩史 福田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hino Motors Ltd
Original Assignee
Hino Motors Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hino Motors Ltd filed Critical Hino Motors Ltd
Priority to JP2008182453A priority Critical patent/JP2010019776A/en
Publication of JP2010019776A publication Critical patent/JP2010019776A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an automatic welding system capable of inspecting automatically welding quality in a welding process which does not require techniques of a skilled inspector, or without waiting for the lowering of the temperature of a spot-welding site. <P>SOLUTION: This inspection robot device 5 includes a probe 6 for inspecting welding quality by using an ultrasonic wave; an inspection robot control device 7, which is a means for placing the probe 6 temporarily on the periphery of a welding area on a metal plate 2-1; and a search unit 8, which is a means that allows ultrasonic waves to enter the boundary surfaces of a plurality of metal plates 2-1, 2-2 via the probe 6 from an oblique direction. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、自動溶接/検査システムおよび検査ロボット装置ならびに溶接/検査ロボット装置に関する。   The present invention relates to an automatic welding / inspection system, an inspection robot apparatus, and a welding / inspection robot apparatus.

自動車の製造工程では、ロボット装置を用いて自動溶接を行う自動溶接システムが広く普及している。しかしながら、溶接箇所において溶接の良否を判定する検査工程は、自動化が進んでいない。このように、溶接の良否を判定する検査工程において、自動化が進んでいない主な理由は、検査に人間(検査員)の熟練度を要するところにある。   In the manufacturing process of automobiles, automatic welding systems that perform automatic welding using a robot apparatus are widely used. However, the inspection process for determining whether welding is good or not at the welding site has not been automated. Thus, in the inspection process for determining the quality of welding, the main reason why automation has not progressed is that inspection requires the skill level of a human (inspector).

本発明に関連する超音波による溶接検査方法について図21から図29を参照して説明する。図21および図22は、本発明に関連する超音波を用いた溶接検査方法を説明するための図であり、超音波プローブ(以下では、単にプローブという)50と被検査材である鋼板51−1および鋼板51−2との位置関係を示す図である。また、図23は、溶接部(ナゲットという)52を示す図である。以下の説明では、スポット溶接について説明を行うが、スポット溶接が連続したものがシーム溶接であると考えることができる。従って、本発明の適用範囲をスポット溶接に限定するものではない。   The ultrasonic welding inspection method related to the present invention will be described with reference to FIGS. 21 and 22 are diagrams for explaining a welding inspection method using ultrasonic waves related to the present invention, and an ultrasonic probe (hereinafter simply referred to as a probe) 50 and a steel plate 51- which is a material to be inspected. It is a figure which shows the positional relationship with 1 and the steel plate 51-2. FIG. 23 is a view showing a welded portion (referred to as a nugget) 52. In the following description, spot welding will be described, but it can be considered that seam welding is a continuous spot welding. Therefore, the application range of the present invention is not limited to spot welding.

プローブ50には探触子53を備えており、探触子53は、超音波の送受信素子を備えている。探触子53は、図外の溶接検査装置に接続され、パルス信号としての超音波の送受信を行う。溶接検査装置は、一つのパルス信号の送信毎に、反射波の受信を行い、その強度を測定する。   The probe 50 includes a probe 53, and the probe 53 includes an ultrasonic transmission / reception element. The probe 53 is connected to a welding inspection apparatus (not shown), and transmits and receives ultrasonic waves as pulse signals. The welding inspection apparatus receives a reflected wave and measures its intensity every time one pulse signal is transmitted.

また、プローブ50は、接触部54を備えており、この接触部54の内部は、水などの液体で満たされている。これにより、探触子53から発射された超音波を効率良く、鋼板51−1に伝えることができる。また、プローブ50の角度が多少変化してもプローブ50と鋼板51−1との密着度が変わらないように、接触部54は弾力性のあるゴムなどにより形成されている。   The probe 50 includes a contact portion 54, and the inside of the contact portion 54 is filled with a liquid such as water. Thereby, the ultrasonic wave emitted from the probe 53 can be efficiently transmitted to the steel plate 51-1. Further, the contact portion 54 is formed of elastic rubber or the like so that the degree of adhesion between the probe 50 and the steel plate 51-1 does not change even if the angle of the probe 50 changes slightly.

図23に示すように、ナゲット52は、重ね合わされた複数の鋼板51−1および鋼板51−2の境界面に形成される。図23は二枚の鋼板51−1および鋼板51−2が重ね合わされた例である。しかしながら、重ね合わせる枚数は二枚以上であっても同様である。   As shown in FIG. 23, the nugget 52 is formed on a boundary surface between the plurality of steel plates 51-1 and 51-2 that are overlapped. FIG. 23 shows an example in which two steel plates 51-1 and 51-2 are overlapped. However, the same applies to the case where two or more sheets are superimposed.

図21および図22に示すように、本発明に関連する超音波による溶接検査方法では、ナゲット52の直上、すなわちスポット溶接部位55の直上にプローブ50を当てて検査をする必要がある。   As shown in FIG. 21 and FIG. 22, in the ultrasonic welding inspection method related to the present invention, it is necessary to perform inspection by applying the probe 50 directly above the nugget 52, that is, directly above the spot welding site 55.

その理由は、プローブ50から発射した超音波がナゲット52を通過すると共に、その超音波の反射波を必ず受信しなければ検査が成立しない。そこで、必然的に、スポット溶接部位55の直上にプローブ50を当てることになる。さらに、効率良く反射波を得るためには、超音波の反射面が超音波の進行方向に対してほぼ直角でなければならない。このためプローブ50の角度調整に精度を要する。   The reason is that the inspection is not established unless the ultrasonic wave emitted from the probe 50 passes through the nugget 52 and the reflected wave of the ultrasonic wave is not necessarily received. Therefore, the probe 50 is inevitably applied directly above the spot welding site 55. Further, in order to obtain a reflected wave efficiently, the ultrasonic reflection surface must be substantially perpendicular to the traveling direction of the ultrasonic wave. For this reason, accuracy is required for angle adjustment of the probe 50.

図24から図29は、本発明に関連する超音波による溶接検査方法の具体例を説明するための図である。図25は、正常なナゲット52に対する検査結果を示す図であり、横軸に時間をとり、縦軸に反射波の強度をとる。   FIGS. 24 to 29 are diagrams for explaining a specific example of the ultrasonic welding inspection method related to the present invention. FIG. 25 is a diagram showing the test results for the normal nugget 52, where the horizontal axis represents time and the vertical axis represents reflected wave intensity.

プローブ50から鋼板51−1に向けて発せられた超音波は、ある一定の時間の間に鋼板51−1の表面と、鋼板51−2の裏面との間で何度か往復し、最終的にはエネルギが減衰して消失する。この超音波が鋼板51−1および鋼板51−2内を往復する間に、鋼板51−1の表面と鋼板51−2の裏面との間で反射した超音波の一部はプローブ50に戻る。プローブ50に戻った超音波の波形を検査者が視認できるように画像表示装置(オシロスコープなど)を用いて画像表示した例が図25である。   The ultrasonic waves emitted from the probe 50 toward the steel plate 51-1 reciprocate several times between the surface of the steel plate 51-1 and the back surface of the steel plate 51-2 during a certain period of time. Energy decays and disappears. While this ultrasonic wave reciprocates in the steel plate 51-1 and the steel plate 51-2, a part of the ultrasonic wave reflected between the surface of the steel plate 51-1 and the back surface of the steel plate 51-2 returns to the probe 50. FIG. 25 shows an example in which an image is displayed using an image display device (such as an oscilloscope) so that the examiner can visually recognize the waveform of the ultrasonic wave returned to the probe 50.

図25は、ナゲット52の状態が正常である場合の超音波波形であり、鋼板51−1および鋼板51−2の板厚による繰り返し波形が複数本現れ、それらの繰り返し波形が所定の減衰カーブを描くといった波形パターンが出力される。ナゲット52の良否判定では、これらの波形の本数、各波形の波高値、各波形間の距離、本来出現しない波形の有無などを評価することにより行う。   FIG. 25 shows an ultrasonic waveform when the state of the nugget 52 is normal. A plurality of repetitive waveforms due to the thickness of the steel plate 51-1 and the steel plate 51-2 appear, and these repetitive waveforms have a predetermined attenuation curve. A waveform pattern such as drawing is output. The quality determination of the nugget 52 is performed by evaluating the number of these waveforms, the peak value of each waveform, the distance between each waveform, the presence or absence of a waveform that does not originally appear, and the like.

なお、超音波のナゲット52内を伝搬する速度は一定であるから、鋼板51−2の裏面で反射される複数の反射波は、鋼板51−1および鋼板51−2の板厚に応じた超音波の伝送時間間隔で現れる。よって、横軸は鋼板51−1および鋼板51−2の板厚方向の距離を示す時間軸となっている(例えば、特許文献1参照)。   In addition, since the speed which the ultrasonic wave propagates in the nugget 52 is constant, a plurality of reflected waves reflected on the back surface of the steel plate 51-2 are superlattices corresponding to the thickness of the steel plate 51-1 and the steel plate 51-2. Appears at sound wave transmission time intervals. Therefore, the horizontal axis is a time axis indicating the distance in the thickness direction of the steel plate 51-1 and the steel plate 51-2 (see, for example, Patent Document 1).

これに対し、図26は、ナゲット52が正常に形成されず鋼板51−1と鋼板51−2との間に剥がれが生じた状態を示す図である。図27は、剥がれが生じた不完全なナゲット52に対する検査結果を示す図であり、横軸に時間をとり、縦軸に反射波の強度をとる。   On the other hand, FIG. 26 is a diagram illustrating a state in which the nugget 52 is not normally formed and peeling occurs between the steel plate 51-1 and the steel plate 51-2. FIG. 27 is a diagram showing a test result for an incomplete nugget 52 where peeling has occurred. Time is taken on the horizontal axis and the intensity of the reflected wave is taken on the vertical axis.

ナゲット52が正常に形成されず、鋼板51−1と鋼板51−2との間に剥がれが生じた状態では、図27に示すように、減衰量の少ない探傷面側の板厚の繰り返し反射波が出現する。すなわち、鋼板51−1と鋼板51−2との間に剥がれが生じた状態では、プローブ50から発した超音波は、鋼板51−1の表面と裏面との間だけで往復する。したがって、図25の例に比べると超音波の伝搬距離が短くなるため、波形間の距離は、図25に比べて短くなる。また、超音波の伝搬距離が短いために、図25に比べて減衰量も少ないので、同じ強度の波形が短い間隔で連続する。このような波形が現れた場合には、鋼板51−1と鋼板51−2との間に剥がれが有ると判定することができる。   In a state in which the nugget 52 is not formed normally and peeling occurs between the steel plate 51-1 and the steel plate 51-2, as shown in FIG. Appears. That is, in a state where peeling occurs between the steel plate 51-1 and the steel plate 51-2, the ultrasonic wave emitted from the probe 50 reciprocates only between the front surface and the back surface of the steel plate 51-1. Therefore, since the propagation distance of the ultrasonic wave is shorter than the example of FIG. 25, the distance between the waveforms is shorter than that of FIG. Further, since the propagation distance of the ultrasonic wave is short, the amount of attenuation is smaller than that in FIG. 25, so that waveforms having the same intensity continue at short intervals. When such a waveform appears, it can be determined that there is peeling between the steel plate 51-1 and the steel plate 51-2.

また、図28は、小さなナゲット52が形成された状態を示す図である。図29は、小さなナゲット52に対する検査結果を示す図であり、横軸に時間をとり、縦軸に反射波の強度をとる。   FIG. 28 is a diagram showing a state in which a small nugget 52 is formed. FIG. 29 is a diagram showing the inspection result for the small nugget 52, where the horizontal axis represents time and the vertical axis represents reflected wave intensity.

正常の場合よりも小さなナゲット52が形成された場合には、プローブ50による検査範囲内に、図25に示した正常なナゲット52が形成された状態と、図27に示した剥がれが生じた状態とが並列に出現したことと等化な状態になる。したがって、図25に示した大きな波形と図27に示した小さな波形とが混在した波形が現れる。特に、大きな波形の間に現れる小さな波形をナポレオンハットと呼ぶ。このようなナポレオンハットが現れた場合には、正常の場合よりも小さなナゲット62が形成されたと判定することができる。   When the nugget 52 smaller than the normal case is formed, the normal nugget 52 shown in FIG. 25 is formed in the inspection range by the probe 50, and the peeling shown in FIG. 27 occurs. Is equivalent to having appeared in parallel. Therefore, a waveform in which the large waveform shown in FIG. 25 and the small waveform shown in FIG. 27 are mixed appears. In particular, a small waveform that appears between large waveforms is called a Napoleon hat. When such a Napoleon hat appears, it can be determined that a smaller nugget 62 is formed than in a normal case.

以上説明したように、本発明に関連する超音波による溶接検査方法では、ナゲット52の直上に鋼板51−1に対してほぼ直角にプローブ50を置き、検査を実施している。   As described above, in the ultrasonic welding inspection method related to the present invention, the probe 50 is placed at a right angle to the steel plate 51-1 immediately above the nugget 52 and the inspection is performed.

特開2006−153710号公報JP 2006-153710 A

本発明に関連する超音波による溶接検査方法では、ナゲットの直上、すなわちスポット溶接部位の直上で鋼板に対して直角にプローブを当てなければ正確に測定できない。これは人間である検査員が行ったとしても熟練度を要する作業である。したがって、自動化は困難である。さらに、スポット溶接部位の直上にプローブを当てるためには、スポット溶接部位の温度が下がるのを待つ必要がある。これも自動化を妨げる要因である。   In the ultrasonic welding inspection method related to the present invention, accurate measurement cannot be performed unless a probe is applied at right angles to the steel plate immediately above the nugget, that is, immediately above the spot welded portion. This is a work that requires skill even if performed by a human inspector. Therefore, automation is difficult. Further, in order to apply the probe directly above the spot welding site, it is necessary to wait for the temperature of the spot welding site to drop. This is also a factor that hinders automation.

また、特許文献1には、溶接の良否を自動的に判定するロボット装置が提案されてはいる。しかしながら、このロボット装置は、既に溶接工程を終えた製品に対して自動的に検査を行う装置である。したがって、溶接工程の中で溶接作業と並行して自動的に検査を行うことを想定した装置ではない。   Patent Document 1 proposes a robot apparatus that automatically determines the quality of welding. However, this robot apparatus is an apparatus that automatically inspects products that have already undergone the welding process. Therefore, it is not an apparatus that is supposed to automatically perform inspection in parallel with the welding operation in the welding process.

本発明は、このような課題を解決するために行われたものであって、溶接工程の中で溶接の良否を自動的に検査することができる自動溶接/検査システムおよび検査ロボット装置ならびに溶接/検査ロボット装置を提供することを目的とする。   The present invention has been made to solve such problems, and is an automatic welding / inspection system and inspection robot apparatus capable of automatically inspecting the quality of welding in a welding process, and a welding / An object is to provide an inspection robot apparatus.

本発明の自動溶接/検査システムは、重ね合わせた複数の金属板に対し、自動的に溶接を行う溶接ロボット装置と、この溶接ロボット装置により行われた溶接の良否を検査する検査ロボット装置と、を備える自動溶接/検査システムであって、検査ロボット装置は、超音波を用いて溶接の良否の検査を行うためのプローブと、このプローブを金属板表面の溶接部位近傍に一時的に乗せておく手段と、プローブを介して複数の金属板の境界面に対して斜め方向から超音波を入射させる手段と、を備えることを特徴とする。   An automatic welding / inspection system of the present invention includes a welding robot apparatus that automatically welds a plurality of stacked metal plates, an inspection robot apparatus that inspects the quality of welding performed by the welding robot apparatus, The inspection robot apparatus includes a probe for inspecting the quality of welding using ultrasonic waves, and temporarily places the probe in the vicinity of the welded portion on the surface of the metal plate. And means for causing ultrasonic waves to enter from an oblique direction with respect to the boundary surfaces of the plurality of metal plates via the probe.

また、本発明を検査ロボット装置としての観点から観ることもできる。すなわち、本発明の検査ロボット装置は、重ね合わせた複数の金属板に対し、自動的に溶接を行う溶接ロボット装置により行われた溶接の良否を検査する検査ロボット装置であって、超音波を用いて溶接の良否の検査を行うためのプローブと、このプローブを金属板表面の溶接部位近傍に一時的に乗せておく手段と、プローブを介して複数の金属板の境界面に対して斜め方向から超音波を入射させる手段と、を備えることを特徴とする。   The present invention can also be viewed from the viewpoint of an inspection robot apparatus. That is, the inspection robot apparatus of the present invention is an inspection robot apparatus that inspects the quality of welding performed by a welding robot apparatus that automatically welds a plurality of stacked metal plates, and uses ultrasonic waves. A probe for inspecting the quality of the welding, means for temporarily placing the probe near the welded portion on the surface of the metal plate, and an oblique direction with respect to the boundary surface of the plurality of metal plates via the probe And means for making an ultrasonic wave incident.

この検査ロボット装置は、超音波の反射波の画像を表示する表示処理手段を備えることができる。あるいは、この検査ロボット装置は、超音波の反射波の強度に基づき推定される検査結果の内容を表示する表示処理手段を備えることができる。あるいは、この検査ロボット装置は、超音波の反射波の強度に基づき推定される検査結果を示す情報を外部装置に対して出力する表示処理手段を備えることができる。   This inspection robot apparatus can include display processing means for displaying an image of an ultrasonic reflected wave. Alternatively, the inspection robot apparatus can include display processing means for displaying the contents of the inspection result estimated based on the intensity of the reflected wave of the ultrasonic wave. Alternatively, the inspection robot apparatus can include display processing means for outputting information indicating an inspection result estimated based on the intensity of the reflected wave of the ultrasonic wave to an external apparatus.

また、本発明を溶接/検査ロボット装置としての観点から観ることもできる。すなわち、本発明の溶接/検査ロボット装置は、重ね合わせた複数の金属板に対し、自動的に溶接を行うと共に、この溶接の良否を検査する溶接/検査ロボット装置であって、超音波を用いて溶接の良否を検査するためのプローブと、このプローブを金属板表面の溶接部位近傍に一時的に乗せておく手段と、プローブを介して複数の金属板の境界面に対して斜め方向から超音波を入射させる手段と、を備えることを特徴とする。   The present invention can also be viewed from the viewpoint of a welding / inspection robot apparatus. That is, the welding / inspection robot apparatus according to the present invention is a welding / inspection robot apparatus that automatically welds a plurality of stacked metal plates and inspects the quality of the welding, and uses ultrasonic waves. A probe for inspecting the quality of the welding, means for temporarily placing the probe near the welded portion on the surface of the metal plate, and an oblique direction with respect to the boundary surface of the plurality of metal plates via the probe. And means for making a sound wave incident thereon.

この溶接/検査ロボット装置は、超音波の反射波の画像を表示する表示処理手段を備えることができる。あるいは、この溶接/検査ロボット装置は、超音波の反射波の強度に基づき推定される検査結果の内容を表示する表示処理手段を備えることができる。あるいは、この溶接/検査ロボット装置は、超音波の反射波の強度に基づき推定される検査結果を示す情報を外部装置に対して出力する表示処理手段を備えることができる。   The welding / inspection robot apparatus can include display processing means for displaying an image of an ultrasonic reflected wave. Alternatively, the welding / inspection robot apparatus can include display processing means for displaying the contents of the inspection result estimated based on the intensity of the reflected wave of the ultrasonic wave. Alternatively, the welding / inspection robot apparatus may include display processing means for outputting information indicating an inspection result estimated based on the intensity of the reflected wave of the ultrasonic wave to an external apparatus.

本発明によれば、熟練した検査者の技術を必要としない。また、スポット溶接部位の温度が下がるのを待つ必要が無い。このような効果があるので、溶接工程の中で溶接の良否を自動的に検査することができる。   According to the present invention, no skill of a skilled inspector is required. Moreover, there is no need to wait for the temperature of the spot welded portion to drop. Since there is such an effect, the quality of welding can be automatically inspected during the welding process.

(第一の実施の形態)
本発明の第一の実施の形態の自動溶接/検査システム1の構成を図1を参照して説明する。以下の説明における鋼板2−1および鋼板2−2は、請求項でいう金属板に相当する。鋼板2−1と鋼板2−2との間には、ナゲット3が形成される。図1は、第一の実施の形態の自動溶接/検査システム1の全体構成図である。第一の実施の形態は、図1に示すように、重ね合わせた鋼板2−1および鋼板2−2を被溶接材とし、これに対し、自動的に溶接を行う溶接ロボット装置4と、この溶接ロボット装置4により行われた溶接の良否を検査する検査ロボット装置5とを備えた自動溶接/検査システム1である。
(First embodiment)
The configuration of the automatic welding / inspection system 1 according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. The steel plate 2-1 and the steel plate 2-2 in the following description correspond to a metal plate in the claims. A nugget 3 is formed between the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2. FIG. 1 is an overall configuration diagram of an automatic welding / inspection system 1 according to a first embodiment. In the first embodiment, as shown in FIG. 1, a welding robot apparatus 4 that automatically welds a steel plate 2-1 and a steel plate 2-2 that are superposed on each other, The automatic welding / inspection system 1 includes an inspection robot apparatus 5 that inspects the quality of welding performed by the welding robot apparatus 4.

検査ロボット装置5は、超音波を用いて溶接の良否の検査を行うためのプローブ6と、このプローブ6を鋼板2−1表面の溶接部位近傍に一時的に乗せておく手段としての検査ロボット制御装置7とを備える。さらに、プローブ6を介して鋼板2−1および鋼板2−2の境界面に対して斜め方向から超音波を入射させる手段としての探触子8を備える。   The inspection robot apparatus 5 includes a probe 6 for inspecting the quality of welding using ultrasonic waves, and an inspection robot control as means for temporarily placing the probe 6 in the vicinity of the welded portion on the surface of the steel plate 2-1. Device 7. Furthermore, a probe 8 is provided as means for causing ultrasonic waves to enter from the oblique direction with respect to the boundary surface between the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2 via the probe 6.

図2は、プローブ6の取付け機構を説明するための図である。図2は、プローブ6の取付け機構を側面から観た図である。図2に示すように、プローブ6は、角度調節部9を介してプローブ支持部10に取付けられている。角度調節部9は、緩衝機構部11とヒンジ機構部12とから構成される。緩衝機構部11は、例えば、バネや硬質ゴムによって伸縮自在に形成されている。また、ヒンジ機構部12は、軸13に対してプローブ6が所定の角度で回動自在となる機構を有する。これによって、プローブ支持部10の下面と鋼板2−1の上面とが厳密に平行でなくてもプローブ6と鋼板2−1表面との密着を図ることができる。これにより、検査ロボット装置5の検査ロボット制御装置7によるプローブ6を鋼板2−1へ一時的に乗せておく作業の効率化を図ることができる。なお、図2に示した角度調節部9のような機構は無くてもよい。すなわち、検査ロボット装置5によりプローブ6を鋼板2−1の表面へ一時的に乗せておく作業を行う際に、プローブ6の角度調節が検査ロボット装置5のマニピュレータによって十分に可能である場合には図2に示したような角度調節部9は不必要である。   FIG. 2 is a view for explaining the attachment mechanism of the probe 6. FIG. 2 is a side view of the attachment mechanism of the probe 6. As shown in FIG. 2, the probe 6 is attached to the probe support portion 10 via the angle adjustment portion 9. The angle adjustment unit 9 includes a buffer mechanism unit 11 and a hinge mechanism unit 12. The buffer mechanism 11 is formed to be extendable and contractable by, for example, a spring or hard rubber. The hinge mechanism 12 has a mechanism that allows the probe 6 to rotate at a predetermined angle with respect to the shaft 13. Thereby, even if the lower surface of the probe support portion 10 and the upper surface of the steel plate 2-1 are not strictly parallel, the probe 6 and the surface of the steel plate 2-1 can be closely adhered. Thereby, it is possible to improve the efficiency of the work of temporarily placing the probe 6 on the steel plate 2-1 by the inspection robot control device 7 of the inspection robot device 5. Note that a mechanism such as the angle adjusting unit 9 shown in FIG. 2 may be omitted. That is, when the inspection robot apparatus 5 performs the operation of temporarily placing the probe 6 on the surface of the steel plate 2-1, the angle of the probe 6 can be sufficiently adjusted by the manipulator of the inspection robot apparatus 5. The angle adjusting unit 9 as shown in FIG. 2 is unnecessary.

また、図1に示す接触媒体塗布装置14は、鋼板2−1表面とプローブ6との間の隙間を無くすために接触媒体を噴射する装置である。なお、接触媒体塗布装置14が噴射する接触媒体は、水などの液体であるからこれを溶接部位の冷却用としても利用することができる。   Moreover, the contact medium coating apparatus 14 shown in FIG. 1 is an apparatus which injects a contact medium in order to eliminate the clearance gap between the steel plate 2-1 surface and the probe 6. FIG. In addition, since the contact medium which the contact medium coating apparatus 14 injects is liquids, such as water, this can be utilized also for cooling of a welding site | part.

その他の構成要素としては、溶接制御装置15は、溶接ロボット装置4によって行われる溶接作業を制御する装置である。溶接ロボット制御装置16は、溶接ロボット装置4の動作を制御する装置である。工程制御盤17は、溶接工程を制御する制御盤である。検査ロボット制御装置7は、検査ロボット装置5の動作を制御する装置である。これは請求項でいうところの一時的に乗せておく手段である。接触媒体塗布制御装置18は、接触媒体の噴射のタイミングおよび量を制御する装置である。超音波探傷検査装置19は、プローブ6を用いて溶接可否の判定を行う装置である。溶接ガン20は、ワークを挟み込むことができる上部電極21−1および下部電極21−2を備えている。さらに、加圧装置22によって被溶接材を加圧し、溶接制御装置15により適正な電流および通電時間を制御して溶接を実施する。トランス23は、溶接に必要な電流を生成して上部電極21−1および下部電極21−2に供給する。治具24は、ワークである鋼板2−1および鋼板2−2が載置される台である。   As other components, the welding control device 15 is a device that controls a welding operation performed by the welding robot device 4. The welding robot control device 16 is a device that controls the operation of the welding robot device 4. The process control panel 17 is a control panel that controls the welding process. The inspection robot control device 7 is a device that controls the operation of the inspection robot device 5. This is a means for temporarily placing it in the claims. The contact medium application control device 18 is a device that controls the timing and amount of ejection of the contact medium. The ultrasonic flaw detection apparatus 19 is an apparatus that determines whether or not welding is possible using the probe 6. The welding gun 20 includes an upper electrode 21-1 and a lower electrode 21-2 that can sandwich a workpiece. Further, the material to be welded is pressurized by the pressurizing device 22 and welding is performed by controlling an appropriate current and energizing time by the welding control device 15. The transformer 23 generates a current necessary for welding and supplies it to the upper electrode 21-1 and the lower electrode 21-2. The jig 24 is a table on which the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2 which are works are placed.

ここで、超音波探傷検査装置19について図1および図3を参照して説明する。図3は、超音波探傷検査装置19のブロック構成図である。超音波探傷検査装置19は、図1に示す鋼板2−1の表面の溶接部位近傍に一時的に乗せておくプローブ6と、このプローブ6を介して鋼板2−1および鋼板2−2の境界面に対して斜め方向から超音波を入射させる手段である探触子8とを備える。   Here, the ultrasonic flaw detection inspection apparatus 19 will be described with reference to FIGS. 1 and 3. FIG. 3 is a block diagram of the ultrasonic flaw detector 19. The ultrasonic flaw detection apparatus 19 includes a probe 6 temporarily placed in the vicinity of a welded portion on the surface of the steel plate 2-1 shown in FIG. 1 and a boundary between the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2 through the probe 6. And a probe 8 which is a means for making ultrasonic waves incident on the surface from an oblique direction.

さらに、超音波の反射波の画像を表示する表示処理手段である表示処理部25を備える。あるいは、表示処理部25は、超音波の反射波の強度に基づき推定される検査結果の内容を表示する表示処理手段であってもよい。また、表示処理部25は、「正常」、「剥がれ有り」、「ナゲット小」などの情報を外部装置26に対して出力することもできる。外部装置26は、例えば、検査結果の記録装置、検査結果の転送装置、検査結果の異常警報装置などである。   Further, a display processing unit 25 that is a display processing unit that displays an image of the reflected wave of the ultrasonic wave is provided. Alternatively, the display processing unit 25 may be a display processing unit that displays the contents of the test result estimated based on the intensity of the reflected wave of the ultrasonic wave. In addition, the display processing unit 25 can output information such as “normal”, “with peeling”, and “small nugget” to the external device 26. The external device 26 is, for example, an inspection result recording device, an inspection result transfer device, an inspection result abnormality alarm device, or the like.

探触子8は、超音波の送受信素子(図示省略)を備えている。パルス発振器27は、探触子8の超音波の送受信素子に対して電気信号としてのパルス信号を与える。電気信号としてのパルス信号を与えられた超音波の送受信素子は、与えられたパルス信号に応じて超音波を発生させる。また、超音波の送受信素子は、超音波の反射波としてのパルス信号を受信し、電気信号に変換して受信器28に出力する。受信器28は、探触子8の送受信素子から電気信号として入力した超音波の反射波としてのパルス信号を、データ解析部29が入力可能な信号形態に変換してデータ解析部29に出力する。   The probe 8 includes an ultrasonic transmission / reception element (not shown). The pulse oscillator 27 gives a pulse signal as an electric signal to the ultrasonic transmitting / receiving element of the probe 8. An ultrasonic transmission / reception element to which a pulse signal as an electric signal is given generates an ultrasonic wave in accordance with the given pulse signal. The ultrasonic transmitting / receiving element receives a pulse signal as an ultrasonic reflected wave, converts the pulse signal into an electric signal, and outputs the electric signal to the receiver 28. The receiver 28 converts a pulse signal as a reflected wave of an ultrasonic wave input as an electrical signal from the transmitting / receiving element of the probe 8 into a signal form that can be input by the data analysis unit 29 and outputs the signal form to the data analysis unit 29. .

データ解析部29は、受信器28とパルス発振器27とからパルス信号を受け取り、両者からのパルス信号の時間差と強度差とを解析する。これにより、プローブ6から発した超音波が鋼板2−1および鋼板2−2内でどのように反射して減衰したかを解析することができる。   The data analysis unit 29 receives pulse signals from the receiver 28 and the pulse oscillator 27, and analyzes the time difference and the intensity difference between the pulse signals from both. Thereby, it is possible to analyze how the ultrasonic wave emitted from the probe 6 is reflected and attenuated in the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2.

データ解析部29の解析結果は、表示制御部30に送られ、表示制御部30は、その解析結果を検査者が目視確認できるような波形画像、あるいは、「正常」、「剥がれ有り」、「ナゲット小」などの文字情報として表示部31に表示する。あるいは、表示制御部け30は、「正常」、「剥がれ有り」、「ナゲット小」などの情報を外部装置26に対して出力する。外部装置26は、例えば、検査結果の記録装置、検査結果の転送装置、検査結果の異常警報装置などである。   The analysis result of the data analysis unit 29 is sent to the display control unit 30, and the display control unit 30 displays a waveform image that allows the inspector to visually check the analysis result, or “normal”, “exfoliation”, “ It is displayed on the display unit 31 as character information such as “small nugget”. Alternatively, the display control unit 30 outputs information such as “normal”, “with peeling”, and “small nugget” to the external device 26. The external device 26 is, for example, an inspection result recording device, an inspection result transfer device, an inspection result abnormality alarm device, or the like.

図4および図5は、本発明の実施の形態の溶接検査方法を説明するための図である。また、図4および図5は、プローブ6と被検査材である鋼板2−1および2−2との位置関係を示す図である。図5の例では、ナゲット3が複数並んでいる。個々のナゲット3は、それぞれスポット溶接によって形成されたものである。しかしながら、さらにナゲット3の間隔を狭めて行き、ナゲット3同士が連結した状態となった場合はシーム溶接となる。よって、以下の説明は、スポット溶接であってもシーム溶接であっても適用できる。   4 and 5 are diagrams for explaining the welding inspection method according to the embodiment of the present invention. 4 and 5 are diagrams showing the positional relationship between the probe 6 and the steel plates 2-1 and 2-2 that are inspection objects. In the example of FIG. 5, a plurality of nuggets 3 are arranged. Each nugget 3 is formed by spot welding. However, when the nugget 3 is further narrowed and the nuggets 3 are connected to each other, seam welding is performed. Therefore, the following description can be applied to spot welding or seam welding.

図4および図5に示すように、本発明の実施の形態の超音波による溶接検査方法では、ナゲット3の直上にプローブ6を当てて検査をする必要がなく、鋼板2−1におけるナゲット3の近傍にプローブ6を一時的に乗せておくことによって検査を行うことができる。   As shown in FIGS. 4 and 5, in the ultrasonic welding inspection method according to the embodiment of the present invention, it is not necessary to inspect the probe 6 directly above the nugget 3, and the nugget 3 in the steel plate 2-1 is inspected. The inspection can be performed by temporarily placing the probe 6 in the vicinity.

すなわち、図4に示すように、探触子8から発射された超音波はプローブ6を介して鋼板2−1に入射する。鋼板2−1に入射した超音波は、鋼板2−1と鋼板2−2とが結合していない境界面では鋼板2−2側に入射しない。一方、鋼板2−1に入射した超音波は、鋼板2−1と鋼板2−2とが結合しているナゲット3を通過して鋼板2−2に入射する。鋼板2−2に入射した超音波は、鋼板2−2の端部32にて反射し、鋼板2−2内に戻る。   That is, as shown in FIG. 4, the ultrasonic wave emitted from the probe 8 enters the steel plate 2-1 through the probe 6. The ultrasonic wave incident on the steel plate 2-1 does not enter the steel plate 2-2 side at the boundary surface where the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2 are not bonded. On the other hand, the ultrasonic wave incident on the steel plate 2-1 passes through the nugget 3 where the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2 are bonded, and enters the steel plate 2-2. The ultrasonic wave incident on the steel plate 2-2 is reflected at the end 32 of the steel plate 2-2 and returns into the steel plate 2-2.

このように、本発明の実施の形態の超音波による溶接検査方法では、鋼板2−1および鋼板2−2の端部32にて反射した超音波を検出することにより、ナゲット3の状態を知ることができる。したがって、図5に示すように、プローブ6を鋼板2−1へ一時的に乗せておく位置は、必然的に、端部32とプローブ6との間に、ナゲット3(またはスポット溶接部位33)が有る位置となる。また、プローブ6の方向は、ナゲット3(またはスポット溶接部位33)に向けて超音波を発射する方向になる。   As described above, in the ultrasonic welding inspection method according to the embodiment of the present invention, the state of the nugget 3 is known by detecting the ultrasonic waves reflected by the end portions 32 of the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2. be able to. Therefore, as shown in FIG. 5, the position where the probe 6 is temporarily placed on the steel plate 2-1 is inevitably between the end 32 and the probe 6 and the nugget 3 (or spot welded portion 33). There will be a position. Further, the direction of the probe 6 is a direction in which an ultrasonic wave is emitted toward the nugget 3 (or the spot welding portion 33).

また、図5(B)に示すように、プローブ6の超音波発射方向(一点鎖線により図示)は、端部32の面に対して直角となるようにする。これにより、プローブ6から発射された超音波の端部32での反射波が効率良くプローブ6の方向に戻るため、精度の高い検査を実施することができる。   Further, as shown in FIG. 5B, the ultrasonic wave emission direction (shown by a one-dot chain line) of the probe 6 is set to be perpendicular to the surface of the end portion 32. Thereby, since the reflected wave at the end portion 32 of the ultrasonic wave emitted from the probe 6 efficiently returns in the direction of the probe 6, a highly accurate inspection can be performed.

なお、図21および図22に示した従来例では、検査に際し、ナゲット52(またはスポット溶接部位55)の直上で鋼板51−1に対して直角にプローブ50を当てるためには、検査者が手でプローブ50を鋼板51−1に対して検査中ずっと直角に保持する必要がある。この際、鋼板51−1に対してプローブ50が直角であるか否かの判断は、検査者の目視によるだいたいの感覚でしか判断できず、検査者の熟練度が要求される。   In the conventional example shown in FIG. 21 and FIG. 22, in order to inspect the probe 50 at a right angle to the steel plate 51-1, immediately above the nugget 52 (or spot welded portion 55), the inspector needs Therefore, it is necessary to hold the probe 50 at a right angle throughout the inspection with respect to the steel plate 51-1. At this time, the determination as to whether or not the probe 50 is perpendicular to the steel plate 51-1 can only be made with a visual sense of the inspector, and the skill level of the inspector is required.

これに対し、本発明の実施の形態では、図5(B)に示すように、プローブ6の超音波発射方向を端部32の面に対して直角となるようにプローブ6を鋼板2−1上に一時的に乗せておく。この際、端部32の面に対するプローブ6の一時的に乗せておく角度は、プローブ6を振ることで最大反射強度の角度を簡単に確認でき、最適な一時的に乗せておく位置への調整が容易にできる。これにより、検査者の熟練度は要求されない。また、従来例と比べて検査作業の作業性も良い。したがって、検査ロボット装置5を用いた自動検査を実現することができる。   On the other hand, in the embodiment of the present invention, as shown in FIG. 5B, the probe 6 is attached to the steel plate 2-1, so that the ultrasonic wave emitting direction of the probe 6 is perpendicular to the surface of the end portion 32. Put it on top temporarily. At this time, the angle at which the probe 6 is temporarily placed with respect to the surface of the end portion 32 can be easily confirmed by shaking the probe 6 to adjust the angle to the optimum temporarily placed position. Can be easily done. Thereby, the skill level of the inspector is not required. Moreover, the workability of the inspection work is better than that of the conventional example. Therefore, automatic inspection using the inspection robot device 5 can be realized.

また、図4に示す探触子8と鋼板2−1との成す角αを調整することにより、鋼板2−1および鋼板2−2の板厚に対する探触子8の角度を最適な角度に調整することができる。すなわち、角度αの調整により鋼板2−1の表面に対するプローブ6から発射された超音波の入射角度を調整することができる。これにより、様々な板厚を有する鋼板2−1および鋼板2−2の検査に対応することができる。   Further, by adjusting the angle α formed by the probe 8 and the steel plate 2-1 shown in FIG. 4, the angle of the probe 8 with respect to the plate thickness of the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2 is set to an optimum angle. Can be adjusted. That is, the incident angle of the ultrasonic wave emitted from the probe 6 with respect to the surface of the steel plate 2-1 can be adjusted by adjusting the angle α. Thereby, it can respond | correspond to the test | inspection of the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2 which have various board thickness.

また、プローブ6の大きさは、検査対象となるナゲット3の直径とほぼ等しい、または、小さいことが望ましい。プローブ6の大きさがナゲット3の直径と比べて大きい場合には、ナゲット3の外側にも超音波が入射し、検査に不要な反射波(ノイズ)が生じるためである。   The size of the probe 6 is desirably substantially equal to or smaller than the diameter of the nugget 3 to be inspected. This is because, when the size of the probe 6 is larger than the diameter of the nugget 3, ultrasonic waves are incident on the outside of the nugget 3 and a reflected wave (noise) unnecessary for inspection is generated.

このようにして、本発明の実施の形態の溶接検査方法によれば、自動溶接の工程において溶接箇所の自動検査を実施することができる。すなわち、前述したように、スポット溶接部位33の直上で鋼板2−1に対して直角にプローブ6を当てる必要はなく、検査者の熟練度とは無関係に精度の高い検査を行うことができる。   In this way, according to the welding inspection method of the embodiment of the present invention, it is possible to perform an automatic inspection of a welding location in the automatic welding process. That is, as described above, it is not necessary to apply the probe 6 at a right angle to the steel plate 2-1 immediately above the spot welded portion 33, and a high-precision inspection can be performed regardless of the skill level of the inspector.

また、スポット溶接部位33の直上にプローブ6を当てる必要がないため、スポット溶接部位33の温度が下がるのを待つ必要がなく、検査効率の低下を回避することができる。   Further, since it is not necessary to apply the probe 6 directly above the spot welded portion 33, it is not necessary to wait for the temperature of the spot welded portion 33 to be lowered, and a decrease in inspection efficiency can be avoided.

また、プローブ6と鋼板2−1とが直接接触する部分であるウェッジは、アクリル等の堅固な材質を用いて制作することができる。このため、図21の接触部54(ゴム等の軟質材使用)のように消耗または破損するということもない。   In addition, the wedge, which is a portion where the probe 6 and the steel plate 2-1 are in direct contact, can be produced using a rigid material such as acrylic. For this reason, it does not wear out or break like the contact portion 54 (using a soft material such as rubber) in FIG.

このように、本発明の実施の形態の溶接検査方法によれば、溶接箇所の自動検査を実施する上で、従来問題となっていた要因を取り除くことができる。従って、自動溶接の工程において溶接箇所の自動検査を実施することができる。   As described above, according to the welding inspection method of the embodiment of the present invention, the factor that has been a problem in the past can be removed when the automatic inspection of the welded portion is performed. Therefore, automatic inspection of the welded portion can be performed in the automatic welding process.

次に、本発明の実施の形態の超音波による溶接検査方法の具体例を図6から図11を参照して説明する。図6から図11は、本発明の実施の形態の超音波による溶接検査方法の具体例を説明するための図である。前述したように、図4は、ナゲット3が正常に形成された状態を示す図である。また、図6は、正常なナゲット3に対する検査結果を示す図であり、横軸に時間をとり、縦軸に反射波の強度をとる。   Next, a specific example of the ultrasonic welding inspection method according to the embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 6 to 11 are diagrams for explaining a specific example of the welding inspection method using ultrasonic waves according to the embodiment of the present invention. As described above, FIG. 4 is a diagram illustrating a state in which the nugget 3 is normally formed. FIG. 6 is a diagram showing the test results for the normal nugget 3, where the horizontal axis represents time and the vertical axis represents reflected wave intensity.

図5に示すように、プローブ6をナゲット3の近傍の上述したような適当な位置に一時的に乗せておくことにより、鋼板2−1の内部に入射した超音波がナゲット3を介して鋼板2−2の内部に入射する。鋼板2−2の内部に入射した超音波は、鋼板2−2の端部32で反射すると、さらに鋼板2−2の内部で反射を繰り返すものの鋼板2−1には殆ど戻って来ない。これにより、図6に示すように、反射波は殆ど出現しない。   As shown in FIG. 5, by temporarily placing the probe 6 at an appropriate position as described above in the vicinity of the nugget 3, the ultrasonic wave incident inside the steel plate 2-1 is passed through the nugget 3. It enters the inside of 2-2. When the ultrasonic wave incident on the inside of the steel plate 2-2 is reflected by the end portion 32 of the steel plate 2-2, the ultrasonic wave is repeatedly reflected inside the steel plate 2-2, but hardly returns to the steel plate 2-1. Thereby, as shown in FIG. 6, a reflected wave hardly appears.

したがって、検査手順は以下のとおりである。すなわち、検査ロボット装置5において予め教示されていた鋼板2−1の検査位置に対し、検査ロボット装置5は検査ロボット制御装置7の制御によりプローブ6を一時的に乗せておく。そこで、超音波の反射波がハガレ判定値を超えるように調整を行う。その後、溶接ロボット装置4は、予め教示されていた溶接打点位置を溶接する。溶接完了後、ナゲット3の規格値に対してナゲット3が適正な場合であれば、反射波は最小(最良)の値を示す。このようにして、溶接前にプローブ6を鋼板2−1に一時的に乗せておき、超音波の反射波がハガレ判定値を超えるように設定を行う。これによれば、ハガレ判定値に対して決められた反射強度が得られない場合は溶接の検査前にプローブ6の故障が発見できる。または、検査ロボット装置5が鋼板2−1にプローブ6を一時的に乗せている状態でハガレ判定値を超えた場合は最大強度を求めずにプローブ6の位置の微調整無しで溶接してよい。これにより、検査の効率化を図ることができる。   Therefore, the inspection procedure is as follows. That is, the inspection robot apparatus 5 temporarily places the probe 6 on the inspection position of the steel plate 2-1 previously taught in the inspection robot apparatus 5 under the control of the inspection robot control apparatus 7. Therefore, adjustment is performed so that the reflected wave of the ultrasonic wave exceeds the peeling determination value. Thereafter, the welding robot apparatus 4 welds the welding spot position taught in advance. If the nugget 3 is appropriate with respect to the standard value of the nugget 3 after the welding is completed, the reflected wave shows a minimum (best) value. In this manner, the probe 6 is temporarily placed on the steel plate 2-1 before welding, and setting is performed so that the reflected wave of the ultrasonic wave exceeds the peeling determination value. According to this, when the reflection intensity determined for the peeling determination value cannot be obtained, a failure of the probe 6 can be found before the inspection of welding. Alternatively, when the inspection robot apparatus 5 temporarily puts the probe 6 on the steel plate 2-1, the peeling determination value is exceeded, welding may be performed without fine adjustment of the position of the probe 6 without obtaining the maximum strength. . Thereby, efficiency of inspection can be achieved.

図7は、ナゲット3が正常に形成されず鋼板2−1と鋼板2−2との間に剥がれが生じた状態を示す図である。図8は、剥がれが生じた不完全なナゲット3に対する検査結果を示す図であり、横軸に時間をとり、縦軸に反射波の強度をとる。   FIG. 7 is a diagram illustrating a state in which the nugget 3 is not formed normally and peeling occurs between the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2. FIG. 8 is a diagram showing a test result for an incomplete nugget 3 in which peeling has occurred. Time is taken on the horizontal axis and the intensity of the reflected wave is taken on the vertical axis.

図7に示すように、鋼板2−1と鋼板2−2との間に剥がれが生じた状態では、プローブ6から鋼板2−1に入射した超音波は鋼板2−2には入射することなく、鋼板2−1の端部32で反射する。この反射波は、鋼板2−1内でさらに反射を繰り返すため、図8に示すように、強い反射波が出現する。   As shown in FIG. 7, in the state where peeling occurs between the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2, the ultrasonic wave incident on the steel plate 2-1 from the probe 6 does not enter the steel plate 2-2. Reflected at the end 32 of the steel plate 2-1. Since this reflected wave is further reflected within the steel plate 2-1, a strong reflected wave appears as shown in FIG.

また、図9は、小さなナゲット3が形成された状態を示す図である。図10は、小さなナゲット3に対する検査結果を示す図であり、横軸に時間をとり、縦軸に反射波の強度をとる。   FIG. 9 is a diagram showing a state in which a small nugget 3 is formed. FIG. 10 is a diagram showing the test results for the small nugget 3, where the horizontal axis represents time and the vertical axis represents reflected wave intensity.

図9に示すように、小さなナゲット3が形成された状態では、プローブ6から鋼板2−1に入射した超音波の一部は、小さなナゲット3を介して鋼板2−2に入射する。その一方で、プローブ6から鋼板2−1に入射した残りの超音波は、鋼板2−1の端部32で反射すると、さらに鋼板2−1内で反射を繰り返す。このため、図10に示すように、図6に示した正常なナゲット3の場合よりも強い反射波が出現する。   As shown in FIG. 9, in the state where the small nugget 3 is formed, a part of the ultrasonic wave incident on the steel plate 2-1 from the probe 6 enters the steel plate 2-2 through the small nugget 3. On the other hand, when the remaining ultrasonic wave incident on the steel plate 2-1 from the probe 6 is reflected by the end portion 32 of the steel plate 2-1, the reflection is further repeated in the steel plate 2-1. For this reason, as shown in FIG. 10, a reflected wave stronger than the case of the normal nugget 3 shown in FIG. 6 appears.

このようにして、ナゲット3が正常に形成された場合、または、ナゲット3が正常に形成されず鋼板2−1と鋼板2−2との間に剥がれが生じた場合、または、ナゲット3が規格よりも小さく形成された場合のそれぞれについて判定を行うことができる。   In this way, when the nugget 3 is formed normally, or when the nugget 3 is not formed normally and peeling occurs between the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2, or the nugget 3 is standardized. It is possible to make a determination for each of the cases where the size is smaller.

なお、表示部31への表示形態については、図6、図8、図10に示したように、反射波の波形そのものを画像表示し、検査者がこれを目視確認することによって判定することができる。あるいは、データ解析部29が解析した反射波強度に基づき、表示制御部30が「正常」、「剥がれ有り」、「ナゲット小」などの文字情報の表示を行うことができる。または、外部装置26に対して「正常」、「剥がれ有り」、「ナゲット小」などの情報の出力を行ってもよい。もちろん、表示部31に表示すると共に外部装置26に対して情報の出力を行うこともできる。外部装置26に対する情報の出力は、検査記録を自動的に行ったり、検査結果を複数箇所に転送したり、検査結果の異常を警報するなどに利用することができる。   In addition, as shown in FIGS. 6, 8, and 10, the display form on the display unit 31 can be determined by displaying the waveform of the reflected wave as an image and visually confirming this. it can. Alternatively, based on the reflected wave intensity analyzed by the data analysis unit 29, the display control unit 30 can display character information such as “normal”, “with peeling”, “small nugget”, and the like. Alternatively, information such as “normal”, “with peeling”, and “small nugget” may be output to the external device 26. Of course, information can be output to the external device 26 while being displayed on the display unit 31. The output of information to the external device 26 can be used to automatically perform inspection recording, transfer inspection results to a plurality of locations, warn of abnormalities in inspection results, and the like.

図11は、後者の場合の表示制御部30の処理手順を示すフローチャートである。すなわち、図11に示すように、表示制御部30は、データ解析部29により解析された反射波強度を監視する(ステップS1)。その結果、反射波強度がナゲット判定値未満の場合には(ステップS2のYes)、表示制御部30は、表示部31に「正常」と表示する、および/または、外部装置32に対して「正常」という情報を出力する(ステップS5)。反射波強度がナゲット小判定値以上であり(ステップS2のNo)、ハガレ判定値未満の場合は(ステップS3のNo)、表示制御部30は、表示部31に「ナゲット小」と表示する、および/または、外部装置32に対して「ナゲット小」という情報を出力する(ステップS4)。また、反射波強度がハガレ判定値以上の場合には(ステップS3のYes)、表示制御部30は、表示部31に「剥がれ有り」と表示する、および/または、外部装置26に対して「剥がれ有り」という情報を出力する(ステップS6)。   FIG. 11 is a flowchart showing a processing procedure of the display control unit 30 in the latter case. That is, as shown in FIG. 11, the display control unit 30 monitors the reflected wave intensity analyzed by the data analysis unit 29 (step S1). As a result, when the reflected wave intensity is less than the nugget determination value (Yes in step S2), the display control unit 30 displays “normal” on the display unit 31 and / or displays “ Information “normal” is output (step S5). When the reflected wave intensity is equal to or greater than the nugget small determination value (No in step S2) and less than the peel determination value (No in step S3), the display control unit 30 displays “small nugget” on the display unit 31. And / or the information “small nugget” is output to the external device 32 (step S4). If the reflected wave intensity is greater than or equal to the peel determination value (Yes in step S3), the display control unit 30 displays “Peeling is present” on the display unit 31 and / or “ Information that “peeling is present” is output (step S6).

以上の実施の形態の説明では、鋼板2−1の端部32と鋼板2−2の端部32とがスポット溶接部位33に対して同じ側にある。その他にも図12〜図15に示すように、鋼板2−1の端部32と鋼板2−2の端部32とがスポット溶接部位33を挟んでそれぞれ反対側にあるような溶接形態についても本発明の実施の形態の溶接検査方法を適用することができる。   In the description of the above embodiment, the end portion 32 of the steel plate 2-1 and the end portion 32 of the steel plate 2-2 are on the same side with respect to the spot welded portion 33. In addition, as shown in FIGS. 12 to 15, the welding mode in which the end portion 32 of the steel plate 2-1 and the end portion 32 of the steel plate 2-2 are on opposite sides of the spot welding portion 33, respectively. The welding inspection method according to the embodiment of the present invention can be applied.

図12は、ナゲット3が正常に形成された状態を示す図である。図13は、プローブ3と被検査材である鋼板2−1および鋼板2−2との位置関係を示す図である。図12および図13に示すように、プローブ6をスポット溶接部位33の近傍の適当な位置に一時的に乗せておくことにより、鋼板2−1の内部に入射した超音波がナゲット3を介して鋼板2−2の内部に入射する。鋼板2−2の内部に入射した超音波は、鋼板2−1には殆ど戻って来ない。これにより、図6に示すように、反射波は殆ど出現しない。なお、検査手順は前述したとおりである。   FIG. 12 is a diagram illustrating a state in which the nugget 3 is normally formed. FIG. 13 is a diagram showing a positional relationship between the probe 3 and the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2 which are inspection objects. As shown in FIGS. 12 and 13, by temporarily placing the probe 6 at an appropriate position in the vicinity of the spot welded portion 33, the ultrasonic wave incident inside the steel plate 2-1 is passed through the nugget 3. Incident into the steel plate 2-2. The ultrasonic wave incident on the inside of the steel plate 2-2 hardly returns to the steel plate 2-1. Thereby, as shown in FIG. 6, a reflected wave hardly appears. The inspection procedure is as described above.

図14は、ナゲット3が正常に形成されず鋼板2−1と鋼板2−2との間に剥がれが生じた状態を示す図である。図14に示すように、鋼板2−1と鋼板2−2との間に剥がれが生じた状態では、プローブ6から鋼板2−1に入射した超音波は鋼板2−2には入射することなく、鋼板2−1の端部32で反射する。この反射波は、鋼板2−1内でさらに反射を繰り返す。このため、図8に示すように、強い反射波が出現する。   FIG. 14 is a diagram illustrating a state where the nugget 3 is not normally formed and peeling occurs between the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2. As shown in FIG. 14, in a state where peeling occurs between the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2, the ultrasonic wave incident on the steel plate 2-1 from the probe 6 does not enter the steel plate 2-2. Reflected at the end 32 of the steel plate 2-1. This reflected wave further repeats reflection within the steel plate 2-1. For this reason, as shown in FIG. 8, a strong reflected wave appears.

また、図15は、小さなナゲット3が形成された状態を示す図である。図15に示すように、小さなナゲット3が形成された状態では、プローブ6から鋼板2−1に入射した超音波の一部は、小さなナゲット3を介して鋼板2−2に入射する。その一方で、プローブ6から鋼板2−1に入射した残りの超音波は、鋼板2−1の端部32で反射する。この反射波は、鋼板2−1内でさらに反射を繰り返す。このため、図10に示すように、図6に示した正常なナゲット3の場合よりも強い反射波が出現する。   FIG. 15 is a diagram showing a state in which a small nugget 3 is formed. As shown in FIG. 15, in the state where the small nugget 3 is formed, a part of the ultrasonic wave incident on the steel plate 2-1 from the probe 6 enters the steel plate 2-2 through the small nugget 3. On the other hand, the remaining ultrasonic waves incident on the steel plate 2-1 from the probe 6 are reflected by the end portion 32 of the steel plate 2-1. This reflected wave further repeats reflection within the steel plate 2-1. For this reason, as shown in FIG. 10, a reflected wave stronger than the case of the normal nugget 3 shown in FIG. 6 appears.

このようにして、ナゲット3が正常に形成された場合、または、ナゲット3が正常に形成されず鋼板2−1と2−2との間に剥がれが生じた場合、または、ナゲット3が規格よりも小さく形成された場合のそれぞれについて判定を行うことができる。   In this way, when the nugget 3 is formed normally, or when the nugget 3 is not formed normally and peeling occurs between the steel plates 2-1 and 2-2, or the nugget 3 conforms to the standard. It is possible to make a determination for each of the cases where the size is small.

次に、本発明の実施の形態の自動溶接/検査システムにおける自動検査手順について図16および図17を参照して説明する。図16は、本発明の実施の形態の自動検査手順を説明するためのフローチャートである。図17は、本発明の実施の形態の自動検査手順を説明するためのシーケンス図である。   Next, an automatic inspection procedure in the automatic welding / inspection system according to the embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 16 is a flowchart for explaining an automatic inspection procedure according to the embodiment of the present invention. FIG. 17 is a sequence diagram for explaining the automatic inspection procedure according to the embodiment of the present invention.

まず、工程制御盤17は、作業の対象となる生産車型に対応するプログラムを呼び込む(ステップS10)。このプログラムは、溶接ロボット装置4および検査ロボット装置5にもそれぞれ転送される。すなわち、工程制御盤17から溶接ロボット制御装置16にプログラムが転送される。溶接ロボット制御装置16に転送されたプログラムはさらに溶接制御装置15にも転送される。また、工程制御盤17から検査ロボット制御装置7にプログラムが転送される。検査ロボット制御装置7に転送されたプログラムはさらに接触媒体塗布制御装置18および超音波探傷検査装置19にもそれぞれ転送される。   First, the process control panel 17 calls in a program corresponding to the production vehicle type to be worked (step S10). This program is also transferred to the welding robot apparatus 4 and the inspection robot apparatus 5, respectively. That is, the program is transferred from the process control panel 17 to the welding robot control device 16. The program transferred to the welding robot control device 16 is further transferred to the welding control device 15. Further, the program is transferred from the process control panel 17 to the inspection robot controller 7. The program transferred to the inspection robot controller 7 is also transferred to the contact medium application controller 18 and the ultrasonic flaw detector 19 respectively.

つぎに、図示していないワーク送り装置などによって、治具24にワークがセットされる(ステップS11)。ここで、溶接ロボット制御装置16は、溶接ガン20を溶接教示位置へ移動する(ステップS12)。これにより、溶接ロボット制御装置16による溶接ガン20の溶接教示位置への移動が完了する(ステップS13)。また、この移動の完了を受け(ステップS13)、溶接制御装置15は、溶接ロボット制御装置16から転送されたプログラムに基づき治具24にセットされたワークに対する溶接条件の呼び込みを完了する(ステップS14)。つぎに、溶接ロボット制御装置16は、溶接ガン20の下部電極21−2をワークである鋼板2−2に当接させる(ステップS15)。   Next, a workpiece is set on the jig 24 by a workpiece feeder (not shown) (step S11). Here, the welding robot control device 16 moves the welding gun 20 to the welding teaching position (step S12). Thereby, the movement to the welding teaching position of the welding gun 20 by the welding robot control apparatus 16 is completed (step S13). In response to the completion of this movement (step S13), the welding control device 15 completes the calling of welding conditions for the workpiece set on the jig 24 based on the program transferred from the welding robot control device 16 (step S14). ). Next, the welding robot control device 16 brings the lower electrode 21-2 of the welding gun 20 into contact with the steel plate 2-2 that is a workpiece (step S15).

検査ロボット制御装置7は、プローブ6を検査教示位置へ移動する(ステップS16)。これにより、検査ロボット制御装置7によるプローブ6の検査教示位置への移動が完了する(ステップS17)。この移動の完了を受け(ステップS17)、超音波探傷検査装置19は、検査ロボット制御装置7から転送されたプログラムに基づき生産車種に適合する検査プログラムを呼び込む(ステップS18)。これにより、超音波探傷検査装置19は、検査プログラムの呼び込みを完了する(ステップS19)。接触媒体塗布制御装置18は、超音波探傷検査装置19における検査プログラムの呼び込み完了を受けて鋼板2−1の表面に接触媒体である水を噴霧する(ステップS20)。接触媒体の噴霧が開始されたら、検査ロボット制御装置7は、プローブ6をワークである鋼板2−1に当接させる(ステップS21)。   The inspection robot control apparatus 7 moves the probe 6 to the inspection teaching position (step S16). Thereby, the movement of the probe 6 to the inspection teaching position by the inspection robot controller 7 is completed (step S17). Upon completion of this movement (step S17), the ultrasonic flaw detection inspection apparatus 19 calls an inspection program suitable for the production vehicle type based on the program transferred from the inspection robot control apparatus 7 (step S18). Thereby, the ultrasonic flaw detection inspection apparatus 19 completes the calling of the inspection program (step S19). The contact medium application controller 18 sprays water, which is a contact medium, on the surface of the steel plate 2-1 in response to the completion of the calling of the inspection program in the ultrasonic flaw detector 19 (step S20). When the spraying of the contact medium is started, the inspection robot control device 7 brings the probe 6 into contact with the steel plate 2-1, which is a workpiece (step S21).

検査ロボット制御装置7が検査ロボット装置5を制御してプローブ6を鋼板2−1に当接させたら(ステップS21)、超音波探傷検査装置19は、プローブ6の自己診断を行う(ステップS22)。プローブ6の自己診断は、プローブ6から鋼板2−1に入射させた超音波の反射波がハガレ判定値を超えていればプローブ6は正常であると判断する。すなわち、鋼板2−1と鋼板2−2とは重ね合わされて治具24にセットされている。しかしながら、鋼板2−1と鋼板2−2とは未だ加圧されていない。鋼板2−1と鋼板2−2とが加圧されていない状態は、図7、図8、図14で説明した鋼板2−1と鋼板2−2とが剥がれている状態と同じである。従って、プローブ6が正常であるならば、図8に示したように、ハガレ判定値を超えた強い反射波が得られるはずである。このとき、反射波が図8に示したハガレ判定値以下であるならば、プローブ6は異常と判定できる。超音波探傷検査装置19のプローブ6の自己診断の結果は、溶接ロボット制御装置16に検査ロボット制御装置7を経由して通知される(ステップS23)。   When the inspection robot control device 7 controls the inspection robot device 5 to bring the probe 6 into contact with the steel plate 2-1, (step S21), the ultrasonic inspection device 19 performs self-diagnosis of the probe 6 (step S22). . The self-diagnosis of the probe 6 determines that the probe 6 is normal if the reflected wave of the ultrasonic wave incident on the steel plate 2-1 from the probe 6 exceeds the peeling determination value. That is, the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2 are overlapped and set on the jig 24. However, the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2 are not yet pressurized. The state in which the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2 are not pressurized is the same as the state in which the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2 described with reference to FIGS. Therefore, if the probe 6 is normal, a strong reflected wave exceeding the peeling determination value should be obtained as shown in FIG. At this time, if the reflected wave is equal to or less than the peeling determination value shown in FIG. 8, the probe 6 can be determined to be abnormal. The result of the self-diagnosis of the probe 6 of the ultrasonic flaw detector 19 is notified to the welding robot controller 16 via the inspection robot controller 7 (step S23).

超音波探傷検査装置19からプローブ6の自己診断結果を受け取った溶接ロボット制御装置16は、プローブ6が正常であることを確認したら(ステップS24の正常)、上部電極21−1の鋼板2−1への移動を開始する(ステップS25)。溶接ロボット制御装置16は、上部電極21−1が鋼板2−1に当接したら加圧装置22による加圧を行う(ステップS26)。   When the welding robot controller 16 that has received the self-diagnosis result of the probe 6 from the ultrasonic flaw detector 19 confirms that the probe 6 is normal (normal in step S24), the steel plate 2-1 of the upper electrode 21-1. The movement to is started (step S25). When the upper electrode 21-1 contacts the steel plate 2-1, the welding robot control device 16 performs pressurization by the pressurizer 22 (step S26).

溶接制御装置15は、加圧装置22による加圧が完了するスクイズ時間の経過を待つ(ステップS27)。つぎに、溶接制御装置15は、トランス23によって上部電極21−1と下部電極21−2との間の通電を開始して鋼板2−1と鋼板2−2との間に電流を流す(ステップS28)。溶接制御装置15は、トランス23による通電を規定の通電時間行った後に完了する(ステップS29)。溶接制御装置15は、トランス23による通電が完了した後も規定の保持時間の経過を待つ(ステップS30)。これはスポット溶接部位33を冷却するためである。溶接制御装置15は、保持時間が経過したら溶接完了を溶接ロボット制御装置16に通知する(ステップS31)。   The welding control device 15 waits for elapse of a squeeze time for completing the pressurization by the pressurizing device 22 (step S27). Next, the welding control device 15 starts energization between the upper electrode 21-1 and the lower electrode 21-2 by the transformer 23 and causes a current to flow between the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2 (step). S28). The welding control device 15 completes the energization by the transformer 23 after a predetermined energization time (step S29). The welding control device 15 waits for the elapse of a specified holding time even after the energization by the transformer 23 is completed (step S30). This is for cooling the spot welding portion 33. When the holding time has elapsed, the welding control device 15 notifies the welding robot control device 16 of the completion of welding (step S31).

溶接ロボット制御装置16は、溶接制御装置15から溶接完了の通知を受け取ると、加圧装置22による加圧の解放を開始する(ステップS32)。溶接ロボット制御装置16は、加圧装置22による加圧が完全に解放されて解放端に達したときに、超音波探傷検査装置19に対してその旨を通知する(ステップS33)。   When receiving the notification of the completion of welding from the welding control device 15, the welding robot control device 16 starts releasing the pressurization by the pressurization device 22 (step S32). When the pressurization by the pressurizer 22 is completely released and the welding robot controller 16 reaches the release end, the welding robot controller 16 notifies the ultrasonic flaw detector 19 (step S33).

超音波探傷検査装置19は、溶接ロボット制御装置16から加圧装置22による加圧が解放端に達した旨の通知を受け取ることにより、溶接作業の終了を確認する(ステップS34)。続いて、超音波探傷検査装置19は、検査を実施し(ステップS35)、検査結果を出力する(ステップS36)。なお、加圧装置22による加圧が解放されず、加圧装置22が加圧を行ったまま検査を行った場合には、鋼板2−1と鋼板2−2とが加圧されて密着した状態であるため溶接の良否に関わらず図6に示したナゲット小判定値未満の弱い反射波しか得られない。検査結果が良好であれば(ステップS37のYes)、処理は、ステップS11の終了時点に戻る(ステップS38)。このように溶接結果が良好である場合の全工程時間は、およそ1秒間くらいである。なお、図17のシーケンス図では、説明を分りやすくするために、ステップS28の通電時間の割合を多くとった。実際には、ステップS28の通電時間は、板厚や材質によって異なるが、一般的に、板厚が0.8mmどおしの鋼板2枚重ねの溶接の場合には、およそ0.2秒間くらいである。   The ultrasonic flaw detection inspection device 19 confirms the end of the welding operation by receiving a notification from the welding robot control device 16 that the pressure applied by the pressure device 22 has reached the release end (step S34). Subsequently, the ultrasonic flaw detection inspection apparatus 19 performs inspection (step S35) and outputs the inspection result (step S36). In addition, when the pressurization by the pressurization device 22 is not released and the inspection is performed while the pressurization device 22 is performing the pressurization, the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2 are pressed and adhered to each other. Because of this state, only a weak reflected wave less than the nugget small determination value shown in FIG. 6 can be obtained regardless of whether the welding is good or bad. If the inspection result is good (Yes in step S37), the process returns to the end point of step S11 (step S38). Thus, the total process time when the welding result is good is about 1 second. In the sequence diagram of FIG. 17, the ratio of the energization time in step S <b> 28 is increased in order to make the explanation easier to understand. Actually, the energization time in step S28 varies depending on the plate thickness and material, but in general, in the case of welding two steel plates each having a plate thickness of about 0.8 mm, about 0.2 seconds. It is.

また、検査結果が良好でなければ(ステップS37のNo(1回目))、処理は、ステップS24に戻り、再溶接が行われる。このとき、再溶接の検査結果が再び良好でなければ(ステップS37のNo(2回目))、作業を停止し、異常出力を行う(ステップS39)。   If the inspection result is not satisfactory (No in step S37 (first time)), the process returns to step S24, and re-welding is performed. At this time, if the re-welding inspection result is not good again (No in step S37 (second time)), the operation is stopped and an abnormal output is performed (step S39).

異常出力が行われると、オペレータが異常原因を解決し(ステップS40)、異常をリセットし(ステップS41)、装置を再起動して復帰させる(ステップS42)。これにより、処理は、ステップS24に戻る(ステップS43)。なお、ステップS24において、プローブ6が正常であることが確認されなかった場合も(ステップS24の異常)、作業を停止し、異常出力を行う(ステップS44)。この場合も、異常出力が行われると、オペレータが異常原因を解決し(ステップS45)、異常をリセットし(ステップS46)、装置を再起動して復帰させる(ステップS47)。これにより、処理は、ステップS24に戻る(ステップS48)。   When the abnormal output is performed, the operator solves the cause of the abnormality (step S40), resets the abnormality (step S41), restarts the apparatus and returns (step S42). Thereby, a process returns to step S24 (step S43). Even if it is not confirmed in step S24 that the probe 6 is normal (abnormality in step S24), the operation is stopped and abnormal output is performed (step S44). Also in this case, when an abnormal output is performed, the operator solves the cause of the abnormality (step S45), resets the abnormality (step S46), restarts the apparatus, and returns (step S47). Thereby, a process returns to step S24 (step S48).

なお、プローブ6は、図17に示すように、全工程において超音波を発射し続けている。もちろん、超音波の発射が必要な工程のみに限定して超音波の発射をON/OFFしてもよい。しかしながら、超音波のON/OFFのための回路や制御が複雑であるならば、超音波をON/OFFさせる必要はない。   In addition, as shown in FIG. 17, the probe 6 continues to emit ultrasonic waves in all steps. Of course, the emission of ultrasonic waves may be turned ON / OFF only for the processes that require the emission of ultrasonic waves. However, if the circuit and control for ultrasonic on / off are complicated, it is not necessary to turn on / off the ultrasonic.

(第二の実施の形態)
本発明の第二の実施の形態に係る自動溶接/検査システム1Aの構成を図18を参照して説明する。図18は、自動溶接/検査システム1Aの全体構成図である。この自動溶接/検査システム1Aは、自動溶接/検査システム1とは一部が異なる。以下では、第一の実施の形態と同一または同種の部分は同一または同一系の符号を用いて説明し、その説明を省略または簡略化し、かつ異なる部分について主として説明する。
(Second embodiment)
A configuration of an automatic welding / inspection system 1A according to the second embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 18 is an overall configuration diagram of the automatic welding / inspection system 1A. This automatic welding / inspection system 1A is partially different from the automatic welding / inspection system 1. In the following, the same or similar parts as those in the first embodiment will be described using the same or the same reference numerals, the description thereof will be omitted or simplified, and different parts will be mainly described.

第一の実施の形態では、溶接ロボット装置4と検査ロボット装置5とが別装置であったが、第二の実施の形態では、これらのロボット装置を一体化し、溶接/検査ロボット装置34とした。すなわち、第一の実施の形態の検査ロボット装置5におけるプローブ6を鋼板2−1へ一時的に乗せておく役割をプローブ移動部35によって実現する。プローブ移動部35は、基本的に溶接ガン20に付随して移動する。しかしながら、加圧装置22による鋼板2−1および鋼板2−2に対する加圧動作とは独立してプローブ6を鋼板2−1へ一時的に乗せておく作業の動作を実施することができる。例えば、加圧装置22が鋼板2−1および鋼板2−2を加圧する以前に、プローブ6を鋼板2−1に一時的に乗せておきプローブ6の自己診断を実施する必要がある。あるいは、加圧装置22が鋼板2−1および鋼板2−2に対する加圧を解除してもプローブ6を鋼板2−1へ一時的に乗せている状態を継続して溶接の良否検査を実施する必要がある。したがって、加圧装置22の上部電極21−1および下部電極21−2の上下移動とは独立してプローブ6を上下移動させることができる。   In the first embodiment, the welding robot apparatus 4 and the inspection robot apparatus 5 are separate apparatuses. However, in the second embodiment, these robot apparatuses are integrated into a welding / inspection robot apparatus 34. . That is, the probe moving unit 35 realizes the role of temporarily placing the probe 6 on the steel plate 2-1 in the inspection robot apparatus 5 of the first embodiment. The probe moving unit 35 basically moves along with the welding gun 20. However, the operation of temporarily placing the probe 6 on the steel plate 2-1 can be performed independently of the pressurizing operation on the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2 by the pressurizing device 22. For example, before the pressurization device 22 pressurizes the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2, it is necessary to temporarily place the probe 6 on the steel plate 2-1 and perform self-diagnosis of the probe 6. Or even if the pressurization apparatus 22 cancels | releases the pressurization with respect to the steel plate 2-1, and the steel plate 2-2, the state which has temporarily put the probe 6 on the steel plate 2-1 will be continued, and a quality test of welding will be implemented. There is a need. Therefore, the probe 6 can be moved up and down independently of the vertical movement of the upper electrode 21-1 and the lower electrode 21-2 of the pressurizing device 22.

さらに、プローブ6を鋼板2−1に一時的に乗せている方向は、鋼板2−1および鋼板2−2の端部32の方向に依存して決定される。これに対し、加圧装置22が鋼板2−1および鋼板2−2を加圧する際に、鋼板2−1および鋼板2−2の端部32がいずれの方向にあろうとも関係がない。従って、プローブ移動部35は、プローブ6を鋼板2−1に一時的に乗せている方向を端部32の方向によって調整する必要がある。よって、プローブ移動部35は、プローブ6を鋼板2−1に一時的に乗せている方向を調整するために、プローブ6を鋼板2−1の表面に対して平行な面で回転させることができる。すなわち、プローブ移動部35は、溶接ガン20の動きと独立し、プローブ6を上下方向に移動させると共に、プローブ6を鋼板2−1の表面に対して平行な面で回転させることができる。   Further, the direction in which the probe 6 is temporarily placed on the steel plate 2-1 is determined depending on the directions of the end portions 32 of the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2. On the other hand, when the pressurizing device 22 presses the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2, it does not matter whether the end portions 32 of the steel plate 2-1 and the steel plate 2-2 are in any direction. Therefore, the probe moving unit 35 needs to adjust the direction in which the probe 6 is temporarily placed on the steel plate 2-1 by the direction of the end 32. Therefore, the probe moving unit 35 can rotate the probe 6 in a plane parallel to the surface of the steel plate 2-1, in order to adjust the direction in which the probe 6 is temporarily placed on the steel plate 2-1. . That is, the probe moving unit 35 can move the probe 6 in the vertical direction independently of the movement of the welding gun 20 and rotate the probe 6 in a plane parallel to the surface of the steel plate 2-1.

また、溶接/検査ロボット装置34は、溶接/検査ロボット制御装置36によって制御される。また、工程制御盤17Aは、作業の対象となる生産車型に対応するプログラムを呼び込み、溶接/検査ロボット制御装置36、接触媒体塗布制御装置18に対して転送する。さらに、溶接/検査ロボット制御装置36は、工程制御盤17Aから転送されたプログラムを溶接制御装置15および超音波探傷検査装置19に対して転送する。   The welding / inspection robot apparatus 34 is controlled by a welding / inspection robot control apparatus 36. Further, the process control panel 17A calls a program corresponding to the production vehicle type to be worked, and transfers it to the welding / inspection robot control device 36 and the contact medium application control device 18. Further, the welding / inspection robot control device 36 transfers the program transferred from the process control panel 17A to the welding control device 15 and the ultrasonic flaw detection inspection device 19.

(スパッタ対策の実施例)
次に、本発明の第一および第二の実施の形態に共通するスパッタ(火花)対策の実施例を図19および図20を参照して説明する。図19は、保護カバー40とカバー支持部41とを示す概略図である。溶接時に発生するスパッタによってプローブ6またはその周辺部材が焼損することを回避するために保護カバー40を設けることが好ましい。
(Example of spatter countermeasures)
Next, an example of countermeasures against spatter (spark) common to the first and second embodiments of the present invention will be described with reference to FIGS. 19 and 20. FIG. 19 is a schematic view showing the protective cover 40 and the cover support portion 41. It is preferable to provide the protective cover 40 in order to avoid burning the probe 6 or its peripheral members due to spatter generated during welding.

保護カバー40とカバー支持部41とはバネ42によって連結してある。さらに、バネ42の中心には軸43が設けてある。この軸43は、一端が保護カバー40に固定されており、他端はカバー支持部41に開けられた穴(図示省略)を突き抜けるようになっている。バネ42および軸43の役割は、保護カバー40の位置を鋼板2−1の表面に合わせて上下させることにある。このようにする理由は以下のとおりである。プローブ6には、角度調節部9があり、プローブ支持部10の底面と鋼板2−1の表面とが厳密に平行でなくてもよい。このため、カバー支持部41と保護カバー40との位置関係を固定的とすることは好ましくない。よって、保護カバー40とカバー支持部41との間にバネ42および軸43を介在させることにより、保護カバー40とカバー支持部41との位置関係を流動的にしてある。   The protective cover 40 and the cover support portion 41 are connected by a spring 42. Further, a shaft 43 is provided at the center of the spring 42. One end of the shaft 43 is fixed to the protective cover 40, and the other end penetrates a hole (not shown) formed in the cover support portion 41. The role of the spring 42 and the shaft 43 is to raise and lower the position of the protective cover 40 according to the surface of the steel plate 2-1. The reason for doing this is as follows. The probe 6 includes an angle adjusting unit 9, and the bottom surface of the probe support unit 10 and the surface of the steel plate 2-1 may not be strictly parallel. For this reason, it is not preferable to fix the positional relationship between the cover support portion 41 and the protective cover 40. Therefore, the positional relationship between the protective cover 40 and the cover support part 41 is made fluid by interposing the spring 42 and the shaft 43 between the protective cover 40 and the cover support part 41.

図20は、保護カバー40の変形例を示す図である。図20(A)は、図19に示した保護カバー40の配置例である。保護カバー40により接触媒体塗布装置14およびプローブ6をスパッタから保護している。また、図20(B)の保護カバー40Aは、その形状をコの字形にしてある。これにより、プローブ6の上部電極21−1と向き合う面以外の側面についてもスパッタから保護することができる。また、図20(C)の例は、プローブ6の上部電極21−1と向き合う面に保護カバー40Bを貼り付けた例である。図20(C)の例では、図19に示したようなカバー支持部41やバネ42、軸43といった機構は必要ではない。また、プローブ6の材質をスパッタに対して耐熱性の高い材質とすることにより保護カバー40、40A、40Bを用いなくてもよいようにしてもよい。あるいは、プローブ6の電極21−1と向き合う面のみの材質をスパッタに対して耐熱性の高い材質としてもよい。   FIG. 20 is a view showing a modification of the protective cover 40. FIG. 20A shows an arrangement example of the protective cover 40 shown in FIG. The contact cover coating device 14 and the probe 6 are protected from sputtering by the protective cover 40. The protective cover 40A shown in FIG. 20B has a U-shape. Thereby, it is possible to protect the side surfaces other than the surface facing the upper electrode 21-1 of the probe 6 from sputtering. The example of FIG. 20C is an example in which a protective cover 40B is attached to the surface of the probe 6 that faces the upper electrode 21-1. In the example of FIG. 20C, mechanisms such as the cover support portion 41, the spring 42, and the shaft 43 as shown in FIG. 19 are not necessary. Further, the protective cover 40, 40A, 40B may not be used by making the probe 6 a material having high heat resistance against sputtering. Alternatively, only the surface of the probe 6 that faces the electrode 21-1 may be a material having high heat resistance against sputtering.

(その他の実施の形態)
本発明の実施の形態は、本発明の要旨を逸脱しない限り、様々に変更可能である。例えば、プローブ検査手段および良否判定手段である超音波探傷検査装置24は、検査ロボット制御装置7あるいは溶接/検査ロボット制御装置36が内包してもよい。さらに、接触媒体塗布制御装置18についても検査ロボット制御装置7あるいは溶接/検査ロボット制御装置36が内包してもよい。
(Other embodiments)
The embodiment of the present invention can be variously modified without departing from the gist of the present invention. For example, the ultrasonic inspection device 24 that is the probe inspection means and the quality determination means may be included in the inspection robot control device 7 or the welding / inspection robot control device 36. Further, the inspection robot control device 7 or the welding / inspection robot control device 36 may also be included in the contact medium application control device 18.

例えば、斜め方向から超音波を入射させる手段である探触子8は、プローブ6に内包される構成として説明した。ここでのプローブ6の役割は、探触子8の鋼板2−1の表面に対する角度を一定に保つことが重要な役割である。その他には、探触子8の保護の役割も担っている。従って、プローブ6を用いずともその役割が果たせるのであれば、必ずしも探触子8をプローブ6に内包される構成とする必要はない。例えば、探触子8の鋼板2−1の表面に対する角度を保持する支柱のような部材を探触子8が備えれば、プローブ6は不要となる。その他にも探触子8の鋼板2−1の表面に対する角度が保持できればどのような部材を用いてもよい。また、探触子8自体を頑丈な部材で構成すれば、探触子8を保護する役割としてのプローブ6は不要になる。   For example, the probe 8 which is a means for making the ultrasonic wave incident from an oblique direction has been described as being included in the probe 6. The role of the probe 6 here is an important role of keeping the angle of the probe 8 with respect to the surface of the steel plate 2-1 constant. In addition, it plays a role of protecting the probe 8. Therefore, if the role can be fulfilled without using the probe 6, the probe 8 need not necessarily be included in the probe 6. For example, if the probe 8 includes a member such as a support that holds the angle of the probe 8 with respect to the surface of the steel plate 2-1, the probe 6 becomes unnecessary. In addition, any member may be used as long as the angle of the probe 8 with respect to the surface of the steel plate 2-1 can be maintained. Further, if the probe 8 itself is made of a sturdy member, the probe 6 as a role for protecting the probe 8 is not necessary.

プローブ6を鋼板2−1の表面に一時的に乗せておく手段は、検査ロボット制御装置7あるいは溶接/検査ロボット制御装置36であるとして説明した。これは、鋼板2−1を一定の位置に固定する治具24に対し、検査ロボット装置5あるいは溶接/検査ロボット装置34がプローブ6の向きを調整して鋼板2−1の表面の適切な位置にプローブ6を一時的に乗せているからである。しかしながら、検査ロボット装置5あるいは溶接/検査ロボット装置34によってプローブ6が一定の位置に固定されており、治具24の方が鋼板2−1の向きを調整してプローブ6が適切な位置となるようにする場合には、治具24の方が一時的に乗せておく手段となる。   The means for temporarily placing the probe 6 on the surface of the steel plate 2-1 has been described as being the inspection robot control device 7 or the welding / inspection robot control device 36. This is because the inspection robot device 5 or the welding / inspection robot device 34 adjusts the direction of the probe 6 with respect to the jig 24 for fixing the steel plate 2-1 at a fixed position, and the appropriate position on the surface of the steel plate 2-1. This is because the probe 6 is temporarily placed on the. However, the probe 6 is fixed at a fixed position by the inspection robot device 5 or the welding / inspection robot device 34, and the jig 24 adjusts the direction of the steel plate 2-1, so that the probe 6 becomes an appropriate position. In this case, the jig 24 is a means for temporarily placing it.

表示処理手段である表示処理部25については、超音波の反射波の画像を表示する方法、あるいは、超音波の反射波の強度に基づき推定される検査結果の内容を表示する方法、あるいは、「正常」、「剥がれ有り」、「ナゲット小」などの情報を外部装置26に対して出力する方法、を説明した。しかし、その他にも赤、黄、青の表示灯を点灯させることにより、赤であれば「剥がれ有り」、黄色であれば「ナゲット小」、青であれば「正常」をそれぞれ表示してもよい。あるいは、音声やブザー音などの音によって「正常」、「剥がれ有り」、「ナゲット小」の表示を行ってもよい。   For the display processing unit 25 that is a display processing means, a method of displaying an image of an ultrasonic reflected wave, a method of displaying the contents of a test result estimated based on the intensity of the reflected wave of ultrasonic waves, or “ The method of outputting information such as “normal”, “with peeling”, “small nugget” to the external device 26 has been described. However, by turning on the red, yellow, and blue indicator lights, it is possible to display “exfoliation” for red, “small nugget” for yellow, and “normal” for blue. Good. Alternatively, “normal”, “peeling off”, and “small nugget” may be displayed by sounds such as voice and buzzer sound.

本発明は、あらゆる自動溶接システムに利用することができる。   The present invention can be used in any automatic welding system.

本発明の第一の実施の形態の自動溶接/検査システムの全体構成図である。1 is an overall configuration diagram of an automatic welding / inspection system according to a first embodiment of the present invention. 図1に示す検査ロボット装置のプローブの取付け機構を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the attachment mechanism of the probe of the inspection robot apparatus shown in FIG. 図1に示す検査ロボット装置の超音波探傷検査装置のブロック構成図である。It is a block block diagram of the ultrasonic flaw detection inspection apparatus of the inspection robot apparatus shown in FIG. 図1に示す検査ロボット装置におけるプローブと被検査材との位置関係を示す図である。It is a figure which shows the positional relationship of the probe and to-be-inspected material in the inspection robot apparatus shown in FIG. 図1に示す検査ロボット装置におけるプローブと被検査材との位置関係を示す図である。It is a figure which shows the positional relationship of the probe and to-be-inspected material in the inspection robot apparatus shown in FIG. 図1に示す検査ロボット装置の超音波による溶接検査方法においてナゲットが正常の場合の検査結果を示す図である。It is a figure which shows the test | inspection result when a nugget is normal in the welding test | inspection method by the ultrasonic wave of the test | inspection robot apparatus shown in FIG. 図1に示す検査ロボット装置の超音波による溶接検査方法においてナゲットに剥がれが生じた状態を示す図である。It is a figure which shows the state which peeled in the nugget in the welding inspection method by the ultrasonic wave of the inspection robot apparatus shown in FIG. 図1に示す検査ロボット装置の超音波による溶接検査方法においてナゲットに剥がれが生じた場合の検査結果を示す図である。It is a figure which shows the test result when peeling arises in a nugget in the welding test method by the ultrasonic wave of the test | inspection robot apparatus shown in FIG. 図1に示す検査ロボット装置の超音波による溶接検査方法において小さいナゲットが生じた状態を示す図である。It is a figure which shows the state which the small nugget produced in the welding inspection method by the ultrasonic wave of the inspection robot apparatus shown in FIG. 図1に示す検査ロボット装置の超音波による溶接検査方法において小さいナゲットが生じた場合の検査結果を示す図である。It is a figure which shows the test result when a small nugget arises in the welding inspection method by the ultrasonic wave of the test | inspection robot apparatus shown in FIG. 図4に示す表示制御部の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence of the display control part shown in FIG. 図1に示す検査ロボット装置の超音波による溶接検査方法において二枚の鋼板の端部が溶接部位を挟んでそれぞれ反対側にあるような溶接形態において、ナゲットが正常に形成された状態を示す図である。The figure which shows the state by which the nugget was normally formed in the welding form which has the edge part of two steel plates on the other side on both sides of a welding site | part in the welding inspection method by the ultrasonic wave of the inspection robot apparatus shown in FIG. It is. 図1に示す検査ロボット装置の超音波による溶接検査方法において二枚の鋼板の端部が溶接部位を挟んでそれぞれ反対側にあるような溶接形態において、プローブと被検査材である鋼板との位置関係を示す図である。In the welding inspection method using ultrasonic waves of the inspection robot apparatus shown in FIG. 1, the position of the probe and the steel plate that is the material to be inspected in the welding mode in which the end portions of the two steel plates are opposite to each other across the welding site It is a figure which shows a relationship. 図1に示す検査ロボット装置の超音波による溶接検査方法において二枚の鋼板の端部が溶接部位を挟んでそれぞれ反対側にあるような溶接形態において、ナゲット部分に剥がれが生じた状態を示す図である。The figure which shows the state which peeled in the nugget part in the welding form in which the edge part of two steel plates exists in the other side on both sides of a welding site | part in the welding inspection method by the ultrasonic wave of the inspection robot apparatus shown in FIG. It is. 図1に示す検査ロボット装置の超音波による溶接検査方法において二枚の鋼板の端部が溶接部位を挟んでそれぞれ反対側にあるような溶接形態において、小さなナゲットが形成された状態を示す図である。In the welding inspection method by the ultrasonic wave of the inspection robot apparatus shown in FIG. 1, the figure which shows the state in which the small nugget was formed in the welding form which has the edge part of two steel plates on the other side on both sides of a welding part. is there. 図1に示す自動溶接/検査システムにおける自動検査手順を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the automatic test | inspection procedure in the automatic welding / inspection system shown in FIG. 図1に自動溶接/検査システムにおける自動検査手順を説明するためのシーケンス図である。FIG. 1 is a sequence diagram for explaining an automatic inspection procedure in the automatic welding / inspection system. 本発明の第二の実施の形態の自動溶接/検査システムの全体構成図である。It is a whole block diagram of the automatic welding / inspection system of 2nd embodiment of this invention. 本発明の第一および第二の実施の形態に共通するスパッタ対策の実施例を説明するための保護カバーとカバー支持部とを示す概略図である。It is the schematic which shows the protective cover and cover support part for demonstrating the Example of a countermeasure against sputtering common to the 1st and 2nd embodiment of this invention. 本発明の第一および第二の実施の形態に共通するスパッタ対策の実施例を説明するための保護カバーの変形例を示す図である。It is a figure which shows the modification of the protective cover for demonstrating the Example of a countermeasure against sputtering common to the 1st and 2nd embodiment of this invention. 関連技術における溶接検査方法を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the welding inspection method in related technology. 関連技術における溶接検査方法を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the welding inspection method in related technology. 溶接部(ナゲット)を示す図である。It is a figure which shows a welding part (nugget). 本発明に関連する超音波による溶接検査方法において正常なナゲットが形成された状態を示す図である。It is a figure which shows the state in which the normal nugget was formed in the welding inspection method by the ultrasonic relevant to this invention. 本発明に関連する超音波による溶接検査方法において正常なナゲットに対する検査結果を示す図である。It is a figure which shows the test result with respect to a normal nugget in the ultrasonic welding inspection method relevant to this invention. 本発明に関連する超音波による溶接検査方法においてナゲットが形成されず剥がれが生じた状態を示す図である。It is a figure which shows the state which the nugget was not formed but peeled in the welding inspection method by the ultrasonic wave relevant to this invention. 本発明に関連する超音波による溶接検査方法において剥がれが生じた状態に対する検査結果を示す図である。It is a figure which shows the test | inspection result with respect to the state which peeled in the welding inspection method by the ultrasonic wave relevant to this invention. 本発明に関連する超音波による溶接検査方法において小さなナゲットが形成された状態を示す図である。It is a figure which shows the state in which the small nugget was formed in the welding inspection method by the ultrasonic relevant to this invention. 本発明に関連する超音波による溶接検査方法において小さなナゲットが形成された状態に対する検査結果を示す図である。It is a figure which shows the test result with respect to the state in which the small nugget was formed in the welding inspection method by the ultrasonic relevant to this invention.

符号の説明Explanation of symbols

1、1A 自動溶接/検査システム、2−1、2−2、51−1、51−2 鋼板、3、52 ナゲット、4 溶接ロボット装置、5 検査ロボット装置、7 検査ロボット制御装置(一時的に乗せておく手段)、8、53 探触子(入射させる手段)、9 角度調節部、10 プローブ支持部、11 緩衝機構部、12 ヒンジ機構部、13 軸、14 接触媒体塗布装置、15 溶接制御装置、16 溶接ロボット制御装置、17、17A 工程制御盤、18 接触媒体塗布制御装置、19 超音波探傷検査装置、20 溶接ガン、21−1 上部電極、21−2 下部電極、22 加圧装置、23 トランス、24 治具、25 表示処理部(表示処理手段)、26 外部装置、27 パルス発振器、28 受信器、29 データ解析部、30 表示制御部、31 表示部、32 端部、33、55 スポット溶接部位、34 溶接/検査ロボット装置、35 プローブ移動部、36 溶接/検査ロボット制御装置、40、40A、40B 保護カバー、41 カバー支持部、42 バネ、43 軸、54 接触部 1, 1A automatic welding / inspection system, 2-1, 2-2, 51-1, 51-2 steel plate, 3, 52 nugget, 4 welding robot device, 5 inspection robot device, 7 inspection robot control device (temporarily 8), 53, probe (means for incidence), 9 angle adjustment unit, 10 probe support unit, 11 buffer mechanism unit, 12 hinge mechanism unit, 13 shafts, 14 contact medium coating device, 15 welding control Device, 16 welding robot control device, 17, 17A process control panel, 18 contact medium application control device, 19 ultrasonic flaw detection inspection device, 20 welding gun, 21-1 upper electrode, 21-2 lower electrode, 22 pressure device, 23 Transformer, 24 Jig, 25 Display processing unit (display processing means), 26 External device, 27 Pulse oscillator, 28 Receiver, 29 Data analysis unit, 30 Display control unit 31 Display part, 32 End part, 33, 55 Spot welding part, 34 Welding / inspection robot apparatus, 35 Probe moving part, 36 Welding / inspection robot control apparatus, 40, 40A, 40B Protective cover, 41 Cover support part, 42 Spring , 43 axis, 54 contact part

Claims (9)

重ね合わせた複数の金属板に対し、自動的に溶接を行う溶接ロボット装置と、
この溶接ロボット装置により行われた溶接の良否を検査する検査ロボット装置と、
を備える自動溶接/検査システムであって、
上記検査ロボット装置は、
超音波を用いて溶接の良否の検査を行うための超音波プローブと、
この超音波プローブを上記金属板表面の溶接部位近傍に一時的に乗せておく手段と、
上記超音波プローブを介して上記複数の金属板の境界面に対して斜め方向から超音波を入射させる手段と、
を備えることを特徴とする自動溶接/検査システム。
A welding robot apparatus for automatically welding a plurality of stacked metal plates;
An inspection robot apparatus for inspecting the quality of welding performed by the welding robot apparatus;
An automatic welding / inspection system comprising:
The inspection robot apparatus is
An ultrasonic probe for inspecting the quality of welding using ultrasonic waves;
Means for temporarily placing this ultrasonic probe in the vicinity of the welded portion on the surface of the metal plate;
Means for injecting ultrasonic waves from an oblique direction to the boundary surfaces of the plurality of metal plates via the ultrasonic probe;
An automatic welding / inspection system comprising:
重ね合わせた複数の金属板に対し、自動的に溶接を行う溶接ロボット装置により行われた溶接の良否を検査する検査ロボット装置であって、
超音波を用いて溶接の良否の検査を行うための超音波プローブと、
この超音波プローブを上記金属板表面の溶接部位近傍に一時的に乗せておく手段と、
上記超音波プローブを介して上記複数の金属板の境界面に対して斜め方向から超音波を入射させる手段と、
を備えることを特徴とする検査ロボット装置。
An inspection robot apparatus that inspects the quality of welding performed by a welding robot apparatus that automatically welds a plurality of superimposed metal plates,
An ultrasonic probe for inspecting the quality of welding using ultrasonic waves;
Means for temporarily placing the ultrasonic probe in the vicinity of the welded portion on the surface of the metal plate;
Means for injecting ultrasonic waves from an oblique direction to the boundary surfaces of the plurality of metal plates via the ultrasonic probe;
An inspection robot apparatus comprising:
超音波の反射波の画像を表示する表示処理手段を備えることを特徴とする請求項2記載の検査ロボット装置。   3. The inspection robot apparatus according to claim 2, further comprising display processing means for displaying an image of an ultrasonic reflected wave. 超音波の反射波の強度に基づき推定される検査結果の内容を表示する表示処理手段を備えることを特徴とする請求項2記載の検査ロボット装置。   3. The inspection robot apparatus according to claim 2, further comprising display processing means for displaying the contents of the inspection result estimated based on the intensity of the reflected ultrasonic wave. 超音波の反射波の強度に基づき推定される検査結果を示す情報を外部装置に対して出力する表示処理手段を備えることを特徴とする請求項2記載の検査ロボット装置。   3. The inspection robot apparatus according to claim 2, further comprising display processing means for outputting information indicating an inspection result estimated based on the intensity of the reflected wave of the ultrasonic wave to an external device. 重ね合わせた複数の金属板に対し、自動的に溶接を行うと共に、この溶接の良否を検査する溶接/検査ロボット装置であって、
超音波を用いて溶接の良否を検査するための超音波プローブと、
この超音波プローブを上記金属板表面の溶接部位近傍に一時的に乗せておく手段と、
上記超音波プローブを介して上記複数の金属板の境界面に対して斜め方向から超音波を入射させる手段と、
を備えることを特徴とする溶接/検査ロボット装置。
A welding / inspection robot apparatus that automatically welds a plurality of stacked metal plates and inspects the quality of the welding,
An ultrasonic probe for inspecting the quality of welding using ultrasonic waves;
Means for temporarily placing this ultrasonic probe in the vicinity of the welded portion on the surface of the metal plate;
Means for injecting ultrasonic waves from an oblique direction to the boundary surfaces of the plurality of metal plates via the ultrasonic probe;
A welding / inspection robot apparatus comprising:
超音波の反射波の画像を表示する表示処理手段を備えることを特徴とする請求項6記載の溶接/検査ロボット装置。   7. The welding / inspection robot apparatus according to claim 6, further comprising display processing means for displaying an image of reflected ultrasonic waves. 超音波の反射波の強度に基づき推定される検査結果の内容を表示する表示処理手段を備えることを特徴とする請求項6記載の溶接/検査ロボット装置。   7. The welding / inspection robot apparatus according to claim 6, further comprising display processing means for displaying the contents of the inspection result estimated based on the intensity of the reflected wave of the ultrasonic wave. 超音波の反射波の強度に基づき推定される検査結果を示す情報を外部装置に対して出力する表示処理手段を備えることを特徴とする請求項6記載の溶接/検査ロボット装置。   7. The welding / inspection robot apparatus according to claim 6, further comprising display processing means for outputting information indicating an inspection result estimated based on the intensity of reflected ultrasonic waves to an external apparatus.
JP2008182453A 2008-07-14 2008-07-14 Automatic welding/inspection system, inspection robot device, and welding/inspection robot device Pending JP2010019776A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008182453A JP2010019776A (en) 2008-07-14 2008-07-14 Automatic welding/inspection system, inspection robot device, and welding/inspection robot device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008182453A JP2010019776A (en) 2008-07-14 2008-07-14 Automatic welding/inspection system, inspection robot device, and welding/inspection robot device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2010019776A true JP2010019776A (en) 2010-01-28

Family

ID=41704824

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008182453A Pending JP2010019776A (en) 2008-07-14 2008-07-14 Automatic welding/inspection system, inspection robot device, and welding/inspection robot device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2010019776A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013022605A (en) * 2011-07-19 2013-02-04 Toho Technology Corp Holding mechanism, and spot welding inspection device using the same
KR101424929B1 (en) 2013-04-30 2014-08-01 현대제철 주식회사 Collision specimen manufacturing jig and method for manufacturing collision specimen
JP2015009253A (en) * 2013-06-28 2015-01-19 トヨタ自動車九州株式会社 Weld bolt inspection unit and weld bolt inspection device
JP2019089141A (en) * 2017-11-10 2019-06-13 株式会社安川電機 Teaching device, robot system and teaching method
JP2019197023A (en) * 2018-05-11 2019-11-14 三菱重工業株式会社 Ultrasonic wave inspection device, method, program and ultrasonic wave inspection system

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013022605A (en) * 2011-07-19 2013-02-04 Toho Technology Corp Holding mechanism, and spot welding inspection device using the same
KR101424929B1 (en) 2013-04-30 2014-08-01 현대제철 주식회사 Collision specimen manufacturing jig and method for manufacturing collision specimen
JP2015009253A (en) * 2013-06-28 2015-01-19 トヨタ自動車九州株式会社 Weld bolt inspection unit and weld bolt inspection device
JP2019089141A (en) * 2017-11-10 2019-06-13 株式会社安川電機 Teaching device, robot system and teaching method
US11396097B2 (en) 2017-11-10 2022-07-26 Kabushiki Kaisha Yaskawa Denki Teaching apparatus, robot system, and teaching method
JP2019197023A (en) * 2018-05-11 2019-11-14 三菱重工業株式会社 Ultrasonic wave inspection device, method, program and ultrasonic wave inspection system
JP7233853B2 (en) 2018-05-11 2023-03-07 三菱重工業株式会社 ULTRASOUND INSPECTION APPARATUS, METHOD, PROGRAM AND ULTRASOUND INSPECTION SYSTEM

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9733219B2 (en) Automated weld inspection system with weld acceptability pass or fail indications
CA2521472C (en) Ultrasonic in-process monitoring and feedback of resistance spot weld quality
CA2835899C (en) Three-dimensional matrix phased array spot weld inspection system
JP2018513976A (en) Phased array system for inspection of laser welds
JP2010019776A (en) Automatic welding/inspection system, inspection robot device, and welding/inspection robot device
KR20160122165A (en) Portable matrix phased array spot-weld inspection system
WO2009096146A1 (en) Welding inspection method and welding inspection apparatus
Yang et al. Measurement of weld penetration depths in thin structures using transmission coefficients of laser-generated Lamb waves and neural network
KR101366258B1 (en) Industrial robotic device, non-destructive testing of spot welds
JP5179981B2 (en) Automatic welding / inspection method and automatic welding / inspection system
US20190321909A1 (en) Welding process and welding apparatus
JPH11326287A (en) Method for judging molten solid of weld part with using ultrasonic flaw detection apparatus
CN106404909B (en) The quality detection device of laser welding systems
WO2016172078A1 (en) Automated weld inspection system
JP2010038820A (en) Ultrasonic inspection device
JP5191287B2 (en) Seam welding inspection method and seam welding inspection device
CN116380890A (en) Vehicle body welding spot detection method based on vision and ultrasonic detection
US7694566B2 (en) Method of evaluating ultrasonic signals of a flaw in a workpiece
CN104007178A (en) Phased array ultrasonic detection method for curved surface fillet weld of pile leg racks of drilling platform
JP2012211826A (en) Ultrasonic inspection device and method
JP4699242B2 (en) Ultrasonic probe coupling check method and computer program
Stocco et al. Comparison between in-line ultrasonic monitoring of the spot weld quality and conventional ndt methods applied in a real production environment
CN112404737A (en) Laser strengthening processing and quality detection integrated system for welding seam
JPH0440359A (en) Nondestructive inspecting method for spot weld zone
JP7109980B2 (en) Ultrasonic measuring device, ultrasonic measuring method, and joining method of members