JP2009245232A - Dedicated rule editor for generating rule definition of problem extraction from free description sentence of medical observation document - Google Patents

Dedicated rule editor for generating rule definition of problem extraction from free description sentence of medical observation document Download PDF

Info

Publication number
JP2009245232A
JP2009245232A JP2008091922A JP2008091922A JP2009245232A JP 2009245232 A JP2009245232 A JP 2009245232A JP 2008091922 A JP2008091922 A JP 2008091922A JP 2008091922 A JP2008091922 A JP 2008091922A JP 2009245232 A JP2009245232 A JP 2009245232A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
rule
keyword
category
input
dedicated
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2008091922A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Junichi Aoe
順一 青江
Masao Fuchida
正雄 泓田
Kazuhiro Morita
和弘 森田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GENGO RIKAI KENKYUSHO KK
Original Assignee
GENGO RIKAI KENKYUSHO KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by GENGO RIKAI KENKYUSHO KK filed Critical GENGO RIKAI KENKYUSHO KK
Priority to JP2008091922A priority Critical patent/JP2009245232A/en
Publication of JP2009245232A publication Critical patent/JP2009245232A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Machine Translation (AREA)
  • Document Processing Apparatus (AREA)
  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a means for allowing a user to update a rule in an easy operation without requiring the user to learn a definition of the rule which is to be flexibly and continuously updated for language analysis, in a method for performing diagnosis support by performing the language analysis of a free description sentence of a medical observation document of a report system or an electronic medical chart and extracting a clinical problem or a disease name, the method being installed to a medical information support system. <P>SOLUTION: This dedicated rule editor has: a display part displaying a display face showing an idea of a person who updates the rule as it is when necessary; an input part for performing an operation input of a corresponding part in the display face; a keyword storage part and a rule storage part storing a keyword on the display face and the problem respectively; an inspection part verifying that the stored rule or keyword is consistent; and a conversion part converting the stored rule into the rule. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、電子カルテや医療所見レポートシステムにおける医療所見文書の自由記述文を言語解析する規則により、病名、症状、検査、治療、処置などに関するプロブレムを抽出して医療行為を支援する方法において、言語解析してプロブレムを抽出する規則の定義を自由記述文の入力編集操作だけで規則生成する専用ルールエディタに関する。この専用ルールエディタは、医療行為を支援・監視して医療リスク警告システムや臨床医師決定支援システムなどに組み込まれる「プロブレム抽出エンジン」に使用する規則生成支援ツールとして好適なものである。   The present invention is a method for supporting medical practice by extracting a problem related to a disease name, symptom, examination, treatment, treatment, etc. according to a rule for language analysis of a free description sentence of a medical finding document in an electronic medical record or a medical finding report system. The present invention relates to a dedicated rule editor for generating a rule definition for extracting a problem through language analysis only by an input editing operation of a free description sentence. This dedicated rule editor is suitable as a rule generation support tool for use in a “problem extraction engine” incorporated in a medical risk warning system, a clinician decision support system, etc. by supporting and monitoring a medical practice.

近年、病院や診療所など医療機関では、電子カルテシステムや医療所見レポートシステムの普及にともない、診療記録、投薬暦、指示画面などの診療情報が電子情報として蓄積されるようになってきている。これらの電子化された診療情報は、各診療科毎、医師毎、疾病毎、初診/再診などにレイアウトを自由に設定加工できるうえ、当該診療情報を複数の者が何時でも何処でも多様に活用ができるようになったため、医療行為の効率化やサービス向上など医療機関の運営や医療関係者の支援に有効に利用されている。   In recent years, medical information such as medical records, medication calendars, and instruction screens has been accumulated as electronic information in medical institutions such as hospitals and clinics as electronic medical record systems and medical finding report systems have become widespread. These electronic medical information can be freely set and processed for each department, doctor, disease, initial visit / revisit, etc., and the medical information can be varied by multiple people anytime and anywhere. Since it can be used, it is effectively used for the operation of medical institutions and the support of medical personnel such as improving the efficiency of medical practices and improving services.

しかし、この電子カルテシステムや医療所見レポートシステムから得られる診療情報の活用法は、今のところこのような利用法にとどまっている。本発明者らは、この電子カルテシステムなどから得られる有用な診療情報は、より高度に利用することができるとの発想から、その高度な活用法について鋭意研究してきた。その結果、医療所見から得られる診療情報を自然言語理解技術を利用した分析評価をすることにより病名、症状、検査、治療、処置などに関するプロブレムを抽出する方法を開発しこれを提案してきた。本発明は、当該医療所見文書の自由記述文からのプロブレム抽出法をより使い易く、実用化するために発明者らが自ら開発した言語知識の自動学習技術を応用して、診療情報の分析評価情報を高速学習してプロブレム抽出の規則定義を生成する専用ルールエディタを開発するにいたったものである。   However, the utilization method of the medical information obtained from the electronic medical record system and the medical observation report system is limited to such a utilization method so far. The inventors of the present invention have intensively studied on the advanced utilization method based on the idea that useful medical information obtained from the electronic medical chart system can be used at a higher level. As a result, we have developed and proposed a method for extracting problems related to disease names, symptoms, examinations, treatments, treatments, etc. by analyzing and evaluating medical information obtained from medical findings using natural language understanding technology. The present invention makes it easier to use the problem extraction method from the free description sentence of the medical finding document and applies the automatic learning technology of language knowledge developed by the inventors for practical use, thereby analyzing and evaluating medical information This is to develop a dedicated rule editor that learns information at high speed and generates rule definitions for problem extraction.

電子カルテシステムの電子カルテや医療所見レポートシステムのレポート文書の多くは、その入力軽減を図るため、書式が規定されていたり、選択肢の中から選択記述する欄や数値として記述する欄のように形式的記述欄が準備提供されているものがほとんどである。これら形式的記述欄は医療情報システムにおいて、取扱い易い形式のデータとして病院組織の運営や医療関係者の支援などに有効に利用されている。   Many electronic medical records in the electronic medical record system and report documents in the medical observation report system have formats that are specified in order to reduce their input, such as columns that can be selected from the choices and columns that are described as numerical values. In most cases, a manual description column is provided. These formal description fields are effectively used in the medical information system as easy-to-handle data for the operation of hospital organizations and the support of medical personnel.

同時に当該電子カルテや医療所見レポートには、所見や退院サマリーのようにドクターがメモ書きとして自由に記述する欄も準備されている。これら所見や退院サマリーなどの自由記述文には注意すべき事項や経過事項や診断の根拠事項など診断に重要な事項を記載することが多く、プロブレム抽出にとって有益となる重要事項が多く含まれている。しかし、当該医療所見文書は非定型文で自由に記述されるため、そのままでは取り扱いが難しく、プロブレムの抽出を行うためには自由記述文の自然言語処理技術による言語解析を行う必要がある。   At the same time, the electronic medical record and medical findings report are also provided with a section where doctors can freely write down as notes, such as findings and discharge summary. These free descriptions such as findings and discharge summaries often contain important items for diagnosis, such as matters to be noted, progress matters, and grounds for diagnosis, and contain many important items that are useful for problem extraction. Yes. However, since the medical finding document is freely described in an atypical sentence, it is difficult to handle it as it is, and in order to extract a problem, it is necessary to perform a language analysis using a natural language processing technique for the free description sentence.

本発明者を含む研究開発チームは医療診断知識の高速学習技術による医療リスク警告システムの研究を行うなかで本発明の前提となる「自然言語理解技術を利用したレポート自由文からのプロブレムの抽出」という技術を開発して、第27回医療情報連合大会において発表した。その要旨は、ドクターの所見についての自由記述文を言語解析するに際して、解析の規則を定義することでプロブレム抽出する方法を提案した(非特許文献1)ものである。   The research and development team, including the inventor, conducts research on a medical risk warning system based on a high-speed learning technique for medical diagnosis knowledge, and the premise of the present invention is "extraction of problems from free sentences using natural language understanding technology" The technology was developed and presented at the 27th Medical Information Union Conference. The gist of this paper is to propose a method of extracting a problem by defining a rule of analysis when a linguistic analysis is performed on a doctor's findings (Non-patent Document 1).

青江順一、清井久美子、山川善弘、松村泰志、吉本幸子、山口徹也、吉田まい、「自然言語理解技術を利用したレポート自由文からのプロブレムの抽出」、第27回医療情報連合大会、10504Junichi Aoe, Kumiko Kiyoi, Yoshihiro Yamakawa, Yasushi Matsumura, Sachiko Yoshimoto, Tetsuya Yamaguchi, Mai Yoshida, “Extracting Problem from Free Text Using Natural Language Understanding Technology”, 27th Medical Information Conference, 10504

前述したように、医療所見文書の自由記述文にある医療情報を利用して診断支援するとの要請から、先に自由記述文を言語解析する規則によりプロブレム抽出により支援する方法(非特許文献1)を提案したが、この提案には医療所見文書の自由記述文を言語解析してプロブレム抽出するには規則を定義する必要がある。しかるに利用者がこのように規則を定義するためには、規則の定義のための論理構造を考えたり、定義方法を学習習熟することが必要になるという課題があった。
この課題を克服するのを電子カルテシステムの電子カルテや医療所見レポートシステムの利用者であるドクターに負担させるのは、実質的に無理があり不適切である。このため、せっかく開発した医療所見文書の自由記述文からのプロブレム抽出法の利用をする際の大きな障害になっていた。
As described above, in response to a request for diagnosis support using medical information in a free description sentence of a medical finding document, a method of supporting the problem by extracting a problem according to a rule for language analysis of the free description sentence (Non-patent Document 1) In this proposal, it is necessary to define a rule in order to extract a problem by linguistically analyzing a free description sentence of a medical finding document. However, in order for a user to define a rule in this way, there is a problem that it is necessary to consider a logical structure for the definition of the rule and to learn and master the definition method.
It is practically impossible and inappropriate to make a doctor who is a user of an electronic medical record system or a medical observation report system overcome this problem. For this reason, it has been a big obstacle when using the problem extraction method from the free description of the medical findings document developed.

本発明者は、このような課題を解決すべく、言語解析の規則を簡単な自由記述の入力編集操作により生成できるツール(専用ルールエディタ)を開発することに努めた。   In order to solve such problems, the present inventor has sought to develop a tool (dedicated rule editor) that can generate language analysis rules by a simple free description input editing operation.

その開発にあたっては、利用者は医療所見文書にある記述文から診療する場合を考えて入力操作する場合には、思いついた方法から入力するので、思いつきを入力操作する機能を有するツールであることが望まれている。このためツールからは言語解析のための規則を生成する必要がある。   In the development, when the user performs an input operation considering the case of medical treatment from the description in the medical observation document, the input is performed from a method that has been conceived, so the tool may have a function to input an idea. It is desired. For this reason, it is necessary to generate rules for language analysis from the tool.

そこで本発明は、医療所見文書の自由記述文を言語解析する規則によりプロブレム抽出する方法において、発明者らは、自ら研究をしている言語知識の自動学習技術を応用して、言語解析の規則を自由記述文の入力操作だけで生成する専用ルールエディタを具現化することに成功したものである。 Accordingly, the present invention relates to a method for extracting a problem based on a rule for language analysis of a free description sentence of a medical finding document. Has succeeded in realizing a dedicated rule editor that generates the text only by the free text input operation.

本発明は、前記の技術的課題を解決するための手段として、次のような構成にした。   The present invention has the following configuration as means for solving the above technical problem.

特許を受けようとする第1発明は、医療所見文書の自由記述文の言語解析する規則を定義することにより、病名、症状、検査、治療、処置など医療に関するプロブレムを抽出する方法において、言語解析してプロブレム抽出する規則の定義を入力操作により規則生成する専用ルールエディタであって、それは
キーワードと、キーワードの表記揺れや同義語をまとめるキーワード集合であるカテゴリと、プロブレムと、プロブレムであるか否かを診断するカテゴリ及びキーワードの組合せであるルールとを入力編集操作する入力部と、
入力編集したプロブレムとルールとカテゴリとキーワードを表示する表示部と、
前記入力部や前記表示部と連結し、入力したキーワードを記憶するキーワード記憶部と、
前記入力部や前記表示部と連結し、入力したカテゴリとルールを記憶するルール記憶部と、
前記キーワード記憶部やルール記憶部と連結し、ルールに循環や相反する組合せの矛盾がないかを検証する検査部と、
前記キーワード記憶部やルール記憶部と連結し、記憶したキーワードとルールを言語解析の規則として生成する変換部とからなることを特徴とする専用ルールエディタである。
The first invention to be patented is a method for extracting a medical problem such as disease name, symptom, examination, treatment, and treatment by defining a rule for language analysis of a free description sentence of a medical finding document. Is a dedicated rule editor that generates rules by inputting the definition of rules for extracting problems, and it is a keyword, a category that is a keyword set that summarizes keyword fluctuations and synonyms, a problem, and whether it is a problem An input unit for performing an input editing operation on a rule that is a combination of a category and a keyword for diagnosing
A display section for displaying the input and edited problems, rules, categories, and keywords;
A keyword storage unit connected to the input unit or the display unit and storing the input keyword;
A rule storage unit that is connected to the input unit or the display unit and stores an input category and rule,
An inspection unit that is connected to the keyword storage unit and the rule storage unit, and verifies whether there is a contradiction in the combination of circulation and conflicting rules,
A dedicated rule editor comprising a conversion unit that is connected to the keyword storage unit and the rule storage unit and generates a stored keyword and rule as a rule for language analysis.

当該第1発明は、医療所見文書の自由記述文からプロブレム抽出規則定義を生成する専用ルールエディタの基本発明である。当該専用ルールエディタは、上記のように入力部と表示部とキーワード記憶部とルール記憶部と検査部と変換部とからなり、前記入力部と表示部と検査部と変換部とは、いずれもキーワード記憶部とルール記憶部とに連結されている。その構成要素の特徴は、次の通りである。 The first invention is a basic invention of a dedicated rule editor that generates a problem extraction rule definition from a free description sentence of a medical finding document. The dedicated rule editor includes the input unit, the display unit, the keyword storage unit, the rule storage unit, the inspection unit, and the conversion unit as described above, and the input unit, the display unit, the inspection unit, and the conversion unit are all included. The keyword storage unit and the rule storage unit are connected. The characteristics of the constituent elements are as follows.

当該第1発明に記載した専用ルールエディタの表示部は、表形式の表示面を有しており、当該表の行単位に、プロブレム名を入力表示するセル、プロブレムを推定するキーワードとカテゴリを入力表示するセル、カテゴリ名を入力表示するセル、カテゴリに含めるキーワードとカテゴリを入力表示する複数のセルとが基本形式として設けられておるが、更にプロブレムの入力の場合は、プロブレムとして抽出する条件か抽出しない条件かの選択をするセルと、プロブレム名と条件となる複数のキーワードと複数のカテゴリを定義する複数のセルとを配置するとともに、更にまたカテゴリの入力の場合は、カテゴリ名とカテゴリに含む複数のキーワードと複数のカテゴリを定義する複数のセルを配置した構成の表となるようにしたものである。これは特許を受けようとする第2発明の特徴である。   The display section of the dedicated rule editor described in the first invention has a tabular display surface, and in each row of the table, a cell for inputting and displaying a problem name, a keyword and a category for estimating the problem are input. The cell to be displayed, the cell to input and display the category name, the keywords to be included in the category, and the plurality of cells to input and display the category are provided as basic formats. A cell for selecting whether to extract a condition, a problem name, a plurality of keywords as a condition, and a plurality of cells defining a plurality of categories are arranged. This is a table having a configuration in which a plurality of cells defining a plurality of keywords and a plurality of categories are arranged. This is a feature of the second invention to be patented.

当該第2発明は、本発明に係る専用ルールエディタの表示部の構成について、具体的に特定した発明である。即ち表示部は、操作者に定義中のプロブレム名、カテゴリ名、プロブレム抽出条件としてのカテゴリ、キーワードなどを表示することができるが、当該表示部は、表形式の表示面を有しており、当該表の行単位に、プロブレムの入力の場合は、プロブレムとして抽出する条件か抽出しない条件かの選択をするセルと、プロブレム名と条件とからなる複数のキーワードと複数のカテゴリを定義する複数のセルとを配置し、カテゴリの入力の場合は、カテゴリ名とカテゴリに含む複数のキーワードと複数のカテゴリを定義する複数のセルを配置した構成の表となっている。 The second invention is an invention that is specifically specified for the configuration of the display unit of the dedicated rule editor according to the present invention. That is, the display unit can display the name of the problem being defined, the category name, the category as the problem extraction condition, the keyword, and the like to the operator, but the display unit has a tabular display surface, In the case of the input of a problem for each row of the table, a cell for selecting a condition to be extracted as a problem or a condition not to be extracted, a plurality of keywords including a problem name and a condition, and a plurality of categories defining a plurality of categories When cells are arranged and a category is input, the table has a configuration in which a category name, a plurality of keywords included in the category, and a plurality of cells defining a plurality of categories are arranged.

次に、第1発明に記載した専用ルールエディタの入力部は、キーワードと、キーワードの表記揺れや同義語をまとめるキーワード集合であるカテゴリと、プロブレムと、プロブレムであるか否かを診断するカテゴリ及びキーワードの組合せであるルールなどを入力編集操作することができるものである。従って、前記表示部に表示されるプロブレム、カテゴリ、キーワード、ルールなどについては、その編集や新規追加や変更を行うことが出来ることになる。 Next, the input unit of the dedicated rule editor described in the first invention includes a keyword, a category that is a keyword set for collecting keyword fluctuations and synonyms, a problem, a category for diagnosing whether or not it is a problem, and A rule that is a combination of keywords can be input and edited. Therefore, the problems, categories, keywords, rules, etc. displayed on the display unit can be edited, newly added, or changed.

また、当該入力部は、操作者の自由記述文の入力操作に対応して、表示部が表示する表の編集禁止セル表示以外のセルに、プロブレム名、カテゴリ名、キーワード、ルールなどの属性が入力編集可能となっている。これが特許を受けようとする第3発明の特徴である。 In addition, the input unit has attributes such as a problem name, a category name, a keyword, and a rule in cells other than the edit-inhibited cell display of the table displayed by the display unit in response to the input operation of the free description sentence by the operator. Input editing is possible. This is a feature of the third invention to be patented.

また、本発明に係る専用ルールエディタにおいて、表形式の行単位で定義するルールには、プロブレムを抽出する条件か又は抽出しない条件かを選択するセルが配置してある。これは特許を受けようとする第4発明の特徴である。 Further, in the dedicated rule editor according to the present invention, a cell for selecting a condition for extracting a problem or a condition for not extracting a problem is arranged in a rule defined in a tabular row unit. This is a feature of the fourth invention to be patented.

更に、本発明に係る専用ルールエディタにおいて、表形式の行単位でルールとして定義するプロブレム抽出条件のキーワードとカテゴリの定義順を、出現順番とするかしないか選択するセルが配置してある。これが特許を受けようとする第5発明の特徴である。 Furthermore, in the dedicated rule editor according to the present invention, cells for selecting whether or not to define the keywords and categories in the problem extraction conditions to be defined as rules in tabular rows as the order of appearance are arranged. This is the feature of the fifth invention to be patented.

更にまた、本発明に係る専用ルールエディタにおける表形式の行単位でプロブレムを抽出しないルール定義では、プロブレムを抽出するルールで定義するキーワードとカテゴリを定義し、その定義するキーワードやカテゴリに否定するカテゴリにあるキーワードを前か後ろに付加するかしないかの選択セルが配置してある。これが特許を受けようとする第6発明の特徴である。 Furthermore, in the rule definition that does not extract a problem in a tabular row unit in the dedicated rule editor according to the present invention, a keyword and a category defined by the rule for extracting a problem are defined, and a category that is denied to the defined keyword or category A cell for selecting whether or not to add the keyword at the front or back is arranged. This is the feature of the sixth invention to be patented.

更にまた、本発明に係る専用ルールエディタでは、表形式の行単位に規則として反映するか、メモ書きとして記録するコメントとするかの選択操作を提供するように構成してある。これは特許を受けようとする第7発明の特徴である。 Furthermore, the dedicated rule editor according to the present invention is configured to provide a selection operation for reflecting a rule in a tabular row unit or a comment to be recorded as a note. This is a feature of the seventh invention to be patented.

本発明に係る専用ルールエディタは、上記のように特徴のある入力部と表示部の他に、定義したキーワードを記憶するキーワード記憶部と、定義したプロブレムとプロブレム抽出条件であるカテゴリとキーワードの組合せ、カテゴリとカテゴリに含むキーワードのルールをルール記憶部と、キーワード記憶部とルール記憶部に記憶したキーワードやルールに矛盾がないか検証する検査部と、キーワード記憶部とルール記憶部に記憶したキーワードやルールを言語解析用規則に変換する変換部とから構成されている。 The dedicated rule editor according to the present invention includes a keyword storage unit for storing a defined keyword, a combination of a defined problem and a category that is a problem extraction condition, and a keyword in addition to the input unit and the display unit having the above-described features. , A category and a keyword rule included in the category, a rule storage unit, a keyword storage unit and an inspection unit that verifies whether there is a contradiction between the keywords and rules stored in the rule storage unit, and a keyword stored in the keyword storage unit and the rule storage unit And a conversion unit that converts rules into rules for language analysis.

本発明に係る専用ルールエディタは、入力編集操作だけで言語解析の規則を生成するものであるため、その操作性の良さは重要なファクターである。しかるに、本発明に係る専用ルールエディタは、原則として操作者が思いつきで操作しデータへと反映する方式である。従って、当該操作者は思った時に思い通りに操作をしても、それがデータに反映できた場合に操作性が良いと感じることになる。そこで本発明者らは、このような観点を考慮して操作者が操作し易いと感じるように考慮した規則再生専用ルールエディタを開発するようにした。   Since the dedicated rule editor according to the present invention generates a rule for language analysis only by an input editing operation, its operability is an important factor. However, the dedicated rule editor according to the present invention is a method in which an operator operates as a rule and reflects the data in principle. Therefore, the operator feels that the operability is good when the operator can perform the operation as expected when it is reflected in the data. Accordingly, the present inventors have developed a rule reproduction-dedicated rule editor in consideration of such a viewpoint so that the operator feels easy to operate.

電子カルテの所見の自由記述文からプロブレムを抽出する方法をする場合に、自由記述文からプロブレムと推定するキーワードを抽出し、抽出したキーワードの組合せからプロブレム推定を行うというのが基本的手順である。   When extracting a problem from a free description sentence in an electronic medical record, the basic procedure is to extract a keyword that is assumed to be a problem from the free description sentence and to estimate the problem from the combination of the extracted keywords. .

このことから専用ルールエディタの操作者は、まず、キーワード、キーワードの表記揺れ、キーワードの同義語、キーワードとキーワードの表記揺れとキーワードの同義語のキーワード集合であるカテゴリ、プロブレム名、プロブレム名とプロブレムと推定するキーワードとカテゴリの組合せであるルールを思いつき入力編集することになる。そのためには、常時キーワード、プロブレム名、カテゴリ名、カテゴリに含むキーワード、プロブレムとプロブレムを推定するキーワードとカテゴリの組合せであるルールが入力編集可能に表示する必要がある。   For this reason, the operator of the dedicated rule editor starts with keywords, keyword notations, keyword synonyms, keywords and keyword notations and keyword synonyms keyword sets, categories, problem names, problem names and problems. A rule that is a combination of a keyword and a category to be estimated is input and edited. For this purpose, it is necessary to always display a keyword, a problem name, a category name, a keyword included in the category, and a rule that is a combination of the keyword and the category for estimating the problem and the problem so that the input and editing can be performed.

その際、プロブレムとプロブレムを推定するキーワードとカテゴリの組合せであるルールや、カテゴリに含むキーワードやカテゴリを入力編集表示するのは一つの定義を行単位とするのが解り易いと考え、本発明では、その記載方式を行単位定義方式にした。プロブレムを抽出するために必要な規則の定義は普通は複数あるので必然的に複数行構成となり、行内には複数の定義項目のセルを設けることなるため、結果として表形式表示面となるのである。   At that time, it is considered that it is easy to understand that a rule is a combination of a keyword and a category for estimating a problem and a problem, and that a keyword or category included in a category is input and edited and displayed as one unit of definition. The description method was changed to the line unit definition method. Since there are usually multiple definitions of rules necessary to extract a problem, there are inevitably multiple lines, and multiple definition item cells are provided in the line, resulting in a tabular display. .

即ち、本発明に係る表示部は表形式の表示面で表わされることとなり、その表中の一つの行には、プロブレム名を入力表示するセルと、当該プロブレムを推定するキーワードとカテゴリを入力表示するセルと、同じくカテゴリ名を入力表示するセルと、カテゴリに含めるキーワードとカテゴリを入力表示する複数のセルが構成されており、それが表を構成する基本様式となっている。   That is, the display unit according to the present invention is represented by a tabular display surface. In one row of the table, a cell for inputting and displaying a problem name, a keyword and a category for estimating the problem are input and displayed. Cell, a cell for inputting and displaying a category name, and a plurality of cells for inputting and displaying a keyword to be included in the category and a category are configured, and this is a basic style constituting a table.

上記表形式の表示面にて規則を定義する場合に、プロブレムと推定するルールにあるキーワードやカテゴリに否定するキーワードを前後に付加してプロブレムと推定しないルールを定義する場合が多くある。この場合、まず最初に前記表の行単位でプロブレムと推定する定義を行い、次に否定するカテゴリの付加の選択によりプロブレムと推定しない定義とすることで複数操作を1操作に短縮して操作性の向上を図るようにしてある。   When defining a rule on the above-mentioned tabular display surface, there are many cases where a rule that is not estimated as a problem is defined by adding a keyword that is in a rule that is estimated as a problem or a keyword that is denied to a category before and after. In this case, first, a definition that estimates a problem in units of rows in the table is performed, and then a definition that does not estimate a problem by selecting addition of a category to be denied is used to shorten a plurality of operations to one operation, thereby improving operability. The improvement is aimed at.

また、プロブレムと推定するルールを定義する場合には、キーワードとカテゴリの組合せの場合、その出現順番が必要な場合がある。そこで、キーワードとカテゴリの組合せの場合、出現順番について順番か順不同かを指定する必要がある。このような場合、行単位に順番か順不同かの切り替えを提供するようにして、操作が容易になるようにしてある。   In addition, when defining a rule to be estimated as a problem, in the case of a combination of a keyword and a category, the appearance order may be necessary. Therefore, in the case of a combination of a keyword and a category, it is necessary to specify whether the order of appearance is in order or out of order. In such a case, switching between order or random order is provided for each line so that the operation becomes easy.

更に、プロブレムと推定するルールを考えるためにメモ書きしたい場合があるが、この場合にはメモ書きとして記録するのか、ルール(規則)として反映するかの切り替えが出来るようにする必要がある。これにより一時的にメモ書きからルール(規則)として反映する状態に切り換えることが出来るようになるので、操作者が例え思いつきで記載したとしても充分である。これは操作者にとって大きな負担の軽減となり、使い勝手の良さになる。   Furthermore, there is a case where it is desired to write a memo in order to consider a rule presumed to be a problem. In this case, it is necessary to switch between recording as a memo and reflecting it as a rule (rule). As a result, it is possible to temporarily switch from a memo to a state reflected as a rule (rule), so it is sufficient even if the operator describes it with an idea. This reduces the burden on the operator and improves usability.

次に、このようにして入力されたキーワードはキーワード記憶部に、ルールはルール記憶部に記憶され、ルールに矛盾がないかどうかの検証を検査部で行うことになる。そして、矛盾がないことを確認した後に変換部で言語解析用の規則に変換され規則が生成される。専用ルールエディタを用いると、このような手順により操作者の思いつきによる入力操作から容易に言語解析の規則の生成を実現することが出来るのである。   Next, the keyword input in this way is stored in the keyword storage unit, the rule is stored in the rule storage unit, and whether or not there is a contradiction in the rule is verified in the inspection unit. Then, after confirming that there is no contradiction, the conversion unit converts the rule into a language analysis rule and generates a rule. By using a dedicated rule editor, it is possible to easily generate a rule for language analysis from an input operation based on the operator's idea by such a procedure.

このように本発明に係る専用ルールエディタは、操作者にとって非常に操作性の良い専用ルールエディタであり、操作者に多くの負荷をかけずに、しかも繰り返しの利用をすることなく簡単な操作だけでプロブレム抽出の言語解析による規則の生成ができるツールである。   As described above, the dedicated rule editor according to the present invention is a dedicated rule editor that is very easy to operate for the operator, and does not put a lot of load on the operator and is simple operation without repeated use. It is a tool that can generate rules by language analysis of problem extraction.

本発明に係る専用ルールエディタは、医療所見文書の自由記述文を言語解析してプロブレム抽出する規則の定義を入力編集操作だけで規則を生成するものである。このようなプロブレム抽出をする場合の規則を定義する際に、プログラム開発知識が必要なく、論理構造を考えたり、定義方法を学習習熟する必要も無く、単にエディタに入力するという簡単な作業で簡単に規則を生成することができるようになった。   The dedicated rule editor according to the present invention generates a rule only by inputting and editing the definition of a rule for extracting a problem by performing linguistic analysis on a free description sentence of a medical finding document. When defining rules for such problem extraction, there is no need for knowledge of program development, no need to think about the logical structure, and no need to learn and learn the definition method, and it is easy and simple to input into the editor. Rules can now be generated.

特に、適切なプロブレム抽出を行うために、新規キーワードの追加、表記揺れキーワードの追加、同義語の追加やプロブレム抽出条件のキーワードやカテゴリの組合せの追加、或いはプロブレム抽出条件のキーワードやカテゴリの組合せの修正などの細かな対応が必要になった場合でも、本発明に係る専用ルールエディタを用いれば簡便に行うことが出来ることとなった。その結果、電子カルテの所見の自由記述文から言語解析してプロブレムの抽出を継続的におこなうことができるようになった。 In particular, in order to perform appropriate problem extraction, add new keywords, add sway keywords, add synonyms, add keywords and category combinations for problem extraction conditions, or add keywords and categories for problem extraction conditions. Even when a detailed response such as correction is required, it can be easily performed by using the dedicated rule editor according to the present invention. As a result, it has become possible to continuously extract problems by analyzing the language from the free description of the findings in the electronic medical record.

本発明により電子カルテの所見の自由記述文から言語解析してプロブレムを抽出する方法の実用化が進み、従来行われていなかった電子カルテの所見などから得られる医療情報のより高度で有効な活用をすることができるようになった。   With the present invention, practical use of a method for extracting a problem by analyzing a language from a free description sentence of an electronic medical record progresses, and more advanced and effective use of medical information obtained from an electronic medical record that has not been performed conventionally. You can now.

電子カルテやレポートシステムの付加機能として所見の自由記述文を規則により言語解析する方法を実現するプログラムを組み入れ、所見の自由記述文を格納した時点でプロブレム抽出を行い、抽出したプロブレムを参照連携することで抽出し、医療行為を支援する場合において、本発明に係る専用ルールエディタも合わせて付加して、規則の定義の生成と編集ができるようになし、言語解析の規則の継続した有効性を提供できるようにすることである。   As an additional function of electronic medical records and report systems, a program that implements a method for linguistic analysis of observation free description sentences according to rules is incorporated, and when a free description sentence of observation is stored, the problem is extracted and the extracted problem is referenced and linked. In order to support medical practice, the dedicated rule editor according to the present invention is also added, so that the definition of rules can be generated and edited. It is to be able to provide.

以下本発明を図示実施例に基づいて詳細に説明する。
図1は、本発明に係る専用ルールエディタ1の構成を示すブロック図であり、図2は、本発明に係る専用ルールエディタ1を電子カルテシステムに組み込んだ場合の実施例を示すブロック説明図である。
Hereinafter, the present invention will be described in detail based on illustrated embodiments.
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a dedicated rule editor 1 according to the present invention, and FIG. 2 is a block explanatory diagram showing an embodiment when the dedicated rule editor 1 according to the present invention is incorporated in an electronic medical record system. is there.

図中2は、入力部であり、キーワードと、キーワードの表記揺れや同義語をまとめるキーワード集合であるカテゴリと、プロブレムと、プロブレムであるか否かを診断するカテゴリ及びキーワードの組合せであるルールとを入力編集操作できる手段である。図中3は、表示部であり、入力編集したプロブレムとルールとカテゴリとキーワードを表示する手段である。図中4は、キーワード記憶部であり、これは入力したキーワードを記憶する記憶手段であって、前記入力部2や前記表示部3と連結している。図中5、入力したカテゴリとルールを記憶する記憶手段であって、前記入力部2や前記表示部3と連結している。図中6は、ルールに循環や相反する組合せの矛盾がないかを検証する手段であり、前記キーワード記憶部4やルール記憶部5と連結している。図中7は、記憶したキーワードとルールを言語解析の規則として生成する変換手段であり、これは前記キーワード記憶部4やルール記憶部5と連結している。 In the figure, reference numeral 2 denotes an input unit, a keyword, a category that is a keyword set that summarizes keyword notations and synonyms, a problem, a rule that is a combination of a category and a keyword that diagnoses whether or not it is a problem, and It is a means that can input edit operation. In the figure, reference numeral 3 denotes a display unit, which is a means for displaying an input edited problem, rule, category, and keyword. In the figure, reference numeral 4 denotes a keyword storage unit, which is a storage means for storing an input keyword, and is connected to the input unit 2 and the display unit 3. In the figure, reference numeral 5 denotes storage means for storing the input category and rule, and is connected to the input unit 2 and the display unit 3. In the figure, reference numeral 6 denotes means for verifying whether there is any inconsistency in the combination of circulation and conflicting rules, and is connected to the keyword storage unit 4 and the rule storage unit 5. In the figure, reference numeral 7 denotes conversion means for generating stored keywords and rules as rules for language analysis, which are connected to the keyword storage unit 4 and rule storage unit 5.

上記の通り本発明に係る専用ルールエディタ1は、入力部2と表示部3とキーワード記憶部4とルール記憶部5と検査部6と変換部7とからなり、前記入力部2と表示部2と検査部6と変換部7とは、いずれもキーワード記憶部4とルール記憶部5に連結されていることが特徴である。   As described above, the dedicated rule editor 1 according to the present invention includes the input unit 2, the display unit 3, the keyword storage unit 4, the rule storage unit 5, the inspection unit 6, and the conversion unit 7, and the input unit 2 and the display unit 2. The inspection unit 6 and the conversion unit 7 are all connected to the keyword storage unit 4 and the rule storage unit 5.

医療所見文書の自由記述文を規則により言語解析する方法を実現するソフトは、電子カルテやレポートシステムの付加機能として、あるいはそれらの支援システムとして組み入れ、所見の自由記述文を格納した時点でプロブレム抽出を行い、抽出したプロブレムより電子カルテやレポートシステムのほか機能と連携させ定量行為を支援するのが一般的な使い方である。   Software that realizes a method for language analysis of free description sentences of medical observation documents according to rules is included as an additional function of electronic medical records and report systems, or as a support system for them, and when a free description sentence of findings is stored, a problem is extracted It is a common usage to support quantitative actions by linking to functions other than electronic medical records and report systems from the extracted problem.

医療所見文書によりプログラムを抽出する方法のソフトは、例えば図2に示すように、電子カルテやレポートシステム8に言語解析機能9をプログラムかライブラリとして提供し、医療所見の記述を言語解析機能により言語解析し、プロブレムを抽出する。その際、規則10が定義されていないとプロブレムを抽出することができない。この規則10の基礎的なものは医療所見文書によりプロブレムを抽出する方法のソフトに最初から組み込まれているが、その使用者であるドクターが記載した医療所見をもとに規則を追加、修正してプロブレム抽出条件を修正、向上させるために、本発明に係る専用ルールエディタ1を使用するのが好適である。即ち、本発明に係る専用ルールエディタ1を使用することにより、電子カルテの所見の自由記述文から言語解析してプロブレムの抽出条件の更新を簡単に且つ継続的におこなうことができるので、医療所見文書によりプログラムを抽出する方法のソフトの実用性が格段に良くなった。   For example, as shown in FIG. 2, the software of the method for extracting a program from a medical finding document provides a language analysis function 9 as a program or a library to an electronic medical record or report system 8, and the description of the medical observation is expressed in a language by the language analysis function. Analyze and extract the problem. At this time, the problem cannot be extracted unless the rule 10 is defined. The basics of Rule 10 are incorporated in the software of the method of extracting a problem from a medical observation document from the beginning, but the rules are added and modified based on the medical findings described by the doctor who is the user. In order to correct and improve the problem extraction conditions, it is preferable to use the dedicated rule editor 1 according to the present invention. That is, by using the dedicated rule editor 1 according to the present invention, it is possible to easily and continuously update the extraction conditions of a problem by performing linguistic analysis from a free description sentence of the findings of an electronic medical record. The practicality of the software for extracting programs by document has improved significantly.

まず、医療所見文書に自由記述文から“プロブレム120”を抽出するための規則を新たに生成する事例について示す。 図3は、医療所見文書に自由記述文として“左心室内腔拡大”と入力し、言語解析プログラムが規則に従い解析を行い、“プロブレム120”を抽出した場合の例のイメージ的な説明図であり、図4は、専用ルールエディタ1の表形式の表示面にある定義部分を模式的に示した図である。即ち、当該規則は図4に示したように、プロブレム120”はキーワード“左心室内腔拡大”で抽出するという規則である。   First, an example of newly generating a rule for extracting “Problem 120” from a free description sentence in a medical finding document will be described. FIG. 3 is an image explanatory diagram of an example in which “left ventricular chamber enlargement” is input as a free description in the medical finding document, the language analysis program analyzes according to the rules, and “problem 120” is extracted. FIG. 4 is a diagram schematically showing the definition portion on the tabular display surface of the dedicated rule editor 1. That is, as shown in FIG. 4, the rule is that the problem 120 "is extracted with the keyword" left ventricular chamber expansion ".

次に、医療所見文書にプロブレムを推測させる用語を入力したが、規則が無いためプロブレムを抽出しなかった場合の事例を示し、新たに規則を追加生成する場合の事例を示す。
図5は、医療所見文書に“LV拡大”を入力し、言語解析プログラムが規則に従い解析を行ったが規則がないためプロブレムを抽出しなかった場合の例を示すイメージ的な説明図である。そして、図6は専用ルールエディタ1の表形式の表示面にある定義部分で、カテゴリ名“LV”のカテゴリを作成してキーワード“LV”を定義した場合の例を模式的に示した図である。
また図7は専用ルールエディタの表形式の表示面にある定義部分で、カテゴリ名“拡大”のカテゴリを作成し、キーワード“拡大”を定義した場合の例を模式的に示した図である。
更に図8は専用ルールエディタの表形式の表示面にある定義部分で、新たな行にプロブレム120を指定し、カテゴリLVとカテゴリ拡大を定義してプロブレム120抽出する組合せルールの追加した場合の例を模式的に示した図である。
Next, a case where a term for guessing a problem is input to the medical finding document, but no problem is extracted because there is no rule, and a case where a new rule is additionally generated are shown.
FIG. 5 is an image explanatory diagram showing an example in which “LV expansion” is input to the medical finding document and the language analysis program analyzes according to the rule but does not extract the problem because there is no rule. FIG. 6 is a diagram schematically showing an example in which the category “LV” is created and the keyword “LV” is defined in the definition portion on the tabular display surface of the dedicated rule editor 1. is there.
FIG. 7 is a diagram schematically showing an example in which a category with the category name “enlarged” is created and the keyword “enlarged” is defined in the definition portion on the tabular display surface of the dedicated rule editor.
Further, FIG. 8 is a definition part on the table-type display surface of the dedicated rule editor. An example in which a combination rule for specifying a problem 120 on a new line and defining a category LV and a category expansion and extracting the problem 120 is added. FIG.

そこで、プロブレム120(左心不全)の抽出条件に”LV拡大”を追加するために、専用ルールエディタ1を起動し、図6のようにカテゴリ名に”LV”、カテゴリに含むキーワードに”LV”を入力し、図7のようにカテゴリ名に”拡大”、カテゴリに含むキーワードに”拡大”を入力し、図8のようにプロブレム120(左心不全)にカテゴリ”LV”と”拡大”を入力する。こうして追加した定義をセーブして規則の生成を完了する。   Therefore, in order to add “LV expansion” to the extraction condition of the problem 120 (left heart failure), the dedicated rule editor 1 is activated, and “LV” is used as the category name and “LV” as the keyword included in the category as shown in FIG. As shown in FIG. 7, enter “enlarge” as the category name, enter “enlarge” as the keyword included in the category, and enter the categories “LV” and “enlarge” into the problem 120 (left heart failure) as shown in FIG. To do. This saves the added definition and completes the rule generation.

次に、医療所見文書の言語解析プログラムの規則を生成した規則に更新する場合の事例を説明する。図9は、専用ルールエディタ1で規則を更新した後に、電子カルテの所見に述文した“LV拡大”を言語解析プログラムで解析を行い“プロブレム120”を抽出した場合の例のイメージ的な図である。これは更新後に自由記述文”LV拡大”を解析して、プロブレム120を抽出した事例である。 Next, a case will be described in which the rule of the language analysis program for the medical finding document is updated to the generated rule. FIG. 9 is an image view of an example in which after the rules are updated by the dedicated rule editor 1, the “LV expansion” described in the findings of the electronic medical record is analyzed by the language analysis program and “Problem 120” is extracted. It is. This is an example of extracting the problem 120 by analyzing the free description “LV expansion” after the update.

更に、医療所見文書の自由記述文に記載された用語から同義語のプロブレムを抽出できない場合の事例を示す。例えば、医療所見文書の自由記述文に”左室拡大”を記述して解析した結果、プロブレム120(左心不全)が抽出できない場合がある。そのでプロブレム120(左心不全)の抽出条件に同義語である”左室拡大”を追加する場合の事例を示す。   Furthermore, the case where the problem of a synonym cannot be extracted from the term described in the free description sentence of a medical finding document is shown. For example, the problem 120 (left heart failure) may not be extracted as a result of describing and analyzing “left ventricular expansion” in the free description sentence of the medical finding document. Therefore, a case where the synonym “left ventricular expansion” is added to the extraction condition of the problem 120 (left heart failure) is shown.

図10は、医療所見文書に述文した“左室拡大”を言語解析プログラムで解析を行いプロブレムが抽出できなかった場合の例のイメージ的な説明図である。
また図11は、専用ルールエディタ1の表形式の表示面にある定義部分でカテゴリ名“LV”行の02カラムに“左室”を追加した場合の例を模式的に示した図である。
FIG. 10 is an image explanatory diagram of an example in the case where the “left ventricular expansion” described in the medical finding document is analyzed by the language analysis program and the problem cannot be extracted.
FIG. 11 is a diagram schematically showing an example in which “left chamber” is added to the 02 column of the category name “LV” row in the definition portion on the tabular display surface of the dedicated rule editor 1.

そこで、プロブレム120(左心不全)の抽出条件に”左室拡大”を追加するために、専用ルールエディタ1を起動し、図11のようにカテゴリ”LV”にあるキーワード”LV”にキーワード”左室”を追加する。追加した定義をセーブして規則を生成する。   Therefore, in order to add “left ventricular expansion” to the extraction condition of the problem 120 (left heart failure), the dedicated rule editor 1 is started, and the keyword “LV” in the category “LV” as shown in FIG. Add “room”. Save the added definition and create a rule.

次に、医療所見文書の言語解析ソフトの規則を、新たに生成した規則に更新する事例を説明する。
図12は、専用ルールエディタ1で規則を更新した後に、電子カルテの所見に述文した“左室拡大”を言語解析プログラムで解析を行い“プロブレム120”を抽出した場合の例のイメージ的な図である。これは更新後に自由記述文”左室拡大”を解析して、プロブレム120を抽出する事例である。
Next, a case where the rule of the language analysis software of the medical finding document is updated to a newly generated rule will be described.
FIG. 12 is an image-like example of the case where after the rule is updated by the dedicated rule editor 1, “left ventricular expansion” described in the findings of the electronic medical record is analyzed by the language analysis program and “problem 120” is extracted. FIG. This is an example of extracting the problem 120 by analyzing the free description sentence “left ventricular expansion” after the update.

本発明に係る専用ルールエディタ1を用いると、スパイラル的に表記揺れや同義語などのキーワードの追加が必要になった時にその場で追加することができるようになり、操作者に過去に定義したキーワードの表記揺れや同義語を参照することで自然に学習することになるとともに、規則の柔軟性により言語解析機能の持続的な有効性を保持することが可能となる。   When the dedicated rule editor 1 according to the present invention is used, it becomes possible to add a keyword such as a notation swing or a synonym spirally on the spot, and it is defined in the past by the operator. It is possible to learn naturally by referring to keyword notation fluctuations and synonyms, and it is possible to maintain the sustained effectiveness of the language analysis function by the flexibility of the rules.

本発明に係る専用ルールエディタ1は、叙上のように、言語解析の規則を簡単な自由記述の入力編集操作により生成できるツールとして開発されたものであり、電子カルテシステムや医療所見レポートシステムから得られる診療情報の高度活用を図る医療行使支援ツールである。このため、医療リスク警告システムや臨床医師決定支援システムなどに組み込まれる「プロブレム抽出エンジン」に使用する規則生成支援ツールとして好適であるとともに、医療所見文書の自由記述文の言語解析機能を組み入れた場合の解析規則の保守ツールとしても利用可能である。 As described above, the dedicated rule editor 1 according to the present invention was developed as a tool that can generate linguistic analysis rules by a simple free description input editing operation. From the electronic medical chart system and the medical observation report system, It is a medical exercise support tool that aims to make high-level use of the medical information obtained. For this reason, it is suitable as a rule generation support tool used in the “problem extraction engine” incorporated in medical risk warning systems and clinician decision support systems, etc., and it incorporates a language analysis function for free description sentences of medical observation documents It can also be used as a maintenance tool for analysis rules.

本発明である専用ルールエディタの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the exclusive rule editor which is this invention. 本発明である専用ルールエディタを電子カルテシステムに組み込んだ場合の実施例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the Example at the time of incorporating the exclusive rule editor which is this invention in an electronic medical chart system. 医療所見文書に自由記述文“左心室内腔拡大”を入力し、言語解析プログラムが規則に従い解析を行い、“プロブレム120”を抽出した場合の例のイメージ的な説明図である。It is an image explanatory diagram of an example when a free description sentence “left ventricular chamber expansion” is input to a medical finding document, a language analysis program analyzes according to a rule, and “problem 120” is extracted. 専用ルールエディタの表形式の表示面にある定義部分を模式的に示した図である。It is the figure which showed typically the definition part in the display surface of the table format of a special rule editor. 図5は医療所見文書に“LV拡大”を入力し、言語解析プログラムが規則に従い解析を行ったが規則がないためプロブレムを抽出しなかった場合の例をイメージ的な説明図である。FIG. 5 is an image explanatory diagram illustrating an example in which “LV expansion” is input to the medical finding document and the language analysis program performs analysis according to the rule but does not extract the problem because there is no rule. 図6は専用ルールエディタの表形式の表示面にある定義部分で、カテゴリ名“LV”のカテゴリを作成してキーワード“LV”を定義した場合の例を模式的に示した図である。FIG. 6 is a diagram schematically showing an example in which the category “LV” is created and the keyword “LV” is defined in the definition portion on the tabular display surface of the dedicated rule editor. 図7は専用ルールエディタの表形式の表示面にある定義部分で、カテゴリ名“拡大”のカテゴリを作成し、キーワード“拡大”を定義した場合の例を模式的に示した図である。FIG. 7 is a diagram schematically showing an example in which a category with the category name “enlarged” is created and the keyword “enlarged” is defined in the definition portion on the tabular display surface of the dedicated rule editor. 図8は専用ルールエディタの表形式の表示面にある定義部分で、新たな行にプロブレム120を指定し、カテゴリLVとカテゴリ拡大を定義してプロブレム120抽出する組合せルールの追加した場合の例を模式的に示した図である。FIG. 8 is a definition part on the table-type display surface of the dedicated rule editor. An example in which a combination rule for specifying a problem 120 on a new line and defining a category LV and a category expansion and extracting the problem 120 is added. It is the figure shown typically. 図9は専用ルールエディタで規則を更新した後に電子カルテの所見に述文した“LV拡大”を言語解析プログラムで解析を行い“プロブレム120”を抽出した場合の例のイメージ的な説明図である。FIG. 9 is a conceptual explanatory diagram of an example in which “LV expansion” described in the findings of the electronic medical record is analyzed by a language analysis program after “Rule 120” is extracted after updating the rule by the dedicated rule editor. . 図10は医療所見文書に述文した“左室拡大”を言語解析プログラムで解析を行いプロブレムが抽出できなかった場合の例のイメージ的な説明図である。FIG. 10 is an image explanatory diagram of an example in the case where the “left ventricular expansion” described in the medical finding document is analyzed by the language analysis program and the problem cannot be extracted. 図11は専用ルールエディタの表形式の表示面にある定義部分でカテゴリ名“LV”行の02カラムに“左室”を追加した場合の例を模式的に示した図である。FIG. 11 is a diagram schematically showing an example in which “left room” is added to the 02 column of the category name “LV” row in the definition portion on the tabular display surface of the dedicated rule editor. 図12は専用ルールエディタで規則を更新した後に電子カルテの所見に述文した“左室拡大”を言語解析プログラムで解析を行い“プロブレム120”を抽出した場合の例のイメージ的な説明図である。FIG. 12 is a conceptual explanatory diagram of an example in which “left ventricular expansion” described in the findings of the electronic medical record is analyzed by a language analysis program after extracting the “problem 120” after updating the rules with the dedicated rule editor. is there.

符号の説明Explanation of symbols

1: 専用ルールエディタ
2: 入力部
3: 表示部
4: 検査部
5: 変換部
6: キーワード記憶部
7: ルール記憶部
8: 電子カルテとレポートシステム
9: 言語解析機能
10: 規則(専用ルールエディタ出力)
1: exclusive rule editor 2: input unit 3: display unit 4: inspection unit 5: conversion unit 6: keyword storage unit 7: rule storage unit 8: electronic medical record and report system 9: language analysis function 10: rule (dedicated rule editor output)

Claims (7)

医療所見文書の自由記述文を言語解析する規則により、病名、症状、検査、治療、処置など医療に関するプロブレムを抽出する方法において、言語解析してプロブレム抽出する規則の定義を入力編集操作により規則生成する専用ルールエディタであって、
キーワードと、キーワードの表記揺れや同義語をまとめるキーワード集合であるカテゴリと、プロブレムと、プロブレムであるか否かを診断するカテゴリ及びキーワードの組合せであるルールとを入力編集操作する入力部と、
入力編集したプロブレムとルールとカテゴリとキーワードを表示する表示部と、
前記入力部や前記表示部と連結し、入力したキーワードを記憶するキーワード記憶部と、
前記入力部や前記表示部と連結し、入力したカテゴリとルールを記憶するルール記憶部と、
前記キーワード記憶部やルール記憶部と連結し、ルールに循環や相反する組合せの矛盾がないかを検証する検査部と、
前記キーワード記憶部やルール記憶部と連結し、記憶したキーワードとルールを言語解析の規則として生成する変換部とからなることを特徴とする専用ルールエディタ。
In the method of extracting medical problems such as disease name, symptom, examination, treatment, treatment, etc., according to the rules for language analysis of free description sentences in medical observation documents, rules are generated by inputting and editing the definition of rules for language analysis. A dedicated rule editor,
An input unit that inputs and edits a keyword, a category that is a keyword set that summarizes keyword notations and synonyms, a problem, a category that diagnoses whether or not it is a problem, and a rule that is a combination of keywords;
A display section for displaying the input and edited problems, rules, categories, and keywords;
A keyword storage unit connected to the input unit or the display unit and storing the input keyword;
A rule storage unit that is connected to the input unit or the display unit and stores an input category and rule,
An inspection unit that is connected to the keyword storage unit and the rule storage unit, and verifies whether there is a contradiction in the combination of circulation and conflicting rules,
A dedicated rule editor comprising a conversion unit that is connected to the keyword storage unit and the rule storage unit and generates the stored keywords and rules as rules for language analysis.
前記表示部は、表形式の表示面を有しており、当該表の行単位に、プロブレム名を入力表示するセル、プロブレムを推定するキーワードとカテゴリを入力表示するセル、カテゴリ名を入力表示するセル、カテゴリに含めるキーワードとカテゴリを入力表示する複数のセルを設けるのを基本様式とし、
前記プロブレムの入力をする場合は、プロブレムとして抽出する条件か抽出しない条件かの選択をするセルと、プロブレム名と条件となる複数のキーワードと複数のカテゴリを定義する複数のセルを配置し、
カテゴリの入力の場合は、カテゴリ名とカテゴリに含む複数のキーワードと複数のカテゴリを定義する複数のセルを配置した、
構成の表形式となるようにしたことを特徴とする請求項1に記載の専用ルールエディタ。
The display section has a tabular display surface, and for each row of the table, a cell for inputting and displaying a problem name, a cell for inputting and displaying a keyword and a category for estimating the problem, and a category name are input and displayed. The basic style is to provide multiple cells for entering and displaying keywords and categories to be included in cells and categories.
When inputting the problem, a cell for selecting a condition to be extracted as a problem or a condition not to be extracted, and a plurality of cells defining a problem name, a plurality of keywords as a condition, and a plurality of categories are arranged,
In the case of inputting a category, a plurality of cells defining a category name, a plurality of keywords included in the category, and a plurality of categories are arranged.
The dedicated rule editor according to claim 1, wherein the dedicated rule editor is configured in a table format.
操作者の自由記述文の入力操作に対応して、表示部が表示する表の編集禁止セル以外のセルに、プロブレム名、カテゴリ名、キーワード、ルールなどの属性を入力編集可能とする入力部を有することを特徴とする請求項1に記載の専用ルールエディタ。 Corresponding to the input operation of the free description sentence of the operator, the input part which can input and edit attributes such as the problem name, category name, keyword, rule, etc. in cells other than the edit prohibited cell of the table displayed on the display part. The dedicated rule editor according to claim 1, further comprising: 表形式の行単位で定義するルールでは、プロブレムを抽出する条件か又は抽出しない条件か選択するセルを配置したことを特徴とする請求項1に記載する専用ルールエディタ。 The dedicated rule editor according to claim 1, wherein a cell for selecting whether a condition for extracting a problem or a condition for not extracting is arranged in a rule defined in units of rows in a table format. 表形式の行でルールとして定義するプロブレム抽出条件であるキーワードとカテゴリの定義順を、出現順番とするか・しないか選択するセルを配置したことを特徴とする請求項1に記載する専用ルールエディタ。 2. The dedicated rule editor according to claim 1, wherein cells for selecting whether or not to define the keywords and categories as the problem extraction conditions to be defined as rules in a tabular row are in the order of appearance. . 表形式の行単位でプロブレムを抽出しないルールの定義において、プロブレムを抽出するルールで定義するキーワードとカテゴリを定義し、その定義するキーワードやカテゴリに、否定するカテゴリにあるキーワードを前か後ろに付加するか・しないかの選択セルを配置することを特徴とする請求項1に記載する専用ルールエディタ。 In the definition of rules that do not extract problems in tabular rows, define the keywords and categories that are defined in the rules that extract problems, and add the keywords in the negative category to the keywords or categories that you define before or after 2. The dedicated rule editor according to claim 1, wherein a selection cell of whether or not to perform is arranged. 表形式の行単位に規則として反映するか、メモ書きとしての記録であるとのコメントにするかの選択操作を提供することを特徴とする請求項1に記載する専用ルールエディタ。
2. The dedicated rule editor according to claim 1, wherein a selection operation is provided for selecting whether to reflect in a tabular line unit as a rule or to make a comment that a record is written as a memo.
JP2008091922A 2008-03-31 2008-03-31 Dedicated rule editor for generating rule definition of problem extraction from free description sentence of medical observation document Pending JP2009245232A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008091922A JP2009245232A (en) 2008-03-31 2008-03-31 Dedicated rule editor for generating rule definition of problem extraction from free description sentence of medical observation document

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008091922A JP2009245232A (en) 2008-03-31 2008-03-31 Dedicated rule editor for generating rule definition of problem extraction from free description sentence of medical observation document

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2009245232A true JP2009245232A (en) 2009-10-22

Family

ID=41307033

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008091922A Pending JP2009245232A (en) 2008-03-31 2008-03-31 Dedicated rule editor for generating rule definition of problem extraction from free description sentence of medical observation document

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2009245232A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109597845A (en) * 2018-10-23 2019-04-09 中国平安财产保险股份有限公司 Report configuration method, device, computer equipment and storage medium
CN110019641A (en) * 2017-07-27 2019-07-16 北大医疗信息技术有限公司 A kind of method for detecting and system of medical treatment negative term
CN112035595A (en) * 2020-08-31 2020-12-04 平安医疗健康管理股份有限公司 Construction method and device of audit rule engine in medical field and computer equipment

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002132936A (en) * 2000-10-20 2002-05-10 Halc Co Ltd System for deciding drg number
JP2003256462A (en) * 2002-03-04 2003-09-12 Hitachi Ltd Coding system, and coding program

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002132936A (en) * 2000-10-20 2002-05-10 Halc Co Ltd System for deciding drg number
JP2003256462A (en) * 2002-03-04 2003-09-12 Hitachi Ltd Coding system, and coding program

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110019641A (en) * 2017-07-27 2019-07-16 北大医疗信息技术有限公司 A kind of method for detecting and system of medical treatment negative term
CN110019641B (en) * 2017-07-27 2023-09-08 北大医疗信息技术有限公司 Medical negative term detection method and system
CN109597845A (en) * 2018-10-23 2019-04-09 中国平安财产保险股份有限公司 Report configuration method, device, computer equipment and storage medium
CN109597845B (en) * 2018-10-23 2023-08-08 中国平安财产保险股份有限公司 Report configuration method, report configuration device, computer equipment and storage medium
CN112035595A (en) * 2020-08-31 2020-12-04 平安医疗健康管理股份有限公司 Construction method and device of audit rule engine in medical field and computer equipment

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wisner et al. The electronic health record’s impact on nurses’ cognitive work: An integrative review
Taris et al. Are there causal relationships between the dimensions of the Maslach Burnout Inventory? A review and two longitudinal tests
Epstein Using available clinical information in practice-based research: Mining for silver while dreaming of gold
Stevenson et al. Nurses’ experience of using electronic patient records in everyday practice in acute/inpatient ward settings: A literature review
CN104350494B (en) Method, device and system for providing assistance with reporting
Kannampallil et al. Understanding the nature of information seeking behavior in critical care: implications for the design of health information technology
US20050114283A1 (en) System and method for generating a report using a knowledge base
US20060020886A1 (en) System and method for the structured capture of information and the generation of semantically rich reports
Jensen et al. Factors affecting physicians’ use of a dedicated overview interface in an electronic health record: The importance of standard information and standard documentation
US20210216925A1 (en) Generating a process model
Wilcox et al. Physician-driven management of patient progress notes in an intensive care unit
Lin Effect of thematic order on the comprehension of Chinese relative clauses
JP2017191457A (en) Report creation apparatus and control method thereof
Tao et al. Towards event sequence representation, reasoning and visualization for EHR data
RU2733114C2 (en) Method for generating descriptive reports from executable clinical protocols
Murray et al. Medknowts: unified documentation and information retrieval for electronic health records
JP2009245232A (en) Dedicated rule editor for generating rule definition of problem extraction from free description sentence of medical observation document
JP5550496B2 (en) Document creation support apparatus, document creation support method, and document creation support program
Park et al. V-model: a new innovative model to chronologically visualize narrative clinical texts
JP5657451B2 (en) Medical document creation support apparatus, medical document creation support method, and medical document creation support program
Wofford et al. Real estate valuation, cognitive risk, and translational research
JP2014199557A (en) Medical examination support system
JP2019502985A (en) Clinical discovery wheel, system for searching clinical concepts
Yada et al. HeaRT: Health Record Timeliner to visualise patients' medical history from health record text
Macfarlane The lexeme hypotheses: Their use to generate highly grammatical and completely computerized medical records

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110329

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20110330

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20121120

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20130416