JP2009211687A - Environmental load safety determining device, environmental load safety determining method, and environmental load safety determining program - Google Patents
Environmental load safety determining device, environmental load safety determining method, and environmental load safety determining program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009211687A JP2009211687A JP2008332804A JP2008332804A JP2009211687A JP 2009211687 A JP2009211687 A JP 2009211687A JP 2008332804 A JP2008332804 A JP 2008332804A JP 2008332804 A JP2008332804 A JP 2008332804A JP 2009211687 A JP2009211687 A JP 2009211687A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- safety
- chemical substance
- environmental load
- determination
- load information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、MFP(Multi Function Printer)等の製品を構成する部品に含まれる化学物質の環境への安全性を判定する技術に関する。 The present invention relates to a technique for determining environmental safety of chemical substances contained in parts constituting a product such as an MFP (Multi Function Printer).
昨今の環境意識の高まりに応じ、欧州のRoHS(Restriction on Hazardous Substances)指令(EU(European Union)で販売される家電製品などへの、カドミウム、水銀、鉛、六価クロム、ポリ臭化ビフェニル、ポリ臭化ジフェニルエーテルなどの使用を制限するもの)に代表されるような規制が強化されてきている。これに伴い、製品を製造する企業では、所定の製品を特定地域へ持ち込みが可能であるか等の顧客からの問い合わせがなされる機会が多くなり、これらに迅速に対応するため、予め製品を構成する部品に含まれる化学物質の環境への安全性を判定することが必要になっている。 In response to the recent increase in environmental awareness, the European RoHS (Restriction on Hazardous Substances) Directive (such as cadmium, mercury, lead, hexavalent chromium, polybrominated biphenyl, Regulations such as those that limit the use of polybrominated diphenyl ethers) have been strengthened. Along with this, companies that manufacture products have more opportunities to make inquiries from customers, such as whether a given product can be brought into a specific area. It is necessary to determine the environmental safety of chemical substances contained in parts.
従来、これらの環境負荷安全性の判定は、製品を構成する部品の情報に基づき、有識者によってすべて人手によって行われていた。 Conventionally, these environmental load safety determinations are all performed manually by experts on the basis of information on parts constituting the product.
上述したように、従来における環境負荷安全性の判定は、製品を構成する部品の情報に基づき、すべて有識者の人手によって行われており、一つの製品についてであっても膨大な数の部品であるのに加え、製品の種類も多数であるため、多大な作業工数を要し、判定結果が確定するまでの期間も長くかかるという問題があった。 As described above, the conventional determination of environmental load safety is performed manually by experts based on the information on the parts constituting the product, and there are a huge number of parts even for one product. In addition to this, since there are many types of products, there is a problem that a great amount of work is required and it takes a long time to determine the determination result.
本発明は上記の従来の問題点に鑑み提案されたものであり、その目的とするところは、環境負荷安全性の判定作業を容易にすることで、人的労力の軽減と判定結果の早期確定を実現することのできる環境負荷安全性判定装置を提供することにある。 The present invention has been proposed in view of the above-described conventional problems, and the object of the present invention is to facilitate the determination work of environmental load safety, thereby reducing human labor and early determination of determination results. It is an object of the present invention to provide an environmental load safety determination device capable of realizing the above.
上記の課題を解決するため、本発明にあっては、請求項1に記載されるように、部品に含まれる化学物質毎の環境負荷情報を受け付ける環境負荷情報受付手段と、前記化学物質の安全判定基準に関する化学物質情報を記憶する化学物質情報記憶手段と、前記環境負荷情報受付手段にて受け付けた前記環境負荷情報と前記化学物質情報記憶手段に記憶された前記化学物質情報に基づいて、前記部品の安全性を判定する安全性判定手段と、前記安全性判定手段にて判定された安全性判定結果を表示する安全性判定結果表示手段とを備えたことを特徴とする環境負荷安全性判定装置である。
In order to solve the above problems, according to the present invention, as described in
また、請求項2に記載されるように、請求項1に記載の環境負荷安全性判定装置であって、安全性判定結果が判定不可とされた部品に関する前記環境負荷情報を記憶する有識者判定情報記憶手段を更に備えたことを特徴とする環境負荷安全性判定装置である。
In addition, as described in claim 2, the environmental load safety determination device according to
また、請求項3に記載されるように、請求項1または2に記載の環境負荷安全性判定装置であって、前記安全性判定手段は前記部品に所定の化学物質が含有されない場合には、前記部品を安全であると判定し、前記化学物質が含有される場合には化学物質ごとに除外用途判定を行い、前記除外用途判定に基づき、前記部品の安全性判定を行うことを特徴とする環境負荷安全性判定装置である。
Further, as described in
また、請求項4に記載されるように、請求項3に記載の環境負荷安全性判定装置であって、前記除外用途判定では前記部品の使用目的と使用部位と前記化学物質の含有量に基づいて、安全性の判定を行うことを特徴とする環境負荷安全性判定装置である。
In addition, as described in claim 4, the environmental impact safety determination device according to
また、請求項5に記載されるように、請求項4に記載の環境負荷安全性判定装置であって、前記除外用途判定では前記化学物質の含有量が閾値より大きい場合には前記化学物質は安全でないと判定することを特徴とする環境負荷安全判定装置である。 Further, as described in claim 5, in the environmental load safety determination device according to claim 4, when the content of the chemical substance is larger than a threshold value in the exclusion use determination, the chemical substance is It is an environmental load safety judgment device characterized by judging that it is not safe.
また、請求項6に記載されるように、部品に含まれる化学物質毎の環境負荷情報を受け付ける環境負荷情報受付工程と、前記化学物質の安全判定基準に関する化学物質情報を記憶する化学物質情報記憶工程と、前記環境負荷情報受付工程にて受け付けた前記環境負荷情報と前記化学物質情報記憶工程にて記憶された前記化学物質情報に基づいて、前記部品の安全性を判定する安全性判定工程と、前記安全性判定工程にて判定された安全性判定結果を表示する安全性判定結果表示工程とを備えたことを特徴とする環境負荷安全性判定方法として構成することができる。 In addition, as described in claim 6, an environmental load information receiving step for receiving environmental load information for each chemical substance contained in a part, and a chemical substance information storage for storing chemical substance information related to safety judgment criteria of the chemical substance A safety determination step for determining safety of the component based on the environmental load information received in the environmental load information reception step and the chemical substance information stored in the chemical substance information storage step. And a safety determination result display step for displaying the safety determination result determined in the safety determination step, and can be configured as an environmental load safety determination method.
また、請求項7に記載されるように、部品に含まれる化学物質毎の環境負荷情報を受け付ける環境負荷情報受付工程と、前記環境負荷情報受付工程より受け付けた環境負荷情報を記憶する環境負荷情報記憶工程と、化学物質ごとに前記化学物質の安全であるとされる量に関する情報を記憶する化学物質情報記憶工程と、前記環境負荷情報記憶工程に記憶された情報と前記化学物質情報記憶工程に記憶された情報に基づいて、前記部品の安全性を判定する安全性判定工程と、前記安全性判定工程にて判定された安全性判定結果を表示する安全性判定結果表示工程と、をコンピュータに実行させる環境負荷安全性判定プログラムとして構成することができる。 In addition, as described in claim 7, the environmental load information receiving step for receiving environmental load information for each chemical substance contained in the component, and the environmental load information for storing the environmental load information received from the environmental load information receiving step A storage step, a chemical substance information storage step for storing information on the amount of the chemical substance considered to be safe for each chemical substance, an information stored in the environmental load information storage step, and a chemical substance information storage step. Based on the stored information, a safety determination step for determining the safety of the component, and a safety determination result display step for displaying the safety determination result determined in the safety determination step on the computer It can be configured as an environmental load safety determination program to be executed.
本発明の環境負荷安全性判定装置にあっては、環境負荷安全性の判定作業を容易にすることで、人的労力の軽減と判定結果の早期確定を実現することができる。 In the environmental load safety determination device of the present invention, it is possible to realize reduction of human labor and early determination of a determination result by facilitating the determination work of environmental load safety.
以下、本発明における第一の実施形態について説明する。 Hereinafter, a first embodiment of the present invention will be described.
<システム構成>
図1は本発明の一実施形態にかかる環境負荷安全性判定装置を利用するシステムの構成を説明するための図である。
<System configuration>
FIG. 1 is a diagram for explaining the configuration of a system that uses an environmental load safety determination device according to an embodiment of the present invention.
図1において、安全性判定装置1は仕入れる部品が、安全性を示す基準である安全性判定基準を満たすかどうかを判定する装置であり、インターネット等のネットワークを経由して仕入先クライアント2および部品を利用した設計を行うユーザ(設計区と称する)が利用する設計区クライアント3に接続されている。この安全性判定装置1に対して仕入先業者が納品する部品の環境負荷情報を仕入先クライアント2からキーボード、マウス等を用いて所定のユーザインタフェースにより入力する。環境負荷情報とは部品の材料が含有する化学物質やその部品の用途といった環境に与える負荷を表す情報である。また、安全性判定装置によって判定された結果を、その部品を用いる製品を設計する設計者は設計区クライアント3により参照することができる。
In FIG. 1, a
安全性判定装置1は環境負荷情報受付部11と環境情報負荷記憶部12と化学物質情報記憶部13と安全性判定部14と有識者判定情報記憶部15と安全性判定結果表示部16とを有している。環境負荷情報受付部11で受け付けた情報を環境負荷情報記憶部12に保存し、化学物質情報記憶部にて記憶されている情報に基づいて安全性判定部14にて安全であるか否かを判定する。その結果を安全性判定結果表示部16にて表示する。なお、化学物質および含有量によっては安全性判定部14のみで安全性判定を行えない場合があり、その際には該当の環境負荷情報を有識者判定情報記憶部15に記憶させ、有識者が入力する判定も併せて、安全性判定を行う。
The
環境負荷情報受付部11は仕入先クライアント2から仕入先業者によって入力された環境負荷情報を受け付ける。図2に示す仕入先業者が入力するユーザインタフェースとして、仕入先クライアント2の画面の一例を説明する。仕入先クライアント2には化学物質を分類する分類、部品に含まれる化学物質の名称である化学物質名、所定の化学物質について安全であるとされる量の最大値を示す閾値が表示される。仕入先業者は納品する部品に関して、所定の化学物質を含有するか否かを、Yes(含有あり)またはNo(含有なし)として含有欄に入力する。
含有する場合には、閾値超含有欄に閾値欄で表示されている以上の量を含有するか否かを、Yes(閾値超含有あり)またはNo(閾値超含有含有なし)として入力する。更に、部品あたりの所定の化学物質の含有量を入力する。また、所定の化学物質を使用する目的である使用目的、使用目的に対応した部位である使用部位を入力する。なお、部品は複数の目的、部位にて使用されることがあるので、その場合には全ての使用目的、使用部位を入力する。
The environmental load information receiving unit 11 receives environmental load information input from the supplier client 2 by the supplier. An example of the screen of the supplier client 2 will be described as a user interface input by the supplier shown in FIG. The supplier client 2 displays a classification for classifying the chemical substance, a chemical substance name that is the name of the chemical substance contained in the part, and a threshold value that indicates the maximum value that is safe for a given chemical substance. . The supplier enters whether the parts to be delivered contain a predetermined chemical substance in the content column as Yes (contained) or No (contained).
When it contains, whether it contains more than the amount displayed in the threshold value column in the threshold value excess content column is input as Yes (with a threshold value exceeding content) or No (without a threshold value exceeding content). Furthermore, the content of a predetermined chemical substance per part is input. In addition, the usage purpose, which is the purpose of using a predetermined chemical substance, and the usage site corresponding to the usage purpose are input. In addition, since a part may be used for a plurality of purposes and parts, in that case, all use purposes and use parts are input.
環境負荷情報記憶部12は環境負荷情報受付部11で受け付けたデータを記憶する。 The environmental load information storage unit 12 stores the data received by the environmental load information reception unit 11.
図3に環境負荷情報記憶部12のデータ構造の一例を示す。環境負荷情報記憶部12ではデータ項目として、環境負荷情報の対象となる部品の部品番号、化学物質名、含有、閾値超含有、含有量、使用部位、使用目的、等を有している。 FIG. 3 shows an example of the data structure of the environmental load information storage unit 12. The environmental load information storage unit 12 has, as data items, a part number, a chemical substance name, a content, a content exceeding a threshold value, a content, a use site, a purpose of use, and the like of a part that is a target of environmental load information.
各部品には1つ以上の化学物質が含まれ、各化学物質には使用目的と使用部位の組み合わせがN(N≧1)通り含まれる。 Each part includes one or more chemical substances, and each chemical substance includes N (N ≧ 1) combinations of the purpose of use and the use site.
図4に環境負荷情報記憶部12で記憶されているデータの一例を示す。ここでは、部品番号0001の部品に関して、カドミウム及びその化合物が80mg、ポリ臭化ビフェニル類(PBB類)が650mg、アスベスト類が300mg含有されている。更に、カドミウム及びその化合物は難燃剤・難燃助剤という目的で電線皮膜材の部位に使用され、ポリ臭化ビフェニル類(PBB類)は触媒の目的でプラグの部位に使用される。アスベスト類はメッキ材料という目的で高圧電線の部位に、顔料という目的で絶縁テープの部位に、蛍光管特性向上を目的に一般機内ハーベス用の部位として使用されることを表している。その他の化学物質は使用されていないことになる。
FIG. 4 shows an example of data stored in the environmental load information storage unit 12. Here, regarding the part having the
他に、安全性判定の対象化学物質としては、例えば、六価クロム化合物等が含まれる。安全性判定の対象となる化学物質の使用部位としては、例えば、ラベル、チューブ等が含まれる。 In addition, the target chemical substance for safety determination includes, for example, a hexavalent chromium compound. Examples of the use site of the chemical substance that is the object of the safety determination include a label and a tube.
図5に化学物質情報記憶部13のデータ構造の一例を示す。化学物質情報記憶部13にはデータ項目として、化学物質名、閾値、使用目的と使用部位との対応で決定される安全性を示す安全性判定が含まれる。つまりn(n≧1)通りの使用目的、使用部位の組み合わせのそれぞれに対して安全性判定が1つに定まることになる。部品が所定の化学物質を含んでいない場合は安全である(図6、図8〜図14および以降の説明では◎と示す。)と判定され、そうでない場合は化学物質ごとの使用目的と使用部位の組み合わせにて安全性判定がされ、安全である、もしくは判定不可(図6、図8〜図14および以降の説明では△とする)、もしくは安全でない(図6、図8〜図14および以降の説明では×とする)と判定される。 FIG. 5 shows an example of the data structure of the chemical substance information storage unit 13. The chemical substance information storage unit 13 includes, as data items, a safety judgment indicating safety determined by a correspondence between a chemical substance name, a threshold value, a purpose of use and a part to be used. That is, the safety judgment is determined to be one for each of n (n ≧ 1) usage purposes and combinations of usage sites. If the part does not contain the specified chemical substance, it is determined to be safe (indicated as ◎ in FIGS. 6, 8 to 14 and the following description). Otherwise, the purpose and use of each chemical substance Safety is determined by a combination of parts, and is safe, or cannot be determined (referred to as Δ in FIGS. 6, 8 to 14 and the following description), or is not safe (FIGS. 6, 8 to 14 and In the following description, it is determined as x).
更に、化学物質情報記憶部13は化学物質が制限物質というデータ項目を有する。制限物質とは将来的に使用が禁止される可能性のある化学物質であるかどうかを表すものである。 Furthermore, the chemical substance information storage unit 13 has a data item that the chemical substance is a restricted substance. A restricted substance indicates whether it is a chemical substance whose use may be prohibited in the future.
図6に化学物質情報記憶部13に記憶されているデータの例を示す。図6(a)は化学物質情報記憶部13に記憶されている化学物質名と閾値との対応である。後述の判定にて、物質の含有量と閾値を比較して判定する場合には、カドミウム及びその化合物は75mgを超えて含有すると×であると判定されることになる。 FIG. 6 shows an example of data stored in the chemical substance information storage unit 13. FIG. 6A shows the correspondence between chemical substance names and threshold values stored in the chemical substance information storage unit 13. In the determination described later, when the determination is made by comparing the content of the substance with a threshold value, if the cadmium and its compound are contained in excess of 75 mg, it will be determined as x.
図6(b)は使用目的と使用部位と安全性の対応を示している。後述の判定にて、除外判定を行う際には、例えば、使用目的を難燃剤・難燃助剤、使用部位を電線皮膜材とした場合には◎であると判定される
なお、閾値は、例えばRoHS閾値と社内基準閾値とに分けて有していてもよい。安全性を判定する際に欧州のRoHS指令に準拠する判定を行う場合にはRoHS閾値を用い、会社として規定して基準に基づいて判定を行うには社内基準閾値を用いるなどして、製品を製造または流通、販売する地域、団体等の規制ごとに基準値を設けて判定を行ってもよい。また、RoHS閾値より社内基準閾値を安全性の高い値に設定することによって、社内基準値を用いて判定を行って部品を調達し、より環境性能の高い製品を製造・販売することができる。
FIG. 6B shows the correspondence between the purpose of use, the use site, and safety. In the determination described below, when performing the exclusion determination, for example, it is determined to be ◎ when the purpose of use is a flame retardant / flame retardant auxiliary, and the use site is a wire film material. For example, it may be divided into a RoHS threshold and an in-house standard threshold. When making safety decisions, use RoHS thresholds to make decisions that comply with the European RoHS directive, and use company standard thresholds to make decisions based on standards prescribed by the company. The determination may be made by providing a reference value for each regulation of the area of manufacture, distribution, sales, or group. In addition, by setting the in-house standard threshold to a value that is higher in safety than the RoHS threshold, it is possible to procure parts using the in-house standard value, and to manufacture and sell products with higher environmental performance.
安全性判定部14は環境負荷情報受付部11にて受け付けた部品が安全性基準を満たすかどうかを化学物質情報記憶部13の情報に基づいて判定する。
The
図7に安全性判定部14にて使われるデータ項目の関係とそのデータ項目を用いて行われる安全性判定の概要を説明する。図7(a)において判定の対象となる部品番号0001の部品には化学物質1、化学物質2、・・・、化学物質Nが含まれる。更に化学物質1には使用目的・使用部位11、使用目的・使用部位12、・・・、使用目的・使用部位1nが含まれる。同様に化学物質2には使用目的・使用部位21、使用目的・使用部位22、・・・、使用目的・使用部位2mが含まれる。
FIG. 7 describes the relationship between data items used in the
図7(b)に判定フローの概要を示す。部品番号0001の部品を判定するには、化学物質1〜化学物質Nの安全性をそれぞれ判定し、N個の化学物質安全性判定結果をもって総合的な判定を行う。判定の条件によっては使用目的、使用部位に基づいて化学物質の安全性を判定することもあり、それを除外用途判定と呼ぶこととする。このように化学物質1の安全性を判定する場合には、使用目的・使用部位11〜使用目的・使用部位1nについてそれぞれ判定し、n個の判定結果に基づいて化学物質安全性判定結果を算出する。
FIG. 7B shows an outline of the determination flow. In order to determine the part having the
次に、安全性判定部1にて行われる判定をフローについて詳細に説明する。図8に安全性判定部14行われる安全性判定のフローを詳細に示す。判定の対象となる部品が含む化学物質について、以下の判定を行う。判定の対象となる部品が所定の化学物質を複数含む場合には化学物質ごとに同様の判定を繰り返す。まず、所定の化学物質が該当の部品に含有されるか否かを判定する(S11)。含有されない場合には該当化学物質は◎と判定される(S12)。
Next, the determination performed by the
所定の化学物質が含まれる場合には、除外用途があるかどうかをあらかじめ定められた対応に従って判定する(S13)。除外用途が無い場合には×と判定される(S14)。 When a predetermined chemical substance is included, it is determined according to a predetermined response whether there is an excluded use (S13). If there is no excluded use, it is determined as x (S14).
除外用途がある場合には、該当化学物質の使用目的、使用部位に基づいて除外用途判定を行う(S15)。除外用途とは、使用目的および使用部位によっては代替となる化学物質がないため、使用が許可される用途を意味し、除外用途判定とは除外用途となるか否かを判定するものである。 If there is an excluded use, an excluded use determination is performed based on the intended use and use site of the chemical substance (S15). An excluded application means an application that is permitted to be used because there is no substitute chemical depending on the purpose of use and use site, and an excluded application determination is to determine whether or not an excluded application is used.
なお、本判定フローによると部品番号0001の部品に含まれる化学物質について、カドミウム及びその化合物、ポリ臭化ビフェニル類(PBB類)、アスベスト類に関しては含有がYesであるので、除外用途判定にて判定されることとなる。その他の物質については含有がNoであるので、化学物質としての判定は◎となる。
According to this determination flow, regarding the chemical substance contained in the
なお、安全性判定にて所定の化学物質が含まれない場合には所定の化学物質の量が閾値を超えているか否かを判定するとしてもよい。含んでいる量が閾値を超えている場合には該当化学物質は×と判定され、含んでいる量が閾値を超えていない場合には該当化学物質は◎と判定される。これにより、化学物質を含んでいるにも関わらず、含んでいないと入力してしまうといった仕入先業者によるミスによるデータが発生していたとしても、この判定を行うことにより、正確な安全性判定を行うことが可能となる。 When the predetermined chemical substance is not included in the safety determination, it may be determined whether or not the amount of the predetermined chemical substance exceeds a threshold value. When the contained amount exceeds the threshold value, the corresponding chemical substance is determined as “x”, and when the contained amount does not exceed the threshold value, the corresponding chemical substance is determined as “◎”. As a result, even if there is data due to a mistake by the supplier that a chemical substance is contained but it is entered if it does not contain it, this judgment makes accurate safety A determination can be made.
図9に安全性判定部14の除外用途判定(S15)の処理フローを示す。ここでは、判定の対象は前述の判定フローにて除外用途があると判定された化学物質である。
FIG. 9 shows a processing flow of the exclusion use determination (S15) of the
除外用途判定では使用目的、使用部位の組み合わせごとに以下の判定を行う。判定の対象となる化学物質が複数の使用目的、使用部位を含む場合には同様の判定を繰り返す。一部の使用目的、使用部位についてはその化学物質の含有量に基づいて判定が行われる。まず、あらかじめ定められた対応にしたがって、化学物質について使用目的、使用部位に応じた判定を取得する(S20)。判定が定量判定(図9および以下の説明ではGと示す)である場合(S21)は、その化学物質の含有量が5mg未満であるか、5mg以上であるかを判定する(S211)。5mg未満である場合には◎と判定され(S2111)、5mg以上である場合には×と判定される(S2112)。判定が閾値判定(図9および以下の説明ではSと示す)である場合(S22)には、その化学物質の含有量が閾値以下であるか、閾値を超えているかを判定する(S221)。閾値以下である場合には◎(S2211)、閾値を超えている場合には×(S2212)と判定される。 In the excluded use determination, the following determination is performed for each combination of the purpose of use and the part to be used. The same determination is repeated when the chemical substance to be determined includes a plurality of purposes and parts of use. For some purposes and sites of use, the determination is based on the chemical content. First, according to a predetermined response, a determination according to the purpose of use and the site of use is acquired for a chemical substance (S20). When the determination is quantitative determination (indicated as G in FIG. 9 and the following description) (S21), it is determined whether the content of the chemical substance is less than 5 mg or more than 5 mg (S211). If it is less than 5 mg, it is determined as ◎ (S2111), and if it is 5 mg or more, it is determined as x (S2112). When the determination is a threshold determination (denoted as S in FIG. 9 and the following description) (S22), it is determined whether the content of the chemical substance is equal to or less than the threshold or exceeds the threshold (S221). If it is less than or equal to the threshold value, ◎ (S2211), and if it exceeds the threshold value, × (S2212) is determined.
判定方法が化学物質の含有量に基づかない使用目的、使用部位については、対応した除外用途判定の値を結果とする(S23〜S25)。 For use purposes and use sites whose determination methods are not based on the content of chemical substances, the corresponding excluded use determination values are the results (S23 to S25).
なお、本判定フローによると部品番号0001の部品に含まれる化学物質について、図4に示したようにカドミウム及びその化合物は使用目的が難燃剤・難燃助剤、使用部位が電線皮膜材であるため、図6(b)の対応により◎と判定される。同様にポリ臭化ビフェニル類(PBB類)は使用部位が触媒、使用目的がプラグであるため△と判定される。アスベスト類に関して3種類の使用目的、使用部位に用いられている。この場合、使用目的がメッキ材料で使用部位が高圧電線の組み合わせで用いられるので◎となり、また、使用目的が顔料で使用部位が絶縁テープの組み合わせで用いられるので△となる。使用目的が蛍光管特性向上で、使用部位が一般機内ハーベス用の組み合わせについては、判定方法がGであるため、アスベスト類の含有量300mgは閾値200mgより少ないので×と判定される。
According to this determination flow, for the chemical substance contained in the
全ての使用目的、使用部位の組み合わせについてS21〜S25の判定が行われると、対象の化学物質についての総合的な判定である化学物質総合判定(S26)を行う。図10にそのフローを示す。全ての除外用途判定結果のうち、×があるかどうかを判断する(S31)。×があれば化学物質として×の判定が得られる(S32)。×が無い場合には、全ての除外用途判定結果のうち△があるかどうかを判断する(S33)。△があれば化学物質としての判定は△とする(S34)。△が無い場合には、化学物質としての判定は◎とする(S35)。 When the determinations of S21 to S25 are made for all combinations of usage purposes and use parts, a chemical substance comprehensive determination (S26), which is a comprehensive determination of the target chemical substance, is performed. FIG. 10 shows the flow. It is determined whether or not there is a cross among all the excluded use determination results (S31). If there is x, a determination of x is obtained as a chemical substance (S32). If there is no x, it is determined whether or not there is Δ among all the excluded use determination results (S33). If there is Δ, the determination as a chemical substance is Δ (S34). If there is no Δ, the determination as a chemical substance is ◎ (S35).
本例ではアスベスト類の3種類の使用目的、使用部位の組み合わせに関して、それぞれ◎、△、×と判定されているので、アスベスト類の化学物質総合判定は×となる。 In this example, the three types of use and combinations of asbestos are determined as ◎, Δ, and ×, respectively, so the chemical substance comprehensive determination of asbestos is ×.
上述のプロセスにより、対象部品で用いられている全ての化学物質総合判定がなされたら、対象部品としての安全性判定である部品総合判定を行う。図11にそのフローを示す。全ての化学物質についての化学物質総合判定のうち、×があるかどうかを判断する(S41)。×があれば部品として×の判定が得られる(S42)。×が無い場合には、全ての化学物質総合判定のうち△があるかどうかを判断する(S43)。△があれば部品としての判定は△とする(S44)。△が無い場合には、部品としての判定は◎とする(S45)。 When all the chemical substance comprehensive determinations used in the target part are made by the above-described process, the comprehensive part determination that is the safety determination as the target part is performed. FIG. 11 shows the flow. It is determined whether or not there is a cross in the chemical substance comprehensive judgment for all chemical substances (S41). If there is x, a determination of x is obtained as a part (S42). If there is no x, it is determined whether or not there is Δ among all the chemical substance comprehensive determinations (S43). If there is Δ, the determination as a part is Δ (S44). If there is no Δ, the determination as a part is ◎ (S45).
なお、本例ではカドミウム及びその化合物が◎、鉛及びその化合物が△、アスベスト類が×であるため、部品総合判定は×となる。つまり、部品番号0001の部品に関する安全性判定の結果は×となる。
In this example, since cadmium and its compound are ◎, lead and its compound are Δ, and asbestos is x, the overall component judgment is x. That is, the result of the safety determination regarding the component with the
部品としての安全性判定の結果が△である場合には有識者判定情報記憶部15に環境負荷情報を記憶したうえで有識者に通知を行い、彼らによる判定を受け付けるようにしてもよい。図12に有識者利用画面の例を示す。ここでは、上述のフローにより、△の結果を得た化学物質に関する情報を表示し、有識者に安全性に関する判定を入力させるためのユーザインタフェースとなる。 When the result of the safety determination as a part is Δ, the environmental load information is stored in the expert determination information storage unit 15 and then notified to the expert and the determination by them may be accepted. FIG. 12 shows an example of an expert use screen. Here, according to the above-described flow, information regarding the chemical substance obtained as a result of Δ is displayed, and a user interface for allowing an expert to input a determination regarding safety is provided.
安全性判定部14によって判定された部品の安全性判定を安全性判定結果表示部16にて設計区クライアント3に図13に例として示すように表示する。設計区はこれらの結果を製品設計時に役立てることができる。
The safety determination of the parts determined by the
次に本発明における第二の実施形態について説明する。第二の実施形態にかかる環境負荷安全性判定装置を利用するシステムの構成は第一の実施形態と同一であり、このうち安全判定部11の判定フローのみが異なる。図14に第二の実施形態における安全性判定フローを示す。 Next, a second embodiment of the present invention will be described. The configuration of the system that uses the environmental load safety determination device according to the second embodiment is the same as that of the first embodiment, and only the determination flow of the safety determination unit 11 is different. FIG. 14 shows a safety determination flow in the second embodiment.
判定の対象となる部品が含む化学物質について、以下の判定を行う。判定の対象となる部品が化学物質を複数含む場合には化学物質ごとに同様の判定を繰り返す。まず、化学物質が該当の部品に含まれるか否かを判定する(S 51)。含まれない場合には該当化学物質は◎と判定される(S52)。 The following determination is made for the chemical substances contained in the parts to be determined. When the part to be determined includes a plurality of chemical substances, the same determination is repeated for each chemical substance. First, it is determined whether or not a chemical substance is included in the corresponding part (S51). If it is not included, the corresponding chemical substance is determined as ◎ (S52).
化学物質が含まれる場合には、該当化学物質が制限物質であるかどうかを判定する(S53)。化学物質情報記憶部13の制限物質の項目で制限有りとされている場合にはその物質は将来に禁止されることが予定される物質である(図14および以降の説明では□と示す。)と判定される(S54)。 If a chemical substance is included, it is determined whether the corresponding chemical substance is a restricted substance (S53). In the case where there is a restriction in the restriction substance item of the chemical substance information storage unit 13, the substance is a substance that is scheduled to be prohibited in the future (shown as □ in FIG. 14 and the following description). Is determined (S54).
制限無しとされている場合には、第一の実施形態と同様に除外用途があるかどうかをあらかじめ定められた対応表に従って判定する(S55)。除外用途が無い場合には×と判定される(S56)。 If it is determined that there is no restriction, it is determined according to a predetermined correspondence table whether there is an excluded use as in the first embodiment (S55). If there is no excluded use, it is determined as x (S56).
除外用途がある場合には、該当化学物質の使用目的、使用部位に基づいて除外用途判定を行う(S57)。以降の処理についても第一の実施形態と同様に処理が行われる。 If there is an excluded use, an excluded use determination is made based on the intended use and use site of the chemical substance (S57). Subsequent processing is performed in the same manner as in the first embodiment.
これにより、現状では禁止されていないが、将来的に禁止される可能性を含めた判定を行うことができ、設計する商品の販売時期等により設計者が部品の使用を行うか否かを的確に判断することができる。 As a result, although it is not prohibited at present, it is possible to make a judgment including the possibility of being prohibited in the future, and whether or not the designer will use the parts according to the sales time of the product to be designed, etc. Can be judged.
以上で説明したように、本発明の実施形態によれば、環境負荷安全性の判定作業を容易にすることで、人的労力の軽減と判定結果の早期確定を実現することができる。 As described above, according to the embodiment of the present invention, it is possible to realize reduction of human labor and early determination of determination results by facilitating the determination work of environmental load safety.
Claims (7)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008332804A JP2009211687A (en) | 2008-02-08 | 2008-12-26 | Environmental load safety determining device, environmental load safety determining method, and environmental load safety determining program |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008029174 | 2008-02-08 | ||
JP2008332804A JP2009211687A (en) | 2008-02-08 | 2008-12-26 | Environmental load safety determining device, environmental load safety determining method, and environmental load safety determining program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009211687A true JP2009211687A (en) | 2009-09-17 |
Family
ID=41184725
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008332804A Pending JP2009211687A (en) | 2008-02-08 | 2008-12-26 | Environmental load safety determining device, environmental load safety determining method, and environmental load safety determining program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2009211687A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012141873A (en) * | 2011-01-05 | 2012-07-26 | Hitachi Systems Ltd | Contained chemical substance management system |
JP2015035124A (en) * | 2013-08-09 | 2015-02-19 | 小島プレス工業株式会社 | Automatic determination device of environmental load substance |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1125174A (en) * | 1997-07-02 | 1999-01-29 | Nec Corp | System and method for automatically sending answer in help disk system and recording medium recording automatic answer sending program |
JP2001273310A (en) * | 2000-03-27 | 2001-10-05 | Livlib Co Ltd | Various inquiry/answer service system through internet and intranet |
JP2002230091A (en) * | 2001-02-07 | 2002-08-16 | Ricoh Co Ltd | Method, system and program for managing environment load information and recording medium |
JP2002352058A (en) * | 2001-05-30 | 2002-12-06 | Nec Fielding Ltd | Inquiry accepting system |
JP2004326707A (en) * | 2003-04-28 | 2004-11-18 | Hitachi Ltd | Introduction management method of chemical substance, information processing apparatus, program, recording medium and chemical substance integrated management system |
JP2005078460A (en) * | 2003-09-01 | 2005-03-24 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Notification device for forbidden substance and method therefor |
JP2007179116A (en) * | 2005-12-27 | 2007-07-12 | Yamatake Corp | Device, method and program for computing hazardous substance information |
-
2008
- 2008-12-26 JP JP2008332804A patent/JP2009211687A/en active Pending
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1125174A (en) * | 1997-07-02 | 1999-01-29 | Nec Corp | System and method for automatically sending answer in help disk system and recording medium recording automatic answer sending program |
JP2001273310A (en) * | 2000-03-27 | 2001-10-05 | Livlib Co Ltd | Various inquiry/answer service system through internet and intranet |
JP2002230091A (en) * | 2001-02-07 | 2002-08-16 | Ricoh Co Ltd | Method, system and program for managing environment load information and recording medium |
JP2002352058A (en) * | 2001-05-30 | 2002-12-06 | Nec Fielding Ltd | Inquiry accepting system |
JP2004326707A (en) * | 2003-04-28 | 2004-11-18 | Hitachi Ltd | Introduction management method of chemical substance, information processing apparatus, program, recording medium and chemical substance integrated management system |
JP2005078460A (en) * | 2003-09-01 | 2005-03-24 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Notification device for forbidden substance and method therefor |
JP2007179116A (en) * | 2005-12-27 | 2007-07-12 | Yamatake Corp | Device, method and program for computing hazardous substance information |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012141873A (en) * | 2011-01-05 | 2012-07-26 | Hitachi Systems Ltd | Contained chemical substance management system |
JP2015035124A (en) * | 2013-08-09 | 2015-02-19 | 小島プレス工業株式会社 | Automatic determination device of environmental load substance |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Mingo et al. | An X-ray survey of the 2 Jy sample–I. Is there an accretion mode dichotomy in radio-loud AGN? | |
Andarani et al. | Potential e-waste generated from households in Indonesia using material flow analysis | |
Ardente et al. | Identification and assessment of product's measures to improve resource efficiency: the case-study of an Energy using Product | |
Heinzle et al. | Dynamic adjustment of eco‐labeling schemes and consumer choice–the revision of the EU energy label as a missed opportunity? | |
Giommi et al. | A simplified view of blazars: the γ-ray case | |
Herat et al. | E-waste: a problem or an opportunity? Review of issues, challenges and solutions in Asian countries | |
Wäger et al. | Environmental impacts of the Swiss collection and recovery systems for Waste Electrical and Electronic Equipment (WEEE): A follow-up | |
US7251569B2 (en) | Method and apparatus for determining material breakdown and product compliance | |
Atlee | Selecting safer building products in practice | |
Kalberlah et al. | Uncertainty in toxicological risk assessment for non-carcinogenic health effects | |
Yamamoto et al. | Product obsolescence and its relationship with product lifetime: An empirical case study of consumer appliances in Japan | |
US9037501B1 (en) | Presenting alternative shopping options | |
JP2009211687A (en) | Environmental load safety determining device, environmental load safety determining method, and environmental load safety determining program | |
Choi et al. | Environmental Dependence of Active Galactic Nucleus Activity. I. The Effects of Host Galaxy | |
Budzynski et al. | Dusty Mg II absorbers: population statistics, extinction curves and gamma-ray burst sightlines | |
US9064283B2 (en) | Systems, methods, and apparatus for reviewing file management | |
JP2018097488A (en) | Information processing system, information processing device and program | |
Fotenos et al. | What are your goals for peer review? A framework for understanding differing methods | |
KR20150078167A (en) | Insurance comparison system and method | |
JP5026129B2 (en) | Product information evaluation program, evaluation criteria information creation program, product information evaluation device, and evaluation criteria information creation device | |
Glickman | Program portfolio selection for reducing prioritized security risks | |
Miłosz et al. | Memorability experiment vs. expert method in websites usability evaluation | |
Dodd et al. | Revision of the EU green public procurement (GPP) criteria for computers and monitors | |
Heinzle et al. | Consumer survey on the new format of the European Energy Label for televisions-Comparison of a" AG closed" versus a" beyond A" scale format | |
JP6330314B2 (en) | Design policy deriving device, design policy deriving method, program for executing design policy deriving method, and computer-readable recording medium recording program for executing design policy deriving method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20111019 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20121206 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20121218 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130213 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130813 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20140318 |