JP2009199321A - Relevancy inspection apparatus, relevancy inspection method, and relevancy inspection program - Google Patents

Relevancy inspection apparatus, relevancy inspection method, and relevancy inspection program Download PDF

Info

Publication number
JP2009199321A
JP2009199321A JP2008040115A JP2008040115A JP2009199321A JP 2009199321 A JP2009199321 A JP 2009199321A JP 2008040115 A JP2008040115 A JP 2008040115A JP 2008040115 A JP2008040115 A JP 2008040115A JP 2009199321 A JP2009199321 A JP 2009199321A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
setting
relevance
information
file
setting information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2008040115A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takashi Watanabe
崇 渡邉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2008040115A priority Critical patent/JP2009199321A/en
Publication of JP2009199321A publication Critical patent/JP2009199321A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To generate a relevance rule of a setting information file and to display a result of relevancy check. <P>SOLUTION: A setting relevancy rule generation means uses a plurality of setting information files as input to generate a relevancy rule file of a setting information file. Man-hours of a worker required for generating a setting rule from the beginning are reduced, and failures in generating a relevancy rule likely to be embedded by the worker are reduced. A base of relevancy rules is generated and then manual addition/modification is performed as required. A setting correction item check means checks relevancy among set values of a plurality of setting information files based on a relevancy rule file of the setting information file generated by the setting relevancy rule generation means and indicates a set value with no relevancy. When the setting information is set, whether the setting correct or not can be checked and man-hours of the worker can be reduced. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は、関連性検査装置に関し、特に複数の設定情報ファイルの関連性チェックを行う関連性検査装置に関する。   The present invention relates to a relevance checking device, and more particularly to a relevance checking device that performs relevance checking of a plurality of setting information files.

システムやアプリケーションプログラムでは、複数の設定情報ファイルが存在し、設定項目が複数の設定情報ファイルとの間で関連付けられた形で記載されることが多い。そのため、個々に設定情報ファイルを設定すると、設定値の設定漏れや誤った設定値を設定してしまう可能性がある。   In a system or an application program, there are a plurality of setting information files, and setting items are often described in association with a plurality of setting information files. Therefore, when setting information files are individually set, there is a possibility that setting values are not set correctly or incorrect setting values are set.

設定値の設定漏れや誤った設定値の設定は、多くの場合、設定に関連するOS(Operating System)やミドルウェア、アプリケーションプログラムが実行されて初めて発見されることが多いため、その都度修正してOSやミドルウェア、アプリケーションプログラムを再起動する作業が発生し、システム運用停止が発生し、運用再起動に時間がかかるといった影響が出てくる。   In many cases, omissions in setting values and incorrect setting values are often discovered only after an OS (Operating System), middleware, or application program related to the setting is executed. Work to restart the OS, middleware, and application program occurs, system operation is stopped, and it takes time to restart the operation.

再表WO2005/071609号公報(特許文献1)に制約条件解決装置が開示されている。
この関連技術では、対象問題に関する制約条件及び当該制約条件に用いられる変数の初期値または変動値が設定されると、その変数に関連した制約条件を抽出する。
No. WO 2005/071609 (Patent Document 1) discloses a constraint condition solving apparatus.
In this related technique, when a constraint condition related to a target problem and an initial value or a variation value of a variable used for the constraint condition are set, a constraint condition related to the variable is extracted.

特開2006−244422号公報(特許文献2)にネットワークを利用した、システムパラメータの自動チューニング方法が開示されている。
この関連技術では、設定するパラメータとそのパラメータ値が出揃ったところで、パラメータの相互関係を知識ベース(ナレッジ)を用いてチェックし、パラメータの相互関係に問題があるパラメータが存在する場合には、相互関係に問題のあるパラメータ名称とその理由の詳細をエラーメッセージとして出力する。
Japanese Patent Laying-Open No. 2006-244422 (Patent Document 2) discloses a method for automatically tuning system parameters using a network.
In this related technology, when the parameters to be set and their parameter values are gathered, the mutual relationship between the parameters is checked using a knowledge base (knowledge). The details of the name of the parameter with the problem and the reason are output as an error message.

特開2007−158929号公報(特許文献3)に設定管理装置が開示されている。
この関連技術では、設定項目を管理する設定項目クラスと、設定項目に所属する設定値を管理する設定値クラスと、設定値クラスを承継し且つ設定項目クラスと対応関係を保持可能なフォルダ設定値クラスと、を備え、設定項目クラスは、フォルダ設定値クラスが管理する設定値とツリー構造の下位階層として対応付けられた設定項目を管理する。
Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 2007-158929 (Patent Document 3) discloses a setting management apparatus.
In this related technology, a setting item class that manages setting items, a setting value class that manages setting values belonging to the setting item, and a folder setting value that inherits the setting value class and can retain a correspondence relationship with the setting item class. The setting item class manages setting items associated with setting values managed by the folder setting value class as a lower hierarchy of the tree structure.

特開平05−073103号公報(特許文献4)に運転パラメータ設定支援装置が開示されている。
この関連技術では、ルール格納部に、パラメータ間の関連性に関わるルール及び妥当性に関わるルールを登録しておく。演算部は、パラメータの入力設定に際し、設定されたパラメータのルールによる妥当性検査及び設定されたパラメータに関連するパラメータの自動設定と該自動設定されたパラメータの妥当性検査を実施する。そして、パラメータの格納部に、該演算部に接続され設定されたパラメータを登録しておく。
Japanese Unexamined Patent Publication No. 05-073103 (Patent Document 4) discloses an operation parameter setting support device.
In this related technique, a rule related to the relationship between parameters and a rule related to validity are registered in the rule storage unit. When the parameter is input and set, the calculation unit performs validity check according to the set parameter rule, automatic setting of a parameter related to the set parameter, and validity check of the automatically set parameter. Then, the parameters connected to and set in the calculation unit are registered in the parameter storage unit.

再表WO2005/071609号公報Reissue WO2005 / 071609 特開2006−244422号公報JP 2006-244422 A 特開2007−158929号公報JP 2007-158929 A 特開平05−073103号公報JP 05-073103 A

システム上では複数の設定情報ファイルが存在し、設定項目がリンクした形で記載されることが多い。そのため、個々に設定情報ファイルを設定すると、設定値の設定漏れや誤った設定値を設定してしまう可能性がある。設定値の設定漏れや誤った設定値の設定は多くの場合、設定に関連するOSやミドルウェア、アプリケーションプログラムが実行されて初めて発見されることが多いため、その都度修正してOSやミドルウェア、アプリケーションプログラムを再起動する作業が発生し、システム運用停止が発生したり、運用再起動に時間がかかり、大きな影響が出てくる。   In the system, there are a plurality of setting information files, and the setting items are often described in a linked form. Therefore, when setting information files are individually set, there is a possibility that setting values are not set correctly or incorrect setting values are set. In many cases, setting omissions or incorrect setting values are often discovered only after the OS, middleware, or application program related to the setting is executed. Therefore, the OS, middleware, and application are corrected each time. Work to restart the program occurs, system operation is stopped, and it takes time to restart the operation.

本発明の目的は、設定情報ファイルの関連性ルール作成、及び関連性チェック結果表示を行う関連性検査装置、関連性検査方法、及び関連性検査プログラムを提供することである。   An object of the present invention is to provide a relevance check apparatus, a relevance check method, and a relevance check program for creating a relevance rule for a setting information file and displaying a relevance check result.

本発明の関連性検査装置は、複数の設定情報ファイルを参照し、複数の設定情報ファイルの設定情報の関連性を解析して設定関連性ルール格納ファイルを作成する設定関連性ルール生成手段と、設定関連性ルール格納ファイルを基に、複数の設定情報ファイルの設定情報の関連性をチェックし、複数の設定情報ファイルの各々について関連性が取れていない設定情報を指摘する設定修正項目チェック手段とを具備する。   The relevancy inspection device of the present invention refers to a plurality of setting information files, analyzes the relevance of the setting information of the plurality of setting information files, and creates a setting relevance rule storage file, A setting correction item check means for checking the relevance of setting information in a plurality of setting information files based on the setting relevance rule storage file and pointing out setting information that is not related to each of the plurality of setting information files; It comprises.

本発明の設定関連性ルール生成装置は、複数の設定情報ファイルに記載されている設定情報を読み込む設定関連性情報取得手段と、複数の設定情報ファイルに記載されている設定情報を1つのファイルにまとめて設定フォームファイルに格納し、設定フォームファイルに基づいて複数の設定情報ファイルの設定情報の関連性を解析し、解析結果に基づいて設定関連性ルールを作成する設定関連性情報解析手段と、設定関連性ルールを設定関連性ルール格納ファイルに格納する設定関連性結果格納手段とを具備する。   The setting relevance rule generation device of the present invention includes setting relevance information acquisition means for reading setting information described in a plurality of setting information files, and setting information described in the plurality of setting information files in one file. A setting relevance information analysis unit that collectively stores in a setting form file, analyzes the relevance of setting information of a plurality of setting information files based on the setting form file, and creates a setting relevance rule based on the analysis result; Setting relevance result storage means for storing the setting relevance rule in a setting relevance rule storage file.

本発明の設定修正項目チェック装置は、複数の設定情報ファイルに記載されている設定情報を読み込む処理を行う設定チェック情報取得手段と、設定チェック情報取得手段により読み込まれた設定情報に基づいて現在の設定状態を取得し、現在の設定状態を1つのファイルにまとめて設定状態格納ファイルに格納し、複数の設定情報ファイルの設定情報の関連性を示す設定関連性ルールが格納された設定関連性ルール格納ファイルを参照して、設定状態格納ファイルの情報の設定情報の関連性を解析する設定チェック情報解析手段と、設定チェック情報解析手段による解析の結果、発見された修正すべき設定情報を修正項目情報格納ファイルに格納する処理を行う設定チェック結果格納部手段とを具備する。   A setting correction item check device according to the present invention includes a setting check information acquisition unit that performs a process of reading setting information described in a plurality of setting information files, and a current setting based on the setting information read by the setting check information acquisition unit. Setting relevance rule that acquires the setting state, stores the current setting state in a single file, stores it in the setting state storage file, and stores the setting relevance rule indicating the relevance of the setting information of multiple setting information files The setting check information analysis unit that analyzes the relevance of the setting information in the setting state storage file with reference to the storage file, and the setting information that should be corrected as a result of the analysis by the setting check information analysis unit A setting check result storage unit that performs processing of storing in the information storage file.

本発明の関連性検査方法は、複数の設定情報ファイルを参照し、複数の設定情報ファイルの設定情報の関連性を解析して設定関連性ルール格納ファイルを作成するステップと、設定関連性ルール格納ファイルを基に、複数の設定情報ファイルの設定情報の関連性をチェックし、複数の設定情報ファイルの各々について関連性が取れていない設定情報を指摘するステップとを含む。   The relevance checking method of the present invention includes a step of creating a setting relevance rule storage file by referring to a plurality of setting information files and analyzing the relevance of the setting information of the plurality of setting information files, and a setting relevance rule storage Checking the relevance of the setting information of the plurality of setting information files based on the file, and pointing out the setting information that is not related to each of the plurality of setting information files.

本発明の関連性検査プログラムは、複数の設定情報ファイルを参照し、複数の設定情報ファイルの設定情報の関連性を解析して設定関連性ルール格納ファイルを作成するステップと、設定関連性ルール格納ファイルを基に、複数の設定情報ファイルの設定情報の関連性をチェックし、複数の設定情報ファイルの各々について関連性が取れていない設定情報を指摘するステップとをコンピュータに実行させるためのプログラムである。   The relevance inspection program of the present invention refers to a plurality of setting information files, analyzes the relevance of the setting information of the plurality of setting information files to create a setting relevance rule storage file, and stores the setting relevance rule storage A program for causing a computer to check the relevance of setting information in a plurality of setting information files based on the file and to point out setting information that is not related to each of the plurality of setting information files. is there.

設定ファイルの関連性ルールを一から作成する際にかかる作業者の工数を減少し、作業者によって埋め込まれる可能性がある関連性ルールの作成ミスを減らす。   It reduces the man-hours required for workers when creating a relevance rule for a configuration file from scratch, and reduces the mistakes in creating relevance rules that may be embedded by the worker.

以下に、本発明の実施形態について添付図面を参照して説明する。
ここでは、本発明の関連性検査装置の一例として、設定項目関連性チェック対象サーバ100について説明する。
図1を参照すると、設定項目関連性チェック対象サーバ100は、処理部110と、設定ファイル管理部120と、設定関連性ルール生成部130と、設定フォームファイル140と、設定関連性ルール格納ファイル150と、設定修正項目チェック部160と、設定状態格納ファイル170と、修正項目情報格納ファイル180と、記憶部190を備える。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.
Here, the setting item relevance check target server 100 will be described as an example of the relevance inspection apparatus of the present invention.
Referring to FIG. 1, the setting item relevance check target server 100 includes a processing unit 110, a setting file management unit 120, a setting relevance rule generation unit 130, a setting form file 140, and a setting relevance rule storage file 150. A setting correction item check unit 160, a setting state storage file 170, a correction item information storage file 180, and a storage unit 190.

設定項目関連性チェック対象サーバ100は、互いに連携している複数の設定情報ファイルが存在するサーバ装置である。   The setting item relevance check target server 100 is a server device in which a plurality of setting information files linked to each other exist.

処理部110は、OS、ミドルウェアPP(プログラム・プロダクト)、アプリケーションプログラム等のソフトウェアを実行する。   The processing unit 110 executes software such as an OS, middleware PP (program product), and application program.

設定ファイル管理部120は、複数の設定ファイルを含む。ここでは、設定ファイル管理部120は、設定ファイル121(121−i、i=1〜n:nは設定ファイル数)を含む。   The setting file management unit 120 includes a plurality of setting files. Here, the setting file management unit 120 includes a setting file 121 (121-i, i = 1 to n: n is the number of setting files).

設定ファイル121(121−i、i=1〜n)は、OS、ミドルウェアPP、アプリケーションプログラムが起動する際に必要な設定ファイルであり、お互いに関連性を持って存在している。   The setting file 121 (121-i, i = 1 to n) is a setting file required when the OS, the middleware PP, and the application program are activated, and exists so as to be related to each other.

設定関連性ルール生成部130は、設定関連性情報取得部131と、設定関連性情報解析部132と、設定関連性結果格納部133を備える。   The setting relevance rule generation unit 130 includes a setting relevance information acquisition unit 131, a setting relevance information analysis unit 132, and a setting relevance result storage unit 133.

設定関連性情報取得部131は、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)に記載されている設定情報を読み込む処理を行う。   The setting relevance information acquisition unit 131 performs processing for reading the setting information described in the setting file 121 (121-i, i = 1 to n).

設定関連性情報解析部132は、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)に記載されている設定情報を一旦1つのファイルにまとめて設定フォームファイル140に格納し、設定フォームファイル140に基づいて設定値の関連性を解析し、解析結果に基づいて設定関連性ルールを作成する処理を行う。   The setting relevance information analysis unit 132 temporarily collects the setting information described in the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) into one file and stores the setting information in the setting form file 140. The relationship of the setting value is analyzed based on the above, and the processing for creating the setting relevance rule based on the analysis result is performed.

設定関連性結果格納部133は、解析後に作成される設定関連性ルールを設定関連性ルール格納ファイル150に格納する処理を行う。   The setting relevance result storage unit 133 performs processing for storing the setting relevance rule created after the analysis in the setting relevance rule storage file 150.

設定フォームファイル140は、設定関連性情報解析部132の処理の過程で、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)に記載されている設定情報を一時的に格納するファイルである。   The setting form file 140 is a file that temporarily stores setting information described in the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) in the course of processing of the setting relevance information analysis unit 132.

設定関連性ルール格納ファイル150は、設定関連性結果格納部133の処理の過程で、設定関連性ルールを格納するファイルである。   The setting relevance rule storage file 150 is a file that stores setting relevance rules in the course of processing of the setting relevance result storage unit 133.

設定修正項目チェック部160は、設定チェック情報取得部161と、設定チェック情報解析部162と、設定チェック結果格納部163を備える。   The setting correction item check unit 160 includes a setting check information acquisition unit 161, a setting check information analysis unit 162, and a setting check result storage unit 163.

設定チェック情報取得部161は、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)に記載されている設定情報を読み込む処理を行う。   The setting check information acquisition unit 161 performs processing of reading setting information described in the setting file 121 (121-i, i = 1 to n).

設定チェック情報解析部162は、設定チェック情報取得部161により読み込まれた設定情報に基づいて、チェック実施時の設定情報である現在の設定状態を取得し、現在の設定状態を1つのファイルにまとめて設定状態格納ファイル170に格納し、設定状態格納ファイル170に基づいて設定状態格納ファイル170の情報の設定関連性を解析する処理を行う。   Based on the setting information read by the setting check information acquisition unit 161, the setting check information analysis unit 162 acquires the current setting state that is setting information at the time of performing the check, and collects the current setting state into one file. Are stored in the setting state storage file 170, and the setting relevance of the information in the setting state storage file 170 is analyzed based on the setting state storage file 170.

設定チェック結果格納部163は、設定チェック情報解析部162による解析の結果、発見された修正すべき設定項目を修正項目情報格納ファイル180に格納する処理を行う。   The setting check result storage unit 163 performs processing for storing, in the correction item information storage file 180, setting items that should be corrected as a result of analysis by the setting check information analysis unit 162.

設定状態格納ファイル170は、設定チェック情報取得部161の処理の過程で、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)に記載されている現在の設定状態を一時的に格納するファイルである。   The setting state storage file 170 is a file that temporarily stores the current setting state described in the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) in the course of processing of the setting check information acquisition unit 161. is there.

修正項目情報格納ファイル180は、設定チェック結果格納部163の処理の過程で、修正項目情報を格納するファイルである。   The correction item information storage file 180 is a file that stores correction item information in the process of the setting check result storage unit 163.

記憶部190は、設定関連性ルール生成部130及び設定修正項目チェック部160により作成される各種ファイルを格納する。また、記憶部190は、必要に応じて、設定関連性ルール生成部130及び設定修正項目チェック部160により実行されるプログラムを格納する。   The storage unit 190 stores various files created by the setting relevance rule generation unit 130 and the setting correction item check unit 160. In addition, the storage unit 190 stores programs executed by the setting relevance rule generation unit 130 and the setting correction item check unit 160 as necessary.

なお、処理部110、設定関連性ルール生成部130、及び設定修正項目チェック部160の例として、CPU(Central Processing Unit)やマイクロプロセッサ(microprocessor)等の処理装置、又は処理部110、設定関連性ルール生成部130、及び設定修正項目チェック部160の各々として機能する半導体集積回路(IC:Integrated Circuit)等が考えられる。なお、処理部110、設定関連性ルール生成部130、及び設定修正項目チェック部160は同一の装置でも良い。但し、実際には、これらの例に限定されない。   As examples of the processing unit 110, the setting relevance rule generation unit 130, and the setting correction item check unit 160, a processing device such as a CPU (Central Processing Unit) or a microprocessor (microprocessor), or the processing unit 110, setting relevance A semiconductor integrated circuit (IC: Integrated Circuit) that functions as each of the rule generation unit 130 and the setting correction item check unit 160 may be considered. The processing unit 110, the setting relevance rule generation unit 130, and the setting correction item check unit 160 may be the same device. However, actually, it is not limited to these examples.

また、設定ファイル管理部120及び記憶部190の例として、メモリやストレージ等の記憶装置、又は記憶媒体(メディア)が考えられる。設定ファイル管理部120及び記憶部190は同一の装置でも良い。但し、実際には、これらの例に限定されない。   Further, as examples of the setting file management unit 120 and the storage unit 190, a storage device such as a memory or a storage, or a storage medium (media) can be considered. The setting file management unit 120 and the storage unit 190 may be the same device. However, actually, it is not limited to these examples.

例えば、設定関連性ルール生成部130は、処理部110により実行される設定関連性ルール生成プログラムでも良い。同様に、設定修正項目チェック部160は、処理部110により実行される設定修正項目チェックプログラムでも良い。記憶部190は、設定関連性ルール生成部130及び設定修正項目チェック部160が設定関連性ルール生成プログラム及び設定修正項目チェックプログラムである場合、これらのプログラムを保持する。この場合、設定関連性ルール生成プログラム及び設定修正項目チェックプログラムは、処理部110により記憶部190からロードされ起動される。   For example, the setting relevance rule generation unit 130 may be a setting relevance rule generation program executed by the processing unit 110. Similarly, the setting correction item check unit 160 may be a setting correction item check program executed by the processing unit 110. When the setting relevance rule generation unit 130 and the setting correction item check unit 160 are a setting relevance rule generation program and a setting correction item check program, the storage unit 190 holds these programs. In this case, the setting relevance rule generation program and the setting correction item check program are loaded from the storage unit 190 by the processing unit 110 and activated.

このとき、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)は原則としてテキスト形式で作成されているものとする。設定ファイル121(121−i、i=1〜n)が存在しない場合、設定関連性ルール生成プログラム及び設定修正項目チェックプログラムは実行されず終了する。すなわち、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)が存在しない場合、設定関連性ルール生成部130及び設定修正項目チェック部160は処理を行わない。また、設定関連性ルール格納ファイル150に情報が入っていない場合、設定修正項目チェックプログラムは実行されず終了する。すなわち、設定関連性ルール格納ファイル150に情報が入っていない場合、設定修正項目チェック部160は、設定関連性ルール格納ファイル150を使用する処理の際に処理を行わず、一連の処理を終了する。   At this time, it is assumed that the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) is created in a text format in principle. When the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) does not exist, the setting relevance rule generation program and the setting correction item check program are not executed and are terminated. That is, when the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) does not exist, the setting relevance rule generation unit 130 and the setting correction item check unit 160 do not perform processing. If no information is stored in the setting relevance rule storage file 150, the setting correction item check program is not executed and ends. That is, when the setting relevance rule storage file 150 does not contain information, the setting correction item check unit 160 does not perform processing when using the setting relevance rule storage file 150 and ends a series of processing. .

図2を参照して、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)に記載される情報の例について説明する。
設定ファイル121は、それぞれ設定項目が設けられている。例えば、ファイル名AAAの「設定ファイルA」は、設定項目A1、A2、A3、A4について、それぞれ「A1=a1」、「A2=a2」、「A3=a3」、「A4=a4」と設定されている。ここでは、設定項目A3とA4は、同一のグループに属する設定項目である。ファイル名BBBの「設定ファイルB」は、設定項目B1、B2、B3について、それぞれ「B1=b1(=a1)」、「B2=b2」、「B3=b3(=a3)」と設定されている。ここでは、b1とa1が同じ値であることを示している。すなわち、設定項目A1とB1には同じ内容が設定されることを示している。同様に、b3とa3が同じ値であることを示している。すなわち、設定項目A3とB3には同じ内容が設定されることを示している。ファイル名CCCの「設定ファイルC」は、設定項目C1、C2、C3、C4、C5について、それぞれ「C1=c1」、「C2=c2」、「C3=c3」、「C4=c4」、「C5=c5」と設定されている。「C2=c2」、「C3=c3」、「C4=c4」、及び「C5=c5」は、同一のグループに属する設定項目である。ファイル名DDDの「設定ファイルD」は、設定項目D1、D2、D3、D4について、それぞれ「D1=d1」、「D2=d2」、「D3=d3(=b2)」、「D4=d4」と設定されている。ここでは、d3とb2が同じ値であることを示している。すなわち、設定項目B2とD3には同じ内容が設定されることを示している。但し、実際には、これらの例に限定されない。
An example of information described in the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) will be described with reference to FIG.
Each setting file 121 has setting items. For example, “setting file A” with the file name AAA is set to “A1 = a1”, “A2 = a2”, “A3 = a3”, “A4 = a4” for the setting items A1, A2, A3, and A4, respectively. Has been. Here, the setting items A3 and A4 are setting items belonging to the same group. “Setting file B” of the file name BBB is set as “B1 = b1 (= a1)”, “B2 = b2”, “B3 = b3 (= a3)” for the setting items B1, B2, and B3, respectively. Yes. Here, b1 and a1 indicate the same value. That is, the same content is set in the setting items A1 and B1. Similarly, b3 and a3 indicate the same value. That is, the same contents are set in the setting items A3 and B3. The “setting file C” of the file name CCC is “C1 = c1”, “C2 = c2”, “C3 = c3”, “C4 = c4”, “C4” for the setting items C1, C2, C3, C4, and C5, respectively. C5 = c5 ”is set. “C2 = c2”, “C3 = c3”, “C4 = c4”, and “C5 = c5” are setting items belonging to the same group. The “setting file D” of the file name DDD is “D1 = d1”, “D2 = d2”, “D3 = d3 (= b2)”, “D4 = d4” for the setting items D1, D2, D3, and D4, respectively. Is set. Here, d3 and b2 indicate the same value. That is, the same contents are set in the setting items B2 and D3. However, actually, it is not limited to these examples.

次に、本発明における動作を、処理の流れに沿って詳細に説明する。   Next, the operation of the present invention will be described in detail along the flow of processing.

第一に、設定ファイルから設定関連性ルールを作成する設定関連性ルール生成部130について説明する。   First, the setting relevance rule generation unit 130 that creates a setting relevance rule from the setting file will be described.

最初に、図3のフローチャートを参照して、設定関連性情報取得部131の処理について説明する。
(1)ステップS101
設定関連性情報取得部131は、設定ファイル管理部120に、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)が存在するか確認する。設定関連性情報取得部131は、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)が存在しない場合、処理を終了する。この場合、設定関連性情報取得部131は、設定ファイルから設定関連性ルールを作成するという設定関連性ルール生成部130による処理自体を終了する。
(2)ステップS102
設定関連性情報取得部131は、設定ファイル管理部120から、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)を読み込む。
(3)ステップS103
設定関連性情報取得部131は、読み込まれた設定ファイル121(121−i、i=1〜n)を設定関連性情報解析部132に提供する。
First, the processing of the setting relevance information acquisition unit 131 will be described with reference to the flowchart of FIG.
(1) Step S101
The setting relevance information acquisition unit 131 checks whether the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) exists in the setting file management unit 120. When the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) does not exist, the setting relevance information acquisition unit 131 ends the process. In this case, the setting relevance information acquisition unit 131 ends the process itself by the setting relevance rule generation unit 130 that creates a setting relevance rule from the setting file.
(2) Step S102
The setting relevance information acquisition unit 131 reads the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) from the setting file management unit 120.
(3) Step S103
The setting relevance information acquisition unit 131 provides the read setting file 121 (121-i, i = 1 to n) to the setting relevance information analysis unit 132.

次に、図4のフローチャートを参照して、設定関連性情報解析部132の処理について説明する。
(1)ステップS201
設定関連性情報解析部132は、設定関連性情報取得部131から設定ファイル121(121−i、i=1〜n)を取得し、設定ファイル毎に次の処理を実施する。すなわち、設定関連性情報解析部132は、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)を1件ずつ順番に処理する。
(2)ステップS202
設定関連性情報解析部132は、処理対象の設定ファイルから設定項目情報のみを抽出する。
(3)ステップS203
設定関連性情報解析部132は、抽出された設定項目情報を、設定フォームファイル140に、一時的に追記の形で格納する。ここでは、設定関連性情報解析部132は、設定フォームファイル140を記憶部190に格納する。
(4)ステップS204
設定関連性情報解析部132は、設定関連性情報取得部131から取得された設定ファイル121(121−i、i=1〜n)を全件処理したか判定する。設定関連性情報解析部132は、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)を全件処理していない場合、全件処理するまで上記の処理を繰り返す。
(5)ステップS205
設定関連性情報解析部132は、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)を全件処理した場合、一時的に格納された設定フォームファイル140の内容から各設定項目の関連性を抽出する。
(6)ステップS206
設定関連性情報解析部132は、抽出された各設定項目の関連性に基づいて、設定関連性ルール情報を作成する。設定関連性情報解析部132は、この時点で設定フォームファイル140を削除すると好適である。
Next, processing of the setting relevance information analysis unit 132 will be described with reference to the flowchart of FIG.
(1) Step S201
The setting relevance information analysis unit 132 acquires the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) from the setting relevance information acquisition unit 131, and performs the following processing for each setting file. That is, the setting relevance information analysis unit 132 processes the setting files 121 (121-i, i = 1 to n) one by one in order.
(2) Step S202
The setting relevance information analysis unit 132 extracts only setting item information from the setting file to be processed.
(3) Step S203
The setting relevance information analysis unit 132 temporarily stores the extracted setting item information in the setting form file 140 in the form of additional writing. Here, the setting relevance information analysis unit 132 stores the setting form file 140 in the storage unit 190.
(4) Step S204
The setting relevance information analysis unit 132 determines whether all the setting files 121 (121-i, i = 1 to n) acquired from the setting relevance information acquisition unit 131 have been processed. If the setting relevance information analysis unit 132 has not processed all the setting files 121 (121-i, i = 1 to n), the setting relevance information analysis unit 132 repeats the above processing until all the cases are processed.
(5) Step S205
When all the setting files 121 (121-i, i = 1 to n) are processed, the setting relevance information analysis unit 132 determines the relevance of each setting item from the contents of the setting form file 140 temporarily stored. Extract.
(6) Step S206
The setting relevance information analysis unit 132 creates setting relevance rule information based on the relevance of each extracted setting item. It is preferable that the setting relevance information analysis unit 132 deletes the setting form file 140 at this time.

図5を参照して、設定フォームファイル140に格納される情報の例について説明する。ここでは、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)に記載される情報は、図2の例に示す通りであるものとする。
設定フォームファイル140には、図2の例における設定ファイル121(121−i、i=1〜n)のファイル名とその設定項目が1つにまとめて格納されている。ここでは、「設定ファイル名:AAA」、「設定項目A1=a1」、「設定項目A2=a2」、「設定項目A3=a3」、「設定項目A4=a4」、「設定ファイル名:BBB」、「設定項目B1=a1」、「設定項目B2=b2」、「設定項目B3=a3」、「設定ファイル名:CCC」、「設定項目C1=c1」、「設定項目C2=c2」、「設定項目C3=c3」、「設定項目C4=c4」、「設定項目C5=c5」、「設定ファイル名:DDD」、「設定項目D1=d1」、「設定項目D2=d2」、「設定項目D3=b2」、「設定項目D4=d4」、・・・の各々が、それぞれ改行され順番に記載されている。なお、設定ファイル名は、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)の各々のファイル名である。但し、実際には、これらの例に限定されない。
An example of information stored in the setting form file 140 will be described with reference to FIG. Here, the information described in the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) is as shown in the example of FIG.
In the setting form file 140, the file names and setting items of the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) in the example of FIG. 2 are collectively stored. Here, “setting file name: AAA”, “setting item A1 = a1”, “setting item A2 = a2”, “setting item A3 = a3”, “setting item A4 = a4”, “setting file name: BBB” , “Setting item B1 = a1”, “setting item B2 = b2”, “setting item B3 = a3”, “setting file name: CCC”, “setting item C1 = c1”, “setting item C2 = c2”, “ “Setting item C3 = c3”, “Setting item C4 = c4”, “Setting item C5 = c5”, “Setting file name: DDD”, “Setting item D1 = d1”, “Setting item D2 = d2”, “Setting item” Each of “D3 = b2”, “setting item D4 = d4”,. The setting file name is the file name of each setting file 121 (121-i, i = 1 to n). However, actually, it is not limited to these examples.

最後に、図6のフローチャートを参照して、設定関連性結果格納部133の処理について説明する。
(1)ステップS301
設定関連性結果格納部133は、作成された設定関連性ルール情報を、設定関連性情報解析部132から取得する。
(2)ステップS302
設定関連性結果格納部133は、設定関連性ルール情報を設定関連性ルール格納ファイル150に格納する。ここでは、設定関連性結果格納部133は、設定関連性ルール格納ファイル150をを記憶部190に格納する。
Finally, the processing of the setting relevance result storage unit 133 will be described with reference to the flowchart of FIG.
(1) Step S301
The setting relevance result storage unit 133 acquires the created setting relevance rule information from the setting relevance information analysis unit 132.
(2) Step S302
The setting relevance result storage unit 133 stores setting relevance rule information in the setting relevance rule storage file 150. Here, the setting relevance result storage unit 133 stores the setting relevance rule storage file 150 in the storage unit 190.

図7を参照して、設定関連性ルール格納ファイル150に格納される情報の例について説明する。ここでは、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)に記載される情報は、図2の例に示す通りであるものとする。
設定関連性ルール格納ファイル150では、表形式で情報が格納されている。表の行には、「設定ファイルA」、「設定ファイルB」、「設定ファイルC」、「設定ファイルD」・・・の欄が設けられている。表の列には、「ファイル名」、「項目1」、「項目2」、「項目3」、「項目4」、「項目5」、・・・の欄が設けられている。ここでは、「項目1」は、「設定項目A1」、「設定項目B1」、「設定項目C1」、「設定項目D1」に対応する。「項目2」は、「設定項目A2」、「設定項目B2」、「設定項目C2」、「設定項目D2」に対応する。「項目3」は、「設定項目A3」、「設定項目B3」、「設定項目C3」、「設定項目D3」に対応する。「項目4」は、「設定項目A4」、「設定項目B4」、「設定項目C4」、「設定項目D4」に対応する。「項目5」は、「設定項目C5」に対応する。
そして、各欄には、該当する設定ファイル名や設定項目の値が格納される。該当する設定ファイル名や設定項目の値が存在しない場合、各欄には、空白、若しくは「N/A:該当なし(Not Applicable)」を示す値が格納される。ここでは、該当する設定ファイル名や設定項目の値が存在しない欄には、該当なしを示す記号「×」が格納されている。但し、実際には、これらの例に限定されない。
An example of information stored in the setting relevance rule storage file 150 will be described with reference to FIG. Here, the information described in the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) is as shown in the example of FIG.
The setting relevance rule storage file 150 stores information in a table format. In the row of the table, columns of “setting file A”, “setting file B”, “setting file C”, “setting file D”... Are provided. In the column of the table, columns of “file name”, “item 1”, “item 2”, “item 3”, “item 4”, “item 5”,. Here, “item 1” corresponds to “setting item A1”, “setting item B1”, “setting item C1”, and “setting item D1”. “Item 2” corresponds to “setting item A2”, “setting item B2”, “setting item C2”, and “setting item D2”. “Item 3” corresponds to “setting item A3”, “setting item B3”, “setting item C3”, and “setting item D3”. “Item 4” corresponds to “setting item A4”, “setting item B4”, “setting item C4”, and “setting item D4”. “Item 5” corresponds to “setting item C5”.
Each column stores the corresponding setting file name and setting item value. When there is no corresponding setting file name or setting item value, a blank or a value indicating “N / A: Not Applicable” is stored in each column. Here, in the column where there is no corresponding setting file name or setting item value, a symbol “×” indicating no corresponding is stored. However, actually, it is not limited to these examples.

なお、設定関連性結果格納部133は、設定関連性ルール情報を設定関連性ルール格納ファイル150に格納した後に、設定修正項目チェック部160に対して、処理の実行を要求するようにしても良い。例えば、設定修正項目チェック部160が設定修正項目チェックプログラムである場合、設定関連性結果格納部133は、設定関連性ルール情報を設定関連性ルール格納ファイル150に格納した後に、設定修正項目チェックプログラムを起動する。又は、設定関連性結果格納部133は、システム管理者に、設定修正項目チェックプログラムの起動を促す通知を行うようにすることも考えられる。   The setting relevance result storage unit 133 may request the setting correction item check unit 160 to execute processing after storing the setting relevance rule information in the setting relevance rule storage file 150. . For example, when the setting correction item check unit 160 is a setting correction item check program, the setting relevance result storage unit 133 stores the setting relevance rule information in the setting relevance rule storage file 150, and then the setting correction item check program. Start up. Alternatively, the setting relevance result storage unit 133 may be configured to notify the system administrator to start the setting correction item check program.

設定関連性ルール生成部130は、再度処理を実行する場合、システム管理者に対して、既存の設定関連性ルール格納ファイル150を上書きしても良いか問い合わせるようにしても良い。或いは、設定関連性ルール生成部130は、再度処理を実行する場合、既存の設定関連性ルール格納ファイル150のファイル名を変更してバックアップ(予備)ファイルとして保存しておくようにする。設定関連性ルール格納ファイル150は、部外者により参照や改変が行われないような状態で保存しておくと好適である。   When the setting relevance rule generation unit 130 executes the process again, the setting relevance rule generation unit 130 may inquire of the system administrator whether the existing setting relevance rule storage file 150 may be overwritten. Alternatively, when executing the process again, the setting relevance rule generation unit 130 changes the file name of the existing setting relevance rule storage file 150 and saves it as a backup (backup) file. The setting relevance rule storage file 150 is preferably stored in a state that is not referenced or modified by an outsider.

第二に、実際に設定している設定ファイルと設定関連性ルールを基に、設定関連性のチェックを行い、修正項目の一覧を作成する設定修正項目チェック部160について説明する。   Second, the setting correction item check unit 160 that checks the setting relevance and creates a list of correction items based on the setting file and setting relevance rules that are actually set will be described.

図8を参照して、実際に設定される設定ファイル121(121−i、i=1〜n)に記載される情報の例について説明する。ここでは、図2の例とは、一部の設定項目に違いがある。
図8では、設定ファイル121は、それぞれ設定項目が設けられている。例えば、ファイル名AAAの「設定ファイルA」は、設定項目A1、A2、A3、A4について、それぞれ「A1=a1」、「A2=a2」、「A3=a3」、「A4=a4」と設定されている。ここでは、設定項目A3とA4は、同一のグループに属する設定項目である。ファイル名BBBの「設定ファイルB」は、設定項目B1、B2、B3について、それぞれ「B1=a1」、「B2=b2」、「B3=b3(≠a3)」と設定されている。ここでは、b3とa3が同じ値ではないことを示している。すなわち、図2の例とは違い、設定項目A3とB3には同じ内容が設定されていないことを示している。ファイル名CCCの「設定ファイルC」は、設定項目C1、C2、C3、C4、C5について、それぞれ「C1=c1」、「C2=c2」、「C3=c3」、「C4=a2(≠c4)」、「C5=c5」と設定されている。「C2=c2」、「C3=c3」、「C4=c4」、及び「C5=c5」は、同一のグループに属する設定項目である。ここでは、設定項目C4にa2が設定されており、a2とc4が同じ値ではないことを示している。すなわち、図2の例とは違い、設定項目A2とC4には同じ内容が設定されていることを示している。ファイル名DDDの「設定ファイルD」は、設定項目D1、D2、D3、D4について、それぞれ「D1=d1」、「D2=d2」、「D3=b2」、「D4=d4」と設定されている。但し、実際には、これらの例に限定されない。
An example of information described in the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) actually set will be described with reference to FIG. Here, some setting items are different from the example of FIG.
In FIG. 8, each setting file 121 has setting items. For example, “setting file A” with the file name AAA is set to “A1 = a1”, “A2 = a2”, “A3 = a3”, “A4 = a4” for the setting items A1, A2, A3, and A4, respectively. Has been. Here, the setting items A3 and A4 are setting items belonging to the same group. “Setting file B” of the file name BBB is set to “B1 = a1”, “B2 = b2”, and “B3 = b3 (≠ a3)” for the setting items B1, B2, and B3, respectively. Here, it is shown that b3 and a3 are not the same value. That is, unlike the example of FIG. 2, the same contents are not set in the setting items A3 and B3. “Setting file C” of the file name CCC is “C1 = c1”, “C2 = c2”, “C3 = c3”, “C4 = a2” (≠ c4) for the setting items C1, C2, C3, C4, and C5, respectively. ) ”And“ C5 = c5 ”. “C2 = c2”, “C3 = c3”, “C4 = c4”, and “C5 = c5” are setting items belonging to the same group. Here, a2 is set in the setting item C4, indicating that a2 and c4 are not the same value. That is, unlike the example of FIG. 2, it shows that the same contents are set in the setting items A2 and C4. The “setting file D” of the file name DDD is set to “D1 = d1”, “D2 = d2”, “D3 = b2”, “D4 = d4” for the setting items D1, D2, D3, and D4, respectively. Yes. However, actually, it is not limited to these examples.

最初に、図9のフローチャートを参照して、設定チェック情報取得部161の処理について説明する。
(1)ステップS401
設定チェック情報取得部161は、設定ファイル管理部120に、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)が存在するか確認する。設定チェック情報取得部161は、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)が存在しない場合、処理を終了する。この場合、設定チェック情報取得部161は、実際に設定している設定ファイルと設定関連性ルールを基に設定関連性のチェックを行い修正項目の一覧を作成するという設定修正項目チェック部160による処理自体を終了する。
(2)ステップS402
設定チェック情報取得部161は、設定ファイル管理部120から、現在設定されている設定ファイル121(121−i、i=1〜n)を読み込む。
(3)ステップS403
設定チェック情報取得部161は、読み込まれた設定ファイル121(121−i、i=1〜n)を設定チェック情報解析部162に提供する。
First, the processing of the setting check information acquisition unit 161 will be described with reference to the flowchart of FIG.
(1) Step S401
The setting check information acquisition unit 161 checks whether the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) exists in the setting file management unit 120. If the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) does not exist, the setting check information acquisition unit 161 ends the process. In this case, the setting check information acquisition unit 161 performs processing by the setting correction item check unit 160 to check the setting relevance and create a list of correction items based on the setting file actually set and the setting relevance rule. Terminate itself.
(2) Step S402
The setting check information acquisition unit 161 reads the currently set setting file 121 (121-i, i = 1 to n) from the setting file management unit 120.
(3) Step S403
The setting check information acquisition unit 161 provides the read setting file 121 (121-i, i = 1 to n) to the setting check information analysis unit 162.

次に、図10のフローチャートを参照して、設定チェック情報解析部162の処理について説明する。
(1)ステップS501
まず、設定チェック情報解析部162は、設定関連性ルール格納ファイル150に情報が入っているか確認する。設定チェック情報解析部162は、設定関連性ルール格納ファイル150に情報が入っていない場合、処理を終了する。或いは、設定チェック情報解析部162は、一時的に処理を中断し、設定関連性ルール生成部130に対して、設定関連性ルール格納ファイル150への情報の格納を要求するようにしても良い。例えば、設定関連性ルール生成部130が設定関連性ルール生成プログラムである場合、設定チェック情報解析部162は、設定関連性ルール生成プログラムを起動する。又は、設定チェック情報解析部162は、システム管理者に、設定関連性ルール生成プログラムの起動を促す通知を行うようにすることも考えられる。この場合、設定チェック情報解析部162は、設定関連性ルール格納ファイル150へ情報が格納された後に、処理を再開する。
(2)ステップS502
設定チェック情報解析部162は、設定チェック情報取得部161から設定ファイル121(121−i、i=1〜n)を取得し、設定ファイル毎に次の処理を実施する。すなわち、設定チェック情報解析部162は、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)を1件ずつ順番に処理する。
(3)ステップS503
設定チェック情報解析部162は、処理対象の設定ファイルから設定項目情報のみを抽出する。
(4)ステップS504
設定チェック情報解析部162は、抽出された設定項目情報を、設定状態格納ファイル170に、一時的に追記の形で格納する。ここでは、設定チェック情報解析部162は、設定状態格納ファイル170を記憶部190に格納する。
(5)ステップS505
設定チェック情報解析部162は、設定チェック情報取得部161から取得された設定ファイル121(121−i、i=1〜n)を全件処理したか判定する。設定チェック情報解析部162は、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)を全件処理していない場合、全件処理するまで上記の処理を繰り返す。
(6)ステップS506
設定チェック情報解析部162は、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)を全件処理した場合、一時的に格納された設定状態格納ファイル170から設定項目情報を抽出する。
(7)ステップS507
設定チェック情報解析部162は、設定関連性ルール格納ファイル150より設定関連性ルールを読み込む。
(8)ステップS508
設定チェック情報解析部162は、実際の設定項目情報の内容を設定関連性ルールに照らし合わせて項目の関連性をチェックし、関連性に問題がある設定項目情報を抽出する。
Next, processing of the setting check information analysis unit 162 will be described with reference to the flowchart of FIG.
(1) Step S501
First, the setting check information analysis unit 162 confirms whether information is included in the setting relevance rule storage file 150. If the setting relevance rule storage file 150 does not contain information, the setting check information analysis unit 162 ends the process. Alternatively, the setting check information analysis unit 162 may temporarily stop the process and request the setting relevance rule generation unit 130 to store information in the setting relevance rule storage file 150. For example, when the setting relevance rule generation unit 130 is a setting relevance rule generation program, the setting check information analysis unit 162 starts the setting relevance rule generation program. Alternatively, the setting check information analysis unit 162 may be configured to notify the system administrator to start the setting relevance rule generation program. In this case, the setting check information analysis unit 162 restarts the process after the information is stored in the setting relevance rule storage file 150.
(2) Step S502
The setting check information analysis unit 162 acquires the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) from the setting check information acquisition unit 161, and performs the following processing for each setting file. That is, the setting check information analysis unit 162 processes the setting files 121 (121-i, i = 1 to n) one by one in order.
(3) Step S503
The setting check information analysis unit 162 extracts only setting item information from the setting file to be processed.
(4) Step S504
The setting check information analysis unit 162 temporarily stores the extracted setting item information in the setting state storage file 170 in the form of additional writing. Here, the setting check information analysis unit 162 stores the setting state storage file 170 in the storage unit 190.
(5) Step S505
The setting check information analysis unit 162 determines whether all the setting files 121 (121-i, i = 1 to n) acquired from the setting check information acquisition unit 161 have been processed. If the setting check information analysis unit 162 has not processed all the setting files 121 (121-i, i = 1 to n), the setting check information analysis unit 162 repeats the above processing until all the files are processed.
(6) Step S506
When all the setting files 121 (121-i, i = 1 to n) have been processed, the setting check information analysis unit 162 extracts setting item information from the setting state storage file 170 temporarily stored.
(7) Step S507
The setting check information analysis unit 162 reads the setting relevance rule from the setting relevance rule storage file 150.
(8) Step S508
The setting check information analysis unit 162 checks the relevance of the items by checking the content of the actual setting item information against the setting relevance rule, and extracts setting item information having a problem with relevance.

図11を参照して、設定状態格納ファイル170に格納される情報の例について説明する。ここでは、設定ファイル121(121−i、i=1〜n)に記載される情報は、図8の例に示す通りであるものとする。
設定状態格納ファイル170には、図8の例における設定ファイル121(121−i、i=1〜n)のファイル名とその設定項目が1つにまとめて格納されている。ここでは、「設定ファイル名:AAA」、「設定項目A1=a1」、「設定項目A2=a2」、「設定項目A3=a3」、「設定項目A4=a4」、「設定ファイル名:BBB」、「設定項目B1=a1」、「設定項目B2=b2」、「設定項目B3=b3」、「設定ファイル名:CCC」、「設定項目C1=c1」、「設定項目C2=c2」、「設定項目C3=c3」、「設定項目C4=a2」、「設定項目C5=c5」、「設定ファイル名:DDD」、「設定項目D1=d1」、「設定項目D2=d2」、「設定項目D3=b2」、「設定項目D4=d4」、・・・の各々が、それぞれ改行され順番に記載されている。なお、図5の例の設定フォームファイル140とは、「設定項目B3」と、「設定項目C4」の値が異なっている。すなわち、「設定項目B3」と「設定項目C4」が、関連性に問題がある設定項目(設定修正項目)である。但し、実際には、これらの例に限定されない。
An example of information stored in the setting state storage file 170 will be described with reference to FIG. Here, the information described in the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) is as shown in the example of FIG.
In the setting state storage file 170, the file names and setting items of the setting file 121 (121-i, i = 1 to n) in the example of FIG. 8 are collectively stored. Here, “setting file name: AAA”, “setting item A1 = a1”, “setting item A2 = a2”, “setting item A3 = a3”, “setting item A4 = a4”, “setting file name: BBB” , “Setting item B1 = a1”, “setting item B2 = b2”, “setting item B3 = b3”, “setting file name: CCC”, “setting item C1 = c1”, “setting item C2 = c2”, “ “Setting item C3 = c3”, “Setting item C4 = a2”, “Setting item C5 = c5”, “Setting file name: DDD”, “Setting item D1 = d1”, “Setting item D2 = d2”, “Setting item” Each of “D3 = b2”, “setting item D4 = d4”,. Note that the values of “setting item B3” and “setting item C4” are different from the setting form file 140 in the example of FIG. That is, “setting item B3” and “setting item C4” are setting items (setting correction items) having a problem with relevance. However, actually, it is not limited to these examples.

最後に、図12のフローチャートを参照して、設定チェック結果格納部163の処理について説明する。
(1)ステップS601
設定チェック結果格納部163は、設定チェック情報解析部162から、抽出された設定項目情報、すなわち設定関連性に問題のある設定項目の内容を取得する。
(2)ステップS602
設定チェック結果格納部163は、設定関連性に問題のある設定項目の内容を、修正項目情報格納ファイル180に格納する。ここでは、設定チェック結果格納部163は、修正項目情報格納ファイル180を記憶部190に格納する。
Finally, processing of the setting check result storage unit 163 will be described with reference to the flowchart of FIG.
(1) Step S601
The setting check result storage unit 163 acquires the extracted setting item information from the setting check information analysis unit 162, that is, the content of the setting item having a setting relevance problem.
(2) Step S602
The setting check result storage unit 163 stores the contents of setting items having a setting relevance problem in the correction item information storage file 180. Here, the setting check result storage unit 163 stores the correction item information storage file 180 in the storage unit 190.

これによって作成される最終的な情報は、図13のような形式になる。   The final information created in this way is in the format shown in FIG.

図13を参照して、修正項目情報格納ファイル180に格納される実行結果の例について説明する。
修正項目情報格納ファイル180には、設定ファイル121(121−i、i=1〜n:nは設定ファイル数)の各々について、「ファイル名」と「修正指摘箇所」の情報が格納されている。また、「修正指摘箇所」が存在する場合、更に「変更イメージ」の情報も格納されている。変更イメージは、修正指摘箇所に対する修正例を示す。具体的には、変更イメージは、修正指摘箇所の設定値を、設定関連性ルール格納ファイル150に記載されている設定値に置き換える例を示している。ここでは、「ファイル名:AAA」、「修正指摘箇所:なし」、「ファイル名:BBB」、「修正指摘箇所:設定項目B3=b3」、「変更イメージ:設定項目B3=a3」、「ファイル名:CCC」、「修正指摘箇所:設定項目C4=a2」、「変更イメージ:設定項目C4=c4」、「ファイル名:DDD」、「修正指摘箇所:なし」、・・・の各々が、それぞれ改行され順番に記載されている。なお、次のファイル名の前には区切りを示す空行がある。但し、実際には、これらの例に限定されない。
An example of an execution result stored in the correction item information storage file 180 will be described with reference to FIG.
The correction item information storage file 180 stores “file name” and “correction indication location” information for each of the setting files 121 (121-i, i = 1 to n: n is the number of setting files). . In addition, when there is a “correction indication part”, information of “change image” is also stored. The change image indicates a correction example for the correction indication portion. Specifically, the change image shows an example in which the setting value of the correction indication part is replaced with the setting value described in the setting relevance rule storage file 150. Here, “file name: AAA”, “correction indication location: none”, “file name: BBB”, “correction indication location: setting item B3 = b3”, “change image: setting item B3 = a3”, “file "Name: CCC", "Correction point: Setting item C4 = a2", "Change image: Setting item C4 = c4", "File name: DDD", "Correction point: None" Each line break is listed in order. In addition, there is a blank line indicating a delimiter before the next file name. However, actually, it is not limited to these examples.

なお、設定修正項目チェック部160は、修正項目情報格納ファイル180に格納される実行結果を、システム管理者に通知するようにしても良い。この場合、設定修正項目チェック部160は、システム管理者から修正項目情報に対する修正の必要なしとする旨の応答を受けた場合、システム管理者により設定関連性の相違点が許容されたと判断し、設定関連性ルール生成部130に対して、現在の設定状態に基づいて、新たに設定関連性ルール格納ファイル150を作成するように要求しても良い。   The setting correction item checking unit 160 may notify the system administrator of the execution result stored in the correction item information storage file 180. In this case, if the setting correction item check unit 160 receives a response from the system administrator that the correction item information does not need to be corrected, the setting correction item check unit 160 determines that the difference in setting relevance is allowed by the system administrator, The setting relevance rule generation unit 130 may be requested to newly create the setting relevance rule storage file 150 based on the current setting state.

以上のように、本発明は、システムやアプリケーションプログラム等で設定される複数の設定情報ファイルに対して、設定値の関連性ルールを作成すると共に、設定値の関連性ルールを基に関連性をチェックし、関連性が取れていない設定項目を表示する方法を提供することにより、設定に関連するOSやミドルウェア、アプリケーションプログラムが実行されて初めて発見される前の事前チェックが人手を介さずに自動的にできるほか、設定誤りによるシステム運用停止を未然に防止することができるといった効果をもたらすものである。   As described above, the present invention creates a setting value relevance rule for a plurality of setting information files set by a system, an application program, or the like, and establishes a relevance based on the setting value relevance rule. By providing a method to check and display the setting items that are not related, the advance check before the discovery of the OS, middleware, or application program related to the setting is executed for the first time is automatically performed without human intervention. In addition, the system operation stop due to a setting error can be prevented in advance.

本発明では、設定関連性ルール生成手段は、複数の設定情報ファイルを入力として、設定情報ファイルの関連性ルールファイルを作成する。関連性ルールを一から作成する際にかかる作業者の工数を減少し、作業者によって埋め込まれる可能性がある関連性ルールの作成ミスを減らす。この方法で関連性ルールのベースを作成した上で、必要に応じ手動で追加修正を行う。   In the present invention, the setting relevance rule generation means creates a relevance rule file of a setting information file by using a plurality of setting information files as input. It reduces the man-hours required for workers when creating relevance rules from scratch, and reduces relevance rule creation errors that may be embedded by workers. After creating the relevance rule base in this way, make additional corrections manually as needed.

また、本発明では、設定修正項目チェック手段は、設定関連性ルール生成手段により作成された設定情報ファイルの関連性ルールファイルを基に、複数の設定情報ファイルの設定値の関連性をチェックし、関連性が取れていない設定値を指摘する。これは設定情報が設定できた段階で実施することで、正しく設定されているかを確認することができ、作業者の工数を減少することができる。   Further, in the present invention, the setting correction item check means checks relevance of setting values of a plurality of setting information files based on the relevance rule file of the setting information file created by the setting relevance rule generation means, Point out the setting values that are not relevant. This is performed at the stage when the setting information can be set, so that it can be confirmed whether the setting information is set correctly, and the man-hours for the operator can be reduced.

本発明による第一の効果として、人を介さずに自動で、複数の設定情報ファイルに対して、設定値の関連性をチェックし、関連性が取れていない設定値を指摘できることである。人が修正作業を行うと、設定値のミスが設定情報ファイルに埋め込まれる可能性が大きくなり、運用に影響が出てくるためである。   As a first effect of the present invention, it is possible to automatically check the relevance of setting values with respect to a plurality of setting information files without using a person and point out setting values that are not related. This is because when a person performs correction work, there is a high possibility that an error in the setting value is embedded in the setting information file, which affects the operation.

本発明による第二の効果として、関連性ルールを自動的に生成できることである。関連性ルールを一から作成する際にかかる更新工数が減少するとともに、作業者によって埋め込まれる可能性がある関連性ルールの作成ミスを減らすことができる。また、設定情報ファイルの関連性ルールは自由に変更できることで、設定情報ファイル以外の用途でも使用することができ、使用範囲が拡大する。   As a second effect of the present invention, a relevance rule can be automatically generated. The number of update man-hours required when creating a relevance rule from scratch can be reduced, and the relevance rule creation error that can be embedded by the operator can be reduced. Further, since the relevance rule of the setting information file can be freely changed, it can be used for purposes other than the setting information file, and the use range is expanded.

図1は、本発明の関連性検査装置の構成例を示す全体図である。FIG. 1 is an overall view showing a configuration example of a relevance test apparatus according to the present invention. 図2は、設定ファイルに記載される情報の例を示す図である。FIG. 2 is a diagram illustrating an example of information described in the setting file. 図3は、設定関連性情報取得部における処理を示すフローチャートである。FIG. 3 is a flowchart showing processing in the setting relevance information acquisition unit. 図4は、設定関連性情報解析部における処理を示すフローチャートである。FIG. 4 is a flowchart showing processing in the setting relevance information analysis unit. 図5は、図2の例の場合の設定フォームファイルに格納される情報の例を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing an example of information stored in the setting form file in the example of FIG. 図6は、設定関連性結果格納部における処理を示すフローチャートである。FIG. 6 is a flowchart showing processing in the setting relevance result storage unit. 図7は、図2の例の場合の設定関連性ルール格納ファイルに格納される情報の例を示す図である。FIG. 7 is a diagram illustrating an example of information stored in the setting relevance rule storage file in the case of the example of FIG. 図8は、実際に設定される設定ファイルに記載される情報の例を示す図である。図2とは一部の設定項目に違いがある。FIG. 8 is a diagram illustrating an example of information described in a setting file that is actually set. There are differences in some setting items from FIG. 図9は、設定チェック情報取得部における処理を示すフローチャートである。FIG. 9 is a flowchart showing processing in the setting check information acquisition unit. 図10は、設定チェック情報解析部における処理を示すフローチャートである。FIG. 10 is a flowchart showing processing in the setting check information analysis unit. 図11は、設定状態格納ファイルに格納される情報の例を示す図である。FIG. 11 is a diagram illustrating an example of information stored in the setting state storage file. 図12は、設定チェック結果格納部における処理を示すフローチャートである。FIG. 12 is a flowchart illustrating processing in the setting check result storage unit. 図13は、修正項目情報格納ファイルに格納される実行結果の例を示す図である。FIG. 13 is a diagram illustrating an example of an execution result stored in the correction item information storage file.

符号の説明Explanation of symbols

100… 設定項目関連性チェック対象サーバ
110… 処理部
120… 設定ファイル管理部
121(−i、i=1〜n)… 設定ファイル
130… 設定関連性ルール生成部
131… 設定関連性情報取得部
132… 設定関連性情報解析部
133… 設定関連性結果格納部
140… 設定フォームファイル
150… 設定関連性ルール格納ファイル
160… 設定修正項目チェック部
161… 設定チェック情報取得部
162… 設定チェック情報解析部
163… 設定チェック結果格納部
170… 設定状態格納ファイル
180… 修正項目情報格納ファイル
190… 記憶部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 ... Setting item relevance check object server 110 ... Processing part 120 ... Setting file management part 121 (-i, i = 1-n) ... Setting file 130 ... Setting relevance rule generation part 131 ... Setting relevance information acquisition part 132 ... Setting relevance information analysis unit 133 ... Setting relevance result storage unit 140 ... Setting form file 150 ... Setting relevance rule storage file 160 ... Setting correction item check unit 161 ... Setting check information acquisition unit 162 ... Setting check information analysis unit 163 ... Setting check result storage unit 170 ... Setting state storage file 180 ... Correction item information storage file 190 ... Storage unit

Claims (25)

複数の設定情報ファイルを参照し、前記複数の設定情報ファイルの設定情報の関連性を解析して設定関連性ルール格納ファイルを作成する設定関連性ルール生成手段と、
前記設定関連性ルール格納ファイルを基に、前記複数の設定情報ファイルの設定情報の関連性をチェックし、前記複数の設定情報ファイルの各々について関連性が取れていない設定情報を指摘する設定修正項目チェック手段と
を具備する
関連性検査装置。
A setting relevance rule generating means for referring to a plurality of setting information files and analyzing the relevance of the setting information of the plurality of setting information files to create a setting relevance rule storage file;
A setting correction item that checks the relevance of the setting information of the plurality of setting information files based on the setting relevance rule storage file and points out the setting information that is not related to each of the plurality of setting information files A relevance inspection device comprising check means.
請求項1に記載の関連性検査装置であって、
前記設定関連性ルール生成手段及び前記設定修正項目チェック手段は、前記複数の設定情報ファイルの有無を確認し、前記複数の設定情報ファイルが存在していない場合、処理を終了する
関連性検査装置。
The relevance inspection device according to claim 1,
The setting relevance rule generation means and the setting correction item check means check the presence or absence of the plurality of setting information files, and terminate the processing when the plurality of setting information files do not exist.
請求項1又は2に記載の関連性検査装置であって、
前記設定修正項目チェック手段は、前記設定関連性ルール格納ファイルに情報が格納されているか確認し、前記設定関連性ルール格納ファイルに情報が格納されていない場合、処理を終了する
関連性検査装置。
The relevance inspection device according to claim 1 or 2,
The setting correction item check means checks whether information is stored in the setting relevance rule storage file, and terminates the process when information is not stored in the setting relevance rule storage file.
請求項1乃至3のいずれか一項に記載の関連性検査装置であって、
前記設定関連性ルール生成手段は、
前記複数の設定情報ファイルに記載されている設定情報を読み込む設定関連性情報取得手段と、
前記複数の設定情報ファイルに記載されている設定情報を1つのファイルにまとめて設定フォームファイルに格納し、前記設定フォームファイルに基づいて前記複数の設定情報ファイルの設定情報の関連性を解析し、解析結果に基づいて設定関連性ルールを作成する設定関連性情報解析手段と、
前記設定関連性ルールを前記設定関連性ルール格納ファイルに格納する設定関連性結果格納手段と
を具備する
関連性検査装置。
The relevance inspection device according to any one of claims 1 to 3,
The setting relevance rule generation means includes
Setting relevance information acquisition means for reading setting information described in the plurality of setting information files;
The setting information described in the plurality of setting information files is collected into one file and stored in a setting form file, and the relevance of the setting information in the plurality of setting information files is analyzed based on the setting form file, A setting relevance information analysis means for creating a setting relevance rule based on the analysis result;
A relevance checking device comprising setting relevance result storage means for storing the setting relevance rules in the setting relevance rule storage file.
請求項1乃至4のいずれか一項に記載の関連性検査装置であって、
前記設定修正項目チェック手段は、
前記複数の設定情報ファイルのうち現在設定されている設定情報ファイルに記載されている設定情報を読み込む処理を行う設定チェック情報取得手段と、
前記設定チェック情報取得手段により読み込まれた設定情報に基づいて現在の設定状態を取得し、前記現在の設定状態を1つのファイルにまとめて設定状態格納ファイルに格納し、前記設定関連性ルール格納ファイルを参照して、前記設定状態格納ファイルの情報の設定情報の関連性を解析する設定チェック情報解析手段と、
設定チェック情報解析手段による解析の結果、発見された修正すべき設定項目を修正項目情報格納ファイルに格納する処理を行う設定チェック結果格納部手段と
を具備する
関連性検査装置。
The relevance inspection device according to any one of claims 1 to 4,
The setting correction item check means includes:
Setting check information acquisition means for performing processing for reading setting information described in the currently set setting information file among the plurality of setting information files;
The current setting state is acquired based on the setting information read by the setting check information acquisition unit, the current setting state is collected into one file and stored in the setting state storage file, and the setting relevance rule storage file A setting check information analyzing means for analyzing the relevance of the setting information of the setting state storage file information,
A relevance checking apparatus comprising: a setting check result storage unit that performs processing for storing a setting item to be corrected, which is found as a result of analysis by the setting check information analysis unit, in a correction item information storage file.
複数の設定情報ファイルに記載されている設定情報を読み込む設定関連性情報取得手段と、
前記複数の設定情報ファイルに記載されている設定情報を1つのファイルにまとめて設定フォームファイルに格納し、前記設定フォームファイルに基づいて前記複数の設定情報ファイルの設定情報の関連性を解析し、解析結果に基づいて設定関連性ルールを作成する設定関連性情報解析手段と、
前記設定関連性ルールを設定関連性ルール格納ファイルに格納する設定関連性結果格納手段と
を具備する
設定関連性ルール生成装置。
Setting relevance information acquisition means for reading setting information described in a plurality of setting information files;
The setting information described in the plurality of setting information files is collected into one file and stored in a setting form file, and the relevance of the setting information in the plurality of setting information files is analyzed based on the setting form file, A setting relevance information analysis means for creating a setting relevance rule based on the analysis result;
A setting relevance rule generation device comprising setting relevance result storage means for storing the setting relevance rule in a setting relevance rule storage file.
請求項6に記載の設定関連性ルール生成装置であって、
前記設定関連性情報取得手段は、前記複数の設定情報ファイルの有無を確認し、前記複数の設定情報ファイルが存在していない場合、処理を終了する
設定関連性ルール生成装置。
It is a setting relevance rule production | generation apparatus of Claim 6, Comprising:
The setting relevance information acquisition unit checks whether or not there are a plurality of setting information files, and terminates the process when the plurality of setting information files do not exist.
請求項6又は7に記載の設定関連性ルール生成装置であって、
前記設定関連性情報解析手段は、前記複数の設定情報ファイルから設定項目情報を抽出し、前記抽出された設定項目情報を、前記設定フォームファイルに一時的に追記の形で格納し、前記設定フォームファイルに格納された設定項目情報の各々の関連性を抽出し、前記抽出された各設定項目情報の関連性に基づいて、前記設定関連性ルール情報を作成する
設定関連性ルール生成装置。
The setting relevance rule generation device according to claim 6 or 7,
The setting relevance information analysis unit extracts setting item information from the plurality of setting information files, temporarily stores the extracted setting item information in the setting form file, and stores the setting form information. A setting relevance rule generation device that extracts relevance of each setting item information stored in a file and creates the setting relevance rule information based on the relevance of each of the extracted setting item information.
請求項6乃至8のいずれか一項に記載の設定関連性ルール生成装置であって、
前記設定関連性情報解析手段は、前記複数の設定情報ファイルを1件ずつ読み込み、前記複数の設定情報ファイルの各々のファイル識別情報及び設定項目情報を、前記設定フォームファイルに格納する
設定関連性ルール生成装置。
The setting relevance rule generation device according to any one of claims 6 to 8,
The setting relevance information analysis means reads the plurality of setting information files one by one, and stores the file identification information and setting item information of each of the plurality of setting information files in the setting form file. Generator.
請求項9に記載の設定関連性ルール生成装置であって、
前記設定関連性結果格納手段は、前記複数の設定情報ファイルの各々のファイル識別情報及び設定項目情報を、表形式で設定関連性ルール格納ファイルに格納する
設定関連性ルール生成装置。
The setting relevance rule generation device according to claim 9,
The setting relevance result storage means stores the file identification information and setting item information of each of the plurality of setting information files in a setting relevance rule storage file in a table format.
複数の設定情報ファイルに記載されている設定情報を読み込む処理を行う設定チェック情報取得手段と、
前記設定チェック情報取得手段により読み込まれた設定情報に基づいて現在の設定状態を取得し、前記現在の設定状態を1つのファイルにまとめて設定状態格納ファイルに格納し、前記複数の設定情報ファイルの設定情報の関連性を示す設定関連性ルールが格納された設定関連性ルール格納ファイルを参照して、前記設定状態格納ファイルの情報の設定情報の関連性を解析する設定チェック情報解析手段と、
設定チェック情報解析手段による解析の結果、発見された修正すべき設定情報を修正項目情報格納ファイルに格納する処理を行う設定チェック結果格納部手段と
を具備する
設定修正項目チェック装置。
A setting check information acquisition means for performing processing of reading setting information described in a plurality of setting information files;
The current setting state is acquired based on the setting information read by the setting check information acquisition means, the current setting state is collected into one file and stored in a setting state storage file, and the plurality of setting information files A setting check information analysis unit that analyzes the relevance of the setting information of the setting state storage file with reference to the setting relevance rule storage file in which the setting relevance rule indicating the relevance of the setting information is stored;
A setting correction item checking device comprising setting check result storage means for performing processing for storing setting information to be corrected, found as a result of analysis by the setting check information analysis means, in a correction item information storage file.
請求項11に記載の設定修正項目チェック装置であって、
前記設定チェック情報取得手段は、前記複数の設定情報ファイルの有無を確認し、前記複数の設定情報ファイルが存在していない場合、処理を終了する
設定修正項目チェック装置。
It is a setting correction item check device according to claim 11,
The setting check information acquisition unit checks whether or not there are the plurality of setting information files, and ends the process when the plurality of setting information files do not exist.
請求項11又は12に記載の設定修正項目チェック装置であって、
前記設定チェック情報解析手段は、前記設定関連性ルール格納ファイルに情報が格納されているか確認し、前記設定関連性ルール格納ファイルに情報が格納されていない場合、処理を終了する
設定修正項目チェック装置。
The setting correction item check device according to claim 11 or 12,
The setting check information analysis unit confirms whether information is stored in the setting relevance rule storage file, and ends the process when information is not stored in the setting relevance rule storage file. .
請求項11乃至13のいずれか一項に記載の設定修正項目チェック装置であって、
前記設定チェック情報取得手段は、前記複数の設定情報ファイルから現在設定されている設定情報ファイルを取得し、
前記設定チェック情報解析手段は、前記現在設定されている設定情報ファイルから設定項目情報を抽出し、前記抽出された設定項目情報を、前記設定状態格納ファイルに一時的に追記の形で格納し、前記設定状態格納ファイルに格納された設定項目情報を抽出し、前記設定関連性ルール格納ファイルから設定関連性ルールを読み込み、前記抽出された各設定項目情報及び前記設定関連性ルールに基づいて、前記抽出された各設定項目情報から関連性に問題がある設定項目情報を抽出する
設定修正項目チェック装置。
The setting correction item check device according to any one of claims 11 to 13,
The setting check information acquisition means acquires a setting information file currently set from the plurality of setting information files,
The setting check information analysis means extracts setting item information from the currently set setting information file, and temporarily stores the extracted setting item information in the setting state storage file in the form of additional writing, Extracting the setting item information stored in the setting state storage file, reading the setting relevance rule from the setting relevance rule storage file, and based on each of the extracted setting item information and the setting relevance rule, A setting correction item check device that extracts setting item information having a problem with relevance from each extracted setting item information.
請求項14に記載の設定修正項目チェック装置であって、
前記設定チェック結果格納部手段は、前記現在設定されている設定情報ファイルのファイル名、前記関連性に問題がある設定項目情報、及び設定項目情報の修正例を示す変更イメージを、前記修正項目情報格納ファイルに格納する
設定修正項目チェック装置。
It is a setting correction item check device according to claim 14,
The setting check result storage means includes a file name of the currently set setting information file, setting item information having a problem with the relevance, and a change image indicating a correction example of setting item information. Setting correction item check device stored in a storage file.
複数の設定情報ファイルを参照し、前記複数の設定情報ファイルの設定情報の関連性を解析して設定関連性ルール格納ファイルを作成するステップと、
前記設定関連性ルール格納ファイルを基に、前記複数の設定情報ファイルの設定情報の関連性をチェックし、前記複数の設定情報ファイルの各々について関連性が取れていない設定情報を指摘するステップと
を含む
関連性検査方法。
Referring to a plurality of setting information files, analyzing the relevance of the setting information of the plurality of setting information files, and creating a setting relevance rule storage file;
Checking the relevance of the setting information of the plurality of setting information files based on the setting relevance rule storage file, and pointing out the setting information that is not related to each of the plurality of setting information files; Includes relevance testing methods.
請求項16に記載の関連性検査方法であって、
前記複数の設定情報ファイルの有無を確認し、前記複数の設定情報ファイルが存在していない場合、処理を終了するステップ
を更に含む
関連性検査方法。
The relevance inspection method according to claim 16,
A relevance checking method further comprising the step of confirming the presence / absence of the plurality of setting information files and terminating the processing when the plurality of setting information files do not exist.
請求項16又は17に記載の関連性検査方法であって、
前記設定関連性ルール格納ファイルを使用する際、前記設定関連性ルール格納ファイルに情報が格納されているか確認し、前記設定関連性ルール格納ファイルに情報が格納されていない場合、処理を終了する
関連性検査方法。
The relevance inspection method according to claim 16 or 17,
When using the setting relevance rule storage file, it is checked whether information is stored in the setting relevance rule storage file, and if no information is stored in the setting relevance rule storage file, the process ends. Sex testing method.
請求項16乃至18のいずれか一項に記載の関連性検査方法であって、
前記複数の設定情報ファイルに記載されている設定情報を読み込むステップと、
前記複数の設定情報ファイルに記載されている設定情報を1つのファイルにまとめて設定フォームファイルに格納し、前記設定フォームファイルに基づいて前記複数の設定情報ファイルの設定情報の関連性を解析し、解析結果に基づいて設定関連性ルールを作成するステップと、
前記設定関連性ルールを前記設定関連性ルール格納ファイルに格納するステップと
を更に含む
関連性検査方法。
The relevance inspection method according to any one of claims 16 to 18,
Reading the setting information described in the plurality of setting information files;
The setting information described in the plurality of setting information files is collected into one file and stored in a setting form file, and the relevance of the setting information in the plurality of setting information files is analyzed based on the setting form file, Creating a configuration relevance rule based on the analysis results;
Storing the setting relevance rule in the setting relevance rule storage file.
請求項16乃至19のいずれか一項に記載の関連性検査方法であって、
前記複数の設定情報ファイルのうち現在設定されている設定情報ファイルに記載されている設定情報を読み込むステップと、
前記読み込まれた設定情報に基づいて現在の設定状態を取得し、前記現在の設定状態を1つのファイルにまとめて設定状態格納ファイルに格納し、前記設定関連性ルール格納ファイルを参照して、前記設定状態格納ファイルの情報の設定情報の関連性を解析するステップと、
前記設定状態格納ファイルの情報の設定情報の関連性を解析することにより発見された修正すべき設定項目を修正項目情報格納ファイルに格納する処理を行うステップと
を更に含む
関連性検査方法。
The relevance inspection method according to any one of claims 16 to 19,
Reading the setting information described in the currently set setting information file among the plurality of setting information files;
The current setting state is acquired based on the read setting information, the current setting state is collected into one file and stored in a setting state storage file, the setting relevance rule storage file is referred to, and Analyzing the relevance of the setting information of the setting state storage file information;
A relevancy checking method further comprising: a step of storing in the correction item information storage file a setting item to be corrected, which is found by analyzing the relevance of the setting information in the setting state storage file.
複数の設定情報ファイルを参照し、前記複数の設定情報ファイルの設定情報の関連性を解析して設定関連性ルール格納ファイルを作成するステップと、
前記設定関連性ルール格納ファイルを基に、前記複数の設定情報ファイルの設定情報の関連性をチェックし、前記複数の設定情報ファイルの各々について関連性が取れていない設定情報を指摘するステップと
をコンピュータに実行させるための
関連性検査プログラム。
Referring to a plurality of setting information files, analyzing the relevance of the setting information of the plurality of setting information files, and creating a setting relevance rule storage file;
Checking the relevance of the setting information of the plurality of setting information files based on the setting relevance rule storage file, and pointing out the setting information that is not related to each of the plurality of setting information files; Relevance checking program to be executed by a computer.
請求項21に記載の関連性検査プログラムであって、
前記複数の設定情報ファイルの有無を確認し、前記複数の設定情報ファイルが存在していない場合、処理を終了するステップ
を更にコンピュータに実行させるための
関連性検査プログラム。
The relevance inspection program according to claim 21,
A relevance checking program for confirming the presence or absence of the plurality of setting information files and causing the computer to further execute a step of ending the processing when the plurality of setting information files do not exist.
請求項21又は22に記載の関連性検査プログラムであって、
前記設定関連性ルール格納ファイルを使用する際、前記設定関連性ルール格納ファイルに情報が格納されているか確認し、前記設定関連性ルール格納ファイルに情報が格納されていない場合、処理を終了する
関連性検査プログラム。
The relevance inspection program according to claim 21 or 22,
When using the setting relevance rule storage file, it is checked whether information is stored in the setting relevance rule storage file, and if no information is stored in the setting relevance rule storage file, the process ends. Sex testing program.
請求項21乃至23のいずれか一項に記載の関連性検査プログラムであって、
前記複数の設定情報ファイルに記載されている設定情報を読み込むステップと、
前記複数の設定情報ファイルに記載されている設定情報を1つのファイルにまとめて設定フォームファイルに格納し、前記設定フォームファイルに基づいて前記複数の設定情報ファイルの設定情報の関連性を解析し、解析結果に基づいて設定関連性ルールを作成するステップと、
前記設定関連性ルールを前記設定関連性ルール格納ファイルに格納するステップと
を更にコンピュータに実行させるための
関連性検査プログラム。
The relevance inspection program according to any one of claims 21 to 23,
Reading the setting information described in the plurality of setting information files;
The setting information described in the plurality of setting information files is collected into one file and stored in a setting form file, and the relevance of the setting information in the plurality of setting information files is analyzed based on the setting form file, Creating a configuration relevance rule based on the analysis results;
A relevance check program for causing a computer to further execute the step of storing the setting relevance rule in the setting relevance rule storage file.
請求項21乃至24のいずれか一項に記載の関連性検査プログラムであって、
前記複数の設定情報ファイルのうち現在設定されている設定情報ファイルに記載されている設定情報を読み込むステップと、
前記読み込まれた設定情報に基づいて現在の設定状態を取得し、前記現在の設定状態を1つのファイルにまとめて設定状態格納ファイルに格納し、前記設定関連性ルール格納ファイルを参照して、前記設定状態格納ファイルの情報の設定情報の関連性を解析するステップと、
前記設定状態格納ファイルの情報の設定情報の関連性を解析することにより発見された修正すべき設定項目を修正項目情報格納ファイルに格納する処理を行うステップと
を更にコンピュータに実行させるための
関連性検査プログラム。
The relevance inspection program according to any one of claims 21 to 24,
Reading the setting information described in the currently set setting information file among the plurality of setting information files;
The current setting state is acquired based on the read setting information, the current setting state is collected into one file and stored in a setting state storage file, the setting relevance rule storage file is referred to, and Analyzing the relevance of the setting information of the setting state storage file information;
Relevance for causing the computer to further execute a step of storing the setting item to be corrected, which is found by analyzing the relevance of the setting information of the setting state storage file, in the correction item information storage file Inspection program.
JP2008040115A 2008-02-21 2008-02-21 Relevancy inspection apparatus, relevancy inspection method, and relevancy inspection program Pending JP2009199321A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008040115A JP2009199321A (en) 2008-02-21 2008-02-21 Relevancy inspection apparatus, relevancy inspection method, and relevancy inspection program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008040115A JP2009199321A (en) 2008-02-21 2008-02-21 Relevancy inspection apparatus, relevancy inspection method, and relevancy inspection program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2009199321A true JP2009199321A (en) 2009-09-03

Family

ID=41142752

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008040115A Pending JP2009199321A (en) 2008-02-21 2008-02-21 Relevancy inspection apparatus, relevancy inspection method, and relevancy inspection program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2009199321A (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011198062A (en) * 2010-03-19 2011-10-06 Hitachi Solutions Ltd System for presenting parameter value improvement point of infrastructure middleware
WO2013054449A1 (en) * 2011-10-14 2013-04-18 富士通株式会社 Management device, management program and management method
WO2013111316A1 (en) * 2012-01-27 2013-08-01 富士通株式会社 Information processing method, device and program
WO2013179450A1 (en) * 2012-05-31 2013-12-05 富士通株式会社 Information processing method, device, and program
JP2015001826A (en) * 2013-06-14 2015-01-05 富士通株式会社 Configuration requirement generation program, configuration requirement generation device, and configuration requirement generation method
JP2015075785A (en) * 2013-10-04 2015-04-20 富士通株式会社 Control program, control apparatus, and control method
JP2016081444A (en) * 2014-10-22 2016-05-16 Necフィールディング株式会社 System configuration creation support device, system configuration creation support method, and program
JP2017151915A (en) * 2016-02-26 2017-08-31 キヤノン株式会社 Information processor, data transfer system, control method for data transfer system, and program
JP2018163550A (en) * 2017-03-27 2018-10-18 Necプラットフォームズ株式会社 Set information updating system, set information automatic updating method and set information automatic updating program

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1074142A (en) * 1996-08-29 1998-03-17 Nec Corp System generation parameter inspection device
JP2006268118A (en) * 2005-03-22 2006-10-05 Nec Corp Application environment checking device and method and program thereof
JP2007257315A (en) * 2006-03-23 2007-10-04 Nec Corp Device for determining influence involved in program setting change and its method

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1074142A (en) * 1996-08-29 1998-03-17 Nec Corp System generation parameter inspection device
JP2006268118A (en) * 2005-03-22 2006-10-05 Nec Corp Application environment checking device and method and program thereof
JP2007257315A (en) * 2006-03-23 2007-10-04 Nec Corp Device for determining influence involved in program setting change and its method

Cited By (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011198062A (en) * 2010-03-19 2011-10-06 Hitachi Solutions Ltd System for presenting parameter value improvement point of infrastructure middleware
JPWO2013054449A1 (en) * 2011-10-14 2015-03-30 富士通株式会社 Management device, management program, and management method
WO2013054449A1 (en) * 2011-10-14 2013-04-18 富士通株式会社 Management device, management program and management method
WO2013111316A1 (en) * 2012-01-27 2013-08-01 富士通株式会社 Information processing method, device and program
JP5692418B2 (en) * 2012-01-27 2015-04-01 富士通株式会社 Information processing method, apparatus and program
WO2013179450A1 (en) * 2012-05-31 2013-12-05 富士通株式会社 Information processing method, device, and program
JPWO2013179450A1 (en) * 2012-05-31 2016-01-14 富士通株式会社 Information processing method, apparatus and program
US9542252B2 (en) 2012-05-31 2017-01-10 Fujitsu Limited Information processing technique for supporting data setting
JP2015001826A (en) * 2013-06-14 2015-01-05 富士通株式会社 Configuration requirement generation program, configuration requirement generation device, and configuration requirement generation method
JP2015075785A (en) * 2013-10-04 2015-04-20 富士通株式会社 Control program, control apparatus, and control method
JP2016081444A (en) * 2014-10-22 2016-05-16 Necフィールディング株式会社 System configuration creation support device, system configuration creation support method, and program
JP2017151915A (en) * 2016-02-26 2017-08-31 キヤノン株式会社 Information processor, data transfer system, control method for data transfer system, and program
JP2021114309A (en) * 2016-02-26 2021-08-05 キヤノン株式会社 Information processing apparatus, control method of information processing apparatus and program
JP7192023B2 (en) 2016-02-26 2022-12-19 キヤノン株式会社 Information processing device, information processing device control method and program
JP2018163550A (en) * 2017-03-27 2018-10-18 Necプラットフォームズ株式会社 Set information updating system, set information automatic updating method and set information automatic updating program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2009199321A (en) Relevancy inspection apparatus, relevancy inspection method, and relevancy inspection program
CN108121559B (en) Configuration file pushing method, server and storage medium
JP5684946B2 (en) Method and system for supporting analysis of root cause of event
JP2006244195A (en) Program test support device, and its method
JP4882498B2 (en) Operation management apparatus, operation management method, and program
JP5949222B2 (en) Operation management support apparatus, method and program
JP2014130547A (en) File management program, file management device and file management method
JP6440895B2 (en) Software analysis apparatus and software analysis method
US20110225463A1 (en) Detecting and recovering from process failures
JP4928848B2 (en) Message converter in computer system integrated management environment.
WO2014049854A1 (en) Computer system and program
US9235787B2 (en) Updating a print job ticket using a print configuration file and a difference file
JP6110139B2 (en) File management program, file management apparatus, and file management method
JP2005099967A (en) Preventive maintenance method
JP5905313B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, information processing system, and program
JP2009217392A (en) Message monitoring system and optimization method for message filter
JP5533466B2 (en) Parameter management apparatus, parameter management method, and parameter management program
JP5359972B2 (en) Drawing annotation creation support device
US20220244938A1 (en) Method and system for code maintenance
JP2009266031A (en) Computer system and computer
JP2009289042A (en) Control method for retrieval device and retrieval device
JP2014154070A (en) Plant control monitoring system design support tool
JP2011118575A (en) Failure countermeasure information acquisition method and management server
JP6784463B2 (en) Document management system
JP2010191580A (en) File management method, system, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110908

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110913

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20120125