JP2009181320A - Information processing system, server device, client device, and information processing program - Google Patents
Information processing system, server device, client device, and information processing program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009181320A JP2009181320A JP2008019465A JP2008019465A JP2009181320A JP 2009181320 A JP2009181320 A JP 2009181320A JP 2008019465 A JP2008019465 A JP 2008019465A JP 2008019465 A JP2008019465 A JP 2008019465A JP 2009181320 A JP2009181320 A JP 2009181320A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- check
- input
- check rule
- information
- client device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、クライアント装置で入力された情報のチェックを行なう情報処理システム、サーバ装置、クライアント装置および情報処理プログラムに関する。 The present invention relates to an information processing system, a server device, a client device, and an information processing program for checking information input by a client device.
従来、Webアプリケーションにおいて、ユーザがクライアント装置を用いて入力した情報の型チェック、数値チェック、範囲チェックなどの入力チェックを行なう技術がある(例えば、特許文献1参照)。 2. Description of the Related Art Conventionally, there is a technique for performing input checks such as a type check, numerical value check, and range check of information input by a user using a client device in a Web application (for example, see Patent Document 1).
Webアプリケーションでは、クライアント装置を用いて入力された情報をクライアント装置のみでチェックを行なったりサーバ装置のみでチェックを行なったりする方法では不十分である。 In a Web application, a method in which information input using a client device is checked only by the client device or only by the server device is insufficient.
クライアントだけでチェックした場合には、ユーザが画面への入力を行なわずに直接リクエストを発行する、つまりクライアントでのチェックが行なわれない方法でリクエストが発行されると不正な入力情報、つまり型、数値および範囲などが正しくない入力情報をサーバで処理する可能性が生じる。 When checking only on the client, the user issues the request directly without input on the screen, that is, if the request is issued in a way that does not check on the client, incorrect input information, that is, type, There is a possibility that the server processes input information with incorrect numerical values and ranges.
また、サーバだけでチェックした場合には、不正な入力情報であってもクライアントからサーバにリクエストを送信することになり、ネットワーク及びサーバの負荷が高くなる。また、クライアントでの入力チェックはユーザの操作補助が目的の一つであり、クライアントでの入力チェックが行なわれないと操作性が低下する。 If the check is performed only by the server, a request is transmitted from the client to the server even if the input information is invalid, which increases the load on the network and the server. Also, the input check at the client is one of the purposes for assisting the user's operation. If the input check at the client is not performed, the operability is lowered.
そのため、正規の操作手順を経た入力情報に対してはクライアントでチェックを行なうことでネットワーク及びサーバの負荷を減らし、不正なリクエストに対してはサーバ側で不正な入力情報の処理の歯止めをかけられるように、クライアントおよびサーバの両方で同じチェックを行なう必要がある。 For this reason, the client checks the input information that has passed the normal operation procedure to reduce the load on the network and the server, and the server side can stop processing illegal input information for illegal requests. Thus, it is necessary to perform the same check on both the client and the server.
入力チェックのためには当該入力チェックを行なうためのチェックルール(例えば「入力項目Aは半角英数5文字以内」)、入力チェックでエラーとなった場合に画面などに表示するエラーメッセージ(例えば「文字が長すぎます。」)をそれぞれ管理する必要がある。 For the input check, a check rule for performing the input check (for example, “input item A is 5 alphanumeric characters or less”), and an error message (for example, “ Each character is too long. ”)
Webアプリケーションでは、サーバ側ではJava(登録商標)で、クライアント側ではJavascriptなどの言語で入力チェック用のプログラムを実現するのでクライアントでの入力チェックの仕組み及びサーバの入力チェックの仕組みを個別に作成して管理していた。 In the Web application, the server side uses Java (registered trademark) and the client side implements the input check program in a language such as Javascript. Therefore, the client input check mechanism and server input check mechanism are created separately. And managed.
このように入力チェックのためのチェックルールとエラーメッセージがクライアント用及びサーバ用の2種類存在する場合、開発のコストがかかるために生産性が悪くなる。また、情報の管理が煩雑になり、変更の場合に変更漏れの可能性が高くなるので保守性が悪くなる。
StrutsのValidatorと呼ばれる技術では、クライアント用・サーバ用のチェックルールとエラーメッセージを1つのファイルにまとめて管理することで、保守の負担の軽減を図っている。しかしながら、この技術はサーバ用とクライアント用の両方のチェックルール並びにエラーメッセージを1ファイルに記述するものであり、サーバ用・クライアント用の両方を作成する必要がある上、ルール変更時はサーバ用・クライアント用の両方を変更する必要があるので、生産性および保守性の問題を根本的に解決するものではない。 A technology called Validator from Struts reduces the maintenance burden by managing client and server check rules and error messages in one file. However, this technology describes both server and client check rules and error messages in one file, and it is necessary to create both server and client. It doesn't fundamentally solve productivity and maintainability issues because both the client needs to change.
そこで、本発明の目的は、サーバ装置およびクライアント装置での入力チェックための情報の生産性と保守性を向上させることが可能になる情報処理システム、サーバ装置、クライアント装置および情報処理プログラムを提供することにある。 Therefore, an object of the present invention is to provide an information processing system, a server device, a client device, and an information processing program capable of improving the productivity and maintainability of information for input check in the server device and the client device. There is.
すなわち、本発明に係わる情報処理システムは、サーバ装置およびクライアント装置を有するシステムであって、サーバ装置は、クライアント装置で入力された情報のチェックルールおよび当該情報が当該チェックルールを満たさない場合に出力するためのエラーメッセージを対応付けて管理する管理手段と、当該管理される情報をもとに、入力された情報を前記サーバ装置がチェックするためのチェックルールおよび当該情報が当該チェックルールを満たさない場合に当該サーバ装置が前記クライアント装置へ出力するためのエラーメッセージを解析する解析手段と、
管理手段により管理される情報をもとに、入力された情報をクライアント装置がチェックするためのチェックルールおよび情報が当該チェックルールを満たさない場合に当該クライアント装置が出力するためのエラーメッセージを生成する生成手段と、入力された情報が生成手段により生成されたチェックルールを満たすとクライアント装置が判別した場合に、入力された情報が解析手段により解析されたチェックルールを満たすか否かを判別する判別手段と、チェックルールを満たさないと当該判別手段が判別した場合に当該チェックルールに対応するエラーメッセージを出力する出力手段とを備え、クライアント装置は、入力された情報がサーバ装置の生成手段により生成されたチェックルールを満たすか否かを判別する判別手段と、チェックルールを満たさないと判別手段が判別した場合に当該チェックルールに対応するエラーメッセージを出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。
That is, the information processing system according to the present invention is a system having a server device and a client device, and the server device outputs a check rule for information input at the client device and when the information does not satisfy the check rule. Management means for associating and managing an error message for checking, a check rule for the server device to check input information based on the managed information, and the information does not satisfy the check rule Analyzing means for analyzing an error message for the server device to output to the client device,
Based on the information managed by the management means, a check rule for the client device to check the input information and an error message for the client device to output when the information does not satisfy the check rule are generated. A determination unit that determines whether or not the input information satisfies the check rule analyzed by the analysis unit when the client device determines that the input information satisfies the check rule generated by the generation unit. And an output unit that outputs an error message corresponding to the check rule when the determination unit determines that the check rule is not satisfied, and the client device generates the input information by the generation unit of the server device Determining means for determining whether or not the checked rule is satisfied, and Characterized by comprising an output means for outputting an error message corresponding to the check rule when the determining means does not satisfy the Kkururu has determined.
本発明によれば、サーバ装置およびクライアント装置での入力チェックための情報の生産性と保守性を向上させることができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the productivity and maintainability of the information for the input check in a server apparatus and a client apparatus can be improved.
以下図面により本発明の実施形態について説明する。
(第1の実施形態)
まず、本発明の第1の実施形態について説明する。
図1は、本発明の第1の実施形態における情報処理システムのサーバ装置およびクライアント装置の機能構成の一例を示すブロック図である。図1中の点線L1で囲まれている部分が第1の実施形態における重要要素である。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
(First embodiment)
First, a first embodiment of the present invention will be described.
FIG. 1 is a block diagram illustrating an example of functional configurations of a server device and a client device of the information processing system according to the first embodiment of this invention. A portion surrounded by a dotted line L1 in FIG. 1 is an important element in the first embodiment.
図1に示すように、クライアント装置は入力チェック機能の構成要素としてブラウザ1、クライアントアプリケーション4、クライアントチェック実行部5およびクライアントチェック関数8を備える。入力チェックには、文字列の桁数チェックや日付フォーマットチェックなどが挙げられる。
As shown in FIG. 1, the client device includes a
本実施形態ではサーバ装置はJavaEEを採用したWebアプリケーションサーバなどである。また、サーバ装置は入力チェック機能の構成要素としてアプリケーションサーバ実行部2、サーバアプリケーション3、クライアントアプリケーション生成部6、クライアントチェック関数生成部7、入力チェック定義ファイル9、定義ファイル解析部10、サーバチェック関数管理部11、サーバチェック実行部12およびサーバチェック関数13を備える。
In the present embodiment, the server device is a Web application server that employs JavaEE. Further, the server device includes, as components of the input check function, an application
クライアント装置側のブラウザ1は一般的なWebブラウザである。サーバ装置側のアプリケーションサーバ実行部2はサーバアプリケーション3の処理動作の実行を司る。
サーバアプリケーション3はサーバ側で実行されるアプリケーションの実体であり、サーバ側での入力チェックをサーバチェック実行部12に指示する。
The
The
クライアント側のクライアントアプリケーション4はクライアント装置側で実行されるアプリケーションの実体であり、ブラウザ1に表示されるHTML言語で構成される。クライアントアプリケーション4はクライアントアプリケーション生成部6によって生成される。
The
クライアントチェック関数8は、入力された文字の長さチェックや日付フォーマットチェックなどの、クライアント側で行なう入力チェックで利用する全てのチェック関数を保持する。
The
クライアントチェック実行部5はクライアント側で入力チェックを実行する要素である。クライアントチェック実行部5はクライアントチェック関数生成部7で動的に生成されてクライアントアプリケーション4に組み込まれる。
The client
入力チェック定義ファイル9は画面の各入力項目に対するチェックルールとエラーメッセージが定義される要素である。
クライアントチェック実行部5はチェック関数呼出関数5aおよびエラーメッセージ出力関数5bで構成される。
チェック関数呼出関数5aは、クライアント側の画面において、入力チェックのためにどの入力項目でどのクライアントチェック関数8を呼び出すかを定義した関数である。このチェック関数呼出関数5aは実行時にクライアントチェック関数8を呼び出す。
The input
The client
The check
このように、呼び出す対象であるクライアントチェック関数8をチェック関数呼出関数5aと別に用意することでクライアントチェック関数8の再利用性を高めており、当該用意されるクライアントチェック関数8とチェック関数呼出関数5aとを組み合わせることでクライアント側での入力チェックが可能となる。
As described above, the
エラーメッセージ出力関数5bはエラーメッセージをクライアント側の画面に出力するための関数である。チェック関数呼出関数5aで呼び出されたクライアントチェック関数8で入力チェックが実行され、入力情報がクライアントチェック関数8に対応するチェックルールに反していた場合には、入力チェックに用いられたチェック関数呼出関数5aに対応するエラーメッセージ出力関数5bが実行される。
The error
図2は、本発明の第1の実施形態における情報処理システムのサーバ装置のハードウェア構成の一例を示すブロック図である。
図2に示したハードウェア構成は、サーバ装置の各部の機能を具現化する構成である。サーバ装置20のハードウェア構成として、前述したアプリケーションサーバ実行部2、サーバアプリケーション3、クライアントアプリケーション生成部6、クライアントチェック関数生成部7、定義ファイル解析部10、サーバチェック関数管理部11およびサーバチェック実行部12のプログラムや当該装置の制御に必要な入力チェック定義ファイル9およびサーバチェック関数13などの種々のデータを記憶する不揮発性メモリである記憶装置22と、当該記憶装置22内のプログラムやデータに従って当該装置の各部を制御するCPU21とネットワークに接続する通信インタフェース(I/F)23とを備え、それぞれがバス24により接続される。サーバ装置20は、これらの構成を備えたコンピュータに適用することができる。
FIG. 2 is a block diagram illustrating an example of a hardware configuration of the server device of the information processing system according to the first embodiment of this invention.
The hardware configuration shown in FIG. 2 is a configuration that embodies the function of each unit of the server device. As the hardware configuration of the
図3は、本発明の第1の実施形態における情報処理システムのクライアント装置のハードウェア構成の一例を示すブロック図である。
図3に示したハードウェア構成は、クライアント装置の各部の機能を具現化する構成である。クライアント装置30のハードウェア構成として、前述したブラウザ1、クライアントアプリケーション4のプログラムや当該装置の制御に必要なクライアントチェック実行部5およびクライアントチェック関数8などの種々のデータを記憶する不揮発性メモリである記憶装置32と、当該記憶装置32内のプログラムに従って当該装置の各部を制御するCPU31と、処理結果等を表示するディスプレイ装置といった表示部36と、ネットワークに接続する通信インタフェース33と、ユーザが入力操作のために用いる入力デバイス34とを備え、それぞれがバス35により接続される。クライアント装置30は、これらの構成を備えたコンピュータに適用することができる。
FIG. 3 is a block diagram illustrating an example of a hardware configuration of the client device of the information processing system according to the first embodiment of this invention.
The hardware configuration illustrated in FIG. 3 is a configuration that embodies the functions of each unit of the client device. The hardware configuration of the
図4は、本発明の第1の実施形態における情報処理システムのクライアント装置のクライアントチェック実行部を組み込んだクライアントアプリケーションの一例を示す図である。 FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a client application in which the client check execution unit of the client device of the information processing system according to the first embodiment of the present invention is incorporated.
クライアントチェック実行部5がクライアントアプリケーション4に組み込まれた状態で、ユーザがクライアント装置30の表示部36に表示された画面上の入力項目に入力デバイス34を用いて文字を入力してクエリ送信ボタンを選択すると、クライアントチェック実行部5内のチェック関数呼出関数5aが実行される。
In a state where the client
この実行されたチェック関数呼出関数5aによってクライアントチェック関数8が呼び出される。図4に示した例では入力項目に対して数値チェックのためのチェック関数が呼び出される。必要なチェック関数は全てクライアントチェック関数8に含まれる。
The
チェックの結果が偽、つまり入力した文字がクライアントチェック関数8に対応するチェックルールを満たさない場合はクライアントチェック実行部5内で入力チェックに用いられたチェック関数呼出関数5aに対応するエラーメッセージ出力関数5bが実行される。
If the result of the check is false, that is, the input character does not satisfy the check rule corresponding to the
サーバ装置のクライアントアプリケーション生成部6は、クライアントアプリケーション4を生成する要素であり、JavaEEのJSPなどが相当する。
クライアントチェック関数生成部7はクライアントチェック実行部5を生成する要素であり、チェック関数呼出関数生成部7aおよびチェック関数呼出関数の雛型7bで構成される。
The client
The client check
図5は、本発明の第1の実施形態における情報処理システムのサーバ装置の入力チェック定義ファイルの一例を示す図である。
図5に示した線L2で囲まれた部分がエラーメッセージの記述部分であり、線L3で囲まれた部分がチェックルールの記述部分である。
FIG. 5 is a diagram illustrating an example of an input check definition file of the server device of the information processing system according to the first embodiment of this invention.
The part surrounded by the line L2 shown in FIG. 5 is an error message description part, and the part surrounded by the line L3 is a check rule description part.
チェックルールはユーザがブラウザ1を介して入力する文字列が満たすべきルールである。チェックルール(例えば「入力項目Aは半角英数5文字以内」)を満たしているかどうかをクライアント側とサーバ側の両方でチェックする。
The check rule is a rule to be satisfied by a character string input by the user via the
エラーメッセージは入力情報がチェックルールを満たしていない場合にクライアント側の画面に出力されるメッセージ(例えば「文字が長すぎます。」)である。 The error message is a message (for example, “character is too long”) that is output on the client side screen when the input information does not satisfy the check rule.
定義ファイル解析部10は入力チェック定義ファイル9を解析する要素である。定義ファイル解析部10は、入力チェック定義ファイル9で示される対応関係、つまり入力項目とチェックルールの対応関係やチェックルールとエラーメッセージの対応関係を解析することで、入力チェック定義ファイル9で示されるチェックルールやエラーメッセージをクライアントチェック関数生成部7やサーバチェック関数管理部11で扱える形式に変換する。
The definition
図6は、本発明の第1の実施形態における情報処理システムのサーバ装置による入力チェック定義ファイルの解析結果の一例を示す図である。
図6に示すように、定義ファイル解析部10は入力チェック定義ファイル9で示される対応関係、つまり入力項目とチェックルールの対応関係やチェックルールとエラーメッセージの対応関係を表形式の情報に変換する。なお、図6に示した入力チェック定義ファイル9は理解を容易にするために図5と比較して記載内容を簡略化している。
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of an analysis result of the input check definition file by the server device of the information processing system according to the first embodiment of this invention.
As shown in FIG. 6, the definition
チェック関数呼出関数生成部7aは入力チェック定義ファイル9の解析結果を元にクライアントチェック実行部5を生成する要素であり、クライアントアプリケーション4に存在する入力項目を当該入力項目に対応するチェックルール従ってチェックするチェック関数呼出関数5aと当該チェック関数呼出関数5aが必要時に参照するエラーメッセージ出力関数5bとをそれぞれ生成する。
チェック関数呼出関数の雛型7bは生成対象のチェック関数呼出関数5aの雛型を保持する要素である。
The check function call
The check function
図7は、本発明の第1の実施形態における情報処理システムのサーバ装置によるクライアントチェック実行部の生成手順の一例を示す図である。まず、クライアントチェック実行部5が生成されてクライアントアプリケーション4に組み込まれるまでの手順を説明する。
FIG. 7 is a diagram illustrating an example of a generation procedure of the client check execution unit by the server device of the information processing system according to the first embodiment of the present invention. First, a procedure until the client
図7に示した(1)〜(4)の処理はチェック関数呼出関数生成部7aが実行し、(5))の処理はクライアントアプリケーション生成部6が実行する。
(1)の処理として、チェック関数呼出関数生成部7aは、クライアントアプリケーション4に入力項目が存在する場合、当該入力項目に対応するチェックルールを入力チェック定義ファイル9の解析結果から抽出する。図7に示した例では、抽出対象のチェックルールは図7中の線L4で囲まれた項目Aに対応するチェックルール「文字の長さ:半角英数字5文字以内」と同じく線L4で囲まれた項目Bに対応するチェックルール「日付フォーマット:YYYY-MM-DD」に相当する。
The processes (1) to (4) shown in FIG. 7 are executed by the check function call
As the processing of (1), when an input item exists in the
(2)の処理として、チェック関数呼出関数生成部7aは、当該抽出したチェックルールに対応するエラーメッセージを入力チェック定義ファイル9の解析結果からさらに抽出する。図7に示した例では、抽出対象のエラーメッセージは文字の長さのエラーメッセージ「文字が長すぎます」と日付フォーマットのエラーメッセージ「YYYY-MM-DDで入力してください」に相当する。
As the processing of (2), the check function call
(3)の処理として、チェック関数呼出関数生成部7aは、抽出済みのエラーメッセージを出力する関数であるエラーメッセージ出力関数5bを生成する。
As the processing of (3), the check function call
(4)の処理として、チェック関数呼出関数生成部7aは、抽出済みのチェックルールに対応するチェック関数呼出関数5aをチェック関数呼出関数の雛型7bから選択して生成する。
As the processing of (4), the check function call
生成されたチェック関数呼出関数5aを用いたチェック結果が偽であった場合に当該用いたチェック関数呼出関数5aに対応するエラーメッセージ出力関数5bが呼び出されるようにする。図7に示した例では、チェック関数呼出関数生成部7aは、雛型7bの空白の部分である関数の引数部分に「項目A,0,5」と「項目B,YYYY-MM-DD」を挿入した情報をクライアントチェック実行部5のチェック関数呼出関数5aとする。
When the check result using the generated check
(3),(4)の処理で生成されたチェック関数呼出関数5aとエラーメッセージ出力関数5bがクライアントチェック実行部5となる。クライアントアプリケーション生成部6は生成済みのクライアントチェック実行部5をクライアントアプリケーション4に組み込む。
The check
また、サーバチェック関数管理部11は定義ファイル解析部10で解析した情報を元に入力項目とサーバチェック関数との関係を管理する要素である。
サーバチェック関数13は、入力された文字の長さチェックや日付フォーマットチェックなどの、サーバ側で行なう入力チェックで利用する全てのチェック関数を保持する。
サーバチェック実行部12はクライアントから送られてきた入力データをサーバ側でチェックするための要素である。サーバチェック実行部12は、クライアントから送られてきた入力データに対して、どのチェック関数を実行するかをサーバチェック関数管理部11から参照し、実行対象のチェック関数をサーバチェック関数13から呼び出して実行する。
The server check
The
The server
本実施形態では、クライアントとサーバ両方の入力チェックのための情報を単一の情報である入力チェック定義ファイル9として管理することで生産性・保守性を高めている。
In this embodiment, productivity and maintainability are improved by managing information for input check of both the client and the server as the input
前述したように、入力チェック定義ファイル9にはクライアントとサーバでの入力チェックに必要な情報であるチェックルールとエラーメッセージが定義される。入力チェック定義ファイル9から定義ファイル解析部10が情報を読み取る。クライアントチェック関数生成部7とサーバチェック関数管理部11は、定義ファイル解析部10が読み取った情報を元に入力チェックの仕組みを生成、管理する。このようにして、単一の入力チェック定義ファイル9からクライアントとサーバの両方の入力チェックの仕組みをそれぞれ作り出すことができる。
As described above, the input
次に、図1に示した構成の情報処理システムの動作について説明する。図8は、本発明の第1の実施形態における情報処理システムのクライアント装置用の入力チェック用の情報の生成手順の一例を示す図である。
まず、ユーザがブラウザ1にアプリケーションのURLを入力し、アプリケーションへのアクセスを試みると、(ステップS1)、ブラウザ1は入力されたURLに対応したアプリケーションサーバ実行部2へリクエストを送信する(ステップS2)。
Next, the operation of the information processing system having the configuration shown in FIG. 1 will be described. FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a procedure for generating input check information for the client device of the information processing system according to the first embodiment of this invention.
First, when the user inputs the URL of the application into the
アプリケーションサーバ実行部2は、受信したリクエストに対応するサーバアプリケーション3を実行する(ステップS3)。
サーバアプリケーション3はクライアントアプリケーション4の生成をクライアントアプリケーション生成部6に指示する(ステップS4)。
The application
The
クライアントアプリケーション生成部6は、クライアントアプリケーション4に組み込むクライアントチェック実行部5の生成をクライアントチェック関数生成部7のチェック関数呼出関数生成部7aに指示する(ステップS5)。
The client
チェック関数呼出関数生成部7aは、入力チェック定義ファイル9に記述されている、入力項目とチェックルールの対応関係やチェックルールとエラーメッセージの対応関係の参照処理、およびこれらの対応関係のプログラムで扱える形式への変換処理を定義ファイル解析部10に指示する(ステップS6)。
The check function call
すると定義ファイル解析部10は、入力チェック定義ファイル9に記述されるチェックルールとエラーメッセージのうち入力項目に対応する情報の参照および変換処理を行ない、変換結果をチェック関数呼出関数生成部7aに出力する(ステップS7,S8)。
Then, the definition
チェック関数呼出関数生成部7aは、定義ファイル解析部10による参照および変換結果にしたがって入力項目に対応するエラーメッセージ出力関数5bを生成し、さらに定義ファイル解析部10から得たチェックルールの中から、生成対象のクライアントアプリケーション4中で定義される情報である、画面内の入力項目に該当するチェックルールを抽出し、当該チェックルールに対応するチェック関数呼出関数の雛形を雛型7bの中から参照して取り出す処理を経てチェック関数呼出関数5aを生成する(ステップS9,S10)。
The check function call
チェック関数呼出関数生成部7aは、生成したチェック関数呼出関数5aやエラーメッセージ出力関数5bでなるクライアントチェック実行部5をクライアントアプリケーション生成部6に出力する(ステップS11)。
The check function call
するとクライアントアプリケーション生成部6は、チェック関数呼出関数5aやエラーメッセージ出力関数5bを生成対象のクライアントアプリケーション4に組み込み、この組み込みを行なったクライアントアプリケーション4の送信をサーバアプリケーション3に指示する(ステップS12)。
Then, the client
サーバアプリケーション3はクライアントアプリケーション4をステップS2の処理でのリクエストへのレスポンスとしてアプリケーションサーバ実行部2を介してブラウザ1に送信する(ステップS13)。
ブラウザ1は、送信されたクライアントアプリケーション4および当該クライアントアプリケーション4に組み込まれるクライアントチェック実行部5を認識して、クライアント装置内に保持する。
The
The
次に、クライアントでのクライアントチェック実行部5の認識後の処理について説明する。図9は、本発明の第1の実施形態における情報処理システムのクライアント装置およびサーバ装置による入力チェック手順の一例を示す図である。
ユーザがブラウザ1に表示された画面の入力項目へ文字を入力し(ステップS21)、入力情報をサーバに送信するためのボタンを押すと(ステップS22)、ブラウザ1はSubmit処理を行ない、入力情報に対する入力チェックの実行をクライアントアプリケーション4に指示する(ステップS23)。
すると、クライアントアプリケーション4は各入力項目に対応するチェック関数呼出関数5aを実行する(ステップS24)。
Next, processing after recognition by the client
When the user inputs a character into an input item on the screen displayed on the browser 1 (step S21) and presses a button for transmitting the input information to the server (step S22), the
Then, the
チェック関数呼出関数5aは記述されるチェック関数呼出関数をクライアントチェック関数8から呼び出す。この呼び出されたクライアントチェック関数8によって入力チェックが実行される(ステップS25)。クライアントチェック関数8は実行により得られたチェック結果をチェック関数呼出関数5aを介してクライアントアプリケーション4に返す(ステップS26,S27)。
The check
このチェック結果が真、つまり入力情報がチェックルールに従ったものであればブラウザ1はクライアント側の入力チェックで真であった入力情報をリクエストに格納して、サーバ側のアプリケーションサーバ実行部2に送信する(ステップS28)。
If this check result is true, that is, if the input information conforms to the check rule, the
アプリケーションサーバ実行部2は、受信したリクエストに対応するサーバアプリケーション3を実行する(ステップS29)。
サーバアプリケーション3は、受信した入力情報に対する入力チェックをサーバチェック実行部12に指示する(ステップS30)。
サーバチェック実行部12は、入力情報に対応するサーバ側でのチェックルールおよびエラーメッセージの取得をサーバチェック関数管理部11に指示する(ステップS31)。
The application
The
The server
サーバチェック関数管理部11は、入力チェック定義ファイル9に記述されている情報のうち、入力項目とチェックルールの対応関係や当該チェックルールとエラーメッセージの対応関係の参照処理、およびこれら参照した情報のプログラムで扱える形式への変換処理を定義ファイル解析部10に指示する(ステップS32)。
Of the information described in the input
定義ファイル解析部10は、入力チェック定義ファイル9に記述されるチェックルールとエラーメッセージのうちサーバチェック関数管理部11からの指示で示された情報の参照処理および変換処理を行ない、この変換結果であるチェックルールとエラーメッセージをサーバチェック関数管理部11に出力する(ステップS33,S34)。
The definition
また、サーバ側でブラウザ1へのURL入力時に入力チェック定義ファイル9から定義ファイル解析部10が読み込んだ情報をサーバのメモリ中に一時保存しておき、ステップS33の処理では読み込む対象の情報を一時保存したメモリから読み出すようにしてもよい。
In addition, information read by the definition
サーバチェック関数管理部11は、受け取ったチェックルールとエラーメッセージをもとに、入力項目と実行するチェック関数との対応関係をサーバチェック実行部12に出力する(ステップS35)。
The server check
サーバチェック実行部12は、サーバチェック関数管理部11から受け取ったチェック関数のIDに対応するサーバチェック関数13を実行してチェック結果を得る(ステップS36,S37)。サーバチェック実行部12は、チェック結果が真であれば次画面のクライアントアプリケーション4をステップS28の処理でのリクエストへのレスポンスとしてクライアントに送信し、偽であればエラー画面もしくはエラーメッセージを前述したレスポンスとしてクライアントに送信して表示させる(ステップS38,S39,S40)。
The server
次に、クライアントでの入力チェック結果が偽である場合の処理について説明する。図10は、本発明の第1の実施形態における情報処理システムのクライアント装置による入力から入力チェック後のエラーメッセージの出力までの手順の一例を示す図である。 Next, processing when the input check result at the client is false will be described. FIG. 10 is a diagram illustrating an example of a procedure from input by the client device of the information processing system according to the first embodiment of the present invention to output of an error message after input check.
まず、前述したステップS21〜S26までの処理がなされ(ステップS51〜S56)、ステップS56の処理で得られたチェック結果が偽であれば、チェック関数呼出関数5aは、エラーメッセージ出力関数5bにおける、チェックに用いたチェック関数呼出関数に対応するエラーメッセージ出力関数を呼び出す(ステップS57)。当該呼び出されたエラーメッセージ出力関数はエラーメッセージをブラウザ1に送信して画面表示させる(ステップS58)。このエラーメッセージを参照したユーザは入力項目への文字入力を再度行うことになる。
First, the processing from step S21 to S26 described above is performed (steps S51 to S56). If the check result obtained by the processing in step S56 is false, the check
以上のように、本発明の第1の実施形態における情報処理システムでは、サーバ側での入力チェックのためのチェック関数やエラーメッセージを当該サーバ側の入力チェック定義ファイル9の解析を経て取得し、さらに、クライアント側での入力チェックのためのチェック関数やエラーメッセージをサーバ側の前述した入力チェック定義ファイル9の解析およびクライアントで実行可能な形式への変換処理を経て生成する。よって、サーバ側の入力チェックのためのチェック関数やエラーメッセージの元となる情報、およびクライアント側での入力チェックのためのチェック関数やエラーメッセージの元となる情報を個別に管理する必要がなくなり、クライアント・サーバ両方の入力チェックに必要な情報を単一のファイルとして管理すれば足りるようになる。よってサーバおよびクライアントでの入力チェックのための情報の保守性および生産性を向上させることができる。
As described above, in the information processing system according to the first embodiment of the present invention, a check function and an error message for input check on the server side are obtained through analysis of the input
(第2の実施形態)
次に、本発明の第2の実施形態について説明する。なお、本実施形態に係る情報処理システムの構成のうち図1に示したものと同一部分の説明は省略する。
第1の実施形態では、ブラウザの画面遷移が行なわれる毎に、遷移した画面に対応するクライアントチェック実行部5が組み込まれたクライアントアプリケーション4がサーバ側で生成されてクライアントに送信される。
また、入力チェック定義ファイル9では入力項目のIDとチェックルールを関連付けて定義している。
これらの構成を用いれば、画面遷移が生じない場合での入力項目の変化、つまり画面遷移とは非同期での画面内の入力項目の変化を生ずるクライアントアプリケーション4を用いた入力チェックが可能である。第2の実施形態では、サーバおよびクライアントはこのような非同期での入力項目の変化に応じて入力チェックを行う。
(Second Embodiment)
Next, a second embodiment of the present invention will be described. In addition, description of the same part as what was shown in FIG. 1 among the structures of the information processing system which concerns on this embodiment is abbreviate | omitted.
In the first embodiment, every time a browser screen transition is performed, the
The input
By using these configurations, it is possible to perform an input check using the
図11は、本発明の第2の実施形態における情報処理システムのクライアント装置における画面遷移を伴わない入力項目変化の一例を示す図である。
図12は、本発明の第2の実施形態における情報処理システムのサーバ装置およびクライアント装置の機能構成の一例を示すブロック図である。図12中の点線L5で囲まれている部分が第2の実施形態における重要要素である。
この情報処理システムは、第1の実施形態と比較してクライアント側はチェック関数非同期取得部14を備え、サーバ側はチェック関数非同期生成部15を備える。
FIG. 11 is a diagram illustrating an example of an input item change not accompanied by a screen transition in the client device of the information processing system according to the second embodiment of the present invention.
FIG. 12 is a block diagram illustrating an example of functional configurations of the server device and the client device of the information processing system according to the second embodiment of the present invention. A portion surrounded by a dotted line L5 in FIG. 12 is an important element in the second embodiment.
In this information processing system, the client side includes a check function
チェック関数非同期取得部14は、画面内に存在する入力項目が画面遷移することなく変化した場合に、画面内に存在する全ての入力項目を抽出して、当該抽出した入力項目の入力チェックを行なうクライアントチェック実行部5をサーバに要求する要素である。チェック関数非同期取得部14は、入力項目が画面遷移なしに変化したタイミングで、サーバからクライアントチェック実行部5を取得する。
The check function
チェック関数非同期生成部15は、チェック関数非同期取得部14からのクライアントチェック実行部5の要求を受信し、この要求に従って生成したクライアントチェック実行部5をクライアントに送信する要素である。
The check function
本実施形態では、チェック関数呼出関数生成部7aが生成したクライアントチェック実行部5は第1の実施形態のようにクライアントアプリケーション4に組み込むのではなく直接クライアントに送信するので、第1の実施形態で説明したクライアントアプリケーション生成部6は画面遷移がなされない状態で入力項目が変化しても用いられない。
In the present embodiment, the client
図13は、本発明の第2の実施形態における情報処理システムのクライアント装置における画面変更操作からサーバ装置によるクライアントチェック実行部の設定までの手順の一例を示す図である。
ユーザがクライアントの画面に存在する入力項目が画面遷移なしに変化する操作を実行すると(ステップS61)、ブラウザ1は、画面の入力項目の変化を検知して、クライアントアプリケーション4に通知する(ステップS62)。
FIG. 13 is a diagram illustrating an example of a procedure from a screen change operation in the client device of the information processing system according to the second exemplary embodiment of the present invention to the setting of the client check execution unit by the server device.
When the user performs an operation in which the input item existing on the client screen changes without screen transition (step S61), the
そして、クライアントアプリケーション4はチェック関数非同期取得部14を呼び出す(ステップS63)。
チェック関数非同期取得部14は画面に存在する全ての入力項目のIDを取得する(ステップS64,65)。
Then, the
The check function
チェック関数非同期取得部14は、入力項目のIDに対応するチェック関数呼出関数5aとエラーメッセージ出力関数5bを持つクライアントチェック実行部5の生成リクエストをサーバ側のアプリケーションサーバ実行部2に送信する(ステップS66)。
The check function
アプリケーションサーバ実行部2は、受信したリクエストに対応するサーバアプリケーション3を実行する(ステップS67)。
サーバアプリケーション3は、クライアントに非同期で送信するためのデータの生成をチェック関数非同期生成部15に指示する(ステップS68)。
チェック関数非同期生成部15は、入力項目に対応するクライアントチェック実行部5の生成をチェック関数呼出関数生成部7aに指示する(ステップS69)。
The application
The
The check function
チェック関数呼出関数生成部7aは、入力チェック定義ファイル9に記述されている、入力項目とチェックルールの対応関係やチェックルールとエラーメッセージの対応関係の参照処理、およびこれらの対応関係のプログラムで扱える形式への変換処理を定義ファイル解析部10に指示する(ステップS70)。
The check function call
定義ファイル解析部10は、入力チェック定義ファイル9に記述されるチェックルールとエラーメッセージのうち入力項目に対応する情報の参照処理および変換処理を行ない、変換結果をチェック関数呼出関数生成部7aに出力する(ステップS71,S72)。
The definition
チェック関数呼出関数生成部7aは、定義ファイル解析部10による参照および変換結果にしたがって入力項目に対応するエラーメッセージ出力関数5bを生成し、さらに定義ファイル解析部10から得たチェックルールの中から生成対象のクライアントアプリケーション4の画面内の持つ入力項目に該当するチェックルールに対応するチェック関数呼出関数の雛型7bの中から参照して取り出す処理を経てチェック関数呼出関数5aを生成する(ステップS73,S74)。
The check function call
チェック関数呼出関数生成部7aは、生成したチェック関数呼出関数5aやエラーメッセージ出力関数5bをチェック関数非同期生成部15に出力する(ステップS75)。
チェック関数非同期生成部15は、チェック関数呼出関数5aやエラーメッセージ出力関数5bでなるクライアントチェック実行部5をサーバアプリケーション3に出力する(ステップS76)。サーバアプリケーション3は、クライアントチェック実行部5をアプリケーションサーバ実行部2に出力する(ステップS77)。
The check function call
The check function
アプリケーションサーバ実行部2はクライアントチェック実行部5をステップS66の処理でのリクエストへのレスポンスとしてチェック関数非同期取得部14に送信する(ステップS78)。
チェック関数非同期取得部14は、サーバから受信したクライアントチェック実行部5をクライアントアプリケーション4に設定する(ステップS79)。
The application
The check function
以上のように、本発明の第2の実施形態における情報処理システムでは、画面遷移なしに画面の入力項目に変化があったタイミングで、当該画面に存在する入力項目に対する入力チェックのためにクライアントが用いるチェック関数呼出関数やエラーメッセージ出力関数をサーバ側の入力チェック定義ファイル9をもとに生成してクライアント側に設定するので、画面遷移なしに画面の入力項目に変化があった場合でも第1の実施形態と同様に入力チェックのための情報の保守性および生産性を向上させることができる。
As described above, in the information processing system according to the second embodiment of the present invention, the client checks the input items on the screen at the timing when the input items on the screen change without screen transition. Since the check function call function and error message output function to be used are generated based on the input
なお、この発明は前記実施形態そのままに限定されるものではなく実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。また、前記実施形態に開示されている複数の構成要素の適宜な組み合わせにより種々の発明を形成できる。例えば、実施形態に示される全構成要素から幾つかの構成要素を省略してもよい。更に、異なる実施形態に亘る構成要素を適宜組み合せてもよい。 The present invention is not limited to the above-described embodiment as it is, and can be embodied by modifying the constituent elements without departing from the scope of the invention in the implementation stage. Various inventions can be formed by appropriately combining a plurality of constituent elements disclosed in the embodiment. For example, some components may be omitted from all the components shown in the embodiment. Furthermore, you may combine suitably the component covering different embodiment.
1…ブラウザ、2…アプリケーションサーバ実行部、3…サーバアプリケーション、4…クライアントアプリケーション、5…クライアントチェック実行部、5a…チェック関数呼出関数、5b…エラーメッセージ出力関数、6…クライアントアプリケーション生成部、7…クライアントチェック関数生成部、7a…チェック関数呼出関数生成部、7b…チェック関数呼出関数の雛型、8…クライアントチェック関数、9…入力チェック定義ファイル、10…定義ファイル解析部、11…サーバチェック関数管理部、12…サーバチェック実行部、13…サーバチェック関数、14…チェック関数非同期取得部、15…チェック関数非同期生成部、20…サーバ装置、21,31…CPU、22,32…記憶装置、23,33…通信インタフェース、24,35…バス、30…クライアント装置、34…入力デバイス、36…表示部。
DESCRIPTION OF
Claims (7)
前記サーバ装置は、
前記クライアント装置で入力された情報のチェックルールおよび前記情報が当該チェックルールを満たさない場合に出力するためのエラーメッセージを対応付けて管理する管理手段と、
前記管理手段により管理される情報をもとに、前記入力された情報を前記サーバ装置がチェックするためのチェックルールおよび前記情報が当該チェックルールを満たさない場合に当該サーバ装置が前記クライアント装置へ出力するためのエラーメッセージを解析する解析手段と、
前記管理手段により管理される情報をもとに、前記入力された情報を前記クライアント装置がチェックするためのチェックルールおよび前記情報が当該チェックルールを満たさない場合に当該クライアント装置が出力するためのエラーメッセージを生成する生成手段と、
前記入力された情報が前記生成手段により生成されたチェックルールを満たすと前記クライアント装置が判別した場合に、前記入力された情報が前記解析手段により解析されたチェックルールを満たすか否かを判別する判別手段と、
前記チェックルールを満たさないと当該判別手段が判別した場合に当該チェックルールに対応するエラーメッセージを出力する出力手段と
を備え、
前記クライアント装置は、
情報の入力を受け付ける入力手段と、
前記入力された情報が前記サーバ装置の生成手段により生成されたチェックルールを満たすか否かを判別する判別手段と、
前記チェックルールを満たさないと前記判別手段が判別した場合に当該チェックルールに対応するエラーメッセージを出力する出力手段と
を備えたことを特徴とする情報処理システム。 A system having a server device and a client device,
The server device
A management unit that associates and manages a check rule for information input in the client device and an error message to be output when the information does not satisfy the check rule;
Based on information managed by the management means, a check rule for the server device to check the input information, and the server device outputs to the client device when the information does not satisfy the check rule An analysis means for analyzing an error message for
Based on information managed by the management means, a check rule for the client device to check the input information and an error for the client device to output when the information does not satisfy the check rule Generating means for generating a message;
When the client device determines that the input information satisfies the check rule generated by the generation unit, the client device determines whether the input information satisfies the check rule analyzed by the analysis unit. Discrimination means;
An output unit that outputs an error message corresponding to the check rule when the determination unit determines that the check rule is not satisfied,
The client device is
An input means for receiving input of information;
Determining means for determining whether or not the input information satisfies a check rule generated by the generating means of the server device;
An information processing system comprising: output means for outputting an error message corresponding to the check rule when the determination means determines that the check rule is not satisfied.
前記管理手段により管理される情報をもとに、前記入力された情報を前記サーバ装置がチェックするためのチェックルールおよび前記情報が当該チェックルールを満たさない場合に当該サーバ装置が前記クライアント装置へ出力するためのエラーメッセージを解析する解析手段と、
前記管理手段により管理される情報をもとに、前記入力された情報を前記クライアント装置がチェックするためのチェックルールおよび前記情報が当該チェックルールを満たさない場合に当該クライアント装置が出力するためのエラーメッセージを生成する生成手段と、
前記入力された情報が前記生成手段により生成されたチェックルールを満たすと前記クライアント装置が判別した場合に、前記入力された情報が前記解析手段により解析されたチェックルールを満たすか否かを判別する判別手段と、
前記チェックルールを満たさないと当該判別手段がチェックした場合に当該チェックルールに対応するエラーメッセージを出力する出力手段と
を備えたことを特徴とするサーバ装置。 A management means for associating and managing a check rule for information input by the client device and an error message to be output when the check rule is not satisfied;
Based on information managed by the management means, a check rule for the server device to check the input information, and the server device outputs to the client device when the information does not satisfy the check rule An analysis means for analyzing an error message for
Based on information managed by the management means, a check rule for the client device to check the input information and an error for the client device to output when the information does not satisfy the check rule Generating means for generating a message;
When the client device determines that the input information satisfies the check rule generated by the generation unit, the client device determines whether the input information satisfies the check rule analyzed by the analysis unit. Discrimination means;
A server apparatus comprising: an output unit that outputs an error message corresponding to the check rule when the determination unit checks that the check rule is not satisfied.
サーバ装置により管理されるチェックルールおよび当該チェックルールを満たさない場合に出力するためのエラーメッセージをもとに当該サーバ装置が生成した、前記入力手段により入力した情報のチェックルールおよび当該チェックルールを満たさない場合に当該クライアント装置が出力するためのエラーメッセージを受信する受信手段と、
前記入力された情報が前記受信手段により受信したチェックルールを満たすか否かを判別する判別手段と、
前記チェックルールを満たさないと当該判別手段がチェックした場合に当該チェックルールに対応するエラーメッセージを出力する出力手段と
を備えたことを特徴とするクライアント装置。 An input means for receiving input of information;
The check rule of information input by the input means generated by the server device based on the check rule managed by the server device and an error message to be output when the check rule is not satisfied, and the check rule is satisfied Receiving means for receiving an error message to be output by the client device when there is not;
Determining means for determining whether or not the input information satisfies the check rule received by the receiving means;
A client device comprising: output means for outputting an error message corresponding to the check rule when the determination means checks that the check rule is not satisfied.
クライアント装置によって入力された情報のチェックルールおよび当該チェックルールを満たさない場合に出力するためのエラーメッセージを対応付けて管理する管理手段、
前記管理手段により管理される情報をもとに、前記入力された情報を前記サーバ装置がチェックするためのチェックルールおよび前記情報が当該チェックルールを満たさない場合に当該サーバ装置が前記クライアント装置へ出力するためのエラーメッセージを解析する解析手段、
前記管理手段により管理される情報をもとに、前記入力された情報を当該クライアント装置がチェックするためのチェックルールおよび前記情報が当該チェックルールを満たさない場合に当該クライアント装置が出力するためのエラーメッセージを生成する生成手段、
前記入力された情報が前記生成手段により生成されたチェックルールを満たすと前記クライアント装置が判別した場合に、前記入力された情報が前記解析手段により解析されたチェックルールを満たすか否かを判別する判別手段、および
前記チェックルールを満たさないと当該判別手段がチェックした場合に当該チェックルールに対応するエラーメッセージを出力する出力手段
として機能させるようにしたコンピュータ読み取り可能な情報処理プログラム。 A computer used as a server device
A management means for associating and managing a check rule for information input by a client device and an error message to be output when the check rule is not satisfied;
Based on information managed by the management means, a check rule for the server device to check the input information, and the server device outputs to the client device when the information does not satisfy the check rule An analysis means for analyzing an error message for
Based on information managed by the management means, a check rule for the client device to check the input information and an error to be output by the client device when the information does not satisfy the check rule Generating means for generating a message;
When the client device determines that the input information satisfies the check rule generated by the generation unit, the client device determines whether the input information satisfies the check rule analyzed by the analysis unit. And a computer-readable information processing program that functions as an output unit that outputs an error message corresponding to the check rule when the determination unit checks that the check rule is not satisfied.
情報の入力を受け付ける入力手段、
サーバ装置により管理されるチェックルールおよび当該チェックルールを満たさない場合に出力するためのエラーメッセージをもとに当該サーバ装置が生成した、前記入力した情報のチェックルールおよび当該チェックルールを満たさない場合に当該クライアント装置が出力するためのエラーメッセージを受信する受信手段、
前記入力された情報が前記受信手段により受信したチェックルールを満たすか否かを判別する判別手段、および
前記チェックルールを満たさないと当該判別手段がチェックした場合に当該チェックルールに対応するエラーメッセージを出力する出力手段
として機能させるようにしたコンピュータ読み取り可能な情報処理プログラム。 A computer used as a client device
Input means for receiving input of information,
When the check rule of the input information generated by the server device based on the check rule managed by the server device and an error message to be output when the check rule is not satisfied and the check rule are not satisfied Receiving means for receiving an error message to be output by the client device;
A discriminating unit for discriminating whether or not the input information satisfies a check rule received by the receiving unit; and an error message corresponding to the check rule when the discriminating unit checks that the check rule is not satisfied A computer-readable information processing program that functions as output means for outputting.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008019465A JP2009181320A (en) | 2008-01-30 | 2008-01-30 | Information processing system, server device, client device, and information processing program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008019465A JP2009181320A (en) | 2008-01-30 | 2008-01-30 | Information processing system, server device, client device, and information processing program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009181320A true JP2009181320A (en) | 2009-08-13 |
Family
ID=41035262
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008019465A Pending JP2009181320A (en) | 2008-01-30 | 2008-01-30 | Information processing system, server device, client device, and information processing program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2009181320A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013512489A (en) * | 2009-11-30 | 2013-04-11 | インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション | Method, apparatus, and computer program for security verification |
JP2016071892A (en) * | 2014-09-30 | 2016-05-09 | キヤノンマーケティングジャパン株式会社 | Document system, processing method thereof, and program |
US10885016B2 (en) | 2016-09-06 | 2021-01-05 | Kabushiki Kaisha Toshiba | System, client device, server device, and program |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004287589A (en) * | 2003-03-19 | 2004-10-14 | Hitachi Ltd | Method for displaying information terminal screen |
JP2005141416A (en) * | 2003-11-05 | 2005-06-02 | Nomura Research Institute Ltd | Check code generation system, generation program, generation method, input check system with check code generation function, and input check method |
JP2005339417A (en) * | 2004-05-31 | 2005-12-08 | Hitachi Ltd | Contract support system, method and program |
-
2008
- 2008-01-30 JP JP2008019465A patent/JP2009181320A/en active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004287589A (en) * | 2003-03-19 | 2004-10-14 | Hitachi Ltd | Method for displaying information terminal screen |
JP2005141416A (en) * | 2003-11-05 | 2005-06-02 | Nomura Research Institute Ltd | Check code generation system, generation program, generation method, input check system with check code generation function, and input check method |
JP2005339417A (en) * | 2004-05-31 | 2005-12-08 | Hitachi Ltd | Contract support system, method and program |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013512489A (en) * | 2009-11-30 | 2013-04-11 | インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション | Method, apparatus, and computer program for security verification |
JP2016071892A (en) * | 2014-09-30 | 2016-05-09 | キヤノンマーケティングジャパン株式会社 | Document system, processing method thereof, and program |
US10885016B2 (en) | 2016-09-06 | 2021-01-05 | Kabushiki Kaisha Toshiba | System, client device, server device, and program |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR102220127B1 (en) | Method and apparatus for customized software development kit (sdk) generation | |
US20170103047A1 (en) | Mechanisms to Compose, Execute, Save, and Retrieve Hyperlink Pipelines in Web Browsers | |
US8984608B2 (en) | Image processing apparatus, image processing system, and computer-readable storage medium for generating a token value | |
WO2010001871A1 (en) | Application extension system, extension method, extension program | |
US8220061B2 (en) | Method for making contents public or private, information providing system, and information providing program | |
JP2008186201A (en) | Reverse proxy server, and control method and program thereof | |
JP2005092669A (en) | Information processor and information processing method | |
US20110035433A1 (en) | Webpage display method, computer system, and program | |
JP2009181320A (en) | Information processing system, server device, client device, and information processing program | |
US20050198568A1 (en) | Table display switching method, text data conversion program, and tag program | |
JP2005223390A (en) | Message exchange method, and message conversion system | |
JP4866633B2 (en) | Screen information generation method, screen information generation system, and screen information generation program | |
JP2008123234A (en) | Translation server device, translation system, translation method, and translation program | |
JP2006510955A (en) | Context-independent framework system and method for managing and executing XML processing tasks | |
JP2000112888A (en) | Browser operation management device and computer- readable recording medium recording program | |
JP4643900B2 (en) | Input check system with check code generation function | |
JP2006072990A (en) | Web authentication method, and web authentication server | |
JP2007272443A (en) | Development support device, development support method and development support program | |
JP2005316640A (en) | Method and system for verifying download input business form | |
JP2005107662A (en) | Www system processing method and system | |
JP2010086308A (en) | Link generation device and link generation method | |
JP2001195329A (en) | Data input supporting device and recording medium | |
Loh et al. | Generating web applications from use case scenarios | |
CN113268232B (en) | Page skin generation method and device and computer readable storage medium | |
KR20030063922A (en) | System And Method For Implementation Of Web Application Over XML |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100422 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100427 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100628 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20101221 |