JP2009181273A - Merchandise evaluation information management server, and merchandise evaluation information management system - Google Patents
Merchandise evaluation information management server, and merchandise evaluation information management system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009181273A JP2009181273A JP2008018867A JP2008018867A JP2009181273A JP 2009181273 A JP2009181273 A JP 2009181273A JP 2008018867 A JP2008018867 A JP 2008018867A JP 2008018867 A JP2008018867 A JP 2008018867A JP 2009181273 A JP2009181273 A JP 2009181273A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- product
- evaluation information
- information
- evaluation
- individual
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 317
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims abstract description 14
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 22
- 238000011027 product recovery Methods 0.000 claims description 17
- 235000013305 food Nutrition 0.000 claims description 16
- 235000013361 beverage Nutrition 0.000 claims description 8
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 8
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 claims 1
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 claims 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 2
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 description 2
- 241000287828 Gallus gallus Species 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 235000012149 noodles Nutrition 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、食物や飲料物の商品に関する商品情報の評価を示す商品評価情報を管理する商品評価情報管理サーバ、及び当該サーバを含む商品評価情報管理システムに関する。 The present invention relates to a product evaluation information management server that manages product evaluation information indicating evaluation of product information related to food or beverage products, and a product evaluation information management system including the server.
従来から、食品や飲料物などの商品の情報を開示する場合には、商品メーカが作成した製造情報を用いるようにしている。しかしながら、商品メーカによって作成された製造情報が不十分な場合や、その製造情報に誤りがある可能性がある。このため、開示されている商品情報は、消費者にとっては不満や不安が残る場合がある。 Conventionally, when disclosing information on products such as foods and beverages, manufacturing information created by a product manufacturer is used. However, there is a possibility that the manufacturing information created by the product manufacturer is insufficient or that the manufacturing information is incorrect. For this reason, the disclosed product information may remain frustrated and anxious for consumers.
特許文献1には、消費者からの商品に関する履歴等の問い合わせに対して、履歴情報を検索して消費者に提供する食品情報提供システムが開示されている。また、特許文献2には、生産者によって登録された食品情報を消費者に提供する商品情報開示システムが開示されている。
しかしながら、上述した従来のシステムでは、商品や商品の履歴などの情報を消費者側で閲覧することはできるが、商品メーカ側が作成した商品情報における開示内容や開示範囲の適確性を判断することができないという問題があった。 However, in the conventional system described above, information such as products and product history can be browsed on the consumer side, but it is possible to determine the accuracy of disclosure content and disclosure range in product information created by the product manufacturer side. There was a problem that I could not.
本発明は、上述した問題を解消し、食品などの商品について開示されている商品情報が客観的に評価された評価情報を消費者や商品メーカに提供し、商品情報の適確性を容易に判断することができようにするとともに、商品情報の改善を促すことができるようにすることを目的とする。 The present invention solves the above-described problems, provides evaluation information in which product information disclosed for products such as food is objectively evaluated to consumers and product manufacturers, and easily determines the appropriateness of product information. It is an object of the present invention to enable improvement of product information.
本発明の商品評価情報管理サーバは、食物や飲料物の商品に関する商品情報の評価を示す商品評価情報を管理する商品評価情報管理サーバであって、消費者が使用する消費者端末からの当該消費者による前記商品情報の個別評価を示す商品個別評価情報を通信ネットワークを介して受信する商品個別評価情報受信手段と、前記商品個別評価情報に基づいて、商品評価情報を生成する商品評価情報生成手段と、商品評価情報の提供依頼に応じて、依頼対象の商品の商品評価情報を通信ネットワークを介して提供する商品評価情報提供手段とを含むことを特徴とする。 The merchandise evaluation information management server of the present invention is a merchandise evaluation information management server that manages merchandise evaluation information indicating an evaluation of merchandise information related to food or beverage merchandise, and the consumption from the consumer terminal used by the consumer Product individual evaluation information receiving means for receiving product individual evaluation information indicating individual evaluation of the product information by a person via a communication network, and product evaluation information generating means for generating product evaluation information based on the product individual evaluation information And product evaluation information providing means for providing product evaluation information of the requested product via a communication network in response to a request for providing product evaluation information.
上記のように構成したことで、食品などの商品について開示されている商品情報が客観的に評価された評価情報を消費者や商品メーカに提供し、商品情報の適確性を容易に判断することができようにするとともに、商品情報の改善を促すことができるようになる。 By configuring as described above, it is possible to provide consumers and product manufacturers with evaluation information that objectively evaluates product information disclosed for products such as food, and to easily determine the appropriateness of product information. Can improve the product information.
前記消費者端末からの消費者IDを提示した商品評価シートの提供依頼に応じて、前記商品情報の個別評価を入力するための前記商品評価シートを送信する商品評価シート送信手段を含み、前記商品個別評価情報受信手段は、前記商品評価シートに入力された個別評価が示す個別評価情報を受信する構成とされていてもよい。 A product evaluation sheet transmitting means for transmitting the product evaluation sheet for inputting an individual evaluation of the product information in response to a request for providing a product evaluation sheet presenting a consumer ID from the consumer terminal; The individual evaluation information receiving means may be configured to receive individual evaluation information indicated by the individual evaluation input to the product evaluation sheet.
前記商品評価シートには、商品情報が示す商品を特定可能な商品コードと、商品情報の閲覧方法と、商品情報の満足度とをそれぞれ入力する入力領域が設けられていることが好ましい。前記商品評価シートには、さらに、商品情報が示す商品を今後購入するか否かを示す購入意思を入力する入力領域が設けられていることが好ましい。 The product evaluation sheet is preferably provided with an input area for inputting a product code that can identify a product indicated by the product information, a method for browsing the product information, and a satisfaction level of the product information. It is preferable that the product evaluation sheet is further provided with an input area for inputting a purchase intention indicating whether or not to purchase the product indicated by the product information in the future.
前記商品評価情報生成手段は、同一の商品コードを含む商品個別評価情報に基づいて、前記満足度の集計結果を含む商品評価情報を生成する構成とされていてもよい。 The product evaluation information generation means may be configured to generate product evaluation information including the satisfaction result totalization information based on product individual evaluation information including the same product code.
前記商品評価情報生成手段は、前記満足度の集計結果を、商品情報の閲覧方法毎に導出することが好ましい。 It is preferable that the product evaluation information generation unit derives the satisfaction result tabulation results for each method of browsing product information.
前記商品評価情報生成手段は、商品の製造日、商品情報の開示日、商品回収の有無、および商品評価情報生成日に基づいて商品回収リスク率を算出し、算出した商品回収リスク率を含む商品評価情報を生成する構成とされていてもよい。 The product evaluation information generation means calculates a product recovery risk rate based on a product manufacturing date, product information disclosure date, product recovery presence / absence, and product evaluation information generation date, and includes the calculated product recovery risk rate You may be set as the structure which produces | generates evaluation information.
前記商品評価情報提供手段は、依頼対象の商品の商品評価情報が掲載された商品評価情報閲覧画面を生成し、生成した商品評価情報閲覧画面を送信する構成とされていてもよい。 The product evaluation information providing means may be configured to generate a product evaluation information browsing screen on which product evaluation information of the requested product is posted and to transmit the generated product evaluation information browsing screen.
また、本発明の商品評価情報管理システムは、食物や飲料物の商品に関する商品情報の評価を示す商品評価情報を管理する商品評価情報管理サーバと、消費者が使用する消費者端末とを含む商品評価情報管理システムであって、前記商品評価情報管理サーバは、前記消費者端末からの当該消費者による前記商品情報の個別評価を示す商品個別評価情報を通信ネットワークを介して受信する商品個別評価情報受信手段と、前記商品個別評価情報に基づいて、商品評価情報を生成する商品評価情報生成手段と、商品評価情報の提供依頼に応じて、依頼対象の商品の商品評価情報を通信ネットワークを介して提供する商品評価情報提供手段とを含むことを特徴とする。 Moreover, the product evaluation information management system of the present invention includes a product evaluation information management server that manages product evaluation information indicating evaluation of product information related to food and beverage products, and a consumer terminal used by a consumer. In the evaluation information management system, the product evaluation information management server receives product individual evaluation information indicating individual evaluation of the product information by the consumer from the consumer terminal via a communication network. Based on the receiving means, the product evaluation information generating means for generating the product evaluation information based on the individual product evaluation information, and in response to the provision request for the product evaluation information, the product evaluation information of the requested product is sent via the communication network. The product evaluation information providing means to be provided is included.
本発明によれば、食品などの商品について開示されている商品情報が客観的に評価された評価情報を消費者や商品メーカに提供し、商品情報の適確性を容易に判断することができようにするとともに、商品情報の改善を促すことができるようになる。 According to the present invention, it is possible to provide evaluation information in which product information disclosed for a product such as food is objectively evaluated to consumers and product manufacturers, and to easily determine the accuracy of the product information. And improve product information.
以下、本発明の一実施の形態について図面を参照して説明する。
図1は、本発明の一実施の形態に係る商品評価情報管理システム100の構成の例を示すブロック図である。図1に示すように、商品評価情報管理システム100は、商品評価情報管理サーバ10と、商品情報管理サーバ20と、商品メーカ端末31〜3N(N=1,2、・・・)と、消費者端末41〜4N(N=1,2、・・・)とを含む。商品評価情報管理サーバ10、商品情報管理サーバ20、商品メーカ端末31〜3N、および消費者端末41〜4Nは、それぞれ、例えばインターネットなどの通信ネットワーク50に接続されている。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram showing an example of the configuration of a product evaluation information management system 100 according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the product evaluation information management system 100 includes a product evaluation
商品評価情報管理サーバ10、および商品情報管理サーバ20は、それぞれ、WWWサーバなどの情報処理装置によって構成される。商品メーカ端末31〜3N、および消費者端末41〜4Nは、それぞれ、パーソナルコンピュータなどの情報処理装置によって構成される。
The product evaluation
商品評価情報管理サーバ10は、例えば商品評価情報管理システム100のシステム管理者によって管理されるサーバであり、各消費者からの商品個別評価情報の収集、商品評価情報の生成、商品評価情報の提供などの各種の処理を実行する機能を有する。
The product evaluation
商品評価情報管理サーバ10は、商品個別評価情報や商品評価情報などの商品の評価に関する各種の情報が格納される商品評価情報格納DB11を備えている。「商品評価情報」は、各商品について開示されている商品情報の評価を示す情報を意味する。「商品個別評価情報」は、各消費者が個別に判定した商品情報の評価を示す情報を意味する。なお、商品評価情報格納DB11は、商品評価情報管理サーバ10の内部にあっても外部にあってもよい。
The product evaluation
商品情報管理サーバ20は、例えば商品メーカや小売店によって管理され、各商品の商品情報を蓄積し、消費者に商品情報を提供するなどの各種の処理を実行する機能を有する。商品情報管理サーバ20は、商品情報が格納される商品情報格納DB21を備えている。「商品情報」は、商品の品名、外観写真、原材料、内容成分、発売日、販売地域、販売実績、賞味期限、商品メーカなどの、商品に関する各種の情報を含む。なお、商品情報格納DB21は、商品情報管理サーバ20の内部にあっても外部にあってもよい。
The merchandise
商品情報管理サーバ20は、例えば、商品メーカ毎、小売店毎などに、複数設けられていてもよい。また、複数の商品メーカや小売店によって、一つの商品情報管理サーバ20が管理されていてもよい。
For example, a plurality of product
商品メーカ端末31〜3Nは、それぞれ、食品や飲料品などの商品を製造・生産する商品メーカによって管理される端末装置である。また、消費者端末41〜4Nは、それぞれ、消費者によって管理される端末装置である。
The
図2は、商品や商品の包装に貼付される商品ラベルの例を示す説明図である。商品ラベルに印字されるラベル情報には、図2に示すように、該当する商品の商品名(例えば弁当A、焼きそば、ローストチキンなど)、該当店舗において付与されている識別コードであるインストアコード、該当商品の値段(例えば、個数によって値段が異なる場合は単位個数あたりの値段、重量によって値段が異なる場合には単位重量あたりの値段)、加工日、消費期限、材料/分量、仕様、該当する商品の商品コードを示す商品コード情報(例えばバーコード)などの各種の情報を含む。ラベル情報の内容は、該当する商品や、商品を販売する店舗、商品メーカなどによって異なる。例えば、ラベル情報として、該当商品のレシピを示すレシピデータなどの情報が含まれていてもよい。なお、ラベル情報は、商品情報の一例である。 FIG. 2 is an explanatory diagram illustrating an example of a product label affixed to a product or a product packaging. As shown in FIG. 2, the label information printed on the product label includes the product name of the corresponding product (for example, bento A, fried noodles, roast chicken, etc.), an in-store code that is an identification code assigned to the store, The price of the product (for example, the price per unit if the price varies depending on the number, the price per unit weight if the price varies depending on the weight), processing date, expiry date, material / amount, specification, applicable product Various kinds of information such as product code information (for example, barcode) indicating the product code is included. The content of the label information varies depending on the corresponding product, the store that sells the product, the product manufacturer, and the like. For example, the label information may include information such as recipe data indicating the recipe of the corresponding product. The label information is an example of product information.
次に、本例の商品評価情報管理システム100の動作について説明する。
図3は、本例の商品評価情報管理システム100における商品評価情報生成処理の例を示すフローチャートである。ここでは、消費者Xが操作する消費者端末41から商品個別評価情報を取得し、この商品個別評価情報を反映された商品評価情報を生成する場合を例に説明する。
Next, the operation of the product evaluation information management system 100 of this example will be described.
FIG. 3 is a flowchart showing an example of product evaluation information generation processing in the product evaluation information management system 100 of this example. Here, a case where product individual evaluation information is acquired from the
商品評価情報生成処理において、先ず、消費者端末41は、消費者Xの操作に応じて、商品評価情報管理サーバ10にアクセスし、あらかじめ消費者Xに付与されている消費者IDを提示して、商品評価シートの提供依頼を行う(ステップS101)。消費者IDは、各消費者を一意に特定可能な識別コードである。
In the product evaluation information generation process, first, the
商品評価情報管理サーバ10は、商品評価シートの提供依頼を受けると、商品評価シートを生成し、消費者端末41に対して送信する(ステップS102)。
Upon receiving the request for provision of the product evaluation sheet, the product evaluation
商品評価情報管理サーバ10からの商品評価シートを受信すると(ステップS103)、消費者端末41は、受信した商品評価シートを自己が備える表示装置に表示する(ステップS104)。
When the product evaluation sheet is received from the product evaluation information management server 10 (step S103), the
商品評価シートには、例えば図4に示すように、消費者IDを表示する消費者ID表示領域101と、商品個別評価情報入力領域102と、完了ボタン103とが設けられている。本例では、商品個別評価情報入力領域102には、商品コードを入力する商品コード入力領域と、商品名を表示する商品名表示領域と、商品メーカを表示する商品メーカ表示領域と、購入店を入力する購入店入力領域と、商品情報閲覧方法を入力する閲覧方法入力領域と、商品情報満足度を入力する満足度入力領域と、今後の購入意思を入力するための購入意思入力領域とが設けられている。
For example, as shown in FIG. 4, the product evaluation sheet is provided with a consumer
消費者Xは、商品関連情報管理サーバ20が開設しているメーカサイト(該当商品を生産・製造した商品メーカが管理するウェブサイト)や購入店サイト(該当商品を購入した店舗が管理するウェブサイト)に掲載されている商品情報、あるいは商品や商品の包装に貼付されている商品ラベルに掲載されている商品情報を閲覧したあと、商品評価情報管理サーバ10にアクセスして商品評価シートに商品情報の評価内容を入力する。
The consumer X is a manufacturer site (a website managed by a product manufacturer that produces and manufactures the product) or a purchase store site (a website managed by the store that purchased the product) established by the product related
消費者端末41は、消費者Xによって入力された商品情報の評価内容を受け付けて、受け付けた入力情報を該当する入力領域に表示するとともに、必要に応じて関連情報を表示する(ステップS105)。
The
ここで、消費者Xが、小売店Aが製造する弁当Aをその小売店Aで購入し、弁当Aに貼付されている商品ラベル(図2参照)に掲載されている商品情報の評価をする場合を例に詳細に説明する。 Here, the consumer X purchases the lunch box A manufactured by the retail store A at the retail store A, and evaluates the product information posted on the product label (see FIG. 2) affixed to the lunch box A. The case will be described in detail as an example.
消費者Xは、先ず、商品コード入力領域に、商品ラベルに掲載されている13桁の商品コード「4123456123456」を入力する。バーコードリーダを用いて商品コードを読み取るようにしてもよい。入力された商品コードは、例えば図5に示すように、商品コード入力領域に表示される。また、商品コードが入力されたことに応じて、図5に示すように、その商品コードが示す商品名と商品メーカとが、商品名表示領域と商品メーカ表示領域とに表示される。 First, the consumer X inputs the 13-digit product code “4123456123456” displayed on the product label in the product code input area. You may make it read a merchandise code using a barcode reader. The input product code is displayed in a product code input area, for example, as shown in FIG. Further, in response to the input of the product code, as shown in FIG. 5, the product name and the product manufacturer indicated by the product code are displayed in the product name display area and the product manufacturer display area.
次に、消費者Xは、図6に示すように、弁当Aを購入した購入店Aを購入店入力領域に入力する。弁当Aを購入することなく、商品ラベルやサイトで商品情報を見ただけの場合には、この購入店入力領域には何も入力しない。また、消費者Xは、商品情報閲覧方法として「商品ラベル」を閲覧方法入力領域に入力する。 Next, as shown in FIG. 6, the consumer X inputs the purchase store A where the lunch box A is purchased into the purchase store input area. If the merchandise information is simply viewed on the merchandise label or site without purchasing the lunch A, nothing is entered in the purchase store input area. In addition, the consumer X inputs “product label” as the product information browsing method in the browsing method input area.
さらに、消費者Xは、商品情報の内容の評価として、満足度入力領域に満足度を入力する。本例では、満足度は、−50〜+50の範囲で各消費者が決定する。満足度が低い場合には低い数値とし、満足度が高い場合には高い数値とするものとする。ここでは、消費者Xは、満足度として+35を入力したものとする。 Further, the consumer X inputs the satisfaction level in the satisfaction level input area as an evaluation of the content of the product information. In this example, the degree of satisfaction is determined by each consumer in the range of −50 to +50. When the satisfaction level is low, the value is low, and when the satisfaction level is high, the value is high. Here, it is assumed that the consumer X inputs +35 as the satisfaction level.
そして、消費者Xは、今後も弁当Aを購入するか否かについて判断し、その結果を購入意思入力領域に入力する。この判断結果として、本例では、「購入する」、「購入しない」、「商品情報が改善されたら買う」の3つのうちいずれかを受け付けるものとする。商品情報の内容が適切で、該当商品が安心であると判断された場合には、「購入する」が選択されるものと予測される。また、商品情報の内容が不適切であったり、重度の誤りがあるなどと判断された場合には、「購入しない」が選択されるものと予測される。さらに、商品情報の内容に軽度の不備があるなどと判断された場合には、「商品情報が改善されたら買う」が選択されるものと予測される。 Then, the consumer X determines whether or not to purchase the lunch box A in the future, and inputs the result into the purchase intention input area. As this determination result, in this example, it is assumed that any one of “purchase”, “do not purchase”, and “buy when product information is improved” is accepted. When it is determined that the content of the product information is appropriate and the corresponding product is safe, it is predicted that “purchase” is selected. Further, when it is determined that the content of the product information is inappropriate or has a serious error, it is predicted that “do not purchase” is selected. Furthermore, when it is determined that the content of the product information is slightly incomplete, it is predicted that “buy when the product information is improved” is selected.
上記のようにして消費者Xが各項目に入力していくことで、例えば図6に示すように、商品評価シートの各領域に商品情報の評価内容が入力される。消費者Xは、商品個別評価情報入力領域201への入力を完了すると、完了ボタン103を押下する。
As the consumer X inputs to each item as described above, the evaluation content of the product information is input to each area of the product evaluation sheet, for example, as shown in FIG. When the consumer X completes the input to the product individual evaluation
完了ボタン103が押下されると、消費者端末41は、商品個別評価情報入力領域201に入力された商品個別評価情報を、消費者Xの消費者IDとともに商品評価情報管理サーバ10に送信する(ステップS106)。
When the
商品評価情報管理サーバ10は、商品個別評価情報及び消費者IDを受信すると(ステップS107)、受信した商品個別評価情報を消費者IDに対応付けして商品評価情報格納DB11に保存する(ステップS108)。
Upon receiving the product individual evaluation information and the consumer ID (Step S107), the product evaluation
次に、商品評価情報管理サーバ10は、商品個別評価情報が示す商品についての商品評価情報を更新する(ステップS109)。商品評価情報は、例えば図7に示すように、各商品毎に、商品名、商品コード、商品メーカ、商品情報閲覧方法毎の商品情報満足度平均などが対応付けされた情報である。図7には表れていないが、商品情報閲覧方法毎の各購入意思の総数(例えば、商品ラベルの閲覧者のうち、「購入する」が50名、「購入しない」が5名、「改善されたら購入する」が10名といった各総数)などの他の情報が対応付けされていてもよい。なお、ここでは、商品情報の満足度平均により評価結果を示すものとしているが、満足度の分布グラフなどによって商品情報の評価結果を示すようにしてもよい。
Next, the product evaluation
ステップS109では、商品評価情報管理サーバ10は、受信した商品個別評価情報を含む蓄積されている全ての商品個別評価情報から商品情報満足度平均を算出するなどして、受信した商品個別評価情報を含む全ての商品個別評価情報に基づいて新たな商品評価情報を導出する。商品評価情報を更新すると、商品評価情報管理サーバ10は、更新した商品評価情報を商品評価情報格納DB11に保存する(ステップS110)。
In step S109, the product evaluation
上記のようにして、商品評価情報管理サーバ10は、各消費者から商品個別評価情報を収集し、各商品の商品評価情報を生成して保存する。なお、商品評価情報の生成処理(ステップS109)の実行タイミングは、商品個別評価情報を受信する毎でなく、所定の期間(1時間、1日など)毎や、商品評価情報の提供依頼があったとき(後述するステップS201の依頼を受けたとき)などの他のタイミングであってもよい。
As described above, the product evaluation
図8は、本例の商品評価情報管理システム100における商品評価情報提供処理の例を示すフローチャートである。ここでは、消費者Xが操作する消費者端末41からの商品評価情報の提供依頼に応じて、商品評価情報を提供する場合を例に説明する。
FIG. 8 is a flowchart showing an example of product evaluation information provision processing in the product evaluation information management system 100 of this example. Here, a case where product evaluation information is provided in response to a request for providing product evaluation information from the
商品評価情報提供処理において、先ず、消費者端末41は、消費者Xの操作に応じて、商品評価情報管理サーバ10にアクセスし、消費者Xの消費者IDと、依頼対象商品の商品コード(商品を特定できるものであれば商品名などの他の情報であってもよい)とを提示して、商品評価情報の提供依頼を行う(ステップS201)。
In the product evaluation information providing process, first, the
商品評価情報管理サーバ10は、商品評価情報の提供依頼を受けると、商品評価情報が掲載された商品評価情報閲覧画面を生成し、消費者端末41に対して送信する(ステップS202)。ステップS202では、商品評価情報管理サーバ10は、受信した商品コードを含む商品評価情報を商品評価情報登録テーブル(図7参照)から読み出し、読み出した商品評価情報の表示領域が設けられた商品評価情報閲覧画面を生成する。
Upon receiving the request for providing the product evaluation information, the product evaluation
消費者端末41は、商品評価情報管理サーバ10から商品評価情報閲覧画面を受信すると(ステップS203)、受信した商品評価情報閲覧画面を自己が備える表示装置に表示する(ステップS204)。
When the
図9は、商品評価情報閲覧画面の例を示す説明図である。商品評価情報閲覧画面には、図9に示すように、依頼者である消費者Xの消費者IDを表示する消費者ID表示領域201と、評価対象となる商品に関する情報(商品コード、商品名、商品メーカ)を表示する評価対象商品表示領域202と、商品の評価内容を表示する商品評価情報表示領域203とが設けられている。
FIG. 9 is an explanatory diagram illustrating an example of a product evaluation information browsing screen. On the product evaluation information browsing screen, as shown in FIG. 9, the consumer
商品評価情報表示領域203には、閲覧方法別の満足度指数(満足度平均値)、各満足度指数の算出に用いられた個別評価の数、各購入意思判断の割合、商品回収リスク率などの表示領域が設けられている。
In the product evaluation
「商品回収リスク率」は、本例では、(「商品の製造が開始された日からその商品の規格書(商品情報)が消費者に開示された日までの日数」/「商品の製造が開始された日からその商品の回収が発生した日までの日数」)×100[%]で算出される。「商品の製造が開始された日からその商品の回収が発生した日までの日数」は、回収が発生していない商品については、「商品の製造が開始された日から現在までの日数」ということになる。この「商品回収リスク率」の値が小さいほど長期間回収されずに販売されていてリスクが低いことになり、値が大きいほど販売開始からあまり期間が経過しておらずリスクが大きいことになる。 In this example, the “product recovery risk rate” is (“the number of days from the date when the product is manufactured until the date when the standard of the product (product information) is disclosed to the consumer” / “the product is manufactured The number of days from the start date to the date when the product is collected ") × 100 [%]. “The number of days from the date when the product is manufactured to the date when the product is collected” is “the number of days from the date when the product is started to the present” for products that have not been collected. It will be. The smaller the value of this “product recovery risk rate”, the lower the risk of being sold without being collected for a long time, and the higher the value, the greater the risk that the period has not passed since the start of sales. .
本例では、商品評価情報管理サーバ10は、各商品について、「商品の製造が開始された日」、「商品の規格書が消費者に開示された日」、「商品の回収の発生の有無」、および回収が発生した場合の「商品の回収が発生した日」を、各商品メーカ端末31〜3Nからあらかじめ収集し、商品コードに対応付けして商品評価情報格納DB11に保存しておく。そして、商品評価情報管理サーバ10は、ステップS202での商品評価情報閲覧画面の生成の際に、商品評価情報格納DB11に保存されている上記情報を用いて「商品回収リスク率」を算出する。
In this example, for each product, the product evaluation
図9では、商品別の商品評価情報が掲載された商品評価情報閲覧画面を例示しているが、商品メーカ別に複数の商品の商品評価情報が掲載された商品評価情報閲覧画面を生成して提供するようにしてもよい。 FIG. 9 illustrates a product evaluation information browsing screen on which product evaluation information for each product is posted. However, a product evaluation information browsing screen on which product evaluation information for a plurality of products is posted for each product manufacturer is generated and provided. You may make it do.
なお、上述した実施の形態では、商品評価情報を消費者に提供する例を説明したが、商品評価情報を商品メーカに提供するようにしてもよい。この場合、例えば商品メーカ端末31からの依頼に応じて、商品メーカ端末31を管理する商品メーカが製造・生産する各商品の商品評価情報を生成して提供するようにすればよい。
In the above-described embodiment, the example in which the product evaluation information is provided to the consumer has been described. However, the product evaluation information may be provided to the product manufacturer. In this case, for example, in response to a request from the
以上に説明したように、上述した一実施の形態では、食物や飲料物の商品に関する商品情報の評価を示す商品評価情報を管理する商品評価情報管理サーバ10が、消費者Xが使用する消費者端末41からの消費者Xによる商品情報の個別評価を示す商品個別評価情報を通信ネットワーク50を介して受信し、受信した1又は2以上の商品個別評価情報に基づいて商品評価情報を生成し、商品評価情報の提供依頼に応じて、依頼対象の商品の商品評価情報を通信ネットワーク50を介して提供する構成としているので、食品などの商品について開示されている商品情報が客観的に評価された評価情報を消費者や商品メーカに提供し、商品情報の適確性を容易に判断することができようにするとともに、商品情報の改善を促すことができるようになる。
As described above, in the above-described embodiment, the product evaluation
すなわち、食品などの商品について開示されている商品情報の内容や開示範囲を各消費者が判定した商品個別評価情報に基づいてその商品情報が客観的に評価された商品評価情報を提供することができ、消費者に提供した場合にはその消費者が商品情報の適確性を容易に判断することができるようになり、商品メーカに提供した場合には自己が製造・生産する商品の商品情報の評価により商品情報の改善を促すことができるようになる。 That is, providing product evaluation information in which the product information is objectively evaluated based on the individual product evaluation information determined by each consumer on the content and disclosure range of the product information disclosed for the product such as food If it is provided to the consumer, the consumer can easily determine the appropriateness of the product information, and if it is provided to the product manufacturer, the product information of the product that he / she manufactures and produces Evaluation can encourage improvement of product information.
また、上述した一実施の形態では、商品評価情報管理サーバ10が、消費者端末41からの消費者IDを提示した商品評価シートの提供依頼に応じて、商品情報の個別評価を入力するための商品評価シートを送信し、商品評価シートに入力された個別評価が示す個別評価情報を受信する構成としているので、商品個別評価情報を容易に収集することが可能となる。
Moreover, in one embodiment mentioned above, the merchandise evaluation
また、上述した一実施の形態では、商品評価シートに、商品情報が示す商品を特定可能な商品コードと、商品情報の閲覧方法と、商品情報の満足度とをそれぞれ入力する入力領域が設けられているようにしたので、適切に商品個別評価情報を収集することが可能となる。 In the above-described embodiment, the product evaluation sheet is provided with an input area for inputting a product code that can identify the product indicated by the product information, a method for browsing the product information, and a satisfaction level of the product information. As a result, the individual product evaluation information can be appropriately collected.
また、上述した一実施の形態では、商品評価シートに、商品情報が示す商品を今後購入するか否かを示す購入意思を入力する入力領域が設けられているようにしたので、さらに適切に商品個別評価情報を収集することが可能となる。 In the above-described embodiment, the product evaluation sheet is provided with an input area for inputting a purchase intention indicating whether or not to purchase the product indicated by the product information in the future. Individual evaluation information can be collected.
また、上述した一実施の形態では、商品評価情報管理サーバ10が、同一の商品コードを含む商品個別評価情報に基づいて、満足度の集計結果を含む商品評価情報を生成する構成としたので、満足度の平均値や分布グラフなどの集計結果により商品情報の評価を容易に確認することが可能となる。
In the above-described embodiment, since the product evaluation
また、上述した一実施の形態では、商品評価情報管理サーバ10が、満足度の集計結果を、商品情報の閲覧方法毎に導出する構成としたので、商品情報の閲覧方法毎の満足度の集計結果を商品情報の評価結果として参照することができ、より適確に商品情報の評価を判定することができる。
Further, in the above-described embodiment, the product evaluation
また、上述した一実施の形態では、商品評価情報管理サーバ10が、商品の製造日、商品情報の開示日、商品回収の有無、および商品評価情報生成日に基づいて商品回収リスク率を算出し、算出した商品回収リスク率を含む商品評価情報を生成する構成としているので、商品回収リスク率をも商品情報の評価として判断することが可能となる。
Further, in the above-described embodiment, the product evaluation
また、上述した一実施の形態では、商品評価情報管理サーバ10が、依頼対象の商品の商品評価情報が掲載された商品評価情報閲覧画面を生成し、生成した商品評価情報閲覧画面を送信する構成としているので、商品情報の評価結果を見やすく表示した閲覧画面を提供することが可能となる。
Moreover, in one Embodiment mentioned above, the product evaluation
本発明によれば、食品などの商品について開示されている商品情報が客観的に評価された評価情報を消費者や商品メーカに提供し、商品情報の適確性を容易に判断し、商品情報の改善を促すのに有用である。 According to the present invention, product information disclosed for products such as food is objectively evaluated and provided to consumers and product manufacturers to easily determine the appropriateness of product information, Useful for encouraging improvement.
10 商品評価情報管理サーバ
11 商品評価情報格納DB
20 商品関連情報管理サーバ
21 商品関連情報格納DB
31〜3N 商品メーカ端末
41〜4N 消費者端末
50 通信ネットワーク
100 商品評価情報管理システム
10 Product Evaluation
20 product related
31-3N Product manufacturer terminal 41-
Claims (16)
消費者が使用する消費者端末からの当該消費者による前記商品情報の個別評価を示す商品個別評価情報を通信ネットワークを介して受信する商品個別評価情報受信手段と、
前記商品個別評価情報に基づいて、商品評価情報を生成する商品評価情報生成手段と、
商品評価情報の提供依頼に応じて、依頼対象の商品の商品評価情報を通信ネットワークを介して提供する商品評価情報提供手段とを含む
ことを特徴とする商品評価情報管理サーバ。 A product evaluation information management server for managing product evaluation information indicating evaluation of product information related to food and beverage products,
Product individual evaluation information receiving means for receiving product individual evaluation information indicating individual evaluation of the product information by the consumer from a consumer terminal used by the consumer via a communication network;
Product evaluation information generating means for generating product evaluation information based on the product individual evaluation information;
A product evaluation information management server comprising: product evaluation information providing means for providing product evaluation information of a requested product via a communication network in response to a request for providing product evaluation information.
前記商品個別評価情報受信手段は、前記商品評価シートに入力された個別評価が示す個別評価情報を受信する
請求項1記載の商品評価情報管理サーバ。 A product evaluation sheet transmitting means for transmitting the product evaluation sheet for inputting an individual evaluation of the product information in response to a request for providing a product evaluation sheet presenting a consumer ID from the consumer terminal;
The product evaluation information management server according to claim 1, wherein the product individual evaluation information receiving unit receives the individual evaluation information indicated by the individual evaluation input to the product evaluation sheet.
請求項2記載の商品評価情報管理サーバ。 The product evaluation sheet is provided with an input area for inputting a product code that can identify a product indicated by the product information, a browsing method for the product information, and a satisfaction level of the product information. Evaluation information management server.
請求項3記載の商品評価情報管理サーバ。 The product evaluation information management server according to claim 3, wherein the product evaluation sheet is further provided with an input area for inputting a purchase intention indicating whether or not the product indicated by the product information is to be purchased in the future.
請求項3または請求項4記載の商品評価情報管理サーバ。 5. The product evaluation information management server according to claim 3, wherein the product evaluation information generation unit generates product evaluation information including a result of the satisfaction evaluation based on product individual evaluation information including the same product code. .
請求項5記載の商品評価情報管理サーバ。 The product evaluation information management server according to claim 5, wherein the product evaluation information generation unit derives the satisfaction result aggregation result for each method of browsing product information.
請求項1から請求項6のうちいずれかに記載の商品評価情報管理サーバ。 The product evaluation information generation means calculates a product recovery risk rate based on a product manufacturing date, product information disclosure date, product recovery presence / absence, and product evaluation information generation date, and includes the calculated product recovery risk rate The evaluation information is generated. The product evaluation information management server according to any one of claims 1 to 6.
請求項1から請求項7のうちいずれかに記載の商品評価情報管理サーバ。 The product evaluation information providing unit generates a product evaluation information browsing screen on which the product evaluation information of the requested product is posted, and transmits the generated product evaluation information browsing screen. Product evaluation information management server described in 1.
前記商品評価情報管理サーバは、
前記消費者端末からの当該消費者による前記商品情報の個別評価を示す商品個別評価情報を通信ネットワークを介して受信する商品個別評価情報受信手段と、
前記商品個別評価情報に基づいて、商品評価情報を生成する商品評価情報生成手段と、
商品評価情報の提供依頼に応じて、依頼対象の商品の商品評価情報を通信ネットワークを介して提供する商品評価情報提供手段とを含む
ことを特徴とする商品評価情報管理システム。 A product evaluation information management system including a product evaluation information management server that manages product evaluation information indicating evaluation of product information related to food and beverage products, and a consumer terminal used by a consumer,
The product evaluation information management server
Product individual evaluation information receiving means for receiving product individual evaluation information indicating individual evaluation of the product information by the consumer from the consumer terminal via a communication network;
Product evaluation information generating means for generating product evaluation information based on the product individual evaluation information;
A product evaluation information management system comprising: product evaluation information providing means for providing product evaluation information of a requested product via a communication network in response to a request for providing product evaluation information.
前記商品個別評価情報受信手段は、前記商品評価シートに入力された個別評価が示す個別評価情報を受信する
請求項9記載の商品評価情報管理システム。 The product evaluation information management server transmits the product evaluation sheet for inputting the individual evaluation of the product information in response to a request for providing the product evaluation sheet presenting the consumer ID from the consumer terminal. Including sheet transmission means,
The product evaluation information management system according to claim 9, wherein the product individual evaluation information receiving unit receives the individual evaluation information indicated by the individual evaluation input to the product evaluation sheet.
請求項10記載の商品評価情報管理システム。 The product evaluation sheet is provided with an input area for inputting a product code that can specify a product indicated by the product information, a method for browsing the product information, and a satisfaction level of the product information. Evaluation information management system.
請求項11記載の商品評価情報管理システム。 The product evaluation information management system according to claim 11, wherein the product evaluation sheet is further provided with an input area for inputting a purchase intention indicating whether or not the product indicated by the product information is to be purchased in the future.
請求項11または請求項12記載の商品評価情報管理システム。 13. The product evaluation information management system according to claim 11, wherein the product evaluation information generation unit generates product evaluation information including a result of the satisfaction evaluation based on product individual evaluation information including the same product code. .
請求項13記載の商品評価情報管理システム。 The product evaluation information management system according to claim 13, wherein the product evaluation information generation unit derives the total result of the satisfaction level for each method of browsing product information.
請求項9から請求項14のうちいずれかに記載の商品評価情報管理システム。 The product evaluation information generation means calculates a product recovery risk rate based on a product manufacturing date, product information disclosure date, product recovery presence / absence, and product evaluation information generation date, and includes the calculated product recovery risk rate The product evaluation information management system according to any one of claims 9 to 14, wherein the evaluation information is generated.
請求項9から請求項15のうちいずれかに記載の商品評価情報管理システム。 The product evaluation information providing unit generates a product evaluation information browsing screen on which the product evaluation information of the requested product is posted, and transmits the generated product evaluation information browsing screen. Product evaluation information management system described in 1.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008018867A JP5244408B2 (en) | 2008-01-30 | 2008-01-30 | Product evaluation information management server and product evaluation information management system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008018867A JP5244408B2 (en) | 2008-01-30 | 2008-01-30 | Product evaluation information management server and product evaluation information management system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009181273A true JP2009181273A (en) | 2009-08-13 |
JP5244408B2 JP5244408B2 (en) | 2013-07-24 |
Family
ID=41035224
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008018867A Expired - Fee Related JP5244408B2 (en) | 2008-01-30 | 2008-01-30 | Product evaluation information management server and product evaluation information management system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5244408B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2017176942A1 (en) * | 2016-04-05 | 2017-10-12 | Hrl Laboratories, Llc | Emerging defect and safety surveillance system |
CN109636440A (en) * | 2018-11-06 | 2019-04-16 | 航天信息股份有限公司 | The appraisal procedure and device of commodity satisfaction, storage medium and electronic equipment |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002175468A (en) * | 2000-12-06 | 2002-06-21 | Nec Corp | Method for retrieving information and system for the same |
-
2008
- 2008-01-30 JP JP2008018867A patent/JP5244408B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002175468A (en) * | 2000-12-06 | 2002-06-21 | Nec Corp | Method for retrieving information and system for the same |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
JPN6012046293; 'マヨネーズの表示に関するアンケート報告書概要' [online] , 20050810 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2017176942A1 (en) * | 2016-04-05 | 2017-10-12 | Hrl Laboratories, Llc | Emerging defect and safety surveillance system |
CN109636440A (en) * | 2018-11-06 | 2019-04-16 | 航天信息股份有限公司 | The appraisal procedure and device of commodity satisfaction, storage medium and electronic equipment |
CN109636440B (en) * | 2018-11-06 | 2021-10-26 | 航天信息股份有限公司 | Commodity satisfaction evaluation method and device, storage medium and electronic equipment |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5244408B2 (en) | 2013-07-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2020101967A (en) | Foodstuff management system, foodstuff storage, and foodstuff purchase recommending method | |
JP2009176193A (en) | Merchandise-selling system | |
JP2009205256A (en) | Nutrition information providing system, server, and program | |
US20130262262A1 (en) | Consumer Alerts from a Readable Code | |
JP5244409B2 (en) | Food and beverage evaluation information management server and food and beverage evaluation information management system | |
JP5244408B2 (en) | Product evaluation information management server and product evaluation information management system | |
US20150006285A1 (en) | Method and system for providing information regarding items in a retail store and computer programs thereof | |
JP4926844B2 (en) | Product information management server | |
JP5798852B2 (en) | Product sales support device, product sales support method | |
JP4926829B2 (en) | Product information management server and product information management method | |
JP4850028B2 (en) | History information provision system | |
CN115552443A (en) | Information providing method | |
JP2006331159A (en) | Method and system for providing recipe information | |
JP6253011B2 (en) | Sales support system with health care function | |
JP4895619B2 (en) | Product information provision system | |
KR102397466B1 (en) | Method for providing product reservation order service | |
JP5064521B2 (en) | Sales support device and sales support program | |
JP4926828B2 (en) | Product information management server and product information management method | |
JP4895618B2 (en) | Product information provision system | |
JP6871025B2 (en) | Servers, client terminals, programs, information processing systems, information processing methods | |
JP4895620B2 (en) | Product information provision system | |
JP4926827B2 (en) | Product information management server and product information management method | |
JP5340651B2 (en) | Product related information management server and product related information management system | |
JP6819059B2 (en) | Information processing equipment, product management methods, and programs | |
JP4953871B2 (en) | Code management server and code management method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110118 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120719 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120904 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121105 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130402 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130408 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160412 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 5244408 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |