JP2009177012A - Dc reactor - Google Patents
Dc reactor Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009177012A JP2009177012A JP2008015128A JP2008015128A JP2009177012A JP 2009177012 A JP2009177012 A JP 2009177012A JP 2008015128 A JP2008015128 A JP 2008015128A JP 2008015128 A JP2008015128 A JP 2008015128A JP 2009177012 A JP2009177012 A JP 2009177012A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- reactor
- core
- current
- inductance
- fault
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000005291 magnetic effect Effects 0.000 claims abstract description 40
- 238000004804 winding Methods 0.000 claims description 38
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 claims description 9
- 230000005298 paramagnetic effect Effects 0.000 claims description 4
- 239000003302 ferromagnetic material Substances 0.000 claims description 3
- 230000001131 transforming effect Effects 0.000 abstract 2
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical group [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 17
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 7
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 229910000976 Electrical steel Inorganic materials 0.000 description 3
- 230000004907 flux Effects 0.000 description 3
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 3
- 239000000696 magnetic material Substances 0.000 description 2
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 2
- 239000002907 paramagnetic material Substances 0.000 description 2
- XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N Silicon Chemical compound [Si] XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 239000004020 conductor Substances 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000009499 grossing Methods 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000010030 laminating Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010703 silicon Substances 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
本発明は、電気鉄道用直流変電所で整流器と直列接続し、帰線側に設置される直流リアクトルに関する。 The present invention relates to a DC reactor connected in series with a rectifier in a DC substation for electric railways and installed on the return line side.
従来より、電気鉄道用直流変電所において、その帰線側に直列にギャップ付鉄心形の直流リアクトルが設置されてきた。この直流リアクトルは変電所の整流器と直列に接続されることにより、整流器から発生する整流リップルを抑制する。また、この直流リアクトルは変電所近傍での地絡事故などが発生した場合に過渡的に流れる故障電流が大電流になることを抑制するものである。とりわけギャップ付鉄心形の直流リアクトルは、鉄心があるので小型であっても比較的大きなインダクタンスを有し、電気鉄道用直流変電所内の限られた空間に配置されるのに適している。 Conventionally, in a DC substation for electric railways, a cored DC reactor with a gap has been installed in series on the return line side. This DC reactor is connected in series with the rectifier of the substation, thereby suppressing the rectification ripple generated from the rectifier. Moreover, this DC reactor suppresses a fault current that flows transiently from becoming a large current when a ground fault or the like occurs near a substation. In particular, the cored DC reactor with a gap has a core and has a relatively large inductance even if it is small, and is suitable for being placed in a limited space in a DC substation for electric railways.
図10は、ギャップ付鉄心形の直流リアクトルに流す電流とインダクタンスの関係を示す図である。図10に示すように、ギャップ付鉄心形の直流リアクトルは、これに流す電流が定格電流(4000A)付近である場合には定格値の1.1〜1.3mHのインダクタンスを有するが、8000Aを超えるような大電流が流れると、鉄心が磁気飽和を起こして、インダクタンスが0.3mH以下に急激に低下する特性を有する。 FIG. 10 is a diagram showing the relationship between the current flowing through the gap-core iron core type DC reactor and the inductance. As shown in FIG. 10, the DC core reactor with a gap has a rated value of 1.1 to 1.3 mH when the current flowing therethrough is around the rated current (4000 A), but 8000 A is reduced. When a large current exceeding the current flows, the iron core has a magnetic saturation, and the inductance rapidly decreases to 0.3 mH or less.
したがって、ギャップ付鉄心形の直流リアクトルを比較的容量の大きな変電所に用いた場合、低抵抗地絡事故が発生すると、その多大な過渡的故障電流によって鉄心が磁気飽和を起こし、そのインダクタンスが低下することにより電流が急増するため、直流変電所機器、特に直流高速度気中遮断器の遮断性能に影響を及ぼす欠点がある。 Therefore, when a DC core reactor with a gap is used in a substation with a relatively large capacity, when a low-resistance ground fault occurs, the core causes magnetic saturation due to the large transient fault current, and its inductance decreases. As a result, the current increases rapidly, which has the disadvantage of affecting the breaking performance of DC substation equipment, particularly DC high-speed air circuit breakers.
そこで、近年では電気鉄道用直流変電所に空心形の直流リアクトルが設置されるようになっている。この空心形の直流リアクトルは、変電所の近傍においての低抵抗地絡事故などの大きな過渡的故障電流が発生した場合にも、これによってインダクタンスの低下が生じることがなく、故障電流の急増を防止できる。 Therefore, in recent years, air-core DC reactors have been installed in DC substations for electric railways. This air-core DC reactor prevents a sudden increase in fault current without causing a decrease in inductance even when a large transient fault current such as a low-resistance ground fault occurs near a substation. it can.
しかしながら、空心形の直流リアクトルは従来のギャップ付鉄心形の直流リアクトルと同程度のインダクタンスを得ようとすると、機器が極めて大型化するという問題があった。このため、電気鉄道用直流変電所に必要な最低限度のインダクタンス(0.4〜0.5mH)を確保していた。 However, the air core type DC reactor has a problem that the device becomes very large when trying to obtain an inductance equivalent to that of the conventional gap cored DC type reactor. For this reason, the minimum inductance (0.4-0.5 mH) required for the DC substation for electric railways was ensured.
図11は従来の空心形の直流リアクトルに流す電流とインダクタンスの関係を示す図である。図11に示すように、従来の空心形の直流リアクトルでは、大電流を流す場合にもインダクタンスの低下が生じることはないものの、定格電流(4000A)付近ではギャップ付鉄心形の直流リアクトルに比べてインダクタンスが低くならざるを得ず、それだけ、整流器から発生する整流リップルの抑制効果が低くなるため、この整流リップルを抑制するために電力ろ波器に負担をかけてしまうという問題がある。さらに、空心形の直流リアクトルでは、地絡事故などの発生時に流れる故障電流も事故発生初期から従来のギャップ付鉄心形の直流リアクトルより早く増加するので、遮断器が故障電流を遮断する時点までに故障電流が高い電流値に到達してしまうという問題もある。 FIG. 11 is a diagram showing the relationship between current flowing through a conventional air-core DC reactor and inductance. As shown in FIG. 11, in a conventional air-core type DC reactor, although a decrease in inductance does not occur even when a large current is passed, compared to a gap-core iron core type DC reactor in the vicinity of the rated current (4000 A). Inductance must be reduced, and the effect of suppressing rectification ripple generated from the rectifier is reduced accordingly. Therefore, there is a problem that a load is imposed on the power filter to suppress this rectification ripple. Furthermore, in the air core type DC reactor, the fault current that flows when a ground fault occurs etc. increases faster than the conventional gap cored DC reactor from the beginning of the accident, so by the time the breaker interrupts the fault current. There is also a problem that the fault current reaches a high current value.
図12は従来の直流リアクトルにおける故障電流の増加を示す図である。図12に一点鎖線で示すように、空心形の直流リアクトルはギャップ付鉄心形の直流リアクトルに比べて低電流時においてインダクタンスが低いので、故障発生初期の時点では実線に示すギャップ付鉄心形の直流リアクトルに比べて早く故障電流が増加する。一方、ギャップ付鉄心形の直流リアクトルはこれに流れる電流が8000Aを超える頃に鉄心が磁気飽和し、インダクタンスが急激に低下するので、故障電流も急増しておよそ10msの時点で空心形の直流リアクトルよりも多くの故障電流を流すことになる。 FIG. 12 is a diagram showing an increase in fault current in a conventional DC reactor. As indicated by the one-dot chain line in FIG. 12, the air core type DC reactor has a lower inductance at low currents than the gap cored DC reactor, so at the initial stage of the failure, the gap cored DC shown by the solid line is shown. The fault current increases faster than the reactor. On the other hand, the DC core reactor with a gap has a magnetic saturation when the current flowing through the core exceeds 8000A, and the inductance decreases sharply. Therefore, the fault current also increases rapidly, and the air core type DC reactor is reached at about 10 ms. Will cause more fault current to flow.
すなわち、遮断器で故障電流を遮断する場合は、地絡事故等の発生を検出してから遮断器が開放動作を開始するまでの間に増大する故障電流をできるだけ小さく抑えることにより、その損耗も少なく、且つ安全に遮断できることになるが、従来のギャップ付鉄心形の直流リアクトルまたは空心形の直流リアクトルの何れを用いた場合にも、故障電流の増大を十分に抑えることが困難である。つまり、それだけ遮断器の損耗を早め、また遮断時の安全性を低下させてしまうという問題があった。 In other words, when a fault current is interrupted by a circuit breaker, the wear current can be reduced by minimizing the fault current that increases between the occurrence of a ground fault and the like until the circuit breaker starts to open. However, it is difficult to sufficiently suppress an increase in the fault current when either a conventional gap-core iron core type DC reactor or an air core type DC reactor is used. That is, there is a problem that the circuit breaker is worn out correspondingly and the safety at the time of breaking is lowered.
本発明は、上述の事柄を考慮に入れてなされたものであり、その目的は、故障発生時に流れる電流の急増を防止し、かつ、整流によって生じる整流リップルの低減を図ることができる電気鉄道用直流変電所の整流器と直列接続し、帰線側に設置される直流リアクトルを提供することである。 The present invention has been made in consideration of the above-mentioned matters, and an object of the present invention is for an electric railway which can prevent a sudden increase in current flowing when a failure occurs and can reduce rectification ripple caused by rectification. It is to provide a DC reactor that is connected in series with a rectifier of a DC substation and installed on the return side.
前記課題を解決するため、第1発明は、電気鉄道用直流変電所の整流器と直列接続し、帰線側に設置される直流リアクトルであって、空心状態のインダクタンスが事故発生時における故障電流の立ち上がりを遮断器によって遮断できる大きさに抑えるために必要な大きさである巻線と、2000A以上の定格電流領域のインダクタンスが整流に伴って発生する整流リップルを低減できる大きさになるように、前記巻線内に挿入される磁性体コアとを有することを特徴とする直流リアクトルを提供する(請求項1)。 In order to solve the above-mentioned problem, the first invention is a DC reactor connected in series with a rectifier of a DC substation for electric railway and installed on the return line side, wherein an inductance in an air-core state is a fault current at the time of occurrence of an accident. In order to reduce the rectification ripple generated by rectification, the winding is the size necessary to suppress the rise to a size that can be interrupted by the circuit breaker, and the inductance in the rated current region of 2000 A or more, There is provided a DC reactor having a magnetic core inserted into the winding.
前記構成の直流リアクトルによれば、巻線内に磁性体コアを挿入することにより空心形の直流リアクトルと同程度の大きさであっても、定格電流において整流に伴って発生する整流リップルを低減できる程度に高いインダクタンスを得ることができる。さらに、地絡事故などの故障が発生した場合には、過渡的な故障電流が流れるが、故障発生時点から故障電流が定格電流を大幅に超えるまでの間は、直流リアクトルが高いインダクタンスを保つことができるので、故障電流の立ち上がりを低く抑えることができる。 According to the DC reactor configured as described above, the rectification ripple generated by rectification at the rated current can be reduced by inserting a magnetic core in the winding, even if the size is the same as that of an air-core DC reactor. An inductance as high as possible can be obtained. Furthermore, when a fault such as a ground fault occurs, a transient fault current flows, but the DC reactor must maintain a high inductance from the time of the fault until the fault current significantly exceeds the rated current. Therefore, the rise of the fault current can be kept low.
加えて、故障発生後短い時間が経過するにつれて過渡的に流れる故障電流が定格電流を大幅に上回る大電流になると、磁性体コア内の磁性体が磁気飽和することにより、直流リアクトルのインダクタンスが低下する。しかしながら、巻線は空心状態でも事故発生時における故障電流の立ち上がりを遮断器によって遮断できる大きさに抑えるために必要なインダクタンスを確保するものであるから、地絡事故などの事故発生時に、事故発生を検出した時点から遮断器などを用いて故障電流を遮断するまでの間に増加する故障電流の立ち上がりを従来の直流リアクトルに比べて低く抑えるので、遮断器によって故障電流をさらに安全、確実に遮断することができる。 In addition, if the fault current that flows transiently becomes a large current that greatly exceeds the rated current as a short time elapses after the failure occurs, the magnetic substance in the magnetic core is magnetically saturated, and the inductance of the DC reactor decreases. To do. However, since the winding is to secure the inductance necessary to suppress the rise of the fault current when the accident occurs even in an air-core state to a level that can be interrupted by the circuit breaker, an accident occurs when an accident such as a ground fault occurs. Since the rise of the fault current that occurs between the time when the fault is detected and the fault current is cut off using a circuit breaker, etc. is kept lower than that of conventional DC reactors, the fault current can be shut off more safely and reliably by the circuit breaker. can do.
第2発明は、電気鉄道用直流変電所の整流器と直列接続される直流リアクトルであって、巻線とこの巻線に挿入される磁性体コアとを有し、2000A以上の定格電流領域のインダクタンスが1.1〜1.3mHであると共に、磁性体コアが磁気飽和する電流領域のインダクタンスが0.5〜0.7mHであることを特徴とする直流リアクトルを提供する(請求項2)。 A second invention is a DC reactor connected in series with a rectifier of a DC substation for electric railway, comprising a winding and a magnetic core inserted into the winding, and having an inductance in a rated current region of 2000 A or more Is 1.1 to 1.3 mH, and the inductance of the current region in which the magnetic core is magnetically saturated is 0.5 to 0.7 mH (Claim 2).
前記構成の直流リアクトルによれば、巻線内に磁性体コアを挿入することにより空心形の直流リアクトルと同程度の大きさであっても定格電流において空心形に比べて約2倍の1.1〜1.3mHの高いインダクタンスを得ることができる。したがって、整流器から発生する整流リップルを効果的に抑制することができる。この整流リップルを低減する効果を得るためには1.1mH以上であって大きければ大きいほど良いが、1.3mH以下に抑えることにより直流リアクトルによる損失を小さくすると共に設置面積、コスト等の費用対効果を高くすることができる。 According to the DC reactor having the above-described configuration, even if the magnetic core is inserted into the winding and is about the same size as the air-core type DC reactor, the rated current is about twice that of the air-core type. A high inductance of 1 to 1.3 mH can be obtained. Therefore, the rectification ripple generated from the rectifier can be effectively suppressed. In order to obtain the effect of reducing this rectification ripple, 1.1 mH or higher is better. However, by suppressing it to 1.3 mH or less, the loss due to the DC reactor is reduced and the installation area, cost, etc. The effect can be increased.
さらに、地絡事故などの故障が発生した場合には、過渡的な故障電流が流れるが、故障発生時点から故障電流が定格電流を大幅に超えるまでの間は、直流リアクトルが高いインダクタンスを保つことができるので、故障電流の立ち上がりを低く抑えることができる。加えて、故障発生後時間が経過するにつれて故障電流が定格電流を大幅に上回る大電流になると、磁性体コア内の磁性体が磁気飽和することにより、インダクタンスが低下するが、巻線は空心状態でも従来のギャップ付鉄心形の直流リアクトルに比べて2倍以上の0.5〜0.7mHを保つことができるものであるから、磁性体コアが完全に飽和した状態であっても故障電流の立ち上がりを従来よりも低く抑えることができる。 Furthermore, when a fault such as a ground fault occurs, a transient fault current flows, but the DC reactor must maintain a high inductance from the time of the fault until the fault current significantly exceeds the rated current. Therefore, the rise of the fault current can be kept low. In addition, if the failure current becomes a large current that greatly exceeds the rated current as time passes after the failure occurs, the magnetic material in the magnetic material core is magnetically saturated and the inductance is reduced, but the winding is in an air-core state. However, since it can maintain 0.5 to 0.7 mH, which is more than twice that of a conventional cored DC reactor with a gap, even if the magnetic core is completely saturated, The rise can be kept lower than before.
第1発明および第2発明において、電気鉄道用直流変電所の整流器は三相交流を全波整流するものが多いので、6次、12次、18次…の高調波成分がリップルとなって現れるが、本発明の直流リアクトルを用いることにより、定格電流付近またはそれ以下の電流では、整流リップルを抑えてリップルの少ない安定した電力供給を行うことが可能である。 In the first and second inventions, most of the rectifiers of DC substations for electric railways perform full-wave rectification of three-phase alternating current, so the 6th, 12th, 18th, etc. harmonic components appear as ripples. However, by using the direct current reactor of the present invention, it is possible to suppress the rectification ripple and perform stable power supply with little ripple at a current near or below the rated current.
前記磁性体コアは、二つの脚部と継鉄部を備えて環状に連結された磁路を形成するものであることが好ましく、これによって巻線を通らない磁束の漏れを少なくすることができる。また、前記巻線は二つの脚部にそれぞれ配置され互いに並列に接続された一対の巻線を用いることが好ましい。すなわち、磁性体コアの二つの脚部にはほぼ同じ程度の磁束が流れるものであるから、各脚部に巻回するように配置された両巻線にバランス良く分流することができ、直流リアクトルの電流容量を大きくすることができる。また、磁性体コアを構成する磁性体は例えば低損失で飽和磁束密度が高い珪素鋼板を積層したものであることが好ましい。 The magnetic core preferably includes two legs and a yoke to form an annularly connected magnetic path, thereby reducing leakage of magnetic flux that does not pass through the winding. . Moreover, it is preferable to use a pair of windings disposed on two legs and connected in parallel to each other. That is, since almost the same amount of magnetic flux flows through the two legs of the magnetic core, it can be divided in a balanced manner between the two windings arranged so as to be wound around each leg, and the DC reactor Current capacity can be increased. Moreover, it is preferable that the magnetic body which comprises a magnetic body core is what laminated | stacked the silicon steel plate with a low loss and a high saturation magnetic flux density, for example.
前記磁性体コアは強磁性体からなる複数の鉄心ブロックと、各鉄心ブロックの間に介在する複数の常磁性体ブロックとを交互に積層したギャップ付鉄心コアである場合(請求項3)には、直流リアクトルとして必要十分なインダクタンスを得ることができる。また、ギャップは磁性体コアの非線形の磁気特性(ヒステリシス)の直線性を高め、連続使用に対して安定したインダクタンスが得られる。 In the case where the magnetic core is a gap core core in which a plurality of core blocks made of a ferromagnetic material and a plurality of paramagnetic blocks interposed between the core blocks are alternately stacked (Claim 3). As a direct current reactor, necessary and sufficient inductance can be obtained. Further, the gap increases the linearity of the nonlinear magnetic characteristic (hysteresis) of the magnetic core, and a stable inductance can be obtained for continuous use.
本発明の直流リアクトルを電気鉄道用直流変電所に用いることにより、これに流れる直流電流の大きさに合わせて二重に設定されたインダクタンスによって、整流リップルの低減および故障電流の抑制の両立を可能としている。つまり、整流器を介して定格電流を流す通常の使用状態では直流リアクトルが1.1〜1.3mH程度の高いインダクタンスを有するので、整流リップルを抑制し、十分に平滑された電流を出力することができる。 By using the DC reactor of the present invention for a DC substation for electric railways, it is possible to achieve both reduction of rectification ripple and suppression of fault current by the inductance set double according to the magnitude of the DC current flowing through it. It is said. In other words, the DC reactor has a high inductance of about 1.1 to 1.3 mH in a normal use state in which the rated current is passed through the rectifier, so that the rectification ripple can be suppressed and a sufficiently smoothed current can be output. it can.
さらに、故障発生時に定格電流を大きく超えた故障電流が流れる場合には、少なくとも空心状態における巻線のインダクタンス0.5〜0.7mHを確保することができるので、故障発生時点から遮断器が故障電流を遮断するまでの間に増加する故障電流の立ち上がりをできるだけ小さくすることができる。加えて、故障電流発生直後から故障電流が定格電流を大きく上回るまでの間は、直流リアクトルは大きなインダクタンスを持っているので、故障電流の立ち上がりをさらに遅くすることができる。すなわち、遮断器が遮断する故障電流を低く抑えることができればできるほど、遮断時の安全性は高くなり、また遮断器の寿命も長くなるので、遮断器のメンテナンスを容易に行うことができる。 Furthermore, if a fault current that greatly exceeds the rated current flows when a fault occurs, at least an inductance of the winding in the air-core state of 0.5 to 0.7 mH can be secured, so that the circuit breaker fails from the time of the fault occurrence. The rise of the fault current that increases until the current is cut off can be made as small as possible. In addition, since the DC reactor has a large inductance immediately after the occurrence of the fault current and until the fault current greatly exceeds the rated current, the rise of the fault current can be further delayed. In other words, the lower the failure current that the circuit breaker breaks, the higher the safety at the time of breaking and the longer the life of the circuit breaker, so that the maintenance of the circuit breaker can be performed easily.
次に、本発明の直流リアクトルの構成を示す実施形態について図面を参照しつつ説明する。
図1〜図3は本発明の第1実施形態にかかる直流リアクトル1の構成を示す図であり、図1に示すように、本実施形態の直流リアクトル1は、並列接続された一対の巻線2A,2Bと、この巻線2A,2Bに挿入される磁性体コア3とを有する定格電流4000Aの乾式コイルである。
Next, an embodiment showing a configuration of a DC reactor of the present invention will be described with reference to the drawings.
1-3 is a figure which shows the structure of the direct
前記巻線2A,2Bは2並列に接続されており、その形状は各部の導線が可能な限り円形に配置されるように円筒形状に形成され、その形状を高い強度で保つように構成されている。なお、以下の説明において、並列接続された両巻線2A,2Bの全体を巻線2という。
The
図2に示すように、各巻線2A,2Bの平均直径Dは800〜1100mmであり、その幅Wは250〜280mmである。そして、巻線2が空心状態で、事故発生時における故障電流の立ち上がりを遮断器によって遮断できる大きさに抑えるために必要なインダクタンスの大きさとして、0.5mH〜0.7mHのインダクタンスを得ることができるように、各巻線2A,2Bの巻数および高さHを設計する。
As shown in FIG. 2, each winding 2A, 2B has an average diameter D of 800 to 1100 mm and a width W of 250 to 280 mm. Then, when the winding 2 is in an air-centered state, an inductance of 0.5 mH to 0.7 mH is obtained as the size of the inductance necessary for suppressing the rise of the fault current at the time of the accident to a level that can be interrupted by the circuit breaker. The number of turns and the height H of each of the
前記磁性体コア3は図3に示すように、一対の脚部3A、3Bと両脚部3A,3Bの上下端部を連結する継鉄部3Cとを備えて環状に連結された磁路Mを形成するギャップ付鉄心コアである。また、各脚部3A,3Bはそれぞれ断面形状矩形の強磁性体からなる複数の鉄心ブロック10と、各鉄心ブロック10の間に介在する常磁性体からなる複数の常磁性体ブロック11とを交互に積層して形成されている。
As shown in FIG. 3, the
なお、前記鉄心ブロック10は渦電流を阻止するために鉄に珪素を含有させた複数の珪素鋼板の間に絶縁層を介して積層したものであることが好ましい。また、磁性体コア3の断面形状は矩形であることにより、その製造コストを削減することができるが、異なる大きさの珪素鋼板を段積みすることによって、鉄心ブロック10の断面形状を円形に近いものとして、磁性体コア3の脚部3A,3Bの断面形状をほぼ円形としてもよい。
In addition, it is preferable that the said
前記鉄心ブロック10の断面積は900〜1000cm2 であり、各脚部3A,3Bを構成する鉄心ブロック10および常磁性体ブロック11の大きさおよび数は巻線2内に磁性体コア3を挿入した状態で、巻線2の定格電流4000Aの領域におけるインダクタンスを引き上げるものである。本実施形態の磁性体コア3は、例えば定格電流4000Aでその定格電流領域における巻線2のインダクタンスが整流に伴って発生する整流リップルを低減できる大きさの一例として1.1mHとなるように構成されている。
The cross-sectional area of the
また、前記直流リアクトル1はその絶縁媒体として、例えば空気を用いる。しかしながら、絶縁媒体として絶縁油または絶縁ガスを使用してもよい。
The
図4は本実施形態の直流リアクトルにおける巻線と鉄心の大きさを定格電流4000Aである従来のギャップ付鉄心形の直流リアクトルと比較した一覧表T1を示す図である。この比較一覧表T1に示すように、同じ定格電流4000Aの乾式コイルであるときに、従来のギャップ付鉄心形の直流リアクトルでは巻線の平均直径Dpは650mm程度、巻線の幅は200〜230mmであるのに対し、本実施形態の直流リアクトル1では巻線2の平均直径が800〜1100mmであり、幅Wが250〜280mmである。このように、本実施形態の直流リアクトル1は、従来のギャップ付鉄心形の直流リアクトルに比べて、巻線2A,2Bの平均直径D、幅Wをそれぞれ僅かに大きくしているので、空心状態におけるインダクタンスを大きくすることができる。
FIG. 4 is a diagram showing a list T1 in which the sizes of the winding and the iron core in the DC reactor of the present embodiment are compared with those of a conventional gap cored DC reactor having a rated current of 4000A. As shown in this comparative list T1, when the dry coil has the same rated current of 4000A, the average diameter Dp of the winding is about 650 mm and the width of the winding is 200 to 230 mm in the conventional cored DC reactor with a gap. In contrast, in the
図5は前記直流リアクトル1を用いる電気鉄道用直流変電所20の構成を説明する図である。図5に示すように、電気鉄道用直流変電所20は電源となる整流器用変圧器21に接続されてこれを全波整流することにより負荷として電車22に電気的に接続される帰線23およびき電線24間に直流の電力を供給する整流器25と、整流器25と並列に接続される電力ろ波器26と、整流器25のき電線24側に設けた直流高速度気中遮断器27(以下、単に遮断器27という)と、き電線24を流れる電流などを測定して故障電流を検出したときに遮断器27を遮断させる故障検出器28とを備える。そして、本実施形態の直流リアクトル1は前記整流器25の帰線23側に直列接続されるものである。
FIG. 5 is a diagram for explaining the configuration of the electric
次に、図6〜図9を用いて、本発明の直流リアクトル1の動作を説明する。図6は本実施形態の直流リアクトル1に流す電流とインダクタンスの関係を示す図である。この図6に示すように、本実施形態の直流リアクトル1は定格電流である4000A以下の電流が流れるときには、直流リアクトル1のインダクタンスは1.1mH以上を得ることができる。したがって、電気鉄道用変電所20が平常運転を行っている状態では、直流リアクトル1によって、定格運転時に整流器25によって発生する6次、12次、18次…の高調波成分を十分に低減することができる。
Next, the operation of the
図7は、本実施形態の直流リアクトル1の定格運転時において、6次、12次、18次、24次のリップルの高調波成分の抑制効果を、従来のギャップ付鉄心形の直流リアクトル及び、従来の空心形の直流リアクトルと比較した一覧表T2を示す図である。図7に示すように、本実施形態の直流リアクトル1では、6次,12次,18次,24次のリップルの高調波成分をそれぞれ、30.0A,7.1A,3.7A,2.1A低減することができるので、従来のギャップ付鉄心形の直流リアクトルと同程度の高調波成分の抑制効果を得ることができることが分かる。したがって、き電線24と帰線23の間に設置される平滑用の電力ろ波器26の容量も従来のギャップ付鉄心形の直流リアクトルを用いる場合と同程度の性能を有するものを用いることができる。
FIG. 7 shows the effect of suppressing the harmonic components of the 6th, 12th, 18th, and 24th ripples at the rated operation of the
一方、図5に矢印Fに示すように地絡事故や短絡事故などの故障が発生した時には、故障発生直後から過渡的な大電流が流れようとするが、図6に示すように、本実施形態の直流リアクトル1は定格電流領域のインダクタンスが1.1mH以上であり、かつ、磁性体コア3が磁気飽和した状態であっても、巻線2の空心状態におけるインダクタンスを下回ることがない。
On the other hand, when a fault such as a ground fault or a short-circuit accident occurs as shown by an arrow F in FIG. 5, a transient large current tends to flow immediately after the occurrence of the fault. As shown in FIG. In the
つまり、巻線2は空心状態でも、事故発生時における故障電流の立ち上がりを遮断器によって遮断できる大きさに抑えるために必要な0.5〜0.7mHのインダクタンスを得ることができるように構成されているので、本実施形態の直流リアクトル1はたとえ磁性体コア2が完全に磁気飽和したとしても、0.5〜0.7mHのインダクタンスを保つことができる。
That is, the winding 2 is configured so as to obtain an inductance of 0.5 to 0.7 mH necessary for suppressing the rise of the fault current at the time of the accident to a size that can be interrupted by the circuit breaker even in the air-core state. Therefore, the
図8は本実施形態の直流リアクトル1を電気鉄道用直流変電所20に用いた場合に直流リアクトル1に流れる故障電流の過渡的な増加を示す図である。図8に示すように、故障発生直後から約6ms程度までは直流リアクトル1が1.1mH程度のインダクタンスを保つことができるので、実線で示す本実施形態の直流リアクトル1は仮想線で示す従来のギャップ付鉄心形の直流リアクトルと同様に、一点鎖線で示す従来の空心形の直流リアクトルに比べて緩やかに増加する。そして、故障電流が8000Aを超えて磁性体コア3が磁気飽和する領域では、インダクタンスの低下によって比較的急峻な電流増加を示すものの仮想線で示す従来のギャップ付鉄心形の直流リアクトルほどではなく、一点鎖線で示す従来の空心形の直流リアクトルと同程度の割合で電流が増加する。
FIG. 8 is a diagram showing a transient increase in the fault current flowing through the
したがって、本発明の直流リアクトル1を用いることにより、従来の何れの方式の直流リアクトルを用いた場合よりも故障電流の立ち上がりを小さく抑えることができる。
Therefore, by using the
図9は本実施形態のギャップ付鉄心形直流リアクトル1と従来の他の方式の定格電流4000Aで1.1mHの直流リアクタンスの損失の大きさを比較した一覧表T3を示す図である。図9に示すように、本実施形態のギャップ付鉄心形直流リアクトル1は磁性体コア3を用いているので、従来の他の方式の空心形の直流リアクトルおよび磁気遮蔽空心形の直流リアクトルに比べて損失が小さい。このため、定格電流領域でのインダクタンスが同等である場合には、空心形や磁気遮蔽空心形の従来構成の直流リアクトルに比べて、本発明の直流リアクトル1はその大きさを小さくすることができる。
FIG. 9 is a diagram showing a list T3 in which the magnitude of the loss of the DC reactance of 1.1 mH is compared at the rated current of 4000 A of the gap type iron core
上述の実施形態においては、定格電流4000Aの領域でインダクタンスが1.1mH、磁性体コア3が磁気飽和する電流領域のインダクタンスが0.5〜0.7mHの直流リアクトル1を例示しているが、本発明はこの大きさに限定されるものではない。すなわち、定格電流は2000A以上の大型の直流リアクトルであれば、電気鉄道用直流変電所の整流器に直列接続させて故障電流の立ち上がりを抑える効果を得るために用いることが可能である。
In the above-described embodiment, the
また、定格電流領域におけるインダクタンスは1.1mH〜1.3mHの範囲であれば、損失による効率の低下を抑えることが可能である。さらに、前記巻線2は二つの巻線2A,2Bを直列に接続するものであっても、単一の巻線であってもよい。くわえて、絶縁媒体として、空気、絶縁油、そして、絶縁ガスの何れを用いるものであってもよい。
Further, if the inductance in the rated current region is in the range of 1.1 mH to 1.3 mH, it is possible to suppress a decrease in efficiency due to loss. Furthermore, the winding 2 may be one in which the two
1 直流リアクトル
2(2A,2B) 巻線
3 磁性体コア
10 鉄心ブロック
11 常磁性体ブロック
20 電気鉄道用直流変電所
25 整流器
DESCRIPTION OF
Claims (3)
3. The gap core core according to claim 1, wherein the magnetic core is a gap core core in which a plurality of core blocks made of a ferromagnetic material and a plurality of paramagnetic blocks interposed between the core blocks are alternately stacked. The described direct current reactor.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008015128A JP5020837B2 (en) | 2008-01-25 | 2008-01-25 | DC reactor |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008015128A JP5020837B2 (en) | 2008-01-25 | 2008-01-25 | DC reactor |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009177012A true JP2009177012A (en) | 2009-08-06 |
JP5020837B2 JP5020837B2 (en) | 2012-09-05 |
Family
ID=41031789
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008015128A Active JP5020837B2 (en) | 2008-01-25 | 2008-01-25 | DC reactor |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5020837B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101982858A (en) * | 2010-10-13 | 2011-03-02 | 中国人民解放军国防科学技术大学 | Reactor for maglev train |
CN107430928A (en) * | 2015-04-07 | 2017-12-01 | 松下知识产权经营株式会社 | Reactor |
Citations (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS57132310A (en) * | 1981-02-10 | 1982-08-16 | Toyo Electric Mfg Co Ltd | Reactor device |
JPS5914326U (en) * | 1982-07-19 | 1984-01-28 | 株式会社電機精工社 | DC reactor |
JPS60236844A (en) * | 1984-05-11 | 1985-11-25 | Mitsubishi Electric Corp | Voltage varying system for electric vehicle |
JPS61214507A (en) * | 1985-03-20 | 1986-09-24 | Osaka Denki Kk | Direct current reactor |
JPH0564307A (en) * | 1991-08-30 | 1993-03-12 | Toyo Electric Mfg Co Ltd | Controller for electric vehicle |
JP2002234365A (en) * | 2001-02-08 | 2002-08-20 | Toshiba Corp | Dc electromotive system and operating method thereof |
JP2003319555A (en) * | 2002-04-24 | 2003-11-07 | West Japan Railway Co | Filter apparatus for electric railway |
JP2005318663A (en) * | 2004-04-26 | 2005-11-10 | Toshiba Corp | Power amplifier |
JP2006081259A (en) * | 2004-09-08 | 2006-03-23 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Rectifying circuit |
JP2006222244A (en) * | 2005-02-10 | 2006-08-24 | West Japan Railway Co | Air-core reactor |
JP2007243136A (en) * | 2006-02-09 | 2007-09-20 | Tamura Seisakusho Co Ltd | Reactor part |
-
2008
- 2008-01-25 JP JP2008015128A patent/JP5020837B2/en active Active
Patent Citations (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS57132310A (en) * | 1981-02-10 | 1982-08-16 | Toyo Electric Mfg Co Ltd | Reactor device |
JPS5914326U (en) * | 1982-07-19 | 1984-01-28 | 株式会社電機精工社 | DC reactor |
JPS60236844A (en) * | 1984-05-11 | 1985-11-25 | Mitsubishi Electric Corp | Voltage varying system for electric vehicle |
JPS61214507A (en) * | 1985-03-20 | 1986-09-24 | Osaka Denki Kk | Direct current reactor |
JPH0564307A (en) * | 1991-08-30 | 1993-03-12 | Toyo Electric Mfg Co Ltd | Controller for electric vehicle |
JP2002234365A (en) * | 2001-02-08 | 2002-08-20 | Toshiba Corp | Dc electromotive system and operating method thereof |
JP2003319555A (en) * | 2002-04-24 | 2003-11-07 | West Japan Railway Co | Filter apparatus for electric railway |
JP2005318663A (en) * | 2004-04-26 | 2005-11-10 | Toshiba Corp | Power amplifier |
JP2006081259A (en) * | 2004-09-08 | 2006-03-23 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Rectifying circuit |
JP2006222244A (en) * | 2005-02-10 | 2006-08-24 | West Japan Railway Co | Air-core reactor |
JP2007243136A (en) * | 2006-02-09 | 2007-09-20 | Tamura Seisakusho Co Ltd | Reactor part |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101982858A (en) * | 2010-10-13 | 2011-03-02 | 中国人民解放军国防科学技术大学 | Reactor for maglev train |
CN107430928A (en) * | 2015-04-07 | 2017-12-01 | 松下知识产权经营株式会社 | Reactor |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5020837B2 (en) | 2012-09-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101398599B1 (en) | Eco-friendly energy-saving hybrid transformer and the energy-saving methods | |
WO2013065095A1 (en) | Reactor, transformer, and power conversion apparatus using same | |
CN110546731B (en) | Circuit breaker | |
AU2012209150B2 (en) | Harmonic mitigation devices and applications thereof | |
JP2008210998A (en) | Reactor element with air gap | |
WO2015015831A1 (en) | Current-limiting reactor device | |
KR101540998B1 (en) | Eco-friendly energy-saving hybrid transformer | |
US7847663B2 (en) | Filtering choke arrangement | |
CN101557096A (en) | Voltage transformer excitation surge current free idle-loaded switching-on controller | |
KR20130020712A (en) | Eco-friendly energy-saving hybrid harmonic cancellation device and the energy-saving methods | |
JP5020837B2 (en) | DC reactor | |
RU2691450C1 (en) | Smoothing-current-limiting reactor of filter device of railway traction substation | |
JP2010017016A (en) | Magnetic-saturation type current limiter | |
WO2017193984A1 (en) | High temperature superconducting winding for saturated iron-core superconducting current limiter | |
JP5118397B2 (en) | Current limiting device | |
CN102280854A (en) | Excitation current quick-breaking protection method in unsaturated zone during no-load closing of transformer | |
Mouhamad et al. | Short-circuit withstand tests of metglas 2605SA1-based amorphous distribution transformers | |
KR20090026900A (en) | Instant current limiter using a magnet switching for dc circuit breaker | |
CN102479604A (en) | Single-phase insulating and rectifying transformer | |
US20200185140A1 (en) | Semi-Hybrid Transformer Core | |
CN204424886U (en) | A kind of three phase excitation incoming current suppression device | |
Lee et al. | Amorphous VPI Transformers for Less Carbon Emission | |
JP2001275249A (en) | Three-phase current limiting apparatus | |
KR100882856B1 (en) | Protection Circuit for Power Supply Line with Noise Filter | |
JP6119012B1 (en) | Lightning transformer |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100804 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110927 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20111004 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20111128 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120605 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120613 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5020837 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150622 Year of fee payment: 3 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |