JP2009163378A - Information processor, its control method, and program - Google Patents

Information processor, its control method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2009163378A
JP2009163378A JP2007340574A JP2007340574A JP2009163378A JP 2009163378 A JP2009163378 A JP 2009163378A JP 2007340574 A JP2007340574 A JP 2007340574A JP 2007340574 A JP2007340574 A JP 2007340574A JP 2009163378 A JP2009163378 A JP 2009163378A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
allocation
data
allocated
object data
condition
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2007340574A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2009163378A5 (en
JP5086060B2 (en
Inventor
Masaru Nishida
大 西田
Atsushi Yoshimochi
敦史 吉持
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Canon IT Solutions Inc
Original Assignee
Canon IT Solutions Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Canon IT Solutions Inc filed Critical Canon IT Solutions Inc
Priority to JP2007340574A priority Critical patent/JP5086060B2/en
Publication of JP2009163378A publication Critical patent/JP2009163378A/en
Publication of JP2009163378A5 publication Critical patent/JP2009163378A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5086060B2 publication Critical patent/JP5086060B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an information processor capable of efficiently performing an allocation simulation for a plurality of resources of objects to be allocated. <P>SOLUTION: An allocation requirement setting unit 102 sets reservation data as allocation requirements. For the reservation data of each object to be allocated, an allocation order requirement setting unit 103 sets allocation order requirements for determining the order in which allocation processes for allocating the reservation data to bed data are performed. Based on the allocation order requirements set, an allocation order determining unit 104 determines the order in which the reservation data of each object to be allocated are allocated to the bed data. Based on the determined order of allocation and the allocation requirements set for the reservation data of the objects to be allocated, a temporary allocation unit 105 allocates the reservation data to the bed data that serve as allocation candidates searched for, and a display unit 107 displays for every bed data a time chart for the statuses of allocation of the reservation data already or newly allocated. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は、情報処理装置、その制御方法及びプログラムに関し、特に、割当対象物であるオブジェクトを時系列に割当が可能なリソースに関するリソースデータに対する、当該オブジェクトに関するオブジェクトデータの割当を管理する情報処理装置、その制御方法及びプログラムに関する。   The present invention relates to an information processing apparatus, a control method therefor, and a program, and more particularly to an information processing apparatus that manages allocation of object data related to an object to resource data related to a resource that can allocate an object to be allocated in time series. And a control method and program thereof.

一般的な病床管理システムでは、「現在の病床への患者の割当状況」と「入院予約情報」とを管理している。そして、前記2つの管理項目から、既存の入院予約や新たにオーダのあった入院予約が将来割当可能であるか否かを、入院予約を受け付ける担当者の経験に基づく判断で決定してきた。このため、担当者が変わると入院予約の可否判断が変わってしまうという属人的な要素が残ってしまっていた。   In a general hospital bed management system, “current patient allocation to hospital beds” and “hospital reservation information” are managed. Based on the above two management items, whether or not an existing hospitalization reservation or a newly ordered hospitalization reservation can be allocated in the future has been determined based on the judgment based on the experience of the person in charge who receives the hospitalization reservation. For this reason, when the person in charge changes, the personality element that the judgment of admission / rejection change changes.

また、手作業によって、入院予約一覧と現在の病床への割当状況の情報とに基づいて、各入院予約の割当をシミュレーションする場合、病床数にもよるが、多くの労力が必要となる。特に、ベッドの数が多かったりベッドが混雑している場合は、割当可能なベッドがあるにもかかわらずそれが探せなかったり、探せたとしても時間がかかったり、入院患者の希望に合致しない割当しか見つからない等の問題があった。   Moreover, when simulating the allocation of each hospitalization reservation based on the hospitalization reservation list and the information on the current allocation status to the hospital bed by hand, a lot of labor is required depending on the number of hospital beds. In particular, if there are a large number of beds or the beds are congested, there is an allocatable bed, but it cannot be searched, even if it can be found, it takes time, or the allocation does not match the wishes of the inpatient There were problems such as only being found.

本状況を改善するために、例えば、特許文献1では、入所者情報やベッド割当状況情報などを元に、自動的にベッドを割当てる仕組みが提案されている。特許文献1では、入所者とベッドの合致度を示す決められた指標に基づき、担当者の判断を介入させることなく、自動的にベッドを割り当てる技術が開示されている。
特開2002−297760号公報
In order to improve this situation, for example, Patent Document 1 proposes a mechanism for automatically allocating beds based on resident information and bed allocation status information. Patent Document 1 discloses a technique for automatically allocating a bed based on a predetermined index indicating the degree of coincidence between a resident and a bed without intervening the judgment of the person in charge.
JP 2002-297760 A

しかしながら、上述した入院予約の割当シミュレーションは、出来るだけ多くの入院予約がベッドに割り当てられることが好ましく、したがって、手作業で行うことは現実的ではない。さらに、現在の割当状況が変化したり、予約内容に変更が生じたりすると、前のシミュレーション結果は全て破棄せざるを得ず、つまりは、様々な条件に基づいて実行すべきものである。上述した特許文献1では、入所者とベッドの合致度を示す決められた指標に基づき、担当者の判断を介入させることなく、自動的にベッドを割り当てる技術が開示されているのみであり、この点についてはなんら考慮されていない。   However, it is preferable that the above-described hospitalization reservation allocation simulation allocates as many hospitalization reservations as possible to the bed, and therefore, it is not practical to perform the manual reservation. Furthermore, if the current allocation state changes or the reservation content changes, all previous simulation results must be discarded, that is, they should be executed based on various conditions. Patent Document 1 described above only discloses a technique for automatically allocating a bed based on a predetermined index indicating the degree of coincidence between a resident and a bed, without intervening the judgment of the person in charge. No point is taken into consideration.

本発明の目的は、割当対象物(オブジェクト)の複数の資源(リソース)に対する割当シミュレーションを効率的に実行することができる情報処理装置、その制御方法及びプログラムを提供することにある。   An object of the present invention is to provide an information processing apparatus capable of efficiently executing an allocation simulation for a plurality of resources (resources) of an allocation object (object), a control method therefor, and a program.

上記目的を達成するために、請求項1記載の情報処理装置は、割当対象物であるオブジェクトを時系列に割当が可能なリソースに関するリソースデータに対する、当該オブジェクトに関するオブジェクトデータの割当を管理する情報処理装置であって、割当対象であるオブジェクトデータ毎に、当該オブジェクトデータを前記リソースデータに割り当てるための割当条件を設定する割当条件設定手段と、前記割当対象のオブジェクトデータの各々における前記リソースデータに対する割当順序を決定するための割当順序条件を設定する割当順序条件設定手段と、前記設定された割当順序条件に基づいて、前記割当対象のオブジェクトデータの各々における前記リソースデータに対する割当順序を決定する割当順序決定手段と、前記設定された割当条件、及び前記決定された割当順序に基づいて、前記割当対象のオブジェクトデータ毎に、当該オブジェクトデータの割当候補となるリソースデータを検索し、当該検索された割当候補のリソースデータに当該オブジェクトデータの未割当期間のうち割当可能な期間を割当する割当手段と、前記リソースデータ毎に、既に割当済みのオブジェクトデータ及び前記割当手段で新たに割り当てられたオブジェクトデータの割当状態をタイムチャート表示する表示手段とを備えることを特徴とする。   In order to achieve the above object, an information processing apparatus according to claim 1, wherein information processing for managing allocation of object data related to an object to resource data related to a resource capable of allocating an object to be allocated in time series. An allocation condition setting means for setting an allocation condition for allocating the object data to the resource data for each object data to be allocated, and allocation to the resource data in each of the allocation target object data An allocation order condition setting means for setting an allocation order condition for determining the order, and an allocation order for determining an allocation order for the resource data in each of the object data to be allocated based on the set allocation order condition Determining means and said set Based on the conditions and the determined allocation order, for each object data to be allocated, the resource data that becomes the allocation candidate of the object data is searched, and the object data is searched for the resource data of the searched allocation candidate. An allocation means for allocating an allocatable period of the unallocated period, and a time chart display of the allocation status of the already allocated object data and the object data newly allocated by the allocation means for each resource data Means.

上記目的を達成するために、請求項13記載の情報処理装置の制御方法は、割当対象物であるオブジェクトを時系列に割当が可能なリソースに関するリソースデータに対する、当該オブジェクトに関するオブジェクトデータの割当を管理する情報処理装置の制御方法であって、割当対象であるオブジェクトデータ毎に、当該オブジェクトデータを前記リソースデータに割り当てるための割当条件を設定する割当条件設定ステップと、前記割当対象のオブジェクトデータの各々における前記リソースデータに対する割当順序を決定するための割当順序条件を設定する割当順序条件設定ステップと、前記設定された割当順序条件に基づいて、前記割当対象のオブジェクトデータの各々における前記リソースデータに対する割当順序を決定する割当順序決定ステップと、前記設定された割当条件、及び前記決定された割当順序に基づいて、前記割当対象のオブジェクトデータ毎に、当該オブジェクトデータの割当候補となるリソースデータを検索し、当該検索された割当候補のリソースデータに当該オブジェクトデータの未割当期間のうち割当可能な期間を割当する割当ステップと、前記リソースデータ毎に、既に割当済みのオブジェクトデータ及び前記割当ステップで新たに割り当てたオブジェクトデータの割当状態をタイムチャート表示する表示ステップとを有することを特徴とする。   In order to achieve the above object, a method for controlling an information processing apparatus according to claim 13 manages allocation of object data related to an object to resource data related to a resource capable of allocating an object to be allocated in time series. A method for controlling an information processing apparatus, comprising: an allocation condition setting step for setting an allocation condition for allocating the object data to the resource data for each object data to be allocated; and each of the object data to be allocated An allocation sequence condition setting step for setting an allocation sequence condition for determining an allocation sequence for the resource data in the allocation, and allocation to the resource data in each of the object data to be allocated based on the allocated allocation sequence condition Assignment that determines the sequence Based on the order determination step, the set allocation condition, and the determined allocation order, for each object data to be allocated, the resource data that is an allocation candidate of the object data is searched, and the search is performed. An allocation step of allocating an allocatable period among the unallocated periods of the object data to the allocation candidate resource data, and for each resource data, the already allocated object data and the object data newly allocated in the allocation step And a display step for displaying the allocation state in a time chart.

上記目的を達成するために、請求項14記載のプログラムは、割当対象物であるオブジェクトを時系列に割当が可能なリソースに関するリソースデータに対する、当該オブジェクトに関するオブジェクトデータの割当を管理する情報処理装置の制御方法をコンピュータに実行させるプログラムであって、前記制御方法は、割当対象であるオブジェクトデータ毎に、当該オブジェクトデータを前記リソースデータに割り当てるための割当条件を設定する割当条件設定ステップと、前記割当対象のオブジェクトデータの各々における前記リソースデータに対する割当順序を決定するための割当順序条件を設定する割当順序条件設定ステップと、前記設定された割当順序条件に基づいて、前記割当対象のオブジェクトデータの各々における前記リソースデータに対する割当順序を決定する割当順序決定ステップと、前記設定された割当条件、及び前記決定された割当順序に基づいて、前記割当対象のオブジェクトデータ毎に、当該オブジェクトデータの割当候補となるリソースデータを検索し、当該検索された割当候補のリソースデータに当該オブジェクトデータの未割当期間のうち割当可能な期間を割り当てる割当ステップと、前記リソースデータ毎に、既に割当済みのオブジェクトデータ及び前記割当ステップで新たに割り当てられたオブジェクトデータの割当状態をタイムチャート表示する表示ステップとを有することを特徴とする。   In order to achieve the above object, a program according to claim 14 is an information processing apparatus that manages allocation of object data related to an object to resource data related to a resource that can allocate an object to be allocated in time series. A program for causing a computer to execute a control method, wherein the control method sets, for each object data to be allocated, an allocation condition setting step for setting an allocation condition for allocating the object data to the resource data, and the allocation An allocation order condition setting step for setting an allocation order condition for determining an allocation order for the resource data in each of the target object data, and each of the allocation target object data based on the set allocation order condition Said litho in Resource data that is an allocation candidate of the object data for each object data to be allocated based on the allocation order determination step for determining the allocation order for the data, the set allocation condition, and the determined allocation order An allocation step of allocating an allocatable period among the unallocated periods of the object data to the retrieved allocation candidate resource data, and the already allocated object data and the allocation step for each resource data And a display step for displaying a time chart of the allocation state of the newly allocated object data.

本発明によれば、割当対象物(オブジェクト)の複数の資源(リソース)に対する割当シミュレーションを効率的に実行することができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the allocation simulation with respect to the several resource (resource) of an allocation target object (object) can be performed efficiently.

以下、本発明の実施の形態について図面を参照しながら説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

まず、本発明の実施の形態に係る情報処理装置について説明する。   First, an information processing apparatus according to an embodiment of the present invention will be described.

本実施の形態に係る情報処理装置は、割当対象物(本実施の形態の場合、予約)を時系列に割当が可能な資源(本実施の形態の場合、ベッド)に関する資源データに対する、当該割当対象物に関する割当対象物データの割当を管理する。   The information processing apparatus according to the present embodiment allocates the allocation object resource (reserved in the case of the present embodiment) to the resource data related to the resource (the bed in the case of the present embodiment) that can be allocated in time series. Manage allocation of assigned object data for objects.

図1は、本実施の形態に係る情報処理装置の機能構成を示すブロック図である。   FIG. 1 is a block diagram showing a functional configuration of the information processing apparatus according to the present embodiment.

図1において、情報処理装置100は、制御部101を有し、該制御部101は本実施の形態に係る情報処理装置100を実現するための各種構成要素を制御する。   In FIG. 1, the information processing apparatus 100 includes a control unit 101, and the control unit 101 controls various components for realizing the information processing apparatus 100 according to the present embodiment.

制御部101において、102は割当条件設定部であり、ユーザからの操作部106を介して入力された条件に基づいて、ある施設(本実施の形態の場合、病院)の複数の資源(本実施の形態の場合、ベッド)への割当対象物(本実施の形態の場合、予約)の割当対象物(予約)データ毎に、当該予約データをベッドデータに割り当てるための割当条件(制約条件)を各々の患者の予約データとして設定する(一部、患者の性別等、患者データとして設定されるものもある)。   In the control unit 101, reference numeral 102 denotes an allocation condition setting unit, and a plurality of resources (in this embodiment) of a certain facility (in this embodiment, a hospital) based on conditions input via the operation unit 106 from the user. In the case of this form, for each assignment object (reservation) data of the assignment object (reservation in this embodiment) to the bed), an assignment condition (constraint condition) for assigning the reservation data to the bed data is set. It is set as reservation data for each patient (some are set as patient data, such as patient gender).

103は割当順序条件設定部であり、割当対象の予約データの各々について、当該予約データをベッドデータに割り当てる割当処理を行う順序(割当順序)を決定するための割当順序条件を設定する。   Reference numeral 103 denotes an allocation order condition setting unit that sets an allocation order condition for determining the order (allocation order) in which allocation processing for allocating the reservation data to bed data is performed for each reservation data to be allocated.

104は割当順序決定部であり、割当順序条件設定部103で設定された割当順序条件に基づいて、割当対象の予約データの各々をベッドデータに割り当てる割当順序を決定する。   Reference numeral 104 denotes an allocation order determination unit that determines an allocation order for allocating each reservation data to be allocated to bed data based on the allocation order condition set by the allocation order condition setting unit 103.

105は仮割当部であり、予約データに設定された割当条件及び割当順序決定部104で決定された割当順序に基づいて、割当対象の予約データ毎に、当該予約データの割当候補となるベッドデータを検索し、当該検索された割当候補のベッドデータに当該患者の予約データの未割当期間のうち割当可能な期間を割当する。   105 is a provisional allocation unit, and, based on the allocation conditions set in the reservation data and the allocation order determined by the allocation order determination unit 104, for each reservation data to be allocated, bed data that is an allocation candidate for the reservation data And assignable periods of the unassigned periods of the reservation data of the patient to the searched allocation candidate bed data.

また、情報処理装置100は、操作部106と、表示部107とを有し、操作部106は情報処理装置100が提供する各種処理を実行するための各種入力を行い、表示部107はユーザインタフェース等の各種画像を表示する。   The information processing apparatus 100 includes an operation unit 106 and a display unit 107. The operation unit 106 performs various inputs for executing various processes provided by the information processing apparatus 100. The display unit 107 includes a user interface. Various images such as are displayed.

また、情報処理装置100は、記憶部108を有し、該記憶部108は本実施の形態に係る情報処理装置100で使用する各種データを格納する。   Further, the information processing apparatus 100 includes a storage unit 108, and the storage unit 108 stores various data used in the information processing apparatus 100 according to the present embodiment.

記憶部108には、ベッドデータ108a、部屋データ108b、患者データ108c、割当済みデータ108d、予約データ108e等が格納されている。   The storage unit 108 stores bed data 108a, room data 108b, patient data 108c, assigned data 108d, reservation data 108e, and the like.

ここで、各データの内容は、
[ベッドデータ108a]:ベッドに関する情報
[部屋データ108b]:部屋タイプ(個室、2人部屋、4人部屋など)、フロアに関する情報
[患者データ108c]:名前、性別、生年月日等の患者のプロフィール情報
[割当済みデータ108d]:割当済みのベッドに関する情報
[予約データ108e]:入院予約期間や割当条件に関する情報
となっている。
Here, the content of each data is
[Bed data 108a]: Information about the bed [Room data 108b]: Room type (private room, 2-person room, 4-person room, etc.), information on the floor [Patient data 108c]: Patient's name, sex, date of birth, etc. Profile information [allocated data 108d]: information regarding allocated beds [reservation data 108e]: information regarding hospitalization reservation period and allocation conditions.

このように、本発明では、複数の資源(リソース)に関する情報を示すリソースデータと、そのリソースデータに割り当てる割当対象物(オブジェクト)に関する情報を示すオブジェクトデータとを記憶部108に格納しておく。そして、これらのデータを用いて、リソースデータに対してオブジェクトデータを仮割当して反復的且つ効率的に割当シミュレーションを実行する。また、割当シミュレーションを実行するためのユーザインタフェースを、情報処理装置100の各構成要素を用いて実現する。   As described above, in the present invention, resource data indicating information regarding a plurality of resources (resources) and object data indicating information regarding an allocation target (object) to be allocated to the resource data are stored in the storage unit 108. Then, using these data, the object data is provisionally allocated to the resource data, and the allocation simulation is executed repeatedly and efficiently. In addition, a user interface for executing the allocation simulation is realized using each component of the information processing apparatus 100.

次に、記憶部108に格納されている各種データの詳細構成について説明する。   Next, a detailed configuration of various data stored in the storage unit 108 will be described.

図2は、図1における記憶部に格納されている各種データの詳細構成を示す図である。   FIG. 2 is a diagram showing a detailed configuration of various data stored in the storage unit in FIG.

図2では、記憶部108に格納されている各種データの詳細構成として、データ種別、各種別のデータを構成する項目データの項目名、及びその内容を示す説明から構成されている。   In FIG. 2, the detailed configuration of various data stored in the storage unit 108 includes a data type, item names of item data constituting various types of data, and an explanation showing the contents.

例えば、予約データ108eは、項目データとして、予約ID、患者ID、開始希望日、開始希望時刻等が存在する。同様に、他の種別のデータについても、各種項目データが存在する。   For example, the reservation data 108e includes a reservation ID, a patient ID, a desired start date, a desired start time, and the like as item data. Similarly, various item data exist for other types of data.

なお、図2の各種データは一例であり、用途や目的に応じて、様々なデータあるいは項目データが構成されることは言うまでもない。   Note that the various types of data in FIG. 2 are examples, and it goes without saying that various data or item data is configured according to the application and purpose.

次に、本実施の形態に係る情報処理装置のハードウェア構成について説明する。   Next, the hardware configuration of the information processing apparatus according to the present embodiment will be described.

図3は、本実施の形態に係る情報処理装置のハードウェア構成を示すブロック図である。   FIG. 3 is a block diagram showing a hardware configuration of the information processing apparatus according to the present embodiment.

301はCPUであり、RAM302やROM303に格納されているプログラムやデータを用いて、端末(コンピュータ)全体の制御を行うとともに、情報処理装置100が行う後述する各処理を実行する。   Reference numeral 301 denotes a CPU, which controls the entire terminal (computer) using programs and data stored in the RAM 302 and ROM 303, and executes each process described later performed by the information processing apparatus 100.

302はRAMであり、HDD(ハードディスクドライブ)304からロードされたプログラムやデータを一時的に記憶するためのエリアを有するとともに、CPU301が後述する各処理を行うために使用するワークエリアを備える。   A RAM 302 has an area for temporarily storing programs and data loaded from an HDD (Hard Disk Drive) 304 and a work area used by the CPU 301 to perform each process described later.

303はROMであり、コンピュータのブートプログラムやBIOS等の各種プログラムを記憶している。304はHDD(ハードディスクドライブ)等の大容量記憶装置であり、OS(オペレーティングシステム)や、情報処理装置100が行う後述する各処理をCPU301に実行させるためのプログラムやデータ等の各種データを保存しており、これらは必要に応じてCPU301の制御によりRAM302に読み出されて実行されることになる。   A ROM 303 stores various programs such as a computer boot program and BIOS. Reference numeral 304 denotes a large-capacity storage device such as an HDD (Hard Disk Drive), which stores various data such as an OS (Operating System) and programs and data for causing the CPU 301 to execute processes described later performed by the information processing apparatus 100. These are read out to the RAM 302 and executed by the control of the CPU 301 as necessary.

305はネットワークI/F(インタフェース)であり、情報処理装置100をネットワーク310に接続するためのものである。情報処理装置100は、このネットワークI/F305を介してネットワーク310上の他の機器とデータ通信を行うことが可能である。   Reference numeral 305 denotes a network I / F (interface) for connecting the information processing apparatus 100 to the network 310. The information processing apparatus 100 can perform data communication with other devices on the network 310 via the network I / F 305.

306はビデオI/F(インタフェース)であり、ここにディスプレイ部321を接続する。ディスプレイ部321はCRTや液晶画面等で構成されており、ビデオI/F306を介して送られた信号に基づいて、文字や画像等の情報を表示画面上に表示する機能を有する。これらは、表示部として機能する。   Reference numeral 306 denotes a video I / F (interface), to which a display unit 321 is connected. The display unit 321 includes a CRT, a liquid crystal screen, and the like, and has a function of displaying information such as characters and images on the display screen based on a signal sent via the video I / F 306. These function as a display unit.

307はポインティングデバイス、308はキーボードであり、これらは各種の指示をCPU301に入力することができる。これらは、操作部として機能する。   Reference numeral 307 denotes a pointing device, and reference numeral 308 denotes a keyboard, which can input various instructions to the CPU 301. These function as an operation unit.

309は外部記憶装置であり、CD−ROM、CD−R/RW、DVD―ROM、DVD−R/RW、DVD−RAM等から構成される。   Reference numeral 309 denotes an external storage device, which includes a CD-ROM, CD-R / RW, DVD-ROM, DVD-R / RW, DVD-RAM, and the like.

311はシステムバスであり、上述した各構成要素を相互に接続するバスとして機能する。   Reference numeral 311 denotes a system bus, which functions as a bus that interconnects the above-described components.

なお、本実施の形態では、処理データ数が膨大な場合には、情報処理装置の負荷を分散させるために、サーバクライアントシステムを構築して、このシステムにベッドコントロールシステムを搭載して実現するようにしても良い。但し、この場合は、データの整合性を保つために、サーバにアクセスするクライアント同士は排他的に制御されることが好ましい。   In this embodiment, when the number of processing data is enormous, a server client system is constructed in order to distribute the load on the information processing apparatus, and a bed control system is mounted on this system. Anyway. However, in this case, in order to maintain data consistency, it is preferable that clients accessing the server are exclusively controlled.

次に、本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションとしての仮割当処理について説明する。   Next, a temporary allocation process as an allocation simulation executed by the information processing apparatus according to this embodiment will be described.

図4は、本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションとしての仮割当処理のフローチャートである。   FIG. 4 is a flowchart of a temporary allocation process as an allocation simulation executed by the information processing apparatus according to this embodiment.

図4において、まず、ユーザの操作部106を介する操作及び患者データ108cに基づいて、割当条件設定部102は割当条件としての予約データ108eを設定する(ステップS401)。   In FIG. 4, first, the allocation condition setting unit 102 sets reservation data 108e as an allocation condition based on the user's operation via the operation unit 106 and the patient data 108c (step S401).

次いで、ユーザの操作部106を介する操作に基づいて、割当順序条件設定部103は割当対象の予約データ108eの各々におけるベッドデータ108aに対する割当の順序を決定するための割当順序条件を設定する(ステップS402)。   Next, based on an operation through the user operation unit 106, the allocation order condition setting unit 103 sets an allocation order condition for determining the allocation order for the bed data 108a in each of the reservation data 108e to be allocated (step) S402).

次いで、割当順序決定部104は、ステップS402で設定された割当順序条件に基づいて、割当対象の予約データ108eの各々におけるベッドデータ108aに対する割当の順序を決定する(ステップS403)。   Next, the allocation order determination unit 104 determines the allocation order for the bed data 108a in each of the allocation data 108e based on the allocation order condition set in step S402 (step S403).

次いで、ステップS403で決定された割当の順序、割当対象の予約データ108e、割当済みデータ108d及び部屋データ108b及び患者データ108c等に基づいて、割当候補となるベッドデータ108aを検索する(ステップS404)。   Next, based on the allocation order determined in step S403, the allocation target reservation data 108e, the allocated data 108d, the room data 108b, the patient data 108c, and the like, the bed data 108a that is an allocation candidate is searched (step S404). .

次いで、仮割当部105は、ステップS404で検索された割当候補のベッドデータ108aに予約データ108eの未割当期間のうち割当可能な期間を仮割当する(ステップS405)。   Next, the temporary allocation unit 105 temporarily allocates an allocatable period of the unallocated period of the reservation data 108e to the allocation candidate bed data 108a searched in step S404 (step S405).

次いで、制御部101は未仮割当の割当対象の予約データ108eがあるか否かを判別し(ステップS406)、未仮割当の割当対象の予約データ108eがあるときは(ステップS406でYES)、ステップS404の処理に戻る。   Next, the control unit 101 determines whether or not there is reservation data 108e to be allocated with unprovisional allocation (step S406). If there is reservation data 108e to be allocated with unprovisional allocation (YES in step S406), The process returns to step S404.

ステップS406の判別の結果、未仮割当の割当対象の予約データ108eがないときは(ステップS406でNO)、表示部107はベッドデータ108a毎に、割当済みの予約データ及び仮割当済みの予約データの割当状態のタイムチャート表示を行い(ステップS407)、本処理を終了する。   As a result of the determination in step S406, if there is no reservation data 108e to be allocated that has not been provisionally allocated (NO in step S406), the display unit 107 displays the allocated reservation data and the provisionally allocated reservation data for each bed data 108a. Is displayed in a time chart (step S407), and the process is terminated.

次に、図4の仮割当処理の実施例を具体的に説明する。   Next, the embodiment of the temporary allocation process of FIG. 4 will be specifically described.

本実施例では10床の小規模の病院に適用した場合について説明する。   In this embodiment, a case where the present invention is applied to a small hospital having 10 beds will be described.

まず、この病院の部屋及びベッドは、図5に示す構成とし、現在、図6に示す9名の患者が入院しているものとする。また、現在の日時を11日とする。   First, the room and bed of this hospital are configured as shown in FIG. 5, and it is assumed that nine patients shown in FIG. 6 are currently hospitalized. Further, the current date and time is 11 days.

図6の状態を、横軸を日時としてタイムチャート表示を行うと、図7に示すようになる。なお、この病院では男女が同部屋に入院することはできず、入院中にベッドを移動することはできないものとする。   When the time chart display of the state of FIG. 6 is performed with the horizontal axis as the date and time, it is as shown in FIG. In this hospital, men and women cannot be admitted to the same room and cannot move beds during hospitalization.

図7において、空白のセル701は、当該日時に当該ベッドが空きであることを示しており、斜線セル702は、当該日時に男性が当該ベッドを占有している、または現在の日時以降では当該ベッドの占有を予定していることを示しており、斜線セル703は、当該日時に女性が当該ベッドを占有している、または現在の日時以降では当該ベッドの占有を予定していることを示している。ベッド102を占有している患者は退院予定日が未定であるので、十分に長い期間(図7では表示上の最終日である20日まで)ベッドを占有する予定としている。   In FIG. 7, a blank cell 701 indicates that the bed is empty at the date and time, and a hatched cell 702 indicates that the man occupies the bed at the date and time or the current date and time after that. The hatched cell 703 indicates that the woman is occupying the bed at the date and time, or that the woman is planning to occupy the bed after the current date and time. ing. Since the patient occupying the bed 102 has an undecided discharge date, the patient is supposed to occupy the bed for a sufficiently long period (up to the 20th day in FIG. 7 which is the last day on the display).

ここで、図8に示すような4名の入院予約が存在しているものとする。   Here, it is assumed that there are four hospitalization reservations as shown in FIG.

このとき、病院の担当者は図4の割当シミュレーションとしての仮割当処理を実行する。   At this time, the person in charge of the hospital executes a temporary allocation process as the allocation simulation of FIG.

まず、ステップS401では、担当者の操作に基づいて、4件の予約データを設定する。次に、ステップS402では、担当者の操作に基づいて、割当の順序を決定するための割当順序条件を設定する。ここでは、予約受付順を割当順序条件として設定するものとする。次に、ステップS403では、4件の予約データに対して、ステップS402で設定された割当順序条件に基づいて、割当順序を決定する。次に、ステップS404では、ステップS403で決定された割当順序に基づいて、最初の予約データ(西本恵の予約データ)に基づいて、割当候補となるベッドデータを検索する。次に、ステップS405では、ステップS403で検索された割当候補のベッドデータに予約データを仮割当する。このとき、予約データは割当済みとなる。次に、ステップS406では、次の予約データ(永井四郎や西本和男などの予約データ)が未割当であるので、ステップS404に戻り、引き続き連続的に予約データの仮割当を実行する。そして、ステップS407では、割当済みの予約データ(山田花子などの予約データ)と新たに仮割当処理が行われた予約データ(西本恵などの予約データ)の割当状態のタイムチャートが表示される。   First, in step S401, four pieces of reservation data are set based on the operation of the person in charge. Next, in step S402, an allocation order condition for determining the allocation order is set based on the operation of the person in charge. Here, it is assumed that the reservation acceptance order is set as the allocation order condition. Next, in step S403, the allocation order is determined for the four pieces of reservation data based on the allocation order condition set in step S402. Next, in step S404, based on the allocation order determined in step S403, bed data that is an allocation candidate is searched based on the first reservation data (Mie Nishimoto's reservation data). Next, in step S405, the reservation data is provisionally allocated to the allocation candidate bed data searched in step S403. At this time, the reservation data is already assigned. Next, in step S406, since the next reservation data (reservation data such as Shiro Nagai and Kazuo Nishimoto) has not been allocated, the process returns to step S404, and temporary allocation of reservation data is continuously executed. In step S407, a time chart of the allocation state of the reserved data that has already been allocated (reservation data such as Hanako Yamada) and the reservation data that has been provisionally allocated (reservation data such as Megumi Nishimoto) is displayed.

このときのタイムチャート表示は、図9に示すようになる。   The time chart display at this time is as shown in FIG.

図9において、薄い塗りつぶしセル901は、割当済みの予約データの割当状態を示しており、セル内の数字が割当順序を示している。これら仮割当は、割当シミュレーション実行後、解除される。なお、一部の仮割当を確定して、残りの仮割当のみを解除することもある。その理由としては、急患の発生、退院予定日の変更、入院予定日の変更、患者のベッド移動や部屋移動など、現在の割当状態が変化する可能性があることである。これらの変更は、現在のベッドの空き状態に応じてなされる。したがって、将来の全ての予約を割当状態にするのは好ましくない。一部の仮割当を確定させる際には、確定させる条件(例えば入院日や手術日)を入力してその条件に合致したものを確定させる、若しくは割当を確定させる仮割当の選択を受け付け、選択された仮割当を確定させる等の手法を用いてよい。   In FIG. 9, a thin filled cell 901 indicates the allocation state of allocated reservation data, and the numbers in the cells indicate the allocation order. These temporary assignments are canceled after the assignment simulation is executed. Note that some temporary assignments may be finalized and only the remaining temporary assignments may be released. The reason is that there is a possibility that the current allocation state may change such as occurrence of sudden illness, change of scheduled discharge date, change of planned hospitalization date, patient bed movement or room movement. These changes are made according to the current bed availability. Therefore, it is not preferable to set all future reservations to the assigned state. When confirming some temporary assignments, enter the conditions to be confirmed (for example, hospitalization date or operation date), confirm the ones that match the conditions, or accept the selection of temporary assignments to confirm the assignment. A technique such as finalizing the assigned temporary allocation may be used.

ここで、図10に示すような、新たな入院予約が発生したものとする。   Here, it is assumed that a new hospitalization reservation as shown in FIG. 10 has occurred.

このとき、担当者は図10に示す新たな入院予約を図8に示す入院予約に加えた5件の入院予約について割当シミュレーションを実行する。   At this time, the person in charge executes the allocation simulation for five hospitalization reservations in which the new hospitalization reservation shown in FIG. 10 is added to the hospitalization reservation shown in FIG.

しかしながら、割当シミュレーションを実行すると、新たな入院予約の割当を行なうことができないと分かる。したがって、新たな入院予約を割当可能とするためには、既存または他の予約の退院日を早める、又は新たな入院予約の入院予定日を遅らせる等の医師との調整が必要となる。具体的には、ベッド301を占有している患者の退院日を1日早めるか、新たな入院予約の入院予定日を1日遅らせるということになる。これらの措置は、上述した割当シミュレーションを実行することによって判断が可能となる。   However, when the assignment simulation is executed, it is understood that a new hospitalization reservation cannot be assigned. Therefore, in order to be able to assign a new hospitalization appointment, it is necessary to make adjustments with the doctor such as advancing the discharge date of an existing or other appointment, or delaying the scheduled hospitalization date of a new hospitalization appointment. Specifically, the discharge date of the patient occupying the bed 301 is advanced by one day, or the planned hospitalization date of a new hospitalization reservation is delayed by one day. These measures can be determined by executing the above-described allocation simulation.

また、上述した仮割当処理では、予約受付順で順序を決めていたが、その代わりに、特定の制約条件の値の厳しいものから順に割り当ててもよい。例えば、制約条件として、部屋タイプの希望があったとする。部屋タイプには、4人部屋、2人部屋、個室とある。ある予約に部屋タイプの希望が付与されていた場合、病院内の部屋タイプごとのベッド数の大小で、制約条件が厳しい又は緩やかと判断することができる。このように、制約条件毎に、その条件の厳しさを定量的に定義し、その値の大小によって、順序を決定して、割当ててもよい。   In the above-described provisional assignment process, the order is determined in the order of accepting reservations. Instead, assignment may be made in descending order of specific constraint conditions. For example, it is assumed that a room type is desired as a constraint condition. Room types include quadruple rooms, double rooms, and private rooms. When a room type request is given to a certain reservation, it can be determined that the constraint condition is severe or moderate, depending on the number of beds for each room type in the hospital. In this way, for each constraint condition, the severity of the condition may be defined quantitatively, and the order may be determined and assigned according to the magnitude of the value.

また、上述した仮割当処理では、予約受付順で順序を決めていたが、その代わりに、入院予定日が早いもの順に割り当ててもよく、手術予定日が早いもの順に割り当ててもよい。   Further, in the above-described provisional assignment process, the order is determined in the order of accepting reservations, but instead, the order may be assigned in the order of the hospitalization scheduled date or may be assigned in the order of the scheduled surgery date.

また、上述した仮割当処理では、割当条件設定部102が複数種類の項目についての割当条件を設定し、且つ夫々の割当条件についての重み付けを設定し、割当順序条件設定部103は、割当順序条件として、割当条件が重み付けを加味して厳しいもの順を設定してもよい。   Further, in the above-described provisional allocation process, the allocation condition setting unit 102 sets allocation conditions for a plurality of types of items and sets weights for each allocation condition, and the allocation order condition setting unit 103 As an alternative, the strict order may be set in consideration of the weighting condition of the allocation condition.

次に、本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションとしての仮割当処理の第1の変形例について説明する。   Next, a first modification of the temporary allocation process as an allocation simulation executed by the information processing apparatus according to this embodiment will be described.

図11は、本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションとしての仮割当処理の第1の変形例のフローチャートである。   FIG. 11 is a flowchart of a first modification of the temporary allocation process as the allocation simulation executed by the information processing apparatus according to this embodiment.

図11において、まず、ユーザからの操作部106を介する操作及び患者データ108cに基づいて、割当条件設定部102は割当条件としての予約データ108eを設定する(ステップS501)。   In FIG. 11, first, the allocation condition setting unit 102 sets reservation data 108e as an allocation condition based on a user operation via the operation unit 106 and patient data 108c (step S501).

次いで、ステップS501で設定された割当対象の予約データ108eに基づいて、割当候補となるベッドデータ108aを検索する(ステップS502)。   Next, bed data 108a that is an allocation candidate is searched based on the reservation data 108e to be allocated set in step S501 (step S502).

次いで、ステップS502で検索された割当候補となるベッドデータ108aを計数する(ステップS503)。   Next, the bed data 108a that is the allocation candidate searched in step S502 is counted (step S503).

次いで、割当候補が未計数の予約データ108eがあるか否かを判別し(ステップS504)、割当候補が未計数の予約データ108eがあるときは(ステップS504でYES)、ステップS502の処理に戻る。   Next, it is determined whether or not there is reservation data 108e for which the allocation candidate is not counted (step S504). If there is reservation data 108e for which the allocation candidate is not counted (YES in step S504), the processing returns to step S502. .

ステップS504の判別の結果、割当候補を未計数の予約データ108eがないときは(ステップS504でNO)、割当順序条件設定部103は割当対象の予約データ108eの各々におけるベッドデータ108aに対する割当の順序を決定するための割当順序条件としてステップS503での割当候補の計数結果の少ないもの順を設定する(ステップS505)。割当候補数が少ないということは、割当を行いづらい予約データと捉えることが出来る。よって、本発明の仮割当処理の第1の変形例では、割当を行いづらい順に処理を行うことで、割当を行えない予約データが発生してしまうことを低減させる。   As a result of the determination in step S504, when there is no reservation data 108e for which allocation candidates are not counted (NO in step S504), the allocation order condition setting unit 103 allocates the allocation data to the bed data 108a in each of the reservation data 108e to be allocated. As an assignment order condition for determining the order, the order with the smallest count result of assignment candidates in step S503 is set (step S505). The fact that the number of allocation candidates is small can be regarded as reservation data that is difficult to allocate. Therefore, in the first modification of the temporary allocation process of the present invention, the processing is performed in the order in which it is difficult to perform allocation, thereby reducing the occurrence of reservation data that cannot be allocated.

次いで、割当順序決定部104は、ステップS505で設定された割当順序条件に基づいて、割当対象の予約データ108eの各々におけるベッドデータ108aに対する割当の順序を決定する(ステップS506)。   Next, the allocation order determination unit 104 determines the allocation order for the bed data 108a in each of the reservation data 108e to be allocated based on the allocation order condition set in step S505 (step S506).

次いで、ステップS506で決定された割当の順序、割当対象の予約データ108e、割当済みデータ108d及び部屋データ108b及び患者データ108c等に基づいて、割当候補となるベッドデータ108aを検索する(ステップS507)。   Next, based on the allocation order determined in step S506, the allocation target reservation data 108e, the allocated data 108d, the room data 108b, the patient data 108c, and the like, the bed data 108a that is an allocation candidate is searched (step S507). .

次いで、仮割当部105は、ステップS507で検索された割当候補のベッドデータ108aに予約データ108eの未割当期間のうち割当可能な期間を仮割当する(ステップS508)。   Next, the temporary allocation unit 105 temporarily allocates an allocatable period in the unallocated period of the reservation data 108e to the allocation candidate bed data 108a searched in step S507 (step S508).

次いで、制御部101は未仮割当の割当対象の予約データ108eがあるか否かを判別し(ステップS509)、未仮割当の割当対象の予約データ108eがあるときは(ステップS509でYES)、ステップS507の処理に戻る。   Next, the control unit 101 determines whether or not there is reservation data 108e to be allocated with unprovisional allocation (step S509). When there is reservation data 108e to be allocated with unprovisional allocation (YES in step S509), The process returns to step S507.

ステップS509の判別の結果、未仮割当の割当対象の予約データ108eがないときは(ステップS509でNO)、表示部107はベッドデータ108a毎に、既に割当済みの予約データ及び新たに仮割当処理が行われた予約データの割当状態のタイムチャート表示を行い(ステップS510)、本処理を終了する。   As a result of the determination in step S509, when there is no reservation data 108e to be allocated for unprovisional allocation (NO in step S509), the display unit 107 displays the already allocated reservation data and new temporary allocation processing for each bed data 108a. The time chart display of the allocation state of the reservation data that has been performed is performed (step S510), and this process ends.

次に、図11の仮割当処理の実施例を具体的に説明する。   Next, an example of the temporary allocation process of FIG. 11 will be specifically described.

本実施例でも10床の小規模の病院に適用した場合について説明する。   The case where this embodiment is also applied to a small hospital with 10 beds will be described.

この病院の部屋及びベッドも同様に、図5に示す構成とし、現在、図6に示す9名の患者が入院しているものとする。また、現在の日時を11日とする。また、図6の状態を、横軸を日時としてタイムチャート表示を行うと、図7に示すようになる。なお、この病院では男女が同部屋に入院することはできず、入院中にベッドを移動することはできないものとする。   Similarly, the hospital room and bed are configured as shown in FIG. 5, and the nine patients shown in FIG. 6 are currently hospitalized. Further, the current date and time is 11 days. Further, when the time chart display of the state of FIG. 6 is performed with the horizontal axis as the date and time, it is as shown in FIG. In this hospital, men and women cannot be admitted to the same room and cannot move beds during hospitalization.

ここで、図12に示すような3名の入院予約が存在しているものとする。   Here, it is assumed that there are three hospitalization reservations as shown in FIG.

このとき、病院の担当者が図4の仮割当処理を実行した場合、予約受付順1の西本恵二は、男女は同部屋に割当できないので、ベッド201,202,501に割当可能である。ここで、予約受付順1の西本恵三をベッド201に割り当てたとする。この場合、予約受付順2の永井四郎を割当可能なベッドは存在しない。そして、予約受付順3の西川和男は、ベッド202又はベッド501のいずれかに割り当てられることとなる。ここで、予約受付順3の西本和男をベッド202に割り当てたとする。このときの割当状態のタイムチャート表示は、図13に示すようになる。   At this time, when the person in charge of the hospital executes the provisional allocation process of FIG. 4, Keiji Nishimoto in the reservation acceptance order 1 can be allocated to the beds 201, 202, and 501 because men and women cannot be allocated to the same room. Here, it is assumed that Keizo Nishimoto in the reservation acceptance order 1 is assigned to the bed 201. In this case, there is no bed to which Shiro Nagai in the reservation acceptance order 2 can be allocated. Then, Kazuo Nishikawa in the reservation acceptance order 3 is assigned to either the bed 202 or the bed 501. Here, it is assumed that Kazuo Nishimoto in the order of reservation acceptance 3 is assigned to the bed 202. The time chart display of the allocation state at this time is as shown in FIG.

もし、予約受付順2の永井四郎を、最初に割り当てていれば、永井四郎がベッド201に割り当てられ、残りの2人がベッド202とベッド501に割り当てられ、3人とも割当が可能であった。   If Shiro Nagai of reservation acceptance order 2 was assigned first, Shiro Nagai was assigned to bed 201, the remaining two were assigned to bed 202 and bed 501, and all three could be assigned. .

このとき、割当シミュレーションとして図11に示す仮割当処理を実行する。   At this time, the temporary allocation process shown in FIG. 11 is executed as an allocation simulation.

まず、ステップS501では、担当者の操作に基づいて、3件の予約データを設定する。次に、ステップS502〜ステップS504では、3件の予約データに基づいて、各予約データを単独で割り当てた場合の割当候補となるベッドデータを検索し、検索された割当候補のベッドデータを計数する。ここで、西本恵二の予約データに基づく割当候補のベッドデータの計数結果は3となり、永井四郎の計数結果は1となり、西川和男の計数結果は3となる。次に、ステップS505では、割当の順序を決定するための割当順序条件として割当候補の計数結果の少ないもの順を設定する。次に、ステップS506では、3件の予約データに対して、ステップS505で設定された割当順序条件に基づいて、割当順序を決定する。次に、ステップS507では、ステップS506で決定された割当順序に基づいて、計数結果が最少の予約データ(永井四郎の予約データ)に基づいて、割当候補となるベッドデータを検索する。次に、ステップS508では、ステップS507で検索された割当候補のベッドデータに予約データを仮割当する。このとき、予約データは割当済みとなる。次に、ステップS509では、次に計数結果が最少の予約データ(西本恵二又は西川和男の予約データ)が未割当であるので、ステップS507に戻り、引き続き連続的に予約データの仮割当を実行する。そして、ステップS510では、割当済みの予約データ(山田花子などの予約データ)と仮割当済みの予約データ(永井四郎などの予約データ)の割当状態のタイムチャートが表示される。   First, in step S501, three pieces of reservation data are set based on the operation of the person in charge. Next, in steps S502 to S504, based on the three pieces of reservation data, bed data serving as allocation candidates when each reservation data is allocated independently is searched, and the bed data of the searched allocation candidates is counted. . Here, the counting result of the allocation candidate bed data based on the reservation data of Keiji Nishimoto is 3, the counting result of Shiro Nagai is 1, and the counting result of Nishikawa Kazuo is 3. Next, in step S505, an order having a smaller count result of assignment candidates is set as an assignment order condition for determining the order of assignment. Next, in step S506, the allocation order is determined for the three pieces of reservation data based on the allocation order condition set in step S505. Next, in step S507, based on the allocation order determined in step S506, bed data that is an allocation candidate is searched based on the reservation data with the smallest counting result (reservation data of Shiro Nagai). Next, in step S508, reservation data is temporarily allocated to the allocation candidate bed data searched in step S507. At this time, the reservation data is already assigned. Next, in step S509, since the reservation data with the smallest count result (reservation data of Keiji Nishimoto or Kazuo Nishikawa) is not yet allocated, the process returns to step S507 and continuously executes temporary allocation of the reservation data. . In step S510, a time chart of the allocation state of the allocated reservation data (reservation data such as Hanako Yamada) and the provisionally allocated reservation data (reservation data such as Shiro Nagai) is displayed.

このときのタイムチャート表示は、図14に示すようになる。   The time chart display at this time is as shown in FIG.

図11の仮割当処理では、割当候補の計数結果が最少の予約データから仮割当を行う。割当候補の数は、制約条件の厳しさを表わす一つの指標となるので、割当候補の計数結果が最少のもの、すなわち条件の厳しいものから仮割当を行うことにより、全予約データを仮割当することができる可能性を高めることができる。   In the provisional assignment process of FIG. 11, provisional assignment is performed from the reservation data with the smallest assignment candidate count result. Since the number of allocation candidates is one index that represents the severity of the constraint conditions, all reservation data is provisionally allocated by performing temporary allocation from the one with the smallest allocation candidate count result, that is, the one with severe conditions. The possibility that it can be increased.

なお、上述した割当候補は、割当可能なベッド数となっている。しかし、入院患者や入院予約患者を、入院期間中に移動できる場合は、単純にベッド数ではなく、その移動前後のベッドの組み合わせや移動日によって、種々の割当候補が存在する。割当候補の数は、このような組み合わせを考慮して計数してもよい。   In addition, the allocation candidate mentioned above becomes the number of beds which can be allocated. However, when an inpatient or an inpatient reservation patient can be moved during the hospitalization period, there are various allocation candidates depending not only on the number of beds but also on the combination of beds before and after the movement and on the date of movement. The number of allocation candidates may be counted in consideration of such combinations.

また、割当対象の予約データの割当順を決定する割当順序決定部104は、割当候補を列挙してその候補数を出力する機能と、その候補の中から最良と評価されるひとつの割当を決定する機能とを備えているものとする。   In addition, the allocation order determination unit 104 that determines the allocation order of the reservation data to be allocated determines a function that enumerates allocation candidates and outputs the number of candidates, and one allocation that is evaluated as the best among the candidates. It has a function to perform.

また、上述した図11の仮割当処理では、割り当て可能なベッド数で順序を決めているが、割り当て可能なベッド数が同数の予約が複数あった場合には、その中で特定の制約条件の値の厳しいものから順に割り当ててもよい。例えば、制約条件として、部屋タイプの希望があったとする。部屋タイプには、4人部屋、2人部屋、個室とある。ある予約に部屋タイプの希望が付与されていた場合、病院内の部屋タイプごとのベッド数の大小で、制約条件が厳しい又は緩やかと判断することができる。このように、制約条件毎に、その条件の厳しさを定量的に定義し、その値の大小によって、順序を決定して、割当ててもよい。   In the temporary allocation process of FIG. 11 described above, the order is determined based on the number of beds that can be allocated. If there are a plurality of reservations having the same number of beds that can be allocated, a specific constraint condition among them is determined. You may assign in order from the one with severe value. For example, it is assumed that a room type is desired as a constraint condition. Room types include quadruple rooms, double rooms, and private rooms. When a room type request is given to a certain reservation, it can be determined that the constraint condition is severe or moderate, depending on the number of beds for each room type in the hospital. In this way, for each constraint condition, the severity of the condition may be defined quantitatively, and the order may be determined and assigned according to the magnitude of the value.

また、割り当て可能なベッド数が同数の予約が複数あった場合には、その中で入院予定日が早いもの順に割り当ててもよく、手術予定日が早いもの順に割り当ててもよい。   In addition, when there are a plurality of reservations with the same number of beds that can be allocated, they may be allocated in the order from the earliest hospitalization date or from the earliest surgery date.

また、割当条件設定部102が複数種類の項目についての割当条件を設定し、且つ夫々の割当条件についての重み付けを設定し、割当順序条件設定部103は、割り当て可能なベッド数が同数の予約が複数あった場合には、割当順序条件として割当条件の重み付けを加味して、ベッド数が同数の予約の中で割当条件が厳しいもの順に割当順序を設定してもよい。   Also, the allocation condition setting unit 102 sets allocation conditions for a plurality of types of items and sets weights for each allocation condition, and the allocation order condition setting unit 103 has reservations with the same number of assignable beds. If there are a plurality of reservations, the assignment order may be set in the order of strict assignment conditions among reservations with the same number of beds, taking into consideration the weighting of the assignment conditions as the assignment order conditions.

次に、本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションとしての仮割当処理の第2の変形例について説明する。   Next, a second modification of the temporary allocation process as an allocation simulation executed by the information processing apparatus according to this embodiment will be described.

図15は、本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションとしての仮割当処理の第2の変形例のフローチャートである。   FIG. 15 is a flowchart of a second modification of the temporary allocation process as the allocation simulation executed by the information processing apparatus according to this embodiment.

図15において、まず、ユーザからの操作部106を介する操作及び患者データ108cに基づいて、割当条件設定部102は割当条件としての予約データ108eを設定する(ステップS601)。   In FIG. 15, first, the allocation condition setting unit 102 sets the reservation data 108e as the allocation condition based on the operation through the operation unit 106 from the user and the patient data 108c (step S601).

次いで、ステップS601で設定された割当対象の予約データ108eに基づいて、割当候補となるベッドデータ108aを検索する(ステップS602)。   Next, bed data 108a that is an allocation candidate is searched based on the allocation target reservation data 108e set in step S601 (step S602).

次いで、ステップS602で検索された割当候補となるベッドデータ108aを計数する(ステップS603)。   Next, the bed data 108a that is the allocation candidate searched in step S602 is counted (step S603).

次いで、割当候補が未計数の予約データ108eがあるか否かを判別し(ステップS604)、割当候補が未計数の予約データ108eがあるときは(ステップS604でYES)、ステップS602の処理に戻る。   Next, it is determined whether or not there is reservation data 108e for which the allocation candidate is not counted (step S604). If there is reservation data 108e for which the allocation candidate is not counted (YES in step S604), the processing returns to step S602. .

ステップS604の判別の結果、割当候補が未計数の予約データ108eがないときは(ステップS604でNO)、ステップS603での割当候補の計数結果が最少の予約データ108eの割当候補となるベッドデータ108aを検索する(ステップS605)。   As a result of the determination in step S604, when there is no reservation data 108e for which the allocation candidate is not counted (NO in step S604), the bed data 108a that is the allocation candidate for the reservation data 108e with the smallest allocation candidate count result in step S603. Is searched (step S605).

次いで、仮割当部105は、ステップS605で検索された割当候補のベッドデータ108aに予約データ108eの未割当期間のうち割当可能な期間を仮割当する(ステップS606)。   Next, the temporary allocation unit 105 temporarily allocates an allocatable period in the unallocated period of the reservation data 108e to the allocation candidate bed data 108a searched in step S605 (step S606).

次いで、制御部101は未仮割当の割当対象の予約データ108eがあるか否かを判別し(ステップS607)、未仮割当の割当対象の予約データ108eがあるときは(ステップS607でYES)、ステップS602の処理に戻る。   Next, the control unit 101 determines whether or not there is reservation data 108e to be allocated with unprovisional allocation (step S607). If there is reservation data 108e to be allocated with unprovisional allocation (YES in step S607), The process returns to step S602.

ステップS607の判別の結果、未仮割当の割当対象の予約データ108eがないときは(ステップS607でNO)、表示部107はベッドデータ108a毎に、既に割当済みの予約データ及び新たに割り当てられた予約データの割当状態のタイムチャート表示を行い(ステップS608)、本処理を終了する。   As a result of the determination in step S607, when there is no reservation data 108e to be allocated that is not provisionally allocated (NO in step S607), the display unit 107 assigns already allocated reservation data and newly allocated data for each bed data 108a. The time chart display of the reservation data allocation state is performed (step S608), and this process is terminated.

図15の仮割当処理によれば、割り当て可能なベッドを計数するタイミングが図11の仮割当処理とは異なり、予約データを1件割り当てる毎に、割り当て可能なベッドを計数しなおしている。したがって、予約数やベッド数が多い場合には、制約の厳しさをより精緻に計算することができ、割当残りを発生させずに割り当てられる可能性を高くすることができる。   According to the temporary allocation process of FIG. 15, the timing for counting allocatable beds is different from the temporary allocation process of FIG. 11, and every time one reservation data is allocated, the allocatable beds are counted again. Therefore, when the number of reservations and the number of beds is large, it is possible to calculate the strictness of restrictions more precisely and to increase the possibility of being allocated without generating the remaining allocation.

なお、予約データの割当であるが、1件ずつに限らず、割当順序に従って所定件数割り当てる、割当候補数が所定数以下の予約を割り当てる等の条件を設定し、その条件に合致した予約データを割り当てる事も可能である。その後、再度残りの未仮割当の予約について割当状態変更後のベッドに対して割当可能な候補数を計数することになる。   The reservation data allocation is not limited to one by one, but a condition is set such that a predetermined number of assignments are assigned according to the assignment order, reservations with the number of assignment candidates equal to or less than a predetermined number are set, and reservation data that matches the conditions is set. It is also possible to assign. Thereafter, the number of candidates that can be allocated to the bed after the allocation state change is counted again for the remaining unprovisional allocation reservation.

また、割当可能なベッド数が同数の予約データが複数あった場合には、前述の変形例1に示した条件の順で割当順序を設定することが可能である。   Further, when there are a plurality of reservation data having the same number of allocatable beds, it is possible to set the allocation order in the order of the conditions described in the first modification.

次に、本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションとしての仮割当処理の第3の変形例について説明する。   Next, a third modification of the temporary allocation process as an allocation simulation executed by the information processing apparatus according to this embodiment will be described.

図16は、本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションとしての仮割当処理の第3の変形例のフローチャートである。   FIG. 16 is a flowchart of a third modification of the temporary allocation process as the allocation simulation executed by the information processing apparatus according to this embodiment.

図16において、まず、ユーザからの操作部106を介する操作及び患者データ108cに基づいて、割当条件設定部102は割当条件としての予約データ108eを設定する(ステップS701)。   In FIG. 16, first, the allocation condition setting unit 102 sets the reservation data 108e as the allocation condition based on the operation from the user via the operation unit 106 and the patient data 108c (step S701).

次いで、予約データ108eの総数をnとしたときのnの階乗通りの予約データ108eの順列を生成する(ステップS702)。   Next, a permutation of the reservation data 108e according to the factorial of n when the total number of the reservation data 108e is n is generated (step S702).

次いで、ステップS702で生成された順列のうち未試行の順列があるか否かを判別する(ステップS703)。   Next, it is determined whether or not there is an untriald permutation among the permutations generated in step S702 (step S703).

ステップS703の判別の結果、未試行の順列があるときは(ステップS703でYES)、未試行の順列のうち1つの順列に従った順序で予約データ108eの割当候補となるベッドデータ108aを検索する(ステップS704)。   As a result of the determination in step S703, if there is an untriald permutation (YES in step S703), the bed data 108a that is an allocation candidate of the reservation data 108e is searched in the order according to one permutation among the untriald permutations. (Step S704).

次いで、仮割当部105は、ステップS704で検索された割当候補のベッドデータ108aに予約データ108eを仮割当する(ステップS705)。   Subsequently, the temporary allocation unit 105 temporarily allocates the reservation data 108e to the allocation candidate bed data 108a searched in step S704 (step S705).

次いで、制御部101は未仮割当の割当対象の予約データ108eがあるか否かを判別する(ステップS706)。   Next, the control unit 101 determines whether or not there is reservation data 108e to be allocated that is not provisionally allocated (step S706).

ステップS706の判別の結果、未仮割当の割当対象の予約データ108eがあるときは(ステップS706でYES)、今までの最良の割当よりも良い割当か否かを判別する(ステップS707)。ここで、最良の割当とは、例えば割り当てられた予約データの数が最も多い場合や指定した期間中のベッドの稼働率が最も高い場合等、病院の評価基準に応じて設定される指標が処理の途中までの時点で最も高い割当の結果のことである。   As a result of the determination in step S706, if there is reservation data 108e to be allocated that has not been provisionally allocated (YES in step S706), it is determined whether or not the allocation is better than the best allocation so far (step S707). Here, the best allocation is an index that is set according to the evaluation criteria of the hospital, for example, when the number of allocated reservation data is the largest or when the occupancy rate of the bed during the specified period is the highest. It is the result of the highest allocation until halfway through.

ステップS707の判別の結果、今までの最良の割当よりも良い割当でないときは(ステップS707でNO)、ステップS703の処理に戻り、今までの最良の割当よりも良い割当であるときは(ステップS707でYES)、今までの最良の割当を今回の割当に更新して(ステップS708)、ステップS703の処理に戻る。   If the result of determination in step S707 is that the assignment is not better than the best assignment so far (NO in step S707), the process returns to step S703, and if the assignment is better than the best assignment so far (step (YES in S707), the best allocation so far is updated to the current allocation (step S708), and the process returns to step S703.

ステップS703の判別の結果、未試行の順列がないとき(ステップS703でNO)、又はステップS706の判別の結果、未仮割当の割当対象の予約データ108eがないときは(ステップS706でNO)、表示部107はベッドデータ108a毎に、既に割当済みの予約データ及び新たに仮割当が行われた予約データの割当状態(ステップS703でNOのときは最良の割当状態)のタイムチャート表示を行い(ステップS709)、本処理を終了する。   If the result of determination in step S703 is that there is no permutation that has not been attempted (NO in step S703), or if the result of determination in step S706 is that there is no reservation data 108e to be allocated for tentative allocation (NO in step S706), The display unit 107 displays, for each bed data 108a, a time chart of the allocation state of the reservation data that has already been allocated and the reservation data that has been temporarily allocated (the best allocation state when NO in step S703). Step S709), the process is terminated.

図16の仮割当処理によれば、割当シミュレーションを予約データのすべての順列に対して反復的に実行することができ、効率的に予約の割当を実行することができる。   According to the temporary allocation process of FIG. 16, the allocation simulation can be repeatedly executed for all the permutations of the reservation data, and the reservation allocation can be executed efficiently.

図17は、上述した各割当シミュレーション実行中に表示されるタイムチャート表示画面の一例である。   FIG. 17 is an example of a time chart display screen displayed during the execution of each allocation simulation described above.

図17に示すように、横方向に日時を配置し、縦方向にベッドを配置して、ベッドに割り当てられた予約を矩形(以下、「ピース」という。)で表示する。また、図17のタイムチャート表示画面のシミュレーションボタン801が押下されると、上述した割当シミュレーションが実行される。また、確定ボタン802が押下されると、図20のような入力画面が表示されて、指定入院予定日を入力することができる。ここで、日時を指定した後、図20の入力画面の確定ボタン804が押下されると、シミュレーション結果のうち、指定日時以前を入院予定日とする予約については、その割り当てを確定し、次回以降のシミュレーションの対象から外れることになる。また、図17のタイムチャート表示画面の解除ボタン803が押下されると、確定ボタン802が押下された場合の処理と逆の処理である解除処理が実行され、予約のベッドへの割り当て確定を解除して、次回以降のシミュレーションから、シミュレーション対象とすることができる。   As shown in FIG. 17, the date and time are arranged in the horizontal direction, the bed is arranged in the vertical direction, and the reservation assigned to the bed is displayed in a rectangle (hereinafter referred to as “piece”). When the simulation button 801 on the time chart display screen in FIG. 17 is pressed, the above-described allocation simulation is executed. Further, when the confirm button 802 is pressed, an input screen as shown in FIG. 20 is displayed, and the designated scheduled hospitalization date can be input. Here, after designating the date and time, when the confirmation button 804 on the input screen in FIG. 20 is pressed, the assignment is confirmed for the reservation with the scheduled date of hospitalization before the designated date and time in the simulation result, and the next and subsequent times. It will be excluded from the target of simulation. When the cancel button 803 on the time chart display screen in FIG. 17 is pressed, a cancel process that is the reverse of the process when the confirm button 802 is pressed is executed, and the reservation allocation to the reservation bed is cancelled. Thus, the simulation can be performed from the next simulation.

また、上述した各割当シミュレーション実行中に表示されるタイムチャート表示画面は、図18に示すように、割当シミュレーション実行中の仮割当の予約を、タイムチャート上で斜線ピースや横線ピースなどによって識別してもよい。図18では、部屋203のベッド1、及び部屋203のベッド3に、シミュレーションの結果、仮割当されていることが、斜線ピース901や横線ピース902などで示される。これにより、既に割当確定済みの予約は、塗りつぶしピース903であるので、仮割当の予約を容易に判別することができる。また、上述した確定ボタン802を押下することで、これらの予約は、塗りつぶしピース903と同様の表示に変化する。なお、斜線ピースや横線ピースで仮割当の予約を表示しているが、色や網掛けなど、識別可能な方法であれば、その方法を問わないことは言うまでもない。   In addition, as shown in FIG. 18, the time chart display screen displayed during the execution of each allocation simulation described above identifies the reservation of temporary allocation during the execution of the allocation simulation by a hatched piece or a horizontal line piece on the time chart. May be. In FIG. 18, it is indicated by a hatched piece 901, a horizontal line piece 902, and the like that temporary allocation is made to the bed 1 of the room 203 and the bed 3 of the room 203 as a result of the simulation. Thereby, since the reservation whose allocation has already been confirmed is the filled piece 903, the reservation for temporary allocation can be easily determined. Further, by pressing the confirmation button 802 described above, these reservations are changed to a display similar to the painted piece 903. In addition, although the reservation of temporary allocation is displayed by the hatched piece or the horizontal line piece, it is needless to say that the method is not limited as long as it is an identifiable method such as color or shading.

また、上述した各割当シミュレーションでは、割当条件を緩和又は連続緩和してもよい。これにより、割当シミュレーションを効率的に実行することができる。ここで制約条件の緩和とは、例えば1入院あたりの転ベッドの回数といった制約があったとしたとき、この回数を0回→1回→2回と順次緩めることである。これにより、より多くの予約の割当を可能とすることができる。また、連続緩和によって、適切な制約条件で全ての予約を割り当てることができ、割当シミュレーションを効率的に実行することができる。この際には割当条件設定部102は、割当条件の緩和条件の設定を受け付け、設定することになる。   Further, in each allocation simulation described above, the allocation conditions may be relaxed or continuously relaxed. Thereby, allocation simulation can be performed efficiently. Here, the relaxation of the constraint condition means that, for example, when there is a constraint such as the number of transfer beds per hospitalization, this number is gradually relaxed from 0 times to 1 time to 2 times. Thereby, more reservations can be allocated. Also, by continuous relaxation, all reservations can be allocated under appropriate constraints, and the allocation simulation can be executed efficiently. In this case, the allocation condition setting unit 102 receives and sets the allocation condition relaxation condition setting.

また、制約条件を緩和又は連続緩和した際の割当シミュレーション実行後に表示されるタイムチャート表示画面は、図19に示すように、緩和された状態で割り当たっている予約を、画面上で判別しやすくしてもよい。図19のタイムチャート表示画面では、部屋203のベッド2に、濃い塗りつぶしピース904があり、これが、制約条件が緩和された状態の予約であることを示している。さらに、当該ピース904に、カーソル905を重ね合わせると、ポップアップ906が表示され、このポップアップ906にどの制約条件が緩和されたかを明示的に表示してもよい。これにより、ユーザがどの制約条件が緩和されたかを判別することができる。なお、濃い塗りつぶしで表示したのは一例であり、色や模様など、識別可能な方法であれば、その方法を問わないことは言うまでもない。   In addition, the time chart display screen displayed after execution of the allocation simulation when the constraint conditions are relaxed or continuously relaxed makes it easy to discriminate reservations allocated in a relaxed state on the screen as shown in FIG. May be. In the time chart display screen of FIG. 19, there is a darkly-painted piece 904 in the bed 2 of the room 203, which indicates that the reservation is in a state where the constraint conditions are relaxed. Furthermore, when the cursor 905 is overlaid on the piece 904, a pop-up 906 is displayed, and it may be explicitly displayed on the pop-up 906 which constraint conditions have been relaxed. As a result, the user can determine which constraint has been relaxed. It should be noted that the display with dark fill is only an example, and it is needless to say that the method is not limited as long as it is an identifiable method such as a color or pattern.

また、本発明の目的は、以下の処理を実行することによって達成される。即ち、上述した本実施の形態の機能を実現するソフトウェアのプログラムコードを記録した記憶媒体を、システム或いは装置に供給し、そのシステム或いは装置のコンピュータ(またはCPUやMPU等)が記憶媒体に格納されたプログラムコードを読み出す処理である。この場合、記憶媒体から読み出されたプログラムコード自体が前述した各実施の形態の機能を実現することになり、そのプログラムコード及び該プログラムコードを記憶した記憶媒体は本発明を構成することになる。   The object of the present invention is achieved by executing the following processing. That is, a storage medium storing software program codes for realizing the functions of the above-described embodiment is supplied to a system or apparatus, and a computer (or CPU, MPU, etc.) of the system or apparatus is stored in the storage medium. This is a process of reading the program code. In this case, the program code itself read from the storage medium realizes the functions of the above-described embodiments, and the program code and the storage medium storing the program code constitute the present invention. .

また、プログラムコードを供給するための記憶媒体としては、次のものを用いることができる。例えば、フロッピー(登録商標)ディスク、ハードディスク、光磁気ディスク、CD−ROM、CD−R、CD−RW、DVD−ROM、DVD−RAM、DVD−RW、DVD+RW、磁気テープ、不揮発性のメモリカード、ROM等である。または、プログラムコードをネットワークを介してダウンロードしてもよい。   Moreover, the following can be used as a storage medium for supplying the program code. For example, floppy (registered trademark) disk, hard disk, magneto-optical disk, CD-ROM, CD-R, CD-RW, DVD-ROM, DVD-RAM, DVD-RW, DVD + RW, magnetic tape, nonvolatile memory card, ROM or the like. Alternatively, the program code may be downloaded via a network.

また、コンピュータが読み出したプログラムコードを実行することにより、上記本実施の形態の機能が実現される場合も本発明に含まれる。加えて、そのプログラムコードの指示に基づき、コンピュータ上で稼動しているOS(オペレーティングシステム)等が実際の処理の一部または全部を行い、その処理によって前述した本実施の形態の機能が実現される場合も含まれる。   Further, the present invention includes a case where the function of the present embodiment is realized by executing the program code read by the computer. In addition, the OS (operating system) running on the computer performs part or all of the actual processing based on the instruction of the program code, and the above-described functions of the present embodiment are realized by the processing. This is also included.

更に、前述した本実施の形態の機能が以下の処理によって実現される場合も本発明に含まれる。即ち、記憶媒体から読み出されたプログラムコードが、コンピュータに挿入された機能拡張ボードやコンピュータに接続された機能拡張ユニットに備わるメモリに書き込まれる。その後、そのプログラムコードの指示に基づき、その機能拡張ボードや機能拡張ユニットに備わるCPU等が実際の処理の一部または全部を行う場合である。   Furthermore, the present invention includes a case where the above-described functions of the present embodiment are realized by the following processing. That is, the program code read from the storage medium is written in a memory provided in a function expansion board inserted into the computer or a function expansion unit connected to the computer. Thereafter, based on the instruction of the program code, the CPU or the like provided in the function expansion board or function expansion unit performs part or all of the actual processing.

本発明の実施の形態に係る情報処理装置の機能構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the function structure of the information processing apparatus which concerns on embodiment of this invention. 図1における記憶部に格納されている各種データの詳細構成を示す図である。It is a figure which shows the detailed structure of the various data stored in the memory | storage part in FIG. 本実施の形態に係る情報処理装置のハードウェア構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the hardware constitutions of the information processing apparatus which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションとしての仮割当処理のフローチャートである。It is a flowchart of the temporary allocation process as an allocation simulation which the information processing apparatus which concerns on this Embodiment performs. 本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションの実施例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the Example of the allocation simulation which the information processing apparatus which concerns on this Embodiment performs. 本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションの実施例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the Example of the allocation simulation which the information processing apparatus which concerns on this Embodiment performs. 本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションの実施例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the Example of the allocation simulation which the information processing apparatus which concerns on this Embodiment performs. 本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションの実施例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the Example of the allocation simulation which the information processing apparatus which concerns on this Embodiment performs. 本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションの実施例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the Example of the allocation simulation which the information processing apparatus which concerns on this Embodiment performs. 本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションの実施例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the Example of the allocation simulation which the information processing apparatus which concerns on this Embodiment performs. 本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションとしての仮割当処理の第1の変形例のフローチャートである。It is a flowchart of the 1st modification of the temporary allocation process as an allocation simulation which the information processing apparatus which concerns on this Embodiment performs. 本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションの実施例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the Example of the allocation simulation which the information processing apparatus which concerns on this Embodiment performs. 本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションの実施例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the Example of the allocation simulation which the information processing apparatus which concerns on this Embodiment performs. 本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションの実施例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the Example of the allocation simulation which the information processing apparatus which concerns on this Embodiment performs. 本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションとしての仮割当処理の第2の変形例のフローチャートである。It is a flowchart of the 2nd modification of the temporary allocation process as an allocation simulation which the information processing apparatus which concerns on this Embodiment performs. 本実施の形態に係る情報処理装置が実行する割当シミュレーションとしての仮割当処理の第3の変形例のフローチャートである。It is a flowchart of the 3rd modification of the temporary allocation process as an allocation simulation which the information processing apparatus which concerns on this Embodiment performs. 上述した各割当シミュレーション実行中に表示されるタイムチャート表示画面の一例である。It is an example of the time chart display screen displayed during execution of each allocation simulation mentioned above. 上述した各割当シミュレーション実行中に表示されるタイムチャート表示画面の一例である。It is an example of the time chart display screen displayed during execution of each allocation simulation mentioned above. 上述した各割当シミュレーション実行中に表示されるタイムチャート表示画面の一例である。It is an example of the time chart display screen displayed during execution of each allocation simulation mentioned above. 指定入院予定日の入力画面の一例である。It is an example of the input screen of a designated hospitalization date.

符号の説明Explanation of symbols

100 情報処理装置
101 制御部
102 割当条件設定部
103 割当順序条件設定部
104 割当順序決定部
105 仮割当部
106 操作部
107 表示部
108 記憶部
108a ベッドデータ
108b 部屋データ
108c 患者データ
108d 割当済みデータ
108e 予約データ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 Information processing apparatus 101 Control part 102 Assignment condition setting part 103 Assignment order condition setting part 104 Assignment order determination part 105 Temporary assignment part 106 Operation part 107 Display part 108 Storage part 108a Bed data 108b Room data 108c Patient data 108d Assigned data 108e Reservation data

Claims (14)

割当対象物であるオブジェクトを時系列に割当が可能なリソースに関するリソースデータに対する、当該オブジェクトに関するオブジェクトデータの割当を管理する情報処理装置であって、
割当対象であるオブジェクトデータ毎に、当該オブジェクトデータを前記リソースデータに割り当てるための割当条件を設定する割当条件設定手段と、
前記割当対象のオブジェクトデータの各々における前記リソースデータに対する割当順序を決定するための割当順序条件を設定する割当順序条件設定手段と、
前記設定された割当順序条件に基づいて、前記割当対象のオブジェクトデータの各々における前記リソースデータに対する割当順序を決定する割当順序決定手段と、
前記設定された割当条件、及び前記決定された割当順序に基づいて、前記割当対象のオブジェクトデータ毎に、当該オブジェクトデータの割当候補となるリソースデータを検索し、当該検索された割当候補のリソースデータに当該オブジェクトデータの未割当期間のうち割当可能な期間を割り当てる割当手段と、
前記リソースデータ毎に、既に割当済みのオブジェクトデータ及び前記割当手段により新たに割り当てられたオブジェクトデータの割当状態をタイムチャート表示する表示手段と
を備えることを特徴とする情報処理装置。
An information processing apparatus that manages allocation of object data related to an object to resource data related to a resource capable of allocating an object that is an allocation target in time series,
Allocation condition setting means for setting an allocation condition for allocating the object data to the resource data for each object data to be allocated;
An allocation order condition setting means for setting an allocation order condition for determining an allocation order for the resource data in each of the object data to be allocated;
An allocation order determining means for determining an allocation order for the resource data in each of the allocation target object data based on the set allocation order condition;
Based on the set allocation conditions and the determined allocation order, for each object data to be allocated, the resource data that becomes the allocation candidate of the object data is searched, and the resource data of the searched allocation candidate Assigning means for assigning an allocatable period among the unallocated periods of the object data,
An information processing apparatus comprising: a display unit configured to display, for each resource data, a time chart that displays the already allocated object data and the allocation state of the object data newly allocated by the allocation unit.
さらに、前記設定された割当条件に基づいて、前記割当対象のオブジェクトデータ毎に、当該オブジェクトデータの割当候補となるリソースデータを検索し、当該検索された割当候補のリソースデータに当該オブジェクトデータの未割当期間のうち割当可能な期間に割当てた結果の割当組合せを計数する計数手段を備え、
前記割当順序条件設定手段は、前記割当順序条件として、前記計数手段による計数結果の少ないもの順を設定すること
を特徴とする請求項1記載の情報処理装置。
Further, based on the set allocation condition, for each object data to be allocated, a search is made for resource data that is an allocation candidate for the object data, and the object data that has not been searched for is assigned to the searched allocation candidate resource data. A counting means for counting the allocation combination of the results allocated in the allocatable period of the allocation period;
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the allocation order condition setting unit sets, as the allocation order condition, an order having a smaller count result by the counting unit.
前記割当手段は、一部のオブジェクトデータの割当処理を行い、
前記計数手段は、前記割当処理終了後、残りの前記割当対象のオブジェクトデータ毎に前記割当手段で前記一部のオブジェクトデータの割り当て処理が行われた後のリソースデータに対する前記割当組合せを計数し、
前記計数手段及び前記割当手段の処理を繰り返すことで、前記オブジェクトデータを前記リソースデータに割り当てること
を特徴とする請求項2に記載の情報処理装置。
The assigning means performs a part of object data assigning process,
The counting unit counts the allocation combination for the resource data after the allocation processing of the part of the object data is performed by the allocation unit for each remaining object data to be allocated after the allocation processing ends,
The information processing apparatus according to claim 2, wherein the object data is allocated to the resource data by repeating the processing of the counting unit and the allocation unit.
前記割当条件設定手段は、複数種類の項目についての割当条件を設定し、且つ夫々の割当条件についての重み付けを設定し、
前記割当順序条件設定手段は、前記割当順序条件として、前記割当条件が前記重み付けを加味して厳しいもの順を設定すること
を特徴とする請求項1乃至3のいずれか1項に記載の情報処理装置。
The allocation condition setting means sets an allocation condition for a plurality of types of items, and sets a weight for each allocation condition,
The information processing method according to any one of claims 1 to 3, wherein the allocation order condition setting unit sets, as the allocation order condition, an order in which the allocation condition is strict considering the weighting. apparatus.
前記割当順序条件には、割当期間の開始日の早い順が含まれること
を特徴とする請求項1乃至4のいずれか1項に記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to any one of claims 1 to 4, wherein the allocation order condition includes an order in which an allocation period start date is earlier.
前記割当順序条件には、割当期間のうちの所定日の早い順が含まれること
を特徴とする請求項1乃至5のいずれか1項に記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to any one of claims 1 to 5, wherein the allocation order condition includes an early order of a predetermined day in an allocation period.
前記割当対象のオブジェクトデータの総数をnとしたときのnの階乗通りの当該割当対象のオブジェクトデータの順列を生成する順列生成手段を更に備え、
前記割当順序条件設定手段は前記順列夫々を割当順序条件として設定し、
仮割当手段とを更に備え、
前記割当手段は、前記割当順序条件設定手段での割当順序条件が設定されるたびに前記オブジェクトデータの割当処理を繰り返し、前記仮割当手段で割当処理が行われたオブジェクトデータの割当のうち、所定の評価基準において最良となる割当がなされた順列に従ってオブジェクトデータを割り当てる
ことを特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。
Permutation generating means for generating a permutation of the object data to be allocated according to the factorial of n when the total number of the object data to be allocated is n,
The allocation order condition setting means sets each permutation as an allocation order condition,
Provisional allocation means,
The allocating unit repeats the object data allocation process every time the allocation order condition setting unit sets the allocation order condition, and among the object data allocations performed by the temporary allocation unit, predetermined The information processing apparatus according to claim 1, wherein the object data is assigned according to a permutation that is assigned the best in the evaluation criteria.
さらに、前記割当候補のリソースデータに割り当てられたオブジェクトデータの割当を確定する確定手段を備えること
を特徴とする請求項1乃至7のいずれか1項に記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 1, further comprising a determination unit that determines the allocation of object data allocated to the resource data of the allocation candidate.
さらに、前記割当手段で新たに割り当てられた確定条件を設定する設定手段を備え、
前記確定手段は、前記確定条件に合致する前記新たに割当されたオブジェクトデータの割当を確定すること
を特徴とする請求項8に記載の情報処理装置。
Furthermore, a setting means for setting the final condition newly assigned by the assigning means,
The information processing apparatus according to claim 8, wherein the determination unit determines the allocation of the newly allocated object data that matches the determination condition.
前記表示手段は、前記新たに割り当てられたオブジェクトデータの割当状態のタイムチャート表示を前記割当済のオブジェクトデータの割当状態のタイムチャート表示と異ならせて表示すること
を特徴とする請求項1乃至9のいずれか1項に記載の情報処理装置。
The display means displays the time chart display of the allocation state of the newly allocated object data differently from the time chart display of the allocation state of the allocated object data. The information processing apparatus according to any one of the above.
さらに、前記割当条件に対して許容される緩和条件を設定する緩和条件設定手段と、
前記割当条件と前記緩和条件とから新たな割当条件を決定する決定手段とを備え、
前記仮割当手段は、前記新たな割当条件、又は前記割当条件及び前記新たな割当条件と、前記決定された割当順序とに基づいて、前記割当対象のオブジェクトデータ毎に、当該オブジェクトデータの割当候補となるリソースデータを検索し、当該検索された割当候補のリソースデータの未割当期間のうち割当可能な期間に当該オブジェクトデータを仮割当すること
を特徴とする請求項1乃至7のいずれか1項に記載の情報処理装置。
Furthermore, a relaxation condition setting means for setting a relaxation condition allowed for the allocation condition;
Determining means for determining a new allocation condition from the allocation condition and the relaxation condition;
The temporary allocation means, based on the new allocation condition or the allocation condition and the new allocation condition, and the determined allocation order, assigns object data allocation candidates for each object data to be allocated. 8. The resource data is retrieved, and the object data is provisionally allocated during an allocatable period among the unallocated periods of the retrieved allocation candidate resource data. 8. The information processing apparatus described in 1.
前記表示手段は、前記新たな割当条件に基づいて仮割当されたオブジェクトデータの割当状態のタイムチャート表示を他と異ならせて表示すること
を特徴とする請求項11記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 11, wherein the display unit displays a time chart display of the allocation state of the object data temporarily allocated based on the new allocation condition different from the others.
割当対象物であるオブジェクトを時系列に割当が可能なリソースに関するリソースデータに対する、当該オブジェクトに関するオブジェクトデータの割当を管理する情報処理装置の制御方法であって、
割当対象であるオブジェクトデータ毎に、当該オブジェクトデータを前記リソースデータに割り当てるための割当条件を設定する割当条件設定ステップと、
前記割当対象のオブジェクトデータの各々における前記リソースデータに対する割当順序を決定するための割当順序条件を設定する割当順序条件設定ステップと、
前記設定された割当順序条件に基づいて、前記割当対象のオブジェクトデータの各々における前記リソースデータに対する割当順序を決定する割当順序決定ステップと、
前記設定された割当条件、及び前記決定された割当順序に基づいて、前記割当対象のオブジェクトデータ毎に、当該オブジェクトデータの割当候補となるリソースデータを検索し、当該検索された割当候補のリソースデータに当該オブジェクトデータの未割当期間のうち割当可能な期間を割り当てる割当ステップと、
前記リソースデータ毎に、既に割当済みのオブジェクトデータ及び前記割当ステップで新たに割り当てられたオブジェクトデータの割当状態をタイムチャート表示する表示ステップと
を有することを特徴とする情報処理装置の制御方法。
A control method of an information processing apparatus that manages allocation of object data related to an object to resource data related to a resource capable of allocating an object that is an allocation target in time series,
An allocation condition setting step for setting an allocation condition for allocating the object data to the resource data for each object data to be allocated;
An allocation order condition setting step for setting an allocation order condition for determining an allocation order for the resource data in each of the object data to be allocated;
An allocation order determining step for determining an allocation order for the resource data in each of the object data to be allocated based on the set allocation order condition;
Based on the set allocation conditions and the determined allocation order, for each object data to be allocated, the resource data that becomes the allocation candidate of the object data is searched, and the resource data of the searched allocation candidate An allocation step for assigning an allocatable period among the unallocated periods of the object data to
A control method for an information processing apparatus, comprising: a time chart display for displaying, for each resource data, object data that has already been assigned and an assignment state of the object data newly assigned in the assignment step.
割当対象物であるオブジェクトを時系列に割当が可能なリソースに関するリソースデータに対する、当該オブジェクトに関するオブジェクトデータの割当を管理する情報処理装置の制御方法をコンピュータに実行させるプログラムであって、前記制御方法は、
割当対象であるオブジェクトデータ毎に、当該オブジェクトデータを前記リソースデータに割り当てるための割当条件を設定する割当条件設定ステップと、
前記割当対象のオブジェクトデータの各々における前記リソースデータに対する割当順序を決定するための割当順序条件を設定する割当順序条件設定ステップと、
前記設定された割当順序条件に基づいて、前記割当対象のオブジェクトデータの各々における前記リソースデータに対する割当順序を決定する割当順序決定ステップと、
前記設定された割当条件、及び前記決定された割当順序に基づいて、前記割当対象のオブジェクトデータ毎に、当該オブジェクトデータの割当候補となるリソースデータを検索し、当該検索された割当候補のリソースデータに当該オブジェクトデータの未割当期間のうち割当可能な期間を割り当てる割当ステップと、
前記リソースデータ毎に、既に割当済みのオブジェクトデータ及び前記割当ステップにより新たに割り当てられたオブジェクトデータの割当状態をタイムチャート表示する表示ステップと
を有することを特徴とするプログラム。
A program that causes a computer to execute a control method of an information processing apparatus that manages allocation of object data related to an object to resource data related to a resource that can assign an object that is an assignment target in time series, the control method comprising: ,
An allocation condition setting step for setting an allocation condition for allocating the object data to the resource data for each object data to be allocated;
An allocation order condition setting step for setting an allocation order condition for determining an allocation order for the resource data in each of the object data to be allocated;
An allocation order determining step for determining an allocation order for the resource data in each of the object data to be allocated based on the set allocation order condition;
Based on the set allocation conditions and the determined allocation order, for each object data to be allocated, the resource data that becomes the allocation candidate of the object data is searched, and the resource data of the searched allocation candidate An allocation step for assigning an allocatable period among the unallocated periods of the object data to
A display step for displaying, for each resource data, a time chart displaying the already allocated object data and the allocation state of the object data newly allocated in the allocation step.
JP2007340574A 2007-12-28 2007-12-28 Information processing apparatus, control method thereof, and program Expired - Fee Related JP5086060B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007340574A JP5086060B2 (en) 2007-12-28 2007-12-28 Information processing apparatus, control method thereof, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007340574A JP5086060B2 (en) 2007-12-28 2007-12-28 Information processing apparatus, control method thereof, and program

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2009163378A true JP2009163378A (en) 2009-07-23
JP2009163378A5 JP2009163378A5 (en) 2011-09-15
JP5086060B2 JP5086060B2 (en) 2012-11-28

Family

ID=40965947

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007340574A Expired - Fee Related JP5086060B2 (en) 2007-12-28 2007-12-28 Information processing apparatus, control method thereof, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5086060B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013125430A (en) * 2011-12-15 2013-06-24 Sugiura Gijutsushi Jimusho:Kk Medical facility vacant bed management device and method of the same
JP2016115096A (en) * 2014-12-13 2016-06-23 株式会社龍コーポレーション Bed management device and control method for the same, computer program, and facilities management system
CN111696654A (en) * 2020-05-09 2020-09-22 广东百慧科技有限公司 Hospital bed intelligent distribution method, system, equipment and storage medium

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005004386A (en) * 2003-06-10 2005-01-06 Csk Corp Allocation management device, allocation management method, and allocation management program
JP2006243950A (en) * 2005-03-01 2006-09-14 Canon System Solutions Inc Information processor and method and program for controlling it

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005004386A (en) * 2003-06-10 2005-01-06 Csk Corp Allocation management device, allocation management method, and allocation management program
JP2006243950A (en) * 2005-03-01 2006-09-14 Canon System Solutions Inc Information processor and method and program for controlling it

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013125430A (en) * 2011-12-15 2013-06-24 Sugiura Gijutsushi Jimusho:Kk Medical facility vacant bed management device and method of the same
JP2016115096A (en) * 2014-12-13 2016-06-23 株式会社龍コーポレーション Bed management device and control method for the same, computer program, and facilities management system
CN111696654A (en) * 2020-05-09 2020-09-22 广东百慧科技有限公司 Hospital bed intelligent distribution method, system, equipment and storage medium
CN111696654B (en) * 2020-05-09 2023-09-19 广东百慧科技有限公司 Hospital bed intelligent distribution method, system, equipment and storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP5086060B2 (en) 2012-11-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11810666B2 (en) Systems and methods for intelligent radiology work allocation
Stuart et al. Reactive scheduling model for the operating theatre
Hans et al. Operating theatre planning and scheduling
JP2011515759A (en) User interface for scheduling resource allocation
JP2018511855A5 (en)
JP5303398B2 (en) Reservation system
JP2010282420A (en) Management computer, resource management method, resource management program, recording medium, and information processing system
Pulido et al. Managing daily surgery schedules in a teaching hospital: a mixed-integer optimization approach
Kazemian et al. Coordinating clinic and surgery appointments to meet access service levels for elective surgery
CN111190712A (en) Task scheduling method, device, equipment and medium
US20160292369A1 (en) Methods and Apparatus for Scheduling Optimization and Preferences Resolution Automation with No Show Overbooking
J. Morrice et al. Designing and scheduling a multi-disciplinary integrated practice unit for patient-centred care
JP2009163406A (en) Information processor, information processing method, and program
JP5086060B2 (en) Information processing apparatus, control method thereof, and program
Vansteenkiste et al. Reallocation of operating room capacity using the due-time model
JP5089742B2 (en) Service order determination apparatus and service order determination method
Tsai et al. An application of multi-attribute value theory to patient-bed assignment in hospital admission management: an empirical study
US20230154599A1 (en) System and method for identifying optimal appointment times of patients
CN114724694B (en) Medical resource processing method and device and readable storage medium
JP4558015B2 (en) Information processing apparatus, control method therefor, and computer program
JP2006243950A (en) Information processor and method and program for controlling it
JP2011044041A (en) Medical management evaluation system and medical management evaluation program
JP7421266B2 (en) Table management device, table management program, and table management method
JP2012033127A (en) Personnel management system, personnel management apparatus, personnel management method and program
JP2021182312A (en) Information processing device and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20091210

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110802

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20111013

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20111122

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120123

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120807

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120906

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 5086060

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150914

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees