JP2009151627A - Information association system, information association method and information association program - Google Patents

Information association system, information association method and information association program Download PDF

Info

Publication number
JP2009151627A
JP2009151627A JP2007330032A JP2007330032A JP2009151627A JP 2009151627 A JP2009151627 A JP 2009151627A JP 2007330032 A JP2007330032 A JP 2007330032A JP 2007330032 A JP2007330032 A JP 2007330032A JP 2009151627 A JP2009151627 A JP 2009151627A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
keyword
importance
detected
accessed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2007330032A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tomohiro Isshiki
友宏 一色
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2007330032A priority Critical patent/JP2009151627A/en
Publication of JP2009151627A publication Critical patent/JP2009151627A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Machine Translation (AREA)
  • Document Processing Apparatus (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To accurately associate related pieces of information with one another. <P>SOLUTION: This information association system comprises a keyword importance determining means for extracting a keyword on the basis of an operation history and determining a degree of importance of the extracted keyword, an access information importance determining means for extracting the accessed information on the basis of the operation history and determining a degree of importance of the extracted accessed information, a specifying means for specifying the information including the keyword from the information extracted and accessed by the accessed information importance determining means, and an associating means for associating the information including the keyword specified by the specifying means on the basis of the degree of importance of the keyword determined by the keyword importance determining means, and the degree of importance of the accessed information determined by the accessed information importance determining means. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は、情報の関連付けを行う情報関連付けシステム、情報関連付け方法および情報関連付けプログラムに関する。   The present invention relates to an information association system, an information association method, and an information association program for associating information.

ある仕事中に使用した複数の情報を自動的に関連付けてその関連情報を保存しておいたり、また自動的に関連情報を検索できたりすることは、検索の手間を省けたり、情報を再利用するなど、情報を有効に活用する上で重要な技術である。   By automatically associating multiple pieces of information used during a certain work and storing the related information, and by automatically searching for related information, it is possible to save time and to reuse information. This is an important technology for effective use of information.

ユーザの操作履歴から自動的に情報を関連付ける方法について、特許文献1に記載されている。図17は、特許文献1に記載されているファイル関連取得装置の構成例を示すブロック図である。図17に示すファイル関連取得装置は、ファイルアクセス装置15と、ファイルアクセス監視装置16と、ファイル記憶装置14とを備える。   A method for automatically associating information from a user's operation history is described in Patent Document 1. FIG. 17 is a block diagram illustrating a configuration example of a file relation acquisition device described in Patent Document 1. The file-related acquisition device shown in FIG. 17 includes a file access device 15, a file access monitoring device 16, and a file storage device 14.

ファイルアクセス監視装置16は、ファイルアクセス装置15によって開かれたファイル記憶装置14にあるファイルについて、編集開始日時、編集終了日時、視認可能時間累計情報および保存履歴を含むファイル編集情報を収集する。次に、収集したファイル編集情報の中から保存履歴のあるファイルを編集対象ファイルとして抽出する。   The file access monitoring device 16 collects file editing information including the editing start date and time, the editing end date and time, the total visible time information, and the storage history for the file in the file storage device 14 opened by the file access device 15. Next, a file having a storage history is extracted from the collected file editing information as an editing target file.

抽出した編集対象ファイルについては、編集開始時刻情報、編集終了時刻情報に基づいて、当該編集対象ファイルが開いていた時間中に開いていた他の1つ以上の参照ファイルのファイル名および視認可能時間累計情報を取得する。また、取得した参照ファイルのファイル名および視認可能時間累計情報を当該編集対象ファイルに関連付けて関連ファイル情報として登録する。また、視認可能時間累計時間の長いものを関連が強いとする。   For the extracted editing target file, based on the editing start time information and editing end time information, the file name and visible time of one or more other reference files that were open during the time that the editing target file was open Get cumulative information. Further, the file name of the acquired reference file and the total visible time information are registered as related file information in association with the file to be edited. In addition, it is assumed that a long-viewable cumulative time is strongly related.

また、ユーザの入力履歴から自動的に検索語を抽出し、自動的に関連のある文書を検索し、表示する方法が特許文献2に記載されている。図18は、特許文献2に記載されている電子ファイル検索装置の構成例を示すブロック図である。図18に示す電子ファイル検索装置は、文書の作成または編集のための文字列や編集操作を入力する文字入力部110と、入力された文字が予め指定した条件を満たすか否かを逐次的に判定する判定部120と、判定部120が条件を満たすと判定した場合、入力された文字列から検索語を抽出する検索語抽出部130と、検索語抽出部130が抽出した検索語を用いて文書データベースを検索する検索部140と、検索部140が検索した検索結果を表示する結果表示部150とを備える。検索部140は、検索結果の文章中の検索語の数とその出現回数の総和に重みをかけたものを文書ごとに計算し、結果表示部150は、その合計値の高い順に表示する。   Patent Document 2 describes a method of automatically extracting a search term from a user input history, automatically searching for a related document, and displaying it. FIG. 18 is a block diagram illustrating a configuration example of an electronic file search device described in Patent Document 2. The electronic file search apparatus shown in FIG. 18 sequentially determines whether or not a character input unit 110 for inputting a character string or an editing operation for creating or editing a document, and whether the input character satisfies a predetermined condition. If the determination unit 120 determines that the determination unit 120 satisfies the condition, the search word extraction unit 130 extracts a search word from the input character string, and the search word extracted by the search word extraction unit 130 is used. A search unit 140 that searches the document database and a result display unit 150 that displays search results searched by the search unit 140 are provided. The search unit 140 calculates, for each document, a weighted sum of the number of search words in the text of the search result and the number of appearances thereof, and the result display unit 150 displays the result in descending order of the total value.

特開2006−293936号公報JP 2006-293936 A 特開2005−173999号公報JP 2005-173999 A

しかし、特許文献1に記載された方式では、同時に開いていたものを関連付けるため、並行して複数の作業をしていた場合や、ある作業の途中で割り込みが入って別の作業をした場合、画面の端に関係なく表示されていた情報がある場合などにおいては関係の無い情報が関連付いてしまう。また、同時に開いていないと関連付けられない。したがって、関係がある情報を正しく関連付けることができるとは限らない。   However, in the method described in Patent Document 1, in order to associate the ones that were open at the same time, if there were a plurality of work in parallel, or if another work was interrupted in the middle of a certain work, When there is information that is displayed regardless of the edge of the screen, irrelevant information is associated. Moreover, it is not associated unless it is opened at the same time. Therefore, it is not always possible to correctly associate related information.

また、特許文献2に記載された方式では、一般語が検索語になった場合、検索語の重み付けに出現回数を使用しているため、一般的な語が検索結果の上位に来る可能性が高いため、関係の無いファイルが検索結果のランキングの上位にきてしまう可能性がある。また、文書DBをすべて検索するので、使われていないあまり有用ではない情報も検索結果に表示されてしまう。したがって、関係がある情報を正しく関連付けることができるとは限らない。   Further, in the method described in Patent Document 2, when a general word becomes a search word, the number of appearances is used for weighting the search word, so that there is a possibility that the general word comes to the top of the search result. Because it is high, there is a possibility that unrelated files may be ranked higher in the search result ranking. Further, since all document DBs are searched, information that is not used and not very useful is also displayed in the search results. Therefore, it is not always possible to correctly associate related information.

そこで、本発明は、関係がある情報を正しく関連付けることができる情報関連付けシステム、情報関連付け方法および情報関連付けプログラムを提供することを目的とする。   Accordingly, an object of the present invention is to provide an information association system, an information association method, and an information association program that can correctly associate related information.

本発明による情報関連付けシステムは、操作履歴に基づいてキーワードを検出し、検出したキーワードの重要度を判定するキーワード重要度判定手段と、操作履歴に基づいて、アクセスされた情報を検出し、検出したアクセスされた情報の重要度を判定するアクセス情報重要度判定手段と、アクセス情報重要度判定手段が検出したアクセスされた情報から、キーワードを含む情報を特定する特定手段と、キーワード重要度判定手段が判定したキーワードの重要度と、アクセス情報重要度判定手段が判定したアクセスされた情報の重要度とに基づいて、特定手段が特定したキーワードを含む情報を関連付ける関連付け手段とを備えたことを特徴とする。   An information association system according to the present invention detects a keyword based on an operation history, detects a keyword importance level determination unit that determines the importance level of the detected keyword, and detects and detects accessed information based on the operation history. An access information importance determining means for determining the importance of accessed information, a specifying means for specifying information including a keyword from the accessed information detected by the access information importance determining means, and a keyword importance determining means. An association means for associating information including the keyword specified by the specifying means based on the determined importance of the keyword and the importance of the accessed information determined by the access information importance determining means To do.

本発明による情報関連付け方法は、操作履歴に基づいてキーワードを検出し、検出したキーワードの重要度を判定するキーワード重要度判定ステップと、操作履歴に基づいて、アクセスされた情報を検出し、検出したアクセスされた情報の重要度を判定するアクセス情報重要度判定ステップと、アクセス情報重要度判定ステップで検出したアクセスされた情報から、キーワードを含む情報を特定する特定ステップと、キーワード重要度判定ステップで判定したキーワードの重要度と、アクセス情報重要度判定ステップで判定したアクセスされた情報の重要度とに基づいて、特定ステップで特定したキーワードを含む情報を関連付ける関連付けステップとを含むことを特徴とする。   An information association method according to the present invention detects a keyword based on an operation history, detects a keyword importance level determining step for determining the importance level of the detected keyword, and detects and detects accessed information based on the operation history. An access information importance determining step for determining the importance of accessed information, a specifying step for identifying information including a keyword from the accessed information detected in the access information importance determining step, and a keyword importance determining step. An association step for associating information including the keyword specified in the specific step based on the determined importance of the keyword and the importance of the accessed information determined in the access information importance determination step .

本発明による情報関連付けプログラムは、コンピュータに、操作履歴に基づいてキーワードを検出し、検出したキーワードの重要度を判定するキーワード重要度判定処理と、操作履歴に基づいて、アクセスされた情報を検出し、検出したアクセスされた情報の重要度を判定するアクセス情報重要度判定処理と、アクセス情報重要度判定処理で検出したアクセスされた情報から、キーワードを含む情報を特定する特定処理と、キーワード重要度判定処理で判定したキーワードの重要度と、アクセス情報重要度判定処理で判定したアクセスされた情報の重要度とに基づいて、特定処理で特定したキーワードを含む情報を関連付ける関連付け処理とを実行させることを特徴とする。   An information association program according to the present invention detects a keyword on a computer based on an operation history, detects keyword importance based on an operation history, and detects accessed information based on an operation history. An access information importance determination process for determining the importance of the detected accessed information, a specifying process for identifying information including a keyword from the accessed information detected in the access information importance determination process, and a keyword importance Based on the importance level of the keyword determined in the determination process and the importance level of the accessed information determined in the access information importance level determination process, an association process for associating information including the keyword specified in the specific process is executed. It is characterized by.

本発明によれば、関係がある情報を正しく関連付けることができるという効果がある。   According to the present invention, there is an effect that related information can be correctly associated.

まず、本発明の概要について図面を参照して説明する。図1は、本発明による情報関連付けシステムの最小の構成例を示すブロック図である。図1に例示する情報関連付けシステムは、キーワード重要度判定手段21と、アクセス情報重要度判定手段41と、特定手段61と、関連付け手段62とを備える。   First, an outline of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a minimum configuration example of an information association system according to the present invention. The information association system illustrated in FIG. 1 includes a keyword importance level determination unit 21, an access information importance level determination unit 41, a specifying unit 61, and an association unit 62.

キーワード重要度判定手段21は、操作履歴に基づいてキーワードを検出し、検出したキーワードの重要度を判定する。   The keyword importance determination means 21 detects a keyword based on the operation history, and determines the importance of the detected keyword.

アクセス情報重要度判定手段41は、操作履歴に基づいて、アクセスされた情報を検出し、検出したアクセスされた情報の重要度を判定する。   The access information importance level determination unit 41 detects accessed information based on the operation history, and determines the importance level of the detected accessed information.

特定手段61は、アクセス情報重要度判定手段41が検出したアクセスされた情報から、キーワードを含む情報を特定する。   The specifying unit 61 specifies information including a keyword from the accessed information detected by the access information importance level determining unit 41.

関連付け手段62は、キーワード重要度判定手段21が判定したキーワードの重要度と、アクセス情報重要度判定手段41が判定したアクセスされた情報の重要度とに基づいて、特定手段61が特定したキーワードを含む情報を関連付ける。   The associating means 62 determines the keyword specified by the specifying means 61 based on the importance of the keyword determined by the keyword importance determining means 21 and the importance of the accessed information determined by the access information importance determining means 41. Associate information to include.

図1に示すように構成すれば、関係がある情報を正しく関連付けることができる。   If configured as shown in FIG. 1, related information can be correctly associated.

次に、本発明の実施形態を図面を参照して説明する。図2は、本発明による情報関連付けシステムの構成例を示すブロック図である。図2に示す情報関連付けシステムは、ユーザ操作監視手段10と、キーワード重要度判定手段20と、キーワードDB(データベース)30と、アクセス情報重要度判定手段40と、アクセス情報DB(データベース)50と、関連解析生成手段60と、関連保存DB(データベース)70とを備える。情報関連付けシステムは、例えば、プログラムにしたがって動作するパーソナルコンピュータ(PC)等の情報処理装置によって実現される。   Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 2 is a block diagram showing a configuration example of an information association system according to the present invention. The information association system shown in FIG. 2 includes a user operation monitoring unit 10, a keyword importance level determination unit 20, a keyword DB (database) 30, an access information importance level determination unit 40, an access information DB (database) 50, A related analysis generation means 60 and a related storage DB (database) 70 are provided. The information association system is realized by an information processing apparatus such as a personal computer (PC) that operates according to a program.

ユーザ操作監視手段10は、設定された一定の期間におけるユーザの操作履歴を収集する。ユーザ操作監視手段10は、収集した履歴からキーワード情報を生成し、キーワード重要度判定手段20に送信(出力)する。   The user operation monitoring means 10 collects user operation histories for a set period. The user operation monitoring unit 10 generates keyword information from the collected history, and transmits (outputs) the keyword information to the keyword importance level determination unit 20.

図3は、キーワード情報の例を示す説明図である。キーワード情報は、図3に示すように、キーワードとして検出された文字列を示す「検出した文字列」と、その文字列を検出した場所を示す「検出された場所」とを含む情報である。文字列を検出した場所を示す「検出された場所」とは、例えば、ドキュメントファイルや、ドキュメントファイル以外のクリップボード、検索ツール等のアプリケーション等の、キーワードが入力された場所を示す情報である。ユーザ操作監視手段10は、操作履歴から、キーワードおよびキーワードが入力された場所を示す情報を抽出してキーワード情報を生成する。   FIG. 3 is an explanatory diagram illustrating an example of keyword information. As shown in FIG. 3, the keyword information is information including a “detected character string” indicating a character string detected as a keyword and a “detected place” indicating a place where the character string is detected. The “detected location” indicating the location where the character string is detected is information indicating the location where the keyword is input, such as a document file, a clipboard other than the document file, and an application such as a search tool. The user operation monitoring means 10 generates keyword information by extracting information indicating a keyword and a place where the keyword is input from the operation history.

また、ユーザ操作監視手段10は、収集した履歴からアクセス情報を生成し、アクセス情報重要度判定手段40に出力する。   In addition, the user operation monitoring unit 10 generates access information from the collected history and outputs the access information to the access information importance level determination unit 40.

図4は、アクセス情報の例を示す説明図である。アクセス情報は、図4に示すように、アクセスされた情報を示す「検出情報の場所」、「編集履歴の有無」、「表示回数」および「表示時間」を含む情報である。アクセスされた情報を示す「検出情報の場所」とは、例えば、ファイルやディレクトリのパス、URL等である。ユーザ操作監視手段10は、操作履歴から、「検出情報の場所」、「編集履歴の有無」、「表示回数」および「表示時間」を抽出してアクセス情報を生成する。   FIG. 4 is an explanatory diagram illustrating an example of access information. As shown in FIG. 4, the access information is information including “location of detection information”, “presence / absence of editing history”, “number of display times”, and “display time” indicating accessed information. The “location of detection information” indicating the accessed information is, for example, a path or URL of a file or directory. The user operation monitoring means 10 generates “access information” by extracting “location of detection information”, “presence / absence of editing history”, “display count” and “display time” from the operation history.

キーワード重要度判定手段20は、ユーザ操作監視手段10からキーワード情報を受け取り、キーワード情報に含まれる「検出された場所」に基づいてキーワード(「検出した文字列」)の重要度を判定し、図5に示すような形式で、キーワードと重要度とをキーワードDB30に保存する。   The keyword importance level determination unit 20 receives the keyword information from the user operation monitoring unit 10 and determines the importance level of the keyword (“detected character string”) based on the “detected place” included in the keyword information. The keyword and the importance are stored in the keyword DB 30 in the format as shown in FIG.

図5は、キーワードDB30が記憶する情報の例を示す説明図である。図5に示すように、キーワードDB30は、「キーワード」と「重要度」とを含む情報を記憶する。「キーワード」は、キーワード情報に含まれる「検出した文字列」と同じ情報である。なお、キーワードDB30が記憶する「キーワード」に対応する「重要度」を、「キーワードの重要度」または「キーワード重要度」と表記する場合がある。   FIG. 5 is an explanatory diagram illustrating an example of information stored in the keyword DB 30. As shown in FIG. 5, the keyword DB 30 stores information including “keyword” and “importance”. The “keyword” is the same information as the “detected character string” included in the keyword information. The “importance” corresponding to the “keyword” stored in the keyword DB 30 may be expressed as “keyword importance” or “keyword importance”.

アクセス情報重要度判定手段40は、入力したアクセス情報に含まれる「編集履歴の有無」、「表示回数」および「表示時間」に基づいて、「検出情報の場所」毎の重要度を判定する。アクセス情報重要度判定手段40は、図6に示すような形式で、検出情報の場所と、その情報の重要度とをアクセス情報DB50に保存する。   The access information importance level determination means 40 determines the importance level for each “location of detection information” based on “edit history presence / absence”, “display count”, and “display time” included in the input access information. The access information importance level determination means 40 stores the location of the detection information and the importance level of the information in the access information DB 50 in the format shown in FIG.

図6は、アクセス情報DB50が記憶する情報の例を示す説明図である。図6に示すように、アクセス情報DB50は、「検出情報の場所」と「重要度」とを含む情報を記憶する。「検出情報の場所」は、アクセス情報に含まれる「検出情報の場所」と同じ情報である。なお、アクセス情報DB50が記憶する「検出情報の場所」に対応する「重要度」を、「アクセス情報の重要度」または「アクセス情報重要度」と表記する場合がある。   FIG. 6 is an explanatory diagram illustrating an example of information stored in the access information DB 50. As illustrated in FIG. 6, the access information DB 50 stores information including “location of detection information” and “importance”. The “location of detection information” is the same information as the “location of detection information” included in the access information. The “importance” corresponding to “location of detection information” stored in the access information DB 50 may be expressed as “importance of access information” or “importance of access information”.

関連解析生成手段60は、キーワードDB30が記憶する「キーワード」で、アクセス情報DB50が記憶する「検出情報の場所」に書かれた場所にある情報を検索し、キーワードを含む情報を特定する。   The related analysis generation means 60 searches the information in the location written in the “location of detection information” stored in the access information DB 50 with the “keyword” stored in the keyword DB 30, and specifies information including the keyword.

また、関連解析生成手段60は、キーワードの重要度とアクセス情報の重要度とに基づいて、特定した情報を関連付けるかどうか、どの情報とどの情報とを関連付けるかを判断する。関連解析生成手段60は、図7に示すような形式で、関連付けると判断した情報(関連情報)を関連保存DB70に保存する。関連解析生成手段60は、例えば、キーワードの重要度とアクセス情報の重要度とを対応付けた所定の規則に基づいて、キーワードを含む情報同士の関連付けを行う。   Further, the relation analysis generation means 60 determines whether to associate the identified information and which information is to be associated with which information based on the importance of the keyword and the importance of the access information. The related analysis generation means 60 stores information (related information) determined to be related to the related storage DB 70 in the format shown in FIG. The association analysis generation means 60 associates information including keywords based on, for example, a predetermined rule that associates the importance of keywords with the importance of access information.

図7は、関連保存DB70が記憶する情報の例を示す説明図である。図7に示すように、関連保存DB70は、「アクセス情報パス」、「関連アクセス情報パス」および「キーワード」を含む情報を記憶する。関連解析生成手段60は、関連付けると判断した情報を、関連保存DB70に、「アクセス情報パス」および「関連アクセス情報パス」として記憶させる。また、「アクセス情報パス」および「関連アクセス情報パス」に対応付けて、検索に用いた「キーワード」を記憶させる。   FIG. 7 is an explanatory diagram illustrating an example of information stored in the related storage DB 70. As shown in FIG. 7, the related storage DB 70 stores information including “access information path”, “related access information path”, and “keyword”. The related analysis generation means 60 stores the information determined to be related in the related storage DB 70 as “access information path” and “related access information path”. Further, the “keyword” used for the search is stored in association with the “access information path” and the “related access information path”.

次に、図面を参照して本実施の形態の動作について説明する。   Next, the operation of the present embodiment will be described with reference to the drawings.

まず、図8を参照して、ユーザ操作監視手段10の動作について説明する。図8は、ユーザ操作監視手段10の動作を示すフローチャートである。   First, the operation of the user operation monitoring unit 10 will be described with reference to FIG. FIG. 8 is a flowchart showing the operation of the user operation monitoring means 10.

ユーザ操作監視手段10は、例えば、PCが起動すると同時に起動し、ユーザの操作の監視を開始する(ステップS11)。ユーザ操作監視手段10は、ユーザの文字列操作を検知し(ステップS12)、さらに文字列が操作された場所を検出する(ステップS13)。そして、ユーザ操作監視手段10は、検知した文字列と、その文字列が操作(検出)された場所を示すデータ(キーワード情報)をキーワード重要度判定手段20に送信(出力)する(ステップS14)。   For example, the user operation monitoring unit 10 is activated at the same time when the PC is activated, and starts monitoring user operations (step S11). The user operation monitoring means 10 detects the user's character string operation (step S12), and further detects the place where the character string is operated (step S13). Then, the user operation monitoring unit 10 transmits (outputs) the detected character string and data (keyword information) indicating the place where the character string is operated (detected) to the keyword importance level determining unit 20 (step S14). .

文字列操作とは、例えば、キーボードからの文字入力、文字列のコピー&ペーストなどの操作である。操作された場所とは、例えば、ファイル名、検索ツール、クリップボードなどである。   The character string operation is, for example, an operation such as character input from a keyboard or copy and paste of a character string. The operated location is, for example, a file name, a search tool, a clipboard, or the like.

次に、ユーザ操作監視手段10は、ユーザによる情報へのアクセスを検知し(ステップS15)、アクセスを検知した情報について、検出情報の場所、編集履歴の有無、表示回数、表示時間を収集し、アクセス情報重要度判定手段40に出力する(ステップS16)。   Next, the user operation monitoring unit 10 detects access to the information by the user (step S15), and collects the location of the detection information, the presence / absence of the editing history, the number of display times, and the display time for the detected information. It outputs to the access information importance determination means 40 (step S16).

次に、図9を参照して、キーワード重要度判定手段20の動作について説明する。図9は、キーワード重要度判定手段20の動作を示すフローチャートである。   Next, the operation of the keyword importance level judging means 20 will be described with reference to FIG. FIG. 9 is a flowchart showing the operation of the keyword importance level judging means 20.

キーワード重要度判定手段20は、例えば、PCが起動すると同時に起動する。または、ユーザ操作監視手段10によって起動されてもよい。キーワード重要度判定手段20は、ユーザ操作監視手段10からデータ(キーワード情報)を受信(入力)する(ステップS21)。   The keyword importance level determination unit 20 is activated at the same time as the PC is activated, for example. Alternatively, it may be activated by the user operation monitoring means 10. The keyword importance determination unit 20 receives (inputs) data (keyword information) from the user operation monitoring unit 10 (step S21).

次に、キーワード重要度判定手段20は、文字列の検出された場所から、その文字列のキーワードとしての重要度を判定する(ステップS22)。すなわち、キーワード重要度判定手段20は、入力したキーワード情報に含まれる「検出された場所」に基づいて、「検出した文字列」の重要度を判定する。例えば、キーワード重要度判定手段20は、所定の規則に従って、重要度を判定する。キーワード重要度判定手段20は、「キーワード」とキーワードの「重要度」とをキーワードDB30に記憶させる(ステップS23)。   Next, the keyword importance determination means 20 determines the importance of the character string as a keyword from the location where the character string is detected (step S22). That is, the keyword importance level determination means 20 determines the importance level of the “detected character string” based on the “detected place” included in the input keyword information. For example, the keyword importance level determination means 20 determines the importance level according to a predetermined rule. The keyword importance determination means 20 stores the “keyword” and the “importance” of the keyword in the keyword DB 30 (step S23).

次に、図10を参照して、アクセス情報重要度判定手段40の動作について説明する。図10は、アクセス情報重要度判定手段40の動作を示すフローチャートである。   Next, the operation of the access information importance level determination means 40 will be described with reference to FIG. FIG. 10 is a flowchart showing the operation of the access information importance level judging means 40.

アクセス情報重要度判定手段40は、例えば、PCが起動すると同時に起動する。または、ユーザ操作監視手段10によって起動されてもよい。アクセス情報重要度判定手段40は、ユーザ操作監視手段10からデータ(アクセス情報)を受信する(ステップS31)。   The access information importance level determination means 40 is activated at the same time when the PC is activated, for example. Alternatively, it may be activated by the user operation monitoring means 10. The access information importance level determination unit 40 receives data (access information) from the user operation monitoring unit 10 (step S31).

次に、アクセス情報重要度判定手段40は、そのアクセス情報の編集履歴の有無、表示回数、表示時間からそのアクセス情報の重要度を判定する(ステップS32)。すなわち、アクセス情報重要度判定手段40は、入力したアクセス情報に含まれる「編集履歴の有無」、「表示回数」および「表示時間」に基づいて、「検出情報の場所」毎の重要度を判定する。アクセス情報重要度判定手段40は、その情報のパスを示す「検出情報の場所」と求めた「重要度」とをアクセス情報DB50に記憶させる(ステップS33)。   Next, the access information importance level determination means 40 determines the importance level of the access information from the presence / absence of the edit history of the access information, the number of display times, and the display time (step S32). That is, the access information importance level determination means 40 determines the importance level for each “location of detection information” based on “edit history presence / absence”, “number of display times”, and “display time” included in the input access information. To do. The access information importance level determination means 40 stores the “location of detection information” indicating the path of the information and the obtained “importance level” in the access information DB 50 (step S33).

次に、図11を参照して、関連解析生成手段60の動作について説明する。図11は、関連解析生成手段60の動作を示すフローチャートである。   Next, the operation of the related analysis generation means 60 will be described with reference to FIG. FIG. 11 is a flowchart showing the operation of the relation analysis generation means 60.

関連解析生成手段60は、例えば、PCが起動すると同時に起動する。関連解析生成手段60は、一定期間ごとにキーワードDB30から「キーワード」とその「重要度」とを取得(抽出)する(ステップS41)。関連解析生成手段60は、抽出した「キーワード」を検索キーにして、アクセス情報DB50に保存されている収集パス(「検出情報の場所」)にある情報を検索し、検索結果を取得する(ステップS42)。ステップS42において、関連解析生成手段60は、検索結果として、例えば、「キーワード」を含む情報の所在を示す「検出情報の場所」および「重要度」を抽出する。   The association analysis generation unit 60 is activated at the same time when the PC is activated, for example. The related analysis generation means 60 acquires (extracts) “keyword” and its “importance” from the keyword DB 30 at regular intervals (step S41). The related analysis generation means 60 searches the information in the collection path (“location of detection information”) stored in the access information DB 50 using the extracted “keyword” as a search key, and acquires the search result (step) S42). In step S42, the relation analysis generation unit 60 extracts “location of detection information” and “importance” indicating the location of information including “keyword”, for example, as a search result.

次に、関連解析生成手段60は、アクセス情報DB50に保存されているアクセス情報の中に重要度の高いもの(例えば、対応する「重要度」が「高」または「中」である「検出情報の場所」)があれば、その情報が既に関連保存DB70に存在するかどうかを確認する。存在すれば、その情報キーワード(例えば、関連保存DB70が記憶する「キーワード」)でアクセス情報DB50に保存されている収集パス(「検出情報の場所」)にある他の情報を検索し、検索結果を取得する(ステップS43)。   Next, the related analysis generation means 60 has a high importance level among the access information stored in the access information DB 50 (for example, “detection information whose corresponding“ importance level ”is“ high ”or“ medium ”). If there is a place ")", it is confirmed whether the information already exists in the related storage DB 70 or not. If it exists, the information keyword (for example, “keyword” stored in the related storage DB 70) is searched for other information in the collection path (“location of detected information”) stored in the access information DB 50, and the search result Is acquired (step S43).

例えば、関連解析生成手段60は、対応する「重要度」が「高」または「中」である「検出情報の場所」で関連保存DB70の「アクセス情報パス」および「関連アクセス情報パス」を検索し、対応するキーワードを抽出する。そして、関連解析生成手段60は、関連保存DB70から抽出したキーワードを検索キーにして、アクセス情報DB50の「検出情報の場所」にある情報を検索し、検索結果を取得する。   For example, the related analysis generation means 60 searches for “access information path” and “related access information path” in the related storage DB 70 with “location of detected information” whose corresponding “importance” is “high” or “medium”. And corresponding keywords are extracted. Then, using the keyword extracted from the related storage DB 70 as a search key, the related analysis generation unit 60 searches information in “location of detected information” in the access information DB 50 and acquires a search result.

ステップS43において、関連解析生成手段60は、検索結果として、例えば、「検出情報の場所」および「重要度」の組み合わせを複数抽出する。   In step S43, the relation analysis generation means 60 extracts, for example, a plurality of combinations of “location of detection information” and “importance” as search results.

関連解析生成手段60は、検索結果の情報をキーワード情報の重要度とアクセス情報の重要度を考慮して関連付けを行い関連DBに保存する(ステップS44)。すなわち、関連解析生成手段60は、ステップS42,S43において検索キーとした「キーワード」に対応する「重要度」(キーワードの重要度)に応じて、ステップS42,S43において検索された複数の「検出情報の場所」を、どのように関連付けるか決定する。   The association analysis generation means 60 associates the search result information in consideration of the importance of the keyword information and the importance of the access information, and stores it in the association DB (step S44). That is, the relation analysis generation means 60 uses a plurality of “detections” searched in steps S42 and S43 according to the “importance” (keyword importance) corresponding to the “keyword” used as the search key in steps S42 and S43. Decide how to associate the “location of information”.

例えば、関連解析生成手段60は、キーワードの重要度が「高」である場合には、検索された「検出情報の場所」を、アクセス情報の重要度に関係なく、すべて相互に関連付ける。   For example, if the importance level of the keyword is “high”, the relation analysis generation unit 60 associates all the searched “locations of detection information” with each other regardless of the importance level of the access information.

また、関連解析生成手段60は、キーワードの重要度が「中」である場合には、検索された「検出情報の場所」のうち、対応する重要度が「中」または「高」であるもの同士を関連付け、対応する重要度が「低」であるものの関連付けを行わない。   Further, when the importance level of the keyword is “medium”, the relation analysis generation means 60 has a corresponding importance level of “medium” or “high” among the searched “locations of detection information”. Associate each other, and do not associate the corresponding importance level “low”.

関連解析生成手段60は、キーワードの重要度が「低」である場合には、検索された「検出情報の場所」のうち、対応する重要度が「低」のものと「中」のものとを関連付けるとともに、対応する重要度が「中」のものと「高」のものとを関連付ける。ここで、対応する重要度が「中」である「検出情報の場所」がない場合には、対応する重要度が「低」のものと「高」のものとを関連付ける。また、対応する重要度が「高」のものを相互に関連付ける。   When the importance level of the keyword is “low”, the related analysis generation unit 60 determines whether the corresponding importance level is “low” or “medium” among the searched “locations of detection information”. , And the corresponding importance level is “medium” and “high”. Here, when there is no “location of detection information” having a corresponding importance level of “medium”, a corresponding importance level of “low” is associated with a “high” level. In addition, the corresponding importance levels are “high”.

すなわち、関連解析生成手段60は、キーワードの重要度およびアクセス情報の重要度に応じて、キーワードに基づいて検索された「検出情報の場所」の関連付けを行う。   That is, the relation analysis generation means 60 associates “location of detected information” searched based on the keyword according to the importance of the keyword and the importance of the access information.

次に、具体例を用いて本実施形態の動作を説明する。   Next, the operation of this embodiment will be described using a specific example.

ユーザ操作監視手段10は、ある1日の間の文字列操作を監視し、図12に示すデータ(キーワード情報)を収集し、キーワード重要度判定手段20に送ったとする。図12は、キーワード情報の例を示す説明図である。   Assume that the user operation monitoring means 10 monitors character string operations during a certain day, collects data (keyword information) shown in FIG. FIG. 12 is an explanatory diagram illustrating an example of keyword information.

また、ユーザ操作監視手段10は、同じ期間のユーザの情報へのアクセスを監視し、図13に示すデータ(アクセス情報)を収集し、アクセス情報重要度判定手段40に送ったとする。図13は、アクセス情報の例を示す説明図である。   Further, it is assumed that the user operation monitoring unit 10 monitors access to user information during the same period, collects data (access information) shown in FIG. 13, and sends it to the access information importance level determination unit 40. FIG. 13 is an explanatory diagram illustrating an example of access information.

Keyword1は、Web検索ツールに検索キーとして入力された文字列であるとする。ユーザ操作監視手段10は、ユーザがWeb検索ツールに文字列Keyword1を入力したことを示す操作履歴に基づいて、「検出した文字列」が「Keyword1」であって、「検出された場所」が「検索ツールへの入力」であるキーワード情報を生成する(図12参照。)   Keyword 1 is a character string input as a search key to the Web search tool. Based on the operation history indicating that the user has input the character string Keyword1 to the Web search tool, the user operation monitoring means 10 has “Detected character string” as “Keyword1” and “Detected location” is “ The keyword information “input to the search tool” is generated (see FIG. 12).

また、Keyword1をWeb検索ツールに検索キーとして入力して検索した結果、Webページである、http://websiteA/、http://websiteB/、http://websiteC/、およびhttp://websiteD/が検索されたとする。ユーザ操作監視手段10は、検索されたWebページにユーザがアクセスしたことを示す操作履歴に基づいて、「抽出情報の場所」がそれぞれhttp://websiteA/、http://websiteB/、http://websiteC/、およびhttp://websiteD/であるアクセス情報を生成する(図13参照。)。   Further, as a result of searching by inputting Keyword1 as a search key into the Web search tool, the Web pages are http: // websiteA /, http: // websiteB /, http: // websiteC /, and http: // websiteD. Suppose / is searched. Based on the operation history indicating that the user has accessed the retrieved Web page, the user operation monitoring unit 10 sets “extraction information location” to http: // websiteA /, http: // websiteB /, http: // Access information such as websiteC / and http: // websiteD / is generated (see FIG. 13).

また、Keyword1は、「C:\Aプロジェクト仕様書」に含まれる文字列であって、ユーザは、Keyword1について調べるためWeb検索を行ったと想定する。   Also, it is assumed that Keyword1 is a character string included in the “C: \ A project specification”, and the user has performed a Web search to examine Keyword1.

Keyword3は、図13に示す「D:\Aプロジェクト企画書」の一部を「C:\Aプロジェクト仕様書」にユーザがコピー&ペーストした文字列である。すなわち、Keyword3は、ファイル「D:\Aプロジェクト企画書」および「C:\Aプロジェクト仕様書」に含まれる文字列である。   Keyword 3 is a character string obtained by copying and pasting a part of “D: \ A project plan” shown in FIG. 13 into “C: \ A project specification”. That is, Keyword3 is a character string included in the files “D: \ A project plan” and “C: \ A project specification”.

ユーザ操作監視手段10は、ユーザが、ファイル「D:\Aプロジェクト企画書」に含まれる文字列Keyword3をコピーし、ファイル「C:\Aプロジェクト仕様書」にペーストしたことを示す操作履歴に基づいて、キーワード情報およびアクセス情報を生成する。キーワード情報は、「検出した文字列」が「Keyword3」であって、「検出された場所」が「クリップボード」である情報である(図12参照。)また、アクセス情報は、「抽出情報の場所」が「D:\Aプロジェクト企画書」、「C:\Aプロジェクト仕様書」である情報である(図13参照。)。   The user operation monitoring means 10 is based on the operation history indicating that the user has copied the character string Keyword3 included in the file “D: \ A project plan” and pasted the file “C: \ A project specification”. Keyword information and access information are generated. The keyword information is information in which “detected character string” is “Keyword3” and “detected location” is “clipboard” (see FIG. 12). Also, the access information is “location of extracted information”. "Is the information" D: \ A project plan "and" C: \ A project specification "(see FIG. 13).

Keyword4は、図13に示す「C:\Bプロジェクトメンバー表」を探すために、ユーザがファイル検索ツールに検索キーとして入力した文字列である。すなわち、Keyword4は、ファイル検索ツールに検索キーとして入力された文字列である。ユーザ操作監視手段10は、ユーザがファイル検索ツールに文字列Keyword4を入力したことを示す操作履歴に基づいて、「検出した文字列」が「Keyword4」であって、「検出された場所」が「検索ツールへの入力」であるキーワード情報を生成する(図12参照。)   Keyword 4 is a character string input by the user as a search key to the file search tool in order to search for the “C: \ B project member table” shown in FIG. That is, Keyword4 is a character string input as a search key to the file search tool. Based on the operation history indicating that the user has input the character string Keyword4 to the file search tool, the user operation monitoring means 10 has “Detected character string” as “Keyword4” and “Detected location” is “ The keyword information “input to the search tool” is generated (see FIG. 12).

また、Keyword4は、ファイル「C:\Bプロジェクトスケジュール」および「C:\Bプロジェクトメンバー表」に含まれる文字列である。   Keyword 4 is a character string included in the files “C: \ B project schedule” and “C: \ B project member table”.

また、「C:\Aプロジェクト仕様書第二版」は、「C:\Aプロジェクト仕様書」を名前を変更して保存したものを編集したもので、「C:\Aプロジェクト仕様書第二版」と「C:\Aプロジェクト仕様書」とは同時に開かれていない。ユーザ操作監視手段10は、ファイル「C:\Aプロジェクト仕様書」および「C:\Aプロジェクト仕様書第二版」にユーザがアクセスしたことを示す操作履歴に基づいて、「抽出情報の場所」が「C:\Aプロジェクト仕様書」、「C:\Aプロジェクト仕様書第二版」であるアクセス情報を生成する(図13参照。)。   In addition, “C: \ A Project Specification 2nd Edition” is an edited version of “C: \ A Project Specification” that has been renamed and saved. Version "and" C: \ A Project Specification "are not opened at the same time. Based on the operation history indicating that the user has accessed the files “C: \ A project specification” and “C: \ A project specification second edition”, the user operation monitoring means 10 determines “location of extracted information”. Is generated as “C: \ A Project Specification” and “C: \ A Project Specification Second Edition” (see FIG. 13).

キーワード重要度判定手段20は、データ(キーワード情報)を受け取り、キーワード情報に含まれる「検出された場所」に基づいて、キーワード情報の重要度を判定する。ここでは、例えば、高、中、低の3段階で重要度を判定するとする。例えば、クリップボードにコピーされたものは情報間でコピー&ペーストされたものとみなせるので、重要なキーワードとみなし、重要度を高にする。検索ツールへの入力は、重要なキーワードであるがクリップボードのものよりは重要度が低いと判定し、重要度を中とする。そのほかのものは重要度を低とする。その結果、キーワード重要度判定手段20は、図14に示すようなデータを生成し、キーワードDB30に保存する。図14は、キーワードDB30の登録例を示す説明図である。   The keyword importance level determination unit 20 receives data (keyword information) and determines the importance level of the keyword information based on the “detected place” included in the keyword information. Here, for example, it is assumed that the importance is determined in three stages of high, medium, and low. For example, since what is copied to the clipboard can be regarded as being copied and pasted between information, it is regarded as an important keyword and the importance is increased. The input to the search tool is an important keyword, but it is determined that the importance is lower than that of the clipboard, and the importance is medium. Others are less important. As a result, the keyword importance level determination means 20 generates data as shown in FIG. 14 and stores it in the keyword DB 30. FIG. 14 is an explanatory diagram illustrating an example of registration in the keyword DB 30.

アクセス情報重要度判定手段40は、例えば、高、中、低の3段階で、アクセス情報の重要度を判定するとする。例えば、編集履歴のあるものの重要度を高、それ以外で表示回数が5回以上のもの、または表示時間が10分以上のものの重要度を中、それ以外を低と判定し、図15に示すようなデータを生成し、アクセス情報DB50に保存する。図15は、アクセス情報DB50の登録例を示す説明図である。   For example, the access information importance level determination unit 40 determines the importance level of access information in three stages of high, medium, and low. For example, it is determined that the importance of an editing history is high, the importance of the display is 5 or more, or the importance of the display time of 10 minutes or more is medium, and the others are low, and is shown in FIG. Such data is generated and stored in the access information DB 50. FIG. 15 is an explanatory diagram illustrating an example of registration in the access information DB 50.

次に、関連解析生成手段60は、キーワードDB30に保存されたキーワードをキーにして、アクセス情報DB50の収集場所(「検出情報の場所」)にあるデータを検索し、検索結果の情報を関連付ける。   Next, the association analysis generation means 60 searches the data in the collection location (“location of detection information”) in the access information DB 50 using the keyword stored in the keyword DB 30 as a key, and associates the information of the search result.

例えば、関連解析生成手段60は、キーワード重要度が高のキーワードで検索された検索結果(「検出情報の場所」)を、アクセス情報重要度に関係なく、すべて相互に関連付ける。   For example, the relation analysis generation means 60 associates all the search results (“detection information location”) searched for with a keyword having a high keyword importance, regardless of the access information importance.

また、例えば、関連解析生成手段60は、キーワード重要度が中のキーワードで検索された結果(「検出情報の場所」)のうち、アクセス情報重要度が中以上のもの同士を関連付け、アクセス情報重要度が低のものは関連付けない。   In addition, for example, the relation analysis generation means 60 associates the access information importance levels that are medium or higher among the search results ("location of detection information") with the keyword having a medium keyword importance level, and accesses information importance level Do not associate low grades.

例えば、関連解析生成手段60は、キーワード重要度が低のキーワードで検索された結果(「検出情報の場所」)のうち、アクセス情報重要度が低のものを中の情報に関連付け、アクセス情報重要度が中のものをアクセス情報重要度が高の情報に関連付ける。もし、アクセス情報重要度が中の「検出情報の場所」がない場合、関連解析生成手段60は、アクセス情報重要度が低の情報(「検出情報の場所」)を、アクセス情報重要度が高の情報(「検出情報の場所」)に関連付ける。また、関連解析生成手段60は、アクセス情報重要度が高の情報(「検出情報の場所」)を、相互に関連付けるという判定をするものとする。   For example, the relation analysis generation means 60 associates a search result with a keyword having a low keyword importance level (“location of detected information”) with a low access information importance level with the information in the access information importance level. Associates the medium degree information with the high access information importance degree information. If there is no “detection information location” having a medium access information importance level, the related analysis generation means 60 selects information with a low access information importance level (“detection information location”) and a high access information importance level. Information ("location of detection information"). Further, it is assumed that the relation analysis generation means 60 determines that information with high access information importance (“location of detection information”) is associated with each other.

例えば、関連解析生成手段60は、Keyword1をキーにして、アクセス情報DB50が記憶する「検出情報の場所」に存在する情報を検索した結果、「C:\Aプロジェクト仕様書」、「C:\Aプロジェクト仕様書第二版」、「http://websiteA/」、「http://websiteB/」、「http://websiteC/」、および「http://websiteD/」を抽出する。   For example, as a result of searching for information existing in “location of detection information” stored in the access information DB 50 using Keyword 1 as a key, the relation analysis generation unit 60 results in “C: \ A project specification”, “C: \ "A project specification second edition", "http: // websiteA /", "http: // websiteB /", "http: // websiteC /", and "http: // websiteD /" are extracted.

関連解析生成手段60は、上述した判定ルールに従って、アクセス情報重要度が高の「C:\Aプロジェクト仕様書」とアクセス重要度が中の「http://websiteA/」とを関連付け、アクセス情報重要度が高の「C:\Aプロジェクト仕様書」とアクセス重要度が中の「http://websiteD/」とを関連付け、アクセス情報重要度が高の「C:\Aプロジェクト仕様書第二版」とアクセス重要度が中の「http://websiteA/」とを関連付け、アクセス情報重要度が高の「C:\Aプロジェクト仕様書第二版」とアクセス重要度が中の「http://websiteD/」とを関連付ける。また、アクセス情報重要度が高の「C:\Aプロジェクト仕様書」とアクセス情報重要度が高の「C:\Aプロジェクト仕様書第二版」とを関連付ける。すなわち、関連解析生成手段60は、キーワードの重要度とアクセス情報の重要度とを対応付けた判定ルールに基づいて、情報を関連付ける。   The association analysis generation means 60 associates “C: \ A project specification” having a high access information importance level with “http: // websiteA /” having a medium access importance level in accordance with the determination rule described above. "C: \ A project specification" with high importance and "http: // websiteD /" with medium access importance are related, and "C: \ A project specification second with high access information importance" Version ”is associated with“ http: // websiteA / ”with medium access importance,“ C: \ A Project Specification Second Edition ”with high access information importance, and“ http: Associate // websiteD / ”. Also, the “C: \ A project specification” having a high access information importance level is associated with the “C: \ A project specification second edition” having a high access information importance level. That is, the association analysis generation means 60 associates information based on a determination rule that associates the importance of keywords with the importance of access information.

次に、関連解析生成手段60は、Keyword3をキーにして、アクセス情報DB50が記憶する「検出情報の場所」に存在する情報を検索し、「D:\Aプロジェクト企画書」の一部と「C:\Aプロジェクト仕様書」を抽出する。関連解析生成手段60は、上記のルールに従って、「D:\Aプロジェクト企画書」と「C:\Aプロジェクト仕様書」とを関連付ける。   Next, the relation analysis generation means 60 searches for information existing in “location of detection information” stored in the access information DB 50 using Keyword 3 as a key, and a part of “D: \ A project plan” and “ C: \ A Project Specification "is extracted. The association analysis generation means 60 associates “D: \ A project plan” with “C: \ A project specification” in accordance with the above rules.

次に、関連解析生成手段60は、Keyword4をキーにして、アクセス情報DB50が記憶する「検出情報の場所」に存在する情報を検索し、「C:\Bプロジェクトスケジュール」と「C:\Bプロジェクトメンバー表」を抽出する。関連解析生成手段60は、上記の関連付けルールに従って、「C:\Bプロジェクトスケジュール」と「C:\Bプロジェクトメンバー表」とを関連付ける。   Next, the association analysis generation means 60 searches for information existing in “location of detection information” stored in the access information DB 50 using Keyword 4 as a key, and performs “C: \ B project schedule” and “C: \ B Extract project member table. The association analysis generation means 60 associates the “C: \ B project schedule” with the “C: \ B project member table” in accordance with the above association rules.

なお、Keyword2、Keyword5およびKeyword6は検索結果が0件である。「http://portalZ/」(図13参照。)のように、長い時間表示されていたものであっても関連する情報がなければ関連付かない。その結果、図16に示すような関連データが関連保存DB70に保存される。図16は、関連保存DB70の登録例をを示す説明図である。   Note that Keyword2, Keyword5, and Keyword6 have 0 search results. Like “http: // portalZ /” (see FIG. 13), even if it has been displayed for a long time, it is not associated if there is no relevant information. As a result, related data as shown in FIG. 16 is stored in the related storage DB 70. FIG. 16 is an explanatory diagram illustrating a registration example of the related storage DB 70.

以上に説明したように、本実施形態によれば、複数の作業を並行して行っていた場合や画面の端に関係なく表示されていた情報があった場合などにおいても、関連する情報のみ自動的に関連付けることができる。その理由は、ユーザの操作履歴からキーワードを抽出し、そのキーワードで検索した結果から情報を関連付けるため、同じキーワードを持つもの同士のみを関連付けるためである。よって、本実施形態によれば、特許文献1に記載された発明よりも、関係がある情報を正しく関連付けることができる。   As described above, according to the present embodiment, even when a plurality of operations are performed in parallel or when there is information displayed regardless of the edge of the screen, only relevant information is automatically displayed. Can be related to each other. The reason is that keywords are extracted from the user's operation history, and information is associated with the search result of the keywords, so that only those having the same keyword are associated with each other. Therefore, according to the present embodiment, it is possible to correctly associate related information as compared with the invention described in Patent Document 1.

また、本実施の形態によれば、同時に開いていなかった情報でも関連付けることができる。その理由は、ユーザの操作履歴からキーワードを抽出し、そのキーワードで検索した結果から情報を関連付けるため、同時に開いていない情報においても同じキーワードを含んでいれば関連付けることができるためである。よって、本実施形態によれば、特許文献1に記載された発明よりも、関係がある情報を正しく関連付けることができる。   Moreover, according to this Embodiment, the information which was not opened simultaneously can be associated. The reason is that a keyword is extracted from the user's operation history and information is associated with the result of searching with the keyword, so that information that is not open at the same time can be associated if it contains the same keyword. Therefore, according to the present embodiment, it is possible to correctly associate related information as compared with the invention described in Patent Document 1.

本実施の形態によれば、重要なキーワードのみで検索することで関係の無い情報同士が関連付くのを防止することができる。よって、本実施形態によれば、特許文献2に記載された発明よりも、関係がある情報を正しく関連付けることができる。   According to the present embodiment, it is possible to prevent irrelevant information from being associated with each other by searching only with important keywords. Therefore, according to the present embodiment, it is possible to correctly associate related information as compared with the invention described in Patent Document 2.

また、特開2005−18530号公報(文献1)には、ドキュメントを操作したときの履歴情報に基づいて、ドキュメントの検索を行うためのキーワードを抽出する情報処理装置が記載されている。文献1に記載された方式では、各ドキュメントにおける重要なキーワードに、重み付けがなされる。例えば、頻繁にアクセスするドキュメントにおけるキーワードは、重要なキーワードとして重み付けがなされる。しかし、文献1に記載された方式では、重要なキーワードを含むドキュメントを優先的に抽出することができるに止まり、キーワードを含むドキュメント同士の関連付けを、キーワードの重み付けに応じて行うことはできない。これに対して、本実施形態では、キーワードの重要度を、情報を関連付けるために用いる。したがって、本実施形態によれば、キーワードの重要度に応じて、情報を関連付けることができる。   Japanese Patent Laying-Open No. 2005-18530 (Reference 1) describes an information processing apparatus that extracts a keyword for searching a document based on history information when the document is operated. In the method described in Document 1, important keywords in each document are weighted. For example, keywords in frequently accessed documents are weighted as important keywords. However, with the method described in Document 1, it is possible to preferentially extract documents including important keywords, and it is not possible to associate documents including keywords according to the weighting of the keywords. On the other hand, in the present embodiment, the importance level of a keyword is used for associating information. Therefore, according to this embodiment, information can be associated according to the importance of a keyword.

また、文献1に記載された方式では、重要なキーワードとして、一般的な言葉に重み付けがなされる可能性が高い。そのため、情報を自動的に関連付けるために適用することには問題がある。これに対して、本実施形態では、キーワードが検出された場所に基づいてキーワードの重要度を判定することから、関係性の高い情報を自動的に関連付けることができる。   Further, in the method described in Document 1, there is a high possibility that general words are weighted as important keywords. Therefore, there is a problem in applying to automatically associate information. On the other hand, in the present embodiment, since the importance level of the keyword is determined based on the location where the keyword is detected, highly relevant information can be automatically associated.

また、本実施形態では、文献1に記載された発明とは異なり、ドキュメントだけでなく、クリップボードや検索ツールなどに対する入力を、キーワードとして収集する。   Also, in the present embodiment, unlike the invention described in Document 1, not only documents but also inputs to the clipboard, search tool, and the like are collected as keywords.

また、本実施形態によれば、文献1に記載された発明では得られない効果を得ることができる。すなわち、所定の期間における操作履歴を収集して古い情報や使われていない情報と関連付けられることを防ぐことができる。   Moreover, according to this embodiment, the effect which cannot be obtained with the invention described in the literature 1 can be acquired. That is, it is possible to prevent the operation history in a predetermined period from being collected and associated with old information or unused information.

以下、本発明による情報関連付けシステムの好ましい他の一態様について説明する。   Hereinafter, another preferable aspect of the information association system according to the present invention will be described.

本発明による情報関連付けシステムは、ユーザの操作を監視し、一定期間の操作履歴を収集する。その操作履歴からキーワードとなる文字列を検出し、その文字列と文字列の検出場所をキーワード重要度判定手段20に送り、また、その操作履歴からアクセスされた情報の場所とその情報の編集の有無、表示回数、表示時間をアクセス情報重要度判定手段40に送るユーザ操作監視手段10と、ユーザ操作監視手段10から送られた文字列の検出場所から重要度を判定して、文字列をキーワードとしてその重要度と共にキーワードDB30に保存するキーワード重要度判定手段20と、ユーザ操作監視手段10から送られてきた情報を編集履歴の有無、表示回数、表示時間からアクセス情報の重要度を判定し、アクセス情報の場所とその重要度をアクセス情報DB50に保存するアクセス情報重要度判定手段40と、アクセス情報DB50に保存されている場所にある情報をキーワードDB30のキーワードをキーにして検索し、同じキーワードで検索された情報同士をキーワードの重要度とアクセス情報の重要度を考慮して関連付けを行い、関連保存DB70に関連情報を保存する関連解析生成手段60とを備える。このような構成を採用することで自動的にかつ関係性の高い情報同士を関連付けることができる。   The information association system according to the present invention monitors user operations and collects operation histories for a certain period. A character string serving as a keyword is detected from the operation history, and the character string and the detection location of the character string are sent to the keyword importance determination means 20, and the location of information accessed from the operation history and the editing of the information User operation monitoring means 10 that sends presence / absence, display count, and display time to access information importance degree determination means 40, and the importance level is determined from the detection location of the character string sent from user operation monitoring means 10, and the character string is determined as a keyword The importance level of the access information is determined from the presence / absence of the editing history, the number of display times, and the display time of the information sent from the user operation monitoring means 10 and the keyword importance level determination means 20 stored in the keyword DB 30 together with the importance level. The access information importance level judging means 40 for storing the location and the importance level of the access information in the access information DB 50, and the access information DB 50 Information stored in the stored location is searched using the keyword in the keyword DB 30 as a key, and the information searched with the same keyword is associated in consideration of the importance of the keyword and the importance of the access information, and the related storage DB 70 And a related analysis generation means 60 for storing the related information. By adopting such a configuration, it is possible to automatically associate highly related information with each other.

なお、上記に示した実施形態では、以下の(1)〜(5)に示すような特徴的構成を備えた情報関連付けシステムが示されている。   In the embodiment described above, an information association system having characteristic configurations as shown in the following (1) to (5) is shown.

(1)操作履歴に基づいてキーワードを検出し、検出したキーワードの重要度を判定するキーワード重要度判定手段(例えば、ユーザ操作監視手段10およびキーワード重要度判定手段20で実現される)と、操作履歴に基づいて、アクセスされた情報を検出し、検出したアクセスされた情報の重要度を判定するアクセス情報重要度判定手段(例えば、ユーザ操作監視手段10およびアクセス情報重要度判定手段40で実現される)と、アクセス情報重要度判定手段が検出したアクセスされた情報から、キーワードを含む情報を特定する特定手段(例えば、関連解析生成手段60で実現される)と、キーワード重要度判定手段が判定したキーワードの重要度と、アクセス情報重要度判定手段が判定したアクセスされた情報の重要度とに基づいて、特定手段が特定したキーワードを含む情報を関連付ける関連付け手段(例えば、関連解析生成手段60で実現される)とを備えたことを特徴とする情報関連付けシステム。   (1) Keyword importance level determination means (for example, realized by the user operation monitoring means 10 and the keyword importance level determination means 20) for detecting a keyword based on the operation history and determining the importance level of the detected keyword; Based on the history, access information is detected, and access information importance determination means (for example, user operation monitoring means 10 and access information importance determination means 40) that determines the importance of the detected accessed information is realized. And specifying means (for example, realized by the related analysis generation means 60) for specifying information including the keyword from the accessed information detected by the access information importance determination means, and the keyword importance determination means Based on the importance of the accessed keyword and the importance of the accessed information judged by the access information importance judging means , Information association system is characterized in that a associating means for associating the information including the keyword that certain means identified (for example, implemented in association studies generating means 60).

(2)キーワード重要度判定手段は、操作履歴に基づいてキーワードおよび当該キーワードが入力された場所を示す情報を検出し、検出したキーワードが入力された場所を示す情報に基づいて、キーワードの重要度を判定する情報関連付けシステム。そのように構成された情報関連付けシステムは、自動的にキーワードの重要度を判定して、関係がある情報を正しく関連付けることができる。   (2) The keyword importance determination unit detects information indicating a keyword and a place where the keyword is input based on the operation history, and determines the importance of the keyword based on the information indicating the place where the detected keyword is input. An information association system for determining The information associating system configured as described above can automatically determine the importance level of the keyword and correctly relate the related information.

(3)アクセス情報重要度判定手段は、アクセスされた情報の編集履歴の有無、表示回数および表示時間に基づいて、アクセスされた情報の重要度を判定する情報関連付けシステム。そのように構成された情報関連付けシステムは、自動的にアクセスされた情報の重要度を判定して、関係がある情報を正しく関連付けることができる。   (3) The information associating system for determining the importance of the accessed information based on the presence / absence of the editing history of the accessed information, the number of display times, and the display time. The information associating system configured as described above can determine the importance of the automatically accessed information and correctly associate the related information.

(4)関連付け手段は、キーワード重要度判定手段が判定したキーワードの重要度と、アクセス情報重要度判定手段が判定したアクセスされた情報の重要度とを対応付けた所定の規則に基づいて、特定したキーワードを含む情報を関連付ける情報関連付けシステム。そのように構成された情報関連付けシステムは、所定の規則に基づいて自動的にキーワードを含む情報を関連付けることができる。   (4) The associating means is specified based on a predetermined rule that associates the importance of the keyword determined by the keyword importance determining means with the importance of the accessed information determined by the access information importance determining means. Information association system for associating information including selected keywords. The information association system configured as described above can automatically associate information including keywords based on a predetermined rule.

(5)キーワード重要度判定手段は、所定の期間における操作履歴に基づいてキーワードを検出する情報関連付けシステム。そのように構成された情報関連付けシステムは、所定の期間に入力されたキーワードやアクセスされた情報を対象として、キーワードを含む情報を関連付けることができる。   (5) An information association system in which the keyword importance level determination unit detects a keyword based on an operation history in a predetermined period. The information association system configured as described above can associate information including a keyword with respect to a keyword input or information accessed during a predetermined period.

本発明は、PC上で行うすべての業務に効果的に適用可能である。   The present invention can be effectively applied to all operations performed on a PC.

本発明による情報関連付けシステムの最小の構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the minimum structural example of the information correlation system by this invention. 本発明による情報関連付けシステムの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the information correlation system by this invention. キーワード情報の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of keyword information. アクセス情報の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of access information. キーワードDBが記憶する情報の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of the information which keyword DB memorize | stores. アクセス情報DBが記憶する情報の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of the information which access information DB memorize | stores. 関連保存DBが記憶する情報の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of the information which related storage DB memorize | stores. ユーザ操作監視手段の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of a user operation monitoring means. キーワード重要度判定手段の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of a keyword importance determination means. アクセス情報重要度判定手段の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of an access information importance determination means. 関連解析生成手段の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of a related analysis production | generation means. キーワード情報の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of keyword information. アクセス情報の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of access information. キーワードDBの登録例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of registration of keyword DB. アクセス情報DBの登録例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of registration of access information DB. 関連保存DBの登録例をを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of registration of related storage DB. 特許文献1に記載されているファイル関連取得装置の構成例を示すブロック図である。FIG. 10 is a block diagram illustrating a configuration example of a file relation acquisition device described in Patent Literature 1. 特許文献2に記載されている電子ファイル検索装置の構成例を示すブロック図である。FIG. 10 is a block diagram illustrating a configuration example of an electronic file search device described in Patent Document 2.

符号の説明Explanation of symbols

21 キーワード重要度判定手段
41 アクセス情報重要度判定手段
61 特定手段
62 関連付け手段
21 Keyword importance level determination means 41 Access information importance level determination means 61 Identification means 62 Association means

Claims (9)

操作履歴に基づいてキーワードを検出し、検出したキーワードの重要度を判定するキーワード重要度判定手段と、
操作履歴に基づいて、アクセスされた情報を検出し、検出したアクセスされた情報の重要度を判定するアクセス情報重要度判定手段と、
前記アクセス情報重要度判定手段が検出したアクセスされた情報から、キーワードを含む情報を特定する特定手段と、
前記キーワード重要度判定手段が判定したキーワードの重要度と、前記アクセス情報重要度判定手段が判定したアクセスされた情報の重要度とに基づいて、前記特定手段が特定したキーワードを含む情報を関連付ける関連付け手段と
を備えたことを特徴とする情報関連付けシステム。
A keyword importance determination unit that detects keywords based on the operation history and determines the importance of the detected keywords;
An access information importance determining means for detecting accessed information based on the operation history and determining the importance of the detected accessed information;
Identification means for identifying information including a keyword from the accessed information detected by the access information importance level determination means;
Association for associating information including the keyword specified by the specifying means based on the importance of the keyword determined by the keyword importance determining means and the importance of the accessed information determined by the access information importance determining means An information association system comprising: means.
キーワード重要度判定手段は、操作履歴に基づいてキーワードおよび当該キーワードが入力された場所を示す情報を検出し、検出したキーワードが入力された場所を示す情報に基づいて、キーワードの重要度を判定する請求項1記載の情報関連付けシステム。   The keyword importance level determination unit detects information indicating a keyword and a place where the keyword is input based on an operation history, and determines the importance level of the keyword based on information indicating a position where the detected keyword is input. The information association system according to claim 1. アクセス情報重要度判定手段は、アクセスされた情報の編集履歴の有無、表示回数および表示時間に基づいて、アクセスされた情報の重要度を判定する請求項1または請求項2記載の情報関連付けシステム。   3. The information association system according to claim 1, wherein the access information importance level determination unit determines the importance level of the accessed information based on the presence / absence of the editing history of the accessed information, the number of display times, and the display time. 関連付け手段は、前記キーワード重要度判定手段が判定したキーワードの重要度と、前記アクセス情報重要度判定手段が判定したアクセスされた情報の重要度とを対応付けた所定の規則に基づいて、特定したキーワードを含む情報を関連付ける請求項1から請求項3のうちのいずれか1項に記載の情報関連付けシステム。   The associating means is specified based on a predetermined rule that associates the importance of the keyword determined by the keyword importance determining means with the importance of the accessed information determined by the access information importance determining means. The information association system according to any one of claims 1 to 3, wherein information including a keyword is associated. キーワード重要度判定手段は、所定の期間における操作履歴に基づいてキーワードを検出する請求項1から請求項4のうちのいずれか1項に記載の情報関連付けシステム。   The information association system according to any one of claims 1 to 4, wherein the keyword importance degree determination unit detects a keyword based on an operation history in a predetermined period. 操作履歴に基づいてキーワードを検出し、検出したキーワードの重要度を判定するキーワード重要度判定ステップと、
操作履歴に基づいて、アクセスされた情報を検出し、検出したアクセスされた情報の重要度を判定するアクセス情報重要度判定ステップと、
前記アクセス情報重要度判定ステップで検出したアクセスされた情報から、キーワードを含む情報を特定する特定ステップと、
前記キーワード重要度判定ステップで判定したキーワードの重要度と、前記アクセス情報重要度判定ステップで判定したアクセスされた情報の重要度とに基づいて、前記特定ステップで特定したキーワードを含む情報を関連付ける関連付けステップと
を含むことを特徴とする情報関連付け方法。
A keyword importance determination step for detecting keywords based on the operation history and determining the importance of the detected keywords;
An access information importance determination step for detecting accessed information based on the operation history and determining the importance of the detected accessed information;
A specifying step of specifying information including a keyword from the accessed information detected in the access information importance determination step;
Association that associates information including the keyword identified in the identifying step based on the importance of the keyword determined in the keyword importance determining step and the importance of the accessed information determined in the access information importance determining step An information associating method characterized by including steps.
キーワード重要度判定ステップで、操作履歴に基づいてキーワードおよび当該キーワードが入力された場所を示す情報を検出し、検出したキーワードが入力された場所を示す情報に基づいて、キーワードの重要度を判定する請求項6記載の情報関連付け方法。   In the keyword importance determination step, information indicating a keyword and a location where the keyword is input is detected based on an operation history, and the importance of the keyword is determined based on information indicating a location where the detected keyword is input. The information association method according to claim 6. コンピュータに、
操作履歴に基づいてキーワードを検出し、検出したキーワードの重要度を判定するキーワード重要度判定処理と、
操作履歴に基づいて、アクセスされた情報を検出し、検出したアクセスされた情報の重要度を判定するアクセス情報重要度判定処理と、
前記アクセス情報重要度判定処理で検出したアクセスされた情報から、キーワードを含む情報を特定する特定処理と、
前記キーワード重要度判定処理で判定したキーワードの重要度と、前記アクセス情報重要度判定処理で判定したアクセスされた情報の重要度とに基づいて、前記特定処理で特定したキーワードを含む情報を関連付ける関連付け処理と
を実行させるための情報関連付けプログラム。
On the computer,
A keyword importance determination process that detects keywords based on the operation history and determines the importance of the detected keywords;
An access information importance determination process for detecting the accessed information based on the operation history and determining the importance of the detected accessed information;
A specifying process for specifying information including a keyword from the accessed information detected in the access information importance determination process;
Association that associates information including the keyword specified in the specifying process based on the importance of the keyword determined in the keyword importance determination process and the importance of the accessed information determined in the access information importance determination process An information association program for executing and processing.
コンピュータに、
キーワード重要度判定処理で、操作履歴に基づいてキーワードおよび当該キーワードが入力された場所を示す情報を検出し、検出したキーワードが入力された場所を示す情報に基づいて、キーワードの重要度を判定する処理を実行させるための
請求項8記載の情報関連付けプログラム。
On the computer,
In the keyword importance determination process, information indicating the keyword and the location where the keyword is input is detected based on the operation history, and the importance of the keyword is determined based on the information indicating the location where the detected keyword is input. The information association program according to claim 8 for executing processing.
JP2007330032A 2007-12-21 2007-12-21 Information association system, information association method and information association program Pending JP2009151627A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007330032A JP2009151627A (en) 2007-12-21 2007-12-21 Information association system, information association method and information association program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007330032A JP2009151627A (en) 2007-12-21 2007-12-21 Information association system, information association method and information association program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2009151627A true JP2009151627A (en) 2009-07-09

Family

ID=40920703

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007330032A Pending JP2009151627A (en) 2007-12-21 2007-12-21 Information association system, information association method and information association program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2009151627A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014057529A1 (en) * 2012-10-09 2014-04-17 富士通株式会社 Information search assistance method and information processing device

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014057529A1 (en) * 2012-10-09 2014-04-17 富士通株式会社 Information search assistance method and information processing device
JP5846314B2 (en) * 2012-10-09 2016-01-20 富士通株式会社 Information search support method and information processing apparatus

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7680850B2 (en) Computer-readable recording medium storing information search program, information search method, and information search system
JP4806178B2 (en) Annotation management in pen-based computing systems
RU2573209C2 (en) Automatically finding contextually related task items
WO2009154153A1 (en) Document search system
JP2005085285A5 (en)
JP5329540B2 (en) User-centric information search method, computer-readable recording medium, and user-centric information search system
JP5962277B2 (en) Document association apparatus and program
JP5989170B2 (en) Search result ranking apparatus and method using reliability of representative
JP2010079534A (en) Information display apparatus, information display method, and program
JP3803961B2 (en) Database generation apparatus, database generation processing method, and database generation program
JP4896132B2 (en) Information retrieval method and apparatus reflecting information value
Chawla et al. Automatic bug labeling using semantic information from LSI
JP2007140603A (en) Early adapter extraction method and device and program and topic word prediction method and device and program
JP5687312B2 (en) Digital information analysis system, digital information analysis method, and digital information analysis program
JP2007317130A (en) Information processor and program
JP5287099B2 (en) SEARCH DEVICE, INFORMATION PROCESSING DEVICE, SEARCH METHOD, PROGRAM, AND RECORDING MEDIUM
JP2009211514A (en) Related information obtaining system, related information obtaining method, and related information obtaining program
JP2009151627A (en) Information association system, information association method and information association program
CN108038221B (en) Information capturing method and device
JP2009223679A (en) Electronic document search device and electronic document search program
JP2005115457A (en) Method of retrieving document file
JP2013149068A (en) Method, system, and program for analyzing relevancy between files
JP2006215689A (en) Information providing system
McMillan Finding relevant functions in millions of lines of code
JP2008059317A (en) Document management apparatus and method, computer program, and recording medium recording the program