JP2009129124A - Office environment analyzing device, office environment analyzing system and program - Google Patents

Office environment analyzing device, office environment analyzing system and program Download PDF

Info

Publication number
JP2009129124A
JP2009129124A JP2007302285A JP2007302285A JP2009129124A JP 2009129124 A JP2009129124 A JP 2009129124A JP 2007302285 A JP2007302285 A JP 2007302285A JP 2007302285 A JP2007302285 A JP 2007302285A JP 2009129124 A JP2009129124 A JP 2009129124A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
office
question
result
scene
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2007302285A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4500846B2 (en
Inventor
Akihisa Momiyama
明久 籾山
Takashi Yoshii
隆 吉井
Hirotaka Ogiwara
廣高 荻原
Kie Wada
貴恵 和田
Nobuo Kikuchi
伸夫 菊池
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTT Facilities Inc
Original Assignee
NTT Facilities Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NTT Facilities Inc filed Critical NTT Facilities Inc
Priority to JP2007302285A priority Critical patent/JP4500846B2/en
Publication of JP2009129124A publication Critical patent/JP2009129124A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4500846B2 publication Critical patent/JP4500846B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an office environment analyzing device for evaluating an office environment by focusing on any aspect other than a physical side. <P>SOLUTION: The office environment analyzing device is configured to acquire selection results from two choices with respect to question items from an answerer, to acquire office scene-categorized total results and office environment configuring element-categorized total results by referring to information showing whether or not items classified for every item based on a scene using an office should be the object of totaling and information showing whether or not items classified for every item based on the environment configuring elements of the office should be the object of totaling, and to generate analytic sheet information by performing totaling based on this. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は、執務環境を評価するオフィス環境分析装置、オフィス環境分析システム、プログラムに関する。   The present invention relates to an office environment analysis apparatus, an office environment analysis system, and a program for evaluating a work environment.

従来、オフィスの内装設計を行う場合においては、オフィスワーカーからの要求を抽出するために、オフィスワーカーと直接ヒアリングを行ったり、アンケート調査を行ったりしてオフィスの居住環境の評価を行っている。それらは一般的に、室内の空気・音・光・匂いの状態や、机や収納家具の大きさ、働く人一人の専有面積、レイアウト、執務室の大きさ、天井の高さなど、物理的な側面の調査が主である。具体的には、机の数足りているか否か、自身が利用できるスペースの広さが十分か否か、などの項目があり、これらの項目に基づいてオフィスワーカーを対象に調査を行っている。   Conventionally, when designing the interior of an office, in order to extract a request from the office worker, the office living environment is evaluated by directly interviewing the office worker or conducting a questionnaire survey. In general, physical conditions such as indoor air, sound, light, smell, size of desk and storage furniture, occupation area of each worker, layout, size of office, ceiling height, etc. The main aspects are surveys. Specifically, there are items such as whether there are enough desks and whether the space available for yourself is sufficient, and based on these items, we are investigating office workers .

そして、設計者は、これらの調査結果と設計標準や同様事例等とを比較した上で設計を行っている。これにより、物理的な観点からオフィスワーカーが回答した内容に沿ったオフィス環境を構築できる。
ここで、オフィスワーカーに対しては、調査やヒアリングが行われる際、上述のような項目に従ってアンケートを行い、その結果から各種分析が行われている。例えば、このアンケートの質問は、一般に、質問数を増やすことによって、詳細な分析結果を得ることが可能である。したがって、例えば、アンケート用紙を用いて行う調査である場合、40〜50題の質問が行われている。
Then, the designer performs design after comparing these investigation results with design standards and similar cases. Thereby, the office environment according to the content which the office worker answered from a physical viewpoint can be constructed.
Here, when surveys and interviews are conducted for office workers, a questionnaire is conducted according to the items as described above, and various analyzes are performed based on the results. For example, this questionnaire question can generally obtain a detailed analysis result by increasing the number of questions. Therefore, for example, in the case of a survey conducted using a questionnaire sheet, 40 to 50 questions are asked.

このようなアンケートは、質問者と回答者が直接会って行う方法もあれば、遠隔でアンケートの回答を得るものがある。例えば、特許文献1には、インターネットを介して表示データを端末に送信することによって行ったり、あるいは、電話回線を介して合成音声を電話機に送信することによって、端末に応じた出力形式によってアンケートを行うシステムが開示されている。
また、インターネットを介してアンケートを行う際、得られた回答を集計しやすいように回答情報を加工・格納するものが、例えば、特許文献2に開示されている。
また、このような遠隔でアンケートを行う仕組みを利用した、オフィス環境の調査・評価を行うものが提供されている(非特許文献1)。この非特許文献1においては、2つの手法を組み合わせて評価を行うものである。
特開平8−272773号公報 特開2002−15097号公報 ワークプレイス環境評価システムと評価手法、長岡朔太、菊池伸夫、NTTファシリティーズ ジャーナル、株式会社エヌ・ティ・ティ ファシリティーズ、平成15年5月15日発行
Such questionnaires can be obtained by directly meeting the questioner and the respondent, or can be obtained remotely. For example, in Patent Document 1, a questionnaire is performed in an output format corresponding to a terminal by transmitting display data to the terminal via the Internet, or by transmitting synthesized speech to a telephone via a telephone line. A system for performing is disclosed.
Further, for example, Patent Document 2 discloses processing and storing response information so that the obtained responses can be easily aggregated when a questionnaire is conducted via the Internet.
In addition, there has been provided a device for investigating / evaluating an office environment using such a remote questionnaire system (Non-Patent Document 1). In this nonpatent literature 1, it evaluates combining two methods.
JP-A-8-272773 JP 2002-15097 A Workplace Environmental Evaluation System and Evaluation Method, Yuta Nagaoka, Nobuo Kikuchi, NTT Facilities Journal, NTT Facilities, Inc., issued on May 15, 2003

しかしながら、オフィスづくりにおいては、上記のような物理的側面だけをとらえて設計を行うだけでは必ずしも十分ではない。すなわち、物理的側面だけでなく、その空間をオフィスワーカーがどのような使い方をするか(以下、ワークスタイルと称す)、精神的な側面も考慮し、働き方のプロセスまで含めて評価することが重要である。しかし、そうした側面まで十分に含みいれて評価できるツールが必要である。
また、オフィスワーカーの要求をどのようにオフィス設計に役立てるかにおいて、定量的な手法が存在しないため、都度設計者の主観によって設計されることが多い。そうした設計は、時間がかかるのみならず、設計者の知識や経験の差によって、設計の品質に差が出やすい。
ここで、上述の特許文献1および2においては、遠隔にてアンケートを行うことができるが、オフィス環境を評価するための具体的な手法を開示するものではない。一方、非特許文献1については、複数の手法を組み合わせて評価を行うものであるが、やはり、物理的な側面に着目した評価を行うものであり、精神的な側面を考慮して評価を行うものではない。
However, in making an office, it is not always sufficient to design only from the above physical aspects. In other words, not only the physical aspect, but also how the office worker uses the space (hereinafter referred to as work style) and the mental aspect are considered and evaluated including the work style process. is important. However, there is a need for a tool that can fully evaluate such aspects.
In addition, since there is no quantitative method for how office workers' demands are used in office design, the design is often performed by the designer's subjectivity each time. Such a design is not only time consuming but also tends to make a difference in design quality due to differences in designers' knowledge and experience.
Here, in Patent Documents 1 and 2 described above, a questionnaire can be conducted remotely, but a specific method for evaluating the office environment is not disclosed. On the other hand, although Non-Patent Document 1 is evaluated by combining a plurality of methods, it is still evaluated by focusing on the physical aspect, and is evaluated in consideration of the mental aspect. It is not a thing.

本発明は、このような事情に鑑みてなされたもので、その目的は、物理的な側面以外の点についても着目し、オフィス環境を評価することができるオフィス環境分析装置、オフィス環境分析システム、プログラムを提供することにある。   The present invention has been made in view of such circumstances, and its purpose is to pay attention to points other than the physical aspect, and an office environment analysis apparatus, an office environment analysis system capable of evaluating an office environment, To provide a program.

上述した課題を解決するために、本発明は、質問に対し、複数の回答者から回答を収集して分析するオフィス環境分析装置であって、質問事項に対し二択での選択結果である回答情報の入力を各質問について受け付ける回答入力部と、前記回答入力部から入力される回答情報が二択のうち第1の選択肢であるか否かを各ユーザのそれぞれの質問毎に判定する回答判定部と、オフィスを利用するシーンを基に項目別に分類し、当該分類したシーンの項目のそれぞれについて、集計対象とするか否かを示す情報を前記質問毎に記憶するオフィスシーンテーブル記憶部と、前記回答判定部の判定結果と、前記オフィスシーンテーブル記憶部に記憶された情報に基づいて、前記判定結果のうち、オフィスシーンテーブルにおいて集計対象となっている質問について第1の選択肢が選択された結果をシーンの項目毎に集計して第1の集計結果を生成するオフィスシーン別集計部と、オフィスの環境構成要素を基に項目に分類し、当該分類した環境構成要素の項目のそれぞれについて、集計対象とするか否かを示す情報を前記質問毎に記憶するオフィス環境構成要素テーブル記憶部と、前記回答判定部の判定結果と、前記オフィス環境構成要素テーブル記憶部に記憶された情報に基づいて、前記判定結果のうち、オフィス環境構成要素テーブルにおいて集計対象となっている質問について第1の選択肢が選択された結果を環境構成要素の項目毎に集計して第2の集計結果を生成するオフィス環境構成要素別集計部と、前記オフィスシーン別集計部が生成する第1の集計結果と前記オフィス環境構成要素別集計部が生成する第2の集計結果とを参照し、シーンと環境構成要素のそれぞれの項目の組み合わせ毎に、その組み合わされた項目における第1の集計結果と第2の集計結果との集計を行って、当該集計結果を分析シート情報として生成して出力する分析シート情報生成部と、を有することを特徴とする。   In order to solve the above-described problem, the present invention is an office environment analysis apparatus that collects and analyzes answers from a plurality of respondents to a question, and is an answer that is a result of selecting two options for a question An answer input unit that accepts input of information for each question, and an answer determination that determines for each question of each user whether or not the answer information input from the answer input unit is the first option of the two options And an office scene table storage unit that stores, for each question, information indicating whether or not to classify each item of the classified scene based on the scene using the office, Based on the determination result of the answer determination unit and the information stored in the office scene table storage unit, of the determination results, the office scene table is subject to aggregation. The result of selecting the first option for the question is totaled for each item of the scene, and the totaling unit for each office scene that generates the first totaled result, and the items are classified based on the environmental components of the office, and the classification For each of the items of the environmental component, the office environment component table storage unit that stores, for each question, information indicating whether or not to be an aggregation target, the determination result of the answer determination unit, and the office environment component Based on the information stored in the table storage unit, among the determination results, the results of selecting the first option for the questions to be tabulated in the office environment component table are tabulated for each environment component item. Then, the totaling unit for each office environment component that generates the second totaling result, the first totaling result generated by the totaling unit for each office scene, and the office environment configuration With reference to the second tabulation result generated by the tabulation unit for each element, for each combination of items of the scene and the environment component, the first tabulation result and the second tabulation result in the combined item An analysis sheet information generation unit that performs aggregation and generates and outputs the aggregation result as analysis sheet information.

また、本発明は、上述のオフィス環境分析装置において、前記質問毎に第1の係数と第2の係数を記憶する係数記憶部と、前記各ユーザの質問毎にその回答が第1の選択肢であるか否かを判定し、当該回答が第1の選択肢である質問毎に、当該第1の選択肢の質問に対応する第1の係数と第2の係数とを読み出し、当該読み出した第1の係数を質問毎に合計して第1の合計値を算出するとともに、当該読み出した第2の係数を質問毎に合計して第2の合計値を算出する係数別集計部と、前記第1の合計値の基準となる範囲と前記第2の合計値の基準となる範囲との組み合わせ毎にコメントを対応づけて記憶するコメント記憶部と、前記係数別集計部が算出した結果と前記コメント記憶部に記憶された情報とに基づいて、前記第1の合計値が満たす前記第1の基準値と前記第2の合計値が満たす第2の基準値との組み合わせに対応するコメントを前記コメント記憶部から読み出して出力するコメント出力部とを有することを特徴とする。   According to the present invention, in the office environment analysis apparatus described above, a coefficient storage unit that stores a first coefficient and a second coefficient for each question, and a response for each question of each user is a first option. For each question whose answer is the first option, the first coefficient and the second coefficient corresponding to the question of the first option are read, and the read first The coefficient is totaled for each question to calculate a first total value, and the first total value is calculated for each question, and the first total value is calculated for each question to calculate a second total value; A comment storage unit that stores a comment in association with each combination of a range serving as a reference value for a total value and a range serving as a reference value for the second total value, a result calculated by the aggregation unit for each coefficient, and the comment storage unit On the basis of the information stored in the first total value. The comment corresponding to the combination of a second reference value which the second sum value to the first reference value is satisfied and having a comment output section for outputting read from the comment storage unit.

また、本発明は、上述のオフィス環境分析装置において、前記分析シート情報生成部は、前記シーンと前記環境構成要素のそれぞれの項目の組み合わせ毎に、その組み合わされた項目における前記第1の集計結果と前記第2の集計結果との集計を行い、集計結果に基づいて、前記シーンと前記環境構成要素のそれぞれの項目の組み合わせのそれぞれの順位を決定し、当該順位に基づいて、異なる表現を設定して分析シート情報として出力することを特徴とする。   In the office environment analysis apparatus according to the present invention, the analysis sheet information generation unit may perform the first tabulation result in the combined items for each combination of the items of the scene and the environmental components. And the second totaling result, and based on the totaling result, the order of each item combination of the scene and the environmental component is determined, and different expressions are set based on the order. And output as analysis sheet information.

また、本発明は、質問に対し、複数の回答者から回答を収集して分析するオフィス環境分析装置と回答者端末とが接続されるオフィス環境分析システムであって、前記回答者端末は、前記オフィス環境分析装置から送信される質問情報を受信する受信部と、前記受信した質問情報に対し、二択での回答のデータ入力を受け付ける回答情報入力部と、前記回答情報入力部から入力される回答を回答情報として前記オフィス環境分析装置に送信する送信部と、を有し、前記オフィス環境分析装置は、質問事項に対し二択での選択結果である回答情報の入力を各質問について前記回答者端末から受け付ける回答入力部と、前記回答入力部から入力される回答情報が二択のうち第1の選択肢であるか否かを各ユーザのそれぞれの質問毎に判定する回答判定部と、オフィスを利用するシーンを基に項目別に分類し、当該分類したシーンの項目のそれぞれについて、集計対象とするか否かを示す情報を前記質問毎に記憶するオフィスシーンテーブル記憶部と、前記回答判定部の判定結果と、前記オフィスシーンテーブル記憶部に記憶された情報に基づいて、前記判定結果のうち、オフィスシーンテーブルにおいて集計対象となっている質問について第1の選択肢が選択された結果をシーンの項目毎に集計して第1の集計結果を生成するオフィスシーン別集計部と、オフィスの環境構成要素を基に項目に分類し、当該分類した環境構成要素の項目のそれぞれについて、集計対象とするか否かを示す情報を前記質問毎に記憶するオフィス環境構成要素テーブル記憶部と、前記回答判定部の判定結果と、前記オフィス環境構成要素テーブル記憶部に記憶された情報に基づいて、前記判定結果のうち、オフィス環境構成要素テーブルにおいて集計対象となっている質問について第1の選択肢が選択された結果を環境構成要素の項目毎に集計して第2の集計結果を生成するオフィス環境構成要素別集計部と、前記オフィスシーン別集計部が生成する第1の集計結果と前記オフィス環境構成要素別集計部が生成する第2の集計結果とを参照し、シーンと環境構成要素のそれぞれの項目の組み合わせ毎に、その組み合わされた項目における第1の集計結果と第2の集計結果との集計を行って、当該集計結果を分析シート情報として生成して出力する分析シート情報生成部と、を有することを特徴とする。   The present invention is also an office environment analysis system in which an answerer terminal is connected to an office environment analysis device that collects and analyzes answers from a plurality of respondents with respect to a question, and the answerer terminal includes: A receiving unit that receives question information transmitted from the office environment analyzer, an answer information input unit that accepts input of answer data in two alternatives to the received question information, and an input from the answer information input unit A transmission unit that transmits an answer as answer information to the office environment analysis apparatus, and the office environment analysis apparatus inputs the answer information that is a selection result of two choices for a question item for each question. An answer input unit received from a user terminal, and an answer for determining whether or not the answer information input from the answer input unit is a first option of two choices for each question of each user And an office scene table storage unit that stores information for each question as to whether or not to classify each item of the classified scene based on a scene using the office Based on the determination result of the answer determination unit and the information stored in the office scene table storage unit, the first option is selected from the determination results for the question to be aggregated in the office scene table. For each item in the scene, and a summary section for each office scene that aggregates the results for each scene item to generate a first summary result, and classifies the items based on the environmental components of the office. An office environment component table storage unit that stores information indicating whether or not to be aggregated for each question, and a determination result of the answer determination unit Based on the information stored in the office environment component table storage unit, among the determination results, the result of selecting the first option for the question to be aggregated in the office environment component table is the environment component. Generated by the office environment constituent element totaling section that generates a second totaling result by counting each item, and the first totaling result generated by the office scene totaling section and the office environment constituent element totaling section. For each item combination of the scene and the environmental component with reference to the second tabulation result, the first tabulation result and the second tabulation result in the combined item are tabulated and the tabulation is performed. And an analysis sheet information generation unit that generates and outputs a result as analysis sheet information.

また、本発明は、質問に対し、複数の回答者から回答を収集して分析するオフィス環境分析装置となるコンピュータに、質問事項に対し二択での選択結果である回答情報の入力を各質問について受け付ける回答入力手段、前記回答入力手段から入力される回答情報が二択のうち第1の選択肢であるか否かを各ユーザのそれぞれの質問毎に判定する回答判定手段、オフィスを利用するシーンを基に項目別に分類し、当該分類したシーンの項目のそれぞれについて、集計対象とするか否かを示す情報を前記質問毎に記憶するオフィスシーンテーブル記憶部を参照し、前記回答判定手段の判定結果と、前記オフィスシーンテーブル記憶部に記憶された情報に基づいて、前記判定結果のうち、オフィスシーンテーブルにおいて集計対象となっている質問について第1の選択肢が選択された結果をシーンの項目毎に集計して第1の集計結果を生成するオフィスシーン別集計手段、オフィスの環境構成要素を基に項目に分類し、当該分類した環境構成要素の項目のそれぞれについて、集計対象とするか否かを示す情報を前記質問毎に記憶するオフィス環境構成要素テーブル記憶部を参照し、前記回答判定部の判定結果と、前記オフィス環境構成要素テーブル記憶部に記憶された情報に基づいて、前記判定結果のうち、オフィス環境構成要素テーブルにおいて集計対象となっている質問について第1の選択肢が選択された結果を環境構成要素の項目毎に集計して第2の集計結果を生成するオフィス環境構成要素別集計手段、前記オフィスシーン別集計手段が生成する第1の集計結果と前記オフィス環境構成要素別集計手段が生成する第2の集計結果とを参照し、シーンと環境構成要素のそれぞれの項目の組み合わせ毎に、その組み合わされた項目における第1の集計結果と第2の集計結果との集計を行って、当該集計結果を分析シート情報として生成して出力する分析シート情報生成手段、として機能させるためのプログラムである。   In addition, the present invention provides a computer that serves as an office environment analysis apparatus that collects and analyzes responses from a plurality of respondents for each question. Answer input means for accepting, answer determination means for determining whether or not the answer information input from the answer input means is the first of two choices for each question of each user, a scene using an office Categorized by item based on the above, and by referring to the office scene table storage unit that stores, for each question, information indicating whether or not each item of the classified scene is to be counted, the determination by the answer determination unit Based on the result and the information stored in the office scene table storage unit, the quality of the determination result that is subject to aggregation in the office scene table The result of selecting the first option for each scene item is aggregated for each item of the scene to generate the first aggregated result, classified into items based on the office environmental components, and the classified environment For each item of the component, refer to the office environment component table storage unit that stores information indicating whether or not to be counted for each question, the determination result of the answer determination unit, and the office environment component Based on the information stored in the table storage unit, among the determination results, the results of selecting the first option for the questions to be tabulated in the office environment component table are tabulated for each environment component item. Then, the totaling means for each office environment component that generates the second totaling result, the first totaling result generated by the totaling means for each office scene and the office The first total result and the second total result in the combined item for each combination of items of the scene and the environmental component with reference to the second total result generated by the total component by boundary component Is a program for functioning as analysis sheet information generating means for generating and outputting the total result as analysis sheet information.

以上説明したように、本発明によれば、オフィスに関するアンケートを行い、この結果に基づいて、オフィスシーンとオフィス環境構成要素との2つの面につて、集計対象とするか否かに基づいて、質問事項に対する二択の結果に関連性がある事項を導き出して評価するようにしたので、オフィスの物理的な側面の他に雰囲気等の精神的な面も含めた評価を行うことができ、また、質問事項に対する二択の結果に関連性がある事項を導き出して評価するようにしたので、回答者が回答した範囲に含まれていない点(意識していない点)も考慮した評価を行うことができる。これにより、雰囲気等の精神的な面も含めた設計・改善提案をすることが可能となる。
また、アンケートに対する回答を、集計対象とするか否かに応じてオフィスシーンとオフィス環境構成要素とを集計するようにしたので、少ない個数の質問から多様な意味解釈をし、オフィス環境の評価を行うことができる。また、集計対象とするか否かに応じてオフィスシーンとオフィス環境構成要素とを集計するようにしたので、回答者が意識していない点についても評価を行うことができる。
また、従来のように多数の質問をすることによる回答者にかかる負担を低減することができる。
As described above, according to the present invention, the questionnaire regarding the office is performed, and based on the result, based on whether or not the two aspects of the office scene and the office environment component are to be counted, Since the items related to the results of the two choices for the questions were derived and evaluated, it is possible to perform evaluations that include not only the physical aspects of the office but also the spiritual aspects such as the atmosphere. , Because we tried to derive and evaluate matters that are related to the results of the two choices for the questions, we should also consider points that are not included in the scope of responses by respondents Can do. As a result, it is possible to make a design / improvement proposal including a spiritual aspect such as an atmosphere.
In addition, since the answers to the questionnaire are aggregated according to whether or not they are subject to aggregation, the office scene and office environment components are aggregated, so various semantic interpretations can be made from a small number of questions to evaluate the office environment. It can be carried out. Further, since the office scene and the office environment components are aggregated according to whether or not to be aggregated, it is possible to evaluate points that the respondent is not aware of.
In addition, it is possible to reduce the burden on the respondent by asking a large number of questions as in the past.

以下、本発明の一実施形態によるオフィス環境分析システムについて図面を参照して説明する。図1は、この発明の一実施形態によるオフィス環境分析装置を適用したオフィス環境分析システムの構成を示す概略ブロック図である。
この図においては、オフィス環境分析システム1は、オフィス環境分析装置100が、ネットワーク200を介して複数の回答者端末300に接続される。
オフィス環境分析装置100は、複数の回答者端末300から送信される回答の情報を収集し、オフィス環境についての分析をし、分析結果を出力する。この出力先については、特定の端末(ここでは、例えば管理者端末)であってもよいし、回答者端末300であってもよい。
Hereinafter, an office environment analysis system according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a schematic block diagram showing a configuration of an office environment analysis system to which an office environment analysis apparatus according to an embodiment of the present invention is applied.
In this figure, in the office environment analysis system 1, the office environment analysis apparatus 100 is connected to a plurality of respondent terminals 300 via a network 200.
The office environment analysis apparatus 100 collects response information transmitted from a plurality of respondent terminals 300, analyzes the office environment, and outputs the analysis results. The output destination may be a specific terminal (here, for example, an administrator terminal) or the respondent terminal 300.

ネットワーク200は、インターネットやLAN(ローカルエリアネットワーク)等によって構成され、オフィス環境分析装置100と回答者端末300との間の情報を送受信する。
回答者端末300は、オフィス環境分析装置100に接続し、このオフィス環境分析装置100から送信される質問情報を表示画面に表示し、この質問に対してユーザによって回答として入力される情報をオフィス環境分析装置100に送信する。この回答者端末300は、オフィス環境分析装置100から送信される質問情報を受信する受信部と、受信した質問情報に対し、二択での回答のデータ入力を受け付ける回答情報入力部と、回答情報入力部から入力される回答を回答情報としてオフィス環境分析装置100に送信する送信部とを有する。
The network 200 is configured by the Internet, a LAN (local area network), or the like, and transmits / receives information between the office environment analysis apparatus 100 and the respondent terminal 300.
The respondent terminal 300 is connected to the office environment analysis apparatus 100, displays the question information transmitted from the office environment analysis apparatus 100 on a display screen, and inputs information inputted as a reply to the question by the user in the office environment. It transmits to the analyzer 100. The respondent terminal 300 includes a reception unit that receives the question information transmitted from the office environment analysis apparatus 100, a response information input unit that receives data input of answers in two choices for the received question information, and response information A transmission unit that transmits an answer input from the input unit to the office environment analysis apparatus 100 as response information.

次に、上述のオフィス環境分析装置100についてさらに説明する。図2は、オフィス環境分析装置100の構成を示す概略ブロック図である。
この図において、回答入力部101は、質問事項に対し二択(例えば、「はい」または「いいえ」)での選択結果である回答情報の入力を各質問について回答者端末300から受け付ける。
回答判定部102は、回答入力部101から入力される回答情報が二択のうち第1の選択肢であるか否かを各ユーザのそれぞれの質問毎に判定する。この第1の選択肢は、例えば「はい」である。また、回答判定部102は、第1の選択肢が選択された個数を各質問毎にカウントし、所定の記憶領域に記憶する。
Next, the office environment analysis apparatus 100 described above will be further described. FIG. 2 is a schematic block diagram showing the configuration of the office environment analysis apparatus 100. As shown in FIG.
In this figure, an answer input unit 101 accepts input of answer information, which is a selection result with two choices (for example, “Yes” or “No”), from the answerer terminal 300 for each question.
The answer determination unit 102 determines, for each question of each user, whether the answer information input from the answer input unit 101 is the first option of the two options. This first option is, for example, “Yes”. In addition, the answer determination unit 102 counts the number of selected first options for each question and stores it in a predetermined storage area.

オフィスシーンテーブル記憶部103は、オフィスを利用するシーンを基に項目別に分類し、当該分類したシーンの項目のそれぞれについて、集計対象とするか否かを示す情報を質問毎に記憶する。このシーンは、例えば、そのオフィスの設備・建物等の物理的な構成要素を対象として、複数の項目に分類するものであり、その項目としては、アカデミー、レセプション、レビュー、オフィスを利用している他のユーザとコミュニケションを図る場所や設備が対象であるコミュニティー、ステーション、スィンク、休憩する場所や設備等が対象であるブレイクなどがある。   The office scene table storage unit 103 classifies each item based on the scene using the office, and stores information indicating whether or not each item of the classified scene is to be counted for each question. This scene is classified into a plurality of items, for example, for physical components such as facilities and buildings of the office, and the items use an academy, a reception, a review, and an office. There are communities, stations, sinks, breaks, and breaks targeted for places and facilities that are intended to communicate with other users.

オフィス環境構成要素テーブル記憶部104は、オフィスの環境構成要素を基に項目に分類し、当該分類した環境構成要素の項目のそれぞれについて、集計対象とするか否かを示す情報を前記質問毎に記憶する。このオフィス環境構成要素は、例えば、そのオフィスの設備・建物に付加される環境の要素を対象として、複数の項目に分類するものであり、その項目としては、ルール、制度、雰囲気、ツール、空間などがある。
なお、このオフィスシーンテーブル記憶部103とオフィス環境構成要素テーブル記憶部104との項目および項目の数は、そのオフィスの分析を行う上で適切な項目と項目数にすればよい。また、項目数は、オフィスシーンテーブル記憶部103とオフィス環境構成要素テーブル記憶部104とで一致していてもよく、一致していなくてもよい。
The office environment component table storage unit 104 categorizes the items based on the environment components of the office, and displays information indicating whether or not each item of the classified environment components is to be counted for each question. Remember. These office environment components are classified into a plurality of items, for example, for the environmental elements added to the facilities / buildings of the office. The items include rules, systems, atmospheres, tools, and spaces. and so on.
It should be noted that the items and the number of items in the office scene table storage unit 103 and the office environment component table storage unit 104 may be appropriate items and the number of items in the analysis of the office. The number of items may or may not match between the office scene table storage unit 103 and the office environment component table storage unit 104.

オフィスシーン別集計部105は、回答判定部102の判定結果と、オフィスシーンテーブル記憶部103に記憶された情報に基づいて、判定結果のうち、オフィスシーンテーブルにおいて集計対象となっている質問について第1の選択肢(例えば、「はい」)が選択された結果をシーンの項目毎に集計して第1の集計結果(オフィスシーン別集計結果)を生成する。   Based on the determination result of the answer determination unit 102 and the information stored in the office scene table storage unit 103, the office scene-specific totaling unit 105 sets the first answer for the question to be counted in the office scene table. The result of selecting one option (for example, “Yes”) is aggregated for each item of the scene to generate a first aggregation result (aggregation result for each office scene).

オフィス環境構成要素別集計部106は、回答判定部102の判定結果と、オフィス環境構成要素テーブル記憶部104を参照し、判定結果のうち、オフィス環境構成要素テーブルにおいて集計対象となっている質問について第1の選択肢(例えば、「はい」)が選択された結果を環境構成要素の項目毎に集計して第2の集計結果(オフィス環境構成要素別集計結果)を生成する。   The office environment component-based totaling unit 106 refers to the determination result of the answer determination unit 102 and the office environment component table storage unit 104, and among the determination results, questions that are subject to aggregation in the office environment component table The result of selecting the first option (for example, “Yes”) is aggregated for each item of the environmental component to generate a second aggregated result (aggregation result by office environment component).

分析シート情報生成部107は、オフィスシーン別集計部105が生成する第1の集計結果とオフィス環境構成要素別集計部106が生成する第2の集計結果とを参照し、シーンと環境構成要素のそれぞれの項目の組み合わせ毎に、その組み合わされた項目における第1の集計結果と第2の集計結果との集計を行って、当該集計結果を分析シート情報として生成して出力する。
また、分析シート情報生成部107は、分析シート情報を生成する場合、シーンと環境構成要素のそれぞれの項目の組み合わせ毎に、その組み合わされた項目における第1の集計結果と第2の集計結果との集計を行い、集計結果に基づいて、シーンと環境構成要素のそれぞれの項目の組み合わせのそれぞれの順位を決定し、当該順位に基づいて、異なる表現を設定して分析シート情報として出力することも可能である。
The analysis sheet information generation unit 107 refers to the first tabulation result generated by the tabulation unit 105 for each office scene and the second tabulation result generated by the tabulation unit 106 for each office environment component, and determines the scene and the environment component. For each combination of items, the first totaled result and the second totaled result for the combined item are totaled, and the totaled result is generated and output as analysis sheet information.
Further, when generating the analysis sheet information, the analysis sheet information generation unit 107 generates a first total result and a second total result of the combined items for each combination of the scene and environment component items. It is also possible to determine the ranking of each combination of scene and environmental component items based on the counting result, and set different expressions based on the ranking and output as analysis sheet information Is possible.

係数記憶部108は、質問毎に第1の係数と第2の係数を記憶する。
係数別集計部109は、各ユーザの質問毎にその回答が第1の選択肢(例えば、「はい」)であるか否かを判定し、当該回答が第1の選択肢である質問毎に、当該第1の選択肢の質問に対応する第1の係数と第2の係数とを読み出し、当該読み出した第1の係数を質問毎に合計して第1の合計値を算出するとともに、当該読み出した第2の係数を質問毎に合計して第2の合計値を算出する。
The coefficient storage unit 108 stores a first coefficient and a second coefficient for each question.
The coefficient totaling unit 109 determines whether or not the answer is the first option (for example, “Yes”) for each user's question, and for each question for which the answer is the first option, The first coefficient and the second coefficient corresponding to the question of the first option are read, the read first coefficient is summed for each question to calculate a first total value, and the read first The second coefficient is calculated by adding the two coefficients for each question.

コメント記憶部110は、第1の合計値の基準となる範囲と第2の合計値の基準となる範囲との組み合わせ毎にコメントを対応づけて記憶する。
出力部111は、分析シート情報生成部107によって生成される分析シート情報を出力する。この出力は、他の回答者端末300あるいは所定の端末にデータを送信するようにしてもよいし、表示装置に情報を表示するようにしてもよい。
The comment storage unit 110 stores a comment in association with each combination of a range serving as a reference for the first total value and a range serving as a reference for the second total value.
The output unit 111 outputs the analysis sheet information generated by the analysis sheet information generation unit 107. In this output, data may be transmitted to another respondent terminal 300 or a predetermined terminal, or information may be displayed on a display device.

また、出力部111は、コメント出力部112を有する。
コメント出力部112は、係数別集計部109が算出した結果とコメント記憶部110に記憶された情報とに基づいて、第1の合計値が満たす第1の基準値と第2の合計値が満たす第2の基準値との組み合わせに対応するコメントをコメント記憶部110から読み出して出力する。
The output unit 111 has a comment output unit 112.
The comment output unit 112 satisfies the first reference value and the second total value that the first total value satisfies based on the result calculated by the coefficient totaling unit 109 and the information stored in the comment storage unit 110. A comment corresponding to the combination with the second reference value is read from the comment storage unit 110 and output.

アンケート情報記憶部113は、オフィス環境分析装置100が行うアンケートの質問を含む情報をアンケート情報として記憶する。
アンケート配信部114は、アンケートを行う対象となるユーザの回答者端末300に対し、アンケート記憶部113に記憶されたアンケート情報を読み出して送信する。
アイディア・ルール記憶部115は、オフィスのシーンや環境を作るために必要な対応策の情報であるアイディア・ルール情報を記憶する。この情報は、分析シート情報生成部107によって読み出され、分析シート上に分析結果として設定される。
The questionnaire information storage unit 113 stores information including questionnaire questions performed by the office environment analysis apparatus 100 as questionnaire information.
The questionnaire distribution unit 114 reads out and transmits the questionnaire information stored in the questionnaire storage unit 113 to the respondent terminal 300 of the user who is the subject of the questionnaire.
The idea rule storage unit 115 stores idea rule information, which is information on countermeasures necessary for creating an office scene or environment. This information is read by the analysis sheet information generation unit 107 and set as an analysis result on the analysis sheet.

次に、オフィス環境分析装置100に記憶される情報について説明する。
図3は、オフィスシーンテーブル記憶部103に記憶される情報の一例を示す図である。この図において、各質問で集計対象とする環境要素の枠内に、「○」のマークを付し、入れておく。
図4は、オフィス環境構成要素テーブル記憶部104に記憶される情報の一例を示す図である。この図において、各質問で集計対象とするシーンの枠内に、「○」のマークを付し、入れておく。
Next, information stored in the office environment analysis apparatus 100 will be described.
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of information stored in the office scene table storage unit 103. In this figure, a mark “◯” is put in the frame of the environmental element to be counted in each question.
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of information stored in the office environment component table storage unit 104. In this figure, a mark “◯” is put in the frame of the scene to be counted for each question.

図5は、コメント情報記憶部110に記憶される情報の一例を示す図面である。
この図に示すように、第1の合計値の基準となる範囲と第2の合計値の基準となる範囲との組み合わせ毎にグループ番号が対応付けされている。ここでは、例えば、第1の合計値が0〜0.3までであって、第2の合計値が0〜0.3までである場合は、グループ7として分類される。このコメント情報記憶部110には、以下の図6に示す情報も記憶される。
FIG. 5 is a diagram illustrating an example of information stored in the comment information storage unit 110.
As shown in this figure, a group number is associated with each combination of a range serving as a reference for the first total value and a range serving as a reference for the second total value. Here, for example, when the first total value is 0 to 0.3 and the second total value is 0 to 0.3, it is classified as group 7. The comment information storage unit 110 also stores information shown in FIG. 6 below.

図6は、コメント情報記憶部110に記憶される情報の一例を示す図面である。この図においては、グループ番号とコメントが対応付けされて予め記憶される。このグループ番号は、図5において分類されたグループ番号に対応している。この図6に示すように、グループ番号別に、予めコメントを用意しておく。   FIG. 6 is a diagram illustrating an example of information stored in the comment information storage unit 110. In this figure, group numbers and comments are associated with each other and stored in advance. This group number corresponds to the group number classified in FIG. As shown in FIG. 6, a comment is prepared in advance for each group number.

図7は、係数記憶部108に記憶される情報の一例を示す図面である。この図において、質問毎に第1の係数と第2の係数とが対応づけて記憶されている。この図において、第1の係数は、LIVE係数として、第2の係数がLINK係数として記憶されている。ここで、LIVE係数における「LIVE」とは、この実施形態においては、活動的、高め合う等の意味を有している。例えば、オフィスワーカーが活動的であるとか、オフィスワーカーが仕事やオフィス環境によって高め合うことができるか否かの目安となる。
LINK係数における「LINK」とは、この実施形態においては、つながり合う、協調し合う、など個人の能力がつながり合って集団の能力になること等の意味を有している。例えば、オフィスワーカー同士が連係し合うことができたり、互いに協調性を発揮できる等の目安となる。このLIVE係数、LINK係数は、経験や実績データ等に基づき、それぞれ係数を記憶しておき、ともに、その数値が高い方が、その度合いが高いことを示す。
FIG. 7 is a diagram illustrating an example of information stored in the coefficient storage unit 108. In this figure, the first coefficient and the second coefficient are stored in association with each question. In this figure, the first coefficient is stored as a LIVE coefficient, and the second coefficient is stored as a LINK coefficient. Here, “LIVE” in the LIVE coefficient has a meaning such as active and enhancing in this embodiment. For example, it is a measure of whether the office worker is active or whether the office worker can be enhanced by work or office environment.
In this embodiment, “LINK” in the LINK coefficient means that the individual abilities are connected to each other, such as being connected or cooperating, to become the ability of the group. For example, it is a standard that office workers can cooperate with each other or can exhibit cooperation with each other. The LIVE coefficient and the LINK coefficient are each stored based on experience and actual data, and the higher the numerical value, the higher the degree.

図8は、アンケート情報記憶部113に記憶されるアンケート情報の一例を示す図である。ここでは、オフィスに関する質問事項(符号a)の他に、回答者の属性を特定するための質問(符号b)も合わせて記憶される。
オフィスに関する質問事項は、ここでは、10個の質問事項があり、それぞれ回答として「はい」か「いいえ」を選択するようになっている。属性を特定するための質問は、回答者の会社名、組織名、業務特性、職責、通勤時間、喫煙に関する項目がある。
FIG. 8 is a diagram illustrating an example of questionnaire information stored in the questionnaire information storage unit 113. Here, in addition to the question regarding the office (symbol a), a question (symbol b) for specifying the attribute of the respondent is also stored.
Here, there are 10 questions regarding the office, and “Yes” or “No” is selected as an answer for each. Questions for identifying attributes include items regarding the respondent's company name, organization name, business characteristics, responsibility, commuting time, and smoking.

図9は、アイディア・ルール記憶部115に記憶される情報の一例を示す図である。この図において、アイディア・ルール情報は、オフィス環境構成要素の項目とオフィスシーンの項目との組み合わせ毎に、その組み合わせに対応する対応策が記憶される。この対応策は、複数記憶され、対応策のそれぞれに対応策ランクが設定されており(図示せず)、後述する分析ランクに対応する対応策ランクが設定された対応策が読み出されるようになっている。ここでは、例えば、1つの対応策に、分析ランクが複数設定されていてもよい。具体的には、「対応策1」という対応策に対し、分析ランクとして分析ランクA、B、Dが設定されている場合は、分析ランクA、B、Dのいずれの場合であっても、「対応策1」が読み出されるようになっている。   FIG. 9 is a diagram illustrating an example of information stored in the idea / rule storage unit 115. In this figure, in the idea rule information, for each combination of an office environment component item and an office scene item, a countermeasure corresponding to the combination is stored. A plurality of countermeasures are stored, a countermeasure rank is set for each countermeasure (not shown), and a countermeasure with a countermeasure rank set corresponding to an analysis rank described later is read out. ing. Here, for example, a plurality of analysis ranks may be set for one countermeasure. Specifically, when analysis ranks A, B, and D are set as analysis ranks for the countermeasure “Countermeasure 1”, any of the analysis ranks A, B, and D, “Countermeasure 1” is read out.

図10は、第1の選択肢が選択された個数のカウント結果の一例を示す図である。回答入力部101から入力される回答が得られると、回答判定部102がその回答の各質問毎に「はい」が選択されているか否かを判定し、各質問において「はい」が選択された個数(「はい」を選択した人数)をカウントし、自身が有するメモリ領域に記憶する。ここでは、回答者を識別する回答者IDに対応づけて、質問毎に「はい」が選択された場合に「1」、「いいえ」が選択された場合に「0」として記憶し、質問毎に「1」の数をカウントし、合計として記憶する(符号a)とともに、平均値を算出して記憶(符号b)する。   FIG. 10 is a diagram illustrating an example of a count result of the number of selected first options. When an answer input from the answer input unit 101 is obtained, the answer determination unit 102 determines whether or not “yes” is selected for each question of the answer, and “yes” is selected for each question. The number (the number of people who selected “Yes”) is counted and stored in the memory area of its own. Here, in association with the respondent ID for identifying the respondent, “1” is stored when “Yes” is selected for each question, and “0” is stored when “No” is selected. The number of “1” is counted and stored as a sum (reference a), and an average value is calculated and stored (reference b).

図11は、オフィス環境構成要素別集計部106の集計結果の一例を示す図である。ここでは、評価したい部分に「○」の印が付された集計項目に、回答判定部102が算出した質問毎の平均値のうち、対応する質問の平均値が書き込まれる。この書き込みは、オフィス環境構成要素別集計部106によって、オフィス環境構成要素別集計部106が有するメモリ領域に書き込まれる。例えば、Q1における平均値が「0.6」であって、「ルール」に「○」(集計対象)であった場合には、「ルール」の項目に「0.6」が書き込まれる。   FIG. 11 is a diagram illustrating an example of a totaling result of the office environment component-based totaling unit 106. Here, the average value of the corresponding question among the average values for each question calculated by the answer determination unit 102 is written in the total item in which the portion to be evaluated is marked with “O”. This writing is written into the memory area of the office environment component-based totaling unit 106 by the office environment component-based totaling unit 106. For example, when the average value in Q1 is “0.6” and “Rule” is “◯” (total object), “0.6” is written in the “Rule” item.

オフィス環境構成要素別集計部106は、集計対象の項目に、回答判定部102が算出した平均値をそれぞれ書き込んだ後、オフィス環境構成要素毎にQ1〜Q10のうち書き込まれた平均値を合計して平均値を算出する。このオフィス環境構成要素毎の平均値は、「単純点数」として書き込まれる。
また、図示していないが、オフィスシーンの項目についても同様に、オフィスシーン別集計部105が、オフィス環境構成要素の項目毎に、回答判定部102が算出した質問毎の平均値のうち、対応する質問の平均値を所定のメモリ領域に書き込み、この平均値をオフィス環境構成要素の項目毎に合計して平均値を算出する。
The office environment component-based totaling unit 106 writes the average values calculated by the answer determination unit 102 to the items to be totaled, and then sums the average values written out of Q1 to Q10 for each office environment component. To calculate the average value. The average value for each office environment component is written as “simple score”.
Although not shown in the figure, the office scene totaling unit 105 also responds to the average value for each question calculated by the answer determination unit 102 for each item of the office environment component. The average value of the questions to be asked is written in a predetermined memory area, and the average value is calculated for each item of the office environment component to calculate the average value.

図12は、分析ランクの一例を示す図である。この図に示すように、分析ランクがA〜Eまで5段階に分類されており、それぞれの分析ランクに該当する点数が対応づけて記憶される。この点数は、例えば、単純点数である。   FIG. 12 is a diagram illustrating an example of the analysis rank. As shown in this figure, the analysis ranks are classified into five stages from A to E, and the score corresponding to each analysis rank is stored in association with each other. This score is, for example, a simple score.

図13は、分析シート情報生成部107が生成する、シーンと環境構成要素のそれぞれの項目の組み合わせ毎の集計結果である点数表の一例を示す図である。
この図において、例えば、シーンが「スィンク」であって、環境構成要素が「空間」の組み合わせについては、「65点」の集計結果が書き込まれて記憶されている。
FIG. 13 is a diagram illustrating an example of a score table that is generated by the analysis sheet information generation unit 107 and is a count result for each combination of items of scenes and environment components.
In this figure, for example, for a combination where the scene is “sink” and the environmental component is “space”, the total result of “65 points” is written and stored.

図14は、分析シート情報生成部107が決定した順位を示す順位表の一例を表す図である。この図において、例えば、順位は、「1」から「35」まで付されており、図13における点数が高い項目ほど、順位を表す数が大きくなる。例えば、図13において、環境構成要素が「空間」であって、シーンが「ステーション」の組み合わせについては、「67点」が記憶されており、この点数が最も高いので、この図14においては順位が「35」に設定されて記憶される。   FIG. 14 is a diagram illustrating an example of a rank table indicating the ranks determined by the analysis sheet information generation unit 107. In this figure, for example, ranks are assigned from “1” to “35”, and the higher the score in FIG. 13, the larger the number representing the rank. For example, in FIG. 13, “67 points” are stored for the combination of the environmental component “space” and the scene “station”, and this score is the highest. Is set to “35” and stored.

次に、オフィス環境分析装置100の動作について説明する。図15は、オフィス環境分析装置100の動作を説明するフローチャートである。
まず、オフィス環境分析装置100は、回答者端末300からのアクセスを受け付けて、アンケート情報記憶部113からアンケート情報を読み出して送信する(ステップS101)。
回答者端末300においてアンケート情報に対して回答が入力され、回答情報として送信されると、オフィス環境分析装置100の回答判定部102は、回答入力部101によって受信する回答情報を参照し、各質問について「はい」の回答であるか否かを判定する(ステップS102)。判定結果が「はい」の回答である質問については、判定結果として「1」が記憶され、「いいえ」の回答である質問については、「0」が記憶される。そして、回答判定部102は、質問毎に、回答結果が「1」の数をカウントし、そのカウント結果から「はい」が回答された数の平均値を各質問について算出する(ステップS103)。
Next, the operation of the office environment analysis apparatus 100 will be described. FIG. 15 is a flowchart for explaining the operation of the office environment analysis apparatus 100.
First, the office environment analysis apparatus 100 accepts access from the respondent terminal 300, reads out questionnaire information from the questionnaire information storage unit 113, and transmits it (step S101).
When an answer is input to the questionnaire information in the respondent terminal 300 and transmitted as the answer information, the answer determination unit 102 of the office environment analysis apparatus 100 refers to the answer information received by the answer input unit 101 and determines each question It is determined whether or not the answer is “Yes” (Step S102). “1” is stored as a determination result for a question whose answer is “Yes”, and “0” is stored for a question whose answer is “No”. Then, the answer determination unit 102 counts the number of answer results “1” for each question, and calculates an average value of the number of answers “yes” for each question from the count result (step S103).

カウント結果の平均値が各質問について算出されると、オフィスシーン別集計部105は、オフィスシーン別に点数を計算する(ステップS104)。ここでは、集計対象となっている質問におけるカウント結果の平均値をオフィスシーンの項目毎に集計し、オフィスシーン毎に平均値を算出する。ここでは、集計対象となっている質問におけるカウント結果の平均値をオフィス環境構成要素の項目毎(「スィンク」、「ステーション」、「コミュニティー」、「レビュー」、「レセプション」、「アカデミー」、「ブレイク」のそれぞれの項目)に集計し、オフィス環境構成要素毎に平均値を算出する。この算出された平均値が単純点数として書き込まれる。   When the average value of the count results is calculated for each question, the office scene totaling unit 105 calculates the score for each office scene (step S104). Here, the average value of the count results for the questions to be counted is totaled for each item of the office scene, and the average value is calculated for each office scene. Here, the average value of the counting results for the questions being counted is calculated for each item of the office environment component (“Sink”, “Station”, “Community”, “Review”, “Reception”, “Academy”, “ Each item of “Break”) is calculated and an average value is calculated for each office environment component. This calculated average value is written as a simple score.

一方、オフィス環境構成要素集計部106は、オフィス環境構成要素別に点数を計算する(ステップS105)。例えば、「ルール」の項目については、平均値「55」が算出され、これが単純点数として設定される。「制度」、「雰囲気」、「ツール」、「空間」の項目についても、それぞれ平均値が算出され、算出された平均値が単純点数として設定される。   On the other hand, the office environment component totaling unit 106 calculates a score for each office environment component (step S105). For example, for the item “rule”, an average value “55” is calculated and set as a simple score. The average value is also calculated for each item of “system”, “atmosphere”, “tool”, and “space”, and the calculated average value is set as a simple score.

オフィスシーンの項目毎の点数とオフィス環境構成要素の項目毎の点数が算出されると、分析シート情報生成部107は、オフィスシーンの項目とオフィス環境構成要素の項目との組み合わせについての点数表を生成する(ステップS106)。この点数表の生成は、その組み合わせされた項目に設定された点数の平均値を算出し、算出結果をその組み合わせの項目に書き込むことによって行う。例えば、「空間」の項目の点数が「63」点であり、「スィンク」の項目の点数が「67」点である場合、これらの点数の平均点が「65」点として算出され、「空間」と「スィンク」の組み合わせの欄に、「65」点が書き込まれる。この計算を各項目の組み合わせ毎にそれぞれ行い、点数表を生成する。生成された点数表のデータは、分析シート情報生成部107が有する所定のメモリに記憶される。   When the score for each item of the office scene and the score for each item of the office environment component are calculated, the analysis sheet information generation unit 107 generates a score table for the combination of the item of the office scene and the item of the office environment component. Generate (step S106). The generation of the score table is performed by calculating the average value of the scores set for the combined items and writing the calculation results in the combined items. For example, when the score of the item “space” is “63” and the score of the item “sink” is “67”, the average of these scores is calculated as “65”. "65" points are written in the "Combination" and "Sink" fields. This calculation is performed for each combination of items, and a score table is generated. The data of the generated score table is stored in a predetermined memory included in the analysis sheet information generation unit 107.

点数表が生成されると、分析シート情報生成部107は、順位表を作成する(ステップS107)。ここでは、生成された点数表を参照し、点数が高い欄ほど、順位を表す数が大きくなるように順位が設定され、点数表とは別に順位表が生成され、分析シート情報生成部107が有するメモリに記憶される。ここで、点数が同一である場合には、同じ順位を設定するようにしてもよいし、また、オフィスシーンの項目やオフィス環境構成要素の項目にそれぞれ優先度を付しておき、この優先度に基づいて、優先度が下がるにつれて順位を下げるようにして順位を決定するようにしてもよい。   When the score table is generated, the analysis sheet information generation unit 107 creates a ranking table (step S107). Here, with reference to the generated score table, the ranking is set so that the higher the score, the higher the number representing the ranking, and the ranking table is generated separately from the score table. It is stored in the memory it has. Here, when the scores are the same, the same order may be set, and priorities are assigned to the items of the office scene and the items of the office environment components, respectively. Based on the above, the ranking may be determined by lowering the ranking as the priority decreases.

さらに、分析シート情報生成部107は、点数表に基づいて、分析ランクをオフィスシーンの項目とオフィス環境構成要素の項目の組み合わせのそれぞれの欄に設定する(ステップS108)。ここでは、例えば、「空間」と「スィンク」の項目の組み合わせについては、「65」点であるので、例えば図12に示す分析ランク一覧を参照して、分析ランクを「A」として決定する。この分析ランクの設定は、オフィスシーンの項目とオフィス環境構成要素の項目の組み合わせのそれぞれの欄について行われる。   Furthermore, the analysis sheet information generation unit 107 sets the analysis rank in each column of the combination of the office scene item and the office environment component item based on the score table (step S108). Here, for example, the combination of the items of “space” and “sink” is “65” points, so the analysis rank is determined as “A” with reference to, for example, the analysis rank list shown in FIG. The analysis rank is set for each column of the combination of the office scene item and the office environment component item.

次に、分析ランクが決定すると、出力部111は、オフィスシーンの項目とオフィス環境構成要素の項目との組み合わせの欄のそれぞれについて、その組み合わせの欄に対応する対応策であって、分析ランクに対応する対応策をアイディア・ルール記憶部115から読み出し(ステップS109)、各欄に書き込み、分析シート情報を生成する。ここでは、複数記憶されている対応策のうち、分析ランクに対応する対応策が読み出される。
分析シート情報が分析シート情報生成部107によって生成されると、出力部111は、この分析シート情報を出力する(ステップS110)。ここでは、対応策が各欄に設定されているが、この対応策の他に、分析ランクを各欄に重ねた分析シート情報を生成しておき、表示するようにしてもよい。
Next, when the analysis rank is determined, the output unit 111 is a countermeasure corresponding to the combination column for each of the combination column of the item of the office scene and the item of the office environment component, and includes the analysis rank. Corresponding countermeasures are read from the idea / rule storage unit 115 (step S109), written in each column, and analysis sheet information is generated. Here, a countermeasure corresponding to the analysis rank is read out from a plurality of stored countermeasures.
When the analysis sheet information is generated by the analysis sheet information generation unit 107, the output unit 111 outputs the analysis sheet information (step S110). Here, countermeasures are set in each column, but in addition to this countermeasure, analysis sheet information in which the analysis rank is superimposed on each column may be generated and displayed.

分析シート情報が出力されると、係数別集計部109は、各ユーザの質問毎にその回答が「はい」であるか否かを判定し、「はい」である質問毎に、この質問に対応する第1の係数と第2の係数とを読み出す。そして、読み出した第1の係数を質問毎に合計して第1の合計値を算出するとともに、第2の係数についても、読み出した第2の係数について質問毎に合計して第2の合計値を算出する(ステップS111)。   When the analysis sheet information is output, the coefficient totaling unit 109 determines whether or not the answer is “yes” for each user's question, and responds to this question for each question that is “yes”. The first coefficient and the second coefficient to be read are read out. Then, the read first coefficient is totaled for each question to calculate the first total value, and the second coefficient is also summed for each question with respect to the read second coefficient. Is calculated (step S111).

第1の合計値と第2の合計値とが算出されると、出力部111は、算出された係数に対応するコメントをコメント記憶部110から読み出し(ステップS112)、読み出したコメント情報に基づいて、出力する(ステップS113)。ここで、出力部111は、点数の順位に応じて異なる表示を行う。   When the first total value and the second total value are calculated, the output unit 111 reads a comment corresponding to the calculated coefficient from the comment storage unit 110 (step S112), and based on the read comment information Are output (step S113). Here, the output unit 111 performs different display according to the ranking of the scores.

図16は、表示装置の画面上に分析シート情報が表示された場合の一例を示す図面である。ここでは、オフィスシーンの項目とオフィス環境構成要素の項目との組み合わせのそれぞれの欄について、分析ランクが表示されるとともに、分析ランクに応じた対応策がこの分析ランクに重ね合わせて表示される。また、これらの欄については、順位に従って欄内の背景が異なる色によって表示される。
この分析シート情報のうち、対応策を参照することにより、その欄に対応するオフィスシーンとオフィス環境構成要素とを改善するためにどのようなことをすればよいかを参考にすることができる。
また、これらの欄に付された色を参照することにより、どの欄に対応する項目を優先して対応すればよいかを参考にすることができる。例えば、順位を表す数が大きい場合(点数が高いもの)については、背景が濃い色であって対応策を表示する色と似た色によって表示し、順位を表す数が小さい場合(点数が低いもの)については、背景が薄い色であって対応策を表示する色と相違が大きい色によって表示する。これにより、背景が薄く、対応策の文字の色との相違が大きい欄については、他の欄と比べて視認しやすくなり、これにより、優先して対応したほうがよい欄が把握しやすくなる。
また、ここでは、分析ランクは点数に従って設定され、背景の色が項目の順位によって設定されるようになっているので、分析ランクがいずれの項目においても高い場合であっても、各項目に順位が設定されているので、分析ランクが高いなかであっても、どの欄を重視して対策をすればよいかを把握できる。
FIG. 16 is a diagram illustrating an example when analysis sheet information is displayed on the screen of the display device. Here, for each column of the combination of the item of the office scene and the item of the office environment component, an analysis rank is displayed, and a countermeasure corresponding to the analysis rank is displayed superimposed on the analysis rank. Also, for these fields, the backgrounds in the fields are displayed in different colors according to the order.
By referring to the countermeasures in the analysis sheet information, it is possible to refer to what should be done to improve the office scene and office environment components corresponding to the column.
Further, by referring to the colors assigned to these columns, it is possible to refer to which column should be preferentially dealt with. For example, when the number representing the ranking is large (the score is high), the background is dark and the color similar to the color for displaying the countermeasure is displayed, and when the number representing the ranking is small (the score is low). In the case of (things), the background is displayed in a light color and a color that is largely different from the color for displaying countermeasures. As a result, a column with a light background and a large difference from the character color of the countermeasure is easier to visually recognize than other columns, and this makes it easier to grasp a column that should be preferentially dealt with.
Here, the analysis rank is set according to the score, and the background color is set according to the rank of the item. Therefore, even if the analysis rank is high in any item, the rank is assigned to each item. Since it is set, even if the analysis rank is high, it is possible to grasp which column should be emphasized as a countermeasure.

図17は、表示装置の画面上に表示された個人向けの分析シート表示された場合の一例を示す図面である。
ここでは、符号aに示すポートフォリオ分析表には、算出されたLIVE係数とLINK係数(第1の合計値と第2の合計値)に応じた位置にプロットされ、回答者自身の属性として表示される。また、ここでは、他の回答者のそれぞれの結果をプロットし、自身のプロットと異なるプロットのマークにて表示するようにしてもよい。これにより、回答者自身が全体に対し、どのあたりに属するのかを把握することが可能となる。
FIG. 17 is a diagram illustrating an example when an analysis sheet for individuals displayed on the screen of the display device is displayed.
Here, the portfolio analysis table indicated by symbol a is plotted at a position corresponding to the calculated LIVE coefficient and LINK coefficient (first total value and second total value) and displayed as the respondent's own attributes. The In addition, here, the results of other respondents may be plotted and displayed with different plot marks from their own plots. As a result, it is possible to grasp to which part the respondent himself belongs.

符号bに示すヒアリング集計表には、各質問毎に「はい」と回答した人の全体に対する割合が集計されて表示される。また、ここでは、Q1からQ10のうち、Q1(必要な情報を入手しやすい環境であるか否かに関する問い)に近い質問ほどLIVE係数に対する関連の度合いが高いことを表し、Q10(回りの人に自慢したくなる環境であるか否かに関する問い)に近い質問ほどLINK係数に対する関連の度合いが高いことを示す。
符号cに示すコメント欄には、コメント記憶部110から読み出されたコメントが表示される。
In the hearing tabulation table indicated by symbol b, the percentage of the total number of people who answered “yes” for each question is tabulated and displayed. Also, here, among Q1 to Q10, a question closer to Q1 (a question regarding whether or not an environment where necessary information can be easily obtained) is indicated to have a higher degree of association with the LIVE coefficient. It is shown that the degree of the relation to the LINK coefficient is higher as the question is closer to the question about whether or not the environment is to be proud of.
A comment read from the comment storage unit 110 is displayed in the comment field indicated by reference sign c.

符号dに示す表示欄には、オフィスシーンの項目毎に分析された結果がレーダーチャートによって表示される。例えば、オフィスシーンの項目の点数がレーダーチャートによって表示される。
符号eに示す表示欄には、オフィス環境構成要素の項目毎に分析された結果がレーダーチャートによって表示される。例えば、オフィス環境構成要素の項目の点数がレーダーチャートによって表示される。
符号fに示す表示欄にも、コメントを表示することが可能となっており、符号cに示すコメントとは異なるコメントを表示するようにしてもよい。
In the display column indicated by the symbol d, the result analyzed for each item of the office scene is displayed by a radar chart. For example, the score of the item of the office scene is displayed by a radar chart.
In the display field indicated by symbol e, the result analyzed for each item of the office environment component is displayed by a radar chart. For example, the score of the item of the office environment component is displayed by the radar chart.
A comment can be displayed also in the display field indicated by the symbol f, and a comment different from the comment indicated by the symbol c may be displayed.

以上説明した実施形態によれば、オフィスシーンとオフィス環境構成要素とにおける項目を設定しておき、これらの項目について、二択の回答に該当する集計結果と対象として集計するようにしたので、物理的側面だけでなく、精神的側面として、オフィスで仕事をする際における回りの人との関係や、オフィスでの過ごしやすさ・快適さなどを考慮した評価を行うことが可能となる。   According to the embodiment described above, items in the office scene and office environment components are set, and these items are tabulated as a tabulation result corresponding to the two-choice answer and as a target. As a mental aspect as well as a mental aspect, it is possible to evaluate the relationship with the people around you when working in the office, and the ease of spending and comfort in the office.

また、以上説明した実施形態において、分析シートを回答者端末に送信するようにしたが、これをオフィスを設計する設計者の端末に送信し、設計者が、この分析シートの内容を手がかりに、回答者のオフィス環境を設計するようにすることもできる。また、設計者が回答者の企業に対し、改善の提案を行ったりすることが可能となる。ここでは、分析シートを参考にすることができるので、設計者の分析や評価の経験が短いものであっても、経験が長い者に近い評価を行うことが可能となる。   In the embodiment described above, the analysis sheet is transmitted to the respondent terminal, but this is transmitted to the terminal of the designer who designs the office, and the designer uses the contents of the analysis sheet as a clue, It is also possible to design the respondent's office environment. In addition, the designer can propose improvement to the respondent company. Here, since the analysis sheet can be used as a reference, it is possible to perform an evaluation close to those with a long experience even if the designer has a short analysis and evaluation experience.

また、図1におけるオフィス環境分析装置1の機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することによりオフィス環境の分析処理を行ってもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。   Further, the program for realizing the function of the office environment analysis apparatus 1 in FIG. 1 is recorded on a computer-readable recording medium, and the program recorded on the recording medium is read into the computer system and executed, thereby executing the office. Environmental analysis processing may be performed. Here, the “computer system” includes an OS and hardware such as peripheral devices.

また、「コンピュータシステム」は、WWWシステムを利用している場合であれば、ホームページ提供環境(あるいは表示環境)も含むものとする。
また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD−ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時間の間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良く、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであってもよい。
Further, the “computer system” includes a homepage providing environment (or display environment) if a WWW system is used.
The “computer-readable recording medium” refers to a portable medium such as a flexible disk, a magneto-optical disk, a ROM, and a CD-ROM, and a storage device such as a hard disk built in the computer system. Furthermore, the “computer-readable recording medium” dynamically holds a program for a short time like a communication line when transmitting a program via a network such as the Internet or a communication line such as a telephone line. In this case, a volatile memory in a computer system serving as a server or a client in that case, and a program that holds a program for a certain period of time are also included. The program may be a program for realizing a part of the functions described above, and may be a program capable of realizing the functions described above in combination with a program already recorded in a computer system.

以上、この発明の実施形態について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計等も含まれる。   The embodiment of the present invention has been described in detail with reference to the drawings. However, the specific configuration is not limited to this embodiment, and includes designs and the like that do not depart from the gist of the present invention.

この発明の一実施形態によるオフィス環境分析装置を適用したオフィス環境分析システムの構成を示す概略ブロック図である。It is a schematic block diagram which shows the structure of the office environment analysis system to which the office environment analysis apparatus by one Embodiment of this invention is applied. オフィス環境分析装置100の構成を示す概略ブロック図である。1 is a schematic block diagram showing a configuration of an office environment analysis apparatus 100. FIG. オフィスシーンテーブル記憶部103に記憶される情報の一例を示す図である。6 is a diagram illustrating an example of information stored in an office scene table storage unit 103. FIG. オフィス環境構成要素テーブル記憶部104に記憶される情報の一例を示す図である。5 is a diagram illustrating an example of information stored in an office environment component table storage unit 104. FIG. コメント情報記憶部110に記憶される情報の一例を示す図面である。5 is a diagram illustrating an example of information stored in a comment information storage unit 110. コメント情報記憶部110に記憶される情報の一例を示す図面である。5 is a diagram illustrating an example of information stored in a comment information storage unit 110. 係数記憶部108に記憶される情報の一例を示す図面である。6 is a diagram illustrating an example of information stored in a coefficient storage unit 108. アンケート情報記憶部113に記憶されるアンケート情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the questionnaire information memorize | stored in the questionnaire information storage part. アイディア・ルール記憶部115に記憶される情報の一例を示す図である。6 is a diagram illustrating an example of information stored in an idea / rule storage unit 115. FIG. 第1の選択肢が選択された個数のカウント結果の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the count result of the number in which the 1st choice was selected. オフィスシーン別集計部105の集計結果の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the total result of the total part 105 according to an office scene. 分析ランクの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of an analysis rank. 分析シート情報生成部107が生成する、シーンと環境構成要素のそれぞれの項目の組み合わせ毎の集計結果である点数表の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the score table | surface which is the total result for every combination of each item of a scene and an environmental component which the analysis sheet information generation part 107 produces | generates. 分析シート情報生成部107が決定した順位を示す順位表の一例を表す図である。It is a figure showing an example of the order | rank table | surface which shows the order | rank which the analysis sheet information generation part 107 determined. オフィス環境分析装置100の動作を説明するフローチャートである。4 is a flowchart for explaining the operation of the office environment analysis apparatus 100. 表示装置の画面上に分析シート情報が表示された場合の一例を示す図面である。It is drawing which shows an example when analysis sheet information is displayed on the screen of a display apparatus. 表示装置の画面上に表示された個人向けの分析シート表示された場合の一例を示す図面である。It is drawing which shows an example at the time of the analysis sheet | seat for individuals displayed on the screen of a display apparatus being displayed.

符号の説明Explanation of symbols

1 オフィス環境分析システム 100 オフィス環境分析装置
101 回答入力部 102 回答判定部
103 オフィスシーンテーブル記憶部
104 オフィス環境構成要素テーブル記憶部 105 オフィスシーン別集計部
106 オフィス環境構成要素別集計部 107 分析シート情報生成部
108 係数記憶部 109 係数別集計部
110 コメント記憶部 111 出力部
112 コメント出力部 113 アンケート情報記憶部
114 アンケート配信部 115 アイディア・ルール記憶部
200 ネットワーク 300 回答者端末
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Office environment analysis system 100 Office environment analysis apparatus 101 Answer input part 102 Answer judgment part 103 Office scene table memory | storage part
DESCRIPTION OF SYMBOLS 104 Office environment component table storage part 105 Office scene totaling part 106 Office environment component totaling part 107 Analysis sheet information generation part 108 Coefficient storage part 109 Coefficient totaling part 110 Comment storage part 111 Output part 112 Comment output part 113 Questionnaire Information storage unit 114 Questionnaire distribution unit 115 Idea rule storage unit 200 Network 300 Respondent terminal

Claims (5)

質問に対し、複数の回答者から回答を収集して分析するオフィス環境分析装置であって、
質問事項に対し二択での選択結果である回答情報の入力を各質問について受け付ける回答入力部と、
前記回答入力部から入力される回答情報が二択のうち第1の選択肢であるか否かを各ユーザのそれぞれの質問毎に判定する回答判定部と、
オフィスを利用するシーンを基に項目別に分類し、当該分類したシーンの項目のそれぞれについて、集計対象とするか否かを示す情報を前記質問毎に記憶するオフィスシーンテーブル記憶部と、
前記回答判定部の判定結果と、前記オフィスシーンテーブル記憶部に記憶された情報に基づいて、前記判定結果のうち、オフィスシーンテーブルにおいて集計対象となっている質問について第1の選択肢が選択された結果をシーンの項目毎に集計して第1の集計結果を生成するオフィスシーン別集計部と、
オフィスの環境構成要素を基に項目に分類し、当該分類した環境構成要素の項目のそれぞれについて、集計対象とするか否かを示す情報を前記質問毎に記憶するオフィス環境構成要素テーブル記憶部と、
前記回答判定部の判定結果と、前記オフィス環境構成要素テーブル記憶部に記憶された情報に基づいて、前記判定結果のうち、オフィス環境構成要素テーブルにおいて集計対象となっている質問について第1の選択肢が選択された結果を環境構成要素の項目毎に集計して第2の集計結果を生成するオフィス環境構成要素別集計部と、
前記オフィスシーン別集計部が生成する第1の集計結果と前記オフィス環境構成要素別集計部が生成する第2の集計結果とを参照し、シーンと環境構成要素のそれぞれの項目の組み合わせ毎に、その組み合わされた項目における第1の集計結果と第2の集計結果との集計を行って、当該集計結果を分析シート情報として生成して出力する分析シート情報生成部と、
を有することを特徴とするオフィス環境分析装置。
An office environment analyzer that collects and analyzes responses from multiple respondents to a question,
An answer input unit that accepts input of answer information that is a result of selection in two choices for each question;
An answer determination unit that determines whether or not the answer information input from the answer input unit is the first option of the two options for each question of each user;
An office scene table storage unit that classifies each item based on scenes that use the office, and stores information for each question that indicates whether or not each item of the classified scene is to be counted.
Based on the determination result of the answer determination unit and the information stored in the office scene table storage unit, the first option is selected from the determination results for the question to be aggregated in the office scene table. A totaling unit for each office scene that totals the results for each item of the scene and generates a first totaling result;
An office environment component table storage unit that classifies items based on the environmental components of the office, and stores information for each question that indicates whether each of the classified environmental components is to be counted ,
Based on the determination result of the answer determination unit and the information stored in the office environment component table storage unit, the first option for the question to be aggregated in the office environment component table among the determination results A totaling section for each office environment component that generates the second totaled result by totaling the results of selection for each item of the environmental component;
For each combination of items of scenes and environmental components, referring to the first total result generated by the total unit by office scene and the second total result generated by the total unit by office environment component, An analysis sheet information generation unit that performs aggregation of the first aggregation result and the second aggregation result in the combined items, generates and outputs the aggregation result as analysis sheet information;
An office environment analyzing apparatus comprising:
前記質問毎に第1の係数と第2の係数を記憶する係数記憶部と、
前記各ユーザの質問毎にその回答が第1の選択肢であるか否かを判定し、当該回答が第1の選択肢である質問毎に、当該第1の選択肢の質問に対応する第1の係数と第2の係数とを読み出し、当該読み出した第1の係数を質問毎に合計して第1の合計値を算出するとともに、当該読み出した第2の係数を質問毎に合計して第2の合計値を算出する係数別集計部と、
前記第1の合計値の基準となる範囲と前記第2の合計値の基準となる範囲との組み合わせ毎にコメントを対応づけて記憶するコメント記憶部と、
前記係数別集計部が算出した結果と前記コメント記憶部に記憶された情報とに基づいて、前記第1の合計値が満たす前記第1の基準値と前記第2の合計値が満たす第2の基準値との組み合わせに対応するコメントを前記コメント記憶部から読み出して出力するコメント出力部と
を有することを特徴とする請求項1記載のオフィス環境分析装置。
A coefficient storage unit that stores a first coefficient and a second coefficient for each question;
For each question of each user, it is determined whether or not the answer is the first option, and for each question whose answer is the first option, a first coefficient corresponding to the question of the first option And the second coefficient are summed for each question to calculate a first total value, and the second coefficient read is summed for each question to obtain a second A coefficient-by-factor tally to calculate the total value;
A comment storage unit that associates and stores a comment for each combination of a range serving as a reference for the first total value and a range serving as a reference for the second total value;
Based on the result calculated by the coefficient totaling unit and the information stored in the comment storage unit, the first reference value that the first total value satisfies and the second total value that the second total value satisfies The office environment analysis apparatus according to claim 1, further comprising: a comment output unit that reads out and outputs a comment corresponding to a combination with a reference value from the comment storage unit.
前記分析シート情報生成部は、
前記シーンと前記環境構成要素のそれぞれの項目の組み合わせ毎に、その組み合わされた項目における前記第1の集計結果と前記第2の集計結果との集計を行い、集計結果に基づいて、前記シーンと前記環境構成要素のそれぞれの項目の組み合わせのそれぞれの順位を決定し、当該順位に基づいて、異なる表現を設定して分析シート情報として出力する
ことを特徴とする請求項1または請求項2記載のオフィス環境分析装置。
The analysis sheet information generation unit
For each combination of items of the scene and the environmental component, the first aggregation result and the second aggregation result in the combined item are aggregated, and based on the aggregation result, the scene and The order of each combination of each item of the environmental component is determined, and based on the order, different expressions are set and output as analysis sheet information. Office environment analyzer.
質問に対し、複数の回答者から回答を収集して分析するオフィス環境分析装置と回答者端末とが接続されるオフィス環境分析システムであって、
前記回答者端末は、
前記オフィス環境分析装置から送信される質問情報を受信する受信部と、
前記受信した質問情報に対し、二択での回答のデータ入力を受け付ける回答情報入力部と、
前記回答情報入力部から入力される回答を回答情報として前記オフィス環境分析装置に送信する送信部と、を有し、
前記オフィス環境分析装置は、
質問事項に対し二択での選択結果である回答情報の入力を各質問について前記回答者端末から受け付ける回答入力部と、
前記回答入力部から入力される回答情報が二択のうち第1の選択肢であるか否かを各ユーザのそれぞれの質問毎に判定する回答判定部と、
オフィスを利用するシーンを基に項目別に分類し、当該分類したシーンの項目のそれぞれについて、集計対象とするか否かを示す情報を前記質問毎に記憶するオフィスシーンテーブル記憶部と、
前記回答判定部の判定結果と、前記オフィスシーンテーブル記憶部に記憶された情報に基づいて、前記判定結果のうち、オフィスシーンテーブルにおいて集計対象となっている質問について第1の選択肢が選択された結果をシーンの項目毎に集計して第1の集計結果を生成するオフィスシーン別集計部と、
オフィスの環境構成要素を基に項目に分類し、当該分類した環境構成要素の項目のそれぞれについて、集計対象とするか否かを示す情報を前記質問毎に記憶するオフィス環境構成要素テーブル記憶部と、
前記回答判定部の判定結果と、前記オフィス環境構成要素テーブル記憶部に記憶された情報に基づいて、前記判定結果のうち、オフィス環境構成要素テーブルにおいて集計対象となっている質問について第1の選択肢が選択された結果を環境構成要素の項目毎に集計して第2の集計結果を生成するオフィス環境構成要素別集計部と、
前記オフィスシーン別集計部が生成する第1の集計結果と前記オフィス環境構成要素別集計部が生成する第2の集計結果とを参照し、シーンと環境構成要素のそれぞれの項目の組み合わせ毎に、その組み合わされた項目における第1の集計結果と第2の集計結果との集計を行って、当該集計結果を分析シート情報として生成して出力する分析シート情報生成部と、
を有することを特徴とするオフィス環境分析システム。
An office environment analysis system in which an answerer terminal is connected to an office environment analysis device that collects and analyzes answers from a plurality of respondents.
The respondent terminal is
A receiving unit for receiving question information transmitted from the office environment analysis device;
An answer information input unit that accepts data input of answers in two alternatives for the received question information;
A transmission unit that transmits the response input from the response information input unit as response information to the office environment analysis device,
The office environment analyzer is
An answer input unit that accepts input of answer information as a result of selection in two choices for the question items from the respondent terminal for each question;
An answer determination unit that determines whether or not the answer information input from the answer input unit is the first option of the two options for each question of each user;
An office scene table storage unit that classifies each item based on scenes that use the office, and stores information for each question that indicates whether or not each item of the classified scene is to be counted.
Based on the determination result of the answer determination unit and the information stored in the office scene table storage unit, the first option is selected from the determination results for the question to be aggregated in the office scene table. A totaling unit for each office scene that totals the results for each item of the scene and generates a first totaling result;
An office environment component table storage unit that classifies items based on the environmental components of the office, and stores information for each question that indicates whether each of the classified environmental components is to be counted ,
Based on the determination result of the answer determination unit and the information stored in the office environment component table storage unit, the first option for the question to be aggregated in the office environment component table among the determination results A totaling section for each office environment component that generates the second totaled result by totaling the results of selection for each item of the environmental component;
For each combination of items of scenes and environmental components, referring to the first total result generated by the total unit by office scene and the second total result generated by the total unit by office environment component, An analysis sheet information generation unit that performs aggregation of the first aggregation result and the second aggregation result in the combined items, generates and outputs the aggregation result as analysis sheet information;
An office environment analysis system characterized by comprising:
質問に対し、複数の回答者から回答を収集して分析するオフィス環境分析装置となるコンピュータに、
質問事項に対し二択での選択結果である回答情報の入力を各質問について受け付ける回答入力手段、
前記回答入力手段から入力される回答情報が二択のうち第1の選択肢であるか否かを各ユーザのそれぞれの質問毎に判定する回答判定手段、
オフィスを利用するシーンを基に項目別に分類し、当該分類したシーンの項目のそれぞれについて、集計対象とするか否かを示す情報を前記質問毎に記憶するオフィスシーンテーブル記憶部を参照し、前記回答判定手段の判定結果と、前記オフィスシーンテーブル記憶部に記憶された情報に基づいて、前記判定結果のうち、オフィスシーンテーブルにおいて集計対象となっている質問について第1の選択肢が選択された結果をシーンの項目毎に集計して第1の集計結果を生成するオフィスシーン別集計手段、
オフィスの環境構成要素を基に項目に分類し、当該分類した環境構成要素の項目のそれぞれについて、集計対象とするか否かを示す情報を前記質問毎に記憶するオフィス環境構成要素テーブル記憶部を参照し、前記回答判定部の判定結果と、前記オフィス環境構成要素テーブル記憶部に記憶された情報に基づいて、前記判定結果のうち、オフィス環境構成要素テーブルにおいて集計対象となっている質問について第1の選択肢が選択された結果を環境構成要素の項目毎に集計して第2の集計結果を生成するオフィス環境構成要素別集計手段、
前記オフィスシーン別集計手段が生成する第1の集計結果と前記オフィス環境構成要素別集計手段が生成する第2の集計結果とを参照し、シーンと環境構成要素のそれぞれの項目の組み合わせ毎に、その組み合わされた項目における第1の集計結果と第2の集計結果との集計を行って、当該集計結果を分析シート情報として生成して出力する分析シート情報生成手段、
として機能させるためのプログラム。
In response to a question, the computer becomes an office environment analyzer that collects and analyzes responses from multiple respondents.
An answer input means for accepting input of answer information, which is a selection result of two choices for each question, for each question,
Answer determination means for determining for each question of each user whether or not the answer information input from the answer input means is the first option of the two options;
Refer to the office scene table storage unit that stores information for each question as to whether or not to classify each item of the classified scene based on the scene using the office, Based on the determination result of the answer determination means and the information stored in the office scene table storage unit, the result of selecting the first option for the question to be aggregated in the office scene table among the determination results For each scene item to generate a first totaling result,
An office environment component table storage unit that classifies items based on the environmental components of the office, and stores information for each question that indicates whether or not each of the classified environmental components is to be counted. With reference to the determination result of the answer determination unit and the information stored in the office environment component table storage unit, out of the determination results, questions that are subject to aggregation in the office environment component table A tabulation unit for each office environment component that generates a second tabulation result by counting the results of selection of one option for each item of the environment component;
For each combination of scene and environment component items, referring to the first aggregation result generated by the office scene aggregation means and the second aggregation result generated by the office environment component aggregation means, Analysis sheet information generating means for performing aggregation of the first aggregation result and the second aggregation result in the combined items, and generating and outputting the aggregation result as analysis sheet information;
Program to function as.
JP2007302285A 2007-11-21 2007-11-21 Office environment analysis device, office environment analysis system, program Active JP4500846B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007302285A JP4500846B2 (en) 2007-11-21 2007-11-21 Office environment analysis device, office environment analysis system, program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007302285A JP4500846B2 (en) 2007-11-21 2007-11-21 Office environment analysis device, office environment analysis system, program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009129124A true JP2009129124A (en) 2009-06-11
JP4500846B2 JP4500846B2 (en) 2010-07-14

Family

ID=40819990

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007302285A Active JP4500846B2 (en) 2007-11-21 2007-11-21 Office environment analysis device, office environment analysis system, program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4500846B2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016091240A (en) * 2014-10-31 2016-05-23 株式会社エフエム・ソリューション Information presentation device, information presentation method and program
JP2016115004A (en) * 2014-12-11 2016-06-23 株式会社Nttファシリティーズ Office plan support system, office plan support method, and program
JP2019028514A (en) * 2017-07-25 2019-02-21 株式会社オカムラ Consulting device, information processing device, consulting method, program
JP2019053677A (en) * 2017-09-19 2019-04-04 Necソリューションイノベータ株式会社 Policy optimization system for improving engagement, policy optimization method, program, and recording medium
WO2019208829A1 (en) * 2018-04-23 2019-10-31 特定非営利活動法人 日本障害者アイデア協会 Accommodation measure evaluation device, accommodation measure evaluation program, accommodation measure evaluation method, accommodation measure recommendation device, accommodation measure recommendation program, and accommodation measure recommendation method

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0443248A (en) * 1990-06-08 1992-02-13 Nri & Ncc Co Ltd Evaluating method for office environment
JP2003141274A (en) * 2001-11-05 2003-05-16 Ohbayashi Corp System and method for evaluating it environment in office building
JP2005085198A (en) * 2003-09-11 2005-03-31 Kokuyo Co Ltd Office environment improvement support facility, and office environment improvement support table

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0443248A (en) * 1990-06-08 1992-02-13 Nri & Ncc Co Ltd Evaluating method for office environment
JP2003141274A (en) * 2001-11-05 2003-05-16 Ohbayashi Corp System and method for evaluating it environment in office building
JP2005085198A (en) * 2003-09-11 2005-03-31 Kokuyo Co Ltd Office environment improvement support facility, and office environment improvement support table

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016091240A (en) * 2014-10-31 2016-05-23 株式会社エフエム・ソリューション Information presentation device, information presentation method and program
JP2016115004A (en) * 2014-12-11 2016-06-23 株式会社Nttファシリティーズ Office plan support system, office plan support method, and program
JP2019028514A (en) * 2017-07-25 2019-02-21 株式会社オカムラ Consulting device, information processing device, consulting method, program
JP2019053677A (en) * 2017-09-19 2019-04-04 Necソリューションイノベータ株式会社 Policy optimization system for improving engagement, policy optimization method, program, and recording medium
WO2019208829A1 (en) * 2018-04-23 2019-10-31 特定非営利活動法人 日本障害者アイデア協会 Accommodation measure evaluation device, accommodation measure evaluation program, accommodation measure evaluation method, accommodation measure recommendation device, accommodation measure recommendation program, and accommodation measure recommendation method
JPWO2019208829A1 (en) * 2018-04-23 2021-09-30 合同会社アイディペンデントうらら Consideration measure evaluation device, consideration measure evaluation program, consideration measure evaluation method, consideration measure recommendation device, consideration measure recommendation program, consideration measure recommendation method
JP7130181B2 (en) 2018-04-23 2022-09-05 合同会社アイディペンデントうらら Consideration measure evaluation device, consideration measure evaluation program, consideration measure evaluation method, consideration measure recommendation device, consideration measure recommendation program, consideration measure recommendation method

Also Published As

Publication number Publication date
JP4500846B2 (en) 2010-07-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20130198098A1 (en) System and method for creating a dynamic customized employment profile and subsequent use thereof
Muchiri et al. Gender and managerial level differences in perceptions of effective leadership
Dreisinger et al. Improving the public health workforce: evaluation of a training course to enhance evidence-based decision making
JP6405441B1 (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
JP4500846B2 (en) Office environment analysis device, office environment analysis system, program
Demerouti et al. How do cynical employees serve their customers? A multi-method study
Ostergaard et al. An experimental methodology for investigating communication in collaborative design review meetings
Hughes et al. Aspirational competency expectations for public health nutritionists in A ustralia: A consensus study
JP2019053629A (en) Information processing device, information processing method, and program
JP2005512230A (en) Scoring method
Watkins et al. The “Total Worker Health” concept: A case study in a rural workplace
JP2005209042A (en) Questionnaire system and questionnaire page forming method
Linnanen et al. Building Environmental Credibility: From Action to Words
Saunders Learning from our mistakes: Reflections on customer service and how to improve it at the reference desk
Carlstedt Ratings, rankings and managing numbers: Professionals' perspectives on user surveys in Swedish nursing home care
Berdou et al. The case of UNICEF’s U-report Uganda
JP2005346171A (en) Recruitment information provision system
KR101783844B1 (en) Planner and providing method thereof
Dugan et al. Leveraging a comprehensive systems thinking framework to analyze engineer complex problem‐solving approaches
Wilson Healthcare Manager's Perception of How Empowerment is Experienced Working Among Their Employees.
Williams et al. Frequency of use and perceived credibility of information sources and variations by socioeconomic factors among Savannah River stakeholders
JP7002162B1 (en) Programs, information processing equipment, and methods
JP2019101935A (en) Information processor, information processor, and program
Rahman et al. Studying Executive Directors and Supervisors Views of Organizational and Policy-Level Challenges Faced by Community Health Workers
Poldech et al. Miscommunication and Ways to Improve Effective Internal Communication of the Student Organization of Rangsit University

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100308

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100323

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100419

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130423

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4500846

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140423

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250