JP2008300246A - Wire harness circuit check work support system, methodology determination method of circuit check work, circuit check method, and program - Google Patents
Wire harness circuit check work support system, methodology determination method of circuit check work, circuit check method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008300246A JP2008300246A JP2007146257A JP2007146257A JP2008300246A JP 2008300246 A JP2008300246 A JP 2008300246A JP 2007146257 A JP2007146257 A JP 2007146257A JP 2007146257 A JP2007146257 A JP 2007146257A JP 2008300246 A JP2008300246 A JP 2008300246A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- circuit
- check
- checked
- wire harness
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、主要には、ワイヤハーネスの電気回路のチェック作業を支援するためのシステムに関する。 The present invention mainly relates to a system for supporting a check operation of an electric circuit of a wire harness.
自動車等の車両や電子機器等では、その構成機器の間で電気や信号を送信するためにワイヤハーネスが用いられている。このワイヤハーネスは、所定の電気回路を構成するように接続された複数の電線を備えている。 In vehicles such as automobiles, electronic devices, and the like, wire harnesses are used to transmit electricity and signals between the components. The wire harness includes a plurality of electric wires connected to form a predetermined electric circuit.
ワイヤハーネスは、その製品化の過程において、その電気回路に誤りがないか等をチェックすることが行われる。例えば特許文献1は、ワイヤハーネスの電気回路の両端に電極を取り付け、電極に電流を流すことによって、ワイヤハーネスの備える複数の電気回路の検査を順次行う検査装置を開示する。
近年は、機器の電子化の進展や情報技術の発達等により、自動車や電気器具等の製品には多数の電子機器が搭載されるようになった。また、ユーザの嗜好やライフスタイルの多様化に応えるために、製品を供給するメーカーは、搭載電子機器の有無や各機器のグレードを異ならせた多数の製品ラインナップを揃えることが多くなってきた。 In recent years, with the progress of computerization of equipment and the development of information technology, products such as automobiles and electric appliances have been equipped with a large number of electronic devices. In addition, in order to respond to the diversification of user preferences and lifestyles, manufacturers that supply products have often prepared a large number of product lineups with different electronic devices and grades of devices.
このような状況に対応するために、例えば自動車においては、ワイヤハーネスをインパネハーネスやドアハーネス、フロアーハーネス等、複数の部位に分割可能に構成し、コネクタ接続等により、互いの部位を接続する技術が一般に用いられており、その部位それぞれが複数の仕様(オプションの有無、仕向先(出荷地域)、車種・グレード、エンジンの種別、ハンドルの左右の違い等、またはこれらの組合せ)を有するようなものを用いることも多くなってきた。この分割型ワイヤハーネスによれば、製品の構成機器が変更されても、それに対応するワイヤハーネスの部位を異なる仕様のものに交換するだけで対応することができる。 In order to cope with such a situation, for example, in an automobile, a wire harness is configured to be divided into a plurality of parts such as an instrument panel harness, a door harness, and a floor harness, and the parts are connected to each other by connector connection or the like. Are generally used, and each part has a plurality of specifications (the presence / absence of options, destination (shipment area), vehicle type / grade, engine type, left / right difference in steering wheel, etc., or a combination thereof). The use of things has increased. According to this split-type wire harness, even if the component device of the product is changed, it can be dealt with by simply exchanging the corresponding part of the wire harness with a different specification.
ここで一般に、ワイヤハーネスの検査においては、一車両分のワイヤハーネスを実際に組み上げて、現実の製品に近い状態で電気回路をチェックしたいというニーズがある。従って、前記の分割型ワイヤハーネスにおいて上記ニーズに応えるためには、複数の部位を実際に接続した状態で電気回路をチェックすることになる。 Here, in general, in the inspection of a wire harness, there is a need to actually assemble a wire harness for one vehicle and check an electric circuit in a state close to an actual product. Therefore, in order to meet the above-described needs in the split wire harness, the electric circuit is checked in a state where a plurality of parts are actually connected.
しかしながら、ワイヤハーネスの分割部位の数及び部位ごとの仕様の数が多い場合、その全部位及び全仕様の電気回路をチェックしようとすると、チェック作業に必要な接続組合せが膨大になる。従って、この場合に全ての組合せについて回路チェック作業を行うのは、時間も工数も掛かりすぎて現実的ではない。 However, when the number of divided parts of the wire harness and the number of specifications for each part are large, the number of connection combinations necessary for the check operation becomes enormous when attempting to check all the parts and the electrical circuits of all the specifications. Therefore, in this case, it is not practical to perform the circuit check work for all combinations because it takes too much time and man-hours.
本発明は以上の事情によりされたものであり、その主要な目的は、ワイヤハーネスの分割部位の数及び部位ごとの仕様の数が多い場合でも、少ない接続組合せで全部位及び全仕様の電気回路を実質的にチェックできるように、回路チェック作業を支援するシステムを提供することにある。 The present invention has been made under the circumstances described above, and its main purpose is to provide electric circuits for all parts and all specifications with a small number of connection combinations even when the number of divided parts of the wire harness and the number of specifications for each part are large. It is an object of the present invention to provide a system that supports a circuit check operation so that the circuit can be substantially checked.
本発明の解決しようとする課題は以上の如くであり、次にこの課題を解決するための手段とその効果を説明する。 The problems to be solved by the present invention are as described above. Next, means for solving the problems and the effects thereof will be described.
本発明の第1の観点によれば、以下の構成のワイヤハーネス回路チェック作業支援システムが提供される。即ち、複数に分割され、かつそれぞれが構成回路を備える部位を有するとともに、前記部位ごとに1又は複数の仕様を有するワイヤハーネスを、前記部位同士を接続した状態でその回路作動をチェックする回路チェック作業を支援するワイヤハーネス回路チェック作業支援システムである。このワイヤハーネス回路チェック作業支援システムは、記憶部と、処理部と、を備える。前記記憶部は、前記部位の各仕様が備える構成回路の情報を含む構成回路情報と、各仕様の構成回路の回路作動チェック記録情報と、を記憶可能である。前記処理部は、前記回路チェック作業で用いられる各部位の仕様であるチェック仕様が入力されると、(1)前記チェック仕様が備える構成回路の中から、前記回路チェック作業で作動をチェックできる実際チェック済構成回路を前記構成回路情報に基づいて特定し、その実際チェック済構成回路の前記回路作動チェック記録情報に実際チェック済情報を記録する実際チェック済記録処理と、(2)前記チェック仕様以外の仕様が備える構成回路の中から、前記実際チェック済構成回路をチェックすることで実質的にチェックできることになる実質チェック済構成回路を前記構成回路情報に基づいて特定し、その実質チェック済構成回路の前記回路作動チェック記録情報に実質チェック済情報を記録する実質チェック済記録処理と、を行うように構成する。前記処理部は前記記憶部の記憶内容を出力可能に構成されている。 According to a first aspect of the present invention, a wire harness circuit check work support system having the following configuration is provided. That is, a circuit check for checking the circuit operation of a wire harness that is divided into a plurality of parts and each has a component circuit and that has one or more specifications for each part in a state where the parts are connected to each other. It is a wire harness circuit check work support system that supports work. The wire harness circuit check work support system includes a storage unit and a processing unit. The storage unit can store configuration circuit information including information on a configuration circuit included in each specification of the part, and circuit operation check record information of the configuration circuit of each specification. When a check specification, which is a specification of each part used in the circuit check work, is input to the processing unit, (1) from among the constituent circuits included in the check specification, the operation can be checked in the circuit check work An actual checked record process for identifying a checked component circuit based on the component circuit information and recording the actually checked information in the circuit operation check record information of the actually checked component circuit; (2) other than the check specification Based on the configuration circuit information, a substantially checked configuration circuit that can be substantially checked by checking the actually checked configuration circuit is selected from the configuration circuits included in the specifications of the configuration circuit. And a substantially checked recording process for recording the substantially checked information in the circuit operation check recorded information. It is configured. The processing unit is configured to be able to output the storage contents of the storage unit.
これにより、ユーザはシステムの出力結果を検討することで、少ない接続組合せで全部位及び全仕様の構成回路を少なくとも実質的にチェックできるようなチェック仕様の組合せを容易に決めることができる。従って、少ない回数で回路チェック作業を完了でき、作業に必要な時間と工数を著しく低減できる。 As a result, the user can easily determine a combination of check specifications that can check at least substantially all of the components and all the constituent circuits with a small number of connection combinations by examining the output result of the system. Therefore, the circuit check work can be completed with a small number of times, and the time and man-hours required for the work can be significantly reduced.
前記のワイヤハーネス回路チェック作業支援システムにおいては、前記処理部は、前記実際チェック済記録処理において、前記チェック仕様が備える構成回路から、前記チェック仕様の組合せでは実質的に機能しない付捨て構成回路を除外したものを前記実際チェック済構成回路として特定することが好ましい。 In the wire harness circuit check work support system, the processing unit includes a discarding configuration circuit that does not substantially function in a combination of the check specifications from a configuration circuit included in the check specifications in the actual checked recording process. It is preferable to specify the excluded circuit as the actually checked component circuit.
これにより、実質的に機能しない付捨て構成回路について実際チェック済としてしまうことを防止でき、回路チェック作業の信頼性を向上させることができる。 As a result, it is possible to prevent the discarded configuration circuit that does not substantially function from being actually checked, and to improve the reliability of the circuit check operation.
前記のワイヤハーネス回路チェック作業支援システムにおいては、前記処理部は、前記実際チェック済記録処理において、前記チェック仕様が備える構成回路のうち他の部位のチェック仕様も共通して備えている構成回路を、前記実際チェック済構成回路として特定することが好ましい。 In the wire harness circuit check work support system, the processing unit includes a configuration circuit having a check specification for other parts in common among the configuration circuits included in the check specification in the actual checked recording process. Preferably, it is specified as the actually checked component circuit.
これにより、実質的に機能しない構成回路について実際チェック済としてしまうことを防止でき、回路チェック作業の信頼性を向上させることができる。 As a result, it is possible to prevent the component circuit that does not substantially function from being actually checked, and to improve the reliability of the circuit check operation.
前記のワイヤハーネス回路チェック作業支援システムにおいては、前記処理部は、前記実質チェック済記録処理において、前記チェック仕様以外の仕様であってその構成回路に前記チェック仕様の構成回路が含まれている仕様である回路包含仕様を特定し、この回路包含仕様が備える構成回路のうち前記実際チェック済構成回路と共通する構成回路を前記実質チェック済構成回路として特定することが好ましい。 In the wire harness circuit check work support system, the processing unit is a specification other than the check specification in the substantial checked recording process, and the configuration circuit includes a configuration circuit of the check specification. Preferably, a circuit inclusion specification is specified, and a component circuit that is common to the actually checked component circuit among the component circuits included in the circuit inclusion specification is specified as the substantially checked component circuit.
これにより、チェック仕様以外の仕様における実質チェック済構成回路を的確に特定できるので、回路チェック作業の信頼性を維持しつつ、少ない回数で回路チェック作業を完了させることができる。 As a result, the substantially checked component circuit in the specification other than the check specification can be accurately specified, and the circuit check operation can be completed with a small number of times while maintaining the reliability of the circuit check operation.
前記のワイヤハーネス回路チェック作業支援システムにおいては、前記実際チェック済情報の印と前記実質チェック済情報の印を異なるものとすることが好ましい。 In the wire harness circuit check work support system, it is preferable that the mark of the actually checked information is different from the mark of the substantially checked information.
これにより、どの構成回路のチェックが実際に行われたかを印によって判別できるので、事後の検討に役立てることができる。 This makes it possible to determine which component circuit was actually checked by using the mark, which can be used for subsequent examination.
前記のワイヤハーネス回路チェック作業支援システムにおいては、前記処理部は前記実際チェック済記録処理及び実質チェック済記録処理において、前記回路作動チェック記録情報に、何回目の前記回路チェック作業で実際チェック済又は実質チェック済となったかを併せて記録することが好ましい。 In the wire harness circuit check work support system, the processing unit is actually checked in the circuit operation check record information in the circuit operation check record information in the actual checked recording process and the substantially checked recorded process. It is preferable to record whether the actual check has been completed.
これにより、ユーザは当該記録を参考にして、一層効率の良いチェック仕様の組合せを容易に検討することができる。 As a result, the user can easily consider a more efficient combination of check specifications with reference to the record.
前記のワイヤハーネス回路チェック作業支援システムにおいては、前記処理部は、前記記憶部の前記回路作動チェック記録情報に実際チェック済情報又は実質チェック済情報の少なくとも何れかが記録されている構成回路の数をカウントし、そのカウント結果を出力可能に構成されていることが好ましい。 In the wire harness circuit check work support system, the processing unit includes the number of constituent circuits in which at least one of the actually checked information and the substantially checked information is recorded in the circuit operation check record information of the storage unit. It is preferable to be configured so that the count result can be output.
これにより、ユーザは上記カウント結果を参考にして、ワイヤハーネス回路チェック作業の進捗状況等の有用な情報を得ることができる。 Thereby, the user can obtain useful information such as the progress status of the wire harness circuit check operation with reference to the count result.
前記のワイヤハーネス回路チェック作業支援システムにおいては、前記処理部は、前記記憶部の前記回路作動チェック記録情報に実際チェック済情報又は実質チェック済情報の何れも記録されていない構成回路の数をカウントし、そのカウント結果を出力可能に構成されていることが好ましい。 In the wire harness circuit check work support system, the processing unit counts the number of constituent circuits in which neither actual checked information nor actual checked information is recorded in the circuit operation check record information of the storage unit. The count result is preferably outputable.
これにより、ユーザはカウント結果を参考にして、ワイヤハーネス回路チェック作業の進捗状況等の有用な情報を得ることができる。 Thereby, the user can obtain useful information such as the progress status of the wire harness circuit check work with reference to the count result.
本発明の第2の観点によれば、以下のようなワイヤハーネス回路チェック作業の手順決定方法が提供される。即ち、1回の回路チェック作業ごとに前記ワイヤハーネス回路チェック作業支援システムに各部位ごとのチェック仕様の組合せを入力するとともに、前記システムの出力結果に基づいて次回の回路チェック作業のチェック仕様の組合せを決定し、これを、全部位及び全仕様における全構成回路の前記回路作動チェック記録情報に実際チェック済情報又は実質チェック済情報が記録されるまで繰り返す。 According to the 2nd viewpoint of this invention, the procedure determination method of the following wire harness circuit check operations is provided. That is, a combination of check specifications for each part is input to the wire harness circuit check work support system for each circuit check work, and a combination of check specifications for the next circuit check work based on the output result of the system This is repeated until the actually checked information or the substantially checked information is recorded in the circuit operation check record information of all the constituent circuits in all parts and all specifications.
これにより、少ない回数の回路チェック作業で、全部位及び全仕様の構成回路の全てについてチェックを完了できるような手順を、ユーザがシステムの出力結果を参考にして容易に決定することができる。 As a result, the user can easily determine a procedure by which the check can be completed for all the components and all the configuration circuits with a small number of circuit check operations with reference to the output result of the system.
本発明の第3の観点によれば、前記の手順決定方法で決定された手順に従ってワイヤハーネスの回路チェックを行うワイヤハーネス回路チェック方法が提供される。 According to the 3rd viewpoint of this invention, the wire harness circuit check method which performs the circuit check of a wire harness according to the procedure determined by the said procedure determination method is provided.
これにより、少ない回数の回路チェック作業で、全部位及び全仕様の構成回路の全てについてチェックを完了することができる。従って、作業に必要な時間と工数を著しく低減できる。 Thereby, the check can be completed for all the components and all the constituent circuits of all specifications with a small number of circuit check operations. Therefore, the time and man-hours required for work can be significantly reduced.
本発明の第4の観点によれば、前記のワイヤハーネス回路チェック作業支援システムを実現するためのプログラムであって、前記記憶部と前記処理部とを備えるコンピュータに、各部位の前記チェック仕様をユーザに入力させる入力ステップと、前記実際チェック済記録処理及び前記実質チェック済記録処理を行わせる記録ステップと、を実行させるプログラムが提供される。 According to a fourth aspect of the present invention, there is provided a program for realizing the wire harness circuit check work support system, wherein the check specifications of each part are added to a computer including the storage unit and the processing unit. There is provided a program for executing an input step to be input by a user and a recording step for performing the actual checked recording processing and the actual checked recording processing.
これにより、少ない接続組合せで全部位及び全仕様の構成回路を少なくとも実質的にチェックできるようなチェック仕様の組合せをユーザが決定するのに際し、効果的な支援が可能なシステムを提供することができる。 As a result, it is possible to provide a system capable of providing effective support when a user determines a combination of check specifications that can at least substantially check all parts and all configuration circuit components with a small number of connection combinations. .
次に、発明の実施の形態について図面を参照して説明する。図1は、本実施形態のワイヤハーネスを使用した自動車において、その内部に設置された搭載機器(構成機器)としてのオーディオシステムの例を模式的に示したものである。図1に示すように、オーディオシステム5は、例えば音楽再生機やラジオ受信機等からの音声信号を増幅する増幅器21と、音声を出力するための右スピーカ22及び左スピーカ23と、電気信号を中継するためのジャンクションボックス24と、を備える。
Next, embodiments of the invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 schematically shows an example of an audio system as a mounted device (component device) installed in an automobile using the wire harness of the present embodiment. As shown in FIG. 1, the
この自動車は、図1で代表的に図示したオーディオシステム5のほか、例えば燃料ポンプや電子制御装置(ECU)やオルタネータやバッテリー等、図示しない多数の搭載機器(システム)を備えている。そして、この自動車が備えるワイヤハーネス2は、ほぼ搭載機器(システム)ごとに分割された多数の部位(大部位)を有している。図1では、オーディオシステム5に対応するワイヤハーネス2の大部位(以下、「オーディオシステム部位」と称する)を符号3で代表的に図示している。
In addition to the
図1に示すように、ワイヤハーネス2のオーディオシステム部位3は、右スピーカ22、左スピーカ23、及びジャンクションボックス24と増幅器21とをそれぞれ電気的に接続し、これによって電気信号の送受信等が可能になっている。
As shown in FIG. 1, the
ワイヤハーネス2のオーディオシステム部位3は、第1部位11と、第2部位12と、第3部位13と、に更に分割されている。3つの部位11〜13のそれぞれは複数の電線を備えており、これによって所定の構成回路が実現されている。この構成で、複数の部位11〜13を互いにコネクタ31,32によりそれぞれ接続することで構成回路同士も接続され、各機器21〜24同士の電気信号のやり取りが可能になっている。
The
本実施形態のワイヤハーネス2を用いる自動車は、そのグレードや右ハンドル仕様/左ハンドル仕様等、多数の製品仕様を有している。そして、製品仕様が異なる自動車の間では、各搭載機器の種類や個数や取付位置等を細かく異ならせている。図1に示すオーディオシステム5においても、自動車の製品仕様が異なれば、例えば増幅器21の種類や、右スピーカ22及び左スピーカ23の種類及び個数や、各機器21〜24の取付位置等が種々異なることになる。
The automobile using the
これに対応して、ワイヤハーネス2のオーディオシステム部位3における第1部位11、第2部位12、及び第3部位13は、それぞれが複数の仕様やそれに基づく品番を有している。具体的には、第1部位11は仕様A〜Fの6つの仕様を有し、第2部位12は仕様G〜Lの6つの仕様を有し、第3部位13は仕様M〜Pの4つの仕様を有している。
Correspondingly, each of the
各部位11〜13において仕様が異なる場合、その電線によって形成される構成回路も、一部が異なったり全部が異なったりする。ただし、仕様(品番)の取決め方法によっては、仕様が異なるだけで構成回路が同じ場合も考えられる。なお、それぞれの仕様が備える構成回路の詳細については後述する。 When specifications differ in each part 11-13, also a part of circuit which is formed with the electric wire differs in part or all. However, depending on the specification (part number) arrangement method, it may be possible that the configuration circuit is the same even if the specification is different. The details of the constituent circuits included in each specification will be described later.
以上により、オーディオシステム5において前記3つの部位11〜13の仕様を適切に選択して組み合わせることで、各機器21〜24の種類や個数等が種々異なっても機器間の信号のやり取りを適切に行わせることができる。そして、本実施形態のワイヤハーネス2は、オーディオシステム5以外の搭載機器に対応する大部位についても、同様に複数の部位に分割され、各部位が複数の仕様を有している。この結果、自動車の製品仕様が異なるのに合わせて、オーディオシステム5をはじめとした各搭載機器の幅広いバリエーションが可能になる。
As described above, by appropriately selecting and combining the specifications of the three
そして、本実施形態のワイヤハーネス2において電気回路の誤り等を検査する回路チェック作業は、車両一台分のワイヤハーネス2を実際に組み上げて、現実の製品と同じ状態で電気回路をチェックすることにより行う。即ち、ワイヤハーネス2は、前記オーディオシステム5やそれ以外の搭載機器の全ての部位について適当な仕様を選択し、部位同士を実際に接続した状態で電気回路をチェックすることになる。
And the circuit check operation | work which test | inspects the error etc. of an electric circuit in the
次に、上記の回路チェック作業を支援するためのワイヤハーネス回路チェック作業支援システムの構成を、図2を参照して説明する。図2はワイヤハーネス回路チェック作業支援システムの機能ブロック図である。 Next, the configuration of the wire harness circuit check work support system for supporting the circuit check work will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a functional block diagram of the wire harness circuit check work support system.
図2に示す本実施形態のワイヤハーネス回路チェック作業支援システム(以下単にシステムと称する)51は、汎用のパーソナルコンピュータ(PC)を利用して構成されており、キーボード52と、マウス53と、中央演算処理装置(CPU)54と、メインメモリ55と、ハードディスクドライブ56と、ディスプレイ57と、を備えている。メインメモリ55及びハードディスクドライブ56には、各種情報を記憶できるように構成されている。また、CPU54は各種演算や制御を行うことができるように構成されている。
A wire harness circuit check work support system (hereinafter simply referred to as a system) 51 of this embodiment shown in FIG. 2 is configured using a general-purpose personal computer (PC), and includes a
また、ハードディスクドライブ56には、前記PCをワイヤハーネス回路チェック作業支援システム51として機能させるためのプログラム(作業支援プログラム)がインストールされている。このインストールは、前記作業支援プログラムを記録した適宜の記録媒体(例えば、CD−ROM)を用いて行われる。
The
次に、システム51のメインメモリ55又はハードディスクドライブ56に記憶される構成回路情報及び回路作動チェック記録情報について、図3を参照して説明する。図3はメインメモリ55又はハードディスクドライブ56の記憶内容の例を概念的に示したものである。
Next, configuration circuit information and circuit operation check record information stored in the
構成回路情報は、ワイヤハーネス2の分割された各部位について、当該部位がどの仕様を有しているか、及び各仕様がどの構成回路を有しているかを記述した情報である。
The configuration circuit information is information describing which specifications each of the divided parts of the
例えば図3の上側の表では、ワイヤハーネス2のオーディオシステム部位3の第1部位11が6つの仕様A〜Fを有することを表すとともに、それぞれの仕様A〜Fがどの構成回路を有しているかを丸印で表している。例えば第1部位11の仕様Aの列では、構成回路1〜6のうち3と5を備えているが、1,2,4,6は備えていないことを表している。
For example, the upper table in FIG. 3 shows that the
同様に、図3の中央の表では、オーディオシステム部位3の第2部位12が6つの仕様G〜Lを有することを表すとともに、それぞれの仕様G〜Lが前記構成回路1〜6のうちどの構成回路を備えているかを表している。また、図3の下側の表では、第3部位13が4つの仕様M〜Pを有することを表すとともに、それぞれの仕様M〜Pが前記構成回路1〜6のうちどの構成回路を備えているかを表している。
Similarly, in the center table of FIG. 3, the
このような表の内容に相当する情報を、各部位の仕様のデータシートや配線図等に基づいてユーザが事前に作成しておき、前記メインメモリ55又はハードディスクドライブ56に構成回路情報として記憶させておく。
Information corresponding to the contents of such a table is prepared in advance by a user based on a data sheet, wiring diagram, etc. of the specifications of each part, and is stored in the
従って、この構成回路情報を参照することで、例えば第1部位11(図3の上側の表)において、仕様Aと仕様Cとでは構成回路が全く異なっている一方で、仕様Aと仕様Bとでは構成回路が全く一致していることが判る。また、仕様Aと仕様Fとでは、構成回路が一部(構成回路5)だけ一致していることが判る。加えて、例えば第1部位11(図3の上側の表)の仕様Aと第2部位12(図3の中央の表)の仕様Jが、構成回路3と5を共通して備えていること等も判る。
Accordingly, by referring to the configuration circuit information, for example, in the first part 11 (the upper table in FIG. 3), the configuration A is completely different between the specification A and the specification C, while the specification A and the specification B Then, it can be seen that the constituent circuits are exactly the same. In addition, it can be seen that the specifications A and F are partially identical in configuration circuit (configuration circuit 5). In addition, for example, the specification A of the first part 11 (upper table in FIG. 3) and the specification J of the second part 12 (center table in FIG. 3) have the
また、前記メインメモリ55又はハードディスクドライブ56には、前述した仕様A〜F,G〜L,M〜Pのそれぞれが備える構成回路ごとに、回路作動の実際チェック済又は実質チェック済の旨を回路作動チェック記録情報として記録できるようになっている。即ち、図3の概念図において付けられている丸印は、各仕様が該当する構成回路を備えていることを意味すると同時に、当該構成回路が未チェックであることを示している。そして、実際チェック済又は実質チェック済の旨を記録する処理は、図3の概念図で言えば、3つの表において丸印が付けられているマスのそれぞれにおいて、未チェックを意味する丸印を消して、実際チェック済又は実質チェック済の別の印を上書き記録することに相当する。
Further, the
また、本実施形態では、何回目の回路チェック作業において実際チェック済又は実質チェック済となったかの情報も、回路作動チェック記録情報として併せて記録できるようになっている。 Further, in the present embodiment, information on how many times the circuit check operation has been actually checked or substantially checked can also be recorded as circuit operation check record information.
なお、図3ではオーディオシステム部位3についてだけ図示しているが、他の搭載機器に相当するワイヤハーネス2の部位についても、それぞれ同様に回路構成情報を予め作成してメインメモリ55等に記憶させ、また、前記回路作動チェック記録情報もメインメモリ55等に記憶できるようになっている。
Although only the
このワイヤハーネス回路チェック作業支援システム51を用いて、ワイヤハーネス2の全部位の全仕様が備える全ての構成回路が(実際もしくは実質)チェック済となるまで、回路チェック作業を反復することになる。以下、図4のフローチャートを中心に参照しつつ、詳細に説明する。
Using this wire harness circuit check
システム51にインストールされている作業支援プログラムが実行されると、最初に適宜の初期化処理が行われる。この初期化処理には、全部位の全仕様が備える構成回路の全てについて、前記回路作動チェック情報が未チェックとなるようにリセットする処理(図4のS101)が含まれる。
When the work support program installed in the
この初期化後、システム51は、回路チェック作業で用いる仕様の入力を受け付ける(S102)。ユーザは、まず第1回目の回路チェック作業で、ワイヤハーネス2の各部位についてどの仕様を選択するかを、キーボード52やマウス53を操作してシステム51に入力する。今回の説明では、ワイヤハーネス2のオーディオシステム部位3において、第1部位11は仕様Aを、第2部位12は仕様Jを、第3部位13は仕様Mを、それぞれ選択して入力したとする。勿論、オーディオシステム部位3以外の搭載機器に相当する部位においても、同様に仕様を選択して入力する。
After this initialization, the
なお、本明細書において、回路チェック作業で用いられる各部位の仕様を「チェック仕様」と称する。今回の回路チェック作業では、前記第1部位11のチェック仕様は仕様Aであり、第2部位12のチェック仕様は仕様Jであり、第3部位13のチェック仕様は仕様Mである。
In the present specification, the specification of each part used in the circuit check operation is referred to as “check specification”. In this circuit check operation, the check specification of the
システム51は、このチェック仕様A,J,Mがユーザによって入力されると、実際チェック済記録処理を開始する(S103)。この実際チェック済記録処理では、まず、各チェック仕様A,J,Mの構成回路のうち、今回(第1回目)の回路チェック作業で作動をチェックできたとすることができる実際チェック済構成回路を決定する。
When the check specifications A, J, and M are input by the user, the
具体的に説明する。図3に示すように、第1部位11のチェック仕様Aが備える構成回路は3,5であり、第2部位12のチェック仕様Jが備える構成回路は1,3,5であり、第3部位13のチェック仕様Mが備える構成回路は1,3,5である。従って、この仕様の各部位11〜13を組み合わせた場合、構成回路3,5は全ての部位11〜13が備えているために正常に機能するが、構成回路1は第1部位11(チェック仕様A)が備えていない。
This will be specifically described. As shown in FIG. 3, the constituent circuits included in the check specification A of the
よって、今回の回路チェック作業の接続組合せでは、第2部位12(チェック仕様J)の構成回路1及び第3部位13(チェック仕様M)の構成回路1は、実質的に機能しない付捨て構成回路となり、その回路作動をチェックできたとすることができない。
Therefore, in the connection combination of the circuit check work this time, the
この点に鑑み、システム51は、前記構成回路情報(図3)に基づき、チェック仕様A,J,Mのそれぞれが備える構成回路から、当該チェック仕様A,J,Mの組合せでは実質的に機能しない付捨て構成回路を除外したものを実際チェック済構成回路として決定する。
In view of this point, the
例えば第2部位12のチェック仕様Jに着目すると、このチェック仕様Jが備える構成回路は1,3,5であるが、そのうち、第1部位11のチェック仕様Aや第2部位12のチェック仕様Mも共通して備えている構成回路は3,5だけである(構成回路1は付捨て)。従って、チェック仕様Jにおいては構成回路3,5を実際チェック済構成回路として決定する。同様に、第3部位13のチェック仕様Mについても、それが備える構成回路1,3,5のうち構成回路3,5だけが実際チェック済構成回路として決定されることになる。第1部位11のチェック仕様Aの構成回路3,5は、全て実際チェック済構成回路として決定される。
For example, paying attention to the check specification J of the
全てのチェック仕様A,J,Mについて実際チェック済構成回路が決定されると、前記回路作動チェック記録情報において、当該実際チェック済構成回路に実際チェック済の印が記録される。図3の表で言えば、仕様Aの構成回路3と5、仕様Jの構成回路3と5、仕様Mの構成回路3と5の丸印のマスに、それぞれ実際チェック済の印が記録されることになる。以上により、実際チェック済記録処理(S103)が完了する。
When the actually checked component circuits are determined for all the check specifications A, J, and M, in the circuit operation check record information, an actually checked mark is recorded in the actually checked component circuit. In the table of FIG. 3, the actually checked marks are recorded in the circles of the
この実際チェック済記録処理後の記憶内容が図5に示される。図5では該当箇所のマスの丸印(未チェックの旨)が消されるとともに、第1回目の回路チェック作業により実際チェック済となったことを表す情報(「1」の印)が記録されている。 The stored contents after the actually checked recording process are shown in FIG. In FIG. 5, the circle mark (not checked) at the corresponding location is deleted, and information (“1” mark) indicating that the check has actually been performed by the first circuit check operation is recorded. Yes.
続いて、実質チェック済記録処理(S104)が行われる。この実質チェック済記録処理では、まず、各チェック仕様A,J,M以外の仕様であって、その構成回路に前記チェック仕様の構成回路が含まれている仕様(回路包含仕様)を決定する。 Subsequently, a substantially checked recording process (S104) is performed. In the actual checked recording process, first, specifications (circuit inclusion specifications) that are specifications other than the check specifications A, J, and M and that include the check configuration component circuit are determined.
例えば、第1部位11(図5の上側の表)においては、前記チェック仕様Aが備える構成回路は3,5であり、これを含んでいる他の仕様(回路包含仕様)はBになる。なお、仕様Fは構成回路5を備えているものの、構成回路3を備えていないので、回路包含仕様とされない。
For example, in the first part 11 (the upper table in FIG. 5), the check circuit A has 3 and 5 constituent circuits, and the other specifications (circuit inclusion specifications) include B. The specification F includes the
同様に、第2部位12(図5の中央の表)においては、チェック仕様Jが備える構成回路は1,3,5であり、この構成回路を含んでいる仕様はK,Lであるので、仕様K,Lが回路包含仕様になる。第3部位(図5の下側の表)においては、チェック仕様Mが備える構成回路は1,3,5であり、この構成回路を含んでいる回路包含仕様はNになる。 Similarly, in the second part 12 (the center table in FIG. 5), the configuration circuits included in the check specification J are 1, 3, and 5, and the specifications including this configuration circuit are K and L. Specifications K and L become circuit inclusion specifications. In the third part (the lower table in FIG. 5), the configuration circuits included in the check specification M are 1, 3, and 5, and the circuit inclusion specification including this configuration circuit is N.
以上のようにして回路包含仕様B,K,L,Nを決定した後は、この回路包含仕様B,K,L,Nが備える構成回路において、前記実際チェック済構成回路をチェックすると実質的にチェックできたことになる構成回路(実質チェック済構成回路)を決定する。実質チェック済構成回路は、回路包含仕様B,K,L,Nが備える構成回路のうち、前記実際チェック済構成回路と共通する構成回路である。 After the circuit inclusion specifications B, K, L, and N are determined as described above, in the component circuits included in the circuit inclusion specifications B, K, L, and N, the actually checked component circuits are substantially checked. The component circuit (substantially checked component circuit) that has been checked is determined. The substantially checked component circuit is a component circuit that is common to the actually checked component circuit among the component circuits included in the circuit inclusion specifications B, K, L, and N.
例えば、第2部位12(図5の中央の表)において、回路包含仕様Kが備える構成回路は1,3,5であり、このうち3と5は、実際チェック済構成回路(表のマスに「1」が記録された回路)と共通している。従って、回路包含仕様Kの構成回路1,3,5のうち、構成回路3,5が実質チェック済構成回路と決定される。同様に、回路包含仕様B,L,Nについても、構成回路3,5が実質チェック済構成回路と決定される。
For example, in the second part 12 (the center table in FIG. 5), the circuit inclusion specifications K have 1, 3, 5, and 5 of these are actually checked component circuits (in the table cell). This is the same as the circuit in which “1” is recorded. Therefore, among the
全ての回路包含仕様B,K,L,Nについて実質チェック済構成回路が決定されると、前記回路作動チェック記録情報において、当該実質チェック済構成回路に実質チェック済の印が記録される。図5の表で言えば、回路包含仕様B,K,L,Nそれぞれの構成回路3と5の丸印のマスに、実質チェック済の印が記録されることになる。以上により、実質チェック済記録処理(図4のS104)が完了する。
When the substantially checked constituent circuits are determined for all the circuit inclusion specifications B, K, L, and N, in the circuit operation check record information, a substantially checked mark is recorded in the substantially checked constituent circuits. In the table of FIG. 5, a substantially checked mark is recorded in the circles of the
実質チェック済記録処理後の記憶内容が図6に示される。図6では該当箇所のマスの丸印(未チェックの旨)が消されるとともに、第1回目の回路チェック作業により実質チェック済となったことを表す情報(「1’」の印)が記録されている。なお、図6等の表で数字に付されるダッシュ「’」は、実際のチェックは行わないが実質的にチェックできたということを表している。このように、実際チェック済と実質チェック済とを区別できるように互いに異なる印を選択することで、後でどのチェックが実際に行われたか判別できるので好ましい。 FIG. 6 shows the storage contents after the real checked recording process. In FIG. 6, the circle mark (not checked) at the corresponding location is deleted, and information (“1 ′” mark) indicating that the check has been substantially performed by the first circuit check operation is recorded. ing. In addition, the dash “′” attached to the numbers in the table of FIG. 6 and the like indicates that the actual check was not performed but the check could be made substantially. As described above, it is preferable to select different marks so that the actual check and the actual check can be distinguished from each other, so that it is possible to determine which check is actually performed later.
なお、上記はオーディオシステム部位3に関しての処理であるが、オーディオシステム部位3以外の搭載機器に相当する部位においても、全く同様に処理が行われて、回路作動チェック記録情報において実際チェック済又は実質チェック済が記録される。
The above processing is related to the
その後、システム51は、回路作動チェック記録情報等、メインメモリ55又はハードディスクドライブ56の記憶内容を適宜の形式で出力する(図4のS105)。この出力の方法としては、図6に示した内容を例えば前記ディスプレイ57に表示したり、PCに接続しているプリンタから印刷したり、表計算のアプリケーションソフトで読込可能な形式のファイルをハードディスクドライブ56に保存したりすることが考えられる。
Thereafter, the
なお、この出力の際は、前記回路作動チェック記録情報に実際チェック済又は実質チェック済の何れかが記録されている構成回路の数をカウントし、そのカウント結果(完了個数)を併せて出力するようにしている。例えば、オーディオシステム部位3(図6)においては、実際チェック済又は実質チェック済となっている構成回路の数(「1」又は「1’」が記録されたマスの数)は14個であるので、例えば「オーディオシステム部位;14個完了」のように出力するのである。 At the time of this output, the number of component circuits in which either actual check or substantial check is recorded is counted in the circuit operation check record information, and the count result (completed number) is also output. I am doing so. For example, in the audio system part 3 (FIG. 6), the number of component circuits that are actually checked or substantially checked (the number of cells on which “1” or “1 ′” is recorded) is 14 pieces. Therefore, for example, “Audio system part; 14 units completed” is output.
また、前記完了個数を全構成回路の数で除した割合(チェック完了率)についても、併せて出力される。例えばオーディオシステム部位3(図6)においては、全構成回路の数(図3の丸印のマスの個数)は42個であり、14/42≒0.3333であるので、例えば「完了率;33.33%」等とパーセント形式で出力する。 Further, a ratio (check completion rate) obtained by dividing the number of completions by the number of all constituent circuits is also output. For example, in the audio system part 3 (FIG. 6), the number of all the constituent circuits (the number of circles in FIG. 3) is 42 and 14 / 42≈0.3333. "33.33%" etc. are output in percentage format.
勿論、オーディオシステム部位3以外の部位についても、前記カウント結果や前記チェック完了率を出力することになる。また、全部位の完了個数の合計や、全部位でのチェック完了率も出力するように構成している。
Of course, the count result and the check completion rate are also output for parts other than the
なお本実施形態では、前記完了個数のほか、前記回路作動チェック記録情報に実際チェック済又は実質チェック済の何れも記録されていない構成回路の数をカウントし、そのカウント結果(未チェック個数)を出力するように構成している。また、未チェック個数を全構成回路の数で除した割合(未チェック率)についても出力するようになっている。 In this embodiment, in addition to the completed number, the number of component circuits that are not actually checked or substantially checked is recorded in the circuit operation check record information, and the count result (unchecked number) is calculated. It is configured to output. Further, a ratio (unchecked rate) obtained by dividing the number of unchecked by the number of all constituent circuits is also output.
以上の処理(図4のS102〜S105)で回路チェック作業の1回分の処理が終了し、ユーザは前記S105での出力結果に基づいて、次回(第2回目)の回路作動チェック作業において各部位でどの仕様を選択すべきか、あるいは回路作動チェック作業を終了すべきか等を検討する。 With the above processing (S102 to S105 in FIG. 4), the processing for one circuit check operation is completed, and the user performs each part in the next (second) circuit operation check operation based on the output result in S105. Then, consider which specifications should be selected or whether the circuit operation check work should be completed.
システム51はS105の出力処理後、例えばディスプレイ57に問合せのウインドウを表示する等の方法で、次回の回路チェック作業も入力するか否かを問い合わせる(S106)。今回の説明では、ユーザは上記問合せに対し、次回も入力する旨を選択したとする。するとS102に戻り、システム51は、第2回目の回路チェック作業におけるチェック仕様の入力をユーザから受け付ける。
After the output processing in S105, the
そして第1回目と同様に、第2回目の回路作動チェック作業において選択されたチェック仕様をユーザがシステム51に入力すると(S102)、システム51は実際チェック済記録処理(S103)及び実質チェック済記録処理(S104)を行い、その結果を出力する(S105)。図7には、第2回目の回路作動チェック作業のチェック仕様として仕様F,L,Nが入力され、実際チェック済記録処理及び実質チェック済記録処理が図6の状態から更に行われた後の記憶内容を示すものである。図7に示すように、実際チェック済構成回路には、第2回目の回路作動チェック作業でチェックできたことを示す「2」が記録されている。また、実質チェック済構成回路には、第2回目の回路作動チェック作業で実質的にチェックできたことを示す「2’」が記録されている。
As in the first time, when the user inputs the check specification selected in the second circuit operation check work to the system 51 (S102), the
ユーザ側としては、チェック仕様をシステム51に入力して実際チェック済記録処理及び実質チェック済記録処理を行わせた後に結果を出力させ(S102〜S105)、この結果を検討して次回のチェック仕様を決定する作業を、ワイヤハーネス2の全部位及び全仕様における全構成回路の前記回路作動チェック記録情報に実際チェック済又は実質チェック済が記録されるまで繰り返す。
On the user side, the check specification is input to the
図8は、第3回目の回路作動チェック作業のチェック仕様として仕様C,I,Oを入力し、第4回目の回路作動チェック作業のチェック仕様として仕様E,G,Pを入力した場合の記憶内容を示している。この図8の状態では、オーディオシステム部位3における全部位及び全仕様における構成回路の全てについて、未チェックの旨の丸印が消され、数字又はダッシュ付きの数字が記録されている。
FIG. 8 shows a case where specifications C, I, and O are input as check specifications for the third circuit operation check work, and specifications E, G, and P are input as check specifications for the fourth circuit operation check work. The contents are shown. In the state of FIG. 8, the unchecked circle is erased and numbers or numbers with dashes are recorded for all parts in the
ユーザがS105の出力結果を見る等して、上記のように構成回路が全て実際チェック済/実質チェック済となったことを確認すると、図4のS106の処理で、ユーザは次回の回路チェック作業は入力しない旨を選択する。すると、S102〜S106のループを抜け、プログラムの実行が終了する。 When the user confirms that all the constituent circuits are actually checked / substantially checked as described above by looking at the output result of S105, the user performs the next circuit check operation in the process of S106 of FIG. Select not to enter. Then, the loop of S102 to S106 is exited and the execution of the program ends.
以上により、ユーザは、少ない回路チェック作業で全部位、全仕様について実質的にチェックできたことになる仕様の組合せを簡単に得ることができる。例えば、前述のオーディオシステム部位3の例では、第1回目のチェック仕様として仕様A,J,M、第2回目のチェック仕様として仕様F,L,N、第3回目のチェック仕様として仕様C,I,O、第4回目のチェック仕様として仕様E,G,Pをそれぞれ選択するという手順に従えば、オーディオシステム部位3の全部位及び全仕様が有する構成回路を、全4回の回路作動チェック作業で少なくとも実質的に全てチェックすることができる。
As described above, the user can easily obtain a combination of specifications that can substantially check all parts and all specifications with a small number of circuit check operations. For example, in the above-described example of the
これは、全仕様の組合せを総当たりでチェックするように手順を定める場合の回路作動チェック作業の必要回数(各部位11〜13の仕様の数の積、6×6×4=144回)よりも著しく少ない回数で、全構成回路を少なくとも実質的にチェックできることを意味する。従って、ワイヤハーネス2の回路作動チェックに必要な工数や時間を極めて良好に圧縮することができる。
This is based on the required number of circuit operation check operations when the procedure is determined so that all combinations of specifications are checked brute force (product of the number of specifications of each part 11-13, 6 × 6 × 4 = 144 times). Means that all the constituent circuits can be checked at least substantially in a very small number of times. Therefore, the man-hours and time required for the circuit operation check of the
以上に示すように、本実施形態のワイヤハーネス回路チェック作業支援システム51は、メインメモリ55と、ハードディスクドライブ56と、CPU54と、を備える。そして、前記メインメモリ55又はハードディスクドライブ56には、図3に示すような、ワイヤハーネス2の部位11〜13の各仕様が備える構成回路の情報を含む構成回路情報と、各仕様の構成回路の回路作動チェック記録情報と、を記憶可能である。そして、前記システム51は、前記回路チェック作業で用いられる各部位の仕様であるチェック仕様が入力されると(図4のS102)、実際チェック済記録処理(S103)と、実質チェック済記録処理(S104)と、を各部位11〜13ごとに、また大部位ごと(システムごと)に行うように構成するとともに、前記メインメモリ55又はハードディスクドライブ56の記憶内容(例えば、回路作動チェック記録情報)を出力可能に構成されている(図4のS105)。
As described above, the wire harness circuit check
前記実際チェック済記録処理(S103)においては、S102で入力されたチェック仕様が備える構成回路の中から、前記回路チェック作業で作動をチェックできる実際チェック済構成回路を前記構成回路情報に基づいて特定し、図5に示すように、その実際チェック済構成回路の前記回路作動チェック記録情報に実際チェック済を記録する。 In the actual checked recording process (S103), the actually checked configuration circuit that can check the operation in the circuit check operation is specified based on the configuration circuit information from the configuration circuits included in the check specification input in S102. Then, as shown in FIG. 5, the actual check completion is recorded in the circuit operation check record information of the actually checked component circuit.
前記実質チェック済記録処理(図4のS104)においては、前記チェック仕様以外の仕様が備える構成回路の中から、前記実際チェック済構成回路をチェックできることで実質的にチェックできることになる実質チェック済構成回路を前記構成回路情報に基づいて特定し、図6に示すように、その実質チェック済構成回路の前記回路作動チェック記録情報に実質チェック済を記録する。 In the substantially checked recording process (S104 in FIG. 4), the actually checked configuration that can be substantially checked by checking the actually checked configuration circuit from among the configuration circuits included in the specifications other than the check specification. A circuit is specified based on the component circuit information, and as shown in FIG. 6, “substantially checked” is recorded in the circuit operation check record information of the substantially checked component circuit.
この構成により、ユーザはシステム51の出力結果を検討することで、少ない接続組合せで全部位及び全仕様の構成回路を少なくとも実質的にチェックできるようなチェック仕様の組合せを容易に決定することができる。従って、少ない回数で回路チェック作業を完了でき、作業に必要な時間と工数を著しく低減できる。
With this configuration, the user can easily determine a combination of check specifications that can at least substantially check all the components and all the configuration circuits with a small number of connection combinations by examining the output result of the
また、本実施形態のシステム51は、前記実際チェック済記録処理(S103)においては、例えば図5の中央の表において、入力された前記チェック仕様Jが備える構成回路1,3,5から、前記チェック仕様A,J,Mの組合せでは実質的に機能しない付捨て構成回路である構成回路1を除外したもの(構成回路3,5)を前記実際チェック済構成回路として特定し、この実際チェック済構成回路3,5に実際チェック済の旨の「1」を記録するように構成されている。
In the actual checked recording process (S103), the
言い換えれば、入力された前記チェック仕様Jが備える構成回路1,3,5のうち、他の部位のチェック仕様A,Mも共通して備えている構成回路である構成回路3,5を、前記実際チェック済構成回路として特定した上で、この実際チェック済構成回路3,5にチェック済の旨の「1」を記録するようになっている。
In other words, among the
この構成により、実質的に機能しない構成回路(付捨て構成回路)について実際チェック済としてしまうことを防止でき、回路チェック作業の信頼性を向上させることができる。 With this configuration, it is possible to prevent a configuration circuit that is not substantially functioning (a discard configuration circuit) from being actually checked, and to improve the reliability of the circuit check operation.
また、本実施形態のシステム51は、前記実質チェック済記録処理(図4のS104)においては、例えば図6の中央の表において、前記チェック仕様J以外の仕様(G,H,I,K,L)の中から、その構成回路に前記チェック仕様Jの構成回路1,3,5が含まれている仕様である回路包含仕様K,Lを特定する。そして、この回路包含仕様K,Lが備える構成回路1,3,5のうち、前記実際チェック済構成回路3,5と共通する構成回路である構成回路3,5を前記実質チェック済構成回路として特定し、この実質チェック済構成回路3,5に実質チェック済の旨の「1’」を記録するように構成されている。
Further, in the
この構成により、実質チェック済構成回路を的確に特定できるので、回路チェック作業の信頼性を維持しつつ、少ない回数で回路チェック作業を完了させることができる。 With this configuration, the substantially checked component circuit can be accurately specified, so that the circuit check operation can be completed with a small number of times while maintaining the reliability of the circuit check operation.
また、本実施形態のシステム51は、実際チェック済情報と、実質チェック済情報とで、回路作動チェック記録情報に記録する印を異なるものとしている。即ち、図8の表で言えば、実際チェック済の場合はダッシュなしの数字とし、実質チェック済の場合はダッシュ付きの数字として、ダッシュの有無を異ならせている。
In the
これにより、構成回路を実際にチェックしたのか否かを印に基づいて判別できるので、事後の検討に役立てることができる。 This makes it possible to determine whether or not the component circuit has actually been checked based on the mark, which can be used for subsequent examination.
また、本実施形態のシステム51は、前記実際チェック済記録処理(図4のS103)及び実質チェック済記録処理(S104)において、前記回路作動チェック記録情報に、例えば図8に示すように、当該構成回路が何回目の前記回路チェック作業で実際チェック済又は実質チェック済となったかを併せて記録するようになっている。
Further, the
この構成により、ユーザは当該記録を参考にして、一層効率の良いチェック仕様の組合せの可能性等を容易に検討することができる。 With this configuration, the user can easily examine the possibility of combining more efficient check specifications with reference to the record.
また、本実施形態のシステム51は、結果出力処理(図4のS105)において、回路作動チェック記録情報に実際チェック済又は実質チェック済の少なくとも何れかが記録されている構成回路の数をカウントし、そのカウント結果である完了個数を出力可能に構成されている。
In the result output process (S105 in FIG. 4), the
また、本実施形態のシステム51は、結果出力処理(S105)において、回路作動チェック記録情報に実際チェック済又は実質チェック済の何れも記録されていない構成回路の数をカウントし、そのカウント結果である未チェック個数を出力可能に構成されている。
Further, in the result output process (S105), the
この構成により、ユーザは完了個数や未チェック個数を参考にして、ワイヤハーネス回路チェック作業の進捗状況等の有用な情報を得ることができる。 With this configuration, the user can obtain useful information such as the progress status of the wire harness circuit check operation with reference to the completed number and the unchecked number.
また、本実施形態において、ワイヤハーネス2の回路チェック作業の手順は、1回の回路チェック作業ごとに前記システム51に各部位ごとのチェック仕様の組合せを入力するとともに(S102)、システム51の出力結果(S105)に基づいて次回の回路チェック作業のチェック仕様の組合せを決定する作業を、全部位及び全仕様における全構成回路の回路作動チェック記録情報に実際チェック済又は実質チェック済が記録された状態(例えば、図8の状態)となるまで繰り返すことにより決定されている。
In the present embodiment, the circuit check work procedure of the
この方法により、少ない回数の回路チェック作業で、全部位及び全仕様の構成回路についてチェックを残らず完了できるような手順を、ユーザがシステム51の出力結果を参考にして容易に決定することができる。
By this method, the user can easily determine a procedure that can be completed without checking all the components and all the configuration circuits with a small number of circuit check operations with reference to the output result of the
また、このように手順が決定されたワイヤハーネスの回路チェック方法は、回路チェック作業に必要な時間と工数を著しく低減できる。 In addition, the wire harness circuit check method for which the procedure is determined in this way can significantly reduce the time and man-hours required for the circuit check operation.
また、本実施形態においてPCにインストールされる作業支援プログラムは、メインメモリ55やハードディスクドライブ56、CPU54等を備える前記PCに、各部位の前記チェック仕様をユーザに入力させる入力ステップ(図4のS102)と、前記実際チェック済記録処理及び前記実質チェック済記録処理を行わせる記録ステップ(図4のS102,S103)と、を実行させるようになっている。
Further, the work support program installed in the PC in this embodiment is an input step (S102 in FIG. 4) that allows the PC including the
これにより、少ない接続組合せで全部位及び全仕様の構成回路を少なくとも実質的にチェックできるようなチェック仕様の組合せをユーザが決定するのに際し、効果的な支援が可能なシステム51を提供することができる。
Thus, it is possible to provide a
以上に本発明の好適な実施形態を説明したが、上記の構成は例えば以下のように変更することができる。 Although the preferred embodiment of the present invention has been described above, the above configuration can be changed as follows, for example.
メインメモリ55やハードディスクドライブ56に前記構成回路情報や回路作動チェック記録情報を記憶させる形式としては、図8等のようにテーブル方式乃至マトリックス方式で記憶させることに限られず、他のデータ構造によって記憶させても良い。
The format for storing the configuration circuit information and the circuit operation check record information in the
ワイヤハーネス回路チェック作業支援システムは、図2のようなスタンドアロン構成とすることに代えて、回路チェック作業支援サーバとして構成することができる。この場合、図2のPCに適宜のネットワークインタフェースを備えてサーバとし、それに接続される他のPC(クライアントPC)からチェック仕様を入力し(S102)、そのクライアントPCに対して結果を出力する(S105)ように構成することができる。 The wire harness circuit check work support system can be configured as a circuit check work support server instead of the stand-alone configuration as shown in FIG. In this case, the PC of FIG. 2 is provided with an appropriate network interface as a server, the check specification is input from another PC (client PC) connected thereto (S102), and the result is output to the client PC ( S105).
上記の実施形態では、まずワイヤハーネス回路チェック作業支援システム51を用いて回路チェック作業の全ての手順を決定してから、その手順に従って回路チェック作業を行うこととしている。しかしながらこれに限定されず、回路チェック作業を実際に行いながら、システム51を使用した次回作業の手順の決定を並行的に行うようにしても良い。
In the above embodiment, first, all procedures of the circuit check work are determined using the wire harness circuit check
対象となるワイヤハーネスをどのように分割するか、また各部位の仕様の数は任意に定めることができる。また、上記ワイヤハーネス回路チェック作業支援システム51は、自動車用のワイヤハーネスに限らず、例えば電気製品等のワイヤハーネスの回路チェック作業を対象とすることができる。
How to divide the target wire harness and the number of specifications of each part can be arbitrarily determined. The wire harness circuit check
回路作動チェック記録情報に記録する印は、実際チェック済の場合と実質チェック済の場合で同じものを用いることでシステムを簡素化してもよいことはいうまでもない。 It goes without saying that the system may be simplified by using the same mark to be recorded in the circuit operation check record information when it is actually checked and when it is substantially checked.
2 ワイヤハーネス
11〜13 ワイヤハーネスの部位
51 ワイヤハーネス回路チェック作業支援システム
54 CPU(処理部)
55 メインメモリ(記憶部)
56 ハードディスクドライブ(記憶部)
2 Wire Harness 11-13 Parts of
55 Main memory (storage unit)
56 Hard disk drive (storage unit)
Claims (11)
記憶部と、処理部と、を備え、
前記記憶部は、前記部位の各仕様が備える構成回路の情報を含む構成回路情報と、各仕様の構成回路の回路作動チェック記録情報と、を記憶可能であり、
前記処理部は、
前記回路チェック作業で用いられる各部位の仕様であるチェック仕様が入力されると、
前記チェック仕様が備える構成回路の中から、前記回路チェック作業で作動をチェックできる実際チェック済構成回路を前記構成回路情報に基づいて特定し、その実際チェック済構成回路の前記回路作動チェック記録情報に実際チェック済情報を記録する実際チェック済記録処理と、
前記チェック仕様以外の仕様が備える構成回路の中から、前記実際チェック済構成回路をチェックすることで実質的にチェックできることになる実質チェック済構成回路を前記構成回路情報に基づいて特定し、その実質チェック済構成回路の前記回路作動チェック記録情報に実質チェック済情報を記録する実質チェック済記録処理と、
を行うように構成し、
前記処理部は前記記憶部の記憶内容を出力可能に構成されていることを特徴とするワイヤハーネス回路チェック作業支援システム。 A circuit for checking the circuit operation of a wire harness that is divided into a plurality of parts and that each has a component circuit and that has one or more specifications for each part in a state where the parts are interconnected. It is a wire harness circuit check work support system that supports check work,
A storage unit, a processing unit,
The storage unit can store configuration circuit information including information on the configuration circuit included in each specification of the part, and circuit operation check record information of the configuration circuit of each specification,
The processor is
When a check specification that is a specification of each part used in the circuit check work is input,
Based on the configuration circuit information, an actual checked configuration circuit that can be checked for operation in the circuit check operation is identified based on the configuration circuit information, and the circuit operation check record information of the actually checked configuration circuit An actual checked recording process for recording actual checked information;
Based on the configuration circuit information, a substantially checked configuration circuit that can be substantially checked by checking the actually checked configuration circuit is selected from the configuration circuits included in the specifications other than the check specification. A substantially checked recording process for recording substantially checked information in the circuit operation check record information of the checked component circuit;
Configured to do
The said processing part is comprised so that the storage content of the said memory | storage part can be output, The wire harness circuit check work assistance system characterized by the above-mentioned.
前記処理部は、前記実際チェック済記録処理において、
前記チェック仕様が備える構成回路から、前記チェック仕様の組合せでは実質的に機能しない付捨て構成回路を除外したものを前記実際チェック済構成回路として特定することを特徴とするワイヤハーネス回路チェック作業支援システム。 The wire harness circuit check work support system according to claim 1,
The processing unit, in the actual checked recording process,
A wire harness circuit check work support system characterized by specifying, as the actually checked configuration circuit, a configuration circuit provided in the check specification, excluding a discard configuration circuit that does not substantially function in a combination of the check specifications .
前記処理部は、前記実際チェック済記録処理において、
前記チェック仕様が備える構成回路のうち他の部位のチェック仕様も共通して備えている構成回路を、前記実際チェック済構成回路として特定することを特徴とするワイヤハーネス回路チェック作業支援システム。 The wire harness circuit check work support system according to claim 1 or 2,
The processing unit, in the actual checked recording process,
A wire harness circuit check work support system characterized in that, among the constituent circuits provided in the check specification, a constituent circuit that is also provided with check specifications in other parts is specified as the actually checked constituent circuit.
前記処理部は、前記実質チェック済記録処理において、
前記チェック仕様以外の仕様であってその構成回路に前記チェック仕様の構成回路が含まれている仕様である回路包含仕様を特定するとともに、
この回路包含仕様が備える構成回路のうち前記実際チェック済構成回路と共通する構成回路を前記実質チェック済構成回路として特定することを特徴とするワイヤハーネス回路チェック作業支援システム。 A wire harness circuit check work support system according to any one of claims 1 to 3,
In the substantial checked recording process, the processing unit includes:
While specifying a circuit inclusion specification that is a specification other than the check specification and that includes the check specification component circuit in its component circuit,
A wire harness circuit check work support system, characterized in that, among the constituent circuits included in the circuit inclusion specification, a constituent circuit that is in common with the actually checked constituent circuit is specified as the substantially checked constituent circuit.
前記実際チェック済情報の印と前記実質チェック済情報の印を異なるものとしたことを特徴とするワイヤハーネス回路チェック作業支援システム。 The wire harness circuit check work support system according to any one of claims 1 to 4,
The wire harness circuit check work support system, wherein the mark of the actually checked information and the mark of the substantially checked information are different.
前記処理部は前記実際チェック済記録処理及び実質チェック済記録処理において、前記回路作動チェック記録情報に、何回目の前記回路チェック作業で実際チェック済又は実質チェック済となったかを併せて記録することを特徴とするワイヤハーネス回路チェック作業支援システム。 A wire harness circuit check work support system according to any one of claims 1 to 5,
In the actual checked recording process and the actual checked recording process, the processing unit records, in the circuit operation check recording information, how many times the circuit check operation is actually checked or actually checked. Wire harness circuit check work support system characterized by.
前記処理部は、前記記憶部の前記回路作動チェック記録情報に実際チェック済情報又は実質チェック済情報の少なくとも何れかが記録されている構成回路の数をカウントし、そのカウント結果を出力可能に構成されていることを特徴とするワイヤハーネス回路チェック作業支援システム。 The wire harness circuit check work support system according to any one of claims 1 to 6,
The processing unit is configured to count the number of constituent circuits in which at least one of the actually checked information and the substantially checked information is recorded in the circuit operation check record information of the storage unit, and to output the count result Wire harness circuit check work support system characterized by being made.
前記処理部は、前記記憶部の前記回路作動チェック記録情報に実際チェック済情報又は実質チェック済情報の何れも記録されていない構成回路の数をカウントし、そのカウント結果を出力可能に構成されていることを特徴とするワイヤハーネス回路チェック作業支援システム。 A wire harness circuit check work support system according to any one of claims 1 to 7,
The processing unit is configured to count the number of constituent circuits in which neither actual checked information nor actual checked information is recorded in the circuit operation check recording information of the storage unit, and to output the count result. Wire harness circuit check work support system characterized by
1回の回路チェック作業ごとに前記システムに各部位ごとのチェック仕様の組合せを入力するとともに、前記システムの出力結果に基づいて次回の回路チェック作業のチェック仕様の組合せを決定し、
これを、全部位及び全仕様における全構成回路の前記回路作動チェック記録情報に実際チェック済情報又は実質チェック済情報が記録されるまで繰り返すことを特徴とするワイヤハーネス回路チェック作業の手順決定方法。 A wire harness circuit check work procedure determination method using the wire harness circuit check work support system according to any one of claims 1 to 8,
A combination of check specifications for each part is input to the system for each circuit check operation, and a combination of check specifications for the next circuit check operation is determined based on an output result of the system,
A method for determining a procedure of a wire harness circuit check operation, which is repeated until actual checked information or substantially checked information is recorded in the circuit operation check record information of all constituent circuits in all parts and in all specifications.
前記記憶部と前記処理部とを備えるコンピュータに、
各部位の前記チェック仕様をユーザに入力させる入力ステップと、
前記実際チェック済記録処理及び前記実質チェック済記録処理を行わせる記録ステップと、
を実行させることを特徴とするプログラム。 A program for realizing the wire harness circuit check work support system according to any one of claims 1 to 8,
In a computer comprising the storage unit and the processing unit,
An input step for allowing the user to input the check specifications of each part;
A recording step for performing the actual checked recording process and the substantially checked recording process;
A program characterized in that is executed.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007146257A JP2008300246A (en) | 2007-05-31 | 2007-05-31 | Wire harness circuit check work support system, methodology determination method of circuit check work, circuit check method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007146257A JP2008300246A (en) | 2007-05-31 | 2007-05-31 | Wire harness circuit check work support system, methodology determination method of circuit check work, circuit check method, and program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008300246A true JP2008300246A (en) | 2008-12-11 |
Family
ID=40173561
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007146257A Pending JP2008300246A (en) | 2007-05-31 | 2007-05-31 | Wire harness circuit check work support system, methodology determination method of circuit check work, circuit check method, and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2008300246A (en) |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2011102397A1 (en) * | 2010-02-16 | 2011-08-25 | 矢崎総業株式会社 | Wire harness connectivity inspection method and wire harness connectivity inspection program |
WO2011149074A1 (en) * | 2010-05-28 | 2011-12-01 | 矢崎総業株式会社 | Wire harness continuity inspection method, and wire harness continuity inspection program |
WO2011149078A1 (en) * | 2010-05-28 | 2011-12-01 | 矢崎総業株式会社 | Wire harness conductivity inspection method and wire harness conductivity inspection programme |
JP2011248770A (en) * | 2010-05-28 | 2011-12-08 | Yazaki Corp | Wiring harness continuity inspection method and program for the same |
CN104781819A (en) * | 2012-11-14 | 2015-07-15 | 矢崎总业株式会社 | Method for determining unmated connector and program |
EP2533059A4 (en) * | 2009-12-04 | 2017-10-11 | Yazaki Corporation | Wire harness continuity inspection device, wire harness continuity inspection program, and wire harness continuity inspection method |
JP2020160580A (en) * | 2019-03-25 | 2020-10-01 | 矢崎総業株式会社 | Connection state detection method, connection state detection program, and design support device |
JP2021012543A (en) * | 2019-07-05 | 2021-02-04 | 古河電気工業株式会社 | Circuit design data determination device, circuit design data determination method, and program |
-
2007
- 2007-05-31 JP JP2007146257A patent/JP2008300246A/en active Pending
Cited By (22)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2533059A4 (en) * | 2009-12-04 | 2017-10-11 | Yazaki Corporation | Wire harness continuity inspection device, wire harness continuity inspection program, and wire harness continuity inspection method |
CN102763106A (en) * | 2010-02-16 | 2012-10-31 | 矢崎总业株式会社 | Wire harness connectivity inspection method and wire harness connectivity inspection program |
JP2011170454A (en) * | 2010-02-16 | 2011-09-01 | Yazaki Corp | Wire harness connnectivity inspection method and wire harness connnectivity inspection program |
EP2538357A4 (en) * | 2010-02-16 | 2017-05-31 | Yazaki Corporation | Wire harness connectivity inspection method and wire harness connectivity inspection program |
US20130024140A1 (en) * | 2010-02-16 | 2013-01-24 | Yazaki Corporation | Wire harness continuity inspection method and wire harness continuity inspection program |
WO2011102397A1 (en) * | 2010-02-16 | 2011-08-25 | 矢崎総業株式会社 | Wire harness connectivity inspection method and wire harness connectivity inspection program |
JP2011248770A (en) * | 2010-05-28 | 2011-12-08 | Yazaki Corp | Wiring harness continuity inspection method and program for the same |
WO2011149074A1 (en) * | 2010-05-28 | 2011-12-01 | 矢崎総業株式会社 | Wire harness continuity inspection method, and wire harness continuity inspection program |
CN102823092A (en) * | 2010-05-28 | 2012-12-12 | 矢崎总业株式会社 | Wire harness conductivity inspection method and wire harness conductivity inspection programme |
JP2011248772A (en) * | 2010-05-28 | 2011-12-08 | Yazaki Corp | Wiring harness continuity inspection method and program for the same |
CN102918537A (en) * | 2010-05-28 | 2013-02-06 | 矢崎总业株式会社 | Wire harness continuity inspection method, and wire harness continuity inspection program |
US8683421B2 (en) | 2010-05-28 | 2014-03-25 | Yazaki Corporation | Wire harness continuity inspection method and wire harness continuity inspection program |
US8823386B2 (en) | 2010-05-28 | 2014-09-02 | Yazaki Corporation | Wire harness continuity inspection method and wire harness continuity inspection program |
JP2011250635A (en) * | 2010-05-28 | 2011-12-08 | Yazaki Corp | Wiring harness conduction inspection method and wiring harness conduction inspection program |
CN102823092B (en) * | 2010-05-28 | 2016-05-18 | 矢崎总业株式会社 | Wire harness conduction detection method |
WO2011149078A1 (en) * | 2010-05-28 | 2011-12-01 | 矢崎総業株式会社 | Wire harness conductivity inspection method and wire harness conductivity inspection programme |
CN104781819A (en) * | 2012-11-14 | 2015-07-15 | 矢崎总业株式会社 | Method for determining unmated connector and program |
US9684024B2 (en) | 2012-11-14 | 2017-06-20 | Yazaki Corporation | Method for determining unmated connector and program |
JP2020160580A (en) * | 2019-03-25 | 2020-10-01 | 矢崎総業株式会社 | Connection state detection method, connection state detection program, and design support device |
JP7256048B2 (en) | 2019-03-25 | 2023-04-11 | 矢崎総業株式会社 | Connection state detection method, connection state detection program, and design support device |
JP2021012543A (en) * | 2019-07-05 | 2021-02-04 | 古河電気工業株式会社 | Circuit design data determination device, circuit design data determination method, and program |
JP7269118B2 (en) | 2019-07-05 | 2023-05-08 | 古河電気工業株式会社 | CIRCUIT DESIGN DATA DETERMINATION DEVICE, CIRCUIT DESIGN DATA DETERMINATION METHOD, AND PROGRAM |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2008300246A (en) | Wire harness circuit check work support system, methodology determination method of circuit check work, circuit check method, and program | |
CN1797615B (en) | Estimating method and apparatus of wire harness | |
WO2017187997A1 (en) | Vehicle control system verification device, vehicle control system, and vehicle control system verification method | |
US11321973B2 (en) | Method and system of vehicle diagnostics | |
US20140026109A1 (en) | Computing device and method for automatically checking wiring information | |
JP5528640B2 (en) | Exception processing test apparatus and method | |
JP2005059670A (en) | Accident diagnosis device | |
JP2014203314A (en) | ECU simulation device | |
CN106557068B (en) | Numerical control system | |
US20100095163A1 (en) | Monitoring error notification function system | |
JP3845287B2 (en) | Wire harness production preparation system | |
WO2011149074A1 (en) | Wire harness continuity inspection method, and wire harness continuity inspection program | |
JP2007218598A (en) | Circuit board testing system | |
US20150046138A1 (en) | Vehicular simulation test generation | |
JP2008084080A (en) | Failure information storage system, service processor, failure information storage method, and program | |
JP5993719B2 (en) | Play connector determination method and program | |
JP2005181113A (en) | Testing system and testing method for onboard electrical components | |
JP5341726B2 (en) | Vehicle diagnostic apparatus and vehicle diagnostic method | |
JP2006044550A (en) | Diagnostic device for vehicle | |
JP2007183818A (en) | Combination evaluation system for software components | |
KR101091675B1 (en) | Method for management electronic unit of vehicle using usb | |
JP2006329787A (en) | Testing system for on-vehicle electrical component, and and testing method | |
JP2007017190A (en) | Apparatus, method, and program for testing circuit board | |
JP2006349444A (en) | Vehicle diagnostic device and vehicle diagnostic method | |
JP5391353B1 (en) | Operation test apparatus, test system, and operation test method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100528 |
|
A072 | Dismissal of procedure [no reply to invitation to correct request for examination] |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A073 Effective date: 20110930 |