JP2008278997A - Flavor evaluation method - Google Patents
Flavor evaluation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008278997A JP2008278997A JP2007124544A JP2007124544A JP2008278997A JP 2008278997 A JP2008278997 A JP 2008278997A JP 2007124544 A JP2007124544 A JP 2007124544A JP 2007124544 A JP2007124544 A JP 2007124544A JP 2008278997 A JP2008278997 A JP 2008278997A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- control
- sample
- flavor
- change
- blood flow
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、風味評価方法に関する。さらに詳しくは、飲食物を飲食する際の脳血流の変化を測定して飲食物の風味の適性を評価する方法において、コントロールと試料を一組とした比較呈示法を利用することを特徴とする風味評価方法に関する。 The present invention relates to a flavor evaluation method. In more detail, in the method of measuring the change of cerebral blood flow when eating and drinking food and drink, and evaluating the suitability of the flavor of food and drink, it is characterized by using a comparative presentation method that combines a control and a sample. It is related with the flavor evaluation method to do.
飲食物の風味の評価方法としては、もっぱらヒトの感覚にたよった官能評価が重用されている。官能評価は、総合的な評価には適しているが個人差、感覚疲労、体調変化などの主観的要素が影響する欠点がある。その主観的な評価に客観性を与えた手法としてQDA法(定量的記述分析法)があるが、共通用語の選定やパネルの訓練などに時間を要する。 As a method for evaluating the flavor of food and drink, sensory evaluation based solely on human senses is heavily used. Sensory evaluation is suitable for comprehensive evaluation, but has the disadvantage that subjective factors such as individual differences, sensory fatigue, and changes in physical condition affect it. The QDA method (quantitative description analysis method) is a method that gives objectivity to the subjective evaluation, but it takes time to select common terms and train the panel.
また、液体クロマトグラフをはじめとする種々のクロマトグラフや匂いセンサ、味センサなどの機器による評価が利用されている。液体クロマトグラフなどの機器による評価は客観的であるが、対象項目ごとの分析が必要であり総合的な評価を行うにはかなりの時間を要する。そして、ヒトの嗅覚、味覚を代用したセンサは、測定時間は短いが、安定性や再現性、被験者による官能評価との相関性に問題がある。 In addition, various chromatographs including liquid chromatographs, and evaluations by devices such as odor sensors and taste sensors are used. Although evaluation using an instrument such as a liquid chromatograph is objective, analysis for each target item is required, and it takes a considerable amount of time to perform a comprehensive evaluation. A sensor that substitutes human sense of smell and taste has a short measurement time, but has a problem in stability, reproducibility, and correlation with sensory evaluation by a subject.
そこで、ヒトによる主観評価を客観化するために、これらに加えて、生体内に生じている生理応答を観察・計測する精神生理学の手法を採用することが試みられている。精神生理学とは、瞳孔の大きさ、心拍数、血圧、脳波、脳磁波、脳血流、ストレスホルモン濃度など計測できる生体反応の指標を手がかりにして、心の状態や動きを研究する心理学の新しい領域である。ヒトは匂いを嗅ぐことによって感覚や情動が変化すると同時に、血圧の変動や心拍数、唾液中ストレス物質の変化といった生理応答を示す。これらの生理応答の観察・計測は、従来の機器分析や官能評価とは異なった角度から風味を評価する方法であり、新たな風味評価の一手法となる。 Therefore, in order to make subjective evaluation by humans objective, in addition to these, attempts have been made to adopt psychophysiological techniques for observing and measuring physiological responses occurring in the living body. Psychophysiology is a psychological study that studies the state and movements of the heart using the indicators of biological responses that can be measured, such as pupil size, heart rate, blood pressure, brain waves, magnetoencephalogram, cerebral blood flow, and stress hormone concentrations. This is a new area. Humans show physiological responses such as changes in blood pressure, heart rate, and stress substances in saliva as well as changes in sensations and emotions by smelling. Observation and measurement of these physiological responses is a method for evaluating flavor from an angle different from conventional instrumental analysis and sensory evaluation, and is a new method for evaluating flavor.
ほとんどの感情情報を最終受容する場、演算処理の場、対応する出力を指示する場である大脳皮質には毛細血管が密に存在しており、血液中のヘモグロビンには近赤外線を吸収しやすいという性質がある。これを利用して近赤外線を頭皮上に照射して反射光を検出すれば、大脳皮質の血流量がわかり、ひいてはその活性の状態もわかることとなる。 Capillaries are densely present in the cerebral cortex, the place where most emotional information is finally received, the place of computation processing, and the place where the corresponding output is directed, and the hemoglobin in the blood tends to absorb near infrared rays It has the nature of If this is used to irradiate near-infrared rays onto the scalp to detect reflected light, the blood flow in the cerebral cortex can be determined, and in turn the state of its activity.
非特許文献1は、近赤外線を使用してヘモグロビン量を計測する装置(以下、光トポグラフィ装置という)を開示している。この計測装置は、特定の波長域にある近赤外線(NIR)を光ファイバーを用いて被験者頭部の一方の側から入射する。被験者の頭部内に入射された近赤外線は一部が頭部内の組織により吸収され、残の部分は大脳皮質を経由して頭皮上の検出器で検出される。検出された近赤外線の強度を測定して被験者頭部内の吸収率が測定される。光トポグラフィ装置は、陽電子放射断層撮影法(PET法)や機能的磁気共鳴画像法(fMRI法)のように大がかりで拘束性が強いものではないという利点がある。
Non-Patent
非特許文献2には、光トポグラフィ装置を用いて茶のフレーバーを官能評価する際の脳活動をモニタリングし、脳のどの部位が活動しているかを開示している。
Non-Patent
本発明は、官能評価等に基づく欠点を解決し、上記した光トポグラフィ装置を使用し、飲食物を飲食する際の脳血流の変化を測定して飲食物の風味の適性を評価する方法を提供することを目的とする。 The present invention solves the drawbacks based on sensory evaluation, etc., and uses the above-described optical topography device to measure the change in cerebral blood flow when eating and drinking food and drink to evaluate the suitability of the flavor of the food and drink The purpose is to provide.
本発明者らは、先に、光トポグラフィ装置の有する上記特性に着目し、該光トポグラフィ装置を使用し、風味改良剤を添加した味覚物質又は飲食物を飲食したときの脳血流の変化を測定し、該測定結果に基づいて該風味改良剤の種類若しくは添加量を選択する味覚物質又は飲食品の風味改良方法を提案し、同じ試料を連続して飲用するとその順応性により前頭葉機能の賦活は次第に小さくなる傾向があることを開示した(特願2006−84781)。 The inventors of the present invention first focused on the above characteristics of an optical topography device, and used the optical topography device to examine changes in cerebral blood flow when a taste substance or a food or drink to which a flavor improving agent was added was consumed. Proposing a taste-improving method for taste substances or foods and beverages that select the type or addition amount of the flavor-improving agent based on the measurement results, and activating the frontal lobe function due to its adaptability when the same sample is drunk continuously Disclosed that there is a tendency to gradually become smaller (Japanese Patent Application No. 2006-84781).
本発明者らは、コントロールと試料を一組とした比較呈示法において、コントロール−試料を飲用したときの脳血流の変化を測定する検討を連続して行った場合、1回目のコントロール(以下、コントロール1と略称する)と2回目のコントロール(以下、コントロール2と略称する)の脳血流の変化が試料の種類によって変化し、コントロール2の脳血流の変化の割合により試料の風味の適性を評価できるのではないかと考え、検討を進めた結果、各コントロールの脳血流の変化を比較評価することにより試料の風味の適性を評価することができることを見出し、本発明を完成するに至った。
In the comparative presentation method in which the control and the sample are combined as one set, the inventors of the present invention have continuously examined the change in the cerebral blood flow when the control-sample is swallowed. The change in the cerebral blood flow of the second control (hereinafter abbreviated as control 2) changes depending on the type of the sample, and the change in the cerebral blood flow of the
すなわち、本発明は、飲食物を飲食する際の脳血流の変化を測定して飲食物の風味の適性を評価する方法において、コントロールと試料を一組とした比較呈示法を利用することを特徴とする風味評価方法を提供するものである。 That is, the present invention uses a comparative presentation method in which a control and a sample are combined in a method for measuring the change in cerebral blood flow when eating or drinking food and drink and evaluating the suitability of the taste of food and drink. A characteristic flavor evaluation method is provided.
また、本発明は、脳血流が、大脳皮質の血流である前記の風味評価方法を提供するものである。 Moreover, this invention provides the said flavor evaluation method whose cerebral blood flow is the blood flow of a cerebral cortex.
本発明はさらに、脳血流の変化が、血液中のヘモグロビン量の変化を近赤外分光法により測定する前記の風味評価方法を提供するものである。 The present invention further provides the flavor evaluation method as described above, wherein the change in cerebral blood flow measures the change in the amount of hemoglobin in the blood by near infrared spectroscopy.
また、本発明は、脳血流の変化が、被験者の順応を利用して測定される前記の風味評価方法を提供するものである。 Moreover, this invention provides the said flavor evaluation method by which the change of a cerebral blood flow is measured using a test subject's adaptation.
さらに本発明は、コントロールと試料を一組とした比較呈示法において、各コントロール間の脳血流の変化を比較評価する前記の風味評価方法を提供するものである。 Furthermore, the present invention provides the above-described flavor evaluation method for comparatively evaluating changes in cerebral blood flow between controls in a comparative presentation method in which a control and a sample are combined.
本発明によれば、飲食品などの風味の適性を効率的かつ客観的に評価することができる風味評価方法を提供することができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the flavor evaluation method which can evaluate the suitability of flavors, such as food-drinks, efficiently and objectively can be provided.
本発明において、評価対象となる「風味」とは、特に制限されるものではなく、甘味、酸味、苦味、旨味、辛味などの味覚や香りなどが挙げられ、これらの「風味」を発現する物質として具体的には、甘味物質としては、砂糖などの糖類、カンゾウ抽出物、ステビア抽出物、ラカンカ抽出物等、あるいはアスパルテーム、スクラロース、アセスルファムカリウムなどの人工甘味料等が挙げられる。酸味物質としては、レモン等に含まれる有機酸等であり、苦味物質としては、ホップ抽出物(フムロン類)、カフェイン、キナ抽出物(キニン)、ナリンジン、テオブロミン、ニガキ抽出物、ニガヨモギ抽出物、ゲンチアナ抽出物などの食品に使用されるもの、オウレンのベルベリン、センブリのスエルティアマリン、ニガキのカシン、ゲンチアナのゲンチオピクロシド、キハダのオバクノンなどの生薬中の苦味物質、アルカロイドなどの医薬用途の物質、ポリフェノール類(カテキン、イソフラボン、クロロゲン酸)などの食品含有物質などがあり、さらに香料成分の中でもメントール、ハッカ油などは後味に苦味を感じるものもある。旨味物質としては、イノシン酸、グアニル酸などの核酸類、グルタミン酸、アラニン、グリシン、アルギニンなどのアミノ酸類等が挙げられ、辛味物質としては、唐辛子中のカプサイシン、胡椒中のピペリン、生姜中の6−ジンゲロールなどを挙げることができる。また、香りを発現する物質としては、天然香料、合成香料、並びにこれらの香料成分を含有する香料組成物(調合香料等)などを挙げることができる。 In the present invention, the “flavor” to be evaluated is not particularly limited, and examples include taste, aroma such as sweet, sour, bitter, umami, and pungent, and substances that express these “flavor” Specifically, examples of the sweet substance include sugars such as sugar, licorice extract, stevia extract, rakanka extract, and artificial sweeteners such as aspartame, sucralose, and acesulfame potassium. Examples of sour substances include organic acids contained in lemons, etc., and examples of bitter substances include hop extract (humulones), caffeine, quina extract (kinin), naringin, theobromine, nigaki extract, sagebrush extract , Use in foods such as gentian extract, medicinal bitter substances, alkaloids, etc. Substances, food-containing substances such as polyphenols (catechin, isoflavone, chlorogenic acid) and the like, and among fragrance ingredients, menthol, mint oil, etc. have a bitter taste. Examples of umami substances include nucleic acids such as inosinic acid and guanylic acid, and amino acids such as glutamic acid, alanine, glycine and arginine. Examples of pungent substances include capsaicin in chili pepper, piperine in pepper, 6 in ginger. -Gingerol can be mentioned. Moreover, as a substance which expresses fragrance, a natural fragrance | flavor, a synthetic fragrance | flavor, and fragrance | flavor compositions (formulated fragrance | flavor etc.) containing these fragrance | flavor components can be mentioned.
「風味の適性の評価」とは、試料の風味がターゲットとするコントロールの風味に近いかどうかを評価することをいう。 “Evaluation of suitability of flavor” refers to evaluating whether the flavor of a sample is close to the flavor of a target control.
本発明の風味評価方法は、被験者が風味物質を希釈した飲食物を官能評価している際に、被験者に装着した光トポグラフィ装置を用いて脳血流量の変化を測定することにより行うことができる。具体的には、被験者に、コントロール(ターゲットとする風味物質賦香品)と試料を1セットとして呈示し、被験者が官能評価している際の脳血流量の変化を測定することにより行うことができる。測定は、1日に数回連続して行うことができ、日を代えて測定する場合は、同一時間帯に測定することが好ましい。このようにして得られる光トポグラフィ装置の各チャンネル(CH)ごとの脳血流量のデータを統計処理することにより試料の風味の良否を評価することができる。本発明で使用する光トポグラフィ装置としては、例えば、日立ETG−4000型光トポグラフィ装置(日立メディコ(株)製:片側26チャンネル,合計52チャンネル)を例示することができる。 The flavor evaluation method of the present invention can be performed by measuring a change in cerebral blood flow using an optical topography device attached to a subject when the subject is performing a sensory evaluation of a food or drink diluted with a flavor substance. . Specifically, it is performed by presenting a control (target flavor substance fragrance product) and a sample as a set to a subject and measuring changes in cerebral blood flow when the subject is performing sensory evaluation. it can. The measurement can be performed several times a day, and when measuring by changing the day, it is preferable to measure in the same time zone. The quality of the sample can be evaluated by statistically processing the cerebral blood flow data for each channel (CH) of the optical topography apparatus thus obtained. As an optical topography apparatus used in the present invention, for example, Hitachi ETG-4000 type optical topography apparatus (manufactured by Hitachi Medical Co., Ltd .: 26 channels on one side, 52 channels in total) can be exemplified.
実施例1
コントロール1→試料→コントロール2の順に飲用した場合、コントロール2の脳血流の変化の割合は試料の種類により影響を受けるとの仮説を立て、この仮説が成り立つか検証を行った。試料、被験者、測定装置および測定方法を次に示す。
[試料]
コントロール1:6重量%砂糖水溶液
コントロール2:6重量%砂糖水溶液
試料1:6重量%砂糖水溶液
試料2:0.036重量%アスパルテーム水溶液(甘味度は6重量%砂糖水溶液に合わせた)
試料3:試料2に対して、シュガーフレーバー(長谷川香料社製)を配合した
[被験者]
砂糖とアスパルテームとの味の差が識別できることをあらかじめ確認した被験者48名(20歳代から40歳までの男女)
[測定装置]
日立ETG−4000型光トポグラフィ装置(日立メディコ(株)製:片側26チャンネル、合計52チャンネル)
[測定方法]
光トポグラフィ装置に連結された多数のセンサを備えたプローブを被験者の頭部に装着した後、常にコントロールと試料とを比較する比較呈示法により試料を呈示し、測定を行った。
Example 1
When drinking in the order of
[sample]
Control 1: 6% by weight sugar aqueous solution Control 2: 6% by weight sugar aqueous solution Sample 1: 6% by weight sugar aqueous solution Sample 2: 0.036% by weight aspartame aqueous solution (sweetness adjusted to 6% by weight sugar aqueous solution)
Sample 3: Sugar flavor (manufactured by Hasegawa Koryo Co., Ltd.) was added to Sample 2 [Subject]
48 subjects who confirmed in advance that the difference in taste between sugar and aspartame can be identified (men and women from the 20s to 40s)
[measuring device]
Hitachi ETG-4000 type optical topography device (manufactured by Hitachi Medical Corporation: 26 channels on one side, 52 channels in total)
[Measuring method]
After mounting a probe equipped with a number of sensors connected to an optical topography device on the subject's head, the sample was always presented and measured by a comparative presentation method in which the control and the sample were compared.
図1に示すタイムスケジュールに従って1分間の安静後、コントロール1を飲用し、その1分後に試料を飲用し、試料飲用30秒後に官能的な判断、すなわちコントロールとの差の有無を知覚できたか否かについて、挙手により判断を呈示させた。さらに90秒後に図2に示す官能評価シートにより官能評価を行った(3〜4分間)。その後、さらに1分間の安静後、コントロール2を飲用した。被験者による測定は、日を代えて、かつ同じ時間帯で行った。
[結果]
図3には、コントロール1を飲んだ後に、試料1としてコントロールと同じもの(6重量%砂糖水溶液)を飲用し、その後、さらにコントロール2を飲んだときの光トポグラフィ装置で測定した酸素化ヘモグロビンの経時的な変化量を示している(被験者No.18の実験1日目のチャンネル(CH)41)。コントロール1を飲んだ後に、試料としてコントロールと同じもの(6重量%砂糖水溶液)を飲んだときは自己順応により酸素化ヘモグロビンの変化割合は小さくなり、さらにコントロール2を飲んだときの酸素化ヘモグロビンの変化割合は、コントロール1の変化割合に比べて小さくなっており、コントロールピーク上昇率(([コントロール2のピークの高さ]−[コントロール1のピークの高さ])/[コントロール1のピークの高さ])は−39.7%であった(実験1)。
After resting for 1 minute according to the time schedule shown in FIG. 1,
[result]
In FIG. 3, after drinking
図4には、コントロール1を飲んだ後に、試料2(0.036重量%アスパルテーム水溶液)を飲用し、その後、さらにコントロール2を飲んだときの光トポグラフィ装置で測定した酸素化ヘモグロビンの経時的な変化量を示している(被験者No.18の実験2日目のチャンネル(CH)41)。コントロール1を飲んだ後に、試料2としてアスパルテーム水溶液を飲んだときは交差順応により酸素化ヘモグロビンの変化割合は、試料1の場合に比べて大きくなり、さらにコントロール2を飲んだときの酸素化ヘモグロビンの変化割合は、実験1のコントロール2の変化割合に比べて大きくなっており、コントロールピーク上昇率(([コントロール2のピークの高さ]−[コントロール1のピークの高さ])/[コントロール1のピークの高さ])は13.7%であった(実験2)。
In FIG. 4, after drinking
図5には、コントロール1を飲んだ後に、試料3(試料2にシュガーフレーバーを配合したもの)を飲用し、その後、さらにコントロール2を飲んだときの光トポグラフィ装置で測定した酸素化ヘモグロビンの経時的な変化量を示している(被験者No.18の実験3日目のチャンネル(CH)41)。コントロール1を飲んだ後に、試料3としてアスパルテーム水溶液にシュガーフレーバーを配合したものを飲んだときは交差順応により酸素化ヘモグロビンの変化割合は、試料2の場合に比べ小さくなり、試料1の変化割合に近くなっていた。さらにコントロール2を飲んだときの酸素化ヘモグロビンの変化割合は、実験2のコントロール2の変化割合に比べ小さくなり、コントロールピーク上昇率(([コントロール2のピークの高さ]−[コントロール1のピークの高さ])/[コントロール1のピークの高さ])は−46.7%であり実験1のコントロールピーク上昇率に近い値を示した(実験3)。
FIG. 5 shows the time course of oxygenated hemoglobin measured with an optical topography apparatus after drinking
以上の結果より、コントロール1→試料→コントロール2の順に飲用した場合、コントロール2の脳血流の変化の割合は試料の種類により影響を受けるとの仮説が支持された。
Based on the above results, the hypothesis that the rate of change in cerebral blood flow of
[官能評価結果]
図6は試料1、試料2および試料3に対する官能評価の結果において、試料3であるシュガーフレーバーにより、試料2であるアスパルテームの苦渋味と甘さの後残りの減少に改善効果を認めた被験者10人の官能評価結果を示す。これらの被験者はいずれもコントロール1→試料→コントロール2を飲用した際の酸化ヘモグロビンの経時的な変化量は、図1〜図3に示した傾向が見られ、官能評価と脳血流量の変化傾向に相関が認められ、コントロール2の脳血流の変化割合により試料の風味の適性を評価できることがわかった。
[Sensory evaluation results]
FIG. 6 shows the results of the sensory evaluation on
Claims (5)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007124544A JP4814152B2 (en) | 2007-05-09 | 2007-05-09 | Flavor evaluation method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007124544A JP4814152B2 (en) | 2007-05-09 | 2007-05-09 | Flavor evaluation method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008278997A true JP2008278997A (en) | 2008-11-20 |
JP4814152B2 JP4814152B2 (en) | 2011-11-16 |
Family
ID=40140333
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007124544A Active JP4814152B2 (en) | 2007-05-09 | 2007-05-09 | Flavor evaluation method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4814152B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011117839A (en) * | 2009-12-03 | 2011-06-16 | T Hasegawa Co Ltd | Taste evaluation method of stimulus based on brain blood flow change measurement |
JP2015047246A (en) * | 2013-08-30 | 2015-03-16 | 長谷川香料株式会社 | Method to evaluate changes of desire to eating by pungent taste substances and bitter taste substances |
JP5984280B1 (en) * | 2016-02-05 | 2016-09-06 | 片岡 二郎 | Powdered amino acid mixed seasoning and production method thereof, and powdered amino acid mixed seasoning for brewed food and production method thereof |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4557919B2 (en) * | 2006-03-29 | 2010-10-06 | 株式会社東芝 | Audio processing apparatus, audio processing method, and audio processing program |
JP4673341B2 (en) * | 2007-05-09 | 2011-04-20 | 長谷川香料株式会社 | Flavor evaluation method |
-
2007
- 2007-05-09 JP JP2007124544A patent/JP4814152B2/en active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4557919B2 (en) * | 2006-03-29 | 2010-10-06 | 株式会社東芝 | Audio processing apparatus, audio processing method, and audio processing program |
JP4673341B2 (en) * | 2007-05-09 | 2011-04-20 | 長谷川香料株式会社 | Flavor evaluation method |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011117839A (en) * | 2009-12-03 | 2011-06-16 | T Hasegawa Co Ltd | Taste evaluation method of stimulus based on brain blood flow change measurement |
JP2015047246A (en) * | 2013-08-30 | 2015-03-16 | 長谷川香料株式会社 | Method to evaluate changes of desire to eating by pungent taste substances and bitter taste substances |
JP5984280B1 (en) * | 2016-02-05 | 2016-09-06 | 片岡 二郎 | Powdered amino acid mixed seasoning and production method thereof, and powdered amino acid mixed seasoning for brewed food and production method thereof |
JP2017136045A (en) * | 2016-02-05 | 2017-08-10 | 片岡 二郎 | Powder amino acid mixed seasoning, manufacturing method therefor, powder amino acid mixed seasoning for brewing food and manufacturing method therefor |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4814152B2 (en) | 2011-11-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5757854B2 (en) | Evaluation method for flavor improvers | |
Bojanowski et al. | Retronasal perception of odors | |
JP4974383B2 (en) | Evaluation method for flavor improvers | |
JP5339820B2 (en) | How to evaluate the flavor of food and drink | |
Renner et al. | The candy smell test: a new test for retronasal olfactory performance | |
Frasnelli et al. | Olfactory dysfunction affects thresholds to trigeminal chemosensory sensations | |
JP5225969B2 (en) | Stimulus preference evaluation method based on cerebral blood flow change measurement | |
JP4673341B2 (en) | Flavor evaluation method | |
Nordin et al. | Substance and tongue-region specific loss in basic taste-quality identification in elderly adults | |
JP4966790B2 (en) | Perfume evaluation method | |
Welge-Lüssen et al. | Influence of simultaneous gustatory stimuli on orthonasal and retronasal olfaction | |
Aoyama et al. | Saliva pH affects the sweetness sense | |
JP4814152B2 (en) | Flavor evaluation method | |
Ohata et al. | 2, 3-Dimethylpyrazine (3DP) and 2, 5-dimethyl-4-hydroxy-3 (2 H)-furanone (DMHF) generated by the Maillard reaction in foods affect autonomic nervous activity and central nervous activity in human | |
JP4557917B2 (en) | Flavor improving method for taste substances or foods and drinks | |
JP6846947B2 (en) | Evaluation method of contribution of fragrance compounds to retronasal aroma | |
JP6012081B2 (en) | Method for evaluating changes in eating motivation caused by spicy or bitter substances | |
Thesen et al. | Reliability analysis of event‐related brain potentials to olfactory stimuli | |
JP5889779B2 (en) | Evaluation method of harmony between taste and aroma | |
Harada et al. | Brain olfactory activation measured by near-infrared spectroscopy in humans | |
Kaneda et al. | Novel psychological and neurophysiological significance of beer aromas. Part I: measurement of changes in human emotions during the smelling of hop and ester aromas using a measurement system for brainwaves | |
JP6289158B2 (en) | Method for evaluating scent arousal | |
JP6679660B2 (en) | Aroma preference evaluation method | |
JP6767462B2 (en) | How to evaluate the palatability of texture stimulation | |
Dwivedi | Photoacoustic spectroscopy of food stuff |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080924 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110426 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110603 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110823 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110825 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4814152 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140902 Year of fee payment: 3 |