JP2008278997A - Flavor evaluation method - Google Patents

Flavor evaluation method Download PDF

Info

Publication number
JP2008278997A
JP2008278997A JP2007124544A JP2007124544A JP2008278997A JP 2008278997 A JP2008278997 A JP 2008278997A JP 2007124544 A JP2007124544 A JP 2007124544A JP 2007124544 A JP2007124544 A JP 2007124544A JP 2008278997 A JP2008278997 A JP 2008278997A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
control
sample
flavor
change
blood flow
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2007124544A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4814152B2 (en
Inventor
Satoshi Fujiwara
聡 藤原
Fumino Fujiki
文乃 藤木
Tomona Tsuji
知奈 辻
Akio Nakamura
明朗 中村
Junichi Ide
純一 井手
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
T Hasegawa Co Ltd
Original Assignee
T Hasegawa Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by T Hasegawa Co Ltd filed Critical T Hasegawa Co Ltd
Priority to JP2007124544A priority Critical patent/JP4814152B2/en
Publication of JP2008278997A publication Critical patent/JP2008278997A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4814152B2 publication Critical patent/JP4814152B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method of measuring the change of cerebral blood flow when eating and drinking food and drink and evaluating the fitness of the flavor of the food and drink by solving defects based on sensary evaluation or the like and using an optical topography apparatus. <P>SOLUTION: In the method of measuring the change of the cerebral blood flow when eating and drinking the food and drink and evaluating the fitness of the flavor of the food and drink, the flavor evaluation method is characterized by utilizing a comparison presentation method for which control and a specimen are turned to one set. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は、風味評価方法に関する。さらに詳しくは、飲食物を飲食する際の脳血流の変化を測定して飲食物の風味の適性を評価する方法において、コントロールと試料を一組とした比較呈示法を利用することを特徴とする風味評価方法に関する。   The present invention relates to a flavor evaluation method. In more detail, in the method of measuring the change of cerebral blood flow when eating and drinking food and drink, and evaluating the suitability of the flavor of food and drink, it is characterized by using a comparative presentation method that combines a control and a sample. It is related with the flavor evaluation method to do.

飲食物の風味の評価方法としては、もっぱらヒトの感覚にたよった官能評価が重用されている。官能評価は、総合的な評価には適しているが個人差、感覚疲労、体調変化などの主観的要素が影響する欠点がある。その主観的な評価に客観性を与えた手法としてQDA法(定量的記述分析法)があるが、共通用語の選定やパネルの訓練などに時間を要する。   As a method for evaluating the flavor of food and drink, sensory evaluation based solely on human senses is heavily used. Sensory evaluation is suitable for comprehensive evaluation, but has the disadvantage that subjective factors such as individual differences, sensory fatigue, and changes in physical condition affect it. The QDA method (quantitative description analysis method) is a method that gives objectivity to the subjective evaluation, but it takes time to select common terms and train the panel.

また、液体クロマトグラフをはじめとする種々のクロマトグラフや匂いセンサ、味センサなどの機器による評価が利用されている。液体クロマトグラフなどの機器による評価は客観的であるが、対象項目ごとの分析が必要であり総合的な評価を行うにはかなりの時間を要する。そして、ヒトの嗅覚、味覚を代用したセンサは、測定時間は短いが、安定性や再現性、被験者による官能評価との相関性に問題がある。   In addition, various chromatographs including liquid chromatographs, and evaluations by devices such as odor sensors and taste sensors are used. Although evaluation using an instrument such as a liquid chromatograph is objective, analysis for each target item is required, and it takes a considerable amount of time to perform a comprehensive evaluation. A sensor that substitutes human sense of smell and taste has a short measurement time, but has a problem in stability, reproducibility, and correlation with sensory evaluation by a subject.

そこで、ヒトによる主観評価を客観化するために、これらに加えて、生体内に生じている生理応答を観察・計測する精神生理学の手法を採用することが試みられている。精神生理学とは、瞳孔の大きさ、心拍数、血圧、脳波、脳磁波、脳血流、ストレスホルモン濃度など計測できる生体反応の指標を手がかりにして、心の状態や動きを研究する心理学の新しい領域である。ヒトは匂いを嗅ぐことによって感覚や情動が変化すると同時に、血圧の変動や心拍数、唾液中ストレス物質の変化といった生理応答を示す。これらの生理応答の観察・計測は、従来の機器分析や官能評価とは異なった角度から風味を評価する方法であり、新たな風味評価の一手法となる。   Therefore, in order to make subjective evaluation by humans objective, in addition to these, attempts have been made to adopt psychophysiological techniques for observing and measuring physiological responses occurring in the living body. Psychophysiology is a psychological study that studies the state and movements of the heart using the indicators of biological responses that can be measured, such as pupil size, heart rate, blood pressure, brain waves, magnetoencephalogram, cerebral blood flow, and stress hormone concentrations. This is a new area. Humans show physiological responses such as changes in blood pressure, heart rate, and stress substances in saliva as well as changes in sensations and emotions by smelling. Observation and measurement of these physiological responses is a method for evaluating flavor from an angle different from conventional instrumental analysis and sensory evaluation, and is a new method for evaluating flavor.

ほとんどの感情情報を最終受容する場、演算処理の場、対応する出力を指示する場である大脳皮質には毛細血管が密に存在しており、血液中のヘモグロビンには近赤外線を吸収しやすいという性質がある。これを利用して近赤外線を頭皮上に照射して反射光を検出すれば、大脳皮質の血流量がわかり、ひいてはその活性の状態もわかることとなる。   Capillaries are densely present in the cerebral cortex, the place where most emotional information is finally received, the place of computation processing, and the place where the corresponding output is directed, and the hemoglobin in the blood tends to absorb near infrared rays It has the nature of If this is used to irradiate near-infrared rays onto the scalp to detect reflected light, the blood flow in the cerebral cortex can be determined, and in turn the state of its activity.

非特許文献1は、近赤外線を使用してヘモグロビン量を計測する装置(以下、光トポグラフィ装置という)を開示している。この計測装置は、特定の波長域にある近赤外線(NIR)を光ファイバーを用いて被験者頭部の一方の側から入射する。被験者の頭部内に入射された近赤外線は一部が頭部内の組織により吸収され、残の部分は大脳皮質を経由して頭皮上の検出器で検出される。検出された近赤外線の強度を測定して被験者頭部内の吸収率が測定される。光トポグラフィ装置は、陽電子放射断層撮影法(PET法)や機能的磁気共鳴画像法(fMRI法)のように大がかりで拘束性が強いものではないという利点がある。   Non-Patent Document 1 discloses an apparatus (hereinafter referred to as an optical topography apparatus) that measures the amount of hemoglobin using near infrared rays. In this measuring apparatus, near infrared rays (NIR) in a specific wavelength region are incident from one side of the subject's head using an optical fiber. Part of the near-infrared light incident on the subject's head is absorbed by the tissue in the head, and the remaining part is detected by a detector on the scalp via the cerebral cortex. The absorptance in the subject's head is measured by measuring the intensity of the detected near infrared ray. The optical topography apparatus has an advantage that it is not large and restrictive like positron emission tomography (PET method) and functional magnetic resonance imaging (fMRI method).

非特許文献2には、光トポグラフィ装置を用いて茶のフレーバーを官能評価する際の脳活動をモニタリングし、脳のどの部位が活動しているかを開示している。   Non-Patent Document 2 discloses which part of the brain is active by monitoring the brain activity when performing a sensory evaluation of the flavor of tea using an optical topography device.

電気学会誌,Vol.123,No.3,2003,160−163頁Journal of the Institute of Electrical Engineers of Japan, Vol. 123, no. 3, 2003, pages 160-163 Appetite,Vol.7,2006,220−232頁Appitete, Vol. 7, 2006, 220-232

本発明は、官能評価等に基づく欠点を解決し、上記した光トポグラフィ装置を使用し、飲食物を飲食する際の脳血流の変化を測定して飲食物の風味の適性を評価する方法を提供することを目的とする。   The present invention solves the drawbacks based on sensory evaluation, etc., and uses the above-described optical topography device to measure the change in cerebral blood flow when eating and drinking food and drink to evaluate the suitability of the flavor of the food and drink The purpose is to provide.

本発明者らは、先に、光トポグラフィ装置の有する上記特性に着目し、該光トポグラフィ装置を使用し、風味改良剤を添加した味覚物質又は飲食物を飲食したときの脳血流の変化を測定し、該測定結果に基づいて該風味改良剤の種類若しくは添加量を選択する味覚物質又は飲食品の風味改良方法を提案し、同じ試料を連続して飲用するとその順応性により前頭葉機能の賦活は次第に小さくなる傾向があることを開示した(特願2006−84781)。   The inventors of the present invention first focused on the above characteristics of an optical topography device, and used the optical topography device to examine changes in cerebral blood flow when a taste substance or a food or drink to which a flavor improving agent was added was consumed. Proposing a taste-improving method for taste substances or foods and beverages that select the type or addition amount of the flavor-improving agent based on the measurement results, and activating the frontal lobe function due to its adaptability when the same sample is drunk continuously Disclosed that there is a tendency to gradually become smaller (Japanese Patent Application No. 2006-84781).

本発明者らは、コントロールと試料を一組とした比較呈示法において、コントロール−試料を飲用したときの脳血流の変化を測定する検討を連続して行った場合、1回目のコントロール(以下、コントロール1と略称する)と2回目のコントロール(以下、コントロール2と略称する)の脳血流の変化が試料の種類によって変化し、コントロール2の脳血流の変化の割合により試料の風味の適性を評価できるのではないかと考え、検討を進めた結果、各コントロールの脳血流の変化を比較評価することにより試料の風味の適性を評価することができることを見出し、本発明を完成するに至った。   In the comparative presentation method in which the control and the sample are combined as one set, the inventors of the present invention have continuously examined the change in the cerebral blood flow when the control-sample is swallowed. The change in the cerebral blood flow of the second control (hereinafter abbreviated as control 2) changes depending on the type of the sample, and the change in the cerebral blood flow of the control 2 changes the flavor of the sample. As a result of considering the possibility that the suitability can be evaluated, the inventors found that the suitability of the flavor of the sample can be evaluated by comparing and evaluating the change in cerebral blood flow of each control. It came.

すなわち、本発明は、飲食物を飲食する際の脳血流の変化を測定して飲食物の風味の適性を評価する方法において、コントロールと試料を一組とした比較呈示法を利用することを特徴とする風味評価方法を提供するものである。   That is, the present invention uses a comparative presentation method in which a control and a sample are combined in a method for measuring the change in cerebral blood flow when eating or drinking food and drink and evaluating the suitability of the taste of food and drink. A characteristic flavor evaluation method is provided.

また、本発明は、脳血流が、大脳皮質の血流である前記の風味評価方法を提供するものである。   Moreover, this invention provides the said flavor evaluation method whose cerebral blood flow is the blood flow of a cerebral cortex.

本発明はさらに、脳血流の変化が、血液中のヘモグロビン量の変化を近赤外分光法により測定する前記の風味評価方法を提供するものである。   The present invention further provides the flavor evaluation method as described above, wherein the change in cerebral blood flow measures the change in the amount of hemoglobin in the blood by near infrared spectroscopy.

また、本発明は、脳血流の変化が、被験者の順応を利用して測定される前記の風味評価方法を提供するものである。   Moreover, this invention provides the said flavor evaluation method by which the change of a cerebral blood flow is measured using a test subject's adaptation.

さらに本発明は、コントロールと試料を一組とした比較呈示法において、各コントロール間の脳血流の変化を比較評価する前記の風味評価方法を提供するものである。   Furthermore, the present invention provides the above-described flavor evaluation method for comparatively evaluating changes in cerebral blood flow between controls in a comparative presentation method in which a control and a sample are combined.

本発明によれば、飲食品などの風味の適性を効率的かつ客観的に評価することができる風味評価方法を提供することができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the flavor evaluation method which can evaluate the suitability of flavors, such as food-drinks, efficiently and objectively can be provided.

本発明において、評価対象となる「風味」とは、特に制限されるものではなく、甘味、酸味、苦味、旨味、辛味などの味覚や香りなどが挙げられ、これらの「風味」を発現する物質として具体的には、甘味物質としては、砂糖などの糖類、カンゾウ抽出物、ステビア抽出物、ラカンカ抽出物等、あるいはアスパルテーム、スクラロース、アセスルファムカリウムなどの人工甘味料等が挙げられる。酸味物質としては、レモン等に含まれる有機酸等であり、苦味物質としては、ホップ抽出物(フムロン類)、カフェイン、キナ抽出物(キニン)、ナリンジン、テオブロミン、ニガキ抽出物、ニガヨモギ抽出物、ゲンチアナ抽出物などの食品に使用されるもの、オウレンのベルベリン、センブリのスエルティアマリン、ニガキのカシン、ゲンチアナのゲンチオピクロシド、キハダのオバクノンなどの生薬中の苦味物質、アルカロイドなどの医薬用途の物質、ポリフェノール類(カテキン、イソフラボン、クロロゲン酸)などの食品含有物質などがあり、さらに香料成分の中でもメントール、ハッカ油などは後味に苦味を感じるものもある。旨味物質としては、イノシン酸、グアニル酸などの核酸類、グルタミン酸、アラニン、グリシン、アルギニンなどのアミノ酸類等が挙げられ、辛味物質としては、唐辛子中のカプサイシン、胡椒中のピペリン、生姜中の6−ジンゲロールなどを挙げることができる。また、香りを発現する物質としては、天然香料、合成香料、並びにこれらの香料成分を含有する香料組成物(調合香料等)などを挙げることができる。   In the present invention, the “flavor” to be evaluated is not particularly limited, and examples include taste, aroma such as sweet, sour, bitter, umami, and pungent, and substances that express these “flavor” Specifically, examples of the sweet substance include sugars such as sugar, licorice extract, stevia extract, rakanka extract, and artificial sweeteners such as aspartame, sucralose, and acesulfame potassium. Examples of sour substances include organic acids contained in lemons, etc., and examples of bitter substances include hop extract (humulones), caffeine, quina extract (kinin), naringin, theobromine, nigaki extract, sagebrush extract , Use in foods such as gentian extract, medicinal bitter substances, alkaloids, etc. Substances, food-containing substances such as polyphenols (catechin, isoflavone, chlorogenic acid) and the like, and among fragrance ingredients, menthol, mint oil, etc. have a bitter taste. Examples of umami substances include nucleic acids such as inosinic acid and guanylic acid, and amino acids such as glutamic acid, alanine, glycine and arginine. Examples of pungent substances include capsaicin in chili pepper, piperine in pepper, 6 in ginger. -Gingerol can be mentioned. Moreover, as a substance which expresses fragrance, a natural fragrance | flavor, a synthetic fragrance | flavor, and fragrance | flavor compositions (formulated fragrance | flavor etc.) containing these fragrance | flavor components can be mentioned.

「風味の適性の評価」とは、試料の風味がターゲットとするコントロールの風味に近いかどうかを評価することをいう。   “Evaluation of suitability of flavor” refers to evaluating whether the flavor of a sample is close to the flavor of a target control.

本発明の風味評価方法は、被験者が風味物質を希釈した飲食物を官能評価している際に、被験者に装着した光トポグラフィ装置を用いて脳血流量の変化を測定することにより行うことができる。具体的には、被験者に、コントロール(ターゲットとする風味物質賦香品)と試料を1セットとして呈示し、被験者が官能評価している際の脳血流量の変化を測定することにより行うことができる。測定は、1日に数回連続して行うことができ、日を代えて測定する場合は、同一時間帯に測定することが好ましい。このようにして得られる光トポグラフィ装置の各チャンネル(CH)ごとの脳血流量のデータを統計処理することにより試料の風味の良否を評価することができる。本発明で使用する光トポグラフィ装置としては、例えば、日立ETG−4000型光トポグラフィ装置(日立メディコ(株)製:片側26チャンネル,合計52チャンネル)を例示することができる。   The flavor evaluation method of the present invention can be performed by measuring a change in cerebral blood flow using an optical topography device attached to a subject when the subject is performing a sensory evaluation of a food or drink diluted with a flavor substance. . Specifically, it is performed by presenting a control (target flavor substance fragrance product) and a sample as a set to a subject and measuring changes in cerebral blood flow when the subject is performing sensory evaluation. it can. The measurement can be performed several times a day, and when measuring by changing the day, it is preferable to measure in the same time zone. The quality of the sample can be evaluated by statistically processing the cerebral blood flow data for each channel (CH) of the optical topography apparatus thus obtained. As an optical topography apparatus used in the present invention, for example, Hitachi ETG-4000 type optical topography apparatus (manufactured by Hitachi Medical Co., Ltd .: 26 channels on one side, 52 channels in total) can be exemplified.

実施例1
コントロール1→試料→コントロール2の順に飲用した場合、コントロール2の脳血流の変化の割合は試料の種類により影響を受けるとの仮説を立て、この仮説が成り立つか検証を行った。試料、被験者、測定装置および測定方法を次に示す。
[試料]
コントロール1:6重量%砂糖水溶液
コントロール2:6重量%砂糖水溶液
試料1:6重量%砂糖水溶液
試料2:0.036重量%アスパルテーム水溶液(甘味度は6重量%砂糖水溶液に合わせた)
試料3:試料2に対して、シュガーフレーバー(長谷川香料社製)を配合した
[被験者]
砂糖とアスパルテームとの味の差が識別できることをあらかじめ確認した被験者48名(20歳代から40歳までの男女)
[測定装置]
日立ETG−4000型光トポグラフィ装置(日立メディコ(株)製:片側26チャンネル、合計52チャンネル)
[測定方法]
光トポグラフィ装置に連結された多数のセンサを備えたプローブを被験者の頭部に装着した後、常にコントロールと試料とを比較する比較呈示法により試料を呈示し、測定を行った。
Example 1
When drinking in the order of control 1 → sample → control 2, it was hypothesized that the rate of change in cerebral blood flow of control 2 was affected by the type of sample, and whether this hypothesis was valid was verified. A sample, a subject, a measuring device, and a measuring method are shown below.
[sample]
Control 1: 6% by weight sugar aqueous solution Control 2: 6% by weight sugar aqueous solution Sample 1: 6% by weight sugar aqueous solution Sample 2: 0.036% by weight aspartame aqueous solution (sweetness adjusted to 6% by weight sugar aqueous solution)
Sample 3: Sugar flavor (manufactured by Hasegawa Koryo Co., Ltd.) was added to Sample 2 [Subject]
48 subjects who confirmed in advance that the difference in taste between sugar and aspartame can be identified (men and women from the 20s to 40s)
[measuring device]
Hitachi ETG-4000 type optical topography device (manufactured by Hitachi Medical Corporation: 26 channels on one side, 52 channels in total)
[Measuring method]
After mounting a probe equipped with a number of sensors connected to an optical topography device on the subject's head, the sample was always presented and measured by a comparative presentation method in which the control and the sample were compared.

図1に示すタイムスケジュールに従って1分間の安静後、コントロール1を飲用し、その1分後に試料を飲用し、試料飲用30秒後に官能的な判断、すなわちコントロールとの差の有無を知覚できたか否かについて、挙手により判断を呈示させた。さらに90秒後に図2に示す官能評価シートにより官能評価を行った(3〜4分間)。その後、さらに1分間の安静後、コントロール2を飲用した。被験者による測定は、日を代えて、かつ同じ時間帯で行った。
[結果]
図3には、コントロール1を飲んだ後に、試料1としてコントロールと同じもの(6重量%砂糖水溶液)を飲用し、その後、さらにコントロール2を飲んだときの光トポグラフィ装置で測定した酸素化ヘモグロビンの経時的な変化量を示している(被験者No.18の実験1日目のチャンネル(CH)41)。コントロール1を飲んだ後に、試料としてコントロールと同じもの(6重量%砂糖水溶液)を飲んだときは自己順応により酸素化ヘモグロビンの変化割合は小さくなり、さらにコントロール2を飲んだときの酸素化ヘモグロビンの変化割合は、コントロール1の変化割合に比べて小さくなっており、コントロールピーク上昇率(([コントロール2のピークの高さ]−[コントロール1のピークの高さ])/[コントロール1のピークの高さ])は−39.7%であった(実験1)。
After resting for 1 minute according to the time schedule shown in FIG. 1, control 1 was drunk, the sample was drunk 1 minute later, and sensory judgment, that is, whether or not there was a difference from the control 30 seconds after drinking the sample I was asked to make a judgment by raising my hand. Further, after 90 seconds, sensory evaluation was performed using the sensory evaluation sheet shown in FIG. 2 (3 to 4 minutes). Then, after resting for another minute, Control 2 was drunk. The measurement by the subject was performed at the same time zone with different days.
[result]
In FIG. 3, after drinking Control 1, the same sample (6% by weight sugar aqueous solution) was drunk as Sample 1, and then oxygenated hemoglobin measured with an optical topography apparatus when Control 2 was further drunk. The amount of change over time is shown (channel (CH) 41 on day 1 of subject No. 18). When drinking the same sample as the control (6% by weight sugar aqueous solution) after drinking Control 1, the rate of change in oxygenated hemoglobin decreases due to self-adaptation. The rate of change is smaller than the rate of change of control 1, and the rate of increase of control peak (([control 2 peak height]-[control 1 peak height]) / [control 1 peak Height]) was −39.7% (Experiment 1).

図4には、コントロール1を飲んだ後に、試料2(0.036重量%アスパルテーム水溶液)を飲用し、その後、さらにコントロール2を飲んだときの光トポグラフィ装置で測定した酸素化ヘモグロビンの経時的な変化量を示している(被験者No.18の実験2日目のチャンネル(CH)41)。コントロール1を飲んだ後に、試料2としてアスパルテーム水溶液を飲んだときは交差順応により酸素化ヘモグロビンの変化割合は、試料1の場合に比べて大きくなり、さらにコントロール2を飲んだときの酸素化ヘモグロビンの変化割合は、実験1のコントロール2の変化割合に比べて大きくなっており、コントロールピーク上昇率(([コントロール2のピークの高さ]−[コントロール1のピークの高さ])/[コントロール1のピークの高さ])は13.7%であった(実験2)。   In FIG. 4, after drinking Control 1, sample 2 (0.036 wt% aspartame aqueous solution) was drunk, and then oxygenated hemoglobin measured with an optical topography apparatus when Control 2 was further drunk over time. It shows the amount of change (subject No. 18 channel (CH) 41 on the second day of experiment). When drinking aspartame aqueous solution as sample 2 after drinking control 1, the rate of change in oxygenated hemoglobin due to cross-adaptation is greater than that of sample 1, and further, the amount of oxygenated hemoglobin when drinking control 2 The rate of change is larger than the rate of change in Control 2 in Experiment 1, and the rate of increase in control peak (([peak height of control 2]-[peak height of control 1]) / [control 1] The peak height] was 13.7% (Experiment 2).

図5には、コントロール1を飲んだ後に、試料3(試料2にシュガーフレーバーを配合したもの)を飲用し、その後、さらにコントロール2を飲んだときの光トポグラフィ装置で測定した酸素化ヘモグロビンの経時的な変化量を示している(被験者No.18の実験3日目のチャンネル(CH)41)。コントロール1を飲んだ後に、試料3としてアスパルテーム水溶液にシュガーフレーバーを配合したものを飲んだときは交差順応により酸素化ヘモグロビンの変化割合は、試料2の場合に比べ小さくなり、試料1の変化割合に近くなっていた。さらにコントロール2を飲んだときの酸素化ヘモグロビンの変化割合は、実験2のコントロール2の変化割合に比べ小さくなり、コントロールピーク上昇率(([コントロール2のピークの高さ]−[コントロール1のピークの高さ])/[コントロール1のピークの高さ])は−46.7%であり実験1のコントロールピーク上昇率に近い値を示した(実験3)。   FIG. 5 shows the time course of oxygenated hemoglobin measured with an optical topography apparatus after drinking Control 1 and then drinking Sample 3 (sample 2 containing sugar flavor) and then drinking Control 2 Change amount (channel (CH) 41 on the third day of experiment of subject No. 18). After drinking Control 1, when sample 3 was mixed with an aspartame aqueous solution and sugar flavored, the rate of change in oxygenated hemoglobin due to cross-adaptation was smaller than that in sample 2, and the rate of change in sample 1 It was close. Furthermore, the rate of change in oxygenated hemoglobin when drinking Control 2 is smaller than the rate of change in Control 2 in Experiment 2, and the rate of increase in control peak (([peak height of control 2]-[peak of control 1] Height]) / [peak height of control 1]) was -46.7%, which was close to the control peak increase rate of experiment 1 (experiment 3).

以上の結果より、コントロール1→試料→コントロール2の順に飲用した場合、コントロール2の脳血流の変化の割合は試料の種類により影響を受けるとの仮説が支持された。   Based on the above results, the hypothesis that the rate of change in cerebral blood flow of control 2 is affected by the type of sample when drinking in the order of control 1 → sample → control 2 was supported.

[官能評価結果]
図6は試料1、試料2および試料3に対する官能評価の結果において、試料3であるシュガーフレーバーにより、試料2であるアスパルテームの苦渋味と甘さの後残りの減少に改善効果を認めた被験者10人の官能評価結果を示す。これらの被験者はいずれもコントロール1→試料→コントロール2を飲用した際の酸化ヘモグロビンの経時的な変化量は、図1〜図3に示した傾向が見られ、官能評価と脳血流量の変化傾向に相関が認められ、コントロール2の脳血流の変化割合により試料の風味の適性を評価できることがわかった。
[Sensory evaluation results]
FIG. 6 shows the results of the sensory evaluation on Sample 1, Sample 2 and Sample 3, in which the sugar flavor as sample 3 showed an improvement effect on the remaining reduction after bitterness and sweetness of aspartame as sample 2. The result of human sensory evaluation is shown. In these subjects, the changes over time in oxyhemoglobin when Control 1 → Sample → Control 2 were swallowed showed the trends shown in FIGS. 1 to 3, and sensory evaluation and changes in cerebral blood flow were observed. It was found that the suitability of the flavor of the sample can be evaluated by the rate of change in cerebral blood flow of control 2.

比較呈示法を実施したときのタイムスケジュールを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows a time schedule when the comparative presentation method is implemented. 試料を飲用したときの官能評価シートである。It is a sensory evaluation sheet when a sample is drunk. コントロール1→試料1→コントロール2を飲用したときの酸素化ヘモグロビンの変化量を示すグラフである。It is a graph which shows the variation | change_quantity of oxygenated hemoglobin when the control 1-> sample 1-> control 2 is drunk. コントロール1→試料2→コントロール2を飲用したときの酸素化ヘモグロビンの変化量を示すグラフである。It is a graph which shows the variation | change_quantity of oxygenated hemoglobin when control 1-> sample 2-> control 2 is drunk. コントロール1→試料3→コントロール2を飲用したときの酸素化ヘモグロビンの変化量を示すグラフである。It is a graph which shows the variation | change_quantity of oxygenated hemoglobin when control 1-> sample 3-> control 2 is drunk. 比較呈示法により試料1〜3を飲用したときの被験者10人の官能評価の平均値を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the average value of sensory evaluation of 10 test subjects when samples 1-3 are drunk by the comparative presentation method.

Claims (5)

飲食物を飲食する際の脳血流の変化を測定して飲食物の風味の適性を評価する方法において、コントロールと試料を一組とした比較呈示法を利用することを特徴とする風味評価方法。 A method for evaluating flavor suitability by measuring changes in cerebral blood flow when eating or drinking food and drink, and using a comparative presentation method that combines a control and a sample as a set. . 脳血流が、大脳皮質の血流であることを特徴とする請求項1記載の風味評価方法。 The flavor evaluation method according to claim 1, wherein the cerebral blood flow is a blood flow of a cerebral cortex. 脳血流の変化が、血液中のヘモグロビン量の変化を近赤外分光法により測定することを特徴とする請求項1または2のいずれかに記載の風味評価方法。 The flavor evaluation method according to claim 1, wherein the change in cerebral blood flow is determined by measuring the change in the amount of hemoglobin in the blood by near infrared spectroscopy. 脳血流の変化が、被験者の順応を利用して測定されることを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項に記載の風味評価方法。 The flavor evaluation method according to any one of claims 1 to 3, wherein a change in cerebral blood flow is measured using adaptation of a subject. コントロールと試料を一組とした比較呈示法において、各コントロール間の脳血流の変化を比較評価することを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項に記載の風味評価方法。 The flavor evaluation method according to any one of claims 1 to 3, wherein a change in cerebral blood flow between the controls is comparatively evaluated in a comparative presentation method in which the control and the sample are a set.
JP2007124544A 2007-05-09 2007-05-09 Flavor evaluation method Active JP4814152B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007124544A JP4814152B2 (en) 2007-05-09 2007-05-09 Flavor evaluation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007124544A JP4814152B2 (en) 2007-05-09 2007-05-09 Flavor evaluation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008278997A true JP2008278997A (en) 2008-11-20
JP4814152B2 JP4814152B2 (en) 2011-11-16

Family

ID=40140333

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007124544A Active JP4814152B2 (en) 2007-05-09 2007-05-09 Flavor evaluation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4814152B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011117839A (en) * 2009-12-03 2011-06-16 T Hasegawa Co Ltd Taste evaluation method of stimulus based on brain blood flow change measurement
JP2015047246A (en) * 2013-08-30 2015-03-16 長谷川香料株式会社 Method to evaluate changes of desire to eating by pungent taste substances and bitter taste substances
JP5984280B1 (en) * 2016-02-05 2016-09-06 片岡 二郎 Powdered amino acid mixed seasoning and production method thereof, and powdered amino acid mixed seasoning for brewed food and production method thereof

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4557919B2 (en) * 2006-03-29 2010-10-06 株式会社東芝 Audio processing apparatus, audio processing method, and audio processing program
JP4673341B2 (en) * 2007-05-09 2011-04-20 長谷川香料株式会社 Flavor evaluation method

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4557919B2 (en) * 2006-03-29 2010-10-06 株式会社東芝 Audio processing apparatus, audio processing method, and audio processing program
JP4673341B2 (en) * 2007-05-09 2011-04-20 長谷川香料株式会社 Flavor evaluation method

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011117839A (en) * 2009-12-03 2011-06-16 T Hasegawa Co Ltd Taste evaluation method of stimulus based on brain blood flow change measurement
JP2015047246A (en) * 2013-08-30 2015-03-16 長谷川香料株式会社 Method to evaluate changes of desire to eating by pungent taste substances and bitter taste substances
JP5984280B1 (en) * 2016-02-05 2016-09-06 片岡 二郎 Powdered amino acid mixed seasoning and production method thereof, and powdered amino acid mixed seasoning for brewed food and production method thereof
JP2017136045A (en) * 2016-02-05 2017-08-10 片岡 二郎 Powder amino acid mixed seasoning, manufacturing method therefor, powder amino acid mixed seasoning for brewing food and manufacturing method therefor

Also Published As

Publication number Publication date
JP4814152B2 (en) 2011-11-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5757854B2 (en) Evaluation method for flavor improvers
Bojanowski et al. Retronasal perception of odors
JP4974383B2 (en) Evaluation method for flavor improvers
JP5339820B2 (en) How to evaluate the flavor of food and drink
Renner et al. The candy smell test: a new test for retronasal olfactory performance
Frasnelli et al. Olfactory dysfunction affects thresholds to trigeminal chemosensory sensations
JP5225969B2 (en) Stimulus preference evaluation method based on cerebral blood flow change measurement
JP4673341B2 (en) Flavor evaluation method
Nordin et al. Substance and tongue-region specific loss in basic taste-quality identification in elderly adults
JP4966790B2 (en) Perfume evaluation method
Welge-Lüssen et al. Influence of simultaneous gustatory stimuli on orthonasal and retronasal olfaction
Aoyama et al. Saliva pH affects the sweetness sense
JP4814152B2 (en) Flavor evaluation method
Ohata et al. 2, 3-Dimethylpyrazine (3DP) and 2, 5-dimethyl-4-hydroxy-3 (2 H)-furanone (DMHF) generated by the Maillard reaction in foods affect autonomic nervous activity and central nervous activity in human
JP4557917B2 (en) Flavor improving method for taste substances or foods and drinks
JP6846947B2 (en) Evaluation method of contribution of fragrance compounds to retronasal aroma
JP6012081B2 (en) Method for evaluating changes in eating motivation caused by spicy or bitter substances
Thesen et al. Reliability analysis of event‐related brain potentials to olfactory stimuli
JP5889779B2 (en) Evaluation method of harmony between taste and aroma
Harada et al. Brain olfactory activation measured by near-infrared spectroscopy in humans
Kaneda et al. Novel psychological and neurophysiological significance of beer aromas. Part I: measurement of changes in human emotions during the smelling of hop and ester aromas using a measurement system for brainwaves
JP6289158B2 (en) Method for evaluating scent arousal
JP6679660B2 (en) Aroma preference evaluation method
JP6767462B2 (en) How to evaluate the palatability of texture stimulation
Dwivedi Photoacoustic spectroscopy of food stuff

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080924

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110426

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110603

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110823

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110825

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4814152

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140902

Year of fee payment: 3