JP2008264829A - Testing method for evaluating formability of extension flange of metallic plate in press forming of sheet metal - Google Patents

Testing method for evaluating formability of extension flange of metallic plate in press forming of sheet metal Download PDF

Info

Publication number
JP2008264829A
JP2008264829A JP2007111021A JP2007111021A JP2008264829A JP 2008264829 A JP2008264829 A JP 2008264829A JP 2007111021 A JP2007111021 A JP 2007111021A JP 2007111021 A JP2007111021 A JP 2007111021A JP 2008264829 A JP2008264829 A JP 2008264829A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
blank
stretch flangeability
shape
evaluation
punch
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2007111021A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4814829B2 (en
Inventor
Atsushi Nitta
淳 新田
Toru Yoshida
亨 吉田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Priority to JP2007111021A priority Critical patent/JP4814829B2/en
Publication of JP2008264829A publication Critical patent/JP2008264829A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4814829B2 publication Critical patent/JP4814829B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Shaping Metal By Deep-Drawing, Or The Like (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a testing method for evaluating the formability of an extension flange, which testing method can be directly utilized for achieving design guidelines or design limits for the shape of the extension flange of an actual automobile component. <P>SOLUTION: In the testing method for evaluating the formability of the extension flange of the metallic plate, a metallic blank having a corner cut to be a V shape is formed by a press machine using a punch, dies, and a pad. In this case, the press forming is repeatedly carried out by changing at least one or more of blank shape variables such as a radius R of curvature, an open angle θ, the height H of the flange at the corner of the blank, and the width W of the blank. Then, the evaluation map for the blank shape variables and the formability of the extension flange is formed to achieve a forming limit. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は主に、金属板をプレス成形加工することにより自動車用部品を設計・製造するにあたり、伸びフランジ割れを回避する設計形状を評価するための技術に関するものである。   The present invention mainly relates to a technique for evaluating a design shape that avoids stretch flange cracking in designing and manufacturing automotive parts by press forming a metal plate.

金属薄板のプレス成形加工により自動車部品を製造する際の成形不具合として、伸びフランジ割れが知られている。伸びフランジ割れは薄板の縁部が伸ばされて割れが発生する破断現象である。従来割れ評価に利用されてきた球頭パンチ張出成形や円筒パンチ張出成形により得られる成形限界線図(FLD)は板内部の破断現象を取り扱っているため、伸びフランジ割れの評価には適さない。   Stretch flange cracking is known as a molding defect when manufacturing automobile parts by press forming of a thin metal plate. Stretch flange cracking is a breaking phenomenon in which the edge of a thin plate is stretched to cause cracking. The forming limit diagram (FLD) obtained by ball head punch extension molding and cylindrical punch extension molding, which has been used for conventional crack evaluation, handles the fracture phenomenon inside the plate and is therefore suitable for evaluation of stretch flange cracks. Absent.

伸びフランジ成形性の評価方法として穴拡げ試験が一般的に利用されるが、穴拡げ試験では円形のフランジ縁部がより大きな円へと伸ばされる伸びフランジ変形が発生する。穴縁の輪郭曲線は小さな円から大きな円への等方的かつ周方向に一様な変形を受けるため、図1(a)のごとく軸対称なひずみ分布を生ずる。しかしながら実際の自動車用部品の伸びフランジ部は丸穴の穴拡げ成形とは異なる非軸対称形状を有する場合が少なくない。例えば図1(b)のごとく伸びフランジ部が直線とそれに連続する湾曲部から成る部品形状の場合、フランジ縁部の伸び変形は特定箇所にひずみが集中する非一様なひずみ分布を生じる。このような伸びフランジ変形は穴拡げ試験の一様変形状態とは異なるため、従来の穴拡げ試験ではこの実部品における非軸対称変形の影響すなわち形状因子の影響を反映することはできない。   As a method for evaluating stretch flange formability, a hole expansion test is generally used. However, in the hole expansion test, a stretch flange deformation in which a circular flange edge is extended to a larger circle occurs. Since the contour curve of the hole edge undergoes an isotropic uniform deformation from a small circle to a large circle in the circumferential direction, an axisymmetric strain distribution is generated as shown in FIG. However, in many cases, the stretch flange portion of an actual automobile part has a non-axisymmetric shape different from that of the round hole expansion molding. For example, as shown in FIG. 1B, when the elongated flange portion has a part shape composed of a straight line and a curved portion that continues to the straight flange portion, the elongation deformation of the flange edge portion generates a non-uniform strain distribution in which the strain is concentrated at a specific location. Since such stretch flange deformation is different from the uniform deformation state of the hole expansion test, the conventional hole expansion test cannot reflect the influence of the non-axisymmetric deformation in the actual part, that is, the influence of the shape factor.

実部品形状を想定した伸びフランジ性評価試験方法としては非特許文献1に挙げられる実部品を模したモデル形状の成形試験がある。この試験では直線部分とコーナーR部とから構成される縁部を有するブランクをプレス成形することにより、実部品伸びフランジ部に近い形状の成形試験を実施可能にしている。しかしながら実際の部品設計や工程設計においては単一形状の割れ有無のみを問題にするのではなく、複数種類考えられる形状の中から伸びフランジ割れを生じない最適形状を選定する必要に迫られるため、形状因子を変化させてその影響を調査することが可能な評価試験方法および評価結果が要求される。   As a stretch flangeability evaluation test method assuming an actual part shape, there is a molding test of a model shape simulating an actual part described in Non-Patent Document 1. In this test, a blank having an edge portion composed of a straight portion and a corner R portion is press-molded, thereby making it possible to perform a molding test having a shape close to an actual component extending flange portion. However, in actual part design and process design, it is necessary to select the optimum shape that does not cause stretch flange cracking from multiple types of shapes, rather than just the presence or absence of cracks of a single shape. An evaluation test method and an evaluation result capable of investigating the influence by changing the form factor are required.

更に同一部品形状の成形においても、ブランクの切り出し加工方法により伸びフランジ成形性が変化することも知られている。例えば打抜き加工によりブランクを作成する場合は打抜きクリアランスにより伸びフランジ性が変化することが知られるし、またレーザー切断でブランクを作成した場合は一般に打抜き加工によるブランクよりも伸びフランジ性が向上する。この影響により、試作段階でレーザー切断したブランクでは割れが認められないが、量産段階で打抜きブランクの成形を実施すると伸びフランジ割れが発生し問題化する事例が知られる。このため形状因子のみならず量産部品のブランク加工方法すなわち打抜き加工の影響も評価試験に反映する必要があると考えられる。
第57回塑性加工連合講演会 講演論文集 第137頁
Furthermore, it is also known that the stretch flange formability changes depending on the blank cutting method even in the molding of the same part shape. For example, when a blank is produced by punching, it is known that the stretch flangeability changes depending on the punching clearance. When a blank is produced by laser cutting, the stretch flangeability is generally improved as compared with a blank obtained by punching. Due to this influence, cracks are not observed in the blanks cut by laser at the trial production stage, but there are known cases where stretch flange cracks occur and become a problem when the blank is formed at the mass production stage. For this reason, it is considered that not only the shape factor but also the blank processing method for mass-produced parts, that is, the influence of punching, needs to be reflected in the evaluation test.
The 57th Joint Conference on Plasticity Processing Proceedings, page 137

本発明は自動車用実部品の伸びフランジ形状設計指針もしくは設計限界を策定するのに直接利用可能な伸びフランジ性評価結果を得るための評価試験方法を提供することを目的とする。   It is an object of the present invention to provide an evaluation test method for obtaining a stretch flangeability evaluation result that can be directly used for formulating a stretch flange shape design guideline or design limit of an actual automotive part.

本発明は以下をその要旨とする。
発明1はパンチ、ダイス及びパッドを用いて、V字状に切断したコーナーを有する金属製のブランクをプレス成形して金属板の伸びフランジ成形性を評価する試験方法であって、前記ブランクのコーナーの曲率半径R[mm]、開き角θ[度]、フランジ高さH[mm]及びブランクの幅W[mm]のブランク形状変数のうち少なくとも1種以上を変えて、繰り返しプレス成形を行い、前記ブランク形状変数と伸びフランジ性の評価マップを作成し、成形限界を求めることを特徴とする薄板プレス成形における金属板の伸びフランジ性評価試験方法である。
ただし、伸びフランジ性は直径a1[mm]のスクライブドサークル又は間隔b1[mm]のグリッドを予めブランクに描いて、試験後の直径をa2[mm]、グリッド間隔をb2[mm]としたとき、伸びフランジ性評価値=(a2−a1)/a1×100[%]又は(b2−b1)/b1×100[%]で表される。
The gist of the present invention is as follows.
Invention 1 is a test method for evaluating the stretch flange formability of a metal plate by press-molding a metal blank having a corner cut into a V shape by using a punch, a die and a pad, the corner of the blank being Of at least one or more of the blank shape variables of curvature radius R [mm], opening angle θ [degree], flange height H [mm] and blank width W [mm], The blank shape variable and stretch flangeability evaluation map are created, and a forming limit is obtained, and the stretch flangeability evaluation test method for a metal plate in thin plate press forming is provided.
However, the stretch flangeability is when a scribed circle with a diameter of a1 [mm] or a grid with a spacing of b1 [mm] is drawn in advance in a blank, the diameter after the test is a2 [mm], and the grid spacing is b2 [mm]. Evaluation value of stretch flangeability = (a2-a1) / a1 × 100 [%] or (b2-b1) / b1 × 100 [%].

発明2はパンチ、ダイス及びパッドを用いて、V字状に切断したコーナーを有する金属製のブランクをプレス成形して金属板の伸びフランジ成形性を評価する試験方法であって、前記パンチ及び前記ダイスのそれぞれV字状を形成するコーナーの曲率半径Rp、Rd[mm]及び開き角θp、θd[度]、並びに前記パンチ及び前記ダイスの高さHp、Hd[mm]の金型形状変数のうち少なくとも1種以上を変えて、繰り返しプレス成形を行い、前記金型形状変数と伸びフランジ性の評価マップを作成し、成形限界を求めることを特徴とする薄板プレス成形における金属板の伸びフランジ性評価試験方法である。
ただし、伸びフランジ性は直径a1[mm]のスクライブドサークル又は間隔b1[mm]のグリッドを予めブランクに描いて、試験後の直径をa2[mm]、グリッド間隔をb2[mm]としたとき、伸びフランジ性評価値=(a2−a1)/a1×100[%]又は(b2−b1)/b1×100[%]で表される。
Invention 2 is a test method for evaluating the stretch flangeability of a metal plate by press-molding a metal blank having a corner cut into a V shape using a punch, a die and a pad, the punch and the The radius of curvature Rp and Rd [mm] and the opening angles θp and θd [degrees] of the corners forming the V-shape of each die, and the die shape variables of the punch and die height Hp and Hd [mm] Stretch flangeability of a metal plate in thin plate press forming characterized in that at least one of them is changed, repeatedly press-molded, the mold shape variable and stretch flangeability evaluation map are created, and a forming limit is obtained. This is an evaluation test method.
However, the stretch flangeability is when a scribed circle with a diameter of a1 [mm] or a grid with a spacing of b1 [mm] is drawn in advance in a blank, the diameter after the test is a2 [mm], and the grid spacing is b2 [mm]. Evaluation value of stretch flangeability = (a2-a1) / a1 × 100 [%] or (b2-b1) / b1 × 100 [%].

発明3は金属板をV字状に切断したブランクのコーナーの曲率半径R[mm]、開き角θ[度]、フランジ高さH[mm]及びブランクの幅W[mm]のブランク形状変数のうち少なくとも1種以上を変えて、繰り返しプレス成形を行い、前記ブランク形状変数及び前記金型形状変数と伸びフランジ性の評価マップを作成し、成形限界を求めることを特徴とする前記発明2記載の薄板プレス成形における金属板の伸びフランジ性評価試験方法である。   Invention 3 is a blank shape variable of a corner radius R [mm], an opening angle θ [degree], a flange height H [mm] and a blank width W [mm] of a blank obtained by cutting a metal plate into a V shape. 3. The invention according to claim 2, wherein at least one or more of them are changed, repeatedly press-molded, the blank shape variable and the mold shape variable and an evaluation map of stretch flangeability are created, and a molding limit is obtained. It is a stretch flangeability evaluation test method of a metal plate in thin plate press forming.

発明4は前記ブランク形状変数及び前記金型形状変数の何れか又は両方のうち2種以上を変えて繰り返し試験を行い、前記2種以上のうちのいずれか一つの第1の変数と前記2種以上のうちの他の一つの第2の変数で伸びフランジ性又は割れ発生の有無の評価マップを作成し、成形限界を求めることを特徴とする前記発明1〜3の何れか1項に記載の薄板プレス成形における金属板の伸びフランジ性評価試験方法である。   Invention 4 performs a repeated test by changing two or more of either or both of the blank shape variable and the mold shape variable, and the first variable and the two types of any one of the two or more types. The evaluation map of the presence or absence of stretch flangeability or crack occurrence is created with the other second variable of the above, and the forming limit is obtained. It is a stretch flangeability evaluation test method of a metal plate in thin plate press forming.

発明5はV字状のコーナー部を打抜き加工することによりブランクを作成することを特徴とする前記発明1〜4の何れか1項に記載の薄板プレス成形における金属板の伸びフランジ性評価試験方法である。   Invention 5 makes a blank by punching a V-shaped corner part, The stretch flangeability evaluation test method of the metal plate in the thin-plate press forming of any one of the said invention 1-4 characterized by the above-mentioned It is.

発明6は前記コーナー部を打抜き加工する際の打抜きクリアランス及びパッド圧のブランク打抜き条件の何れか又は両方を変えてブランクを作成し、ブランク打抜き条件を含めて成形限界を求めることを特徴とする前記発明5記載の薄板プレス成形における金属板の伸びフランジ性評価試験方法である。   The invention 6 is characterized in that a blank is created by changing either or both of the blanking conditions of the punching clearance and the pad pressure when the corner portion is punched, and the forming limit is determined including the blanking conditions. It is the stretch flangeability evaluation test method of the metal plate in the thin plate press molding of the invention 5.

本発明によれば、金属板のプレス成形加工における伸びフランジ性へ形状因子が与える影響を調査するとともに最適形状選定に有効な伸びフランジ性の評価マップを提供でき、かつ実ブランクの打抜き加工方法の影響をも試験結果に反映可能である。このことにより実部品の設計段階において割れを生じない最適な伸びフランジ形状を採用することを容易にし、設計・試作工程の短縮、さらには新製品開発コストの低減に寄与する。   According to the present invention, the influence of the shape factor on stretch flangeability in press forming of a metal plate can be investigated and an evaluation map of stretch flangeability effective for selecting an optimum shape can be provided, and an actual blank punching method can be provided. Effects can also be reflected in test results. This facilitates the adoption of an optimal stretch flange shape that does not cause cracks at the design stage of actual parts, and contributes to shortening the design and prototyping process and further reducing the cost of new product development.

本発明者らは伸びフランジ部の形状変数であるコーナーR、直線部開き角θ、伸びフランジ高さH並びにブランク幅W[mm]を変化させて伸びフランジ成形試験を実施することによりこれら形状の影響を定量的に取り込んだ評価結果を得られる方法を発明した。かつ、それらのブランク形状を打抜き加工方法を変えて作成することにより量産加工条件を考慮した評価結果を得られる方法をも発明
した。本発明は以下を要件とする。
The inventors changed the shape of the stretch flange portion by changing the corner R, the straight portion opening angle θ, the stretch flange height H, and the blank width W [mm]. We have invented a method to obtain an evaluation result that quantitatively incorporates the influence. And the method of obtaining the evaluation result in consideration of mass production processing conditions by making those blank shapes by changing the punching processing method was also invented. The present invention requires the following.

本発明1における評価試験方法は図1(b)に示すような非軸対称変形を生じる伸びフランジ部の成形試験を実現するため、図2に示すようにV字状の伸びフランジ部を有するブランクよりモデル成形品をプレス加工により成形する。このブランクの伸びフランジ部形状はコーナーの曲率半径R[mm]、開き角θ[度]、フランジ高さH[mm]並びにブランク幅W[mm]の形状変数により規定される。これらブランク形状変数のうち少なくとも1種以上が異なるブランクを複数用意しておき、予めスクライブドサークルまたはグリッドを転写しておく。成形金型によりブランクが成形加工された後、亀裂発生箇所のスクライブドサークルの直径またはグリッドの辺長変化から面内主ひずみを求めて、伸びフランジ性評価値として穴縁限界ひずみを評価する。転写するスクライブドサークルの初期直径またはグリッドの初期辺長は板厚以上10mm以下が望ましい。   The evaluation test method in the present invention 1 is a blank having a V-shaped stretch flange portion as shown in FIG. 2 in order to realize a forming test of the stretch flange portion causing non-axisymmetric deformation as shown in FIG. More model molded products are formed by press working. The shape of the stretch flange portion of the blank is defined by the shape variables of corner radius of curvature R [mm], opening angle θ [degree], flange height H [mm], and blank width W [mm]. A plurality of blanks having at least one of these blank shape variables are prepared, and a scribed circle or a grid is transferred in advance. After the blank is molded by the molding die, the in-plane principal strain is obtained from the diameter of the scribed circle at the cracked portion or the change in the side length of the grid, and the hole edge limit strain is evaluated as the stretch flangeability evaluation value. The initial diameter of the scribed circle to be transferred or the initial side length of the grid is preferably not less than the plate thickness and not more than 10 mm.

なお、伸びフランジ性を評価するにあたり、径a1[mm]のスクライブドサークル又は間隔b1[mm]のグリッドを予めブランクに描いて、試験後の直径をa2[mm]、グリッド間隔をb2[mm]としたとき、伸びフランジ性評価値=(a2−a1)/a1×100[%]又は(b2−b1)/b1×100[%]で表される。   In evaluating the stretch flangeability, a scribed circle having a diameter a1 [mm] or a grid having a spacing b1 [mm] is drawn in advance in a blank, the diameter after the test is a2 [mm], and the grid spacing is b2 [mm]. ], The stretch flangeability evaluation value = (a2-a1) / a1 × 100 [%] or (b2-b1) / b1 × 100 [%].

成形に使用するパンチのコーナー曲率半径Rpおよび開き角θp、あるいはダイスのコーナー曲率半径Rdおよび開き角θdはブランク形状と同一のものを用意して試験実施する。フランジ高さHおよびブランクの幅Wは模擬する実部品形状を考慮して設定する。また割れ発生にはばらつきが伴うことがあるため、同一ブランク形状においての成形試験を最低3回以上繰り返して、そのうち1回以上の割れ発生が認められた際に成形失敗と判断することが望ましい。   The corner radius of curvature Rp and opening angle θp of the punch used for forming, or the corner radius of curvature Rd and opening angle θd of the die are the same as those in the blank shape, and the test is performed. The flange height H and blank width W are set in consideration of the actual part shape to be simulated. In addition, since the occurrence of cracks may vary, it is desirable to repeat the molding test for the same blank shape at least three times, and to determine that the molding has failed when one or more cracks are observed.

試験結果として、選択されたブランク形状変数に対して成形の成功又は失敗をプロットすることにより、成形の成功又は失敗を示すマップ(割れ発生の有無の評価マップ)が得られる。また、ブランク形状変数に対して伸びフランジ性評価値=(a2−a1)/a1×100[%]又は(b2−b1)/b1×100[%]をプロットすることにより、伸びフランジ性の評価マップが得られる。以下発明2〜6においても伸びフランジ性評価値を事前に転写したスクライブドサークルまたはグリッドから求めること、成形の成功または失敗の判断基準は発明1と同様である。   As a test result, by plotting the success or failure of molding against the selected blank shape variable, a map showing the success or failure of molding (evaluation map for occurrence of cracking) is obtained. Moreover, the stretch flangeability evaluation value = (a2-a1) / a1 × 100 [%] or (b2-b1) / b1 × 100 [%] is plotted against the blank shape variable to evaluate the stretch flangeability. A map is obtained. Hereinafter, in the inventions 2 to 6, the stretch flangeability evaluation value is obtained from a scribed circle or grid that has been transferred in advance, and the criteria for determining the success or failure of molding are the same as in the invention 1.

本発明2における評価試験方法はある特定のブランク形状に対して、パンチ及び前記ダイスのコーナーの曲率半径Rp、Rd[mm]及び開き角θp、θd[度]、並びに前記パンチ及び前記ダイスの高さHp、Hd[mm]の金型形状変数のうち少なくとも1種以上を変えて成形試験を実施する。その結果からパンチ形状およびダイス形状の影響を示す割れ評価マップを作成する。   The evaluation test method according to the second aspect of the present invention is that the radius of curvature Rp, Rd [mm] and the opening angle θp, θd [degree] of the corners of the punch and the die, and the height of the punch and the die are determined for a specific blank shape. A molding test is carried out by changing at least one of the mold shape variables of height Hp and Hd [mm]. From the result, a crack evaluation map showing the influence of the punch shape and the die shape is created.

本発明3における評価試験方法は、前記発明2において、ブランク形状変数をも変数として採用し、パンチ形状、ダイス形状、ブランク形状のそれぞれが影響しあう場合の伸びフランジ割れ評価マップを取得するための試験方法である。すなわちパンチ形状、ダイス形状、ブランク形状の少なくともいずれか1種以上を変えて複数種類のブランク形状水準を用意し、成形試験を実施する。   The evaluation test method according to the present invention 3 employs the blank shape variable as a variable in the above-mentioned invention 2, and obtains the stretch flange crack evaluation map when each of the punch shape, the die shape, and the blank shape affects each other. This is a test method. That is, a plurality of types of blank shapes are prepared by changing at least one of the punch shape, the die shape, and the blank shape, and a molding test is performed.

本発明4における評価試験方法は、前記発明1〜3の何れか1項において、ブランク形状変数及び金型形状変数の何れか又は両方のうち、2種類以上を変えて繰り返し試験を行い、前記2種以上のうちのいずれか一つの第1の変数と前記2種以上のうちの他の一つの第2の変数に対する伸びフランジ性又は割れ発生の評価マップを取得するための試験方法である。この場合の伸びフランジ性評価マップ又は割れ発生評価マップは複数の形状変数に対して成形成功もしくは失敗の結果が割り当てられる。   The evaluation test method according to the fourth aspect of the present invention is the evaluation test method according to any one of the first to third aspects, wherein a test is repeatedly performed by changing two or more of either or both of the blank shape variable and the mold shape variable. This is a test method for obtaining an evaluation map of stretch flangeability or crack occurrence with respect to any one first variable of two or more species and one other second variable of the two or more species. In this case, in the stretch flangeability evaluation map or the crack occurrence evaluation map, the result of molding success or failure is assigned to a plurality of shape variables.

本発明5における評価試験方法においては、前記発明1〜4の何れか1項において、量産加工にて多用される打抜き加工の伸びフランジ成形性に及ぼす影響を調査すべく、規定のパンチ、ダイスにより成形されるブランクのV字状のコーナー部を打ち抜き加工によって作成する。この場合、伸びフランジ成形を受けるV字状のコーナー部が打抜き加工によって作成される必要があり、それ以外の伸びフランジ変形を生じない直辺部分については必ずしも打抜き加工に依らずに作成されてもよい。打抜きクリアランスは量産にて多用される5〜25%の範囲の値に固定して実施することが望ましい。   In the evaluation test method according to the fifth aspect of the present invention, in any one of the first to fourth aspects of the present invention, in order to investigate the influence of the punching process frequently used in the mass production process on the stretch flange formability, the specified punch and die are used. The V-shaped corner of the blank to be molded is created by punching. In this case, the V-shaped corner portion that undergoes stretch flange molding needs to be created by punching, and other straight side portions that do not cause stretch flange deformation may be created without necessarily being punched. Good. The punching clearance is preferably fixed at a value in the range of 5 to 25% that is frequently used in mass production.

本発明6における評価試験方法においては、量産加工に多用される打抜き加工によりブランクが作成される場合を模擬し、同一のブランク形状に対して、前記コーナー部を打抜き加工する際の打抜きクリアランス及びパッド圧のブランク打抜き条件の何れか又は両方を変えてブランクを作成し、複数水準のブランク打抜き条件にて作成したブランクを用意し、ブランク打抜き条件を含めて伸びフランジ性評価マップを作成する。ブランク作成時の打抜きクリアランスは量産にて多用される5〜25%の範囲の値から3水準以上を選択して実施することが望ましい。   In the evaluation test method according to the sixth aspect of the present invention, a blank is created by a punching process frequently used for mass production processing, and a punching clearance and a pad for punching the corner portion are punched for the same blank shape. A blank is created by changing either or both of the blank blanking conditions for pressure, a blank created under a plurality of blank blanking conditions is prepared, and a stretch flangeability evaluation map is created including the blank blanking conditions. It is desirable to carry out the punching clearance at the time of blank production by selecting 3 levels or more from the range of 5-25% frequently used in mass production.

本発明例1として、図3に示すような伸びフランジ性の評価試験用成形金型を作成し、試験を実施した。金型はパンチA、ダイスB、パッドCの3部品から構成され、それぞれが独立に交換可能な金型構成にしてある。Dはブランクである。パンチAが下方に移動することにより、ブランクDがプレス成形され、V字状のコーナーはフランジアップされ、フランジ高さH[mm]を有する部材に成形される。図4に金型形状変数(パンチ形状変数およびダイ形状変数)の説明図を示す。表1に示す6水準の形状を有するパンチとダイスを用意した。パンチおよびダイのコーナーの曲率半径Rp、Rdは等しくなるように、又パンチおよびダイのコーナーの開き角θp、θdは等しくなるように組み合わせて使用した。パンチのコーナー曲率半径Rpおよび開き角θpは、ブランクのコーナーの曲率半径R[mm]および開き角θ[度]に等しく、また、ダイスのコーナー曲率半径Rdおよび開き角θdも、ブランクのコーナーの曲率半径R[mm]および開き角θ[度]に等しくした。   As Example 1 of the present invention, a mold for evaluation test of stretch flangeability as shown in FIG. 3 was prepared and tested. The mold is composed of three parts, a punch A, a die B, and a pad C, each of which can be replaced independently. D is blank. When the punch A moves downward, the blank D is press-formed, the V-shaped corner is flanged up, and is formed into a member having a flange height H [mm]. FIG. 4 is an explanatory diagram of mold shape variables (punch shape variables and die shape variables). Punches and dies having 6 levels shown in Table 1 were prepared. The punch and die corners were used in combination so that the curvature radii Rp and Rd were equal and the opening angles θp and θd of the punch and die corners were equal. The corner radius of curvature Rp and the opening angle θp of the punch are equal to the radius of curvature R [mm] and the opening angle θ [degree] of the corner of the blank, and the corner radius of curvature Rd and the opening angle θd of the die are also It was made equal to the curvature radius R [mm] and the opening angle θ [degree].

ブランクの供試材には板厚1.6mm、引張強さ780MPa級冷延鋼板を用いた。ブランク幅Wを140mmで一定とした。伸びフランジ変形を受けるV字状のコーナー部については専用の打ち抜き金型を用いて打抜き加工により作成したブランクを用意した。板厚1.6mmの薄板材を基準として11%の打抜きクリアランス、パッド背圧5トンの条件で打抜き加工を施した。ブランク形状変数のうち、コーナー部形状R、θは表1に示すパンチ形状Rp、θpと同じ寸法形状の6水準を用意した。フランジ高さHは10、15、20、25、30mmの5水準の高さで変えたブランクを用意した。   A blank specimen was a cold-rolled steel sheet having a thickness of 1.6 mm and a tensile strength of 780 MPa. The blank width W was constant at 140 mm. A blank created by punching using a dedicated punching die was prepared for the V-shaped corner portion subjected to stretch flange deformation. Punching was performed under the conditions of 11% punching clearance and pad back pressure of 5 tons, based on a thin plate with 1.6mm thickness. Among blank shape variables, the corner portion shapes R and θ were prepared in six levels having the same dimensions as the punch shapes Rp and θp shown in Table 1. Blanks with different flange heights H of 10, 15, 20, 25, and 30 mm were prepared.

以上の金型およびブランクを用意することで、ブランクのフランジ高さH、パンチのコーナー曲率半径Rp(=Rd=R)、パンチのコーナー開き角θp(=θd=θ)の3種の形状因子を変化させて成形試験を実施した。今回、同一条件下での成形試験を3回繰り返して実施し、3個全ての試験片にて伸びフランジ割れ発生が認められなかった場合のみ成功、3個中1個でも割れ発生が認められた試験片については成形失敗と判定した。   By preparing the above mold and blank, there are three types of form factors: blank flange height H, punch corner radius of curvature Rp (= Rd = R), punch corner opening angle θp (= θd = θ) The molding test was carried out while changing. This time, the molding test under the same conditions was repeated three times, and only when no stretch flange cracking was observed in all three specimens, cracking was observed even in one of the three. About the test piece, it determined with shaping | molding failure.

図5に成形試験の結果得られた割れ発生の有無の評価マップを示す。成形成功の場合を○印で、成形失敗の場合を×印で表した。この評価マップから成形成功の条件範囲内であれば、その成形は伸びフランジ割れを生じずに成形可能なことが判り、実部品の設計指針として活用することが可能である。   FIG. 5 shows an evaluation map for occurrence of cracks obtained as a result of the molding test. The case of successful molding is indicated by a circle, and the case of molding failure is indicated by a cross. From this evaluation map, if it is within the range of conditions for successful molding, it can be seen that the molding can be performed without causing stretch flange cracks, and can be used as a design guideline for actual parts.

また図6にブランク形状変数を縦軸、伸びフランジ性評価値を横軸とするグラフである伸びフランジ性の評価マップを示す。コーナー曲率半径R(=Rp=Rd)が大きいほど、また開き角θ(=θp=θd)が大きいほどに発生するひずみが小さくなり、伸びフランジ割れ危険性が低下することが定量的に評価可能となった。   FIG. 6 shows an evaluation map of stretch flangeability, which is a graph with the blank shape variable as the vertical axis and the stretch flangeability evaluation value as the horizontal axis. It is possible to quantitatively evaluate that the greater the corner radius of curvature R (= Rp = Rd) and the larger the opening angle θ (= θp = θd), the smaller the generated strain and the lower the risk of stretch flange cracking. It became.

本発明例2として、本発明例1で用いた伸びフランジの評価試験用成形金型を用いて後述する試験を実施した。表1に示した6水準のパンチおよびダイス形状のうち、Rp=Rd=60mm、θp=θd=120°の金型を用いた。ブランクは幅Wを140mmで一定とした。ブランク形状変数はR=60mm、θ=120°で一定とした。伸びフランジ変形を受けるV字状のコーナー部については専用の打ち抜き金型を用いて打抜き加工により作成したブランクを用意した。この際にブランクのフランジ高さHは10、15、25mmの3水準が用意できるように調整して打抜き加工を実施した。専用の打抜き金型のダイスは複数の規定位置にスライドして固定できる機構を備えており、板厚1.6mmの薄板材を基準として5%、11%、20%の3水準の打抜きクリアランスで打抜き加工を実施しブランクを用意した。また、打抜きクリアランス11%の打抜き加工において、パッド背圧0トン、2.5トン、5トンの3水準に変えて打抜き加工を実施したブランクも用意した。パッド背圧0トンの条件はパッドを取り外して打抜き加工を実施することにより実現した。   As Example 2 of the present invention, the test described later was performed using the mold for evaluation test of the stretch flange used in Example 1 of the present invention. Of the six levels of punch and die shapes shown in Table 1, a die with Rp = Rd = 60 mm and θp = θd = 120 ° was used. The blank had a constant width W of 140 mm. The blank shape variables were constant at R = 60 mm and θ = 120 °. A blank created by punching using a special punching die was prepared for the V-shaped corners subjected to stretch flange deformation. At this time, the blank flange height H was adjusted so that three levels of 10, 15, and 25 mm could be prepared, and punching was performed. The die of the special punching die has a mechanism that can be slid and fixed at a plurality of specified positions, and punched with 3 levels of punching clearance of 5%, 11%, and 20% based on a thin plate material of 1.6mm thickness Processing was performed to prepare a blank. In addition, a blank was also prepared in which punching was carried out by changing the pad back pressure to three levels of 0 tons, 2.5 tons, and 5 tons in punching with an 11% punch clearance. The condition of 0 tons of pad back pressure was realized by removing the pad and punching.

図7に成形試験の結果得られた割れ発生の有無の評価マップを示す。成形成功の場合を○印で、成形失敗の場合を×印で表した。この評価マップから、打抜きクリアランスおよび打抜き時パッド背圧の打抜き加工条件に対する伸びフランジ割れの成形可能性が判明し、量産時の打抜き加工の影響をも考慮しての実部品設計指針として当該の評価マップを活用することが可能である。また図8にブランク打抜き条件を縦軸、伸びフランジ性評価値を横軸とするグラフである伸びフランジ性の評価マップを示す。打抜きクリアランスが僅少な場合、またパッド背圧が負荷されない場合において小さい歪で伸びフランジ割れが発生していることが定量的に把握可能である。   FIG. 7 shows an evaluation map for occurrence of cracks obtained as a result of the molding test. The case of successful molding is indicated by a circle, and the case of molding failure is indicated by a cross. From this evaluation map, it became clear that stretch flange cracks could be formed with respect to punching clearance and punching conditions for pad back pressure during punching, and that evaluation was used as an actual part design guideline considering the impact of punching during mass production. It is possible to utilize maps. FIG. 8 shows an evaluation map of stretch flangeability, which is a graph with the blank punching condition as the vertical axis and the stretch flangeability evaluation value as the horizontal axis. When the punching clearance is small or when the pad back pressure is not applied, it can be quantitatively grasped that the stretch flange crack occurs with a small strain.

穴拡げ試験片(a)と実部品伸びフランジ(b)の板縁部におけるひずみ分布の違いを示す図。The figure which shows the difference in the strain distribution in the board edge part of a hole expansion test piece (a) and an actual component expansion flange (b). 伸びフランジ性の評価試験に使用されるブランク形状とブランク形状変数の説明図。Explanatory drawing of the blank shape used for the evaluation test of stretch flangeability, and a blank shape variable. 伸びフランジ性の評価試験に使用される金型構成の説明図。Explanatory drawing of the metal mold | die structure used for the evaluation test of stretch flangeability. パンチ形状変数及びダイ形状変数の説明図であり、(a)パンチ形状変数、(b)ダイ形状変数It is explanatory drawing of a punch shape variable and die shape variables, (a) Punch shape variable, (b) Die shape variable 実施例1の試験結果より得られた割れ発生の有無の評価マップの図。The figure of the evaluation map of the presence or absence of the crack generation obtained from the test result of Example 1. 実施例1の試験結果より得られた伸びフランジ性評価値に対する形状変数の影響を示す図。The figure which shows the influence of the shape variable with respect to the stretch flangeability evaluation value obtained from the test result of Example 1. FIG. 実施例2の試験結果より得られた割れ発生の有無の評価マップの図。The figure of the evaluation map of the presence or absence of the crack generation obtained from the test result of Example 2. 実施例2の試験結果より得られた伸びフランジ性評価値に対するブランク打抜き条件の影響を示す図。The figure which shows the influence of blank punching conditions with respect to the stretch flangeability evaluation value obtained from the test result of Example 2. FIG.

符号の説明Explanation of symbols

W:実用評価試験用ブランクの幅
R:実用評価試験用ブランクのコーナーの曲率半径
θ:実用評価試験用ブランクのコーナーの開き角
Lp:パンチ縁部の形状曲線
Htotal:ブランク中央部の全長
Hflat:パンチとパッドに挟まれるブランク平坦部の中央部長さ
H:伸びフランジ変形を受けるフランジ高さ(H=Htotal−Hflat)
A:パンチ
B:ダイス
C:パッド
D:ブランク
Rp:パンチのコーナー部の曲率半径
θp:パンチのコーナー部の開き角
Hp:パンチ高さ
Rd:ダイのコーナー部の曲率半径
θd:ダイのコーナー部の開き角
Hd:ダイ高さ
W: Width of practical evaluation test blank
R: radius of curvature of the corner of the blank for practical evaluation test θ: opening angle of the corner of the blank for practical evaluation test
Lp: Punch edge shape curve
Htotal: Total length of blank center
Hflat: The length of the central part of the blank flat part between the punch and pad
H: Flange height subjected to stretch flange deformation (H = Htotal−Hflat)
A: Punch
B: Dice
C: Pad
D: Blank
Rp: radius of curvature of the corner of the punch θp: opening angle of the corner of the punch
Hp: punch height
Rd: radius of curvature of the corner of the die θd: opening angle of the corner of the die
Hd: Die height

Claims (6)

パンチ、ダイス及びパッドを用いて、V字状に切断したコーナーを有する金属製のブランクをプレス成形して金属板の伸びフランジ成形性を評価する試験方法であって、前記ブランクのコーナーの曲率半径R[mm]、開き角θ[度]、フランジ高さH[mm]及びブランクの幅W[mm]のブランク形状変数のうち少なくとも1種以上を変えて、繰り返しプレス成形を行い、前記ブランク形状変数と伸びフランジ性の評価マップを作成し、成形限界を求めることを特徴とする薄板プレス成形における金属板の伸びフランジ性評価試験方法。
ただし、伸びフランジ性は直径a1[mm]のスクライブドサークル又は間隔b1[mm]のグリッドを予めブランクに描いて、試験後の直径をa2[mm]、グリッド間隔をb2[mm]としたとき、伸びフランジ性評価値=(a2−a1)/a1×100[%]又は(b2−b1)/b1×100[%]で表される。
A test method for evaluating the stretch flangeability of a metal plate by press-molding a metal blank having a corner cut into a V shape using a punch, a die and a pad, the radius of curvature of the corner of the blank At least one of the blank shape variables of R [mm], opening angle θ [degree], flange height H [mm], and blank width W [mm] is changed, repeatedly press-molded, and the blank shape A method for evaluating the stretch flangeability of a metal plate in thin plate press forming, wherein a variable and stretch flangeability evaluation map is created and a forming limit is obtained.
However, the stretch flangeability is when a scribed circle with a diameter of a1 [mm] or a grid with a spacing of b1 [mm] is drawn in advance in a blank, the diameter after the test is a2 [mm], and the grid spacing is b2 [mm]. Evaluation value of stretch flangeability = (a2-a1) / a1 × 100 [%] or (b2-b1) / b1 × 100 [%].
パンチ、ダイス及びパッドを用いて、V字状に切断したコーナーを有する金属製のブランクをプレス成形して金属板の伸びフランジ成形性を評価する試験方法であって、前記パンチ及び前記ダイスのそれぞれV字状を形成するコーナーの曲率半径Rp、Rd[mm]及び開き角θp、θd[度]、並びに前記パンチ及び前記ダイスの高さHp、Hd[mm]の金型形状変数のうち少なくとも1種以上を変えて、繰り返しプレス成形を行い、前記金型形状変数と伸びフランジ性の評価マップを作成し、成形限界を求めることを特徴とする薄板プレス成形における金属板の伸びフランジ性評価試験方法。
ただし、伸びフランジ性は直径a1[mm]のスクライブドサークル又は間隔b1[mm]のグリッドを予めブランクに描いて、試験後の直径をa2[mm]、グリッド間隔をb2[mm]としたとき、伸びフランジ性評価値=(a2−a1)/a1×100[%]又は(b2−b1)/b1×100[%]で表される。
A test method for evaluating stretch flangeability of a metal plate by press-molding a metal blank having a corner cut into a V shape using a punch, a die and a pad, each of the punch and the die At least one of mold shape variables of curvature radius Rp, Rd [mm] and opening angles θp, θd [degrees] of corners forming a V shape, and heights Hp, Hd [mm] of the punch and the die. Stretch flangeability evaluation test method for metal plate in thin plate press forming characterized in that the mold shape variable and stretch flangeability evaluation map are created by changing the seeds or more, and the mold shape variable and stretch flangeability evaluation map are created. .
However, the stretch flangeability is when a scribed circle with a diameter of a1 [mm] or a grid with an interval of b1 [mm] is drawn in advance in a blank, the diameter after the test is a2 [mm], and the grid interval is b2 [mm]. Evaluation value of stretch flangeability = (a2-a1) / a1 × 100 [%] or (b2-b1) / b1 × 100 [%].
金属板をV字状に切断したブランクのコーナーの曲率半径R[mm]、開き角θ[度]、フランジ高さH[mm]及びブランクの幅W[mm]のブランク形状変数のうち少なくとも1種以上を変えて、繰り返しプレス成形を行い、前記ブランク形状変数及び前記金型形状変数と伸びフランジ性の評価マップを作成し、成形限界を求めることを特徴とする請求項2記載の薄板プレス成形における金属板の伸びフランジ性評価試験方法。 At least one of blank shape variables of a curvature radius R [mm], an opening angle θ [degree], a flange height H [mm], and a blank width W [mm] of a blank obtained by cutting a metal plate into a V shape. 3. The thin plate press forming according to claim 2, wherein the press forming is repeatedly performed by changing the seeds or more, the blank shape variable, the mold shape variable and the stretch flangeability evaluation map are created, and the forming limit is obtained. Test method for evaluation of stretch flangeability of metal plates in 前記ブランク形状変数及び前記金型形状変数の何れか又は両方のうち2種以上を変えて繰り返し試験を行い、前記2種以上のうちのいずれか一つの第1の変数と前記2種以上のうちの他の一つの第2の変数で伸びフランジ性又は割れ発生の有無の評価マップを作成し、成形限界を求めることを特徴とする請求項1〜3の何れか1項に記載の薄板プレス成形における金属板の伸びフランジ性評価試験方法。 Two or more of the blank shape variable and the mold shape variable or both of them are changed to perform a repeated test, and the first variable of any one of the two or more and the two or more of the two or more The thin plate press molding according to any one of claims 1 to 3, wherein an evaluation map for the presence or absence of stretch flangeability or crack occurrence is created using another one of the second variables, and a molding limit is obtained. Test method for evaluation of stretch flangeability of metal plates in V字状のコーナー部を打抜き加工することによりブランクを作成することを特徴とする請求項1〜4の何れか1項に記載の薄板プレス成形における金属板の伸びフランジ性評価試験方法。 The blank flange is created by punching a V-shaped corner portion, and the stretch flangeability evaluation test method for a metal plate in thin plate press forming according to any one of claims 1 to 4. 前記コーナー部を打抜き加工する際の打抜きクリアランス及びパッド圧のブランク打抜き条件の何れか又は両方を変えてブランクを作成し、ブランク打抜き条件を含めて成形限界を求めることを特徴とする請求項5記載の薄板プレス成形における金属板の伸びフランジ性評価試験方法。 6. The blank is created by changing either or both of the blanking conditions of the punching clearance and the pad pressure when the corner part is punched, and the forming limit is determined including the blanking conditions. Test method for evaluating the stretch flangeability of a metal plate in the thin plate press forming.
JP2007111021A 2007-04-19 2007-04-19 Evaluation test method for stretch flangeability of metal plate in thin plate press forming Active JP4814829B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007111021A JP4814829B2 (en) 2007-04-19 2007-04-19 Evaluation test method for stretch flangeability of metal plate in thin plate press forming

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007111021A JP4814829B2 (en) 2007-04-19 2007-04-19 Evaluation test method for stretch flangeability of metal plate in thin plate press forming

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008264829A true JP2008264829A (en) 2008-11-06
JP4814829B2 JP4814829B2 (en) 2011-11-16

Family

ID=40045074

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007111021A Active JP4814829B2 (en) 2007-04-19 2007-04-19 Evaluation test method for stretch flangeability of metal plate in thin plate press forming

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4814829B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019098376A (en) * 2017-12-05 2019-06-24 日本製鉄株式会社 Method for manufacturing press molding
CN112536355A (en) * 2020-10-22 2021-03-23 钢铁研究总院 Method for evaluating forming performance of blanking and flanging of high-strength steel plate

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH049638A (en) * 1990-04-26 1992-01-14 Toyota Motor Corp Method for deciding forming allowance
JPH0569049A (en) * 1991-09-13 1993-03-23 Honda Motor Co Ltd Method and device for bending extensional flange
JPH05337566A (en) * 1992-06-10 1993-12-21 Marujiyun Seiki Kogyo Kk Method for punching thick plate
JP2000254737A (en) * 1999-03-08 2000-09-19 Kobe Steel Ltd Press formed part of aluminum alloy plate and its forming method

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH049638A (en) * 1990-04-26 1992-01-14 Toyota Motor Corp Method for deciding forming allowance
JPH0569049A (en) * 1991-09-13 1993-03-23 Honda Motor Co Ltd Method and device for bending extensional flange
JPH05337566A (en) * 1992-06-10 1993-12-21 Marujiyun Seiki Kogyo Kk Method for punching thick plate
JP2000254737A (en) * 1999-03-08 2000-09-19 Kobe Steel Ltd Press formed part of aluminum alloy plate and its forming method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019098376A (en) * 2017-12-05 2019-06-24 日本製鉄株式会社 Method for manufacturing press molding
CN112536355A (en) * 2020-10-22 2021-03-23 钢铁研究总院 Method for evaluating forming performance of blanking and flanging of high-strength steel plate

Also Published As

Publication number Publication date
JP4814829B2 (en) 2011-11-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2839896B1 (en) Method for preparing forming limit diagram in press forming, method for predicting crack and method of producing press parts
JP4814831B2 (en) Stretch flangeability evaluation test method in sheet metal press forming
JP5630311B2 (en) Method for predicting cracks in press molding and method for manufacturing pressed parts
KR102334109B1 (en) Evaluation method of deformation limit in shearing surface of metal plate, crack prediction method, and design method of press mold
JP6418249B2 (en) Blank, molded product manufacturing method, mold and blank manufacturing method
JP6870670B2 (en) Deformation limit evaluation method, crack prediction method and press die design method
JP6614197B2 (en) Method for evaluating delayed fracture characteristics of high strength steel sheets
Sahli et al. Modelling and numerical simulation of steel sheet fine blanking process
JP4814829B2 (en) Evaluation test method for stretch flangeability of metal plate in thin plate press forming
JP2015036147A (en) Punch for burring processing and burring processing method
JP6202059B2 (en) Press forming method
WO2020184711A1 (en) Pressed component manufacturing method
JP2007307616A (en) Method and tool for shearing metal sheet, and metal sheet product obtained by shearing
JP2005186113A (en) Method for press molding metal plate
EP3747566A1 (en) Press molding method, rigidity-improved-position specifying method, press-molding system, and press-molded product
JP2012011458A (en) Crack determination method in press forming simulation, and method of manufacturing press formed component using the same
JP7092107B2 (en) Extension flange property evaluation method, press die design method, and press part manufacturing method
JP2023049077A (en) Test method for stretch flange molding performance of metal plate for press molding
WO2023037961A1 (en) Method for improving delayed fracture characteristics of steel sheet, method for producing blank, method for producing press-formed article, and press-formed article
JP2013128957A (en) Metal sheet for press forming
Dhinesh et al. Simulation and numerical analysis of warm stamping (AA6061)
KR102174489B1 (en) Method of manufacturing sheering mold for hot stamping parts
Jawad Design modification in a multi-stage deep drawing process
Khalid Jawed et al. Drawing of hexagonal shapes from cylindrical cups
Jia et al. Numerical Investigation of Optimal Rooftop Punch Shape for Force Reduction and Dimensional Accuracy Control

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090916

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110705

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110802

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110826

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 4814829

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140902

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140902

Year of fee payment: 3

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140902

Year of fee payment: 3

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350