JP2008216703A - Design support device - Google Patents
Design support device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008216703A JP2008216703A JP2007054998A JP2007054998A JP2008216703A JP 2008216703 A JP2008216703 A JP 2008216703A JP 2007054998 A JP2007054998 A JP 2007054998A JP 2007054998 A JP2007054998 A JP 2007054998A JP 2008216703 A JP2008216703 A JP 2008216703A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- execution
- calculation
- input
- data storage
- design
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、機械・建築分野などの設計者が、設計計算を行う際に効率よく業務を行うための設計支援装置に関し、特に、設計計算に必要な計算式や形態のモデル化するための学習等に適用するのに好適である。 The present invention relates to a design support apparatus for a designer such as the machine / architecture field to efficiently perform a business when performing a design calculation, and in particular, learning for modeling a calculation formula or form necessary for the design calculation. It is suitable for applying to the above.
コンピュータやネットワーク等を使用した学習用教材では、学習した内容や履修情報を蓄積し、その評価を出力へ表示することで、学習の進捗状況の把握を容易にしたり、学習意欲の向上をはかったりする工夫がされている。この機能をはたすための例として、演習問題に対する学習ポイントを記憶し、学習終了後もそのポイントを再確認できるようにする装置が考案されており、例えば特許文献1に記載されている。
学習用教材の他に、進捗状況の把握や意欲向上の効果を目的とした例として、コンピュータを使ったゲームプログラムなどでは、プレーヤーがある課題の実施に要した時間を記録したり、取得した得点を累積加算したりし、それらを成績として画面に表示したり、する方法があり、例えば特許文献2に記載されている。
Learning materials that use computers, networks, etc. accumulate learning content and course information, and display the evaluation in the output to facilitate the understanding of learning progress and improve learning motivation. There is a device to do. As an example for achieving this function, an apparatus has been devised that stores learning points for an exercise problem so that the points can be reconfirmed after completion of learning.
In addition to the learning materials, as an example for the purpose of grasping the progress and improving motivation, in the case of a game program using a computer, the score obtained by recording or acquiring the time required for the player to perform a certain task There is a method of accumulatively adding them and displaying them on the screen as results, for example, as described in Patent Document 2.
構造物の設計計算に必要な計算式等の設計計算手段(以後「設計コンテンツ」とする)は多分野にわたる。設計コンテンツを学習した時、実際の設計対象物に対して正しく使えるか、といった習得度を高くすることが必要とされる。習得度は、複数の課題を数多く実施することで、効果が得られる。また複数の設計コンテンツが適用できる場合、最適な設計コンテンツを速やかに見出す、といった応用性(熟練度)は、設計コンテンツの使用頻度によって変わってくる。
上記従来技術においては、実施履歴の中から習得度に繋がる内容を選別しておらず、また熟練度に繋がる実施日や経過日数を加味していないため、出力装置に表示された履歴から習得度や熟練度を、定量的に把握することが困難である。
Design calculation means (hereinafter referred to as “design content”) such as a calculation formula necessary for the design calculation of the structure covers many fields. When learning design content, it is necessary to increase the level of mastery of whether it can be used correctly for the actual design object. The level of learning can be achieved by carrying out a number of tasks. In addition, when a plurality of design contents can be applied, the applicability (skill level) of quickly finding the optimum design contents varies depending on the use frequency of the design contents.
In the above prior art, the content related to the learning level is not selected from the execution history, and since the implementation date and elapsed days leading to the skill level are not taken into account, the learning level is determined from the history displayed on the output device. It is difficult to quantitatively grasp the skill level.
本発明の目的は、上記従来技術の課題を解決し、多分野にわたる設計コンテンツの習得度を定量的に把握し、学習者が得たスキルを学習者本人のみならず、他人に対しても明確にして評価を容易にすることにある。 The purpose of the present invention is to solve the above-mentioned problems of the prior art, quantitatively grasp the mastery of design contents in various fields, and clarify the skills acquired by the learner not only for the learner but also for others. This is to facilitate evaluation.
上記目的を達成するため、本発明は、構造物の設計計算に必要とされる複数の設計計算手段を設計者が学習する際に、対象となる前記構造物に対して正しく使えるかどうかを示す習得度を設計者が入・出力装置へ入力した情報から前記設計計算手段を実行することにより、演算して表示する設計支援装置であって、前記入・出力装置から入力された情報を記憶する入力値データ記憶部と、前記設計計算手段が実行可能とされた計算実行部と、前記設計計算手段で実行される計算式の分野,分類名,ID,実施回数,前記計算式の初回実施日及び最終実施日、を関連付けて記録する実施回数データ記憶部と、を備え、前記計算式に必要とされる入力画面が表示され、設計者が前記計算式に必要とされる数値を前記入・出力装置へ入力した場合、入力された数値の組み合わせと、前記入力値データ記憶部に記憶された数値の組み合わせと、を比較し、同一でない場合に前記実施回数を加算して前記実施回数データ記憶部へ記憶し、記憶された前記実施回数と、前記ID毎に予め定められた習得回数と、に基づいて前記習得度を演算して表示するものである。 In order to achieve the above-mentioned object, the present invention shows whether or not a designer can correctly use a plurality of design calculation means required for design calculation of a structure when the designer learns the target structure. A design support apparatus that calculates and displays a learning level by executing the design calculation means from information input to an input / output device by a designer, and stores information input from the input / output device Input value data storage unit, calculation execution unit that can be executed by the design calculation unit, field of calculation formula executed by the design calculation unit, classification name, ID, number of executions, date of first execution of the calculation formula And an execution frequency data storage unit that records the execution date in association with each other, an input screen required for the calculation formula is displayed, and a designer inputs the numerical value required for the calculation formula. When input to the output device, The combination of numerical values input and the combination of numerical values stored in the input value data storage unit are compared. If they are not the same, the number of executions is added and stored in the execution number data storage unit. The learning level is calculated and displayed based on the number of times of execution and the number of times of learning predetermined for each ID.
本発明によれば、計算式の実施回数に基づいて習得度を演算するので、多分野にわたる設計コンテンツであっても、習得度を定量的に把握することができる。したがって、学習者が得たスキルを学習者本人のみならず、他人が見ても明確に把握できるので、機械・建築分野などにおけるように複雑な設計計算が関連する場合であっても、的確な設計者を配置し、効率よく業務を行うことができる。 According to the present invention, since the learning level is calculated based on the number of executions of the calculation formula, the learning level can be quantitatively grasped even for design contents in many fields. Therefore, the skills acquired by the learner can be clearly understood not only by the learner but also by others, so even if complicated design calculations are involved, such as in the fields of machinery and architecture, the skill You can assign designers and work efficiently.
本発明の一実施形態を、図面に基づいて説明する。
図1は、全体の構成図を示し、設計支援装置1は、実施回数データ記憶部11,入力値データ記憶部12、これらの記憶部に格納された情報を抽出、あるいは新たな情報を書き込む実施記録入出力処理部21、実施記録入出力処理部21と連携して学習状況を画面へ表示する学習状況表示処理部22などから構成されている。
学習の際に設計計算を実行する計算実行部24と、これと連携して計算に使用する入力値を取得したり実行結果を画面に表示したりする計算画面表示処理部23がある。この計算画面表示処理部23は、設計計算の教材として使用される計算式や画面表示するための図や表などが格納された教材表示・実行用データ記憶部13からデータを抽出して画面表示を行う。そして、これらの動作は入・出力装置10を介して操作者との情報交換が行われる。
An embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 shows an overall configuration diagram. The
There is a
実施回数データ記憶部11の内容の例を図2に示す。計算式の分野及び分類IDと、分類の名称を表す分類名と、計算式IDと、各計算式IDに対応する実施回数と、初めて実施した日付及び最後に実施した日付などの項目及び値があり、それぞれを関連付けて記録している。分類とは計算式を適用する構造の形態別にグループ化したものであり、分類
IDがH01に分類される計算内容の例として、学習者が使用する一覧表示画面を図3に示す。IDとは記録されたデータの分類を識別するために利用される数字や記号,文字列等を示す。
計算式ID「SM−H01−01」から「SM−H01−05」に示すように、「真直梁」に分類される形状について、拘束方法や拘束部位,負荷方法や負荷部位の異なる複数のパターンがある。なお画面の右上には、後で説明するH01の分類IDに対する習得度数(あるいはA,B,C,Dのような習得度ランク)SDを表示している。また入力値データ記憶部12の例を図4に示す。計算式IDに関連付けるように、学習の際に学習者が入力した複数の入力値が格納されている。なお、図2及び図4に示した本実施例におけるデータ構成は、説明のため行列を使った表形式にしているが、各項目の値が関連するように整理されていれば良い。
An example of the contents of the execution frequency
As shown in calculation formula IDs “SM-H01-01” to “SM-H01-05”, a plurality of patterns having different restraint methods, restraint portions, load methods, and load portions with respect to shapes classified as “straight beams” There is. In the upper right of the screen, a learning level (or a learning level rank such as A, B, C, D) SD for a classification ID of H01 described later is displayed. An example of the input value
入力値データ記憶部12の機能について、図5,図6に示す計算画面と、図7に示す操作フローを使って説明する。
図5の画面は、計算式ID「SM−H01−01」(一端固定,集中荷重モデル)の入力画面で、図6の画面は、計算結果の表示画面である。また、本実施例における習得度及び熟練度は、数値によって表現されるものとし、それぞれ「習得度数SD」、「熟練度数EP」と称する。習得度及び熟練度はA,B,C,Dのようにランクとしても良い。学習者は図1に示した入・出力装置10を介して、計算式ID「SM−H01−01」の画面を表示する(ステップS101)。次に、学習者は荷重値を100(N)、はり全長を
300(mm)、梁を構成する材料のヤング率を196000(N/mm2 )などのように、課題に示された条件をもとに数値を入力する(ステップS102)。
画面右下部の「計算実行」ボタンを押すと、入力された値が実施記録入出力処理部21を介して入力値データ記憶部12に格納される(ステップS103)。ここで、実施記録入出力処理部21は、入力値データ記憶部12に格納された計算式ID「SM−H01−01」のデータの中から、全て同一の数値の組み合わせが無いか検索する(ステップS
104)。同一の組み合わせが無い場合には、実施回数データ記憶部11へアクセスして実施回数Nを加算する(ステップS105)。あった場合には、履修済みと判断して実施回数データ記憶部11への追記を省略する。
The function of the input value
The screen of FIG. 5 is an input screen for calculation formula ID “SM-H01-01” (fixed at one end, concentrated load model), and the screen of FIG. 6 is a display screen of calculation results. In addition, the learning level and the skill level in the present embodiment are expressed by numerical values, and are referred to as “skill level SD” and “skill level EP”, respectively. The learning level and the skill level may be ranked like A, B, C, D. The learner displays the screen of the calculation formula ID “SM-H01-01” via the input /
When the “Calculation execution” button at the lower right of the screen is pressed, the input value is stored in the input value
104). If there is no identical combination, the execution count
そして、入力された値を基に計算実行部24によって計算され(ステップS106)、計算画面表示処理部23によって図6のような結果表示画面を出力する(ステップS107)。なお、図6に示した結果表示画面の例では、画面上部に図5で示した入力値の内容を示し、画面下部に計算式ID「SM−H01−01」によって計算された「反力」や「たわみ」「曲げモーメント」等といった計算値の分布を、図を用いて表示している。
Then, calculation is performed by the
次に、実施回数データ記憶部11の機能を、図8のような学習状況の表示画面と、図9に示す操作フローを使って示す。
図1に示した入・出力装置10を介して、学習者が学習状況を表示するメニューが選択されると、学習状況表示処理部22は教材表示・実行用データ記憶部13から計算式の名称が分野別に関連付けられた「ツリー構造」のデータを取得する(ステップS201)。ここで、「ツリー構造」のデータには、分類の名称と分類IDとが関連付けて抽出される。
次に実施回数データ記憶部11から、分類IDに対応する実施回数、及び実施日のデータを取得する(ステップS202)。ここで取得したデータを基に、習得度数SDや熟練度数EPの算出を行い(ステップS203)、例えば棒グラフや数値等の形で、計算式名称と並べて画面に表示する(ステップS204)。
Next, the function of the execution count
When the learner selects a menu for displaying the learning status via the input /
Next, the number of executions corresponding to the classification ID and data of the execution date are acquired from the execution number data storage unit 11 (step S202). Based on the acquired data, the learning level SD and the skill level EP are calculated (step S203), and are displayed on the screen side by side with the formula name in the form of, for example, a bar graph or a numerical value (step S204).
ステップS203における習得度数SDの算出方法の例を、図10(a),(b),
(c)を使って示す。
各分類IDに対して予め習得度数SDが100%の条件となるための習得回数JCが設定されており、平均実施回数Navと、実施度係数Kとを使って、SD(%)=(Nav÷JC)×K×100の式によって表されるものとする。平均実施回数Navとは、実施回数データ記憶部11に格納された、各計算式IDの実施回数Nを、各分類IDについて平均した値である。実施度係数Kとは、各分類IDにおいて未実施の計算式IDがある時に付加される係数で、各分類IDに対応する計算式IDを全て実施していれば「1.0」、1つでも実施していないものがあれば「0.5」とした。
An example of a method for calculating the learning frequency SD in step S203 is shown in FIGS.
Shown using (c).
The learning frequency JC for setting the learning frequency SD to be 100% is set in advance for each classification ID, and SD (%) = (Nav) using the average frequency Nav and the performance factor K. ÷ JC) x K x 100. The average execution number Nav is a value obtained by averaging the execution number N of each calculation formula ID stored in the execution number
図1に示した入・出力装置10を介して、学習者が学習状況表示部にあるプログラムを実行させると、実施回数データ記憶部11から抽出した実施回数Nに対して、予め設定された習得回数JCを使って、SD=Nav÷JC×K×100=9.0÷10×1.0×
100=90となり、習得度数SDは90%と評価される。
以上の要領で、全ての分類IDに対する習得度数SDを求め、図8に示した画面のように、分類IDに相当するメニューと併記し、設計コンテンツ全体の習得状況を把握することが可能となる。また図7に示した例の他、図5,図6に示したように、分類ID
「H01」の計算式ID「SM−H01−01」の画面へ、この習得度数SDの値(88%または90%)を表示する。この時には、計算画面表示処理部23に、学習状況表示処理部22の機能をあわせ持ったり、あるいは学習状況表示処理部22にて算出した値を、データ記憶部に格納したりするなどの方法で利用することができる。
When the learner executes a program in the learning status display unit via the input /
100 = 90, and the learning frequency SD is evaluated as 90%.
In the manner described above, the learning frequency SD for all the classification IDs is obtained, and it can be written together with the menu corresponding to the classification ID as in the screen shown in FIG. . In addition to the example shown in FIG. 7, as shown in FIGS.
The value (88% or 90%) of the learning frequency SD is displayed on the screen of the calculation formula ID “SM-H01-01” of “H01”. At this time, the calculation screen
図5に表示している習得度数SD(88%)の値は、計算式ID「SM−H01−01」を使った計算実行前であり、このときの平均実施回数Navは8.8回 で、習得度数
SD=Nav÷JC×K×100=8.8÷10×1.0×100=88(%)である。また習得度数SDは、平均実施回数Navが規定の習得回数JCを超えると100%以上の値になるので、プログラムなどを使って100%に置き換えるようにしてもよい。習得度数SDの計算式、使用する係数や事前に設定する習得回数JC、また算出した値の入・出力装置10を介した表示方法は、必要に応じて変えれば良い。
The value of the learning frequency SD (88%) displayed in FIG. 5 is before execution of the calculation using the calculation formula ID “SM-H01-01”, and the average number of executions Nav at this time is 8.8 times. Learning frequency SD = Nav ÷ JC × K × 100 = 8.8 ÷ 10 × 1.0 × 100 = 88 (%). Further, the learning frequency SD becomes a value of 100% or more when the average execution number Nav exceeds the prescribed learning number JC, and may be replaced with 100% using a program or the like. The calculation formula of the learning frequency SD, the coefficient to be used, the learning frequency JC set in advance, and the display method of the calculated value via the input /
ステップS203における熟練度数EPの算出方法の例を、図11(a),(b),
(c)を使って示す。熟練度数EPを、習得度数SDと、非忘却係数Lを使って、EP=SD×Lの式によって表されるものとする。非忘却係数Lとは、計算を実施した日から熟練度数EPの値を画面表示した日(「EP値表示日」とする)までの期間によって変わる値で、本実施例では図11(c)に示すような4段階の値とした。
実施回数データ記憶部11から抽出した最終実施日を、EP値表示日から差し引いて、非実施期間Dを求める。非実施期間Dが予め設定した期間によって非忘却係数Lを決定する。例えば、分類IDがH01の最小非実施期間が365日以下だった場合、非忘却係数L=10となる。この時、分類IDがH01における熟練度数EPは、EP=SD×L=90.0×10=900 となる。また、分類IDがS02の熟練度数EPは150となる。分類IDがH01とS02について、計算式IDのSM−H01−01とSM−S02−01とでは最大実施回数が12回と同一であるが、SM−H01−01の非実施期間が短いことや、習得度数SDが高いことが影響し、熟練度数EPに大きく差が出ているのが確認できる。そして、分類IDの中にある計算式を満遍なく実施し、かつ様々な計算を経験することで、熟練度数EPが増加する。
An example of a method for calculating the skill level EP in step S203 is shown in FIGS.
Shown using (c). It is assumed that the skill level EP is expressed by the equation EP = SD × L using the master level SD and the non-forgetting factor L. The non-forgetting factor L is a value that changes depending on the period from the date of calculation to the date of displaying the skill level EP on the screen (referred to as “EP value display date”). In this embodiment, FIG. As shown in FIG.
The non-implementation period D is obtained by subtracting the last implementation date extracted from the implementation count
熟練度数EPは、単に設計支援装置を使った学習で終わることなく、設計計算システムを使った設計業務の経験によって、得意・不得意分野を把握する目安とすることができ、また本システムを使って学習者が得たスキルを、学習者以外の者に対して明確に示す、といった活用が可能となる。 The proficiency level EP can be used as a guideline for grasping the areas of strength and weakness based on the experience of design work using the design calculation system, without simply ending with learning using the design support device. This makes it possible to clearly show the skills acquired by the learner to those other than the learner.
以上の例において、入・出力装置10を介して画面等へ表示する内容のうち、設計コンテンツに使用する名称は、計算式そのものや、計算内容あるいは設計内容を連想させる図を用いても良く、また習得度(習得度数SD)や熟練度(熟練度数EP)の表示方法は、それぞれの度数の違いを連想できるものであれば図形の形状や配色の違い、また音声などを用いた表現方法でも良い。
In the above example, among the contents displayed on the screen or the like via the input /
使用した習得度数SDや熟練度数EPの算出式及び算出に使用した項目は、最低限必要な内容を記載したものであるので、設計コンテンツの内容や適用用途に応じて、様々な項目や係数を使って計算し、また実施回数データ記憶部11及び入力値データ記憶部12に追加するのが望ましい。また、実施回数データ記憶部11及び入力値データ記憶部12へ格納する内容について、複数の学習者を対象にしたり、ネットワークを介した仕様にしたりする場合には、ユーザID等の識別情報を付加する必要がある。
Since the calculation formulas and the items used in the calculation of the learning level SD and the skill level EP used are the minimum necessary contents, various items and coefficients are set according to the contents of the design contents and the application. It is desirable to use and calculate, and to add to the implementation number
図5に示したような計算画面の例において、入力する値に材料の物性値が含まれる時、材料データベースと連携して、その値を抽出できるようにする場合には、計算画面表示処理部23と材料データベース(図示せず)と連携できるようにする。 In the example of the calculation screen as shown in FIG. 5, when a physical property value of a material is included in an input value, the value can be extracted in cooperation with the material database. 23 and a material database (not shown).
図6に示したフローは1つの例であり、S106の計算実行処理は、S102からS
107の間にあれば何れでも良い。そして、S102の処理で入力されるデータは数値に限定されるものではない。図9に示したフローにおいても同様である。
実施回数データ記憶部11及び入力値データ記憶部12は、それぞれの機能の違いを明確にするため、2つに分けているが、それぞれの機能が確立されていれば、計算機内部で物理的に分割する必要は無い。
The flow shown in FIG. 6 is one example, and the calculation execution process of S106 is performed from S102 to S102.
Any number between 107 is acceptable. And the data input by the process of S102 is not limited to a numerical value. The same applies to the flow shown in FIG.
The number-of-executions
1 設計支援装置
10 入・出力装置
11 実施回数データ記憶部
12 入力値データ記憶部
13 教材表示・実行用データ記憶部
21 実施記録入出力処理部
22 学習状況表示処理部
23 計算画面表示処理部
24 計算実行部
1
Claims (4)
前記入・出力装置から入力された情報を記憶する入力値データ記憶部と、
前記設計計算手段が実行可能とされた計算実行部と、
前記設計計算手段で実行される計算式の分野,分類名,ID,実施回数,前記計算式の初回実施日及び最終実施日、を関連付けて記録する実施回数データ記憶部と、
を備え、前記計算式に必要とされる入力画面が表示され、設計者が前記計算式に必要とされる数値を前記入・出力装置へ入力した場合、
入力された数値の組み合わせと、前記入力値データ記憶部に記憶された数値の組み合わせと、を比較し、同一でない場合に前記実施回数を加算して前記実施回数データ記憶部へ記憶し、
記憶された前記実施回数と、前記ID毎に予め定められた習得回数と、に基づいて前記習得度を演算して表示することを特徴とする設計支援装置。 When a designer learns a plurality of design calculation means required for design calculation of a structure, the designer learns to the input / output device whether he / she can use it correctly for the target structure. A design support apparatus that calculates and displays by executing the design calculation means from input information,
An input value data storage unit for storing information input from the input / output device;
A calculation execution unit capable of executing the design calculation means;
An execution frequency data storage unit that records the field of the calculation formula executed by the design calculation means, the classification name, the ID, the execution count, the initial execution date and the final execution date of the calculation formula in association with each other,
When an input screen required for the calculation formula is displayed and the designer inputs a numerical value required for the calculation formula to the input / output device,
The combination of numerical values inputted and the combination of numerical values stored in the input value data storage unit are compared, and if they are not the same, the number of executions is added and stored in the execution number data storage unit,
A design support apparatus that calculates and displays the learning level based on the stored number of times of execution and the number of times of learning predetermined for each ID.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007054998A JP2008216703A (en) | 2007-03-06 | 2007-03-06 | Design support device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007054998A JP2008216703A (en) | 2007-03-06 | 2007-03-06 | Design support device |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008216703A true JP2008216703A (en) | 2008-09-18 |
Family
ID=39836809
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007054998A Pending JP2008216703A (en) | 2007-03-06 | 2007-03-06 | Design support device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2008216703A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017199318A (en) * | 2016-04-28 | 2017-11-02 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Online training server device, online training method and online training program |
-
2007
- 2007-03-06 JP JP2007054998A patent/JP2008216703A/en active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017199318A (en) * | 2016-04-28 | 2017-11-02 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Online training server device, online training method and online training program |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5192476B2 (en) | Work support system, work support method, and work support program | |
JP5453334B2 (en) | Work plan creation device and work plan creation method | |
JP6174530B2 (en) | Video game processing program and video game processing system | |
JP5803861B2 (en) | Learning apparatus and learning program | |
JP5584275B2 (en) | Video game processing apparatus and video game processing program | |
Zhou et al. | Formation mechanism of knowledge rigidity in firms | |
WO2013084628A1 (en) | Manufacturing line simulation device, data input assistance device, and data input assistance method | |
US20120072777A1 (en) | Debugging device, debugging method, and computer program for sequence program | |
Mak et al. | A simulation analysis of the impact of production lot size and its interaction with operator competence on manufacturing system performance | |
WO2020053991A1 (en) | Manufacturing system design assistance apparatus | |
JP5063444B2 (en) | Line production management support method and apparatus | |
JP2008216703A (en) | Design support device | |
JP2017170239A (en) | Video game processing program and video game processing system | |
JP2008116509A (en) | Computer emulation device and its control program | |
JP7040488B2 (en) | Troubleshooting support devices, troubleshooting support methods, and programs | |
JP7063458B2 (en) | Object replacement support method, object replacement support device, computer program | |
JP3624086B2 (en) | Simulation system for equipment operation training and recording medium recording simulation program | |
US20070043588A1 (en) | Environmental management plans | |
JP2017170947A (en) | Simulation control device and simulation control method | |
JP2007305102A (en) | Production system determination system and method | |
JP4870886B2 (en) | Simulation apparatus, simulation system, simulation method, recording medium, and program | |
JP6520199B2 (en) | Extraction method, information processing apparatus, and extraction program | |
JP2010205027A (en) | Production support device for product, production support method for the product and production support program for the product | |
Ungrund | Developing a Web-based Tool for Teaching the Effects of Pooling on Queueing Systems | |
JP2007148729A (en) | Production plan preparation system and efficiency improvement support method for production process |