JP2008205542A - Processing method of spectral emission luminance spectrum and color monitor calibration method using the same - Google Patents
Processing method of spectral emission luminance spectrum and color monitor calibration method using the same Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008205542A JP2008205542A JP2007035961A JP2007035961A JP2008205542A JP 2008205542 A JP2008205542 A JP 2008205542A JP 2007035961 A JP2007035961 A JP 2007035961A JP 2007035961 A JP2007035961 A JP 2007035961A JP 2008205542 A JP2008205542 A JP 2008205542A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- spectral radiance
- color
- spectrum
- spectral
- wavelength
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Controls And Circuits For Display Device (AREA)
- Spectrometry And Color Measurement (AREA)
- Facsimile Image Signal Circuits (AREA)
- Color Image Communication Systems (AREA)
Abstract
Description
本発明は、分光放射輝度計で測定して得た分光放射輝度スペクトルに基づいて所望の表色系における測色値を求めるために好適な分光放射輝度スペクトルの処理方法、及び、それを用いたソフトプルーフを行う際におけるカラーモニタのキャリブレーション方法に関する。 The present invention relates to a spectral radiance spectrum processing method suitable for obtaining a colorimetric value in a desired color system based on a spectral radiance spectrum obtained by measurement with a spectral radiance meter, and using the same. The present invention relates to a color monitor calibration method for soft proofing.
近年、印刷の分野では、印刷の仕上がりの色を確認する手法として、印刷を行う画像をカラーモニタの画面に表示し、そこで印刷したときの色の仕上がり具合を確認するソフトプルーフが広く用いられるようになってきている。なお、本明細書において、カラーモニタとは、カラーCRT、カラー液晶ディスプレイ、カラープラズマディスプレイのように、自ら発光し、加法混色によりカラー画像の表示を行うことができるカラー表示デバイス全般をいうものとする。 In recent years, in the field of printing, as a method for confirming the color of the finished print, a soft proof that displays the image to be printed on the screen of a color monitor and confirms the color finish when printed there has been widely used. It is becoming. In this specification, the color monitor refers to all color display devices that can emit light and display color images by additive color mixing, such as a color CRT, a color liquid crystal display, and a color plasma display. To do.
ところで、ソフトプルーフは、印刷の仕上がりの色をカラーモニタの画面上で確認する手法であるので、カラーモニタに表示される画像の色味は、実際の印刷画像と同じ色味でなければならない。そのため、ソフトプルーフを行う際には、画像をカラーモニタに表示するに先立って、ソフトプルーフに用いるカラーモニタの白色を、実際に印刷に用いる用紙の白、即ち印刷用紙の地色と一致させることが行われる。これがカラーモニタのキャリブレーションである。 By the way, soft proofing is a technique for confirming the color of the finished print on the screen of the color monitor, so the color of the image displayed on the color monitor must be the same as the actual printed image. Therefore, when soft proofing is performed, before displaying the image on the color monitor, the white color of the color monitor used for soft proofing must match the white color of the paper actually used for printing, that is, the ground color of the printing paper. Is done. This is the color monitor calibration.
カラーモニタのキャリブレーションでは、カラーバランスの調整、白の色温度の調整、輝度の調整等、種々の調整が行われるが、本発明では、キャリブレーションを行う場合に何を、どのように調整するかについては本質的な事項ではないので、詳細な説明は省略する。以下では、単に、カラーモニタを調整する、あるいは、キャリブレーションする等と記す。 In color monitor calibration, various adjustments such as color balance adjustment, white color temperature adjustment, and brightness adjustment are performed. In the present invention, what and how are adjusted when calibration is performed. Since this is not an essential matter, detailed description is omitted. Hereinafter, it is simply referred to as adjusting or calibrating the color monitor.
そして、カラーモニタの白色を、印刷用紙の白に一致させる方法として、次の二つの方法がある。一つは、カラーモニタの白色を非接触の測色器で測色し、その測色値を、印刷用紙の白の測色値に一致するようにカラーモニタをキャリブレーションする方法(例えば、特許文献1参照)であり、もう一つは、オペレータがカラーモニタの白色と、印刷用紙の白とを目視によって比較しながら、試行錯誤的にカラーモニタのキャリブレーションを行う方法(例えば、特許文献2、非特許文献1参照)である。
しかし、何れの方法によっても問題があることが分かった。例えば、本発明者は次のような実験を行った。その実験では、印刷用紙を照明した状態で分光放射輝度計で測定し、その測定して得た分光放射輝度スペクトルから測色値を求めた。ここでは、測色値はXYZ表色系の三刺激値XYZとした。また、他方、カラーモニタの白色を同じ分光放射輝度計で測定して、その測定した分光放射輝度スペクトルから、測色値として三刺激値XYZを演算し、両者の三刺激値XYZが一致するようにカラーモニタをキャリブレーションした。 However, it has been found that any method has a problem. For example, the inventor conducted the following experiment. In the experiment, measurement was performed with a spectral radiance meter while the printing paper was illuminated, and a colorimetric value was obtained from the spectral radiance spectrum obtained by the measurement. Here, the colorimetric values are tristimulus values XYZ in the XYZ color system. On the other hand, the white color of the color monitor is measured with the same spectral radiance meter, and the tristimulus value XYZ is calculated as a colorimetric value from the measured spectral radiance spectrum so that the tristimulus values XYZ of the two coincide. The color monitor was calibrated.
ここで、印刷用紙としては、王子製紙(株)製のOKトップコートプラスを用いた。これは、一般的に印刷で用いられているコート紙である。カラーモニタとしては、(株)ナナオ製のColorEdge CG210を用いた。照明は、色評価用の演色性AAA、色温度5000Kの蛍光灯を用い、印刷用紙の観察面の照度が約500ルクスになるように調整した。また、分光放射輝度計は、フォトリサーチ社製のPR-705 を用いた。なお、蛍光灯の色評価用の演色性がAAAとは、色の評価を行う場合に用いるものとして最適であることを示しているものである。 Here, as printing paper, OK Top Coat Plus manufactured by Oji Paper Co., Ltd. was used. This is a coated paper generally used in printing. As a color monitor, ColorEdge CG210 manufactured by Nanao Co., Ltd. was used. Illumination was performed using a color rendering color AAA for color evaluation and a fluorescent lamp with a color temperature of 5000K so that the illuminance on the observation surface of the printing paper was about 500 lux. The spectral radiance meter used was PR-705 manufactured by Photo Research. Note that the color rendering property for color evaluation of a fluorescent lamp is AAA, which indicates that it is optimal for use in color evaluation.
そして、カラーモニタのキャリブレーションの完了した状態、即ち、カラーモニタの白色と印刷用紙の白の両者の測色値が一致した状態で、8名の被験者にカラーモニタの白色と、印刷用紙とを目視で同時比較してもらった。その結果は、全ての被験者が、カラーモニタの方が印刷用紙と比較して、赤や黄色がかって見えると回答した。 Then, with the color monitor calibration completed, that is, with the colorimetric values of both the white color of the color monitor and the white color of the printing paper matched, the eight subjects were given the white color of the color monitor and the printing paper. They were compared at the same time visually. As a result, all subjects replied that the color monitor looks more red and yellow than the print paper.
つまり、印刷用紙の白と、カラーモニタの白色との測色値が一致するようにカラーモニタをキャリブレーションしても、人間の見た目では両者の色味は違って見えるという問題があることが分かったのである。 In other words, even if the color monitor is calibrated so that the colorimetric values of the white of the printing paper and the white of the color monitor match, there is a problem that the two colors appear different from the human eye. It was.
本発明者は、もう一つの実験を行った。この実験では、一人のオペレータに印刷用紙の白と、カラーモニタの白色とを目視により比較しながらカラーモニタのキャリブレーションを行ってもらい、そのオペレータが両者の白の色味が一致したと判断した状態で、両者を分光放射輝度計で測定して、その測定した分光放射輝度スペクトルから、それぞれの三刺激値XYZを演算した。用いた印刷用紙、照明、カラーモニタ、分光放射輝度計は上記の実験で用いたものと同じである。 The inventor conducted another experiment. In this experiment, a single operator calibrated the color monitor while visually comparing the white of the printing paper with the white color of the color monitor, and the operator judged that the white color of both of them matched. In the state, both were measured with the spectral radiance meter, and each tristimulus value XYZ was calculated from the measured spectral radiance spectrum. The printing paper, illumination, color monitor, and spectral radiance meter used are the same as those used in the above experiment.
その結果は、図6に示すようであり、カラーモニタの白色は印刷用紙の白と比較して青色方向にずれていることが分かった。なお、図6は、カラーモニタの白色と印刷用紙の白の両者の三刺激値XYZから、それぞれ、xy色度を求め、それをxy色度座標にプロットしたものである。周知の通り、xy色度と、三刺激値XYZとの関係は次の(1)式、(2)式で表される。 The result is as shown in FIG. 6, and it was found that the white color of the color monitor was shifted in the blue direction compared with the white color of the printing paper. FIG. 6 shows the xy chromaticity obtained from the tristimulus values XYZ of both the white color of the color monitor and the white color of the printing paper, and plotted on the xy chromaticity coordinates. As is well known, the relationship between xy chromaticity and tristimulus values XYZ is expressed by the following equations (1) and (2).
x=X/(X+Y+Z) …(1)
y=Y/(X+Y+Z) …(2)
x = X / (X + Y + Z) (1)
y = Y / (X + Y + Z) (2)
このように、オペレータがカラーモニタの白色と、印刷用紙の白とを目視によって比較しながら、試行錯誤的にカラーモニタのキャリブレーションを行う方法では、キャリブレーションが完了し、オペレータが両者の白の色味が一致したと判断した状態でも、両者を測色してみると、両者の測色値が一致しないという問題があることが分かったのである。 As described above, in a method in which the operator visually compares the white color of the color monitor and the white color of the printing paper and calibrates the color monitor by trial and error, the calibration is completed and the operator can Even when it was determined that the colors matched, when the colors were measured, it was found that the colorimetric values of the two did not match.
なお、後者の実験も実際には複数の被験者で行ったが、結果は上述したと同じ傾向であり、カラーモニタの白色と、印刷用紙の白の測色値は一致せず、しかも、両者の測色値の差異は被験者によってバラツキがあり、また、同一被験者が何度か行ってもバラツキがあることが分かった。 Although the latter experiment was actually performed with a plurality of subjects, the result is the same tendency as described above, and the colorimetric values of the white color of the color monitor and the white color of the printing paper do not match, and both It was found that the difference in the colorimetric values varies depending on the subject, and even if the same subject performs several times.
以上のように、何れのキャリブレーション方法にしても、人間の見た目と、測色値との間にずれがあるのである。しかし、このようなことは望ましいことではなく、カラーモニタのキャリブレーションが完了した時点で、カラーモニタの白色と、印刷用紙の白の両者の測色値が一致している場合には、人間の見た目でも両者の白が略一致しており、逆に、人間の見た目で両者の白が一致しているときには、両者の測色値も略一致していることが望ましいことは明らかである。 As described above, in any calibration method, there is a difference between the human appearance and the colorimetric value. However, this is not desirable, and when the color monitor calibration is completed, if the colorimetric values of both the white color of the color monitor and the white color of the printing paper match, Obviously, the whites of the two are substantially the same, and conversely, when the whites of the two are the same, it is clear that the colorimetric values of the two are preferably the same.
そこで、本発明者は、種々の考察を行った結果、カラーモニタの白色と印刷用紙の白の測色値が一致している場合にも人間の見た目には違って見え、また逆に、人間が目視によってカラーモニタの白色と印刷用紙の白の色味が一致している状態で両者を測色したときに両者の測色値が異なる原因は、測色値を求めるために使用する分光放射輝度計の分光感度特性が理想的なものではなく、なまったものとなっているために、得られる分光放射輝度スペクトルの、特にピーク部分の波形がなまったものとなり、そのために、その測定して得た分光放射輝度スペクトルに基づいて演算する測色値が、本来あるべき値からずれたものとなっていることによることを見出した。 Therefore, as a result of various considerations, the present inventor looks different from the human appearance even when the colorimetric values of the white color of the color monitor and the white color of the printing paper match, and vice versa. The reason for the difference between the colorimetric values of the color monitor when the white color of the color monitor and the white color of the printing paper match is the cause of the spectral emission used to determine the colorimetric value. Because the spectral sensitivity characteristics of the luminance meter are not ideal and are distorted, the waveform of the obtained spectral radiance spectrum, especially the peak part, is distorted. It has been found that the colorimetric value calculated based on the obtained spectral radiance spectrum is deviated from the value that should be.
これは次のようである。周知の通り、分光放射輝度計は多数の受光素子を備え、回折格子やレンズ等から構成される分光光学系によって、入射光を各受光素子にそれぞれ所定の波長幅を有する光を導き、全ての受光素子の出力を合成して分光放射輝度スペクトルを得ている。 This is as follows. As is well known, the spectral radiance meter includes a large number of light receiving elements, and the light having a predetermined wavelength width is guided to each light receiving element by a spectroscopic optical system including a diffraction grating and a lens. A spectral radiance spectrum is obtained by combining the outputs of the light receiving elements.
そして、本発明者は、このような構成の分光放射輝度計において、入射口から受光素子に至る分光光学系の分光感度特性と、受光素子の感度特性とを含めた総合的な分光感度特性が、全ての受光素子について理想的なものではなく、実際には、なまった、広帯域な特性となっていることが上述した問題の原因であることを見出したのである。 Then, the inventor of the present invention has a spectral radiance meter having a total spectral sensitivity characteristic including the spectral sensitivity characteristic of the spectral optical system from the entrance to the light receiving element and the sensitivity characteristic of the light receiving element. It has been found that not all of the light receiving elements are ideal, but in fact, the sluggish and broadband characteristics are the cause of the above-mentioned problems.
即ち、図7は、分光放射輝度計の各受光素子についての分光感度特性を説明するための図、図7(a)は理想的な分光感度特性を模式的に示す図、図7(b)は実際の分光感度特性の例を模式的に示す図であり、総合的な分光感度特性が全ての受光素子について図7(a)に示すように、受光素子毎の測定波長間隔nに渡って一定であれば理想的なものでって何の問題も生じないのであるが、実際の総合的な分光感度特性は、図7(b)に示すように、各受光素子について、それぞれ、裾広がりの広帯域で、なまった特性となっているのである。これは分光光学系の収差等のために、各受光素子に入射する光にぼけが生じているためである。なお、図7(b)に示すように、隣接する分光感度特性のピーク間の間隔は、測定波長間隔nと同じになっている。また、図7(b)では分光感度は、ピークの値を1として正規化して示しており、値が0.5の位置での一つのピークの幅を半値幅と称する。 That is, FIG. 7 is a diagram for explaining spectral sensitivity characteristics of each light receiving element of the spectral radiance meter, FIG. 7A is a diagram schematically showing ideal spectral sensitivity characteristics, and FIG. 7B. Fig. 7 is a diagram schematically showing an example of actual spectral sensitivity characteristics. As shown in Fig. 7 (a), the total spectral sensitivity characteristics of all the light receiving elements are measured over a measurement wavelength interval n for each light receiving element. If it is constant, it is ideal and does not cause any problem. However, the actual overall spectral sensitivity characteristic is broadened for each light receiving element as shown in FIG. 7B. This is a characteristic with a wide band. This is because the light incident on each light receiving element is blurred due to the aberration of the spectroscopic optical system. In addition, as shown in FIG.7 (b), the space | interval between the peaks of the adjacent spectral sensitivity characteristic is the same as the measurement wavelength space | interval n. In FIG. 7 (b), the spectral sensitivity is shown normalized by setting the peak value to 1, and the width of one peak at the position where the value is 0.5 is referred to as a half-value width.
そのため、単一波長λ0 の光を測定すると、分光感度特性が図7(a)に示すように理想的な分光放射輝度計であれば、得られる分光放射輝度スペクトルは図8(a)に示すように、輝線スペクトルとなるが、図7(b)に示すようななまった分光感度特性を有する分光放射輝度計では、分光放射輝度スペクトルは、図8(b)に示すように、裾広がりの山形状のものとなり、帯域が広がるばかりでなく、ピークの強度も輝線スペクトルよりも小さなものとなる。 Therefore, when light having a single wavelength λ 0 is measured, if the spectral sensitivity characteristic is an ideal spectral radiance meter as shown in FIG. 7A, the obtained spectral radiance spectrum is shown in FIG. As shown in FIG. 8 (b), the spectral radiance spectrum is a broad line as shown in FIG. 8 (b). In addition to widening the band, the peak intensity is also smaller than the emission line spectrum.
つまり、分光感度特性がなまっているために、分光放射輝度スペクトルはなまったものとなり、特にピーク部分にはそれが顕著に現れるのである。これは、図7(b)に示すようななまった分光感度特性を有する現実の分光放射輝度計では、分光放射輝度を正確に測定することができないことを意味する。特に、輝線スペクトルのようにシャープな分光強度特性を正確に測定することが難しいのである。そして、そのために、分光放射輝度スペクトルに基づいて演算される測色値は、本来の値からずれたものとなっているのである。 That is, since the spectral sensitivity characteristic is dull, the spectral radiance spectrum is dull, especially in the peak portion. This means that an actual spectral radiance meter having a distorted spectral sensitivity characteristic as shown in FIG. 7B cannot accurately measure the spectral radiance. In particular, it is difficult to accurately measure a sharp spectral intensity characteristic such as an emission line spectrum. For this reason, the colorimetric value calculated based on the spectral radiance spectrum is shifted from the original value.
図9にカラーモニタ(カラー液晶ディスプレイ)の白色と、印刷用紙の白を測定したときの分光放射輝度スペクトルの例を示すが、図9から分かるように、カラーモニタの分光放射輝度スペクトルには、緑色とオレンジ色近傍の波長に強いピークがあるが、上記の理由により、測定するとこれらのピークの強度が本来の値より小さく現れるのであり、このことによって、測定精度が落ちてしまうことになるのである。なお、カラーモニタ、印刷用紙、照明、分光放射輝度計は上記のものと同じであり、分光放射輝度計の測定波長間隔は2nmである。 FIG. 9 shows an example of the spectral radiance spectrum when the white color of the color monitor (color liquid crystal display) and the white of the printing paper are measured. As can be seen from FIG. There are strong peaks at wavelengths near green and orange, but due to the above reasons, when measured, the intensity of these peaks will appear smaller than the original value, which will reduce the measurement accuracy. is there. The color monitor, printing paper, illumination, and spectral radiance meter are the same as those described above, and the measurement wavelength interval of the spectral radiance meter is 2 nm.
そこで、本発明は、分光放射輝度計で得られた、なまっている分光放射輝度スペクトルを、より元の形に近い分光放射輝度スペクトルとし、以て分光放射輝度スペクトルに基づく演算によって求められる測色値を、より本来の値に近付けることができる分光放射輝度スペクトルの処理方法を提供することを目的とするものである。 Therefore, the present invention uses a spectral radiance spectrum obtained by a spectral radiance meter as a spectral radiance spectrum closer to the original shape, and thus colorimetry obtained by calculation based on the spectral radiance spectrum. It is an object of the present invention to provide a method for processing a spectral radiance spectrum that can bring the value closer to the original value.
また、本発明は、その分光放射輝度スペクトルの処理方法を用いて、ソフトプルーフを行う際のカラーモニタのキャリブレーションを行う方法を提供することを目的とするものである。 It is another object of the present invention to provide a method of calibrating a color monitor when performing soft proofing using the spectral radiance spectrum processing method.
上記の目的を達成するために、本発明に係る分光放射輝度スペクトルの処理方法は、分光放射輝度計で測定して得た分光放射輝度スペクトルに対して、ピークの強度を強調する先鋭化処理を施し、その先鋭化処理を施した分光放射輝度スペクトルに基づいて、所定の表色系の測色値を演算することを特徴とする。 In order to achieve the above object, the spectral radiance spectrum processing method according to the present invention includes a sharpening process for emphasizing the peak intensity on a spectral radiance spectrum obtained by measurement with a spectral radiance meter. And a colorimetric value of a predetermined color system is calculated based on the spectral radiance spectrum subjected to the sharpening process.
前記先鋭化処理は、分光放射輝度計の測定波長間隔をn、波長λにおける測定分光放射輝度をQ(λ)、先鋭化処理後の波長λにおける分光放射輝度をQ’(λ)、αを係数として、
Q’(λ)=α{Q(λ)−Q(λ−n)}+Q(λ)+α{Q(λ)−Q(λ+n)}
で表されることを特徴とする。
In the sharpening process, the measurement wavelength interval of the spectral radiance meter is n, the measured spectral radiance at the wavelength λ is Q (λ), the spectral radiance at the wavelength λ after the sharpening process is Q ′ (λ), and α. As a coefficient
Q ′ (λ) = α {Q (λ) −Q (λ−n)} + Q (λ) + α {Q (λ) −Q (λ + n)}
It is represented by.
また、前記先鋭化処理は、分光放射輝度計の測定波長間隔をn、波長λにおける測定分光放射輝度をQ(λ)、先鋭化処理後の波長λにおける分光放射輝度をQ’(λ)、α1 ,α2 を係数として、
Q’(λ)=α2 {Q(λ−n)−Q(λ−2n)}
+α1 {Q(λ)−Q(λ−n)}
+Q(λ)
+α1 {Q(λ)−Q(λ+n)}
+α2 {Q(λ+n)−Q(λ+2n)}
で表されることを特徴とする。
In the sharpening process, the measurement wavelength interval of the spectral radiance meter is n, the measured spectral radiance at the wavelength λ is Q (λ), the spectral radiance at the wavelength λ after the sharpening process is Q ′ (λ), α1 and α2 as coefficients
Q ′ (λ) = α 2 {Q (λ−n) −Q (λ−2n)}
+ Α1 {Q (λ) −Q (λ−n)}
+ Q (λ)
+ Α1 {Q (λ) −Q (λ + n)}
+ Α2 {Q (λ + n) −Q (λ + 2n)}
It is represented by.
更に、本発明に係るカラーモニタのキャリブレーション方法は、印刷用紙の地色と、カラーモニタの白色とを分光放射輝度計で測定し、得られたそれぞれの分光放射輝度スペクトルに対してピークの強度を強調する先鋭化処理を施して、その先鋭化処理を施した分光放射輝度スペクトルに基づいて、それぞれ、所定の表色系における測色値を演算し、カラーモニタの白色の測色値が、印刷用紙の地色の測色値と一致するように、カラーモニタの調整を行うことを特徴とする。 Further, the color monitor calibration method according to the present invention measures the ground color of the printing paper and the white color of the color monitor with a spectral radiance meter, and the peak intensity for each spectral radiance spectrum obtained. Based on the spectral radiance spectrum subjected to the sharpening process, the colorimetric values in a predetermined color system are calculated, and the white colorimetric value of the color monitor is The color monitor is adjusted so as to coincide with the colorimetric value of the ground color of the printing paper.
前記先鋭化処理は、分光放射輝度計の測定波長間隔をn、波長λにおける測定分光放射輝度をQ(λ)、先鋭化処理後の波長λにおける分光放射輝度をQ’(λ)、αを係数として、
Q’(λ)=α{Q(λ)−Q(λ−n)}+Q(λ)+α{Q(λ)−Q(λ+n)}
で表されることを特徴とする。
In the sharpening process, the measurement wavelength interval of the spectral radiance meter is n, the measured spectral radiance at the wavelength λ is Q (λ), the spectral radiance at the wavelength λ after the sharpening process is Q ′ (λ), and α. As a coefficient
Q ′ (λ) = α {Q (λ) −Q (λ−n)} + Q (λ) + α {Q (λ) −Q (λ + n)}
It is represented by.
また、前記先鋭化処理は、分光放射輝度計の測定波長間隔をn、波長λにおける測定分光放射輝度をQ(λ)、先鋭化処理後の波長λにおける分光放射輝度をQ’(λ)、α1 ,α2 を係数として、
Q’(λ)=α2 {Q(λ−n)−Q(λ−2n)}
+α1 {Q(λ)−Q(λ−n)}
+Q(λ)
+α1 {Q(λ)−Q(λ+n)}
+α2 {Q(λ+n)−Q(λ+2n)}
で表されることを特徴とする。
In the sharpening process, the measurement wavelength interval of the spectral radiance meter is n, the measured spectral radiance at the wavelength λ is Q (λ), the spectral radiance at the wavelength λ after the sharpening process is Q ′ (λ), α1 and α2 as coefficients
Q ′ (λ) = α 2 {Q (λ−n) −Q (λ−2n)}
+ Α1 {Q (λ) −Q (λ−n)}
+ Q (λ)
+ Α1 {Q (λ) −Q (λ + n)}
+ Α2 {Q (λ + n) −Q (λ + 2n)}
It is represented by.
本発明に係る分光放射輝度スペクトルの処理方法においては、まず、測定して得た分光放射輝度スペクトルに対して先鋭化処理を施す。この先鋭化処理によって、測定分光放射輝度スペクトルのピーク強度を強調して、本来あるべき分光放射輝度スペクトルに近い形に補正することができる。 In the spectral radiance spectrum processing method according to the present invention, first, the spectral radiance spectrum obtained by measurement is sharpened. By this sharpening process, the peak intensity of the measured spectral radiance spectrum can be emphasized and corrected to a shape close to the spectral radiance spectrum that should originally be.
そして、次に、その先鋭化処理を施した結果の分光放射輝度スペクトルに基づいて測色値を演算する。このことによって、先立つ先鋭化処理によって分光放射輝度スペクトルは本来あるべき形に近い形に補正されているので、そこから演算される測色値は、本来の値に近いものとなり、従来よりも測色値の精度を向上させることができる。 Then, a colorimetric value is calculated based on the spectral radiance spectrum resulting from the sharpening process. As a result, the spectral radiance spectrum is corrected to a shape close to the original shape by the sharpening process, so that the colorimetric value calculated from it is closer to the original value and is measured more than before. The accuracy of the color value can be improved.
また、本発明に係るカラーモニタのキャリブレーション方法によれば、印刷用紙の地色と、カラーモニタの白色とを分光放射輝度計で測定し、得られたそれぞれの分光放射輝度スペクトルに対してピークの強度を強調する先鋭化処理を施して、その先鋭化処理を施した分光放射輝度スペクトルに基づいて、それぞれ、所定の表色系における測色値を演算し、カラーモニタの白色の測色値が、印刷用紙の地色の測色値と一致するように、カラーモニタの調整を行うので、先鋭化処理によって分光放射輝度スペクトルは本来あるべき形に近い形に補正され、そこから演算される測色値も本来の値に近いものとなっているので、キャリブレーションが完了した状態では、人間の見た目でもカラーモニタの白色の色味と、印刷用紙の白の色味はよく合うものとなる。 Further, according to the color monitor calibration method of the present invention, the ground color of the printing paper and the white color of the color monitor are measured with a spectral radiance meter, and a peak is obtained for each obtained spectral radiance spectrum. Based on the spectral radiance spectrum that has been sharpened to emphasize the intensity of the color, the colorimetric values in the specified color system are calculated, respectively, and the white colorimetric value of the color monitor However, since the color monitor is adjusted so as to match the colorimetric value of the ground color of the printing paper, the spectral radiance spectrum is corrected to a shape close to what it should be by sharpening and is calculated from there. Since the colorimetric value is close to the original value, when the calibration is completed, the white color of the color monitor and the white color of the printing paper match well even when viewed by humans. The things.
以下、図面を参照しつつ発明の実施の形態について説明するが、まず、本発明に係る分光放射輝度スペクトルの処理方法で用いる先鋭化処理について説明する。本発明に係る分光放射輝度スペクトルの処理方法は、上述した通り、なまっている分光放射輝度スペクトルを、より元の形に近い分光放射輝度スペクトルに補正して、分光放射輝度スペクトルに基づく演算によって求められる測色値を、より本来の値に近付けるために行うのであるが、そのために重要なことは、分光放射輝度スペクトル中のピークの強度を強調して高めてやることである。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. First, a sharpening process used in the spectral radiance spectrum processing method according to the present invention will be described. As described above, the spectral radiance spectrum processing method according to the present invention corrects a rounded spectral radiance spectrum to a spectral radiance spectrum closer to the original shape, and obtains it by calculation based on the spectral radiance spectrum. The colorimetric value to be obtained is made closer to the original value, but what is important for this purpose is to emphasize and increase the intensity of the peak in the spectral radiance spectrum.
上述したように、測定して得られる分光放射輝度スペクトルではピークの強度は本来の強度より小さくなっているので、それを元に戻せれば望ましいことになるが、実際にはピーク強度がどの程度小さくなっているかは分からないので、本来あるべき分光放射輝度スペクトルを完全に復元することは不可能である。しかし、少なくとも、ピーク強度を高めてやることによって、本来あるべき分光放射輝度スペクトルに近い形に近づけることができることは明らかであろう。 As described above, in the spectral radiance spectrum obtained by measurement, the peak intensity is smaller than the original intensity, so it would be desirable to restore it to the original intensity, but in practice how much the peak intensity is Since it is not known whether it is small, it is impossible to completely restore the spectral radiance spectrum that should have been originally obtained. However, it will be apparent that at least by increasing the peak intensity, it can be brought closer to a shape that is close to the spectral radiance spectrum that should originally exist.
また、幅広になったピークの裾野については、これを補正して裾野の広がりを狭くすることができれば望ましいのであるが、もし裾野の広がりを狭くすることが難しいとしても、ピーク強度を高めてやることによって、当該ピークの裾野の広がりは相対的に小さくなることになる。 Also, it is desirable for the base of the broadened peak to be corrected so that the base spread can be narrowed, but if it is difficult to narrow the base spread, the peak intensity will be increased. As a result, the spread of the base of the peak becomes relatively small.
以上のことから、本発明に係る分光放射輝度スペクトルの処理では、分光放射輝度計で測定して得られた分光放射輝度スペクトル中のピーク強度を強調して高めてやる処理を行う。この処理が先鋭化処理なのである。 From the above, in the processing of the spectral radiance spectrum according to the present invention, processing for enhancing and enhancing the peak intensity in the spectral radiance spectrum obtained by measurement with the spectral radiance meter is performed. This process is a sharpening process.
この先鋭化処理は、Q’(λ)を先鋭化処理後の波長λにおける分光放射輝度、Q(λ)を波長λにおける測定分光放射輝度、nを使用する分光放射輝度計の測定波長間隔、αを正の係数として
Q’(λ)=α{Q(λ)−Q(λ−n)}
+Q(λ)+α{Q(λ)−Q(λ+n)} …(3)
の演算を行うことにより行う。ただし、Q’(λ)は0または正の値をとるので、右辺の値が負になった場合には0に丸め込みを行う。
In this sharpening process, Q ′ (λ) is the spectral radiance at the wavelength λ after the sharpening process, Q (λ) is the measured spectral radiance at the wavelength λ, the measurement wavelength interval of the spectral radiance meter using n, Q ′ (λ) = α {Q (λ) −Q (λ−n)} where α is a positive coefficient
+ Q (λ) + α {Q (λ) −Q (λ + n)} (3)
This is done by performing the calculation. However, since Q ′ (λ) takes 0 or a positive value, when the value on the right side becomes negative, rounding is performed to 0.
なお、付言すると、上述した通り、分光放射輝度計では測定波長間隔nの幅ずつしか分光放射輝度を測定できないから、Q(λ)は、或る一つの受光素子の出力としてよく、従って、Q(λ−n)、Q(λ+n)は、それぞれ、この受光素子が受光する波長域よりも短波長側、長波長側に隣接する波長幅がnの光を受光する受光素子の出力としてよいものである。 Note that, as described above, since the spectral radiance meter can measure the spectral radiance only by the width of the measurement wavelength interval n as described above, Q (λ) may be the output of a certain light receiving element. (Λ−n) and Q (λ + n) may be outputs of a light receiving element that receives light having a wavelength width of n adjacent to the shorter wavelength side and the longer wavelength side than the wavelength range received by the light receiving element, respectively. It is.
また、係数αは正の値でなければならないが、係数αの最適値あるいは望ましい範囲は分光放射輝度計の分光光学系の特性によって異なるために一概に定めることはできない。分光放射輝度計毎に試行錯誤的に定める必要がある。しかし、本発明者の実験によると、0.5〜2.5の間に係数αの最適値がある可能性が高いことが判明している。 The coefficient α must be a positive value, but the optimum value or desirable range of the coefficient α cannot be determined unconditionally because it varies depending on the characteristics of the spectral optical system of the spectral radiance meter. It is necessary to determine for each spectroradiometer by trial and error. However, according to experiments by the present inventors, it has been found that there is a high possibility that there is an optimum value of the coefficient α between 0.5 and 2.5.
さて、この先鋭化処理は上記の(3)式で表されるのであるが、この(3)式の形は、実は、画像処理における水平走査方向のエッジ強調を行うための処理のうちの、簡便な処理の式の形と同様のものである。即ち、例えば図9に示す、カラーモニタの白色及び印刷用紙の白を測色して得られた分光放射輝度スペクトルは、スペクトルとはいえ、一つの波形図と見ることができる。つまり、分光放射輝度スペクトルは、一つの水平走査方向の画像信号と見なすことができるのである。従って、それに対してエッジ強調あるいは輪郭補正と称されている処理を施してやれば、当該スペクトル中のピーク強度を高めてやることができることになる。これが分光放射輝度スペクトルに対する先鋭化処理の考え方である。 Now, this sharpening process is expressed by the above equation (3), but the form of this equation (3) is actually the processing for performing edge enhancement in the horizontal scanning direction in image processing. It is the same as the shape of the simple processing formula. That is, for example, the spectral radiance spectrum obtained by measuring the white color of the color monitor and the white color of the printing paper shown in FIG. 9 can be regarded as one waveform diagram although it is a spectrum. That is, the spectral radiance spectrum can be regarded as an image signal in one horizontal scanning direction. Therefore, if a process called edge enhancement or contour correction is applied to this, the peak intensity in the spectrum can be increased. This is the idea of sharpening processing for the spectral radiance spectrum.
上記の(3)式の意味は明らかであるが、図1を参照して簡単に説明する。図1は測定分光放射輝度スペクトルの例を模式的に示す図であり、Q1 ,Q2 ,Q3 ,Q4 は、それぞれ、波長λ1 ,λ2 ,λ3 ,λ4 を中心波長とする測定波長間隔nの測定分光放射輝度であり、図ではQ2 の測定分法放射輝度はaとなっている。なお、図1において、b,c,dは何れも正の値とする。 Although the meaning of the above equation (3) is clear, it will be briefly described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram schematically showing an example of a measured spectral radiance spectrum. Q 1 , Q 2 , Q 3 , and Q 4 have wavelengths λ 1 , λ 2 , λ 3 , and λ 4 as center wavelengths, respectively. The measured spectral radiance of the measured wavelength interval n is Q, and the measured fractional radiance of Q 2 is a in the figure. In FIG. 1, b, c, and d are all positive values.
いま、(3)式のQ(λ)として図1のQ2 を考える。図1では測定分法放射輝度Q2 はピークとなっている。そして、このとき、Q(λ−n)=a−b、Q(λ+n)=a−cであるから、この測定分光放射輝度についての先鋭化処理後の分光放射輝度Q’2 は、
Q’2 =αb+a+αc …(4)
となり、このピークの強度は、測定分光放射輝度aよりも大きくなることが分かる。
Now, Q 2 in FIG. 1 is considered as Q (λ) in equation (3). In FIG. 1, the measured fractional radiance Q 2 has a peak. At this time, since Q (λ−n) = a−b and Q (λ + n) = ac, the spectral radiance Q ′ 2 after the sharpening process for the measured spectral radiance is
Q ′ 2 = αb + a + αc (4)
Thus, it can be seen that the intensity of this peak is greater than the measured spectral radiance a.
次に、(3)式のQ(λ)として図1のQ3 を考える。このとき、Q(λ)=a−c、Q(λ−n)=a、Q(λ+n)=a−c−dであるから、この測定分光放射輝度についての先鋭化処理後の分光放射輝度Q’3 は、
Q’3 =a−(α+1)c+d …(5)
となる。これが先鋭化処理前の測定分光放射輝度Q3 からどれだけ変化したか調べると、
Q’3 −Q3 =(a−(α+1)c+d)−(a−c)
=α(d−c) …(6)
となり、cとdが図1に示すようであるとすると、先鋭化処理前より強度が小さくなっていることが分かる。このようになる場合は、先鋭化処理によってピークの裾野の広がりを狭くすることができたことになる。
Next, Q 3 in FIG. 1 is considered as Q (λ) in the equation (3). At this time, since Q (λ) = ac, Q (λ−n) = a, and Q (λ + n) = ac−d, the spectral radiance after the sharpening process for this measured spectral radiance Q '3 is,
Q ′ 3 = a− (α + 1) c + d (5)
It becomes. Examining how much this changed from the measured spectral radiance Q 3 before sharpening,
Q ′ 3 −Q 3 = (a− (α + 1) c + d) − (ac)
= Α (dc) (6)
If c and d are as shown in FIG. 1, it can be seen that the strength is lower than that before the sharpening process. In this case, the peak base can be narrowed by the sharpening process.
以上のようであるので、先鋭化処理によって、測定された分光放射輝度スペクトルのピーク強度を大きくすることができ、また、場合によっては、ピークの裾野の広がりを狭くすることもできるものである。 As described above, the peak intensity of the measured spectral radiance spectrum can be increased by the sharpening process, and in some cases, the spread of the peak base can be narrowed.
なお、(3)式のQ’(λ)の値は、Q(λ)、Q(λ−n)、及びQ(λ+n)の値の大小関係、そして係数αの値の大きさによって、負となることもあり、0になることもあり、正になることもあるが、分光放射輝度は負の値はとらないので、(3)式の右辺の値が負になった場合には、Q’(λ)の値を0に丸め込む。これが(3)式に付した但し書きの意味である。 Note that the value of Q ′ (λ) in equation (3) is negative depending on the magnitude relationship between the values of Q (λ), Q (λ−n), and Q (λ + n), and the value of the coefficient α. May be 0, may be positive, but the spectral radiance does not take a negative value, so if the value on the right side of equation (3) is negative, Round the value of Q ′ (λ) to zero. This is the meaning of the proviso attached to the expression (3).
次に、先鋭化処理の例を示す。図2は、カラーモニタの白色の分光放射輝度スペクトルの例を示す図であり、実線は、測定分光放射輝度スペクトル、即ち先鋭化処理前の分光放射輝度スペクトルであり、波線は、先鋭化処理後の分光放射輝度スペクトルを示している。同様に、図3は、印刷用紙の白の分光放射輝度スペクトルの例を示す図であり、実線は、測定分光放射輝度スペクトルであり、波線は、先鋭化処理後の分光放射輝度スペクトルを示している。印刷用紙、カラーモニタ、分光放射輝度計、照明は上述したものと同じものを使用している。図2の場合も、図3の場合も、係数αの値は0.84である。 Next, an example of sharpening processing is shown. FIG. 2 is a diagram illustrating an example of a white spectral radiance spectrum of a color monitor, where a solid line is a measured spectral radiance spectrum, that is, a spectral radiance spectrum before sharpening processing, and a wavy line is after sharpening processing. The spectral radiance spectrum is shown. Similarly, FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a white spectral radiance spectrum of a printing paper, in which a solid line is a measured spectral radiance spectrum, and a wavy line is a spectral radiance spectrum after sharpening processing. Yes. Printing paper, color monitor, spectral radiance meter, and illumination are the same as those described above. In both the case of FIG. 2 and the case of FIG. 3, the value of the coefficient α is 0.84.
図2、図3から、分光放射輝度がなだらかに変化する部分では、先鋭化処理を行っても大きな変化はないが、ピーク部分については、先鋭化処理によって強度が高くなるように補正されることが分かる。なお、印刷用紙には照明を当てて測定しており、図3において、440nm近傍のピークと、540〜550nm近傍のピークは何れも照明光の輝線である。 2 and 3, there is no significant change in the portion where the spectral radiance changes gently even if sharpening is performed, but the peak portion is corrected so that the intensity is increased by the sharpening processing. I understand. Note that the measurement was performed by illuminating the printing paper. In FIG. 3, the peak near 440 nm and the peak near 540 to 550 nm are bright lines of illumination light.
分光放射輝度がなだらかに変化する部分では先鋭化処理を行っても大きな変化がないのは、このような部分は画像の輪郭に相当する部分ではないので、画像信号に対するエッジ強調あるいは輪郭補正の処理と同様な先鋭化処理を施しても大きく変化することはないのである。それに対して、分光放射輝度スペクトルのピークの部分は、画像の輪郭に相当する部分であるので、画像信号に対するエッジ強調あるいは輪郭補正の処理と同様な先鋭化処理を施すことによって、大きくすることができるのである。 In the part where the spectral radiance changes gently, there is no big change even if sharpening processing is performed. Since such a part is not the part corresponding to the contour of the image, the edge enhancement or contour correction processing for the image signal is performed. Even if the same sharpening process is applied, there is no significant change. On the other hand, the peak portion of the spectral radiance spectrum is a portion corresponding to the contour of the image, and can be increased by performing sharpening processing similar to edge enhancement or contour correction processing on the image signal. It can be done.
以上のように、この先鋭化処理によって、測定して得た分光放射輝度スペクトルを、本来あるべき分光放射輝度スペクトルに近い形に補正することができるのである。 As described above, the spectral radiance spectrum obtained by measurement can be corrected to a shape close to the spectral radiance spectrum that should be originally obtained by this sharpening process.
以上、測定分光放射輝度スペクトルに対する先鋭化処理の一実施の形態を説明したが、もう一つの先鋭化処理の実施の形態について説明する。上記の(3)式によれば、或る波長λの測定分光放射輝度、換言すれば波長λを含む波長域の測定分光放射輝度Q(λ)に対する先鋭化処理では、その波長域の短波長側に隣接する波長域と、長波長側に隣接する波長域の2つの波長域の測定分光放射輝度Q(λ−n)、Q(λ+n)を用いているが、先鋭化処理において、どの程度離れた波長域の測定分光放射輝度まで使用するかは、光放射輝度計の測定波長間隔nと、分光放射輝度計の分光感度特性の半値幅によって決まる。 While one embodiment of the sharpening process for the measured spectral radiance spectrum has been described above, another embodiment of the sharpening process will be described. According to the above equation (3), in the sharpening process for the measured spectral radiance of a certain wavelength λ, in other words, the measured spectral radiance Q (λ) in the wavelength region including the wavelength λ, the short wavelength in that wavelength region The measured spectral radiances Q (λ−n) and Q (λ + n) of the wavelength range adjacent to the long wavelength side and the wavelength range adjacent to the long wavelength side are used. Whether to use up to the measured spectral radiance in a distant wavelength region is determined by the measurement wavelength interval n of the optical radiance meter and the half-value width of the spectral sensitivity characteristic of the spectral radiance meter.
例えば、分光感度特性の半値幅が、測定波長間隔nの3倍程度までであれば、(3)式によって先鋭化処理を行って差し支えない。なぜなら、この場合にはQ(λ−n)、Q(λ)、及びQ(λ+n)という3つの波長幅の測定分光反射輝度を使用するのであるが、これらの3つの測定分光反射輝度は連続する3nの波長域をカバーしているので、測定分光反射輝度Q(λ)に影響を及ぼしている隣接波長域の測定分光反射輝度を含んでいると考えてよいからである。 For example, if the half-value width of the spectral sensitivity characteristic is up to about three times the measurement wavelength interval n, sharpening may be performed according to the equation (3). This is because, in this case, the measured spectral reflection luminances of three wavelength widths of Q (λ−n), Q (λ), and Q (λ + n) are used, but these three measured spectral reflection luminances are continuous. This is because the measured spectral reflection luminance in the adjacent wavelength range affecting the measured spectral reflection luminance Q (λ) may be considered to be included.
これに対して、分光感度特性の半値幅が、測定波長間隔nの5倍程度である場合には(3)式では良好な先鋭化処理を行うことはできない。なぜなら、この場合には測定分光反射輝度Q(λ)には、隣接する波長域の光だけではなく、更にその両側の波長域の光も影響していると考えなければならないからである。 On the other hand, when the half-value width of the spectral sensitivity characteristic is about 5 times the measurement wavelength interval n, it is not possible to perform a good sharpening process using the equation (3). This is because in this case, it is necessary to consider that the measured spectral reflection luminance Q (λ) is influenced not only by light in the adjacent wavelength range but also by light in the wavelength ranges on both sides thereof.
従って、分光感度特性の半値幅が、測定波長間隔nの5倍程度である場合には、
Q’(λ)=α2 {Q(λ−n)−Q(λ−2n)}
+α1 {Q(λ)−Q(λ−n)}
+Q(λ)
+α1 {Q(λ)−Q(λ+n)}
+α2 {Q(λ+n)−Q(λ+2n)} …(7)
により先鋭化処理を行うようにする。ここで、Q’(λ)は先鋭化処理後の波長λにおける分光放射輝度、Q(λ)は波長λにおける測定分光放射輝度、nを使用する分光放射輝度計の測定波長間隔、α1 ,α2 は正の係数であり、(7)式の右辺の値が負になった場合にはQ’(λ)は0に丸め込む。
Therefore, when the half width of the spectral sensitivity characteristic is about 5 times the measurement wavelength interval n,
Q ′ (λ) = α 2 {Q (λ−n) −Q (λ−2n)}
+ Α1 {Q (λ) −Q (λ−n)}
+ Q (λ)
+ Α1 {Q (λ) −Q (λ + n)}
+ Α2 {Q (λ + n) −Q (λ + 2n)} (7)
To perform sharpening. Where Q ′ (λ) is the spectral radiance at the wavelength λ after the sharpening process, Q (λ) is the measured spectral radiance at the wavelength λ, the measurement wavelength interval of the spectral radiance meter using n, α1, α2 Is a positive coefficient, and Q ′ (λ) is rounded to zero when the value on the right side of equation (7) becomes negative.
この(7)式によれば、使用する5つの測定分光反射輝度は連続する5nの波長域をカバーしているので、測定分光反射輝度Q(λ)に影響を及ぼしている波長域の測定分光反射輝度を含んでいると考えてよく、従って、(7)式によって良好な先鋭化処理を行うことができることが分かる。 According to the equation (7), since the five measurement spectral reflection luminances used cover the continuous wavelength region of 5n, the measurement spectral in the wavelength region affecting the measurement spectral reflection luminance Q (λ). It can be considered that the reflected luminance is included. Therefore, it can be seen that a good sharpening process can be performed by the equation (7).
さて、ここまでは、ソフトプルーフを行うに際してのカラーモニタのキャリブレーション時の問題を解決する手法として、分光放射輝度スペクトルの先鋭化処理を提案し、その先鋭化処理について説明してきたが、これまで説明してきた先鋭化処理は、分光放射輝度計を用いて測定して得た分光放射輝度スペクトルに対して一般的に行うことができるものであり、例えば、ICCプロファイルを作成する際に測色値を得る場合に用いる分光放射輝度スペクトルに対しても好適に適用することができることは当然である。 So far, we have proposed a sharpening process for spectral radiance spectra as a method to solve the problems during calibration of color monitors when performing soft proofing, and explained the sharpening process. The sharpening process that has been described can be generally performed on a spectral radiance spectrum obtained by measurement using a spectral radiance meter. For example, a colorimetric value is used when an ICC profile is created. Needless to say, the present invention can also be suitably applied to a spectral radiance spectrum used in the case of obtaining.
以上、測定分光反射輝度スペクトルに対する先鋭化処理について説明したが、次に、上述した先鋭化処理を用いたカラーモニタのキャリブレーション方法について説明する。図4は、本発明に係るカラーモニタのキャリブレーション方法の工程を示すフローチャートであり、まず、印刷用紙の白を分光放射輝度計で測定して、印刷用紙の白の分光放射輝度スペクトルを取得する(ステップS1)。 The sharpening process for the measured spectral reflection luminance spectrum has been described above. Next, a color monitor calibration method using the above-described sharpening process will be described. FIG. 4 is a flowchart showing the steps of the color monitor calibration method according to the present invention. First, the white of the printing paper is measured with a spectral radiance meter to obtain the white spectral radiance spectrum of the printing paper. (Step S1).
次に、ステップS1で取得した分光放射輝度スペクトルに対して、上述した先鋭化処理を施し(ステップS2)、その先鋭化処理を施した分光放射輝度スペクトルに基づいて、測色値を演算する(ステップS3)。測色値としてどのような表色系の刺激値を採用するかは任意であるが、ここでは、一般的に用いられているXYZ表色系の三刺激値XYZを用いるものとする。 Next, the sharpening process described above is performed on the spectral radiance spectrum acquired in step S1 (step S2), and a colorimetric value is calculated based on the spectral radiance spectrum subjected to the sharpening process (step S2). Step S3). It is arbitrary which colorimetric stimulus value is adopted as the colorimetric value, but here, the XYZ colorimetric tristimulus value XYZ generally used is used.
次に、同様にして、カラーモニタに白色を表示し、その白色を分光放射輝度計で測定して、カラーモニタの白色の分光放射輝度スペクトルを取得する(ステップS4)。このステップS4で用いる分光放射輝度計は、ステップS1で用いた分光放射輝度計と同じものを用いる。そして、ステップS4で取得した分光放射輝度スペクトルに対して、上述した先鋭化処理を施す(ステップS5)。なお、このステップS5の先鋭化処理では、ステップS2の先鋭化処理で用いた式と同じ式を用いる。そして、その先鋭化処理を施した分光放射輝度スペクトルに基づいて、測色値、即ち三刺激値XYZを演算する(ステップS6)。 Next, similarly, white is displayed on the color monitor, and the white is measured with a spectral radiance meter to obtain a white spectral radiance spectrum of the color monitor (step S4). The spectral radiance meter used in step S4 is the same as the spectral radiance meter used in step S1. And the sharpening process mentioned above is performed with respect to the spectral radiance spectrum acquired at step S4 (step S5). In the sharpening process in step S5, the same expression as that used in the sharpening process in step S2 is used. Then, based on the spectral radiance spectrum subjected to the sharpening process, a colorimetric value, that is, a tristimulus value XYZ is calculated (step S6).
次に、ステップS3で求めた印刷用紙の白の測色値と、ステップS6で求めたカラーモニタの白色の測色値とが一致しているか否かを判断(ステップS7)し、一致していればカラーモニタのキャリブレーションの処理は終了となるが、一致してなければ、カラーモニタのカラーバランス等を調整(ステップS8)する。そして、それらの調整によって得た白色を新たな白色として、再びステップS4以下の処理を繰り返す。 Next, it is determined whether or not the white colorimetric value of the printing paper obtained in step S3 matches the white colorimetric value of the color monitor obtained in step S6 (step S7). If so, the color monitor calibration process ends. If they do not match, the color balance of the color monitor is adjusted (step S8). Then, the white color obtained by these adjustments is set as a new white color, and the processes in and after step S4 are repeated again.
なお、ステップS7で行う判断においては、印刷用紙の白の三刺激値XYZと、カラーモニタの白色の三刺激値XYZとが完全に一致している場合は勿論として、XYZの三刺激値の全てが予め定めた許容範囲内にあれば一致していると判断するようにすればよい。 Note that in the determination performed in step S7, all of the XYZ tristimulus values are of course the case where the white tristimulus values XYZ of the printing paper and the white tristimulus values XYZ of the color monitor completely coincide. If they are within a predetermined allowable range, it may be determined that they match.
さて、図4に示すカラーモニタのキャリブレーションの処理において、従来と異なる点は、ステップS2とステップS5の処理が加わった点である。即ち、従来では、ステップS1で印刷用紙の白についての分光放射輝度スペクトルを測定した後は直ぐに測色値を演算するステップS3の処理を行っており、同様にカラーモニタについても、ステップS4でカラーモニタの白色についての分光放射輝度スペクトルを測定した後は直ぐに測色値を演算するステップS6の処理を行っていたのであるが、このカラーモニタのキャリブレーション方法の処理では、ステップS1及びステップS4で分光放射輝度計で測定した分光放射輝度スペクトルに対しては先鋭化処理を処理を施し(ステップS2、ステップS5)、その先鋭化処理を行った分光放射輝度スペクトルに基づいて測色値を演算する(ステップS3、ステップS6)のである。 Now, the color monitor calibration process shown in FIG. 4 is different from the conventional process in that steps S2 and S5 are added. In other words, conventionally, after the spectral radiance spectrum for white of the printing paper is measured in step S1, the process of step S3 for calculating the colorimetric value is performed immediately. Similarly, the color monitor also performs color processing in step S4. After measuring the spectral radiance spectrum for the white color of the monitor, the process of step S6 for calculating the colorimetric value is performed immediately. In the process of the color monitor calibration method, the process is performed in steps S1 and S4. A sharpening process is performed on the spectral radiance spectrum measured with the spectral radiance meter (steps S2 and S5), and a colorimetric value is calculated based on the spectral radiance spectrum on which the sharpening process has been performed. (Step S3, Step S6).
そして、このステップS1〜S3の処理、及びステップS4〜S6の処理が本発明に係る分光放射輝度スペクトルの処理方法に関する処理である。 And the process of this step S1-S3 and the process of step S4-S6 are the processes regarding the processing method of the spectral radiance spectrum which concerns on this invention.
ところで、分光放射輝度スペクトルに基づいて測色値を演算するに際しては、分光放射輝度スペクトルのピークの強度が大きく影響することが知られている。そして、上述した通り、先鋭化処理を行うことによって、測定した分光放射輝度スペクトルのピーク強度を強調して、本来あるべき分光放射輝度スペクトルに近い形に補正することができる。このことから、図4のステップS1〜S3の処理、及びステップS4〜S6の処理のように、先鋭化処理を行ってから測色値を演算することによって、測色値を本来の値に近付けることができることが分かる。即ち、この分光放射輝度スペクトルの処理方法によって、測色値の精度を従来よりも向上させることが可能となるのである。 Incidentally, it is known that when calculating a colorimetric value based on a spectral radiance spectrum, the intensity of the peak of the spectral radiance spectrum is greatly affected. Then, as described above, by performing the sharpening process, the peak intensity of the measured spectral radiance spectrum can be emphasized and corrected to a shape close to the spectral radiance spectrum that should be originally. From this, the colorimetric value is brought close to the original value by calculating the colorimetric value after performing the sharpening process as in the process of steps S1 to S3 and the process of steps S4 to S6 in FIG. I can see that That is, this spectral radiance spectrum processing method makes it possible to improve the accuracy of the colorimetric values as compared with the prior art.
実際、図4に示す処理によってカラーモニタのキャリブレーションを行い、印刷用紙の色とカラーモニタの白色とを目視によって同時比較する実験を行ったところ、両者の色味の差異は従来よりは非常に小さくなり、よく合っているといってよい結果であった。 Actually, when the color monitor was calibrated by the process shown in FIG. 4 and an experiment was conducted to visually compare the color of the printing paper and the white color of the color monitor, the color difference between the two was much greater than in the past. It was a good result to say that it was small and fit well.
また、もう一つの実験を行った。その実験では、一人のオペレータに印刷用紙の白と、カラーモニタの白色とを目視により比較しながらカラーモニタのキャリブレーションを行ってもらい、そのオペレータが両者の白の色味が一致したと判断した状態で、印刷用紙の白とカラーモニタの白色とを分光放射輝度計で測定して、その測定したそれぞれの分光放射輝度スペクトルに先鋭化処理を施し、その結果得られた分光放射輝度スペクトルから、それぞれについて三刺激値XYZを演算して、両者の測定値を比較することを行った。 Another experiment was conducted. In that experiment, one operator had the color monitor calibrated while visually comparing the white of the printing paper and the white of the color monitor, and the operator judged that the white color of both of them matched. In the state, measure the white of the printing paper and the white of the color monitor with a spectral radiance meter, sharpen the measured spectral radiance spectrum, from the resulting spectral radiance spectrum, Tristimulus values XYZ were calculated for each, and the measured values were compared.
このとき用いた印刷用紙、照明、カラーモニタ、分光放射輝度計は上記の実験で用いたものと同じである。また、先鋭化処理は(3)式を用いて行った。係数αは0.84である。 The printing paper, illumination, color monitor, and spectral radiance meter used at this time are the same as those used in the above experiment. Moreover, the sharpening process was performed using (3) Formula. The coefficient α is 0.84.
その結果は、図5に示す。図5は、上記の実験で求めたカラーモニタの白色の測色値と、印刷用紙の白の測色値をxy色度座標にプロットした図であり、両者の色度がよく合っていることが分かる。両者の色度が合っているということは、両者の測色値がよく合っていることと同じである。 The result is shown in FIG. FIG. 5 is a diagram in which the white colorimetric value of the color monitor obtained in the above experiment and the white colorimetric value of the printing paper are plotted on the xy chromaticity coordinates, and the chromaticities of the two match well. I understand. The fact that the chromaticities of the two match is the same as the good match between the colorimetric values of the two.
また、図5と、従来の技術の場合の例を示す図6とを比較すると、本発明に係る分光放射輝度スペクトルの処理方法を行えば、カラーモニタの白色と、印刷用紙の白の人間の見た目と、両者の測色値とをよく一致させることができることが分かる。 Also, comparing FIG. 5 with FIG. 6 showing an example of the prior art, if the spectral radiance spectrum processing method according to the present invention is performed, the white color of the color monitor and the white human of the printing paper It can be seen that the appearance and the colorimetric values of both can be matched well.
以上の通りであるので、本発明に係る分光放射輝度スペクトルの処理方法によって、測色値を従来より高精度なものとすることができ、従って、その分光放射輝度スペクトルの処理方法を用いたカラーモニタのキャリブレーション方法によれば、キャリブレーションが完了した状態では、人間の見た目でもカラーモニタの白色の色味と、印刷用紙の白の色味はよく合うものとなる。 As described above, by the spectral radiance spectrum processing method according to the present invention, colorimetric values can be made more accurate than in the past, and accordingly, the color using the spectral radiance spectrum processing method can be made. According to the monitor calibration method, when the calibration is completed, the white color of the color monitor and the white color of the printing paper are well matched with each other even when viewed by humans.
Claims (6)
Q’(λ)=α{Q(λ)−Q(λ−n)}+Q(λ)+α{Q(λ)−Q(λ+n)}
で表されることを特徴とする請求項1記載の分光放射輝度スペクトルの処理方法。 In the sharpening process, the measurement wavelength interval of the spectral radiance meter is n, the measured spectral radiance at the wavelength λ is Q (λ), the spectral radiance at the wavelength λ after the sharpening process is Q ′ (λ), and α. As a coefficient
Q ′ (λ) = α {Q (λ) −Q (λ−n)} + Q (λ) + α {Q (λ) −Q (λ + n)}
The spectral radiance spectrum processing method according to claim 1, wherein:
Q’(λ)=α2 {Q(λ−n)−Q(λ−2n)}
+α1 {Q(λ)−Q(λ−n)}
+Q(λ)
+α1 {Q(λ)−Q(λ+n)}
+α2 {Q(λ+n)−Q(λ+2n)}
で表されることを特徴とする請求項1記載の分光放射輝度スペクトルの処理方法。 In the sharpening process, the measurement wavelength interval of the spectral radiance meter is n, the measured spectral radiance at the wavelength λ is Q (λ), and the spectral radiance at the wavelength λ after the sharpening process is Q ′ (λ), α1,. α2 is the coefficient
Q ′ (λ) = α 2 {Q (λ−n) −Q (λ−2n)}
+ Α1 {Q (λ) −Q (λ−n)}
+ Q (λ)
+ Α1 {Q (λ) −Q (λ + n)}
+ Α2 {Q (λ + n) −Q (λ + 2n)}
The spectral radiance spectrum processing method according to claim 1, wherein:
カラーモニタの白色の測色値が、印刷用紙の地色の測色値と一致するように、カラーモニタの調整を行うことを特徴とするカラーモニタのキャリブレーション方法。 The ground color of the printing paper and the white color of the color monitor are measured with a spectral radiance meter, and the obtained spectral radiance spectrum is sharpened to emphasize the peak intensity, and then sharpened. On the basis of the spectral radiance spectrum subjected to the above, respectively, to calculate colorimetric values in a predetermined color system,
A color monitor calibration method comprising adjusting a color monitor so that a white color measurement value of the color monitor matches a color measurement value of a ground color of a printing paper.
Q’(λ)=α{Q(λ)−Q(λ−n)}+Q(λ)+α{Q(λ)−Q(λ+n)}
で表されることを特徴とする請求項4記載のカラーモニタのキャリブレーション方法。 In the sharpening process, the measurement wavelength interval of the spectral radiance meter is n, the measured spectral radiance at the wavelength λ is Q (λ), the spectral radiance at the wavelength λ after the sharpening process is Q ′ (λ), and α. As a coefficient
Q ′ (λ) = α {Q (λ) −Q (λ−n)} + Q (λ) + α {Q (λ) −Q (λ + n)}
The color monitor calibration method according to claim 4, wherein:
Q’(λ)=α2 {Q(λ−n)−Q(λ−2n)}
+α1 {Q(λ)−Q(λ−n)}
+Q(λ)
+α1 {Q(λ)−Q(λ+n)}
+α2 {Q(λ+n)−Q(λ+2n)}
で表されることを特徴とする請求項4記載のカラーモニタのキャリブレーション方法。 In the sharpening process, the measurement wavelength interval of the spectral radiance meter is n, the measured spectral radiance at the wavelength λ is Q (λ), and the spectral radiance at the wavelength λ after the sharpening process is Q ′ (λ), α1,. α2 is the coefficient
Q ′ (λ) = α 2 {Q (λ−n) −Q (λ−2n)}
+ Α1 {Q (λ) −Q (λ−n)}
+ Q (λ)
+ Α1 {Q (λ) −Q (λ + n)}
+ Α2 {Q (λ + n) −Q (λ + 2n)}
The color monitor calibration method according to claim 4, wherein:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007035961A JP4915517B2 (en) | 2007-02-16 | 2007-02-16 | Spectral radiance spectrum processing method and color monitor calibration method using the same |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007035961A JP4915517B2 (en) | 2007-02-16 | 2007-02-16 | Spectral radiance spectrum processing method and color monitor calibration method using the same |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008205542A true JP2008205542A (en) | 2008-09-04 |
JP4915517B2 JP4915517B2 (en) | 2012-04-11 |
Family
ID=39782619
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007035961A Active JP4915517B2 (en) | 2007-02-16 | 2007-02-16 | Spectral radiance spectrum processing method and color monitor calibration method using the same |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4915517B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2016118756A (en) * | 2014-12-23 | 2016-06-30 | アップル インコーポレイテッド | Ambient light adaptive displays with paper-like appearance |
US9478157B2 (en) | 2014-11-17 | 2016-10-25 | Apple Inc. | Ambient light adaptive displays |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH09266538A (en) * | 1996-03-28 | 1997-10-07 | Fujitsu Ltd | Color matching method of image processor, and image processor |
JP2001352559A (en) * | 2000-06-08 | 2001-12-21 | Fuji Photo Film Co Ltd | Color adjustment device and color adjustment method, and recording medium for recording program to execute the method |
JP2005094400A (en) * | 2003-09-18 | 2005-04-07 | Dainippon Printing Co Ltd | Method for performing softproof and method for preparing profile |
-
2007
- 2007-02-16 JP JP2007035961A patent/JP4915517B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH09266538A (en) * | 1996-03-28 | 1997-10-07 | Fujitsu Ltd | Color matching method of image processor, and image processor |
JP2001352559A (en) * | 2000-06-08 | 2001-12-21 | Fuji Photo Film Co Ltd | Color adjustment device and color adjustment method, and recording medium for recording program to execute the method |
JP2005094400A (en) * | 2003-09-18 | 2005-04-07 | Dainippon Printing Co Ltd | Method for performing softproof and method for preparing profile |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9478157B2 (en) | 2014-11-17 | 2016-10-25 | Apple Inc. | Ambient light adaptive displays |
US9947259B2 (en) | 2014-11-17 | 2018-04-17 | Apple Inc. | Ambient light adaptive displays |
JP2016118756A (en) * | 2014-12-23 | 2016-06-30 | アップル インコーポレイテッド | Ambient light adaptive displays with paper-like appearance |
US9530362B2 (en) | 2014-12-23 | 2016-12-27 | Apple Inc. | Ambient light adaptive displays with paper-like appearance |
US10192519B2 (en) | 2014-12-23 | 2019-01-29 | Apple Inc. | Ambient light adaptive displays with paper-like appearance |
US10867578B2 (en) | 2014-12-23 | 2020-12-15 | Apple Inc. | Ambient light adaptive displays with paper-like appearance |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4915517B2 (en) | 2012-04-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Mendoza et al. | Calibrated color measurements of agricultural foods using image analysis | |
Mokrzycki et al. | Colour difference∆ EA survey | |
JP5475057B2 (en) | Variable angle spectroscopic imaging measurement method and apparatus | |
US20190172415A1 (en) | Remote Color Matching Process and System | |
JP5174307B2 (en) | Color signal processing | |
US6768814B1 (en) | Methods applying color measurement by means of an electronic imaging device | |
CN111047539A (en) | Fabric image color calibration algorithm based on spectral reflectivity reconstruction | |
US8599380B2 (en) | Method of constructing light-measuring look-up table, light-measuring method, and light-measuring system | |
JP7076760B2 (en) | Color judgment device and color judgment method | |
Wego | Accuracy simulation of an LED based spectrophotometer | |
WO2015133476A1 (en) | Spectroradiometer | |
JP2007093477A (en) | Method and apparatus of calibrating color measuring device, and color measuring method and device | |
JP4915517B2 (en) | Spectral radiance spectrum processing method and color monitor calibration method using the same | |
US20210168914A1 (en) | Lighting control device, lighting control method, and program | |
JP2010203825A (en) | Method for measuring spectral distribution of monitor | |
Derhak et al. | Analysis and correction of the Joensuu Munsell glossy spectral database | |
EP3993382A1 (en) | Colour calibration of an imaging device | |
JP2024524930A (en) | Method and device for inspecting lacquered surfaces with effect pigments - Patents.com | |
CN111149109A (en) | Color calibration algorithm | |
JP6502195B2 (en) | Measuring device and measuring method | |
TWI385363B (en) | Method of constructing light-measuring look-up table, light-measuring method, and light-measuring system | |
WO2019167806A1 (en) | Method for setting colorimetric conversion parameters in a measuring device | |
Litorja et al. | Use of a spectrally tunable source to explore improvement in chromatic contrast for illumination of tissues | |
Penczek et al. | 51‐2: Distinguished Paper: Measuring Color Capability of Wide Color Gamut Near‐Eye Displays | |
Shao | An investigation of texture effects on instrumental and visual colour difference evaluation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20091030 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110727 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110926 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20111228 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120110 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150203 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4915517 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |