JP2008201379A - Tire - Google Patents

Tire Download PDF

Info

Publication number
JP2008201379A
JP2008201379A JP2007042756A JP2007042756A JP2008201379A JP 2008201379 A JP2008201379 A JP 2008201379A JP 2007042756 A JP2007042756 A JP 2007042756A JP 2007042756 A JP2007042756 A JP 2007042756A JP 2008201379 A JP2008201379 A JP 2008201379A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tire
tread
mpa
rubber material
width
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2007042756A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takeshi Watanabe
剛 渡邊
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bridgestone Corp
Original Assignee
Bridgestone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bridgestone Corp filed Critical Bridgestone Corp
Priority to JP2007042756A priority Critical patent/JP2008201379A/en
Publication of JP2008201379A publication Critical patent/JP2008201379A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/80Technologies aiming to reduce greenhouse gasses emissions common to all road transportation technologies
    • Y02T10/86Optimisation of rolling resistance, e.g. weight reduction 

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a tire superior in durability, with both reduction in rolling resistance and driving stability. <P>SOLUTION: This tire has an annular tread part 2 grounding on a traveling surface, a pair of sidewall parts 3 arranged on the more inner peripheral side than both right-left sides of the annular tread part 2, and a pair of bead parts 4 arranged on the innermost periphery of the respective sidewall parts 3 and installed in a rim part, and is provided by setting a value (TW/SW) being the ratio of a tread grounding width TW to a section width SW in a range of 0.6-0.75. The respective sidewall parts 3 are formed of a rubber material having rupture strength of 16.0 MPa or more. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、転がり抵抗の低減と操縦の安定性とを共に具備するタイヤに関する。   The present invention relates to a tire having both a reduction in rolling resistance and a stability in handling.

近年、環境対策から車を省燃費化して排出ガスを低減するため、タイヤの転がり抵抗を低減することが重要視されてきている。又、交通安全の観点から操縦の安定性を確保できるタイヤが求められることはいうまでもない。以上より、転がり抵抗の低減と操縦の安定性とを共に具備するタイヤが求められる。   In recent years, it has been important to reduce rolling resistance of tires in order to reduce the exhaust gas by reducing the fuel consumption of the vehicle from environmental measures. Needless to say, tires that can ensure the stability of maneuvering are required from the viewpoint of traffic safety. From the above, there is a need for a tire that has both reduced rolling resistance and stability in handling.

一般的な空気入りのタイヤは、トレッド接地幅TWとセクション幅SWの比(TW/SW)が0.8以上であるが、タイヤの転がり抵抗を低減するには、トレッド部のゴム量を少なくすると共にタイヤが走行面より受ける力を小さくすれば良く、このためにはトレッド接地幅TWを狭くすることが有効である。しかし、トレッド接地幅TWをあまりに狭くし過ぎると、タイヤが走行面より受ける力が小さくなり過ぎてしまう結果、操縦の安定性が低下する。以上より、トレッド接地幅TWとセクション幅SWの比(TW/SW)が0.8より小さい所定の範囲とすれば、転がり抵抗の低減と操縦の安定性とを共に具備することができる。特許文献1には(TW/SW)値を0.55〜0.70の範囲、特許文献2では0.3〜0.6の範囲としたタイヤが開示されている。
特開平5−345506号公報 特開平7−195908号公報
A general pneumatic tire has a ratio (TW / SW) of the tread contact width TW to the section width SW of 0.8 or more, but in order to reduce the rolling resistance of the tire, the amount of rubber in the tread portion is reduced. In addition, it is only necessary to reduce the force that the tire receives from the running surface. For this purpose, it is effective to reduce the tread contact width TW. However, if the tread ground contact width TW is too narrow, the force that the tire receives from the running surface becomes too small, resulting in a decrease in steering stability. From the above, if the ratio (TW / SW) of the tread ground contact width TW to the section width SW is within a predetermined range smaller than 0.8, both reduction of rolling resistance and stability of steering can be achieved. Patent Document 1 discloses a tire having a (TW / SW) value in the range of 0.55 to 0.70, and Patent Document 2 in the range of 0.3 to 0.6.
JP-A-5-345506 JP-A-7-195908

しかしながら、前記した従来の転がり抵抗の低減と操縦の安定性とを共に具備するタイヤでは、セクション幅SWに対してトレッド接地幅TWが狭いために、トレッド部からサイドウォール部にかけて緩やかな曲線を持つ形状となる。そのため、タイヤが走行面の凹凸による荷重変動を受ける時、コーナリングしてタイヤ接地面が外側に広がった時、タイヤが縁石に乗り上げた時、低いタイヤ空気圧で走行した時等に、サイドウォール部が走行面等に擦れる可能性が高くなる。サイドウォール部が擦れ等によって損傷を受けると、タイヤの故障につながる。従って、前記従来のタイヤは、転がり抵抗の低減と操縦の安定性とを共に具備するが、耐久性に劣るという問題がある。   However, in the tire having both of the conventional rolling resistance reduction and steering stability described above, since the tread contact width TW is narrower than the section width SW, the tire has a gentle curve from the tread portion to the sidewall portion. It becomes a shape. Therefore, when the tire is subjected to load fluctuations due to unevenness on the running surface, when the tire contact surface spreads outside by cornering, when the tire rides on a curb, when running at low tire pressure, the sidewall portion is The possibility of rubbing against the running surface or the like increases. If the sidewall portion is damaged by rubbing or the like, it will lead to tire failure. Therefore, the conventional tire has both a reduction in rolling resistance and stability in handling, but has a problem of poor durability.

そこで、本発明は、前記した課題を解決すべくなされたものであり、転がり抵抗の低減と操縦の安定性とを共に具備し、しかも、耐久性に優れたタイヤを提供することを目的とする。   Accordingly, the present invention has been made to solve the above-described problems, and an object thereof is to provide a tire having both a reduction in rolling resistance and stability in handling and excellent durability. .

請求項1の発明は、走行面に接地する環状のトレッド部と、環状の前記トレッド部の左右両側より内周側に配置された一対のサイドウォール部と、前記各サイドウォール部の最内周に配置され、リム部に取り付けされる一対のビード部とを備え、トレッド接地幅TWとセクション幅SWの比である(TW/SW)値が0.6以上0.75以下の範囲であるタイヤであって、前記各サイドウォール部は、破壊強力が16.0MPa以上のゴム材にて形成されていることを特徴とする。   The invention of claim 1 includes an annular tread portion that contacts the running surface, a pair of sidewall portions that are disposed on the inner peripheral side from the left and right sides of the annular tread portion, and an innermost periphery of each sidewall portion. And a pair of bead portions attached to the rim portion, and a ratio (TW / SW) that is a ratio of the tread ground contact width TW to the section width SW is in the range of 0.6 to 0.75. And each said side wall part is formed with the rubber material whose breaking strength is 16.0 Mpa or more, It is characterized by the above-mentioned.

請求項2の発明は、請求項1に記載のタイヤであって、セクション幅SWとセクション高さSHの比(SH/SW)を示す扁平率が60%以下であることを特徴とする。   The invention according to claim 2 is the tire according to claim 1, characterized in that a flatness ratio indicating a ratio (SH / SW) of the section width SW to the section height SH is 60% or less.

請求項3の発明は、請求項1又は請求項2に記載のタイヤであって、破壊強力が16.0MPa以上のゴム材にて形成される前記各サイドウォール部の箇所は、前記トレッド部の接地面側を基準としてセクション高さの少なくとも50%以上の領域であることを特徴とする。   Invention of Claim 3 is the tire of Claim 1 or Claim 2, Comprising: The location of each said side wall part formed with the rubber material whose breaking strength is 16.0 Mpa or more is the said tread part. The region is at least 50% of the section height with respect to the ground plane side.

請求項1の発明によれば、トレッド接地幅TWとセクション幅SWの比である(TW/SW)値が0.75より大きいと、トレッド接地幅が大きくなってタイヤの転がり抵抗を低減することができず、トレッド接地幅TWとセクション幅SWの比である(TW/SW)値が0.6未満であると、タイヤが走行面より受ける横力が小さ過ぎるため操縦の安定性を図ることができない。本発明では、トレッド接地幅TWとセクション幅SWの比である(TW/SW)値が0.6〜0.75の範囲であるため、転がり抵抗の低減と操縦の安定性とを共に具備することができる。   According to the first aspect of the present invention, when the (TW / SW) value, which is the ratio of the tread ground contact width TW to the section width SW, is greater than 0.75, the tread ground contact width is increased and the rolling resistance of the tire is reduced. If the value of (TW / SW), which is the ratio of the tread ground contact width TW to the section width SW, is less than 0.6, the lateral force that the tire receives from the running surface is too small, so that steering stability is achieved. I can't. In the present invention, since the (TW / SW) value, which is the ratio of the tread ground contact width TW to the section width SW, is in the range of 0.6 to 0.75, both rolling resistance is reduced and steering stability is provided. be able to.

又、(TW/SW)値が0.6〜0.75の範囲であるため、凹凸走行面での走行時、コーナリング時、縁石乗り上げ時、低いタイヤ空気圧での走行時等にあって、サイドウォール部が走行面等に擦れる可能性が高いが、サイドウォール部が16MPa以上の破壊強力のゴムにて形成されているため、サイドウォール部が走行面等に擦れても容易には損傷せず、耐久性に優れている。以上より、転がり抵抗の低減と操縦の安定性とを共に具備し、しかも、耐久性に優れたタイヤを提供できる。   Also, since the (TW / SW) value is in the range of 0.6 to 0.75, when running on uneven running surfaces, cornering, curb rides, running with low tire pressure, etc., the side There is a high possibility that the wall portion will rub against the running surface, etc., but since the sidewall portion is made of a rubber having a breaking strength of 16 MPa or more, it will not be easily damaged even if the sidewall portion is rubbed against the running surface etc. Excellent durability. From the above, it is possible to provide a tire having both reduced rolling resistance and stability in maneuvering and excellent durability.

請求項2の発明によれば、サイドウォール部が走行面等に擦れる可能性が一層高くなるが、上述したようにサイドウォール部が走行面等に擦れても容易には損傷しない。以上より、扁平タイヤにおいて、転がり抵抗の低減と操縦の安定性とを共に具備し、しかも、耐久性に優れたものを提供できる。   According to the invention of claim 2, the possibility that the sidewall portion rubs against the traveling surface or the like is further increased, but as described above, even if the sidewall portion rubs against the traveling surface or the like, it is not easily damaged. From the above, it is possible to provide a flat tire having both a reduction in rolling resistance and stability in steering, and excellent durability.

請求項3の発明によれば、破壊強力が16MPa以上のゴムは発熱性が高いため、走行面等と擦れる可能性のある箇所にのみ破壊強力が16MPa以上の優れたゴム材を使用し、その以外の箇所には熱熱性の低いゴム材を使用することによって、サイドウォール部の発熱を極力低減できる。   According to the invention of claim 3, since the rubber having a breaking strength of 16 MPa or more is highly exothermic, an excellent rubber material having a breaking strength of 16 MPa or more is used only in a portion that may be rubbed against the running surface, etc. By using a rubber material with low thermothermal properties at other locations, the heat generation at the sidewall portion can be reduced as much as possible.

以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

(第1の実施の形態)
図1は本発明の第1の実施の形態に係るタイヤのトレッド幅方向の断面図である。図1に示すように、タイヤ1Aは、走行面に接地する環状のトレッド部2と、環状のトレッド部2の左右両側より内周側に配置された一対のサイドウォール部3と、この各サイドウォール部3の最内周に配置され、タイヤホイールのリム部(図示せず)に取り付けされる一対のビード部4とを備えている。トレッド部2及びサイドウォール部3は、ゴム材にてそれぞれ形成され、ゴム材の詳細については下記する。
(First embodiment)
FIG. 1 is a cross-sectional view in the tread width direction of a tire according to a first embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the tire 1A includes an annular tread portion 2 that contacts the running surface, a pair of sidewall portions 3 that are arranged on the inner peripheral side from the left and right sides of the annular tread portion 2, and each side of the tire 1A. A pair of bead portions 4 are provided on the innermost periphery of the wall portion 3 and attached to a rim portion (not shown) of the tire wheel. The tread portion 2 and the sidewall portion 3 are each formed of a rubber material, and details of the rubber material will be described below.

トレッド部2の内周面には、複数のベルト層5が配置されている。トレッド部2のベルト層5の内周と、一対のサイドウォール部3及び一対のビード部4の内側には、カーカス層6が配置されている。カーカス層6は、ビード部4の箇所ではビードコア7aとビードフィラー7bからなるビード補強部7を巻き付けるように配置されている。カーカス層6の更に内側には、チューブに相当する気密性の高いゴム層であるインナーライナー8が配置され、インナーライナー8の内部に空気充填室9が形成されている。   A plurality of belt layers 5 are arranged on the inner peripheral surface of the tread portion 2. A carcass layer 6 is disposed on the inner periphery of the belt layer 5 of the tread portion 2 and inside the pair of sidewall portions 3 and the pair of bead portions 4. The carcass layer 6 is arranged at the bead portion 4 so as to wind the bead reinforcing portion 7 including the bead core 7a and the bead filler 7b. Further on the inner side of the carcass layer 6, an inner liner 8 that is a highly airtight rubber layer corresponding to a tube is disposed, and an air filling chamber 9 is formed inside the inner liner 8.

タイヤ1Aは、トレッド接地幅TWとセクション幅SWの比である(TW/SW)値が0.6以上0.75以下の範囲である。   The tire 1A has a (TW / SW) value that is a ratio of the tread ground contact width TW and the section width SW in a range of 0.6 to 0.75.

ここで、「セクション幅」とは、タイヤ軸方向の最大幅をいう。「トレッド接地幅TW」とは、タイヤを「適応リム」に装着して「規定の空気圧」を充填するとともに、そのタイヤを平板上に垂直姿勢で静止配置して、「規定の質量」に対応する負荷を加えたときの平板との接触面におけるタイヤ軸方向最大直線距離をいう。   Here, “section width” refers to the maximum width in the tire axial direction. “Tread contact width TW” means that the tire is mounted on the “adaptive rim” and filled with the “specified air pressure”, and the tire is placed in a vertical position on a flat plate, and corresponds to the “specified mass”. The maximum linear distance in the tire axial direction at the contact surface with the flat plate when a load is applied.

「適応リム」とは、タイヤのサイズに応じて下記の規格に規定されたリムをいう。「規定の空気圧」とは、下記の規格において、最大負荷能力に対応させて規定される空気圧をいい、「最大負荷能力」とは、下記の規格で、タイヤに負荷することが許容される最大の質量をいう。「規定の質量」とは、上記の最大負荷能力をいう。なお、ここでいう「空気」とは、窒素ガスなどの不活性ガスその他に置換することも可能である。そして、「規格」とは、タイヤが生産または使用されている地域に有効な産業規格であり、例えば、アメリカ合衆国では「THE TIRE AND RIM ASSOCIATION INC.のYEAR BOOK」をいう。欧州では「THE European Tyre and Rim Technical OrganizationのSTANDARDS MANUAL」をいう。日本では日本自動車タイヤ協会の「JATMA YEAR BOOK」をいう。   “Applicable rim” refers to a rim defined in the following standards according to the size of the tire. “Specified air pressure” refers to the air pressure specified in accordance with the maximum load capacity in the following standards. “Maximum load capacity” refers to the maximum allowable load on the tire in the following standards. Of mass. The “specified mass” refers to the above maximum load capacity. The “air” here can be replaced with an inert gas such as nitrogen gas or the like. The “standard” is an industrial standard effective in an area where tires are produced or used. For example, in the United States, “YEAR BOOK of THE TIRE AND RIM ASSOCIATION INC.” Is referred to. In Europe, it means “STANDARDS MANUAL of THE European Tire and Rim Technical Organization”. In Japan, it is the “JATMA YEAR BOOK” of the Japan Automobile Tire Association.

次に、トレッド部2及びサイドウォール部3のゴム材の構成について説明する。トレッド部2は、走行面に接触する箇所であるため、走行面との摩擦抵抗が大きく、且つ、破壊強力が20〜30MPa程度の非常に大きなゴム材にて形成されている。各サイドウォール部3は、この第1の実施の形態では、その全ての領域において破壊強力が16.0MPa以上のゴム材にて形成されている。ゴム材の最大破壊強力は30MPa程度であるため、各サイドウォール部3は破壊強力が16.0MPa〜30MPaの範囲のゴム材にて形成されることになる。   Next, the structure of the rubber material of the tread part 2 and the sidewall part 3 will be described. Since the tread portion 2 is a portion in contact with the traveling surface, the tread portion 2 is formed of a very large rubber material having a large frictional resistance with the traveling surface and having a breaking strength of about 20 to 30 MPa. In the first embodiment, each sidewall portion 3 is formed of a rubber material having a breaking strength of 16.0 MPa or more in all regions. Since the maximum breaking strength of the rubber material is about 30 MPa, each sidewall portion 3 is formed of a rubber material having a breaking strength in the range of 16.0 MPa to 30 MPa.

以上、第1の実施の形態に係るタイヤ1Aは、トレッド接地幅TWとセクション幅SWの比である(TW/SW)値が0.6以上0.75以下の範囲に形成されているため、転がり抵抗の低減と操縦の安定性とを共に具備することができる。つまり、トレッド接地幅TWとセクション幅SWの比である(TW/SW)値が0.75より大きいと、トレッド接地幅TWが大きくなってタイヤの転がり抵抗を低減することができず、(TW/SW)値が0.6未満であると、タイヤが走行面より受ける横力が小さ過ぎるため操縦の安定性を図ることができない。以上より、転がり抵抗の低減と操縦の安定性とを共に具備することができる。   As described above, the tire 1A according to the first embodiment is formed in the range of (TW / SW), which is the ratio of the tread contact width TW and the section width SW, in the range of 0.6 to 0.75. Both rolling resistance reduction and steering stability can be provided. That is, if the (TW / SW) value, which is the ratio of the tread ground contact width TW to the section width SW, is larger than 0.75, the tread ground contact width TW becomes large and the rolling resistance of the tire cannot be reduced. / SW) When the value is less than 0.6, the lateral force that the tire receives from the running surface is too small, and the stability of the steering cannot be achieved. As described above, both reduction of rolling resistance and stability of steering can be provided.

又、(TW/SW)値が0.6〜0.75の範囲であるため、凹凸走行面での走行時、コーナリング時、縁石乗り上げ時、低いタイヤ空気圧での走行時等にあって、サイドウォール部3が走行面等に擦れる可能性が高いが、サイドウォール部3のゴム材として破壊強力が16MPa以上の優れたゴムを使用したため、サイドウォール部3が走行面等に擦れても容易には損傷せず、耐久性に優れている。以上より、転がり抵抗の低減と操縦の安定性とを共に具備し、しかも、耐久性に優れたタイヤ1Aを提供できる。   Also, since the (TW / SW) value is in the range of 0.6 to 0.75, when running on uneven running surfaces, cornering, curb rides, running with low tire pressure, etc., the side Although there is a high possibility that the wall portion 3 will rub against the running surface, etc., since an excellent rubber having a breaking strength of 16 MPa or more is used as the rubber material of the sidewall portion 3, it is easy even if the sidewall portion 3 is rubbed against the running surface etc. Is not damaged and has excellent durability. As described above, it is possible to provide the tire 1A that has both the reduction of rolling resistance and the stability of maneuvering and is excellent in durability.

次に、第1の実施の形態に係るタイヤ1Aの効果を実証する比較実験を行ったので、それを説明する。実験に使用したタイヤは、第1の実施の形態を具現化した実施例1、2のタイヤと、従来例のタイヤと、比較例1〜4のタイヤである。各タイヤのサイズは、225/45R17で、リムサイズが7.5J×17である。   Next, since the comparative experiment which demonstrates the effect of the tire 1A which concerns on 1st Embodiment was performed, it is demonstrated. The tires used in the experiment are the tires of Examples 1 and 2 that embody the first embodiment, the tires of the conventional examples, and the tires of Comparative Examples 1 to 4. The size of each tire is 225 / 45R17, and the rim size is 7.5 J × 17.

先ず、従来例のタイヤと比較例1〜4のタイヤについて、サイドウォール部3の損傷及び損傷評価と操縦の安定性と転がり抵抗の軽減化の実験を行った。各タイヤのTW/SW、サイドウォール部3に使用したゴム材の破壊強力、接地面積、トレッドのゴム量については図2に示す通りである。接地面積とトレッドゴム量は、従来例のタイヤを指数100として比較例1〜4のタイヤを指数で表示した。   First, with respect to the tire of the conventional example and the tires of Comparative Examples 1 to 4, the sidewall portion 3 was tested for damage and damage evaluation, steering stability, and reduction of rolling resistance. The TW / SW of each tire, the breaking strength of the rubber material used for the sidewall portion 3, the contact area, and the rubber amount of the tread are as shown in FIG. The contact area and the amount of tread rubber are indicated by the index of the tires of Comparative Examples 1 to 4 with the index of the conventional tire as index 100.

(1)サイドウォール部3の損傷及び損傷評価については、タイヤの空気圧を230KPa、荷重として4名乗車条件で、テストコース内を15000Km走行し、走行後にサイドウォール部3の擦れ痕の有無、損傷度を相対比較評価した。損傷度については、擦れ痕の深さ方向の摩耗量を測定して評価した。   (1) About the damage and damage evaluation of the side wall part 3, the tire pressure is 230 KPa, and the load is 4 people riding condition, travels 15000 Km within the test course, and after running, the side wall part 3 has the presence or absence of scratch marks, damage The degree was evaluated by relative comparison. The degree of damage was evaluated by measuring the amount of wear in the depth direction of the scratch mark.

(2)操縦の安定性試験については、タイヤの空気圧を230KPa、荷重として4名乗車条件で、テストコース内を時速40,60,80,100,120Kmでレーンチェンジした時の車両挙動の安定度及び応答性の遅れを官能評価した。従来例と同程度の安定度と応答性が得られた場合には○、従来例より劣っている場合には×とした。   (2) For the stability test of the vehicle, the stability of the vehicle behavior when the lane change was made at 40, 60, 80, 100, and 120 km / h in the test course under the condition that the tire pressure was 230 KPa and the load was 4 passengers. And sensory evaluation of the delay of responsiveness was carried out. When stability and responsiveness comparable to those of the conventional example were obtained, “◯” was given, and when it was inferior to the conventional example, “x” was given.

(3)転がり抵抗試験については、空気圧を230KPa、荷重3.92KNという条件で、時速40,60,80,100Kmの4水準の転がり抵抗値を室内ドラム試験機にて測定し、その平均を用い比較評価した。転がり抵抗は、従来例を指数100として相対比較したものを比で表した。値が小さいほど転がり抵抗は小さく、良い方向にある。   (3) For the rolling resistance test, four levels of rolling resistance values of 40, 60, 80, and 100 km / hour were measured with an indoor drum tester under conditions of air pressure of 230 KPa and load of 3.92 KN, and the average was used. Comparative evaluation was made. The rolling resistance was expressed as a ratio of a relative comparison of the conventional example with an index of 100. The smaller the value, the smaller the rolling resistance and the better.

図2の実験結果より分かるように、TW/SWが0.8で、サイドウォール部3が13〜15MPaの破壊強力のゴム材にて形成された従来例では、操縦の安定性が図れるが、転がり抵抗の低減化が図れない。TW/SWが0.55で、サイドウォール部3が13〜15MPaの破壊強力のゴム材にて形成された比較例4では、転がり抵抗の低減化が最も図れるが、操縦の安定性が図れない。   As can be seen from the experimental results in FIG. 2, in the conventional example in which the TW / SW is 0.8 and the sidewall portion 3 is formed of a rubber material having a breaking strength of 13 to 15 MPa, the stability of the steering can be achieved. The rolling resistance cannot be reduced. In Comparative Example 4 in which the TW / SW is 0.55 and the sidewall portion 3 is formed of a rubber material having a breaking strength of 13 to 15 MPa, the rolling resistance can be most reduced, but the steering stability cannot be achieved. .

一方、TW/SWが0.74、0.70、0.61で、サイドウォール部3が13〜15MPaの破壊強力のゴム材にて形成された比較例1〜3では、操縦の安定性と転がり抵抗の低減化が共に図れる。しかし、比較例1〜3では、サイドウォール部3が擦れによって損傷を受け、耐久性に問題がある。つまり、比較例1〜3は、サイドウォール部3が13〜15MPaの破壊強力のゴム材にて形成されているため、損傷が発生したと結論付けできる。   On the other hand, in Comparative Examples 1 to 3 in which the TW / SW is 0.74, 0.70, and 0.61, and the sidewall portion 3 is formed of a rubber material having a breaking strength of 13 to 15 MPa, Both rolling resistance can be reduced. However, in Comparative Examples 1 to 3, the sidewall portion 3 is damaged by rubbing, and there is a problem in durability. That is, in Comparative Examples 1 to 3, it can be concluded that damage has occurred because the sidewall portion 3 is formed of a rubber material having a breaking strength of 13 to 15 MPa.

次に、上記した実験結果を踏まえて、比較例5のタイヤと本発明に係る実施例1及び実施例2のタイヤについて、サイドウォール部3の損傷及び損傷評価の実験を行った。各タイヤのTW/SW、サイドウォール部3に使用したゴム材の破壊強力については図3に示す通りである。   Next, based on the experimental results described above, damage to the sidewall portion 3 and damage evaluation experiments were performed on the tire of Comparative Example 5 and the tires of Example 1 and Example 2 according to the present invention. The TW / SW of each tire and the breaking strength of the rubber material used for the sidewall part 3 are as shown in FIG.

サイドウォール部3の損傷及び損傷評価については、上記と同様にして行い、図3に示す実験結果が得られた。   The damage to the sidewall portion 3 and damage evaluation were performed in the same manner as described above, and the experimental results shown in FIG. 3 were obtained.

図3の実験結果より分かるように、サイドウォール部3が15MPaの破壊強力のゴム材にて形成された比較例5では、サイドウォール部3が擦れによって損傷を受け、耐久性に問題がある。これに対し、サイドウォール部3が16MPa、17MPaの破壊強力のゴム材にて形成された実施例1及び実施例2では、サイドウォール部3が擦れによって微小の損傷を受けるものの耐久性に問題がないという結果が得られた。   As can be seen from the experimental results in FIG. 3, in Comparative Example 5 in which the sidewall portion 3 is formed of a rubber material having a breaking strength of 15 MPa, the sidewall portion 3 is damaged by rubbing, and there is a problem in durability. On the other hand, in Example 1 and Example 2 in which the sidewall portion 3 is formed of a rubber material having a breaking strength of 16 MPa and 17 MPa, there is a problem in durability although the sidewall portion 3 is slightly damaged by rubbing. No results were obtained.

(第2の実施の形態)
図4は本発明の第2の実施の形態に係るタイヤのトレッド幅方向の断面図である。第2の実施の形態に係るタイヤ1Bは、前記第1の実施の形態のものと比較して、扁平率のみが相違する。つまり、セクション幅SWとセクション高さSHの比(SH/SW)を示す扁平率が60%以下のタイヤである。
(Second Embodiment)
FIG. 4 is a cross-sectional view in the tread width direction of a tire according to a second embodiment of the present invention. The tire 1B according to the second embodiment is different from the tire according to the first embodiment only in the flatness. That is, the tire has a flatness ratio of 60% or less indicating the ratio of the section width SW to the section height SH (SH / SW).

重複になるが、トレッド接地幅TWとセクション幅SWの比(TW/SW)は、0.6以上0.75以下の範囲である。前記各サイドウォール部3は、その全ての領域が16.0MPa以上の破壊強力のゴム材にて形成されている。   Although overlapping, the ratio (TW / SW) of the tread grounding width TW to the section width SW is in the range of 0.6 to 0.75. Each of the sidewall portions 3 is formed of a rubber material having a breaking strength of 16.0 MPa or more in all regions.

なお、他の構成は同一であるため、図面の同一構成箇所に同一符号を付してその説明を省略する。   In addition, since the other structure is the same, the same code | symbol is attached | subjected to the same structure location of drawing, and the description is abbreviate | omitted.

図5に示すように、タイヤ1Bは、扁平率が60%以下になると、サイドウォール部3の歪み量が大きくなる。そのため、サイドウォール部3が走行面等に擦れる可能性が一層高くなるが、上述したようにサイドウォール部3が走行面等に擦れても容易には損傷しない。以上より、扁平タイヤにおいて、転がり抵抗の低減と操縦の安定性とを共に具備し、しかも、耐久性に優れたものを提供できる。   As shown in FIG. 5, in the tire 1B, when the flatness ratio is 60% or less, the amount of distortion of the sidewall portion 3 increases. For this reason, the possibility that the sidewall portion 3 rubs against the running surface or the like is further increased, but as described above, even if the sidewall portion 3 rubs against the running surface or the like, it is not easily damaged. From the above, it is possible to provide a flat tire having both a reduction in rolling resistance and stability in steering, and excellent durability.

なお、図5において、扁平率40、45、55、60、65%の各タイヤは、そのタイヤサイズが205/40R17、225/45R17、205/55R16、165/60R14、195/65R15である。   In FIG. 5, tires having flatness ratios of 40, 45, 55, 60, and 65% have tire sizes of 205 / 40R17, 225 / 45R17, 205 / 55R16, 165 / 60R14, and 195 / 65R15.

(第3の実施の形態)
図6は本発明の第3の実施の形態に係るタイヤのトレッド幅方向の断面図である。第3の実施の形態に係るタイヤ1Cは、前記第1の実施の形態のものと比較して、サイドウォール部3の構成のみが相違する。つまり、各サイドウォール部3は、トレッド部2の接地面側を基準としてセクション高さSHの少なくとも50%以上の位置を分割位置し、その上部領域3Aのみが16.0MPa以上の破壊強力のゴム材にて形成されている。下部領域3Bは、13〜15MPaの破壊強力のゴム材にて形成されている。
(Third embodiment)
FIG. 6 is a cross-sectional view in the tread width direction of a tire according to a third embodiment of the present invention. A tire 1C according to the third embodiment is different from the tire according to the first embodiment only in the configuration of the sidewall portion 3. That is, each sidewall portion 3 is divided into at least 50% or more of the section height SH with respect to the ground contact surface side of the tread portion 2, and only the upper region 3A has a breaking strength rubber of 16.0 MPa or more. It is made of material. The lower region 3B is formed of a rubber material having a breaking strength of 13 to 15 MPa.

なお、他の構成は同一であるため、図面の同一構成箇所に同一符号を付してその説明を省略する。   In addition, since the other structure is the same, the same code | symbol is attached | subjected to the same structure location of drawing, and the description is abbreviate | omitted.

この第3の実施の形態では、破壊強力が16MPa以上のゴムは発熱性が高いため、走行面等と擦れる可能性のある箇所(上部領域3A)にのみ使用し、それ以外の箇所(下部領域3B)には熱熱性の低いゴム材を使用することによってサイドウォール部3の発熱性を低減できる。   In the third embodiment, since the rubber having a breaking strength of 16 MPa or more has high heat generation properties, the rubber is used only in a portion (upper region 3A) that may be rubbed with a running surface or the like, and other portions (lower region). For 3B), by using a rubber material having low thermothermal property, the exothermic property of the sidewall portion 3 can be reduced.

次に、16MPa以上の破壊強力のゴム材をサイドウォール部3に使用する領域を、トレッド部2を基準としてセクション高さSHの50%以上とする理由を実証する比較実験を行ったので、それを説明する。実験に使用したタイヤは、第3の実施の形態を具現化した実施例3、4のタイヤと、比較例6のタイヤである。各タイヤのサイズは、225/45R17で、リムサイズが7.5J×17である。   Next, since a comparative experiment was conducted to demonstrate the reason why the region where the rubber material having a breaking strength of 16 MPa or more is used for the sidewall portion 3 is 50% or more of the section height SH with the tread portion 2 as a reference, Will be explained. The tires used in the experiment are the tires of Examples 3 and 4 that implement the third embodiment, and the tire of Comparative Example 6. The size of each tire is 225 / 45R17, and the rim size is 7.5 J × 17.

各タイヤのTW/SW、サイドウォール部3に使用したゴム材の破壊強力については、図7に示す通りである。なお、転がり抵抗の指数は、従来例のタイヤ(図2参照)を指数100として実施例3、4と比較例6のタイヤを指数で表示した。   The TW / SW of each tire and the breaking strength of the rubber material used for the sidewall portion 3 are as shown in FIG. In addition, the index of rolling resistance was represented by the index of tires of Examples 3 and 4 and Comparative Example 6, with the tire of the conventional example (see FIG. 2) as index 100.

サイドウォール部3の損傷及び損傷評価については、上記と同様にして行った。図7の実験結果より分かるように、サイドウォール部3の分割位置がセクション高さSHの40%である比較例6では、サイドウォール部3に擦れによる大きな損傷が確認され、耐久性に問題がある。これに対し、サイドウォール部3の分割位置がセクション高さSHの50%、60%である実施例3、実施例4では、サイドウォール部3に小さな擦れが確認されるものの耐久性に問題がないという結果が得られた。   About the damage of the side wall part 3 and damage evaluation, it carried out similarly to the above. As can be seen from the experimental results in FIG. 7, in Comparative Example 6 where the dividing position of the sidewall portion 3 is 40% of the section height SH, the sidewall portion 3 is confirmed to be greatly damaged due to rubbing, and there is a problem in durability. is there. On the other hand, in Example 3 and Example 4 in which the dividing position of the sidewall part 3 is 50% and 60% of the section height SH, although there is a small rubbing on the sidewall part 3, there is a problem in durability. No results were obtained.

なお、サイドウォール部3において、セクション高さSHの65%を越える範囲はサイド屈曲部を超える範囲となるため、上部領域3Aと下部領域3Bの分割位置を65%以上の位置とする必要性はない。つまり、各サイドウォール部3は、トレッド部2の接地面側を基準としてセクション高さSHの50%以上65%以下の位置を分割位置とし、その上部領域3Aに16.0MPa以上の破壊強力のゴム材を、下部領域3Bに13〜15MPaの破壊強力のゴム材を使用することが実用的である。   In addition, in the sidewall part 3, since the range exceeding 65% of the section height SH is a range exceeding the side bent part, it is necessary to set the division position of the upper region 3A and the lower region 3B to a position of 65% or more. Absent. That is, each sidewall portion 3 has a position where the section height SH is 50% or more and 65% or less of the section height SH with respect to the ground contact surface side of the tread portion 2, and has a breaking strength of 16.0 MPa or more in the upper region 3A. It is practical to use a rubber material having a breaking strength of 13 to 15 MPa in the lower region 3B.

本発明の第1の実施の形態に係るタイヤのトレッド幅方向の断面図である。It is sectional drawing of the tread width direction of the tire which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 従来例のタイヤと比較例1〜4のタイヤの実験結果を示す図である。It is a figure which shows the experimental result of the tire of a prior art example, and the tire of Comparative Examples 1-4. 第1の実施の形態を具現化した実施例1、2のタイヤと比較例5のタイヤの実験結果を示す図である。It is a figure which shows the experimental result of the tire of Example 1, 2 and the tire of the comparative example 5 which actualized 1st Embodiment. 本発明の第2の実施の形態に係るタイヤのトレッド幅方向の断面図である。It is sectional drawing of the tread width direction of the tire which concerns on the 2nd Embodiment of this invention. 扁平率とサイドウォール部の歪み状態の関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between a flat rate and the distortion state of a sidewall part. 本発明の第3の実施の形態に係るタイヤのトレッド幅方向の断面図である。It is sectional drawing of the tread width direction of the tire which concerns on the 3rd Embodiment of this invention. 第3の実施の形態を具現化した実施例3、4のタイヤと比較例6のタイヤの実験結果を示す図である。It is a figure which shows the experimental result of the tire of Example 3, 4 and the tire of the comparative example 6 which actualized 3rd Embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

1A〜1C タイヤ
2 トレッド部
3 サイドウォール部
3A 上部領域
3B 下部領域
4 ビード部
5 ベルト層
6 カーカス層
7 ビード補強部
8 インナーライナー
9 空気充填室
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1A-1C Tire 2 Tread part 3 Side wall part 3A Upper area | region 3B Lower area | region 4 Bead part 5 Belt layer 6 Carcass layer 7 Bead reinforcement part 8 Inner liner 9 Air filling chamber

Claims (3)

走行面に接地する環状のトレッド部と、環状の前記トレッド部の左右両側より内周側に配置された一対のサイドウォール部と、前記各サイドウォール部の最内周に配置され、リム部に取り付けされる一対のビード部とを備え、トレッド接地幅TWとセクション幅SWの比である(TW/SW)値が0.6以上0.75以下の範囲であるタイヤであって、
前記各サイドウォール部は、破壊強力が16.0MPa以上のゴム材にて形成されていることを特徴とするタイヤ。
An annular tread portion that contacts the running surface, a pair of sidewall portions disposed on the inner peripheral side from the left and right sides of the annular tread portion, and disposed on the innermost periphery of each sidewall portion, A pair of bead portions to be attached, and a tire having a ratio (TW / SW) that is a ratio of a tread ground contact width TW and a section width SW in a range of 0.6 to 0.75,
Each of the sidewall portions is formed of a rubber material having a breaking strength of 16.0 MPa or more.
セクション幅SWとセクション高さSHの比(SH/SW)を示す扁平率が60%以下であることを特徴とする請求項1に記載のタイヤ。   2. The tire according to claim 1, wherein a flatness ratio indicating a ratio (SH / SW) of the section width SW and the section height SH is 60% or less. 破壊強力が16.0MPa以上のゴム材にて形成される前記各サイドウォール部の箇所は、前記トレッド部の接地面側を基準としてセクション高さの少なくとも50%以上の領域であることを特徴とする請求項1又は請求項2に記載のタイヤ。   The location of each side wall portion formed of a rubber material having a breaking strength of 16.0 MPa or more is a region that is at least 50% of the section height with respect to the ground contact surface side of the tread portion. The tire according to claim 1 or 2.
JP2007042756A 2007-02-22 2007-02-22 Tire Pending JP2008201379A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007042756A JP2008201379A (en) 2007-02-22 2007-02-22 Tire

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007042756A JP2008201379A (en) 2007-02-22 2007-02-22 Tire

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2008201379A true JP2008201379A (en) 2008-09-04

Family

ID=39779295

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007042756A Pending JP2008201379A (en) 2007-02-22 2007-02-22 Tire

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2008201379A (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011093452A1 (en) 2010-01-29 2011-08-04 株式会社ブリヂストン Tyre
WO2011122170A1 (en) 2010-03-29 2011-10-06 株式会社ブリヂストン Tire
WO2011126077A1 (en) 2010-04-07 2011-10-13 株式会社ブリヂストン Pneumatic tire
KR20130116193A (en) * 2012-04-12 2013-10-23 스미토모 고무 고교 가부시키가이샤 Pneumatic tire
JP2014084006A (en) * 2012-10-24 2014-05-12 Bridgestone Corp Tire
US10308075B2 (en) * 2013-12-27 2019-06-04 The Yokohama Rubber Co., Ltd. Pneumatic tire

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011093452A1 (en) 2010-01-29 2011-08-04 株式会社ブリヂストン Tyre
US9358843B2 (en) 2010-01-29 2016-06-07 Bridgestone Corporation Tire
WO2011122170A1 (en) 2010-03-29 2011-10-06 株式会社ブリヂストン Tire
EP2974885A1 (en) 2010-03-29 2016-01-20 Bridgestone Corporation Tire
US9393839B2 (en) 2010-03-29 2016-07-19 Bridgestone Corporation Tire
WO2011126077A1 (en) 2010-04-07 2011-10-13 株式会社ブリヂストン Pneumatic tire
US9132700B2 (en) 2010-04-07 2015-09-15 Bridgestone Corporation Pneumatic tire
KR20130116193A (en) * 2012-04-12 2013-10-23 스미토모 고무 고교 가부시키가이샤 Pneumatic tire
JP2013216280A (en) * 2012-04-12 2013-10-24 Sumitomo Rubber Ind Ltd Pneumatic tire
KR102034751B1 (en) 2012-04-12 2019-10-21 스미토모 고무 고교 가부시키가이샤 Pneumatic tire
JP2014084006A (en) * 2012-10-24 2014-05-12 Bridgestone Corp Tire
US10308075B2 (en) * 2013-12-27 2019-06-04 The Yokohama Rubber Co., Ltd. Pneumatic tire

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4769858B2 (en) Pneumatic tire
JP5030978B2 (en) Pneumatic tire
JP2014184808A (en) Pneumatic tire
WO2006134776A1 (en) Pneumatic tire
WO2014119325A1 (en) Pneumatic tire
JP2008001249A (en) Pneumatic tire
JP2008201379A (en) Tire
JP2018095042A (en) Pneumatic tire
CN105073449A (en) Heavy duty pneumatic tire
JP4915069B2 (en) Pneumatic tire
JP4687342B2 (en) Pneumatic tire
JP2008201380A (en) Tire
JP6383264B2 (en) Pneumatic tire
JP5521730B2 (en) Pneumatic tire
JP2011102069A (en) Tire
JP2013166504A (en) Pneumatic tire
JP2013216184A (en) Pneumatic tire
JP5623865B2 (en) Pneumatic tire
JP5178169B2 (en) tire
JP4684020B2 (en) Run flat tire
JP2009126285A (en) Pneumatic tire and tire-wheel assembly
JP6785104B2 (en) Tires for construction vehicles
JP2017081423A (en) Pneumatic tire
JP6489917B2 (en) Pneumatic tire
JP6501600B2 (en) Pneumatic tire