JP2008191772A - Method for preparing analysis model of golf ball - Google Patents

Method for preparing analysis model of golf ball Download PDF

Info

Publication number
JP2008191772A
JP2008191772A JP2007023240A JP2007023240A JP2008191772A JP 2008191772 A JP2008191772 A JP 2008191772A JP 2007023240 A JP2007023240 A JP 2007023240A JP 2007023240 A JP2007023240 A JP 2007023240A JP 2008191772 A JP2008191772 A JP 2008191772A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
model
golf ball
layer model
outer layer
analysis
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2007023240A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4805178B2 (en
Inventor
Masaya Tsunoda
昌也 角田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dunlop Sports Co Ltd
Original Assignee
SRI Sports Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SRI Sports Ltd filed Critical SRI Sports Ltd
Priority to JP2007023240A priority Critical patent/JP4805178B2/en
Publication of JP2008191772A publication Critical patent/JP2008191772A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4805178B2 publication Critical patent/JP4805178B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To easily reproduce a dimple on the surface of an analysis model, and to make an analysis result more approximate to that of an actual golf ball. <P>SOLUTION: This method for preparing an analysis model 1 of a golf ball to be used in executing the numerical analysis of a golf ball includes: a process for preparing a three-dimensional outer layer model 2 with a plurality of dimples D on the surface arranged at the outermost side by using finite pieces of tetrahedra elements e4; a process for preparing a spherical inner layer model 3 arranged inside the outer layer model 2 by using finite pieces of hexahedron elements e6; and a process for connecting an inner peripheral face 2i of the outer layer model 2 to an outer peripheral face 3o of the inner layer model 3 so that their relative distance can be prevented from being changed. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、コンピュータを用いてゴルフボールの数値解析を行う際に用いられる解析モデルの作成方法に関する。   The present invention relates to a method of creating an analysis model used when performing numerical analysis of a golf ball using a computer.

近年、コンピュータを用いたゴルフボールの数値解析(シミュレーション)が行われている。この解析では、例えば、ゴルフボールを有限個の要素で分割して解析モデルを作成し、これに所定の境界条件を与え、微小時間毎にその変形計算が行われる。そして、微小時間毎に出力される変形計算の結果に基づいて、例えばゴルフボールがクラブヘッドと衝突した時の変形挙動などが可視化される。先行する技術としては、次のものがある。   In recent years, numerical analysis (simulation) of a golf ball using a computer has been performed. In this analysis, for example, a golf ball is divided into a finite number of elements to create an analysis model, given a predetermined boundary condition, and the deformation calculation is performed every minute time. Based on the result of deformation calculation output every minute time, for example, the deformation behavior when the golf ball collides with the club head is visualized. The prior art includes the following.

特開2004−13652号公報Japanese Patent Application Laid-Open No. 2004-13652

ゴルフボールの表面には、通常、円形や多角形の輪郭を有して小さい深さで窪むディンプルが多数設けられている。このようなディンプルは、その深さ、形状、個数及び配置によって、ゴルフボールの飛距離やスピン性能に大きな影響を与える。しかしながら、これまでのゴルフボールの解析モデルには、その表面にディンプルが設けられていなかったので、例えば、このような解析モデルを数値解析して得られたゴルフボールのスピン性能と、実際のディンプルを有するゴルフボールの実験結果との間には大きな乖離があった。   The surface of a golf ball is usually provided with a large number of dimples having a circular or polygonal outline and recessed at a small depth. Such dimples have a great influence on the flight distance and spin performance of a golf ball depending on the depth, shape, number and arrangement thereof. However, since conventional golf ball analysis models have not been provided with dimples on the surface thereof, for example, spin performance of golf balls obtained by numerical analysis of such analysis models and actual dimples. There was a large discrepancy between the experimental results of golf balls having a golf ball.

本発明は、以上のような実情に鑑み案出なされたもので、有限個の四面体要素を用いて表面に複数個のディンプルを有しかつ最も外側に配置される外層モデルを作る工程と、有限個の六面体要素を用いて外層モデルの内側に配置される内層モデルを作る工程とを含むことを基本として、例えば円形輪郭を有するディンプルを解析モデルの表面に容易に形成でき、ひいては解析結果を現実のゴルフボールのそれにより近似させることができるゴルフボールの解析モデルの作成方法を提供することを主たる目的としている。   The present invention has been devised in view of the above circumstances, and has a process of creating an outer layer model having a plurality of dimples on the surface and arranged on the outermost side using a finite number of tetrahedral elements, Including a step of creating an inner layer model arranged inside the outer layer model using a finite number of hexahedral elements, for example, a dimple having a circular contour can be easily formed on the surface of the analysis model, and the analysis result is The main object is to provide a method for creating an analysis model of a golf ball that can be approximated by that of an actual golf ball.

本発明のうち請求項1記載の発明は、ゴルフボールの数値解析を行う際に用いられるゴルフボールの解析モデルを作成する方法であって、有限個の四面体要素を用いて表面に複数個のディンプルを有しかつ最も外側に配置される三次元の外層モデルを作る工程と、有限個の六面体要素を用いて前記外層モデルの内側に配置される球体状の内層モデルを作る工程と、前記外層モデルの内周面と、前記内層モデルの外周面との相対距離が変化しないようにこれらの面を結合するステップとを含むことを特徴とする。   The invention according to claim 1 of the present invention is a method of creating an analysis model of a golf ball used when performing numerical analysis of the golf ball, and a plurality of finite tetrahedral elements are used on the surface. Creating a three-dimensional outer layer model having dimples and being arranged on the outermost side, creating a spherical inner layer model arranged inside the outer layer model using a finite number of hexahedral elements, and the outer layer And combining these surfaces so that the relative distance between the inner peripheral surface of the model and the outer peripheral surface of the inner layer model does not change.

また請求項2記載の発明は、前記外層モデルは、前記四面体要素が周方向に連なることにより形成される殻状の層が半径方向に複数重ねられて形成される請求項1記載のゴルフボールの解析モデルの作成方法である。   According to a second aspect of the present invention, in the outer layer model, the golf ball according to the first aspect, wherein a plurality of shell-like layers formed by connecting the tetrahedral elements in the circumferential direction are stacked in the radial direction. This is a method of creating an analysis model.

また請求項3記載の発明は、前記各殻状の層の要素の数は、前記内層モデルの外周面に表れる要素の数よりも大きい請求項2記載のゴルフボールの解析モデルの作成方法である。   The invention according to claim 3 is the golf ball analysis model creation method according to claim 2, wherein the number of elements of each shell-like layer is larger than the number of elements appearing on the outer peripheral surface of the inner layer model. .

また請求項4記載の発明は、前記内層モデルは、正六面体要素を用いて作られかつゴルフボールの解析モデルの中心に配置されたキューブコア部と、前記キューブコア部と前記外層モデルとの間に配置されたミッド部とからなり、前記ミッド部は、半径方向に重ねられた複数のミッド層からなるとともに、該ミッド層の要素数が半径方向内側に向かって段階的に減少する請求項1ないし3のいずれかに記載のゴルフボールの解析モデルの作成方法である。
According to a fourth aspect of the present invention, the inner layer model is formed by using a regular hexahedron element and is arranged at the center of the golf ball analysis model, and between the cube core portion and the outer layer model. 2. The mid section is formed of a plurality of mid layers stacked in the radial direction, and the number of elements of the mid layer decreases stepwise inward in the radial direction. 4. A method for creating an analysis model for a golf ball according to any one of items 1 to 3.

本発明のゴルフボールの解析モデルの作成方法では、有限個の四面体要素を用いて表面に複数個のディンプルを有しかつ最も外側に配置される外層モデルが作られる。ディンプルは、例えば円形輪郭を有して球面状に凹むものや、多角形状の輪郭を有して円錐状に凹むものなど種々の形状で構成されるが、四面体要素は、六面体要素に比べて上述の複雑な三次元形状を容易に作ることができる。従って、解析モデルの表面にディンプルを精度良く形成することを可能とし、ひいては解析結果を現実のゴルフボールのそれにより近似させ得る。   In the golf ball analysis model creation method of the present invention, an outer layer model having a plurality of dimples on the surface and arranged on the outermost side is created using a finite number of tetrahedral elements. Dimples are composed of various shapes, such as those having a circular contour and recessed in a spherical shape, and those having a polygonal contour and recessed in a conical shape, but the tetrahedral element is compared to the hexahedral element. The complicated three-dimensional shape described above can be easily created. Therefore, it is possible to form dimples on the surface of the analysis model with high accuracy, and the analysis result can be approximated by that of an actual golf ball.

また、外層モデルの内側に配置される内層モデルは、有限個の六面体要素を用いて作られる。このような内層モデルは、ディンプルのない球体状であるため、六面体要素を用いて簡単に形成しうる。また、打球時におけるゴルフボールの変形量は、その内側ほど小さいので、細かく要素分割する必要はあまり無い。にも拘わらず、内層モデルを四面体要素で作ると、要素数が過度に増加して多くの計算時間を要する場合があるが、本発明ではこのような不具合をも防止できる。   Also, the inner layer model arranged inside the outer layer model is created using a finite number of hexahedral elements. Since such an inner layer model is a sphere without dimples, it can be easily formed using hexahedral elements. Further, since the amount of deformation of the golf ball at the time of hitting is smaller toward the inner side, it is not necessary to divide the element finely. Nevertheless, when the inner layer model is made of tetrahedral elements, the number of elements may increase excessively and require a lot of calculation time. However, the present invention can prevent such a problem.

さらに、両モデルは、外層モデルの内周面と内層モデルの外周面との相対距離が変化しないように結合される。このため、外層モデルと内層モデルとの間で力及び変形が伝達されるので、ゴルフボールの変形挙動を精度良く計算することができる。   Further, both models are coupled so that the relative distance between the inner peripheral surface of the outer layer model and the outer peripheral surface of the inner layer model does not change. For this reason, since force and deformation are transmitted between the outer layer model and the inner layer model, the deformation behavior of the golf ball can be accurately calculated.

以下、本発明の実施の一形態を図面に基づき説明する。
図1には、本実施形態に係るゴルフボールの解析モデル1(以下、単に「解析モデル」ということがある。)を可視化しかつその中心を通る平面で切断した断面斜視図が示される。また、図2には、その表面の平面図が示される。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a cross-sectional perspective view of a golf ball analysis model 1 (hereinafter, simply referred to as “analysis model”) according to the present embodiment visualized and cut along a plane passing through the center thereof. Moreover, the top view of the surface is shown by FIG.

前記解析モデル1は、コンピュータ(図示せず)を用いてゴルフボールの数値解析を行う際に用いられる。解析モデル1は、コンピュータで取り扱いが可能な数値データとして与えられる。具体的には、小さな有限個の要素の集合体であり、各要素の節点座標値、要素番号、形状及び材料特性(例えば密度、ヤング率及び/又は減衰係数等)が数値データとしてコンピュータの記憶媒体に記憶される。前記数値解析は、例えば、解析モデル1に所定の境界条件を与え、その微小時間毎の変形計算が有限要素法などに基づいてコンピュータにより行われる。そして、この結果に基づいて、実際に試作品を作ることなく、種々のゴルフボールの大凡の性能を比較評価することができる。   The analysis model 1 is used when performing a numerical analysis of a golf ball using a computer (not shown). The analysis model 1 is given as numerical data that can be handled by a computer. Specifically, it is an aggregate of a small finite number of elements, and the node coordinate values, element numbers, shapes and material properties (such as density, Young's modulus and / or damping coefficient) of each element are stored as numerical data in the computer. Stored on the medium. In the numerical analysis, for example, a predetermined boundary condition is given to the analysis model 1, and the deformation calculation for each minute time is performed by a computer based on the finite element method or the like. Based on this result, the general performance of various golf balls can be compared and evaluated without actually making a prototype.

本発明の解析モデル1の作成方法では、有限個の四面体要素e4を用いて複数個のディンプルDを有しかつ最も外側に配置される三次元の外層モデル2を作る工程と、有限個の六面体要素e6を用いて前記外層モデル2の内側に配置される球体状の内層モデル3を作る工程とを含む。これらの工程の順序は、いずれが先でも良いし、また同時に行われても良い。なお、上記球体状とは、実質的な球体のみならず、その一部(例えば半球状)であるものを含む。   In the method of creating the analysis model 1 of the present invention, a step of creating a three-dimensional outer layer model 2 having a plurality of dimples D and being arranged on the outermost side using a finite number of tetrahedral elements e4, Forming a spherical inner layer model 3 disposed inside the outer layer model 2 using the hexahedral element e6. Any of these steps may be performed first or simultaneously. The spherical shape includes not only a substantial sphere but also a part thereof (for example, a hemisphere).

外層モデル2は、評価対象のゴルフボールのカバーの外径、材料及び厚さ等に基づいて作られる。ここで、評価対象のゴルフボールは、現実に存在するか否かは問わない。また、前記カバーとは、ボールの表面を覆っている同一材料からなる薄い外層である。本実施形態の外層モデル2は、評価対象となるゴルフボールのカバーと実質的に等しい厚さTで形成される。前記外層モデル2の前記厚さTは、解析対象のゴルフボールに準じて種々定めることができるが、近年のソリッドゴルフボールのように、例えば3.5mm以下、好ましくは3.0mm以下、より好ましくは2.0mm以下が望ましい。一方、ディンプルDの最大深さdよりも大きく(厚く)する必要がある等の理由により、外層モデルの前記厚さTは、好ましくは0.2mm以上、より好ましくは0.5mm以上、さらに好ましくは0.8mm以上が望ましい。   The outer layer model 2 is created based on the outer diameter, material, thickness, etc. of the golf ball cover to be evaluated. Here, it does not matter whether or not the golf ball to be evaluated actually exists. The cover is a thin outer layer made of the same material covering the surface of the ball. The outer layer model 2 of this embodiment is formed with a thickness T substantially equal to the golf ball cover to be evaluated. The thickness T of the outer layer model 2 can be variously determined in accordance with the golf ball to be analyzed. However, as in a solid golf ball in recent years, for example, it is 3.5 mm or less, preferably 3.0 mm or less, more preferably Is desirably 2.0 mm or less. On the other hand, the thickness T of the outer layer model is preferably 0.2 mm or more, more preferably 0.5 mm or more, and even more preferably, because it is necessary to make it larger (thicker) than the maximum depth d of the dimple D. Is preferably 0.8 mm or more.

また、外層モデル2を構成する四面体要素e4には、カバーの材料と等しい材料物性値が定義される。材料物性値としては、比重及び弾性率などが含まれる。なお、前記厚さTは、ディンプルDを除き実質的に同一で形成される。   In addition, a material property value equal to the material of the cover is defined for the tetrahedron element e4 constituting the outer layer model 2. The material physical property values include specific gravity and elastic modulus. The thickness T is substantially the same except for the dimple D.

また、外層モデル2は、全てが四面体要素e4を用いて有限個に分割される。図3(a)及び(b)に示されるように、四面体要素e4は、4つの三角形の面P1の各辺をそれぞれ接続した三次元の連続体要素である。四面体要素e4としては、同図(a)に示されるように、各面P1の頂点にのみ節点n1を有する一次要素でも良いし、また、節点n1に加え、隣り合う頂点間の中点に節点n2を有する二次要素であっても良い。曲げ変形をより正確に表現させるために、外層モデル2には、二次要素がより好ましく用いられる。   Further, the outer layer model 2 is all divided into a finite number using the tetrahedral element e4. As shown in FIGS. 3A and 3B, the tetrahedral element e4 is a three-dimensional continuum element in which the sides of the four triangular planes P1 are connected to each other. As shown in FIG. 5A, the tetrahedral element e4 may be a primary element having a node n1 only at the vertex of each plane P1, or in addition to the node n1, at a midpoint between adjacent vertices. It may be a secondary element having a node n2. In order to express the bending deformation more accurately, a secondary element is more preferably used in the outer layer model 2.

外層モデル2を構成する四面体要素e4の大きさは特に限定されないが、カバーの変形挙動をより詳細に解析するために、四面体要素e4の一辺の長さは、好ましくは0.3mm以下、より好ましくは0.2mm以下が望ましい。他方、前記四面体要素e4の一辺の長さが小さすぎると、要素数の増加によって多くの計算時間が必要となる。このような観点より、外層モデル2の四面体要素e4の一辺の長さは、好ましくは0.05mm以上、より好ましくは0.1mm以上が望ましい。   The size of the tetrahedral element e4 constituting the outer layer model 2 is not particularly limited, but in order to analyze the deformation behavior of the cover in more detail, the length of one side of the tetrahedral element e4 is preferably 0.3 mm or less, More preferably, it is 0.2 mm or less. On the other hand, if the length of one side of the tetrahedral element e4 is too small, a large amount of calculation time is required due to the increase in the number of elements. From such a viewpoint, the length of one side of the tetrahedral element e4 of the outer layer model 2 is preferably 0.05 mm or more, more preferably 0.1 mm or more.

外層モデル2の表面には複数個のディンプルDが設けられる。該ディンプルDの寸法や配置などは、例えば評価対象となるゴルフボールに設けられたディンプルに基づいて、その直径、種類数、窪み形状などが設定される。一例として、ディンプルDは、250以上かつ500以下で形成されるのが望ましい。   A plurality of dimples D are provided on the surface of the outer layer model 2. The size, the number of types, and the shape of the dimples are set for the dimples D, for example, based on the dimples provided on the golf ball to be evaluated. As an example, it is desirable that the dimples D are formed with 250 or more and 500 or less.

前記四面体要素e4は、三角形の面P1を有するので、図2にハッチングにて示されるように、1点の周りに配列することにより、略六角形の面Hを容易に形成できる。そして、この六角形の面Hを中心とし、その周りに四面体要素e4を並べて配置することにより、容易に円形状の輪郭をなすディンプルを形成することができる。また、図2から明らかなように、縁を互いに共有しているディンプルDc、Dcの間には、先端が鋭な三角形状の空間Sが形成されるが、四面体要素e4であれば、このような空間Sにも容易に配置できる。   Since the tetrahedron element e4 has a triangular surface P1, as shown by hatching in FIG. 2, a substantially hexagonal surface H can be easily formed by arranging around one point. Then, by arranging the tetrahedron elements e4 side by side around the hexagonal surface H, it is possible to easily form dimples having a circular outline. Further, as apparent from FIG. 2, a triangular space S having a sharp tip is formed between the dimples Dc and Dc sharing the edge with each other. Such a space S can be easily arranged.

図4には、ディンプルDを含む位置での外層モデル2の断面図が示される。外層モデル2は、四面体要素e4が周方向に連なることにより形成される複数の殻状の層、本実施形態では3つの層2a、2b及び2cが半径方向に重ねられて形成される。なお、図4では、理解しやすいように、中間の層2bに着色が施されている。このように、外層モデル2を複数の層で形成することにより、該外層モデル2の変形の自由度を高め、より詳細かつ正確な変形計算を行うのに役立つ。一例として、カバーの厚さが0.8〜3.4mm程度の場合、外層モデル2は、好ましくは3以上かつ10以下の層で形成されるのが好ましい。   FIG. 4 shows a cross-sectional view of the outer layer model 2 at a position including the dimple D. The outer layer model 2 is formed by superimposing a plurality of shell-like layers formed by connecting tetrahedral elements e4 in the circumferential direction, in this embodiment, three layers 2a, 2b, and 2c in the radial direction. In FIG. 4, the intermediate layer 2b is colored for easy understanding. Thus, forming the outer layer model 2 with a plurality of layers increases the degree of freedom of deformation of the outer layer model 2 and helps to perform more detailed and accurate deformation calculation. As an example, when the thickness of the cover is about 0.8 to 3.4 mm, the outer layer model 2 is preferably formed of 3 or more and 10 or less layers.

また、ディンプルDは、例えば、その半径方向内側に位置する四面体要素e4の半径方向の高さを減じることにより、表面から凹む窪みとして容易に形成される。先に述べたように、外層モデル2は、ディンプルDの全てを含むように、ディンプルDの深さdよりも大きな厚さTで形成される。さらに、本実施形態において、ディンプルD及びそれ以外の部分は、いずれもその内側に前記3つの層2a、2b又は2cがのびている。   Further, the dimple D is easily formed as a depression that is recessed from the surface, for example, by reducing the height in the radial direction of the tetrahedron element e4 located on the radially inner side. As described above, the outer layer model 2 is formed with a thickness T larger than the depth d of the dimple D so as to include all of the dimple D. Further, in the present embodiment, the dimple D and the other portions are each provided with the three layers 2a, 2b or 2c extending inside thereof.

また、本実施形態の外層モデル2は、その表面の任意の節点n1から、四面体要素e4の辺だけを通って外層モデル2の内周面2iの節点に至るまでの間に通る前記辺の最短の本数が、n本(ただし、nは2以上で任意に定められる整数とする。)である第1の部分z1と、n+1本である第2の部分z2とを少なくとも含む。   In addition, the outer layer model 2 of the present embodiment has the side that passes from an arbitrary node n1 on the surface to the node on the inner peripheral surface 2i of the outer layer model 2 through only the side of the tetrahedral element e4. The shortest number includes at least a first portion z1 that is n (where n is an integer that is arbitrarily determined as 2 or more) and a second portion z2 that is n + 1.

例えば、ディンプルDの半径方向内方領域では、外層モデル2の厚さが小さくなるが、その領域に少なくとも一つの第1の部分z1を含ませることにより、四面体要素e4の体積が著しく小さくなるのを防止しつつディンプルDの形状を維持しうる。これは、計算精度の低下を防止するのに役立つ。他方、外層モデル2において、十分に半径方向の厚さを有する領域については、第2の部分z2で構成することにより、外層モデル2の変形の自由度を高め、より複雑かつ詳細な変形挙動を表現することができる。なお、本実施形態の外層モデル2は、主として、第2の部分z2で構成される。   For example, in the radially inner region of the dimple D, the thickness of the outer layer model 2 is reduced, but by including at least one first portion z1 in the region, the volume of the tetrahedral element e4 is significantly reduced. Thus, the shape of the dimple D can be maintained. This helps to prevent a decrease in calculation accuracy. On the other hand, in the outer layer model 2, a region having a sufficiently radial thickness is configured by the second portion z2, thereby increasing the degree of freedom of deformation of the outer layer model 2 and providing more complex and detailed deformation behavior. Can be expressed. Note that the outer layer model 2 of the present embodiment is mainly configured by the second portion z2.

ここで、外層モデル2の表面から内層モデル3の外周面に至るまでに通る四面体要素e4の辺の最短の数の種類数は、好ましくは2以上、より好ましくは3以上が望ましい。他方、該種類数が多すぎると、要素数の増加による計算コストの上昇が懸念されるので、好ましくは5以下、より好ましくは4以下が望ましい。なお、上記実施形態では、該種類数を2としかつ前記nが2とされた場合を示すが、これに限定されるわけではない。   Here, the number of types of the shortest number of sides of the tetrahedral element e4 passing from the surface of the outer layer model 2 to the outer peripheral surface of the inner layer model 3 is preferably 2 or more, more preferably 3 or more. On the other hand, if the number of types is too large, there is a concern about an increase in calculation cost due to an increase in the number of elements. Therefore, it is preferably 5 or less, more preferably 4 or less. In the above embodiment, the case where the number of types is 2 and n is 2 is shown, but the present invention is not limited to this.

図1に示したように、前記内層モデル3は、外層モデル2の内側に配置されるとともに、解析対象のゴルフボールのカバーで覆われた内側部分に基づいて作られる。また、内層モデル3は、全てが六面体要素e6で構成される。   As shown in FIG. 1, the inner layer model 3 is arranged on the inner side of the outer layer model 2 and is made based on an inner portion covered with a golf ball cover to be analyzed. Further, the inner layer model 3 is entirely composed of hexahedral elements e6.

前記六面体要素e6は、図5(a)及び(b)に示されるように、6つの四辺形(正方形以外でも良いのは言うまでもない)の面P2を連ねた直方体状をなす連続体要素である。また、六面体要素e6には、四面体要素e4と同様、図5(a)に示されるように、各面P2の頂点にのみ節点n1を有する一次要素又は節点n1に加え、隣り合う頂点間の中点にも節点n2を有する二次要素であっても良い。   As shown in FIGS. 5A and 5B, the hexahedron element e6 is a continuous body element having a rectangular parallelepiped shape in which six quadrilateral (not to mention other than square) surfaces P2 are connected. . Further, in the hexahedral element e6, as shown in FIG. 5A, in addition to the primary element or the node n1 having the node n1 only at the vertex of each plane P2, as in the tetrahedral element e4, between the adjacent vertices. A secondary element having a node n2 at the midpoint may also be used.

図2に示されるように、内層モデル3は、全ての面P2が正方形をなす正六面体要素e6tを用いて作られかつ解析モデル1の中心に配置されたキューブコア部4と、このキューブコア部4と前記外層モデル2との間に配置されたミッド部5とから構成される。即ち、内層モデル3を作る工程は、前記キューブコア部4を設定する工程と、前記ミッド部5を設定する工程とを含む。   As shown in FIG. 2, the inner layer model 3 includes a cube core portion 4 that is formed using a regular hexahedron element e6t in which all the planes P2 form a square and is arranged at the center of the analysis model 1, and the cube core portion. 4 and the mid part 5 arranged between the outer layer model 2. That is, the step of creating the inner layer model 3 includes the step of setting the cube core portion 4 and the step of setting the mid portion 5.

前記キューブコア部4は、図6に示されるように、正六面体要素e6tを多段多列に並べて接続することにより、全体として立方体として形成される。また、該キューブコア部4は、その中心CCが球体をなす解析モデル1の中心BCに揃えられて配置される。   As shown in FIG. 6, the cube core portion 4 is formed as a cube as a whole by connecting regular hexahedron elements e6t in a multi-stage multi-row arrangement. The cube core portion 4 is arranged so that the center CC thereof is aligned with the center BC of the analysis model 1 that forms a sphere.

前記ミッド部5は、半径方向に重ねられた複数のミッド層7から形成される。該ミッド層7は、六面体要素e6が周方向に隙間無く配置された中空殻状の層として形成される。   The mid part 5 is formed from a plurality of mid layers 7 which are stacked in the radial direction. The mid layer 7 is formed as a hollow shell-like layer in which the hexahedron elements e6 are arranged without gaps in the circumferential direction.

図7には、ミッド部5を設定する工程の一例を説明するために、解析モデル1の中心BCを通りかつ直交する3つの平面(XY、YZ及びZX面)で該解析モデル1を8等分した1/8モデルの斜視図が示される。先ず、解析モデル1の中心BC(これは前記キューブコア部4の中心CC)を中心としかつ該キューブコア部4を囲むとともに半径が異なる複数の仮想の小球体k1、k2…が設定される。小球体k1、k2…は、例えばその半径を一定の距離又はランダムな距離で増加させながら設定できる。   In FIG. 7, in order to explain an example of the process of setting the mid part 5, the analysis model 1 is set to 8 etc. on three planes (XY, YZ, and ZX planes) that pass through the center BC of the analysis model 1 and are orthogonal to each other. A perspective view of the divided 1/8 model is shown. First, a plurality of virtual small spheres k1, k2,... Centered on the center BC of the analysis model 1 (this is the center CC of the cube core part 4) and have a different radius while surrounding the cube core part 4. The small spheres k1, k2,... Can be set, for example, while increasing the radius by a fixed distance or a random distance.

次に、前記中心CCからキューブコア部4の外面に表れる節点n1を通って外方にのびる半径線r1を計算し、この半径線r1と前記各小球体k1、k2…との交点Uを求める。そして、前記交点Uを節点n1としてこれらを継ぐことにより、仮想の球体k1、k1間や、キューブコア部4と仮想の球体k1との間に、六面体要素e6が周方向に連なる殻状のミッド層7をそれぞれ形成することができる。   Next, a radius line r1 extending outward from the center CC through the node n1 appearing on the outer surface of the cube core portion 4 is calculated, and an intersection U between the radius line r1 and each of the small spheres k1, k2,. . Then, by connecting the intersection point U as the node n1, the shell-like mids in which the hexahedron element e6 is connected in the circumferential direction between the virtual spheres k1 and k1 or between the cube core part 4 and the virtual sphere k1. Each layer 7 can be formed.

ところで、このような方法でミッド部5を形成した場合、図8に示されるように、ミッド層7の六面体要素e6の体積は、半径方向外側のミッド層7ほど大きく、半径方向内側のミッド層7ほど小さくなる。有限要素法において、計算精度を高めるには、変形の大きい部分をより細かく分割することが重要である。しかしながら、このような体積バランスで作られたミッド部5は、打球時におけるゴルフボールの変形量は半径方向外側ほど大きいことに鑑みると改善の余地がある。即ち、半径方向外側のミッド層7では、変形の自由度が低下し、変形挙動を再現性が十分でないおそれがある。これを防止するために、キューブコア部4の各正六面体要素e6tをさらに小さくして、半径方向外側のミッド層7の六面体要素の体積を小さくすることもできるが、このような改善手法も解析モデル1の要素数を無駄に増加させるもので、好ましくない。   By the way, when the mid part 5 is formed by such a method, as shown in FIG. 8, the volume of the hexahedral element e6 of the mid layer 7 is larger as the mid layer 7 on the radially outer side and the mid layer on the radially inner side. As small as 7. In the finite element method, in order to improve the calculation accuracy, it is important to divide a portion with large deformation more finely. However, the mid part 5 made with such a volume balance has room for improvement in view of the fact that the amount of deformation of the golf ball at the time of hitting is larger toward the outside in the radial direction. That is, in the mid layer 7 on the radially outer side, the degree of freedom of deformation is lowered, and there is a possibility that the reproducibility of the deformation behavior is not sufficient. In order to prevent this, each regular hexahedron element e6t of the cube core part 4 can be further reduced to reduce the volume of the hexahedron element of the mid layer 7 on the radially outer side. The number of elements of model 1 is unnecessarily increased, which is not preferable.

本実施形態では、このような実情に鑑み、ミッド部5を形成する工程において、逐次分割生成されるミッド層7の六面体要素e6の体積が計算される。そして、該体積が予め定めた閾値を超える場合、図9に示されるように、その六面体要素e6の小球体knに面する面をm×m(mは2以上の整数)の碁盤状に等分割して新たな節点n3を設定する処理が行われる。そして、前記新たな節点n3から半径方向外側にのびる半径線r2(これは前記中心CCを通る)を引き、この半径線r2と仮想の小球体kn+1、kn+2、…との交点を新たな節点n3として追加する。そして、これらの節点n1、n2を用いて再分割することにより、以後のミッド層7をさらに細かく要素分割することができる。   In the present embodiment, in view of such a situation, in the step of forming the mid part 5, the volume of the hexahedron element e6 of the mid layer 7 that is sequentially divided and generated is calculated. If the volume exceeds a predetermined threshold value, as shown in FIG. 9, the surface of the hexahedral element e6 facing the small sphere kn has a grid shape of m × m (m is an integer of 2 or more), etc. A process of dividing and setting a new node n3 is performed. A radius line r2 (which passes through the center CC) extending radially outward from the new node n3 is drawn, and the intersection of the radius line r2 and the virtual small sphere kn + 1, kn + 2,. Add as Then, by subdividing using these nodes n1 and n2, the subsequent mid layer 7 can be further divided into elements.

以上の処理を繰り返すことにより、図6に示されるように、本実施形態のミッド部5は、半径方向外側の領域に設けられかつ一つの層内の六面体要素e6の数が等しい複数のミッド層7が重なる第1の層群5aと、該第1の層群5aよりも一つの層内に含まれる六面体要素e6の数が少ない複数のミッド層7が重なる第2の層群5bと、該第2の層群5bよりも一つの層内に含まれる六面体要素e6の数が少ない複数のミッド層7が重なる第3の層群5bとで構成される。つまり、ミッド層7に含まれる要素数は、半径方向内側に向かって段階的に減少している。   By repeating the above processing, as shown in FIG. 6, the mid portion 5 of the present embodiment is provided in a radially outer region and a plurality of mid layers having the same number of hexahedral elements e6 in one layer. A first layer group 5a in which seven layers overlap, a second layer group 5b in which a plurality of mid layers 7 having a smaller number of hexahedral elements e6 included in one layer than the first layer group 5a overlap, The third layer group 5b includes a plurality of mid layers 7 in which the number of hexahedral elements e6 included in one layer is smaller than that of the second layer group 5b. That is, the number of elements included in the mid layer 7 decreases stepwise toward the inside in the radial direction.

このようなミッド部5は、半径方向に多くのミッド層7を形成しつつ、その半径方向最内側のミッド層7の六面体要素の体積Viと、半径方向最外側のミッド層7の六面体要素の体積Voとの差が大きくなるのを効果的に防止できる。従って、内層モデル3の詳細な変形挙動をバランス良く表現させることができる。また、キューブコア部4の六面体要素を過度に小さくする必要がないので、要素数の無駄な増加をも抑制できる。特に限定されるわけではないが、前記ミッド層7の層数は、解析精度を高めるために、20以上かつ 50以下が望ましい。また、前記体積の比(Vo/Vi)は、好ましくは0.5以上、より好ましくは0.9以上が望ましく、かつ、好ましくは1.2以下、より好ましくは1.1以下が望ましい。さらに、ミッド部5は、このような要素数が異なるグループを3〜5程度含むことが望ましい。   Such a mid part 5 forms a large number of mid layers 7 in the radial direction, while the volume Vi of the hexahedral element of the radially innermost mid layer 7 and the hexahedral element of the radially outermost mid layer 7. An increase in the difference from the volume Vo can be effectively prevented. Therefore, the detailed deformation behavior of the inner layer model 3 can be expressed with a good balance. Moreover, since it is not necessary to make the hexahedral element of the cube core part 4 excessively small, it is possible to suppress an unnecessary increase in the number of elements. Although not particularly limited, the number of the mid layers 7 is preferably 20 or more and 50 or less in order to improve the analysis accuracy. The volume ratio (Vo / Vi) is preferably 0.5 or more, more preferably 0.9 or more, and preferably 1.2 or less, more preferably 1.1 or less. Furthermore, it is desirable that the mid part 5 includes about 3 to 5 groups having different numbers of elements.

また、前記ミッド部5の各六面体要素e6には、適宜材料特性が定義されるが、その値は解析対象のゴルフボールの材料特性に基づいて1種又は2種以上の材料特性が設定され得る。   In addition, although material properties are appropriately defined for each hexahedral element e6 of the mid portion 5, one or more material properties can be set as the values based on the material properties of the golf ball to be analyzed. .

また、本発明では、外層モデル2の内周面2iと、内層モデル3の外周面3oとの相対距離が変化しないようにこれらの面を結合するステップが行われる。これにより、外層モデル2と内層モデル3との界面において、一体的な挙動を示す解析モデル1を得ることができる。   In the present invention, the step of combining these surfaces is performed so that the relative distance between the inner peripheral surface 2 i of the outer layer model 2 and the outer peripheral surface 3 o of the inner layer model 3 does not change. Thereby, the analysis model 1 which shows an integral behavior in the interface of the outer layer model 2 and the inner layer model 3 can be obtained.

以上説明したように、本実施形態の解析モデル1は、外層モデル3を四面体要素e4を用いて作ることにより、その表面にディンプルを容易に形成することができるので、精度の良い解析が可能になる。また、内層モデル3を六面体要素e6で作ることにより、全体としての要素数の増加を抑制でき、ひいては計算時間の増大を防止することも可能になる。なお、本発明の解析モデル1は、完全な球状である必要はなく、解析に必要な領域が作られていれば足りる。従って、解析モデル1は、例えば三次元であれば、半球状や球の1/4の大きさなど、種々の形態で作ることができる。   As described above, the analysis model 1 of the present embodiment can easily form dimples on the surface of the outer layer model 3 by using the tetrahedron element e4. become. Further, by making the inner layer model 3 with the hexahedral element e6, it is possible to suppress an increase in the number of elements as a whole and to prevent an increase in calculation time. Note that the analysis model 1 of the present invention does not need to be a perfect sphere, and it is sufficient if a region necessary for the analysis is created. Therefore, if the analysis model 1 is three-dimensional, for example, it can be made in various forms such as a hemisphere or a quarter of a sphere.

本発明の効果を確認するために、表1に示す仕様のゴルフボールの解析モデルが作成され、それぞれ固有振動数解析及び衝突シミュレーションが行われた。   In order to confirm the effects of the present invention, golf ball analysis models having the specifications shown in Table 1 were created, and natural frequency analysis and collision simulation were performed, respectively.

また、表1において、実施例1〜5は、四面体要素で作られたディンプルを有する外層モデルを具えた解析モデルである。ディンプルの仕様は、次の通りとした。
ディンプル総数: 312個
ディンプルの種類数: 3種類
ディンプル1の直径: 3.930mm
ディンプル1の深さ: 0.150mm
ディンプル1の個数: 2個

ディンプル2の直径: 3.060mm
ディンプル2の深さ: 0.163mm
ディンプル2の個数: 10個

ディンプル3の直径: 4.068mm
ディンプル3の深さ: 0.178mm
ディンプル3の個数: 300個
図4には実施例4のモデルを視覚化した断面斜視図を示す。
In Table 1, Examples 1 to 5 are analysis models including an outer layer model having dimples made of tetrahedral elements. The dimple specifications are as follows.
Total number of dimples: 312 Number of types of dimples: 3 types Diameter of dimple 1: 3.930 mm
Dimple 1 depth: 0.150 mm
Number of dimples 1: 2

Dimple 2 diameter: 3.060 mm
Dimple 2 depth: 0.163 mm
Number of dimples 2: 10

Dimple 3 diameter: 4.068 mm
Dimple 3 depth: 0.178 mm
Number of dimples 3: 300 FIG. 4 is a cross-sectional perspective view of the model of Example 4 visualized.

また、比較例1〜4は、六面体要素で作られたディンプルの無い外層モデルを具えた解析モデルである。   In addition, Comparative Examples 1 to 4 are analysis models including an outer layer model without a dimple made of hexahedral elements.

固有振動数解析は、特開2005−261754号公報に記載されているように、実際のゴルフボールの一端固定境界条件の固有振動数測定法に準拠して行われた。簡単に述べると、先ず、ゴルフボールの解析モデルを、その表面の直径10mmに含まれる表面節点を仮想の加振機に変位不能に固定して一端固定状態とする。そして、仮想の加振機から前記解析モデルに振動を与え、そのときの解析モデルの振動速度の時刻歴が計算される。次に、これらの計算結果からゴルフボールの解析モデルの周波数伝達関数が計算され、その100〜2000Hzの範囲で最大のピークを持つ周波数をその一次固有振動数として求めた。   The natural frequency analysis was performed based on the natural frequency measurement method under the one-end fixed boundary condition of an actual golf ball, as described in JP-A-2005-261754. Briefly, first, an analysis model of a golf ball is fixed to one end by fixing a surface node included in a surface diameter of 10 mm to a virtual shaker so that it cannot be displaced. Then, a vibration is applied to the analysis model from a virtual shaker, and the time history of the vibration speed of the analysis model at that time is calculated. Next, the frequency transfer function of the analysis model of the golf ball was calculated from these calculation results, and the frequency having the maximum peak in the range of 100 to 2000 Hz was obtained as the primary natural frequency.

また、衝突シミュレーションは、特開2006−343139号公報に記載されているように、実際のゴルフボールの衝突実験法に準拠して行われた。簡単に述べると、垂直面に対して34度で傾けて固定された傾斜板に速度34m/sでゴルフボールの解析モデルを衝突させ、その反発時のバックスピン量が計算された。なお、ゴルフボールの解析モデルと傾斜板との間の摩擦係数は0.3で一定とした。   Further, the collision simulation was performed based on an actual golf ball collision test method as described in JP-A-2006-343139. Briefly, a golf ball analysis model was collided at a speed of 34 m / s with a tilted plate fixed at 34 degrees with respect to a vertical plane, and the backspin amount at the time of repulsion was calculated. The friction coefficient between the golf ball analysis model and the inclined plate was constant at 0.3.

各数値解析は、SGI社製のワークステーションにより、有限要素法を用いたエンジニアリング系の解析アプリケーションソフトウエア(米国リバモア・ソフトウェア・テクノロジー社で開発・改良されたLS−DYNA)を用いて行われた。   Each numerical analysis was performed by an SGI workstation using engineering analysis application software (LS-DYNA developed and improved by Livermore Software Technology, USA) using the finite element method. .

さらに、実際のゴルフボールについても同様の実験を行い、固有振動数及びバックスピン量が測定された。そして、前記数値解析によって得られた計算値とこれらの実験値との誤差が計算された。テストの結果などを表1に示す。   Further, the same experiment was performed on an actual golf ball, and the natural frequency and the backspin amount were measured. Then, an error between the calculated value obtained by the numerical analysis and these experimental values was calculated. Table 1 shows the test results.

テストの結果、実施例の解析モデルでは、固有振動数及びバックスピン量に関して、実際のゴルフボールの実験結果との乖離が小さくなっていることが確認できる。特にディンプルの影響が大きいバックスピン量に関して、解析精度が大幅に向上していることが確認できた。なお、六面体要素だけを用いてディンプル付の外層モデルを作ることを試みたが、数値解析を完了できるようなモデルを作ることはできなかった。   As a result of the test, in the analysis model of the example, it can be confirmed that the deviation from the actual experimental result of the golf ball is small with respect to the natural frequency and the backspin amount. In particular, it was confirmed that the analysis accuracy was greatly improved with respect to the amount of backspin that was greatly influenced by dimples. Although an attempt was made to create an outer layer model with dimples using only hexahedral elements, a model that could complete numerical analysis could not be created.

本発明の実施形態のゴルフボールの解析モデルの断面斜視図である。It is a section perspective view of an analysis model of a golf ball of an embodiment of the present invention. その表面の部分拡大図である。It is the elements on larger scale of the surface. (a)、(b)は四面体要素の斜視図である。(A), (b) is a perspective view of a tetrahedral element. ディンプルを含めた外層モデルの断面図である。It is sectional drawing of the outer layer model including a dimple. (a)、(b)は六面体要素の斜視図である。(A), (b) is a perspective view of a hexahedral element. ゴルフボールの解析モデルの部分断面図である。It is a fragmentary sectional view of the analysis model of a golf ball. ミッド部を設定する工程を説明する斜視図である。It is a perspective view explaining the process of setting a mid part. ミッド部を設定する工程を説明する斜視図である。It is a perspective view explaining the process of setting a mid part. ミッド部を設定する工程を説明する六面体要素の斜視図である。It is a perspective view of the hexahedron element explaining the process of setting a mid part. 他の実施例を示す断面斜視図である。It is a cross-sectional perspective view which shows another Example.

符号の説明Explanation of symbols

1 ゴルフボールの解析モデル
2 外層モデル
2i 外層モデルの内周面
3 内層モデル
3o 内層モデルの外周面
4 キューブコア部
5 ミッド部
5a 第1のグループ
5b 第2のグループ
5c 第3のグループ
7 ミッド層
D ディンプル
e4 四面体要素
e6 六面体要素
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Golf ball analysis model 2 Outer layer model 2i Inner surface 3 of outer layer model Inner layer model 3o Outer surface of inner layer model 4 Cube core part 5 Mid part 5a First group 5b Second group 5c Third group 7 Mid layer D dimple e4 tetrahedral element e6 hexahedral element

Claims (4)

ゴルフボールの数値解析を行う際に用いられるゴルフボールの解析モデルを作成する方法であって、
有限個の四面体要素を用いて表面に複数個のディンプルを有しかつ最も外側に配置される三次元の外層モデルを作る工程と、
有限個の六面体要素を用いて前記外層モデルの内側に配置される球体状の内層モデルを作る工程と、
前記外層モデルの内周面と、前記内層モデルの外周面との相対距離が変化しないようにこれらの面を結合するステップとを含むことを特徴とするゴルフボールの解析モデルの作成方法。
A method of creating an analysis model of a golf ball used when performing numerical analysis of a golf ball,
Using a finite number of tetrahedral elements to create a three-dimensional outer layer model having a plurality of dimples on the surface and disposed on the outermost side;
Creating a spherical inner layer model arranged inside the outer layer model using a finite number of hexahedral elements;
A method for creating an analysis model for a golf ball, comprising: combining the inner peripheral surface of the outer layer model and these surfaces so that the relative distance between the outer peripheral surface of the inner layer model does not change.
前記外層モデルは、前記四面体要素が周方向に連なることにより形成される殻状の層が半径方向に複数重ねられて形成される請求項1記載のゴルフボールの解析モデルの作成方法。   2. The golf ball analysis model creation method according to claim 1, wherein the outer layer model is formed by overlapping a plurality of shell-like layers formed in a circumferential direction by connecting the tetrahedral elements in a circumferential direction. 前記各殻状の層の要素の数は、前記内層モデルの外周面に表れる要素の数よりも大きい請求項2記載のゴルフボールの解析モデルの作成方法。   The golf ball analysis model creation method according to claim 2, wherein the number of elements of each shell-like layer is larger than the number of elements appearing on the outer peripheral surface of the inner layer model. 前記内層モデルは、正六面体要素を用いて作られかつゴルフボールの解析モデルの中心に配置されたキューブコア部と、
前記キューブコア部と前記外層モデルとの間に配置されたミッド部とからなり、
前記ミッド部は、半径方向に重ねられた複数のミッド層からなるとともに、該ミッド層の要素数が半径方向内側に向かって段階的に減少する請求項1ないし3のいずれかに記載のゴルフボールの解析モデルの作成方法。
The inner layer model is made of a regular hexahedron element and is arranged at the center of the golf ball analysis model,
It consists of a mid part arranged between the cube core part and the outer layer model,
4. The golf ball according to claim 1, wherein the mid portion includes a plurality of mid layers stacked in the radial direction, and the number of elements of the mid layer decreases stepwise inward in the radial direction. To create an analysis model.
JP2007023240A 2007-02-01 2007-02-01 How to create a golf ball analysis model Expired - Fee Related JP4805178B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007023240A JP4805178B2 (en) 2007-02-01 2007-02-01 How to create a golf ball analysis model

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007023240A JP4805178B2 (en) 2007-02-01 2007-02-01 How to create a golf ball analysis model

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008191772A true JP2008191772A (en) 2008-08-21
JP4805178B2 JP4805178B2 (en) 2011-11-02

Family

ID=39751842

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007023240A Expired - Fee Related JP4805178B2 (en) 2007-02-01 2007-02-01 How to create a golf ball analysis model

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4805178B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010148868A (en) * 2008-12-23 2010-07-08 Bridgestone Sports Co Ltd Method of analysis for kinetic properties of golf club head and golf club
JP2014154156A (en) * 2013-02-05 2014-08-25 Livermore Software Technology Corp Method and system of creating contact surface definition involving low order finite elements and quadratic finite elements in numerical simulation of impact event

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001282873A (en) * 2000-04-03 2001-10-12 Bridgestone Corp Finite element method analyis model, tire model generation method, tire performance simulation method and device thereof
JP2002052096A (en) * 2000-08-10 2002-02-19 Sumitomo Rubber Ind Ltd Method of analyzing physical property of golf ball and method of making for golf ball
JP2002358473A (en) * 2001-05-31 2002-12-13 Sumitomo Rubber Ind Ltd Gas flow simulation method
JP2003169864A (en) * 2001-12-05 2003-06-17 Sumitomo Rubber Ind Ltd Analyzing method for physical properties of golf ball and golf ball production method
JP2003216661A (en) * 2002-01-25 2003-07-31 Caedom Inc Element dividing device, its method, its program and recording medium storing the program
JP2003288382A (en) * 2002-03-28 2003-10-10 Mizuno Corp Collision analytic device for ball
JP2003294544A (en) * 2002-04-04 2003-10-15 Sumitomo Rubber Ind Ltd Energy loss quantity analytical method
JP2004013652A (en) * 2002-06-10 2004-01-15 Sumitomo Rubber Ind Ltd Method for analyzing physical property of golf ball
JP2004020229A (en) * 2002-06-12 2004-01-22 Sumitomo Rubber Ind Ltd Tire simulation method

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001282873A (en) * 2000-04-03 2001-10-12 Bridgestone Corp Finite element method analyis model, tire model generation method, tire performance simulation method and device thereof
JP2002052096A (en) * 2000-08-10 2002-02-19 Sumitomo Rubber Ind Ltd Method of analyzing physical property of golf ball and method of making for golf ball
JP2002358473A (en) * 2001-05-31 2002-12-13 Sumitomo Rubber Ind Ltd Gas flow simulation method
JP2003169864A (en) * 2001-12-05 2003-06-17 Sumitomo Rubber Ind Ltd Analyzing method for physical properties of golf ball and golf ball production method
JP2003216661A (en) * 2002-01-25 2003-07-31 Caedom Inc Element dividing device, its method, its program and recording medium storing the program
JP2003288382A (en) * 2002-03-28 2003-10-10 Mizuno Corp Collision analytic device for ball
JP2003294544A (en) * 2002-04-04 2003-10-15 Sumitomo Rubber Ind Ltd Energy loss quantity analytical method
JP2004013652A (en) * 2002-06-10 2004-01-15 Sumitomo Rubber Ind Ltd Method for analyzing physical property of golf ball
JP2004020229A (en) * 2002-06-12 2004-01-22 Sumitomo Rubber Ind Ltd Tire simulation method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010148868A (en) * 2008-12-23 2010-07-08 Bridgestone Sports Co Ltd Method of analysis for kinetic properties of golf club head and golf club
JP2014154156A (en) * 2013-02-05 2014-08-25 Livermore Software Technology Corp Method and system of creating contact surface definition involving low order finite elements and quadratic finite elements in numerical simulation of impact event

Also Published As

Publication number Publication date
JP4805178B2 (en) 2011-11-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2007025761A (en) Design method of golf club head and golf club head
CN105825025B (en) Plate part machining deformation simulated prediction method
US20180318651A1 (en) Dimple patterns for golf balls
JP2004167088A (en) Golf ball
JPS60234674A (en) Golf ball
US8655631B2 (en) Golf ball and mechanical analysis of the same
US8277338B2 (en) Golf ball and method for designing same
JPH02152475A (en) Golf ball
US10343018B2 (en) Golf ball dimple plan shapes and methods of making same
US7130782B2 (en) Gas flow simulation method
US8190413B2 (en) Method for simulating performance of golf club head
JP4805178B2 (en) How to create a golf ball analysis model
US9943728B2 (en) Golf ball dimple plan shapes and methods of generating same
US20180229083A1 (en) Golf ball dimple plan shape
US20170136304A1 (en) Non-circular golf ball dimple plan shapes and methods of making same
US9117307B2 (en) Method for creating finite element model of rubber composite
US6556944B2 (en) Method of analyzing physical property of golf ball and method of manufacturing golf ball
JP2005065996A (en) Design method of wooden hollow golf club head
KR101539722B1 (en) Golf ball having the hit line for fade shot and draw shot and manufacturing method thereof
JP3626113B2 (en) Gas flow simulation method
JP2004013652A (en) Method for analyzing physical property of golf ball
US20180178069A1 (en) Golf ball
JP2009043088A (en) Analysis method for golf ball and creation method for golf ball model
JP2006255421A (en) Dimpled golf ball and dimple distribution method
JP2005211191A (en) Design method of golf club, design method of golf ball and design method of combination of golf club/golf ball

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20081024

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110216

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110222

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110408

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110809

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110810

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4805178

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140819

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees