JP2008187366A - Communication equipment - Google Patents

Communication equipment Download PDF

Info

Publication number
JP2008187366A
JP2008187366A JP2007018173A JP2007018173A JP2008187366A JP 2008187366 A JP2008187366 A JP 2008187366A JP 2007018173 A JP2007018173 A JP 2007018173A JP 2007018173 A JP2007018173 A JP 2007018173A JP 2008187366 A JP2008187366 A JP 2008187366A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
communication
communication unit
frequency
unit
method used
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2007018173A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4519865B2 (en
Inventor
Toshiyasu Higuma
利康 樋熊
Yoshiaki Koizumi
吉秋 小泉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2007018173A priority Critical patent/JP4519865B2/en
Publication of JP2008187366A publication Critical patent/JP2008187366A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4519865B2 publication Critical patent/JP4519865B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Transceivers (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide highly reliable communication equipment with low interference between communication systems. <P>SOLUTION: This communication equipment is provided with: a first communication part 12 for performing communication by using a pulse signal; a second communication part 13 for performing communication by using a frequency which is higher than the fundamental frequency of a communication signal using a pulse signal; a filter 14 which is configured so that the characteristics of a cut-off frequency can be made variable and which filters the communication signal of the first communication part 12; and a control part 15 for controlling the frequency cut-off characteristics of the filter 14. The control part 15 is characterized in that it to judges which of a communication method to be used by the first communication part 12 and a communication method to be used by the second communication part 13 is more frequently used based on the communication traffic of the first communication part 12 or the second communication part 13 or both of them, and controls the characteristics of the cut-off frequency of the filter 14 based on the judgment result. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、複数の通信方法を用いて通信を行う通信装置に関し、特に、それぞれの通信方法の間で生じる干渉を低減することのできるものに関するものである。   The present invention relates to a communication apparatus that performs communication using a plurality of communication methods, and more particularly to a device that can reduce interference generated between the communication methods.

従来、『送信電力が大きいときに他の通信方式の使用周波数帯域への悪影響を抑制し、送信電力が小さいときは帯域制限フィルタでの通過損失を低減させて電力効率を向上させる。』ことを目的とした技術として、『第１通信方式用送信部３３の出力側に遮断周波数可変フィルタ３４を設ける。第１の無線通信方式での送信電力が大きいときは、遮断周波数可変フィルタ３４の遮断周波数を送信周波数に近づけることで、第２の無線通信方式の使用周波数帯域に干渉し雑音成分となる送信信号のレベルを第２通信方式用受信部４２の受信性能に影響を与えない程度に抑圧する。これにより、送信中であっても他の通信方式の受信機能を確保する。送信電力が小さいときは、遮断周波数可変フィルタ３４の遮断周波数を送信周波数から離すことで、遮断周波数可変フィルタ３４での通過損失を低減し、無駄な消費電力を削減する。』というものが提案されている（特許文献１）。
特開２００４−２２２１７１号公報（要約） Conventionally, “when transmission power is high, the adverse effect on the frequency band used by other communication methods is suppressed, and when transmission power is low, the pass loss in the band limiting filter is reduced to improve power efficiency. As a technology for the purpose, “a cutoff frequency variable filter 34 is provided on the output side of the first communication method transmission unit 33. When the transmission power in the first wireless communication system is large, the transmission signal that interferes with the use frequency band of the second wireless communication system and becomes a noise component by bringing the cutoff frequency of the cutoff frequency variable filter 34 close to the transmission frequency. Is suppressed to such an extent that the reception performance of the second communication system receiver 42 is not affected. This ensures a reception function of another communication method even during transmission. When the transmission power is small, the cutoff frequency of the cutoff frequency variable filter 34 is separated from the transmission frequency, thereby reducing the passage loss in the cutoff frequency variable filter 34 and reducing unnecessary power consumption. Is proposed (Patent Document 1).
JP 2004-222171 A (summary)

上記特許文献１に示す従来技術では、第１の通信方式が第２の通信方式へ与える干渉を抑えるために、第１の通信方式の送信電力の大小により遮断周波数可変フィルタの遮断周波数を決定しているため、干渉の度合いに応じた最適な遮断帯域の決定がなされず、過大に送信電力を下げてしまう可能性や、受信レベルに対応した送信レベルの抑圧が行えないため、通信性能に支障が生じる可能性がある。   In the prior art disclosed in Patent Document 1, the cutoff frequency of the variable cutoff frequency filter is determined based on the magnitude of the transmission power of the first communication method in order to suppress the interference that the first communication method gives to the second communication method. Therefore, it is not possible to determine the optimal stopband according to the degree of interference, and it is possible that the transmission power may be excessively reduced, or the transmission level corresponding to the reception level cannot be suppressed, which hinders communication performance. May occur.

本発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、通信方式の間の干渉が低く、信頼性の高い通信装置を得ることを目的とする。   The present invention has been made to solve the above-described problems, and an object of the present invention is to obtain a highly reliable communication apparatus with low interference between communication methods.

本発明に係る通信装置は、
パルス信号を用いて通信を行う第１通信部と、
前記パルス信号を用いた通信信号の基本周波数より高い周波数を用いて通信を行う第２通信部と、
遮断周波数の特性を可変に構成され、前記第１通信部の通信信号をフィルタリングするフィルタと、
前記フィルタの周波数遮断特性を制御する制御部と、
を備えた通信装置であって、
前記制御部は、
前記第１通信部又は第２通信部、もしくはその双方の通信トラヒックに基づき、
前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法とで、いずれが多く用いられているかを判定し、
その判定結果に基づき前記遮断周波数の特性を制御する
ことを特徴とするものである。 The communication device according to the present invention is
A first communication unit that performs communication using a pulse signal;
A second communication unit that performs communication using a frequency higher than the fundamental frequency of the communication signal using the pulse signal;
A filter configured to variably have a cutoff frequency characteristic, and to filter a communication signal of the first communication unit;
A control unit for controlling a frequency cutoff characteristic of the filter;
A communication device comprising:
The controller is
Based on the communication traffic of the first communication unit or the second communication unit, or both,
The communication method used by the first communication unit and the communication method used by the second communication unit are determined to determine which is used,
The characteristic of the cut-off frequency is controlled based on the determination result.

本発明に係る通信装置によれば、通信トラヒックに基づいてフィルタの周波数遮断特性を制御するので、２つの通信方式の利用状況に応じた最適な共存状態となるように周波数特性を制御し、通信方式の間の干渉を抑えて、信頼性とパフォーマンスが運用状況に応じて最適となる通信装置を得ることができる。   According to the communication device of the present invention, the frequency cutoff characteristic of the filter is controlled based on the communication traffic. Therefore, the frequency characteristic is controlled so as to achieve an optimal coexistence state according to the usage status of the two communication methods, and the communication It is possible to obtain a communication apparatus in which the reliability and performance are optimized according to the operation situation by suppressing interference between methods.

実施の形態１．
図１は、本発明の実施の形態１に係る通信装置１０ａの機能ブロック図と、周辺に存在する機器の構成を示すものである。
図１において、伝送路１には、通信装置１０ａ、同様の構成を持つ通信装置１０ｂ及び１０ｃ、さらには通信装置２０が接続されている。 Embodiment 1 FIG.
FIG. 1 shows a functional block diagram of a communication device 10a according to Embodiment 1 of the present invention and the configuration of devices present in the vicinity.
In FIG. 1, a communication device 10 a, communication devices 10 b and 10 c having the same configuration, and a communication device 20 are connected to the transmission line 1.

通信装置１０ａは、第１通信部１２、第２通信部１３、プログラマブルフィルタ１４、制御部１５、コントローラ１６を備える。
第１通信部１２は、ベースバンド伝送方式などパルス波形を用いて通信を行う機能を有する。
第２通信部１３は、キャリア周波数で２次変調された信号により通信を行う機能を有する。
プログラマブルフィルタ１４は、カットオフ周波数を外部信号により可変することができるように構成されている。
コントローラ１６は、通信装置１０ａが実施するデータ交換機能を搭載している。
制御部１５は、コントローラ１６の指示に基づき、第１通信部１２及び第２通信部１３の動作を制御し、また、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数の制御を行う。詳細は、後述の動作説明にて述べる。
第１通信部１２と第２通信部１３は、伝送路１に接続されている。また、第１通信部１２が用いる通信信号は、プログラマブルフィルタ１４によりフィルタリングされるように構成されている。 The communication device 10a includes a first communication unit 12, a second communication unit 13, a programmable filter 14, a control unit 15, and a controller 16.
The first communication unit 12 has a function of performing communication using a pulse waveform such as a baseband transmission method.
The second communication unit 13 has a function of performing communication using a signal secondarily modulated at the carrier frequency.
The programmable filter 14 is configured so that the cutoff frequency can be varied by an external signal.
The controller 16 has a data exchange function implemented by the communication device 10a.
The control unit 15 controls operations of the first communication unit 12 and the second communication unit 13 based on an instruction from the controller 16 and controls a cutoff frequency of the programmable filter 14. Details will be described later in the explanation of operation.
The first communication unit 12 and the second communication unit 13 are connected to the transmission path 1. The communication signal used by the first communication unit 12 is configured to be filtered by the programmable filter 14.

以下、第１通信部１２が用いる通信方式を「第１通信方式」、第２通信部１３が用いる通信方式を「第２通信方式」と呼ぶ。   Hereinafter, the communication method used by the first communication unit 12 is referred to as “first communication method”, and the communication method used by the second communication unit 13 is referred to as “second communication method”.

通信装置２０は、第１通信部２２、制御部２５、コントローラ２６を備える。
第１通信部２２は、通信装置１０ａが備える第１通信部１２と同じ通信方式を用いて通信を行う。
コントローラ２６は、通信装置２０が実施するデータ交換機能を搭載している。
制御部２５は、コントローラ２６の指示に基づき、第１通信部２２の動作を制御する。 The communication device 20 includes a first communication unit 22, a control unit 25, and a controller 26.
The first communication unit 22 performs communication using the same communication method as the first communication unit 12 included in the communication device 10a.
The controller 26 has a data exchange function implemented by the communication device 20.
The control unit 25 controls the operation of the first communication unit 22 based on an instruction from the controller 26.

図１において、通信装置１０ａと伝送装置２０がデータの交換を行う際には、両者の間の通信は第１通信方式により行われる。
一方、伝送路１に、第２通信方式のみ搭載した通信装置が接続される場合もある。この場合には、その通信装置と通信装置１０ａは第２通信方式を用いてデータ交換を行う必要がある。 In FIG. 1, when the communication device 10a and the transmission device 20 exchange data, communication between the two is performed by the first communication method.
On the other hand, there may be a case where a communication device equipped with only the second communication method is connected to the transmission line 1. In this case, the communication device and the communication device 10a need to exchange data using the second communication method.

ここで、初期状態で伝送路１に接続されているのが、第１通信方式を用いる通信装置のみであり、その後にその通信装置が伝送路１から切断され、第２通信方式のみ搭載した通信装置が伝送路１に接続される、といった状況を考える。
このような場合、通信装置１０ａ〜１０ｃがいずれの通信方式を搭載した通信装置とも通信を行うためには、通信装置１０ａ〜１０ｃの全てについて、第１通信方式と第２通信方式を相互に切り替える必要がある。 Here, only the communication device using the first communication method is connected to the transmission line 1 in the initial state, and then the communication device is disconnected from the transmission line 1 and only the second communication method is mounted. Consider a situation where a device is connected to transmission line 1.
In such a case, in order for the communication devices 10a to 10c to communicate with a communication device equipped with any communication method, the first communication method and the second communication method are switched between the communication devices 10a to 10c. There is a need.

図１の機能ブロック図に示すように、第１通信方式（第１通信部１２）と第２通信方式（第２通信部１３）の双方を通信装置１０ａにあらかじめ搭載しておくことによって、アプリケーションコマンドレベルで通信方式間の互換を取りつつ、両通信方式の混在を許しながら通信方式を緩やかに移行することが可能である。
以下、その方法について説明する。 As shown in the functional block diagram of FIG. 1, by installing both the first communication method (first communication unit 12) and the second communication method (second communication unit 13) in the communication device 10a in advance, the application It is possible to make a gradual transition between communication methods while allowing compatibility between communication methods at the command level and allowing both communication methods to coexist.
The method will be described below.

図２は、第１通信部１２ならびに第２通信部１３が通信を行う際に用いる信号の周波数スペクトラム特性を表す図である。
本実施の形態１では、第１通信部１２はＡＭＩ（Ａｌｔｅｒｎａｔｅ Ｍａｒｋ Ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ）符号を用い、第２通信部はＯＦＤＭ（Ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘｉｎｇ）変調方式を用いるものとする。 FIG. 2 is a diagram illustrating frequency spectrum characteristics of signals used when the first communication unit 12 and the second communication unit 13 perform communication.
In the first embodiment, the first communication unit 12 uses an AMI (Alternate Mark Inversion) code, and the second communication unit uses an OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing) modulation scheme.

図２に示すように、ＡＭＩ符号はビットレートの１／２の周波数を基本波とし、Ｎ（整数）次の高調波が広帯域に広がっており、第２通信部１３が使用している周波数帯域まで高調波が出力されている。
この高調波は、第２通信部１３にとってノイズとして作用するため、１ビット中の信号エネルギーＥｂに対するノイズエネルギーＮｏの比（Ｅｂ／Ｎｏ）が悪化し、干渉のある周波数ではエラー率が増加するなどの妨害が発生する。
同様に、第２通信部のＯＦＤＭ信号は、ＡＭＩ符号を用いる第１通信部１２にとってノイズとして作用し、１ビット中の信号エネルギーＥｂに対するノイズエネルギーＮｏの比（Ｅｂ／Ｎｏ）を悪化させるためエラー確率は増加する。
このように２つの通信方式を同一線上に混在させた場合には、お互いに干渉を起こし、再送信などトラヒックが増加することにより、スループットの低下など通信品質の悪化が双方に発生する。 As shown in FIG. 2, the AMI code has a frequency of ½ of the bit rate as a fundamental wave, N (integer) -order harmonics spread over a wide band, and the frequency band used by the second communication unit 13. Harmonics are output up to.
Since this harmonic acts as noise for the second communication unit 13, the ratio (Eb / No) of the noise energy No to the signal energy Eb in one bit is deteriorated, and the error rate is increased at a frequency with interference. Interference occurs.
Similarly, the OFDM signal of the second communication unit acts as noise for the first communication unit 12 using the AMI code, and an error occurs because the ratio (Eb / No) of the noise energy No to the signal energy Eb in one bit is deteriorated. Probability increases.
Thus, when two communication systems are mixed on the same line, interference occurs with each other, and traffic such as retransmission increases, resulting in deterioration of communication quality such as a decrease in throughput.

ここで、両通信方式間の干渉を避けるため、信号スペクトルが重なり合っている部分を遮断することを考える。
一般に、ベースバンドのＡＭＩに比較し、ＯＦＤＭは多重化により高速なビットレートを有する。上位アプリケーションコマンドレベルで互換を取る場合には、ＯＦＤＭ通信のパフォーマンスの悪化は問題とならない。
そこで、第１通信方式を優先する帯域制御を行い、相互の干渉による両方式のパフォーマンス低下を回避することとする。
次に、上述の基準に基づき帯域制御を行う手順を説明する。 Here, in order to avoid interference between the two communication methods, it is considered to block a portion where the signal spectra overlap.
In general, compared to baseband AMI, OFDM has a higher bit rate due to multiplexing. When compatibility is achieved at the upper application command level, the degradation of the performance of OFDM communication does not become a problem.
Therefore, bandwidth control is performed in preference to the first communication method to avoid performance degradation of both systems due to mutual interference.
Next, a procedure for performing bandwidth control based on the above-described criteria will be described.

図３は、通信装置１０ａの制御部１５の動作を示すフローチャートである。以下、ステップ毎に説明する。   FIG. 3 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 of the communication device 10a. Hereinafter, each step will be described.

（Ｓ３０１）
制御部１５は、第１通信部１２のトラヒックＴｒ１を計測する。
（Ｓ３０２）
制御部１５は、第２通信部１３のトラヒックＴｒ２を計測する。
（Ｓ３０３）
制御部１５は、トラヒックＴｒ１及びＴｒ２の計測を開始してから、あらかじめ定められた所定の計測時間を経過したか否かを判定する。
経過していればステップＳ３０４へ進み、経過していなければステップＳ３０１に戻って計測を継続する。
（Ｓ３０４）
制御部１５は、トラヒックＴｒ１とＴｒ２を比較する。比較に際し、計測誤差などを許容するための補正値δを含め、（１）「Ｔｒ１＞Ｔｒ２＋δ」の関係にある場合にはステップＳ３０５へ進み、（２）「Ｔｒ２−δ≦Ｔｒ１≦Ｔｒ２＋δ」の関係にある場合にはステップＳ３０６へ進み、（３）「Ｔｒ１＜Ｔｒ２−δ」の関係にある場合にはステップＳ３０７へ進む。 (S301)
The control unit 15 measures the traffic Tr1 of the first communication unit 12.
(S302)
The control unit 15 measures the traffic Tr2 of the second communication unit 13.
(S303)
The control unit 15 determines whether or not a predetermined measurement time determined in advance has elapsed since the start of measurement of the traffic Tr1 and Tr2.
If it has elapsed, the process proceeds to step S304, and if it has not elapsed, the process returns to step S301 to continue measurement.
(S304)
The control unit 15 compares the traffic Tr1 and Tr2. In the comparison, including the correction value δ for allowing a measurement error or the like, if (1) “Tr1> Tr2 + δ”, the process proceeds to step S305, and (2) “Tr2-δ ≦ Tr1 ≦ Tr2 + δ”. If there is a relationship, the process proceeds to step S306. If (3) “Tr1 <Tr2-δ” is satisfied, the process proceeds to step S307.

（Ｓ３０５）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置よりも多く伝送路１に接続されていると判断する。次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上（＝ｆＨ）を目安に設定する。
ここで、本ステップにおけるカットオフ周波数と波形歪みの関係について、以下に補足しておく。
第１通信部１２が多く接続されるシステムでは、端末のインピーダンスによる波形歪みも多く発生することから、現波形はできるだけ歪みなく送信する必要がある。カットオフ周波数が低くなると、パルス波形の立ち上がりと立ち下りが遅くなり波形歪みが生じるため、このようなシステムでは、カットオフ周波数を高く設定することが望ましい。
プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を、本ステップで高めに設定することにより、第１通信方式に与える影響を低く抑えることが可能である。
なお、カットオフ周波数を高めに設定することにより、第２通信方式の使用帯域の一部は干渉を受けるが、帯域制限しないときに比較して妨害を受けるキャリア周波数が少なくなるため、エラー発生確率は低く抑えることができる。 (S305)
The control unit 15 determines that more communication devices having the first communication unit 12 are connected to the transmission line 1 than communication devices having the second communication unit 13. Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to about 100 times or more (= fH) of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
Here, the relationship between the cutoff frequency and the waveform distortion in this step will be supplemented below.
In a system in which many first communication units 12 are connected, a lot of waveform distortion due to the impedance of the terminal also occurs. Therefore, it is necessary to transmit the current waveform with as little distortion as possible. When the cut-off frequency is lowered, the rise and fall of the pulse waveform are delayed and waveform distortion occurs. In such a system, it is desirable to set the cut-off frequency high.
By setting the cut-off frequency of the programmable filter 14 higher in this step, it is possible to keep the influence on the first communication method low.
By setting the cut-off frequency higher, a part of the band used in the second communication system is subject to interference, but the carrier frequency that is disturbed is smaller than when the band is not limited, so the error occurrence probability Can be kept low.

（Ｓ３０６）
制御部１５は、Ｔｒ１とＴｒ２の比較の結果がほぼ同じであることから、第１通信部１２を有する通信装置と第２通信部１３を有する通信装置は、ほぼ同等の数が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を標準的な値（デフォルト値）に設定し、双方のパフォーマンスがバランスする状態のままで通信装置１０ａの動作を継続する。 (S306)
Since the comparison result of Tr1 and Tr2 is substantially the same, the control unit 15 has almost the same number of communication devices having the first communication unit 12 and the communication device having the second communication unit 13 in the transmission line 1. Judge that it is connected.
Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to a standard value (default value), and continues the operation of the communication device 10a while maintaining a balance between both performances.

（Ｓ３０７）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置に比べ少ない数量が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下（＝ｆＬ）を目安に設定する。
ここで、本ステップにおけるカットオフ周波数と波形歪みの関係について、以下に補足しておく。
カットオフ周波数を低くするとパルス波形の立ち上がりと立ち下りが遅くなり波形歪みが生じるが、第１通信部１２の接続数が少ない場合は、端末のインピーダンスによる波形歪みも少なく、伝送劣化の影響は少ない。
カットオフ周波数を低くすることにより、第２通信部１３の信号への干渉を抑えることが可能となり、端末数の多い第２通信部１３を搭載した通信装置の通信品質を向上させることができる。 (S307)
The control unit 15 determines that the communication device having the first communication unit 12 is connected to the transmission line 1 in a smaller quantity than the communication device having the second communication unit 13.
Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to about 20 times or less (= fL) of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
Here, the relationship between the cutoff frequency and the waveform distortion in this step will be supplemented below.
If the cut-off frequency is lowered, the rise and fall of the pulse waveform are delayed and waveform distortion occurs. However, when the number of connections of the first communication unit 12 is small, the waveform distortion due to the impedance of the terminal is small and the influence of transmission deterioration is small. .
By lowering the cut-off frequency, it is possible to suppress interference with the signal of the second communication unit 13, and it is possible to improve the communication quality of the communication device equipped with the second communication unit 13 having a large number of terminals.

（Ｓ３０８）
通信装置１０ａの動作を継続するのであれば、ステップＳ３０１に戻る。 (S308)
If the operation of the communication device 10a is to be continued, the process returns to step S301.

以上のように、本実施の形態１によれば、第１通信部１２と第２通信部１３のトラヒックに基づき、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を制御することで、２つの通信方式が混在するシステムにおいて伝送システムの構成に最適な運用が可能となる。   As described above, according to the first embodiment, two communication methods are mixed by controlling the cutoff frequency of the programmable filter 14 based on the traffic of the first communication unit 12 and the second communication unit 13. The system can be optimally operated for the transmission system configuration.

実施の形態２．
実施の形態１では、第１通信部１２のトラヒックＴｒ１と、第２通信部１３のトラヒックＴｒ２を比較することにより、いずれの通信方式を用いる通信装置が、より多く伝送路１に接続されているかを判断し、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数Ｆｃを制御して、周波数干渉を回避する構成について説明した。
本発明の実施の形態２では、第１通信部１２のトラヒックＴｒ１のみを基準として、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数Ｆｃを制御する動作例を説明する。
なお、通信装置１０ａの構成は、実施の形態１の図１で説明したものと同様であるため、説明を省略する。 Embodiment 2. FIG.
In the first embodiment, by comparing the traffic Tr1 of the first communication unit 12 and the traffic Tr2 of the second communication unit 13, which communication method is used is more connected to the transmission path 1. In the above description, the configuration in which the frequency interference is avoided by controlling the cutoff frequency Fc of the programmable filter 14 has been described.
In the second embodiment of the present invention, an operation example for controlling the cutoff frequency Fc of the programmable filter 14 based on only the traffic Tr1 of the first communication unit 12 will be described.
The configuration of the communication device 10a is the same as that described with reference to FIG.

図４は、通信装置１０ａの制御部１５の動作を示すフローチャートである。以下、ステップ毎に説明する。   FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 of the communication device 10a. Hereinafter, each step will be described.

（Ｓ４０１）
制御部１５は、第１通信部１２のトラヒックＴｒ１を計測する。
（Ｓ４０２）
制御部１５は、トラヒックＴｒ１の計測を開始してから、あらかじめ定められた所定の計測時間を経過したか否かを判定する。
経過していればステップＳ４０３へ進み、経過していなければステップＳ４０１に戻って計測を継続する。
（Ｓ４０３）
制御部１５は、トラヒックＴｒ１を、所定の閾値Ａと比較する。この閾値Ａは、システム設計において設計された通信装置１０ａのトラヒックαに基づいて設定された値であり、システムの最大接続台数をＮとすると、「Ａ＞α×Ｎ／２」を目安に設定する。
本実施の形態２における「第１閾値」は、閾値Ａがこれに相当する。
計測誤差などを許容するための補正値δを含め、（１）「Ｔｒ１＞Ａ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ４０４へ進み、（２）「Ａ−δ≦Ｔｒ１≦Ａ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ４０５へ進み、（３）「Ｔｒ１＜Ａ−δ」の関係にある場合にはステップＳ４０６へ進む。 (S401)
The control unit 15 measures the traffic Tr1 of the first communication unit 12.
(S402)
The control unit 15 determines whether or not a predetermined measurement time determined in advance has elapsed since the start of measurement of the traffic Tr1.
If it has elapsed, the process proceeds to step S403, and if it has not elapsed, the process returns to step S401 to continue the measurement.
(S403)
The control unit 15 compares the traffic Tr1 with a predetermined threshold A. This threshold A is a value set based on the traffic α of the communication device 10a designed in the system design. If the maximum number of connected systems is N, “A> α × N / 2” is set as a guideline. To do.
The “first threshold value” in the second embodiment corresponds to the threshold value A.
Including a correction value δ for allowing a measurement error or the like, if (1) “Tr1> A + δ” is satisfied, the process proceeds to step S404, and (2) “A−δ ≦ Tr1 ≦ A + δ” is satisfied. In this case, the process proceeds to step S405, and (3) if “Tr1 <A−δ” is satisfied, the process proceeds to step S406.

（Ｓ４０４）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置よりも多く伝送路１に接続されていると判断する。次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上（＝ｆＨ）を目安に設定する。
カットオフ周波数と波形歪みの関係については、図３のステップＳ３０５で述べた内容と同様であるため、説明を省略する。 (S404)
The control unit 15 determines that more communication devices having the first communication unit 12 are connected to the transmission line 1 than communication devices having the second communication unit 13. Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to about 100 times or more (= fH) of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
The relationship between the cutoff frequency and the waveform distortion is the same as that described in step S305 in FIG.

（Ｓ４０５）
制御部１５は、Ｔｒ１が閾値Ａに近い範囲にあることから、第１通信部１２を有する通信装置と第２通信部１３を有する通信装置は、ほぼ同等の数が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を標準的な値（デフォルト値）に設定し、双方のパフォーマンスがバランスする状態のままで通信装置１０ａの動作を継続する。 (S405)
Since the control unit 15 is in a range where Tr1 is close to the threshold value A, the communication device having the first communication unit 12 and the communication device having the second communication unit 13 are connected to the transmission line 1 in almost equal numbers. Judge that
Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to a standard value (default value), and continues the operation of the communication device 10a while maintaining a balance between both performances.

（Ｓ４０６）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置に比べ少ない数量が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下（＝ｆＬ）を目安に設定する。
カットオフ周波数と波形歪みの関係については、図３のステップＳ３０７で述べた内容と同様であるため、説明を省略する。 (S406)
The control unit 15 determines that the communication device having the first communication unit 12 is connected to the transmission line 1 in a smaller quantity than the communication device having the second communication unit 13.
Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to about 20 times or less (= fL) of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
The relationship between the cutoff frequency and the waveform distortion is the same as that described in step S307 in FIG.

（Ｓ４０７）
通信装置１０ａの動作を継続するのであれば、ステップＳ４０１に戻る。 (S407)
If the operation of the communication device 10a is to be continued, the process returns to step S401.

以上のように、本実施の形態２によれば、第１通信部１２のトラヒックに基づき、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を制御することで、２つの通信方式が混在するシステムにおいて伝送システムの構成に最適な運用が可能となる。   As described above, according to the second embodiment, the configuration of the transmission system in a system in which two communication methods are mixed by controlling the cutoff frequency of the programmable filter 14 based on the traffic of the first communication unit 12. The optimal operation is possible.

実施の形態３．
本発明の実施の形態３では、第２通信部１３のエラー発生頻度を基準として、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数Ｆｃを制御する動作例を説明する。
なお、通信装置１０ａの構成は、実施の形態１の図１で説明したものと同様であるため、説明を省略する。 Embodiment 3 FIG.
In the third embodiment of the present invention, an operation example for controlling the cutoff frequency Fc of the programmable filter 14 on the basis of the error occurrence frequency of the second communication unit 13 will be described.
The configuration of the communication device 10a is the same as that described with reference to FIG.

図５は、通信装置１０ａの制御部１５の動作を示すフローチャートである。以下、ステップ毎に説明する。   FIG. 5 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 of the communication device 10a. Hereinafter, each step will be described.

（Ｓ５０１）
制御部１５は、第２通信部１３のエラー発生頻度ＢＥＲ２を計測する。
（Ｓ５０２）
制御部１５は、エラー発生頻度ＢＥＲ２の計測を開始してから、あらかじめ定められた所定の計測時間を経過したか否かを判定する。
経過していればステップＳ５０３へ進み、経過していなければステップＳ５０１に戻って計測を継続する。
（Ｓ５０３）
制御部１５は、エラー発生頻度ＢＥＲ２を、所定の閾値Ｂと比較する。この閾値Ｂは、システム設計において設計された通信装置１０ａのトラヒックαに基づいて設定された値であり、システムの最大接続台数をＮ、Ｆｃがデフォルト状態における第１通信部１２の信号干渉下での第２通信部１３のエラー頻度をβとすると、「Ｂ＞β×α×Ｎ／２」を目安に設定する。
本実施の形態３における「第２閾値」は、閾値Ｂがこれに相当する。
計測誤差などを許容するための補正値δを含め、（１）「ＢＥＲ２＞Ｂ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ５０４へ進み、（２）「Ｂ−δ≦ＢＥＲ２≦Ｂ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ５０５へ進み、（３）「ＢＥＲ２＜Ｂ−δ」の関係にある場合にはステップＳ５０６へ進む。 (S501)
The control unit 15 measures the error occurrence frequency BER2 of the second communication unit 13.
(S502)
The control unit 15 determines whether or not a predetermined measurement time determined in advance has elapsed since the measurement of the error occurrence frequency BER2 was started.
If it has elapsed, the process proceeds to step S503, and if it has not elapsed, the process returns to step S501 to continue measurement.
(S503)
The control unit 15 compares the error occurrence frequency BER2 with a predetermined threshold B. The threshold value B is a value set based on the traffic α of the communication device 10a designed in the system design. The maximum number of connected systems is N, and Fc is under signal interference of the first communication unit 12 in the default state. If the error frequency of the second communication unit 13 is β, “B> β × α × N / 2” is set as a guide.
The “second threshold” in the third embodiment corresponds to the threshold B.
Including the correction value δ for allowing a measurement error or the like, if (1) “BER2> B + δ”, the process proceeds to step S504, and (2) “B−δ ≦ BER2 ≦ B + δ”. If so, the process proceeds to step S505, and if (3) “BER2 <B−δ”, the process proceeds to step S506.

（Ｓ５０４）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置よりも多く伝送路１に接続されていると判断する。次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上（＝ｆＨ）を目安に設定する。
カットオフ周波数と波形歪みの関係については、図３のステップＳ３０５で述べた内容と同様であるため、説明を省略する。 (S504)
The control unit 15 determines that more communication devices having the first communication unit 12 are connected to the transmission line 1 than communication devices having the second communication unit 13. Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to about 100 times or more (= fH) of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
The relationship between the cutoff frequency and the waveform distortion is the same as that described in step S305 in FIG.

（Ｓ５０５）
制御部１５は、ＢＥＲ２が閾値Ｂに近い範囲にあることから、第１通信部１２を有する通信装置と第２通信部１３を有する通信装置は、ほぼ同等の数が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を標準的な値（デフォルト値）に設定し、双方のパフォーマンスがバランスする状態のままで通信装置１０ａの動作を継続する。 (S505)
Since the control unit 15 has a range in which BER2 is close to the threshold value B, almost the same number of communication devices having the first communication unit 12 and communication devices having the second communication unit 13 are connected to the transmission line 1. Judge that
Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to a standard value (default value), and continues the operation of the communication device 10a while maintaining a balance between both performances.

（Ｓ５０６）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置に比べ少ない数量が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下（＝ｆＬ）を目安に設定する。
カットオフ周波数と波形歪みの関係については、図３のステップＳ３０７で述べた内容と同様であるため、説明を省略する。 (S506)
The control unit 15 determines that the communication device having the first communication unit 12 is connected to the transmission line 1 in a smaller quantity than the communication device having the second communication unit 13.
Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to about 20 times or less (= fL) of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
The relationship between the cutoff frequency and the waveform distortion is the same as that described in step S307 in FIG.

（Ｓ５０７）
通信装置１０ａの動作を継続するのであれば、ステップＳ５０１に戻る。 (S507)
If the operation of the communication device 10a is to be continued, the process returns to step S501.

以上のように、本実施の形態３によれば、第２通信部１３のエラー発生頻度に基づき、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を制御することで、２つの通信方式が混在するシステムにおいて伝送システムの構成に最適な運用が可能となる。   As described above, according to the third embodiment, the transmission system in a system in which two communication methods are mixed by controlling the cutoff frequency of the programmable filter 14 based on the error occurrence frequency of the second communication unit 13. The optimum operation for the configuration of

実施の形態４．
本発明の実施の形態４では、第１通信部１２のエラー発生頻度を基準として、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数Ｆｃを制御する動作例を説明する。
なお、通信装置１０ａの構成は、実施の形態１の図１で説明したものと同様であるため、説明を省略する。 Embodiment 4 FIG.
In the fourth embodiment of the present invention, an operation example for controlling the cutoff frequency Fc of the programmable filter 14 on the basis of the error occurrence frequency of the first communication unit 12 will be described.
The configuration of the communication device 10a is the same as that described with reference to FIG.

図６は、通信装置１０ａの制御部１５の動作を示すフローチャートである。以下、ステップ毎に説明する。   FIG. 6 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 of the communication device 10a. Hereinafter, each step will be described.

（Ｓ６０１）
制御部１５は、第１通信部１２のエラー発生頻度ＢＥＲ１を計測する。
（Ｓ６０２）
制御部１５は、エラー発生頻度ＢＥＲ１の計測を開始してから、あらかじめ定められた所定の計測時間を経過したか否かを判定する。
経過していればステップＳ６０３へ進み、経過していなければステップＳ６０１に戻って計測を継続する。
（Ｓ６０３）
制御部１５は、エラー発生頻度ＢＥＲ１を、所定の閾値Ｃと比較する。この閾値Ｃは、システム設計において設計された通信装置１０ａのトラヒックαに基づいて設定された値であり、システムの最大接続台数をＮ、Ｆｃがデフォルト状態における第２通信部１３の信号干渉下での第１通信部１２のエラー頻度をγとすると、「Ｃ＞γ×α×Ｎ／２」を目安に設定する。
本実施の形態４における「第３閾値」は、閾値Ｃがこれに相当する。
計測誤差などを許容するための補正値δを含め、（１）「ＢＥＲ１＞Ｃ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ６０４へ進み、（２）「Ｃ−δ≦ＢＥＲ１≦Ｃ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ６０５へ進み、（３）「ＢＥＲ１＜Ｃ−δ」の関係にある場合にはステップＳ６０６へ進む。 (S601)
The control unit 15 measures the error occurrence frequency BER1 of the first communication unit 12.
(S602)
The control unit 15 determines whether or not a predetermined measurement time determined in advance has elapsed since the measurement of the error occurrence frequency BER1 was started.
If it has elapsed, the process proceeds to step S603, and if it has not elapsed, the process returns to step S601 to continue measurement.
(S603)
The control unit 15 compares the error occurrence frequency BER1 with a predetermined threshold C. This threshold C is a value set based on the traffic α of the communication device 10a designed in the system design. The maximum number of connected systems is N, and Fc is under signal interference of the second communication unit 13 in the default state. Assuming that the error frequency of the first communication unit 12 is γ, “C> γ × α × N / 2” is set as a guide.
The “third threshold value” in the fourth embodiment corresponds to the threshold value C.
Including the correction value δ for allowing a measurement error or the like, if (1) “BER1> C + δ”, the process proceeds to step S604, and (2) “C−δ ≦ BER1 ≦ C + δ”. If YES, the process proceeds to step S605. If (3) “BER1 <C−δ”, the process proceeds to step S606.

（Ｓ６０４）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置よりも多く伝送路１に接続されていると判断する。次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上（＝ｆＨ）を目安に設定する。
カットオフ周波数と波形歪みの関係については、図３のステップＳ３０５で述べた内容と同様であるため、説明を省略する。 (S604)
The control unit 15 determines that more communication devices having the first communication unit 12 are connected to the transmission line 1 than communication devices having the second communication unit 13. Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to about 100 times or more (= fH) of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
The relationship between the cutoff frequency and the waveform distortion is the same as that described in step S305 in FIG.

（Ｓ６０５）
制御部１５は、ＢＥＲ１が閾値Ｃに近い範囲にあることから、第１通信部１２を有する通信装置と第２通信部１３を有する通信装置は、ほぼ同等の数が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を標準的な値（デフォルト値）に設定し、双方のパフォーマンスがバランスする状態のままで通信装置１０ａの動作を継続する。 (S605)
Since the control unit 15 has a range in which BER1 is close to the threshold value C, almost the same number of communication devices having the first communication unit 12 and communication devices having the second communication unit 13 are connected to the transmission line 1. Judge that
Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to a standard value (default value), and continues the operation of the communication device 10a while maintaining a balance between both performances.

（Ｓ６０６）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置に比べ少ない数量が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下（＝ｆＬ）を目安に設定する。
カットオフ周波数と波形歪みの関係については、図３のステップＳ３０７で述べた内容と同様であるため、説明を省略する。 (S606)
The control unit 15 determines that the communication device having the first communication unit 12 is connected to the transmission line 1 in a smaller quantity than the communication device having the second communication unit 13.
Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to about 20 times or less (= fL) of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
The relationship between the cutoff frequency and the waveform distortion is the same as that described in step S307 in FIG.

（Ｓ６０７）
通信装置１０ａの動作を継続するのであれば、ステップＳ６０１に戻る。 (S607)
If the operation of the communication device 10a is to be continued, the process returns to step S601.

以上のように、本実施の形態４によれば、第１通信部１２のエラー発生頻度に基づき、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を制御することで、２つの通信方式が混在するシステムにおいて伝送システムの構成に最適な運用が可能となる。   As described above, according to the fourth embodiment, a transmission system in a system in which two communication methods are mixed by controlling the cutoff frequency of the programmable filter 14 based on the error occurrence frequency of the first communication unit 12. The optimum operation for the configuration of

実施の形態５．
実施の形態１〜４では、単一の伝送路１に複数の通信装置が接続されている場合について説明した。
本発明の実施の形態５では、中継装置（後述の伝送監視装置３０）を介して複数の伝送路が存在し、それぞれの伝送路に複数の通信装置が接続されている場合の動作例について説明する。 Embodiment 5. FIG.
In the first to fourth embodiments, the case where a plurality of communication devices are connected to the single transmission line 1 has been described.
In the fifth embodiment of the present invention, an example of operation when a plurality of transmission paths exist via a relay apparatus (transmission monitoring apparatus 30 described later) and a plurality of communication apparatuses are connected to each transmission path will be described. To do.

図７は、本実施の形態５に係る通信ネットワークシステムの構成を示すものである。
図７において、伝送監視装置３０には、伝送路１ａと１ｂが接続されている。
伝送監視装置３０は、伝送路１ａ及び１ｂを流れる通信信号を監視して、内部に備えるメモリ等の記憶手段に格納する。また、各通信装置の要求に応じてこれらの伝送路の監視状況を通知し、あるいはレポート出力などをする機能を備える。
伝送路１ａには、通信装置１０ａ、１０ｂ、１０ｃ、及び２０ａが接続されている。これらの構成は、実施の形態１の図１で説明した通信装置１０ａ、１０ｂ、１０ｃ、及び２０とそれぞれ同様である。
伝送路１０ｂには、伝送路１ａと同様の機器構成で、通信装置１０ｄ、１０ｅ、１０ｆ、及び２０ｂが接続されている。
上述の各通信装置の構成は、実施の形態１の図１と同様であるため説明を省略し、動作上の差異を中心として、次の図８で説明する。 FIG. 7 shows a configuration of a communication network system according to the fifth embodiment.
In FIG. 7, transmission paths 1 a and 1 b are connected to the transmission monitoring device 30.
The transmission monitoring device 30 monitors communication signals flowing through the transmission lines 1a and 1b and stores them in storage means such as a memory provided therein. In addition, it has a function of notifying the monitoring status of these transmission paths or outputting a report according to the request of each communication device.
Communication devices 10a, 10b, 10c, and 20a are connected to the transmission line 1a. These configurations are the same as those of the communication apparatuses 10a, 10b, 10c, and 20 described with reference to FIG.
Communication devices 10d, 10e, 10f, and 20b are connected to the transmission line 10b with the same device configuration as the transmission line 1a.
The configuration of each communication apparatus described above is the same as that in FIG. 1 according to the first embodiment, and thus the description thereof will be omitted. The description will be made with reference to FIG.

図８は、通信装置１０ａの制御部１５ａの動作を示すフローチャートである。以下、ステップ毎に説明する。   FIG. 8 is a flowchart showing the operation of the control unit 15a of the communication device 10a. Hereinafter, each step will be described.

（Ｓ８０１）
制御部１５ａは、伝送監視装置３０に、通信装置１０ｄが備える第２通信部１３ｄのエラー発生頻度ＢＥＲ２を問い合わせる。
伝送監視装置３０は、第２通信部１３ｄのエラー発生頻度ＢＥＲ２を返信する。
これらの問い合わせ及び取得は、第１通信部１２ａ、又は第２通信部１３ａを介して、伝送路１ａ経由でネットワーク越しに行われる。
（Ｓ８０２）
制御部１５ａは、エラー発生頻度ＢＥＲ２の取得を開始してから、あらかじめ定められた所定の時間を経過したか否かを判定する。
経過していればステップＳ８０３へ進み、経過していなければステップＳ８０１に戻ってＢＥＲ２の取得を継続する。
（Ｓ８０３）
制御部１５ａは、エラー発生頻度ＢＥＲ２を、所定の閾値Ｂと比較する。この閾値Ｂは、システム設計において設計された通信装置１０ｄのトラヒックαに基づいて設定された値であり、システムの最大接続台数をＮ、Ｆｃがデフォルト状態における第１通信部１２ｄの信号干渉下での第２通信部１３ｄのエラー頻度をβとすると、「Ｂ＞β×α×Ｎ／２」を目安に設定する。
本実施の形態５における「第４閾値」は、閾値Ｂがこれに相当する。
計測誤差などを許容するための補正値δを含め、（１）「ＢＥＲ２＞Ｂ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ８０４へ進み、（２）「Ｂ−δ≦ＢＥＲ２≦Ｂ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ８０５へ進み、（３）「ＢＥＲ２＜Ｂ−δ」の関係にある場合にはステップＳ８０６へ進む。 (S801)
The control unit 15a inquires the transmission monitoring device 30 about the error occurrence frequency BER2 of the second communication unit 13d included in the communication device 10d.
The transmission monitoring device 30 returns the error occurrence frequency BER2 of the second communication unit 13d.
These inquiries and acquisitions are performed over the network via the transmission line 1a via the first communication unit 12a or the second communication unit 13a.
(S802)
The controller 15a determines whether or not a predetermined time has elapsed since the acquisition of the error occurrence frequency BER2 was started.
If it has elapsed, the process proceeds to step S803. If it has not elapsed, the process returns to step S801 to continue acquiring BER2.
(S803)
The control unit 15a compares the error occurrence frequency BER2 with a predetermined threshold B. The threshold value B is a value set based on the traffic α of the communication device 10d designed in the system design. The maximum number of connected systems is N, and Fc is under signal interference of the first communication unit 12d in the default state. When the error frequency of the second communication unit 13d is β, “B> β × α × N / 2” is set as a guide.
The “fourth threshold value” in the fifth embodiment corresponds to the threshold value B.
Including the correction value δ for allowing a measurement error or the like, if (1) “BER2> B + δ”, the process proceeds to step S804, and (2) “B−δ ≦ BER2 ≦ B + δ”. If YES in step S805, the process advances to step S805. If (3) “BER2 <B−δ” is satisfied, the process advances to step S806.

（Ｓ８０４）
制御部１５ａは、第１通信部１２ａを有する通信装置が、第２通信部１３ａを有する通信装置よりも多く伝送路１ａに接続されており、その漏洩による干渉が、伝送路１ｂにおける第２通信部１３ｄに影響していると判断する。
次に、制御部１５ａは、プログラマブルフィルタ１４ａのカットオフ周波数を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下（＝ｆＬ）を目安に設定する。
カットオフ周波数を低くすることにより、第１通信部１２ａの高調波成分を削減し、伝送路１ｂへこれら高調波成分が漏洩することを抑制して干渉を低減することができる。これにより、プログラマブルフィルタ１４ａによる帯域制限をしないときに比較して妨害を受ける程度が緩和されるため、伝送路１ｂにおける第２通信部１３ｄのエラー発生確率を低く抑えることができる。 (S804)
The control unit 15a is configured such that the communication device having the first communication unit 12a is connected to the transmission line 1a more than the communication device having the second communication unit 13a, and the interference due to the leakage causes the second communication in the transmission line 1b. It is determined that the part 13d is affected.
Next, the control unit 15a sets the cutoff frequency of the programmable filter 14a to about 20 times or less (= fL) of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
By reducing the cut-off frequency, it is possible to reduce the harmonic components of the first communication unit 12a, suppress leakage of these harmonic components to the transmission line 1b, and reduce interference. As a result, the degree of interference is alleviated compared to when the programmable filter 14a does not limit the bandwidth, so that the error occurrence probability of the second communication unit 13d in the transmission line 1b can be kept low.

（Ｓ８０５）
制御部１５ａは、ＢＥＲ２が閾値Ｂに近い範囲にあることから、第１通信部１２ａを有する通信装置と第２通信部１３ａを有する通信装置は、ほぼ同等の数が伝送路１ａに接続されていると判断する。
次に、制御部１５ａは、プログラマブルフィルタ１４ａのカットオフ周波数を標準的な値（デフォルト値）に設定し、双方のパフォーマンスがバランスする状態のままで通信装置１０ａの動作を継続する。 (S805)
Since the control unit 15a is in a range in which BER2 is close to the threshold value B, almost the same number of communication devices having the first communication unit 12a and communication devices having the second communication unit 13a are connected to the transmission line 1a. Judge that
Next, the control unit 15a sets the cutoff frequency of the programmable filter 14a to a standard value (default value), and continues the operation of the communication device 10a while maintaining a balance between both performances.

（Ｓ８０６）
制御部１５ａは、第１通信部１２ａを有する通信装置が、第２通信部１３ａを有する通信装置に比べ少ない数量が伝送路１ａに接続されており、その漏洩による干渉が、伝送路１ｂにおける第２通信部１３ｄに与える影響は少ないと判断する。
次に、制御部１５ａは、プログラマブルフィルタ１４ａのカットオフ周波数を、第１通信部１２ａのＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上（＝ｆＨ）を目安に設定する。
カットオフ周波数をこのように高く設定することにより、第２通信部１３ｄの信号への干渉を所定値以下に抑えながら、端末数の多い第１通信部１２ａを搭載した通信装置の通信品質を向上させることができる。 (S806)
The control unit 15a is configured such that the communication device having the first communication unit 12a is connected to the transmission line 1a in a smaller quantity than the communication device having the second communication unit 13a. 2 It is determined that the influence on the communication unit 13d is small.
Next, the control unit 15a sets the cutoff frequency of the programmable filter 14a to approximately 100 times (= fH) or more (= fH) the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12a.
By setting the cut-off frequency high in this way, the communication quality of the communication device equipped with the first communication unit 12a with a large number of terminals is improved while suppressing the interference with the signal of the second communication unit 13d below a predetermined value. Can be made.

（Ｓ８０７）
通信装置１０ａの動作を継続するのであれば、ステップＳ８０１に戻る。 (S807)
If the operation of the communication device 10a is to be continued, the process returns to step S801.

このように、伝送路１ｂに接続されている通信装置への干渉の影響を考慮してプログラマブルフィルタ１４ａのカットオフ周波数を制御することにより、伝送路１ｂにおける第２通信部１３ｄの通信品質を優先した制御が可能となる。   Thus, priority is given to the communication quality of the 2nd communication part 13d in the transmission line 1b by controlling the cutoff frequency of the programmable filter 14a in consideration of the influence of the interference with the communication apparatus connected to the transmission line 1b. Control becomes possible.

なお、図７において、他の伝送路におけるエラー発生確率を取得する際に、伝送監視装置３０に問い合わせることとしたが、エラー発生確率の取得方法はこれに限られるものではなく、取得要求に対して応答を得ることのできる任意の方法を用いることができる。   In FIG. 7, when the error occurrence probability in another transmission path is acquired, the transmission monitoring device 30 is inquired. However, the method for acquiring the error occurrence probability is not limited to this. Any method that can obtain a response can be used.

以上のように、本実施の形態５によれば、伝送路１ｂにおける第２通信部１３ｄのエラー発生頻度に基づき、プログラマブルフィルタ１４ａのカットオフ周波数を制御することで、２つの通信方式が混在するシステムにおいて伝送システムの構成に最適な運用が可能となる。   As described above, according to the fifth embodiment, the two communication methods are mixed by controlling the cutoff frequency of the programmable filter 14a based on the error occurrence frequency of the second communication unit 13d in the transmission line 1b. The system can be optimally operated for the transmission system configuration.

実施の形態６．
実施の形態１〜５では、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数Ｆｃを制御することにより第１通信部の帯域を制限し、周波数干渉を抑える構成について説明した。
本発明の実施の形態６では、プログラマブルフィルタ１４による帯域制限に代えて、第２通信部１３のキャリア周波数を可変制御することにより周波数干渉を低減する構成について説明する。 Embodiment 6 FIG.
In the first to fifth embodiments, the configuration in which the frequency band of the first communication unit is limited by controlling the cutoff frequency Fc of the programmable filter 14 to suppress frequency interference has been described.
In the sixth embodiment of the present invention, a configuration for reducing frequency interference by variably controlling the carrier frequency of the second communication unit 13 instead of band limitation by the programmable filter 14 will be described.

図９は、本実施の形態６に係る通信装置１０ａの機能ブロック図と、周辺に存在する機器の構成を示すものである。
図９において、伝送路１には、通信装置１０ａ、同様の構成を持つ通信装置１０ｂ及び１０ｃ、さらには通信装置２０が接続されている。 FIG. 9 shows a functional block diagram of the communication device 10a according to the sixth embodiment and the configuration of devices present in the vicinity.
In FIG. 9, a communication device 10 a, communication devices 10 b and 10 c having the same configuration, and a communication device 20 are connected to the transmission path 1.

通信装置１０ａは、第１通信部１２、第２通信部１３、制御部１５、コントローラ１６を備える。
第１通信部１２は、ベースバンド伝送方式などパルス波形を用いて通信を行う機能を有する。
第２通信部１３は、キャリア周波数で２次変調された信号により通信を行う機能を有する。また、キャリア周波数が選択可能に構成されており、制御部１５からの信号により設定可能となっている。
コントローラ１６は、通信装置１０ａが実施するデータ交換機能を搭載している。
制御部１５は、コントローラ１６の指示に基づき、第１通信部１２及び第２通信部１３の動作を制御する。また、第２通信部１３のキャリア周波数を制御する。詳細は、後述の動作説明にて述べる。
第１通信部１２と第２通信部１３は、伝送路１に接続されている。 The communication device 10a includes a first communication unit 12, a second communication unit 13, a control unit 15, and a controller 16.
The first communication unit 12 has a function of performing communication using a pulse waveform such as a baseband transmission method.
The second communication unit 13 has a function of performing communication using a signal secondarily modulated at the carrier frequency. The carrier frequency can be selected and can be set by a signal from the control unit 15.
The controller 16 has a data exchange function implemented by the communication device 10a.
The control unit 15 controls the operations of the first communication unit 12 and the second communication unit 13 based on instructions from the controller 16. Further, the carrier frequency of the second communication unit 13 is controlled. Details will be described later in the explanation of operation.
The first communication unit 12 and the second communication unit 13 are connected to the transmission path 1.

ここで、実施の形態１〜５と同様に、第１通信部１２はＡＭＩ符号を用い、第２通信部１３はＯＦＤＭ変調方式を用いるものとする。
実施の形態１の図２で説明したように、信号スペクトルが重なり合っている部分では両通信方式間の干渉が発生し、通信エラー発生による再送信などが多くなり、通信品質の低下につながる。
そこで、第２通信部１３のキャリア周波数選択機能を利用し、第１通信方式を優先する帯域制御を行い、相互の干渉による両方式のパフォーマンス低下を回避することとする。
次に、上述の基準に基づき帯域制御を行う手順を説明する。 Here, similarly to Embodiments 1 to 5, the first communication unit 12 uses an AMI code, and the second communication unit 13 uses an OFDM modulation scheme.
As described with reference to FIG. 2 of the first embodiment, interference between the two communication methods occurs in the portion where the signal spectrum overlaps, and retransmission due to the occurrence of a communication error increases, leading to a reduction in communication quality.
Thus, the carrier frequency selection function of the second communication unit 13 is used to perform bandwidth control that prioritizes the first communication method, and avoids both types of performance degradation due to mutual interference.
Next, a procedure for performing bandwidth control based on the above-described criteria will be described.

図１０は、通信装置１０ａの制御部１５の動作を示すフローチャートである。以下、ステップ毎に説明する。   FIG. 10 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 of the communication device 10a. Hereinafter, each step will be described.

（Ｓ１００１）
制御部１５は、第１通信部１２のトラヒックＴｒ１を計測する。
（Ｓ１００２）
制御部１５は、第２通信部１３のトラヒックＴｒ２を計測する。
（Ｓ１００３）
制御部１５は、トラヒックＴｒ１及びＴｒ２の計測を開始してから、あらかじめ定められた所定の計測時間を経過したか否かを判定する。
経過していればステップＳ１００４へ進み、経過していなければステップＳ１００１に戻って計測を継続する。
（Ｓ１００４）
制御部１５は、トラヒックＴｒ１とＴｒ２を比較する。比較に際し、計測誤差などを許容するための補正値δを含め、（１）「Ｔｒ１＞Ｔｒ２＋δ」の関係にある場合にはステップＳ１００５へ進み、（２）「Ｔｒ２−δ≦Ｔｒ１≦Ｔｒ２＋δ」の関係にある場合にはステップＳ１００６へ進み、（３）「Ｔｒ１＜Ｔｒ２−δ」の関係にある場合にはステップＳ１００７へ進む。 (S1001)
The control unit 15 measures the traffic Tr1 of the first communication unit 12.
(S1002)
The control unit 15 measures the traffic Tr2 of the second communication unit 13.
(S1003)
The control unit 15 determines whether or not a predetermined measurement time determined in advance has elapsed since the start of measurement of the traffic Tr1 and Tr2.
If it has elapsed, the process proceeds to step S1004. If it has not elapsed, the process returns to step S1001 to continue measurement.
(S1004)
The control unit 15 compares the traffic Tr1 and Tr2. In the comparison, including the correction value δ for allowing a measurement error or the like, if (1) “Tr1> Tr2 + δ”, the process proceeds to step S1005, and (2) “Tr2-δ ≦ Tr1 ≦ Tr2 + δ”. If there is a relationship, the process proceeds to step S1006. If (3) “Tr1 <Tr2-δ”, the process proceeds to step S1007.

（Ｓ１００５）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置よりも多く伝送路１に接続されていると判断する。次に、制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上を目安に設定する。
これにより、第２通信方式の使用帯域の一部が使用できなくなり通信スピードが低下するが、第１通信部１２の通信スピードに比較して元来十分に高速であるため、アプリケーションコマンドレベルでの互換が取れていれば、パフォーマンス上の問題は発生しない。
第２通信部１３のキャリア周波数の下限を高く設定することにより、第１通信部１２の高周波帯のノイズが低減されるため、エラー発生確率を低く抑えることができる。 (S1005)
The control unit 15 determines that more communication devices having the first communication unit 12 are connected to the transmission line 1 than communication devices having the second communication unit 13. Next, the control unit 15 sets the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 with reference to about 100 times the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 or more.
As a result, a part of the use band of the second communication method cannot be used and the communication speed is reduced. However, since the communication speed of the first communication unit 12 is sufficiently high by nature, If they are compatible, there will be no performance issues.
By setting the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 high, noise in the high frequency band of the first communication unit 12 is reduced, so that the error occurrence probability can be kept low.

（Ｓ１００６）
制御部１５は、Ｔｒ１とＴｒ２の比較の結果がほぼ同じであることから、第１通信部１２を有する通信装置と第２通信部１３を有する通信装置は、ほぼ同等の数が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を標準的な値（デフォルト値）に設定し、双方のパフォーマンスがバランスする状態のままで通信装置１０ａの動作を継続する。 (S1006)
Since the comparison result of Tr1 and Tr2 is substantially the same, the control unit 15 has almost the same number of communication devices having the first communication unit 12 and the communication device having the second communication unit 13 in the transmission line 1. Judge that it is connected.
Next, the control unit 15 sets the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 to a standard value (default value), and continues the operation of the communication device 10a while maintaining a balance between both performances.

（Ｓ１００７）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置に比べ少ない数量が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下を目安に設定する。
キャリア周波数の下限を下げることにより、第２通信部のキャリア数が増えてロバスト性が高まり、端末数の多い第２通信部１３を搭載した通信装置の通信品質を向上させることができる。 (S1007)
The control unit 15 determines that the communication device having the first communication unit 12 is connected to the transmission line 1 in a smaller quantity than the communication device having the second communication unit 13.
Next, the control unit 15 sets the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 to about 20 times or less of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
By lowering the lower limit of the carrier frequency, the number of carriers in the second communication unit is increased and the robustness is improved, and the communication quality of the communication device equipped with the second communication unit 13 having a large number of terminals can be improved.

（Ｓ１００８）
通信装置１０ａの動作を継続するのであれば、ステップＳ１００１に戻る。 (S1008)
If the operation of the communication device 10a is to be continued, the process returns to step S1001.

以上のように、本実施の形態６によれば、第１通信部１２と第２通信部１３のトラヒックに基づき、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御することで、２つの通信方式が混在するシステムにおいて伝送システムの構成に最適な運用が可能となる。   As described above, according to the sixth embodiment, the two communication methods are controlled by controlling the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 based on the traffic of the first communication unit 12 and the second communication unit 13. Can be optimally operated in a transmission system configuration.

実施の形態７．
実施の形態６では、第１通信部１２のトラヒックＴｒ１と、第２通信部１３のトラヒックＴｒ２を比較することにより、いずれの通信方式を用いる通信装置が、より多く伝送路１に接続されているかを判断し、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御して、周波数干渉を回避する構成について説明した。
本発明の実施の形態７では、第１通信部１２のトラヒックＴｒ１のみを基準として、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御する動作例を説明する。
なお、通信装置１０ａの構成は、実施の形態６の図９で説明したものと同様であるため、説明を省略する。 Embodiment 7 FIG.
In the sixth embodiment, by comparing the traffic Tr1 of the first communication unit 12 and the traffic Tr2 of the second communication unit 13, which communication method is used is more connected to the transmission path 1. The configuration for avoiding frequency interference by controlling the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 has been described.
In the seventh embodiment of the present invention, an operation example of controlling the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 will be described with reference to only the traffic Tr1 of the first communication unit 12.
The configuration of the communication device 10a is the same as that described with reference to FIG.

図１１は、通信装置１０ａの制御部１５の動作を示すフローチャートである。以下、ステップ毎に説明する。   FIG. 11 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 of the communication device 10a. Hereinafter, each step will be described.

（Ｓ１１０１）
制御部１５は、第１通信部１２のトラヒックＴｒ１を計測する。
（Ｓ１１０２）
制御部１５は、トラヒックＴｒ１の計測を開始してから、あらかじめ定められた所定の計測時間を経過したか否かを判定する。
経過していればステップＳ１１０３へ進み、経過していなければステップＳ１１０１に戻って計測を継続する。
（Ｓ１１０３）
制御部１５は、トラヒックＴｒ１を、所定の閾値Ａと比較する。この閾値Ａは、システム設計において設計された通信装置１０ａのトラヒックαに基づいて設定された値であり、システムの最大接続台数をＮとすると、「Ａ＞α×Ｎ／２」を目安に設定する。
本実施の形態７における「第１閾値」は、閾値Ａがこれに相当する。
計測誤差などを許容するための補正値δを含め、（１）「Ｔｒ１＞Ａ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ１１０４へ進み、（２）「Ａ−δ≦Ｔｒ１≦Ａ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ１１０５へ進み、（３）「Ｔｒ１＜Ａ−δ」の関係にある場合にはステップＳ１１０６へ進む。 (S1101)
The control unit 15 measures the traffic Tr1 of the first communication unit 12.
(S1102)
The control unit 15 determines whether or not a predetermined measurement time determined in advance has elapsed since the start of measurement of the traffic Tr1.
If it has elapsed, the process proceeds to step S1103, and if it has not elapsed, the process returns to step S1101 to continue measurement.
(S1103)
The control unit 15 compares the traffic Tr1 with a predetermined threshold A. This threshold A is a value set based on the traffic α of the communication device 10a designed in the system design. If the maximum number of connected systems is N, “A> α × N / 2” is set as a guideline. To do.
The “first threshold” in the seventh embodiment corresponds to the threshold A.
Including the correction value δ for allowing a measurement error or the like, if (1) “Tr1> A + δ” is satisfied, the process proceeds to step S1104, and (2) “A−δ ≦ Tr1 ≦ A + δ” is satisfied. If YES in step S1105, the process advances to step S1105. If (3) “Tr1 <A−δ” is satisfied, the process advances to step S1106.

（Ｓ１１０４）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置よりも多く伝送路１に接続されていると判断する。次に、制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上を目安に設定する。
本ステップを実行することによる効果は、図１０のステップＳ１００５で述べた内容と同様であるため、説明を省略する。 (S1104)
The control unit 15 determines that more communication devices having the first communication unit 12 are connected to the transmission line 1 than communication devices having the second communication unit 13. Next, the control unit 15 sets the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 with reference to about 100 times the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 or more.
The effect of executing this step is the same as that described in step S1005 of FIG.

（Ｓ１１０５）
制御部１５は、Ｔｒ１が閾値Ａに近い範囲にあることから、第１通信部１２を有する通信装置と第２通信部１３を有する通信装置は、ほぼ同等の数が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を標準的な値（デフォルト値）に設定し、双方のパフォーマンスがバランスする状態のままで通信装置１０ａの動作を継続する。 (S1105)
Since the control unit 15 is in a range where Tr1 is close to the threshold value A, the communication device having the first communication unit 12 and the communication device having the second communication unit 13 are connected to the transmission line 1 in almost equal numbers. Judge that
Next, the control unit 15 sets the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 to a standard value (default value), and continues the operation of the communication device 10a while maintaining a balance between both performances.

（Ｓ１１０６）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置に比べ少ない数量が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下を目安に設定する。
本ステップを実行することによる効果は、図１０のステップＳ１００７で述べた内容と同様であるため、説明を省略する。 (S1106)
The control unit 15 determines that the communication device having the first communication unit 12 is connected to the transmission line 1 in a smaller quantity than the communication device having the second communication unit 13.
Next, the control unit 15 sets the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 to about 20 times or less of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
The effect of executing this step is the same as that described in step S1007 in FIG.

（Ｓ１１０７）
通信装置１０ａの動作を継続するのであれば、ステップＳ１１０１に戻る。 (S1107)
If the operation of the communication device 10a is to be continued, the process returns to step S1101.

以上のように、本実施の形態７によれば、第１通信部１２のトラヒックに基づき、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御することで、２つの通信方式が混在するシステムにおいて伝送システムの構成に最適な運用が可能となる。   As described above, according to the seventh embodiment, transmission is performed in a system in which two communication methods are mixed by controlling the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 based on the traffic of the first communication unit 12. The optimum operation for the system configuration becomes possible.

実施の形態８．
本発明の実施の形態８では、第２通信部１３のエラー発生頻度を基準として、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御する動作例を説明する。
なお、通信装置１０ａの構成は、実施の形態６の図９で説明したものと同様であるため、説明を省略する。 Embodiment 8 FIG.
In the eighth embodiment of the present invention, an operation example for controlling the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 on the basis of the error occurrence frequency of the second communication unit 13 will be described.
The configuration of the communication device 10a is the same as that described with reference to FIG.

図１２は、通信装置１０ａの制御部１５の動作を示すフローチャートである。以下、ステップ毎に説明する。   FIG. 12 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 of the communication device 10a. Hereinafter, each step will be described.

（Ｓ１２０１）
制御部１５は、第２通信部１３のエラー発生頻度ＢＥＲ２を計測する。
（Ｓ１２０２）
制御部１５は、エラー発生頻度ＢＥＲ２の計測を開始してから、あらかじめ定められた所定の計測時間を経過したか否かを判定する。
経過していればステップＳ１２０３へ進み、経過していなければステップＳ１２０１に戻って計測を継続する。
（Ｓ１２０３）
制御部１５は、エラー発生頻度ＢＥＲ２を、所定の閾値Ｂと比較する。この閾値Ｂは、システム設計において設計された通信装置１０ａのトラヒックαに基づいて設定された値であり、システムの最大接続台数をＮ、Ｆｃがデフォルト状態における第１通信部１２の信号干渉下での第２通信部１３のエラー頻度をβとすると、「Ｂ＞β×α×Ｎ／２」を目安に設定する。
本実施の形態８における「第２閾値」は、閾値Ｂがこれに相当する。
計測誤差などを許容するための補正値δを含め、（１）「ＢＥＲ２＞Ｂ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ１２０４へ進み、（２）「Ｂ−δ≦ＢＥＲ２≦Ｂ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ１２０５へ進み、（３）「ＢＥＲ２＜Ｂ−δ」の関係にある場合にはステップＳ１２０６へ進む。 (S1201)
The control unit 15 measures the error occurrence frequency BER2 of the second communication unit 13.
(S1202)
The control unit 15 determines whether or not a predetermined measurement time determined in advance has elapsed since the measurement of the error occurrence frequency BER2 was started.
If it has elapsed, the process proceeds to step S1203, and if it has not elapsed, the process returns to step S1201 to continue measurement.
(S1203)
The control unit 15 compares the error occurrence frequency BER2 with a predetermined threshold B. The threshold value B is a value set based on the traffic α of the communication device 10a designed in the system design. The maximum number of connected systems is N, and Fc is under signal interference of the first communication unit 12 in the default state. If the error frequency of the second communication unit 13 is β, “B> β × α × N / 2” is set as a guide.
In the eighth embodiment, the “second threshold value” corresponds to the threshold value B.
Including the correction value δ for allowing a measurement error or the like, if (1) “BER2> B + δ”, the process proceeds to step S1204, and (2) “B−δ ≦ BER2 ≦ B + δ”. If YES, the process proceeds to step S1205. If (3) “BER2 <B−δ”, the process proceeds to step S1206.

（Ｓ１２０４）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置よりも多く伝送路１に接続されていると判断する。次に、制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上を目安に設定する。
本ステップを実行することによる効果は、図１０のステップＳ１００５で述べた内容と同様であるため、説明を省略する。 (S1204)
The control unit 15 determines that more communication devices having the first communication unit 12 are connected to the transmission line 1 than communication devices having the second communication unit 13. Next, the control unit 15 sets the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 with reference to about 100 times the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 or more.
The effect of executing this step is the same as that described in step S1005 of FIG.

（Ｓ１２０５）
制御部１５は、ＢＥＲ２が閾値Ｂに近い範囲にあることから、第１通信部１２を有する通信装置と第２通信部１３を有する通信装置は、ほぼ同等の数が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を標準的な値（デフォルト値）に設定し、双方のパフォーマンスがバランスする状態のままで通信装置１０ａの動作を継続する。 (S1205)
Since the control unit 15 has a range in which BER2 is close to the threshold value B, almost the same number of communication devices having the first communication unit 12 and communication devices having the second communication unit 13 are connected to the transmission line 1. Judge that
Next, the control unit 15 sets the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 to a standard value (default value), and continues the operation of the communication device 10a while maintaining a balance between both performances.

（Ｓ１２０６）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置に比べ少ない数量が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下を目安に設定する。
本ステップを実行することによる効果は、図１０のステップＳ１００７で述べた内容と同様であるため、説明を省略する。 (S1206)
The control unit 15 determines that the communication device having the first communication unit 12 is connected to the transmission line 1 in a smaller quantity than the communication device having the second communication unit 13.
Next, the control unit 15 sets the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 as a guide at about 20 times or less the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12.
The effect of executing this step is the same as that described in step S1007 in FIG.

（Ｓ１２０７）
通信装置１０ａの動作を継続するのであれば、ステップＳ１２０１に戻る。 (S1207)
If the operation of the communication device 10a is to be continued, the process returns to step S1201.

以上のように、本実施の形態８によれば、第２通信部１３のエラー発生頻度に基づき、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御することで、２つの通信方式が混在するシステムにおいて伝送システムの構成に最適な運用が可能となる。   As described above, according to the eighth embodiment, a system in which two communication methods are mixed by controlling the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 based on the error occurrence frequency of the second communication unit 13. Therefore, the optimum operation for the configuration of the transmission system becomes possible.

実施の形態９．
本発明の実施の形態９では、他の通信装置が第１通信部を備えているか否かを基準として、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御する動作例を説明する。
なお、通信装置１０ａの構成は、実施の形態６の図９で説明したものと同様であるため、説明を省略する。 Embodiment 9 FIG.
In the ninth embodiment of the present invention, an operation example for controlling the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 will be described based on whether or not another communication device includes the first communication unit.
The configuration of the communication device 10a is the same as that described with reference to FIG.

図１３は、通信装置１０ａの制御部１５の動作を示すフローチャートである。以下、ステップ毎に説明する。   FIG. 13 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 of the communication device 10a. Hereinafter, each step will be described.

（Ｓ１３０１）
制御部１５は、通信装置１０ａ〜１０ｃ、及び通信装置２０に対し、第１通信部１２を用いて試験用のデータを送信し、あるいは、第２通信部１３を用いて第１通信部１２の有無確認のコマンドを送付する。
（Ｓ１３０２）
制御部１５は、ステップＳ１３０１で送信した試験用のデータ、又は確認コマンドの応答により、通信装置１０ａ〜１０ｃ、及び通信装置２０が、第１通信部を備えているか否かを判定する。
第１通信部を備えている場合にはステップＳ１３０３へ進み、備えていない場合にはステップＳ１３０４へ進む。 (S1301)
The control unit 15 transmits test data to the communication devices 10 a to 10 c and the communication device 20 using the first communication unit 12, or uses the second communication unit 13 to control the first communication unit 12. Send a confirmation command.
(S1302)
The control unit 15 determines whether the communication devices 10a to 10c and the communication device 20 include the first communication unit based on the test data transmitted in step S1301 or the response to the confirmation command.
If the first communication unit is provided, the process proceeds to step S1303. If not, the process proceeds to step S1304.

（Ｓ１３０３）
制御部１５は、伝送路１において、第１通信部１２の伝送を優先とするために、第２通信部１３の使用するキャリア周波数下限を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上を目安に設定する。
本ステップを実行することによる効果は、図１０のステップＳ１００５で述べた内容と同様であるため、説明を省略する。 (S1303)
The control unit 15 sets the lower carrier frequency used by the second communication unit 13 to 100 times the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 in order to give priority to the transmission of the first communication unit 12 in the transmission path 1. Set a value that is about the above.
The effect of executing this step is the same as that described in step S1005 of FIG.

（Ｓ１３０４）
制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数下限を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下を目安に設定されている全帯域を使用するように設定する。
本ステップを実行することによる効果は、図１０のステップＳ１００７で述べた内容と同様であるため、説明を省略する。 (S1304)
The control unit 15 sets the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 to use the entire band that is set to be approximately 20 times or less of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12.
The effect of executing this step is the same as that described in step S1007 in FIG.

（Ｓ１３０５）
通信装置１０ａの動作を継続するのであれば、ステップＳ１３０１に戻る。 (S1305)
If the operation of the communication device 10a is to be continued, the process returns to step S1301.

以上のように、本実施の形態９によれば、第１通信方式を用いる通信端末が存在するか否かをあらかじめ調べ、その結果に応じて第２通信部１３のキャリア周波数を制御することで、２つの通信方式が混在するシステムにおいて伝送システムの構成に最適な運用が可能となる。   As described above, according to the ninth embodiment, whether or not there is a communication terminal using the first communication method is checked in advance, and the carrier frequency of the second communication unit 13 is controlled according to the result. In a system in which two communication methods coexist, an optimum operation can be performed for the configuration of the transmission system.

実施の形態１０．
本発明の実施の形態１０では、第１通信部１２のエラー発生頻度を基準として、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御する動作例を説明する。
なお、通信装置１０ａの構成は、実施の形態６の図９で説明したものと同様であるため、説明を省略する。 Embodiment 10 FIG.
In the tenth embodiment of the present invention, an operation example for controlling the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 on the basis of the error occurrence frequency of the first communication unit 12 will be described.
The configuration of the communication device 10a is the same as that described with reference to FIG.

図１４は、通信装置１０ａの制御部１５の動作を示すフローチャートである。以下、ステップ毎に説明する。   FIG. 14 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 of the communication device 10a. Hereinafter, each step will be described.

（Ｓ１４０１）
制御部１５は、第１通信部１２のエラー発生頻度ＢＥＲ１を計測する。
（Ｓ１４０２）
制御部１５は、エラー発生頻度ＢＥＲ１の計測を開始してから、あらかじめ定められた所定の計測時間を経過したか否かを判定する。
経過していればステップＳ１４０３へ進み、経過していなければステップＳ１４０１に戻って計測を継続する。
（Ｓ１４０３）
制御部１５は、エラー発生頻度ＢＥＲ１を、所定の閾値Ｃと比較する。この閾値Ｃは、システム設計において設計された通信装置１０ａのトラヒックαに基づいて設定された値であり、システムの最大接続台数をＮ、Ｆｃがデフォルト状態における第２通信部１３の信号干渉下での第１通信部１２のエラー頻度をγとすると、「Ｃ＞γ×α×Ｎ／２」を目安に設定する。
本実施の形態１０における「第３閾値」は、閾値Ｃがこれに相当する。
計測誤差などを許容するための補正値δを含め、（１）「ＢＥＲ１＞Ｃ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ１４０４へ進み、（２）「Ｃ−δ≦ＢＥＲ１≦Ｃ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ１４０５へ進み、（３）「ＢＥＲ１＜Ｃ−δ」の関係にある場合にはステップＳ１４０６へ進む。 (S1401)
The control unit 15 measures the error occurrence frequency BER1 of the first communication unit 12.
(S1402)
The control unit 15 determines whether or not a predetermined measurement time determined in advance has elapsed since the measurement of the error occurrence frequency BER1 was started.
If it has elapsed, the process proceeds to step S1403. If it has not elapsed, the process returns to step S1401 to continue measurement.
(S1403)
The control unit 15 compares the error occurrence frequency BER1 with a predetermined threshold C. This threshold C is a value set based on the traffic α of the communication device 10a designed in the system design. The maximum number of connected systems is N, and Fc is under signal interference of the second communication unit 13 in the default state. Assuming that the error frequency of the first communication unit 12 is γ, “C> γ × α × N / 2” is set as a guide.
The “third threshold value” in the tenth embodiment corresponds to the threshold value C.
Including the correction value δ for allowing a measurement error or the like, if (1) “BER1> C + δ”, the process proceeds to step S1404, and (2) “C−δ ≦ BER1 ≦ C + δ”. If YES in step S1405, the process advances to step S1405. If (3) “BER1 <C−δ” is satisfied, the process advances to step S1406.

（Ｓ１４０４）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置よりも多く伝送路１に接続されていると判断する。次に、制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上を目安に設定する。
本ステップを実行することによる効果は、図１０のステップＳ１００５で述べた内容と同様であるため、説明を省略する。 (S1404)
The control unit 15 determines that more communication devices having the first communication unit 12 are connected to the transmission line 1 than communication devices having the second communication unit 13. Next, the control unit 15 sets the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 with reference to about 100 times the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 or more.
The effect of executing this step is the same as that described in step S1005 of FIG.

（Ｓ１４０５）
制御部１５は、ＢＥＲ１が閾値Ｃに近い範囲にあることから、第１通信部１２を有する通信装置と第２通信部１３を有する通信装置は、ほぼ同等の数が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を標準的な値（デフォルト値）に設定し、双方のパフォーマンスがバランスする状態のままで通信装置１０ａの動作を継続する。 (S1405)
Since the control unit 15 has a range in which BER1 is close to the threshold value C, almost the same number of communication devices having the first communication unit 12 and communication devices having the second communication unit 13 are connected to the transmission line 1. Judge that
Next, the control unit 15 sets the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 to a standard value (default value), and continues the operation of the communication device 10a while maintaining a balance between both performances.

（Ｓ１４０６）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置に比べ少ない数量が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下を目安に設定する。
本ステップを実行することによる効果は、図１０のステップＳ１００７で述べた内容と同様であるため、説明を省略する。 (S1406)
The control unit 15 determines that the communication device having the first communication unit 12 is connected to the transmission line 1 in a smaller quantity than the communication device having the second communication unit 13.
Next, the control unit 15 sets the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 as a guide at about 20 times or less the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12.
The effect of executing this step is the same as that described in step S1007 in FIG.

（Ｓ１４０７）
通信装置１０ａの動作を継続するのであれば、ステップＳ１４０１に戻る。 (S1407)
If the operation of the communication device 10a is to be continued, the process returns to step S1401.

以上のように、本実施の形態１０によれば、第１通信部１２のエラー発生頻度に基づき、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御することで、２つの通信方式が混在するシステムにおいて伝送システムの構成に最適な運用が可能となる。   As described above, according to the tenth embodiment, a system in which two communication methods are mixed by controlling the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 based on the error occurrence frequency of the first communication unit 12. Therefore, the optimum operation for the configuration of the transmission system becomes possible.

実施の形態１１．
実施の形態６〜１０では、単一の伝送路１に複数の通信装置が接続されている場合について説明した。
本発明の実施の形態１１では、中継装置（後述の伝送監視装置３０）を介して複数の伝送路が存在し、それぞれの伝送路に複数の通信装置が接続されている場合の動作例について説明する。 Embodiment 11 FIG.
In the sixth to tenth embodiments, the case where a plurality of communication devices are connected to the single transmission line 1 has been described.
In the eleventh embodiment of the present invention, an example of operation when a plurality of transmission paths exist via a relay apparatus (transmission monitoring apparatus 30 to be described later) and a plurality of communication apparatuses are connected to each transmission path will be described. To do.

図１５は、本実施の形態１１に係る通信ネットワークシステムの構成を示すものである。
図１５において、伝送監視装置３０には、伝送路１ａと１ｂが接続されている。
伝送監視装置３０は、伝送路１ａ及び１ｂを流れる通信信号を監視して、内部に備えるメモリ等の記憶手段に格納する。また、各通信装置の要求に応じてこれらの伝送路の監視状況を通知し、あるいはレポート出力などをする機能を備える。
伝送路１ａには、通信装置１０ａ、１０ｂ、１０ｃ、及び２０ａが接続されている。これらの構成は、実施の形態６の図９で説明した通信装置１０ａ、１０ｂ、１０ｃ、及び２０とそれぞれ同様である。
伝送路１０ｂには、伝送路１ａと同様の機器構成で、通信装置１０ｄ、１０ｅ、１０ｆ、及び２０ｂが接続されている。
上述の各通信装置の構成は、実施の形態６の図９と同様であるため説明を省略し、動作上の差異を中心として、次の図１６で説明する。 FIG. 15 shows a configuration of a communication network system according to the eleventh embodiment.
In FIG. 15, transmission paths 1 a and 1 b are connected to the transmission monitoring device 30.
The transmission monitoring device 30 monitors communication signals flowing through the transmission lines 1a and 1b and stores them in storage means such as a memory provided therein. In addition, it has a function of notifying the monitoring status of these transmission paths or outputting a report according to the request of each communication device.
Communication devices 10a, 10b, 10c, and 20a are connected to the transmission line 1a. These configurations are the same as those of the communication devices 10a, 10b, 10c, and 20 described in FIG. 9 of the sixth embodiment.
Communication devices 10d, 10e, 10f, and 20b are connected to the transmission line 10b with the same device configuration as the transmission line 1a.
The configuration of each of the communication apparatuses described above is the same as that of FIG. 9 of the sixth embodiment, so that the description thereof is omitted, and the following description will be given with reference to FIG.

図１６は、通信装置１０ａの制御部１５ａの動作を示すフローチャートである。以下、ステップ毎に説明する。   FIG. 16 is a flowchart showing the operation of the control unit 15a of the communication device 10a. Hereinafter, each step will be described.

（Ｓ１６０１）
制御部１５ａは、伝送監視装置３０に、通信装置１０ｄが備える第２通信部１３ｄのエラー発生頻度ＢＥＲ２を問い合わせる。
伝送監視装置３０は、第２通信部１３ｄのエラー発生頻度ＢＥＲ２を返信する。
これらの問い合わせ及び取得は、第１通信部１２ａ、又は第２通信部１３ａを介して、伝送路１ａ経由でネットワーク越しに行われる。
（Ｓ１６０２）
制御部１５ａは、エラー発生頻度ＢＥＲ２の取得を開始してから、あらかじめ定められた所定の時間を経過したか否かを判定する。
経過していればステップＳ１６０３へ進み、経過していなければステップＳ１６０１に戻ってＢＥＲ２の取得を継続する。
（Ｓ１６０３）
制御部１５ａは、エラー発生頻度ＢＥＲ２を、所定の閾値Ｂと比較する。この閾値Ｂは、システム設計において設計された通信装置１０ｄのトラヒックαに基づいて設定された値であり、システムの最大接続台数をＮ、Ｆｃがデフォルト状態における第１通信部１２ｄの信号干渉下での第２通信部１３ｄのエラー頻度をβとすると、「Ｂ＞β×α×Ｎ／２」を目安に設定する。
本実施の形態１１における「第４閾値」は、閾値Ｂがこれに相当する。
計測誤差などを許容するための補正値δを含め、（１）「ＢＥＲ２＞Ｂ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ１６０４へ進み、（２）「Ｂ−δ≦ＢＥＲ２≦Ｂ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ１６０５へ進み、（３）「ＢＥＲ２＜Ｂ−δ」の関係にある場合にはステップＳ１６０６へ進む。 (S1601)
The control unit 15a inquires the transmission monitoring device 30 about the error occurrence frequency BER2 of the second communication unit 13d included in the communication device 10d.
The transmission monitoring device 30 returns the error occurrence frequency BER2 of the second communication unit 13d.
These inquiries and acquisitions are performed over the network via the transmission line 1a via the first communication unit 12a or the second communication unit 13a.
(S1602)
The controller 15a determines whether or not a predetermined time has elapsed since the acquisition of the error occurrence frequency BER2 was started.
If it has elapsed, the process proceeds to step S1603. If it has not elapsed, the process returns to step S1601, and the acquisition of BER2 is continued.
(S1603)
The control unit 15a compares the error occurrence frequency BER2 with a predetermined threshold B. The threshold value B is a value set based on the traffic α of the communication device 10d designed in the system design. The maximum number of connected systems is N, and Fc is under signal interference of the first communication unit 12d in the default state. When the error frequency of the second communication unit 13d is β, “B> β × α × N / 2” is set as a guide.
The “fourth threshold value” in the eleventh embodiment corresponds to the threshold value B.
Including the correction value δ for allowing a measurement error or the like, if (1) “BER2> B + δ”, the process proceeds to step S1604, and (2) “B−δ ≦ BER2 ≦ B + δ”. If YES in step S1605, the process advances to step S1605; if (3) “BER2 <B−δ”, the process advances to step S1606.

（Ｓ１６０４）
制御部１５ａは、第１通信部１２ａを有する通信装置が、第２通信部１３ａを有する通信装置よりも多く伝送路１ａに接続されており、その漏洩による干渉が、伝送路１ｂにおける第２通信部１３ｄに影響する程度に達していると判断する。これにより、伝送路１ａにおける通信装置１０ａでも、同程度の干渉が発生していると推測される。
次に、制御部１５ａは、第２通信部１３ａのキャリア周波数の下限を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上を目安に設定する。
本ステップを実行することによる効果は、図１０のステップＳ１００５で述べた内容と同様であるため、説明を省略する。 (S1604)
The control unit 15a is configured such that the communication device having the first communication unit 12a is connected to the transmission line 1a more than the communication device having the second communication unit 13a, and the interference due to the leakage causes the second communication in the transmission line 1b. It is determined that the degree of influence on the part 13d has been reached. As a result, it is presumed that the same degree of interference occurs in the communication device 10a in the transmission line 1a.
Next, the control unit 15a sets the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13a to approximately 100 times or more of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
The effect of executing this step is the same as that described in step S1005 of FIG.

（Ｓ１６０５）
制御部１５ａは、ＢＥＲ２が閾値Ｂに近い範囲にあることから、第１通信部１２ａを有する通信装置と第２通信部１３ａを有する通信装置は、ほぼ同等の数が伝送路１ａに接続されていると判断する。
次に、制御部１５ａは、第２通信部１３ａのキャリア周波数の下限を標準的な値（デフォルト値）に設定し、双方のパフォーマンスがバランスする状態のままで通信装置１０ａの動作を継続する。 (S1605)
Since the control unit 15a is in a range in which BER2 is close to the threshold value B, almost the same number of communication devices having the first communication unit 12a and communication devices having the second communication unit 13a are connected to the transmission line 1a. Judge that
Next, the control unit 15a sets the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13a to a standard value (default value), and continues the operation of the communication device 10a with both performances balanced.

（Ｓ１６０６）
制御部１５ａは、第１通信部１２ａを有する通信装置が、第２通信部１３ａを有する通信装置に比べ少ない数量が伝送路１ａに接続されており、その漏洩による干渉が、伝送路１ｂにおける第２通信部１３ｄに与える影響は少ないと判断する。
次に、制御部１５ａは、第２通信部１３ａのキャリア周波数の下限を、第１通信部１２ａのＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下を目安に設定する。
本ステップを実行することによる効果は、図１０のステップＳ１００７で述べた内容と同様であるため、説明を省略する。 (S1606)
The control unit 15a is configured such that the communication device having the first communication unit 12a is connected to the transmission line 1a in a smaller quantity than the communication device having the second communication unit 13a. 2 It is determined that the influence on the communication unit 13d is small.
Next, the control unit 15a sets the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13a to approximately 20 times or less of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12a.
The effect of executing this step is the same as that described in step S1007 in FIG.

（Ｓ１６０７）
通信装置１０ａの動作を継続するのであれば、ステップＳ１６０１に戻る。 (S1607)
If the operation of the communication device 10a is to be continued, the process returns to step S1601.

なお、図１５において、他の伝送路におけるエラー発生確率を取得する際に、伝送監視装置３０に問い合わせることとしたが、エラー発生確率の取得方法はこれに限られるものではなく、取得要求に対して応答を得ることのできる任意の方法を用いることができる。   In FIG. 15, when acquiring the error occurrence probability in another transmission path, the transmission monitoring device 30 is inquired. However, the method for acquiring the error occurrence probability is not limited to this, and the acquisition request is not limited to this. Any method that can obtain a response can be used.

以上のように、本実施の形態１１によれば、伝送路１ｂにおける第２通信部１３ｄのエラー発生頻度に基づき、第２通信部１３ａのキャリア周波数の下限を制御することで、２つの通信方式が混在するシステムにおいて伝送システムの構成に最適な運用が可能となる。   As described above, according to the eleventh embodiment, the two communication methods are controlled by controlling the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13a based on the error occurrence frequency of the second communication unit 13d in the transmission line 1b. Can be optimally operated in a transmission system configuration.

実施の形態１２．
本発明の実施の形態１２では、プログラマブルフィルタ１４による周波数フィルタリングと、第２通信部１３のキャリア周波数選択機能とを併用することにより、より効果的に周波数干渉を低減する構成について説明する。 Embodiment 12 FIG.
In the twelfth embodiment of the present invention, a configuration will be described in which frequency interference is more effectively reduced by using frequency filtering by the programmable filter 14 and the carrier frequency selection function of the second communication unit 13 in combination.

本実施の形態１２に係る通信装置１０ａの構成は、実施の形態１の図１で説明したものと同様である。
ただし、第２通信部１３は、キャリア周波数で２次変調された信号により通信を行う機能を有するとともに、キャリア周波数が選択可能に構成されており、制御部１５からの信号により設定可能となっている。
また、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数の制御とともに、第２通信部１３のキャリア周波数の制御を行う。詳細は、後述の動作説明にて述べる。
その他の構成は、通信装置２０の構成も含め、実施の形態１の図１で説明したものと同様であるため、説明を省略する。 The configuration of communication apparatus 10a according to the twelfth embodiment is the same as that described in FIG.
However, the second communication unit 13 has a function of performing communication using a signal that is secondarily modulated at the carrier frequency, and is configured so that the carrier frequency can be selected, and can be set by a signal from the control unit 15. Yes.
The control unit 15 controls the carrier frequency of the second communication unit 13 as well as the cutoff frequency of the programmable filter 14. Details will be described later in the explanation of operation.
Since other configurations including the configuration of the communication device 20 are the same as those described in FIG. 1 of the first embodiment, description thereof is omitted.

ここで、実施の形態１〜５と同様に、第１通信部１２はＡＭＩ符号を用い、第２通信部１３はＯＦＤＭ変調方式を用いるものとする。
実施の形態１の図２で説明したように、信号スペクトルが重なり合っている部分では両通信方式間の干渉が発生し、通信エラー発生による再送信などが多くなり、通信品質の低下につながる。
そこで、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数Ｆｃを制御するとともに、第２通信部１３のキャリア周波数選択機能を利用し、第１通信方式を優先する帯域制御を行い、相互の干渉による両方式のパフォーマンス低下を回避することとする。
次に、上述の基準に基づき帯域制御を行う手順を説明する。 Here, similarly to Embodiments 1 to 5, the first communication unit 12 uses an AMI code, and the second communication unit 13 uses an OFDM modulation scheme.
As described with reference to FIG. 2 of the first embodiment, interference between the two communication methods occurs in the portion where the signal spectrum overlaps, and retransmission due to the occurrence of a communication error increases, leading to a reduction in communication quality.
Therefore, while controlling the cut-off frequency Fc of the programmable filter 14, the carrier frequency selection function of the second communication unit 13 is used to perform band control giving priority to the first communication method, and both types of performance degradation due to mutual interference Will be avoided.
Next, a procedure for performing bandwidth control based on the above-described criteria will be described.

図１７は、通信装置１０ａの制御部１５の動作を示すフローチャートである。以下、ステップ毎に説明する。   FIG. 17 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 of the communication device 10a. Hereinafter, each step will be described.

（Ｓ１７０１）
制御部１５は、第１通信部１２のトラヒックＴｒ１を計測する。
（Ｓ１７０２）
制御部１５は、第２通信部１３のトラヒックＴｒ２を計測する。
（Ｓ１７０３）
制御部１５は、トラヒックＴｒ１及びＴｒ２の計測を開始してから、あらかじめ定められた所定の計測時間を経過したか否かを判定する。
経過していればステップＳ１７０４へ進み、経過していなければステップＳ１７０１に戻って計測を継続する。
（Ｓ１７０４）
制御部１５は、トラヒックＴｒ１とＴｒ２を比較する。比較に際し、計測誤差などを許容するための補正値δを含め、（１）「Ｔｒ１＞Ｔｒ２＋δ」の関係にある場合にはステップＳ１７０５ａへ進み、（２）「Ｔｒ２−δ≦Ｔｒ１≦Ｔｒ２＋δ」の関係にある場合にはステップＳ１７０６ａへ進み、（３）「Ｔｒ１＜Ｔｒ２−δ」の関係にある場合にはステップＳ１７０７ａへ進む。 (S1701)
The control unit 15 measures the traffic Tr1 of the first communication unit 12.
(S1702)
The control unit 15 measures the traffic Tr2 of the second communication unit 13.
(S1703)
The control unit 15 determines whether or not a predetermined measurement time determined in advance has elapsed since the start of measurement of the traffic Tr1 and Tr2.
If it has elapsed, the process proceeds to step S1704, and if it has not elapsed, the process returns to step S1701 to continue measurement.
(S1704)
The control unit 15 compares the traffic Tr1 and Tr2. In the comparison, including the correction value δ for allowing a measurement error or the like, if (1) “Tr1> Tr2 + δ”, the process proceeds to step S1705a, and (2) “Tr2-δ ≦ Tr1 ≦ Tr2 + δ”. If there is a relationship, the process proceeds to step S1706a. If (3) “Tr1 <Tr2-δ”, the process proceeds to step S1707a.

（Ｓ１７０５ａ）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置よりも多く伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上（＝ｆＨ）を目安に設定する。
（Ｓ１７０５ｂ）
制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限値を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上を目安に設定する。 (S1705a)
The control unit 15 determines that more communication devices having the first communication unit 12 are connected to the transmission line 1 than communication devices having the second communication unit 13.
Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to about 100 times or more (= fH) of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
(S1705b)
The control unit 15 sets the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit 13 as a guide at about 100 times or more the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12.

ステップＳ１７０５ａとＳ１７０５ｂの処理により、第１通信方式に与える影響を抑えることが可能である。この場合、第２通信方式の使用帯域の一部は干渉を受けるが、帯域制限しないときに比較して妨害を受けるキャリア周波数が少なくなるため、エラー発生確率は低く抑えることができる。   By the processes in steps S1705a and S1705b, the influence on the first communication method can be suppressed. In this case, a part of the use band of the second communication scheme is subject to interference, but the carrier frequency that is disturbed is smaller than when the band is not limited, so that the error occurrence probability can be kept low.

（Ｓ１７０６ａ）
制御部１５は、Ｔｒ１とＴｒ２の比較の結果がほぼ同じであることから、第１通信部１２を有する通信装置と第２通信部１３を有する通信装置は、ほぼ同等の数が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を標準的な値（デフォルト値）に設定する。
（Ｓ１７０６ｂ）
制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限値を、標準的な値（デフォルト値）に設定する。 (S1706a)
Since the comparison result of Tr1 and Tr2 is substantially the same, the control unit 15 has almost the same number of communication devices having the first communication unit 12 and the communication device having the second communication unit 13 in the transmission line 1. Judge that it is connected.
Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to a standard value (default value).
(S1706b)
The control unit 15 sets the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit 13 to a standard value (default value).

ステップＳ１７０６ａとＳ１７０６ｂの処理により、第１通信方式と第２通信方式の双方のパフォーマンスがバランスする状態のままで、通信装置１０ａの動作が継続される。   By the processing in steps S1706a and S1706b, the operation of the communication device 10a is continued while the performances of both the first communication method and the second communication method are balanced.

（Ｓ１７０７ａ）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置に比べ少ない数量が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下（＝ｆＬ）を目安に設定する。
（Ｓ１７０７ｂ）
制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限値を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下を目安に設定する。 (S1707a)
The control unit 15 determines that the communication device having the first communication unit 12 is connected to the transmission line 1 in a smaller quantity than the communication device having the second communication unit 13.
Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to about 20 times or less (= fL) of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
(S1707b)
The control unit 15 sets the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit 13 to about 20 times or less of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.

ステップＳ１７０７ａの処理により、第２通信部１３の信号への干渉を抑えることが可能となり、また、ステップＳ１７０７ｂの処理により第２通信部のキャリア数が増えてロバスト性が高まるので、端末数の多い第２通信部１３を搭載した通信装置の通信品質を向上させることができる。
なお、カットオフ周波数を低くするとパルス波形の立ち上がりと立ち下りが遅くなり波形歪みが生じるが、第１通信部１２の接続数が少ない場合は、端末のインピーダンスによる波形歪みも少なく、伝送劣化の影響は少ないことを付言しておく。 The processing in step S1707a makes it possible to suppress interference with the signal of the second communication unit 13, and the processing in step S1707b increases the number of carriers in the second communication unit and increases the robustness, thereby increasing the number of terminals. Communication quality of a communication device equipped with the second communication unit 13 can be improved.
If the cut-off frequency is lowered, the rise and fall of the pulse waveform are delayed and waveform distortion occurs. However, when the number of connections of the first communication unit 12 is small, the waveform distortion due to the impedance of the terminal is also small, and the influence of transmission deterioration. Note that there are few.

（Ｓ１７０８）
通信装置１０ａの動作を継続するのであれば、ステップＳ１７０１に戻る。 (S1708)
If the operation of the communication device 10a is to be continued, the process returns to step S1701.

以上のように、本実施の形態１２によれば、第１通信部１２と第２通信部１３のトラヒックに基づき、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を制御するとともに、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御することで、２つの通信方式が混在するシステムにおいて伝送システムの構成に最適な運用が可能となる。   As described above, according to the twelfth embodiment, the cutoff frequency of the programmable filter 14 is controlled based on the traffic of the first communication unit 12 and the second communication unit 13, and the carrier frequency of the second communication unit 13 is controlled. By controlling the lower limit, it is possible to optimally operate the transmission system in a system in which two communication methods are mixed.

実施の形態１３．
実施の形態１２では、第１通信部１２のトラヒックＴｒ１と、第２通信部１３のトラヒックＴｒ２を比較することにより、いずれの通信方式を用いる通信装置が、より多く伝送路１に接続されているかを判断し、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数Ｆｃ及び第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御して、周波数干渉を回避する構成について説明した。
本発明の実施の形態１３では、第１通信部１２のトラヒックＴｒ１のみを基準として、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数Ｆｃ及び第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御する動作例を説明する。
なお、通信装置１０ａの構成は、実施の形態１２で説明したものと同様であるため、説明を省略する。 Embodiment 13 FIG.
In the twelfth embodiment, by comparing the traffic Tr1 of the first communication unit 12 and the traffic Tr2 of the second communication unit 13, which communication method is used is more connected to the transmission line 1. In the above description, the configuration for avoiding frequency interference by controlling the cutoff frequency Fc of the programmable filter 14 and the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 has been described.
In the thirteenth embodiment of the present invention, an operation example is described in which the cutoff frequency Fc of the programmable filter 14 and the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 are controlled using only the traffic Tr1 of the first communication unit 12 as a reference.
Note that the configuration of the communication device 10a is the same as that described in the twelfth embodiment, and a description thereof will be omitted.

図１８は、通信装置１０ａの制御部１５の動作を示すフローチャートである。以下、ステップ毎に説明する。   FIG. 18 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 of the communication device 10a. Hereinafter, each step will be described.

（Ｓ１８０１）
制御部１５は、第１通信部１２のトラヒックＴｒ１を計測する。
（Ｓ１８０２）
制御部１５は、トラヒックＴｒ１の計測を開始してから、あらかじめ定められた所定の計測時間を経過したか否かを判定する。
経過していればステップＳ１８０３へ進み、経過していなければステップＳ１８０１に戻って計測を継続する。
（Ｓ１８０３）
制御部１５は、トラヒックＴｒ１を、所定の閾値Ａと比較する。この閾値Ａは、システム設計において設計された通信装置１０ａのトラヒックαに基づいて設定された値であり、システムの最大接続台数をＮとすると、「Ａ＞α×Ｎ／２」を目安に設定する。
本実施の形態１３における「第１閾値」は、閾値Ａがこれに相当する。
計測誤差などを許容するための補正値δを含め、（１）「Ｔｒ１＞Ａ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ１８０４ａへ進み、（２）「Ａ−δ≦Ｔｒ１≦Ａ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ１８０５ａへ進み、（３）「Ｔｒ１＜Ａ−δ」の関係にある場合にはステップＳ１８０６ａへ進む。 (S1801)
The control unit 15 measures the traffic Tr1 of the first communication unit 12.
(S1802)
The control unit 15 determines whether or not a predetermined measurement time determined in advance has elapsed since the start of measurement of the traffic Tr1.
If it has elapsed, the process proceeds to step S1803. If not, the process returns to step S1801 to continue measurement.
(S1803)
The control unit 15 compares the traffic Tr1 with a predetermined threshold A. This threshold A is a value set based on the traffic α of the communication device 10a designed in the system design. If the maximum number of connected systems is N, “A> α × N / 2” is set as a guideline. To do.
The “first threshold” in the thirteenth embodiment corresponds to the threshold A.
Including the correction value δ for allowing a measurement error or the like, if (1) “Tr1> A + δ” is satisfied, the process proceeds to step S1804a, and (2) “A−δ ≦ Tr1 ≦ A + δ” is satisfied. If YES in step S1805a, the process advances to step S1805a. If (3) “Tr1 <A−δ” is satisfied, the process advances to step S1806a.

（Ｓ１８０４ａ）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置よりも多く伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上（＝ｆＨ）を目安に設定する。
（Ｓ１８０４ｂ）
制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限値を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上を目安に設定する。 (S1804a)
The control unit 15 determines that more communication devices having the first communication unit 12 are connected to the transmission line 1 than communication devices having the second communication unit 13.
Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to about 100 times or more (= fH) of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
(S1804b)
The control unit 15 sets the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit 13 as a guide at about 100 times or more the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12.

ステップＳ１８０４ａとＳ１８０４ｂの処理による効果は、図１７のステップＳ１７０５ａとＳ１７０５ｂで述べた内容と同様である。   The effects of the processing in steps S1804a and S1804b are the same as the contents described in steps S1705a and S1705b in FIG.

（Ｓ１８０５ａ）
制御部１５は、Ｔｒ１が閾値Ａに近い範囲にあることから、第１通信部１２を有する通信装置と第２通信部１３を有する通信装置は、ほぼ同等の数が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を標準的な値（デフォルト値）に設定する。
（Ｓ１８０５ｂ）
制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限値を、標準的な値（デフォルト値）に設定する。 (S1805a)
Since the control unit 15 is in a range where Tr1 is close to the threshold value A, the communication device having the first communication unit 12 and the communication device having the second communication unit 13 are connected to the transmission line 1 in almost equal numbers. Judge that
Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to a standard value (default value).
(S1805b)
The control unit 15 sets the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit 13 to a standard value (default value).

ステップＳ１８０５ａとＳ１８０５ｂの処理により、第１通信方式と第２通信方式の双方のパフォーマンスがバランスする状態のままで、通信装置１０ａの動作が継続される。   By the processes in steps S1805a and S1805b, the operation of the communication device 10a is continued while the performance of both the first communication method and the second communication method is balanced.

（Ｓ１８０６ａ）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置に比べ少ない数量が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下（＝ｆＬ）を目安に設定する。
（Ｓ１８０６ｂ）
制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限値を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下を目安に設定する。 (S1806a)
The control unit 15 determines that the communication device having the first communication unit 12 is connected to the transmission line 1 in a smaller quantity than the communication device having the second communication unit 13.
Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to about 20 times or less (= fL) of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
(S1806b)
The control unit 15 sets the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit 13 to about 20 times or less of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.

ステップＳ１８０６ａとＳ１８０６ｂの処理による効果は、図１７のステップＳ１７０７ａとＳ１７０７ｂで述べた内容と同様である。   The effects of the processing in steps S1806a and S1806b are the same as the contents described in steps S1707a and S1707b in FIG.

（Ｓ１８０７）
通信装置１０ａの動作を継続するのであれば、ステップＳ１８０１に戻る。 (S1807)
If the operation of the communication device 10a is to be continued, the process returns to step S1801.

以上のように、本実施の形態１３によれば、第１通信部１２のトラヒックに基づき、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を制御するとともに、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御することで、２つの通信方式が混在するシステムにおいて伝送システムの構成に最適な運用が可能となる。   As described above, according to the thirteenth embodiment, the cutoff frequency of the programmable filter 14 is controlled and the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 is controlled based on the traffic of the first communication unit 12. Thus, in a system in which two communication methods coexist, it becomes possible to operate optimally for the configuration of the transmission system.

実施の形態１４．
本発明の実施の形態１４では、第２通信部１３のエラー発生頻度を基準として、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数Ｆｃ及び第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御する動作例を説明する。
なお、通信装置１０ａの構成は、実施の形態１２で説明したものと同様であるため、説明を省略する。 Embodiment 14 FIG.
In the fourteenth embodiment of the present invention, an operation example in which the cutoff frequency Fc of the programmable filter 14 and the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 are controlled based on the error occurrence frequency of the second communication unit 13 will be described.
Note that the configuration of the communication device 10a is the same as that described in the twelfth embodiment, and a description thereof will be omitted.

図１９は、通信装置１０ａの制御部１５の動作を示すフローチャートである。以下、ステップ毎に説明する。   FIG. 19 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 of the communication device 10a. Hereinafter, each step will be described.

（Ｓ１９０１）
制御部１５は、第２通信部１３のエラー発生頻度ＢＥＲ２を計測する。
（Ｓ１９０２）
制御部１５は、エラー発生頻度ＢＥＲ２の計測を開始してから、あらかじめ定められた所定の計測時間を経過したか否かを判定する。
経過していればステップＳ１９０３へ進み、経過していなければステップＳ１９０１に戻って計測を継続する。
（Ｓ１９０３）
制御部１５は、エラー発生頻度ＢＥＲ２を、所定の閾値Ｂと比較する。この閾値Ｂは、システム設計において設計された通信装置１０ａのトラヒックαに基づいて設定された値であり、システムの最大接続台数をＮ、Ｆｃがデフォルト状態における第１通信部１２の信号干渉下での第２通信部１３のエラー頻度をβとすると、「Ｂ＞β×α×Ｎ／２」を目安に設定する。
本実施の形態１４における「第２閾値」は、閾値Ｂがこれに相当する。
計測誤差などを許容するための補正値δを含め、（１）「ＢＥＲ２＞Ｂ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ１９０４ａへ進み、（２）「Ｂ−δ≦ＢＥＲ２≦Ｂ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ１９０５ａへ進み、（３）「ＢＥＲ２＜Ｂ−δ」の関係にある場合にはステップＳ１９０６ａへ進む。 (S1901)
The control unit 15 measures the error occurrence frequency BER2 of the second communication unit 13.
(S1902)
The control unit 15 determines whether or not a predetermined measurement time determined in advance has elapsed since the measurement of the error occurrence frequency BER2 was started.
If it has elapsed, the process proceeds to step S1903, and if it has not elapsed, the process returns to step S1901 to continue measurement.
(S1903)
The control unit 15 compares the error occurrence frequency BER2 with a predetermined threshold B. The threshold value B is a value set based on the traffic α of the communication device 10a designed in the system design. The maximum number of connected systems is N, and Fc is under signal interference of the first communication unit 12 in the default state. If the error frequency of the second communication unit 13 is β, “B> β × α × N / 2” is set as a guide.
The “second threshold” in the fourteenth embodiment corresponds to the threshold B.
Including the correction value δ for allowing a measurement error or the like, if (1) “BER2> B + δ”, the process proceeds to step S1904a, and (2) “B−δ ≦ BER2 ≦ B + δ”. If YES in step S1905a, the process advances to step S1905a. If (3) “BER2 <B−δ”, the process advances to step S1906a.

（Ｓ１９０４ａ）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置よりも多く伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上（＝ｆＨ）を目安に設定する。
（Ｓ１９０４ｂ）
制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限値を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上を目安に設定する。 (S1904a)
The control unit 15 determines that more communication devices having the first communication unit 12 are connected to the transmission line 1 than communication devices having the second communication unit 13.
Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to about 100 times or more (= fH) of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
(S1904b)
The control unit 15 sets the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit 13 as a guide at about 100 times or more the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12.

ステップＳ１９０４ａとＳ１９０４ｂの処理による効果は、図１７のステップＳ１７０５ａとＳ１７０５ｂで述べた内容と同様である。   The effects of the processing in steps S1904a and S1904b are the same as the contents described in steps S1705a and S1705b in FIG.

（Ｓ１９０５ａ）
制御部１５は、ＢＥＲ２が閾値Ｂに近い範囲にあることから、第１通信部１２を有する通信装置と第２通信部１３を有する通信装置は、ほぼ同等の数が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を標準的な値（デフォルト値）に設定する。
（Ｓ１９０５ｂ）
制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限値を、標準的な値（デフォルト値）に設定する。 (S1905a)
Since the control unit 15 has a range in which BER2 is close to the threshold value B, almost the same number of communication devices having the first communication unit 12 and communication devices having the second communication unit 13 are connected to the transmission line 1. Judge that
Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to a standard value (default value).
(S1905b)
The control unit 15 sets the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit 13 to a standard value (default value).

ステップＳ１９０５ａとＳ１９０５ｂの処理により、第１通信方式と第２通信方式の双方のパフォーマンスがバランスする状態のままで、通信装置１０ａの動作が継続される。   By the processing in steps S1905a and S1905b, the operation of the communication device 10a is continued while the performances of both the first communication method and the second communication method are balanced.

（Ｓ１９０６ａ）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置に比べ少ない数量が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下（＝ｆＬ）を目安に設定する。
（Ｓ１９０６ｂ）
制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限値を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下を目安に設定する。 (S1906a)
The control unit 15 determines that the communication device having the first communication unit 12 is connected to the transmission line 1 in a smaller quantity than the communication device having the second communication unit 13.
Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to about 20 times or less (= fL) of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
(S1906b)
The control unit 15 sets the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit 13 to about 20 times or less of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.

ステップＳ１９０６ａとＳ１９０６ｂの処理による効果は、図１７のステップＳ１７０７ａとＳ１７０７ｂで述べた内容と同様である。   The effects of the processing in steps S1906a and S1906b are the same as the contents described in steps S1707a and S1707b in FIG.

（Ｓ１９０７）
通信装置１０ａの動作を継続するのであれば、ステップＳ１９０１に戻る。 (S1907)
If the operation of the communication device 10a is to be continued, the process returns to step S1901.

以上のように、本実施の形態１４によれば、第２通信部１３のエラー発生頻度に基づき、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を制御するとともに、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御することで、２つの通信方式が混在するシステムにおいて伝送システムの構成に最適な運用が可能となる。   As described above, according to the fourteenth embodiment, the cutoff frequency of the programmable filter 14 is controlled based on the error occurrence frequency of the second communication unit 13 and the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 is controlled. By doing so, in a system in which two communication methods coexist, it becomes possible to operate optimally for the configuration of the transmission system.

実施の形態１５．
本発明の実施の形態１５では、他の通信装置が第１通信部を備えているか否かを基準として、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御する動作例を説明する。
なお、通信装置１０ａの構成は、実施の形態１２で説明したものと同様であるため、説明を省略する。 Embodiment 15 FIG.
In the fifteenth embodiment of the present invention, an operation example in which the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 is controlled based on whether or not another communication device includes the first communication unit will be described.
Note that the configuration of the communication device 10a is the same as that described in the twelfth embodiment, and a description thereof will be omitted.

図２０は、通信装置１０ａの制御部１５の動作を示すフローチャートである。以下、ステップ毎に説明する。   FIG. 20 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 of the communication device 10a. Hereinafter, each step will be described.

（Ｓ２００１）
制御部１５は、通信装置１０ａ〜１０ｃ、及び通信装置２０に対し、第１通信部１２を用いて試験用のデータを送信し、あるいは、第２通信部１３を用いて第１通信部１２の有無確認のコマンドを送付する。
（Ｓ２００２）
制御部１５は、ステップＳ２００１で送信した試験用のデータ、又は確認コマンドの応答により、通信装置１０ａ〜１０ｃ、及び通信装置２０が、第１通信部を備えているか否かを判定する。
第１通信部を備えている場合にはステップＳ２００３ａへ進み、備えていない場合にはステップＳ２００４ａへ進む。 (S2001)
The control unit 15 transmits test data to the communication devices 10 a to 10 c and the communication device 20 using the first communication unit 12, or uses the second communication unit 13 to control the first communication unit 12. Send a confirmation command.
(S2002)
The control unit 15 determines whether the communication devices 10a to 10c and the communication device 20 include the first communication unit based on the test data transmitted in step S2001 or the response to the confirmation command.
If the first communication unit is provided, the process proceeds to step S2003a. If not, the process proceeds to step S2004a.

（Ｓ２００３ａ）
制御部１５は、伝送路１において、第１通信部１２の伝送を優先とするために、第２通信部１３の使用するキャリア周波数下限を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上を目安に設定する。
（Ｓ２００３ｂ）
制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上（＝ｆＨ）を目安に設定する。 (S2003a)
The control unit 15 sets the lower carrier frequency used by the second communication unit 13 to 100 times the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 in order to give priority to the transmission of the first communication unit 12 in the transmission path 1. Set a value that is about the above.
(S2003b)
The control unit 15 sets the cut-off frequency of the programmable filter 14 to approximately 100 times (= fH) or more (= fH) the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12.

ステップＳ２００３ａとＳ２００３ｂの処理により、第２通信方式の使用帯域の一部が使用できなくなり通信スピードが低下するが、第１通信部１２の通信スピードに比較して元来十分に高速であるため、アプリケーションコマンドレベルでの互換が取れていれば、パフォーマンス上の問題は発生しない。
プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を制御するとともに、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御することにより、第１通信部１２の高周波帯のノイズが低減されるため、エラー発生確率を低く抑えることができる。 Due to the processing in steps S2003a and S2003b, a part of the use band of the second communication method cannot be used and the communication speed is reduced, but is originally sufficiently high compared with the communication speed of the first communication unit 12, If compatibility at the application command level is achieved, performance problems will not occur.
While controlling the cut-off frequency of the programmable filter 14 and controlling the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13, noise in the high frequency band of the first communication unit 12 is reduced, so that the error occurrence probability is kept low. be able to.

（Ｓ２００４ａ）
制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数下限を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下を目安に設定されている全帯域を使用するように設定する。
（Ｓ２００４ｂ）
制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を、標準的な値（デフォルト値）に設定する。 (S2004a)
The control unit 15 sets the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 to use the entire band that is set to be approximately 20 times or less of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12.
(S2004b)
The control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to a standard value (default value).

ステップＳ２００４ａとＳ２００４ｂの処理により、第２通信部のキャリア数が増えてロバスト性が高まり、端末数の多い第２通信部１３を搭載した通信装置の通信品質を向上させることができる。   Through the processing in steps S2004a and S2004b, the number of carriers in the second communication unit is increased and the robustness is improved, and the communication quality of the communication device equipped with the second communication unit 13 having a large number of terminals can be improved.

（Ｓ２００５）
通信装置１０ａの動作を継続するのであれば、ステップＳ２００１に戻る。 (S2005)
If the operation of the communication device 10a is to be continued, the process returns to step S2001.

以上のように、本実施の形態１５によれば、各通信装置の通信部状況の取得により、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を制御するとともに、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御することで、２つの通信方式が混在するシステムにおいて伝送システムの構成に最適な運用が可能となる。   As described above, according to the fifteenth embodiment, the cutoff frequency of the programmable filter 14 is controlled and the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 is controlled by acquiring the communication unit status of each communication device. Thus, in a system in which two communication methods coexist, it becomes possible to operate optimally for the configuration of the transmission system.

実施の形態１６．
本発明の実施の形態１６では、第１通信部１２のエラー発生頻度を基準として、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御する動作例を説明する。
なお、通信装置１０ａの構成は、実施の形態１２で説明したものと同様であるため、説明を省略する。 Embodiment 16 FIG.
In the sixteenth embodiment of the present invention, an operation example in which the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 is controlled based on the error occurrence frequency of the first communication unit 12 will be described.
Note that the configuration of the communication device 10a is the same as that described in the twelfth embodiment, and a description thereof will be omitted.

図２１は、通信装置１０ａの制御部１５の動作を示すフローチャートである。以下、ステップ毎に説明する。   FIG. 21 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 of the communication device 10a. Hereinafter, each step will be described.

（Ｓ２１０１）
制御部１５は、第１通信部１２のエラー発生頻度ＢＥＲ１を計測する。
（Ｓ２１０２）
制御部１５は、エラー発生頻度ＢＥＲ１の計測を開始してから、あらかじめ定められた所定の計測時間を経過したか否かを判定する。
経過していればステップＳ２１０３へ進み、経過していなければステップＳ２１０１に戻って計測を継続する。
（Ｓ２１０３）
制御部１５は、エラー発生頻度ＢＥＲ１を、所定の閾値Ｃと比較する。この閾値Ｃは、システム設計において設計された通信装置１０ａのトラヒックαに基づいて設定された値であり、システムの最大接続台数をＮ、Ｆｃがデフォルト状態における第２通信部１３の信号干渉下での第１通信部１２のエラー頻度をγとすると、「Ｃ＞γ×α×Ｎ／２」を目安に設定する。
本実施の形態１６における「第３閾値」は、閾値Ｃがこれに相当する。
計測誤差などを許容するための補正値δを含め、（１）「ＢＥＲ１＞Ｃ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ２１０４ａへ進み、（２）「Ｃ−δ≦ＢＥＲ１≦Ｃ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ２１０５ａへ進み、（３）「ＢＥＲ１＜Ｃ−δ」の関係にある場合にはステップＳ２１０６ａへ進む。 (S2101)
The control unit 15 measures the error occurrence frequency BER1 of the first communication unit 12.
(S2102)
The control unit 15 determines whether or not a predetermined measurement time determined in advance has elapsed since the measurement of the error occurrence frequency BER1 was started.
If it has elapsed, the process proceeds to step S2103. If it has not elapsed, the process returns to step S2101 to continue measurement.
(S2103)
The control unit 15 compares the error occurrence frequency BER1 with a predetermined threshold C. This threshold C is a value set based on the traffic α of the communication device 10a designed in the system design. The maximum number of connected systems is N, and Fc is under signal interference of the second communication unit 13 in the default state. Assuming that the error frequency of the first communication unit 12 is γ, “C> γ × α × N / 2” is set as a guide.
The “third threshold value” in the sixteenth embodiment corresponds to the threshold value C.
Including the correction value δ for allowing a measurement error or the like, if (1) “BER1> C + δ”, the process proceeds to step S2104a, and (2) “C−δ ≦ BER1 ≦ C + δ”. In this case, the process proceeds to step S2105a, and (3) if “BER1 <C−δ”, the process proceeds to step S2106a.

（Ｓ２１０４ａ）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置よりも多く伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上（＝ｆＨ）を目安に設定する。
（Ｓ２１０４ｂ）
制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上を目安に設定する。 (S2104a)
The control unit 15 determines that more communication devices having the first communication unit 12 are connected to the transmission line 1 than communication devices having the second communication unit 13.
Next, the control unit 15 sets the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 to approximately 100 times (= fH) or more of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
(S2104b)
The control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 as a guide at about 100 times or more of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12.

ステップＳ２１０４ａとＳ２１０４ｂの処理による効果は、図１０のステップＳ１００５で述べた内容と同様であるため、説明を省略する。   The effect of the processing in steps S2104a and S2104b is the same as that described in step S1005 in FIG.

（Ｓ２１０５ａ）
制御部１５は、ＢＥＲ１が閾値Ｃに近い範囲にあることから、第１通信部１２を有する通信装置と第２通信部１３を有する通信装置は、ほぼ同等の数が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を標準的な値（デフォルト値）に設定する。
（Ｓ２１０５ｂ）
制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限値を、標準的な値（デフォルト値）に設定する。 (S2105a)
Since the control unit 15 has a range in which BER1 is close to the threshold value C, almost the same number of communication devices having the first communication unit 12 and communication devices having the second communication unit 13 are connected to the transmission line 1. Judge that
Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to a standard value (default value).
(S2105b)
The control unit 15 sets the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit 13 to a standard value (default value).

ステップＳ２１０５ａとＳ２１０５ｂの処理により、第１通信方式と第２通信方式の双方のパフォーマンスがバランスする状態のままで、通信装置１０ａの動作が継続される。   By the processing in steps S2105a and S2105b, the operation of the communication device 10a is continued while the performances of both the first communication method and the second communication method are balanced.

（Ｓ２１０６ａ）
制御部１５は、第１通信部１２を有する通信装置が、第２通信部１３を有する通信装置に比べ少ない数量が伝送路１に接続されていると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下を目安に設定する。
（Ｓ２１０６ｂ）
制御部１５は、第２通信部１３のキャリア周波数の下限値を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下を目安に設定する。 (S2106a)
The control unit 15 determines that the communication device having the first communication unit 12 is connected to the transmission line 1 in a smaller quantity than the communication device having the second communication unit 13.
Next, the control unit 15 sets the cutoff frequency of the programmable filter 14 to about 20 times or less of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.
(S2106b)
The control unit 15 sets the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit 13 to about 20 times or less of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.

ステップＳ２１０６ａとＳ２１０６ｂの処理による効果は、図１７のステップＳ１７０７ａとＳ１７０７ｂで述べた内容と同様である。   The effects of the processing in steps S2106a and S2106b are the same as the contents described in steps S1707a and S1707b in FIG.

（Ｓ２１０７）
通信装置１０ａの動作を継続するのであれば、ステップＳ２１０１に戻る。 (S2107)
If the operation of the communication device 10a is to be continued, the process returns to step S2101.

以上のように、本実施の形態１６によれば、第１通信部１２のエラー発生頻度に基づき、プログラマブルフィルタ１４のカットオフ周波数を制御するとともに、第２通信部１３のキャリア周波数の下限を制御することで、２つの通信方式が混在するシステムにおいて伝送システムの構成に最適な運用が可能となる。   As described above, according to the sixteenth embodiment, the cutoff frequency of the programmable filter 14 is controlled and the lower limit of the carrier frequency of the second communication unit 13 is controlled based on the error occurrence frequency of the first communication unit 12. By doing so, in a system in which two communication methods coexist, it becomes possible to operate optimally for the configuration of the transmission system.

実施の形態１７．
実施の形態１２〜１６では、単一の伝送路１に複数の通信装置が接続されている場合について説明した。
本発明の実施の形態１７では、中継装置（後述の伝送監視装置３０）を介して複数の伝送路が存在し、それぞれの伝送路に複数の通信装置が接続されている場合の動作例について説明する。
なお、本実施の形態１７に係る通信ネットワークシステムの構成は、実施の形態５で説明した図７と同様であるため、説明を省略する。 Embodiment 17. FIG.
In the twelfth to sixteenth embodiments, the case where a plurality of communication devices are connected to the single transmission line 1 has been described.
In the seventeenth embodiment of the present invention, an operation example in the case where a plurality of transmission paths exist via a relay apparatus (transmission monitoring apparatus 30 described later) and a plurality of communication apparatuses are connected to the respective transmission paths will be described. To do.
The configuration of the communication network system according to the seventeenth embodiment is the same as that shown in FIG.

図２２は、通信装置１０ａの制御部１５ａの動作を示すフローチャートである。以下、ステップ毎に説明する。   FIG. 22 is a flowchart showing the operation of the control unit 15a of the communication device 10a. Hereinafter, each step will be described.

（Ｓ２２０１）
制御部１５ａは、伝送監視装置３０に、通信装置１０ｄが備える第２通信部１３ｄのエラー発生頻度ＢＥＲ２を問い合わせる。
伝送監視装置３０は、第２通信部１３ｄのエラー発生頻度ＢＥＲ２を返信する。
これらの問い合わせ及び取得は、第１通信部１２ａ、又は第２通信部１３ａを介して、伝送路１ａ経由でネットワーク越しに行われる。
（Ｓ２２０２）
制御部１５ａは、エラー発生頻度ＢＥＲ２の取得を開始してから、あらかじめ定められた所定の時間を経過したか否かを判定する。
経過していればステップＳ２２０３へ進み、経過していなければステップＳ２２０１に戻ってＢＥＲ２の取得を継続する。
（Ｓ２２０３）
制御部１５ａは、エラー発生頻度ＢＥＲ２を、所定の閾値Ｂと比較する。この閾値Ｂは、システム設計において設計された通信装置１０ｄのトラヒックαに基づいて設定された値であり、システムの最大接続台数をＮ、Ｆｃがデフォルト状態における第１通信部１２ｄの信号干渉下での第２通信部１３ｄのエラー頻度をβとすると、「Ｂ＞β×α×Ｎ／２」を目安に設定する。
本実施の形態１７における「第４閾値」は、閾値Ｂがこれに相当する。
計測誤差などを許容するための補正値δを含め、（１）「ＢＥＲ２＞Ｂ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ２２０４ａへ進み、（２）「Ｂ−δ≦ＢＥＲ２≦Ｂ＋δ」の関係にある場合にはステップＳ２２０５ａへ進み、（３）「ＢＥＲ２＜Ｂ−δ」の関係にある場合にはステップＳ２２０６ａへ進む。 (S2201)
The control unit 15a inquires the transmission monitoring device 30 about the error occurrence frequency BER2 of the second communication unit 13d included in the communication device 10d.
The transmission monitoring device 30 returns the error occurrence frequency BER2 of the second communication unit 13d.
These inquiries and acquisitions are performed over the network via the transmission line 1a via the first communication unit 12a or the second communication unit 13a.
(S2202)
The controller 15a determines whether or not a predetermined time has elapsed since the acquisition of the error occurrence frequency BER2 was started.
If it has elapsed, the process proceeds to step S2203, and if it has not elapsed, the process returns to step S2201 to continue acquiring BER2.
(S2203)
The control unit 15a compares the error occurrence frequency BER2 with a predetermined threshold B. The threshold value B is a value set based on the traffic α of the communication device 10d designed in the system design. The maximum number of connected systems is N, and Fc is under signal interference of the first communication unit 12d in the default state. When the error frequency of the second communication unit 13d is β, “B> β × α × N / 2” is set as a guide.
The “fourth threshold value” in the seventeenth embodiment corresponds to the threshold value B.
Including the correction value δ for allowing a measurement error or the like, if (1) “BER2> B + δ”, the process proceeds to step S2204a, and (2) “B−δ ≦ BER2 ≦ B + δ”. In this case, the process proceeds to step S2205a, and (3) if “BER2 <B−δ”, the process proceeds to step S2206a.

（Ｓ２２０４ａ）
制御部１５ａは、第１通信部１２ａを有する通信装置が、第２通信部１３ａを有する通信装置よりも多く伝送路１ａに接続されており、その漏洩による干渉が、伝送路１ｂにおける第２通信部１３ａに影響していると判断する。
次に、制御部１５は、プログラマブルフィルタ１４ａのカットオフ周波数を、第１通信部１２ａのＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上（＝ｆＨ）を目安に設定する。
（Ｓ２２０４ｂ）
制御部１５は、第２通信部１３ａのキャリア周波数の下限値を、第１通信部１２のＡＭＩ符号基本波の１００倍程度以上を目安に設定する。 (S2204a)
The control unit 15a is configured such that the communication device having the first communication unit 12a is connected to the transmission line 1a more than the communication device having the second communication unit 13a, and the interference due to the leakage causes the second communication in the transmission line 1b. It is determined that the part 13a is affected.
Next, the control unit 15 sets the cut-off frequency of the programmable filter 14a to approximately 100 times (= fH) or more (= fH) the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12a.
(S2204b)
The control unit 15 sets the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit 13a to about 100 times the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12 as a guide.

第２通信部１３ａのキャリア周波数をプログラマブルフィルタ１４ａのカットオフ周波数以上にすることで、第１通信部の信号の高調波漏洩成分による干渉を低減する。帯域制限しないときに比較して妨害を受ける程度が緩和されるため、伝送路１ｂの第２通信部１３ｄのエラー発生確率は低く抑えることができる。   By setting the carrier frequency of the second communication unit 13a to be equal to or higher than the cutoff frequency of the programmable filter 14a, interference due to harmonic leakage components of the signal of the first communication unit is reduced. Since the degree of interference is reduced compared to when the band is not limited, the error occurrence probability of the second communication unit 13d of the transmission line 1b can be kept low.

（Ｓ２２０５ａ）
制御部１５ａは、ＢＥＲ２が閾値Ｂに近い範囲にあることから、第１通信部１２ａを有する通信装置と第２通信部１３ａを有する通信装置は、ほぼ同等の数が伝送路１ａに接続されていると判断する。
次に、制御部１５ａは、プログラマブルフィルタ１４ａのカットオフ周波数を標準的な値（デフォルト値）に設定する。
（Ｓ２２０５ｂ）
制御部１５ａは、第２通信部１３ａのキャリア周波数の下限値を、標準的な値（デフォルト値）に設定する。 (S2205a)
Since the control unit 15a is in a range in which BER2 is close to the threshold value B, almost the same number of communication devices having the first communication unit 12a and communication devices having the second communication unit 13a are connected to the transmission line 1a. Judge that
Next, the control unit 15a sets the cutoff frequency of the programmable filter 14a to a standard value (default value).
(S2205b)
The control unit 15a sets the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit 13a to a standard value (default value).

ステップＳ２２０５ａとＳ２２０５ｂの処理により、第１通信方式と第２通信方式の双方のパフォーマンスがバランスする状態のままで、通信装置１０ａの動作が継続される。   By the processing in steps S2205a and S2205b, the operation of the communication device 10a is continued while the performances of both the first communication method and the second communication method are balanced.

（Ｓ２２０６ａ）
制御部１５ａは、第１通信部１２ａを有する通信装置が、第２通信部１３ａを有する通信装置に比べ少ない数量が伝送路１ａに接続されており、その漏洩による干渉が、伝送路１ｂにおける第２通信部１３ｄに与える影響は少ないと判断する。
次に、制御部１５ａは、プログラマブルフィルタ１４ａのカットオフ周波数を、第１通信部１２ａのＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下（＝ｆＬ）を目安に設定する。
（Ｓ２２０６ｂ）
制御部１５ａは、第２通信部１３ａのキャリア周波数の下限値を、第１通信部１２ａのＡＭＩ符号基本波の２０倍程度以下を目安に設定する。 (S2206a)
The control unit 15a is configured such that the communication device having the first communication unit 12a is connected to the transmission line 1a in a smaller quantity than the communication device having the second communication unit 13a. 2 It is determined that the influence on the communication unit 13d is small.
Next, the control unit 15a sets the cutoff frequency of the programmable filter 14a to about 20 times or less (= fL) of the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12a.
(S2206b)
The control unit 15a sets the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit 13a to about 20 times or less the AMI code fundamental wave of the first communication unit 12a.

カットオフ周波数を低くし且つ、第２通信部１３ａの周波数範囲を拡大することにより、第２通信部の信号への干渉を所定値に抑えながら、端末数の多い第２通信部を搭載した通信装置の通信品質を向上させることができる。   Communication equipped with a second communication unit with a large number of terminals while suppressing the interference to the signal of the second communication unit to a predetermined value by lowering the cutoff frequency and expanding the frequency range of the second communication unit 13a The communication quality of the device can be improved.

（Ｓ２２０７）
通信装置１０ａの動作を継続するのであれば、ステップＳ２２０１に戻る。 (S2207)
If the operation of the communication device 10a is to be continued, the process returns to step S2201.

以上のように、本実施の形態１７によれば、伝送路１ｂにおける第２通信部１３ｄのエラー発生頻度に基づき、プログラマブルフィルタ１４ａのカットオフ周波数を制御するとともに、第２通信部１３ａのキャリア周波数の下限を制御することで、２つの通信方式が混在するシステムにおいて伝送システムの構成に最適な運用が可能となる。   As described above, according to the seventeenth embodiment, the cutoff frequency of the programmable filter 14a is controlled based on the error occurrence frequency of the second communication unit 13d in the transmission line 1b, and the carrier frequency of the second communication unit 13a. By controlling the lower limit, it is possible to optimally operate the transmission system in a system in which two communication methods are mixed.

なお、以上説明した実施の形態１〜１７では、第２通信部の信号にＯＦＤＭを用いるものとして説明したが、帯域が可変可能な変調方式、たとえばボーレート可変のＰＳＫやＦＳＫならびにＡＳＫまたは、ＤＳ−ＳＳ変調、ＤＭＴ（Ｄｉｓｃｒｅｅｔ Ｍｕｌｔｉ−ｔｏｎｅ）であってもよい。
また、第１通信部の符号はＡＭＩ符号を用いるものとして説明したが、ＮＲＺ、ＲＺ、ＣＭＩ、マンチェスタコードなどパルスを用いたものであれば、同様の効果を奏する。 In Embodiments 1 to 17 described above, it has been described that OFDM is used for the signal of the second communication unit. However, a modulation method capable of changing the band, for example, PSK and FSK with variable baud rate, ASK, or DS- SS modulation and DMT (Discrete Multi-tone) may be used.
Moreover, although the code | symbol of the 1st communication part demonstrated as what uses an AMI code | cord | chord, if the thing using pulses, such as NRZ, RZ, CMI, Manchester code | cord | chord, there exists the same effect.

実施の形態１に係る通信装置１０ａの機能ブロック図と、周辺に存在する機器の構成を示すものである。1 shows a functional block diagram of a communication device 10a according to Embodiment 1 and a configuration of devices present in the vicinity. 第１通信部１２ならびに第２通信部１３が通信を行う際に用いる信号の周波数スペクトラム特性を表す図である。It is a figure showing the frequency spectrum characteristic of the signal used when the 1st communication part 12 and the 2nd communication part 13 communicate. 実施の形態１に係る制御部１５の動作を示すフローチャートである。3 is a flowchart illustrating an operation of a control unit 15 according to the first embodiment. 実施の形態２に係る制御部１５の動作を示すフローチャートである。6 is a flowchart illustrating an operation of a control unit 15 according to the second embodiment. 実施の形態３に係る制御部１５の動作を示すフローチャートである。10 is a flowchart illustrating an operation of a control unit 15 according to the third embodiment. 実施の形態４に係る制御部１５の動作を示すフローチャートである。14 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 according to the fourth embodiment. 実施の形態５に係る通信ネットワークシステムの構成を示すものである。6 shows a configuration of a communication network system according to a fifth embodiment. 実施の形態５に係る制御部１５ａの動作を示すフローチャートである。10 is a flowchart illustrating an operation of a control unit 15a according to the fifth embodiment. 実施の形態６に係る通信装置１０ａの機能ブロック図と、周辺に存在する機器の構成を示すものである。FIG. 10 shows a functional block diagram of a communication device 10a according to a sixth embodiment and a configuration of devices existing in the vicinity. 実施の形態６に係る制御部１５の動作を示すフローチャートである。14 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 according to the sixth embodiment. 実施の形態７に係る制御部１５の動作を示すフローチャートである。18 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 according to the seventh embodiment. 実施の形態８に係る制御部１５の動作を示すフローチャートである。18 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 according to the eighth embodiment. 実施の形態９に係る制御部１５の動作を示すフローチャートである。20 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 according to the ninth embodiment. 実施の形態１０に係る制御部１５の動作を示すフローチャートである。18 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 according to the tenth embodiment. 実施の形態１１に係る通信ネットワークシステムの構成である。12 shows a configuration of a communication network system according to an eleventh embodiment. 実施の形態１１に係る制御部１５ａの動作を示すフローチャートである。18 is a flowchart showing the operation of the control unit 15a according to the eleventh embodiment. 実施の形態１２に係る制御部１５の動作を示すフローチャートである。22 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 according to the twelfth embodiment. 実施の形態１３に係る制御部１５の動作を示すフローチャートである。24 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 according to the thirteenth embodiment. 実施の形態１４に係る制御部１５の動作を示すフローチャートである。24 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 according to the fourteenth embodiment. 実施の形態１５に係る制御部１５の動作を示すフローチャートである。18 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 according to the fifteenth embodiment. 実施の形態１６に係る制御部１５の動作を示すフローチャートである。18 is a flowchart showing the operation of the control unit 15 according to the sixteenth embodiment. 実施の形態１７に係る制御部１５ａの動作を示すフローチャートである。18 is a flowchart showing the operation of the control unit 15a according to the seventeenth embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

１ 伝送路、１０ａ 通信装置、１０ｂ 通信装置、１０ｃ 通信装置、１２ 第１通信部、１３ 第２通信部、１４ プログラマブルフィルタ、１５ 制御部、１６ コントローラ、２０ 通信装置、２２ 第１通信部、２５ 制御部、２６ コントローラ、３０ 伝送監視装置。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Transmission path, 10a communication apparatus, 10b communication apparatus, 10c communication apparatus, 12 1st communication part, 13 2nd communication part, 14 Programmable filter, 15 Control part, 16 Controller, 20 Communication apparatus, 22 1st communication part, 25 Control unit, 26 controller, 30 transmission monitoring device.

Claims (20)

パルス信号を用いて通信を行う第１通信部と、
前記パルス信号を用いた通信信号の基本周波数より高い周波数を用いて通信を行う第２通信部と、
遮断周波数の特性を可変に構成され、前記第１通信部の通信信号をフィルタリングするフィルタと、
前記フィルタの周波数遮断特性を制御する制御部と、
を備えた通信装置であって、
前記制御部は、
前記第１通信部又は第２通信部、もしくはその双方の通信トラヒックに基づき、
前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法とで、いずれが多く用いられているかを判定し、
その判定結果に基づき前記遮断周波数の特性を制御する
ことを特徴とする通信装置。 A first communication unit that performs communication using a pulse signal;
A second communication unit that performs communication using a frequency higher than the fundamental frequency of the communication signal using the pulse signal;
A filter configured to variably have a cutoff frequency characteristic, and to filter a communication signal of the first communication unit;
A control unit for controlling a frequency cutoff characteristic of the filter;
A communication device comprising:
The controller is
Based on the communication traffic of the first communication unit or the second communication unit, or both,
The communication method used by the first communication unit and the communication method used by the second communication unit are determined to determine which is used,
A communication apparatus that controls characteristics of the cut-off frequency based on the determination result. 前記制御部は、
前記第１通信部の通信トラヒックと、前記第２通信部の通信トラヒックとを比較し、
その比較結果に基づき、
前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法とで、いずれが多く用いられているかを判定し、
その判定結果に基づき前記遮断周波数の特性を制御し、
前記第１通信部と前記第２通信部の間の周波数干渉を回避する
ことを特徴とする請求項１に記載の通信装置。 The controller is
Comparing the communication traffic of the first communication unit with the communication traffic of the second communication unit;
Based on the comparison results,
The communication method used by the first communication unit and the communication method used by the second communication unit are determined to determine which is used,
Control the characteristics of the cutoff frequency based on the determination result,
The communication apparatus according to claim 1, wherein frequency interference between the first communication unit and the second communication unit is avoided. 前記制御部は、
前記第１通信部の通信トラヒックと、所定の第１閾値とを比較し、
その比較結果に基づき、
前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法とで、いずれが多く用いられているかを判定し、
その判定結果に基づき前記遮断周波数の特性を制御し、
前記第１通信部と前記第２通信部の間の周波数干渉を回避する
ことを特徴とする請求項１に記載の通信装置。 The controller is
Comparing the communication traffic of the first communication unit with a predetermined first threshold;
Based on the comparison results,
The communication method used by the first communication unit and the communication method used by the second communication unit are determined to determine which is used,
Control the characteristics of the cutoff frequency based on the determination result,
The communication apparatus according to claim 1, wherein frequency interference between the first communication unit and the second communication unit is avoided. 前記制御部は、
前記第２通信部のエラー発生頻度を計測して所定の第２閾値と比較し、
その比較結果に基づき、
前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法とで、いずれが多く用いられているかを判定し、
その判定結果に基づき前記遮断周波数の特性を制御し、
前記第１通信部と前記第２通信部の間の周波数干渉を回避する
ことを特徴とする請求項１に記載の通信装置。 The controller is
Measuring the frequency of error occurrence of the second communication unit and comparing it with a predetermined second threshold;
Based on the comparison results,
The communication method used by the first communication unit and the communication method used by the second communication unit are determined to determine which is used,
Control the characteristics of the cutoff frequency based on the determination result,
The communication apparatus according to claim 1, wherein frequency interference between the first communication unit and the second communication unit is avoided. 前記制御部は、
前記第１通信部のエラー発生頻度を計測して所定の第３閾値と比較し、
その比較結果に基づき、
前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法とで、いずれが多く用いられているかを判定し、
その判定結果に基づき前記遮断周波数の特性を制御し、
前記第１通信部と前記第２通信部の間の周波数干渉を回避する
ことを特徴とする請求項１に記載の通信装置。 The controller is
Measuring the frequency of error occurrence of the first communication unit and comparing it with a predetermined third threshold;
Based on the comparison results,
The communication method used by the first communication unit and the communication method used by the second communication unit are determined to determine which is used,
Control the characteristics of the cutoff frequency based on the determination result,
The communication apparatus according to claim 1, wherein frequency interference between the first communication unit and the second communication unit is avoided. 前記制御部は、
当該通信端末が接続されている伝送路（以下、第１伝送路という）以外の伝送路（以下、第２伝送路という）における、前記第２通信部が用いる通信方法上でのエラー発生頻度を受信し、
その値を所定の第４閾値と比較し、
その比較結果に基づき、
前記第１伝送路において、前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法とで、いずれが多く用いられているかを判定し、
その判定結果に基づき前記遮断周波数の特性を制御し、
前記第２伝送路における、前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法との間の周波数干渉を回避する
ことを特徴とする請求項１に記載の通信装置。 The controller is
An error occurrence frequency on a communication method used by the second communication unit in a transmission path (hereinafter referred to as a second transmission path) other than a transmission path (hereinafter referred to as a first transmission path) to which the communication terminal is connected Receive,
Compare the value with a predetermined fourth threshold,
Based on the comparison results,
In the first transmission path, a communication method used by the first communication unit and a communication method used by the second communication unit are determined to determine which one is used,
Control the characteristics of the cutoff frequency based on the determination result,
The communication apparatus according to claim 1, wherein frequency interference between a communication method used by the first communication unit and a communication method used by the second communication unit in the second transmission path is avoided. パルス信号を用いて通信を行う第１通信部と、
前記パルス信号を用いた通信信号の基本周波数より高い周波数を用いて通信を行う第２通信部と、
前記第１通信部及び第２通信部の動作を制御する制御部と、
を備えた通信装置であって、
前記第２通信部は、
キャリア周波数を選択可能に構成されており、
前記制御部は、
前記第１通信部又は第２通信部、もしくはその双方の通信トラヒックに基づき、
前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法とで、いずれが多く用いられているかを判定し、
その判定結果に基づき、前記第２通信部のキャリア周波数の下限値を調整する
ことを特徴とする通信装置。 A first communication unit that performs communication using a pulse signal;
A second communication unit that performs communication using a frequency higher than the fundamental frequency of the communication signal using the pulse signal;
A control unit for controlling operations of the first communication unit and the second communication unit;
A communication device comprising:
The second communication unit is
It is configured to be able to select the carrier frequency,
The controller is
Based on the communication traffic of the first communication unit or the second communication unit, or both,
The communication method used by the first communication unit and the communication method used by the second communication unit are determined to determine which is used,
Based on the determination result, the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit is adjusted. 前記制御部は、
前記第１通信部の通信トラヒックと、前記第２通信部の通信トラヒックとを比較し、
その比較結果に基づき、
前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法とで、いずれが多く用いられているかを判定し、
その判定結果に基づき、前記第２通信部のキャリア周波数の下限値を調整し、
前記第１通信部と前記第２通信部の間の周波数干渉を回避する
ことを特徴とする請求項７に記載の通信装置。 The controller is
Comparing the communication traffic of the first communication unit with the communication traffic of the second communication unit;
Based on the comparison results,
The communication method used by the first communication unit and the communication method used by the second communication unit are determined to determine which is used,
Based on the determination result, the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit is adjusted,
The communication apparatus according to claim 7, wherein frequency interference between the first communication unit and the second communication unit is avoided. 前記制御部は、
前記第１通信部の通信トラヒックと、所定の第１閾値とを比較し、
その比較結果に基づき、
前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法とで、いずれが多く用いられているかを判定し、
その判定結果に基づき、前記第２通信部のキャリア周波数の下限値を調整し、
前記第１通信部と前記第２通信部の間の周波数干渉を回避する
ことを特徴とする請求項７に記載の通信装置。 The controller is
Comparing the communication traffic of the first communication unit with a predetermined first threshold;
Based on the comparison results,
The communication method used by the first communication unit and the communication method used by the second communication unit are determined to determine which is used,
Based on the determination result, the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit is adjusted,
The communication apparatus according to claim 7, wherein frequency interference between the first communication unit and the second communication unit is avoided. 前記制御部は、
前記第２通信部のエラー発生頻度を計測して所定の第２閾値と比較し、
その比較結果に基づき、
前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法とで、いずれが多く用いられているかを判定し、
その判定結果に基づき、前記第２通信部のキャリア周波数の下限値を調整し、
前記第１通信部と前記第２通信部の間の周波数干渉を回避する
ことを特徴とする請求項７に記載の通信装置。 The controller is
Measuring the frequency of error occurrence of the second communication unit and comparing it with a predetermined second threshold;
Based on the comparison results,
The communication method used by the first communication unit and the communication method used by the second communication unit are determined to determine which is used,
Based on the determination result, the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit is adjusted,
The communication apparatus according to claim 7, wherein frequency interference between the first communication unit and the second communication unit is avoided. 前記第１通信部又は前記第２通信部は、
前記第１通信部を備えるか否かの応答を要求するパケットを送信し、
前記制御部は、
そのパケットに対する応答に応じて、前記第２通信部のキャリア周波数の下限値を調整し、
前記第１通信部と前記第２通信部の間の周波数干渉を回避する
ことを特徴とする請求項７に記載の通信装置。 The first communication unit or the second communication unit is
A packet requesting a response as to whether or not the first communication unit is provided,
The controller is
According to the response to the packet, adjust the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit,
The communication apparatus according to claim 7, wherein frequency interference between the first communication unit and the second communication unit is avoided. 前記制御部は、
前記第１通信部のエラー発生頻度を計測して所定の第３閾値と比較し、
その比較結果に基づき、
前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法とで、いずれが多く用いられているかを判定し、
その判定結果に基づき、前記第２通信部のキャリア周波数の下限値を調整し、
前記第１通信部と前記第２通信部の間の周波数干渉を回避する
ことを特徴とする請求項７に記載の通信装置。 The controller is
Measuring the frequency of error occurrence of the first communication unit and comparing it with a predetermined third threshold;
Based on the comparison results,
The communication method used by the first communication unit and the communication method used by the second communication unit are determined to determine which is used,
Based on the determination result, the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit is adjusted,
The communication apparatus according to claim 7, wherein frequency interference between the first communication unit and the second communication unit is avoided. 前記制御部は、
当該通信端末が接続されている伝送路（以下、第１伝送路という）以外の伝送路における、前記第２通信部が用いる通信方法上でのエラー発生頻度を受信し、
その値を所定の第４閾値と比較し、
その比較結果に基づき、
前記第１伝送路において、前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法とで、いずれが多く用いられているかを判定し、
その判定結果に基づき、前記第２通信部のキャリア周波数の下限値を調整し、
前記第１伝送路における、前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法との間の周波数干渉を回避する
ことを特徴とする請求項７に記載の通信装置。 The controller is
Receiving the frequency of error occurrence on the communication method used by the second communication unit in a transmission line other than the transmission line to which the communication terminal is connected (hereinafter referred to as the first transmission line);
Compare the value with a predetermined fourth threshold,
Based on the comparison results,
In the first transmission path, a communication method used by the first communication unit and a communication method used by the second communication unit are determined to determine which one is used,
Based on the determination result, the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit is adjusted,
The communication apparatus according to claim 7, wherein frequency interference between a communication method used by the first communication unit and a communication method used by the second communication unit in the first transmission path is avoided. パルス信号を用いて通信を行う第１通信部と、
前記パルス信号を用いた通信信号の基本周波数より高い周波数を用いて通信を行う第２通信部と、
遮断周波数の特性を可変に構成され、前記第１通信部の通信信号をフィルタリングするフィルタと、
前記フィルタの周波数遮断特性を制御するとともに、前記第１通信部及び第２通信部の動作をを制御する制御部と、
を備えた通信装置であって、
前記第２通信部は、
キャリア周波数を選択可能に構成されており、
前記制御部は、
前記第１通信部又は第２通信部、もしくはその双方の通信トラヒックに基づき、
前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法とで、いずれが多く用いられているかを判定し、
その判定結果に基づき、
前記遮断周波数の特性を制御するとともに、前記第２通信部のキャリア周波数の下限値を調整する
ことを特徴とする通信装置。 A first communication unit that performs communication using a pulse signal;
A second communication unit that performs communication using a frequency higher than the fundamental frequency of the communication signal using the pulse signal;
A filter configured to variably have a cutoff frequency characteristic, and to filter a communication signal of the first communication unit;
A control unit that controls frequency cut-off characteristics of the filter and controls operations of the first communication unit and the second communication unit;
A communication device comprising:
The second communication unit is
It is configured to be able to select the carrier frequency,
The controller is
Based on the communication traffic of the first communication unit or the second communication unit, or both,
The communication method used by the first communication unit and the communication method used by the second communication unit are determined to determine which is used,
Based on the judgment result,
While controlling the characteristic of the said cutoff frequency, the lower limit of the carrier frequency of a said 2nd communication part is adjusted. The communication apparatus characterized by the above-mentioned. 前記制御部は、
前記第１通信部の通信トラヒックと、前記第２通信部の通信トラヒックとを比較し、
その比較結果に基づき、
前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法とで、いずれが多く用いられているかを判定し、
その判定結果に基づき、
前記遮断周波数の特性を制御するとともに、前記第２通信部のキャリア周波数の下限値を調整し、
前記第１通信部と前記第２通信部の間の周波数干渉を回避する
ことを特徴とする請求項１４に記載の通信装置。 The controller is
Comparing the communication traffic of the first communication unit with the communication traffic of the second communication unit;
Based on the comparison results,
The communication method used by the first communication unit and the communication method used by the second communication unit are determined to determine which is used,
Based on the judgment result,
While controlling the characteristics of the cutoff frequency, adjust the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit,
The communication apparatus according to claim 14, wherein frequency interference between the first communication unit and the second communication unit is avoided. 前記制御部は、
前記第１通信部の通信トラヒックと、所定の第１閾値とを比較し、
その比較結果に基づき、
前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法とで、いずれが多く用いられているかを判定し、
その判定結果に基づき、
前記遮断周波数の特性を制御するとともに、前記第２通信部のキャリア周波数の下限値を調整し、
前記第１通信部と前記第２通信部の間の周波数干渉を回避する
ことを特徴とする請求項１４に記載の通信装置。 The controller is
Comparing the communication traffic of the first communication unit with a predetermined first threshold;
Based on the comparison results,
The communication method used by the first communication unit and the communication method used by the second communication unit are determined to determine which is used,
Based on the judgment result,
While controlling the characteristics of the cutoff frequency, adjust the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit,
The communication apparatus according to claim 14, wherein frequency interference between the first communication unit and the second communication unit is avoided. 前記制御部は、
前記第２通信部のエラー発生頻度を計測して所定の第２閾値と比較し、
その比較結果に基づき、
前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法とで、いずれが多く用いられているかを判定し、
その判定結果に基づき、
前記遮断周波数の特性を制御するとともに、前記第２通信部のキャリア周波数の下限値を調整し、
前記第１通信部と前記第２通信部の間の周波数干渉を回避する
ことを特徴とする請求項１４に記載の通信装置。 The controller is
Measuring the frequency of error occurrence of the second communication unit and comparing it with a predetermined second threshold;
Based on the comparison results,
The communication method used by the first communication unit and the communication method used by the second communication unit are determined to determine which is used,
Based on the judgment result,
While controlling the characteristics of the cutoff frequency, adjust the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit,
The communication apparatus according to claim 14, wherein frequency interference between the first communication unit and the second communication unit is avoided. 前記第１通信部又は前記第２通信部は、
前記第１通信部を備えるか否かの応答を要求するパケットを送信し、
前記制御部は、
そのパケットに対する応答に応じて、
前記遮断周波数の特性を制御するとともに、前記第２通信部のキャリア周波数の下限値を調整し、
前記第１通信部と前記第２通信部の間の周波数干渉を回避する
ことを特徴とする請求項１４に記載の通信装置。 The first communication unit or the second communication unit is
A packet requesting a response as to whether or not the first communication unit is provided,
The controller is
Depending on the response to that packet,
While controlling the characteristics of the cutoff frequency, adjust the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit,
The communication apparatus according to claim 14, wherein frequency interference between the first communication unit and the second communication unit is avoided. 前記制御部は、
前記第１通信部のエラー発生頻度を計測して所定の第３閾値と比較し、
その比較結果に基づき、
前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法とで、いずれが多く用いられているかを判定し、
その判定結果に基づき、
前記遮断周波数の特性を制御するとともに、前記第２通信部のキャリア周波数の下限値を調整し、
前記第１通信部と前記第２通信部の間の周波数干渉を回避する
ことを特徴とする請求項１４に記載の通信装置。 The controller is
Measuring the frequency of error occurrence of the first communication unit and comparing it with a predetermined third threshold;
Based on the comparison results,
The communication method used by the first communication unit and the communication method used by the second communication unit are determined to determine which is used,
Based on the judgment result,
While controlling the characteristics of the cutoff frequency, adjust the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit,
The communication apparatus according to claim 14, wherein frequency interference between the first communication unit and the second communication unit is avoided. 前記制御部は、
当該通信端末が接続されている伝送路（以下、第１伝送路という）以外の伝送路（以下、第２伝送路という）における、前記第２通信部が用いる通信方法上でのエラー発生頻度を受信し、
その値を所定の第４閾値と比較し、
その比較結果に基づき、
前記第１伝送路において、前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法とで、いずれが多く用いられているかを判定し、
その判定結果に基づき、
前記遮断周波数の特性を制御するとともに、前記第２通信部のキャリア周波数の下限値を調整し、
前記第１伝送路及び第２伝送路における、前記第１通信部が用いる通信方法と、前記第２通信部が用いる通信方法との間の周波数干渉を回避する
ことを特徴とする請求項１４に記載の通信装置。 The controller is
An error occurrence frequency on a communication method used by the second communication unit in a transmission path (hereinafter referred to as a second transmission path) other than a transmission path (hereinafter referred to as a first transmission path) to which the communication terminal is connected Receive,
Compare the value with a predetermined fourth threshold,
Based on the comparison results,
In the first transmission path, a communication method used by the first communication unit and a communication method used by the second communication unit are determined to determine which one is used,
Based on the judgment result,
While controlling the characteristics of the cutoff frequency, adjust the lower limit value of the carrier frequency of the second communication unit,
The frequency interference between the communication method used by the first communication unit and the communication method used by the second communication unit in the first transmission path and the second transmission path is avoided. The communication device described.
JP2007018173A 2007-01-29 2007-01-29 Communication device Active JP4519865B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007018173A JP4519865B2 (en) 2007-01-29 2007-01-29 Communication device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007018173A JP4519865B2 (en) 2007-01-29 2007-01-29 Communication device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008187366A true JP2008187366A (en) 2008-08-14
JP4519865B2 JP4519865B2 (en) 2010-08-04

Family

ID=39730120

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007018173A Active JP4519865B2 (en) 2007-01-29 2007-01-29 Communication device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4519865B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008236279A (en) * 2007-03-20 2008-10-02 Mitsubishi Electric Corp Signal transmission system
US11302018B2 (en) 2015-08-18 2022-04-12 Magic Leap, Inc. Virtual and augmented reality systems and methods
US11616911B2 (en) 2018-02-22 2023-03-28 Magic Leap, Inc. Virtual and augmented reality systems and methods

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS61202538A (en) * 1985-03-06 1986-09-08 Toshiba Corp Multiple access communication system
JPH1127231A (en) * 1997-06-30 1999-01-29 Toshiba Corp Radio communication system
JP2003508992A (en) * 1999-08-27 2003-03-04 タキオン インコーポレイテッド Method and system for frequency spectrum resource allocation
JP2004336482A (en) * 2003-05-08 2004-11-25 Nippon Soken Inc Communication system in vehicle and vehicle mounted unit
JP2005027189A (en) * 2003-07-04 2005-01-27 Ntt Docomo Inc Control station, radio communication system, and frequency allocation method
JP2006074492A (en) * 2004-09-02 2006-03-16 Matsushita Electric Ind Co Ltd Base station device, communication terminal device and resources allocating method
JP2006211454A (en) * 2005-01-31 2006-08-10 Matsushita Electric Ind Co Ltd Multimode communication system

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS61202538A (en) * 1985-03-06 1986-09-08 Toshiba Corp Multiple access communication system
JPH1127231A (en) * 1997-06-30 1999-01-29 Toshiba Corp Radio communication system
JP2003508992A (en) * 1999-08-27 2003-03-04 タキオン インコーポレイテッド Method and system for frequency spectrum resource allocation
JP2004336482A (en) * 2003-05-08 2004-11-25 Nippon Soken Inc Communication system in vehicle and vehicle mounted unit
JP2005027189A (en) * 2003-07-04 2005-01-27 Ntt Docomo Inc Control station, radio communication system, and frequency allocation method
JP2006074492A (en) * 2004-09-02 2006-03-16 Matsushita Electric Ind Co Ltd Base station device, communication terminal device and resources allocating method
JP2006211454A (en) * 2005-01-31 2006-08-10 Matsushita Electric Ind Co Ltd Multimode communication system

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008236279A (en) * 2007-03-20 2008-10-02 Mitsubishi Electric Corp Signal transmission system
US11302018B2 (en) 2015-08-18 2022-04-12 Magic Leap, Inc. Virtual and augmented reality systems and methods
US11481911B2 (en) 2015-08-18 2022-10-25 Magic Leap, Inc. Virtual and augmented reality systems and methods
US11616911B2 (en) 2018-02-22 2023-03-28 Magic Leap, Inc. Virtual and augmented reality systems and methods
US11800218B2 (en) 2018-02-22 2023-10-24 Magic Leap, Inc. Virtual and augmented reality systems and methods

Also Published As

Publication number Publication date
JP4519865B2 (en) 2010-08-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5509223B2 (en) Network device, terminal, radio signal transmission method, radio signal reception method, signal processing method, and recording medium
EP2136475B1 (en) Communication system, transmission device, reception device, and communication method
US8977189B2 (en) Power control method in two-way relay network
KR101162995B1 (en) Methods and apparatus for active successive interference cancellation in peer to peer networks
US8369261B2 (en) Method and apparatus for interference reduction
CN101911746B (en) Operating a cognitive radio in a crowded collaborative system
JP2016111707A (en) Welding assembly for high-bandwidth data communication
WO2005041440A1 (en) Radio communications method in a wireless local network
JP2007509529A (en) Method for correcting dynamic nulls in power line communication systems
JP4611842B2 (en) Repeater device
CN107046717A (en) The method and apparatus of channel-aware threshold value is determined in up channel access
JP4519865B2 (en) Communication device
JP4711819B2 (en) Communication apparatus and communication method
US7471931B2 (en) System and method for controlling transceivers based on a location indicator
JP2016111706A (en) Welding assembly for high-bandwidth data communication
KR101466754B1 (en) Wireless network using superposition coding scheme
WO2015042854A1 (en) Method and device for adjusting sending power
JP2016111708A (en) Welding assembly for high-bandwidth data communication
US10999124B1 (en) Rapid rate adaptation in NBASE-T ethernet
CN116582874A (en) Interference signal processing method, system, equipment and medium
US7266092B2 (en) Adaptive frequency duplexing system and method
KR102199521B1 (en) Robust on-line reconfiguration (olr) and synchronization protocol for digital subscriber line (dsl)
JP4742785B2 (en) Power line communication management method
JP6006314B2 (en) Method for initiating a non-standard mode for an XDSL transmission system and a residential gateway using the method
JP4773402B2 (en) Power line carrier communication system

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100127

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100216

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100303

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100511

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100519

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130528

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4519865

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140528

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250