JP2008171415A - Virus detection and removal apparatus for computer network - Google Patents

Virus detection and removal apparatus for computer network Download PDF

Info

Publication number
JP2008171415A
JP2008171415A JP2007327067A JP2007327067A JP2008171415A JP 2008171415 A JP2008171415 A JP 2008171415A JP 2007327067 A JP2007327067 A JP 2007327067A JP 2007327067 A JP2007327067 A JP 2007327067A JP 2008171415 A JP2008171415 A JP 2008171415A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
proxy server
virus
data
file
network
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2007327067A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4778950B2 (en
JP2008171415A5 (en
Inventor
Eva Chen
シェン,エバ
Shuang Ji
ジィ,シャン
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Trend Micro Inc
Original Assignee
Trend Micro Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=24127119&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=JP2008171415(A) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Trend Micro Inc filed Critical Trend Micro Inc
Publication of JP2008171415A publication Critical patent/JP2008171415A/en
Publication of JP2008171415A5 publication Critical patent/JP2008171415A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP4778950B2 publication Critical patent/JP4778950B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/14Network architectures or network communication protocols for network security for detecting or protecting against malicious traffic
    • H04L63/1441Countermeasures against malicious traffic
    • H04L63/145Countermeasures against malicious traffic the attack involving the propagation of malware through the network, e.g. viruses, trojans or worms
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/50Monitoring users, programs or devices to maintain the integrity of platforms, e.g. of processors, firmware or operating systems
    • G06F21/55Detecting local intrusion or implementing counter-measures
    • G06F21/56Computer malware detection or handling, e.g. anti-virus arrangements
    • G06F21/562Static detection
    • G06F21/564Static detection by virus signature recognition
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L51/00User-to-user messaging in packet-switching networks, transmitted according to store-and-forward or real-time protocols, e.g. e-mail
    • H04L51/21Monitoring or handling of messages
    • H04L51/212Monitoring or handling of messages using filtering or selective blocking
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L9/00Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
    • H04L9/40Network security protocols
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L51/00User-to-user messaging in packet-switching networks, transmitted according to store-and-forward or real-time protocols, e.g. e-mail
    • H04L51/06Message adaptation to terminal or network requirements
    • H04L51/063Content adaptation, e.g. replacement of unsuitable content

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To eliminate the necessity to install a virus inspection program in each computer by providing a means for implementing virus inspection at a gateway node. <P>SOLUTION: A system for detecting and eliminating viruses on a computer network comprises an FTP proxy server for controlling the transfer of files, and an SMTP proxy server for controlling the transfer of mail messages. The FTP proxy server and SMTP proxy server run concurrently with the normal operation of the system and operate in such a manner that viruses included in the files and messages transmitted to and received from the network are detected before transmitted and received. The FTP proxy server and SMTP proxy server carry out virus inspection on all received files/messages and transmitted files/messages before the transfer and transfer the files and messages only when they contain no virus. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は概して、コンピュータ・システム及びコンピュータ・ネットワークに関する。特に本発明は、コンピュータ・ウイルスを検出・除去するシステムおよび方法に関する。更に詳しくは、本発明はコンピュータ・ネットワーク間で転送されるファイル及びメッセージからコンピュータ・ウイルスを検出し、除去するシステムおよび方法に関する。   The present invention generally relates to computer systems and computer networks. In particular, the present invention relates to a system and method for detecting and removing computer viruses. More particularly, the present invention relates to a system and method for detecting and removing computer viruses from files and messages transferred between computer networks.

最近、コンピュータの使用が広範に広がっている。更に、ネットワーク内のコンピュータの相互接続も広く行き渡っている。図1を参照すると、従来技術の情報システム20の一部のブロック図が示されている。この示された情報システム20の一部は、第1のネットワーク22、第2のネットワーク24、及び第3のネットワーク26を含んでいる。この情報システム20は、単なる例として示されており、当業者は、それぞれが、それ自身保護されたドメインであり、任意の数のノードを有する、任意の数のネットワークを含むような情報システム20を構築できる。図1に示すように、ネットワーク22、24、26のそれぞれは、複数のノード30、32から形成される。各ノード30、32は、マイクロコンピュータであることが好ましい。ノード30、32は、複数のネットワーク接続36によって、一緒に接続され、ネットワークを形成する。例えば、ノード30、32は、トークンリング形式、イーサネット形式、または当業界で公知の他の様々な形式を使用して、一緒に接続される。ネットワーク22、24、26は、それぞれのネットワーク22、24、26を他のネットワーク22、24、26にリンクする、ゲートウエイとして機能するノード32を含む。ゲートウエイ・ノード32のそれぞれは、POTS(Plain Old Telephone Service)やT-1リンクといった標準電話回線接続34によって、電話交換網28を介して他のゲートウエイ・ノード32に接続されるのが好ましい。ネットワーク22、24、26間の全ての通信は、このゲートウエイ・ノード32を介して行われるのが好ましい。   Recently, the use of computers has become widespread. In addition, the interconnection of computers in the network is widespread. Referring to FIG. 1, a block diagram of a portion of a prior art information system 20 is shown. The portion of the illustrated information system 20 includes a first network 22, a second network 24, and a third network 26. This information system 20 is shown by way of example only, and those skilled in the art will recognize that the information system 20 includes any number of networks, each of which is itself a protected domain and has any number of nodes. Can be built. As shown in FIG. 1, each of the networks 22, 24, and 26 is formed from a plurality of nodes 30 and 32. Each node 30, 32 is preferably a microcomputer. Nodes 30, 32 are connected together by a plurality of network connections 36 to form a network. For example, the nodes 30, 32 are connected together using a token ring format, an Ethernet format, or various other formats known in the art. The networks 22, 24, 26 include nodes 32 that function as gateways that link each network 22, 24, 26 to the other networks 22, 24, 26. Each gateway node 32 is preferably connected to another gateway node 32 via a telephone switching network 28 by a standard telephone line connection 34 such as POTS (Plain Old Telephone Service) or T-1 link. All communications between the networks 22, 24, 26 are preferably made via this gateway node 32.

感染したコンピュータ、特にマイクロコンピュータが有する特有の問題はコンピュータ・ウイルスおよびワーム(worm)である。コンピュータ・ウイルスは、別のプログラム内に埋め込まれ、または隠されたコードの一部である。プログラムが実行されると、そのコードが起動され、それ自身をシステム内の他のプログラムにアタッチする。感染したプログラムは、次にそのコードを他のプログラムにコピーする。こうしたウイルスの活動の結果は、メッセージをスクリーン上に表示させる単純な悪ふざけであることもあるし、プログラム及びデータを破壊するような、より深刻な結果となることもある。従来技術の別の問題はワームである。ワームはコンピュータの利用可能な資源を使って、ディスクとメモリにわたって自身を複写し、最終的にはコンピュータ・システムをクラッシュさせる、破壊的なプログラムである。ワームとウイルスのその破壊的な性質のため、それらをコンピュータ及びネットワークから除去するニーズが明らかに存在する。   A particular problem with infected computers, especially microcomputers, is computer viruses and worms. A computer virus is a piece of code that is embedded or hidden within another program. When a program is executed, its code is activated and attaches itself to other programs in the system. The infected program then copies its code to other programs. The result of such virus activity can be a simple prank that causes messages to be displayed on the screen, or it can be more serious, such as corrupting programs and data. Another problem with the prior art is worms. A worm is a destructive program that uses the available resources of a computer to copy itself across disk and memory, eventually crashing the computer system. There is clearly a need to remove them from computers and networks because of the destructive nature of worms and viruses.

従来の技術は、様々なウイルス検出プログラムを用いて、このウイルスの影響を小さくし、その増殖を抑えようとしてきた。こうしたウイルス検出方法の1つは、挙動傍受(behavior interception)とも呼ばれるが、書き込み、消去、ディスクのフォーマット等といった重要なオペレーティング・システムの機能について、コンピュータやシステムを監視するものである。こうした動作が発生した場合、このプログラムはユーザに、このような動作を期待していたかどうかに関する入力を促す。こうした動作を期待していないのであれば(例えば、ユーザがこうした機能を使用するプログラムを何も動作させていない)、ユーザは、それがウイルス・プログラムによって行われていることに気づき、その動作を中止することができる。別のウイルス検出方法は、シグネチャ検査(signature scannig)として知られるが、システム上にコピーされるプログラム・コードを走査するものである。システムはウイルスに使用されているプログラム・コードの既知のパターンを検索する。現在、シグネチャ検査は、フロッピー(R)ディスク・ドライブ、ハード・ドライブ、または光学ドライブ上でのみ動作する。これまでの別の従来技術のウイルス検出に対するアプローチは、システム上に記憶され、ウイルスに開放されている全てのホスト・プログラムのチェックサムを実行する。従って、ウイルスが後でそれ自身をホスト・プログラムにアタッチする場合、チェックサム値が異なるものになり、ウイルスの存在が検出される。   Conventional techniques have attempted to reduce the influence of this virus and suppress its growth using various virus detection programs. One such virus detection method, also called behavior interception, monitors computers and systems for important operating system functions such as writing, erasing, disk formatting, and the like. When such an operation occurs, the program prompts the user for input regarding whether such an operation was expected. If you do not expect this behavior (for example, the user does not run any program that uses these features), the user will notice that it is being done by a virus program and Can be canceled. Another virus detection method, known as signature scannig, scans the program code copied onto the system. The system searches for known patterns of program code used in viruses. Currently, signature verification only works on floppy (R) disk drives, hard drives, or optical drives. Another prior art approach to virus detection to date performs a checksum of all host programs stored on the system and opened to the virus. Thus, if the virus later attaches itself to the host program, the checksum value will be different and the presence of the virus will be detected.

それにも関わらず、これらの従来技術のアプローチは多くの欠点を有する。第1に、挙動傍受は、ウイルスのコードの一部となりうる重要な動作が、こうした重要な動作が通常のプログラムの動作に関して発生する可能性のある位置に配置されうるので、全てのウイルス検出を行うことができない。第2に、ほとんどのシグネチャ検査はディスク・ドライブの新しい入力に関して実行されるのみである。インターネットの出現と、その急速な広まりによって、他のネットワークと通信しているゲートウエイ・ノードによって使用されるような、接続36の走査を成功裡に行うことができる従来技術の方法はない。第3に、上記方法の多くはかなり多くのコンピュータ資源を必要とし、それは次に全体のシステム性能を劣化させる。従って、ウイルス検出プログラムを全てのコンピュータで動作させることは、現実的でなくなってきている。それ故、こうした多くのウイルス検出プログラムの動作によって、個々のマシンは高い性能を発揮できない。   Nevertheless, these prior art approaches have a number of drawbacks. First, behavioral interception prevents all virus detection because important actions that can be part of the virus code can be placed at locations where these important actions can occur with respect to normal program behavior. I can't do it. Second, most signature checks are only performed on new inputs on the disk drive. With the advent of the Internet and its rapid spread, there is no prior art method that can successfully scan the connection 36 as used by gateway nodes communicating with other networks. Third, many of the above methods require significant computer resources, which in turn degrades overall system performance. Therefore, it is not practical to run a virus detection program on all computers. Therefore, due to the operation of many of these virus detection programs, individual machines cannot exhibit high performance.

従って、コンピュータの性能に大きな影響を与えることなくウイルスを効果的に検出、除去するためのシステム、及び方法に対するニーズがある。更に、ゲートウエイやインターネットによって他の情報システムに接続されたネットワーク内のウイルスを検出、除去できるシステム、及び方法に対するニーズもある。   Accordingly, there is a need for a system and method for effectively detecting and removing viruses without significantly affecting computer performance. There is also a need for a system and method that can detect and remove viruses in networks connected to other information systems by gateways and the Internet.

本発明は、コンピュータ・ネットワーク上でウイルスを検出し、除去する装置、及び方法を使用して、従来技術の制限、及び欠点を克服する。本発明を含むシステムは、複数のノードと、他のネットワークに接続するためのゲートウエイ・ノードから構成されるネットワークである。このノードはマイクロコンピュータであることが望ましく、ゲートウエイ・ノードは、ディスプレイ装置、中央演算処理装置、本発明の装置を形成するメモリ、入力装置、ネットワーク・リンク、及び通信ユニットを含む。メモリは更に、カーネルを含むオペレーティング・システム、ファイル転送プロトコル(FTP)プロキシ・サーバ、メール転送プロトコル(SMTP)プロキシ・サーバを含んでいる。中央演算処理装置、ディスプレイ装置、入力装置、及びメモリは接続され、メモリ内に記憶されているアプリケーション・プログラムを実行するよう動作される。ゲートウエイ・ノードの中央演算処理装置も、通信ユニットに対してファイルを転送し、及び受信するためにFTPプロキシ・サーバを実行し、通信ユニットに対してメッセージを転送し、及び受信するためにSMTPプロキシ・サーバを実行する。FTPプロキシ・サーバとSMTPプロキシ・サーバは、ゲートウエイ・ノードの通常動作で同時に動作されることが好ましい。これらのサーバは、ネットワークに、またはネットワークから転送されるメッセージ及びファイル内のウイルスが、そのファイルがネットワーク内に、またはネットワークから転送される前に検出されるような方法で動作することが望ましい。本発明のゲートウエイ・ノードが特に有用である理由は、ウイルスの検出にFTPプロキシ・サーバおよびSMTPプロキシ・サーバを使用する影響が最小限で済むからである。その理由は、ネットワークへ送信されるファイルや、ネットワークから受信するファイルに対してしかウイルスの存在検査を行なわないため、他のイントラネットワーク・トラフィックには何も影響を及ぼさないからである。   The present invention overcomes the limitations and disadvantages of the prior art using an apparatus and method for detecting and removing viruses on a computer network. The system including the present invention is a network composed of a plurality of nodes and gateway nodes for connecting to other networks. This node is preferably a microcomputer, and the gateway node includes a display device, a central processing unit, a memory forming the device of the present invention, an input device, a network link, and a communication unit. The memory further includes an operating system including a kernel, a file transfer protocol (FTP) proxy server, and a mail transfer protocol (SMTP) proxy server. The central processing unit, display device, input device, and memory are connected and operated to execute an application program stored in the memory. The central processing unit of the gateway node also executes an FTP proxy server to transfer and receive files to the communication unit, and an SMTP proxy to transfer and receive messages to the communication unit. -Run the server. The FTP proxy server and the SMTP proxy server are preferably operated simultaneously in the normal operation of the gateway node. These servers preferably operate in such a way that viruses in messages and files transferred to or from the network are detected before the files are transferred to or from the network. The gateway node of the present invention is particularly useful because the impact of using an FTP proxy server and an SMTP proxy server for virus detection is minimal. The reason is that the virus presence inspection is performed only on the file transmitted to the network and the file received from the network, and thus has no influence on other intra-network traffic.

本発明はまた、ファイルがネットワーク内に転送される前にそのファイルを処理する方法、及びファイルがネットワークから転送される前にそのファイルを処理する方法も含む。ファイルを処理する好ましい方法は、データ転送コマンド及びファイル名を受信するステップ、そのファイルをプロキシ・サーバに転送するステップ、そのファイルにウイルス検出を行うステップ、そのファイルがウイルスを含むかどうか判定するステップ、そのファイルがウイルスを含まない場合にそのファイルをプロキシ・サーバから受信ノードに転送するステップ、そのファイルがウイルスを含む場合にそのファイルで事前設定動作を行うステップを含む。本発明はまた、メッセージがネットワークに転送、またはネットワークから転送される前に、そのメッセージを処理する、同様に動作する方法も含む。   The present invention also includes a method for processing a file before the file is transferred into the network and a method for processing the file before the file is transferred from the network. A preferred method of processing a file includes receiving a data transfer command and a file name, transferring the file to a proxy server, performing virus detection on the file, and determining whether the file contains a virus. Transferring the file from the proxy server to the receiving node if the file does not contain a virus, and performing a preset operation on the file if the file contains a virus. The present invention also includes a similarly operating method of processing a message before it is transferred to or from the network.

本発明のウイルス検出システム及び方法は、図1に関連して示した上述のような情報システム20上で動作することが望ましい。本発明は、従来技術のものと同様、複数のノード・システム30、及び各ネットワーク22、24、26に少なくとも1つのゲートウエイ・ノード33を含むことが望ましい。しかし、本発明は、ネットワーク内に転送される、またはネットワークの外に転送される全てのファイルに対するウイルス検出も行う新しいゲートウエイ・ノード33を提供するので、従来のものとは異なる。更に、新しいゲートウエイ・ノード33は、ネットワーク内に転送される、またはネットワークの外に転送される全てのメッセージに対するウイルス検出も行う。   The virus detection system and method of the present invention preferably operates on the information system 20 as described above with reference to FIG. The present invention preferably includes a plurality of node systems 30, and at least one gateway node 33 in each network 22, 24, 26, as in the prior art. However, the present invention differs from the conventional one because it provides a new gateway node 33 that also performs virus detection on all files transferred into or out of the network. In addition, the new gateway node 33 also performs virus detection on all messages that are transferred into or out of the network.

図2を参照すると、本発明に従って構成された、新しいゲートウエイ・ノード33の好適実施例のブロック図が示されている。このゲートウエイ・ノード33の好適実施例は、ディスプレイ装置40、中央処理装置(CPU)42、メモリ44、データ記憶装置46、入力装置50、ネットワーク・リンク52、及び通信ユニット54を含む。CPU 42は、バス56によって、ディスプレイ装置40、メモリ44、データ記憶装置46、入力装置50、ネットワーク・リンク52、及び通信ユニット54に、フォン・ノイマン・アーキテクチャで接続されている。CPU 42、ディスプレイ装置40、入力装置50、及びメモリ44は、パーソナル・コンピュータのような従来技法によって接続されうる。CPU 42は、モトローラ68040、またはインテル・ペンティアムやX86タイプのプロセッサのようなマイクロ・プロセッサであることが望ましく、ディスプレイ装置40は、ビデオモニタであることが望ましく、入力装置50は、キーボード、及びマウスタイプのコントローラであることが好ましい。CPU 42はまた、ハードディスク・ドライブのようなデータ記憶装置44にも、従来の方法で接続される。当業者には、このゲートウエイ・ノード33がミニコンピュータ、またはメインフレーム・コンピュータでもよいことが理解される。   Referring to FIG. 2, a block diagram of a preferred embodiment of a new gateway node 33 constructed in accordance with the present invention is shown. The preferred embodiment of the gateway node 33 includes a display device 40, a central processing unit (CPU) 42, a memory 44, a data storage device 46, an input device 50, a network link 52, and a communication unit 54. The CPU 42 is connected by a bus 56 to the display device 40, the memory 44, the data storage device 46, the input device 50, the network link 52, and the communication unit 54 in a von Neumann architecture. CPU 42, display device 40, input device 50, and memory 44 may be connected by conventional techniques such as a personal computer. CPU 42 is preferably a Motorola 68040, or a microprocessor such as an Intel Pentium or X86 type processor, display device 40 is preferably a video monitor, input device 50 is a keyboard and mouse. A type controller is preferred. CPU 42 is also connected to a data storage device 44, such as a hard disk drive, in a conventional manner. Those skilled in the art will appreciate that this gateway node 33 may be a minicomputer or a mainframe computer.

バス56はまた、ネットワーク・リンク52にも接続され、ゲートウエイ・ノード33とネットワーク上の他のノード30との間の通信を容易にする。本発明の好適実施例では、ネットワーク・リンク52は、ケーブル、または線36に接続されたトランシーバを含むネットワーク・アダプタ・カードであることが望ましい。例えば、ネットワーク・リンク52は、同軸線、ツイストペア線、または光ファイバ線に接続されたイーサネット・カードであってもよい。当業者には、トークンリング、イーサネット、またはアークネット(arcnet)を含む様々な異なるネットワーク構成、及びオペレーティング・システムを使用でき、本発明がそうしたものの使用には依存していないことが理解される。ネットワーク・リンク52は、ネットワークを介して送信された信号、または所与のネットワークの保護されたドメイン内の信号を送信、受信、及び記憶するのに責任を有する。ネットワーク・リンク52はバス56に接続され、これらの信号をCPU 34に提供し、この逆も行われる。   Bus 56 is also connected to network link 52 to facilitate communication between gateway node 33 and other nodes 30 on the network. In the preferred embodiment of the present invention, network link 52 is preferably a network adapter card that includes a cable or a transceiver connected to line 36. For example, the network link 52 may be an Ethernet card connected to a coaxial line, a twisted pair line, or a fiber optic line. Those skilled in the art will appreciate that a variety of different network configurations and operating systems can be used, including Token Ring, Ethernet, or arcnet, and that the present invention is not dependent on their use. The network link 52 is responsible for transmitting, receiving, and storing signals transmitted over the network or within a protected domain of a given network. Network link 52 is connected to bus 56 and provides these signals to CPU 34 and vice versa.

バス56はまた、通信ユニット54に接続され、ゲートウエイ・ノード33と他のネットワークの間の通信を容易にする。特に、通信ユニット54は、他のネットワークにデータ及びメッセージを送信するために、CPU 42と接続される。例えば、通信ユニット54は、従来の方法で他のネットワークに接続されるモデム、ブリッジまたはルータであってもよい。本発明の好適実施例では、通信ユニット54はルータであることが望ましい。通信ユニット54は次に、専用T-1電話回線、光ファイバ、または従来の複数の接続方法のどれか1つのような媒体34を介して、他のネットワークに接続される。   Bus 56 is also connected to communication unit 54 to facilitate communication between gateway node 33 and other networks. In particular, the communication unit 54 is connected to the CPU 42 for transmitting data and messages to other networks. For example, the communication unit 54 may be a modem, bridge or router that is connected to other networks in a conventional manner. In the preferred embodiment of the present invention, the communication unit 54 is preferably a router. The communication unit 54 is then connected to the other network via a medium 34 such as a dedicated T-1 telephone line, optical fiber, or any one of several conventional connection methods.

CPU 42は、メモリ44から受信した命令、または入力装置50を介してユーザから受信した命令の案内、及び制御のもとで、通信ユニット54を使用するデータを送信、及び受信するための信号を提供する。ネットワーク間のデータ転送は、送信、及び受信のファイル、及びメッセージに細分化され、次にパケットに分解される。本発明の方法は、ゲートウエイ・ノード33を介してネットワーク内あるいは外へのメッセージ及びファイルの転送全てに適用されるウイルス検出技法を使用する。   The CPU 42 sends a signal for transmitting and receiving data using the communication unit 54 under the guidance and control of the command received from the memory 44 or the command received from the user via the input device 50. provide. Data transfer between networks is broken down into send and receive files and messages and then broken down into packets. The method of the present invention uses a virus detection technique that is applied to all message and file transfers in and out of the network via gateway node 33.

図3を参照すると、ゲートウエイ・ノード33のメモリ44の好適実施例がより詳しく示されている。メモリ44は、ランダムアクセスメモリ(RAM)であることが望ましいが、読み取り専用メモリ(ROM)であってもよい。メモリ44は、ファイル転送プロトコル(FTP)プロキシ・サーバ60、メール転送プロトコル(SMTP)プロキシ・サーバ62、及びカーネル66を含むオペレーティング・システム64を含むことが望ましい。ファイル転送、及びメッセージのウイルス検出を行う本発明のルーチンは、主にFTPプロキシ・サーバ60とSMTPプロキシ・サーバ62を含む。FTPプロキシ・サーバ60は、通信ユニット54を介したゲートウエイ・ノード33への、及びそこからのファイル転送を制御するためのルーチンであり、従って、そのゲートウエイ・ノードが一部となっている所与のネットワークへの、及びそこからのファイル転送を制御する。FTPプロキシ・サーバ60の動作は、図5A、5B、6A、6B、及び6Cに関して以下で詳細に説明する。同様に、SMTPプロキシ・サーバ62は、ゲートウエイ・ノード33への、及びそこからのメッセージの転送を制御するためのルーチンであり、従って、そのゲートウエイ・ノード33が関連するそれぞれのネットワークへの、及びそこからのメッセージの転送を制御する。SMTPプロキシ・サーバ62の動作は、図7、8A、及び8Bに関して以下で詳細に説明する。本発明は、Berkeley SoftwareのUNIXのような従来のオペレーティング・システム28を使用するのが好ましい。当業者には、本発明がいかにMacintosh System Softwareのバージョン7.1、DOS、WindowsやWindows NTなどの他のオペレーティング・システムで使用できるよう容易に適応できるかが理解される。メモリ44は、これには限定されないが、コンピュータ描画プログラム、ワープロ、及びスプレッドシート・プログラムを含む様々な別のアプリケーション・プログラム68を含むことができる。本発明は、FTPプロキシ・サーバ60とSMTPプロキシ・サーバ62が好適にもゲートウエイ・ノード33のメモリ44内にのみ含まれ、またはインストールされるために、ウイルス検出及び除去の影響を最小にするので、従来の技術に比べて特に有利である。従って、所与のネットワークの保護されたドメインの内部に転送されているデータは、そのデータ・パケットがゲートウエイ・ノード33を介して経路付けられたものでない可能性があるため、全てがチェックされているとは限らない。   Referring to FIG. 3, a preferred embodiment of the memory 44 of the gateway node 33 is shown in more detail. The memory 44 is preferably random access memory (RAM), but may be read only memory (ROM). The memory 44 preferably includes an operating system 64 that includes a file transfer protocol (FTP) proxy server 60, a mail transfer protocol (SMTP) proxy server 62, and a kernel 66. The routines of the present invention for file transfer and virus detection of messages mainly include an FTP proxy server 60 and an SMTP proxy server 62. The FTP proxy server 60 is a routine for controlling file transfer to and from the gateway node 33 via the communication unit 54, and therefore the given gateway node is part of it. Control file transfer to and from the network. The operation of FTP proxy server 60 is described in detail below with respect to FIGS. 5A, 5B, 6A, 6B, and 6C. Similarly, the SMTP proxy server 62 is a routine for controlling the forwarding of messages to and from the gateway node 33, and thus to the respective network to which that gateway node 33 is associated, and Control the forwarding of messages from there. The operation of the SMTP proxy server 62 is described in detail below with respect to FIGS. 7, 8A, and 8B. The present invention preferably uses a conventional operating system 28, such as Berkeley Software's UNIX. Those skilled in the art will understand how the present invention can be readily adapted for use with other operating systems such as Macintosh System Software version 7.1, DOS, Windows and Windows NT. Memory 44 may include a variety of other application programs 68 including, but not limited to, computer drawing programs, word processors, and spreadsheet programs. The present invention minimizes the impact of virus detection and removal because the FTP proxy server 60 and the SMTP proxy server 62 are preferably included or installed only in the memory 44 of the gateway node 33. This is particularly advantageous over the prior art. Therefore, all data being transferred inside the protected domain of a given network may be checked because the data packet may not have been routed through gateway node 33. Not necessarily.

本発明の装置、特にFTPプロキシ・サーバ60、及びSMTPプロキシ・サーバ62が、ゲートウエイ・ノード33上に配置される、及び配置されることが好ましいとして上述してきたが、当業者には、本発明の装置を、ウエブからファイル及びメッセージがダウンロードされたときに、それらを走査するために、FTPサーバやワールド・ワイド・ウエブ・サーバに含めることもできることが理解される。更に、代替実施例では、本発明の装置を、ネットワークの各ノードから受信され、または送信された全てのメッセージに対するウイルス検出を行うために、そのノード内に含めることができる。   Although the apparatus of the present invention, in particular the FTP proxy server 60 and the SMTP proxy server 62, has been described above and preferably located on the gateway node 33, those skilled in the art will recognize that the present invention It will be appreciated that these devices may also be included in an FTP server or world wide web server to scan files and messages as they are downloaded from the web. Furthermore, in an alternative embodiment, the device of the present invention can be included in a node for virus detection on all messages received or transmitted from each node of the network.

図4で最もよく示されているように、CPU 42は、ネットワークを介して通信を行うため、プロトコル層の階層も使用する。本発明のプロトコル層の階層は、図4にISO-OSI参照モデルと比較して例として示されている。本発明の階層のプロトコル層410-426は、従来プロトコル層の下位層400-403と同様である。これらの層は、(1)送信媒体410によって形成される物理層400、(2)ネットワーク・インタフェース・カード411で形成されるデータ・リンク層401、(3)アドレス解決412、インターネット・プロトコル413、及びインターネット制御メッセージ・プロトコル414から形成されるネットワーク層402、及び(4)転送制御プロトコル415、及びユーザ・データグラム・プロトコル416から形成されるトランスポート層403を含む。プレゼンテーション層405及びセッション層404に対応して、本発明のプロトコル階層は、ファイル転送プロトコル417、簡易メール転送プロトコル419、TELNETプロトコル419及び簡易ネットワーク管理プロトコル420の、4つの通信方法を提供する。   As best shown in FIG. 4, the CPU 42 also uses the protocol layer hierarchy to communicate over the network. The hierarchy of the protocol layer of the present invention is shown as an example in FIG. 4 in comparison with the ISO-OSI reference model. The protocol layers 410-426 of the hierarchy of the present invention are the same as the lower layers 400-403 of the conventional protocol layer. These layers are (1) the physical layer 400 formed by the transmission medium 410, (2) the data link layer 401 formed by the network interface card 411, (3) the address resolution 412, the Internet protocol 413, And a network layer 402 formed from the Internet control message protocol 414, and (4) a transport layer 403 formed from the transfer control protocol 415 and the user datagram protocol 416. Corresponding to the presentation layer 405 and the session layer 404, the protocol layer of the present invention provides four communication methods: a file transfer protocol 417, a simple mail transfer protocol 419, a TELNET protocol 419, and a simple network management protocol 420.

アプリケーション層406上には、ファイル転送423、電子メール424、端末エミュレーション425、及びネットワーク管理426を扱うための対応する構成要素がある。本発明は、ゲートウエイ・ノード33に関し、追加の層をアプリケーション層406とプレゼンテーション層405の間に提供することによって、ウイルスを検出、制御、及び除去することができるので有利である。特に、本発明の階層に従うと、FTPプロキシ・サーバ層421とSMTPプロキシ・サーバ層422が提供される。これらの層421、422は、ファイル転送層423とファイル転送プロトコル417、及び電子メール層424とSMTPプロトコル層418と連動し、それぞれファイル転送とメッセージを処理する。例えば、どんなファイル転送要求もファイル転送アプリケーション423によって生成され、即ち、第1にFTPプロキシ・サーバ層421によって処理され、次にファイル転送プロトコル417及び他の下位層415、413、411によって、データ転送が実際に転送媒体410に適用されるまで処理される。同様に、いかなるメッセージ要求も最初にSMTPプロキシ・サーバ層418によって処理され、その後、物理層に達するまでSMTPプロトコル、及び他の下位層415、413、411によって処理される。本発明は、全てのウイルスのふるい分けがアプリケーション・レベル以下で行われるため、特に有益である。従って、アプリケーションは、こうしたウイルスの検出と除去が行われていることに気づかず、これらの動作が、アプリケーション・レベル層406の動作に対して完全に透過的である。FTPプロキシ・サーバ層421とSMTPプロキシ・サーバ層422は、それらがファイル転送層423とファイル転送プロトコル417の間、及び電子メール層424とSMTPプロトコル層418の間に提供される接続効果を示すためのものがそれら自身の層であるとして図4に示されてきたが、当業者には、FTPプロキシ・サーバ層421とSMTPプロキシ・サーバ層422もまた、それらがアプリケーション層406に対して見えない、あるいは透過的であるために、それぞれ転送プロトコル層417とSMTPプロトコル層418の一部として、正しく見られうることが理解される。   On the application layer 406 are corresponding components for handling file transfer 423, email 424, terminal emulation 425, and network management 426. The present invention is advantageous with respect to gateway node 33 because it can detect, control and remove viruses by providing an additional layer between application layer 406 and presentation layer 405. In particular, according to the hierarchy of the present invention, an FTP proxy server layer 421 and an SMTP proxy server layer 422 are provided. These layers 421 and 422 work together with the file transfer layer 423 and the file transfer protocol 417, and the email layer 424 and the SMTP protocol layer 418, respectively, to process file transfer and messages. For example, any file transfer request is generated by the file transfer application 423, i.e., first processed by the FTP proxy server layer 421, and then transferred by the file transfer protocol 417 and other lower layers 415, 413, 411. Are actually applied to the transfer medium 410. Similarly, any message request is first processed by the SMTP proxy server layer 418 and then processed by the SMTP protocol and other lower layers 415, 413, 411 until reaching the physical layer. The present invention is particularly beneficial because all virus sieving occurs at the application level and below. Thus, the application is unaware that such viruses are being detected and removed, and these operations are completely transparent to the operation of the application level layer 406. FTP proxy server layer 421 and SMTP proxy server layer 422 are intended to show the connection effects they provide between file transfer layer 423 and file transfer protocol 417 and between email layer 424 and SMTP protocol layer 418. Are shown in FIG. 4 as being their own layer, but those skilled in the art also see that the FTP proxy server layer 421 and the SMTP proxy server layer 422 are also invisible to the application layer 406. Or to be transparent, it can be seen that they can be viewed correctly as part of the transport protocol layer 417 and the SMTP protocol layer 418, respectively.

FTPプロキシ・サーバ60の動作の好適方法と実施例が、ゲートウエイ・ノード33との関係、及びゲートウエイ・ノード33の制御に着目して記述され、従って、他のネットワークへの接続に関する媒体、線34へのアクセスを制御する。この方法は、図5A、及び5Bを参照すると最もよく理解され、この図は、インターネット・デーモン70、FTPプロキシ・サーバ60、及びFTPデーモン78によって、実行される機能を示し、それぞれはゲートウエイ・ノード33に常駐する。図5A、及び5Bでは、同様の部分に同様の参照番号が付されており、これらの図は、ファイルが転送される方向(クライアント・タスク72からサーバ・タスク82へ、またはサーバ・タスク82からクライアント・タスク72へのどちらか)のみが異なる。明確さ、及び理解のし易さのために、図5A、及び5Bにはデータ・ポートのみが示されており、両方に矢印のついた線がコマンドまたは経路の制御を示し、明示的に示されてはいないが、コマンド・ポートを含むと仮定される。FTPプロキシ・サーバ60の動作がここで、クライアント・タスク72(要求マシン)とサーバ・タスク82(供給マシン)の間のファイル転送に関連して述べられる。クライアント・タスク72(要求マシン)が保護されたドメイン内部にあり、サーバ・タスク82(供給マシン)が保護されたドメインの外部にあると仮定されているが、以下で述べられる本発明はまた、クライアント・タスク72(要求マシン)が保護されたドメインの外部にあり、サーバ・タスク82(供給マシン)が保護されたドメイン内部にある場合に、ゲートウエイ・ノード33によって使用される。   A preferred method and embodiment of the operation of the FTP proxy server 60 is described with respect to the relationship with the gateway node 33 and the control of the gateway node 33, and thus the medium, line 34 for connection to other networks. Control access to. This method is best understood with reference to FIGS. 5A and 5B, which illustrate the functions performed by the Internet daemon 70, FTP proxy server 60, and FTP daemon 78, each of which is a gateway node. Resident at 33. In FIGS. 5A and 5B, like parts are given like reference numbers, and these figures show the direction in which the file is transferred (from client task 72 to server task 82 or from server task 82). Only the client task 72) is different. For clarity and ease of understanding, only the data ports are shown in FIGS. 5A and 5B, and a line with arrows on both indicates command or path control and is shown explicitly. Although not done, it is assumed to include a command port. The operation of the FTP proxy server 60 will now be described in connection with the file transfer between the client task 72 (requesting machine) and the server task 82 (supplying machine). Although it is assumed that client task 72 (requesting machine) is inside the protected domain and server task 82 (supplying machine) is outside the protected domain, the invention described below also Used by gateway node 33 when client task 72 (requesting machine) is outside the protected domain and server task 82 (providing machine) is inside the protected domain.

図6Aないし6Cは、媒体を横断したネットワークの制御されたドメインから、別のネットワークへのファイル転送(例えば、媒体34を介して第2のネットワーク24のノード32から第3のネットワーク26の第2のノード32へのファイル転送)を実行するための好適方法のフローチャートである。ステップ600から始まる方法は、クライアント・ノードを使用し、接続要求をネットワークを介してゲートウエイ・ノード33に送信する。ステップ602では、ゲートウエイ・ノード33が前述のようなオペレーティング・システム64を有することが好ましく、オペレーティング・システム64の一部がファイア・ウオール、またはユーザ認証のためのルーチンを含むことが望ましい。要求を受信すると、ゲートウエイ・ノード33は最初に、ユーザを認証して、その接続要求を許可するべきかを決定する。これは、通常UNIXの一部で利用可能な従来の方法で行われる。インターネット・デーモン70はFTPプロキシ・サーバ60のインスタンスを作成し、その接続をステップ602のサービスのためにFTPプロキシ・サーバ60に渡す。インターネット・デーモン70は、オペレーティング・システム64の一部となるプログラムであり、バックグランドで実行される。実行中、インターネット・デーモン70の機能の1つが、TELNET、ログイン、及びFTPなどの、多くの公知の機能のためにソケットにバインドされる。接続要求が検出されると、本発明に従って構成されたインターネット・デーモン70が、FTPプロキシ・サーバ60を発生させ、これは実際にデータ転送を扱うサーバである。その後、FTPプロキシ・サーバ60はクライアント・タスク72とサーバ・タスク82の間を通るネットワーク・トラフィックを制御する。次に、ステップ604で、クライアント・ノードがデータ転送要求とファイル名を送信し、データがFTPプロキシ・サーバ60とクライアント・タスク72の間で転送される第1のデータ・ポート76を確立する。ステップ606で、データ転送要求とファイル名がFTPプロキシ・サーバ60によって受信される。ステップ608で、FTPプロキシ・サーバ60は、データが外の方向に(例えば、ファイルがクライアント・タスク72からサーバ・タスク82に転送される)転送されるかどうかを判定する。これは、FTPプロキシ・サーバ60でそのデータ転送要求を比較することによって判定される。例えば、データ転送要求がSTORコマンドであれば、そのデータは外の方向に転送されるものであり、データ転送要求がRETRコマンドであれば、そのデータは外の方向の転送ではないということになる。   FIGS. 6A-6C illustrate file transfer from a controlled domain of a network across a medium to another network (eg, from a node 32 of a second network 24 via a medium 34 to a second of a third network 26). FIG. 6 is a flowchart of a preferred method for performing a (file transfer to node 32). The method beginning at step 600 uses a client node to send a connection request to the gateway node 33 over the network. In step 602, gateway node 33 preferably has an operating system 64 as described above, and a portion of operating system 64 preferably includes a firewall or routine for user authentication. Upon receipt of the request, the gateway node 33 first authenticates the user and decides whether to allow the connection request. This is done in the conventional way normally available on some UNIX systems. Internet daemon 70 creates an instance of FTP proxy server 60 and passes the connection to FTP proxy server 60 for the service of step 602. The Internet daemon 70 is a program that becomes a part of the operating system 64 and is executed in the background. During execution, one of the functions of the Internet daemon 70 is bound to a socket for many known functions such as TELNET, login, and FTP. When a connection request is detected, the Internet daemon 70 configured in accordance with the present invention generates an FTP proxy server 60, which is actually the server that handles the data transfer. FTP proxy server 60 then controls network traffic passing between client task 72 and server task 82. Next, at step 604, the client node sends a data transfer request and file name to establish a first data port 76 through which data is transferred between the FTP proxy server 60 and the client task 72. In step 606, the data transfer request and file name are received by the FTP proxy server 60. At step 608, the FTP proxy server 60 determines whether the data is transferred in the outward direction (eg, the file is transferred from the client task 72 to the server task 82). This is determined by comparing the data transfer request at the FTP proxy server 60. For example, if the data transfer request is a STOR command, the data is transferred in the outward direction, and if the data transfer request is a RETR command, the data is not transferred in the outward direction. .

データが外方向に転送される場合、方法はステップ608からステップ610に遷移する。ここで図5Aに関連して図6Bを参照すると、ネットワークの保護されたドメインの外にデータを転送する処理がより詳しく説明されている。ステップ610では、FTPプロキシ・サーバ60が、転送されるファイルがウイルスを含みうるタイプのファイルかどうか判定する。このステップは、ファイル名の拡張子をチェックすることによって行われるのが望ましい。例えば、.txt、.bmd、.pcx、及び.gifの拡張子のファイルは、そのファイルがウイルスを含む可能性が小さいことを示し、.exe、.zip、及び.comの拡張子は、そのファイルがウイルスを含む可能性が高いタイプのファイルである。転送されるファイルがウイルスを含む可能性のあるタイプでない場合、方法はステップ612を続ける。ステップ612で、第2のデータ・ポート80が確立され、データ転送要求とそのファイルがFTPプロキシ・サーバ60からFTPデーモン78に、そのファイルがサーバ・タスク72に送信されるように送信される。FTPデーモン78は、転送コマンドをサーバ・タスク82に通信させ、ファイルの送信をするための第3のポート84を確立し(サーバ・タスク82とFTPデーモン78を第3のポート84にバインドすることを含む)、及びそのファイルをサーバ・タスク82に転送する、ゲートウエイ・ノード33によって実行されるプログラムである。転送されると、方法は完了し終了する。しかし、その転送されるファイルがウイルスを含む可能性のあるタイプのファイルであるとステップ610で判定されると、方法はステップ614に進む。ステップ614で、FTPプロキシ・サーバ60は、クライアントからFTPプロキシ・サーバ60に第1のポート76を介してファイルを転送し、ステップ616で、ファイルは一時的にゲートウエイ・ノード33に記憶される。ステップ618で、一時的に記憶されたファイルは、それがウイルスを含むか判定するために分析される。これは、その一時的に記憶されたファイルにウイルス・チェック・プログラムを発行することによって行われることが好ましい。例えば、シグネチャ検査ウイルス検出のバージョンを実行する、アメリカ合衆国、カリフォルニア州クパチーノのTrend Micro Devices Incorporatedが製造、販売するPC-Cillinといったプログラムが使用されうる。しかし、当業者には、様々な他のウイルス検出方法が、ステップ618で使用されうることが理解される。ステップ620では、ウイルス・チェック・プログラムの出力は、FTPプロキシ・サーバ60によってユーザ/クライアント・タスク72に、応答メッセージの一部としてエコーされるのが好ましい。次にステップ622では、方法が、任意のウイルスが検出されたかどうか判定する。ウイルスが検出されなかった場合、方法はステップ612で継続され、前述されたようにファイルを送信する。しかし、ウイルスが検出された場合、本発明は有利にも、FTPプロキシ・サーバ60による任意の種類の様々な方法での応答を可能にする。FTPプロキシ・サーバ60の応答は、ユーザのニーズ及び構成ファイルに指定された要求に従って判定される。この構成ファイルは、ユーザからの入力によって完全に書き換え可能で、メモリ44に記憶されることが好ましい。例えば、ユーザが指定する可能性のあるいくつかは、1)何もせずにファイルを転送する、2)一時ファイルを削除、または消去して、ファイルを転送しない、または、3)ファイルをリネームして、それを指定されたゲートウエイ・ノード33のディレクトリ内に記憶し、ユーザに新しいファイル名と、システム管理者からファイルを手動で要求するのに使用されうるディレクトリ・パスを知らせる、である。当業者には、ユーザが指定する可能性のある他の様々な代替案があり、ステップ624、626、及び628は例示の目的だけで提供されたことが理解される。次に、ステップ624では、構成ファイルが一時ファイルの扱いを判定するために検索される。ステップ626では、FTPプロキシ・サーバ60が、ウイルスの存在を無視して転送を続けるべきかを判定する。無視して転送を続ける場合、方法はステップ612で続けられ、ここでファイルがFTPデーモン78に渡され、一時ファイルが削除される。そうでない場合、方法は、ステップ628で続けられ、ここで、ファイルが削除されてサーバ・タスク82には送信されずに、一時ファイルがゲートウエイ・ノード33から削除されるかまたは、ファイルがリネームされてゲートウエイ・ノード33の指定されたディレクトリに記憶され、その新しいファイル名と、システム管理者からファイルを手動で要求するのに使用されうるディレクトリ・パスがユーザに知らされ、一時ファイルがゲートウエイ・ノード33から削除される。ステップ628で取られる動作は、ステップ624で判定された構成ファイルの設定に依存する。ステップ628の後で、方法は終了する。図5Aから分かるように、ファイルに関するパスは、第1のデータ・ポート76を介してクライアント・タスク72からFTPプロキシ・サーバ60に送信され、次に第2のデータ・ポート80を介してFTPデーモン78に送信され、最後に第3のデータ・ポート84を介してサーバ・タスク82に送信される。   If the data is transferred in the outward direction, the method transitions from step 608 to step 610. Referring now to FIG. 6B in conjunction with FIG. 5A, the process of transferring data outside the protected domain of the network is described in more detail. In step 610, the FTP proxy server 60 determines whether the transferred file is of a type that can contain a virus. This step is preferably performed by checking the file name extension. For example, files with .txt, .bmd, .pcx, and .gif extensions indicate that the file is unlikely to contain a virus, and .exe, .zip, and .com extensions have The file type is likely to contain a virus. If the file being transferred is not of a type that may contain a virus, the method continues with step 612. At step 612, a second data port 80 is established and a data transfer request and its file are sent from the FTP proxy server 60 to the FTP daemon 78 so that the file is sent to the server task 72. FTP daemon 78 communicates the transfer command to server task 82 and establishes a third port 84 for sending files (binding server task 82 and FTP daemon 78 to third port 84). And a file executed by the gateway node 33 that transfers the file to the server task 82. Once transferred, the method is complete and ends. However, if it is determined in step 610 that the transferred file is a type of file that may contain a virus, the method proceeds to step 614. In step 614, the FTP proxy server 60 transfers the file from the client to the FTP proxy server 60 via the first port 76, and in step 616, the file is temporarily stored in the gateway node 33. At step 618, the temporarily stored file is analyzed to determine if it contains a virus. This is preferably done by issuing a virus check program to the temporarily stored file. For example, a program such as PC-Cillin, manufactured and sold by Trend Micro Devices Incorporated, Cupertino, Calif., Can be used to run a version of signature inspection virus detection. However, those skilled in the art will appreciate that a variety of other virus detection methods may be used in step 618. In step 620, the output of the virus check program is preferably echoed by the FTP proxy server 60 to the user / client task 72 as part of the response message. Next, in step 622, the method determines whether any viruses have been detected. If no virus is detected, the method continues at step 612 and sends the file as described above. However, if a virus is detected, the present invention advantageously allows the FTP proxy server 60 to respond in any kind of various ways. The response of the FTP proxy server 60 is determined according to the user needs and the request specified in the configuration file. This configuration file is preferably completely rewritable by user input and is preferably stored in the memory 44. For example, some of the user may specify: 1) transfer the file without doing anything, 2) delete or erase the temporary file, do not transfer the file, or 3) rename the file And store it in the directory of the designated gateway node 33 and inform the user of the new file name and the directory path that can be used to manually request the file from the system administrator. Those skilled in the art will recognize that there are various other alternatives that the user may specify, and that steps 624, 626, and 628 are provided for illustrative purposes only. Next, in step 624, the configuration file is searched to determine the handling of the temporary file. In step 626, the FTP proxy server 60 determines whether to continue the transfer ignoring the presence of the virus. If it is ignored and the transfer continues, the method continues at step 612 where the file is passed to the FTP daemon 78 and the temporary file is deleted. If not, the method continues at step 628 where the temporary file is deleted from gateway node 33 or the file is renamed without the file being deleted and sent to server task 82. The user is informed of the new file name and the directory path that can be used to manually request the file from the system administrator, and the temporary file is stored in the specified directory on gateway node 33. Deleted from 33. The action taken at step 628 depends on the configuration file settings determined at step 624. After step 628, the method ends. As can be seen from FIG. 5A, the path for the file is sent from the client task 72 to the FTP proxy server 60 via the first data port 76 and then to the FTP daemon via the second data port 80. 78 and finally to the server task 82 via the third data port 84.

図6Aのステップ608に戻ると、データが外方向に転送されない場合、方法は、ステップ608からステップ640に遷移する。ここで図6Cを図5Bに関連して参照すると、データをネットワークの保護されたドメイン内に転送する処理が、より詳しく記述されている。ステップ640では、次にFTPプロキシ・サーバ60がデータ転送要求とファイル名を最初にFTPデーモン78に送信し、次にサーバ・タスク82に送信する。ステップ642では、第2のポート80がFTPプロキシ・サーバ60とFTPデーモン78の間に確立される。次に、第3のポート84がFTPデーモン78とサーバ・タスク82の間で確立される。両ポート80、84は、第1のポート76の確立と同じ方法で確立される。FTPデーモン78は第3のポート84をインターネット・デーモン76から要求し、ポート・コマンドを、第3のポート84のアドレスを含んだサーバ・タスク82に送信する。サーバ・タスク82は次に、第3のポート84に接続され、ステップ644でデータの転送を開始する。FTPデーモン78は次に、そのファイルをFTPプロキシ・サーバ60に送信する。次に、ステップ646で、FTPプロキシ・サーバ60が、その転送されるファイルがウイルスを含みうるタイプのファイルかどうかを判定する。このことは、ステップ610に関連して前述したものと同じに行われる。転送されるファイルがウイルスを含みうるタイプのファイルである場合、方法はステップ648で続けられ、ここでそのファイルがFTPプロキシ・サーバ60から第1のポート76を介して、クライアント・タスク72に転送され、次に方法は完了し、終了する。一方、転送されるファイルが、ウイルスを含む可能性のあるファイルである場合、方法はステップ650で一時的にそのファイルをゲートウエイ・ノードに記憶する。次にステップ652で、一時的に記憶されたファイルが分析され、それがウイルスを含むかどうか判定する。その分析はここではステップ618と同じものである。ステップ652で、ウイルス・チェック・プログラムの出力が、FTPプロキシ・サーバ60によって応答メッセージの一部としてクライアント・タスク72にエコーされるのが好ましい。次にステップ656では、方法が、任意のウイルスが検出されたかどうか判定する。ウイルスが検出されなかった場合、方法はステップ648で上述のように継続される。しかし、ウイルスが検出された場合、本発明は、一時ファイルの扱いを判定するために構成ファイルを検索する。ステップ660では、FTPプロキシ・サーバ60が、ウイルスの存在を無視して転送を続けるべきかを判定する。無視して転送を続ける場合、方法はステップ648で続けられ、ここでファイルがクライアント・タスク72に渡され、一時ファイルが削除される。そうでない場合、方法は、ステップ662で続けられ、ここで、一時ファイルが削除され、ファイルは、削除されてクライアント・タスク72には送信されないか、またはリネームされて、ゲートウエイ・ノード33に記憶され、クライアント・タスク72に、そのファイルをシステム管理者が手動で検索できるように、新しい名前とパスが知らされる。方法はここで終了する。図5Bから分かるように、データ転送要求は、クライアント・タスク72からFTPプロキシ・サーバ60に送信され、次にFTPデーモン78に送信され、サーバ・タスク82に送信され、それに応答してファイルを第3のポートを介してFTPデーモン78に送信し、第2のポート80を介してFTPプロキシ・サーバ60に送信し、最後に第1のポート76を介してクライアント・タスク72に送信する。   Returning to step 608 of FIG. 6A, if the data is not transferred outward, the method transitions from step 608 to step 640. Referring now to FIG. 6C in connection with FIG. 5B, the process of transferring data into a protected domain of the network is described in more detail. In step 640, the FTP proxy server 60 then sends the data transfer request and file name to the FTP daemon 78 first and then to the server task 82. In step 642, a second port 80 is established between the FTP proxy server 60 and the FTP daemon 78. A third port 84 is then established between the FTP daemon 78 and the server task 82. Both ports 80, 84 are established in the same way as the establishment of the first port 76. FTP daemon 78 requests third port 84 from Internet daemon 76 and sends a port command to server task 82 that includes the address of third port 84. Server task 82 is then connected to third port 84 and starts transferring data at step 644. FTP daemon 78 then sends the file to FTP proxy server 60. Next, at step 646, FTP proxy server 60 determines whether the transferred file is a type of file that may contain a virus. This is done in the same way as described above in connection with step 610. If the transferred file is a type of file that may contain a virus, the method continues at step 648 where the file is transferred from the FTP proxy server 60 to the client task 72 via the first port 76. The method is then complete and ends. On the other hand, if the file being transferred is a file that may contain a virus, the method temporarily stores the file at the gateway node at step 650. Next, in step 652, the temporarily stored file is analyzed to determine if it contains a virus. The analysis here is the same as in step 618. In step 652, the output of the virus check program is preferably echoed by the FTP proxy server 60 to the client task 72 as part of the response message. Next, in step 656, the method determines whether any viruses have been detected. If no virus is detected, the method continues at step 648 as described above. However, if a virus is detected, the present invention searches the configuration file to determine the handling of temporary files. In step 660, the FTP proxy server 60 determines whether to continue the transfer ignoring the presence of the virus. If it is ignored and the transfer continues, the method continues at step 648 where the file is passed to the client task 72 and the temporary file is deleted. If not, the method continues at step 662 where the temporary file is deleted and the file is deleted and not sent to the client task 72 or renamed and stored at the gateway node 33. The client task 72 is informed of the new name and path so that the system administrator can manually retrieve the file. The method ends here. As can be seen from FIG. 5B, the data transfer request is sent from the client task 72 to the FTP proxy server 60, then to the FTP daemon 78, and sent to the server task 82, in which the file is 3 to the FTP daemon 78, to the FTP proxy server 60 via the second port 80, and finally to the client task 72 via the first port 76.

図7,8A、及び8Bを参照すると、SMTPプロキシ・サーバ62の動作が記述されている。SMTPプロキシ・サーバ62は、所与のネットワークの保護されたドメインに入ることができるデータ、即ちウイルスが通る他の入り口チャネルのみを制御する。SMTPプロキシ・サーバ62は、ゲートウエイ・ノード33に常駐し、通信ユニット54と媒体34を介したネットワークに入る、及び出る全ての電子メッセージまたはメールの転送を制御し、扱うプログラムであることが望ましい。SMTPプロキシ・サーバ62は、ネットワークの保護されたドメイン内のクライアント・タスク92から保護されたドメインの外側の異なるネットワーク上のノードにおけるサーバ・タスク102へのメール・メッセージの転送に関連して記述され、当業者には、SMTPプロキシ・サーバ62がどのようにして入力メール・メッセージを同じように扱うかが理解される。全てのメール・メッセージはSMTPプロキシ・サーバ62によって同じように扱われ、どのノード32がサーバかという指定と、どのクライアントがメッセージの指示に従って変わるかという指定だけがゲートウエイ・ノード33の透視から送信されている。メール・メッセージがノード間のコマンド経路を使用して渡されるので、これらの経路だけが図7に示されている。理解を容易にするために、コマンド・ポートは図7に示されていないが、以下の好適方法の関連ステップ内で説明される。   With reference to FIGS. 7, 8A and 8B, the operation of the SMTP proxy server 62 is described. The SMTP proxy server 62 controls only the data that can enter the protected domain of a given network, ie other entrance channels through which viruses pass. The SMTP proxy server 62 is preferably a program that resides at the gateway node 33 and controls and handles the transfer of all electronic messages or mails entering and leaving the network via the communication unit 54 and the medium 34. SMTP proxy server 62 is described in connection with forwarding mail messages from client task 92 in the protected domain of the network to server task 102 at a node on a different network outside the protected domain. Those skilled in the art will understand how the SMTP proxy server 62 treats incoming mail messages in the same way. All mail messages are handled in the same way by the SMTP proxy server 62, and only the designation of which node 32 is the server and which client changes according to the instructions in the message is sent from the perspective of the gateway node 33. ing. Since mail messages are passed using command paths between nodes, only these paths are shown in FIG. For ease of understanding, the command port is not shown in FIG. 7, but will be described within the relevant steps of the preferred method below.

ここで図8Aを参照すると、電子メールを送信するために本発明の好適方法が、SMTPプロキシ・サーバ62を生じさせ、または起動させるステップ802で開始される。次にステップ804で、クライアント・タスク(1つ又は複数)92とSMTPプロキシ・サーバ62の間の通信のための第1のコマンド・ポート96が生成される。ポート・コマンドに加えて、第1のポート96のアドレスが、SMTPプロキシ・サーバ62に提供される。次にステップ806で、SMTPプロキシ・サーバ62が第1のポート96にバインドされて、任意のクライアント・タスクとSMTPプロキシ・サーバ62の間のメール・メッセージの送信のためのチャネルを確立する。次にステップ808で、SMTPプロキシ・サーバ62がSMTPデーモン98またはSMTPサーバを生じさせる。SMTPデーモン98はBSD UNIXオペレーティング・システムの一部である既存のプログラム「sendmail」であることが望ましい。このことは、それが書く必要のあるコードの量を減らし、OSI参照モデルの下位層との互換性を保証するので、非常に有効である。次にステップ810で、第2のコマンド・ポートが、SMTPプロキシ・サーバ62とSMTPデーモン98の間の通信のために生成される。ステップ812で、SMTPデーモン98が、SMTPプロキシ・サーバ62と通信を行うための第2のコマンド・ポートにバインドされる。実際、本発明は、オペレーティング・システム64の一部である共有ライブラリ内にバインド機能を再定義することによって、SMTPデーモン98を適当なポート、即ち第2のポートにバインドする。本発明は、SMTPデーモン98(ほとんどのUNIXシステム上のsendmail)が動的にリンクされるという事実を有効に利用する。本発明は、システム・コールbind()を再定義する共有ライブラリを使用し、sendmailを、それが実行されたときに再定義されたバージョンのbind()コールにリンクさせる。再定義されたバージョンのbind()コールが、SMTPデーモン98(sendmailプログラム)が第1のコマンド・ポート(smtpポート)にバインドしようとしていることを判定した場合、他端がSMTPプロキシ・サーバ62であるソケット(第2のコマンド・ポートへのソケット)にそれを戻す。次に、ステップ800で、クライアント・タスク92はSMTPプロキシ・サーバからの接続を要求し、通信のための第1のコマンド・ポートを使用するよう指示される。次にステップ818で、メッセージがクライアント・タスク92から第1のポートを介してSMTPプロキシ・サーバ62に転送される。   Referring now to FIG. 8A, the preferred method of the present invention for sending an email begins at step 802 where the SMTP proxy server 62 is created or started. Next, at step 804, a first command port 96 for communication between the client task (s) 92 and the SMTP proxy server 62 is generated. In addition to the port command, the address of the first port 96 is provided to the SMTP proxy server 62. Next, at step 806, the SMTP proxy server 62 is bound to the first port 96 to establish a channel for sending mail messages between any client task and the SMTP proxy server 62. Next, at step 808, the SMTP proxy server 62 spawns an SMTP daemon 98 or SMTP server. The SMTP daemon 98 is preferably an existing program "sendmail" that is part of the BSD UNIX operating system. This is very useful because it reduces the amount of code that needs to be written and ensures compatibility with the lower layers of the OSI reference model. Next, at step 810, a second command port is created for communication between the SMTP proxy server 62 and the SMTP daemon 98. At step 812, the SMTP daemon 98 is bound to a second command port for communicating with the SMTP proxy server 62. In fact, the present invention binds the SMTP daemon 98 to the appropriate port, the second port, by redefining the bind function in a shared library that is part of the operating system 64. The present invention takes advantage of the fact that the SMTP daemon 98 (sendmail on most UNIX systems) is dynamically linked. The present invention uses a shared library that redefines the system call bind () and links sendmail to the redefined version of the bind () call when it is executed. If the redefined version of the bind () call determines that the SMTP daemon 98 (sendmail program) is trying to bind to the first command port (smtp port), the other end is the SMTP proxy server 62 Return it to a socket (the socket to the second command port). Next, at step 800, client task 92 requests a connection from the SMTP proxy server and is instructed to use the first command port for communication. Next, in step 818, the message is forwarded from client task 92 to SMTP proxy server 62 via the first port.

図8Bを参照すると、SMTPプロキシ・サーバ62がメッセージの本文を走査し、符号化された任意の部分に関するチェックを行いながら、ステップ820で方法が続けられる。本発明は、バイナリ・データをASCIIデータに符号化する、「uuencodeされた」符号化技法で、符号化されている部分に関して、メッセージを走査するのが好ましい。メッセージの「uuencodeされた」部分はいつも、「begin 644 filename」といった行から始まり、「end」といった行で終わる。こうした符号化された部分の存在は、ファイルがウイルスを含む可能性を示唆している。「uuencodeされた」部分のこの走査は、使用できる多くの走査技法のうちの単なる1つであり、当業者には、本発明が、mimeといった他の技法に従って符号化されたような他の符号化された部分に走査を行うために変更することができる。次に、ステップ822では、SMTPプロキシ・サーバ62は、メッセージが符号化された部分を含むか判定する。メッセージがどんな符号化された部分も含まない場合、ステップ824でSMTPプロキシ・サーバ62は第2のコマンド・ポートを介してそのメッセージをSMTPデーモン98に転送する。ステップ814では次に、SMTPデーモン98が第3のコマンド・ポートを、SMTPデーモン98とサーバ・タスク102の間の通信のために生成する。次にステップ816で、サーバ・タスク102が第3のコマンド・ポートにバインドされ、サーバ・タスク102とSMTPデーモン98の間の通信を確立する。当業者には、サーバ・タスク102がゲートウエイ・ノード33上に常駐する場合、ネットワークを介したこれ以上のデータの転送は必要ないので、ステップ814とステップ816が必要でなく、省略してもよい。次にSMTPデーモン98は、ステップ826で第3のコマンド・ポートを介して、メッセージをサーバ・タスク102に転送し、これでこの方法は完了する。   Referring to FIG. 8B, the method continues at step 820 while the SMTP proxy server 62 scans the body of the message and checks for any encoded parts. The present invention preferably scans the message for the part being encoded with the "uuencoded" encoding technique that encodes binary data into ASCII data. The “uuencoded” part of a message always starts with a line like “begin 644 filename” and ends with a line like “end”. The presence of these encoded parts suggests that the file may contain a virus. This scanning of the “uuencoded” portion is just one of many scanning techniques that can be used, and those skilled in the art will recognize other codes as the present invention was encoded according to other techniques such as mime. Can be changed to scan the normalized portion. Next, in step 822, the SMTP proxy server 62 determines whether the message includes the encoded portion. If the message does not contain any encoded parts, at step 824, the SMTP proxy server 62 forwards the message to the SMTP daemon 98 via the second command port. In step 814, the SMTP daemon 98 then generates a third command port for communication between the SMTP daemon 98 and the server task 102. Next, at step 816, server task 102 is bound to the third command port to establish communication between server task 102 and SMTP daemon 98. For those skilled in the art, if the server task 102 resides on the gateway node 33, no further transfer of data over the network is necessary, so steps 814 and 816 are not necessary and may be omitted. . The SMTP daemon 98 then forwards the message to the server task 102 via the third command port at step 826, which completes the method.

一方、ステップ822で、そのメッセージが符号化された部分を含むことが判定された場合、SMTPプロキシ・サーバ62はメッセージの符号化された部分のそれぞれを、ステップ828でゲートウエイ・ノード33にある自身の一時ファイルに記憶する。例えば、メッセージが3つの符号化された部分を含む場合、各符号化された部分は別個のファイルに記憶される。次に、ステップ830で、自身のファイルに記憶された符号化された各部分が、当業者には理解されるように、uudecodeプログラムを使用して個別に復号される。業界で知られる、こうした復号プログラムは、ASCIIファイルをそれらの元のバイナリ・コードに戻すよう変換する。次にステップ832で、SMTPプロキシ・サーバ62は、その一時ファイル(1つ又は複数)に記憶された各メッセージ部分に関して、ウイルス・チェック・プログラムを呼び出し、実行する。次に、ステップ834で、SMTPプロキシ・サーバ62は、ウイルスが検出されたかどうか判定する。ウイルスが検出されない場合、方法は前述のようにステップ824、814、816、及び826を続ける。しかし、ウイルスが検出されると、本発明はSMTPプロキシ・サーバ62をFTPプロキシ・サーバ60のように、任意の数の様々な方法で応答させることができる。SMTPプロキシ・サーバ62の応答はまた、構成ファイルに指定されたユーザの必要性、及び要求に従うことによって判定される。この構成ファイルはユーザからの入力に従って完全に修正可能であることが望ましい。ウイルスを扱う構成ファイルはステップ836で判定される。このことは、その構成ファイルの検索及び読み取り、またはメモリ44に既に記憶された構成データを単に検索することによって行われる。次にステップ838で取られる動作は、この構成ファイルの設定から判定される。例えば、ユーザが指定しうるいくつかのオプションは、1)何もせずにメール・メッセージを変更せずに転送する、2)メール・メッセージから、ウイルスを有すると判定された符号化された部分が削除されたメール・メッセージを転送する、3)ウイルスを含むメッセージの符号化された部分をリネームし、そのリネームされた部分をSMTPプロキシ・サーバ62上の指定されたディレクトリ内にファイルとして記憶し、かつユーザに、リネームされたファイルとシステム管理者から手動でファイルを要求するのに使用されうるディレクトリ・パスを知らせる、または4)ステップ832の出力を、それぞれの符号化された部分の代わりに、メール・メッセージに書き込み、そのメール・メッセージをステップ824と826で送信する。構成ファイルの検査によって判定された動作が一旦実行されると、その指定された動作がステップ840で取られ、変換されたメッセージが転送され、一時ファイルが消去され、方法が終了する。例えば、メッセージが、3つの符号化された部分、ウイルスを含む2つの符号化された部分、及びウイルスを含む部分が削除されたことを示す構成ファイルを有している場合、本発明の方法は、もとのメッセージと同じであるが、2つの、ウイルスを含む符号化された部分が削除されている変形されたメッセージを、サーバ・タスク102に送信する。   On the other hand, if it is determined at step 822 that the message contains an encoded part, the SMTP proxy server 62 will identify each encoded part of the message at gateway node 33 at step 828. Store in a temporary file. For example, if the message includes three encoded parts, each encoded part is stored in a separate file. Next, in step 830, each encoded portion stored in its own file is individually decoded using a uudecode program, as will be appreciated by those skilled in the art. Such decryption programs known in the industry convert ASCII files back to their original binary code. Next, at step 832, the SMTP proxy server 62 invokes and executes a virus check program for each message portion stored in the temporary file (s). Next, in step 834, the SMTP proxy server 62 determines whether a virus has been detected. If no virus is detected, the method continues with steps 824, 814, 816, and 826 as described above. However, if a virus is detected, the present invention allows the SMTP proxy server 62 to respond in any number of different ways, such as the FTP proxy server 60. The SMTP proxy server 62 response is also determined by following the user needs and requests specified in the configuration file. This configuration file is preferably fully modifiable according to user input. The configuration file that handles the virus is determined in step 836. This is done by retrieving and reading the configuration file or simply retrieving the configuration data already stored in the memory 44. The action taken at step 838 is then determined from the configuration file settings. For example, some options that the user may specify are: 1) do nothing and forward the mail message without modification, 2) the encoded portion of the mail message that was determined to have a virus Forward the deleted mail message, 3) rename the encoded part of the message containing the virus, store the renamed part as a file in the specified directory on the SMTP proxy server 62, And inform the user of the renamed file and the directory path that can be used to manually request the file from the system administrator, or 4) the output of step 832 instead of the respective encoded part, Write to the mail message and send the mail message at steps 824 and 826. Once the action determined by examining the configuration file is performed, the specified action is taken at step 840, the converted message is transferred, the temporary file is erased, and the method ends. For example, if a message has three encoded parts, two encoded parts containing a virus, and a configuration file indicating that the part containing the virus has been deleted, the method of the invention Send the modified message to the server task 102, the same as the original message, but with the two encoded parts containing the virus removed.

本発明が一定の好適実施例に関連して説明されてきたが、当業者には、様々な変更を行うことができるということが理解される。例えば、本発明の好適動作は、FTPプロキシ・サーバ60が、そのファイル・タイプがウイルスを含むタイプのものかどうか判定する(ステップ610及び646)よう指定する。しかし代替実施例は、こうしたステップを省略でき、ウイルスに関して全ての転送されたファイルを単に一時的に記憶し、走査するようにできる。同様に代替実施例において、SMTPプロキシ・サーバ60は、メッセージが符号化され、転送された全てのメッセージを一時的に記憶し、ウイルスに関して走査するかどうかを判定するステップ822を省略できる。更に、本発明は、一時的にファイルまたはメッセージをゲートウエイ・ノードの一時ファイルに記憶するものとして前述されてきたが、このステップは、ファイルがウイルスを含むかどうかの判定が、そのファイルがクライアント・ノードからゲートウエイ・ノードに転送されるときに行われる場合、省略できる。好適実施例に対する、これらの、及び他の変更と修正は本発明によって提供され、それは請求の範囲によってのみ限定される。   Although the present invention has been described in connection with certain preferred embodiments, those skilled in the art will recognize that various modifications can be made. For example, the preferred operation of the present invention specifies that FTP proxy server 60 determines whether the file type is of a type that includes a virus (steps 610 and 646). However, alternative embodiments can omit these steps and simply store and scan all transferred files for viruses. Similarly, in an alternative embodiment, SMTP proxy server 60 may omit step 822 to temporarily store all messages that have been encoded and forwarded and determine whether to scan for viruses. Furthermore, although the present invention has been described above as temporarily storing a file or message in a temporary file on the gateway node, this step determines whether the file contains a virus and determines whether the file is a client file. It can be omitted if done when transferring from node to gateway node. These and other changes and modifications to the preferred embodiment are provided by the present invention, which is limited only by the claims.

本発明が動作する複数のネットワーク、及び複数のノードを有する従来技術の情報システムを示すブロック図である。1 is a block diagram illustrating a prior art information system having a plurality of networks and a plurality of nodes in which the present invention operates. FIG. 本発明の装置を含むゲートウエイ・ノードの好適実施例のブロック図である。FIG. 2 is a block diagram of a preferred embodiment of a gateway node including the apparatus of the present invention. 本発明の装置を含む、ゲートウエイ・ノードのメモリの好適実施例のブロック図である。FIG. 2 is a block diagram of a preferred embodiment of a gateway node memory including the apparatus of the present invention. 従来技術のOSI層モデルと比較した、本発明に従って階層的に構成されたプロトコル層の好適実施例のブロック図である。FIG. 2 is a block diagram of a preferred embodiment of a protocol layer that is hierarchically structured in accordance with the present invention compared to a prior art OSI layer model. 本発明の好適実施例によるデータファイルを送信する好適システムを示す機能ブロック図である。FIG. 2 is a functional block diagram illustrating a preferred system for transmitting data files according to a preferred embodiment of the present invention. 本発明の好適実施例によるデータファイルを受信する好適システムを示す機能ブロック図である。FIG. 2 is a functional block diagram illustrating a preferred system for receiving data files according to a preferred embodiment of the present invention. 本発明によるファイル転送を実行する好適方法を示すフロー図である。FIG. 5 is a flow diagram illustrating a preferred method of performing file transfer according to the present invention. 本発明によるファイル転送を実行する好適方法を示すフロー図である。FIG. 5 is a flow diagram illustrating a preferred method of performing file transfer according to the present invention. 本発明によるファイル転送を実行する好適方法を示すフロー図である。FIG. 5 is a flow diagram illustrating a preferred method of performing file transfer according to the present invention. 本発明の好適実施例によるメール・メッセージを転送する好適システムを示す機能ブロック図である。FIG. 2 is a functional block diagram illustrating a preferred system for forwarding mail messages according to a preferred embodiment of the present invention. ネットワークに対して双方向にメッセージを送受信する好適方法を示すフロー図である。FIG. 6 is a flow diagram illustrating a preferred method for sending and receiving messages to and from the network in both directions. ネットワークに対して双方向にメッセージを送受信する好適方法を示すフロー図である。FIG. 6 is a flow diagram illustrating a preferred method for sending and receiving messages to and from the network in both directions.

Claims (7)

前記宛先アドレスを第1のネットワークの有効なアドレスと比較することにより前記データが前記第1のネットワーク内に転送されるか否かを判定するステップを更に含み、
前記サーバがFTPプロキシ・サーバであり、
前記データを電気的に転送するステップは、前記データが前記第1のネットワーク内に転送されない場合、該データをクライアント・ノードから前記FTPプロキシ・サーバに転送するステップを含み、
前記データを電気的に転送する前記ステップは、前記データが前記第1のネットワーク内に転送される場合、前記データをサーバ・タスクからFTPデーモンへ転送し、次いで該FTPデーモンから前記FTPプロキシ・サーバへ転送するステップを含む、請求項5に記載の方法。
Determining whether the data is transferred into the first network by comparing the destination address with a valid address of the first network;
The server is an FTP proxy server;
Electrically transferring the data includes transferring the data from a client node to the FTP proxy server if the data is not transferred into the first network;
The step of electrically transferring the data comprises transferring the data from a server task to an FTP daemon when the data is transferred into the first network, and then from the FTP daemon to the FTP proxy server. 6. The method of claim 5, comprising the step of transferring to:
前記宛先アドレスを第1のネットワークの有効なアドレスと比較することにより前記データが前記第1のネットワーク内に転送されるか否かを判定するステップを更に含み、
前記サーバがFTPプロキシ・サーバであり、
前記データを宛先アドレスに送信するステップは、前記データが前記第1のネットワーク内に転送される場合、該データを前記FTPプロキシ・サーバから前記宛先アドレスを有するノードに転送するステップを含み、
前記データを宛先アドレスに送信するステップは、前記データが前記第1のネットワーク内に転送されない場合、該データを前記FTPプロキシ・サーバからFTPデーモンへ転送し、次いで該FTPデーモンから前記宛先アドレスを有するノードへ転送するステップを含む、請求項1に記載の方法。
Determining whether the data is transferred into the first network by comparing the destination address with a valid address of the first network;
The server is an FTP proxy server;
Transmitting the data to a destination address includes transferring the data from the FTP proxy server to a node having the destination address when the data is transferred into the first network;
Sending the data to a destination address includes transferring the data from the FTP proxy server to an FTP daemon if the data is not transferred into the first network, and then having the destination address from the FTP daemon; The method of claim 1, comprising forwarding to a node.
第1のコンピュータと第2のコンピュータの間で転送されるメール・メッセージのウイルスを検出するための、コンピュータで実施される方法であって、
宛先アドレスを含むメール・メッセージ要求を受信するステップと、
前記メール・メッセージをサーバへ電気的に転送するステップと、
前記メール・メッセージがウイルスを含むか否かを判定するステップと、
前記メール・メッセージがウイルスを含む場合、該メール・メッセージに対し、予め設定された動作を実施するステップと、
前記メール・メッセージがウイルスを含まない場合、該メール・メッセージを前記宛先アドレスに送信するステップと
からなる方法。
A computer-implemented method for detecting a virus in a mail message transferred between a first computer and a second computer comprising:
Receiving a mail message request including a destination address;
Electrically transferring the mail message to a server;
Determining whether the mail message contains a virus;
If the email message contains a virus, performing a preset action on the email message;
Sending the mail message to the destination address if the mail message does not contain a virus.
前記メール・メッセージかウイルスを含むか否かを判定するステップは、前記メールメッセージの符号化部分を検査することによって行なわれる、請求項3に記載の方法。   4. The method of claim 3, wherein determining whether the mail message contains a virus is performed by examining an encoded portion of the mail message. 前記メールメッセージの符号化部分を検査するステップは、uuencodeされた部分を検査するステップである、請求項4に記載の方法。   The method of claim 4, wherein the step of examining the encoded portion of the mail message is the step of examining the uuencoded portion. 前記メール・メッセージが符号化部分を含まない場合、前記メール・メッセージを宛先アドレスに送信するステップを実施し、
前記サーバはSMTPプロキシ・サーバおよびSMTPデーモンを含み、
前記メール・メッセージを送信するステップは、前記メール・メッセージを前記SMTPプロキシ・サーバから前記SMTPデーモンへ転送し、更に該メール・メッセージを前記SMTPデーモンから前記宛先アドレスに一致するアドレスを有するノードへ転送する、請求項4に記載の方法。
If the mail message does not include an encoded portion, performing the step of sending the mail message to a destination address;
The server includes an SMTP proxy server and an SMTP daemon;
The step of sending the mail message transfers the mail message from the SMTP proxy server to the SMTP daemon, and further forwards the mail message from the SMTP daemon to a node having an address that matches the destination address. The method according to claim 4.
前記メール・メッセージがウイルスを含むか否かを判定するステップは、
前記メール・メッセージを一時ファイルに記憶するステップと、
前記一時ファイルに対してウイルスの検査を行なうステップと、
前記検査を行なうステップでウイルスが発見されたか否かを調べるステップとを更に含む、請求項3に記載の方法。
Determining whether the email message contains a virus comprises:
Storing the mail message in a temporary file;
Performing a virus check on the temporary file;
The method according to claim 3, further comprising the step of checking whether a virus is found in the step of performing the inspection.
JP2007327067A 1995-09-26 2007-12-19 Virus detection and removal equipment for computer networks Expired - Lifetime JP4778950B2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US08/533,706 1995-09-26
US08/533,706 US5623600A (en) 1995-09-26 1995-09-26 Virus detection and removal apparatus for computer networks

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004225912A Division JP2005011369A (en) 1995-09-26 2004-08-02 Virus detection and removal apparatus for computer network

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2008171415A true JP2008171415A (en) 2008-07-24
JP2008171415A5 JP2008171415A5 (en) 2008-09-04
JP4778950B2 JP4778950B2 (en) 2011-09-21

Family

ID=24127119

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP9506029A Pending JPH11513153A (en) 1995-09-26 1996-09-25 Computer network virus detection and removal equipment
JP2004225912A Pending JP2005011369A (en) 1995-09-26 2004-08-02 Virus detection and removal apparatus for computer network
JP2007327067A Expired - Lifetime JP4778950B2 (en) 1995-09-26 2007-12-19 Virus detection and removal equipment for computer networks

Family Applications Before (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP9506029A Pending JPH11513153A (en) 1995-09-26 1996-09-25 Computer network virus detection and removal equipment
JP2004225912A Pending JP2005011369A (en) 1995-09-26 2004-08-02 Virus detection and removal apparatus for computer network

Country Status (7)

Country Link
US (1) US5623600A (en)
EP (1) EP0852762A1 (en)
JP (3) JPH11513153A (en)
AU (1) AU2001997A (en)
DE (1) DE19680539T1 (en)
GB (1) GB2309561A (en)
WO (1) WO1997012321A1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011227884A (en) * 2010-03-31 2011-11-10 Broadband Security Inc File upload shutoff system and file upload shutoff method
JP2017134809A (en) * 2016-01-27 2017-08-03 韓國電子通信研究院Electronics and Telecommunications Research Institute One-way file transfer system and method

Families Citing this family (435)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5889943A (en) * 1995-09-26 1999-03-30 Trend Micro Incorporated Apparatus and method for electronic mail virus detection and elimination
US6067410A (en) * 1996-02-09 2000-05-23 Symantec Corporation Emulation repair system
US6571338B1 (en) * 1995-12-20 2003-05-27 Sun Microsystems Inc. Maintaining packet security in a computer network
US5826014A (en) * 1996-02-06 1998-10-20 Network Engineering Software Firewall system for protecting network elements connected to a public network
US5898830A (en) * 1996-10-17 1999-04-27 Network Engineering Software Firewall providing enhanced network security and user transparency
US6553410B2 (en) 1996-02-27 2003-04-22 Inpro Licensing Sarl Tailoring data and transmission protocol for efficient interactive data transactions over wide-area networks
US6076109A (en) * 1996-04-10 2000-06-13 Lextron, Systems, Inc. Simplified-file hyper text protocol
US5745679A (en) * 1996-03-06 1998-04-28 Micron Technology, Inc. Method and device for file transfer by cascade release
US5864852A (en) * 1996-04-26 1999-01-26 Netscape Communications Corporation Proxy server caching mechanism that provides a file directory structure and a mapping mechanism within the file directory structure
US5935207A (en) 1996-06-03 1999-08-10 Webtv Networks, Inc. Method and apparatus for providing remote site administrators with user hits on mirrored web sites
US5996022A (en) 1996-06-03 1999-11-30 Webtv Networks, Inc. Transcoding data in a proxy computer prior to transmitting the audio data to a client
US6473099B1 (en) * 1996-06-03 2002-10-29 Webtv Networks, Inc. Automatically upgrading software over a satellite link
US6957260B1 (en) 1996-06-03 2005-10-18 Microsoft Corporation Method of improving access to services provided by a plurality of remote service providers
US5940074A (en) * 1996-06-03 1999-08-17 Webtv Networks, Inc. Remote upgrade of software over a network
US5918013A (en) * 1996-06-03 1999-06-29 Webtv Networks, Inc. Method of transcoding documents in a network environment using a proxy server
US6311197B2 (en) 1996-06-03 2001-10-30 Webtv Networks, Inc. Method for downloading a web page to a client for efficient display on a television screen
US8229844B2 (en) 1996-06-05 2012-07-24 Fraud Control Systems.Com Corporation Method of billing a purchase made over a computer network
US20030195847A1 (en) 1996-06-05 2003-10-16 David Felger Method of billing a purchase made over a computer network
US7555458B1 (en) 1996-06-05 2009-06-30 Fraud Control System.Com Corporation Method of billing a purchase made over a computer network
US6151643A (en) 1996-06-07 2000-11-21 Networks Associates, Inc. Automatic updating of diverse software products on multiple client computer systems by downloading scanning application to client computer and generating software list on client computer
WO1997049252A2 (en) * 1996-06-21 1997-12-24 Integrated Computing Engines, Inc. Network based programmable media manipulator
AU724259B2 (en) * 1996-08-09 2000-09-14 Citrix Systems (Cambridge) Limited Isolated execution location
GB9616783D0 (en) * 1996-08-09 1996-09-25 Apm Ltd Method and apparatus
US5867651A (en) * 1996-08-27 1999-02-02 International Business Machines Corporation System for providing custom functionality to client systems by redirecting of messages through a user configurable filter network having a plurality of partially interconnected filters
US5832208A (en) * 1996-09-05 1998-11-03 Cheyenne Software International Sales Corp. Anti-virus agent for use with databases and mail servers
US5944823A (en) * 1996-10-21 1999-08-31 International Business Machines Corporations Outside access to computer resources through a firewall
US7613926B2 (en) * 1997-11-06 2009-11-03 Finjan Software, Ltd Method and system for protecting a computer and a network from hostile downloadables
US6154844A (en) * 1996-11-08 2000-11-28 Finjan Software, Ltd. System and method for attaching a downloadable security profile to a downloadable
US9219755B2 (en) 1996-11-08 2015-12-22 Finjan, Inc. Malicious mobile code runtime monitoring system and methods
US8079086B1 (en) 1997-11-06 2011-12-13 Finjan, Inc. Malicious mobile code runtime monitoring system and methods
US6167520A (en) * 1996-11-08 2000-12-26 Finjan Software, Inc. System and method for protecting a client during runtime from hostile downloadables
US7058822B2 (en) 2000-03-30 2006-06-06 Finjan Software, Ltd. Malicious mobile code runtime monitoring system and methods
US6802028B1 (en) * 1996-11-11 2004-10-05 Powerquest Corporation Computer virus detection and removal
US5878417A (en) * 1996-11-20 1999-03-02 International Business Machines Corporation Method and apparatus for network security in browser based interfaces
US5778174A (en) * 1996-12-10 1998-07-07 U S West, Inc. Method and system for providing secured access to a server connected to a private computer network
US6049821A (en) * 1997-01-24 2000-04-11 Motorola, Inc. Proxy host computer and method for accessing and retrieving information between a browser and a proxy
JP3381055B2 (en) * 1997-01-27 2003-02-24 裕典 若山 Virus intrusion prevention method and virus intrusion prevention mechanism
US6104802A (en) 1997-02-10 2000-08-15 Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. In-band signaling for routing
US7031442B1 (en) 1997-02-10 2006-04-18 Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. Methods and apparatus for personal routing in computer-simulated telephony
US6480600B1 (en) 1997-02-10 2002-11-12 Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. Call and data correspondence in a call-in center employing virtual restructuring for computer telephony integrated functionality
US5896499A (en) * 1997-02-21 1999-04-20 International Business Machines Corporation Embedded security processor
IL120420A (en) 1997-03-10 1999-12-31 Security 7 Software Ltd Method and system for preventing the downloading and execution of executable objects
US6263444B1 (en) 1997-03-11 2001-07-17 National Aerospace Laboratory Of Science & Technology Agency Network unauthorized access analysis method, network unauthorized access analysis apparatus utilizing the method, and computer-readable recording medium having network unauthorized access analysis program recorded thereon
KR100528156B1 (en) 1997-03-12 2005-11-15 노마딕스, 인코포레이티드 Nomadic Translator or Router
US6480486B2 (en) * 1997-05-21 2002-11-12 Lextron Systems, Inc. Micro-localized internet service center
US6009462A (en) * 1997-06-16 1999-12-28 Digital Equipment Corporation Replacing large bit component of electronic mail (e-mail) message with hot-link in distributed computer system
US6185551B1 (en) 1997-06-16 2001-02-06 Digital Equipment Corporation Web-based electronic mail service apparatus and method using full text and label indexing
EP1000400A4 (en) * 1997-06-17 2005-04-06 Purdue Pharma Lp Self-destructing document and e-mail messaging system
EP0939929A4 (en) * 1997-07-01 2007-01-10 Progress Software Corp Testing and debugging tool for network applications
US7117358B2 (en) * 1997-07-24 2006-10-03 Tumbleweed Communications Corp. Method and system for filtering communication
US20050081059A1 (en) * 1997-07-24 2005-04-14 Bandini Jean-Christophe Denis Method and system for e-mail filtering
EP1750384B1 (en) * 1997-07-24 2009-09-30 Axway Inc. E-mail firewall
US7162738B2 (en) * 1998-11-03 2007-01-09 Tumbleweed Communications Corp. E-mail firewall with stored key encryption/decryption
US7127741B2 (en) * 1998-11-03 2006-10-24 Tumbleweed Communications Corp. Method and system for e-mail message transmission
US5978836A (en) 1997-07-28 1999-11-02 Solectron Corporation Workflow systems and methods
US7546346B2 (en) 1997-07-28 2009-06-09 Juniper Networks, Inc. Workflow systems and methods for project management and information management
US5983348A (en) * 1997-09-10 1999-11-09 Trend Micro Incorporated Computer network malicious code scanner
IL121815A (en) * 1997-09-22 2000-09-28 Security 7 Software Ltd Method and system for the identification and the suppression of executable objects
US6711611B2 (en) * 1998-09-11 2004-03-23 Genesis Telecommunications Laboratories, Inc. Method and apparatus for data-linking a mobile knowledge worker to home communication-center infrastructure
US6985943B2 (en) 1998-09-11 2006-01-10 Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. Method and apparatus for extended management of state and interaction of a remote knowledge worker from a contact center
US6266664B1 (en) * 1997-10-01 2001-07-24 Rulespace, Inc. Method for scanning, analyzing and rating digital information content
JPH11119991A (en) * 1997-10-17 1999-04-30 Nec Corp Automatic computer virus detection system using hook system
GB2330991A (en) * 1997-11-04 1999-05-05 Ibm Routing data packets
US6275937B1 (en) 1997-11-06 2001-08-14 International Business Machines Corporation Collaborative server processing of content and meta-information with application to virus checking in a server network
US7975305B2 (en) * 1997-11-06 2011-07-05 Finjan, Inc. Method and system for adaptive rule-based content scanners for desktop computers
US7418731B2 (en) * 1997-11-06 2008-08-26 Finjan Software, Ltd. Method and system for caching at secure gateways
US8225408B2 (en) * 1997-11-06 2012-07-17 Finjan, Inc. Method and system for adaptive rule-based content scanners
USRE46528E1 (en) 1997-11-14 2017-08-29 Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. Implementation of call-center outbound dialing capability at a telephony network level
US6088803A (en) * 1997-12-30 2000-07-11 Intel Corporation System for virus-checking network data during download to a client device
US6035423A (en) * 1997-12-31 2000-03-07 Network Associates, Inc. Method and system for providing automated updating and upgrading of antivirus applications using a computer network
US6055566A (en) * 1998-01-12 2000-04-25 Lextron Systems, Inc. Customizable media player with online/offline capabilities
US6782510B1 (en) * 1998-01-27 2004-08-24 John N. Gross Word checking tool for controlling the language content in documents using dictionaries with modifyable status fields
US6205551B1 (en) * 1998-01-29 2001-03-20 Lucent Technologies Inc. Computer security using virus probing
US5987610A (en) 1998-02-12 1999-11-16 Ameritech Corporation Computer virus screening methods and systems
US7907598B2 (en) 1998-02-17 2011-03-15 Genesys Telecommunication Laboratories, Inc. Method for implementing and executing communication center routing strategies represented in extensible markup language
US6332154B2 (en) 1998-09-11 2001-12-18 Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. Method and apparatus for providing media-independent self-help modules within a multimedia communication-center customer interface
US6219677B1 (en) 1998-05-01 2001-04-17 Emware, Inc. Split file system
US6275942B1 (en) * 1998-05-20 2001-08-14 Network Associates, Inc. System, method and computer program product for automatic response to computer system misuse using active response modules
US7389413B2 (en) * 1998-07-23 2008-06-17 Tumbleweed Communications Corp. Method and system for filtering communication
AU698938B3 (en) * 1998-08-07 1998-11-12 Compucat Research Pty Limited Data transfer
USRE46153E1 (en) 1998-09-11 2016-09-20 Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. Method and apparatus enabling voice-based management of state and interaction of a remote knowledge worker in a contact center environment
US6324569B1 (en) 1998-09-23 2001-11-27 John W. L. Ogilvie Self-removing email verified or designated as such by a message distributor for the convenience of a recipient
US6401210B1 (en) * 1998-09-23 2002-06-04 Intel Corporation Method of managing computer virus infected files
US6711608B1 (en) 1998-09-23 2004-03-23 John W. L. Ogilvie Method for including a self-removing code in a self-removing message
US6701347B1 (en) 1998-09-23 2004-03-02 John W. L. Ogilvie Method for including a self-removing code in a self-removing email message that contains an advertisement
US6757713B1 (en) 1998-09-23 2004-06-29 John W. L. Ogilvie Method for including a self-removing indicator in a self-removing message
US6338141B1 (en) 1998-09-30 2002-01-08 Cybersoft, Inc. Method and apparatus for computer virus detection, analysis, and removal in real time
IL126587A (en) * 1998-10-15 2004-12-15 Computer Ass Think Inc Method and system for the prevention of undesirable activities of executable objects
US7107591B1 (en) * 1998-11-05 2006-09-12 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Task-specific flexible binding in a software system
US20020040439A1 (en) * 1998-11-24 2002-04-04 Kellum Charles W. Processes systems and networks for secure exchange of information and quality of service maintenance using computer hardware
US6487664B1 (en) * 1998-11-24 2002-11-26 E-Com Defense, Inc. Processes and systems for secured information exchange using computer hardware
WO2003012614A1 (en) * 1998-11-24 2003-02-13 Cyberdfnz, Inc. A multi-system architecture using general purpose active-backplane and expansion-bus compatible single board computers and their peripherals for secure exchange of information and advanced computing
US8266266B2 (en) 1998-12-08 2012-09-11 Nomadix, Inc. Systems and methods for providing dynamic network authorization, authentication and accounting
US6266774B1 (en) 1998-12-08 2001-07-24 Mcafee.Com Corporation Method and system for securing, managing or optimizing a personal computer
US6499109B1 (en) * 1998-12-08 2002-12-24 Networks Associates Technology, Inc. Method and apparatus for securing software distributed over a network
US7194554B1 (en) * 1998-12-08 2007-03-20 Nomadix, Inc. Systems and methods for providing dynamic network authorization authentication and accounting
US8713641B1 (en) 1998-12-08 2014-04-29 Nomadix, Inc. Systems and methods for authorizing, authenticating and accounting users having transparent computer access to a network using a gateway device
IL143573A0 (en) 1998-12-09 2002-04-21 Network Ice Corp A method and apparatus for providing network and computer system security
US6763467B1 (en) * 1999-02-03 2004-07-13 Cybersoft, Inc. Network traffic intercepting method and system
US7917744B2 (en) * 1999-02-03 2011-03-29 Cybersoft, Inc. Apparatus and methods for intercepting, examining and controlling code, data and files and their transfer in instant messaging and peer-to-peer applications
US7389540B2 (en) 1999-02-03 2008-06-17 Cybersoft, Inc. Apparatus and methods for intercepting, examining and controlling code, data and files and their transfer
US7936787B2 (en) * 1999-03-01 2011-05-03 The Directv Group, Inc. Technique for data compression by decoding binary encoded data
US6725377B1 (en) * 1999-03-12 2004-04-20 Networks Associates Technology, Inc. Method and system for updating anti-intrusion software
US20030229809A1 (en) * 1999-04-15 2003-12-11 Asaf Wexler Transparent proxy server
US6804778B1 (en) * 1999-04-15 2004-10-12 Gilian Technologies, Ltd. Data quality assurance
US6571280B1 (en) * 1999-06-17 2003-05-27 International Business Machines Corporation Method and apparatus for client sided backup and redundancy
DE60045552D1 (en) * 1999-06-30 2011-03-03 Apptitude Inc METHOD AND DEVICE TO MONITOR THE NETWORK TRANSPORT
US6772346B1 (en) * 1999-07-16 2004-08-03 International Business Machines Corporation System and method for managing files in a distributed system using filtering
US6560632B1 (en) * 1999-07-16 2003-05-06 International Business Machines Corporation System and method for managing files in a distributed system using prioritization
US7346929B1 (en) * 1999-07-29 2008-03-18 International Business Machines Corporation Method and apparatus for auditing network security
AU1224101A (en) 1999-10-22 2001-05-08 Nomadix, Inc. Gateway device having an xml interface and associated method
US7249175B1 (en) 1999-11-23 2007-07-24 Escom Corporation Method and system for blocking e-mail having a nonexistent sender address
US6321267B1 (en) 1999-11-23 2001-11-20 Escom Corporation Method and apparatus for filtering junk email
US6728886B1 (en) 1999-12-01 2004-04-27 Trend Micro Incorporated Distributed virus scanning arrangements and methods therefor
US7929978B2 (en) 1999-12-01 2011-04-19 Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. Method and apparatus for providing enhanced communication capability for mobile devices on a virtual private network
US6836792B1 (en) * 1999-12-03 2004-12-28 Trend Micro Incorporated Techniques for providing add-on services for an email system
US8006243B2 (en) * 1999-12-07 2011-08-23 International Business Machines Corporation Method and apparatus for remote installation of network drivers and software
US7076650B1 (en) * 1999-12-24 2006-07-11 Mcafee, Inc. System and method for selective communication scanning at a firewall and a network node
GB2353372B (en) 1999-12-24 2001-08-22 F Secure Oyj Remote computer virus scanning
US6701440B1 (en) * 2000-01-06 2004-03-02 Networks Associates Technology, Inc. Method and system for protecting a computer using a remote e-mail scanning device
US7310816B1 (en) 2000-01-27 2007-12-18 Dale Burns System and method for email screening
US6594686B1 (en) * 2000-03-02 2003-07-15 Network Associates Technology, Inc. Obtaining user responses in a virtual execution environment
US6842861B1 (en) * 2000-03-24 2005-01-11 Networks Associates Technology, Inc. Method and system for detecting viruses on handheld computers
US7574740B1 (en) 2000-04-28 2009-08-11 International Business Machines Corporation Method and system for intrusion detection in a computer network
AU2001262958A1 (en) * 2000-04-28 2001-11-12 Internet Security Systems, Inc. Method and system for managing computer security information
WO2001084775A2 (en) * 2000-04-28 2001-11-08 Internet Security Systems, Inc. System and method for managing security events on a network
IL147712A0 (en) * 2000-05-17 2002-08-14 Finjan Software Ltd Malicious mobile code runtime monitoring system and methods
US6931540B1 (en) * 2000-05-31 2005-08-16 Networks Associates Technology, Inc. System, method and computer program product for selecting virus detection actions based on a process by which files are being accessed
US6973578B1 (en) * 2000-05-31 2005-12-06 Networks Associates Technology, Inc. System, method and computer program product for process-based selection of virus detection actions
US20040073617A1 (en) 2000-06-19 2004-04-15 Milliken Walter Clark Hash-based systems and methods for detecting and preventing transmission of unwanted e-mail
US7017187B1 (en) 2000-06-20 2006-03-21 Citigroup Global Markets, Inc. Method and system for file blocking in an electronic messaging system
US7913078B1 (en) 2000-06-22 2011-03-22 Walter Mason Stewart Computer network virus protection system and method
US6901519B1 (en) * 2000-06-22 2005-05-31 Infobahn, Inc. E-mail virus protection system and method
US7162649B1 (en) 2000-06-30 2007-01-09 Internet Security Systems, Inc. Method and apparatus for network assessment and authentication
GB2357939B (en) * 2000-07-05 2002-05-15 Gfi Fax & Voice Ltd Electronic mail message anti-virus system and method
US7093239B1 (en) * 2000-07-14 2006-08-15 Internet Security Systems, Inc. Computer immune system and method for detecting unwanted code in a computer system
US7210040B2 (en) * 2000-07-14 2007-04-24 Computer Associates Think, Inc. Detection of suspicious privileged access to restricted computer resources
US8341743B2 (en) * 2000-07-14 2012-12-25 Ca, Inc. Detection of viral code using emulation of operating system functions
JP2002032349A (en) * 2000-07-14 2002-01-31 Nec Corp Human/machine interface system and computer-readable recording medium with its program recorded thereon
US6910134B1 (en) * 2000-08-29 2005-06-21 Netrake Corporation Method and device for innoculating email infected with a virus
US7089302B1 (en) * 2000-08-30 2006-08-08 Mcafee, Inc. Method and system for maintaining a communications protocol session
US6785732B1 (en) * 2000-09-11 2004-08-31 International Business Machines Corporation Web server apparatus and method for virus checking
US7178166B1 (en) 2000-09-19 2007-02-13 Internet Security Systems, Inc. Vulnerability assessment and authentication of a computer by a local scanner
US6650890B1 (en) * 2000-09-29 2003-11-18 Postini, Inc. Value-added electronic messaging services and transparent implementation thereof using intermediate server
WO2002029579A1 (en) * 2000-10-03 2002-04-11 Netagent Co. Ltd Communication information recorder
US7093025B1 (en) 2000-10-04 2006-08-15 International Business Machines Corporation SMTP extension for email delivery failure
US9027121B2 (en) * 2000-10-10 2015-05-05 International Business Machines Corporation Method and system for creating a record for one or more computer security incidents
US7146305B2 (en) * 2000-10-24 2006-12-05 Vcis, Inc. Analytical virtual machine
US7970886B1 (en) * 2000-11-02 2011-06-28 Arbor Networks, Inc. Detecting and preventing undesirable network traffic from being sourced out of a network domain
ES2270902T3 (en) * 2000-11-09 2007-04-16 Accenture Llp ELECTRONIC SECURITY SYSTEM AND SCHEME FOR A COMMUNICATIONS NETWORK.
US7254833B1 (en) 2000-11-09 2007-08-07 Accenture Llp Electronic security system and scheme for a communications network
US7155487B2 (en) 2000-11-30 2006-12-26 Intel Corporation Method, system and article of manufacture for data distribution over a network
US7346928B1 (en) * 2000-12-01 2008-03-18 Network Appliance, Inc. Decentralized appliance virus scanning
AU2002230600A1 (en) * 2000-12-01 2002-06-11 M-Web Connect (Proprietary) Limited Method of establishing a connection between a remote computer device and server through off-line authentication
US7778981B2 (en) * 2000-12-01 2010-08-17 Netapp, Inc. Policy engine to control the servicing of requests received by a storage server
US7152164B1 (en) * 2000-12-06 2006-12-19 Pasi Into Loukas Network anti-virus system
US7039830B2 (en) * 2000-12-14 2006-05-02 Far Stone Technology Corporation Backup/recovery system and methods for protecting a computer system
US7130466B2 (en) * 2000-12-21 2006-10-31 Cobion Ag System and method for compiling images from a database and comparing the compiled images with known images
US6928426B2 (en) * 2000-12-30 2005-08-09 Intel Corporation Method and apparatus to improve file management
GB2371125A (en) * 2001-01-13 2002-07-17 Secr Defence Computer protection system
US20020147803A1 (en) * 2001-01-31 2002-10-10 Dodd Timothy David Method and system for calculating risk in association with a security audit of a computer network
US7797251B2 (en) * 2001-02-14 2010-09-14 5th Fleet, L.L.C. System and method providing secure credit or debit transactions across unsecure networks
US8219620B2 (en) 2001-02-20 2012-07-10 Mcafee, Inc. Unwanted e-mail filtering system including voting feedback
US7404212B2 (en) * 2001-03-06 2008-07-22 Cybersoft, Inc. Apparatus and methods for intercepting, examining and controlling code, data and files and their transfer
US7363657B2 (en) * 2001-03-12 2008-04-22 Emc Corporation Using a virus checker in one file server to check for viruses in another file server
US20020133709A1 (en) 2001-03-14 2002-09-19 Hoffman Terry George Optical data transfer system - ODTS; Optically based anti-virus protection system - OBAPS
US7313822B2 (en) * 2001-03-16 2007-12-25 Protegrity Corporation Application-layer security method and system
US7882555B2 (en) * 2001-03-16 2011-02-01 Kavado, Inc. Application layer security method and system
US7114177B2 (en) * 2001-03-28 2006-09-26 Geotrust, Inc. Web site identity assurance
US20020147780A1 (en) * 2001-04-09 2002-10-10 Liu James Y. Method and system for scanning electronic mail to detect and eliminate computer viruses using a group of email-scanning servers and a recipient's email gateway
WO2002087152A1 (en) * 2001-04-18 2002-10-31 Caveo Technology, Llc Universal, customizable security system for computers and other devices
US20020199120A1 (en) * 2001-05-04 2002-12-26 Schmidt Jeffrey A. Monitored network security bridge system and method
US7043757B2 (en) * 2001-05-22 2006-05-09 Mci, Llc System and method for malicious code detection
US7237264B1 (en) 2001-06-04 2007-06-26 Internet Security Systems, Inc. System and method for preventing network misuse
US20050198379A1 (en) 2001-06-13 2005-09-08 Citrix Systems, Inc. Automatically reconnecting a client across reliable and persistent communication sessions
US7562146B2 (en) * 2003-10-10 2009-07-14 Citrix Systems, Inc. Encapsulating protocol for session persistence and reliability
US7657419B2 (en) * 2001-06-19 2010-02-02 International Business Machines Corporation Analytical virtual machine
KR20030000584A (en) * 2001-06-26 2003-01-06 (주)넥센 Computer virus nonproliferation type system and method for processing a electronic mail
US7146642B1 (en) 2001-06-29 2006-12-05 Mcafee, Inc. System, method and computer program product for detecting modifications to risk assessment scanning caused by an intermediate device
US6981280B2 (en) 2001-06-29 2005-12-27 Mcafee, Inc. Intelligent network scanning system and method
US6769016B2 (en) 2001-07-26 2004-07-27 Networks Associates Technology, Inc. Intelligent SPAM detection system using an updateable neural analysis engine
US7016939B1 (en) 2001-07-26 2006-03-21 Mcafee, Inc. Intelligent SPAM detection system using statistical analysis
US7023861B2 (en) * 2001-07-26 2006-04-04 Mcafee, Inc. Malware scanning using a network bridge
US7647376B1 (en) 2001-07-26 2010-01-12 Mcafee, Inc. SPAM report generation system and method
US7096368B2 (en) * 2001-08-01 2006-08-22 Mcafee, Inc. Platform abstraction layer for a wireless malware scanning engine
US6792543B2 (en) 2001-08-01 2004-09-14 Networks Associates Technology, Inc. Virus scanning on thin client devices using programmable assembly language
US7269649B1 (en) * 2001-08-31 2007-09-11 Mcafee, Inc. Protocol layer-level system and method for detecting virus activity
KR20030020150A (en) * 2001-09-03 2003-03-08 주식회사 비즈모델라인 Method and system for eliminating worm viruses by reverse tracking of their traces with anti-worm vaccine
US20030048468A1 (en) * 2001-09-07 2003-03-13 Boldon John L. Method of virus filtering for use in peripherals having embedded controller devices
US7356736B2 (en) * 2001-09-25 2008-04-08 Norman Asa Simulated computer system for monitoring of software performance
US20030097409A1 (en) * 2001-10-05 2003-05-22 Hungchou Tsai Systems and methods for securing computers
CA2463504C (en) * 2001-10-12 2013-02-19 Geo Trust, Inc. Methods and systems for automated authentication, processing and issuance of digital certificates
US7127299B2 (en) * 2001-10-23 2006-10-24 Medtronic, Inc. Network communications arrangement for IMD programming units
US7093294B2 (en) * 2001-10-31 2006-08-15 International Buisiness Machines Corporation System and method for detecting and controlling a drone implanted in a network attached device such as a computer
US7506374B2 (en) * 2001-10-31 2009-03-17 Computer Associates Think, Inc. Memory scanning system and method
US20030093689A1 (en) * 2001-11-15 2003-05-15 Aladdin Knowledge Systems Ltd. Security router
US7150042B2 (en) * 2001-12-06 2006-12-12 Mcafee, Inc. Techniques for performing malware scanning of files stored within a file storage device of a computer network
US7093002B2 (en) * 2001-12-06 2006-08-15 Mcafee, Inc. Handling of malware scanning of files stored within a file storage device of a computer network
CN101242416B (en) * 2001-12-10 2011-11-16 思科技术公司 Method and device for filtering and analyzing communication traffic based on packet
US8185943B1 (en) 2001-12-20 2012-05-22 Mcafee, Inc. Network adapter firewall system and method
US7761605B1 (en) * 2001-12-20 2010-07-20 Mcafee, Inc. Embedded anti-virus scanner for a network adapter
US7401359B2 (en) * 2001-12-21 2008-07-15 Mcafee, Inc. Generating malware definition data for mobile computing devices
WO2003058451A1 (en) * 2002-01-04 2003-07-17 Internet Security Systems, Inc. System and method for the managed security control of processes on a computer system
US9652613B1 (en) * 2002-01-17 2017-05-16 Trustwave Holdings, Inc. Virus detection by executing electronic message code in a virtual machine
US7607171B1 (en) * 2002-01-17 2009-10-20 Avinti, Inc. Virus detection by executing e-mail code in a virtual machine
US9392002B2 (en) * 2002-01-31 2016-07-12 Nokia Technologies Oy System and method of providing virus protection at a gateway
US6772345B1 (en) 2002-02-08 2004-08-03 Networks Associates Technology, Inc. Protocol-level malware scanner
US20030154394A1 (en) * 2002-02-13 2003-08-14 Levin Lawrence R. Computer virus control
DE60326938D1 (en) 2002-02-19 2009-05-14 Postini Inc EMAIL MANAGEMENT SERVICES
US7661129B2 (en) * 2002-02-26 2010-02-09 Citrix Systems, Inc. Secure traversal of network components
US7984157B2 (en) * 2002-02-26 2011-07-19 Citrix Systems, Inc. Persistent and reliable session securely traversing network components using an encapsulating protocol
US7281269B1 (en) * 2002-03-06 2007-10-09 Novell, Inc. Methods, data structures, and systems to remotely validate a message
EP1491017A1 (en) * 2002-03-28 2004-12-29 Oleksiy Yuryevich Shevchenko Method and device for computer memory protection against unauthorized access
IL149583A0 (en) * 2002-05-09 2003-07-06 Kavado Israel Ltd Method for automatic setting and updating of a security policy
US7370360B2 (en) * 2002-05-13 2008-05-06 International Business Machines Corporation Computer immune system and method for detecting unwanted code in a P-code or partially compiled native-code program executing within a virtual machine
US7263721B2 (en) * 2002-08-09 2007-08-28 International Business Machines Corporation Password protection
US7657937B1 (en) 2003-01-02 2010-02-02 Vmware, Inc. Method for customizing processing and response for intrusion prevention
US20050120072A1 (en) * 2003-01-15 2005-06-02 Yukihisa Miyazaki Company-to-company data cooperation system
US7219131B2 (en) * 2003-01-16 2007-05-15 Ironport Systems, Inc. Electronic message delivery using an alternate source approach
US7913303B1 (en) 2003-01-21 2011-03-22 International Business Machines Corporation Method and system for dynamically protecting a computer system from attack
US7778999B1 (en) 2003-01-24 2010-08-17 Bsecure Technologies, Inc. Systems and methods for multi-layered packet filtering and remote management of network devices
US7293290B2 (en) * 2003-02-06 2007-11-06 Symantec Corporation Dynamic detection of computer worms
US7603472B2 (en) 2003-02-19 2009-10-13 Google Inc. Zero-minute virus and spam detection
US7958187B2 (en) 2003-02-19 2011-06-07 Google Inc. Systems and methods for managing directory harvest attacks via electronic messages
US6965968B1 (en) 2003-02-27 2005-11-15 Finjan Software Ltd. Policy-based caching
JP3835421B2 (en) * 2003-03-28 2006-10-18 コニカミノルタビジネステクノロジーズ株式会社 Control program and control device
US7607010B2 (en) * 2003-04-12 2009-10-20 Deep Nines, Inc. System and method for network edge data protection
US7386888B2 (en) * 2003-08-29 2008-06-10 Trend Micro, Inc. Network isolation techniques suitable for virus protection
EP1665715B1 (en) 2003-09-11 2019-05-22 Bae Systems Plc Real-time network monitoring and security
US9338026B2 (en) 2003-09-22 2016-05-10 Axway Inc. Delay technique in e-mail filtering system
US7657938B2 (en) * 2003-10-28 2010-02-02 International Business Machines Corporation Method and system for protecting computer networks by altering unwanted network data traffic
US20050108415A1 (en) * 2003-11-04 2005-05-19 Turk Doughan A. System and method for traffic analysis
US7454418B1 (en) 2003-11-07 2008-11-18 Qiang Wang Fast signature scan
US20050138426A1 (en) * 2003-11-07 2005-06-23 Brian Styslinger Method, system, and apparatus for managing, monitoring, auditing, cataloging, scoring, and improving vulnerability assessment tests, as well as automating retesting efforts and elements of tests
US7870161B2 (en) 2003-11-07 2011-01-11 Qiang Wang Fast signature scan
US7426574B2 (en) 2003-12-16 2008-09-16 Trend Micro Incorporated Technique for intercepting data in a peer-to-peer network
US8544096B2 (en) * 2003-12-30 2013-09-24 Emc Corporation On-access and on-demand distributed virus scanning
US7480655B2 (en) * 2004-01-09 2009-01-20 Webroor Software, Inc. System and method for protecting files on a computer from access by unauthorized applications
US7370361B2 (en) * 2004-02-06 2008-05-06 Trend Micro Incorporated System and method for securing computers against computer virus
US7099853B1 (en) 2004-02-09 2006-08-29 Trend Micro Incorporated Configurable hierarchical content filtering system
CA2554915C (en) 2004-02-17 2013-05-28 Ironport Systems, Inc. Collecting, aggregating, and managing information relating to electronic messages
US7539871B1 (en) * 2004-02-23 2009-05-26 Sun Microsystems, Inc. System and method for identifying message propagation
FR2867004B1 (en) * 2004-03-01 2006-09-08 Everbee Networks METHOD, SYSTEM AND DEVICE FOR TIMING A STREAM OF DATA PACKETS
US7757287B2 (en) * 2004-04-19 2010-07-13 Computer Associates Think, Inc. Systems and methods for computer security
WO2005114949A1 (en) * 2004-04-19 2005-12-01 Computer Associates Think, Inc. Systems and methods for computer security
US7533415B2 (en) * 2004-04-21 2009-05-12 Trend Micro Incorporated Method and apparatus for controlling traffic in a computer network
US7647321B2 (en) 2004-04-26 2010-01-12 Google Inc. System and method for filtering electronic messages using business heuristics
US8407792B2 (en) * 2004-05-19 2013-03-26 Ca, Inc. Systems and methods for computer security
US7761919B2 (en) * 2004-05-20 2010-07-20 Computer Associates Think, Inc. Intrusion detection with automatic signature generation
WO2005114955A1 (en) * 2004-05-21 2005-12-01 Computer Associates Think, Inc. Systems and methods of computer security
AU2005248858B8 (en) 2004-05-25 2011-05-26 Google Llc Electronic message source reputation information system
US7756930B2 (en) * 2004-05-28 2010-07-13 Ironport Systems, Inc. Techniques for determining the reputation of a message sender
US8166310B2 (en) 2004-05-29 2012-04-24 Ironport Systems, Inc. Method and apparatus for providing temporary access to a network device
US7870200B2 (en) * 2004-05-29 2011-01-11 Ironport Systems, Inc. Monitoring the flow of messages received at a server
US7917588B2 (en) * 2004-05-29 2011-03-29 Ironport Systems, Inc. Managing delivery of electronic messages using bounce profiles
US7849142B2 (en) 2004-05-29 2010-12-07 Ironport Systems, Inc. Managing connections, messages, and directory harvest attacks at a server
US7873695B2 (en) * 2004-05-29 2011-01-18 Ironport Systems, Inc. Managing connections and messages at a server by associating different actions for both different senders and different recipients
US7577721B1 (en) * 2004-06-08 2009-08-18 Trend Micro Incorporated Structured peer-to-peer push distribution network
US7216364B2 (en) * 2004-06-14 2007-05-08 Lionic Corporation System security approaches using state tables
US7596809B2 (en) * 2004-06-14 2009-09-29 Lionic Corporation System security approaches using multiple processing units
US7685637B2 (en) * 2004-06-14 2010-03-23 Lionic Corporation System security approaches using sub-expression automata
US20060010203A1 (en) * 2004-06-15 2006-01-12 Nokia Corporation Personal server and network
US7748038B2 (en) * 2004-06-16 2010-06-29 Ironport Systems, Inc. Method and apparatus for managing computer virus outbreaks
KR100604604B1 (en) * 2004-06-21 2006-07-24 엘지엔시스(주) Method for securing system using server security solution and network security solution, and security system implementing the same
US7765593B1 (en) * 2004-06-24 2010-07-27 Mcafee, Inc. Rule set-based system and method for advanced virus protection
US20060004904A1 (en) * 2004-06-30 2006-01-05 Intel Corporation Method, system, and program for managing transmit throughput for a network controller
US9154511B1 (en) 2004-07-13 2015-10-06 Dell Software Inc. Time zero detection of infectious messages
US7343624B1 (en) * 2004-07-13 2008-03-11 Sonicwall, Inc. Managing infectious messages as identified by an attachment
US20060015939A1 (en) * 2004-07-14 2006-01-19 International Business Machines Corporation Method and system to protect a file system from viral infections
WO2006020095A2 (en) * 2004-07-16 2006-02-23 Geotrust, Inc. Security systems and services to provide identity and uniform resource identifier verification
US20060047826A1 (en) * 2004-08-25 2006-03-02 International Business Machines Corp. Client computer self health check
GB2418330B (en) * 2004-09-17 2006-11-08 Jeroen Oostendorp Platform for intelligent Email distribution
GB0420684D0 (en) * 2004-09-17 2004-10-20 Oostendorp Jeroen Platform for intelligent Email distribution
US20060075490A1 (en) * 2004-10-01 2006-04-06 Boney Matthew L System and method for actively operating malware to generate a definition
US20060075494A1 (en) * 2004-10-01 2006-04-06 Bertman Justin R Method and system for analyzing data for potential malware
US20060085528A1 (en) * 2004-10-01 2006-04-20 Steve Thomas System and method for monitoring network communications for pestware
US7287279B2 (en) 2004-10-01 2007-10-23 Webroot Software, Inc. System and method for locating malware
US20060075468A1 (en) * 2004-10-01 2006-04-06 Boney Matthew L System and method for locating malware and generating malware definitions
US7533131B2 (en) * 2004-10-01 2009-05-12 Webroot Software, Inc. System and method for pestware detection and removal
US7480683B2 (en) * 2004-10-01 2009-01-20 Webroot Software, Inc. System and method for heuristic analysis to identify pestware
EP1655647A1 (en) * 2004-11-04 2006-05-10 Prüftechnik Dieter Busch Ag Secured connectivity system for Internet-based CM systems
US20060101277A1 (en) * 2004-11-10 2006-05-11 Meenan Patrick A Detecting and remedying unauthorized computer programs
US7343599B2 (en) * 2005-01-03 2008-03-11 Blue Lane Technologies Inc. Network-based patching machine
FR2880484A1 (en) * 2005-01-05 2006-07-07 France Telecom METHOD AND SYSTEM FOR TRANSMITTING A DIGIT DATA SET FROM A SENDER DEVICE TO A RECEIVER DEVICE, AND DEVICE FOR ANALYZING A DIGIT DATA SET
US20060156400A1 (en) * 2005-01-06 2006-07-13 Gbs Laboratories Llc System and method for preventing unauthorized access to computer devices
US7917955B1 (en) * 2005-01-14 2011-03-29 Mcafee, Inc. System, method and computer program product for context-driven behavioral heuristics
CA2596263A1 (en) * 2005-01-31 2006-08-10 Abet Technologies, Llc Secure computer system
KR100666947B1 (en) * 2005-02-01 2007-01-10 삼성전자주식회사 Network Access Method of WLAN Terminal And Network system thereof
US8059551B2 (en) * 2005-02-15 2011-11-15 Raytheon Bbn Technologies Corp. Method for source-spoofed IP packet traceback
US7565695B2 (en) * 2005-04-12 2009-07-21 Webroot Software, Inc. System and method for directly accessing data from a data storage medium
US7346611B2 (en) * 2005-04-12 2008-03-18 Webroot Software, Inc. System and method for accessing data from a data storage medium
US20060253908A1 (en) * 2005-05-03 2006-11-09 Tzu-Jian Yang Stateful stack inspection anti-virus and anti-intrusion firewall system
JP5118020B2 (en) * 2005-05-05 2013-01-16 シスコ アイアンポート システムズ エルエルシー Identifying threats in electronic messages
US20060271597A1 (en) * 2005-05-31 2006-11-30 Microsoft Corporation Code-enabled/code-free files
US8452744B2 (en) * 2005-06-06 2013-05-28 Webroot Inc. System and method for analyzing locked files
US20060277183A1 (en) * 2005-06-06 2006-12-07 Tony Nichols System and method for neutralizing locked pestware files
US20090144826A2 (en) * 2005-06-30 2009-06-04 Webroot Software, Inc. Systems and Methods for Identifying Malware Distribution
US20070016951A1 (en) * 2005-07-13 2007-01-18 Piccard Paul L Systems and methods for identifying sources of malware
US7873998B1 (en) * 2005-07-19 2011-01-18 Trustwave Holdings, Inc. Rapidly propagating threat detection
US8984636B2 (en) 2005-07-29 2015-03-17 Bit9, Inc. Content extractor and analysis system
US7895651B2 (en) 2005-07-29 2011-02-22 Bit 9, Inc. Content tracking in a network security system
US8272058B2 (en) 2005-07-29 2012-09-18 Bit 9, Inc. Centralized timed analysis in a network security system
US20070067842A1 (en) * 2005-08-08 2007-03-22 Greene Michael P Systems and methods for collecting files related to malware
US8166547B2 (en) * 2005-09-06 2012-04-24 Fortinet, Inc. Method, apparatus, signals, and medium for managing a transfer of data in a data network
US8060747B1 (en) 2005-09-12 2011-11-15 Microsoft Corporation Digital signatures for embedded code
JP4526566B2 (en) * 2005-09-20 2010-08-18 株式会社ギデオン Network device, data relay method, and program
US20070074289A1 (en) * 2005-09-28 2007-03-29 Phil Maddaloni Client side exploit tracking
US20070073792A1 (en) * 2005-09-28 2007-03-29 Tony Nichols System and method for removing residual data from memory
US7996898B2 (en) * 2005-10-25 2011-08-09 Webroot Software, Inc. System and method for monitoring events on a computer to reduce false positive indication of pestware
US20070094496A1 (en) * 2005-10-25 2007-04-26 Michael Burtscher System and method for kernel-level pestware management
US20070094733A1 (en) * 2005-10-26 2007-04-26 Wilson Michael C System and method for neutralizing pestware residing in executable memory
US20070094726A1 (en) * 2005-10-26 2007-04-26 Wilson Michael C System and method for neutralizing pestware that is loaded by a desirable process
US20070118532A1 (en) * 2005-11-22 2007-05-24 Ping-Piao Lu Method and system for providing system security services
US7926108B2 (en) * 2005-11-23 2011-04-12 Trend Micro Incorporated SMTP network security processing in a transparent relay in a computer network
US8375120B2 (en) * 2005-11-23 2013-02-12 Trend Micro Incorporated Domain name system security network
US20080281772A2 (en) * 2005-11-30 2008-11-13 Webroot Software, Inc. System and method for managing access to storage media
US8812667B1 (en) * 2005-12-21 2014-08-19 Trend Micro Incorporated CIFS proxies for scanning protection
US9008075B2 (en) 2005-12-22 2015-04-14 Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. System and methods for improving interaction routing performance
US7761915B2 (en) * 2005-12-28 2010-07-20 Zyxel Communications Corp. Terminal and related computer-implemented method for detecting malicious data for computer network
US7716472B2 (en) * 2005-12-29 2010-05-11 Bsecure Technologies, Inc. Method and system for transparent bridging and bi-directional management of network data
US7904759B2 (en) * 2006-01-11 2011-03-08 Amazon Technologies, Inc. System and method for service availability management
US7721333B2 (en) * 2006-01-18 2010-05-18 Webroot Software, Inc. Method and system for detecting a keylogger on a computer
US8255992B2 (en) * 2006-01-18 2012-08-28 Webroot Inc. Method and system for detecting dependent pestware objects on a computer
US7844829B2 (en) * 2006-01-18 2010-11-30 Sybase, Inc. Secured database system with built-in antivirus protection
US8418245B2 (en) * 2006-01-18 2013-04-09 Webroot Inc. Method and system for detecting obfuscatory pestware in a computer memory
US20070168285A1 (en) * 2006-01-18 2007-07-19 Jurijs Girtakovskis Systems and methods for neutralizing unauthorized attempts to monitor user activity
US20070168694A1 (en) * 2006-01-18 2007-07-19 Phil Maddaloni System and method for identifying and removing pestware using a secondary operating system
US20070169198A1 (en) * 2006-01-18 2007-07-19 Phil Madddaloni System and method for managing pestware affecting an operating system of a computer
US7937758B2 (en) * 2006-01-25 2011-05-03 Symantec Corporation File origin determination
US8601160B1 (en) 2006-02-09 2013-12-03 Mcafee, Inc. System, method and computer program product for gathering information relating to electronic content utilizing a DNS server
JP2009527058A (en) * 2006-02-14 2009-07-23 メッセージ レベル エルエルシー How to verify the intended recipient of an electronic message before delivery, and how to dynamically generate message content upon confirmation
US8190902B2 (en) * 2006-02-27 2012-05-29 Microsoft Corporation Techniques for digital signature formation and verification
US8205087B2 (en) * 2006-02-27 2012-06-19 Microsoft Corporation Tool for digitally signing multiple documents
US8041946B2 (en) * 2006-02-28 2011-10-18 The Boeing Company Data transfer between networks operating at different security levels
US20070203884A1 (en) * 2006-02-28 2007-08-30 Tony Nichols System and method for obtaining file information and data locations
US20070266433A1 (en) * 2006-03-03 2007-11-15 Hezi Moore System and Method for Securing Information in a Virtual Computing Environment
US9037698B1 (en) 2006-03-14 2015-05-19 Amazon Technologies, Inc. Method and system for collecting and analyzing time-series data
US8601112B1 (en) * 2006-03-14 2013-12-03 Amazon Technologies, Inc. Method and system for collecting and analyzing time-series data
US7979439B1 (en) 2006-03-14 2011-07-12 Amazon Technologies, Inc. Method and system for collecting and analyzing time-series data
US20070226800A1 (en) * 2006-03-22 2007-09-27 Tony Nichols Method and system for denying pestware direct drive access
US8079032B2 (en) * 2006-03-22 2011-12-13 Webroot Software, Inc. Method and system for rendering harmless a locked pestware executable object
US8769690B2 (en) * 2006-03-24 2014-07-01 AVG Netherlands B.V. Protection from malicious web content
US8201243B2 (en) * 2006-04-20 2012-06-12 Webroot Inc. Backwards researching activity indicative of pestware
US20070261117A1 (en) * 2006-04-20 2007-11-08 Boney Matthew L Method and system for detecting a compressed pestware executable object
US20070250818A1 (en) * 2006-04-20 2007-10-25 Boney Matthew L Backwards researching existing pestware
US8181244B2 (en) * 2006-04-20 2012-05-15 Webroot Inc. Backward researching time stamped events to find an origin of pestware
US7751397B2 (en) 2006-05-05 2010-07-06 Broadcom Corporation Switching network employing a user challenge mechanism to counter denial of service attacks
US7948977B2 (en) 2006-05-05 2011-05-24 Broadcom Corporation Packet routing with payload analysis, encapsulation and service module vectoring
US8223965B2 (en) 2006-05-05 2012-07-17 Broadcom Corporation Switching network supporting media rights management
US7895657B2 (en) * 2006-05-05 2011-02-22 Broadcom Corporation Switching network employing virus detection
US20070258437A1 (en) * 2006-05-05 2007-11-08 Broadcom Corporation, A California Corporation Switching network employing server quarantine functionality
US20070258469A1 (en) * 2006-05-05 2007-11-08 Broadcom Corporation, A California Corporation Switching network employing adware quarantine techniques
US7596137B2 (en) 2006-05-05 2009-09-29 Broadcom Corporation Packet routing and vectoring based on payload comparison with spatially related templates
US7735139B1 (en) 2006-05-17 2010-06-08 Trend Micro Incorporated In-line scanning of network data in an asymmetric routing environment
US20080010326A1 (en) * 2006-06-15 2008-01-10 Carpenter Troy A Method and system for securely deleting files from a computer storage device
US20070294396A1 (en) * 2006-06-15 2007-12-20 Krzaczynski Eryk W Method and system for researching pestware spread through electronic messages
US20070294767A1 (en) * 2006-06-20 2007-12-20 Paul Piccard Method and system for accurate detection and removal of pestware
US20070300303A1 (en) * 2006-06-21 2007-12-27 Greene Michael P Method and system for removing pestware from a computer
US7802303B1 (en) 2006-06-30 2010-09-21 Trend Micro Incorporated Real-time in-line detection of malicious code in data streams
JP2008016994A (en) * 2006-07-04 2008-01-24 Ftl International:Kk Secure mail system
US8631494B2 (en) * 2006-07-06 2014-01-14 Imation Corp. Method and device for scanning data for signatures prior to storage in a storage device
US7996903B2 (en) 2006-07-07 2011-08-09 Webroot Software, Inc. Method and system for detecting and removing hidden pestware files
FI20060665A0 (en) * 2006-07-07 2006-07-07 Nokia Corp deviation detection
US8056133B1 (en) * 2006-07-26 2011-11-08 Trend Micro Incorporated Protecting computers from viruses in peer-to-peer data transfers
US8578495B2 (en) * 2006-07-26 2013-11-05 Webroot Inc. System and method for analyzing packed files
US20080028466A1 (en) * 2006-07-26 2008-01-31 Michael Burtscher System and method for retrieving information from a storage medium
US20080028462A1 (en) * 2006-07-26 2008-01-31 Michael Burtscher System and method for loading and analyzing files
US8171550B2 (en) * 2006-08-07 2012-05-01 Webroot Inc. System and method for defining and detecting pestware with function parameters
US8190868B2 (en) * 2006-08-07 2012-05-29 Webroot Inc. Malware management through kernel detection
US7590707B2 (en) * 2006-08-07 2009-09-15 Webroot Software, Inc. Method and system for identifying network addresses associated with suspect network destinations
US8065664B2 (en) * 2006-08-07 2011-11-22 Webroot Software, Inc. System and method for defining and detecting pestware
US7769992B2 (en) 2006-08-18 2010-08-03 Webroot Software, Inc. File manipulation during early boot time
US20080127352A1 (en) * 2006-08-18 2008-05-29 Min Wang System and method for protecting a registry of a computer
US20080071770A1 (en) * 2006-09-18 2008-03-20 Nokia Corporation Method, Apparatus and Computer Program Product for Viewing a Virtual Database Using Portable Devices
US7971054B1 (en) * 2006-09-19 2011-06-28 Bsecure Technologies, Inc. Method of and system for real-time form and content classification of data streams for filtering applications
US20080101223A1 (en) * 2006-10-30 2008-05-01 Gustavo De Los Reyes Method and apparatus for providing network based end-device protection
US7941830B1 (en) 2006-11-01 2011-05-10 Trend Micro Incorporated Authentication protocol for network security services
US8091134B2 (en) * 2006-11-29 2012-01-03 Lenovo (Singapore) Pte. Ltd. System and method for autonomic peer-to-peer virus inoculation
US7992206B1 (en) 2006-12-14 2011-08-02 Trend Micro Incorporated Pre-scanner for inspecting network traffic for computer viruses
JP4512083B2 (en) * 2006-12-20 2010-07-28 トレンドマイクロ株式会社 Ensuring security on the transmission path for programs provided to communication terminals via the network
CN101212469A (en) * 2006-12-28 2008-07-02 朗迅科技公司 Antivirus system for IMS network
US20080229416A1 (en) * 2007-01-09 2008-09-18 G. K. Webb Services Llc Computer Network Virus Protection System and Method
US20090328193A1 (en) * 2007-07-20 2009-12-31 Hezi Moore System and Method for Implementing a Virtualized Security Platform
US8850587B2 (en) * 2007-05-04 2014-09-30 Wipro Limited Network security scanner for enterprise protection
US8127358B1 (en) 2007-05-30 2012-02-28 Trend Micro Incorporated Thin client for computer security applications
US8402529B1 (en) 2007-05-30 2013-03-19 M86 Security, Inc. Preventing propagation of malicious software during execution in a virtual machine
US8863286B1 (en) 2007-06-05 2014-10-14 Sonicwall, Inc. Notification for reassembly-free file scanning
US8375449B1 (en) 2007-08-10 2013-02-12 Fortinet, Inc. Circuits and methods for operating a virus co-processor
US8286246B2 (en) 2007-08-10 2012-10-09 Fortinet, Inc. Circuits and methods for efficient data transfer in a virus co-processing system
US9100319B2 (en) 2007-08-10 2015-08-04 Fortinet, Inc. Context-aware pattern matching accelerator
US8079084B1 (en) 2007-08-10 2011-12-13 Fortinet, Inc. Virus co-processor instructions and methods for using such
EP2031816B1 (en) * 2007-08-29 2012-02-22 NTT DoCoMo, Inc. Optimal operation of hierarchical peer-to-peer networks
US7783666B1 (en) 2007-09-26 2010-08-24 Netapp, Inc. Controlling access to storage resources by using access pattern based quotas
US8959624B2 (en) * 2007-10-31 2015-02-17 Bank Of America Corporation Executable download tracking system
US8019856B1 (en) 2007-11-07 2011-09-13 Trend Micro Incorporated Automatic mapping and location discovery of computers in computer networks
US9100246B1 (en) * 2008-06-19 2015-08-04 Symantec Corporation Distributed application virtualization
US8230510B1 (en) 2008-10-02 2012-07-24 Trend Micro Incorporated Scanning computer data for malicious codes using a remote server computer
US9292689B1 (en) 2008-10-14 2016-03-22 Trend Micro Incorporated Interactive malicious code detection over a computer network
US8087081B1 (en) 2008-11-05 2011-12-27 Trend Micro Incorporated Selection of remotely located servers for computer security operations
GB0822619D0 (en) * 2008-12-11 2009-01-21 Scansafe Ltd Malware detection
US20100263048A1 (en) * 2009-04-14 2010-10-14 Chih-Jen Chang Malware prevention method and system in a peer-to-peer environment
US11489857B2 (en) 2009-04-21 2022-11-01 Webroot Inc. System and method for developing a risk profile for an internet resource
US8930805B2 (en) * 2009-07-24 2015-01-06 Bank Of America Corporation Browser preview
US9959150B1 (en) * 2009-12-31 2018-05-01 Lenovoemc Limited Centralized file action based on active folders
US9032412B1 (en) 2009-12-31 2015-05-12 Lenovoemc Limited Resource allocation based on active folder activity
US9594602B1 (en) 2009-12-31 2017-03-14 Lenovoemc Limited Active folders
US9038187B2 (en) * 2010-01-26 2015-05-19 Bank Of America Corporation Insider threat correlation tool
US8793789B2 (en) 2010-07-22 2014-07-29 Bank Of America Corporation Insider threat correlation tool
US8800034B2 (en) 2010-01-26 2014-08-05 Bank Of America Corporation Insider threat correlation tool
US8782209B2 (en) 2010-01-26 2014-07-15 Bank Of America Corporation Insider threat correlation tool
US8544100B2 (en) 2010-04-16 2013-09-24 Bank Of America Corporation Detecting secure or encrypted tunneling in a computer network
US8782794B2 (en) 2010-04-16 2014-07-15 Bank Of America Corporation Detecting secure or encrypted tunneling in a computer network
US8856534B2 (en) 2010-05-21 2014-10-07 Intel Corporation Method and apparatus for secure scan of data storage device from remote server
US8713945B2 (en) 2010-06-29 2014-05-06 Nuovo Pignone S.P.A. Liner aft end support mechanisms and spring loaded liner stop mechanisms
FR2965997B1 (en) 2010-10-07 2013-06-28 Electricite De France METHOD AND DEVICE FOR SECURE TRANSFER OF DATA
RU2449348C1 (en) 2010-11-01 2012-04-27 Закрытое акционерное общество "Лаборатория Касперского" System and method for virus-checking data downloaded from network at server side
US8527760B2 (en) 2011-01-25 2013-09-03 International Business Machines Corporation Determining trust data for devices in a network
US9405902B1 (en) 2011-03-15 2016-08-02 Trend Micro Incorporated Anti-malware service in multi-tenant cloud computing environments
US8601583B1 (en) 2011-04-14 2013-12-03 Trend Micro Incorporated Certification of virtual machine images in cloud computing environments
CN102209039B (en) * 2011-06-27 2015-05-06 华为数字技术(成都)有限公司 Method and equipment for transmitting file
US9003532B2 (en) * 2011-09-15 2015-04-07 Raytheon Company Providing a network-accessible malware analysis
US9411585B2 (en) 2011-09-16 2016-08-09 International Business Machines Corporation Multi-addressable register files and format conversions associated therewith
US9754105B1 (en) 2012-09-25 2017-09-05 Malwarebytes Corporation Preventing the successful exploitation of software application vulnerability for malicious purposes
US10044675B1 (en) 2014-09-30 2018-08-07 Palo Alto Networks, Inc. Integrating a honey network with a target network to counter IP and peer-checking evasion techniques
US9882929B1 (en) 2014-09-30 2018-01-30 Palo Alto Networks, Inc. Dynamic selection and generation of a virtual clone for detonation of suspicious content within a honey network
US9495188B1 (en) 2014-09-30 2016-11-15 Palo Alto Networks, Inc. Synchronizing a honey network configuration to reflect a target network environment
US9716727B1 (en) 2014-09-30 2017-07-25 Palo Alto Networks, Inc. Generating a honey network configuration to emulate a target network environment
US9860208B1 (en) 2014-09-30 2018-01-02 Palo Alto Networks, Inc. Bridging a virtual clone of a target device in a honey network to a suspicious device in an enterprise network
JP6199506B2 (en) * 2014-11-27 2017-09-20 国立大学法人 千葉大学 Server system and method for controlling a plurality of service systems
JP2016115072A (en) * 2014-12-12 2016-06-23 Necフィールディング株式会社 Suspicious file collection device, malware detection system, and malware detection method
US10896254B2 (en) 2016-06-29 2021-01-19 Sophos Limited Sandbox environment for document preview and analysis
WO2018187541A1 (en) * 2017-04-06 2018-10-11 Walmart Apollo, Llc Infected file detection and quarantine system
EP3742661A1 (en) * 2019-05-24 2020-11-25 Nederlandse Organisatie voor toegepast- natuurwetenschappelijk Onderzoek TNO Encrypted data communication and gateway device for encrypted data communication
US11271907B2 (en) 2019-12-19 2022-03-08 Palo Alto Networks, Inc. Smart proxy for a large scale high-interaction honeypot farm
US11265346B2 (en) 2019-12-19 2022-03-01 Palo Alto Networks, Inc. Large scale high-interactive honeypot farm

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0376452A (en) * 1989-08-18 1991-04-02 Fuji Xerox Co Ltd Network system
JPH06110718A (en) * 1992-09-30 1994-04-22 Toshiba Corp Virus protection system
JPH06350784A (en) * 1993-06-08 1994-12-22 Ricoh Co Ltd Facsimile equipment
JPH0795323A (en) * 1993-09-21 1995-04-07 Toshiba Corp Transmission information monitor
WO1995012162A1 (en) * 1993-10-29 1995-05-04 Sophos Plc Validity checking

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4975950A (en) * 1988-11-03 1990-12-04 Lentz Stephen A System and method of protecting integrity of computer data and software
US5319776A (en) * 1990-04-19 1994-06-07 Hilgraeve Corporation In transit detection of computer virus with safeguard
DK170490B1 (en) * 1992-04-28 1995-09-18 Multi Inform As Data Processing Plant
US5440723A (en) * 1993-01-19 1995-08-08 International Business Machines Corporation Automatic immune system for computers and computer networks
JP2501771B2 (en) * 1993-01-19 1996-05-29 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレイション Method and apparatus for obtaining multiple valid signatures of an unwanted software entity
US5448668A (en) * 1993-07-08 1995-09-05 Perelson; Alan S. Method of detecting changes to a collection of digital signals
US5444850A (en) * 1993-08-04 1995-08-22 Trend Micro Devices Incorporated Method and apparatus for controlling network and workstation access prior to workstation boot
US5414833A (en) * 1993-10-27 1995-05-09 International Business Machines Corporation Network security system and method using a parallel finite state machine adaptive active monitor and responder
FR2715788B1 (en) * 1994-02-01 1996-03-29 Dassault Automatismes Telecomm Communication on digital network, with anti-virus.
US5485575A (en) * 1994-11-21 1996-01-16 International Business Machines Corporation Automatic analysis of a computer virus structure and means of attachment to its hosts
US5491791A (en) * 1995-01-13 1996-02-13 International Business Machines Corporation System and method for remote workstation monitoring within a distributed computing environment

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0376452A (en) * 1989-08-18 1991-04-02 Fuji Xerox Co Ltd Network system
JPH06110718A (en) * 1992-09-30 1994-04-22 Toshiba Corp Virus protection system
JPH06350784A (en) * 1993-06-08 1994-12-22 Ricoh Co Ltd Facsimile equipment
JPH0795323A (en) * 1993-09-21 1995-04-07 Toshiba Corp Transmission information monitor
WO1995012162A1 (en) * 1993-10-29 1995-05-04 Sophos Plc Validity checking
JPH09504395A (en) * 1993-10-29 1997-04-28 ソフォス ピーエルシー Validity check

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011227884A (en) * 2010-03-31 2011-11-10 Broadband Security Inc File upload shutoff system and file upload shutoff method
JP2017134809A (en) * 2016-01-27 2017-08-03 韓國電子通信研究院Electronics and Telecommunications Research Institute One-way file transfer system and method
KR20170089579A (en) * 2016-01-27 2017-08-04 한국전자통신연구원 System and method for one-way file transmission
KR102111723B1 (en) * 2016-01-27 2020-05-15 한국전자통신연구원 System and method for one-way file transmission

Also Published As

Publication number Publication date
WO1997012321A1 (en) 1997-04-03
JP4778950B2 (en) 2011-09-21
JPH11513153A (en) 1999-11-09
GB2309561A (en) 1997-07-30
GB9626395D0 (en) 1997-02-05
EP0852762A1 (en) 1998-07-15
AU2001997A (en) 1997-04-17
US5623600A (en) 1997-04-22
JP2005011369A (en) 2005-01-13
DE19680539T1 (en) 1997-12-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4778950B2 (en) Virus detection and removal equipment for computer networks
US5889943A (en) Apparatus and method for electronic mail virus detection and elimination
CA2254707C (en) Computer security using virus probing
JP4734592B2 (en) Method and system for providing secure access to private network by client redirection
US10148687B2 (en) Content filtering of remote file-system access protocols
US6687732B1 (en) Adaptive traffic bypassing in an intercepting network driver
USH1944H1 (en) Firewall security method and apparatus
US6192477B1 (en) Methods, software, and apparatus for secure communication over a computer network
US6324574B1 (en) Relay server for unsigned applets
KR100268296B1 (en) Secured gateway interface
US20120185563A1 (en) Network system, virtual private connection forming method, static nat forming device, reverse proxy server and virtual connection control device
US20020078135A1 (en) Method and apparatus for improving the operation of an application layer proxy
US20020198930A1 (en) Method and apparatus for wide-spread distribution of electronic content in a peer to peer fashion
GB2353372A (en) Remote computer virus scanning
JP2005508059A (en) Authenticating resource requests in computer systems
CN111988292B (en) Method, device and system for accessing Internet by intranet terminal
US7086090B1 (en) Method and system for protecting pervasive devices and servers from exchanging viruses
JP2007505409A (en) System and method for dynamically updating software in a protocol gateway
JP6911723B2 (en) Network monitoring device, network monitoring method and network monitoring program
KR101149995B1 (en) System and method for regulating an extensibility point&#39;s access to a message
US20060075493A1 (en) Sending a message to an alert computer
KR100379915B1 (en) Method and apparatus for analyzing a client computer
JP2003324460A (en) Method for displaying error message in access control and gateway device
Davis et al. Socket Programming

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080625

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20101124

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20110224

A602 Written permission of extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602

Effective date: 20110301

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110524

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110614

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110704

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140708

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term