JP2008152329A - Circuit analysis method, circuit analysis program, and circuit simulation device - Google Patents
Circuit analysis method, circuit analysis program, and circuit simulation device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008152329A JP2008152329A JP2006336703A JP2006336703A JP2008152329A JP 2008152329 A JP2008152329 A JP 2008152329A JP 2006336703 A JP2006336703 A JP 2006336703A JP 2006336703 A JP2006336703 A JP 2006336703A JP 2008152329 A JP2008152329 A JP 2008152329A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- circuit
- hold
- layout
- delay time
- correction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Design And Manufacture Of Integrated Circuits (AREA)
Abstract
Description
本発明は、半導体集積回路の回路解析方法、回路解析プログラム、及び回路シミュレーション装置に関し、特に静的タイミング検証時におけるタイミング修正方法に関する。 The present invention relates to a circuit analysis method, a circuit analysis program, and a circuit simulation apparatus for a semiconductor integrated circuit, and more particularly to a timing correction method during static timing verification.
システムLSI(Large−Scale Integration)を構成する同期式回路では、信号やクロックの遅延が、LSI全体の動作に重大な影響を与える。このため、LSIの設計では、同期式回路が問題なく動作するかを検証する静的タイミング検証(STA:Static Timing Analysis)が実施される(非特許文献1:コロナ社「システムLSI設計入門」参照)。 In a synchronous circuit constituting a system LSI (Large-Scale Integration), signal and clock delays have a significant effect on the operation of the entire LSI. For this reason, in LSI design, static timing analysis (STA) for verifying whether a synchronous circuit operates without any problem (see Non-Patent Document 1: “Introduction to System LSI Design” by Corona) ).
STAでは、解析対象となる回路が所望のクロック周波数で動作するかが検証される。すなわち、フリップフロップ(FF)間の遅延時間が、所望のタイミング制約を満足するかどうかが検証される。又、STAは、同期式回路の組合せ回路における入力から出力に至る全てのパスに関して、論理構造のみを使用して遅延時間を計算する。このため、STAは、動的タイミング検証に比べ高速にタイミング検証を実行することができる。 In the STA, it is verified whether a circuit to be analyzed operates at a desired clock frequency. That is, it is verified whether the delay time between the flip-flops (FF) satisfies a desired timing constraint. The STA calculates the delay time using only the logical structure for all paths from the input to the output in the combination circuit of the synchronous circuit. Therefore, the STA can execute timing verification at a higher speed than the dynamic timing verification.
通常、STAは、LSI設計におけるレイアウト設計後のサインオフ判定時(設計の最終確認時)に実行される。レイアウト設計後のサインオフ判定時に行われるSTAでは、バックアノテーションされた実配線長を基準に解析される。バックアノテーションでは、レイアウト設計後の論理回路(設計対象回路)における寄生素子(容量、抵抗、インダクタ等)が抽出され、これらを用いて設計対象回路が目的の性能を満たすかどうかが確認される。この際、素子や配線の遅延情報を定義するSDF(Standard Delay Format)ファイルが生成される。STAの解析対象回路は、2つのフリップフロップの間にある論理回路である。ここで、2つのフリップフロップには、クロックツリー合成によってクロックスキューが削減されたクロック信号が入力される。STAでは、先ず、SDF(Standard Delay Format)ファイルとネットリストとに基づいて、解析対象回路を介した2つのフリップフロップ間の全てのパスにおける遅延時間(クロック信号に対する遅延時間)が抽出される。そして、これらの遅延時間が所望のタイミング制約に合致しているかが判定される。 Normally, the STA is executed at the time of sign-off determination after layout design in LSI design (final confirmation of design). In STA performed at the time of sign-off determination after layout design, analysis is performed based on the back-annotated actual wiring length. In back annotation, parasitic elements (capacitance, resistance, inductor, etc.) in a logic circuit (design target circuit) after layout design are extracted, and using these, it is confirmed whether the design target circuit satisfies the target performance. At this time, an SDF (Standard Delay Format) file that defines delay information of elements and wirings is generated. The analysis target circuit of the STA is a logic circuit between two flip-flops. Here, a clock signal whose clock skew is reduced by clock tree synthesis is input to the two flip-flops. In the STA, first, based on an SDF (Standard Delay Format) file and a netlist, delay times (delay times with respect to a clock signal) in all paths between two flip-flops through the analysis target circuit are extracted. It is then determined whether these delay times meet the desired timing constraints.
通常、STAでは、解析対象回路の製造プロセスにおける製造バラツキを考慮したタイミング検証が行われる。このため、SDFファイルには、製造バラツキに応じた遅延時間が定義される。素子や配線の遅延時間は、トランジスタプロセス(トランジスタ拡散工程)や配線プロセス(配線拡散工程)において制御することが困難な製造バラツキによって変動する。例えば、配線幅やトランジスタのゲート長、イオン注入領域のイオン分布等の製造バラツキによって、遅延時間は変動する。このため、SDFファイルには、このような製造バラツキによって変動する遅延時間の最大遅延時間(SLOW)、最小遅延時間(FAST)が定義される。以下では、STAにおいて検証される遅延時間の変動要因となる条件をSTA条件と称す。 Usually, in the STA, timing verification is performed in consideration of manufacturing variations in the manufacturing process of the analysis target circuit. For this reason, in the SDF file, a delay time corresponding to the manufacturing variation is defined. The delay time of elements and wirings varies depending on manufacturing variations that are difficult to control in the transistor process (transistor diffusion process) and the wiring process (wiring diffusion process). For example, the delay time varies depending on manufacturing variations such as wiring width, transistor gate length, and ion distribution in the ion implantation region. For this reason, the maximum delay time (SLOW) and the minimum delay time (FAST) of the delay time varying due to such manufacturing variations are defined in the SDF file. Hereinafter, a condition that causes a variation in delay time verified in the STA is referred to as a STA condition.
近年、テクノロジの微細化に伴い、回路の使用環境に起因する遅延時間の変動が、回路動作に大きく影響するようになってきた。すなわち、使用環境に応じたSTA条件下でSTAを行う必要がある。例えば、電源電圧が所定の基準電圧より高電圧になると遅延時間は減少し、低電圧になると増大する。又、周辺温度は、所定の基準温度より低温のとき遅延時間は減少し、高温のとき増大する。このため、最近では、電源電圧の大きさや、回路の周辺温度の変動を考慮したSTAが行われている。 In recent years, with the miniaturization of technology, fluctuations in delay time due to the use environment of a circuit have come to greatly affect circuit operation. That is, it is necessary to perform STA under STA conditions corresponding to the use environment. For example, the delay time decreases when the power supply voltage becomes higher than a predetermined reference voltage, and increases when the power supply voltage becomes low. In addition, the delay time decreases when the ambient temperature is lower than a predetermined reference temperature, and increases when the ambient temperature is high. For this reason, recently, STA has been performed in consideration of the magnitude of the power supply voltage and the fluctuation of the ambient temperature of the circuit.
図9を参照して、従来技術によるSTAの流れを説明する。レイアウトフェーズ終了後、設計されたレイアウト情報とネットリストを参照して解析対象回路の各素子及び配線の抵抗値及び容量値が抽出される(ステップS11)。次に、検証するSTA条件に応じた各素子や配線毎の遅延時間が計算され、SDFファイルとして生成される(ステップS12)。通常、検証するSTA条件は、解析対象回路のテクノロジによって異なる。ここでは、例えば、最小遅延時間を定義するSDFファイル(MIN.SDF)、最大遅延時間を定義するSDFファイル(MAX.SDF)、所定の電圧より低い電源電圧が供給された場合における最小遅延時間を定義するSDFファイル(MIN_LV.SDF)、所定の電圧より高い電源電圧が供給された場合における最大遅延時間を定義するSDFファイル(MAX_HV.SDF)の4つの条件に応じたSDFファイルが用意される。尚、ここで所定の電圧より低い電圧、高い電圧は、電源電圧のバラツキにおける最低電圧、最高電圧と読み替えても良い。 With reference to FIG. 9, the flow of STA according to the prior art will be described. After the layout phase is completed, the resistance value and the capacitance value of each element and wiring of the analysis target circuit are extracted with reference to the designed layout information and the net list (step S11). Next, the delay time is calculated for each element and wiring corresponding to the STA condition to be verified, and is generated as an SDF file (step S12). Usually, the STA conditions to be verified vary depending on the technology of the analysis target circuit. Here, for example, the SDF file (MIN.SDF) that defines the minimum delay time, the SDF file (MAX.SDF) that defines the maximum delay time, and the minimum delay time when a power supply voltage lower than a predetermined voltage is supplied. SDF files corresponding to four conditions are prepared: an SDF file to be defined (MIN_LV.SDF) and an SDF file (MAX_HV.SDF) that defines a maximum delay time when a power supply voltage higher than a predetermined voltage is supplied. Here, a voltage lower and a higher voltage than the predetermined voltage may be read as the lowest voltage and the highest voltage in the variation of the power supply voltage.
次に、生成されたSDFファイルとネットリストとを用いて、フリップフロップ間における全パスそれぞれの遅延時間が算出される。ここで遅延時間は、評価サンプル等から実測したデータに基づいて作成されたライブラリ値を用いて、EDAツールによって計算される。例えば、使用されるSDFファイルがMIN.SDFの場合、フリップフロップ間におけるパス毎の最小遅延時間が算出される。次に、算出された遅延時間が、所望のセットアップ条件に適合するかが判定される(セットアップ検証:ステップS13)。この際、セットアップ違反となった場合、解析対象回路のレイアウト修正やセルの駆動能力の変更等によって遅延時間が修正される(セットアップ修正:ステップS14)。従来技術では、セットアップ検証においてセットアップ違反となった場合、STA条件(使用したSDFファイル)に応じたレイアウト修正が行われる。 Next, using the generated SDF file and netlist, the delay times of all the paths between the flip-flops are calculated. Here, the delay time is calculated by an EDA tool using a library value created based on data actually measured from an evaluation sample or the like. For example, the SDF file used is MIN. In the case of SDF, the minimum delay time for each path between flip-flops is calculated. Next, it is determined whether the calculated delay time meets a desired setup condition (setup verification: step S13). At this time, if a setup violation occurs, the delay time is corrected by correcting the layout of the analysis target circuit, changing the driving capability of the cell, or the like (setup correction: step S14). In the prior art, when a setup violation occurs in the setup verification, the layout is corrected according to the STA condition (used SDF file).
ステップS13において、セットアップ違反がない場合、ステップS13において算出されたパス毎の遅延時間がホールド条件に適合するかが判定される(ホールド検証:ステップS15)。この際、ホールド違反となった場合、解析対象のフリップフロップ間にバッファ等のゲート素子(遅延素子)を含むセル(以下、遅延セルと称す)を追加するレイアウト変更によって、ホールド時間の修正が行われる(ホールド修正:ステップS16)。尚、セットアップ検証及びセットアップ修正と、ホールド検証及びホールド修正の実行順は、逆でも、並行して行われてもどちらでも構わない。 If there is no setup violation in step S13, it is determined whether the delay time for each path calculated in step S13 meets the hold condition (hold verification: step S15). At this time, if a hold violation occurs, the hold time is corrected by changing the layout to add a cell (hereinafter referred to as a delay cell) including a gate element (delay element) such as a buffer between the flip-flops to be analyzed. (Hold correction: step S16). Note that the execution order of the setup verification and setup correction and the hold verification and hold correction may be reversed or performed in parallel.
セットアップ修正(ステップS14)及びホールド修正(ステップS16)の後、再度、ステップS11に移行してセットアップ検証及びホールド検証が実行される。ここで、用意された全てのSDFファイルに対するパスの遅延時間が、セットアップ条件及びホールド条件を満たすと(ステップS17Yes)、タイミングFIXし、STAは終了する。尚、ここでは、4つのSTA条件に対応するSDFファイルが用意されたが、他の環境条件下における遅延情報を定義するSDFファイルを用いてSTAが実行されても構わない。これらのSDFファイルを用いたSTAにおいても、セットアップ違反やホールド違反がある場合は、上述と同様な方法でセットアップ修正及びホールド修正が実行される。 After the setup correction (step S14) and the hold correction (step S16), the process proceeds to step S11 again, and setup verification and hold verification are executed. Here, when the path delay time for all the prepared SDF files satisfies the setup condition and the hold condition (Yes in step S17), the timing FIX is performed, and the STA ends. Here, although SDF files corresponding to four STA conditions are prepared, STAs may be executed using SDF files that define delay information under other environmental conditions. Even in the STA using these SDF files, when there is a setup violation or a hold violation, the setup correction and the hold correction are executed in the same manner as described above.
STAにおいてホールド検証を行う従来技術が、例えば、特開2005−275783号公報に記載されている(特許文献1参照)。
上述のように従来技術では、ホールド違反となった場合、STA条件(使用したSDFファイル)に関係なく、一律に遅延セルの追加によるホールド修正が行われる。しかし、この場合、追加された遅延セルによって設計後の回路面積は増大し、設計回路の製造コストや消費電力は増大する。又、ホールド修正時に追加された遅延セルによって、同条件下におけるセットアップ時間が大きく変化し、修正後のレイアウトがセットアップ違反となる場合がある。このため、ホールド修正によって、更にセットアップ修正(レイアウトの変更)をする必要が生じ、TAT(Turn Around Time)が増大してしまう。 As described above, in the related art, when a hold violation occurs, the hold correction is uniformly performed by adding delay cells regardless of the STA condition (used SDF file). However, in this case, the circuit area after design increases due to the added delay cell, and the manufacturing cost and power consumption of the design circuit increase. Further, the delay cell added at the time of hold correction may greatly change the setup time under the same condition, and the corrected layout may cause a setup violation. For this reason, it is necessary to make further setup correction (change of layout) by hold correction, and TAT (Turn Around Time) increases.
以下に、[発明を実施するための最良の形態]で使用される番号・符号を括弧付きで用いて、[課題を解決するための手段]を説明する。この番号・符号は、[特許請求の範囲]の記載と[発明を実施するための最良の形態]の記載との対応関係を明らかにするために付加されたものであるが、[特許請求の範囲]に記載されている発明の技術的範囲の解釈に用いてはならない。 [Means for Solving the Problems] will be described below using the numbers and symbols used in [Best Mode for Carrying Out the Invention] in parentheses. This number / symbol is added to clarify the correspondence between the description of [Claims] and the description of the best mode for carrying out the invention. It should not be used for interpretation of the technical scope of the invention described in [Scope].
本発明による回路シミュレーション装置(10)は、レイアウト後の論理回路(100)に対する静的タイミング検証において、所定の環境条件(23)下における遅延時間(Td)を計算し、ホールド検証を実行する遅延時間検証部(252)と、レイアウト修正部(253)とを具備する。遅延時間検証部(252)は、ホールド検証においてホールド違反と判定すると、環境条件(23)に応じた修正方法を、複数のレイアウト修正方法から選択する。レイアウト修正部(253)は、遅延時間検証部によって選択された修正方法で、論理回路のレイアウト修正を行う。これにより、レイアウト後の論理回路(100)はタイミング修正され、レイアウト設計は完了となる。従来技術によれば、ホールド違反に対するタイミング修正は、遅延セルの追加のみであるが、本発明によれば、配線追加によってもタイミング修正することができる。 The circuit simulation apparatus (10) according to the present invention calculates a delay time (T d ) under a predetermined environmental condition (23) and performs hold verification in static timing verification for the logic circuit (100) after layout. A delay time verification unit (252) and a layout correction unit (253) are provided. When the delay time verification unit (252) determines a hold violation in the hold verification, the delay time verification unit (252) selects a correction method according to the environmental condition (23) from a plurality of layout correction methods. The layout correction unit (253) corrects the layout of the logic circuit by the correction method selected by the delay time verification unit. Thereby, the timing of the logic circuit (100) after layout is corrected, and the layout design is completed. According to the prior art, the timing correction for the hold violation is only the addition of the delay cell, but according to the present invention, the timing can be corrected also by the addition of the wiring.
本発明に係る複数のレイアウト修正方法は、論理回路に遅延セルを追加する方法と、論理回路にホールド修正に必要な遅延量をもつ適当な長さの配線を追加する方法とを含むことが好ましい。ここで、遅延時間検証部(252)は、環境条件(23)下でホールド検証を実行し、ホールド違反である場合、検証した環境条件(23)に応じて配線を追加する方法、あるいは遅延セルを追加する方法を修正方法として選択する。 The plurality of layout correction methods according to the present invention preferably include a method of adding a delay cell to a logic circuit and a method of adding a wiring of an appropriate length having a delay amount necessary for hold correction to the logic circuit. . Here, the delay time verification unit (252) performs hold verification under the environmental condition (23), and if there is a hold violation, a method of adding wiring according to the verified environmental condition (23), or delay cell Select the method to add as the correction method.
本発明による回路シミュレーション装置(10)は、論理回路のテクノロジに応じて、環境条件(23)と複数のレイアウト修正方法とを対応付けたテーブル(24)が格納される記憶装置(13)を更に具備することが好ましい。この場合、遅延時間検証部(252)は、環境条件(23)下でホールド検証を実行し、ホールド違反である場合、解析対象の論理回路のテクノロジに応じたテーブル(24)を参照し、検証した環境条件(23)に対応するレイアウト修正方法を選択する。 The circuit simulation apparatus (10) according to the present invention further includes a storage device (13) in which a table (24) in which environmental conditions (23) and a plurality of layout correction methods are associated is stored according to the technology of the logic circuit. It is preferable to comprise. In this case, the delay time verification unit (252) performs hold verification under the environmental condition (23). If the hold violation is found, the delay time verification unit (252) refers to the table (24) according to the technology of the logic circuit to be analyzed, and performs verification. A layout correction method corresponding to the environmental condition (23) is selected.
又、設計回路のテクノロジによっては、電源電圧が所定の電圧より高い条件において、配線追加によるホールド時間の修正量が、遅延セルの追加による修正量より大きい場合がある。このような場合、配線追加による遅延時間の修正は有効である。同様に、設計回路のテクノロジによっては、周辺温度が所定の温度より高い条件において、配線追加によるホールド時間の修正量が、遅延セルの追加による修正量より大きい場合がある。このような場合も、配線追加による遅延時間の修正が有効である。 Also, depending on the design circuit technology, the amount of correction of the hold time due to the addition of the wiring may be larger than the amount of correction due to the addition of the delay cell under the condition that the power supply voltage is higher than the predetermined voltage. In such a case, correction of the delay time by adding wiring is effective. Similarly, depending on the technology of the design circuit, the correction amount of the hold time due to the addition of the wiring may be larger than the correction amount due to the addition of the delay cell under the condition where the ambient temperature is higher than the predetermined temperature. In such a case as well, it is effective to correct the delay time by adding wiring.
ホールド時間を修正する際、設計対象回路に遅延素子が追加された場合の遅延時間の修正量と、配線遅延が追加される場合の修正量は異なる値を示す。又、その修正量は、設計対象回路の製造バラツキや使用環境等のそれぞれの条件に依存して変化する。例えば、製造バラツキを考慮したプロセス条件が同じ場合において、周辺温度が高温という条件下では、配線遅延の追加による修正の方が、遅延セルの追加による修正より遅延時間の修正量が大きい場合がある。ただし、修正方法毎の遅延時間の修正量と、使用環境等のSTA条件との関係は、設計対象回路のテクノロジに応じて異なるため、一意に特定されない。本発明では、解析対象回路の製造バラツキや使用環境に応じた修正方法によってホールド修正が行われる。配線追加によるレイアウト修正によってホールド時間の修正を行った場合、遅延セルの追加による修正に比べ、回路面積の増大を抑制することができる。 When the hold time is corrected, the correction amount of the delay time when a delay element is added to the circuit to be designed and the correction amount when a wiring delay is added show different values. Further, the amount of correction varies depending on each condition such as manufacturing variation of the circuit to be designed and usage environment. For example, when the process conditions considering manufacturing variations are the same, under the condition that the ambient temperature is high, the correction amount by adding the wiring delay may be larger than the correction by adding the delay cell. . However, the relationship between the correction amount of the delay time for each correction method and the STA conditions such as the usage environment differs depending on the technology of the circuit to be designed and is not uniquely identified. In the present invention, the hold correction is performed by a correction method according to the manufacturing variation of the analysis target circuit and the use environment. When the hold time is corrected by correcting the layout by adding wiring, an increase in circuit area can be suppressed as compared with the correction by adding delay cells.
ホールド時間を修正すると、レイアウトが変更されるため、修正後の回路におけるセットアップ時間は変動する。このため、STAでは、STA条件毎に所望のタイミング制約を満たすまで、タイミング検証(セットアップ検証やホールド検証)と、レイアウト修正とを繰り返す。しかし、あるSTA条件下(条件A)におけるホールド修正により、違反のなくなった他のSTA条件下(条件B)においてセットアップ違反となることがある。この場合、条件Bにおいて遅延時間の修正量が小さいホールド修正方法を、条件Aにおけるホールド修正方法として採用すると、ホールド修正によるセットアップ違反の発生を防ぐことができる。このように、本発明によれば、ホールド時間を修正する方法を適切に選択することで、ホールド修正後も他のSTA条件下における遅延時間を大きく変動させないようにすることができる。これにより、STAにおけるタイミング修正の回数は、遅延セルの追加のみによる場合に比べて減少し、効率良く所望のタイミングに収束させることができる。 When the hold time is corrected, the layout is changed, so the setup time in the corrected circuit varies. For this reason, the STA repeats timing verification (setup verification and hold verification) and layout correction until a desired timing constraint is satisfied for each STA condition. However, due to a hold correction under a certain STA condition (condition A), a setup violation may occur under another STA condition (condition B) where the violation disappears. In this case, if a hold correction method with a small delay time correction amount in the condition B is adopted as the hold correction method in the condition A, it is possible to prevent the occurrence of a setup violation due to the hold correction. As described above, according to the present invention, by appropriately selecting a method for correcting the hold time, it is possible to prevent the delay time under other STA conditions from greatly changing even after the hold correction. As a result, the number of times of timing correction in the STA is reduced as compared with the case where only delay cells are added, and the timing can be efficiently converged to a desired timing.
本発明による回路解析方法、回路解析プログラム、及び回路シミュレーション装置によれば、設計する半導体装置の回路面積を縮小することができる。 According to the circuit analysis method, the circuit analysis program, and the circuit simulation apparatus according to the present invention, the circuit area of the semiconductor device to be designed can be reduced.
又、消費電力が抑制された半導体装置を設計することができる。 In addition, a semiconductor device with reduced power consumption can be designed.
更に、半導体装置の設計時間を短縮できる。 Furthermore, the design time of the semiconductor device can be shortened.
以下、添付図面を参照して、本発明による回路シミュレーション装置10の実施の形態を説明する。本実施の形態では、レイアウトフェーズ後のサインオフ時にSTAを実行する回路シミュレーション装置について説明する。STA(静的タイミング検証)では、論理合成されたゲートレベル論理回路が所望のクロック周波数で動作するかが、所望のタイミング制約を満たすか否かを検証することで確認される。本実施の形態では、回路シミュレーション装置10は、フリップフロップ間における信号の遅延時間が、所望のセットアップ条件及びホールド条件を満たすかどうかを検証するセットアップ検証及びホールド検証を実施する。
Hereinafter, an embodiment of a
1.構成
図1及び図2を参照して、本発明による回路シミュレーション装置10の構成を説明する。図1は、回路シミュレーション装置10の構成図である。図1を参照して、本発明による回路シミュレーション装置10は、バス16を介して相互に接続されるCPU11と、RAM12と、記憶装置13と、入力装置14と、出力装置15とを具備する。記憶装置13はハードディスクやメモリ等の記憶装置である。又、入力装置14は、キーボードやマウス等のユーザによって操作されることで、各種データをCPU11や記憶装置13に出力する。出力装置15は、モニタやプリンタに例示され、CPU11から出力される回路解析の結果をユーザが視認できる形式で出力する。
1. Configuration The configuration of a
CPU11は、入力装置14からの入力に応答して、記憶装置13内の回路解析プログラム25を実行し、回路解析処理を行う。この際、記憶装置13からの各種データやプログラムはRAM12に一時格納され、CPU11は、RAM12内のデータを用いて各種処理を実行する。
In response to the input from the
記憶装置13は、ネットリスト21、マクロライブラリ(ライブラリ22)、STA条件23、ホールド修正対応テーブル24、回路解析プログラム25、レイアウト情報26を格納している。
The storage device 13 stores a
ネットリスト21は、解析対象の回路を構成する素子の接続や種類、サイズ(素子数)等が記述されたエレメントカードと、その回路を構成する素子の内で、ダイオードやトランジスタなどの非線形能動素子のデバイスモデルのパラメータと、回路の解析方法を制御する条件情報(初期値等)を含む。ライブラリ22は、設計対象回路に使用可能なマクロセルに関して作成されたライブラリ値(素子情報や接続情報)である。又、記憶装置13には、レイアウトフェーズで設計されたレイアウト情報26が格納されている。レイアウト情報26には、設計対象回路におけるマクロセルの配置、マクロセル間の配線等に関する情報が含まれる。
The
STA条件23は、STAにおいて検証される遅延時間を算出するためのSTA条件である。ここで、STA条件23は、検証される遅延時間の変動要因となる条件であり、製造バラツキを考慮したプロセス条件や、解析対象回路の使用時における環境条件を含む。記憶装置13には、テクノロジ毎に異なるSTA条件23が格納され、STAの際、指定されたテクノロジに対応するSTA条件が利用される。図7に、本実施の形態で検証されるSTA条件23の一例と、そのSTA条件下で作成されるSDFファイル27の種類とを示す。本実施の形態では、4つの遅延時間の変動要因、すなわち、Tr拡散工程における製造バラツキ(Trプロセス)、配線拡散工程における製造バラツキ(配線プロセス)、電源電圧のバラツキ(電源電圧)、周辺温度のバラツキ(温度)を組み合わせた8種類のSTA条件23でSTAが、実行される。
The
図7に示されるFAST、SLOWは、遅延時間の変動要因となるTrプロセス、配線プロセス、電源電圧、温度のそれぞれが独立して変動した場合の最小遅延時間(FAST)、最大遅延時間(SLOW)を示す。例えば、配線拡散工程における製造バラツキ(例えば配線幅のバラツキ)によって変動する遅延時間の最小値を配線プロセスFAST、最大値を配線プロセスSLOWと称す。同様にTr拡散工程における製造バラツキ(例えばゲート長やイオン注入量の分布のバラツキ)によって変動する遅延時間の最小値をTrプロセスFAST、最大値をTrプロセスSLOWと称す。又、使用する電源電圧の変動に応じた遅延時間の最小値を電源電圧FAST、最大値を電源電圧SLOWと称す。同様に、回路周辺の温度の変動に応じた遅延時間の最小値を温度FAST、最大値を温度SLOWと称す。 The FAST and SLOW shown in FIG. 7 are the minimum delay time (FAST) and the maximum delay time (SLOW) when the Tr process, wiring process, power supply voltage, and temperature that cause the delay time fluctuate independently. Indicates. For example, the minimum value of the delay time that varies due to manufacturing variations in the wiring diffusion process (for example, wiring width variations) is referred to as a wiring process FAST, and the maximum value is referred to as a wiring process SLOW. Similarly, the minimum value of the delay time that fluctuates due to manufacturing variations in the Tr diffusion process (for example, variations in gate length and ion implantation amount distribution) is referred to as Tr process FAST, and the maximum value is referred to as Tr process SLOW. The minimum value of the delay time corresponding to the fluctuation of the power supply voltage to be used is called the power supply voltage FAST, and the maximum value is called the power supply voltage SLOW. Similarly, the minimum value of the delay time according to the temperature fluctuation around the circuit is referred to as temperature FAST, and the maximum value is referred to as temperature SLOW.
ホールド修正対応テーブル24は、ホールドエラーとなった際のホールド修正方法を選択するためのテーブルである。詳細には、ホールド修正対応テーブル24は、検証するSTA条件23に対応したホールド修正方法が記述される。検証するSTA条件23や、STA条件23に応じたホールド修正方法は、テクノロジ毎に異なる。このためテクノロジ毎に異なるホールド修正対応テーブル24が用意されることが好ましい。又、ホールド修正対応テーブル24は、予め記憶装置13に格納されていても、設計時に入力装置14から入力された情報に基づいて作成されてもどちらでも構わない。
The hold correction correspondence table 24 is a table for selecting a hold correction method when a hold error occurs. Specifically, the hold correction correspondence table 24 describes a hold correction method corresponding to the
図8に、本実施の形態におけるホールド修正対応テーブル24を示す。本実施の形態におけるホールド修正対応テーブル24は、SDFファイル27の種類に対応するゲート遅延係数DG及び配線遅延係数DLの大小関係が記載される。後述する遅延時間検証部252は、ホールド修正対応テーブル24を参照して、SDFファイル27の種類、すなわちSTA条件23に応じた遅延係数の大きさに基づきホールド修正方法を選択する。
FIG. 8 shows the hold correction correspondence table 24 in the present embodiment. Hold modified correspondence table 24 in the present embodiment, the magnitude relation between the gate delay factor D G and wiring delay factor D L corresponding to the type of
回路解析プログラム25は、CPU11によって実行され、レイアウト設計後のSTA、及びタイミング修正のためのレイアウト修正処理を実行する。回路解析プログラム25は、CPU11によって実行されることで、図2に示す遅延情報生成部251、遅延時間検証部252、レイアウト修正部253の各機能を実現する。
The
図6は、本発明による回路シミュレーション装置10の機能ブロック図である。図6を参照して、遅延情報生成部251は、レイアウト設計後、又はレイアウト修正後のレイアウト情報26に基づいて、STA条件における各素子又は配線の遅延情報を定義するSDFファイル27を生成する遅延計算ツールである。遅延情報生成部251は、レイアウト情報26から、設計対象回路の各素子の及び配線における寄生抵抗及び寄生容量を抽出し、これらを用いてSDFファイル27を生成する。
FIG. 6 is a functional block diagram of the
遅延情報生成部252は、テクノロジに応じたSTA条件23下で各素子及び配線の遅延時間を算出し、SDFファイル27として記憶装置に格納する。本実施の形態では、図7に示す8種類のSDFファイル27が生成される。このSDFファイル27の数(STA条件の組合せ)は、設計対象回路のテクノロジ毎に異なる。このため、STAに使用するSDFファイル27の数やSTA条件の内容は、本実施の形態に示す数や内容に限らない。
The delay
図7を参照して、本実施の形態において生成されるSDFファイル27は、以下に示す8種類のファイルが用意される。
(1)最小遅延時間(STA条件23:全ての条件がFAST)を定義するSDFファイル(MIN.SDF)
(2)最大遅延時間(STA条件23:全ての条件がSLOW)を定義するSDFファイル(MAX.SDF)
(3)MIN.SDFに対して高温側に温度変動した場合の遅延時間(STA条件23:温度のみSLOW)を定義するSDFファイル(MIN_HT.SDF)
(4)MIN.SDFに対して低圧側に電圧変動した場合の遅延時間(STA所条件23:電源電圧のみSLOW)を定義するSDFファイル(MIN_LV.SDF)
(5)MIN_HT.SDFに対し配線プロセスによって遅延が増大した場合の遅延時間(STA条件23:Trプロセス及び電源電圧がFAST、配線プロセス及び温度がSLOW)を定義するSDFファイル(MIN_HT_SW.SDF)
(6)MAX.SDFに対して低温側に温度変動した場合の遅延時間(STA条件23:Trプロセス及び電源電圧がSLOW、配線プロセス及び温度がFAST)を定義するSDFファイル(MAX_LT.SDF)
(7)MAX.SDFに対して高圧側に電圧変動した場合の遅延時間(STA条件23:電源電圧のみFAST)を定義するSDFファイル(MAX_HV.SDF)
(8)MAX_LT.SDFに対し配線プロセスによって遅延が減少した場合の遅延時間(STA条件23:温度のみFAST)を定義するSDFファイル(MAX_HT_FW.SDF)
With reference to FIG. 7, the following eight types of files are prepared as the
(1) SDF file (MIN.SDF) defining minimum delay time (STA condition 23: all conditions are FAST)
(2) SDF file (MAX.SDF) defining maximum delay time (STA condition 23: all conditions are SLOW)
(3) MIN. SDF file (MIN_HT.SDF) that defines the delay time (STA condition 23: temperature only SLOW) when the temperature fluctuates to the high temperature side with respect to SDF
(4) MIN. SDF file (MIN_LV.SDF) that defines the delay time (STA condition 23: power supply voltage only SLOW) when the voltage fluctuates to the low voltage side with respect to SDF
(5) MIN_HT. SDF file (MIN_HT_SW.SDF) defining a delay time (STA condition 23: Tr process and power supply voltage is FAST, wiring process and temperature is SLOW) when delay is increased by the wiring process with respect to SDF
(6) MAX. SDF file (MAX_LT.SDF) that defines a delay time (STA condition 23: Tr process and power supply voltage are SLOW, wiring process and temperature are FAST) when the temperature fluctuates to the low temperature side with respect to SDF
(7) MAX. SDF file (MAX_HV.SDF) that defines the delay time (STA condition 23: power supply voltage only FAST) when the voltage fluctuates to the high voltage side with respect to SDF
(8) MAX_LT. SDF file (MAX_HT_FW.SDF) defining delay time (STA condition 23: temperature only FAST) when delay is reduced by the wiring process with respect to SDF
遅延時間検証部252は、検証対象回路を介して接続される2つのフリップフロップ間における全パスの遅延時間を計算し、それぞれに対するセットアップ検証及びホールド検証を行う。レイアウト修正部253は、遅延時間検証部252における検証結果に基づきレイアウトの修正方法を決定し、検証対象回路(フリップフロップ間)のレイアウトを修正する。この際、レイアウト修正部254は、設計対象回路のテクノロジに対応するホールド修正対応テーブル24を参照して、レイアウトの修正方法を決定する。
The delay
図8を参照して、記憶装置13に格納されるホールド修正対応テーブル24について説明する。本発明では、ホールド修正方法として、遅延セルを検証対象回路に追加するレイアウト修正方法と、ホールド修正に必要な長さの配線を追加するレイアウト修正方法とが用意されている。これらの修正方法による遅延時間の修正量は、上述のSTA条件によって変動する。このため、各STA条件における修正方法毎の修正量が予めホールド対応テーブル24として格納されている。ここでは、各修正方法による遅延時間の修正量を係数化した値が、修正方法毎の修正量としてホールド対応テーブル24に格納される。ホールド対応テーブル24は、各STA条件において最も効果的にタイミング違反を修正するレイアウト修正方法を選択するために利用される。このため、ここに格納される修正量は、タイミング違反を修正するための修正方法毎の修正量(絶対値)でも、配線追加による修正量と遅延セル追加による修正量の相対値でもどちらでも良い。 The hold correction correspondence table 24 stored in the storage device 13 will be described with reference to FIG. In the present invention, as a hold correction method, a layout correction method for adding a delay cell to a circuit to be verified and a layout correction method for adding a wiring having a length necessary for hold correction are prepared. The correction amount of the delay time by these correction methods varies depending on the STA condition described above. For this reason, the correction amount for each correction method under each STA condition is stored in advance as the hold correspondence table 24. Here, a value obtained by converting the correction amount of the delay time by each correction method into a coefficient is stored in the hold correspondence table 24 as a correction amount for each correction method. The hold correspondence table 24 is used to select a layout correction method that corrects the timing violation most effectively under each STA condition. For this reason, the correction amount stored here may be either the correction amount (absolute value) for each correction method for correcting the timing violation, or the relative value of the correction amount due to the addition of the wiring and the correction amount due to the addition of the delay cell. .
図8にホールド修正対応テーブル24の一例を示す。ここでは、STA条件(SDFファイル27の種類)と、遅延時間の修正量を係数化した遅延係数とが対応付けられて格納されたホールド修正対応テーブルが示される。詳細には、遅延セルを追加する修正方法に対応する遅延係数をゲート遅延係数DG、配線追加による修正方法に対応する遅延係数を配線遅延係数DLとし、SDFファイル27毎の遅延係数がそれぞれ格納される。又、ゲート遅延係数DG及び配線遅延係数DLの大きさは、設計対象回路のテクノロジ毎に異なるため、テクノロジ毎に対応するホールド修正対応テーブル24が用意されることが好ましい。尚、図8には、ゲート遅延係数DG及び配線遅延係数DLの具体的な数値に替えて、両者の大小関係のみが記載されているが、具体的数値が記述されていても良い。
FIG. 8 shows an example of the hold correction correspondence table 24. Here, a hold correction correspondence table is shown in which STA conditions (types of SDF file 27) and delay coefficients obtained by converting the correction amount of the delay time are associated with each other and stored. Specifically, the delay coefficient corresponding to the correction method for adding a delay cell is set as the gate delay coefficient D G , the delay coefficient corresponding to the correction method by adding the wiring is set as the wiring delay coefficient D L, and the delay coefficient for each
図3及び図4を参照して、回路シミュレーション装置10におけるSTAの検証内容(セットアップ検証、ホールド検証)について説明する。図3は、検証対象回路を示す回路図である。図3に示すように、STAでは、レイアウト後の設計対象回路を任意の大きさの組合せ回路100に分けて、それぞれの遅延時間が検証される。この際、組合せ回路100を介したフリップフロップFF1及びFF2間のタイミング検証が実行される。詳細には、フリップフロップFF1から出力され、組合せ回路100を介してフリップフロップFF2に到達する信号Dは、組合せ回路100内のゲートや配線によって遅延する。回路シミュレーション装置10は、STAにおいて、組合せ回路100を経由する全パスに対する遅延時間Tdを算出し、その遅延時間Tdに対するセットアップ検証及びホールド検証を実行する。
The STA verification contents (setup verification and hold verification) in the
図4は、フリップフロップFF2に入力される信号D、クロックCLK、フリップフロップから出力される信号Qのタイミングチャートである。図4を参照して、STAにおけるセットアップ検証及びホールド検証について説明する。フリップフロップFF2に入力されるクロックサイクルをTC、信号Dの立ち上がりエッジから、信号Dを入力するためのクロックCLKの立ち上がりエッジまでの時間(セットアップ時間)をTSとすると、セットアップ条件は、Td<TC−TSとなる。又、ホールド時間をThとすると、ホールド条件はTd>Thとなる。すなわち、回路シミュレーション装置10は、所望のセットアップ時間TS及びホールド時間Thに対し、各パスにおける遅延時間がTh<Td<TC−TSを満たすかどうかの検証を行い、満たさない場合は、解析対象回路のレイアウト修正によりタイミング調整を実行する。
FIG. 4 is a timing chart of the signal D input to the flip-flop FF2, the clock CLK, and the signal Q output from the flip-flop. The setup verification and hold verification in the STA will be described with reference to FIG. The clock cycle input to the flip-flop FF2 T C, from the rising edge of the signal D, the time until the rising edge of the clock CLK for inputting a signal D (the setup time) and T S, setup conditions, T d a <T C -T S. In addition, when the hold time T h, hold conditions will be T d> T h. That is, the
2.動作
図5から図8を参照して、本発明による回路シミュレーション装置10のSTA動作を説明する。図5は、本発明によるSTA動作を示すフロー図である。本実施の形態では、図7に示すSTA条件23、図8に示すホールド修正対応テーブル24が使用される。
2. Operation With reference to FIGS. 5 to 8, the STA operation of the
図5及び図6を参照して、本実施の形態におけるSTAの動作を説明する。先ず、遅延情報生成部251は、レイアウト設計後の解析対象回路内の各素子及び配線における寄生抵抗や寄生容量を抽出する(ステップS1)。ここで、解析対象回路は、レイアウト設計後の設計対象回路から、フリップフロップによって適当な大きさに区切られた組合せ回路100である。次に、遅延情報生成部251は、STA条件23に応じた各素子や配線毎の遅延時間を計算し、SDFファイル27として生成する(ステップS2)。STAの最初におけるステップS2では、全てのSTA条件23に対応した8種類のSDFファイル27が生成される。
With reference to FIGS. 5 and 6, the operation of the STA in this embodiment will be described. First, the delay
遅延時間検証部252は、ネットリスト21及びライブラリ22を参照して、解析対象回路のレイアウト情報26に基づいて生成されたSDFファイル27から解析対象となるフリップフロップ間における全パスの遅延時間Tdを抽出する。又、所望のセットアップ時間TSに対し、上述のセットアップ条件を満たすかどうかのセットアップ検証を行う(セットアップ検証:ステップS4)。セットアップ検証において、セットアップ違反となる場合(ステップS3No)、レイアウト修正部253は、従来技術と同様に解析対象回路のレイアウト修正を行い、レイアウト情報26を更新する(セットアップ修正:ステップS4)。
The delay
セットアップ検証においてセットアップOKとなる場合(ステップS3Yes)、遅延時間検証部252は、所望のホールド時間Thに対し、遅延時間Tdが上述のホールド条件を満たすかどうかのホールド検証を実行する(ホールド検証:ステップS5)。ここでは、ステップS3と同様に抽出した遅延時間Tdに対してホールド検証が行われる。すなわち、解析対象回路のテクノロジに応じたSTA条件23下でホールド検証が行われる。ホールド検証において、ホールド違反と判定された場合(ステップS5No)、遅延時間検証部252は、ホールド違反とされた遅延時間Tdを抽出したときのSTA条件23に応じて、レイアウトの修正方法を選択する(ステップS7)。この際、遅延時間検証部252は、ホールド修正対応テーブル23を参照し、ホールド違反となった遅延時間Tdの抽出に使用したSDFファイル27に対応する遅延係数の大きさに基づいて、修正方法を選択する。
If the set-up OK in the setup verification (step S3Yes), the delay
本実施の形態における遅延時間検証部252は、SDFファイル27に対応する遅延係数を参照し、ゲート遅延係数DGが配線遅延係数DLより大きい場合、遅延セルの追加によるタイミング修正を選択する(ステップS6No)。又、配線遅延係数DLがゲート遅延係数DGより大きい場合、レイアウト修正部254は、配線遅延の追加によるレイアウト修正方法を選択する(ステップS6Yes)。レイアウト修正部253は、遅延時間検証部252が選択したレイアウト修正方法によって、解析対象回路のレイアウトを修正し、レイアウト情報26を更新する(ステップS7又はS8)。
Delay
本実施の形態では、SDFファイル27(MIN.SDF、MIN_LV.SDF、MAX_LT_FW.SDF、MAX_LT.SDF、MAX.SDF)から抽出した遅延時間Tdがホールド違反である場合、ゲート遅延係数DG>配線遅延係数DLとなる。この場合、レイアウト修正部253は、遅延セルの追加によるレイアウト修正を行うことでタイミング修正する(ステップS6No、S7)。又、SDFファイル27(MIN_HT.SDF、MIN_HT_SW.SDF、MAX_HV.SDF)から抽出した遅延時間Tdがホールド違反である場合、配線遅延係数DL>ゲート遅延係数DGとなる。この場合、レイアウト修正部253は、ホールド修正に必要な長さの配線を追加するレイアウト修正を行うことでタイミング修正する(ステップS6Yes、S8)。ゲート遅延係数DG及び配線遅延係数DLの値は、設計対象回路のテクノロジによって異なるため、本実施の形態に限定されない。
In the present embodiment, when the delay time Td extracted from the SDF file 27 (MIN.SDF, MIN_LV.SDF, MAX_LT_FW.SDF, MAX_LT.SDF, MAX.SDF) is a hold violation, the gate delay coefficient D G > The wiring delay coefficient DL is obtained. In this case, the
ステップS4、S7、又はS8においてレイアウト情報26が更新されると、ステップS1に移行する。遅延情報生成部521は、更新されたレイアウト情報26に応じて、STA条件23に基づくSDFファイル27を生成し(ステップS2)、遅延時間検証部252は、生成されたSDFファイル27を用いて解析対象回路のセットアップ検証及びホールド検証を実行する(ステップS3〜S8)。
When the
以上のように、用意された全てのSDFファイルに対するパスの遅延時間が、セットアップ条件及びホールド条件を満たすまでステップS1〜ステップS8の処理が繰り返される(ステップS9No)。全てのSTA条件下において、セットアップOK及びホールドOKとなると(ステップS9Yes)、回路シミュレーション装置10は、解析対象回路のタイミングをFIXし(レイアウトを決定し)、STAを終了する。又、設計回路全体の全ての解析対象回路に対し、同様にSTAを行い、設計対象回路のレイアウトを決定する。レイアウト設計が完了すると、次の工程において決定されたレイアウトに従ってパターンを形成し、設計対象回路を生成する。
As described above, the processes in steps S1 to S8 are repeated until the delay time of the paths for all the prepared SDF files satisfies the setup condition and the hold condition (No in step S9). When the setup is OK and the hold is OK under all STA conditions (Yes in step S9), the
本発明による回路シミュレーション装置10は、セル追加によるタイミング修正方法と、配線追加によるタイミング修正方法から、STA条件に応じた修正方法を選択してホールド修正を実施する。パスにおける遅延時間を算出する際、STA条件に応じて、ゲート遅延による修正量が高い場合と、配線遅延による修正量が高い場合がある。このため、STA条件に応じたこれらの修正量を考慮して、ホールド違反に対するタイミング修正方法を選択する必要がある。本実施の形態では、検証された8つのSTA条件のうち、周辺温度が高温、且つ電源電圧が高電圧であるSTA条件下でホールド違反が発生した場合、Trプロセスや配線プロセスの条件に関わらず配線追加によるホールド修正が実施される。ただし、このSTA条件と修正方法の選択との関係は、設計対象回路のテクノロジによって決まるため、これに限る事はない。
The
以上のように、本発明によれば、設計対象回路の使用環境に応じて、最も修正量の高い遅延要素によって遅延調整を行うため、回路の使用状況に適したレイアウト修正が可能となる。又、無駄なセル追加を行わないため、回路面積と、消費電力の削減を期待できる。更に、配線追加によるホールド修正は、遅延セルの追加によるホールド修正に比べて、セットアップ時間を大きく変化させない。このため、短時間でタイミング収束することができ、半導体設計におけるTATを短縮することができる。 As described above, according to the present invention, the delay adjustment is performed by the delay element having the highest correction amount in accordance with the use environment of the circuit to be designed, so that the layout correction suitable for the circuit use state can be performed. In addition, since unnecessary cells are not added, a reduction in circuit area and power consumption can be expected. Furthermore, the hold correction by adding the wiring does not change the setup time greatly compared to the hold correction by adding the delay cell. For this reason, timing can be converged in a short time, and TAT in semiconductor design can be shortened.
以上、本発明の実施の形態を詳述してきたが、具体的な構成は上記実施の形態に限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲の変更があっても本発明に含まれる。 The embodiment of the present invention has been described in detail above, but the specific configuration is not limited to the above-described embodiment, and changes within a scope not departing from the gist of the present invention are included in the present invention. .
10:回路シミュレーション装置
11:CPU
12:RAM
13:記憶装置
14:入力装置
15:出力装置
21:ネットリスト
22:ライブラリ
23:STA条件
24:ホールド修正対応テーブル
25:回路解析プログラム
26:レイアウト情報
27:SDFファイル
251:遅延情報生成部
252:遅延時間検証部
253:レイアウト修正部
100:組合せ回路(解析対象回路)
FF1、FF2:フリップフロップ
10: Circuit simulation device 11: CPU
12: RAM
13: Storage device 14: Input device 15: Output device 21: Net list 22: Library 23: STA condition 24: Hold correction correspondence table 25: Circuit analysis program 26: Layout information 27: SDF file 251: Delay information generation unit 252: Delay time verification unit 253: layout correction unit 100: combinational circuit (circuit to be analyzed)
FF1, FF2: flip-flop
Claims (21)
(A)レイアウト設計後の論理回路に対する静的タイミング検証において、所定の環境条件下でホールド時間を検証するステップと、
(B)前記(A)ステップにおいてホールド違反と判定した場合、複数のレイアウト修正方法から前記環境条件に対応する修正方法を選択するステップと、
(C)前記選択された修正方法を用いて前記論理回路のレイアウトを修正するステップと
を具備する回路解析方法。 A circuit analysis method using a computer,
(A) In the static timing verification for the logic circuit after the layout design, verifying the hold time under a predetermined environmental condition;
(B) If it is determined that the hold has been violated in the step (A), a step of selecting a correction method corresponding to the environmental condition from a plurality of layout correction methods;
(C) correcting the layout of the logic circuit using the selected correction method.
前記複数のレイアウト修正方法は、前記論理回路にゲート素子を含むセルを追加する方法と、前記論理回路に配線を追加する方法とを含む回路解析方法。 The circuit analysis method according to claim 1,
The plurality of layout correction methods include a method of adding a cell including a gate element to the logic circuit and a method of adding a wiring to the logic circuit.
論理回路のテクノロジに応じて、前記環境条件と前記複数のレイアウト修正方法とを対応付けたテーブルを用意するステップを更に具備し、
前記(B)ステップは、前記(A)ステップにおいてホールド違反と判定した場合、
解析対象論理回路のテクノロジに応じた前記テーブルを参照し、検証した環境条件に対応するレイアウト修正方法を前記複数のレイアウト修正方法から選択するステップを備える
回路解析方法。 In the circuit analysis method according to claim 1 or 2,
According to the technology of the logic circuit, further comprising the step of preparing a table in which the environmental conditions are associated with the plurality of layout correction methods,
When the step (B) is determined to be a hold violation in the step (A),
A circuit analysis method comprising a step of referring to the table according to the technology of the logic circuit to be analyzed and selecting a layout correction method corresponding to the verified environmental condition from the plurality of layout correction methods.
前記テーブルは、前記環境条件と、前記環境条件下におけるレイアウト修正によって変動する遅延時間の修正量とが対応付けられて記述され、
前記(B)ステップは、前記(A)ステップにおいてホールド違反と判定した場合、
解析対象の論理回路のテクノロジに応じた前記テーブルを参照し、前記修正量が大きいレイアウト修正を前記レイアウトの修正方法として選択するステップを備える
回路解析方法。 The circuit analysis method according to claim 3,
In the table, the environmental condition is described in association with a correction amount of a delay time that varies due to layout correction under the environmental condition.
When the step (B) is determined to be a hold violation in the step (A),
A circuit analysis method comprising a step of referring to the table according to a technology of a logic circuit to be analyzed and selecting a layout correction having a large correction amount as the layout correction method.
前記(A)ステップは、(a1)前記環境条件として、前記論理回路の電源電圧が所定の電圧より高い高電圧条件下で前記論理回路におけるホールド時間を検証するステップを備え、
前記(B)ステップは、前記(a1)ステップにおいてホールド違反と判定した場合、前記レイアウトの修正方法として、前記配線を追加する方法を選択するステップを備える
回路解析方法。 In the circuit analysis method according to any one of claims 2 to 4,
The step (A) includes (a1) verifying a hold time in the logic circuit under a high voltage condition in which the power supply voltage of the logic circuit is higher than a predetermined voltage as the environmental condition,
The step (B) includes a step of selecting a method of adding the wiring as the layout correction method when the hold violation is determined in the step (a1).
前記(A)ステップは、(a2)前記環境条件として、前記論理回路の周辺温度が所定の温度より高い高温条件下で前記論理回路におけるホールド時間を検証するステップを備え、
前記(B)ステップは、前記(a2)ステップにおいてホールド違反と判定した場合、前記レイアウトの修正方法として、前記配線を追加する方法を選択するステップを備える
回路解析方法。 The circuit analysis method according to claim 5,
The step (A) includes (a2) a step of verifying a hold time in the logic circuit under a high temperature condition where the ambient temperature of the logic circuit is higher than a predetermined temperature as the environmental condition,
The step (B) includes a step of selecting a method of adding the wiring as the layout correction method when the hold violation is determined in the step (a2).
前記(A)ステップは、(a3)前記環境条件として、所定の電圧より低い低電圧条件下においてホールド時間を検証するステップを備え、
前記(B)ステップは、前記(a3)ステップにおいてホールド違反と判定した場合、前記レイアウトの修正方法として、前記論理回路にセルを追加する方法を選択するステップを備える
回路解析方法。 In the circuit analysis method according to claim 5 or 6,
The step (A) includes (a3) verifying a hold time under a low voltage condition lower than a predetermined voltage as the environmental condition,
The step (B) includes a step of selecting a method of adding cells to the logic circuit as a method of correcting the layout when it is determined that a hold violation has occurred in the step (a3).
(D)前記論理回路に対する静的タイミング検証において、前記環境条件下でセットアップ時間を検証するステップと、
(E)前記(D)ステップにおいてタイミング違反と判定した場合、前記論理回路のレイアウトを修正するステップと、
を更に具備する回路解析方法。 In the circuit analysis method according to any one of claims 1 to 7,
(D) in static timing verification for the logic circuit, verifying setup time under the environmental conditions;
(E) If it is determined in step (D) that the timing is violated, correcting the layout of the logic circuit;
A circuit analysis method further comprising:
前記(D)ステップにおいて、タイミング違反がないと判定した場合、前記(A)ステップに移行する
回路解析方法。 The circuit analysis method according to claim 8,
In the step (D), when it is determined that there is no timing violation, the circuit analysis method moves to the step (A).
前記回路解析方法において、タイミング違反がないと判定された論理回路のレイアウトに従い、前記論理回路のパターンを形成するステップと
を具備する半導体装置の製造方法。 A circuit analysis method according to any one of claims 1 to 9,
Forming a pattern of the logic circuit in accordance with a layout of the logic circuit determined to have no timing violation in the circuit analysis method.
回路解析プログラム。 A circuit analysis program for causing a computer to implement the circuit analysis method according to claim 1.
前記遅延時間検証部は、前記ホールド検証においてホールド違反と判定すると、前記環境条件に応じた修正方法を、複数のレイアウト修正方法から選択し、
前記遅延時間検証部によって選択された前記修正方法で、前記論理回路のレイアウト修正を行うレイアウト修正部と
を具備する回路シミュレーション装置。 In static timing verification for the logic circuit after layout, a delay time verification unit that calculates a delay time under a predetermined environmental condition and performs hold verification;
When the delay time verification unit determines a hold violation in the hold verification, the correction method according to the environmental condition is selected from a plurality of layout correction methods,
A circuit simulation apparatus comprising: a layout correction unit that corrects a layout of the logic circuit by the correction method selected by the delay time verification unit.
前記複数のレイアウト修正方法は、前記論理回路にゲート素子を含むセルを追加する方法と、前記論理回路に所定の長さの配線を追加する方法とを含む
回路シミュレーション装置。 The circuit simulation apparatus according to claim 12,
The plurality of layout correction methods include a circuit simulation apparatus including a method of adding a cell including a gate element to the logic circuit and a method of adding a wiring having a predetermined length to the logic circuit.
論理回路のテクノロジに応じて、前記環境条件と前記複数のレイアウト修正方法とを対応付けたテーブルが格納される記憶装置を更に具備し、
前記遅延時間検証部は、前記環境条件下で前記ホールド検証を実行し、ホールド違反である場合、解析対象の論理回路のテクノロジに応じた前記テーブルを参照し、検証した環境条件に対応するレイアウト修正方法を前記複数のレイアウト修正方法から選択する
回路シミュレーション装置。 In the circuit simulation device according to claim 12 or 13,
According to the technology of the logic circuit, further comprising a storage device that stores a table in which the environmental conditions are associated with the plurality of layout correction methods,
The delay time verification unit performs the hold verification under the environmental condition, and when there is a hold violation, refers to the table according to the technology of the logic circuit to be analyzed and corrects the layout corresponding to the verified environmental condition. A circuit simulation apparatus for selecting a method from the plurality of layout correction methods.
前記テーブルは、前記環境条件と、前記環境条件下におけるレイアウト修正によって変動する遅延時間の修正量とが対応付けられて記述され、
前記遅延時間検証部は、前記環境条件下で前記ホールド検証を実行し、ホールド違反である場合、解析対象の論理回路のテクノロジに応じた前記テーブルを参照し、前記修正量が大きいレイアウト修正を前記修正方法として選択する
回路シミュレーション装置。 The circuit simulation apparatus according to claim 14,
In the table, the environmental condition is described in association with a correction amount of a delay time that varies due to layout correction under the environmental condition.
The delay time verification unit performs the hold verification under the environmental condition, and when there is a hold violation, the delay time verification unit refers to the table according to the technology of the logic circuit to be analyzed, and performs the layout correction with a large correction amount. Circuit simulation device selected as a correction method.
前記遅延時間検証部は、前記環境条件として、前記論理回路の電源電圧が所定の電圧より高い高電圧条件下における前記ホールド検証を実行し、ホールド違反である場合、前記配線を追加する方法を前記修正方法として選択する
回路シミュレーション装置。 In the circuit simulation device according to any one of claims 12 to 15,
The delay time verification unit performs the hold verification under a high voltage condition where the power supply voltage of the logic circuit is higher than a predetermined voltage as the environmental condition. Circuit simulation device selected as a correction method.
前記遅延時間検証部は、前記環境条件として、前記論理回路の周辺温度が所定の温度より高い高温条件下で前記ホールド検証を実行し、ホールド違反である場合、前記配線を追加する方法を選択する
回路シミュレーション装置。 The circuit simulation apparatus according to claim 16, wherein
The delay time verification unit executes the hold verification under a high temperature condition where the ambient temperature of the logic circuit is higher than a predetermined temperature as the environmental condition, and selects a method of adding the wiring when the hold violation is found. Circuit simulation device.
前記遅延時間検証部は、前記環境条件として、所定の電圧より低い低電圧条件下においてホールド検証を実行し、ホールド違反である場合、前記修正方法として、前記論理回路にセルを追加する方法を選択する
回路シミュレーション装置。 The circuit simulation device according to claim 16 or 17,
The delay time verification unit performs a hold verification under a low voltage condition lower than a predetermined voltage as the environmental condition, and selects a method of adding a cell to the logic circuit as the correction method when a hold violation occurs. Circuit simulation device.
前記遅延時間検証部は、前記論理回路に対し前記環境条件下におけるセットアップ検証を実行し、
前記レイアウト修正部は、前記セットアップ検証においてセットアップ違反である場合、前記論理回路のレイアウトを修正する
回路シミュレーション装置。 The circuit simulation apparatus according to any one of claims 12 to 18,
The delay time verification unit executes setup verification under the environmental conditions for the logic circuit,
The layout correction unit corrects a layout of the logic circuit when a setup violation occurs in the setup verification.
前記遅延時間検証部は、前記セットアップ検証においてタイミング違反がないと判定した場合、前記ホールド検証を実行する
回路シミュレーション装置。 The circuit simulation device according to claim 19,
The delay time verification unit executes the hold verification when determining that there is no timing violation in the setup verification.
前記環境条件下における遅延時間を定義するSDF(Standard Delay Format)ファイルと、ネットリストとが格納される記憶装置とを更に備え、
前記遅延時間検証部は、前記SDFファイルと前記ネットリストを用いて、前記論理回路を経由する信号の遅延時間を算出し、前記静的タイミング検証を実行する
回路シミュレーション装置。 The circuit simulation device according to any one of claims 12 to 20,
A storage device in which a SDF (Standard Delay Format) file defining a delay time under the environmental conditions and a netlist are stored;
The delay time verification unit calculates a delay time of a signal passing through the logic circuit using the SDF file and the netlist, and executes the static timing verification.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006336703A JP2008152329A (en) | 2006-12-14 | 2006-12-14 | Circuit analysis method, circuit analysis program, and circuit simulation device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006336703A JP2008152329A (en) | 2006-12-14 | 2006-12-14 | Circuit analysis method, circuit analysis program, and circuit simulation device |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008152329A true JP2008152329A (en) | 2008-07-03 |
Family
ID=39654471
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006336703A Pending JP2008152329A (en) | 2006-12-14 | 2006-12-14 | Circuit analysis method, circuit analysis program, and circuit simulation device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2008152329A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20100083205A1 (en) * | 2008-09-26 | 2010-04-01 | Koki Ono | Timing analyzing system for clock delay |
JP7136496B1 (en) | 2021-03-18 | 2022-09-13 | Necプラットフォームズ株式会社 | LAYOUT DEVICE, LAYOUT METHOD AND PROGRAM |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH04309179A (en) * | 1991-04-08 | 1992-10-30 | Nec Software Ltd | Automatic correcting system for minimum delay time error |
JPH06251099A (en) * | 1993-03-01 | 1994-09-09 | Mitsubishi Electric Corp | Timing verification error correcting device |
JPH09230958A (en) * | 1995-12-20 | 1997-09-05 | Hitachi Ltd | Semiconductor integrated circuit device |
JP2000195960A (en) * | 1998-12-25 | 2000-07-14 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Device and method for calculating delays in semiconductor integrated circuit and device and method for verifying timing |
JP2001291772A (en) * | 2000-04-05 | 2001-10-19 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Automatic layout method and apparatus for integrated circuit |
JP2003162556A (en) * | 2001-11-26 | 2003-06-06 | Fujitsu Ltd | Correction method for hold time error of integrated circuit and its correction program |
JP2005086153A (en) * | 2003-09-11 | 2005-03-31 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Design method of semiconductor device |
-
2006
- 2006-12-14 JP JP2006336703A patent/JP2008152329A/en active Pending
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH04309179A (en) * | 1991-04-08 | 1992-10-30 | Nec Software Ltd | Automatic correcting system for minimum delay time error |
JPH06251099A (en) * | 1993-03-01 | 1994-09-09 | Mitsubishi Electric Corp | Timing verification error correcting device |
JPH09230958A (en) * | 1995-12-20 | 1997-09-05 | Hitachi Ltd | Semiconductor integrated circuit device |
JP2000195960A (en) * | 1998-12-25 | 2000-07-14 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Device and method for calculating delays in semiconductor integrated circuit and device and method for verifying timing |
JP2001291772A (en) * | 2000-04-05 | 2001-10-19 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Automatic layout method and apparatus for integrated circuit |
JP2003162556A (en) * | 2001-11-26 | 2003-06-06 | Fujitsu Ltd | Correction method for hold time error of integrated circuit and its correction program |
JP2005086153A (en) * | 2003-09-11 | 2005-03-31 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Design method of semiconductor device |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20100083205A1 (en) * | 2008-09-26 | 2010-04-01 | Koki Ono | Timing analyzing system for clock delay |
JP2010079737A (en) * | 2008-09-26 | 2010-04-08 | Nec Corp | Timing analysis support device |
JP4655240B2 (en) * | 2008-09-26 | 2011-03-23 | 日本電気株式会社 | Timing analysis support device |
US8239795B2 (en) * | 2008-09-26 | 2012-08-07 | Nec Corporation | Timing analyzing system for clock delay |
JP7136496B1 (en) | 2021-03-18 | 2022-09-13 | Necプラットフォームズ株式会社 | LAYOUT DEVICE, LAYOUT METHOD AND PROGRAM |
JP2022143696A (en) * | 2021-03-18 | 2022-10-03 | Necプラットフォームズ株式会社 | Layout device, layout method and program |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9928337B2 (en) | Integrated circuit and design method for same | |
US20080034338A1 (en) | Timing analysis method and device | |
US8533649B2 (en) | Reducing leakage power in integrated circuit designs | |
US20070136705A1 (en) | Timing analysis method and device | |
US8713506B2 (en) | System and method for employing signoff-quality timing analysis information concurrently in multiple scenarios to reduce dynamic power in an electronic circuit and an apparatus incorporating the same | |
US9275186B2 (en) | Optimization for circuit migration | |
US8776003B2 (en) | System and method for employing side transition times from signoff-quality timing analysis information to reduce leakage power in an electronic circuit and an electronic design automation tool incorporating the same | |
Saurabh et al. | Timing closure problem: Review of challenges at advanced process nodes and solutions | |
JP2008112383A (en) | Semiconductor integrated circuit design method and design program | |
JP4969416B2 (en) | Operation timing verification apparatus and program | |
JP5444985B2 (en) | Information processing device | |
JP5119506B2 (en) | Semiconductor integrated circuit design apparatus, data processing method thereof, and control program thereof | |
JP2008152329A (en) | Circuit analysis method, circuit analysis program, and circuit simulation device | |
CN118103846A (en) | Unified framework and method for accurate context-aware timing modeling | |
US11797739B2 (en) | Endpoint path margin based integrated circuit design using sub-critical timing paths | |
US20210357567A1 (en) | On-the-fly multi-bit flip flop generation | |
US11403454B2 (en) | Placement and simulation of cell in proximity to cell with diffusion break | |
JP5262435B2 (en) | Circuit design apparatus and circuit design method | |
CN113536726A (en) | Vector generation for maximum instantaneous peak power | |
JP5278271B2 (en) | Design support program, design support apparatus, and design support method | |
JP2006350548A (en) | Creation method, creation program and creation device of timing library | |
JP2010073728A (en) | Method and device for designing semiconductor integrated circuit layout | |
JP2007323203A (en) | Device and method for designing semiconductor integrated circuit | |
Zhou et al. | Shedding physical synthesis area bloat | |
JP4320265B2 (en) | Semiconductor integrated circuit design equipment |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20091113 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110512 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110519 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20111007 |