JP2008146240A - Credit brand selection system, credit brand selection method, credit brand decision device, and credit settlement system - Google Patents
Credit brand selection system, credit brand selection method, credit brand decision device, and credit settlement system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008146240A JP2008146240A JP2006330890A JP2006330890A JP2008146240A JP 2008146240 A JP2008146240 A JP 2008146240A JP 2006330890 A JP2006330890 A JP 2006330890A JP 2006330890 A JP2006330890 A JP 2006330890A JP 2008146240 A JP2008146240 A JP 2008146240A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- brand
- credit
- information
- optimal
- service
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000010187 selection method Methods 0.000 title claims description 12
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 55
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 52
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 22
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 28
- 230000015654 memory Effects 0.000 description 12
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 229930091051 Arenine Natural products 0.000 description 3
- 230000003139 buffering effect Effects 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000003672 processing method Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
Description
本発明は、クレジットブランド選択システム、クレジットブランド選択方法、クレジットブランド判定装置、およびクレジット決済手段に関し、特に、ユーザの携帯端末等で利用可能な複数種のクレジットブランドの中から、それらクレジットブランドの各付帯サービスを比較した上で、ユーザに最適なクレジットブランドを選択ないし提示が可能な技術に関する。なお、本発明における「クレジットブランド」とは、「サービス提供者」や「サービスの提供手段(アプリケーションプログラムや装置、ICカード等)」の種別全般を包含するものであり、与信に基づき決済サービスを行う「クレジットカード」の種別のみに想定範囲を限定するものではない。 The present invention relates to a credit brand selection system, a credit brand selection method, a credit brand determination device, and a credit settlement means, and in particular, from among a plurality of types of credit brands that can be used on a user's mobile terminal, etc. The present invention relates to a technology capable of selecting or presenting an optimal credit brand for a user after comparing incidental services. The “credit brand” in the present invention includes all types of “service provider” and “service providing means (application program, device, IC card, etc.)”. The assumed range is not limited only to the type of “credit card” to be performed.
複数種のクレジットブランドから、使用すべきクレジットブランドを選択することに関する技術が提案されている。例えば、特許文献1には、カード会員や店舗のメリットを考慮して、複数枚のクレジットカードを効果的に使い分けするとの目的の下、複数のクレジットカードに関するクレジットカード情報を格納部に格納する格納工程と、店舗へのカード会員の入店をトリガとして、前記複数のクレジットカードの利用に関するメリットをキーとした優先順位情報を受信する優先順位情報受信工程と、前記優先順位情報に基づいて、複数のクレジットカードの中から利用すべきクレジットカードを選択させる選択工程と、を含むことを特徴とするクレジットカード処理方法などが開示されている。
ところで、現在では、様々なクレジットカード会社からそれぞれ様々な種類やグレードのクレジットカード、つまりクレジットブランドが生み出されている。これに加え、例えば各百貨店や商店街、ショッピングモールごとなどに、上記各種クレジットカード会社との提携により発行される提携型のクレジットカードなどもあり、実に多種類のクレジットカード(クレジットブランド)が存在する。それらは通常、クレジット決済機能に加え、様々な顧客満足を提供するための多種多様な付帯サービスが設定されている。例えば、以後の決済用などに利用できるポイントの付与(還元)やキャッシュバック、景品の付与などである。店舗ごとに利用可能なクレジットカードが異なる上に、これら様々な付帯サービスを求めるユーザは、クレジットカードを多数種類保有することも多い。一方、今日では、クレジットカードの決済機能や付帯サービス機能が、それらの機能を実現するソフトウェアやハードウェア(以下、クレジットモジュールという)の形で、携帯電話などの携帯端末に格納された、携帯端末で利用可能なクレジットサービスも提供され始めている。そのように、多くの種類のクレジットカードのクレジットモジュールを、全て自身の携帯端末に入れてしまえば、クレジットカード自体を何枚も持ち運ぶ必要はなくなる。 By the way, various kinds and grades of credit cards, that is, credit brands, have been created by various credit card companies. In addition to this, for example, each department store, shopping street, shopping mall, etc. has alliance-type credit cards issued in cooperation with the above-mentioned various credit card companies, and there are indeed many types of credit cards (credit brands). To do. They usually have a variety of incidental services to provide various customer satisfactions in addition to the credit settlement function. For example, it is possible to give (return) points that can be used for subsequent settlements, cash back, give premiums, and the like. The credit cards that can be used vary from store to store, and users who seek these various supplementary services often have many types of credit cards. On the other hand, today, credit card payment functions and incidental service functions are stored in mobile terminals such as mobile phones in the form of software and hardware (hereinafter referred to as credit modules) that realize these functions. Credit services available in are starting to be offered. In this way, if all the credit modules of many kinds of credit cards are put in their own mobile terminals, it is not necessary to carry many credit cards themselves.
しかしながら、各クレジットブランドが非常に多数の付帯サービスを提供している上、各付帯サービスはそのキャンペーン期間も様々に異なるので、各ユーザが、利用店舗ごとに、自身にメリットを与える様々な付帯サービスを比較した上で、使用に最適なクレジットブランドを選択することは至難の技となってしまっている。このような問題点は、一般のクレジットカードでなく、携帯端末で利用可能なクレジット決済サービスの場合であっても同様である。 However, each credit brand provides a very large number of incidental services, and each incidental service also has a different campaign period, so each user has a variety of incidental services that give their merits to each store. It is difficult to select the most appropriate credit brand for use. Such a problem is the same even in the case of a credit settlement service that can be used with a mobile terminal instead of a general credit card.
そこで本発明は上記課題を鑑みてなされたものであり、ユーザの備える決済手段(携帯端末またはICカード)でクレジット決済サービスの利用が可能な複数種のクレジットブランドの中から、付帯サービスを比較した上でユーザに最適なクレジットブランドを、ユーザに代わって選択可能な技術を提供することを主たる目的とする。 Therefore, the present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and compared ancillary services from a plurality of types of credit brands that can be used for a credit settlement service by a settlement means (mobile terminal or IC card) provided by the user. The main object of the present invention is to provide a technology capable of selecting a credit brand optimum for the user on behalf of the user.
上記課題を解決する本発明のクレジットブランド選択システムは、ユーザの備える決済手段を通じてクレジット決済サービスを提供する各種クレジットブランド中からの、クレジットブランド選択処理を行うシステムであって、クレジットブランドの判定処理を実行する判定装置が、演算装置、記憶装置、通信装置とを備えて、クレジットブランドとクレジット決済サービスの契約中の加盟店舗の情報を格納する利用可能店舗テーブルと、前記クレジットブランドが提供する付帯サービス内容を示す付帯サービス内容情報を格納する付帯サービス情報テーブルとにアクセス可能であり、前記各加盟店舗が契約しているクレジットブランドの情報を前記利用可能店舗テーブルから読み出して、ここで読み出したクレジットブランドの付帯サービス内容情報を前記付帯サービス情報テーブルより読み出して、前記各加盟店舗毎に、加盟店舗が契約中の各クレジットブランドが提供する前記付帯サービス内容の提供レベルを比較し、前記提供レベルが所定値以上であるものを最適ブランド候補として判定し、この最適ブランド候補の情報を最終判定結果テーブルに格納する、最適ブランド判定部と、前記加盟店舗に対する前記最適ブランド候補の情報を、前記最終判定結果テーブルから読み出して、この最適ブランド候補情報を前記決済手段に出力する、最適ブランド情報出力部とを備え、前記決済手段が、演算装置、記憶装置、通信装置と、前記判定装置より最適ブランド候補情報を受信して、この最適ブランド候補情報が示す最適ブランドに対応したクレジット決済アプリケーションを前記記憶装置より読み出して起動し、前記加盟店舗の決済端末との間でクレジット決済サービスの処理を実行する、決済処理部を備える、ことを特徴とする。 A credit brand selection system of the present invention that solves the above problems is a system that performs a credit brand selection process from various credit brands that provide a credit settlement service through a settlement means provided by a user, and performs a credit brand determination process. The determination device to be executed includes an arithmetic device, a storage device, and a communication device, and an available store table for storing information on member stores under contract for a credit brand and a credit settlement service, and an incidental service provided by the credit brand Access to the incidental service information table storing the incidental service content information indicating the contents, the credit brand information contracted by each member store is read from the available store table, and the credit brand read here Incidental service Content information is read from the supplementary service information table, and the provision level of the supplementary service content provided by each credit brand under contract of the member store is compared for each member store, and the provision level is equal to or higher than a predetermined value. A certain brand is determined as an optimal brand candidate, and information on the optimal brand candidate is stored in a final determination result table, and information on the optimal brand candidate for the member store is read from the final determination result table. An optimal brand information output unit that outputs the optimal brand candidate information to the payment means, wherein the payment means receives the optimal brand candidate information from the arithmetic device, the storage device, the communication device, and the determination device. Credit settlement application corresponding to the optimal brand indicated by the optimal brand candidate information Start reading from the storage device and executes the processing of credit settlement services between the payment terminal of the member store, and a settlement processing unit, characterized in that.
また、前記クレジットブランド選択システムにおいて、前記決済手段は、前記加盟店舗におけるクレジット決済処理に先立ち、自身が前記判定装置における最適ブランド判定部に対応するアプリケーションまたは演算回路を備える場合、前記最適ブランド判定部の処理を自身で実行し、この処理により最適ブランド候補情報を取得するものである、としてもよい。 Further, in the credit brand selection system, the payment means includes the application or arithmetic circuit corresponding to the optimal brand determination unit in the determination device prior to the credit payment process in the member store, and the optimal brand determination unit. This process may be executed by itself, and the optimum brand candidate information may be acquired by this process.
また、前記クレジットブランド選択システムにおいて、前記決済手段は、前記加盟店舗におけるクレジット決済処理に先立ち、自身が前記判定装置における最適ブランド判定部に対応するアプリケーションまたは演算回路を備えない場合、前記判定装置に対して、最適ブランド候補情報の要求通知を送信する、処理要求通知部を備え、前記判定装置は、前記決済手段の処理要求通知部から最適ブランド候補情報の要求通知を受信して、前記最適ブランド判定部に対して処理開始を指示する、要求処理部を備える、としてもよい。 Further, in the credit brand selection system, prior to the credit settlement process in the member store, the settlement unit includes the application or the arithmetic circuit corresponding to the optimum brand determination unit in the determination apparatus. On the other hand, it includes a processing request notification unit that transmits a request notification of optimal brand candidate information, and the determination device receives the request notification of optimal brand candidate information from the processing request notification unit of the payment means, and A request processing unit that instructs the determination unit to start processing may be provided.
また、前記クレジットブランド選択システムにおいて、前記各クレジットブランドが提供する前記付帯サービス内容が、クレジット決済処理に伴う、サービスAとサービスBの2種を少なくとも含むものであり、前記判定装置の最適ブランド判定部は、前記各加盟店舗毎に、加盟店舗が契約中の各クレジットブランドが提供する前記付帯サービス内容の提供レベルを比較するに際し、前記サービスAについて、その提供レベルが所定値以上であるクレジットブランドを特定する一次判定と、この一次判定で特定したクレジットブランドより、前記サービスBについて、その提供レベルが所定値以上であるクレジットブランドを特定する二次判定とを実行し、前記二次判定で特定されたクレジットブランドを最適ブランド候補として特定するものである、としてもよい。 Further, in the credit brand selection system, the supplementary service content provided by each credit brand includes at least two types of service A and service B accompanying credit settlement processing, and the optimum brand determination of the determination device The department, for each member store, compares the service level of the incidental service provided by each credit brand contracted by the member store with respect to the service A. And a secondary determination that specifies a credit brand whose provision level is equal to or higher than a predetermined value for the service B from the credit brand specified in the primary determination, and is specified in the secondary determination. Identified credit brands as best brand candidates In it, it may be.
また、前記クレジットブランド選択システムにおいて、前記判定装置が、各ユーザが前記加盟店舗ごとに優先使用するクレジットブランドの情報を優先ブランド情報として格納した優先ブランドテーブルにアクセス可能であり、前記最適ブランド判定部は、前記提供レベルが所定値以上である最適ブランド候補を特定できない場合、前記優先ブランドテーブルより読み出した該当加盟店舗における優先ブランド情報を、前記最終判定結果テーブルにおける最適ブランド候補として格納するものである、としてもよい。 Further, in the credit brand selection system, the determination device can access a priority brand table in which information on credit brands that each user preferentially uses for each member store is stored as priority brand information, and the optimum brand determination unit Stores the priority brand information in the affiliated store read from the priority brand table as the optimal brand candidate in the final determination result table when the optimal brand candidate whose provision level is a predetermined value or more cannot be specified. It is good also as.
また、前記クレジットブランド選択システムにおいて、前記決済手段の決済処理部は、前記判定装置より受信した最適ブランド候補情報を出力インターフェースに表示し、この最適ブランド候補情報の表示に伴う、ユーザからのクレジットブランドの選択指示を入力インターフェースにて受けて、当該選択指示に応じたクレジットブランドに対応したクレジット決済アプリケーションの実行処理を行うものである、としてもよい。 In the credit brand selection system, the payment processing unit of the payment means displays the optimal brand candidate information received from the determination device on the output interface, and the credit brand from the user accompanying the display of the optimal brand candidate information. The selection instruction may be received by the input interface, and the credit settlement application corresponding to the credit brand corresponding to the selection instruction may be executed.
また、本発明のクレジットブランド選択方法は、ユーザの備える決済手段を通じてクレジット決済サービスを提供する各種クレジットブランド中からの、クレジットブランド選択処理を行うコンピュータシステムにおける、クレジットブランドの判定処理を実行する判定装置が、演算装置、記憶装置、通信装置とを備えて、クレジットブランドとクレジット決済サービスの契約中の加盟店舗の情報を格納する利用可能店舗テーブルと、前記クレジットブランドが提供する付帯サービス内容を示す付帯サービス内容情報を格納する付帯サービス情報テーブルとにアクセス可能であり、前記各加盟店舗が契約しているクレジットブランドの情報を前記利用可能店舗テーブルから読み出して、ここで読み出したクレジットブランドの付帯サービス内容情報を前記付帯サービス情報テーブルより読み出して、前記各加盟店舗毎に、加盟店舗が契約中の各クレジットブランドが提供する前記付帯サービス内容の提供レベルを比較し、前記提供レベルが所定値以上であるものを最適ブランド候補として判定し、この最適ブランド候補の情報を最終判定結果テーブルに格納する処理と、前記加盟店舗に対する前記最適ブランド候補の情報を、前記最終判定結果テーブルから読み出して、この最適ブランド候補情報を前記決済手段に出力する処理とを実行し、前記決済手段が、演算装置、記憶装置、通信装置とを備えて、前記判定装置より最適ブランド候補情報を受信して、この最適ブランド候補情報が示す最適ブランドに対応したクレジット決済アプリケーションを前記記憶装置より読み出して起動し、前記加盟店舗の決済端末との間でクレジット決済サービスの処理を実行するものである。 Further, the credit brand selection method of the present invention is a determination device that executes a credit brand determination process in a computer system that performs a credit brand selection process from various credit brands that provide a credit payment service through a payment means provided by a user. Includes an arithmetic device, a storage device, and a communication device, and an available store table that stores information of member stores that are under contract for a credit brand and a credit settlement service, and an incidental service content provided by the credit brand. It is possible to access an incidental service information table storing service content information, and the credit brand information contracted by each member store is read from the available store table, and the credit brand incidental service read here is read Information is read from the supplementary service information table, and the provision level of the supplementary service content provided by each credit brand under contract of the member store is compared for each member store, and the provision level is a predetermined value or more. A process for determining a candidate as an optimal brand candidate, storing information on the optimal brand candidate in a final determination result table, and reading out information on the optimal brand candidate for the member store from the final determination result table. A process for outputting candidate information to the settlement means, wherein the settlement means includes an arithmetic device, a storage device, and a communication device, receives the optimum brand candidate information from the determination device, and receives the optimum brand candidate. A credit payment application corresponding to the optimum brand indicated by the information is read from the storage device and started. Then, it is to perform the processing of credit settlement services between the settlement terminal of the member store.
また、本発明のクレジットブランド判定装置は、ユーザの備える決済手段を通じてクレジット決済サービスを提供する各種クレジットブランド中からの、クレジットブランド選択処理を行うシステムが備える、クレジットブランドの判定処理を実行する判定装置であって、演算装置、記憶装置、通信装置とを備えて、クレジットブランドとクレジット決済サービスの契約中の加盟店舗の情報を格納する利用可能店舗テーブルと、前記クレジットブランドが提供する付帯サービス内容を示す付帯サービス内容情報を格納する付帯サービス情報テーブルとにアクセス可能であり、前記各加盟店舗が契約しているクレジットブランドの情報を前記利用可能店舗テーブルから読み出して、ここで読み出したクレジットブランドの付帯サービス内容情報を前記付帯サービス情報テーブルより読み出して、前記各加盟店舗毎に、加盟店舗が契約中の各クレジットブランドが提供する前記付帯サービス内容の提供レベルを比較し、前記提供レベルが所定値以上であるものを最適ブランド候補として判定し、この最適ブランド候補の情報を最終判定結果テーブルに格納する、最適ブランド判定部と、前記加盟店舗に対する前記最適ブランド候補の情報を、前記最終判定結果テーブルから読み出して、この最適ブランド候補情報を前記決済手段に出力する、最適ブランド情報出力部とを備える。 The credit brand determination apparatus of the present invention is a determination apparatus that executes a credit brand determination process provided in a system for performing a credit brand selection process from various credit brands that provide a credit payment service through a payment means provided by a user. An available store table that includes a computing device, a storage device, and a communication device and stores information on member stores under contract for a credit brand and a credit settlement service, and an incidental service content provided by the credit brand. And a supplementary service information table for storing the supplementary service content information to be displayed, and the credit brand information contracted by each member store is read from the usable store table, and the credit brand supplementary read here Service content information Read from the supplementary service information table, and for each member store, compare the provision level of the supplementary service content provided by each credit brand contracted by the member store, and the provision level is a predetermined value or more The optimum brand candidate is determined as an optimum brand candidate, and information on the optimum brand candidate is stored in the final decision result table, and information on the optimum brand candidate for the member store is read from the final decision result table, An optimal brand information output unit for outputting optimal brand candidate information to the settlement means.
また、本発明のクレジット決済手段は、ユーザの備える決済手段を通じてクレジット決済サービスを提供する各種クレジットブランド中からの、クレジットブランド選択処理を行うシステムが備える決済手段であって、演算装置、記憶装置、通信装置と、クレジットブランドの判定処理を実行する判定装置より、最適ブランド候補情報を受信して、この最適ブランド候補情報が示す最適ブランドに対応したクレジット決済アプリケーションを前記記憶装置より読み出して起動し、クレジットブランドとクレジット決済サービスの契約中の加盟店舗の決済端末との間でクレジット決済サービスの処理を実行する、決済処理部を備える。 The credit settlement means of the present invention is a settlement means provided in a system for performing a credit brand selection process from various credit brands that provide a credit settlement service through a settlement means provided by a user, and includes an arithmetic device, a storage device, Receiving the optimal brand candidate information from the communication device and the determination device that executes the credit brand determination processing, and reading and starting the credit settlement application corresponding to the optimal brand indicated by the optimal brand candidate information from the storage device, A payment processing unit is provided for executing the processing of the credit payment service between the credit brand and the payment terminal of the member store under contract of the credit payment service.
なお、本発明における「クレジットブランド」とは、「サービス提供者」や「サービスの提供手段(アプリケーションプログラムや装置、ICカード等)」の種別全般を包含するものであり、与信に基づき決済サービスを行う「クレジットカード」の種別のみに想定範囲を限定するものではない。 The “credit brand” in the present invention includes all types of “service provider” and “service providing means (application program, device, IC card, etc.)”. The assumed range is not limited only to the type of “credit card” to be performed.
その他、本願が開示する課題、及びその解決方法は、発明の実施の形態の欄、及び図面により明らかにされる。 In addition, the problems disclosed by the present application and the solutions thereof will be clarified by the embodiments of the present invention and the drawings.
本発明によれば、ユーザの備える決済手段(携帯端末またはICカード)でクレジット決済サービスの利用が可能な複数種のクレジットブランドの中から、付帯サービスを比較した上でユーザに最適なクレジットブランドを、ユーザに代わって選択可能とできる。 According to the present invention, an optimal credit brand for a user is compared among a plurality of types of credit brands that can be used for a credit payment service by a payment means (mobile terminal or IC card) provided by the user. Can be selected on behalf of the user.
−−−システム構成−−−
以下に本発明の実施形態について図面を用いて詳細に説明する。図1は本実施形態のクレジットブランド選択システム100を含むネットワーク構成図である。一部、ネットワーク的につながっていないものも説明の便宜のために描いている。本実施形態におけるクレジットブランド選択システム100(以下、単にシステム100という)は、ユーザの携帯端末200で利用可能な、複数種のクレジットブランドの中から、クレジット決済サービスの加盟店舗ごとに、使用に最適なクレジットブランドを、ユーザに代わって選択するシステムである。ユーザの携帯端末200にハードウェアやソフトウェア(プログラム)の形で格納された各クレジットブランドの決済機能は、それぞれクレジット決済サービスの機能以外に、各種顧客満足を提供するための付帯サービスの処理機能を有する。付帯サービスとは例えば、現金換算ポイントの付与(還元)やキャッシュバック、景品の付与やそのための抽選などである。
--- System configuration ---
Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a network configuration diagram including a credit brand selection system 100 of the present embodiment. Some are not connected to the network for convenience of explanation. The credit brand selection system 100 (hereinafter simply referred to as the system 100) in the present embodiment is optimal for use for each member store of the credit settlement service from among a plurality of types of credit brands that can be used on the user's mobile terminal 200. This is a system for selecting a credit brand on behalf of a user. The payment functions of each credit brand stored in the form of hardware or software (program) in the user's mobile terminal 200 have processing functions of incidental services for providing various customer satisfactions in addition to the functions of credit payment services. Have. Ancillary services include, for example, the provision (return) of cash conversion points, cash back, the provision of prizes, and lottery for that purpose.
本実施形態のシステム100は、具体的には、ユーザの携帯端末200と、本クレジットブランド選択システムを運営・管理する業者のASPサーバ300とからなる。ユーザ端末400は、前記携帯端末200のユーザが利用するコンピュータであり、ネットワーク102を介してASPサーバ300にアクセスし、付帯サービス内容情報の取得処理などを行うための端末であって、本実施形態では具体的には、パーソナルコンピュータである。また、本実施形態におけるこの携帯端末200は、本発明における決済手段に該当する。但し、前記ASPサーバ300が備える本発明の機能を携帯端末200で備えるとした場合、本発明における判定装置ともなる。 Specifically, the system 100 of the present embodiment includes a user portable terminal 200 and an ASP server 300 of a trader who operates and manages the credit brand selection system. The user terminal 400 is a computer used by the user of the portable terminal 200, and is a terminal for accessing the ASP server 300 via the network 102 and performing processing for acquiring supplementary service content information. Specifically, it is a personal computer. In addition, the mobile terminal 200 in the present embodiment corresponds to a settlement unit in the present invention. However, when the portable terminal 200 includes the function of the present invention provided in the ASP server 300, the determination apparatus according to the present invention is also provided.
携帯端末200は、本実施形態では、携帯電話を用いることとするが、これに限定されるものではなく、例えば携帯情報端末(PDA:Personal Digital Assistants)や、加盟店舗の決済端末(ないしはICカードリーダ)との通信機能を備えたICカードなどを用いることも可能である。携帯端末200の機能構成としては、本発明のクレジットブランド選択方法を実行する機能を実現すべく、書き換え可能メモリなどのプログラムデータベース201にプログラム202を備えて、このプログラム202をメモリ203に読み出し、演算装置たるCPU204により実行する。また、携帯端末200は、各種ボタン類やネットワーク通信機能などを含む入力インターフェース205や、表示画面やネットワーク通信機能などを含む出力インターフェース206などを有している。携帯端末200の入力インターフェース205および出力インターフェース206の通信機能は、ASPサーバ300などといった外部装置と例えば公衆回線網、インターネットや無線LANなどの各種ネットワーク102に接続し、データ授受を実行する。携帯端末200の後述する各種機能部と上記通信機能との間ではI/O部207がデータのバッファリングや各種仲介処理を実行している。 In this embodiment, the mobile terminal 200 uses a mobile phone. However, the mobile terminal 200 is not limited to this. For example, a mobile information terminal (PDA: Personal Digital Assistants) or a payment terminal (or IC card) of a member store is used. It is also possible to use an IC card having a communication function with a reader. As a functional configuration of the portable terminal 200, in order to realize the function of executing the credit brand selection method of the present invention, the program database 201 such as a rewritable memory is provided with a program 202, and the program 202 is read into the memory 203 to be operated. It is executed by the CPU 204 as the apparatus. The mobile terminal 200 has an input interface 205 including various buttons and a network communication function, an output interface 206 including a display screen and a network communication function, and the like. The communication functions of the input interface 205 and the output interface 206 of the portable terminal 200 are connected to an external device such as the ASP server 300 and various networks 102 such as a public line network, the Internet, and a wireless LAN, and execute data exchange. The I / O unit 207 executes data buffering and various mediation processes between various function units (to be described later) of the portable terminal 200 and the communication function.
また、携帯端末200のプログラム202とは別のプログラム208として、例えば9種類のクレジットブランドそれぞれの、前記加盟店舗におけるクレジットカード決済処理を実行するプログラムである、ブランド1決済処理実行プログラム〜ブランド9決済処理実行プログラム251〜259が格納されている。ここで、本実施形態において、クレジットカード決済サービスの種類別を示すブランドとは、クレジット会社の種類別のみならず、同じクレジット会社の発行するクレジットサービスであってもそのグレードや、(提携型カードの場合は)提携先などが異なれば、付随する付帯サービスの内容も異なってくるので、その点についても区別したものとする。前記のブランド1決済処理実行プログラム〜ブランド9決済処理実行プログラム251〜259は、ソフトウェア的に携帯端末200内に格納されることとしてもよいし、ハードウェア的に格納されることとしてもよい。 Further, as a program 208 different from the program 202 of the mobile terminal 200, for example, each of nine types of credit brands is a program for executing a credit card settlement process in the member store, which is a brand 1 settlement process execution program to a brand 9 settlement. Processing execution programs 251 to 259 are stored. Here, in the present embodiment, the brand indicating the type of credit card payment service is not limited to the type of credit company, but also the grade of the credit service issued by the same credit company, In this case, the contents of incidental services differ depending on the partner, etc., so that point is also distinguished. The brand 1 settlement process execution program to the brand 9 settlement process execution program 251 to 259 may be stored in the portable terminal 200 as software or may be stored as hardware.
このような、各種クレジットブランド1〜9のクレジット決済機能を有する携帯端末200は、前記加盟店舗(以下、単に店舗という)においてユーザが買い物をするときは、レジ等に設けられている専用のクレジットリーダ500(加盟店舗の決済端末)にかざすことにより、ブランド1決済処理実行プログラム〜ブランド9決済処理実行プログラム251〜259のいずれかによる決済処理を実行する。クレジットリーダ500は、CAFIS(Credit And Finance Information Switching system)などのクレジット情報照会サービスに接続されている。 Such a mobile terminal 200 having a credit settlement function for various credit brands 1 to 9 is a dedicated credit provided at a cash register or the like when a user makes a purchase at the member store (hereinafter simply referred to as a store). By holding the reader 500 (a payment terminal of a member store) over the reader 500, the payment process by any one of the brand 1 payment process execution program to the brand 9 payment process execution program 251 to 259 is executed. The credit reader 500 is connected to a credit information inquiry service such as CAFIS (Credit And Finance Information Switching system).
また、前記ASPサーバ300の機能構成としては、本発明のクレジットブランド選択方法を実行する機能を実現すべく、書き換え可能メモリなどのプログラムデータベース301にプログラム302を備えて、このプログラム302をメモリ303に読み出し、演算装置たるCPU304により実行する。また、ASPサーバ300は、各種ボタン類やネットワーク通信機能などを含む入力インターフェース305や、表示画面やネットワーク通信機能などを含む出力インターフェース306などを有している。ASPサーバ300の入力インターフェース305および出力インターフェース306の通信機能は、携帯端末200やユーザ端末400などといった外部装置と例えば公衆回線網、インターネットや無線LANなどの各種ネットワーク102に接続し、データ授受を実行する。ASPサーバ300の後述する各種機能部と上記通信機能との間ではI/O部307がデータのバッファリングや各種仲介処理を実行している。こうした本実施形態におけるASPサーバ300は、本発明における判定装置に該当する。 Further, as a functional configuration of the ASP server 300, a program database 301 such as a rewritable memory is provided with a program 302 in order to realize a function of executing the credit brand selection method of the present invention, and the program 302 is stored in the memory 303. Reading and execution are performed by the CPU 304 as an arithmetic unit. The ASP server 300 includes an input interface 305 including various buttons and a network communication function, an output interface 306 including a display screen and a network communication function, and the like. The communication functions of the input interface 305 and the output interface 306 of the ASP server 300 are connected to external devices such as the mobile terminal 200 and the user terminal 400 and various networks 102 such as a public line network, the Internet, and a wireless LAN, and execute data exchange. To do. The I / O unit 307 executes data buffering and various mediation processes between various function units (described later) of the ASP server 300 and the communication function. Such an ASP server 300 in this embodiment corresponds to a determination device in the present invention.
続いて、前記システム100を構成する決済手段たる携帯端末200や、判定装置たるASPサーバ300らが、それぞれのプログラム202、302に基づき構成・保持する各種機能部について説明を行う。また、前記システム100は、データベースソフト、あるいは表計算ソフトなどにおける表形式のデータである付帯サービス情報テーブル325と、最終判定結果テーブル326、225と、優先ブランドテーブル327と、利用可能店舗テーブル328と、二次判定結果テーブル329とを利用可能であるとする。これら各テーブル225、325〜329は、携帯端末200またはASPサーバ300のコンピュータ装置が備えるハードディスクドライブなどの適宜な記憶装置に、適宜に配置され備わる状態を想定する。あるいは、これら各テーブル225、325〜329が携帯端末200やASPサーバ300とは別にネットワーク102上に存在することとしてもよい。この場合、携帯端末200およびASPサーバ300はたとえばDBMS(Database Management System)を備え、ネットワーク102を介して前記各テーブル225、325〜329にアクセスし、情報登録や情報検索などの処理を実行する。 Next, various functional units configured and held by the mobile terminal 200 as a settlement means constituting the system 100 and the ASP server 300 as a determination device based on the respective programs 202 and 302 will be described. Further, the system 100 includes an incidental service information table 325 which is data in a table format in database software or spreadsheet software, final determination result tables 326 and 225, a priority brand table 327, and an available store table 328. It is assumed that the secondary determination result table 329 can be used. These tables 225 and 325 to 329 are assumed to be appropriately arranged and provided in an appropriate storage device such as a hard disk drive provided in the computer device of the mobile terminal 200 or the ASP server 300. Alternatively, these tables 225 and 325 to 329 may exist on the network 102 separately from the mobile terminal 200 and the ASP server 300. In this case, the portable terminal 200 and the ASP server 300 include, for example, a DBMS (Database Management System), access the tables 225 and 325 to 329 via the network 102, and execute processing such as information registration and information search.
なお、システム100における判定装置たるASPサーバ300は、クレジットブランドとクレジット決済サービスの契約中の加盟店舗の情報を格納する利用可能店舗テーブル328と、前記クレジットブランドが提供する付帯サービス内容を示す付帯サービス内容情報を格納する付帯サービス情報テーブル325とにアクセス可能である。 The ASP server 300, which is a determination device in the system 100, includes an available store table 328 that stores information on member stores that are contracted with a credit brand and a credit settlement service, and an incidental service that indicates details of incidental services provided by the credit brand. It is possible to access an incidental service information table 325 that stores content information.
前記付帯サービス情報テーブル325に格納される付帯サービス内容情報は、前記携帯端末200のユーザがユーザ端末400や携帯端末200を用いて、ネットワーク102経由でASPサーバ300にアクセスし入力してくることとしてもよい。あるいは、前記付帯サービス内容情報は、ASPサーバ300のプログラム302が、予めURLなどネットワークアドレスを既知である各クレジットブランド1〜9のwebサーバにアクセスし、そのwebサーバから自動的に収集し、付帯サービス情報テーブル325に格納することとしてもよい。そのようにすれば、ユーザが自分で付帯サービス内容情報を収集し、入力する手間が省略でき、所望の付帯サービスを選択するのみでよいため、好適である。ここでユーザが所望の付帯サービスを選択する場合、携帯端末200内に保有するブランド1〜9のクレジット決済サービス機能に付随する、ポイント還元やキャッシュバック、景品付与といった各種の付帯サービスのうち、例えば自身が重視する付帯サービスなど、所望の付帯サービスを選択することとなる。 The incidental service content information stored in the incidental service information table 325 is input by the user of the portable terminal 200 accessing the ASP server 300 via the network 102 using the user terminal 400 or the portable terminal 200. Also good. Alternatively, the supplementary service content information is automatically collected by the program 302 of the ASP server 300 by accessing the web server of each credit brand 1 to 9 whose network address such as URL is known in advance, and automatically collecting it from the web server. It may be stored in the service information table 325. This is preferable because the user can save time and effort to collect and input incidental service content information by himself and only select a desired incidental service. Here, when the user selects a desired supplementary service, for example, among various supplementary services such as point redemption, cashback, and giveaway that are associated with the credit settlement service functions of the brands 1 to 9 held in the mobile terminal 200, for example, A desired incidental service, such as an incidental service that he or she emphasizes, is selected.
こうした選択を行う方法は、例えばユーザ端末400からネットワーク102経由でASPサーバ300にアクセスし、ASPサーバ300が提示する付帯サービス内容情報の一覧から選択することとすればよい(勿論、そのためにASPサーバ300は予め前記webサーバ等から収集してある付帯サービス内容情報を、web表示用データとしてネットワーク102等を通じてユーザ端末400等に送信する)。 For example, the user terminal 400 may access the ASP server 300 via the network 102 and select from the list of supplementary service content information presented by the ASP server 300 (of course, the ASP server may be used). 300 transmits incidental service content information collected in advance from the web server or the like to the user terminal 400 or the like through the network 102 or the like as web display data).
本実施形態のユーザは、ポイント還元とキャッシュバックの2種類の付帯サービスを選択することとし、それぞれの付帯サービス内容情報が、付帯サービス情報テーブル325としての、ポイント情報テーブル325a、およびキャッシュバック情報テーブル325bに格納されることとする。 The user of the present embodiment selects two types of supplementary services, point return and cashback, and the supplementary service content information includes a point information table 325a and a cashback information table as the supplementary service information table 325. It is assumed that it is stored in 325b.
また、こうしたASPサーバ300は、前記各加盟店舗が契約しているクレジットブランドの情報を前記利用可能店舗テーブル328から読み出して、ここで読み出したクレジットブランドの付帯サービス内容情報を前記付帯サービス情報テーブル325より読み出して、前記各加盟店舗毎に、加盟店舗が契約中の各クレジットブランドが提供する前記付帯サービス内容の提供レベルを比較し、前記提供レベルが所定値以上であるものを最適ブランド候補として判定し、この最適ブランド候補の情報を最終判定結果テーブル326に格納する、最適ブランド判定部351を備える。 In addition, the ASP server 300 reads out information on the credit brand contracted by each member store from the available store table 328, and the read-out service content information of the credit brand read here is included in the supplementary service information table 325. Read more and compare the provision level of the incidental service content provided by each credit brand under contract with the member store for each member store, and determine that the provision level is a predetermined value or more as the optimum brand candidate In addition, an optimum brand determination unit 351 that stores information on the optimum brand candidate in the final determination result table 326 is provided.
後述するように、この最適ブランド判定部351が実行する判定処理として、本実施形態では、一次判定、二次判定、および最終判定の、合計三段階の判定を含む。一次判定では、付帯サービス情報テーブル325としての、ポイント情報テーブル325aまたはキャッシュバック情報テーブル325bに格納された付帯サービス内容情報に基づいて、前記加盟店舗ごとに、クレジットブランド1〜9のそれぞれについて、ポイント還元に関するメリットまたはキャッシュバックに関するメリットを個別に判定する。この一次判定の結果は、ポイント情報テーブル325aまたはキャッシュバック情報テーブル325bにそれぞれ格納される。二次判定では、一次判定の結果である、ポイント還元に関するメリットまたはキャッシュバックに関するメリットを総合して判定する。二次判定の結果は、二次判定結果テーブル329に格納される。 As will be described later, in the present embodiment, the determination process executed by the optimum brand determination unit 351 includes a total of three determinations: primary determination, secondary determination, and final determination. In the primary determination, points are obtained for each credit brand 1 to 9 for each member store based on the supplementary service content information stored in the point information table 325a or the cashback information table 325b as the supplementary service information table 325. Individually determine the benefits related to returns or cash back. The result of this primary determination is stored in the point information table 325a or the cashback information table 325b, respectively. In the secondary determination, a merit for point reduction or a merit for cashback, which is a result of the primary determination, is comprehensively determined. The secondary determination result is stored in the secondary determination result table 329.
ここで、最終判定に関してより詳細に説明する。システム100のASPサーバ300は、各ユーザが加盟店舗ごとに優先使用するクレジットブランドを定めた、優先ブランド情報を、(例えば予め入力インターフェース305を介してユーザ指示を受け付け)格納する優先ブランドテーブル327を備える。この優先ブランドテーブル327の格納情報は、ユーザ自身がユーザ端末400や携帯端末200などからネットワーク102を通じてASPサーバ300にアクセスし、入力することとすればよい。 Here, the final determination will be described in more detail. The ASP server 300 of the system 100 stores a priority brand table 327 for storing priority brand information (for example, receiving a user instruction in advance via the input interface 305) that defines a credit brand that each user preferentially uses for each member store. Prepare. Information stored in the priority brand table 327 may be input by the user himself / herself accessing the ASP server 300 from the user terminal 400 or the portable terminal 200 through the network 102.
前記最適ブランド判定部351は、ある加盟店舗について、前記付帯サービス内容情報を所定基準に照らして一次、二次の各判定を行った結果、ユーザのメリット最大と判断されるクレジットブランドが特定できない場合に、当該加盟店舗に対しては、前記優先ブランドテーブル327から読み出した前記優先ブランド情報に基づいて、当該加盟店舗に対する優先使用クレジットブランドを、前記最適ブランド候補として前記最終判定結果テーブル326に格納することとする。 When the optimum brand determination unit 351 determines a credit brand that is determined to have the maximum merit for the user as a result of performing each determination of primary and secondary with respect to the incidental service content information according to a predetermined standard for a certain member store In addition, for the member store, based on the priority brand information read from the priority brand table 327, the priority use credit brand for the member store is stored in the final determination result table 326 as the optimum brand candidate. I will do it.
このような処理を実行すれば、付帯サービスについて際だって高いメリットをユーザに提供できるクレジットブランドが特に無い加盟店舗について、ユーザが優先的に使用したいクレジットブランドを効率的に選択させることができる。クレジットブランドの選択処理に際し、ユーザのクレジットブランド選択希望を反映可能となるので、ユーザ満足度の更なる向上について有利である。ユーザのカード選択に関する希望とは、例えば、ユーザが集中的に還元ポイントを蓄積したい特定のクレジットブランドを持っているような場合が想定できる。 By executing such processing, it is possible to efficiently select a credit brand that the user wants to use preferentially for a member store that does not have a credit brand that can provide the user with an exceptionally high merit for the incidental service. In the credit brand selection process, the user's desire to select a credit brand can be reflected, which is advantageous for further improving user satisfaction. The user's desire regarding card selection can be assumed, for example, when the user has a specific credit brand for which the user wants to accumulate reward points intensively.
また、前記ASPサーバ300は、前記加盟店舗に対する前記最適ブランド候補の情報を、前記最終判定結果テーブル326から読み出して、この最適ブランド候補情報を前記決済手段たる携帯端末200に出力する、最適ブランド情報出力部353を備える。 Further, the ASP server 300 reads out information on the optimal brand candidate for the member store from the final determination result table 326, and outputs the optimal brand candidate information to the mobile terminal 200 as the settlement means. An output unit 353 is provided.
一方、前記ASPサーバ300の最適ブランド情報出力部353より最適ブランド候補情報を受信する、決済手段たる前記携帯端末200は、決済処理部260を有する。この決済処理部260は、前記ASPサーバ300より最適ブランド候補情報を受信して、この最適ブランド候補情報が示す最適ブランドに対応したクレジット決済アプリケーション(前記ブランド1〜9の決済処理実行プログラム)を携帯端末200の記憶装置(不揮発性メモリ等)より読み出して起動し、前記加盟店舗のクレジットリーダ500(決済端末)との間でクレジット決済サービスの処理を実行する。 On the other hand, the mobile terminal 200 serving as a payment unit that receives the optimal brand candidate information from the optimal brand information output unit 353 of the ASP server 300 includes a payment processing unit 260. The payment processing unit 260 receives the optimal brand candidate information from the ASP server 300 and carries a credit payment application (the payment processing execution program for the brands 1 to 9) corresponding to the optimal brand indicated by the optimal brand candidate information. The data is read from the storage device (nonvolatile memory or the like) of the terminal 200 and activated, and the credit settlement service processing is executed with the credit reader 500 (settlement terminal) of the member store.
このような構成とすれば、前述のように加盟店舗において決済がなされる場面で、クレジットリーダ500に携帯端末200が決済意図をもってかざされる際に、決済処理が実行されるクレジットブランドの選択を、決済処理部260が自動的に行ってくれることとなる。その結果ユーザは、クレジットブランドの選択に頭を悩ませる必要は無く、あたかもシステム100が、ホテルにおいて宿泊客に代わってチケットの手配などを自動的にやってくれるコンシェルジェのように、自動的に、最適なクレジットブランドの選択から、その決済処理プログラムの実行までを行ってくれることとなる。つまりユーザは、きわめて便利かつ迅速にクレジット決済を用いた買い物を行うことができる。 With such a configuration, when payment is made at a member store as described above, when the mobile terminal 200 is held with the intention of payment over the credit reader 500, the selection of the credit brand to be executed is performed. The settlement processing unit 260 will automatically do this. As a result, users don't have to worry about choosing a credit brand, and the system 100 is automatically optimized as if it were a concierge that would automatically arrange tickets for guests at the hotel. From the selection of the right credit brand to the execution of the payment processing program. That is, the user can perform shopping using the credit settlement extremely conveniently and quickly.
また、前記携帯端末200は、前記加盟店舗におけるクレジット決済処理に先立ち、自身が前記ASPサーバ300における最適ブランド判定部351に対応するアプリケーションまたは演算回路を備える場合、前記最適ブランド判定部351の処理を自身で実行し、この処理により最適ブランド候補情報を取得するものであるとしてもよい。 In addition, when the mobile terminal 200 includes an application or an arithmetic circuit corresponding to the optimal brand determination unit 351 in the ASP server 300 prior to the credit settlement processing in the member store, the processing of the optimal brand determination unit 351 is performed. It may be executed by itself and may acquire optimal brand candidate information by this processing.
或いは、前記携帯端末200は、前記加盟店舗におけるクレジット決済処理に先立ち、自身が前記ASPサーバ300における最適ブランド判定部351に対応するアプリケーションまたは演算回路を備えない場合、前記ASPサーバ300に対して、最適ブランド候補情報の要求通知を送信する、処理要求通知部261を備えるとしてもよい。 Alternatively, when the mobile terminal 200 does not include an application or an arithmetic circuit corresponding to the optimum brand determination unit 351 in the ASP server 300 prior to the credit settlement process in the member store, A processing request notification unit 261 that transmits a request notification of optimal brand candidate information may be provided.
この場合、前記ASPサーバ300は、前記携帯端末200の処理要求通知部261から最適ブランド候補情報の要求通知を受信して、前記最適ブランド判定部351に対して処理開始を指示する、要求処理部355を備えるとする。 In this case, the ASP server 300 receives a request notification of optimal brand candidate information from the processing request notification unit 261 of the mobile terminal 200, and instructs the optimal brand determination unit 351 to start processing. 355.
また、前記携帯端末200の決済処理部260は、前記ASPサーバ300より受信した最適ブランド候補情報をディスプレイ装置などの出力インターフェース206に表示し、この最適ブランド候補情報の表示に伴う、ユーザからのクレジットブランドの選択指示を入力インターフェース205にて受けて、当該選択指示に応じたクレジットブランドに対応したクレジット決済アプリケーション251〜259の実行処理を行う。このように最適ブランド候補情報の提示をユーザに行うことで、決済処理実行の前に、最終判定結果をユーザ側で最終確認することができる。 Further, the payment processing unit 260 of the mobile terminal 200 displays the optimal brand candidate information received from the ASP server 300 on the output interface 206 such as a display device, and the credit from the user accompanying the display of the optimal brand candidate information. A brand selection instruction is received by the input interface 205, and the credit settlement applications 251 to 259 corresponding to the credit brand corresponding to the selection instruction are executed. By presenting the optimal brand candidate information to the user in this way, the final determination result can be finally confirmed on the user side before the settlement process is executed.
以上のように、システム100のASPサーバ300や携帯端末200が備える、各種機能部のうち決済処理部260を携帯端末200に保有させ、その決済処理部260の処理に必要なテーブルである最終判定結果テーブル326をASPサーバ300から携帯端末200に送信することとし、それ以外の各種機能部および各種テーブルは全てASPサーバ300に保有させることとすれば、携帯端末200において実行する処理が最も少なくなるためその動作が軽快となり、最終判定結果の出力処理も迅速に行われる。最終判定結果の出力処理は、主に、実際に加盟店舗における買い物に伴う決済場面で行われるものであるので、こうした機能分担を判定装置と決済手段との間で行う構成は有利である。また、このようにすれば、携帯端末200を買い換える場合など(携帯電話の場合は機種変更の場合など)に、携帯端末200内の移行を必要とするプログラムやデータが最小となるので、移行処理の手間や迅速性などの点においても有利である。 As described above, the final determination that is a table necessary for the processing of the payment processing unit 260 by causing the mobile terminal 200 to hold the payment processing unit 260 among the various functional units included in the ASP server 300 and the mobile terminal 200 of the system 100. If the result table 326 is transmitted from the ASP server 300 to the portable terminal 200 and all other functional units and various tables are held in the ASP server 300, the processing executed in the portable terminal 200 is minimized. Therefore, the operation becomes light, and the final determination result output process is also quickly performed. Since the final determination result output process is mainly performed at the settlement scene actually associated with shopping at the member store, a configuration in which such function sharing is performed between the determination apparatus and the settlement means is advantageous. In this way, when the mobile terminal 200 is replaced (such as a model change in the case of a mobile phone), the number of programs and data that need to be transferred in the mobile terminal 200 is minimized. This is also advantageous in terms of labor and speed.
なお、これまで示したシステム100における各機能部260〜261、351〜355は、ハードウェアとして実現してもよいし、メモリやHDD(Hard Disk Drive)などの適宜な記憶装置に格納したプログラム202、302として実現するとしてもよい。後者の場合、システム100のCPU204、304が、プログラム202、302実行に合わせて記憶装置より該当プログラム202、302をメモリ204、304に読み出して、これを実行することとなる。 The function units 260 to 261 and 351 to 355 in the system 100 shown so far may be realized as hardware, or the program 202 stored in an appropriate storage device such as a memory or an HDD (Hard Disk Drive). , 302 may be realized. In the latter case, the CPUs 204 and 304 of the system 100 read the corresponding programs 202 and 302 from the storage device to the memories 204 and 304 in accordance with the execution of the programs 202 and 302, and execute them.
また、上記各機能部260〜261、351〜355、および各テーブル225、325〜329を、それぞれ携帯端末200とASPサーバ300のどちらに配置するかという点も、本実施形態の例に限定されず、様々に変更が可能である。例えば、全ての機能部およびテーブルを携帯端末200に保有させることとしてもよい。その場合、ユーザ端末400から入力される付帯サービス内容情報や、優先ブランド情報は、ASPサーバ300でなく、携帯端末200が入力インターフェース205を介して受信し、格納することとなる。 In addition, the function units 260 to 261 and 351 to 355 and the tables 225 and 325 to 329 are also arranged in the mobile terminal 200 or the ASP server 300, respectively. However, various changes are possible. For example, all the functional units and tables may be held in the mobile terminal 200. In this case, the supplementary service content information and priority brand information input from the user terminal 400 are received and stored by the mobile terminal 200 via the input interface 205 instead of the ASP server 300.
また、携帯端末200の入力インターフェース205や出力インターフェース206である表示画面が十分に大きくて使いやすい場合などは、付帯サービス内容情報や優先ブランド情報の入力を、ユーザ端末400からでなく携帯端末200から行うようにしてもよい。 In addition, when the display screen that is the input interface 205 or the output interface 206 of the mobile terminal 200 is sufficiently large and easy to use, the incidental service content information and priority brand information are input from the mobile terminal 200 instead of the user terminal 400. You may make it perform.
−−−データベース構造−−−
次に、本実施形態のシステム100が利用する、各テーブル225、325〜329のデータ構造について説明する。図2は、本実施形態における付帯サービス情報テーブル325のひとつであるポイント情報テーブル325aのデータ構造例を示す図である。図2に示すように、前記付帯サービス情報テーブル325は、クレジットブランドが提供する付帯サービスのサービス内容を格納するテーブルの一例であり、そのうちのポイント情報テーブル325aは、例えば、クレジットブランド種類をキーとして、ポイント付与単位、ステージ(過去の利用金額などによるサービスグレード)優遇による倍率、キャンペーンによるポイント付与倍率といった情報を対応付けたレコードの集合体となっている。また、このポイント情報テーブル325aには、最適ブランド判定部351による処理結果である、「合計」すなわち1ポイントを得るために必要な決済金額、および一次判定結果(一番右のコラム)も書き込まれる。一次判定結果は、本実施形態では、1〜4の数値による4段階の点数として表される。点数が低いほど、ユーザに対するメリットが大きい。図2に示したポイント情報テーブル325aは、ある店舗Aについてのデータ例である。本実施形態では対象となる店舗はA〜Iまで9軒あり(図5など参照)、図2のようなデータが9軒の店舗全てについて登録される。
--- Database structure ---
Next, the data structure of each table 225, 325 to 329 used by the system 100 of this embodiment will be described. FIG. 2 is a diagram illustrating a data structure example of the point information table 325a which is one of the incidental service information tables 325 in the present embodiment. As shown in FIG. 2, the incidental service information table 325 is an example of a table for storing service contents of an incidental service provided by a credit brand, and the point information table 325 a of the table includes, for example, a credit brand type as a key. , A point grant unit, a stage (service grade based on past usage amount, etc.) preferential rate, a set of records in which information such as a campaign point grant rate is associated. In addition, in this point information table 325a, “total”, that is, a settlement amount necessary for obtaining one point, and a primary determination result (rightmost column), which are processing results by the optimum brand determination unit 351, are also written. . In the present embodiment, the primary determination result is expressed as a four-point score based on numerical values of 1 to 4. The lower the score, the greater the merit for the user. The point information table 325a illustrated in FIG. 2 is a data example of a certain store A. In the present embodiment, there are nine stores from A to I (see FIG. 5 and the like), and data as shown in FIG. 2 is registered for all nine stores.
また、図3は、本実施形態における付帯サービス情報テーブル325のもうひとつの例であるキャッシュバック情報テーブル325bのデータ構造例を示す図である。図3に示すように、前記キャッシュバック情報テーブル325bは、例えば、クレジットブランド種類をキーとして、還元(キャッシュバックがあるか否かを表すフラグ)、一次判定結果といった情報を対応付けたレコードの集合体となっている。最適ブランド判定部351による処理結果である一次判定結果は、本実施形態では、キャッシュバックがあるブランドについては数値“0”を、キャッシュバックがないブランドについては数値“1”を付与する。図3に示したキャッシュバック情報テーブル325bは、ある店舗Aについてのデータ例である。本実施形態では対象となる店舗はA〜Iまで9軒あり(図5など参照)、図3のようなデータが9軒の店舗全てについて登録される。 FIG. 3 is a diagram showing an example of the data structure of a cashback information table 325b, which is another example of the incidental service information table 325 in the present embodiment. As shown in FIG. 3, the cashback information table 325b is a set of records in which information such as a return (a flag indicating whether or not there is a cashback) and primary determination results are associated with a credit brand type as a key. It is a body. In this embodiment, the primary determination result that is the processing result by the optimum brand determination unit 351 is given a numerical value “0” for a brand with cash back and a numerical value “1” for a brand without cash back. The cashback information table 325b illustrated in FIG. 3 is an example of data for a certain store A. In the present embodiment, there are nine stores from A to I (see FIG. 5 and the like), and data as shown in FIG. 3 is registered for all nine stores.
また、図4は、本実施形態における二次判定結果テーブル329のデータ構造例を示す図である。図4に示すように、二次判定結果テーブル329は、主に、最適ブランド判定部351による処理結果のひとつである二次判定結果を格納するテーブルであり、例えば、クレジットブランド種類をキーとして、ポイント情報テーブル325aの一次判定結果、キャッシュバック情報テーブル325bの一次判定結果、および二次判定結果といった情報を対応付けたレコードの集合体となっている。二次判定結果は、本実施形態では、ポイント情報テーブル325aの一次判定結果とキャッシュバック情報テーブル325bの一次判定結果を合算した値である。二次判定結果の値が小さいほど、ユーザに対するメリットが大きい。図4に示した二次判定結果テーブル329は、ある店舗Aについてのデータ例である。本実施形態では対象となる店舗はA〜Iまで9軒あり(図5など参照)、図4のようなデータが9軒の店舗全てについて登録される。 FIG. 4 is a diagram showing an example of the data structure of the secondary determination result table 329 in the present embodiment. As shown in FIG. 4, the secondary determination result table 329 is a table that mainly stores a secondary determination result that is one of the processing results by the optimum brand determination unit 351. For example, with the credit brand type as a key, This is a set of records in which information such as the primary determination result of the point information table 325a, the primary determination result of the cashback information table 325b, and the secondary determination result is associated. In the present embodiment, the secondary determination result is a value obtained by adding the primary determination result of the point information table 325a and the primary determination result of the cashback information table 325b. The smaller the value of the secondary determination result, the greater the merit for the user. The secondary determination result table 329 illustrated in FIG. 4 is a data example for a certain store A. In the present embodiment, there are nine stores from A to I (see FIG. 5 and the like), and data as shown in FIG. 4 is registered for all nine stores.
また、図5は、本実施形態における最終判定結果テーブル326のデータ構造例を示す図である。図5に示すように、最終判定結果テーブル326は、最適ブランド判定部351による最終的な処理結果である、加盟店舗ごとの、使用に最適なクレジットブランド候補の情報を格納するテーブルであり、例えば、クレジットブランド種類をキーとして、加盟店舗ごとに(図5の構造例では店舗A〜店舗Iまで)、最適と判定されたクレジットブランドについてはフラグ“1”をそれ以外のクレジットカードブランドについてはフラグ“0”を対応付けたレコードの集合体となっている。最終判定結果テーブル326は、前述のように本実施形態では、ASPサーバ300の最適ブランド情報出力部353によって、携帯端末200に随時送信される。 FIG. 5 is a diagram showing an example of the data structure of the final determination result table 326 in the present embodiment. As illustrated in FIG. 5, the final determination result table 326 is a table that stores information on credit brand candidates that are optimal for use for each member store, which is a final processing result by the optimal brand determination unit 351. Using the credit brand type as a key, for each member store (from store A to store I in the structural example of FIG. 5), flag “1” is set for the credit brand determined to be optimal, and flags are set for other credit card brands. It is a collection of records associated with “0”. As described above, the final determination result table 326 is transmitted to the mobile terminal 200 as needed by the optimum brand information output unit 353 of the ASP server 300 in the present embodiment.
また、図6は、本実施形態における優先ブランドテーブル327のデータ構造例を示す図である。図6に示すように、優先ブランドテーブル327は、各ユーザが加盟店舗ごとに優先使用するクレジットブランドを定めた、優先ブランド情報を格納するテーブルであり、例えば、加盟店舗ごとに、優先使用するクレジットブランドを対応付けたレコードの集合体となっている。 FIG. 6 is a diagram illustrating a data structure example of the priority brand table 327 in the present embodiment. As shown in FIG. 6, the priority brand table 327 is a table that stores priority brand information in which credit brands that are preferentially used for each member store by each user are stored. For example, credits that are preferentially used for each member store It is a collection of records that associate brands.
また、図7は、本実施形態における利用可能店舗テーブル328のデータ構造例を示す図である。図7に示すように、利用可能店舗テーブル328は、各加盟店舗ごとに利用可能なクレジットブランドをあらかじめ登録したテーブルであり、例えば、クレジットブランド種類をキーとして、加盟店舗ごとに、利用可能なクレジットブランドについてはフラグ“1”を、それ以外のクレジットブランドについてはフラグ“0”を対応付けたレコードの集合体となっている。この利用可能店舗テーブル328は、ユーザ自らが入力してもよいし、各クレジット会社のサーバなどからシステム100(のASPサーバ300または携帯端末200)が自動的に取得することとしてもよい。本実施形態では、利用可能店舗テーブル328に格納される情報は、ユーザ自身がユーザ端末400から入力することとする。 FIG. 7 is a diagram showing an example of the data structure of the available store table 328 in the present embodiment. As shown in FIG. 7, the available store table 328 is a table in which credit brands that can be used for each member store are registered in advance. For example, credits that can be used for each member store using the credit brand type as a key. It is a set of records in which the flag “1” is associated with the brand and the flag “0” is associated with the other credit brands. The available store table 328 may be input by the user himself / herself, or may be automatically acquired by the system 100 (the ASP server 300 or the portable terminal 200) from a server of each credit company. In the present embodiment, information stored in the available store table 328 is input from the user terminal 400 by the user himself / herself.
−−−処理フロー例1−−−
以下、本実施形態におけるクレジットブランド選択方法に対応する処理フロー例について、図に基づき説明する。なお、以下で説明するクレジットブランド選択方法に対応する各種動作は、前記システム100を構成する前記携帯端末200やASPサーバ300が、適宜なメモリ203、303にそれぞれ読み出して実行するプログラム202、302によって実現される。そして、こうしたプログラム202、302は、以下に説明される各種の動作を行うためのコードからそれぞれ構成されている。
--- Processing flow example 1 ---
Hereinafter, a processing flow example corresponding to the credit brand selection method in the present embodiment will be described with reference to the drawings. Various operations corresponding to the credit brand selection method described below are performed by programs 202 and 302 that are read and executed by the mobile terminal 200 and the ASP server 300 constituting the system 100 in appropriate memories 203 and 303, respectively. Realized. And these programs 202 and 302 are each comprised from the code | cord | chord for performing the various operation | movement demonstrated below.
図8は、本実施形態のクレジットブランド選択方法の実施手順例1を示すフロー図である。ここではまず、付帯サービス内容情報の受信・格納から、二次判定結果の登録までの処理について説明する。 FIG. 8 is a flowchart showing an execution procedure example 1 of the credit brand selection method of the present embodiment. Here, first, processing from reception / storage of incidental service content information to registration of a secondary determination result will be described.
まず、システム100のASPサーバ300は、付帯サービスのうち、例えばユーザが選択した種類の付帯サービスに関する付帯サービス内容情報を、入力インターフェース305からの入力を介して取得するか、クレジットブランドのwebサーバにアクセスして取得し、付帯サービス情報テーブル325であるポイント情報テーブル325a、キャッシュバック情報テーブル325bに格納する(s100)。本実施形態では、付帯サービス内容情報は、ユーザ自身がユーザ端末400から入力することを想定する。 First, the ASP server 300 of the system 100 obtains, for example, incidental service content information related to the incidental service of the type selected by the user from the incidental services through an input from the input interface 305, or sends it to a credit brand web server. The information is acquired by accessing and stored in the point information table 325a and the cashback information table 325b, which are the supplementary service information table 325 (s100). In the present embodiment, it is assumed that incidental service content information is input from the user terminal 400 by the user.
次に、ASPサーバ300は、各ユーザが加盟店舗ごとに優先使用するクレジットブランドを定めた優先ブランド情報を、入力インターフェース305からの入力を介して取得し、優先ブランドテーブル327に格納する(s102)。本実施形態では、優先ブランド情報は、ユーザ自身がユーザ端末400から入力する。 Next, the ASP server 300 acquires priority brand information that defines the credit brand that each user preferentially uses for each member store through the input from the input interface 305, and stores it in the priority brand table 327 (s102). . In the present embodiment, the priority brand information is input by the user from the user terminal 400.
また、ステップs102で、ASPサーバ300のプログラム302は、各加盟店舗毎に利用可能なクレジットブランドの情報を、入力インターフェース305での入力を介して取得し、利用可能店舗テーブル328に格納する。本実施形態では、利用可能店舗テーブル328に格納される情報は、ユーザ自身がユーザ端末400から入力することを想定する。ただし、上記ステップs100、s102で取得するとした付帯サービス内容情報や優先ブランド情報は、予め記憶媒体(CD−ROMなど)や記憶装置(不揮発性メモリやハードディスクドライブ)に用意され、その記憶情報にシステム100側でアクセス可能である場合、システム100が全く新規に別装置へと取得する処理を実行する必要はない。 Also, in step s102, the program 302 of the ASP server 300 obtains information on the credit brand that can be used for each member store through the input on the input interface 305, and stores it in the available store table 328. In the present embodiment, it is assumed that the user himself / herself inputs information stored in the available store table 328 from the user terminal 400. However, the incidental service content information and priority brand information acquired in steps s100 and s102 are prepared in advance in a storage medium (CD-ROM or the like) or a storage device (nonvolatile memory or hard disk drive), and the stored information is stored in the system. When the access is possible on the 100 side, the system 100 does not need to execute a process for acquiring a new device completely.
次に、ASPサーバ300の最適ブランド判定部351は、付帯サービス情報テーブル325であるポイント情報テーブル325a、キャッシュバック情報テーブル325bから読み出した各付帯サービス内容情報に基づいて、前記一次判定処理を実行し、一次判定の結果(図2、図3参照)を、ポイント情報テーブル325a、キャッシュバック情報テーブル325bに格納する(s104)。図2、図3は、店舗Aについてのデータ例だが、店舗B〜Iについても、同様に、ポイント情報やキャッシュバック情報、一次判定結果などを格納する。 Next, the optimum brand determination unit 351 of the ASP server 300 executes the primary determination process based on each supplementary service content information read from the point information table 325a and the cashback information table 325b, which are supplementary service information tables 325. The results of the primary determination (see FIGS. 2 and 3) are stored in the point information table 325a and the cashback information table 325b (s104). FIG. 2 and FIG. 3 are data examples for the store A, but the point information, the cashback information, the primary determination result, and the like are similarly stored for the stores B to I.
次に、ASPサーバ300の最適ブランド判定部351は、ステップs104における前記一次判定の結果に基づいて、前記二次判定処理を実行し、二次判定の結果(図4参照)を、二次判定結果テーブル329に格納する(s106)。図4は、店舗Aについてのデータ例だが、店舗B〜Iについても、同様に、二次判定結果を算出し、格納する。 Next, the optimal brand determination unit 351 of the ASP server 300 executes the secondary determination process based on the result of the primary determination in step s104, and determines the secondary determination result (see FIG. 4) as the secondary determination. The result is stored in the result table 329 (s106). Although FIG. 4 is an example of data about the store A, the secondary determination result is similarly calculated and stored for the stores B to I.
以上で本フロー例の処理は終了となる。 This is the end of the processing of this flow example.
−−−処理フロー例2−−−
図9は、本実施形態のクレジットブランド選択方法の実施手順例2を示すフロー図である。ここでは、フロー例1における二次判定結果の登録の後、最終判定結果を出力するまでの処理について説明する。
--- Processing flow example 2 ---
FIG. 9 is a flowchart showing an execution procedure example 2 of the credit brand selection method of the present embodiment. Here, the process from the registration of the secondary determination result in the flow example 1 to the output of the final determination result will be described.
まず、前記ASPサーバ300の最適ブランド判定部351は、前記フロー例1におけるステップs102において受信、格納された、優先ブランド情報および店舗ごとに利用可能なクレジットブランドの情報を、優先ブランドテーブル327および利用可能店舗テーブル328から読み出す(s200)。 First, the optimal brand determination unit 351 of the ASP server 300 uses the priority brand table 327 and the use of the priority brand information and the credit brand information that can be used for each store received and stored in step s102 in the flow example 1. Read from the possible store table 328 (s200).
次に、最適ブランド判定部351は、加盟店舗ごとに、当該ユーザにとってメリット最大と判断されるクレジットブランドを、使用に最適なクレジットブランドの候補として判定し、最終判定結果テーブル326に格納する(s202)。より具体的には、まず、加盟店舗ごとに利用可能なクレジットブランドを、前記利用可能店舗テーブル328にて確認した上で、ステップs106において格納された二次判定結果テーブル329のデータ内容から、当該ユーザにとってメリット最大と判断されるクレジットブランドがある場合には、そのクレジットサービスを使用に最適なクレジットブランドとして最終的に判定する。 Next, the optimal brand determination unit 351 determines, for each member store, the credit brand that is determined to have the maximum merit for the user as a credit brand candidate that is optimal for use, and stores the credit brand in the final determination result table 326 (s202). ). More specifically, first, after confirming the credit brand that can be used for each member store in the available store table 328, from the data content of the secondary determination result table 329 stored in step s106, If there is a credit brand that is determined to have the maximum merit for the user, the credit service is finally determined as the optimal credit brand for use.
このとき、図4の例で説明すると、例えばまず、ポイント情報の一次判定結果(点数)が、3以上のものは無条件に切り捨て、2以下のものだけ(図4の例ではクレジットブランド3とクレジットブランド4)を検討対象とする。次に、ポイント情報の一次判定結果で検討対象とされたもののうち、キャッシュバック情報の一次判定結果(点数)を合算した値が、最小となるもの(図4の例では、値が2となるクレジットブランド4)を、当該ユーザにとってメリット最大となるクレジットブランドと判断する。ここで、ポイント情報の一次判定結果(点数)とキャッシュバック情報の一次判定結果(点数)を合算した値が、どれも所定値以上の場合や、ポイント情報の一次判定結果がどれも所定値(本実施形態では「3」)以上の場合などは、「当該ユーザにとってメリット最大となるクレジットブランド無し」と判断される。その場合は、ステップs200で読み出された優先ブランド情報に基づいて、当該加盟店舗に対する優先使用クレジットブランドを、使用に最適なクレジットブランドとして最終的に判定する。 At this time, referring to the example of FIG. 4, for example, first, the primary determination result (score) of the point information is unconditionally rounded down if it is 3 or more (only credit brand 3 in the example of FIG. 4). Consider credit brand 4). Next, the value obtained by adding up the primary determination results (points) of the cashback information among the items that are considered in the primary determination results of the point information is the smallest (in the example of FIG. 4, the value is 2). The credit brand 4) is determined as the credit brand with the maximum merit for the user. Here, the sum of the primary determination result (score) of the point information and the primary determination result (score) of the cashback information are all greater than or equal to a predetermined value, or the primary determination results of the point information are all predetermined values ( In this embodiment, in the case of “3”) or more, it is determined that “there is no credit brand that maximizes the merit for the user”. In that case, based on the priority brand information read out in step s200, the priority use credit brand for the member store is finally determined as the optimal credit brand for use.
次に、ASPサーバ300の最適ブランド情報出力部353は、最終判定結果テーブル326を携帯端末200に送信する(s204)。 Next, the optimum brand information output unit 353 of the ASP server 300 transmits the final determination result table 326 to the mobile terminal 200 (s204).
一方、携帯端末200では、前記ステップs204においてASPサーバ300から送信された最終判定結果テーブル326を受信する(s206)。ここで携帯端末200の決済処理部260は、各加盟店舗に対する、使用に最適と判定されたクレジットブランドの情報を、ステップs206において受信した最終判定結果テーブル225から読み出し、出力インターフェース206を介して出力する(s208)。具体的な状況としては、例えばユーザが店舗Aで買い物をする際に、店舗Aにおける使用に最適なクレジットブランドをシステム100に選択させるべく以上の処理を実行させる。すると具体的には、決済処理部260は、出力結果として、当該クレジットブランドに対応する、加盟店舗における決済処理を実行するプログラム(図5の例では、店舗Aの場合はクレジットブランド4の決済処理実行プログラムとなる)を、決済処理実行時に選択する処理をする。また、必要に応じて、携帯端末200の表示画面206に、当該使用に最適と最終的に判定されたクレジットサービスブランド4を表示する処理をも行ってもよい。 On the other hand, the portable terminal 200 receives the final determination result table 326 transmitted from the ASP server 300 in step s204 (s206). Here, the payment processing unit 260 of the mobile terminal 200 reads the information of the credit brand determined to be optimal for use for each member store from the final determination result table 225 received in step s206, and outputs it via the output interface 206. (S208). As a specific situation, for example, when the user makes a purchase at the store A, the system 100 is caused to execute the above-described processing so that the system 100 selects a credit brand most suitable for use at the store A. Then, specifically, the settlement processing unit 260 outputs, as an output result, a program for executing a settlement process at a member store corresponding to the credit brand (in the example of FIG. 5, the settlement process of the credit brand 4 in the case of the store A). The execution program is selected when the settlement process is executed. Moreover, you may perform the process which displays the credit service brand 4 finally determined to be the optimal for the said use on the display screen 206 of the portable terminal 200 as needed.
なお、携帯端末200は、前記ステップs206にて最終判定結果テーブルの情報をASPサーバ300より受信する以前に、該当加盟店舗における最適ブランド候補情報の送信要求をASPサーバ300に発するとしてもよい。この場合、例えば、決済手段たる前記携帯端末200が自身の機能構成のリスト情報をメモリ203等に格納しておき、そのリスト情報における、前記最適ブランド判定部351に対応するアプリケーションまたは演算回路に該当する情報の有無を判定する。この判定処理は、前記ステップs200に先だって携帯端末200にて実行される。そして、携帯端末200が、前記最適ブランド判定部351に該当する機能を備えないと判断できる場合、前記処理要求通知261が、前記ASPサーバ300に対して、最適ブランド候補情報の要求通知を送信するのである。この要求通知を受けたASPサーバ300は、前記ステップs200を開始することとなる。 Note that the mobile terminal 200 may issue a request for transmission of the optimal brand candidate information at the member store to the ASP server 300 before receiving the information of the final determination result table from the ASP server 300 in step s206. In this case, for example, the mobile terminal 200 as a payment means stores its function configuration list information in the memory 203 or the like, and corresponds to the application or arithmetic circuit corresponding to the optimum brand determination unit 351 in the list information. The presence or absence of information to be determined is determined. This determination process is executed by the portable terminal 200 prior to step s200. When the mobile terminal 200 can determine that the mobile terminal 200 does not have the function corresponding to the optimal brand determination unit 351, the processing request notification 261 transmits a request notification of optimal brand candidate information to the ASP server 300. It is. The ASP server 300 receiving this request notification starts the step s200.
或いは逆に、前記携帯端末200が、前記最適ブランド判定部351に対応するアプリケーションまたは演算回路を備えていた場合、前記最適ブランド判定部351の処理(s200〜s202)を自身で実行し、この処理により最適ブランド候補情報を取得するものであるとしてもよい。 Or, conversely, when the mobile terminal 200 includes an application or arithmetic circuit corresponding to the optimum brand determination unit 351, the process (s200 to s202) of the optimum brand determination unit 351 is executed by itself. The optimal brand candidate information may be acquired by the above.
以上、本実施形態によれば、ユーザの携帯端末等で利用可能な複数種のクレジットブランドの中から、それらクレジットブランドの各付帯サービスを比較した上で、ユーザに最適なクレジットブランドを、ユーザに代わって選択することが可能となる。 As described above, according to the present embodiment, the credit brand that is most suitable for the user is selected from the plurality of types of credit brands that can be used on the user's mobile terminal and the like. It is possible to select instead.
以上、本発明の実施の形態について、その実施の形態に基づき具体的に説明したが、これに限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能である。 As mentioned above, although embodiment of this invention was described concretely based on the embodiment, it is not limited to this and can be variously changed in the range which does not deviate from the summary.
100 クレジットブランド選択システム
102 通信ネットワーク
200 携帯端末(決済手段)
201 プログラムデータベース
202 プログラム
203 メモリ
204 CPU
205 入力インターフェース
206 出力インターフェース
207 I/O部
225 最終判定結果テーブル
260 決済処理部
261 処理要求通知部
300 ASPサーバ(判定装置)
301 プログラムデータベース
302 プログラム
303 メモリ
304 CPU
305 入力インターフェース
306 出力インターフェース
307 I/O部
308 プログラム
325 付帯サービス情報テーブル
326 最終判定結果テーブル
327 優先ブランドテーブル
328 利用可能店舗テーブル
329 二次判定結果テーブル
351 最適ブランド判定部
353 最適ブランド情報出力部
355 要求処理部
400 ユーザ端末
100 credit brand selection system 102 communication network 200 mobile terminal (payment means)
201 Program database 202 Program 203 Memory 204 CPU
205 Input Interface 206 Output Interface 207 I / O Unit 225 Final Determination Result Table 260 Settlement Processing Unit 261 Processing Request Notification Unit 300 ASP Server (Determination Device)
301 Program Database 302 Program 303 Memory 304 CPU
305 Input interface 306 Output interface 307 I / O unit 308 Program 325 Attached service information table 326 Final determination result table 327 Priority brand table 328 Available store table 329 Secondary determination result table 351 Optimal brand determination unit 353 Optimal brand information output unit 355 Request processing unit 400 User terminal
Claims (9)
クレジットブランドの判定処理を実行する判定装置が、
演算装置、記憶装置、通信装置とを備えて、
クレジットブランドとクレジット決済サービスの契約中の加盟店舗の情報を格納する利用可能店舗テーブルと、前記クレジットブランドが提供する付帯サービス内容を示す付帯サービス内容情報を格納する付帯サービス情報テーブルとにアクセス可能であり、
前記各加盟店舗が契約しているクレジットブランドの情報を前記利用可能店舗テーブルから読み出して、ここで読み出したクレジットブランドの付帯サービス内容情報を前記付帯サービス情報テーブルより読み出して、前記各加盟店舗毎に、加盟店舗が契約中の各クレジットブランドが提供する前記付帯サービス内容の提供レベルを比較し、前記提供レベルが所定値以上であるものを最適ブランド候補として判定し、この最適ブランド候補の情報を最終判定結果テーブルに格納する、最適ブランド判定部と、
前記加盟店舗に対する前記最適ブランド候補の情報を、前記最終判定結果テーブルから読み出して、この最適ブランド候補情報を前記決済手段に出力する、最適ブランド情報出力部とを備え、
前記決済手段が、
演算装置、記憶装置、通信装置と、
前記判定装置より最適ブランド候補情報を受信して、この最適ブランド候補情報が示す最適ブランドに対応したクレジット決済アプリケーションを前記記憶装置より読み出して起動し、前記加盟店舗の決済端末との間でクレジット決済サービスの処理を実行する、決済処理部を備える、
ことを特徴とするクレジットブランド選択システム。 A system for performing a credit brand selection process from various credit brands that provide a credit settlement service through a settlement means provided by a user,
A determination device that executes a credit brand determination process,
Comprising an arithmetic device, a storage device, and a communication device,
It is possible to access an available store table that stores information on member stores that are contracting with a credit brand and a credit settlement service, and an incidental service information table that stores incidental service content information indicating incidental service details provided by the credit brand. Yes,
The credit brand information contracted by each member store is read from the available store table, and the additional service content information of the credit brand read here is read from the supplementary service information table, for each member store. , Comparing the provision level of the incidental service content provided by each credit brand under contract by the member store, determining that the provision level is a predetermined value or more as an optimum brand candidate, and finalizing information on the optimum brand candidate An optimal brand determination unit stored in the determination result table;
The optimum brand candidate information for the member store is read from the final determination result table, and the optimum brand candidate information is output to the settlement means, and an optimum brand information output unit is provided.
The settlement means is
Arithmetic device, storage device, communication device,
The optimal brand candidate information is received from the determination device, a credit payment application corresponding to the optimal brand indicated by the optimal brand candidate information is read from the storage device and activated, and the credit payment is performed with the payment terminal of the member store. A payment processing unit for executing processing of the service;
A credit brand selection system.
前記加盟店舗におけるクレジット決済処理に先立ち、自身が前記判定装置における最適ブランド判定部に対応するアプリケーションまたは演算回路を備える場合、前記最適ブランド判定部の処理を自身で実行し、この処理により最適ブランド候補情報を取得するものであることを特徴とする、請求項1に記載のクレジットブランド選択システム。 The settlement means is
Prior to the credit settlement process at the member store, when the self-equipped with an application or an arithmetic circuit corresponding to the optimal brand determination unit in the determination device, the process of the optimal brand determination unit is executed by itself, and this process allows the optimal brand candidate The credit brand selection system according to claim 1, wherein the system acquires information.
前記加盟店舗におけるクレジット決済処理に先立ち、自身が前記判定装置における最適ブランド判定部に対応するアプリケーションまたは演算回路を備えない場合、前記判定装置に対して、最適ブランド候補情報の要求通知を送信する、処理要求通知部を備え、
前記判定装置は、
前記決済手段の処理要求通知部から最適ブランド候補情報の要求通知を受信して、前記最適ブランド判定部に対して処理開始を指示する、要求処理部を備える、
ことを特徴とする、請求項1に記載のクレジットブランド選択システム。 The settlement means is
Prior to the credit settlement process at the member store, when the device itself does not have an application or arithmetic circuit corresponding to the optimum brand determination unit in the determination device, a request notification of optimal brand candidate information is transmitted to the determination device. A processing request notification unit,
The determination device includes:
Receiving a request notification of optimal brand candidate information from the processing request notification unit of the payment means, and providing a request processing unit that instructs the optimal brand determination unit to start processing;
The credit brand selection system according to claim 1, wherein:
前記判定装置の最適ブランド判定部は、
前記各加盟店舗毎に、加盟店舗が契約中の各クレジットブランドが提供する前記付帯サービス内容の提供レベルを比較するに際し、前記サービスAについて、その提供レベルが所定値以上であるクレジットブランドを特定する一次判定と、この一次判定で特定したクレジットブランドより、前記サービスBについて、その提供レベルが所定値以上であるクレジットブランドを特定する二次判定とを実行し、前記二次判定で特定されたクレジットブランドを最適ブランド候補として特定するものである、
ことを特徴とする請求項1に記載のクレジットブランド選択システム。 The incidental service content provided by each credit brand includes at least two types of service A and service B accompanying credit settlement processing,
The optimal brand determination unit of the determination device is
For each member store, when comparing the provision level of the incidental service content provided by each credit brand contracted by the member store, a credit brand whose provision level is a predetermined value or more is specified for the service A A credit card identified by the secondary judgment is executed by performing a primary judgment and a secondary judgment for identifying a credit brand whose provision level is a predetermined value or more for the service B from the credit brand identified by the primary judgment. Identify the brand as the best brand candidate,
The credit brand selection system according to claim 1.
各ユーザが前記加盟店舗ごとに優先使用するクレジットブランドの情報を優先ブランド情報として格納した優先ブランドテーブルにアクセス可能であり、
前記最適ブランド判定部は、
前記提供レベルが所定値以上である最適ブランド候補を特定できない場合、前記優先ブランドテーブルより読み出した該当加盟店舗における優先ブランド情報を、前記最終判定結果テーブルにおける最適ブランド候補として格納するものである、
ことを特徴とする請求項1に記載のクレジットブランド選択システム。 The determination device is
Each user can access a priority brand table in which information on credit brands used preferentially for each member store is stored as priority brand information.
The optimal brand determination unit
When the optimal brand candidate whose provision level is a predetermined value or more cannot be specified, the priority brand information in the corresponding member store read from the priority brand table is stored as the optimal brand candidate in the final determination result table.
The credit brand selection system according to claim 1.
前記判定装置より受信した最適ブランド候補情報を出力インターフェースに表示し、この最適ブランド候補情報の表示に伴う、ユーザからのクレジットブランドの選択指示を入力インターフェースにて受けて、当該選択指示に応じたクレジットブランドに対応したクレジット決済アプリケーションの実行処理を行うものである、
ことを特徴とする請求項1に記載のクレジットブランド選択システム。 The payment processing unit of the payment means is
The optimal brand candidate information received from the determination device is displayed on the output interface, and a credit brand selection instruction from the user accompanying the display of the optimal brand candidate information is received at the input interface, and the credit corresponding to the selection instruction is displayed. It performs the execution processing of the credit payment application corresponding to the brand.
The credit brand selection system according to claim 1.
クレジットブランドの判定処理を実行する判定装置が、
演算装置、記憶装置、通信装置とを備えて、
クレジットブランドとクレジット決済サービスの契約中の加盟店舗の情報を格納する利用可能店舗テーブルと、前記クレジットブランドが提供する付帯サービス内容を示す付帯サービス内容情報を格納する付帯サービス情報テーブルとにアクセス可能であり、
前記各加盟店舗が契約しているクレジットブランドの情報を前記利用可能店舗テーブルから読み出して、ここで読み出したクレジットブランドの付帯サービス内容情報を前記付帯サービス情報テーブルより読み出して、前記各加盟店舗毎に、加盟店舗が契約中の各クレジットブランドが提供する前記付帯サービス内容の提供レベルを比較し、前記提供レベルが所定値以上であるものを最適ブランド候補として判定し、この最適ブランド候補の情報を最終判定結果テーブルに格納する処理と、
前記加盟店舗に対する前記最適ブランド候補の情報を、前記最終判定結果テーブルから読み出して、この最適ブランド候補情報を前記決済手段に出力する処理とを実行し、
前記決済手段が、
演算装置、記憶装置、通信装置とを備えて、
前記判定装置より最適ブランド候補情報を受信して、この最適ブランド候補情報が示す最適ブランドに対応したクレジット決済アプリケーションを前記記憶装置より読み出して起動し、前記加盟店舗の決済端末との間でクレジット決済サービスの処理を実行する、
クレジットブランド選択方法。 In a computer system that performs a credit brand selection process from various credit brands that provide a credit settlement service through a settlement means provided by a user,
A determination device that executes a credit brand determination process,
Comprising an arithmetic device, a storage device, and a communication device,
It is possible to access an available store table that stores information on member stores that are contracting with a credit brand and a credit settlement service, and an incidental service information table that stores incidental service content information indicating incidental service details provided by the credit brand. Yes,
The credit brand information contracted by each member store is read from the available store table, and the additional service content information of the credit brand read here is read from the supplementary service information table, for each member store. , Comparing the provision level of the incidental service content provided by each credit brand under contract by the member store, determining that the provision level is a predetermined value or more as an optimum brand candidate, and finalizing information on the optimum brand candidate Processing to store in the judgment result table;
The information of the optimal brand candidate for the member store is read from the final determination result table, and the process of outputting the optimal brand candidate information to the settlement means is executed.
The settlement means is
Comprising an arithmetic device, a storage device, and a communication device,
The optimal brand candidate information is received from the determination device, a credit payment application corresponding to the optimal brand indicated by the optimal brand candidate information is read from the storage device and activated, and the credit payment is performed with the payment terminal of the member store. Execute service processing,
Credit brand selection method.
演算装置、記憶装置、通信装置とを備えて、
クレジットブランドとクレジット決済サービスの契約中の加盟店舗の情報を格納する利用可能店舗テーブルと、前記クレジットブランドが提供する付帯サービス内容を示す付帯サービス内容情報を格納する付帯サービス情報テーブルとにアクセス可能であり、
前記各加盟店舗が契約しているクレジットブランドの情報を前記利用可能店舗テーブルから読み出して、ここで読み出したクレジットブランドの付帯サービス内容情報を前記付帯サービス情報テーブルより読み出して、前記各加盟店舗毎に、加盟店舗が契約中の各クレジットブランドが提供する前記付帯サービス内容の提供レベルを比較し、前記提供レベルが所定値以上であるものを最適ブランド候補として判定し、この最適ブランド候補の情報を最終判定結果テーブルに格納する、最適ブランド判定部と、
前記加盟店舗に対する前記最適ブランド候補の情報を、前記最終判定結果テーブルから読み出して、この最適ブランド候補情報を前記決済手段に出力する、最適ブランド情報出力部とを備える、
クレジットブランド判定装置。 A determination apparatus for executing a credit brand determination process provided in a system for performing a credit brand selection process from various credit brands that provide a credit payment service through a payment means provided by a user,
Comprising an arithmetic device, a storage device, and a communication device,
It is possible to access an available store table that stores information on member stores that are contracting with a credit brand and a credit settlement service, and an incidental service information table that stores incidental service content information indicating incidental service details provided by the credit brand. Yes,
The credit brand information contracted by each member store is read from the available store table, and the additional service content information of the credit brand read here is read from the supplementary service information table, for each member store. , Comparing the provision level of the incidental service content provided by each credit brand under contract by the member store, determining that the provision level is a predetermined value or more as an optimum brand candidate, and finalizing information on the optimum brand candidate An optimal brand determination unit stored in the determination result table;
The information of the optimal brand candidate for the member store is read from the final determination result table, and includes the optimal brand information output unit that outputs the optimal brand candidate information to the payment means.
Credit brand determination device.
演算装置、記憶装置、通信装置と、
クレジットブランドの判定処理を実行する判定装置より、最適ブランド候補情報を受信して、この最適ブランド候補情報が示す最適ブランドに対応したクレジット決済アプリケーションを前記記憶装置より読み出して起動し、クレジットブランドとクレジット決済サービスの契約中の加盟店舗の決済端末との間でクレジット決済サービスの処理を実行する、決済処理部を備える、
ことを特徴とするクレジット決済手段。 A payment means provided in a system for performing a credit brand selection process from various credit brands that provide a credit payment service through a payment means provided by a user,
Arithmetic device, storage device, communication device,
The optimal brand candidate information is received from the determination device that executes the credit brand determination processing, and the credit settlement application corresponding to the optimal brand indicated by the optimal brand candidate information is read from the storage device and activated, and the credit brand and credit A payment processing unit for executing processing of a credit payment service with a payment terminal of a member store under a payment service contract;
A credit settlement means characterized by the above.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006330890A JP5078335B2 (en) | 2006-12-07 | 2006-12-07 | Credit brand selection system, credit brand selection method, credit brand determination device, and credit settlement means |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006330890A JP5078335B2 (en) | 2006-12-07 | 2006-12-07 | Credit brand selection system, credit brand selection method, credit brand determination device, and credit settlement means |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008146240A true JP2008146240A (en) | 2008-06-26 |
JP2008146240A5 JP2008146240A5 (en) | 2009-12-03 |
JP5078335B2 JP5078335B2 (en) | 2012-11-21 |
Family
ID=39606371
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006330890A Active JP5078335B2 (en) | 2006-12-07 | 2006-12-07 | Credit brand selection system, credit brand selection method, credit brand determination device, and credit settlement means |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5078335B2 (en) |
Cited By (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012532368A (en) * | 2009-07-03 | 2012-12-13 | アリババ グループ ホールディング リミテッド | System and method for adaptive selection of bank cards for payment |
JP2013521573A (en) * | 2010-03-08 | 2013-06-10 | クアルコム,インコーポレイテッド | System and method for determining an appropriate payment display screen for a virtual substitute currency associated with a prepaid account |
JP2014225103A (en) * | 2013-05-15 | 2014-12-04 | 株式会社フライトシステムコンサルティング | Settlement terminal device, method of switching connection destination in the same, and program |
JP5814429B1 (en) * | 2014-06-10 | 2015-11-17 | 東芝テック株式会社 | Server, sales data processing apparatus, program, and electronic receipt transmission method |
JP2017111668A (en) * | 2015-12-17 | 2017-06-22 | 株式会社Nttドコモ | Management device, settlement system, terminal device and program |
JP2019016368A (en) * | 2018-08-27 | 2019-01-31 | 東芝テック株式会社 | Electronic receipt system and electronic receipt management method |
JP2020113199A (en) * | 2019-01-16 | 2020-07-27 | 日本電気株式会社 | Processing device, processing method, and program |
JP2020123403A (en) * | 2018-08-27 | 2020-08-13 | 東芝テック株式会社 | Electronic receipt system and electronic receipt management method |
JP2020154984A (en) * | 2019-03-22 | 2020-09-24 | 株式会社マネーフォワード | Information processor, system, and program |
JP2020205007A (en) * | 2019-06-19 | 2020-12-24 | ヤフー株式会社 | Information processing device, user terminal, information processing method, terminal control method, information processing program, and terminal control program |
JP2021043514A (en) * | 2019-09-06 | 2021-03-18 | 株式会社三井住友銀行 | Settlement service distribution system |
JP2023010531A (en) * | 2021-07-09 | 2023-01-20 | Advanced Medical InfoTec株式会社 | Settlement system |
JP7303360B1 (en) | 2022-03-29 | 2023-07-04 | Kddi株式会社 | Information processing device and information processing method |
JP7379448B2 (en) | 2021-03-31 | 2023-11-14 | PayPay株式会社 | Information processing device, information processing method, and information processing program |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10302160A (en) * | 1997-04-23 | 1998-11-13 | Omron Corp | Transaction processing system, terminal equipment, and host device |
JP2001338240A (en) * | 2000-05-24 | 2001-12-07 | Yamato System Development Co Ltd | Credit card settlement system, credit card settlement method and virtual mall system |
JP2003076927A (en) * | 2001-08-31 | 2003-03-14 | Fujitsu Ltd | Method for processing credit card and credit card processing program |
JP2004110352A (en) * | 2002-09-18 | 2004-04-08 | Hitachi Software Eng Co Ltd | Credit card settlement service system |
JP2004259152A (en) * | 2003-02-27 | 2004-09-16 | Bank Of Tokyo-Mitsubishi Ltd | Settlement processing method, settlement processor, program and computer readable recording medium |
-
2006
- 2006-12-07 JP JP2006330890A patent/JP5078335B2/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10302160A (en) * | 1997-04-23 | 1998-11-13 | Omron Corp | Transaction processing system, terminal equipment, and host device |
JP2001338240A (en) * | 2000-05-24 | 2001-12-07 | Yamato System Development Co Ltd | Credit card settlement system, credit card settlement method and virtual mall system |
JP2003076927A (en) * | 2001-08-31 | 2003-03-14 | Fujitsu Ltd | Method for processing credit card and credit card processing program |
JP2004110352A (en) * | 2002-09-18 | 2004-04-08 | Hitachi Software Eng Co Ltd | Credit card settlement service system |
JP2004259152A (en) * | 2003-02-27 | 2004-09-16 | Bank Of Tokyo-Mitsubishi Ltd | Settlement processing method, settlement processor, program and computer readable recording medium |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
"非接触クレジット決済のゆくえ", CARDWAVE, vol. 第18巻 第5号, JPN6012010070, 18 April 2005 (2005-04-18), JP, pages 10 - 19, ISSN: 0002158952 * |
Cited By (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012532368A (en) * | 2009-07-03 | 2012-12-13 | アリババ グループ ホールディング リミテッド | System and method for adaptive selection of bank cards for payment |
JP2013521573A (en) * | 2010-03-08 | 2013-06-10 | クアルコム,インコーポレイテッド | System and method for determining an appropriate payment display screen for a virtual substitute currency associated with a prepaid account |
US9336519B2 (en) | 2010-03-08 | 2016-05-10 | Qualcom Incorporated | System and method for determining appropriate redemption presentations for a virtual token associated with a stored value account |
JP2016095883A (en) * | 2010-03-08 | 2016-05-26 | クアルコム,インコーポレイテッド | System and method for determining appropriate redemption presentations for virtual token associated with stored value account |
KR101826372B1 (en) * | 2010-03-08 | 2018-02-06 | 퀄컴 인코포레이티드 | System and method for determining appropriate redemption presentations for a virtual token associated with a stored value account |
JP2014225103A (en) * | 2013-05-15 | 2014-12-04 | 株式会社フライトシステムコンサルティング | Settlement terminal device, method of switching connection destination in the same, and program |
JP5814429B1 (en) * | 2014-06-10 | 2015-11-17 | 東芝テック株式会社 | Server, sales data processing apparatus, program, and electronic receipt transmission method |
JP2017111668A (en) * | 2015-12-17 | 2017-06-22 | 株式会社Nttドコモ | Management device, settlement system, terminal device and program |
JP2020123403A (en) * | 2018-08-27 | 2020-08-13 | 東芝テック株式会社 | Electronic receipt system and electronic receipt management method |
JP2019016368A (en) * | 2018-08-27 | 2019-01-31 | 東芝テック株式会社 | Electronic receipt system and electronic receipt management method |
JP2020113199A (en) * | 2019-01-16 | 2020-07-27 | 日本電気株式会社 | Processing device, processing method, and program |
JP7283084B2 (en) | 2019-01-16 | 2023-05-30 | 日本電気株式会社 | Processing device, processing method and program |
JP2020154984A (en) * | 2019-03-22 | 2020-09-24 | 株式会社マネーフォワード | Information processor, system, and program |
JP2020205007A (en) * | 2019-06-19 | 2020-12-24 | ヤフー株式会社 | Information processing device, user terminal, information processing method, terminal control method, information processing program, and terminal control program |
JP7133515B2 (en) | 2019-06-19 | 2022-09-08 | ヤフー株式会社 | Information processing device, information processing method, and information processing program |
JP2021043514A (en) * | 2019-09-06 | 2021-03-18 | 株式会社三井住友銀行 | Settlement service distribution system |
JP7379448B2 (en) | 2021-03-31 | 2023-11-14 | PayPay株式会社 | Information processing device, information processing method, and information processing program |
JP2023010531A (en) * | 2021-07-09 | 2023-01-20 | Advanced Medical InfoTec株式会社 | Settlement system |
JP7303360B1 (en) | 2022-03-29 | 2023-07-04 | Kddi株式会社 | Information processing device and information processing method |
JP2023147161A (en) * | 2022-03-29 | 2023-10-12 | Kddi株式会社 | Information processing device and information processing method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5078335B2 (en) | 2012-11-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5078335B2 (en) | Credit brand selection system, credit brand selection method, credit brand determination device, and credit settlement means | |
US20160019553A1 (en) | Information interaction in a smart service platform | |
KR100839831B1 (en) | method for managing an online shopping mall and system for using the same | |
US20130211938A1 (en) | Retail kiosks with multi-modal interactive surface | |
CN104574099B (en) | Portable terminal device application transaction system and method | |
KR20130083029A (en) | Card recommendation system, user terminal and card recommendation method using the same | |
JP6104777B2 (en) | Shopping support device and program | |
JP6138975B2 (en) | Coupon issuing device, coupon issuing system, coupon issuing method and program | |
JP2008204151A (en) | Electronic disbursement selection system, method and program | |
JP5816951B2 (en) | Game trend management system | |
JP7097858B2 (en) | Information processing equipment, information processing methods and information processing programs | |
JP5869615B2 (en) | Coupon issuing device, coupon issuing system, coupon issuing method and program | |
JP4177232B2 (en) | Support method, program and support device for mobile phone company migration | |
JP2020052774A (en) | Computer system for supporting enterprise by entrepreneur, and method and program executed in computer system | |
JP2009110328A (en) | Point awarding service system | |
JP4919353B2 (en) | System and method for estimating user address information | |
JP7485836B1 (en) | Application program and server device | |
KR20140094051A (en) | System and method for providing user-targeted advertisement based on search words using virtual keyboard | |
JP2018026180A (en) | Information processing apparatus and program | |
US20210374702A1 (en) | Computer readable recording medium, settlement system, and settlement server | |
JP7156660B2 (en) | Tourist information organizing device, tourist information organizing method, and program | |
JP5377199B2 (en) | Disclosure system for personal credit information provided to credit information agencies | |
JP4740816B2 (en) | Content distribution server and content distribution program | |
JP2008146421A (en) | Shop retrieval method and device | |
JP2013012013A (en) | Dialogue agent device, dialogue method, and dialogue program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20091021 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20091021 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120207 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120228 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120425 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120814 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120828 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150907 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5078335 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |