JP2008143437A - Pneumatic tire - Google Patents
Pneumatic tire Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008143437A JP2008143437A JP2006335342A JP2006335342A JP2008143437A JP 2008143437 A JP2008143437 A JP 2008143437A JP 2006335342 A JP2006335342 A JP 2006335342A JP 2006335342 A JP2006335342 A JP 2006335342A JP 2008143437 A JP2008143437 A JP 2008143437A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- sipe
- block
- amplitude
- tire
- acute angle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、ブロックに複数本のサイプを設けた空気入りタイヤに関し、更に詳しくは、サイプの形状及び配置に基づいて氷上性能及び耐偏摩耗性を向上することを可能にした空気入りタイヤに関する。 The present invention relates to a pneumatic tire in which a plurality of sipes are provided in a block, and more particularly, to a pneumatic tire capable of improving performance on ice and uneven wear resistance based on the shape and arrangement of sipes.
氷雪路用空気入りタイヤにおいて、トレッド部のブロックにタイヤ幅方向に延長しつつトレッド表面にてジグザグ形状をなす複数本のサイプを設け、これらサイプのエッジ効果に基づいて氷上性能を発揮するようにしている(例えば、特許文献1参照)。更に、氷上性能の改善策として、トレッドゴムを低硬度化することが行われている。ところが、ブロックに多数本のサイプを設けると同時にトレッドゴムを低硬度化するとブロック剛性が不足し、制駆動時やコーナリング時にブロックが倒れ込んで接地面積が減少し、夏季及び冬季でのタイヤ性能が低下することになる。そこで、サイプを3次元構造にすることが提案されている(例えば、特許文献2参照)。このようにブロックに3次元構造のサイプを設けた場合、サイプ壁面同士が互いに噛み合うようになるためブロックの倒れ込みを抑制することができる。 In pneumatic tires for icy and snowy roads, a plurality of sipe with zigzag shape is provided on the tread surface while extending in the tire width direction on the tread block, and the on-ice performance is demonstrated based on the edge effect of these sipe. (For example, refer to Patent Document 1). Further, as a measure for improving the performance on ice, the tread rubber has been reduced in hardness. However, if a block is provided with a large number of sipes and the tread rubber is reduced in hardness, the rigidity of the block will be insufficient, the block will fall down during braking and cornering, and the ground contact area will be reduced, reducing tire performance in summer and winter. Will do. Therefore, it has been proposed to make the sipe a three-dimensional structure (see, for example, Patent Document 2). When a sipe having a three-dimensional structure is provided in the block as described above, the sipe wall surfaces are engaged with each other, so that the collapse of the block can be suppressed.
しかしながら、ブロックに3次元構造のサイプを設けた場合であっても、ブロック剛性が相対的に低い鋭角部分においてはブロックの倒れ込みが起こり易く、その部分に雪詰まりを生じる傾向がある。その結果、接地面積が減少し、氷上性能や耐偏摩耗性が低下するという問題を生じている。
本発明の目的は、サイプの形状及び配置に基づいて氷上性能及び耐偏摩耗性を向上することを可能にした空気入りタイヤを提供することにある。 An object of the present invention is to provide a pneumatic tire capable of improving performance on ice and uneven wear resistance based on the shape and arrangement of a sipe.
上記目的を達成するための本発明の空気入りタイヤは、トレッド部に、鋭角頂点に向かって先細りとなる鋭角部分と該鋭角部分よりも相対的に広くなる広幅部分とを有するブロックを設けた空気入りタイヤにおいて、前記ブロックの広幅部分にタイヤ幅方向に延長しつつトレッド表面にてジグザグ形状をなす複数本のサイプAを配置し、前記ブロックの鋭角部分にタイヤ幅方向に延長しつつトレッド表面にてジグザグ形状をなす少なくとも1本のサイプBを配置し、該サイプBのトレッド表面での振幅(R2)及び周期(L2)をそれぞれ前記サイプAのトレッド表面での振幅(R1)及び周期(L1)よりも小さくしたことを特徴とするものである。 In order to achieve the above object, the pneumatic tire of the present invention is an air in which a tread portion is provided with a block having an acute angle portion that tapers toward an acute angle apex and a wide width portion that is relatively wider than the acute angle portion. In the tire, a plurality of sipes A having a zigzag shape on the tread surface extending in the tire width direction are arranged in the wide portion of the block, and the tread surface is extended in the tire width direction in the acute angle portion of the block. At least one sipe B having a zigzag shape is arranged, and the amplitude (R2) and period (L2) on the tread surface of the sipe B are respectively set to the amplitude (R1) and period (L1) of the sipe A on the tread surface. ) Smaller than).
本発明では、ブロックの広幅部分にサイプAを配置する一方で、ブロックの鋭角部分に振幅が小さく周期が小さいサイプBを配置することにより、鋭角部分においても十分なサイプエッジ量を確保し、氷上性能を向上することができる。また、振幅が小さく周期が小さいサイプBはブロックエッジからの距離及びサイプ間距離を十分に確保しながら鋭角部分に配置することができるので、鋭角部分におけるブロック剛性の低下を回避し、耐偏摩耗性を向上することができる。 In the present invention, the sipe A is disposed in the wide portion of the block, while the sipe B having a small amplitude and a small period is disposed in the acute angle portion of the block, thereby ensuring a sufficient amount of sipe edge even in the acute angle portion. Can be improved. In addition, the sipe B having a small amplitude and a short period can be disposed at an acute angle portion while ensuring a sufficient distance from the block edge and the distance between the sipe, so that a decrease in block rigidity at the acute angle portion is avoided, and uneven wear resistance is avoided. Can be improved.
サイプAのトレッド表面での振幅(R1)及び周期(L1)とサイプBのトレッド表面での振幅(R2)及び周期(L2)との関係は、L2=L1×(0.60〜0.95)、R2=R1×(0.55〜0.95)とすることが好ましい。これにより、氷上性能や耐偏摩耗性の改善効果を十分に得ることができる。 The relationship between the amplitude (R1) and period (L1) of the sipe A on the tread surface and the amplitude (R2) and period (L2) of the sipe B on the tread surface is L2 = L1 × (0.60 to 0.95). ), R2 = R1 × (0.55 to 0.95). Thereby, the improvement effect of on-ice performance and uneven wear resistance can be sufficiently obtained.
サイプA,Bは、ブロック内部においてタイヤ径方向の2箇所以上でタイヤ周方向に屈曲してタイヤ幅方向に連なる屈曲部を形成し、かつ該屈曲部においてタイヤ径方向に振幅を持ったジグザグ形状をなす3次元構造を有することが好ましい。サイプA,Bが上記のような3次元構造を有することにより、ブロックの倒れ込みを抑制し、氷上性能を更に向上することができる。即ち、サイプA,Bはタイヤ径方向の2箇所以上でタイヤ周方向に屈曲してタイヤ幅方向に連なる屈曲部を備えているので、制駆動時にサイプの両側の小ブロックが互いに噛み合ってブロックの変形を抑制し、制駆動時のタイヤ性能を向上することができる。また、上記サイプA,Bは屈曲部においてタイヤ径方向に振幅を持ったジグザグ形状を形成しているので、コーナリング時においてもサイプの両側の小ブロックが互いに噛み合ってブロックの変形を抑制し、コーナリング時のタイヤ性能を向上することができる。従って、トレッドゴムを低硬度化した場合であっても、制駆動時のタイヤ性能とコーナリング時のタイヤ性能を同時に向上することが可能である。 The sipes A and B are bent in the tire circumferential direction at two or more locations in the tire radial direction inside the block to form a bent portion continuous in the tire width direction, and the zigzag shape having an amplitude in the tire radial direction at the bent portion It is preferable to have a three-dimensional structure. Since the sipes A and B have the three-dimensional structure as described above, the collapse of the block can be suppressed and the performance on ice can be further improved. That is, since the sipes A and B are provided with bent portions that are bent in the tire circumferential direction at two or more locations in the tire radial direction and continuous in the tire width direction, the small blocks on both sides of the sipe mesh with each other during braking / driving. Deformation can be suppressed and tire performance during braking / driving can be improved. In addition, since the sipe A and B have a zigzag shape having an amplitude in the tire radial direction at the bent portion, even during cornering, the small blocks on both sides of the sipe mesh with each other to suppress the deformation of the block. The tire performance at the time can be improved. Therefore, even when the hardness of the tread rubber is reduced, it is possible to simultaneously improve the tire performance during braking and driving and the tire performance during cornering.
サイプBの屈曲部のタイヤ径方向の振幅(b)はサイプAの屈曲部のタイヤ径方向の振幅(a)よりも大きくすることが好ましい。このようにブロック剛性が低い鋭角部分に配置されるサイプBの屈曲部のタイヤ径方向の振幅を相対的に大きくすることにより、氷上での旋回性能を向上し、また耐偏摩耗性を向上することができる。ここで、サイプAの屈曲部のタイヤ径方向の振幅(a)とサイプBの屈曲部のタイヤ径方向の振幅(b)との関係は、b=a×(1.05〜1.35)とすることが好ましい。これにより、氷上旋回性能や耐偏摩耗性の改善効果を十分に得ることができる。 The amplitude (b) in the tire radial direction of the bent portion of sipe B is preferably larger than the amplitude (a) in the tire radial direction of the bent portion of sipe A. Thus, by relatively increasing the amplitude in the tire radial direction of the bent portion of the sipe B arranged at the acute angle portion where the block rigidity is low, the turning performance on ice is improved and the uneven wear resistance is improved. be able to. Here, the relationship between the amplitude (a) in the tire radial direction of the bent portion of Sipe A and the amplitude (b) in the tire radial direction of the bent portion of Sipe B is b = a × (1.05 to 1.35). It is preferable that Thereby, the effect of improving the turning performance on ice and the uneven wear resistance can be sufficiently obtained.
サイプBのタイヤ幅方向の両端部はブロック内部で端止めすることが好ましい。これにより、ブロック剛性が相対的に低い鋭角部分の更なる剛性低下を回避し、氷上での旋回性能を向上することができる。 It is preferable that both ends of the sipe B in the tire width direction are stopped inside the block. Thereby, the further rigidity fall of the acute angle part with relatively low block rigidity can be avoided, and the turning performance on ice can be improved.
ブロックを区画する溝の鋭角頂点近傍での溝深さは他の部分での溝深さよりも浅くすることが好ましい。これにより、ブロック剛性が相対的に低い鋭角部分の剛性を増大し、氷上での旋回性能を向上することができる。 It is preferable that the groove depth in the vicinity of the acute vertex of the groove defining the block is shallower than the groove depth in the other part. Thereby, the rigidity of the acute angle part with relatively low block rigidity can be increased, and the turning performance on ice can be improved.
ブロックの鋭角部分の挟み角αは90°未満であることが必要であるが、より好ましくは、20°〜60°である。挟み角αが上記範囲にある鋭角部分はブロック剛性が低いため、このような鋭角部分を備えたブロックに上述のサイプA,Bを適用することにより、氷上性能や耐偏摩耗性の改善効果が顕著になる。 The sandwiching angle α of the acute angle portion of the block needs to be less than 90 °, and more preferably 20 ° to 60 °. Since the acute angle portion where the included angle α is in the above range has low block rigidity, the above-mentioned sipes A and B are applied to the block having such an acute angle portion, thereby improving the performance on ice and uneven wear resistance. Become prominent.
本発明は、スタッドレスタイヤに代表される氷雪路用空気入りタイヤに適用した場合に顕著な作用効果が得られるが、オールシーズン用の空気入りタイヤにも適用することが可能である。 The present invention can provide a remarkable effect when applied to a pneumatic tire for icy and snowy roads represented by a studless tire, but can also be applied to a pneumatic tire for all seasons.
以下、本発明の構成について添付の図面を参照しながら詳細に説明する。 Hereinafter, the configuration of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
図1は本発明の実施形態からなる空気入りタイヤのトレッド部に形成されたブロックの一例を示すものである。図1において、Tcはタイヤ周方向を示し、Twはタイヤ幅方向を示す。図1に示すように、ブロック1は、平面視形状が実質的に四角形をなし、タイヤ周方向(Tc)に対して平行に延びるトレッドショルダー側の辺1aと、タイヤ周方向(Tc)に対して傾斜しながら延びるトレッドセンター側の辺1bと、これら辺1a,1bの両端同士を結ぶ辺1c,1dとを備えている。ブロック1は、辺1b,1dの交点からなる鋭角頂点Cに向かって先細りとなる鋭角部分1Bと該鋭角部分1Bよりも相対的に広くなる広幅部分1Aとを有している。ここでは、広幅部分1Aと鋭角部分1Bとの境界線D(破線)は辺1b,1cの交点を通り、かつタイヤ周方向に対して平行な線としているが、この境界線Dの位置は広幅部分1Aが鋭角部分1Bよりも広くなる条件を満足する限りにおいて任意に設定することができる。
FIG. 1 shows an example of a block formed in a tread portion of a pneumatic tire according to an embodiment of the present invention. In FIG. 1, Tc indicates the tire circumferential direction, and Tw indicates the tire width direction. As shown in FIG. 1, the block 1 has a substantially quadrangular shape in plan view, the
上記ブロック1において、広幅部分1Aにはタイヤ幅方向(Tw)に延長しつつトレッド表面にてジグザグ形状をなす複数本のサイプAが配置され、鋭角部分1Bにはタイヤ幅方向(Tw)に延長しつつトレッド表面にてジグザグ形状をなす少なくとも1本のサイプBが配置されている。ここで、サイプA,Bは振幅及び周期が互いに異なるものであり、サイプBのトレッド表面での振幅(R2)及び周期(L2)はそれぞれサイプAのトレッド表面での振幅(R1)及び周期(L1)よりも小さくなっている。
In the block 1, a plurality of sipes A having a zigzag shape on the tread surface are disposed in the
このようにブロック1の広幅部分1Aに所望の振幅及び周期を有するサイプAを配置する一方で、ブロック1の鋭角部分1Bに振幅が小さく周期が小さいサイプBを配置することにより、鋭角部分1Bにおいても十分なサイプエッジ量を確保し、氷上性能を向上することができる。また、振幅が小さく周期が小さいサイプBはブロックエッジからの距離及びサイプ間距離を十分に確保しながら鋭角部分1Bに配置することができるので、鋭角部分1Bにおけるブロック剛性の低下を回避し、耐偏摩耗性を向上することができる。サイプBは鋭角頂点Cの近傍に1本だけ配置しても良いが、複数本のサイプBを鋭角部分1Bに配置することが好ましい。
In this way, by arranging the sipe A having a desired amplitude and period in the
サイプAのトレッド表面での振幅(R1)及び周期(L1)とサイプBのトレッド表面での振幅(R2)及び周期(L2)との関係は、L2=L1×(0.60〜0.95)、R2=R1×(0.55〜0.95)とすると良い。これにより、氷上性能や耐偏摩耗性の改善効果を十分に得ることができる。R2<R1×0.55であると氷上性能が低下し、R2>R1×0.95であると耐偏摩耗性が低下する。また、L2<L1×0.60であると離型性が低下し、L2>L1×0.95)であると氷上性能が低下する。 The relationship between the amplitude (R1) and period (L1) of the sipe A on the tread surface and the amplitude (R2) and period (L2) of the sipe B on the tread surface is L2 = L1 × (0.60 to 0.95). ), R2 = R1 × (0.55-0.95). Thereby, the improvement effect of on-ice performance and uneven wear resistance can be sufficiently obtained. When R2 <R1 × 0.55, the performance on ice decreases, and when R2> R1 × 0.95, uneven wear resistance decreases. Further, when L2 <L1 × 0.60, the releasability is lowered, and when L2> L1 × 0.95), the performance on ice is lowered.
サイプA,Bは、トレッド表面での形状をそのままトレッド内部において維持するものであっても良いが、ブロック剛性を確保するために、以下のような3次元構造を有することが望ましい。 The sipes A and B may maintain the shape on the tread surface as they are inside the tread, but preferably have the following three-dimensional structure to ensure block rigidity.
図2は3次元構造のサイプを備えたブロック(サイプA,Bを共通に図示)を一部切り欠いて示すものである。図3(a)〜(b)はブロックにおけるサイプAの内壁面の一部を示し、(a)は平面図、(b)は側面図である。図4(a)〜(b)はブロックにおけるサイプBの内壁面の一部を示し、(a)は平面図、(b)は側面図である。 FIG. 2 is a partially cutaway view of a block (sipe A and B shown in common) having a three-dimensional sipe. 3A and 3B show a part of the inner wall surface of the sipe A in the block, where FIG. 3A is a plan view and FIG. 3B is a side view. 4A and 4B show a part of the inner wall surface of the sipe B in the block, where FIG. 4A is a plan view and FIG. 4B is a side view.
図2に示すように、サイプA(又はB)は、トレッド表面Sにおいてタイヤ周方向(Tc)に振幅を持ったジグザグ形状を形成し、ブロック内部ではタイヤ径方向(Tr)の2箇所以上でタイヤ周方向(Tc)に屈曲してタイヤ幅方向(Tw)に連なる複数の屈曲部Wを形成している。これら屈曲部Wは凸状の屈曲部W1と凹状の屈曲部W2とを有し、サイプAの一方の壁面では凸状の屈曲部W1と凹状の屈曲部W2とが交互に配置され、これに対向する他方の壁面(不図示)では凸状の屈曲部W1と凹状の屈曲部W2との位置関係が逆になっている。サイプA,Bにタイヤ周方向に屈曲する屈曲部Wを設けた場合、制駆動時にサイプA,Bの両側の小ブロックが互いに噛み合ってブロック1の変形を抑制し、ブロック1のタイヤ周方向への倒れ込みを抑制することができる。なお、屈曲部Wを各サイプA,Bにおいて2箇所以上設けることで、タイヤの正転及び逆転に起因してブロック剛性に差を生じるのを回避することができる。 As shown in FIG. 2, the sipe A (or B) forms a zigzag shape having an amplitude in the tire circumferential direction (Tc) on the tread surface S, and at two or more locations in the tire radial direction (Tr) inside the block. A plurality of bent portions W bent in the tire circumferential direction (Tc) and continuous in the tire width direction (Tw) are formed. These bent portions W have a convex bent portion W1 and a concave bent portion W2. On one wall surface of the sipe A, the convex bent portions W1 and the concave bent portions W2 are alternately arranged. On the other wall surface (not shown) facing each other, the positional relationship between the convex bent portion W1 and the concave bent portion W2 is reversed. When the sipe A, B is provided with a bent portion W that bends in the tire circumferential direction, the small blocks on both sides of the sipe A, B mesh with each other at the time of braking / driving to suppress the deformation of the block 1 and the block 1 in the tire circumferential direction. Can be suppressed. In addition, by providing two or more bent portions W in each sipe A and B, it is possible to avoid a difference in block rigidity due to normal rotation and reverse rotation of the tire.
図3(a)〜(b)に示すように、広幅部分1Aに配置されるサイプAは屈曲部Wにおいてタイヤ径方向(Tr)に振幅(a)を持ったジグザグ形状を形成している。サイプAを屈曲部Wにおいてタイヤ径方向(Tr)に振幅を持ったジグザグ形状とした場合、コーナリング時にサイプAの両側の小ブロックが互いに噛み合ってブロック1の変形を抑制し、ブロック1のタイヤ幅方向への倒れ込みを抑制することができる。
As shown in FIGS. 3A to 3B, the sipe A disposed in the
一方、図4(a)〜(b)に示すように、鋭角部分1Bに配置されるサイプBは屈曲部Wにおいてタイヤ径方向(Tr)に振幅(b)を持ったジグザグ形状を形成している。サイプBを屈曲部Wにおいてタイヤ径方向(Tr)に振幅を持ったジグザグ形状とした場合、コーナリング時にサイプBの両側の小ブロックが互いに噛み合ってブロック1の変形を抑制し、ブロック1のタイヤ幅方向への倒れ込みを抑制することができる。
On the other hand, as shown in FIGS. 4A to 4B, the sipe B disposed in the
屈曲部Wのタイヤ径方向の振幅(a,b)は0.5〜5.0mmに設定すると良い。この振幅が0.5mm未満であるとコーナリング時におけるブロック1の倒れ込みを支える効果が不十分になり、逆に5.0mmを超えると金型からの抜けが悪くなる。 The amplitude (a, b) of the bent portion W in the tire radial direction is preferably set to 0.5 to 5.0 mm. If the amplitude is less than 0.5 mm, the effect of supporting the collapse of the block 1 during cornering becomes insufficient. Conversely, if the amplitude exceeds 5.0 mm, the removal from the mold becomes worse.
特に、サイプBの屈曲部のタイヤ径方向の振幅(b)はサイプAの屈曲部のタイヤ径方向の振幅(a)よりも大きくすると良い。このようにブロック剛性が低い鋭角部分1Bに配置されるサイプBの屈曲部のタイヤ径方向の振幅(b)を相対的に大きくすることにより、氷上での旋回性能を向上し、また耐偏摩耗性を向上することができる。ここで、サイプAの屈曲部のタイヤ径方向の振幅(a)とサイプBの屈曲部のタイヤ径方向の振幅(b)との関係は、b=a×(1.05〜1.35)とすることが好ましい。これにより、氷上旋回性能や耐偏摩耗性の改善効果を十分に得ることができる。b<a×1.05であると氷上旋回性能や耐偏摩耗性の改善効果が不十分になり、b>a×1.35であると離型性が低下する。
In particular, the amplitude (b) of the bent portion of sipe B in the tire radial direction is preferably larger than the amplitude (a) of the bent portion of sipe A in the tire radial direction. Thus, by relatively increasing the amplitude (b) in the tire radial direction of the bent portion of the sipe B disposed in the
上記空気入りタイヤにおいて、図5に示すように、サイプBのタイヤ幅方向の両端部はブロック1の内部で端止めしても良い。言い換えれば、サイプBのタイヤ幅方向の両端部はブロック1を区画する溝に対して非連通としても良い。この場合、ブロック剛性が相対的に低い鋭角部分1Bの更なる剛性低下を回避し、氷上での旋回性能を向上することができる。
In the pneumatic tire, as shown in FIG. 5, both ends of the sipe B in the tire width direction may be stopped inside the block 1. In other words, both ends of the sipe B in the tire width direction may not communicate with the grooves that define the block 1. In this case, further reduction in rigidity of the
また、図6に示すように、ブロック1を区画するラグ溝や主溝等の溝2の鋭角頂点近傍部分2a(図中、斜線部)での溝深さを他の部分での溝深さよりも浅くすると良い。つまり、ブロック1の鋭角頂点近傍部分2aにおいて溝2を底上げすると良い。これにより、ブロック剛性が相対的に低い鋭角部分1Bの剛性を増大し、氷上での旋回性能を向上することができる。溝2の底上げの程度は特に限定されるものではないが、底上げ部分での溝深さを他の部分での溝深さの50%〜80%にすれば良い。
Further, as shown in FIG. 6, the groove depth in the
更に、図1に示すように、ブロック1の鋭角部分1Bの挟み角αは20°〜60°にすると良い。挟み角αが上記範囲にある鋭角部分1Bはブロック剛性が低いため、このような鋭角部分1Bを備えたブロック1に上述のサイプA,Bを適用することにより、氷上性能や耐偏摩耗性の改善効果が顕著になる。鋭角部分1Bの挟み角αは、鋭角部分1Bに沿って延びるブロック1の辺1b,1dが鋭角頂点Cでなす角度である。なお、鋭角部分1Bに面取り加工が施され、ブロックエッジ上に明確な鋭角頂点Cが存在しない場合、鋭角部分1Bを挟み込むブロック1の辺1b,1dを延長し、その仮想延長線同士の交点を鋭角頂点Cと見做せば良い。
Further, as shown in FIG. 1, the sandwiching angle α of the
上記空気入りタイヤにおいて、トレッド部を構成するゴム組成物のJIS-A 硬度(0℃)は40〜60、好ましくは45〜55にすると良い。トレッドゴムのJIS-A 硬度が40未満であるとブロック4の倒れ込みを生じ易くなり、逆に60を超えると氷上摩擦力が低下する。 In the pneumatic tire, the JIS-A hardness (0 ° C.) of the rubber composition constituting the tread portion is 40 to 60, preferably 45 to 55. If the JIS-A hardness of the tread rubber is less than 40, the block 4 is liable to fall, and conversely if it exceeds 60, the frictional force on ice decreases.
タイヤサイズが195/65R15でトレッド部に鋭角頂点に向かって先細りとなる鋭角部分と該鋭角部分よりも相対的に広くなる広幅部分とを有するブロックを含むブロックパターンを有する氷雪路用空気入りタイヤにおいて、ブロックに設けるサイプの形状だけを種々異ならせた従来例、実施例1〜3のタイヤをそれぞれ製作した。 In a pneumatic tire for icy and snowy roads having a block pattern including a block having a tire size of 195 / 65R15 and a tread portion having an acute angle portion tapered toward an acute vertex and a wide portion relatively wider than the acute angle portion. Conventional tires and tires of Examples 1 to 3 in which only the shapes of sipes provided on the blocks were varied were manufactured.
従来例は、ブロックの広幅部分にタイヤ幅方向に延長しつつトレッド表面にてジグザグ形状をなす複数本のサイプAを配置し、ブロックの鋭角部分にタイヤ幅方向に延長しつつトレッド表面にてジグザグ形状をなす複数本のサイプBを配置し、該サイプBのトレッド表面での振幅(R2)及び周期(L2)をそれぞれサイプAのトレッド表面での振幅(R1)及び周期(L1)と同じにしたものである。一方、実施例1〜3は、ブロックの広幅部分にタイヤ幅方向に延長しつつトレッド表面にてジグザグ形状をなす複数本のサイプAを配置し、ブロックの鋭角部分にタイヤ幅方向に延長しつつトレッド表面にてジグザグ形状をなす複数本のサイプBを配置し、該サイプBのトレッド表面での振幅(R2)及び周期(L2)をそれぞれサイプAのトレッド表面での振幅(R1)及び周期(L1)よりも小さくしたものである。なお、実施例2〜3では図2に示す3次元構造のサイプを採用し、特に実施例3ではサイプBの屈曲部のタイヤ径方向の振幅(b)をサイプAの屈曲部のタイヤ径方向の振幅(a)よりも大きくした。また、全ての試験タイヤにおいて、サイプ深さは7.0mm、サイプ厚さは0.4mm、サイプ配置間隔は4.0mmとした。 In the conventional example, a plurality of sipes A having a zigzag shape on the tread surface are arranged in the wide portion of the block while extending in the tire width direction, and the zigzag is formed on the tread surface while extending in the tire width direction in the acute angle portion of the block. A plurality of sipes B having a shape are arranged, and the amplitude (R2) and period (L2) of the sipe B on the tread surface are the same as the amplitude (R1) and period (L1) of the sipe A on the tread surface, respectively. It is a thing. On the other hand, in Examples 1 to 3, a plurality of sipe A having a zigzag shape on the tread surface is arranged in the wide portion of the block while extending in the tire width direction, and the block is extended in the tire width direction at an acute angle portion of the block. A plurality of sipe B having a zigzag shape is arranged on the tread surface, and the amplitude (R2) and period (L2) on the tread surface of the sipe B are respectively set to the amplitude (R1) and period ( It is smaller than L1). In Examples 2 to 3, a sipe having a three-dimensional structure shown in FIG. 2 is adopted. In particular, in Example 3, the amplitude (b) of the bent portion of sipe B in the tire radial direction is set to the tire radial direction of the bent portion of sipe A. It was made larger than the amplitude (a). In all the test tires, the sipe depth was 7.0 mm, the sipe thickness was 0.4 mm, and the sipe arrangement interval was 4.0 mm.
これら試験タイヤについて、下記の試験方法により、氷上制動性能、氷上旋回性能、耐偏摩耗性を評価し、その結果を表1に示した。 These test tires were evaluated for ice braking performance, ice turning performance, and uneven wear resistance by the following test methods, and the results are shown in Table 1.
氷上制動性能:
試験タイヤをリムサイズ15×6.5JJ、空気圧200kPaの条件で排気量2000ccのFR車に装着し、凍結路面において速度40km/hの走行状態から制動を行い、その制動距離を測定した。評価結果は、測定値の逆数を用い、従来例を100とする指数にて示した。この指数値が大きいほど氷上制動性能が優れていることを意味する。
Ice braking performance:
The test tire was mounted on an FR vehicle with a displacement of 2000 cc under the conditions of a rim size of 15 × 6.5 JJ and an air pressure of 200 kPa, and braking was performed on a frozen road surface from a traveling state at a speed of 40 km / h, and the braking distance was measured. The evaluation results are shown as an index with the conventional example being 100, using the reciprocal of the measured value. The larger the index value, the better the braking performance on ice.
氷上旋回性能:
試験タイヤをリムサイズ15×6.5JJ、空気圧200kPaの条件で排気量2000ccのFR車に装着し、凍結路面において半径30mの旋回走行を行い、その平均速度を求めた。評価結果は、従来例を100とする指数にて示した。この指数値が大きいほど氷上旋回性能が優れていることを意味する。
Ice turning performance:
The test tire was mounted on a FR vehicle with a displacement of 2000 cc under the conditions of a rim size of 15 × 6.5 JJ and an air pressure of 200 kPa, and the vehicle was turned on a frozen road surface with a radius of 30 m, and the average speed was obtained. The evaluation results are shown as an index with the conventional example being 100. The larger the index value, the better the turning performance on ice.
耐偏摩耗性:
試験タイヤをリムサイズ15×6.5JJ、空気圧200kPaの条件で排気量2000ccのFR車に装着し、舗装路面にて8000km走行後、鋭角部分と広幅部分とを有するブロックに生じたヒールアンドトウ摩耗量を測定した。評価結果は、測定値の逆数を用い、従来例を100とする指数にて示した。この指数値が大きいほど耐偏摩耗性が優れていることを意味する。
Uneven wear resistance:
Heal and toe wear on a block with sharp and wide parts after a test tire is mounted on an FR vehicle with a displacement of 2000cc under the conditions of a rim size of 15 x 6.5 JJ and an air pressure of 200 kPa. Was measured. The evaluation results are shown as an index with the conventional example being 100, using the reciprocal of the measured value. The larger the index value, the better the uneven wear resistance.
この表1から判るように、実施例1〜3のタイヤは氷上性能及び耐偏摩耗性が従来例に比べて優れていた。 As can be seen from Table 1, the tires of Examples 1 to 3 were superior in performance on ice and uneven wear resistance compared to the conventional examples.
1 ブロック
1A 広幅部分
1B 鋭角部分
2 溝
A,B サイプ
C 鋭角頂点
D 境界線
L1,L2 サイプのトレッド表面での周期
R1,R2 サイプのトレッド表面での振幅
W,W1,W2 屈曲部
a,b サイプの屈曲部のタイヤ径方向の振幅
1 block 1A
Claims (8)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006335342A JP2008143437A (en) | 2006-12-13 | 2006-12-13 | Pneumatic tire |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006335342A JP2008143437A (en) | 2006-12-13 | 2006-12-13 | Pneumatic tire |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008143437A true JP2008143437A (en) | 2008-06-26 |
Family
ID=39604070
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006335342A Pending JP2008143437A (en) | 2006-12-13 | 2006-12-13 | Pneumatic tire |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2008143437A (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011162050A (en) * | 2010-02-09 | 2011-08-25 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire |
JP2011162022A (en) * | 2010-02-08 | 2011-08-25 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire |
JP2013220726A (en) * | 2012-04-16 | 2013-10-28 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire |
JP2015214327A (en) * | 2014-05-07 | 2015-12-03 | ハンコック タイヤ カンパニー リミテッド | Pneumatic tire for vehicle |
-
2006
- 2006-12-13 JP JP2006335342A patent/JP2008143437A/en active Pending
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011162022A (en) * | 2010-02-08 | 2011-08-25 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire |
JP2011162050A (en) * | 2010-02-09 | 2011-08-25 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire |
JP2013220726A (en) * | 2012-04-16 | 2013-10-28 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire |
JP2015214327A (en) * | 2014-05-07 | 2015-12-03 | ハンコック タイヤ カンパニー リミテッド | Pneumatic tire for vehicle |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4316452B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4223064B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5270417B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5061658B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4285609B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4899787B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4446077B2 (en) | Pneumatic tire | |
CN102039787B (en) | Pneumatic tire | |
JP4656239B2 (en) | Pneumatic tire | |
WO2005030502A1 (en) | Pneumatic tire | |
JP4378414B1 (en) | Pneumatic tire | |
JP2005162058A (en) | Pneumatic tire | |
JP2003118322A (en) | Pneumatic tire | |
JP3359000B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4628151B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4740301B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4441949B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4732379B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2014227157A (en) | Pneumatic tire | |
JP4715343B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4381869B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2008290521A (en) | Pneumatic tire | |
JP2008143437A (en) | Pneumatic tire | |
JP5170416B2 (en) | Pneumatic tires for snowy and snowy roads | |
JP2001146104A (en) | Pneumatic tire |