JP2008139500A - Image analyzing device, fault diagnosing device, image analyzing program, and fault diagnosing program - Google Patents

Image analyzing device, fault diagnosing device, image analyzing program, and fault diagnosing program Download PDF

Info

Publication number
JP2008139500A
JP2008139500A JP2006324706A JP2006324706A JP2008139500A JP 2008139500 A JP2008139500 A JP 2008139500A JP 2006324706 A JP2006324706 A JP 2006324706A JP 2006324706 A JP2006324706 A JP 2006324706A JP 2008139500 A JP2008139500 A JP 2008139500A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
image
image data
periodicity
calculating
projection waveform
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2006324706A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Koji Adachi
康二 足立
Kaoru Yasukawa
薫 安川
Kiichi Yamada
紀一 山田
Eigo Nakagawa
英悟 中川
Koki Uetoko
弘毅 上床
Tetsukazu Satonaga
哲一 里永
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to JP2006324706A priority Critical patent/JP2008139500A/en
Publication of JP2008139500A publication Critical patent/JP2008139500A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Cleaning In Electrography (AREA)
  • Control Or Security For Electrophotography (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To precisely detect a period even for image data having an image feature of indistinct periodicity. <P>SOLUTION: An image analyzing device includes a difference image data calculating means 12 for calculating difference image data between read image data obtained by forming an image on the basis of a predetermined test chart by an image forming apparatus and then reading the image by an image read unit and original data of the test chart; a projection waveform calculating means 14 for calculating projection waveform data by adding the difference image data to a main scanning direction; a defect interval detecting means 16 for detecting occurrence intervals of an image defect on the basis of a position of a prescribed value about a peak value of a rise of the projection waveform data as an edge position of the image defect; and a defect period detecting means 18 for calculating difference distances for a plurality of reference values as to the detected defect intervals, calculating defect period candidate probabilities for the reference values on the basis of the calculated difference distances, and outputting a defect period having the highest calculated period candidate probability to a monitor such as a console panel. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、画像解析装置、故障診断装置、画像解析プログラム、及び故障診断プログラムに関する。   The present invention relates to an image analysis device, a failure diagnosis device, an image analysis program, and a failure diagnosis program.

周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データを解析し、周期性を検出することで、何らかの処理を施す、或いは処理を施す際の参考情報として用いるといったことが行われている。   Analysis of image data having image characteristics including at least periodicity and detection of periodicity perform some processing or use as reference information when performing processing.

例えば、電子写真方式の複写機やプリンタ等の画像形成装置では、回転体からなる多数の画像形成部材を含んで構成されており、画像欠陥の原因となる不具合箇所を特定する故障診断では、各画像形成部材の周囲長に基づく画像欠陥周期(ピッチ)が有力な診断情報となり、画像欠陥の周期を検出することによって、故障診断情報として活用することができる。   For example, an image forming apparatus such as an electrophotographic copying machine or a printer is configured to include a large number of image forming members made of a rotating body. In the failure diagnosis for identifying a defective portion that causes an image defect, The image defect period (pitch) based on the peripheral length of the image forming member is effective diagnosis information, and can be used as failure diagnosis information by detecting the period of the image defect.

画像欠陥を解析する技術としては、例えば、特許文献1や特許文献2に記載の技術が提案されている。   As techniques for analyzing image defects, for example, techniques described in Patent Document 1 and Patent Document 2 have been proposed.

特許文献1に記載の技術では、間隔の狭い複数のラインの間隔のムラを評価するライン間隔評価装置において、テレビカメラによって撮影した画像の明るさを上記ラインの像であるラインパターンの方向に加算した値の上記ラインパターンと直角方向の分布である投影分布を求めて、投影分布の各凹部の中心線の位置を求め、隣接する各中心線間の間隔を求めることにより、複数のライン間隔のバラツキ量を演算することが提案されている。   In the technique described in Patent Document 1, in a line interval evaluation device that evaluates unevenness in intervals between a plurality of lines having a small interval, the brightness of an image photographed by a television camera is added in the direction of a line pattern that is an image of the line. By calculating a projection distribution which is a distribution perpendicular to the line pattern of the value obtained above, determining the position of the center line of each concave portion of the projection distribution, and determining the interval between adjacent center lines, a plurality of line intervals It has been proposed to calculate the amount of variation.

また、特許文献2に記載の技術では、複数の周期的なパターンを有する画像データの画像領域のうち選択指定された関心領域の画像データを処理対象画像データとし、処理対象画像データに対して定量的な画像処理を施してパターンのエッジを検出する際に、処理対象画像データに対して、所定の画像特性を有する複数のエッジ候補の中から所定の規則に基づいて代表的なパターンである代表エッジを検出する代表エッジ検出処理をエッジ検出処理の第1処理ステップとして行うことが提案されている。これによって、エッジ品質の悪い画像を定量化することができ、エッジを高精度に検出することができる。
特開平3−282684号公報 特開2004−272313号公報
Further, in the technique described in Patent Document 2, image data of a region of interest selected and designated from among image regions of image data having a plurality of periodic patterns is set as processing target image data, and quantification is performed on the processing target image data. When a pattern edge is detected by performing typical image processing, a representative pattern that is a representative pattern based on a predetermined rule from among a plurality of edge candidates having predetermined image characteristics is processed for image data to be processed It has been proposed to perform a representative edge detection process for detecting an edge as a first processing step of the edge detection process. Thereby, an image with poor edge quality can be quantified, and an edge can be detected with high accuracy.
JP-A-3-282684 JP 2004-272313 A

本発明は、このような背景技術の状況の中でなされたもので、周期性が不明瞭な画像特徴を有する画像データであっても周期を精度良く検出できるようにした画像解析装置、故障診断装置、画像解析プログラム、及び故障診断プログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in the background of the background art as described above, and is an image analysis apparatus and a failure diagnosis which can detect a period with high accuracy even for image data having an image feature whose periodicity is unclear. An object is to provide an apparatus, an image analysis program, and a failure diagnosis program.

上記目的を達成するために請求項1に記載の画像解析装置は、周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出手段と、前記投影波形算出手段によって算出された前記投影波形の予め定めたエッジ位置に基づいて前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出手段と、を有することを特徴としている。   In order to achieve the above object, the image analysis apparatus according to claim 1, a projection waveform calculation unit that calculates a projection waveform in a direction that intersects a periodic direction of periodicity of image data having image characteristics including at least periodicity; Periodic interval detecting means for detecting a periodic interval included in the image data based on a predetermined edge position of the projected waveform calculated by the projected waveform calculating means.

請求項2に記載の画像解析装置は、周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出手段と、前記投影波形算出手段によって算出された投影波形の自己の相関関係を求め、該相関関係に基づいて、前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出手段と、を有することを特徴としている。   The image analysis apparatus according to claim 2, wherein a projection waveform calculation unit that calculates a projection waveform in a direction that intersects a periodic direction of periodicity of image data having image characteristics including at least periodicity, and the projection waveform calculation unit calculates And a periodic interval detecting means for obtaining a self-correlation of the projected waveform and detecting a periodic interval included in the image data based on the correlation.

請求項3に記載の画像解析装置は、周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データと予め定めた画像データとの差分画像データを算出する差分算出手段と、前記差分算出手段によって算出された差分画像データから前記画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出手段と、前記投影波形算出手段によって算出された投影波形の予め定めたエッジ位置に基づいて前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出手段と、を有することを特徴としている。   The image analysis apparatus according to claim 3, a difference calculation unit that calculates difference image data between image data having image characteristics including at least periodicity and predetermined image data, and the difference calculated by the difference calculation unit Projection waveform calculation means for calculating a projection waveform in a direction intersecting with a periodic direction of periodicity of the image data from image data, and the image data based on a predetermined edge position of the projection waveform calculated by the projection waveform calculation means And a periodic interval detecting means for detecting a periodic interval included in the periodicity.

請求項4に記載の画像解析装置は、周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データと予め定めた画像データとの差分画像データを算出する差分算出手段と、前記差分算出手段によって算出された差分画像データから前記画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出手段と、前記投影波形算出手段によって算出された投影波形の自己の相関関係を求め、該相関関係に基づいて、前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出手段と、を有することを特徴としている。   The image analysis apparatus according to claim 4, a difference calculation unit that calculates difference image data between image data having image characteristics including at least periodicity and predetermined image data, and a difference calculated by the difference calculation unit A projection waveform calculation unit that calculates a projection waveform in a direction that intersects with a periodic direction of the periodicity of the image data from image data, and obtains a correlation between the projection waveform calculated by the projection waveform calculation unit and the correlation And a periodic interval detecting means for detecting periodic periodic intervals included in the image data.

請求項5に記載の画像解析装置は、請求項1乃至請求項4の何れか1項に記載の発明のいて、前記周期間隔検出手段によって検出された周期間隔と、画像を形成する画像形成装置において周期的画像の原因となる構成部品の周期を表す予め定めた複数の基準値とに基づいて、前記画像データに含まれる画像特徴である周期性の各基準値に対する候補確率を算出し、該算出された候補確率に基づいて前記画像データに含まれる周期性の周期を検出する検出手段を更に備えることを特徴としている。   An image analysis apparatus according to a fifth aspect of the present invention is the image forming apparatus according to any one of the first to fourth aspects, wherein the periodic interval detected by the periodic interval detecting means and an image are formed. A candidate probability for each reference value of periodicity, which is an image feature included in the image data, based on a plurality of predetermined reference values representing the period of a component that causes a periodic image in The image processing apparatus further includes detection means for detecting a periodic period included in the image data based on the calculated candidate probability.

請求項6に記載の画像解析装置は、請求項1乃至請求項5の何れか1項に記載の発明において、前記投影波形算出手段は、前記画像データの周期性のある方向と交わる方向に対して加算処理を施すことにより投影波形を算出することを特徴としている。   According to a sixth aspect of the present invention, in the invention according to any one of the first to fifth aspects, the projection waveform calculating means is configured to detect a direction intersecting with a periodic direction of the image data. Then, the projection waveform is calculated by performing addition processing.

請求項7に記載の画像解析装置は、請求項1乃至請求項6の何れか1項に記載の発明において、前記投影波形算出手段は、算出した前記投影波形の移動平均を算出する移動平均処理を含むことを特徴としている。   According to a seventh aspect of the present invention, in the image analysis apparatus according to any one of the first to sixth aspects, the projected waveform calculating means calculates a moving average of the calculated projected waveform. It is characterized by including.

請求項8に記載の画像解析装置は、請求項1乃至請求項7の何れか1項に記載の画像解析装置において、前記投影波形算出手段によって前記投影波形を算出する際に、前記画像データを2値化する2値化手段を更に備えることを特徴としている。   The image analysis device according to claim 8 is the image analysis device according to any one of claims 1 to 7, wherein the image data is calculated when the projection waveform calculation unit calculates the projection waveform. A binarizing means for binarizing is further provided.

請求項9に記載の画像解析装置は、請求項5乃至請求項8の何れか1項に記載の発明において、前記検出手段は、算出された前記候補確率の中で最も高い候補確率に対応する前記基準値を前記画像データに含まれる周期性の周期として検出することを特徴としている。   The image analysis apparatus according to claim 9 is the invention according to any one of claims 5 to 8, wherein the detection unit corresponds to the highest candidate probability among the calculated candidate probabilities. The reference value is detected as a periodic period included in the image data.

請求項10に記載の画像解析装置は、請求項5乃至請求項8の何れか1項に記載の発明において、前記検出手段は、算出された各前記候補確率に対応する複数の基準値を前記画像データに含まれる周期性の周期として検出することを特徴としている。   An image analysis apparatus according to a tenth aspect is the invention according to any one of the fifth to eighth aspects, wherein the detection means uses a plurality of reference values corresponding to the calculated candidate probabilities. It is characterized in that it is detected as a periodicity period included in image data.

請求項11に記載の画像解析装置は、請求項1乃至請求項10の何れか1項に記載の発明のおいて、前記検出手段の検出結果を報知する報知手段を更に備えることを特徴としている。   An image analysis apparatus according to an eleventh aspect of the invention is characterized in that in the invention according to any one of the first to tenth aspects, the image analysis apparatus further comprises a notifying means for notifying a detection result of the detecting means. .

請求項12に記載の故障診断装置は、周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データと予め定めた画像データとの差分画像データを算出する差分算出手段と、前記差分算出手段によって算出された差分画像データから前記画像データの周期性の周期方向の投影波形を算出する投影波形算出手段と、前記投影波形算出手段によって算出された投影波形の予め定めたエッジ位置に基づいて前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出手段と、前記周期間隔検出手段によって検出された周期間隔と、画像を形成する画像形成装置において周期的画像の原因となる構成部品の周期を表す予め定めた複数の基準値とに基づいて、前記画像データに含まれる画像特徴である周期性の各基準値に対する候補確率を算出する候補確率算出手段と、前記候補確率算出手段によって算出された候補確率を確率モデルに入力して前記画像形成装置の故障診断を行う故障診断手段と、を備えることを特徴としている。   The failure diagnosis apparatus according to claim 12, a difference calculation unit that calculates difference image data between image data having image characteristics including at least periodicity and predetermined image data, and a difference calculated by the difference calculation unit Projection waveform calculation means for calculating a projection waveform in the periodic direction of the periodicity of the image data from the image data, and included in the image data based on a predetermined edge position of the projection waveform calculated by the projection waveform calculation means Periodic interval detecting means for detecting a periodic interval of periodicity, a periodic interval detected by the periodic interval detecting means, and a period of a component that causes a periodic image in an image forming apparatus that forms an image are predetermined. A candidate for calculating a candidate probability for each reference value of periodicity, which is an image feature included in the image data, based on a plurality of reference values A rate calculating means, is characterized in that and a fault diagnosis means for the candidate probability that is calculated by inputting a probabilistic model performs failure diagnosis of the image forming apparatus by the candidate probability calculation means.

請求項13に記載の故障診断装置は、周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データと予め定めた画像データとの差分画像データを算出する差分算出手段と、前記差分算出手段によって算出された差分画像データから前記画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出手段と、前記投影波形算出手段によって算出された投影波形の自己の相関関係を求め、該相関関係に基づいて、前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出手段と、前記周期間隔検出手段によって検出された周期間隔と、画像を形成する画像形成装置において周期的画像の原因となる構成部品の周期を表す予め定めた複数の基準値とに基づいて、前記画像データに含まれる画像特徴である周期性の各基準値に対する候補確率を算出する候補確率算出手段と、前記候補確率算出手段によって算出された候補確率を確率モデルに入力して前記画像形成装置の故障診断を行う故障診断手段と、を備えることを特徴としている。   The fault diagnosis apparatus according to claim 13, a difference calculation unit that calculates difference image data between image data having image characteristics including at least periodicity and predetermined image data, and a difference calculated by the difference calculation unit A projection waveform calculation unit that calculates a projection waveform in a direction that intersects with a periodic direction of the periodicity of the image data from image data, and obtains a correlation between the projection waveform calculated by the projection waveform calculation unit and the correlation Based on the periodic interval detection means for detecting the periodic interval included in the image data, the periodic interval detected by the periodic interval detection means, and the cause of the periodic image in the image forming apparatus for forming an image. Based on a plurality of predetermined reference values representing the period of the constituent parts, and each reference value of periodicity that is an image feature included in the image data. A candidate probability calculation unit that calculates a candidate probability, and a failure diagnosis unit that inputs the candidate probability calculated by the candidate probability calculation unit into a probability model and performs a failure diagnosis of the image forming apparatus. Yes.

請求項14に記載の画像解析プログラムは、周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出ステップと、前記投影波形算出ステップによって算出された前記投影波形の予め定めたエッジ位置に基づいて前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出ステップと、を含む処理をコンピュータに実行させることを特徴としている。   The image analysis program according to claim 14 is calculated by a projection waveform calculation step of calculating a projection waveform in a direction intersecting a periodic direction of periodicity of image data having image characteristics including at least periodicity, and the projection waveform calculation step. And a periodic interval detecting step of detecting a periodic interval included in the image data based on a predetermined edge position of the projected waveform thus obtained.

請求項15に記載の画像解析プログラムは、周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出ステップと、前記投影波形算出ステップによって算出された投影波形の自己の相関関係を求め、該相関関係に基づいて、前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出ステップと、を含む処理をコンピュータに実行させることを特徴としている。   The image analysis program according to claim 15 is calculated by a projection waveform calculation step of calculating a projection waveform in a direction intersecting a periodic direction of periodicity of image data having image characteristics including at least periodicity, and the projection waveform calculation step. And a periodic interval detecting step of obtaining a periodic interval of periodicity included in the image data on the basis of the correlation of the projected waveform thus obtained, and causing the computer to execute processing including: It is said.

請求項16に記載の画像解析プログラムは、周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データと予め定めた画像データとの差分画像データを算出する差分算出ステップと、前記差分算出ステップによって算出された差分画像データから前記画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出ステップと、前記投影波形算出ステップによって算出された投影波形の予め定めたエッジ位置に基づいて前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出ステップと、を含む処理をコンピュータに実行させることを特徴としている。   The image analysis program according to claim 16, wherein a difference calculation step of calculating difference image data between image data having image characteristics including at least periodicity and predetermined image data, and the difference calculated by the difference calculation step A projection waveform calculation step for calculating a projection waveform in a direction intersecting with a periodic direction of periodicity of the image data from the image data, and the image data based on a predetermined edge position of the projection waveform calculated by the projection waveform calculation step And a periodic interval detecting step for detecting a periodic interval included in the computer.

請求項17に記載の画像解析プログラムは、周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データと予め定めた画像データとの差分画像データを算出する差分算出ステップと、前記差分算出ステップによって算出された差分画像データから前記画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出ステップと、前記投影波形算出ステップによって算出された投影波形の自己の相関関係を求め、該相関関係に基づいて、前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出ステップと、を含む処理をコンピュータに実行させることを特徴としている。   The image analysis program according to claim 17, wherein a difference calculation step of calculating difference image data between image data having image characteristics including at least periodicity and predetermined image data, and the difference calculated by the difference calculation step A projection waveform calculation step for calculating a projection waveform in a direction intersecting with the periodic direction of the periodicity of the image data from the image data, and obtaining a correlation between the projection waveform calculated by the projection waveform calculation step, and calculating the correlation On the basis of this, a computer is caused to execute a process including a periodic interval detecting step of detecting a periodic interval included in the image data.

請求項18に記載の故障診断プログラムは、周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データと予め定めた画像データとの差分画像データを算出する差分算出ステップと、前記差分算出ステップによって算出された差分画像データから前記画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出ステップと、前記投影波形算出ステップによって算出された投影波形の予め定めたエッジ位置に基づいて前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出ステップと、前記周期間隔検出ステップによって検出された周期間隔と、画像を形成する画像形成装置において周期的画像の原因となる構成部品の周期を表す予め定めた複数の基準値とに基づいて、前記画像データに含まれる画像特徴である周期性の各基準値に対する候補確率を算出する候補確率算出ステップと、前記候補確率算出ステップによって算出された候補確率を確率モデルに入力して前記画像形成装置の故障診断を行う故障診断ステップと、を含む処理をコンピュータに実行させることを特徴としている。   The fault diagnosis program according to claim 18, wherein a difference calculation step of calculating difference image data between image data having image characteristics including at least periodicity and predetermined image data, and the difference calculated by the difference calculation step A projection waveform calculation step for calculating a projection waveform in a direction intersecting with a periodic direction of periodicity of the image data from the image data, and the image data based on a predetermined edge position of the projection waveform calculated by the projection waveform calculation step A periodic interval detecting step for detecting a periodic interval included in the periodic interval, a periodic interval detected by the periodic interval detecting step, and a period of a component that causes a periodic image in an image forming apparatus that forms an image. A period that is an image feature included in the image data based on a plurality of predetermined reference values A candidate probability calculating step of calculating a candidate probability for each of the reference values, and a failure diagnosis step of performing a failure diagnosis of the image forming apparatus by inputting the candidate probability calculated by the candidate probability calculating step into a probability model. It is characterized by causing a computer to execute processing.

請求項19に記載の故障診断プログラムは、周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データと予め定めた画像データとの差分画像データを算出する差分算出ステップと、前記差分算出ステップによって算出された差分画像データから前記画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出ステップと、前記投影波形算出ステップによって算出された投影波形の自己の相関関係を求め、該相関関係に基づいて、前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出ステップと、前記周期間隔検出ステップによって検出された周期間隔と、画像を形成する画像形成装置において周期的画像の原因となる構成部品の周期を表す予め定めた複数の基準値とに基づいて、前記画像データに含まれる画像特徴である周期性の各基準値に対する候補確率を算出する候補確率算出ステップと、前記候補確率算出ステップによって算出された候補確率を確率モデルに入力して前記画像形成装置の故障診断を行う故障診断ステップと、を含む処理をコンピュータに実行させることを特徴としている。   The fault diagnosis program according to claim 19, wherein a difference calculation step of calculating difference image data between image data having image characteristics including at least periodicity and predetermined image data, and the difference calculated by the difference calculation step A projection waveform calculation step for calculating a projection waveform in a direction intersecting with the periodic direction of the periodicity of the image data from the image data, and obtaining a correlation between the projection waveform calculated by the projection waveform calculation step, and calculating the correlation A periodic interval detection step for detecting a periodic interval included in the image data, a periodic interval detected by the periodic interval detection step, and a cause of the periodic image in the image forming apparatus for forming an image. An image included in the image data based on a plurality of predetermined reference values representing the cycle of the component A candidate probability calculating step for calculating a candidate probability for each reference value of periodicity, which is a characteristic, and a failure diagnosis for inputting the candidate probability calculated by the candidate probability calculating step into a probability model to perform a failure diagnosis of the image forming apparatus And causing the computer to execute a process including the steps.

請求項1に記載の画像解析装置によれば、周期性のある方向に基づいて投影波形を算出するので、本構成を有していない場合に比較して、周期的画像の周期を精度良く検出することができる。   According to the image analysis apparatus of the first aspect, since the projection waveform is calculated based on the direction having periodicity, the period of the periodic image can be detected with higher accuracy than when the configuration is not provided. can do.

請求項2に記載の画像解析装置によれば、外乱や誤差等の不確定な変動に対する安定性を向上することができるので、本構成を有していない場合に比較して、周期的画像の周期を検出することができる。   According to the image analysis apparatus of the second aspect, since stability against uncertain fluctuations such as disturbances and errors can be improved, the periodic image is compared with the case where the present configuration is not provided. The period can be detected.

請求項3に記載の画像解析装置によれば、予め定めた画像データとの差分画像データから周期性のある方向に基づいて投影波形を算出するので、本構成を有していない場合に比較して、周期的画像の周期を精度良く検出することができる。   According to the image analysis apparatus of the third aspect, since the projection waveform is calculated based on the direction having periodicity from the difference image data with the predetermined image data, it is compared with the case where this configuration is not provided. Thus, the period of the periodic image can be detected with high accuracy.

請求項4に記載の画像解析装置によれば、予め定めた画像データとの差分画像データから外乱や誤差等の不確定な変動に対する安定性を向上することができるので、本構成を有していない場合に比較して、周期的画像の周期を検出することができる。   According to the image analysis apparatus of the fourth aspect, the stability with respect to uncertain fluctuations such as disturbances and errors can be improved from the difference image data with the predetermined image data. The period of the periodic image can be detected as compared with the case where there is not.

請求項5に記載の画像解析装置によれば、周期性の各基準値に対する候補確率に基づいて画像データに含まれる周期性の周期を検出するので、本構成を有していない場合に比較して、周期的画像の周期を精度良く検出することができる。   According to the image analysis apparatus of the fifth aspect, since the periodicity period included in the image data is detected based on the candidate probability with respect to each reference value of periodicity, it is compared with the case where this configuration is not provided. Thus, the period of the periodic image can be detected with high accuracy.

請求項6に記載の画像解析装置によれば、周囲性のある方向に交わる方向に対して加算処理を施して投影波形を算出するので、周期性を強調することができるので、本構成を有していない場合に比較して、周期的画像の周期を精度良く検出することができる。   According to the image analysis apparatus of the sixth aspect, since the projection waveform is calculated by performing the addition process on the direction intersecting the surrounding direction, the periodicity can be emphasized, so this configuration is provided. Compared with the case where it is not, the period of a periodic image can be detected with high accuracy.

請求項7に記載の画像解析装置によれば、投影波形に対して移動平均処理を行うので、本構成を有していない場合に比較して、周期的画像の周期の誤検出を低減することができる。   According to the image analysis apparatus of the seventh aspect, since the moving average process is performed on the projection waveform, it is possible to reduce erroneous detection of the period of the periodic image compared to the case where the present configuration is not provided. Can do.

請求項8に記載の画像解析装置によれば、投影波形を算出する際に2値化処理を行うので、本構成を有していない場合に比較して、ノイズを除去して周期的画像の周期を正確に検出することができる。   According to the image analysis apparatus of the eighth aspect, since the binarization process is performed when calculating the projection waveform, the noise is removed and the periodic image is compared with the case where the present configuration is not provided. The period can be detected accurately.

請求項9に記載の画像解析装置によれば、最も高い候補確率に対応する基準値を画像データに含まれる周期性の周期として検出するので、本構成を有していない場合に比較して、周期的画像の周期に起因する画像形成装置の構成部品を確実に特定することができる。   According to the image analysis device of claim 9, since the reference value corresponding to the highest candidate probability is detected as the periodicity period included in the image data, compared with the case where this configuration is not provided, It is possible to reliably identify the components of the image forming apparatus due to the period of the periodic image.

請求項10に記載の画像解析装置によれば、候補確率と共に、各候補確率に対応する複数の基準値を画像データに含まれる周期性の周期として検出するので、本構成を有していない場合に比較して、周期的画像の周期に起因する画像形成装置の構成部品を特定するための情報を得ることができる。   According to the image analysis device of claim 10, since a plurality of reference values corresponding to each candidate probability are detected as a periodicity period included in the image data together with the candidate probabilities, this configuration is not provided. Compared to the above, it is possible to obtain information for specifying the components of the image forming apparatus due to the period of the periodic image.

請求項11に記載の画像解析装置によれば、検出結果を報知するので、本構成を有していない場合に比較して、検出した周期性の周期を表示等により確認することができる。   According to the image analysis apparatus of the eleventh aspect, since the detection result is notified, the detected periodicity period can be confirmed by display or the like as compared with the case where the present configuration is not provided.

請求項12に記載の故障診断装置によれば、周期的画像の周期の候補確率を精度良く算出して確率モデルに入力して画像形成装置の故障診断を行うので、本構成を有していない場合に比較して、画像形成装置の故障診断の精度を向上することができる。   According to the failure diagnosis apparatus according to claim 12, the present embodiment does not have this configuration because the candidate probability of the period of the periodic image is accurately calculated and input to the probability model to perform the failure diagnosis of the image forming apparatus. Compared to the case, the accuracy of the fault diagnosis of the image forming apparatus can be improved.

請求項13に記載の故障診断装置によれば、外乱や誤差等の不確定な変動に対する安定性を向上した候補確率を算出して確率モデルに入力して画像形成装置の故障診断を行うので、本構成を有していない場合に比較して、画像形成装置の故障診断の精度を向上することができる。   According to the failure diagnosis apparatus according to claim 13, since the candidate probability with improved stability against uncertain fluctuations such as disturbance and error is calculated and input to the probability model, failure diagnosis of the image forming apparatus is performed. Compared to the case where this configuration is not provided, the accuracy of failure diagnosis of the image forming apparatus can be improved.

請求項14に記載の画像解析プログラムによれば、周期性のある方向に基づいて投影波形を算出するので、本構成を有していない場合に比較して、周期的画像の周期を精度良く検出することができる。   According to the image analysis program of claim 14, since the projection waveform is calculated based on the direction having periodicity, the period of the periodic image can be detected with higher accuracy than in the case where the present configuration is not provided. can do.

請求項15に記載の画像解析プログラムによれば、外乱や誤差等の不確定な変動に対する安定性を向上することができるので、本構成を有していない場合に比較して、周期的画像の周期を検出することができる。   According to the image analysis program of the fifteenth aspect, stability against uncertain fluctuations such as disturbances and errors can be improved. Therefore, compared with the case where the present configuration is not provided, the periodic image The period can be detected.

請求項16に記載の画像解析プログラムによれば、予め定めた画像データとの差分画像データから周期性のある方向に基づいて投影波形を算出するので、本構成を有していない場合に比較して、周期的画像の周期を精度良く検出することができる。   According to the image analysis program of the sixteenth aspect, the projection waveform is calculated based on the direction having periodicity from the difference image data with the predetermined image data, so that it is compared with the case where the present configuration is not provided. Thus, the period of the periodic image can be detected with high accuracy.

請求項17に記載の画像解析プログラムによれば、予め定めた画像データとの差分画像データから外乱や誤差等の不確定な変動に対する安定性を向上することができるので、本構成を有していない場合に比較して、周期的画像の周期を検出することができる。   According to the image analysis program of the seventeenth aspect, the stability with respect to uncertain fluctuations such as disturbances and errors can be improved from the difference image data with the predetermined image data. The period of the periodic image can be detected as compared with the case where there is not.

請求項18に記載の故障診断プログラムによれば、周期的画像の周期の候補確率を精度良く算出して確率モデルに入力して画像形成装置の故障診断を行うので、本構成を有していない場合に比較して、画像形成装置の故障診断の精度を向上することができる。   According to the failure diagnosis program of claim 18, the present embodiment does not have this configuration because the candidate probability of the period of the periodic image is accurately calculated and input to the probability model to perform the failure diagnosis of the image forming apparatus. Compared to the case, the accuracy of the fault diagnosis of the image forming apparatus can be improved.

請求項19に記載の故障診断プログラムによれば、外乱や誤差等の不確定な変動に対する安定性を向上した候補確率を算出して確率モデルに入力して画像形成装置の故障診断を行うので、本構成を有していない場合に比較して、画像形成装置の故障診断の精度を向上することができる。   According to the failure diagnosis program according to claim 19, since the candidate probability with improved stability against uncertain fluctuations such as disturbances and errors is calculated and input to the probability model, the image forming apparatus is diagnosed for failure. Compared to the case where this configuration is not provided, the accuracy of failure diagnosis of the image forming apparatus can be improved.

以下、図面を参照して本発明の実施の形態の一例を詳細に説明する。図1は、本発明の実施の形態に係る画像解析装置により画像欠陥を検出するための画像を記録するための画像形成装置の概略構成を示す図である。   Hereinafter, an example of an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration of an image forming apparatus for recording an image for detecting an image defect by the image analysis apparatus according to the embodiment of the present invention.

画像形成装置50は、電子写真方式を用いて画像形成を行うものであり、図1に示すように、画像出力部52、画像読取部54、操作パネル56で主に構成されている。   The image forming apparatus 50 forms an image using an electrophotographic system, and mainly includes an image output unit 52, an image reading unit 54, and an operation panel 56 as shown in FIG.

操作パネル56は、画像形成装置50の動作指示入力、装置情報表示、故障診断のための操作等の画像形成装置50と使用者とのユーザインタフェースとなり、表示モニタやキーボード等の入力装置を含む。   The operation panel 56 serves as a user interface between the image forming apparatus 50 and the user, such as an operation instruction input of the image forming apparatus 50, device information display, and operation for failure diagnosis, and includes input devices such as a display monitor and a keyboard.

画像出力部52は、光走査装置を利用した画像記録装置の一例を適用し、K(黒)、Y(イエロー)、M(マゼンタ)、C(シアン)の各色に対応する画像記録部を4組備えた、所謂タンデム型の画像出力部とされている。この画像出力部52は、一方向に順次所定間隔をおいて並置された各色の画像形成部58(58K、58Y、58M、58C)と、中間転写ベルト60とを備える。なお、図1中の符号のK、Y、M、Cは、K、Y、M、Cの各色に対応して記し、以下の説明では、各色を区別して説明する場合に各色に対応する符号を記して説明するが、各色を区別しない場合には各色に対応する符号を省略して説明する場合がある。   The image output unit 52 applies an example of an image recording device using an optical scanning device, and includes four image recording units corresponding to K (black), Y (yellow), M (magenta), and C (cyan) colors. A so-called tandem type image output unit is provided. The image output unit 52 includes image forming units 58 (58K, 58Y, 58M, and 58C) for each color, which are juxtaposed sequentially at a predetermined interval in one direction, and an intermediate transfer belt 60. Note that symbols K, Y, M, and C in FIG. 1 are described corresponding to the colors K, Y, M, and C, and in the following description, symbols that correspond to the colors when the colors are described separately. However, when the colors are not distinguished, the symbols corresponding to the colors may be omitted for explanation.

また、画像形成部58は、図示しない半導体レーザから射出されたレーザ光を感光性部材の一例である感光体ドラム62に向けて反射する回転多面鏡64YM、64CKとを有する光走査装置を備えている。   In addition, the image forming unit 58 includes an optical scanning device having rotating polygon mirrors 64YM and 64CK that reflect laser light emitted from a semiconductor laser (not shown) toward a photosensitive drum 62 that is an example of a photosensitive member. Yes.

画像出力部52の下部には、画像形成部58に給紙するための用紙が設けられた給紙部66と、給紙部66の用紙を中間転写ベルト60へ搬送するための用紙搬送路が設けられている。なお、用紙搬送路は、給紙部66の用紙を1枚ずつ取り出すためのピックアップロール68や複数の搬送ロール70で構成されている。   Below the image output unit 52, there are a paper feeding unit 66 provided with paper for feeding to the image forming unit 58, and a paper conveyance path for conveying the paper of the paper feeding unit 66 to the intermediate transfer belt 60. Is provided. Note that the paper transport path includes a pick-up roll 68 and a plurality of transport rolls 70 for taking out the paper of the paper feed unit 66 one by one.

例えば、ブラック(K)系の画像形成部58Kでは、先ず半導体レーザは、図示しない画像処理部からのブラックの画像形成信号によって駆動されることで、ブラックの画像形成信号を光信号に変換し、この変換されたレーザ光をポリゴンミラー64CKに向けて照射する。このレーザ光は、さらに反射ミラー72を介して帯電ロール74Kによって帯電された感光体ドラム62K上を走査することで、感光体ドラム62K上に静電潜像を形成する。この静電潜像は、ブラックのトナーが供給される現像器76Kによってトナー像とされ、このトナー像は、中間転写ベルト60が感光体ドラム62を通過する間に一次転写ロール78Kによって中間転写ベルト60上に転写される。そして転写後は、クリーナ80Kによって感光体ドラム62上から余分なトナーが除去される。同様に、画像処理部からブラックの画像形成信号に対して順次所定間隔をおいて得られる対応するY、M、Cの各色の画像形成信号によって感光体ドラム62Y、62M、62C上に静電潜像が形成され、各静電潜像は、各色のトナーが供給される現像器76Y、76M、76Cによって順次トナー像とされ、各トナー像は、中間転写ベルト60が対応する感光体ドラム62Y、62M、62Cを通過する間に対応する一次転写ロール78M、78Y、78Cによって中間転写ベルト60上に順次転写される。   For example, in the black (K) image forming unit 58K, first, the semiconductor laser is driven by a black image forming signal from an image processing unit (not shown) to convert the black image forming signal into an optical signal, The converted laser light is irradiated toward the polygon mirror 64CK. The laser light further scans the photosensitive drum 62K charged by the charging roll 74K via the reflection mirror 72, thereby forming an electrostatic latent image on the photosensitive drum 62K. The electrostatic latent image is converted into a toner image by a developing device 76K to which black toner is supplied. The toner image is transferred by an intermediate transfer belt 78K by a primary transfer roll 78K while the intermediate transfer belt 60 passes through the photosensitive drum 62. 60 is transferred. After the transfer, excess toner is removed from the photosensitive drum 62 by the cleaner 80K. Similarly, electrostatic latent images are formed on the photosensitive drums 62Y, 62M, and 62C by corresponding Y, M, and C image forming signals sequentially obtained from the image processing unit at predetermined intervals with respect to the black image forming signals. An image is formed, and each electrostatic latent image is sequentially converted into a toner image by developing units 76Y, 76M, and 76C to which toner of each color is supplied. Each toner image is a photosensitive drum 62Y, corresponding to the intermediate transfer belt 60. The images are sequentially transferred onto the intermediate transfer belt 60 by the corresponding primary transfer rolls 78M, 78Y, 78C while passing through 62M, 62C.

K、Y、M、Cの各色のトナー像が順次多重転写された中間転写ベルト60上のトナーは、二次転写ロール82によって中間転写ベルト60上から剥離され、定着器84によってトナーが定着されて、複写機の外部に排出される。定着器84の用紙搬送方向下流側には、用紙を機外に排出する排出路が設けられ、画像出力部52にて印刷用紙上に画像形成された印刷済み用紙を機外にて受け取るための排紙部86も設けられる。   The toner on the intermediate transfer belt 60 on which the toner images of each color of K, Y, M, and C are successively transferred in multiple layers is peeled off from the intermediate transfer belt 60 by the secondary transfer roll 82, and the toner is fixed by the fixing device 84. And discharged outside the copier. A discharge path for discharging the sheet to the outside of the apparatus is provided on the downstream side of the fixing device 84 in the sheet conveyance direction, and the image output unit 52 receives the printed sheet formed on the printing sheet outside the apparatus. A paper discharge unit 86 is also provided.

本実施の形態における画像読取部54は、読取対象となるシート状の原稿から、その原稿上に描かれた画像を光学的に読み取るものであり、原稿を覆うプラテンカバー88を備える。また、画像読取部54は、読取対象となる原稿が置かれるプラテンガラス90を有し、その下部に、原稿を読み取る受光部92を含む光学系や、画像読取部側の画像処理部を有している。また、画像読取部54は、プラテンガラス90の下方に、プラテンガラス90の原稿が置かれる面と反対側の面に向かって光を照射する光源94を含むとともに、光源94から発せられた光をプラテンガラス90側に反射させる反射笠、反射鏡、プラテンガラス90側からの反射光をプラテンガラス90に略平行の方向に偏向する反射ミラー96などを有するフルレートキャリッジを備える。   The image reading unit 54 according to the present embodiment optically reads an image drawn on a document from a sheet-like document to be read, and includes a platen cover 88 that covers the document. The image reading unit 54 has a platen glass 90 on which a document to be read is placed, and an optical system including a light receiving unit 92 for reading the document and an image processing unit on the image reading unit side below the platen glass 90. ing. The image reading unit 54 includes a light source 94 that emits light toward a surface opposite to the surface of the platen glass 90 on which the document is placed, below the platen glass 90, and emits light emitted from the light source 94. A full-rate carriage having a reflective shade that reflects to the platen glass 90 side, a reflective mirror, and a reflective mirror 96 that deflects reflected light from the platen glass 90 side in a direction substantially parallel to the platen glass 90 is provided.

光源94としては、主走査方向(図における紙面直交方向)を長手方向とする蛍光ランプを適用することができる。光源94の照明光の色としては、受光部92を構成する各ラインセンサの分光光学特性に合わせたものが使用され、たとえば白色光や緑色光が使用される。また、画像読取部54は、筐体内に、ハーフレートキャリッジの反射ミラー96により偏向された反射光を所定の焦点位置に集光するレンズ98を備える。受光部92は、レンズ98で収束された反射光を受光して副走査方向と略直交する主走査方向に画像を読み取り、濃度に応じた画像信号を順次出力する。画像読取部54からの画像信号は図示しない読取画像処理部を経由して、原稿データ記憶部に画像信号を順次出力する。原稿データ記憶部に格納された原稿データは、操作パネル56から入力された画像形成装置の動作指示(多数枚、帳合、Nページを1ページにする複数ページ合成、両面、冊子両面、拡大連写等)に基づいて、画像出力部52に順次出力される。   As the light source 94, a fluorescent lamp whose longitudinal direction is the main scanning direction (the direction orthogonal to the drawing in the drawing) can be applied. As the color of the illumination light of the light source 94, a color that matches the spectral optical characteristics of each line sensor that constitutes the light receiving unit 92 is used. For example, white light or green light is used. In addition, the image reading unit 54 includes a lens 98 that condenses the reflected light deflected by the reflection mirror 96 of the half-rate carriage at a predetermined focal position. The light receiving unit 92 receives the reflected light converged by the lens 98, reads an image in the main scanning direction substantially orthogonal to the sub-scanning direction, and sequentially outputs image signals corresponding to the density. The image signal from the image reading unit 54 is sequentially output to the document data storage unit via a read image processing unit (not shown). The document data stored in the document data storage unit is the operation instruction of the image forming apparatus input from the operation panel 56 (multiple pages, booklet, multi-page composition to make N pages into one page, double-sided, booklet double-sided, enlarged continuous shooting) And the like are sequentially output to the image output unit 52.

本実施の形態の画像形成装置における画像欠陥のうち周期性のある画像欠陥の原因となるものとしては、例えば、感光体ドラム62、帯電ロール74、現像器76内の現像ロール、一次転写ロール78、二次転写ロール82、定着器84内のヒートロール、中間転写ベルト60などがある。前記各画像形成部材に起因する画像欠陥周期(ピッチ)としては、例えば、感光体ドラム外周、帯電ロール外周、現像ロール外周、一次転写ロール外周、二次転写ロール外周、ヒートロール外周、中間転写ベルト外周、感光体ドラム間隔などがある。なお、小型の電子写真方式の画像形成装置おける各画像欠陥周期(ピッチ)の一例としては、感光体ドラム外周99.5mm、帯電ロール外周46.6mm、現像ロール外周29.6mm、一次転写ロール外周61.4mm、二次転写ロール外周93.2mm、ヒートロール外周88.9mm、中間転写ベルト外周1005.2mm、感光体ドラム間隔95.7mmの場合がある。上記例において、ヒートロール外周88.9mm、二次転写ロール外周93.2mm、感光体ドラム間隔95.7mm、感光体ドラム外周99.5mmの値は接近しており、不具合個所の特定には正確な欠陥周期(ピッチ)が必要不可欠である。さらに、帯電ロール外周46.6mmの2倍は、二次転写ロール外周93.2mmに相当しており、欠陥周期(ピッチ)の誤検出は、誤診断に結びつくことになる。   Among the image defects in the image forming apparatus of the present embodiment, those that cause periodic image defects include, for example, the photosensitive drum 62, the charging roll 74, the developing roll in the developing device 76, and the primary transfer roll 78. Secondary transfer roll 82, heat roll in fixing device 84, intermediate transfer belt 60, and the like. Examples of the image defect period (pitch) caused by each image forming member include, for example, the outer periphery of the photosensitive drum, the outer periphery of the charging roll, the outer periphery of the developing roll, the outer periphery of the primary transfer roll, the outer periphery of the secondary transfer roll, the outer periphery of the heat roll, and the intermediate transfer belt. There are an outer periphery, a photosensitive drum interval, and the like. Examples of each image defect period (pitch) in a small electrophotographic image forming apparatus include a photoreceptor drum outer periphery 99.5 mm, a charging roll outer periphery 46.6 mm, a developing roll outer periphery 29.6 mm, a primary transfer roll outer periphery 61.4 mm, There are cases where the outer periphery of the secondary transfer roll is 93.2 mm, the outer periphery of the heat roll is 88.9 mm, the outer periphery of the intermediate transfer belt is 1005.2 mm, and the photosensitive drum interval is 95.7 mm. In the above example, the values of the heat roll outer periphery 88.9 mm, the secondary transfer roll outer periphery 93.2 mm, the photosensitive drum interval 95.7 mm, and the photosensitive drum outer periphery 99.5 mm are close to each other, and an accurate defect period ( Pitch) is essential. Furthermore, twice the outer circumference of the charging roll 46.6 mm corresponds to the secondary transfer roll outer circumference 93.2 mm, and erroneous detection of the defect cycle (pitch) leads to erroneous diagnosis.

続いて、上述の画像形成装置によってシート状の原稿に形成された画像欠陥を検出する本発明の実施の形態に係る画像解析装置について詳細に説明する。   Subsequently, an image analysis apparatus according to an embodiment of the present invention that detects an image defect formed on a sheet-like document by the above-described image forming apparatus will be described in detail.

(第1実施形態)
図2は、本発明の第1実施形態に係る画像解析装置10の概略構成を示すブロック図である。なお、画像解析装置10は、画像形成装置50に搭載するようにしてもよいし、別構成とするようにしてもよいが、本実施形態では、画像形成装置50に搭載するものとして説明する。
(First embodiment)
FIG. 2 is a block diagram showing a schematic configuration of the image analysis apparatus 10 according to the first embodiment of the present invention. The image analysis apparatus 10 may be mounted on the image forming apparatus 50 or may be configured separately, but in the present embodiment, the image analysis apparatus 10 will be described as mounted on the image forming apparatus 50.

本発明の第1実施形態に係る画像解析装置10は、図2に示すように、差分画像データ算出手段12、投影波形算出手段14、欠陥間隔検出手段16、及び欠陥周期検出手段18を備えている。   As shown in FIG. 2, the image analysis apparatus 10 according to the first embodiment of the present invention includes difference image data calculation means 12, projection waveform calculation means 14, defect interval detection means 16, and defect period detection means 18. Yes.

差分画像データ算出手段12は、画像形成装置50で予め定めたテストチャートに基づく画像を形成し、画像読取部54で読み取ることによって得られる読取り画像データと、テストチャートの元データ(テストチャート画像データ)と、を差分処理して、差分画像データを取得する。なお、テストチャートは、画像欠陥に対応したテストチャートを予め用意される。画像欠陥が分かるように白紙のテストチャートや、中間調のグレーチャート等を用いることが望ましい。例えば、図16(A)に白紙のテストチャートの一例を示し、当該白紙のテストチャートに対する周期性のある画像欠陥(帯電ロール外周周期の画像欠陥の例)を含むテストチャートの一例を図16(B)に示す。また、図17は、図16(A)と図16(B)の差分画像を示す。各図において、横方向が主走査方向であり、縦方向が副走査方向である。   The difference image data calculation unit 12 forms an image based on a predetermined test chart by the image forming apparatus 50 and reads the read image data obtained by reading by the image reading unit 54 and the original data of the test chart (test chart image data). ), And difference processing is obtained. As the test chart, a test chart corresponding to an image defect is prepared in advance. It is desirable to use a blank test chart, a halftone gray chart, or the like so that image defects can be seen. For example, FIG. 16A shows an example of a blank test chart, and an example of a test chart including a periodic image defect (an example of an image defect of the charging roll outer periphery period) with respect to the blank test chart is shown in FIG. Shown in B). FIG. 17 shows a difference image between FIG. 16 (A) and FIG. 16 (B). In each figure, the horizontal direction is the main scanning direction, and the vertical direction is the sub-scanning direction.

投影波形算出手段14は、差分画像データの主走査方向に対して加算処理を行う。すなわち、投影波形データとは、主走査方向のデータを加算することによって差分画像データを主走査方向へ投影したデータである。このように主走査方向に加算処理を行うことによって、副走査方向に周期的に発生する低濃度の不明瞭な筋状のムラや帯状のムラの周期性が強調される。例えば、投影波形データは、図3(A)、(B)に示すようになる。図3(A)は感光体ドラム62の外周周期の画像欠陥の投影波形の一例を示す図であり、図3(B)は帯電ロール74の外周周期の画像欠陥の投影波形の一例を示す図である。なお、図3(A)、(B)の横軸は、約90μmの解像度でA4サイズ210mmに対応するデータ点であり、縦軸は差分画像データの主走査方向の加算値を正規化した値である。   The projection waveform calculation means 14 performs addition processing with respect to the main scanning direction of difference image data. That is, the projection waveform data is data obtained by projecting difference image data in the main scanning direction by adding data in the main scanning direction. By performing the addition process in the main scanning direction in this way, the periodicity of low-density unclear streaky irregularities and strip-shaped irregularities that occur periodically in the sub-scanning direction is emphasized. For example, the projection waveform data is as shown in FIGS. 3A is a diagram illustrating an example of a projection waveform of an image defect in the outer peripheral cycle of the photosensitive drum 62, and FIG. 3B is a diagram illustrating an example of a projection waveform of an image defect in the outer peripheral cycle of the charging roll 74. It is. 3A and 3B, the horizontal axis is a data point corresponding to an A4 size of 210 mm with a resolution of about 90 μm, and the vertical axis is a value obtained by normalizing the added value in the main scanning direction of the difference image data. It is.

欠陥間隔検出手段16は、投影波形算出手段14によって算出された投影波形データから欠陥の発生する間隔を算出する。本実施形態では、投影波形データの立ち上がりに関して、ピーク値に対して所定の値(本実施形態ではピーク値の半値)となる位置を基準として、画像欠陥のエッジ位置として、画像欠陥の発生間隔を検出する。   The defect interval detection unit 16 calculates the interval at which defects occur from the projection waveform data calculated by the projection waveform calculation unit 14. In the present embodiment, with respect to the rising edge of the projection waveform data, the image defect occurrence interval is set as the edge position of the image defect with reference to a position that is a predetermined value with respect to the peak value (in this embodiment, half the peak value). To detect.

しかしながら、図3(A)の例で分かるように、1つの画像欠陥の固まりが複数のピークを持ち、中央部にてピーク値の半値以下となる場合があり、この場合には欠陥間隔検出手段16によって画像欠陥の間隔を検出する際に、誤検出となってしまう。そこで、図4に示すように、投影波形算出手段14は、投影波形算出処理部14A及び移動平均処理部14Bを含んで構成するようにしてもよい。すなわち、投影波形算出処理部14Aによって投影波形データを生成した後に、移動平均処理部14Bによって投影波形データに対して移動平均処理を加えることによって改善することができる。図5(A)、(B)に、図3(A)、(B)に対して75ポイント毎の平均化処理を行った場合の投影波形データの一例を示す。図5(A)の投影波形データに対して上記アルゴリズムを適用した場合の欠陥間隔は、101.9mmとなり、同様に図5(B)の投影波形データに対して上記アルゴリズムを適用した場合の欠陥間隔は、47.5mm、45.2mm、平均46.4mmとなる。なお、47.5mm、45.2mmは、それぞれ図5(B)の2番目と3番目の投影波形データのピークの欠陥間隔、3番目と4番目の投影波形データのピークの欠陥間隔に対応している。それぞれ感光体ドラム62の外周99.5mm、帯電ロール74の外周46.6mmに近い値となる。また、上記アルゴリズムでは、欠陥発生間隔の算出基準として、投影波形の立ち上がりを利用するが、これに限るものではなく、例えば、投影波形データの立ち下がりを利用するようにしてもよい。   However, as can be seen from the example of FIG. 3A, a cluster of one image defect may have a plurality of peaks and may be equal to or less than half the peak value at the center. In this case, defect interval detection means When the image defect interval is detected by 16, erroneous detection occurs. Therefore, as shown in FIG. 4, the projection waveform calculation means 14 may include a projection waveform calculation processing unit 14A and a moving average processing unit 14B. That is, after the projection waveform data is generated by the projection waveform calculation processing unit 14A, the moving average processing unit 14B can apply the moving average processing to the projection waveform data. FIGS. 5A and 5B show an example of projection waveform data when the averaging process is performed for every 75 points with respect to FIGS. 3A and 3B. The defect interval when the above algorithm is applied to the projection waveform data of FIG. 5A is 101.9 mm. Similarly, the defect interval when the above algorithm is applied to the projection waveform data of FIG. Are 47.5 mm, 45.2 mm, and an average of 46.4 mm. Note that 47.5 mm and 45.2 mm respectively correspond to the peak defect interval of the second and third projection waveform data in FIG. 5B and the peak defect interval of the third and fourth projection waveform data. . The values are close to the outer periphery of the photosensitive drum 62 of 99.5 mm and the outer periphery of the charging roll 74 of 46.6 mm. In the above algorithm, the rising edge of the projection waveform is used as a calculation reference for the defect occurrence interval. However, the present invention is not limited to this. For example, the falling edge of the projection waveform data may be used.

なお、欠陥間隔検出手段16によって画像欠陥の間隔を検出する際のピーク値に対する所定の値を小さく設定した場合には、画像欠陥周辺部の発生状況の影響により、誤差が大きくなる。本実施形態では、一例として、半値を所定の値とするが、半値に限るものではなく、例えば、画像欠陥の種類等に応じて適宜設定することができる。   Note that when the predetermined value for the peak value when the image defect interval is detected by the defect interval detector 16 is set small, the error increases due to the influence of the occurrence state of the image defect peripheral portion. In the present embodiment, as an example, the half value is set to a predetermined value, but is not limited to the half value, and can be set as appropriate according to, for example, the type of image defect.

欠陥周期検出手段18は、欠陥間隔検出手段16によって検出された欠陥間隔を画像形成部材で本来発生する周期性(ピッチ)に基づいて補正する。具体的には、検出された欠陥間隔に対して、複数の基準値(例えば、感光体ドラム62、帯電ロール74、現像ロール、一次転写ロール78、二次転写ロール82、ヒートロール、中間転写ベルト60等の基準周期を予めメモリ等に記憶しておいた基準値)20に対する差分距離を算出して、算出した差分距離に基づいて欠陥周期候補確率(基準値20に対する候補確率)を算出し、算出した欠陥周期候補確率の最も高い欠陥周期を操作パネル56等のモニタに出力する。欠陥周期候補確率は単純に基準位置との距離に比例してもよいが、個々の画像形成部材に起因して発生した欠陥周期分布に基づいて設定する方が望ましい。欠陥周期候確率の算出は、個々の画像形成部材の周期性(ピッチ)を平均値とし、個々の画像形成部材に起因して発生した欠陥周期分布から算出される標準偏差を標準偏差とした、正規分布と仮定して、差分距離の偏差に対する両側確率を算出する。   The defect period detection unit 18 corrects the defect interval detected by the defect interval detection unit 16 based on the periodicity (pitch) originally generated in the image forming member. Specifically, a plurality of reference values (for example, the photosensitive drum 62, the charging roll 74, the developing roll, the primary transfer roll 78, the secondary transfer roll 82, the heat roll, and the intermediate transfer belt) with respect to the detected defect interval. A reference distance such as 60, which is stored in advance in a memory or the like), and a defect distance candidate probability (a candidate probability for the reference value 20) is calculated based on the calculated difference distance; The calculated defect period with the highest defect period candidate probability is output to a monitor such as the operation panel 56. The defect cycle candidate probability may be simply proportional to the distance from the reference position, but it is desirable to set the defect cycle candidate probability based on the defect cycle distribution generated due to the individual image forming members. The calculation of the defect periodicity probability is the average value of the periodicity (pitch) of each image forming member, and the standard deviation calculated from the defect cycle distribution generated due to each image forming member is the standard deviation. Assuming a normal distribution, the two-sided probability for the difference distance difference is calculated.

例えば、図5(A)に基づいて検出された欠陥間隔は101.9mmであるが、101.9mmの±10mmの周期を持つ画像形成部材を抽出すると、感光体ドラム62の外周99.5mm、感光体ドラム62間隔95.7mm、二次転写ロール82の外周93.2mmが抽出され、差分距離は、感光体ドラム62の外周2.4mm、感光体ドラム62間隔6.2mm、二次転写ロール82の外周8.7mmとなる。また、各画像形成部材欠陥周期の標準偏差を、感光体ドラム62の外周4.2mm、感光体ドラム62間隔3.4mm、二次転写ロール82の外周5.1mmとすると、それぞれの欠陥周期候補確率は、感光体ドラム62の外周57%(2.4mm/4.2mm=0.57の両側確率)、感光体ドラム62間隔7%(6.2mm/3.4mm=1.82の両側確率)、二次転写ロール82の外周9%(8.7mm/5.1mm=1.71の両側確率)となり、感光体ドラム62の外周99.5mmの確率が最も高いと判定して、欠陥周期99.5mmを出力する。   For example, the defect interval detected based on FIG. 5A is 101.9 mm, but when an image forming member having a period of ± 10 mm of 101.9 mm is extracted, the outer periphery of the photosensitive drum 62 is 99.5 mm, the photosensitive drum 62 distance 95.7 mm and the outer periphery 93.2 mm of the secondary transfer roll 82 are extracted, and the difference distance is the outer periphery 2.4 mm of the photosensitive drum 62, the photosensitive drum 62 interval 6.2 mm, and the outer periphery of the secondary transfer roll 82 8.7 mm. . Further, assuming that the standard deviation of the defect period of each image forming member is 4.2 mm on the outer periphery of the photosensitive drum 62, 3.4 mm between the photosensitive drums 62, and 5.1 mm on the outer periphery of the secondary transfer roll 82, the respective defect period candidate probabilities are Photoconductor drum 62 outer periphery 57% (2.4 mm / 4.2 mm = 0.57 both-sides probability), photoconductor drum 62 interval 7% (6.2 mm / 3.4 mm = 1.82 both-sides probability), secondary transfer roll 82 outer periphery 9% It is determined that the probability of the outer periphery of the photosensitive drum 62 is 99.5 mm is the highest, and a defect period of 99.5 mm is output.

同様に、図5(B)に基づいて検出された欠陥間隔は平均46.4mmであるが、46.4mmの±10mmの周期を持つ画像形成部材を抽出すると帯電ロール74の外周46.6mmのみである。帯電ロール74の外周の欠陥周期の標準偏差が3.0mmであるとすると、欠陥周期候補確率は、94%(0.2mm/3.0mm=0.07の両側確率)となり、帯電ロール74の外周の確率が最も高いと判定して、欠陥周期46.6mmを出力する。また、帯電ロール74の外周の例では、帯電ロール74の外周で発生する確率の算出に差分距離の平均値を利用したが、個々の差分距離に対する確率を算出した後に、平均値をとるようにしてもよい。   Similarly, the average defect interval detected based on FIG. 5B is 46.4 mm, but when an image forming member having a period of ± 10 mm of 46.4 mm is extracted, only the outer periphery of the charging roll 74 is 46.6 mm. If the standard deviation of the defect period on the outer periphery of the charging roll 74 is 3.0 mm, the defect period candidate probability is 94% (both sides probability of 0.2 mm / 3.0 mm = 0.07), and the probability of the outer periphery of the charging roll 74 is It is determined that it is the highest, and a defect period of 46.6 mm is output. Further, in the example of the outer periphery of the charging roll 74, the average value of the difference distance is used to calculate the probability that occurs on the outer periphery of the charging roll 74. However, after calculating the probability for each difference distance, the average value is taken. May be.

なお、欠陥周期検出手段18は、欠陥周期候補確率が最も高い欠陥周期を出力するようにしたが、これに限るものではなく、複数の欠陥周期を出力するようにしてもよい。すなわち、画像欠陥の発生状況のバラツキが大きく、複数の候補の可能性がある場合は、確率情報と共に出力するようにしてもよい。例えば、二次転写ロール82の外周93.2mmと、感光体ドラム62間隔95.7mmは非常に近いが、検出された間隔に対して、それぞれに対する距離に応じて重み付けをして出力するようにしてもよい。重み付けは単純に基準位置との距離に比例してよいが、検出された欠陥周期の分布に基づいて設定する方が望ましい。   The defect period detecting means 18 outputs the defect period having the highest defect period candidate probability, but the present invention is not limited to this, and a plurality of defect periods may be output. That is, when there is a large variation in the state of occurrence of image defects and there is a possibility of a plurality of candidates, it may be output together with probability information. For example, the outer periphery 93.2 mm of the secondary transfer roll 82 and the photosensitive drum 62 interval 95.7 mm are very close, but the detected interval may be weighted according to the distance to each and output. Good. The weighting may be simply proportional to the distance from the reference position, but is preferably set based on the distribution of detected defect periods.

上述の図5(A)の欠陥間隔101.9mmの例では、欠陥周期候補確率は、感光体ドラム62の外周57%、感光体ドラム62間隔7%、二次転写ロール82の外周9%であり、そのまま出力してもよいが、欠陥周期候補確率全体を加算して、修正した百分率を出力するよういしてもよい。この場合、図5(A)では、感光体ドラム62の外周99.5mm:78%、二次転写ロール82の外周93.2mm:10%、感光体ドラム62間隔95.7mm:12%となる。このように欠陥周期候補確率を算出することで、画像解析装置の後段の処理として、確率情報を用いた故障診断装置を接続することが可能となる。また、詳細は後述するが、ベイジアンネットワークによる故障診断装置が適用される場合は、画像解析装置10によって求めた確率情報をベイジアンネットワークに入力することで、他の診断情報と合わせて診断することが可能となり、故障診断の精度向上が可能となる。   In the example of the defect interval 101.9 mm in FIG. 5A described above, the defect cycle candidate probability is 57% of the outer periphery of the photosensitive drum 62, 7% of the interval of the photosensitive drum 62, and 9% of the outer periphery of the secondary transfer roll 82. Although it may be output as it is, it is also possible to output the corrected percentage by adding the whole defect cycle candidate probabilities. In this case, in FIG. 5A, the outer periphery of the photosensitive drum 62 is 99.5 mm: 78%, the outer periphery of the secondary transfer roll 82 is 93.2 mm: 10%, and the interval between the photosensitive drums 62 is 95.7 mm: 12%. By calculating the defect cycle candidate probability in this way, it becomes possible to connect a failure diagnosis apparatus using probability information as a subsequent process of the image analysis apparatus. As will be described in detail later, when a failure diagnosis apparatus using a Bayesian network is applied, the probability information obtained by the image analysis apparatus 10 can be input to the Bayesian network so that diagnosis can be performed together with other diagnosis information. This makes it possible to improve the accuracy of fault diagnosis.

続いて、上述のように構成された本発明の第1実施形態に係る画像解析装置10で行われる処理の流れについて説明する。図6は、本発明の第1実施形態に係る画像解析装置10で行われる処理の流れの一例を示すフローチャートである。   Subsequently, a flow of processing performed by the image analysis apparatus 10 according to the first embodiment of the present invention configured as described above will be described. FIG. 6 is a flowchart showing an example of the flow of processing performed by the image analysis apparatus 10 according to the first embodiment of the present invention.

まず、ステップ100では、画像形成装置50によってシート状の原稿に形成した、予め定めたテストチャートに基づく画像を画像読取部54によって読み取ることによって得られる読取り画像データが画像解析装置10によって取得されて、ステップ102へ移行する。   First, in step 100, read image data obtained by reading an image based on a predetermined test chart formed on a sheet-like document by the image forming apparatus 50 by the image reading unit 54 is acquired by the image analysis apparatus 10. The process proceeds to step 102.

ステップ102では、テストチャートの基準画像データと、ステップ100で読み取った読取り画像データとの差分画像データが差分画像データ算出手段12によって算出されて、ステップ104へ移行する。   In step 102, difference image data between the reference image data of the test chart and the read image data read in step 100 is calculated by the difference image data calculation means 12, and the process proceeds to step 104.

ステップ104では、差分画像データを主走査方向に加算することにより投影波形データが投影波形算出手段14によって算出される。すなわち、差分画像データの主走査方向の画像データがそれぞれ加算されることによって、投影波形データが生成される。該投影波形データは、主走査方向にデータを加算するので、主走査方向と交わる方向の副走査方向の周期的な画像欠陥が強調されたものとなる。   In step 104, the projection waveform calculation means 14 calculates the projection waveform data by adding the difference image data in the main scanning direction. That is, the projection waveform data is generated by adding the image data in the main scanning direction of the difference image data. Since the projection waveform data adds data in the main scanning direction, periodic image defects in the sub-scanning direction intersecting the main scanning direction are emphasized.

次にステップ106では、投影波形算出手段14によって算出された投影波形データから画像欠陥間隔が欠陥間隔検出手段16によって検出されてステップ108へ移行する。欠陥間隔の算出は、上述したように、各画像欠陥の投影波形データの立ち上がりに対してピーク値に対する所定の値の位置(例えば、ピーク値の半値等)を画像欠陥の基準位置として、画像欠陥の発生間隔が検出される。なお、この時上述したように、投影波形データに対して移動平均処理を行うようにしてもよい。   Next, in step 106, the image defect interval is detected by the defect interval detection unit 16 from the projection waveform data calculated by the projection waveform calculation unit 14, and the process proceeds to step 108. As described above, the defect interval is calculated using the position of a predetermined value with respect to the peak value (for example, the half value of the peak value) with respect to the rise of the projection waveform data of each image defect as the reference position of the image defect. The occurrence interval is detected. At this time, as described above, the moving average process may be performed on the projection waveform data.

ステップ108では、欠陥間隔検出手段16によって検出された画像欠陥間隔と、複数の基準値20に基づいて欠陥周期候補が欠陥周期検出手段18によって検出されてステップ110へ移行して、欠陥周期検出手段18によって検出された検出結果が操作パネル56のモニタ等に出力される。すなわち、欠陥間隔検出手段16によって算出された欠陥周期と、感光体ドラム62、帯電ロール74、現像ロール、一次転写ロール78、二次転写ロール82、ヒートロール、中間転写ベルト60等の基準周期との差分距離に基づいて欠陥周期候補確率を算出して、算出した欠陥周期候補確率の最も高い基準値20の周期、或いは複数の欠陥周期候補確率とその基準値20の周期が操作パネル56に出力される。これによって操作パネル56のモニタに出力結果が表示され、ユーザに欠陥周期候補が報知され、これを確認することで画像欠陥の要因の探求等の故障診断がユーザによって行われる。   In step 108, defect cycle candidates are detected by the defect cycle detection unit 18 based on the image defect interval detected by the defect interval detection unit 16 and the plurality of reference values 20, and the process proceeds to step 110. The detection result detected by 18 is output to the monitor of the operation panel 56 or the like. That is, the defect period calculated by the defect interval detector 16 and the reference period of the photosensitive drum 62, the charging roll 74, the developing roll, the primary transfer roll 78, the secondary transfer roll 82, the heat roll, the intermediate transfer belt 60, and the like. The defect period candidate probability is calculated on the basis of the difference distance between them, and the period of the reference value 20 having the highest defect period candidate probability or a plurality of defect period candidate probabilities and the period of the reference value 20 is output to the operation panel 56. Is done. As a result, the output result is displayed on the monitor of the operation panel 56, the defect cycle candidate is notified to the user, and by checking this, the user performs failure diagnosis such as searching for the cause of the image defect.

(第2実施形態)
次に本発明の第2実施形態に係る画像解析装置について説明する。第1実施形態では、投影波形算出手段14によって算出した投影波形データの立ち上がりや立ち下がりのピーク値に対する所定の値の位置を画像欠陥として、欠陥間隔検出手段16が画像欠陥の発生間隔を算出するようにしたが、本実施形態では、投影波形データの自己の相関関係を算出して、算出された自己相関から画像欠陥の発生間隔を求めるものであり、その他の構成は第1実施形態を適用することが可能であるため差異について説明する。ここで、自己の相関関係を算出する方法として、自己相関を用いる。自己相関とは、系列データにおけるデータポイント間の相関を調べる手法であり、相関係数が0であるほど、データ間に相関ないことを意味する。図7は、本発明の第2実施形態に係る画像解析装置の欠陥間隔検出手段16の構成を示す図である。
(Second Embodiment)
Next, an image analysis apparatus according to the second embodiment of the present invention will be described. In the first embodiment, the defect interval detection unit 16 calculates the occurrence interval of the image defect using the position of the predetermined value with respect to the rising or falling peak value of the projection waveform data calculated by the projection waveform calculation unit 14 as an image defect. However, in the present embodiment, the self-correlation of the projection waveform data is calculated, and the occurrence interval of the image defect is obtained from the calculated autocorrelation, and the first embodiment is applied to other configurations. The difference will be described. Here, autocorrelation is used as a method of calculating the self correlation. Autocorrelation is a technique for examining the correlation between data points in series data, and the correlation coefficient is 0 means that there is no correlation between data. FIG. 7 is a diagram showing the configuration of the defect interval detection means 16 of the image analysis apparatus according to the second embodiment of the present invention.

図7に示すように、本実施形態の欠陥間隔検出手段16は、自己相関算出部16A及び欠陥間隔検出部16Bを含んで構成されている。   As shown in FIG. 7, the defect interval detection means 16 of the present embodiment includes an autocorrelation calculation unit 16A and a defect interval detection unit 16B.

自己相関算出部16Aは、投影波形算出手段14によって算出された投影波形データの自己相関を算出する。自己相関の算出は、同一の投影波形データを用意し、一方の投影波形データを所定間隔(例えば、1ポイント)づつ移動させて相関係数を算出する。なお、投影波形データの移動に伴って投影波形データと同一長の空データが投影波形データの後に追加される。   The autocorrelation calculation unit 16A calculates the autocorrelation of the projection waveform data calculated by the projection waveform calculation means 14. The autocorrelation is calculated by preparing the same projection waveform data and moving one projection waveform data by a predetermined interval (for example, one point) to calculate a correlation coefficient. Note that empty data having the same length as the projection waveform data is added after the projection waveform data in accordance with the movement of the projection waveform data.

自己相関算出部16Aによる投影波形データの自己相関の算出は、以下に示す一般的な相関関数Rを求める式を用いて算出される。   The autocorrelation of the projection waveform data by the autocorrelation calculation unit 16A is calculated by using the following formula for obtaining a general correlation function R.

図8(A)、(B)には、図3(A)、(B)に示した投影波形データに対して自己相関算出部16Aによって自己相関を算出した結果を示す図である。相関係数のピーク値が投影波形データの一致する箇所であり、画像欠陥の発生間隔を示すことになる。   FIGS. 8A and 8B are diagrams showing the results of calculating autocorrelation by the autocorrelation calculation unit 16A for the projection waveform data shown in FIGS. 3A and 3B. The peak value of the correlation coefficient is a location where the projection waveform data matches, and indicates the occurrence interval of image defects.

そこで、欠陥間隔検出部16Bは、求めた自己相関のピーク値の間隔を求めることによって画像欠陥間隔を検出する。図8(A)の場合には、欠陥間隔は、101.8mmとなる。同様に、図8(B)の場合には、欠陥間隔は、46.8mm、47.4mm、48.6mmとなる。第1実施形態では、移動平均処理を行った方が望ましかったが、本実施形態では、移動平均処理を事前に行うことなく、画像欠陥間隔を検出することが可能となり、外乱や誤差等の不確定な変動に対する安定性が向上される。   Therefore, the defect interval detector 16B detects the image defect interval by determining the interval between the calculated autocorrelation peak values. In the case of FIG. 8A, the defect interval is 101.8 mm. Similarly, in the case of FIG. 8B, the defect intervals are 46.8 mm, 47.4 mm, and 48.6 mm. In the first embodiment, it is desirable to perform the moving average process, but in this embodiment, it is possible to detect the image defect interval without performing the moving average process in advance, and it is possible to detect disturbances, errors, and the like. Improves stability against uncertain fluctuations.

続いて、上述のように構成された本発明の第2実施形態に係る画像解析装置で行われる処理の流れについて説明する。図9は、本発明の第2実施形態に係る画像解析装置で行われる処理の流れの一例を示すフローチャートである。なお、第1実施形態と共通処理は同一符号を付して説明する。   Next, the flow of processing performed by the image analysis apparatus according to the second embodiment of the present invention configured as described above will be described. FIG. 9 is a flowchart showing an example of the flow of processing performed by the image analysis apparatus according to the second embodiment of the present invention. Note that the same processes as those in the first embodiment will be described with the same reference numerals.

まず、ステップ100では、画像形成装置50によってシート状の原稿に形成した、予め定めたテストチャートに基づく画像を画像読取部54によって読み取ることによって得られる読取り画像データが画像解析装置によって取得されて、ステップ102へ移行する。   First, in step 100, read image data obtained by reading an image based on a predetermined test chart formed on a sheet-like document by the image forming apparatus 50 by the image reading unit 54 is acquired by the image analysis apparatus, Move on to step 102.

ステップ102では、テストチャートの基準画像データと、ステップ100で読み取った読取り画像データとの差分画像データが差分画像データ算出手段12によって算出されて、ステップ104へ移行する。   In step 102, difference image data between the reference image data of the test chart and the read image data read in step 100 is calculated by the difference image data calculation means 12, and the process proceeds to step 104.

ステップ104では、差分画像データを主走査方向に加算することにより投影波形データが投影波形算出手段14によって算出される。すなわち、差分画像データの主走査方向の画像データがそれぞれ加算されることによって、投影波形データが生成される。該投影波形データは、主走査方向にデータを加算するので、主走査方向と交わる方向の副走査方向の周期的な画像欠陥が強調されたものとなる。   In step 104, the projection waveform calculation means 14 calculates the projection waveform data by adding the difference image data in the main scanning direction. That is, the projection waveform data is generated by adding the image data in the main scanning direction of the difference image data. Since the projection waveform data adds data in the main scanning direction, periodic image defects in the sub-scanning direction intersecting the main scanning direction are emphasized.

次にステップ105では、投影波形算出手段14によって算出された投影波形データの自己相関が自己相関算出部16Aによって算出されてステップ107へ移行する。すなわち、上述したように、自己相関算出部16Aが、同一の投影波形データを用意して、一方の投影波形データを所定間隔づつ移動させて相関係数を算出することによって自己相関を算出する。   Next, in step 105, the autocorrelation of the projection waveform data calculated by the projection waveform calculation means 14 is calculated by the autocorrelation calculation unit 16A, and the process proceeds to step 107. That is, as described above, the autocorrelation calculation unit 16A prepares the same projection waveform data, and calculates the autocorrelation by moving one projection waveform data by a predetermined interval and calculating the correlation coefficient.

ステップ107では、算出した自己相関のピーク値の間隔を求めることによって画像欠陥間隔が欠陥間隔検出部16Bによって検出されてステップ108へ移行する。   In step 107, the image defect interval is detected by the defect interval detector 16B by obtaining the calculated autocorrelation peak value interval, and the process proceeds to step 108.

ステップ108では、欠陥間隔検出手段16によって検出された画像欠陥間隔と、複数の基準値20に基づいて欠陥周期候補が欠陥周期検出手段18によって検出されてステップ110へ移行して、欠陥周期検出手段18によって検出された検出結果が操作パネル56のモニタ等に出力される。すなわち、欠陥間隔検出手段16によって算出された欠陥周期と、感光体ドラム62、帯電ロール74、現像ロール、一次転写ロール78、二次転写ロール82、ヒートロール、中間転写ベルト60等の基準周期との差分距離に基づいて欠陥周期候補確率を算出して、算出した欠陥周期候補確率の最も高い基準値20の周期、或いは複数の欠陥周期候補確率とその基準値20の周期が操作パネル56に出力される。これによって操作パネル56のモニタに出力結果が表示され、ユーザに欠陥周期候補が報知され、これを確認することで画像欠陥の要因の探求等の故障診断がユーザによって行われる。   In step 108, defect cycle candidates are detected by the defect cycle detection unit 18 based on the image defect interval detected by the defect interval detection unit 16 and the plurality of reference values 20, and the process proceeds to step 110. The detection result detected by 18 is output to the monitor of the operation panel 56 or the like. That is, the defect period calculated by the defect interval detector 16 and the reference period of the photosensitive drum 62, the charging roll 74, the developing roll, the primary transfer roll 78, the secondary transfer roll 82, the heat roll, the intermediate transfer belt 60, and the like. The defect period candidate probability is calculated on the basis of the difference distance between them, and the period of the reference value 20 having the highest defect period candidate probability or a plurality of defect period candidate probabilities and the period of the reference value 20 is output to the operation panel 56. Is done. As a result, the output result is displayed on the monitor of the operation panel 56, the defect cycle candidate is notified to the user, and by checking this, the user performs failure diagnosis such as searching for the cause of the image defect.

(第3実施形態)
次に本発明の第3実施形態に係る画像解析装置について説明する。本実施形態は、ノイズを除去して画像欠陥の間隔を正確に検出するために、差分画像データを予め2値化してから投影波形データを算出するようにしたものであり、その他の構成は第1実施形態または第2実施形態を適用することができる。なお、本実施形態では第2実施形態を適用するが、第1実施形態を適用するようにしてもよい。
(Third embodiment)
Next, an image analysis apparatus according to a third embodiment of the present invention will be described. In this embodiment, in order to remove noise and accurately detect the interval between image defects, the difference image data is binarized in advance and the projection waveform data is calculated. The first embodiment or the second embodiment can be applied. In addition, although 2nd Embodiment is applied in this embodiment, you may make it apply 1st Embodiment.

図10は、本発明の第3実施形態に係る投影波形算出手段14の詳細な構成を示すブロック図である。   FIG. 10 is a block diagram showing a detailed configuration of the projection waveform calculation means 14 according to the third embodiment of the present invention.

図10に示すように、本実施形態の投影波形算出手段14は、投影波形算出処理を行う前に差分画像データを2値化する2値化処理部14Cを備えており、2値化処理部14Cによって差分画像データを2値化した後に、投影波形算出処理部14Aによって差分画像データの主走査方向への投影波形データを算出する。なお、投影波形算出処理部14Aは、第1実施形態で説明した投影波形算出手段14と同様にして投影波形データを算出する。また、本実施形態では投影波形算出手段14内に2値化処理部14Cを含む構成として説明するが、第1実施形態や第2実施形態の差分画像データ算出手段12と投影波形算出手段14間に2値化処理部14Cを設けるようにしてもよい。   As shown in FIG. 10, the projection waveform calculation means 14 of the present embodiment includes a binarization processing unit 14C that binarizes the difference image data before performing the projection waveform calculation process. After the difference image data is binarized by 14C, the projection waveform calculation processing unit 14A calculates the projection waveform data of the difference image data in the main scanning direction. The projection waveform calculation processing unit 14A calculates projection waveform data in the same manner as the projection waveform calculation unit 14 described in the first embodiment. Further, in the present embodiment, a description will be made assuming that the binarization processing unit 14C is included in the projection waveform calculation unit 14, but the difference image data calculation unit 12 and the projection waveform calculation unit 14 in the first embodiment and the second embodiment are between. A binarization processing unit 14C may be provided.

図11(A)は、図3(B)の投影波形データに対して、差分画像データを2値化処理した後に、投影波形データを算出した場合の投影波形データを示す図である。図11(A)から分かるように、2値化処理によって明瞭な欠陥に対する、下地ノイズの影響が低減され、画像欠陥間隔が明瞭となる。また、図11(B)は、図11(A)の投影波形データに対応する自己相関を算出した結果を示す図であり、図8(B)に比較して、相関係数のピーク値が急峻となり、下地ノイズの影響が低減されていることが分かる。なお、図11(b)の自己相関算出結果では、欠陥間隔は、46.5mm、47.1mm、46.3mm、平均46.6mmとなり、帯電ロール74の外周46.6mmと一致し、より高精度に検出されることが分かる。   FIG. 11A is a diagram showing the projection waveform data when the projection waveform data is calculated after the difference image data is binarized with respect to the projection waveform data of FIG. 3B. As can be seen from FIG. 11A, the binarization process reduces the influence of background noise on a clear defect, and the image defect interval becomes clear. FIG. 11B is a diagram showing a result of calculating the autocorrelation corresponding to the projection waveform data of FIG. 11A, and the peak value of the correlation coefficient is larger than that of FIG. 8B. It becomes steep and it can be seen that the influence of the background noise is reduced. In the autocorrelation calculation result of FIG. 11B, the defect interval is 46.5 mm, 47.1 mm, 46.3 mm, and an average of 46.6 mm, which coincides with the outer periphery of the charging roll 74 of 46.6 mm, and is detected with higher accuracy. I understand that.

続いて、上述のように構成された本発明の第3実施形態に係る画像解析装置で行われる処理の流れについて説明する。図12は、本発明の第3実施形態に係る画像解析装置で行われる処理の流れの一例を示すフローチャートである。なお、第2実施形態と共通処理は同一符号を付して説明する。   Next, the flow of processing performed by the image analysis apparatus according to the third embodiment of the present invention configured as described above will be described. FIG. 12 is a flowchart showing an example of the flow of processing performed by the image analysis apparatus according to the third embodiment of the present invention. Note that the same processes as those in the second embodiment are denoted by the same reference numerals.

まず、ステップ100では、画像形成装置50によってシート状の原稿に形成した、予め定めたテストチャートに基づく画像を画像読取部54によって読み取ることによって得られる読取り画像データが画像解析装置によって取得されて、ステップ102へ移行する。   First, in step 100, read image data obtained by reading an image based on a predetermined test chart formed on a sheet-like document by the image forming apparatus 50 by the image reading unit 54 is acquired by the image analysis apparatus, Move on to step 102.

ステップ102では、テストチャートの基準画像データと、ステップ100で読み取った読取り画像データとの差分画像データが差分画像データ算出手段12によって算出されて、ステップ103へ移行する。   In step 102, difference image data between the reference image data of the test chart and the read image data read in step 100 is calculated by the difference image data calculation unit 12, and the process proceeds to step 103.

ステップ103では、差分画像データが2値化処理部14Cによって2値化されてステップ104へ移行する。   In step 103, the difference image data is binarized by the binarization processing unit 14C, and the process proceeds to step 104.

ステップ104では、差分画像データを主走査方向に加算することにより投影波形データが投影波形算出手段14によって算出される。すなわち、本実施形態では、投影波形算出処理部14Aが、2値化処理部14Cによって2値化された差分画像データの主走査方向の画像データをそれぞれ加算することによって、投影波形データが生成される。該投影波形データは、主走査方向にデータを加算するので、主走査方向と交わる方向の副走査方向の周期的な画像欠陥が強調されたものとなる。   In step 104, the projection waveform calculation means 14 calculates the projection waveform data by adding the difference image data in the main scanning direction. That is, in this embodiment, the projection waveform calculation processing unit 14A adds the image data in the main scanning direction of the difference image data binarized by the binarization processing unit 14C, thereby generating projection waveform data. The Since the projection waveform data adds data in the main scanning direction, periodic image defects in the sub-scanning direction intersecting the main scanning direction are emphasized.

次にステップ105では、投影波形算出手段14によって算出された投影波形データの自己相関が自己相関算出部16Aによって算出されてステップ107へ移行する。すなわち、上述したように、自己相関算出部16Aが、同一の投影波形データを用意して、一方の投影波形データを所定間隔づつ移動させて相関係数を算出することによって自己相関を算出する。   Next, in step 105, the autocorrelation of the projection waveform data calculated by the projection waveform calculation means 14 is calculated by the autocorrelation calculation unit 16A, and the process proceeds to step 107. That is, as described above, the autocorrelation calculation unit 16A prepares the same projection waveform data, and calculates the autocorrelation by moving one projection waveform data by a predetermined interval and calculating the correlation coefficient.

ステップ107では、算出した自己相関のピーク値の間隔を求めることによって画像欠陥間隔が欠陥間隔検出部16Bによって検出されてステップ108へ移行する。   In step 107, the image defect interval is detected by the defect interval detector 16B by obtaining the calculated autocorrelation peak value interval, and the process proceeds to step 108.

ステップ108では、欠陥間隔検出手段16によって検出された画像欠陥間隔と、複数の基準値20に基づいて欠陥周期候補が欠陥周期検出手段18によって検出されてステップ110へ移行して、欠陥周期検出手段18によって検出された検出結果が操作パネル56のモニタ等に出力される。すなわち、欠陥間隔検出手段16によって算出された欠陥周期と、感光体ドラム62、帯電ロール74、現像ロール、一次転写ロール78、二次転写ロール82、ヒートロール、中間転写ベルト60等の基準周期との差分距離に基づいて欠陥周期候補確率を算出して、算出した欠陥周期候補確率の最も高い基準値20の周期、或いは複数の欠陥周期候補確率とその基準値20の周期が操作パネル56に出力される。これによって操作パネル56のモニタに出力結果が表示され、ユーザに欠陥周期候補が報知され、これを確認することで画像欠陥の要因の探求等の故障診断がユーザによって行われる。   In step 108, defect cycle candidates are detected by the defect cycle detection unit 18 based on the image defect interval detected by the defect interval detection unit 16 and the plurality of reference values 20, and the process proceeds to step 110. The detection result detected by 18 is output to the monitor of the operation panel 56 or the like. That is, the defect period calculated by the defect interval detector 16 and the reference period of the photosensitive drum 62, the charging roll 74, the developing roll, the primary transfer roll 78, the secondary transfer roll 82, the heat roll, the intermediate transfer belt 60, and the like. The defect period candidate probability is calculated on the basis of the difference distance between them, and the period of the reference value 20 having the highest defect period candidate probability or a plurality of defect period candidate probabilities and the period of the reference value 20 is output to the operation panel 56. Is done. As a result, the output result is displayed on the monitor of the operation panel 56, the defect cycle candidate is notified to the user, and by checking this, the user performs failure diagnosis such as searching for the cause of the image defect.

このような本発明の実施形態に係る画像解析装置を、例えば、画像形成装置において、感光体ドラムや定着器ロールのキズなどに起因する画像欠陥よりも発生周期の明瞭な境界がなく、且つ画像欠陥内でムラの大きい画像形成部材の磨耗や汚れによる帯電不良、転写不良やクリーニング不良で発生する筋状汚れや帯状汚れ等の周期的な画像欠陥に適用しても良い。   Such an image analysis apparatus according to the embodiment of the present invention has, for example, an image forming apparatus in which there is no clear boundary of the generation cycle as compared with an image defect caused by a flaw of a photosensitive drum or a fixing device roll, and the image The present invention may be applied to periodic image defects such as charging defects due to wear or dirt on image forming members having large unevenness within the defects, streaky dirt or belt-like dirt generated due to transfer defects or cleaning defects.

なお、上記の各実施形態に係る画像解析装置は、ベイジアンネットワークを利用した故障診断装置に組み込むようにしてもよい。以下では、画像解析装置をベイジアンネットワークを利用した故障診断装置に組み込む場合の概略について説明する。なお、以下に説明する故障診断装置の詳細な構成としては、例えば、本願出願人によって提案されている、特開2005−309077号公報や特開2005−309078号公報に記載の技術を適用することができ、以下では一例として後者の場合について説明する。   Note that the image analysis device according to each of the above embodiments may be incorporated in a failure diagnosis device using a Bayesian network. Below, the outline in the case of incorporating an image analysis apparatus in a failure diagnosis apparatus using a Bayesian network will be described. As a detailed configuration of the failure diagnosis apparatus described below, for example, the technique described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2005-309077 or Japanese Patent Application Laid-Open No. 2005-309078 proposed by the applicant of the present application is applied. In the following, the latter case will be described as an example.

図13は、ベイジアンネットワークを利用した故障診断装置に本発明の実施の形態に係る画像解析装置を組み込んだ場合の構成例を示すブロック図である。   FIG. 13 is a block diagram showing a configuration example when the image analysis apparatus according to the embodiment of the present invention is incorporated in a failure diagnosis apparatus using a Bayesian network.

図13で示す故障診断装置200では、画像形成装置50から種々の情報を取得して故障診断を行うように構成されている。   The failure diagnosis apparatus 200 shown in FIG. 13 is configured to perform failure diagnosis by acquiring various information from the image forming apparatus 50.

例えば、図13に示すように、本発明の実施の形態に係る画像解析装置222と、コンポーネントの稼働状況を示すコンポーネント情報を観測データ情報として取得する部品状態情報取得部202と、画像形成装置50の使用状況を監視すると共に、監視結果を不揮発性の記憶媒体に登録・保持することで履歴情報を管理する履歴情報取得管理部204と、稼働時の温度や湿度の情報に基づき、温度や湿度などのコンポーネントの状態に影響を与える周囲環境条件を環境情報として取得する環境情報取得部206と、消耗材の検知情報に基づき、印刷用紙の厚さや用紙種別、あるいは色材の色種やタイプや残量など装置が使用する消耗材の情報を取得する消耗材情報取得部208と、画像形成装置50の仕様情報を取得する仕様情報取得部210と、を備えている。   For example, as shown in FIG. 13, an image analysis apparatus 222 according to the embodiment of the present invention, a component state information acquisition unit 202 that acquires component information indicating the operation status of components as observation data information, and an image forming apparatus 50. The history information acquisition management unit 204 that manages history information by monitoring and monitoring the usage status and registering and holding the monitoring results in a nonvolatile storage medium, and the temperature and humidity based on the temperature and humidity information during operation Based on the environmental information acquisition unit 206 that acquires environmental information that affects the state of components such as environmental information as environmental information and the detection information of consumables, the thickness and type of printing paper, or the color type and type of coloring material, A consumable material information acquisition unit 208 that acquires information on consumable materials used by the apparatus such as the remaining amount, and a specification information acquisition unit 2 that acquires specification information of the image forming apparatus 50 And a 0, a.

また、故障診断装置200は、上述の各取得手段等から各種情報を取得して特徴量を抽出する特徴量抽出部212と、画像解析装置222で検出された画像欠陥抽出部に基づき診断モデルを選択するためのベイジアンネットワーク診断モデルデータベース216と、選択された診断モデルと特徴量抽出部より証拠情報として入力される各種特徴量情報とに基づき故障箇所を特定するベイジアンネットワーク推論処理部218と、故障診断時の判定指標となる基準特徴量を所定の記憶媒体(好ましくは不揮発性の半導体メモリ)に格納する基準特徴量格納部214と、故障判定結果や検査内容をユーザに通知する通知部220と、を備えている。   In addition, the failure diagnosis apparatus 200 obtains a diagnosis model based on a feature quantity extraction unit 212 that acquires various types of information from each of the acquisition means described above and extracts a feature quantity, and an image defect extraction unit that is detected by the image analysis apparatus 222. A Bayesian network diagnostic model database 216 for selection, a Bayesian network inference processing unit 218 that identifies a failure location based on the selected diagnostic model and various pieces of feature amount information input as evidence information from the feature amount extraction unit, A reference feature amount storage unit 214 that stores a reference feature amount serving as a determination index at the time of diagnosis in a predetermined storage medium (preferably a non-volatile semiconductor memory), and a notification unit 220 that notifies a user of a failure determination result and inspection contents It is equipped with.

特徴量抽出部212は、画像解析装置222から出力される画像欠陥特徴量に基づいて当該画像欠陥に関わる故障診断モデルを選択し、ベイジアンネットワーク診断モデルデータベース216より、当該画像欠陥診断に必要な診断情報項目を抽出する。さらに、特徴量抽出部212は、抽出された診断情報項目に基づいて、部品状態情報取得部202、履歴情報取得管理部204、環境情報取得部206、消耗材情報取得部208、あるいは仕様情報取得部210から当該画像欠陥診断に必要な診断特徴量情報を取得する。さらに、取得した診断特徴量情報の内、アナログ値として入力される所定の診断特徴量情報に対して、基準特徴量格納部214から出力される当該特徴量に関わる閾値情報に基づいて、当該診断情報を離散化する。   The feature amount extraction unit 212 selects a failure diagnosis model related to the image defect based on the image defect feature amount output from the image analysis device 222, and performs diagnosis necessary for the image defect diagnosis from the Bayesian network diagnosis model database 216. Extract information items. Further, the feature quantity extraction unit 212 acquires the component state information acquisition unit 202, the history information acquisition management unit 204, the environment information acquisition unit 206, the consumable material information acquisition unit 208, or the specification information acquisition based on the extracted diagnostic information item. The diagnostic feature quantity information necessary for the image defect diagnosis is acquired from the unit 210. Furthermore, for the predetermined diagnostic feature amount information input as an analog value in the acquired diagnostic feature amount information, the diagnosis is performed based on threshold information related to the feature amount output from the reference feature amount storage unit 214. Discretize information.

ここで、ベイジアンネットワーク推論処理部218で用いるベイジアンネットワークにてついて簡単に説明する。図14は、ベイジアンネットワークの基本的な構成例を示すベイジアンネットワークモデル図である。   Here, the Bayesian network used in the Bayesian network inference processing unit 218 will be briefly described. FIG. 14 is a Bayesian network model diagram illustrating a basic configuration example of a Bayesian network.

ベイジアンネットワークとは、変数間の因果関係を表す有向非巡回グラフであり、親が与えられると条件付き確率分布を変数に関連付けるものである。ベイジアンネットワークは、確率理論を使用して問題領域をモデル化する。他に関する情報が与えられたとすると、問題のベイジアンネットワーク表現を使用して、変数のサブセットに関する情報を提供する。   A Bayesian network is a directed acyclic graph representing a causal relationship between variables, and associates a conditional probability distribution with a variable when a parent is given. Bayesian networks model problem areas using probability theory. Given information about others, a Bayesian network representation of the problem is used to provide information about a subset of variables.

ベイジアンネットワークは、変数(ノード:図14中の楕円で表示)のセットおよび有向エッジ(変数間の接続)を示すアーク(図14中矢印で表示)のセットから構成される。アークと呼ばれる矢印は、因果関係を示し、矢印の方向に原因から結果へと結ばれている。   A Bayesian network is composed of a set of variables (nodes: indicated by ellipses in FIG. 14) and a set of arcs (indicated by arrows in FIG. 14) indicating directed edges (connections between variables). Arrows called arcs indicate causal relationships and are linked from cause to result in the direction of the arrow.

各ノード(変数)は、相互に排他的な状態のセットを持つ。各ノーには、原因から結果が発生する確率(条件付き確率表)を予め設定しておく。ノードは、有向エッジ(dereced edge)と共に、有向非巡回グラフ(DAG:Directed Acyclic Graph)を形成する。親w1、・・・、wnを持つ各変数vについて、条件付き確率テーブルP(v|w1、・・・、wn)が定義される。   Each node (variable) has a set of mutually exclusive states. For each no, a probability (conditional probability table) that a result occurs from a cause is set in advance. The nodes form a directed acyclic graph (DAG) with a directed edge. A conditional probability table P (v | w1,..., Wn) is defined for each variable v having parents w1,.

なお、図14では、ハッチングで示したノードは、直接観測できるノードである。ハッチング無しで示したノードの確率を計算することで、コンポーネントの状態(故障の有無の可能性)が分かる。各ノードの確率計算には、例えば、ベイズの定理が使われるが、ノードが多く、かつループを作るようなネットワーク構成では、膨大な計算量のため事実上計算はできない。そこで、ベイジアンネットワークにおける確率を正確に更新するための効率的な様々な計算アルゴリズムが考案されており、計算ソフトウエアも幾つかのメーカから販売されている。   In FIG. 14, the nodes indicated by hatching are nodes that can be directly observed. By calculating the probability of a node shown without hatching, the state of the component (possibility of failure) can be determined. For example, Bayes' theorem is used for the probability calculation of each node. However, in a network configuration in which there are many nodes and a loop is formed, the calculation is practically impossible due to the enormous amount of calculation. Therefore, various efficient calculation algorithms for accurately updating the probability in the Bayesian network have been devised, and calculation software is also sold by several manufacturers.

このような故障診断装置200で故障判定を行うあたり、図13に示すように、ベイジアンネットワーク推論処理部218で故障確率を推論する際に、上述の各実施形態の何れかを適用した画像解析装置222で得られる欠陥周期候補確率等をベイジアンネットワーク推論処理部218に入力することにより、上述したように他の診断情報と合わせて故障診断することが可能となり、従来技術よりも精度が高い故障診断が可能となる。   When performing failure determination with such a failure diagnosis device 200, as shown in FIG. 13, when the failure probability is inferred by the Bayesian network inference processing unit 218, an image analysis device to which any of the above-described embodiments is applied. By inputting the defect period candidate probabilities obtained at 222 to the Bayesian network inference processing unit 218, it becomes possible to perform failure diagnosis together with other diagnosis information as described above, and failure diagnosis with higher accuracy than the prior art. Is possible.

電子写真方式の複写機やプリンタは、高圧電源による帯電・現像・転写、高温の定着、高分子製トナーの飛散、高速の用紙搬送、用紙の紙粉等の非常に厳しい機内環境で動作するよう構成されているため、良好な品質を維持するためには定期的にメンテナンスを入れる必要があり、電子写真方式の複写機やプリンタのユーザが故障箇所を診断し、簡単な故障であればユーザがパーツ交換や修復する、或いは正確な故障情報をサービスマンに連絡することにより、サービス費用を低減したいという要求が高くなっている。上述したベイジアンネットワークを利用した故障診断装置を用いることで、故障診断に必要となる種々の情報を、正確かつ専門知識の無いユーザにストレスを与えることなく取得するとともに、正確、均質、迅速な故障診断が可能となる。   Electrophotographic copiers and printers should operate in extremely harsh machine environments such as charging / development / transfer with high-voltage power supplies, high-temperature fixing, polymer toner scattering, high-speed paper transport, and paper dust. In order to maintain good quality, it is necessary to perform regular maintenance. The user of an electrophotographic copying machine or printer diagnoses the failure part. There is a growing demand to reduce service costs by exchanging and repairing parts, or by contacting service personnel with accurate failure information. By using the above-described failure diagnosis device using the Bayesian network, various types of information necessary for failure diagnosis can be acquired accurately and without stressing users who do not have specialized knowledge. Diagnosis is possible.

なお、上記の各実施形態に係る画像解析装置やベイジアンネットワークを利用した故障診断装置200の機能は、コンピュータプログラムで実現するようにしてもよい。図15は、本発明の実施の形態に係る画像解析装置やベイジアンネットワークを利用した故障診断装置200の機能をコンピュータプログラムで実現した場合におけるコンピュータプログラム及びそのコンピュータプログラムを格納した記憶媒体とコンピュータの一例の説明図である。図中、150はプログラム、152はコンピュータ、154は光磁気ディスク、156は光ディスク、158は磁気ディスク、160はメモリ、162は内部メモリ、166は読取部、170はハードディスク、168、174はインタフェース、172は通信部である。   Note that the functions of the failure diagnosis apparatus 200 using the image analysis apparatus or the Bayesian network according to each of the above embodiments may be realized by a computer program. FIG. 15 shows an example of a computer program, a storage medium storing the computer program, and an example of a computer when the functions of the image analysis apparatus according to the embodiment of the present invention and the failure diagnosis apparatus 200 using a Bayesian network are realized by a computer program. It is explanatory drawing of. In the figure, 150 is a program, 152 is a computer, 154 is a magneto-optical disk, 156 is an optical disk, 158 is a magnetic disk, 160 is a memory, 162 is an internal memory, 166 is a reading unit, 170 is a hard disk, 168 and 174 are interfaces, Reference numeral 172 denotes a communication unit.

上述した本発明の実施の形態に係る画像解析装置やベイジアンネットワークを利用した故障診断装置200の各部の機能の一部または全部を、コンピュータにより実行可能なプログラム150によって実現することが可能である。その場合、そのプログラム150及びそのプログラムが用いるデータなどは、コンピュータが読み取り可能な記憶媒体に記憶することも可能である。記憶媒体としては、コンピュータのハードウエア資源に備えられている読取部166に対して、プログラムの記述内容に応じて、磁気、光、電気等のエネルギーの変化状態を引き起こして、それに対応する信号の形式で、読取部166にプログラムの記述内容を伝達できるものである。例えば、光磁気ディスク154、光ディスク156(CDやDVDなどを含む)、磁気ディスク158、メモリ160(ICカード、メモリカードなどを含む)等である。もちろんこれらの記憶媒体は、可搬型に限られるものではない。   Part or all of the functions of each unit of the failure diagnosis apparatus 200 using the image analysis apparatus or the Bayesian network according to the embodiment of the present invention described above can be realized by a program 150 that can be executed by a computer. In that case, the program 150 and data used by the program can be stored in a computer-readable storage medium. As a storage medium, the reading unit 166 provided in the hardware resource of the computer causes a change state of energy such as magnetism, light, electricity, etc. according to the description content of the program, and a signal corresponding thereto is generated. In the format, the description content of the program can be transmitted to the reading unit 166. For example, a magneto-optical disk 154, an optical disk 156 (including a CD and a DVD), a magnetic disk 158, a memory 160 (including an IC card and a memory card), and the like. Of course, these storage media are not limited to portable types.

これらの記憶媒体にプログラム150を格納しておき、例えばコンピュータ152の読取部166あるいはインタフェース174にこれらの記憶媒体を装着することによって、コンピュータからプログラム150を読み出し、内部メモリ162またはハードディスク170に記憶し、CPU164によってプログラム150を実行することによって、本発明の実施の形態に係る画像解析装置やベイジアンネットワークを利用した故障診断装置200の機能を実現することができる。あるいは、ネットワークなどを介してプログラム150をコンピュータ152に転送し、コンピュータ152では通信部172でプログラム150を受信して内部メモリ162またはハードディスク170に記憶し、CPU164によってプログラム150を実行することによって、本発明の実施の形態に係る画像解析装置やベイジアンネットワークを利用した故障診断装置200の機能を実現してもよい。なお、コンピュータ152には、このほかインタフェース168を介して様々な装置と接続することができ、例えば情報を表示する表示装置やユーザが情報を入力する入力装置等も接続されている。   The program 150 is stored in these storage media, and the program 150 is read from the computer and stored in the internal memory 162 or the hard disk 170, for example, by mounting these storage media on the reading unit 166 or the interface 174 of the computer 152. By executing the program 150 by the CPU 164, the function of the failure diagnosis apparatus 200 using the image analysis apparatus or the Bayesian network according to the embodiment of the present invention can be realized. Alternatively, the program 150 is transferred to the computer 152 via a network or the like, and the computer 152 receives the program 150 by the communication unit 172 and stores it in the internal memory 162 or the hard disk 170, and the program 150 is executed by the CPU 164. You may implement | achieve the function of the failure diagnosis apparatus 200 using the image-analysis apparatus which concerns on embodiment of an invention, or a Bayesian network. In addition, the computer 152 can be connected to various devices via an interface 168. For example, a display device for displaying information and an input device for inputting information by a user are also connected.

もちろん、一部の機能についてハードウエアによって構成することもできるし、すべてをハードウエア構成としてもよい。あるいは、他の構成とともに本発明の実施の形態も含めたプログラムとして構成することも可能である。   Of course, some functions may be configured by hardware, or all may be configured by hardware. Alternatively, it can be configured as a program including the embodiment of the present invention together with other configurations.

なお、上記の実施の形態では、画像形成装置50によって画像を形成する際に発生する、副走査方向の周期的な画像欠陥の周期を検出する場合を例に挙げて説明したが、これに限るものではなく、画像欠陥ではなくても周期的画像の周期を検出するものであれば、本発明の実施の形態を適用することができる。   In the above embodiment, the case of detecting the period of periodic image defects in the sub-scanning direction that occurs when an image is formed by the image forming apparatus 50 has been described as an example. However, the present invention is not limited thereto. The embodiment of the present invention can be applied as long as it detects the period of a periodic image even if it is not an image defect.

また、上記の実施の形態では、電子写真方式の画像形成装置で形成した画像の副走査方向に周期性を有する画像欠陥の周期を検出するものとして説明したが、これに限るものではなく、例えば、LPH(LED Print Head)を用いた画像形成装置で形成した画像における周期的画像の周期を検出するようにしてもよい。この場合、所定単位数のLEDに対してLEDを駆動するドライバを設ける場合などでは、主走査方向に周期性を有する画像が形成されることも考えられるので、主走査方向に発生する周期的画像の周期を検出することもできる。すなわち、周期的画像の周期方向は特に上記の実施の形態(副走査方向に周期性を有する画像欠陥)に限るものではない。   Further, in the above-described embodiment, it has been described that the period of an image defect having a periodicity in the sub-scanning direction of an image formed by an electrophotographic image forming apparatus is detected. The period of a periodic image in an image formed by an image forming apparatus using LPH (LED Print Head) may be detected. In this case, when a driver for driving the LEDs is provided for a predetermined number of LEDs, an image having periodicity in the main scanning direction may be formed. Therefore, a periodic image generated in the main scanning direction. This period can also be detected. That is, the periodic direction of the periodic image is not particularly limited to the above-described embodiment (image defect having periodicity in the sub-scanning direction).

本発明の実施の形態に係る画像解析装置により画像欠陥を検出するための画像を記録するための画像形成装置の概略構成を示す図である。1 is a diagram showing a schematic configuration of an image forming apparatus for recording an image for detecting an image defect by an image analysis apparatus according to an embodiment of the present invention. 本発明の第1実施形態に係る画像解析装置の概略構成を示すブロック図である。1 is a block diagram illustrating a schematic configuration of an image analysis apparatus according to a first embodiment of the present invention. (A)は感光体ドラムの外周周期の画像欠陥の投影波形の一例を示す図であり、(B)は帯電ロールの外周周期の画像欠陥の投影波形の一例を示す図である。(A) is a figure which shows an example of the projection waveform of the image defect of the outer periphery period of a photoconductor drum, (B) is a figure which shows an example of the projection waveform of the image defect of the outer periphery period of a charging roll. 投影波形算出手段に移動平均処理を追加した場合の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows a structure at the time of adding a moving average process to a projection waveform calculation means. 図3(A)、(B)に対して75ポイント毎の平均化処理を行った場合の投影波形データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the projection waveform data at the time of performing the averaging process for every 75 points with respect to FIG. 3 (A) and (B). 本発明の第1実施形態に係る画像解析装置で行われる処理の流れの一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the flow of the process performed with the image analysis apparatus which concerns on 1st Embodiment of this invention. 本発明の第2実施形態に係る画像解析装置の欠陥間隔検出手段の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the defect space | interval detection means of the image analyzer which concerns on 2nd Embodiment of this invention. 図3(A)、(B)に示した投影波形データに対して自己相関算出部によって自己相関を算出した結果を示す図である。It is a figure which shows the result of having calculated the autocorrelation by the autocorrelation calculation part with respect to the projection waveform data shown to FIG. 3 (A), (B). 本発明の第2実施形態に係る画像解析装置で行われる処理の流れの一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the flow of the process performed with the image analysis apparatus which concerns on 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第3実施形態に係る投影波形算出手段の詳細な構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the detailed structure of the projection waveform calculation means which concerns on 3rd Embodiment of this invention. 図3(B)の投影波形データに対して、差分画像データを2値化処理した後に、投影波形データを算出した場合の投影波形データを示す図である。It is a figure which shows the projection waveform data at the time of calculating projection waveform data, after carrying out the binarization process of the difference image data with respect to the projection waveform data of FIG. 3 (B). 本発明の第3実施形態に係る画像解析装置で行われる処理の流れの一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the flow of the process performed with the image analysis apparatus which concerns on 3rd Embodiment of this invention. ベイジアンネットワークを利用した故障診断装置に本発明の実施の形態に係る画像解析装置を組み込んだ場合の構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example at the time of incorporating the image-analysis apparatus which concerns on embodiment of this invention in the failure diagnosis apparatus using a Bayesian network. ベイジアンネットワークの基本的な構成例を示すベイジアンネットワークモデル図である。It is a Bayesian network model figure which shows the basic structural example of a Bayesian network. 本発明の実施の形態に係る画像解析装置やベイジアンネットワークを利用した故障診断装置の機能をコンピュータプログラムで実現した場合におけるコンピュータプログラム及びそのコンピュータプログラムを格納した記憶媒体とコンピュータの一例の説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram of an example of a computer program, a storage medium storing the computer program, and an example of a computer when the functions of the failure diagnosis device using the image analysis device and the Bayesian network according to the embodiment of the present invention are realized by the computer program . (A)は白紙のテストチャートの一例を示す図であり、(B)は白紙のテストチャートに対する周期性のある画像欠陥を含むテストチャートの一例を示す図である。(A) is a figure which shows an example of a blank test chart, (B) is a figure which shows an example of the test chart containing the image defect with the periodicity with respect to the blank test chart. 図16(A)と図16(B)の差分画像を示す図である。It is a figure which shows the difference image of FIG. 16 (A) and FIG. 16 (B).

符号の説明Explanation of symbols

10 画像解析装置
12 差分画像データ算出手段
14 投影波形算出手段
14A 投影波形算出部
14B 移動平均処理部
14C 2値化処理部
16 欠陥間隔検出手段
16A 自己相関算出部
16B 欠陥間隔検出部
18 欠陥周期検出手段
20 基準値
50 画像形成装置
56 操作パネル
150 プログラム
152 コンピュータ
200 故障診断装置
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Image analyzer 12 Difference image data calculation means 14 Projected waveform calculation means 14A Projected waveform calculation part 14B Moving average process part 14C Binarization process part 16 Defect interval detection means 16A Autocorrelation calculation part 16B Defect interval detection part 18 Defect period detection Means 20 Reference value 50 Image forming apparatus 56 Operation panel 150 Program 152 Computer 200 Fault diagnosis apparatus

Claims (19)

周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出手段と、
前記投影波形算出手段によって算出された前記投影波形の予め定めたエッジ位置に基づいて前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出手段と、
を有することを特徴とする画像解析装置。
A projection waveform calculating means for calculating a projection waveform in a direction intersecting with a periodic direction of periodicity of image data having image characteristics including at least periodicity;
A periodic interval detecting means for detecting a periodic interval of periodicity included in the image data based on a predetermined edge position of the projected waveform calculated by the projected waveform calculating means;
An image analysis apparatus comprising:
周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出手段と、
前記投影波形算出手段によって算出された投影波形の自己の相関関係を求め、該相関関係に基づいて、前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出手段と、
を有することを特徴とする画像解析装置。
A projection waveform calculating means for calculating a projection waveform in a direction intersecting with a periodic direction of periodicity of image data having image characteristics including at least periodicity;
A period interval detection unit for obtaining a self correlation of the projection waveform calculated by the projection waveform calculation unit, and detecting a periodic interval of periodicity included in the image data based on the correlation;
An image analysis apparatus comprising:
周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データと予め定めた画像データとの差分画像データを算出する差分算出手段と、
前記差分算出手段によって算出された差分画像データから前記画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出手段と、
前記投影波形算出手段によって算出された投影波形の予め定めたエッジ位置に基づいて前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出手段と、
を有することを特徴とする画像解析装置。
Difference calculating means for calculating difference image data between image data having image characteristics including at least periodicity and predetermined image data;
A projection waveform calculation unit that calculates a projection waveform in a direction that intersects the periodic direction of the periodicity of the image data from the difference image data calculated by the difference calculation unit;
A periodic interval detecting means for detecting a periodic interval of periodicity included in the image data based on a predetermined edge position of the projected waveform calculated by the projected waveform calculating means;
An image analysis apparatus comprising:
周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データと予め定めた画像データとの差分画像データを算出する差分算出手段と、
前記差分算出手段によって算出された差分画像データから前記画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出手段と、
前記投影波形算出手段によって算出された投影波形の自己の相関関係を求め、該相関関係に基づいて、前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出手段と、
を有することを特徴とする画像解析装置。
Difference calculating means for calculating difference image data between image data having image characteristics including at least periodicity and predetermined image data;
A projection waveform calculation unit that calculates a projection waveform in a direction that intersects the periodic direction of the periodicity of the image data from the difference image data calculated by the difference calculation unit;
A period interval detection unit for obtaining a self correlation of the projection waveform calculated by the projection waveform calculation unit, and detecting a periodic interval of periodicity included in the image data based on the correlation;
An image analysis apparatus comprising:
前記周期間隔検出手段によって検出された周期間隔と、画像を形成する画像形成装置において周期的画像の原因となる構成部品の周期を表す予め定めた複数の基準値とに基づいて、前記画像データに含まれる画像特徴である周期性の各基準値に対する候補確率を算出し、該算出された候補確率に基づいて前記画像データに含まれる周期性の周期を検出する検出手段を更に備えた請求項1乃至請求項4の何れか1項に記載の画像解析装置。   Based on the periodic interval detected by the periodic interval detecting means and a plurality of predetermined reference values representing the period of a component that causes a periodic image in the image forming apparatus that forms an image, the image data 2. A detection means for calculating a candidate probability for each reference value of periodicity, which is an image feature included, and detecting a periodicity period included in the image data based on the calculated candidate probability. The image analysis device according to claim 1. 前記投影波形算出手段は、前記画像データの周期性のある方向と交わる方向に対して加算処理を施すことにより投影波形を算出することを特徴とする請求項1乃至請求項5の何れか1項に記載の画像解析装置。   6. The projection waveform calculation unit according to claim 1, wherein the projection waveform calculation unit calculates a projection waveform by performing an addition process on a direction intersecting with a periodic direction of the image data. The image analysis apparatus described in 1. 前記投影波形算出手段は、算出した前記投影波形の移動平均を算出する移動平均処理を含むことを特徴とする請求項1乃至請求項6の何れか1項に記載の画像解析装置。   The image analysis apparatus according to claim 1, wherein the projection waveform calculation unit includes a moving average process for calculating a moving average of the calculated projection waveform. 前記投影波形算出手段によって前記投影波形を算出する際に、前記画像データを2値化する2値化手段を更に備えることを特徴とする請求項1乃至請求項7の何れか1項に記載の画像解析装置。   8. The binarization unit according to claim 1, further comprising: binarization unit that binarizes the image data when the projection waveform calculation unit calculates the projection waveform. 9. Image analysis device. 前記検出手段は、算出された前記候補確率の中で最も高い候補確率に対応する前記基準値を前記画像データに含まれる周期性の周期として検出することを特徴とする請求項5乃至請求項8の何れか1項に記載の画像解析装置。   The detection means detects the reference value corresponding to the highest candidate probability among the calculated candidate probabilities as a periodicity period included in the image data. The image analysis apparatus according to any one of the above. 前記検出手段は、算出された各前記候補確率に対応する複数の基準値を前記画像データに含まれる周期性の周期として検出することを特徴とする請求項5乃至請求項8の何れか1項に記載の画像解析装置。   9. The detection unit according to claim 5, wherein the detection unit detects a plurality of reference values corresponding to the calculated candidate probabilities as periodic periods included in the image data. 10. The image analysis apparatus described in 1. 前記検出手段の検出結果を報知する報知手段を更に備えることを特徴とする請求項1乃至請求項10の何れか1項に記載の画像解析装置。   The image analysis apparatus according to claim 1, further comprising a notification unit that notifies a detection result of the detection unit. 周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データと予め定めた画像データとの差分画像データを算出する差分算出手段と、
前記差分算出手段によって算出された差分画像データから前記画像データの周期性の周期方向の投影波形を算出する投影波形算出手段と、
前記投影波形算出手段によって算出された投影波形の予め定めたエッジ位置に基づいて前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出手段と、
前記周期間隔検出手段によって検出された周期間隔と、画像を形成する画像形成装置において周期的画像の原因となる構成部品の周期を表す予め定めた複数の基準値とに基づいて、前記画像データに含まれる画像特徴である周期性の各基準値に対する候補確率を算出する候補確率算出手段と、
前記候補確率算出手段によって算出された候補確率を確率モデルに入力して前記画像形成装置の故障診断を行う故障診断手段と、
を備えた故障診断装置。
Difference calculating means for calculating difference image data between image data having image characteristics including at least periodicity and predetermined image data;
A projection waveform calculation means for calculating a projection waveform in the periodic direction of the periodicity of the image data from the difference image data calculated by the difference calculation means;
A periodic interval detecting means for detecting a periodic interval of periodicity included in the image data based on a predetermined edge position of the projected waveform calculated by the projected waveform calculating means;
Based on the periodic interval detected by the periodic interval detecting means and a plurality of predetermined reference values representing the period of a component that causes a periodic image in the image forming apparatus that forms an image, the image data Candidate probability calculating means for calculating a candidate probability for each reference value of periodicity that is an image feature included;
A failure diagnosis means for performing a failure diagnosis of the image forming apparatus by inputting the candidate probability calculated by the candidate probability calculation means into a probability model;
Fault diagnosis device with
周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データと予め定めた画像データとの差分画像データを算出する差分算出手段と、
前記差分算出手段によって算出された差分画像データから前記画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出手段と、
前記投影波形算出手段によって算出された投影波形の自己の相関関係を求め、該相関関係に基づいて、前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出手段と、
前記周期間隔検出手段によって検出された周期間隔と、画像を形成する画像形成装置において周期的画像の原因となる構成部品の周期を表す予め定めた複数の基準値とに基づいて、前記画像データに含まれる画像特徴である周期性の各基準値に対する候補確率を算出する候補確率算出手段と、
前記候補確率算出手段によって算出された候補確率を確率モデルに入力して前記画像形成装置の故障診断を行う故障診断手段と、
を備えた故障診断装置。
Difference calculating means for calculating difference image data between image data having image characteristics including at least periodicity and predetermined image data;
A projection waveform calculation unit that calculates a projection waveform in a direction that intersects the periodic direction of the periodicity of the image data from the difference image data calculated by the difference calculation unit;
A period interval detection unit for obtaining a self correlation of the projection waveform calculated by the projection waveform calculation unit, and detecting a periodic interval of periodicity included in the image data based on the correlation;
Based on the periodic interval detected by the periodic interval detecting means and a plurality of predetermined reference values representing the period of a component that causes a periodic image in the image forming apparatus that forms an image, the image data Candidate probability calculating means for calculating a candidate probability for each reference value of periodicity that is an image feature included;
A failure diagnosis means for performing a failure diagnosis of the image forming apparatus by inputting the candidate probability calculated by the candidate probability calculation means into a probability model;
Fault diagnosis device with
周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出ステップと、
前記投影波形算出ステップによって算出された前記投影波形の予め定めたエッジ位置に基づいて前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出ステップと、
を含む処理をコンピュータに実行させるための画像解析プログラム。
A projection waveform calculating step for calculating a projection waveform in a direction intersecting with the periodic direction of the periodicity of the image data having image characteristics including at least periodicity;
A periodic interval detecting step of detecting a periodic interval of periodicity included in the image data based on a predetermined edge position of the projected waveform calculated by the projected waveform calculating step;
An image analysis program for causing a computer to execute a process including:
周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出ステップと、
前記投影波形算出ステップによって算出された投影波形の自己の相関関係を求め、該相関関係に基づいて、前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出ステップと、
を含む処理をコンピュータに実行させるための画像解析プログラム。
A projection waveform calculating step for calculating a projection waveform in a direction intersecting with the periodic direction of the periodicity of the image data having image characteristics including at least periodicity;
A self-correlation of the projection waveform calculated by the projection waveform calculation step, and a periodic interval detection step of detecting a periodic interval of periodicity included in the image data based on the correlation;
An image analysis program for causing a computer to execute a process including:
周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データと予め定めた画像データとの差分画像データを算出する差分算出ステップと、
前記差分算出ステップによって算出された差分画像データから前記画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出ステップと、
前記投影波形算出ステップによって算出された投影波形の予め定めたエッジ位置に基づいて前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出ステップと、
を含む処理をコンピュータに実行させるための画像解析プログラム。
A difference calculating step for calculating difference image data between image data having image characteristics including at least periodicity and predetermined image data;
A projection waveform calculation step of calculating a projection waveform in a direction intersecting with the periodic direction of the periodicity of the image data from the difference image data calculated by the difference calculation step;
A periodic interval detecting step for detecting a periodic interval of periodicity included in the image data based on a predetermined edge position of the projected waveform calculated by the projected waveform calculating step;
An image analysis program for causing a computer to execute a process including:
周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データと予め定めた画像データとの差分画像データを算出する差分算出ステップと、
前記差分算出ステップによって算出された差分画像データから前記画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出ステップと、
前記投影波形算出ステップによって算出された投影波形の自己の相関関係を求め、該相関関係に基づいて、前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出ステップと、
を含む処理をコンピュータに実行させるための画像解析プログラム。
A difference calculating step for calculating difference image data between image data having image characteristics including at least periodicity and predetermined image data;
A projection waveform calculation step of calculating a projection waveform in a direction intersecting with the periodic direction of the periodicity of the image data from the difference image data calculated by the difference calculation step;
A self-correlation of the projection waveform calculated by the projection waveform calculation step, and a periodic interval detection step of detecting a periodic interval of periodicity included in the image data based on the correlation;
An image analysis program for causing a computer to execute a process including:
周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データと予め定めた画像データとの差分画像データを算出する差分算出ステップと、
前記差分算出ステップによって算出された差分画像データから前記画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出ステップと、
前記投影波形算出ステップによって算出された投影波形の予め定めたエッジ位置に基づいて前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出ステップと、
前記周期間隔検出ステップによって検出された周期間隔と、画像を形成する画像形成装置において周期的画像の原因となる構成部品の周期を表す予め定めた複数の基準値とに基づいて、前記画像データに含まれる画像特徴である周期性の各基準値に対する候補確率を算出する候補確率算出ステップと、
前記候補確率算出ステップによって算出された候補確率を確率モデルに入力して前記画像形成装置の故障診断を行う故障診断ステップと、
を含む処理をコンピュータに実行させるための故障診断プログラム。
A difference calculating step for calculating difference image data between image data having image characteristics including at least periodicity and predetermined image data;
A projection waveform calculation step of calculating a projection waveform in a direction intersecting with the periodic direction of the periodicity of the image data from the difference image data calculated by the difference calculation step;
A periodic interval detecting step for detecting a periodic interval of periodicity included in the image data based on a predetermined edge position of the projected waveform calculated by the projected waveform calculating step;
Based on the periodic interval detected by the periodic interval detecting step and a plurality of predetermined reference values representing the period of a component that causes a periodic image in the image forming apparatus that forms an image, the image data A candidate probability calculating step of calculating a candidate probability for each reference value of periodicity that is an image feature included;
A fault diagnosis step of performing a fault diagnosis of the image forming apparatus by inputting the candidate probability calculated by the candidate probability calculation step into a probability model;
A failure diagnosis program for causing a computer to execute a process including:
周期性を少なくとも含む画像特徴を有する画像データと予め定めた画像データとの差分画像データを算出する差分算出ステップと、
前記差分算出ステップによって算出された差分画像データから前記画像データの周期性の周期方向と交わる方向の投影波形を算出する投影波形算出ステップと、
前記投影波形算出ステップによって算出された投影波形の自己の相関関係を求め、該相関関係に基づいて、前記画像データに含まれる周期性の周期間隔を検出する周期間隔検出ステップと、
前記周期間隔検出ステップによって検出された周期間隔と、画像を形成する画像形成装置において周期的画像の原因となる構成部品の周期を表す予め定めた複数の基準値とに基づいて、前記画像データに含まれる画像特徴である周期性の各基準値に対する候補確率を算出する候補確率算出ステップと、
前記候補確率算出ステップによって算出された候補確率を確率モデルに入力して前記画像形成装置の故障診断を行う故障診断ステップと、
を含む処理をコンピュータに実行させるための故障診断プログラム。
A difference calculating step for calculating difference image data between image data having image characteristics including at least periodicity and predetermined image data;
A projection waveform calculation step of calculating a projection waveform in a direction intersecting with the periodic direction of the periodicity of the image data from the difference image data calculated by the difference calculation step;
A self-correlation of the projection waveform calculated by the projection waveform calculation step, and a periodic interval detection step of detecting a periodic interval of periodicity included in the image data based on the correlation;
Based on the periodic interval detected by the periodic interval detecting step and a plurality of predetermined reference values representing the period of a component that causes a periodic image in the image forming apparatus that forms an image, the image data A candidate probability calculating step of calculating a candidate probability for each reference value of periodicity that is an image feature included;
A fault diagnosis step of performing a fault diagnosis of the image forming apparatus by inputting the candidate probability calculated by the candidate probability calculation step into a probability model;
A failure diagnosis program for causing a computer to execute a process including:
JP2006324706A 2006-11-30 2006-11-30 Image analyzing device, fault diagnosing device, image analyzing program, and fault diagnosing program Pending JP2008139500A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006324706A JP2008139500A (en) 2006-11-30 2006-11-30 Image analyzing device, fault diagnosing device, image analyzing program, and fault diagnosing program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006324706A JP2008139500A (en) 2006-11-30 2006-11-30 Image analyzing device, fault diagnosing device, image analyzing program, and fault diagnosing program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2008139500A true JP2008139500A (en) 2008-06-19

Family

ID=39601041

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006324706A Pending JP2008139500A (en) 2006-11-30 2006-11-30 Image analyzing device, fault diagnosing device, image analyzing program, and fault diagnosing program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2008139500A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106778879A (en) * 2015-09-23 2017-05-31 英特美克技术公司 Evaluation image

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH01136054A (en) * 1987-11-20 1989-05-29 Toshiba Corp Cyclic flaw detector
JPH08305223A (en) * 1995-04-28 1996-11-22 Fuji Xerox Co Ltd Image forming apparatus having self-diagnosing function
JPH0950212A (en) * 1995-08-08 1997-02-18 Fujitsu Ltd Recorder and abnormality inspecting method therefor
JP2003098791A (en) * 2001-09-21 2003-04-04 Ricoh Co Ltd Color image forming apparatus
JP2003108185A (en) * 2001-09-28 2003-04-11 Dainippon Printing Co Ltd Time-series signal analyzing device
JP2003248827A (en) * 2001-12-19 2003-09-05 Fuji Xerox Co Ltd Image collating device, image forming device, and method and program for image collating
JP2005309078A (en) * 2004-04-21 2005-11-04 Fuji Xerox Co Ltd Failure diagnosis method and device, image forming apparatus, and program and storage medium
JP2006080608A (en) * 2004-09-07 2006-03-23 Noritsu Koki Co Ltd Inaccurate reading measuring apparatus and program

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH01136054A (en) * 1987-11-20 1989-05-29 Toshiba Corp Cyclic flaw detector
JPH08305223A (en) * 1995-04-28 1996-11-22 Fuji Xerox Co Ltd Image forming apparatus having self-diagnosing function
JPH0950212A (en) * 1995-08-08 1997-02-18 Fujitsu Ltd Recorder and abnormality inspecting method therefor
JP2003098791A (en) * 2001-09-21 2003-04-04 Ricoh Co Ltd Color image forming apparatus
JP2003108185A (en) * 2001-09-28 2003-04-11 Dainippon Printing Co Ltd Time-series signal analyzing device
JP2003248827A (en) * 2001-12-19 2003-09-05 Fuji Xerox Co Ltd Image collating device, image forming device, and method and program for image collating
JP2005309078A (en) * 2004-04-21 2005-11-04 Fuji Xerox Co Ltd Failure diagnosis method and device, image forming apparatus, and program and storage medium
JP2006080608A (en) * 2004-09-07 2006-03-23 Noritsu Koki Co Ltd Inaccurate reading measuring apparatus and program

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106778879A (en) * 2015-09-23 2017-05-31 英特美克技术公司 Evaluation image
CN106778879B (en) * 2015-09-23 2022-06-03 英特美克技术公司 Evaluating images

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8175470B2 (en) Image forming apparatus having a function of predicting device deterioration based on a plurality of types of operation control information
JP4538845B2 (en) FAILURE DIAGNOSIS METHOD, FAILURE DIAGNOSIS DEVICE, IMAGE FORMING DEVICE, PROGRAM, AND STORAGE MEDIUM
JP5413012B2 (en) Image defect diagnosis system, image forming apparatus, and program
JP4687614B2 (en) Failure diagnosis system, image forming apparatus, and failure diagnosis method
US8355641B2 (en) Paper wrinkle sign monitoring device, paper wrinkle sign monitoring method, and computer readable medium
JP2009037141A (en) Management device and management system for image forming apparatus
JP2020008607A (en) Learning device, learning method, and learning program
JP6019838B2 (en) Image quality abnormality determination device and program
JP2009206850A (en) Failure diagnosis device and program
JP2012073923A (en) Management device, administrative system and management method
JP2015082053A (en) Image forming apparatus
JP2007049349A (en) Method and apparatus for determining abnormality
JP5050589B2 (en) Recording medium, image forming apparatus, image defect position determining apparatus, image forming program, and image defect position determining program
JP2011145486A (en) Image forming apparatus
US7516040B2 (en) System and method for automated detection of printing defects in an image output device
JP2019158994A (en) Diagnostic system, method for diagnosis, image formation device, and program
JP4872979B2 (en) Image processing apparatus, image forming apparatus, and program
JP2017223892A (en) Image processing device, image forming apparatus and program
JP2007127899A (en) Image forming apparatus system
JP2013257459A (en) Abnormality cause identifying device, maintenance execution period prediction system with the same, and abnormality cause identifying method
JP4517651B2 (en) Image forming apparatus abnormality detection device, abnormality detection method, and abnormality detection program
JP4645037B2 (en) Printed matter inspection control apparatus, printed matter inspection control method, and printed matter inspection control program
JP2007243347A (en) Failure diagnosis system, image forming device, and failure diagnosis method
JP5831804B2 (en) Maintenance support system
JP2008139500A (en) Image analyzing device, fault diagnosing device, image analyzing program, and fault diagnosing program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20091023

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120228

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120426

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20120821