JP2007298433A - Method of evaluating corrosion resistance, abrasion resistance and oxidation resistance of carbon-containing refractory material - Google Patents

Method of evaluating corrosion resistance, abrasion resistance and oxidation resistance of carbon-containing refractory material Download PDF

Info

Publication number
JP2007298433A
JP2007298433A JP2006127322A JP2006127322A JP2007298433A JP 2007298433 A JP2007298433 A JP 2007298433A JP 2006127322 A JP2006127322 A JP 2006127322A JP 2006127322 A JP2006127322 A JP 2006127322A JP 2007298433 A JP2007298433 A JP 2007298433A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
carbon
containing refractory
resistance
refractory
wear
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2006127322A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yoshitoshi Saito
吉俊 齋藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Priority to JP2006127322A priority Critical patent/JP2007298433A/en
Publication of JP2007298433A publication Critical patent/JP2007298433A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method of evaluating the corrosion resistance, abrasion resistance and oxidation resistance of a carbon-containing refractory material with respect to slag or molten iron with high precision. <P>SOLUTION: The carbon-containing refractory material allowed to line the inside of a rotary erosion furnace is raised in temperature by an indirect heating method employing a radiant tube to suppress the wear of the carbon-containing refractory material due to oxidation during heating. Further, the carbon-containing refractory material can be uniformly heated by the heating method employing the radiant tube. By this method, the corrosion resistance, abrasion resistance and oxidation resistance of the carbon-containing refractory material can be evaluated with high precision. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、炭素含有耐火物の耐食性、耐摩耗性及び耐酸化性の評価方法に関するものである。   The present invention relates to a method for evaluating the corrosion resistance, wear resistance and oxidation resistance of a carbon-containing refractory.

炭素含有耐火物は、転炉や混銑車の内張り、溶鋼鍋及び溶銑鍋のスラグライン等に広く使用され、窯炉の長寿命化に貢献している。この材質は炭素による耐スラグ浸潤性と耐スポーリング性等の効果をあわせて、優れた耐用性を発揮しており、コスト削減を目的として、さらに高耐用化が望まれている。
これまで、実験室における耐火物の耐用性の評価方法としては、代表的なもので、例えば高周波誘導炉内張り法や回転侵食法が挙げられる。なかでも、回転侵食法は、実験設備が比較的安価で、準備の手間もかからず、さらに実験操作も複雑でないため、広く用いられている。
Carbon-containing refractories are widely used in converters, linings of kneading vehicles, slag lines for molten steel pans and hot metal pans, etc., and contribute to extending the life of kilns. This material combines the effects of carbon slag resistance and spalling resistance, and exhibits excellent durability, and higher durability is desired for the purpose of cost reduction.
Until now, typical methods for evaluating the durability of refractories in a laboratory are typical methods such as a high-frequency induction furnace lining method and a rotary erosion method. Among them, the rotary erosion method is widely used because the experimental equipment is relatively inexpensive, does not require preparation, and the experimental operation is not complicated.

回転侵食法は、鉄製のドラム内部に耐火物を内張りし、その内部でスラグや鉄を溶解させて耐火物と反応させる試験方法である。一般的には、適量の酸素及びプロパンの混合ガスをドラム内部で燃焼させ、その熱で耐火物表面の温度が所定の試験温度に調整される。このような回転侵食法によれば、試料形状が比較的小さくて済み、設備も簡易で、築炉と解体も容易に行うことができる。   The rotary erosion method is a test method in which a refractory is lined inside an iron drum, and slag and iron are dissolved in the drum to react with the refractory. In general, an appropriate amount of a mixed gas of oxygen and propane is burned inside the drum, and the temperature of the refractory surface is adjusted to a predetermined test temperature by the heat. According to such a rotational erosion method, the sample shape is relatively small, the equipment is simple, and the building and dismantling can be performed easily.

しかしながら、かかる回転侵食法は、雰囲気制御が困難で、火炎と共に大気を巻き込むことから、実炉の場合よりも耐火物の酸化による損傷が大きくなる傾向がある。特に、炭素含有耐火物では、それらが試料間の耐食性、耐摩耗性の相対的評価に及ぼす影響が極めて大きい。なお、酸素/プロパン比の変更で、ある程度燃焼ガス組成は制御できるものの、火炎と共に大気を巻き込むことは避けられない。   However, such a rotary erosion method is difficult to control the atmosphere and involves the atmosphere together with the flame, so that damage due to oxidation of the refractory tends to be greater than in an actual furnace. In particular, carbon-containing refractories have an extremely large influence on the relative evaluation of corrosion resistance and wear resistance between samples. Although the combustion gas composition can be controlled to some extent by changing the oxygen / propane ratio, it is inevitable that the atmosphere is involved with the flame.

これに対して、従来、回転侵食炉において、加熱源と炭素含有耐火物の間に保護板を介し、この保護板により、火炎や火炎と共に巻き込まれる空気と炭素含有耐火物との接触を遮断するものが知られている(例えば、特許文献1参照)。この特許文献1に記載の構成では、保護板を用いることにより、炭素含有耐火物は所定の試験温度まで昇温する際の酸化による脱炭や表面の組織の脆弱化が抑制され、炭素含有耐火物の耐食性、耐摩耗性及び耐酸化性を高精度に評価することができる。   On the other hand, conventionally, in a rotary erosion furnace, a protective plate is interposed between the heating source and the carbon-containing refractory, and this protective plate blocks the contact between the flame and the air entrained with the flame and the carbon-containing refractory. Those are known (for example, see Patent Document 1). In the configuration described in Patent Document 1, by using the protective plate, the carbon-containing refractory is suppressed from decarburization due to oxidation when the temperature is raised to a predetermined test temperature, and the weakening of the surface structure. It is possible to evaluate the corrosion resistance, wear resistance and oxidation resistance of an object with high accuracy.

特開2001−356085号公報JP 2001-356085 A

ここで、上記特許文献1に記載の構成では、保護板が溶融して消失した後に初めて炭素含有耐火物の表面がガス、スラグ及び溶鉄と接触するため、炭素含有耐火物の耐用性試験を開始可能な状態とするためには、保護板の溶融が必須である。
しかし、この保護板の溶融物が、炭素含有耐火物の耐用性の評価結果に多少の影響を与えることが明らかになった。
さらに、所定の試験温度まで昇温する際に、バーナーを用いて加熱しているため、炭素含有耐火物表面における温度のばらつきが大きいことが判明し、これが評価結果に影響を与えることが明らかになった。
Here, in the configuration described in Patent Document 1, since the surface of the carbon-containing refractory comes into contact with gas, slag, and molten iron only after the protective plate has melted and disappeared, the durability test of the carbon-containing refractory is started. In order to make it possible, melting of the protective plate is essential.
However, it has been clarified that the melt of the protective plate has some influence on the evaluation results of the durability of the carbon-containing refractory.
Furthermore, when heating up to the prescribed test temperature, it was found that the temperature variation on the carbon-containing refractory surface was large because it was heated using a burner, and this clearly affects the evaluation results. became.

本発明の目的は、炭素含有耐火物の加熱昇温時の炭素の酸化を防止し、また、加熱源と炭素含有耐火物の接触を妨げる保護板の溶融に伴う初期の損耗の影響を排除し、さらに、炭素含有耐火物表面における温度のばらつきを極力小さくすることで、高精度な耐食性、耐摩耗性又は耐酸化性の評価方法を提供することにある。   The object of the present invention is to prevent the oxidation of carbon at the time of heating and heating the carbon-containing refractory, and to eliminate the influence of initial wear caused by melting of the protective plate that prevents the contact between the heating source and the carbon-containing refractory. Furthermore, another object of the present invention is to provide a highly accurate evaluation method for corrosion resistance, wear resistance, or oxidation resistance by minimizing temperature variations on the surface of the carbon-containing refractory.

本発明は、上記のような点を鑑みて、ラジアントチューブにより間接的に炭素含有耐火物を所定の温度まで昇熱することで、昇温中の炭素の酸化損耗を抑制し、かつ、保護板設置による悪影響を取り除いた、炭素含有耐火物の耐食性、耐摩耗性及び耐酸化性の評価方法を提供するものである。   In view of the above points, the present invention suppresses oxidative wear of carbon during temperature rise by indirectly heating a carbon-containing refractory to a predetermined temperature with a radiant tube, and a protective plate An object of the present invention is to provide a method for evaluating the corrosion resistance, wear resistance, and oxidation resistance of a carbon-containing refractory from which adverse effects due to installation have been removed.

すなわち、本発明の要旨は、以下の通りである。
(1) 回転可能な容器内に内張りされた炭素含有耐火物を、ラジアントチューブを用いて所定温度まで加熱した後、スラグ、溶鉄のいずれか一方または双方を該容器内に装入したのちに、該容器を回転させ、所定時間経過後の前記炭素含有耐火物の残厚、損耗面積のいずれか一方または双方を測定することを特徴とする炭素含有耐火物の耐食性の評価方法。
(2) 回転可能な容器内に内張りされた炭素含有耐火物を、ラジアントチューブを用いて所定温度まで加熱した後、摩耗媒体を該容器内に装入したのちに、該容器を回転させ、所定時間経過後の前記炭素含有耐火物の残厚、損耗面積のいずれか一方または双方を測定することを特徴とする炭素含有耐火物の耐摩耗性の評価方法。
(3) 回転可能な容器内に内張りされた炭素含有耐火物を、ラジアントチューブを用いて所定温度まで加熱した後、該容器を回転させながら、該容器内に燃焼ガスを吹き込み、所定時間経過後に、前記燃焼ガスの吹込みにより生成した前記炭素含有耐火物における脱炭層の厚み、脱炭部分の面積のいずれか一方または双方を測定することを特徴とする炭素含有耐火物の耐酸化性の評価方法。
That is, the gist of the present invention is as follows.
(1) After heating the carbon-containing refractory lined in a rotatable container to a predetermined temperature using a radiant tube, after charging one or both of slag and molten iron into the container, A method for evaluating the corrosion resistance of a carbon-containing refractory, comprising rotating the container and measuring either one or both of the remaining thickness and the worn area of the carbon-containing refractory after a predetermined time has elapsed.
(2) After heating the carbon-containing refractory lined in a rotatable container to a predetermined temperature using a radiant tube, the wear medium is charged into the container, and then the container is rotated to obtain a predetermined value. A method for evaluating the wear resistance of a carbon-containing refractory, wherein one or both of the remaining thickness and the wear area of the carbon-containing refractory after the elapse of time is measured.
(3) After heating the carbon-containing refractory lined in a rotatable container to a predetermined temperature using a radiant tube, the combustion gas is blown into the container while rotating the container, and after a predetermined time has elapsed. The evaluation of the oxidation resistance of the carbon-containing refractory characterized by measuring one or both of the thickness of the decarburized layer and the area of the decarburized portion in the carbon-containing refractory generated by blowing the combustion gas Method.

本発明では、ラジアントチューブによる間接加熱により、炭素含有耐火物が直接、火炎や火炎と共に巻き込まれる空気と接触することがないため、昇温中の炭素含有耐火物の酸化による損耗を抑制できる。また、上記特許文献1に記載されたような保護板を使用せずに済むので、当該保護板の溶融物による評価結果への影響を排除することができる。さらに、炭素含有耐火物表面における温度のばらつきを極力小さくすることができる。したがって、炭素含有耐火物の耐食性、耐摩耗性及び耐酸化性を高精度に評価することができる。   In the present invention, the indirect heating by the radiant tube does not cause the carbon-containing refractory to come into direct contact with the flame or the air entrained with the flame, so that wear due to oxidation of the carbon-containing refractory during temperature rise can be suppressed. Moreover, since it is not necessary to use a protective plate as described in Patent Document 1, it is possible to eliminate the influence on the evaluation result due to the melt of the protective plate. Furthermore, the temperature variation on the surface of the carbon-containing refractory can be minimized. Therefore, the corrosion resistance, wear resistance and oxidation resistance of the carbon-containing refractory can be evaluated with high accuracy.

本発明者は、炭素含有耐火物が回転可能な容器内に内張りされた試験炉を用いて、炭素含有耐火物の耐食性、耐摩耗性及び耐酸化性の評価を行うに際し、ラジアントチューブを用いて所定温度まで間接加熱することで、高精度に評価できることを新たに見出した。以下に詳細に説明する。   The present inventor uses a radiant tube when evaluating the corrosion resistance, wear resistance and oxidation resistance of a carbon-containing refractory using a test furnace lined in a rotatable container. It was newly found that it can be evaluated with high accuracy by indirect heating to a predetermined temperature. This will be described in detail below.

まず、本発明の第1実施形態について説明する。
本実施形態において、評価対象となる炭素含有耐火物としては、例えば、C,Al−C,Al−SiC−C,MgO−C,Al−MgO−C,MgO−SiC−C,MgO−CaO−C,Al−SiO−SiC―Cなどが挙げられる。しかし、これに限定されず、本発明では、炭素を含有する耐火物であればいずれでもよい。また、定形耐火物あるいは不定形耐火物でもよい。
First, a first embodiment of the present invention will be described.
In the present embodiment, examples of the carbon-containing refractory to be evaluated include C, Al 2 O 3 —C, Al 2 O 3 —SiC—C, MgO—C, Al 2 O 3 —MgO—C, and MgO. -SiC-C, MgO-CaO- C, such as Al 2 O 3 -SiO 2 -SiC- C and the like. However, the present invention is not limited to this, and any refractory containing carbon may be used in the present invention. Further, it may be a regular refractory or an irregular refractory.

ラジアントチューブは、主に雰囲気制御熱処理炉に用いられており、チューブ内で燃料を燃焼させて、発生した熱をチューブ表面から放射し、輻射熱で処理物を加熱する間接加熱方式を採っている。従って、直接加熱であるバーナーの様に、火炎や火炎と共に空気を巻き込むことなく、加熱することができる。
本実施形態におけるラジアントチューブとしては、炭素含有耐火物の耐食性、耐摩耗性及び耐酸化性の評価を1000℃を超える高温域で実施可能とするために、金属チューブよりも、高温耐熱性、耐食性及び形状安定性(耐クリープ性)に優れ、均一な加熱ができるセラミックチューブを使用することが適切である。
具体的には、例えば、エクリプス社のエクリプスシリコンカーバイド(炭化珪素:SiC)シングルエンド型ラジアントチューブバーナや、東芝セラミックス(株)製CERASIC常圧焼結SiCセラミックスを用いたシングルエンド型セラミックラジアントチューブ、中外炉工業製CRB型コンセントリックラジアントチューブユニットなどを使用することができる。
The radiant tube is mainly used in an atmosphere control heat treatment furnace, and adopts an indirect heating method in which fuel is burned in the tube, the generated heat is radiated from the tube surface, and the processed material is heated by radiant heat. Therefore, it can be heated without involving air with a flame or flame like a burner that is directly heated.
As the radiant tube in the present embodiment, in order to enable the evaluation of the corrosion resistance, wear resistance and oxidation resistance of the carbon-containing refractory in a high temperature range exceeding 1000 ° C., the high temperature heat resistance and corrosion resistance are higher than those of the metal tube. In addition, it is appropriate to use a ceramic tube that is excellent in shape stability (creep resistance) and capable of uniform heating.
Specifically, for example, a single-ended ceramic radiant tube using Eclipse silicon carbide (silicon carbide: SiC) single-ended radiant tube burner manufactured by Eclipse, CERASIC atmospheric pressure sintered SiC ceramics manufactured by Toshiba Ceramics Co., Ltd., A CRB type concentric radiant tube unit manufactured by Chugai Furnace Co., Ltd. can be used.

本実施形態では、炭素含有耐火物が内張りされた回転可能な容器(以降、回転侵食炉と記載することがある)内にラジアントチューブを差し込み、該チューブ内部に燃焼ガスを循環させる。この際に発生するラジアントチューブからの輻射熱によって、回転侵食炉内に内張りされた炭素含有耐火物の表面を、所定の温度まで間接的に加熱する。この時、ラジアントチューブ内を循環する燃焼ガスは外部と遮断されているので、内張りの炭素含有耐火物の表面が当該燃焼ガスに汚染されることがない。
なお、炭素含有耐火物を極力均一に加熱するために、ラジアントチューブは回転侵食炉の中央部に差し込むことが好ましい。
In this embodiment, a radiant tube is inserted into a rotatable container (hereinafter sometimes referred to as a rotary erosion furnace) lined with a carbon-containing refractory, and a combustion gas is circulated inside the tube. The surface of the carbon-containing refractory lined in the rotary erosion furnace is indirectly heated to a predetermined temperature by the radiant heat generated from the radiant tube at this time. At this time, since the combustion gas circulating in the radiant tube is shut off from the outside, the surface of the carbon-containing refractory on the lining is not contaminated by the combustion gas.
In order to heat the carbon-containing refractory as uniformly as possible, the radiant tube is preferably inserted into the central portion of the rotary erosion furnace.

その後、所定の試験温度まで炭素含有耐火物を加熱した後、スラグ、溶鉄のいずれか一方または双方を回転侵食炉内に装入し、この回転侵食炉を所定の回転速度で回転させることにより、侵食試験を実施する。そして、所定時間経過後の炭素含有耐火物の残厚、損耗面積のいずれか一方または双方を測定することで、炭素含有耐火物の耐食性を評価することができる。   Thereafter, after heating the carbon-containing refractory to a predetermined test temperature, either or both of slag and molten iron are charged into a rotary erosion furnace, and the rotary erosion furnace is rotated at a predetermined rotational speed. Conduct erosion tests. And the corrosion resistance of a carbon-containing refractory can be evaluated by measuring any one or both of the remaining thickness of a carbon-containing refractory after a predetermined time progress, a wear area.

ここで、上記の所定の試験温度は、特に規定するものではないが、実炉を模擬しているため、通常は1000℃を超える温度に設定する。例えば、転炉を対象とした場合、1300〜1700℃に加熱することが好ましい。
また、スラグとしては、例えば、転炉スラグ、溶銑予備処理スラグ、脱炭スラグ、電炉スラグ等の製鋼スラグに加え、高炉スラグを用いても構わない。また、溶鉄とは、溶銑と溶鋼の総称を意味している。
Here, the predetermined test temperature is not particularly specified, but is set to a temperature exceeding 1000 ° C. because it simulates an actual furnace. For example, when targeting a converter, it is preferable to heat to 1300-1700 degreeC.
Further, as the slag, for example, blast furnace slag may be used in addition to steelmaking slag such as converter slag, hot metal preliminary treatment slag, decarburization slag, electric furnace slag and the like. Moreover, molten iron means the generic name of hot metal and molten steel.

回転侵食炉の回転速度は、特に限定するものではないが、通常は0.5〜3rpm程度に設定する。ここで、当該回転速度が0.5rpmよりも遅い場合、炭素含有耐火物の摩耗量が小さく試験時間を長くすることが必要となる。また、当該回転速度が3rpmよりも速い場合、炭素含有耐火物の種類に関わらず摩耗量が大きくなるために、評価対象の試料間の相対的な比較が困難になる場合がある。したがって、回転侵食炉の回転速度は、上記の範囲とすることが好ましい。
評価条件の定量化を図るために、放射温度計で耐火物の表面温度を測定することによって、安定した評価を行うことができる。
The rotational speed of the rotary erosion furnace is not particularly limited, but is usually set to about 0.5 to 3 rpm. Here, when the rotational speed is slower than 0.5 rpm, the wear amount of the carbon-containing refractory is small and it is necessary to extend the test time. Further, when the rotational speed is higher than 3 rpm, the amount of wear increases regardless of the type of the carbon-containing refractory, so that it may be difficult to make a relative comparison between samples to be evaluated. Therefore, the rotational speed of the rotary erosion furnace is preferably in the above range.
In order to quantify the evaluation conditions, stable evaluation can be performed by measuring the surface temperature of the refractory with a radiation thermometer.

このようにして、回転侵食炉を所定時間回転させて侵食試験を行うものであり、この所定時間は特に規定するものではなく、評価対象とする設備の条件に整合させれば良い。例えば、転炉を対象とした場合、1チャージを20〜30分程度とし、これを複数回繰り返す様に設定することが良い。
その後、耐火物の残厚、損耗面積のいずれか一方または双方を測定することで、耐火物の耐食性を正確に評価することができる。
In this way, the erosion test is performed by rotating the rotary erosion furnace for a predetermined time, and this predetermined time is not particularly defined and may be matched with the conditions of the equipment to be evaluated. For example, when a converter is targeted, it is preferable to set one charge for about 20 to 30 minutes and repeat this several times.
Thereafter, the corrosion resistance of the refractory can be accurately evaluated by measuring one or both of the remaining thickness and the wear area of the refractory.

次に、本発明の第2実施形態について説明する。
本第2実施形態は、上記の第1実施形態におけるスラグや溶鉄に代えて、摩耗媒体を用いることで、炭素含有耐火物の耐摩耗性を評価するものである。
Next, a second embodiment of the present invention will be described.
In the second embodiment, the wear resistance of the carbon-containing refractory is evaluated by using a wear medium in place of the slag and molten iron in the first embodiment.

摩耗媒体としては、評価対象とする炭素含有耐火物を構成する主要な原材料よりも硬度が高い材料を使用することが好ましいが、その成分は特に限定するものではない。また、試験温度よりも、融点が400℃以上高く、試験温度付近で安定な材料を用いることが好ましい。具体的なものとしては、例えば、ジルコニアブロックやマグネシアの粗粒子などを使用することが好ましい。   As the wear medium, it is preferable to use a material whose hardness is higher than that of the main raw material constituting the carbon-containing refractory to be evaluated, but the component is not particularly limited. Moreover, it is preferable to use a material having a melting point higher than the test temperature by 400 ° C. or more and stable around the test temperature. Specifically, it is preferable to use, for example, zirconia blocks or magnesia coarse particles.

摩耗媒体の粒径は、特に限定するものではないが、通常は10〜100mmに設定する。ここで、当該粒径が10mm未満では、炭素含有耐火物に十分な摩擦力を加えることができず、試験時間を長くすることが必要となり、100mmを超えると、評価対象の炭素含有耐火物の種類に関わらず、摩耗量が大きくなるために、評価対象の試料間の相対的な比較が困難になる場合がある。したがって、摩耗媒体の粒径は、10〜100mmであることが好ましい。   The particle size of the wear medium is not particularly limited, but is usually set to 10 to 100 mm. Here, if the particle size is less than 10 mm, sufficient frictional force cannot be applied to the carbon-containing refractory, and it is necessary to extend the test time. If it exceeds 100 mm, the carbon-containing refractory to be evaluated Regardless of the type, since the amount of wear increases, it may be difficult to make a relative comparison between samples to be evaluated. Therefore, the particle size of the wear medium is preferably 10 to 100 mm.

この第2実施形態では、上記第1実施形態と同様にして、試験条件に応じ、回転侵食炉内に内張りされた炭素含有耐火物の表面をラジアントチューブからの輻射熱によって、例えば1300〜1700℃に加熱する。
その後、上記の摩耗媒体を回転侵食炉内に装入し、この回転侵食炉を所定の回転速度で回転させることにより、摩耗性試験を実施する。そして、所定時間経過後の炭素含有耐火物の厚みまたは損耗面積を測定することにより、耐火物の耐摩耗性を正確に評価できる。
なお、この磨耗性試験時間についても、特に規定するものではなく、評価対象とする設備の条件に合わせて、適宜設定すれば良い。
In the second embodiment, similarly to the first embodiment, the surface of the carbon-containing refractory lined in the rotary erosion furnace is heated to, for example, 1300 to 1700 ° C. by radiant heat from the radiant tube according to the test conditions. Heat.
After that, the wear medium is charged into the rotary erosion furnace, and the rotary erosion furnace is rotated at a predetermined rotation speed to perform the wear test. And the abrasion resistance of a refractory can be accurately evaluated by measuring the thickness or wear area of the carbon-containing refractory after a predetermined time has elapsed.
The wear test time is not particularly specified, and may be set as appropriate according to the conditions of the equipment to be evaluated.

さらに、本発明の第3実施形態について説明する。
本第3実施形態は、上記第1実施形態におけるラジアントチューブを用いて、上記の回転侵食炉内に内張りされた炭素含有耐火物の耐酸化性を評価するものである。
Furthermore, a third embodiment of the present invention will be described.
In the third embodiment, the oxidant resistance of the carbon-containing refractory lined in the rotary erosion furnace is evaluated using the radiant tube in the first embodiment.

すなわち、上記ラジアントチューブを用いて、回転侵食炉内に内張りされた炭素含有耐火物を所定温度まで加熱した後、回転侵食炉を回転させながら、例えばバーナーにより燃焼ガスを吹き付けて炭素含有耐火物を所定時間加熱する。そして、この加熱により生成した炭素含有耐火物の脱炭層厚み、脱炭部分の面積のいずれか一方または双方を測定することで、炭素含有耐火物の耐酸化性を評価する。
ここで、炭素含有耐火物の脱炭層厚みとは、初期の厚みから試験後の非酸化物層の厚みを差し引いたものである。また、脱炭部分の面積とは、画像解析により、脱炭層の部分の面積を近似的に求めたものと定義する。
That is, using the radiant tube, after heating the carbon-containing refractory lined in the rotary erosion furnace to a predetermined temperature, while rotating the rotary erosion furnace, for example, by blowing combustion gas with a burner, Heat for a predetermined time. Then, the oxidation resistance of the carbon-containing refractory is evaluated by measuring one or both of the thickness of the decarburized layer of the carbon-containing refractory generated by heating and the area of the decarburized portion.
Here, the thickness of the decarburized layer of the carbon-containing refractory is a value obtained by subtracting the thickness of the non-oxide layer after the test from the initial thickness. Further, the area of the decarburized part is defined as an area obtained by approximating the area of the decarburized layer by image analysis.

以上の第1〜第3実施形態において、試験後は、回転侵食炉を解体し、炭素含有耐火物を取り出す。そして、耐食性、耐摩耗性及び耐酸化性の評価は、取り出した炭素含有耐火物試料の残寸(耐酸化性の場合は非酸化層厚み)を、元寸(試料切り出し加工後、すなわち昇温前の試料寸法)から差し引いて損耗量を求めることで行う。
耐摩耗性については、損耗量が大きく、試験後の形状が直線状であるとは限らないので、試験後の試料を2次元の画像として取り込み、損耗した部分の面積を求めることで評価しても良い。耐食性及び耐酸化性についても、損耗量が大きい場合は、損耗した部分の面積を求めることで評価しても良い。もちろん、損耗部分の体積を求めて比較、評価することも本発明の範囲に属する。
耐食性、耐摩耗性及び耐酸化性の評価における厚みの測定は複数点の平均値でも1点でも構わないが、10mm程度おきに測定した複数点の厚みの平均値を用いることが多い。
In the above first to third embodiments, after the test, the rotary erosion furnace is dismantled and the carbon-containing refractory is taken out. And the evaluation of corrosion resistance, wear resistance and oxidation resistance is performed by taking the remaining dimension of the extracted carbon-containing refractory sample (in the case of oxidation resistance, the thickness of the non-oxidized layer) as the original dimension (after sample cutting, that is, raising the temperature) The amount of wear is calculated by subtracting from the previous sample dimensions).
As for wear resistance, the amount of wear is large and the shape after the test is not always linear. Therefore, the sample after the test is taken as a two-dimensional image and evaluated by obtaining the area of the worn portion. Also good. Corrosion resistance and oxidation resistance may also be evaluated by determining the area of the worn portion when the amount of wear is large. Of course, it is also within the scope of the present invention to obtain the volume of the worn portion for comparison and evaluation.
The thickness in the evaluation of corrosion resistance, wear resistance and oxidation resistance may be an average value of a plurality of points or one point, but an average value of the thicknesses of a plurality of points measured every about 10 mm is often used.

以上の第1〜第3実施形態によれば、炭素含有耐火物の加熱昇温時に、ラジアントチューブを用いた間接加熱としていることで、炭素含有耐火物中の炭素の酸化を防止できる。また、ラジアントチューブと炭素含有耐火物の間に、従来のような保護板を設ける必要がないため、保護板の溶融に伴う初期の損耗の影響を排除できる。さらに、ラジアントチューブの間接加熱により、炭素含有耐火物表面における温度のばらつきを極力小さくすることができる。したがって、高精度な耐食性、耐摩耗性又は耐酸化性の評価方法を実現することができる。   According to the first to third embodiments described above, indirect heating using a radiant tube during heating and heating of the carbon-containing refractory can prevent the carbon in the carbon-containing refractory from being oxidized. Further, since it is not necessary to provide a conventional protective plate between the radiant tube and the carbon-containing refractory, it is possible to eliminate the influence of initial wear caused by melting of the protective plate. Further, the indirect heating of the radiant tube can minimize the variation in temperature on the surface of the carbon-containing refractory. Therefore, it is possible to realize a highly accurate evaluation method for corrosion resistance, wear resistance or oxidation resistance.

なお、上記第1〜第3実施形態における加熱時の回転侵食炉内の雰囲気としては、酸化性雰囲気、Ar、N、He、H、真空下などの非酸化性雰囲気が挙げられるが、これに限定することはない。すなわち、例えば空気、酸素の巻き込みも含めて耐火物が酸素と接触する可能性のある全ての加熱条件下でも適用可能である。 The atmosphere in the rotary erosion furnace at the time of heating in the first to third embodiments includes an oxidizing atmosphere, a non-oxidizing atmosphere such as Ar, N 2 , He, H 2 , and vacuum, There is no limitation to this. That is, for example, the present invention can be applied under all heating conditions in which the refractory may come into contact with oxygen including air and oxygen entrainment.

以下に、本発明の一実施例を、Al−Cれんがを評価対象とした例で説明する。ただし、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。 Hereinafter, an embodiment of the present invention are illustrated in Examples were evaluated the Al 2 O 3 -C bricks. However, the present invention is not limited to the following examples.

評価対象としてのAl−Cれんがには、純度98質量%の電融アルミナクリンカーを90質量%,純度98質量%の鱗状黒鉛を7質量%含有し、フェノール樹脂をバインダーとして用い、金属Alを3質量%添加したものを用いた。なお、このAl−Cれんがは、転炉の内張り耐火物として広く用いられているものである。
このAl−Cれんがを、図1に示すように、断面台形の柱状(a=67mm,b=41mm,c=48mm,d=114mm)に切り出して評価試料(耐火物1)を作製した。
回転侵食炉には、図2に示すように、耐火物1を8枚組み合わせて筒状としたものを、炉内面に内張りして組み込んだ。それぞれの耐火物1には、A,B,C,D,E,F,G,Hと名称をつけた。この回転侵食炉の炉体の回転数は、以下に示すいずれの試験でも、2.5rpmとした。
The Al 2 O 3 -C brick as an evaluation object contains 90% by mass of 98% by mass of fused alumina clinker, 7% by mass of scaly graphite having a purity of 98% by mass, and uses a phenol resin as a binder. What added 3 mass% of Al was used. The Al 2 O 3 —C brick is widely used as a refractory lining the converter.
As shown in FIG. 1, this Al 2 O 3 —C brick is cut into a trapezoidal cross section (a = 67 mm, b = 41 mm, c = 48 mm, d = 114 mm) to produce an evaluation sample (refractory 1). did.
As shown in FIG. 2, the rotary erosion furnace was assembled into a cylindrical shape by combining eight refractories 1 on the inner surface of the furnace. Each refractory 1 is named A, B, C, D, E, F, G, H. The rotational speed of the rotary erosion furnace was 2.5 rpm in any of the following tests.

比較例1〜3では、図3に示すように、回転侵食炉における耐火物1の内側に直径150mm、厚さ2mmの中空の一般ガス配管用炭素鋼鋼管(保護板2)を組み込み、内部からバーナー3の燃焼ガスにより昇温させた。燃焼ガスとして体積比でプロパン1:酸素5のものを用いた。   In Comparative Examples 1 to 3, as shown in FIG. 3, a hollow carbon steel pipe (protective plate 2) for general gas piping having a diameter of 150 mm and a thickness of 2 mm is incorporated inside the refractory 1 in the rotary erosion furnace. The temperature was raised by the combustion gas of the burner 3. A combustion gas having a volume ratio of propane 1: oxygen 5 was used.

実施例1〜3では、図4に示すように、炉体内部にラジアントチューブ6を挿入し、内部から輻射熱により耐火物1の表面を加熱した。なお、回転侵食炉における耐火物1の内側には保護板2(図3参照)を組み込まずに、耐火物1を露出させた状態とした。ラジアントチューブ6には、東芝セラミックス(株)製CERASIC常圧焼結SiCセラミックスを用いたシングルエンド型セラミックラジアントチューブを使用した。   In Examples 1-3, as shown in FIG. 4, the radiant tube 6 was inserted in the furnace body, and the surface of the refractory 1 was heated from the inside by radiant heat. Note that the refractory 1 was exposed without incorporating the protective plate 2 (see FIG. 3) inside the refractory 1 in the rotary erosion furnace. The radiant tube 6 was a single-ended ceramic radiant tube using CERASIC atmospheric pressure sintered SiC ceramics manufactured by Toshiba Ceramics.

実施例1および比較例1について、図5に基づいて具体的に説明する。
図5は、耐火物1の温度を1600℃で15分間安定させた後に、スラグによる侵食試験を実施し、侵食試験終了後のAl−Cれんがの損耗量を示したグラフである。
スラグの組成は、CaO=50.45質量%、SiO=16.85質量%、MgO=7質量%、Al=2質量%、MnO=3.5質量%、FeO=20.2質量%とした。
試験温度は1600℃、25分を1チャージとしてスラグ500gを入れ替え、合計6チャージ、2時間30分の試験を実施した。
スラグの入れ替えは、横型ドラムを傾転させ排出する方法で行った。
損耗量は、試験後に炉を解体し取り出したA〜Hの各耐火物1の残寸を、元寸(試料切り出し加工後、すなわち昇温前の試料寸法c:48mm)から差し引いて求めた。なお、上記残寸は、各耐火物1の長手方向で20mmおきに4箇所の厚み寸法を測定し、これらを平均した値である。
Example 1 and Comparative Example 1 will be specifically described with reference to FIG.
FIG. 5 is a graph showing the wear amount of the Al 2 O 3 —C brick after the erosion test was performed after the temperature of the refractory 1 was stabilized at 1600 ° C. for 15 minutes and the erosion test with the slag was completed.
The composition of the slag is CaO = 50.45 mass%, SiO 2 = 16.85 mass%, MgO = 7 mass%, Al 2 O 3 = 2 mass%, MnO = 3.5 mass%, FeO = 20.2. It was set as mass%.
The test temperature was 1600 ° C., 25 minutes was 1 charge, 500 g of slag was replaced, and a total of 6 charges, 2 hours and 30 minutes, were performed.
The slag was replaced by a method of tilting and discharging the horizontal drum.
The amount of wear was determined by subtracting the remaining size of each of the refractory materials 1 to A taken out by dismantling the furnace after the test from the original size (sample size c after sample cutting, ie, before temperature rise: 48 mm). In addition, the said remaining dimension is the value which measured the thickness dimension of four places every 20 mm in the longitudinal direction of each refractory 1, and averaged these.

その結果、図5に示すように、比較例1では、A〜Hの各耐火物1間で、大きな損耗量のばらつきが認められた。これは、昇温中に保護板2が溶出して析出したFeO及びFeがA〜Hの各耐火物1のC及びAlを侵食し、さらに、バーナー3の火炎の流れの非定常性に伴って炉内温度分布が経時変化したためと考えられる。
これに対して、ラジアントチューブ6を適用した実施例1では、A〜Hの各耐火物1間での損耗量のばらつきが、比較例1に比べて低減されていることが認められた。これは、保護板2を組み込んでいないため、FeO等による侵食の影響が無く、さらに、ラジアントチューブ6を用いた加熱により炉内温度をより精密にコントロールすることが可能になったためと考えられる。
以上より、ラジアントチューブ6を用いることで、回転侵食炉内に内張りした炭素含有耐火物の各部間における損耗量のばらつきを低減でき、高精度な耐食性試験を実施できることが分かった。
As a result, as shown in FIG. 5, in Comparative Example 1, a large variation in the amount of wear was recognized between the refractories 1 of A to H. This is because FeO and Fe 2 O 3 deposited by elution of the protective plate 2 during the temperature rise eroded C and Al 2 O 3 of each refractory 1 of A to H, and further the flame flow of the burner 3 This is thought to be because the temperature distribution in the furnace changed with time due to the unsteadiness.
On the other hand, in Example 1 to which the radiant tube 6 was applied, it was recognized that the variation in the amount of wear between the refractories 1 of A to H was reduced as compared with Comparative Example 1. This is presumably because the protective plate 2 is not incorporated, so that there is no influence of erosion due to FeO or the like, and the furnace temperature can be more precisely controlled by heating using the radiant tube 6.
From the above, it was found that the use of the radiant tube 6 can reduce the variation in the amount of wear between the parts of the carbon-containing refractory lined in the rotary erosion furnace, and can perform a highly accurate corrosion resistance test.

実施例2および比較例2について、図6に基づいて具体的に説明する。
図6は、耐火物1の温度を1600℃で15分間安定させた後に、炉内に粒径30〜70mmに整粒化したジルコニアブロックを投入して摩耗試験を行い、試験終了後のAl−Cれんがの摩耗量を示したグラフである。
Example 2 and Comparative Example 2 will be specifically described with reference to FIG.
6, refractories 1 of the temperature After 15 minutes stabilization at 1600 ° C., subjected to wear tests by introducing the particle diameter regulating zirconia blocks particle size 30~70mm into the furnace, after the completion of the test Al 2 O 3 -C is a graph showing the wear amount of the brick.

比較例2では、比較例1と同様、図3に示すように、回転侵食炉における耐火物1の内側に保護板2を組み込み、その内部からバーナー3の燃焼により昇温させた。
これに対し、実施例2では、実施例1と同様、図4に示すように、炉体内部にラジアントチューブ6を挿入し、内部から輻射熱により耐火物1の表面を加熱した。
比較例2および実施例2のそれぞれにおいて、耐火物1を試験温度である1600℃まで加熱後、炉体内部に30〜70mmに整粒化されたジルコニアブロック100gを投入した。そして、ジルコニアブロックを25分を1チャージとして入れ替え、合計6チャージ、2時間30分の耐摩耗性の試験を実施した。
摩耗量は、試験後に炉を解体し取り出したA〜Hの各耐火物1の残寸を、元寸(試料切り出し加工後、すなわち昇温前の試料寸法c:48mm)から差し引いて求めた。なお、上記残寸は、各耐火物1の長手方向で10mmおきに8箇所の厚み寸法を測定し、これらを平均した値である。
In Comparative Example 2, as in Comparative Example 1, as shown in FIG. 3, the protective plate 2 was incorporated inside the refractory 1 in the rotary erosion furnace, and the temperature was raised from the inside by combustion of the burner 3.
On the other hand, in Example 2, like Example 1, as shown in FIG. 4, the radiant tube 6 was inserted in the furnace body, and the surface of the refractory 1 was heated from the inside by radiant heat.
In each of Comparative Example 2 and Example 2, after heating the refractory 1 to a test temperature of 1600 ° C., 100 g of a zirconia block having a particle size adjusted to 30 to 70 mm was introduced into the furnace body. Then, the zirconia block was replaced with 25 minutes as 1 charge, and a total 6 charges, 2 hours and 30 minutes wear resistance test was performed.
The amount of wear was determined by subtracting the remaining size of each refractory 1 of A to H taken out by dismantling the furnace after the test from the original size (sample size c after sample cutting, ie, before temperature rise: 48 mm). In addition, the said remaining dimension is the value which measured the thickness dimension of eight places every 10 mm in the longitudinal direction of each refractory 1, and averaged these.

その結果、図6に示すように、比較例2では、A〜Hの各耐火物1間で、大きな磨耗量のばらつきが認められた。これは、昇温中に保護板2が溶出して析出したFeO及びFeがA〜Hの各耐火物1のC及びAlを侵食し、さらに、バーナー3の火炎の流れの非定常性に伴って炉内温度分布が経時変化したためと考えられる。
これに対して、ラジアントチューブ6を適用した実施例2では、A〜Hの各耐火物1間での磨耗量のばらつきが、比較例2に比べて大きく低減されていることが認められた。これは、保護板2を組み込んでいないため、FeO等による侵食の影響が無く、さらに、ラジアントチューブ6を用いた加熱により炉内温度をより精密にコントロールすることが可能になったためと考えられる。
以上より、ラジアントチューブ6を用いることで、回転侵食炉内に内張りした炭素含有耐火物の各部間における磨耗量のばらつきを低減でき、高精度な耐磨耗性試験を実施できることが分かった。
As a result, as shown in FIG. 6, in Comparative Example 2, a large variation in the amount of wear was recognized between the refractories 1 of A to H. This is because FeO and Fe 2 O 3 deposited by elution of the protective plate 2 during the temperature rise eroded C and Al 2 O 3 of each refractory 1 of A to H, and further the flame flow of the burner 3 This is thought to be because the temperature distribution in the furnace changed with time due to the unsteadiness.
On the other hand, in Example 2 to which the radiant tube 6 was applied, it was recognized that the variation in the amount of wear among the refractories 1 of A to H was greatly reduced as compared with Comparative Example 2. This is presumably because the protective plate 2 is not incorporated, so that there is no influence of erosion due to FeO or the like, and the furnace temperature can be more precisely controlled by heating using the radiant tube 6.
From the above, it was found that by using the radiant tube 6, it is possible to reduce the variation in the amount of wear between the parts of the carbon-containing refractory lined in the rotary erosion furnace, and to perform a highly accurate wear resistance test.

実施例3および比較例3について、図7に基づいて具体的に説明する。
図7は、耐火物1の温度を1600℃で安定させた後に、バーナーにより燃焼ガスを3時間吹き込む酸化試験を行い、試験終了後のAl−Cれんがの脱炭層厚みを示したグラフである。
Example 3 and Comparative Example 3 will be specifically described with reference to FIG.
FIG. 7 is a graph showing the thickness of the decarburized layer of Al 2 O 3 —C brick after the end of the test after stabilizing the temperature of the refractory 1 at 1600 ° C. and conducting a combustion gas for 3 hours with a burner. It is.

比較例3では、比較例1と同様、図3に示すように、回転侵食炉における耐火物1の内側に保護板2を組み込み、その内部からバーナー3の燃焼により昇温させた。
実施例3では、実施例1と同様、図4に示すように、炉体内部にラジアントチューブ6を挿入し、内部から輻射熱により耐火物1の表面を加熱した。
脱炭層厚みは、試験後に炉を解体し取り出したA〜Hの各耐火物1の残寸(非酸化層厚み)を、元寸(試料切り出し加工後、すなわち昇温前の試料寸法c:48mm)から差し引いて求めた。なお、上記残寸は、各耐火物1の長手方向で10mmおきに8箇所の厚み寸法を測定し、これらを平均した値である。この脱炭層厚みが大きいほど、酸化量が多く、耐酸化性に劣ることを示している。
In Comparative Example 3, as in Comparative Example 1, as shown in FIG. 3, the protective plate 2 was incorporated inside the refractory 1 in the rotary erosion furnace, and the temperature was raised from the inside by combustion of the burner 3.
In Example 3, as in Example 1, as shown in FIG. 4, the radiant tube 6 was inserted into the furnace body, and the surface of the refractory 1 was heated from the inside by radiant heat.
The thickness of the decarburized layer is the original size (sample size c after sample cutting, that is, before the temperature rise: 48 mm) of the remaining size (non-oxidized layer thickness) of each refractory 1 of A to H taken out by dismantling the furnace after the test. ) Was subtracted from In addition, the said remaining dimension is the value which measured the thickness dimension of eight places every 10 mm in the longitudinal direction of each refractory 1, and averaged these. The larger the decarburized layer thickness, the greater the amount of oxidation, indicating poorer oxidation resistance.

その結果、図7に示すように、比較例3では、A〜Hの各耐火物1間で、大きな脱炭層厚みのばらつきが認められた。これは、昇温中に保護板2が溶出して析出したFeO及びFeがA〜Hの各耐火物1のC及びAlを侵食し、さらに、バーナー3の火炎の流れの非定常性に伴って炉内温度分布が経時変化したためと考えられる。
これに対して、ラジアントチューブ6を適用した実施例3では、A〜Hの各耐火物1間での脱炭層厚みのばらつきが、比較例3に比べて大きく低減されていることが認められた。これは、保護板2を組み込んでいないため、FeO等による侵食の影響が無く、さらに、ラジアントチューブ6を用いた加熱により炉内温度をより精密にコントロールすることが可能になったためと考えられる。
以上より、ラジアントチューブ6を用いることで、回転侵食炉内に内張りした炭素含有耐火物の各部間における脱炭層厚みのばらつきを低減でき、高精度な耐酸化性試験を実施できることが分かった。
As a result, as shown in FIG. 7, in Comparative Example 3, a large variation in the thickness of the decarburized layer was recognized among the refractories 1 of A to H. This is because FeO and Fe 2 O 3 deposited by elution of the protective plate 2 during the temperature rise eroded C and Al 2 O 3 of each refractory 1 of A to H, and further the flame flow of the burner 3 This is thought to be because the temperature distribution in the furnace changed with time due to the unsteadiness.
On the other hand, in Example 3 to which the radiant tube 6 was applied, it was recognized that the variation in the thickness of the decarburized layer between the refractories 1 of A to H was greatly reduced as compared with Comparative Example 3. . This is presumably because the protective plate 2 is not incorporated, so that there is no influence of erosion due to FeO or the like, and the furnace temperature can be more precisely controlled by heating using the radiant tube 6.
From the above, it was found that the use of the radiant tube 6 can reduce the variation in the thickness of the decarburized layer between the parts of the carbon-containing refractory lined in the rotary erosion furnace, and can perform a highly accurate oxidation resistance test.

本発明の一実施例における評価試料の形状を示す模式図。The schematic diagram which shows the shape of the evaluation sample in one Example of this invention. 前記実施例における回転侵食炉内に内張りされた評価試料の外観を示す斜視図。The perspective view which shows the external appearance of the evaluation sample lined in the rotary erosion furnace in the said Example. 前記実施例における比較例1〜3で使用した回転侵食炉を模式的に示す側断面図。The sectional side view which shows typically the rotary erosion furnace used in Comparative Examples 1-3 in the said Example. 前記実施例における実施例1〜3で使用した回転侵食炉を模式的に示す側断面図。The sectional side view which shows typically the rotary erosion furnace used in Examples 1-3 in the said Example. 前記実施例における実施例1および比較例1による侵食試験後の、各Al−Cれんがの損耗量を示したグラフ。Wherein after the corrosion test according to Example 1 and Comparative Example 1 in Examples graph showing the wear amount of the Al 2 O 3 -C bricks. 前記実施例における実施例2および比較例2による磨耗試験後の、各Al−Cれんがの磨耗量を示したグラフ。After abrasion test according to Example 2 and Comparative Example 2 in the embodiment, the graph showing the wear amount of the Al 2 O 3 -C bricks. 前記実施例における実施例3および比較例3による酸化試験後の、各Al−Cれんがの脱炭厚みを示したグラフ。Wherein after the oxidation test according to Example 3 and Comparative Example 3 in Examples graph showing the decarburization thickness of each Al 2 O 3 -C bricks.

符号の説明Explanation of symbols

1…耐火物
2…保護板
3…バーナー
4…スラグ
5…充填材
6…ラジアントチューブ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Refractory 2 ... Protection board 3 ... Burner 4 ... Slag 5 ... Filler 6 ... Radiant tube

Claims (3)

回転可能な容器内に内張りされた炭素含有耐火物を、ラジアントチューブを用いて所定温度まで加熱した後、
スラグ、溶鉄のいずれか一方または双方を該容器内に装入したのちに、該容器を回転させ、
所定時間経過後の前記炭素含有耐火物の残厚、損耗面積のいずれか一方または双方を測定する
ことを特徴とする炭素含有耐火物の耐食性の評価方法。
After heating the carbon-containing refractory lined in a rotatable container to a predetermined temperature using a radiant tube,
After charging one or both of slag and molten iron into the container, the container is rotated,
One or both of the remaining thickness and the worn area of the carbon-containing refractory after the elapse of a predetermined time are measured. A method for evaluating the corrosion resistance of a carbon-containing refractory.
回転可能な容器内に内張りされた炭素含有耐火物を、ラジアントチューブを用いて所定温度まで加熱した後、
摩耗媒体を該容器内に装入したのちに、該容器を回転させ、
所定時間経過後の前記炭素含有耐火物の残厚、損耗面積のいずれか一方または双方を測定する
ことを特徴とする炭素含有耐火物の耐摩耗性の評価方法。
After heating the carbon-containing refractory lined in a rotatable container to a predetermined temperature using a radiant tube,
After charging the wear medium into the container, the container is rotated,
One or both of the remaining thickness and the worn area of the carbon-containing refractory after the elapse of a predetermined time is measured. A method for evaluating the wear resistance of a carbon-containing refractory.
回転可能な容器内に内張りされた炭素含有耐火物を、ラジアントチューブを用いて所定温度まで加熱した後、
該容器を回転させながら、該容器内に燃焼ガスを吹き込み、
所定時間経過後に、前記燃焼ガスの吹込みにより生成した前記炭素含有耐火物における脱炭層の厚み、脱炭部分の面積のいずれか一方または双方を測定する
ことを特徴とする炭素含有耐火物の耐酸化性の評価方法。
After heating the carbon-containing refractory lined in a rotatable container to a predetermined temperature using a radiant tube,
While rotating the container, the combustion gas is blown into the container,
After a predetermined time has elapsed, either one or both of the thickness of the decarburized layer and the area of the decarburized portion in the carbon-containing refractory generated by blowing the combustion gas is measured. Evaluation method.
JP2006127322A 2006-05-01 2006-05-01 Method of evaluating corrosion resistance, abrasion resistance and oxidation resistance of carbon-containing refractory material Withdrawn JP2007298433A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006127322A JP2007298433A (en) 2006-05-01 2006-05-01 Method of evaluating corrosion resistance, abrasion resistance and oxidation resistance of carbon-containing refractory material

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006127322A JP2007298433A (en) 2006-05-01 2006-05-01 Method of evaluating corrosion resistance, abrasion resistance and oxidation resistance of carbon-containing refractory material

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2007298433A true JP2007298433A (en) 2007-11-15

Family

ID=38768041

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006127322A Withdrawn JP2007298433A (en) 2006-05-01 2006-05-01 Method of evaluating corrosion resistance, abrasion resistance and oxidation resistance of carbon-containing refractory material

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2007298433A (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009204594A (en) * 2008-02-29 2009-09-10 Kurosaki Harima Corp Oxidation resistance evaluating method of carbon-containing refractory
CN105675476A (en) * 2016-01-12 2016-06-15 中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司 Refractory material slag resistance test method
JP2020085434A (en) * 2018-11-19 2020-06-04 祐次 高橋 Dryer
JP2020131187A (en) * 2019-02-25 2020-08-31 祐次 高橋 Drying apparatus
CN114459985A (en) * 2022-02-23 2022-05-10 中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司 Method and device for testing slag and steam erosion resistance of refractory material
JP7244705B1 (en) * 2022-09-22 2023-03-22 祐次 高橋 drying equipment

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009204594A (en) * 2008-02-29 2009-09-10 Kurosaki Harima Corp Oxidation resistance evaluating method of carbon-containing refractory
CN105675476A (en) * 2016-01-12 2016-06-15 中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司 Refractory material slag resistance test method
CN105675476B (en) * 2016-01-12 2019-02-22 中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司 A kind of refractory material slag resistance test method
JP2020085434A (en) * 2018-11-19 2020-06-04 祐次 高橋 Dryer
JP2020131187A (en) * 2019-02-25 2020-08-31 祐次 高橋 Drying apparatus
CN114459985A (en) * 2022-02-23 2022-05-10 中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司 Method and device for testing slag and steam erosion resistance of refractory material
JP7244705B1 (en) * 2022-09-22 2023-03-22 祐次 高橋 drying equipment

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2007298433A (en) Method of evaluating corrosion resistance, abrasion resistance and oxidation resistance of carbon-containing refractory material
JP6353284B2 (en) Magnesia carbon brick
JP6154772B2 (en) Alumina-silicon carbide-carbon brick
Aslanoğlu Performance of a ceramic frit anti-oxidation coating on a MgO–C refractory brick
JP2017042794A (en) Tundish for continuous casting
JP5168080B2 (en) Unshaped refractories for vertical furnaces
JP4167382B2 (en) Evaluation method of corrosion resistance, wear resistance and oxidation resistance of refractories containing carbon
JP5309916B2 (en) Refractories for shaft furnace outlets and shaft furnace outlets
JP2009242122A (en) Brick for blast furnace hearth and blast furnace hearth lined with the same
JP3852261B2 (en) Metal smelting furnace
JP6315037B2 (en) Lined refractories for continuous casting tundish
JP2002040014A (en) Evaluation method of abrasion resistance, corrosion resistance and oxidation resistance of carbon-including refractory
JP5195312B2 (en) Thermal spray material, manufacturing method thereof, and thermal spray construction body
JP2003226570A (en) Magnesia-spinel brick
JP2005089271A (en) Carbon-containing refractory, its manufacturing method and its use application
JP2004141899A (en) Sliding nozzle plate for ladle
JP2552987B2 (en) Refractory for casting
JP2004123501A (en) Refractory brick
KR910005026B1 (en) Graphitic refractories and preparation method thereof
JP2000001363A (en) Refractory lining
JPH11278940A (en) Alumina-silicon carbide refractory
JPH0615424B2 (en) Refractory for casting
JP2953293B2 (en) Gas injection tuyere structure for steelmaking furnace
JPH05843A (en) Refractory block for molten iron striking part of torpedo ladle car
JP2000001364A (en) Refractory lining

Legal Events

Date Code Title Description
RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20070815

A300 Withdrawal of application because of no request for examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20090707