JP2007249490A - Automatic failure log selection/collection method and apparatus - Google Patents

Automatic failure log selection/collection method and apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP2007249490A
JP2007249490A JP2006070811A JP2006070811A JP2007249490A JP 2007249490 A JP2007249490 A JP 2007249490A JP 2006070811 A JP2006070811 A JP 2006070811A JP 2006070811 A JP2006070811 A JP 2006070811A JP 2007249490 A JP2007249490 A JP 2007249490A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
log
failure
information
collection
module
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2006070811A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5040129B2 (en
Inventor
Yukihiko Hodohara
行彦 保土原
Masahiro Hitomi
政弘 一見
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2006070811A priority Critical patent/JP5040129B2/en
Publication of JP2007249490A publication Critical patent/JP2007249490A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5040129B2 publication Critical patent/JP5040129B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an automatic failure log selection and collection method and apparatus for surely collecting log information relating to the factor of a failure by using limited resources. <P>SOLUTION: The automatic failure log selection/collection method comprises: a failure position specifying procedure for specifying a position where a failure module which has been executed at a point of time when the failure is exposed occupies in a configuration table; a selection procedure for estimating a path reaching the failure module as a sequence of nodes on the configuration table by retrieving the configuration table by tracing back to the node corresponding to the failure module, and for selecting the node of the configuration table positioned on the path as the log collection object node; a log collection procedure for collecting the log information relating to the module according to the execution of each module comprising software in executing a reproduction test; a determination procedure for determining whether or not the log information collected by the log collection procedure corresponds to the log collection object node; and a log discard procedure for discarding the log information collected on the path reaching the log information according to the determination result indicating that the collected log information does not correspond to the log collection object node. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、コンピュータソフトウェアの障害にかかわるログ情報を収集するための障害ログ自動選択収集方法および装置に関する。   The present invention relates to a failure log automatic selection collection method and apparatus for collecting log information related to a failure of computer software.

ソフトウェアの規模の大小にかかわらず、ソフトウェアの実行中に発生した障害を解決するためには、障害に至るまでの過程を追跡し、障害の原因を特定する必要がある。
このために、例えば、障害の原因を探るために再現試験を行う際などに、プログラムを構成する各モジュール間の関係を示すコールツリー(あるいは構成表)の各節点の通過に応じて履歴を示すログ情報を収集する方法が用いられている。また、呼び出された処理プログラムの処理から呼出元の処理プログラムの処理に戻る際に、呼出先の処理プログラムにおけるエラーコードを通知することにより、エラーが発生したプログラムが属する階層にかかわらず、最上位の階層の処理プログラムにおいて、エラー内容を把握できるようにした技術も提案されている(特許文献1参照)。
Regardless of the size of the software, in order to resolve a failure that occurred during the execution of the software, it is necessary to trace the process leading to the failure and identify the cause of the failure.
For this purpose, for example, when performing a reproduction test to find the cause of a failure, a history is shown according to the passage of each node of the call tree (or configuration table) indicating the relationship between each module constituting the program. A method of collecting log information is used. Also, when returning from the processing of the called processing program to the processing of the calling source processing program, the error code in the called processing program is notified, so that the highest level can be obtained regardless of the hierarchy to which the program in which the error occurred belongs. A technique has also been proposed in which the error contents can be grasped in the processing program of the above hierarchy (see Patent Document 1).

また、チャネル制御装置のように、複数の同等なハードウェアが並列に動作するような情報処理装置では、任意のハードウェア(例えば、サブチャネル制御装置)にかかわる入出力動作にかかわる履歴情報のみを選択的に記録することにより、解析対象となる履歴情報を制限する技術も提案されている(特許文献2参照)。
従来から、このようなログ情報の収集は、一定の容量を持つバッファをリングバッファとして、収集したログ情報を循環的に書き込むことによって行われるのが一般的である。
In addition, in an information processing apparatus such as a channel control apparatus in which a plurality of equivalent hardware devices operate in parallel, only history information related to input / output operations related to arbitrary hardware (for example, a subchannel control device) is obtained. A technique of restricting history information to be analyzed by selectively recording has also been proposed (see Patent Document 2).
Conventionally, such log information is generally collected by circularly writing the collected log information using a buffer having a certain capacity as a ring buffer.

このようなリングバッファを用いてログ情報を収集した場合には、ソフトウェアの障害の原因となった事象の発生から障害があからさまに表出されるまでの過程に対応するログ情報の量が、リングバッファに割り当てられた記憶容量を超えない限り、障害の表出からログ情報を順次に遡って追跡することにより、障害の原因を特定することが可能である。
特開平2−66644号公報 特開昭57−189229号公報
When log information is collected using such a ring buffer, the amount of log information corresponding to the process from the occurrence of the event that caused the software failure until the failure is clearly expressed is the ring buffer. As long as the storage capacity allocated to is not exceeded, the cause of the failure can be identified by tracing the log information sequentially from the occurrence of the failure.
JP-A-2-66644 JP-A-57-189229

ところで、複雑で大規模なソフトウェアでは、障害の原因となる事象が発生してから目に見える障害が発生するまでに、膨大な過程が存在する場合がある。例えば、メモリアクセスの例外処理などでは、障害の原因となるメモリ内容の破壊が起きてから、このメモリへの別のモジュールによる参照などに応じて障害が表出するまでに、非常に多くの過程を経ている場合がある。   By the way, in a complicated and large-scale software, there may be a huge process from the occurrence of an event causing a failure to the occurrence of a visible failure. For example, in memory access exception handling, a very large number of processes occur after the memory contents that caused the failure have been destroyed, until the failure appears in response to a reference to this memory by another module. May have gone through.

このような場合に、コールツリーの各節点の通過に応じて全てのログ情報を網羅的に収集していたのでは、ソフトウェアの障害の原因となった事象の発生から障害があからさまに表出されるまでの過程に対応するログ情報の量が、リングバッファに割り当てられた記憶容量を超えてしまう可能性がある。つまり、障害の原因を示すログ情報が新たに収集されたログ情報によって上書きされ、目的とするログ情報を取りこぼしてしまう可能性が高い。   In such a case, if all the log information is collected comprehensively as each node of the call tree passes, the failure is clearly expressed from the occurrence of the event that caused the software failure. There is a possibility that the amount of log information corresponding to the above processes exceeds the storage capacity allocated to the ring buffer. That is, there is a high possibility that the log information indicating the cause of the failure is overwritten by newly collected log information and the target log information is missed.

そして、ログ情報から障害の原因を特定することができなかった場合には、大規模なソフトウェアの構造を表す構成表を人手で辿って原因を絞り込んでいき、現象を再現するための再現環境を構築した上で再現実験を行うなどの方策が必要となり、多大な労力の投入が必要となる。
とはいえ、情報処理装置に備えられているメモリなどの資源は有限であるので、収集されるログ情報の全てを格納可能なほどの大容量のバッファを設けることは明らかに現実的でない。
If the cause of the failure cannot be identified from the log information, the cause is narrowed down by manually tracing the configuration table that represents the structure of the large-scale software, and a reproduction environment for reproducing the phenomenon is created. Measures such as carrying out reproduction experiments after construction are necessary, and a great deal of labor is required.
However, since resources such as a memory provided in the information processing apparatus are limited, it is clearly not practical to provide a large-capacity buffer that can store all collected log information.

本発明は、限られた資源を用いて確実に障害の原因にかかわるログ情報を収集可能な障害ログ自動選択収集方法および装置を提供することを目的とする。   It is an object of the present invention to provide a failure log automatic selection and collection method and apparatus capable of reliably collecting log information related to the cause of a failure using limited resources.

本発明にかかわる障害ログ自動選択収集方法は、障害位置特定手順と、選択手順と、ログ収集手順と、判定手順と、ログ廃棄手順とから構成される。
本発明にかかわる障害ログ自動選択収集方法の原理は、以下の通りである。
情報処理システムによって実行されるソフトウェアにかかわる障害の原因を特定するための再現試験で障害にかかわる過程を表す障害ログ情報を収集する障害ログ自動選択収集方法において、障害位置特定手順は、ソフトウェアの実行にかかわる障害の表出に応じて、障害の表出した時点で実行されていた障害モジュールがソフトウェアを構成する複数のプログラムエントリおよびこれらのプログラムエントリを構成する複数のモジュール相互の関係を示す構成表において占める位置を特定する。選択手順は、障害モジュールに対応する節点から遡って構成表を探索することにより、障害モジュールに至る経路を構成表上の節点の連なりとして推定し、経路上に位置する構成表の節点をログ収集対象の節点として選択する。ログ収集手順は、再現試験の際に、ソフトウェアを構成する各モジュールの実行に応じてモジュールにかかわるログ情報を収集する。判定手順は、ログ収集手順で収集されたログ情報がログ収集対象の節点に対応するか否かを判定する。ログ廃棄手順は、収集されたログ情報がログ収集対象の節点に対応しない旨の判定結果に応じて、ログ情報に至るまでの経路について収集されたログ情報を廃棄する。
The failure log automatic selection and collection method according to the present invention includes a failure location specifying procedure, a selection procedure, a log collection procedure, a determination procedure, and a log discard procedure.
The principle of the failure log automatic selection and collection method according to the present invention is as follows.
In the failure log automatic selection and collection method for collecting failure log information indicating the process related to the failure in the reproduction test for identifying the cause of the failure related to the software executed by the information processing system, the failure location specifying procedure is a software execution The configuration table showing the relationship between the plurality of program entries that constitute the software and the plurality of modules that constitute these program entries, according to the indication of the failure related to Specifies the position occupied by. The selection procedure searches the configuration table retroactively from the node corresponding to the failure module, estimates the route to the failure module as a sequence of nodes on the configuration table, and collects the nodes of the configuration table located on the route Select as target node. The log collection procedure collects log information related to a module according to the execution of each module constituting the software during a reproduction test. In the determination procedure, it is determined whether or not the log information collected in the log collection procedure corresponds to a node of the log collection target. The log discarding procedure discards the log information collected for the route leading to the log information according to the determination result that the collected log information does not correspond to the node of the log collection target.

このように構成された障害ログ自動選択収集方法の動作は、下記の通りである。
ソフトウェアの実行中の障害の発生に応じて、障害位置特定手順と選択手順とにより、このソフトウェアの構成表において、障害が発生したて障害モジュールに至る経路を構成する節点がログ収集対象として選択される。
そして、再現試験の際に、ログ収集手段によって新たなログ情報が収集されるごとに、判定手順により、この新たなログ情報がログ収集対象の節点に対応するか否かが判定され、ログ収集対象の節点に対応しないと判定された場合には、この新たなログ情報に先立って該当する経路に沿って収集されたログ情報がログ廃棄手順によって廃棄される。
The operation of the fault log automatic selection and collection method configured as described above is as follows.
Depending on the occurrence of a fault during software execution, the fault location procedure and selection procedure will select the nodes that constitute the path to the fault module in the software configuration table as log collection targets in this software configuration table. The
In the reproduction test, each time new log information is collected by the log collecting means, it is determined whether or not the new log information corresponds to a node to be collected by the determination procedure. If it is determined that the node does not correspond to the target node, the log information collected along the corresponding path prior to the new log information is discarded by the log discard procedure.

このように、障害が表出したモジュールに至る前に上述した経路から外れた節点に対応するモジュールに遷移した処理の流れにかかわるログ情報を、例えば、上述したモジュールの呼出元のプログラムエントリまで遡って廃棄することにより、上述した選択手順によって選択されたログ収集対象の節点からなる経路に沿って遷移した処理の流れに関してログ収集手順によって収集されたログ情報のみが最終的に残される。   In this way, log information related to the flow of processing that has transitioned to a module corresponding to a node that has deviated from the path described above before reaching the module in which the failure has appeared is traced back to, for example, the program entry of the module call source described above. Accordingly, only the log information collected by the log collection procedure is finally left with respect to the flow of processing that has transitioned along the path including the nodes of the log collection target selected by the selection procedure described above.

本発明にかかわる第1の障害ログ自動選択収集装置は、構成表と、障害位置特定手段と、選択手段と、ログ収集手段と、判定手段と、ログ廃棄手段とから構成される。
本発明にかかわる第1の障害ログ自動選択収集装置の原理は、以下の通りである。
情報処理システムによって実行されるソフトウェアにかかわる障害の原因を特定するための再現試験で障害にかかわる過程を表す障害ログ情報を収集する障害ログ自動選択収集装置において、構成表は、ソフトウェアを構成する複数のプログラムエントリおよびこれらのプログラムエントリを構成する複数のモジュール相互の関係を示す。障害位置特定手段は、ソフトウェアの実行にかかわる障害の表出に応じて、障害の表出した時点で実行されていた障害モジュールが構成表において占める位置を特定する情報を取得する。選択手段は、障害モジュールに対応する節点から遡って構成表を探索することにより、障害モジュールに至る経路を構成表上の節点の連なりとして推定し、経路上に位置する構成表の節点をログ収集対象の節点として選択する。選択情報保持手段は、構成表を構成する各節点について、選択手段によってログ収集対象として選択されたか否かを示す選択情報を保持する。ログ収集手段は、再現試験の際に、ソフトウェアを構成する各モジュールの実行に応じてモジュールにかかわるログ情報を収集し、バッファに蓄積する。判定手段は、選択情報保持手段に保持された選択情報に基づいて、ログ収集手段で収集されたログ情報がログ収集対象の節点に対応するか否かを判定する。ログ廃棄手段は、収集されたログ情報がログ収集対象の節点に対応しない旨の判定結果に応じて、ログ情報に至るまでの経路についてバッファに蓄積されたログ情報を廃棄する。
The first failure log automatic selection / collection apparatus according to the present invention comprises a configuration table, a failure location specifying means, a selection means, a log collection means, a determination means, and a log discarding means.
The principle of the first failure log automatic selection and collection apparatus according to the present invention is as follows.
In a failure log automatic selection and collection apparatus that collects failure log information representing a process related to a failure in a reproduction test for identifying the cause of the failure related to software executed by the information processing system, the configuration table includes a plurality of components constituting the software The program entries and the relationship among the modules constituting these program entries are shown. The failure location specifying means acquires information for specifying the location occupied by the failure module being executed at the time of the occurrence of the failure in the configuration table in response to the occurrence of the failure related to the execution of the software. The selection means searches the configuration table retroactively from the node corresponding to the failure module, estimates the route to the failure module as a series of nodes on the configuration table, and collects the nodes of the configuration table located on the route Select as target node. The selection information holding unit holds selection information indicating whether or not each node constituting the configuration table has been selected as a log collection target by the selection unit. The log collecting means collects log information related to a module according to execution of each module constituting the software and reproduces it in a buffer during a reproduction test. The determination unit determines whether or not the log information collected by the log collection unit corresponds to a node of a log collection target, based on the selection information held in the selection information holding unit. The log discarding unit discards the log information accumulated in the buffer for the route leading to the log information according to the determination result that the collected log information does not correspond to the node of the log collection target.

このように構成された第1の障害ログ自動選択収集装置の動作は、下記の通りである。
ソフトウェアの実行中に何らかの障害が発生すると、障害位置特定手段により、障害が発生した障害モジュールが構成表において占める位置が特定され、選択手段により、この障害モジュールに至る経路上にあるログ収集対象の節点が選択されて、これらの節点を示す選択情報が選択情報保持手段に保持される。
The operation of the first failure log automatic selection / collection apparatus configured as described above is as follows.
If any failure occurs during the execution of software, the failure location identifying means identifies the position occupied by the failed failure module in the configuration table, and the selection means identifies the log collection target on the path to this failure module. Nodes are selected, and selection information indicating these nodes is held in the selection information holding means.

そして、再現試験の際に、ログ収集手段によって新たなログ情報が収集されるごとに、上述した選択情報に基づいて、判定手段により、新たに収集されたログ情報が上述した障害モジュールに至る経路上の節点にかかわるログ情報であるか否かが判定され、上述した経路から外れた節点にかかわるログ情報が収集されると、ログ廃棄手段により、このログ情報に先立ってバッファに蓄積された一連のログ情報が、例えば、該当するモジュールの呼出元であるプログラムエントリに対応する節点にまで遡って廃棄される。   Then, every time new log information is collected by the log collection means during the reproduction test, a path from the newly collected log information to the above-described failure module by the determination means based on the selection information described above When it is determined whether or not the log information is related to the upper node, and the log information related to the node deviating from the above-described path is collected, the log discarding unit stores a series of logs stored in the buffer prior to the log information. For example, the log information is discarded retroactively to the node corresponding to the program entry that is the caller of the corresponding module.

したがって、バッファには、障害モジュールに至る経路を外れずに辿って遷移した場合のログ情報のみが選択的に残される。
本発明にかかわる第2の障害ログ自動選択収集装置の原理は、以下の通りである。
上述した第1の障害ログ自動選択収集装置において、選択情報保持手段は、設定レジスタの一部を用いて構成される。
Therefore, only log information when the transition is made without following the path leading to the failure module is selectively left in the buffer.
The principle of the second failure log automatic selection / collection apparatus according to the present invention is as follows.
In the first failure log automatic selection and collection apparatus described above, the selection information holding means is configured using a part of the setting register.

このように構成された第2の障害ログ自動選択収集装置の動作は、下記の通りである。
例えば、設定レジスタの各ビットが構成表の各節点に対応付けられ、選択手段による選択結果に応じて、各節点に対応する設定レジスタのビットをセットすることにより、ログ収集対象の節点が示される。
本発明にかかわる第3の障害ログ自動選択収集装置は、上述した第1の障害ログ自動選択収集総理において、エラー情報収集手段と、種類決定手段とを備え、ログ収集手段に要素情報収集手段を備えて構成される。
The operation of the second failure log automatic selection / collection apparatus configured as described above is as follows.
For example, each bit of the setting register is associated with each node of the configuration table, and the node of the log collection target is indicated by setting the bit of the setting register corresponding to each node according to the selection result by the selection unit. .
A third failure log automatic selection / collection device according to the present invention is the above-described first failure log automatic selection / collection device, comprising error information collection means and type determination means, and element information collection means in the log collection means. It is prepared for.

本発明にかかわる第3の障害ログ自動選択収集装置の原理は、以下の通りである。
上述した第1の障害ログ自動選択収集装置において、エラー情報収集手段は、障害の発生に応じて、障害に関するエラー情報を収集する。種類決定手段は、エラー情報収集手段によって収集されたエラー情報に基づいて、それぞれ要素情報の組み合わせが異なる複数種類のログ情報セットから適切なログ情報セットを決定し、決定したログ情報セットを示す情報をログ収集手段に通知する。要素情報収集手段は、ログ収集手段は、種類決定手段からの通知で指定された情報によって示されるログ情報セットに含まれる各要素情報をそれぞれ収集する。
The principle of the third failure log automatic selection / collection apparatus according to the present invention is as follows.
In the first failure log automatic selection / collection device described above, the error information collection means collects error information related to the failure according to the occurrence of the failure. The type determining unit determines an appropriate log information set from a plurality of types of log information sets having different combinations of element information based on the error information collected by the error information collecting unit, and indicates the determined log information set Is notified to the log collecting means. The element information collecting means collects each element information included in the log information set indicated by the information designated by the notification from the type determining means.

このように構成された第3の障害ログ自動選択収集装置の動作は、下記の通りである。
障害の発生に応じてエラー情報収集手段によって収集されたエラー情報に基づいて、種類決定手段により、発生したエラーに対応する要素情報の組み合わせを示すログ情報セットが決定され、ログ収集手段に通知される。このログ情報セットで示される少なくとも一つの要素情報が、対応する要素情報収集手段によってログ情報の一部として収集され、バッファに蓄積される。
The operation of the third failure log automatic selection / collection apparatus configured as described above is as follows.
Based on the error information collected by the error information collecting means in response to the occurrence of the failure, the type determining means determines a log information set indicating a combination of element information corresponding to the error that has occurred, and notifies the log collecting means. The At least one element information indicated by this log information set is collected as a part of the log information by the corresponding element information collecting means and accumulated in the buffer.

本発明にかかわる障害ログ自動選択収集方法および装置によれば、構成表に応じて、障害が表出した時点で実行されていたモジュールに至る経路に沿って処理が遷移した場合のログ情報のみを選択的にバッファに残すことができる。
したがって、現実的な容量をログ収集用のバッファに割り当てることにより、確実に障害の原因となった事象を示すログ情報を収集することができるので、障害発生の原因究明に要する労力を大幅に削減し、迅速に対策を講じることが可能となる。
According to the failure log automatic selection and collection method and apparatus according to the present invention, only log information when the process transitions along the path to the module being executed at the time when the failure appears is displayed according to the configuration table. Can be selectively left in the buffer.
Therefore, by assigning a realistic capacity to the log collection buffer, it is possible to reliably collect log information indicating the event that caused the failure, greatly reducing the effort required to investigate the cause of the failure. And measures can be taken quickly.

また、本発明にかかわる障害ログ自動選択収集装置において、ログ収集対象とする構成表上の節点を示す情報を、設定レジスタに保持することにより、例えば、補助記憶装置のハードウェアの障害を含む幅広い状況に対処して、確実に障害ログを収集することができる。
更に、発生した障害に応じて、適切な要素情報の組み合わせからなるログ情報を収集することにより、障害の解析に有用な情報を選択的に収集することができるので、ログ情報を蓄積するバッファの容量を更に有効に利用することができる。
Further, in the failure log automatic selection / collection device according to the present invention, information indicating the nodes on the configuration table to be collected by the log is held in the setting register, so that a wide range including, for example, a hardware failure of the auxiliary storage device can be obtained. It is possible to deal with the situation and collect the failure log reliably.
Furthermore, by collecting log information consisting of a combination of appropriate element information according to the failure that has occurred, it is possible to selectively collect information useful for failure analysis. The capacity can be used more effectively.

以下、図面に基づいて、本発明の実施形態について詳細に説明する。
(第1の実施形態)
図1に、本発明にかかわる障害ログ自動選択収集装置の第1の実施形態を示す。
図1に示した障害ログ自動選択収集装置210は、モジュール処理部201から受け取ったエラー通知とモジュール処理部201に渡されるモジュールコールに基づいて、後述するようにしてエラー通知にかかわるプログラムモジュールにかかわるログ情報を選択的に収集する。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
(First embodiment)
FIG. 1 shows a first embodiment of a failure log automatic selection / collection apparatus according to the present invention.
The failure log automatic selection / collection apparatus 210 shown in FIG. 1 is related to a program module related to error notification as described later based on the error notification received from the module processing unit 201 and the module call passed to the module processing unit 201. Collect log information selectively.

図1に示した障害ログ自動選択収集装置210において、モジュール特定部211は、モジュール処理部201からのエラー通知に基づいて、エラーが発生したプログラムモジュールを特定し、このプログラムモジュールを示す情報をルート追跡処理部212に通知する。また、図1に示した構成表保持部213には、プログラムエントリにおける各プログラムモジュールの関係を示す構成表(図2(a)参照)を表す情報が保持されている。   In the failure log automatic selection and collection apparatus 210 shown in FIG. 1, the module identification unit 211 identifies a program module in which an error has occurred based on the error notification from the module processing unit 201, and routes information indicating the program module. The tracking processing unit 212 is notified. In addition, the configuration table holding unit 213 shown in FIG. 1 holds information representing a configuration table (see FIG. 2A) indicating the relationship between the program modules in the program entry.

この構成表に基づいて、図1に示すルート追跡処理部212は、モジュール特定部211から通知されたプログラムモジュールが呼び出された経路を追跡し、この経路上の各プログラムモジュールに対応して選択フラグ保持部214に設けられた選択フラグをセットして、これらのプログラムモジュールがログ収集対象として選択された旨を示す。
このとき、ルート追跡処理部212は、図2(a)に示すように、モジュール特定部211から通知されたプログラムモジュール(例えば、図2(a)において、符号FB22で示す関数B22)から遡って、呼出元のプログラムエントリ(図2(a)において符号PEで示した)に至るまで構成表の木構造を辿っていき、このとき通過した節点にあたるプログラムモジュール(図2(a)において黒い丸印を付して示したFB2、FB)に対応する選択フラグをセットする。
Based on this configuration table, the route tracking processing unit 212 shown in FIG. 1 tracks a route from which the program module notified from the module specifying unit 211 is called, and selects a flag corresponding to each program module on this route. A selection flag provided in the holding unit 214 is set to indicate that these program modules have been selected for log collection.
At this time, as shown in FIG. 2A, the route tracking processing unit 212 goes back from the program module notified from the module specifying unit 211 (for example, the function B22 indicated by the symbol FB22 in FIG. 2A). The tree structure of the configuration table is traced up to the caller program entry (indicated by the symbol PE in FIG. 2A), and the program module corresponding to the node that has passed at this time (the black circle in FIG. 2A) A selection flag corresponding to FB2, FB) indicated by is set.

これにより、図2(b)に示すように、選択フラグ保持部214に各プログラムモジュールに対応して設けられた選択フラグのうち、上述した経路上に位置するプログラムモジュールに対応する選択フラグが選択的にセットされる。この選択フラグ保持部214を、例えば、設定レジスタの一部を利用して実現することにより、様々なハードウェアの障害から各プログラムモジュールに対応する選択フラグを示す情報を保護することができ、後述するログ収集処理の確実な実行を保証することができる。   As a result, as shown in FIG. 2B, among the selection flags provided in the selection flag holding unit 214 corresponding to each program module, the selection flag corresponding to the program module located on the above-described path is selected. Is set automatically. By realizing the selection flag holding unit 214 using, for example, a part of the setting register, information indicating the selection flag corresponding to each program module can be protected from various hardware failures. This ensures reliable execution of log collection processing.

このようにして、ログ情報を収集すべきルートを示す選択フラグが選択フラグ保持部214に設定された後に、試験対象のソフトウェアに関する再現試験が開始される。
モジュール処理部201に送られるモジュールコールに応じて、このモジュールコールで指定されたプログラムモジュールに関するログ情報が図1に示したログ取得部215によって取得され、ログ選択収集部216のログ判別部217を介してバッファ218に蓄積される。
In this way, after the selection flag indicating the route for collecting log information is set in the selection flag holding unit 214, the reproduction test for the software to be tested is started.
In response to the module call sent to the module processing unit 201, log information regarding the program module specified by this module call is acquired by the log acquisition unit 215 shown in FIG. Are accumulated in the buffer 218.

図1に示したログ選択収集部216において、ログ判別部217は、上述したモジュールコールで指定されたプログラムモジュールに対応する選択フラグにより、該当するプログラムモジュールがログ収集対象である旨が示されている場合に、ログ取得部215から渡されたログ情報をバッファ218に渡して蓄積する。一方、選択フラグによってログ収集対象でない旨が示されている場合に、ログ判別部217は、ログ廃棄部219に後述するログ廃棄処理を指示し、これに応じて、ログ廃棄部219は、バッファ218に蓄積されたログの一部を廃棄する。   In the log selection / collection unit 216 shown in FIG. 1, the log determination unit 217 indicates that the corresponding program module is a log collection target by the selection flag corresponding to the program module specified by the module call described above. The log information passed from the log acquisition unit 215 is passed to the buffer 218 and accumulated. On the other hand, when the selection flag indicates that the log is not to be collected, the log determination unit 217 instructs the log discard unit 219 to perform log discard processing, which will be described later, and in response to this, the log discard unit 219 A part of the log accumulated in 218 is discarded.

図3に、ログ情報の選択収集動作を表す流れ図を示す。
図1に示したモジュール処理部201に渡されるモジュールコールに応じて、ログ取得部215により、該当するログ情報が取得され(図3のステップ301,302参照)、ログ選択収集部216に渡される。
図1に示したログ判別部217は、選択フラグ保持部214に上述したモジュールコールで指定されるプログラムモジュールに対応して保持された選択フラグを参照し、渡されたログ情報がログ情報収集対象のプログラムモジュールに対応するか否かを判定する(図3のステップ303参照)。
FIG. 3 is a flowchart showing the selective collection operation of log information.
In response to the module call passed to the module processing unit 201 shown in FIG. 1, corresponding log information is acquired by the log acquisition unit 215 (see steps 301 and 302 in FIG. 3) and transferred to the log selection collection unit 216. .
The log determination unit 217 shown in FIG. 1 refers to the selection flag held in the selection flag holding unit 214 corresponding to the program module specified by the module call described above, and the passed log information is the log information collection target. It is determined whether it corresponds to the program module (see step 303 in FIG. 3).

例えば、モジュールコールによって関数Bに対応するプログラムモジュールが指定された場合に、ログ判別部217により、該当するプログラムモジュールに対応して選択フラグ保持部214に保持された選択フラグ(図2(b)参照)に基づいて、ログ収集対象であると判断され(ステップ303の肯定判定)、ステップ302で取得されたログ情報は、バッファ218に蓄積される(ステップ304)。   For example, when the program module corresponding to the function B is designated by the module call, the log determination unit 217 selects the selection flag (FIG. 2B) held in the selection flag holding unit 214 corresponding to the corresponding program module. The log information acquired in step 302 is accumulated in the buffer 218 (step 304).

その後、プログラムモジュールが実行され(ステップ305)、エラーが発生しなければ(ステップ306の否定判定)、ステップ301に戻って新たなモジュールコールに関する処理が続けられる。
例えば、上述した関数Bに対応するプログラムモジュールを指定したモジュールコールに続いて、関数B2に対応するプログラムモジュールを指定したモジュールコールが入力されると、これに応じて、図1に示したログ取得部215によって取得されたログ情報は、図4(a)に示すように、関数Bに対応するログ情報FBに続いてバッファ218に蓄積される。
Thereafter, the program module is executed (step 305), and if an error does not occur (negative determination at step 306), the process returns to step 301 to continue the processing related to the new module call.
For example, when a module call specifying the program module corresponding to the function B2 is input following the module call specifying the program module corresponding to the function B described above, the log acquisition shown in FIG. The log information acquired by the unit 215 is accumulated in the buffer 218 following the log information FB corresponding to the function B, as shown in FIG.

このように、上述したルート追跡処理部212によって得られた経路に沿ってプログラムモジュールが呼び出されている限りは、ログ取得部215によって取得されるログ情報(例えば、FB、FB2)は、順次にバッファ218に蓄積される。
一方、上述したようにして、関数B、関数B2に対応するプログラムモジュールにかかわるログ情報が蓄積された後に、関数B21に対応するプログラムモジュールを指定したモジュールコールが入力されると、このプログラムモジュールに対応する選択フラグに基づいて、図1に示したログ判別部217により、このログ情報は収集対象ではないと判断される(ステップ303の否定判定)。
As described above, as long as the program module is called along the route obtained by the route tracking processing unit 212 described above, log information (for example, FB, FB2) acquired by the log acquisition unit 215 is sequentially Accumulated in the buffer 218.
On the other hand, when log information related to the program module corresponding to the function B and the function B2 is accumulated as described above and a module call specifying the program module corresponding to the function B21 is input, Based on the corresponding selection flag, the log determination unit 217 shown in FIG. 1 determines that this log information is not a collection target (No determination at step 303).

これに応じて、ログ廃棄部219は、構成表保持部213を参照し、ログ判別部217によって収集対象ではないとされたログ情報に対応するプログラムモジュール(例えば、関数B21)が構成表において位置する節点から木構造を遡っていき、呼出元のプログラムエントリに到達するまでの経路上の全ての節点(例えば、図2(a)に示すFB21、FB2)に対応するログ情報を廃棄対象として特定し(ステップ307)、これらのログ情報を廃棄する(ステップ318、図4(a)参照)。   In response to this, the log discarding unit 219 refers to the configuration table holding unit 213, and the program module (for example, the function B21) corresponding to the log information that is determined not to be collected by the log determination unit 217 is located in the configuration table. Log information corresponding to all nodes (for example, FB21 and FB2 shown in FIG. 2 (a)) on the path from the node to be traced up the tree structure to reach the caller program entry. (Step 307), the log information is discarded (see Step 318, FIG. 4A).

このとき、ログ廃棄部219は、構成表を参照する代わりにモジュールコールを順次に保持しているスタックを参照し、収集対象ではないとされたログ情報に対応するプログラムモジュールの呼出元のプログラムエントリから発行されたモジュールコールの数を取得し、このモジュールコールの数分だけバッファ218の書込ポインタの位置を戻すことにより、これらのモジュールコールに対応するログ情報を一括して廃棄することができる。   At this time, the log discarding unit 219 refers to the stack that sequentially holds the module calls instead of referring to the configuration table, and calls the program entry of the program module corresponding to the log information that is not to be collected Log information corresponding to these module calls can be discarded in a lump by obtaining the number of module calls issued from and returning the position of the write pointer in the buffer 218 by the number of module calls. .

このようにして、エラーが表出するプログラムモジュールに至る経路と類似した経路を辿る処理の流れに対応するログ情報を含めて不要なログ情報を廃棄することができるので、障害の表出に応じてステップ306の肯定判定となり、ログ収集処理が終了したときには、図4(b)に示すように、障害が表出するプログラムモジュールに至る経路を辿る処理の流れに対応するログ情報のみが、バッファ218に残されている。   In this way, unnecessary log information can be discarded including log information corresponding to the flow of processing that follows a path similar to the path to the program module in which the error appears. When the log collection processing is completed when the determination in step 306 is affirmative, only log information corresponding to the flow of processing following the path to the program module in which the failure appears is stored in the buffer, as shown in FIG. 4B. 218 is left behind.

したがって、バッファ218に現実的な容量を割り当てておくことにより、ソフトウェアの規模やその複雑さにかかわらず、確実に、障害の原因となる事象の発生から障害の表出に至るまでの過程を示すログ情報をこのバッファ218から得ることができる。
(第2の実施形態)
図5に、本発明にかかわる障害ログ自動選択収集装置の第2の実施形態を示す。
Therefore, by allocating a realistic capacity to the buffer 218, regardless of the scale and complexity of the software, the process from the occurrence of the event causing the failure to the manifestation of the failure is reliably shown. Log information can be obtained from this buffer 218.
(Second Embodiment)
FIG. 5 shows a second embodiment of the failure log automatic selection / collection apparatus according to the present invention.

なお、図5に示す構成要素のうち、図1に示した各部と同等のものについては、図1に示した符号を付して示し、その説明を省略する。
図5に示したエラー情報収集部221は、モジュール処理部201からのエラー通知に応じて、通知されたエラーに関するエラー情報を収集し、ログ種別判定部222の処理に供する。
5 that are the same as those shown in FIG. 1 are denoted by the same reference numerals as those shown in FIG. 1 and description thereof is omitted.
The error information collection unit 221 illustrated in FIG. 5 collects error information related to the notified error in response to the error notification from the module processing unit 201 and provides it to the processing of the log type determination unit 222.

このログ種別判定部222は、障害を解析する上で注目すべき履歴情報の様々な組み合わせについて予め複数のログ種別を用意しておき、エラー情報収集部221から渡されたエラー情報に基づいて、これらのログ種別から最適なログ種別を判定し、このログ種別を示す種別フラグを種別フラグ保持部223に設定する。
例えば、ログ種別判定部222は、アクセス先のアドレスの履歴に注目するログ種別や書込データの履歴に注目するログ種別とこれらのログ種別ごとに収集対象の要素情報を示す種別フラグを用意しておき、エラー情報に基づいて、必要とされる要素情報の組み合わせに最も近い組み合わせに対応する種別フラグを種別フラグ保持部223に格納する。
The log type determination unit 222 prepares a plurality of log types in advance for various combinations of history information to be noticed when analyzing a failure, and based on the error information passed from the error information collection unit 221, The optimum log type is determined from these log types, and a type flag indicating this log type is set in the type flag holding unit 223.
For example, the log type determination unit 222 prepares a log type that focuses on the history of the address of the access destination, a log type that focuses on the history of write data, and a type flag that indicates element information to be collected for each of these log types. The type flag corresponding to the combination closest to the required combination of element information is stored in the type flag holding unit 223 based on the error information.

また、図5に示したログ編成部224は、ログ取得部215によって取得されたログ情報に含まれる要素情報の中から、上述した種別フラグによって収集対象とされた要素情報を抽出し、抽出した要素情報のみからなるログ情報を生成してログ選択収集部216に渡す。
このようにして、障害の解析に必要とされる要素情報のみからなるログ情報をログ選択収集部216に渡すことにより、このログ選択収集部216に備えられたバッファ218に蓄積されるログ情報の情報量を更に圧縮することが可能となる。
Further, the log organizing unit 224 illustrated in FIG. 5 extracts and extracts the element information collected by the above-described type flag from the element information included in the log information acquired by the log acquiring unit 215. Log information including only element information is generated and passed to the log selection / collection unit 216.
In this way, by passing log information consisting only of element information required for failure analysis to the log selection collection unit 216, the log information accumulated in the buffer 218 provided in the log selection collection unit 216 is stored. The amount of information can be further compressed.

これにより、極めて大規模なソフトウェアにおける複雑なエラー解析を行う場合でも、バッファ218の容量を有効に利用して、真に必要なログ情報を確実に得ることができるので、障害解析作業の効率を大幅に向上させることができる。   As a result, even when performing complicated error analysis in extremely large-scale software, the capacity of the buffer 218 can be effectively used to reliably obtain the necessary log information. It can be greatly improved.

以上に説明したように、本発明にかかわる障害ログ自動選択収集方法および装置によれば、障害の発生にかかわるログ情報のみを選択的に収集することが可能であるので、ソフトウェアの規模や複雑さにかかわらず、確実に、障害解析に必要とされる情報を確実に取得し、ソフトウェアの開発および障害に対する対策のための作業を協力に支援することができる。   As described above, according to the failure log automatic selection and collection method and apparatus according to the present invention, it is possible to selectively collect only log information related to the occurrence of a failure. Regardless of this, it is possible to reliably acquire information required for failure analysis, and to support the cooperation for software development and countermeasures against failures.

このような特徴は、大規模化なソフトウェアの開発およびそのようなソフトウェアの保守を行う様々な産業分野において極めて有用である。   Such a feature is extremely useful in various industrial fields that develop large-scale software and maintain such software.

本発明にかかわる障害ログ自動選択収集装置の第1の実施形態を示す図である。It is a figure which shows 1st Embodiment of the failure log automatic selection collection apparatus concerning this invention. 選択フラグ設定処理の説明図である。It is explanatory drawing of a selection flag setting process. ログ情報の選択収集動作を表す流れ図である。It is a flowchart showing selection collection operation | movement of log information. ログ情報の選択収集処理を説明する図である。It is a figure explaining the selective collection process of log information. 本発明にかかわる障害ログ自動選択収集装置の第2の実施形態を示す図である。It is a figure which shows 2nd Embodiment of the failure log automatic selection collection apparatus concerning this invention.

符号の説明Explanation of symbols

201 モジュール処理部
210 障害ログ自動選択収集装置
211 モジュール特定部
212 ルート追跡処理部
213 構成表保持部
214 選択フラグ保持部
215 ログ取得部
216 ログ選択収集部
217 ログ判別部
218 バッファ
219 ログ廃棄部
221 エラー情報収集部
222 ログ種別判定部
223 種別フラグ保持部
224 ログ編成部
201 Module processing unit 210 Fault log automatic selection collection device 211 Module identification unit 212 Route tracking processing unit 213 Configuration table holding unit 214 Selection flag holding unit 215 Log acquisition unit 216 Log selection collection unit 217 Log determination unit 218 Buffer 219 Log discarding unit 221 Error information collection unit 222 Log type determination unit 223 Type flag holding unit 224 Log organization unit

Claims (4)

情報処理システムによって実行されるソフトウェアにかかわる障害の原因を特定するための再現試験で障害にかかわる過程を表す障害ログ情報を収集する障害ログ自動選択収集方法において、
前記ソフトウェアの実行にかかわる障害の表出に応じて、前記障害の表出した時点で実行されていた障害モジュールが前記ソフトウェアを構成する複数のプログラムエントリおよびこれらのプログラムエントリを構成する複数のモジュール相互の関係を示す構成表において占める位置を特定する障害位置特定手順と、
前記障害モジュールに対応する節点から遡って前記構成表を探索することにより、前記障害モジュールに至る経路を前記構成表上の節点の連なりとして推定し、前記経路上に位置する前記構成表の節点をログ収集対象の節点として選択する選択手順と、
再現試験の際に、前記ソフトウェアを構成する各モジュールの実行に応じて前記モジュールにかかわるログ情報を収集するログ収集手順と、
前記ログ収集手順で収集されたログ情報が前記ログ収集対象の節点に対応するか否かを判定する判定手順と、
収集されたログ情報が前記ログ収集対象の節点に対応しない旨の判定結果に応じて、前記ログ情報に至るまでの経路について収集されたログ情報を廃棄するログ廃棄手順と
を備えたことを特徴とする障害ログ自動選択収集方法。
In the failure log automatic selection and collection method for collecting failure log information representing the process related to the failure in the reproduction test for identifying the cause of the failure related to the software executed by the information processing system,
In response to the occurrence of a failure related to the execution of the software, the failure module being executed at the time of the occurrence of the failure has a plurality of program entries constituting the software and a plurality of modules constituting these program entries. A fault location identifying procedure for identifying the position occupied in the configuration table showing the relationship of
By searching the configuration table retroactively from the node corresponding to the failure module, the route to the failure module is estimated as a series of nodes on the configuration table, and the node of the configuration table located on the route is determined. A selection procedure to select as nodes for log collection,
A log collection procedure for collecting log information related to the module according to the execution of each module constituting the software during a reproduction test;
A determination procedure for determining whether log information collected in the log collection procedure corresponds to a node of the log collection target;
A log discarding procedure for discarding log information collected for a route leading to the log information in accordance with a determination result that the collected log information does not correspond to the node of the log collection target. Fault log automatic selection collection method.
情報処理システムによって実行されるソフトウェアにかかわる障害の原因を特定するための再現試験で障害にかかわる過程を表す障害ログ情報を収集する障害ログ自動選択収集装置において、
前記ソフトウェアを構成する複数のプログラムエントリおよびこれらのプログラムエントリを構成する複数のモジュール相互の関係を示す構成表と、
前記ソフトウェアの実行にかかわる障害の表出に応じて、前記障害の表出した時点で実行されていた障害モジュールが前記構成表において占める位置を特定する情報を取得する障害位置特定手段と、
前記障害モジュールに対応する節点から遡って前記構成表を探索することにより、前記障害モジュールに至る経路を前記構成表上の節点の連なりとして推定し、前記経路上に位置する前記構成表の節点をログ収集対象の節点として選択する選択手段と、
前記構成表を構成する各節点について、前記選択手段によってログ収集対象として選択されたか否かを示す選択情報を保持する選択情報保持手段と、
再現試験の際に、前記ソフトウェアを構成する各モジュールの実行に応じて前記モジュールにかかわるログ情報を収集し、バッファに蓄積するログ収集手段と、
前記選択情報保持手段に保持された選択情報に基づいて、前記ログ収集手段で収集されたログ情報が前記ログ収集対象の節点に対応するか否かを判定する判定手段と、
収集されたログ情報が前記ログ収集対象の節点に対応しない旨の判定結果に応じて、前記ログ情報に至るまでの経路について前記バッファに蓄積されたログ情報を廃棄するログ廃棄手段と
を備えたことを特徴とする障害ログ自動選択収集装置。
In a failure log automatic selection and collection device that collects failure log information representing a process related to a failure in a reproduction test for identifying the cause of the failure related to software executed by the information processing system,
A configuration table showing a plurality of program entries constituting the software and a relationship among a plurality of modules constituting the program entries;
A fault location specifying means for acquiring information for specifying a location occupied by the fault module being executed at the time when the fault is expressed in the configuration table in response to an indication of a fault related to execution of the software;
By searching the configuration table retroactively from the node corresponding to the failure module, the route to the failure module is estimated as a series of nodes on the configuration table, and the node of the configuration table located on the route is determined. A selection means for selecting a node for log collection;
Selection information holding means for holding selection information indicating whether or not each node constituting the configuration table is selected as a log collection target by the selection means;
Log reproduction means for collecting log information related to the module in accordance with the execution of each module constituting the software during a reproduction test, and storing the log information in a buffer;
A determination unit that determines whether log information collected by the log collection unit corresponds to a node of the log collection target based on selection information held by the selection information holding unit;
Log discarding means for discarding log information accumulated in the buffer for a route to the log information in response to a determination result that the collected log information does not correspond to the node of the log collection target A failure log automatic selection and collection device characterized by the above.
請求項2に記載の障害ログ自動選択収集装置において、
前記選択情報保持手段は、設定レジスタの一部を用いて構成される
ことを特徴とする障害ログ自動選択収集装置。
In the failure log automatic selection collection device according to claim 2,
The failure log automatic selection / collection device, wherein the selection information holding means is configured using a part of a setting register.
請求項2に記載の障害ログ自動選択収集装置において、
障害の発生に応じて、前記障害に関するエラー情報を収集するエラー情報収集手段と、
前記エラー情報収集手段によって収集されたエラー情報に基づいて、それぞれ要素情報の組み合わせが異なる複数種類のログ情報セットから適切なログ情報セットを決定し、決定したログ情報セットを示す情報を前記ログ収集手段に通知する種類決定手段とを備え、
前記ログ収集手段は、前記種類決定手段からの通知で指定された情報によって示されるログ情報セットに含まれる各要素情報をそれぞれ収集する要素情報収集手段を備えた
ことを特徴とする障害ログ自動選択収集装置。
In the failure log automatic selection collection device according to claim 2,
Error information collecting means for collecting error information about the failure according to the occurrence of the failure;
Based on the error information collected by the error information collection means, an appropriate log information set is determined from a plurality of types of log information sets each having a different combination of element information, and information indicating the determined log information set is collected in the log A type determining means for notifying the means,
The log collecting means comprises element information collecting means for collecting each element information included in the log information set indicated by the information designated by the notification from the type determining means, Collection device.
JP2006070811A 2006-03-15 2006-03-15 Fault log automatic selection collection method and apparatus Expired - Fee Related JP5040129B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006070811A JP5040129B2 (en) 2006-03-15 2006-03-15 Fault log automatic selection collection method and apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006070811A JP5040129B2 (en) 2006-03-15 2006-03-15 Fault log automatic selection collection method and apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007249490A true JP2007249490A (en) 2007-09-27
JP5040129B2 JP5040129B2 (en) 2012-10-03

Family

ID=38593728

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006070811A Expired - Fee Related JP5040129B2 (en) 2006-03-15 2006-03-15 Fault log automatic selection collection method and apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5040129B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009230301A (en) * 2008-03-21 2009-10-08 Fujitsu Ltd Control method and device for acquiring log data, and computer program
JP2010191527A (en) * 2009-02-16 2010-09-02 Nec Corp Program correction system, terminal equipment, server device, program correction method, error detection program, and management program
US10664340B2 (en) 2017-02-16 2020-05-26 Fujitsu Limited Failure analysis program, failure analysis device, and failure analysis method

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02294845A (en) * 1989-05-10 1990-12-05 Fujitsu Ltd Trace data output processing method
JPH103403A (en) * 1996-06-18 1998-01-06 Toshiba Corp Computer system and debugging method
JP2000089977A (en) * 1998-09-10 2000-03-31 Toshiba Corp Debugging system
JP2003076578A (en) * 2001-09-03 2003-03-14 Mitsubishi Electric Corp Microcomputer, debugging system and trace information collecting method

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02294845A (en) * 1989-05-10 1990-12-05 Fujitsu Ltd Trace data output processing method
JPH103403A (en) * 1996-06-18 1998-01-06 Toshiba Corp Computer system and debugging method
JP2000089977A (en) * 1998-09-10 2000-03-31 Toshiba Corp Debugging system
JP2003076578A (en) * 2001-09-03 2003-03-14 Mitsubishi Electric Corp Microcomputer, debugging system and trace information collecting method

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009230301A (en) * 2008-03-21 2009-10-08 Fujitsu Ltd Control method and device for acquiring log data, and computer program
JP2010191527A (en) * 2009-02-16 2010-09-02 Nec Corp Program correction system, terminal equipment, server device, program correction method, error detection program, and management program
US10664340B2 (en) 2017-02-16 2020-05-26 Fujitsu Limited Failure analysis program, failure analysis device, and failure analysis method

Also Published As

Publication number Publication date
JP5040129B2 (en) 2012-10-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109542889B (en) Stream data column storage method, device, equipment and storage medium
US20080065928A1 (en) Technique for supporting finding of location of cause of failure occurrence
US8132051B2 (en) Method and system for sampling input data
CN109710439B (en) Fault processing method and device
CN103488563A (en) Data race detection method and device for parallel programs and multi-core processing system
CN108628740A (en) A kind of filec descriptor leakage detection method and device
CN111314158B (en) Big data platform monitoring method, device, equipment and medium
JP2013206147A (en) Logging device, logging method, and program
CN110196792B (en) Fault prediction method and device, computing equipment and storage medium
CN106980572B (en) Online debugging method and system for distributed system
JP5040129B2 (en) Fault log automatic selection collection method and apparatus
US20090217108A1 (en) Method, system and computer program product for processing error information in a system
CN112579327B (en) Fault detection method, device and equipment
CN107783879B (en) Method and equipment for analyzing workflow execution path
CN111274060A (en) Method, device, equipment and storage medium for determining memory abnormity
JP2006350876A (en) Heap dump acquisition method
CN101706752B (en) Method and device for in-situ software error positioning
CN111901172B (en) Application service monitoring method and system based on cloud computing environment
JP2009110318A (en) Fault information output control device and fault information output control method used therefor, and program thereof
JP4894567B2 (en) Trace information output device and trace information output method
JP2013037631A (en) Diagnosis device, diagnosis method and diagnostic program diagnosis method
JP4978504B2 (en) Information processing apparatus, communication information collecting method, and program
CN112818204B (en) Service processing method, device, equipment and storage medium
CN110955710B (en) Dirty data processing method and device in data exchange operation
CN112114987B (en) Abnormality detection method and device for operation environment, intelligent terminal and storage medium

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080911

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100826

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110712

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110912

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20120131

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120425

A911 Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20120502

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120612

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120625

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150720

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees