JP2007233500A - Form output processing system - Google Patents

Form output processing system Download PDF

Info

Publication number
JP2007233500A
JP2007233500A JP2006051487A JP2006051487A JP2007233500A JP 2007233500 A JP2007233500 A JP 2007233500A JP 2006051487 A JP2006051487 A JP 2006051487A JP 2006051487 A JP2006051487 A JP 2006051487A JP 2007233500 A JP2007233500 A JP 2007233500A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
output
information
data
business
destination
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2006051487A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4848796B2 (en
Inventor
Atsushi Tsuchiya
淳 土屋
Toshihiro Nakaminami
俊弘 中南
Mitsuhiko Yoshimura
光彦 吉村
Kuniko Tamura
邦子 田村
Masafumi Nakaoka
雅史 中岡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2006051487A priority Critical patent/JP4848796B2/en
Publication of JP2007233500A publication Critical patent/JP2007233500A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4848796B2 publication Critical patent/JP4848796B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a function of a form output system, capable of selecting direct/center/batch output methods according to the size or amount of forms or the load, failure or the like of a form output system. <P>SOLUTION: In a form output device, a form output request is received from a client terminal 100, and a policy determination part 111 of a form output server 110 determines a policy that is a rule for determining an output method. An output method determination part 114 of the form output server 110 which receives the form output request collects static and dynamic information such as the size or quantity of a form and the load or failure of the form output system. The output method determination part 114 drives a suitable output method by combining the collected data with determined policy set information 113. For a failure in a network, a printer, or the like, the output method determination part 114 performs determination of output method again based on collected information for the system state. According to this, form output can be performed with an output method and output destination usable by the form output system. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、帳票システム技術における帳票出力処理方式の設定に関わるものである。 The present invention relates to the setting of a form output processing method in form system technology.

コンピュータシステムとして、一般に帳票出力システムと呼ばれるものがある。帳票出力システムは、業務内容に応じた帳票を画面出力またはプリンタにて印刷するためのシステムである。このような帳票出力システムは、業務内容に応じた帳票を出力するにあたり、様々な出力方式が求められることがある。   A computer system is generally called a form output system. The form output system is a system for printing a form corresponding to business contents on a screen or by a printer. Such a form output system may require various output methods when outputting a form according to business contents.

帳票出力システムにおいて、出力方式は大きく3つのパターンに分類できる。直接出力方式とセンタ処理方式とバッチ処理方式である。直接処理方式は、ユーザの出力要求により、プリンタや画面等の出力装置(以下、出力先と呼ぶ)からその場で出力する方式である。センタ出力方式は、二段階で出力する方式で、ユーザのデータ一時保存要求を受け、業務各種の都合により出力データを一時データ保存部に保存して、同一又は他のユーザからの出力要求に応じて出力処理を実行する方式である。センタ出力方式に対応した出力先は、直接出力方式のみのプリンタに比べ、大きな一時データ保存部を持ち、出力データを一時データ保存部に蓄積した状態で、出力要求に対する待ち状態を維持することができる。センタ出力方式の一例として、特許文献1に記載の技術がある。   In the form output system, the output method can be roughly classified into three patterns. Direct output method, center processing method and batch processing method. The direct processing method is a method of outputting on the spot from an output device (hereinafter referred to as an output destination) such as a printer or a screen in response to a user output request. The center output method is a two-stage output method that receives a user's temporary data storage request, stores the output data in the temporary data storage unit for various business reasons, and responds to output requests from the same or other users The output process is executed. The output destination corresponding to the center output method has a larger temporary data storage unit than the printer of only the direct output method, and can maintain the waiting state for the output request in a state where the output data is accumulated in the temporary data storage unit. it can. As an example of the center output method, there is a technique described in Patent Document 1.

最後であるバッチ処理方式は、センタ出力方式の一種ともいえる方式で、ユーザのデータ一時保存要求を受け、出力データを一時データ保存部に保存し、予め設定された時刻の到来や一時データ保存部へ蓄積したデータ量等の条件を満たした場合にバッチプログラムの処理をトリガとして出力要求を行う方式である。   The last batch processing method is a kind of center output method, which receives a user's temporary data storage request, stores the output data in the temporary data storage unit, and arrives at a preset time or temporary data storage unit This is a method of making an output request using a batch program process as a trigger when a condition such as the amount of data stored in is satisfied.

通常、帳票出力システムは直接/センタ/バッチといった出力方式を備える。ただ、出力先によっては、一時データ保存部を備えていない等の理由により、センタ出力方式に対応できない場合がある。   Usually, a form output system has an output method such as direct / center / batch. However, depending on the output destination, the center output method may not be supported because the temporary data storage unit is not provided.

また、特許文献2には、帳票出力処理システムとして、各帳票フォーマットに宛先用IDを付与することで、出力先を設定するシステムが記載されている。さらに、印刷データの文書属性に基づいて印刷属性を自動的に決定していくシステムが知られている(特許文献3参照)。   Patent Document 2 describes a system for setting an output destination by assigning a destination ID to each form format as a form output processing system. Furthermore, a system that automatically determines a print attribute based on a document attribute of print data is known (see Patent Document 3).

米国特許6,819,440US Patent 6,819,440 特開平9−167067号公報JP-A-9-167067 特開平11−143657号公報JP-A-11-143657

従来の一般的な帳票出力システムでは、帳票の出力先及び出力方式の設定が業務アプリケーションに依存し、業務アプリケーション毎に一体化して固定的に作り込まれていた。したがって複数の帳票の出力方式を実装する必要があるシステムの開発時は、各業務アプリケーション個別に出力方式の機能を追加しており、その分の開発工数がかかっていた。また、業務内容やシステムの状況に変化があった時は、出力先と出力方式の追加や変更を行う必要があった。これは運用していく上で、柔軟性の欠けた非常に手のかかる帳票出力システムだった。   In a conventional general form output system, the form output destination and output method settings depend on the business application, and are integrated and fixed for each business application. Therefore, when developing a system that needed to implement multiple forms output methods, the function of the output method was added to each business application individually, which required more man-hours for development. In addition, when there is a change in business content or system status, it is necessary to add or change the output destination and output method. This was a very troublesome form output system that lacked flexibility in operation.

複数の帳票IDが同様な出力方式で出力する場合も、開発効率上の問題を生ずる。   When a plurality of form IDs are output using the same output method, a problem in development efficiency occurs.

以下のような例を考える。前述した例の「棚卸品物一覧」を帳票として出力処理を行った結果、直接出力方式によって出力した。別の「売上伝票一覧」も出力処理を実行した結果が似たような直接出力方式になる場合がある。このとき、両帳票は、同様な出力方式と出力先で出力するにもかかわらず、似て非なる出力処理の機能を業務アプリケーションごとに個別に開発するため、不要な開発コストが消費される。   Consider the following example. As a result of the output process using the “inventory list” in the above example as a form, it was output by the direct output method. Another “sales voucher list” may be a direct output method with similar output processing results. At this time, although both forms are output in the same output method and output destination, since similar output processing functions are individually developed for each business application, unnecessary development costs are consumed.

さらにこの場合、予め業務アプリケーションに作りこまれている出力方式以外の出力方式をユーザが選べないという、ユーザの利便性の問題がある。   Furthermore, in this case, there is a problem of convenience for the user that the user cannot select an output method other than the output method pre-built in the business application.

このような運用上の問題及びユーザの利便性の問題を緩和するために、特許文献2の示す帳票出力システムは、出力方式を制御する仕組みとして、ある帳票形式一つに対してある特定のプリンタをあらかじめ出力先として対応付けて記憶しておくことで、利用環境が変化した場合にもこの対応付けを変えれば足りるようにするとともに、ユーザが出力先を意識して指定する必要をなくす仕組みを開示する。しかし、業務を行う上で、あるひとつの帳票形式につき、必ず1つの出力先が対応するとは限らない。このため、1つの帳票形式であっても、複数の出力先から柔軟に出力先を選択する仕組みが求められる。   In order to alleviate such operational problems and user convenience problems, the form output system disclosed in Patent Document 2 has a specific printer as a mechanism for controlling the output method. Is stored in advance as an output destination, so that it is sufficient to change this association even when the usage environment changes, and a mechanism that eliminates the need for the user to specify the output destination. Disclose. However, when performing business, one output destination does not always correspond to a certain form format. For this reason, there is a demand for a mechanism for flexibly selecting an output destination from a plurality of output destinations even in one form format.

また一般に比較的小さなデータサイズの帳票の出力には直接出力方式が、比較的大きなデータサイズの帳票の出力にはセンタ出力方式が適しているところ、特許文献2記載の技術では、出力方式の選択までは考慮されていない。この場合、帳票サイズと出力方式の不整合が生ずる問題がある。この問題点について以下に説明する。   In general, the direct output method is suitable for outputting a relatively small data size form, and the center output method is suitable for outputting a relatively large data size form. In the technique described in Patent Document 2, the output method is selected. Until is not considered. In this case, there is a problem that a mismatch between the form size and the output method occurs. This problem will be described below.

たとえば棚卸という業務において、帳票の形式が「棚卸品物一覧」の場合を考える。棚卸の対象となるものが多い品物のコーナーについては、大きいサイズの棚卸品物一覧帳票ができる。反対に棚卸の対象となるものが少ない品物のコーナーについては、小さいサイズの棚卸帳票ができる。しかし帳票形式「棚卸品物一覧」に対応する出力先と出力方式は一つである。よって業務アプリケーション開発時の設定により、ある帳票に対して直接出力方式を固定で設定した場合は、大きいサイズの帳票を出力するに当たって、本来小さいサイズの帳票の出力に適した直接出力方式で出力してプリンタの前で待つことになるおそれがあり、逆にセンタ出力方式を固定で設定した場合は、小さいサイズの帳票の出力であっても、本来大きいサイズの帳票出力に適したセンタ出力方式で出力して出力を待つことになるということにもなり得る。   For example, in the business of inventory, consider a case where the form format is “inventory list”. For corners of items that are often inventoried, a large inventory list form can be created. On the other hand, small-sized inventory forms can be created for the corners of items that are not subject to inventory. However, there is only one output destination and output method corresponding to the form format “inventory list”. Therefore, if the direct output method is fixed for a certain form according to the settings at the time of business application development, when outputting a large size form, it is output with a direct output method that is suitable for outputting a small form. If the center output method is set to a fixed value, the center output method is suitable for outputting a large size document even if it is a small size document output. It can be output and wait for output.

もし、特許文献2の技術から一歩進んで、出力方式をユーザが選択できるようにしたとしても、ユーザが必ずしも出力される帳票のサイズを知って適切な出力方式を選択できるとは限らない。つまり以下のような問題が起こり得る。実際に棚卸作業をしている人は、どのコーナーに棚卸の対象となる品物が多いか少ないかということを知っている。しかし、実際に棚卸作業をしている人以外では、棚卸一覧の帳票出力を実行する人が常に棚卸の対象となる品物が多いか少ないかを知っている保証はない。すると、棚卸一覧の帳票出力を実行する人は、帳票サイズに適した出力方式を選択するためには、帳票のサイズを推測し、出力方式を設定しなくてはならない。   Even if one step is advanced from the technique of Patent Document 2 and the user can select the output method, the user does not necessarily know the size of the form to be output and can select the appropriate output method. In other words, the following problems can occur. People who are actually taking inventory know which corners have more or less inventory. However, there is no guarantee that a person who executes the form output of the inventory list will always know whether there are many items to be inventoried or not, except for those who actually perform the inventory work. Then, in order to select an output method suitable for the form size, the person who executes the form output of the inventory list must guess the size of the form and set the output method.

特許文献3は、印刷対象となる文章の文書属性に基づいて印刷属性を決定する印刷属性決定ルールを適用して印刷属性を決定する印刷属性決定手段とそれに従った印刷手段を示している。   Japanese Patent Application Laid-Open No. 2004-228561 shows a print attribute determination unit that determines a print attribute by applying a print attribute determination rule that determines a print attribute based on a document attribute of a text to be printed, and a print unit that follows the print attribute determination unit.

しかし帳票出力を特許文献3のシステムで行うときにおける、次のような問題点にまでは考慮されていない。   However, the following problems are not taken into consideration when the form output is performed by the system of Patent Document 3.

帳票出力システムの安定のため、出力方式をシステム状況に合わせて動的に決める必要がある。特許文献3によれば印刷属性が決まるとそれ以外に選択肢がデフォルトしかないため、障害が発生すると出力できない。   In order to stabilize the form output system, it is necessary to dynamically determine the output method according to the system status. According to Patent Document 3, when a print attribute is determined, there are only default options other than that, and therefore output cannot be performed when a failure occurs.

またさらに、従来の一般の帳票出力処理システムにおいて、出力先に障害が生じた際、どの段階でどの場所で発生したかを知る術がある。しかし、それを利用して出力方式を制御するシステムは知られていない。そのため障害発生時は、帳票出力システムの出力が止まってしまう危険性がある。   Furthermore, in a conventional general form output processing system, there is a technique of knowing at which stage and where it occurs when a failure occurs in the output destination. However, a system that uses this to control the output method is not known. Therefore, there is a risk that the output of the form output system stops when a failure occurs.

たとえば、棚卸品物一覧を出力する帳票出力システムの出力先に障害が発生した場合、センタ出力方式に対応した出力先は、出力する帳票データの一時保存場所を持っているのに対して、新しく振り分けられた出力先にデータの一時保存場所がなかった場合、つまりセンタ出力方式に対応していない出力先へセンタ出力方式で出力しようとした結果、帳票を出力できないという問題がある。   For example, if a failure occurs in the output destination of the form output system that outputs the inventory list, the output destination corresponding to the center output method has a temporary storage location for the output form data, but it is newly allocated. If there is no temporary data storage location at the output destination, that is, as a result of trying to output to the output destination not compatible with the center output method by the center output method, there is a problem that the form cannot be output.

端末装置と帳票の出力先と通信回線を介して接続された帳票出力装置であって、帳票を出力先へ出力する帳票出力装置において、帳票を出力するための出力方式と判定条件とを有する出力方式決定ポリシーを、帳票の形式を識別する帳票識別情報と端末装置上で実行される業務アプリケーションを識別する業務識別情報と対応付けて予め記憶装置に格納し、帳票出力装置は、帳票識別情報と業務識別情報とを有する帳票出力要求情報を端末装置から受信し、受信した帳票出力要求情報における帳票識別情報と業務識別情報とをキーとして、出力方式決定ポリシーを記憶装置から読み出し、読み出した出力方式決定ポリシーの判定条件と、過去の帳票の帳票内容のデータの履歴に関する出力実績データ、出力先の状態を示すシステム状況情報、または帳票出力要求情報のいずれか1つから抽出した値を比較した結果が真となった判定条件が前記出力方式決定ポリシーにおいて対応付けられた出力方式により帳票を出力することを特徴とする帳票出力装置。 A form output device connected to a terminal device and a form output destination via a communication line, wherein the form output device outputs the form to the output destination and has an output method and a judgment condition for outputting the form. The method determination policy is stored in advance in the storage device in association with the form identification information for identifying the form of the form and the business identification information for identifying the business application executed on the terminal device. The form output request information having the business identification information is received from the terminal device, the output method determination policy is read from the storage device using the form identification information and the business identification information in the received form output request information as a key, and the read output method Judgment conditions for decision policies, output result data related to the history of form contents data of past forms, system status information indicating the status of output destinations, Or a form that outputs a form by an output method associated with a determination condition in which a result obtained by comparing a value extracted from any one of the form output request information is true in the output method determination policy. Output device.

本発明によれば、ユーザはポリシー設定情報という規則を利用することにより、業務や状況の変化に合わせて帳票の出力先や出力方式を柔軟に追加したり変更したりすることができる。   According to the present invention, the user can flexibly add or change the output destination and output method of a form in accordance with changes in business and situation by using a rule called policy setting information.

以下に本発明の実施の形態を説明する。   Embodiments of the present invention will be described below.

<システム全体構成>
図1に本実施例の帳票出力システムの構成例を示す。クライアント端末100と管理用端末130、帳票出力サーバ110とデータベースサーバ120がLocal Area Network(LAN)でお互いを繋いでいる。出力先150と160は、プリンタ、画面等の出力装置に限らず、広く電子データファイル、電子メールやFAX、Webサーバを含む。「出力」とは、プリンタによる印刷、表示装置の画面への表示等の狭義の出力のみならず、電子データファイルとしての記憶装置への保存、クライアント端末のユーザへの、電子メールによる返信、メールサーバへのメールの送信又はFAXによる送信、Webサーバへのアップロードなどファイル変換を意味する。
<Overall system configuration>
FIG. 1 shows a configuration example of a form output system according to this embodiment. The client terminal 100 and the management terminal 130, the form output server 110 and the database server 120 are connected to each other by a local area network (LAN). The output destinations 150 and 160 are not limited to output devices such as printers and screens, but widely include electronic data files, electronic mail, FAX, and Web servers. “Output” means not only narrow output such as printing by a printer, display on a screen of a display device, but also saving to a storage device as an electronic data file, replying to a user of a client terminal by e-mail, e-mail It means file conversion such as transmission of mail to the server or transmission by FAX, uploading to the Web server.

なお、図1に示す構成は一例である。本発明において、ネットワーク構成やプロトコルについては、既存技術を利用可能であり、図1以外の構成を限定しない。ネットワークはLANも、それ以外の他の情報通信手段を使用しても本実施例の内容を実現することが可能である。また、端末/サーバに関しては複数存在してもよい。図1においては、システムの機能構成のブロックを便宜上図1のように分けて説明しているが、各ブロックの分割・統合はあり得る。   The configuration shown in FIG. 1 is an example. In the present invention, the existing technology can be used for the network configuration and protocol, and the configuration other than that shown in FIG. 1 is not limited. The contents of the present embodiment can be realized even if the network is a LAN or other information communication means. There may be a plurality of terminals / servers. In FIG. 1, the functional configuration blocks of the system are described separately as shown in FIG. 1 for convenience, but each block may be divided or integrated.

クライアント端末100は、ユーザが帳票を出力するための業務アプリケーションを扱うPC(パーソナルコンピュータ)あるいはそれに準拠した端末機器であってよく、業務アプリケーション部101と出力監視部103とを有する。業務アプリケーション部101及び出力監視部103はプログラムとして実装でき、これらプログラムは、クライアント装置100の主記憶装置にロードされクライアント装置100のCPUで実行される。   The client terminal 100 may be a PC (personal computer) that handles a business application for a user to output a form or a terminal device conforming thereto, and includes a business application unit 101 and an output monitoring unit 103. The business application unit 101 and the output monitoring unit 103 can be implemented as programs, and these programs are loaded into the main storage device of the client device 100 and executed by the CPU of the client device 100.

クライアント端末100上で動く業務アプリケーションプログラム(以下、業務アプリケーション)は、業務アプリケーションのごとに業務IDを記憶している。クライアント端末100を使用するユーザは、業務アプリケーションを使用することにより、帳票を出力する。帳票は、それぞれ帳票の形式ごとに帳票IDによって識別される。   A business application program (hereinafter referred to as business application) running on the client terminal 100 stores a business ID for each business application. A user who uses the client terminal 100 outputs a form by using a business application. Each form is identified by a form ID for each form type.

帳票出力サーバ110は、クライアント端末100からの帳票の出力要求を受け取り、帳票を作成し、出力方式を決定して出力先へ送信する役割を担う。図1のとおり、帳票出力サーバ110は、ポリシー決定部111、出力方式決定部114、帳票作成部117、出力監視部119、通信モニタリング部140及び一次データ保存部118を有する。   The form output server 110 is responsible for receiving a form output request from the client terminal 100, creating a form, determining an output method, and transmitting it to an output destination. As illustrated in FIG. 1, the form output server 110 includes a policy determination unit 111, an output method determination unit 114, a form creation unit 117, an output monitoring unit 119, a communication monitoring unit 140, and a primary data storage unit 118.

図2に帳票出力サーバ110のハードウェア構成例を示す。帳票出力サーバ110は、サーバ計算機、PC等であってよく、CPU215、主記憶装置220、外部記憶装置等の記憶手段230、NIC(ネットワーク・インタフェース・カード)240等の通信手段、モニタ等の出力手段250、キーボード260・マウス270等の入力手段、及びこれらを結ぶバス280を備える。   FIG. 2 shows a hardware configuration example of the form output server 110. The form output server 110 may be a server computer, a PC, or the like, a CPU 215, a main storage device 220, a storage means 230 such as an external storage device, a communication means such as a NIC (network interface card) 240, an output of a monitor or the like. Means 250, input means such as a keyboard 260 and a mouse 270, and a bus 280 connecting them are provided.

外部記憶装置230は、ポリシー設定情報データベース113、システム状況情報データベース115、アプリケーション設定情報保存部112、出力実績保存部116、一時データ保存部116、候補エリア290を格納する。ただし、これは一例であって、必要に応じてこれらの情報を読み出せればよく、これらのデータベース、保存部が全て同一の外部記憶装置上に存在する必要はない。例えば個別の記憶装置上にこれらの情報を格納しても良い。   The external storage device 230 stores a policy setting information database 113, a system status information database 115, an application setting information storage unit 112, an output result storage unit 116, a temporary data storage unit 116, and a candidate area 290. However, this is only an example, and it is only necessary to read out these pieces of information as necessary, and it is not necessary that these databases and storage units are all present on the same external storage device. For example, these pieces of information may be stored on individual storage devices.

ポリシー決定部111、出力方式決定部114、帳票作成部117、出力監視部119、及び通信モニタリング部140は、プログラムとして実装可能であり、これらプログラムは、帳票出力サーバ110の主記憶装置220上にロードされ、CPU215で実行される。   The policy determination unit 111, the output method determination unit 114, the form creation unit 117, the output monitoring unit 119, and the communication monitoring unit 140 can be implemented as programs, and these programs are stored in the main storage device 220 of the form output server 110. It is loaded and executed by the CPU 215.

管理用端末130は、管理者によってポリシー設定情報の新規登録・内容変更、環境情報データの管理、およびシステム状態の確認・障害復旧情報の更新を実施するためのアプリケーションを搭載した装置であり、ポリシー管理部131を有する。管理端末130は、PC等であってよく、ポリシー管理部131を介してデータベースサーバ120に格納されたポリシー設定情報データベース113の内容を編集できれば良い。管理用端末130は、例えば図2に示した帳票出力サーバ110と類似のハードウェア構成を持ち、CPU、主記憶装置、外部記憶装置、NIC等の通信手段、モニタ等の出力手段、及びキーボード及びマウス等の入力手段を備えて構成され、クライアント端末100と兼用可能である。ポリシー管理部131は、ポリシー設定・環境情報データを管理する機能を持つアプリケーションプログラムとして実装できるが、ポリシー設定の機能があればよく、独立したハードウェアとして実装することもできる。   The management terminal 130 is an apparatus equipped with an application for performing new registration / content change of policy setting information, management of environmental information data, and confirmation of system status / update of failure recovery information by an administrator. A management unit 131 is included. The management terminal 130 may be a PC or the like as long as it can edit the contents of the policy setting information database 113 stored in the database server 120 via the policy management unit 131. The management terminal 130 has a hardware configuration similar to that of the form output server 110 shown in FIG. 2, for example, and includes a CPU, a main storage device, an external storage device, communication means such as a NIC, output means such as a monitor, a keyboard, It is configured with an input means such as a mouse and can also be used as the client terminal 100. The policy management unit 131 can be implemented as an application program having a function of managing policy setting / environment information data. However, the policy management unit 131 only needs to have a policy setting function, and can be implemented as independent hardware.

以下、業務アプリケーション部101、出力監視部103、ポリシー決定部111、出力方式決定部114、帳票作成部117、出力監視部119、ポリシー管理部131、通信モニタリング部140をプログラムで実装した場合について説明するが、必ずしもプログラムによって実装する必要はない。各部が以下に説明する機能を実現しうる限り独立したハードウェアとして実装しても良い。   Hereinafter, a case where the business application unit 101, the output monitoring unit 103, the policy determination unit 111, the output method determination unit 114, the form creation unit 117, the output monitoring unit 119, the policy management unit 131, and the communication monitoring unit 140 are implemented by programs will be described. However, it need not be implemented by a program. Each unit may be implemented as independent hardware as long as the functions described below can be realized.

また、実際に各処理を実行するのは、各種プログラムに従って動作するCPUだが、以下では説明を簡単にするため、各部の処理フローにおいて、プログラムとして実装される各部を動作主体として記載する。   Each process is actually executed by a CPU that operates in accordance with various programs. In the following description, in order to simplify the description, each part implemented as a program is described as an operating entity in the processing flow of each part.

<帳票出力システムの処理の概要>
帳票出力システムの各端末/サーバが行う処理の概要を説明する。各処理部の詳細については後述する。
<Outline of processing of form output system>
An outline of processing performed by each terminal / server of the form output system will be described. Details of each processing unit will be described later.

ユーザがクライアント端末100の入力装置によりクライアント画面1300上の「出力開始」を指示する。クライアント端末100は、出力方式を決めるポリシー設定情報のために(1)業務IDと帳票ID、(2)出力方式を決定するためのアプリケーション設定情報、及び出力要求を、帳票出力サーバ110へ送信する。以下、ポリシー決定テーブル200及び出力方式決定ルールテーブル201の内容を合わせてポリシー設定情報と呼ぶ。   The user instructs “start output” on the client screen 1300 using the input device of the client terminal 100. The client terminal 100 transmits (1) business ID and form ID for policy setting information for determining the output method, (2) application setting information for determining the output method, and an output request to the form output server 110. . Hereinafter, the contents of the policy determination table 200 and the output method determination rule table 201 are collectively referred to as policy setting information.

帳票出力サーバ110は、クライアント端末100から、(1)帳票の業務IDと帳票IDと(2)アプリケーション設定情報と出力要求を受け取り、業務IDと帳票IDとをポリシー決定部111に渡す。帳票出力サーバ110はアプリケーション設定情報をアプリケーション設定情報保存部112に格納する。帳票出力サーバ110は、後で詳述する一連の処理により、ポリシー設定情報データベース113に格納された情報に基づいて帳票を出力する処理を行う。ポリシー決定部111では、クライアント端末100から受信した業務IDと帳票IDと、ポリシー設定情報データベース113から読み出した(3)ポリシー決定テーブル200とから、(4)適用ポリシーを選択し帳票作成部117に送る。   The form output server 110 receives (1) a form business ID and form ID, (2) application setting information and an output request from the client terminal 100, and passes the business ID and form ID to the policy determination unit 111. The form output server 110 stores application setting information in the application setting information storage unit 112. The form output server 110 performs a process of outputting a form based on information stored in the policy setting information database 113 through a series of processes described in detail later. The policy determination unit 111 selects (4) an applicable policy from the business ID and form ID received from the client terminal 100 and (3) the policy determination table 200 read from the policy setting information database 113, and sends it to the form creation unit 117. send.

適用ポリシーとは、出力方式を決定するための出力判定条件式602の集まりである。適用ポリシーは、帳票IDに対応する帳票の種別、業務IDに対応する業務の種別、に応じて定まる。各適用ポリシーは出力方式判定条件式602及び適用の優先順位と対応付けてポリシー設定情報データベース113に格納されている。各出力方式判定条件式602の変数として、出力先の負荷の状況をあらわす「平均出力データ」等がある。   An application policy is a collection of output determination conditional expressions 602 for determining an output method. The application policy is determined according to the type of form corresponding to the form ID and the type of work corresponding to the work ID. Each application policy is stored in the policy setting information database 113 in association with the output method determination conditional expression 602 and the application priority. As a variable of each output method determination conditional expression 602, there is “average output data” or the like that represents the load status of the output destination.

出力方式決定部114は、選択された(5)適用ポリシーの内容を、ポリシー設定情報データベース113の出力方式決定ルールテーブル201から読み出し、読み出したポリシーの内容と(6)「アプリケーション設定情報」、(7)「システム状況情報」、及び(8)「出力実績データ」とに基づいて、(9)出力先・出力形式・出力方式を決定し、帳票作成部117に渡す。   The output method determination unit 114 reads the content of the selected (5) application policy from the output method determination rule table 201 of the policy setting information database 113, and the content of the read policy and (6) “application setting information”, ( 7) Based on “system status information” and (8) “output record data”, (9) determine the output destination, output format, and output method, and pass them to the form creation unit 117.

帳票作成部117は、帳票に差し込むデータである(11)業務情報データを業務情報DB121より取得して、帳票を作成する。このとき、帳票IDごとに作成した帳票内容データの容量と経過時間を(10)出力実績データとして出力実績保存部116へ保存する。帳票を作成し終えた帳票作成部117は、決定した出力方式に従って、帳票を出力先へ送付する。直接出力方式であれば、帳票作成部117は、クライアント端末100における出力監視部103を介して直接出力方式対応出力先160へ、出力データ((12)、(14))を送る。センタ方式であれば、帳票作成部117は、帳票出力サーバ110内の一時データ保存部へ(14)出力データを一旦格納し、予め定められたトリガに応じて、帳票出力サーバ110内の出力監視部119を介して、出力データ((15)、(16)を、センタ出力方式対応出力先150へ渡す。   The form creation unit 117 obtains (11) business information data, which is data to be inserted into the form, from the business information DB 121 and creates a form. At this time, the capacity and elapsed time of the form content data created for each form ID are stored in the output record storage unit 116 as (10) output record data. The form creation unit 117 that has created the form sends the form to the output destination according to the determined output method. In the case of the direct output method, the form creation unit 117 sends the output data ((12), (14)) to the direct output method corresponding output destination 160 via the output monitoring unit 103 in the client terminal 100. In the case of the center system, the form creation unit 117 temporarily stores the output data (14) in the temporary data storage unit in the form output server 110, and monitors the output in the form output server 110 according to a predetermined trigger. The output data ((15), (16) is passed to the center output method compatible output destination 150 via the unit 119.

管理者は管理端末130の画面(図16の1600及び図17の1700)を用いてポリシー設定情報データベース113におけるポリシー決定テーブル情報200及び出力方式決定ルールテーブル情報201を操作する。画面詳細については後で説明する。管理用端末130又は管理用端末130を操作する管理者には、ポリシー設定情報にアクセスし、参照と変更できる権限が付与されている。   The administrator operates the policy determination table information 200 and the output method determination rule table information 201 in the policy setting information database 113 using the screen of the management terminal 130 (1600 in FIG. 16 and 1700 in FIG. 17). Details of the screen will be described later. The management terminal 130 or an administrator who operates the management terminal 130 has an authority to access and change policy setting information.

また、管理用端末130又は管理用端末130を操作する管理者は、ポリシーを新規作成する時や障害発生時のために、現在のシステム状況情報にアクセスし編集・閲覧できる権限を持つ。
<帳票出力システムにおける各種テーブルのデータ構成>
以下では、本実施例において各端末/サーバが取り扱うデータについて説明する。本実施例で用いられるデータは、大きく5つ、ポリシー設定情報データベース113とアプリケーション設定情報保存部112と出力実績保存部116とシステム状況情報データベース115、及び業務情報データベース121である。
Also, the management terminal 130 or an administrator who operates the management terminal 130 has the authority to access, edit, and view the current system status information when creating a new policy or when a failure occurs.
<Data structure of various tables in the form output system>
Hereinafter, data handled by each terminal / server in the present embodiment will be described. The data used in the present embodiment is roughly five, that is, a policy setting information database 113, an application setting information storage unit 112, an output result storage unit 116, a system status information database 115, and a business information database 121.

本実施例では、ポリシー設定情報と呼ぶ情報を管理する。ポリシー設定情報は、周囲の様々なシステムの状況に関連して、帳票の出力方式を決定するための基準となる情報である。このポリシー設定情報は、ひとつの帳票に対して、どのポリシーを適用するかの判断基準と、システム状況や実績データを使う出力方式判定条件式602による出力方式の選択基準を有する。   In this embodiment, information called policy setting information is managed. The policy setting information is information serving as a reference for determining a form output method in relation to the situation of various surrounding systems. This policy setting information includes a criterion for determining which policy is applied to one form, and a criterion for selecting an output method based on an output method determination conditional expression 602 that uses system status and performance data.

図2に示すとおり、帳票出力サーバ110内に位置するポリシー設定情報データベース113は、二種類のデータテーブルを備える。一つは帳票IDと業務IDからポリシーを決定するためのポリシー決定テーブル200、もう一つは各ポリシーが持つ判定条件式と条件が一致したときに適用する出力方式の候補群からなる出力方式決定ルールテーブル201である。前者をポリシー決定部111が、後者を出力方式決定部114が使用する。これらの処理部がどのように使用するかの詳細な内容は後述する。   As shown in FIG. 2, the policy setting information database 113 located in the form output server 110 includes two types of data tables. One is a policy determination table 200 for determining a policy from a form ID and a business ID, and the other is an output method determination consisting of a group of output method candidates to be applied when a condition matches a judgment condition expression of each policy. This is the rule table 201. The former is used by the policy determining unit 111 and the latter is used by the output method determining unit 114. Details of how these processing units are used will be described later.

図5にポリシー決定テーブル200の一例を示し、データ構成について説明する。ポリシー決定テーブル200は、クライアント端末100の業務アプリケーション部101における業務アプリケーションの機能を識別する業務ID510、帳票の種別を一意に識別する帳票ID520、出力方式決定のためのルールである適用ポリシーの名称530を備える。   FIG. 5 shows an example of the policy determination table 200, and the data structure will be described. The policy determination table 200 includes a business ID 510 that identifies the function of the business application in the business application unit 101 of the client terminal 100, a form ID 520 that uniquely identifies the type of the form, and an application policy name 530 that is a rule for determining the output method. Is provided.

本実施例では、説明の簡単のため、業務アプリケーションの名称(業務名)を業務IDとして、帳票フォーマットの名称(帳票名)を帳票IDとして用いるが、業務ID、帳票IDは識別コードのようなものでよい。ユーザとのインタフェースにおいては業務名や帳票名を用いて、内部的にはこのような識別コードを用いることもできる。帳票出力サーバ10における適当な変換テーブルにより、業務IDと業務名、帳票IDと帳票名を相互に変換すればよい。   In this embodiment, for simplicity of explanation, the name of the business application (business name) is used as the business ID, and the name of the business format (form name) is used as the business form ID. Things can be used. In the interface with the user, the business name or form name is used, and such an identification code can be used internally. The business ID and the business name, and the business ID and the business name may be converted to each other by using an appropriate conversion table in the business form output server 10.

適用ポリシーの名称は、適用ポリシーを一意に識別できる情報であれば何でも良い。このテーブルで表現されるポリシー設定情報を業務内容にあわせてシステム設計者またはシステム管理者が登録・変更することにより、業務アプリケーションに依存しない帳票出力方式の実現が可能である。   The name of the application policy may be any information as long as it can uniquely identify the application policy. By registering and changing the policy setting information expressed in this table according to the business content, it is possible to realize a form output method independent of the business application.

図6に出力方式決定ルールテーブル201の一例を示し、そのデータ構成について説明する。出力方式決定ルールテーブル201は、適用ポリシーの名称601、変数(項目)と比較値と等号・不等号の比較演算子によって表される条件式である出力方式判定条件式602、出力方式判定条件式602が満たされた場合に、出力方式の候補となる出力方式候補603、及び出力方式候補603のうち、最終的に出力方式として選ばれるときの優先順位604からなる。   FIG. 6 shows an example of the output method determination rule table 201, and the data configuration will be described. The output method determination rule table 201 includes an application policy name 601, an output method determination conditional expression 602 that is a conditional expression expressed by a variable (item), a comparison value, and an equality / inequality comparison operator, an output method determination conditional expression When the condition 602 is satisfied, an output method candidate 603 that is a candidate for an output method, and a priority 604 when the output method candidate 603 is finally selected as an output method.

出力方式判定条件式において、条件の変数(項目)に設定するのは、後述のアプリケーション設定情報112や出力実績データ116から算出される平均出力データ量や障害情報を含むシステム状況情報115である。比較値は数値または真偽値等の定数を対応付ける。出力方式判定条件式602は、出力方式候補603と判定式の優先順位604といった項目と対応付けられている。出力方式判定条件式602は、同じ適用ポリシー内で同じ式を使用できない。また同一ポリシー内では同じ優先順位を持った出力方式候補は存在しないものとする。出力方式判定条件式602は同じ式を使用しない。また同じ優先順位を持った出力方式候補は存在しないものとする。   In the output method determination conditional expression, a condition variable (item) is set to system status information 115 including an average output data amount and failure information calculated from application setting information 112 and output result data 116 described later. The comparison value is associated with a constant such as a numerical value or a true / false value. The output method determination conditional expression 602 is associated with items such as the output method candidate 603 and the priority order 604 of the determination expression. The output method determination conditional expression 602 cannot use the same expression within the same application policy. Further, it is assumed that there are no output method candidates having the same priority in the same policy. The output method determination conditional expression 602 does not use the same expression. It is also assumed that there are no output method candidates having the same priority.

帳票作成サーバ110と連携する業務情報データベース121には、出力される帳票データのマスタ−データがある。   The business information database 121 linked with the form creation server 110 has master data of form data to be output.

図7にアプリケーション設定情報のデータ構成の一例を示す。アプリケーション設定情報保存部112に格納されたアプリケーション設定情報は、クライアント端末100において帳票の出力を開始する前に業務アプリケーション側で設定したポリシー適用時に使用する比較値データである。アプリケーション設定情報は、アプリケーション設定情報を一意に識別するアプリケーション設定情報ID701、出力の緊急度を示す緊急出力702、印刷・メール・ファイル等の出力形式703、出力先として予定されている装置等を表す出力先704、出力先704が何らかの事情で利用できない場合の代替出力先の候補である出力先候補705、出力先の障害発生等の事情に関わらず出力先を固定することを表す出力先固定オプション705を有する。これら設定された情報は、ポリシー設定情報データベース113内データの判定条件式602を用いた出力方式の判定において利用する。   FIG. 7 shows an example of the data configuration of the application setting information. The application setting information stored in the application setting information storage unit 112 is comparison value data used when applying a policy set on the business application side before starting output of a form in the client terminal 100. The application setting information represents an application setting information ID 701 that uniquely identifies the application setting information, an emergency output 702 indicating the urgency of output, an output format 703 such as a print / mail / file, a device scheduled as an output destination, and the like. Output destination 704, output destination candidate 705 that is a candidate for an alternative output destination when the output destination 704 cannot be used for some reason, and an output destination fixing option that indicates that the output destination is fixed regardless of circumstances such as failure of the output destination 705. The set information is used in the determination of the output method using the determination condition formula 602 of the data in the policy setting information database 113.

例えば判定条件式602が、「緊急=あり/なし」や「出力形式=プリンタ(PDL/PS2)/ファイル(PDF/TIFF/JPG)/メール(MIME)/テキスト(TEXT/CSV)」や「デフォルト出力先=プリンタ/ディスプレイ/メールサーバ/Webサイト/フォルダ」や「出力先候補=プリンタ/ディスプレイ/メールサーバ/Webサイト/フォルダ」といった判定条件式の場合に利用できる。出力先候補705は、予め帳票サーバ110で業務アプリケーション毎に固定的に定めておくものとして説明するが、クライアント端末100の設定画面1300又は管理端末130の設定画面から設定するようにすれば、システムの変更等に、より柔軟に対処できる。   For example, the judgment condition formula 602 is “emergency = yes / no”, “output format = printer (PDL / PS2) / file (PDF / TIFF / JPG) / mail (MIME) / text (TEXT / CSV)” or “default”. This can be used in the case of a judgment condition expression such as “output destination = printer / display / mail server / web site / folder” or “output destination candidate = printer / display / mail server / web site / folder”. The output destination candidate 705 will be described as being fixed in advance for each business application in the form server 110, but if it is set from the setting screen 1300 of the client terminal 100 or the setting screen of the management terminal 130, the system It is possible to deal more flexibly with changes and the like.

図8に、出力実績保存部116に格納された出力実績データのデータ構成例を示す。出力実績データは、図示しない帳票データ生成サーバ上で帳票のためのデータを生成したときに蓄積された履歴情報のデータである。   FIG. 8 shows an example of the data structure of the output record data stored in the output record storage unit 116. The output result data is data of history information accumulated when data for a form is generated on a form data generation server (not shown).

履歴情報について説明する。帳票は、帳票の形式(フォーマット)と業務情報データベース121の業務情報を合成することで作成される。過去においてある帳票形式に合成された、業務情報データベース121からデータを抽出して作られた帳票内容ファイルのデータサイズが平均的にどの程度だったかを表す平均出力データ802を算出しておくことで、ある帳票がどの一般にどの程度のデータサイズになるかを知ることができる。出力方式決定部114において、帳票IDをキ−として平均出力データ802を算出したり、出力先を決定するために収集される。出力実績データは、帳票ID801、平均出力データ802を有する。   The history information will be described. The form is created by combining the form format and the business information in the business information database 121. By calculating average output data 802 representing the average data size of the form contents file created by extracting the data from the business information database 121 synthesized in the past form format. In general, it is possible to know which data size a certain form has in general. In the output method determination unit 114, the average output data 802 is calculated using the form ID as a key, and is collected for determining the output destination. The output record data has a form ID 801 and average output data 802.

図9に、業務情報データベース121のデータ構成の一例を示す。業務情報データベース121は、帳票の形式と合成されて帳票となるデータを格納する。例えば、申請日901、氏名902、住所903を有する。   FIG. 9 shows an example of the data configuration of the business information database 121. The business information database 121 stores data that is combined with a form format to form a form. For example, it has an application date 901, a name 902, and an address 903.

システム状況情報保存部115に格納されたシステム状況情報は、出力監視部(104と119)が出力先情報210やネットワーク状態に関するネットワーク情報211を収集したものである。出力先や出力先までのネットワークの負荷、障害に関する情報は、出力方式判定条件式602と障害処理のために、出力方式決定部が使用する。   The system status information stored in the system status information storage unit 115 is obtained by the output monitoring units (104 and 119) collecting the output destination information 210 and the network information 211 regarding the network status. Information related to the output destination and the network load to the output destination and the failure are used by the output method determination unit for the output method determination conditional expression 602 and the failure processing.

図10に、出力先情報210のデータ構成例を示す。出力先情報210は、出力先の装置の識別情報である出力先1001、出力形式1002、出力先のネットワークアドレス1003、センタ出力方式に対応しているか否か、出力先が許容する最大の出力データ量である出力先最大許容量1005、出力先に現在掛かっている負荷である出力先負荷1006、出力先に障害が起きている等の状況を表す障害情報1007を有する。   FIG. 10 shows a data configuration example of the output destination information 210. The output destination information 210 includes the output destination 1001, which is the identification information of the output destination device, the output format 1002, the output destination network address 1003, whether or not it corresponds to the center output method, and the maximum output data allowed by the output destination. Output destination maximum allowable amount 1005 that is a quantity, output destination load 1006 that is a load currently applied to the output destination, and failure information 1007 that represents a situation such as a failure in the output destination.

図11に、ネットワーク情報211のデータ構成例を示す。ネットワークを識別するネットワーク名1101、各ネットワークと当該ネットワーク内に存在する出力先を対応付ける「ネットワーク内に存在する出力先」1102、ネットワークの接続状態を示す回線状態1103、ネットワークの障害状態を示す障害情報1104を有する。   FIG. 11 shows a data configuration example of the network information 211. A network name 1101 for identifying a network, an “output destination that exists in the network” 1102 that associates each network with an output destination that exists in the network, a line state 1103 that indicates a connection state of the network, and failure information that indicates a failure state of the network 1104.

図12に候補エリア290のデータ構成例を示す。候補エリア290は、出力先1201、出力形式1202、出力方式候補1203、各候補の選択される優先順位1204を有する。   FIG. 12 shows a data configuration example of the candidate area 290. The candidate area 290 includes an output destination 1201, an output format 1202, an output method candidate 1203, and a priority 1204 for selecting each candidate.

以上、本発明の帳票出力処理システム全体構成を説明した。
<帳票出力システムの処理の具体例>
次に図1及び図3に基づき、企業の棚卸における帳票出力システムの処理の具体例を説明する。
The overall configuration of the form output processing system of the present invention has been described above.
<Specific example of processing of form output system>
Next, based on FIG. 1 and FIG. 3, a specific example of the processing of the form output system in the company inventory will be described.

本例においてユーザは企業のシステム機器運用係とし、管理者は帳票出力システムの管理係とする。業務は部内インフラの棚卸とする。使用する業務アプリケーションは「棚卸」とする。   In this example, the user is a company system equipment operation manager, and the administrator is a form output system manager. The business will be an inventory of internal infrastructure. The business application to be used is “inventory”.

まず、管理者は、本例の帳票出力システムの設計をするとき、出力方式を決定する基準となるポリシー設定情報の新規登録・設定をして、外部記憶装置230に予め格納しておく。   First, when designing the form output system of this example, the administrator newly registers and sets policy setting information as a reference for determining an output method, and stores it in the external storage device 230 in advance.

ユーザはクライアント端末100から業務アプリケーションを起動し、帳票ID「棚卸一覧」の出力を要求する。要求を受けた業務アプリケーションは、業務ID「棚卸」を帳票ID「棚卸一覧」を帳票出力サーバ110へ送る。   The user activates the business application from the client terminal 100 and requests output of the form ID “inventory list”. Upon receiving the request, the business application sends a business ID “inventory” and a form ID “inventory list” to the form output server 110.

クライアント端末100は、アプリケーション設定情報112を、この出力要求のタイミングで帳票出力サーバ110に送っても良いし、予め適切なタイミングで帳票出力サーバ110に送っておいても良い。帳票出力サーバ110では、受信したアプリケーション設定情報112にアプリケーション設定情報ID701を対応付けて記憶する。本実施例ではアプリケーション設定情報保存部112が外部記憶装置230に位置するものとして説明するが、主記憶装置220に格納しておくようにすることもできる。   The client terminal 100 may send the application setting information 112 to the form output server 110 at the timing of this output request, or may send it to the form output server 110 at an appropriate timing in advance. The form output server 110 stores the received application setting information 112 in association with the application setting information ID 701. In this embodiment, the application setting information storage unit 112 is described as being located in the external storage device 230, but may be stored in the main storage device 220.

帳票サーバ110が、クライアント端末100により設定されたアプリケーション設定情報112を読み出すためには、予めクライアント端末100にアプリケーション設定情報ID701112を通知しておき、クライアント端末100はアプリケーション設定情報ID701によりアプリケーション設定情報ID701を適宜指定する。または、帳票出力サーバ110側で、クライアント端末100とアプリケーション設定情報ID701を対応付けて記憶しておいて、出力要求を発したクライアント端末に応じてアプリケーション設定情報112を読み出すようにしても良い。   In order for the form server 110 to read the application setting information 112 set by the client terminal 100, the application setting information ID 701112 is notified to the client terminal 100 in advance, and the client terminal 100 uses the application setting information ID 701 to notify the application setting information ID 701. Is specified as appropriate. Alternatively, the form output server 110 may store the client terminal 100 and the application setting information ID 701 in association with each other, and read the application setting information 112 according to the client terminal that has issued the output request.

帳票出力サーバ110は、データを受け取るとポリシー決定部114へ渡す。ポリシー決定部114は、業務ID「商品A棚卸」と帳票ID「棚卸一覧」をキ−として管理者が設定したポリシー設定情報113を参照することにより適用するポリシーを決定する(301)。ポリシーは複数の業務IDと帳票IDに対応しているため、業務アプリケーションが同じ場合においても、異なったポリシーを決定する可能性もある。図に沿うと、今回のポリシーは「棚卸全体出力ポリシー」を適用する。   When the form output server 110 receives the data, it passes it to the policy determination unit 114. The policy determination unit 114 determines a policy to be applied by referring to the policy setting information 113 set by the administrator with the business ID “product A inventory” and the form ID “inventory list” as keys (301). Since the policy corresponds to a plurality of business IDs and form IDs, even if the business applications are the same, different policies may be determined. According to the figure, this time's policy applies “inventory overall output policy”.

図4に沿って、出力方式決定部による出力方式決定(302)の処理について説明する。はじめに出力方式の候補を格納する候補エリア290を初期化する(401)。出力先固定オプション705がONであるかを判断する(402)。出力先に障害が発生していようと出力先の変更を許可しない場合に、出力先固定オプション705は「ON」である。出力先固定オプション705がONの場合、ステップ406に進む。   The output method determination (302) processing by the output method determination unit will be described with reference to FIG. First, a candidate area 290 for storing output method candidates is initialized (401). It is determined whether the output destination fixing option 705 is ON (402). The output destination fixing option 705 is “ON” when the change of the output destination is not permitted even if a failure has occurred in the output destination. If the output destination fixing option 705 is ON, the process proceeds to step 406.

出力先固定オプション705がOFFの場合、システム状況情報データベース115から出力先情報210を取得する(403)。出力先が稼動中であればステップ406に進み、稼動中で無ければ出力先候補404から別の出力先を選択し、ステップ403に戻る(404)。   When the output destination fixed option 705 is OFF, the output destination information 210 is acquired from the system status information database 115 (403). If the output destination is in operation, the process proceeds to step 406. If the output destination is not in operation, another output destination is selected from the output destination candidates 404, and the process returns to step 403 (404).

ステップ406においては、ポリシー決定部111で決まったポリシーの出力方式決定ルールテーブル情報201をメモリ上で展開する(406)。   In step 406, the policy output method determination rule table information 201 determined by the policy determination unit 111 is expanded on the memory (406).

まだ判定し終わっていない出力方式判定条件式602があるかどうかを確認する(407)。   It is checked whether there is an output method determination conditional expression 602 that has not been determined yet (407).

判定し終わっていない出力方式判定条件式602がある場合、その出力方式判定条件式602が必要とするシステム状況情報115アプリケーション設定情報112、出力実績データ116を読み込み(408)、判定を行う(409)。判定条件式602が満たされていた場合(ステップ409:YES)、その出力方式判定条件式602に対応した出力方式候補603を候補エリア290に格納する(411)。その後、未判定の出力方式判定条件式602の有無の判定(ステップ407)に戻る。満たさない場合(ステップ409:NO)、未判定の出力方式判定条件式602があるかないかの判定(ステップ407)に戻る。   If there is an output method determination conditional expression 602 that has not been determined, the system status information 115 application setting information 112 and output result data 116 required by the output method determination conditional expression 602 are read (408), and determination is made (409) ). If the determination condition expression 602 is satisfied (step 409: YES), the output method candidate 603 corresponding to the output method determination condition expression 602 is stored in the candidate area 290 (411). Thereafter, the process returns to the determination of the presence / absence of the undetermined output method determination conditional expression 602 (step 407). If not satisfied (step 409: NO), the process returns to the determination (step 407) as to whether or not there is an undetermined output method determination conditional expression 602.

未判定の出力方式判定条件式602がない場合(ステップ407:無)、デフォルトの出力方式候補を候補エリア290に格納する(411)。デフォルトの出力方式候補は、優先順位が最も低い。デフォルトの出力方式は例えば業務アプリケーションごとに予め定めておく。   When there is no undetermined output method determination conditional expression 602 (step 407: None), a default output method candidate is stored in the candidate area 290 (411). The default output method candidate has the lowest priority. A default output method is predetermined for each business application, for example.

最後に、候補エリア2の中で一番優先順位1204が高い出力方式候補1203を、今回の「出力方式」として決定する。   Finally, the output method candidate 1203 having the highest priority 1204 in the candidate area 2 is determined as the current “output method”.

図4で説明した出力方式決定部111の処理方式は、一例である。他に、出力方式判定条件式602に対応する出力方式候補の代わりに別のポリシーを選択して処理をしなおす方法や、出力方式候補に同じ優先順位を付けられるようにして、同じ優先順位が一番になった場合、次に同じ出力方式候補が高いものを選択するといった方法が考えられる。   The processing method of the output method determination unit 111 described in FIG. 4 is an example. Besides, a method of selecting another policy instead of the output method candidate corresponding to the output method determination conditional expression 602 and performing the processing again, or the same priority order can be given to the output method candidates. When it becomes the first, the method of selecting the next highest output method candidate can be considered.

以下、具体的なデータ例で、出力方式決定部111の処理を説明する。帳票IDは「棚卸一覧」、業務IDは「商品A棚卸」出力要求を受けて、ポリシー決定部114で決まったポリシーは「棚卸全体出力」とする。出力方式決定ルールテーブル情報201は、優先順位でソ−トした状態とする。アプリケーション設定情報ID701は「11111111」とする。   Hereinafter, the processing of the output method determination unit 111 will be described with a specific data example. The form ID is “inventory list”, the business ID is “product A inventory”, and the policy determined by the policy determination unit 114 is “total inventory output”. The output method determination rule table information 201 is sorted in the priority order. The application setting information ID 701 is “11111111”.

はじめに、候補エリア290を初期化し(401)、出力先固定オプション706はOFFなのでステップ403に進む(402)。出力先が稼動中か判断する(405)。アプリケーション設定情報112の出力先704は「PR01」であり、出力先情報210の「PR01」のデータを読み出すと、障害情報1007は「スタンバイ」であり「PR01」は稼動中であるため、ステップ406に進む。ここでは、アプリケーション設定情報ID701が「11111111」の例であるが、アプリケーション設定情報ID701が「22222222」の例であれば、出力先704は「PR02」で、出力先情報210の障害情報1007が「用紙づまりエラー」であり稼動中でないので(ステップ405:NO)、アプリケーション設定情報112の出力先候補705から他の出力先を順に選択することになる(404)。   First, the candidate area 290 is initialized (401). Since the output destination fixing option 706 is OFF, the process proceeds to step 403 (402). It is determined whether the output destination is in operation (405). Since the output destination 704 of the application setting information 112 is “PR01” and the data of “PR01” in the output destination information 210 is read, the failure information 1007 is “standby” and “PR01” is in operation, so step 406 Proceed to In this example, the application setting information ID 701 is “11111111”, but if the application setting information ID 701 is “222222222”, the output destination 704 is “PR02” and the failure information 1007 of the output destination information 210 is “ Since it is “paper jam error” and not in operation (step 405: NO), other output destinations are sequentially selected from the output destination candidates 705 of the application setting information 112 (404).

出力方式決定ルールテーブル情報201をメモリ上に展開する(406)。「棚卸全体出力ポリシー」には、優先順位1〜nがついた出力方式判定条件式602とそれに対する出力方式候補603がある。まだ一度も出力方式判定条件式602を使った判定を行っていないため、出力方式判定条件式602を今回は上から順番に読み込んでいく(407:有)。   The output method determination rule table information 201 is expanded on the memory (406). The “inventory entire output policy” includes an output method determination conditional expression 602 with priorities 1 to n and an output method candidate 603 corresponding thereto. Since the determination using the output method determination conditional expression 602 has not been performed yet, the output method determination conditional expression 602 is read sequentially from the top this time (407: present).

出力方式決定ルールテーブル情報201のうち、棚卸全体出力ポリシーに対応して一列目にある出力方式判定条件式602は「緊急=あり」である。アプリケーション設定情報112を読み出すと(408)、「緊急出力=なし」とある。よって、この出力方式判定条件式602は満たされない(409:NO)。次のまだ判定が終わっていない出力方式判定条件式602を読み出す。   In the output method determination rule table information 201, the output method determination conditional expression 602 in the first column corresponding to the entire inventory output policy is “emergency = present”. When the application setting information 112 is read (408), “emergency output = none” is displayed. Therefore, this output method determination conditional expression 602 is not satisfied (409: NO). The next output method determination conditional expression 602 that has not yet been determined is read.

次の出力方式判定条件式602は「出力先負荷<100%」とある。システム状況情報115の出力先情報210の出力先負荷を見るとPR01の負荷(=出力先負荷1006/出力先最大許容量1005)は100%未満である。よって優先順位が2の出力方式候補603のセンタ出力方式を候補エリア290に格納する(410)。そして次の未判定の出力方式判定条件式602を読み出す(407)。   The next output method determination conditional expression 602 is “output destination load <100%”. Looking at the output destination load of the output destination information 210 of the system status information 115, the load of PR01 (= output destination load 1006 / maximum allowable output destination 1005) is less than 100%. Therefore, the center output method of the output method candidate 603 with the priority 2 is stored in the candidate area 290 (410). Then, the next unjudged output method judgment conditional expression 602 is read (407).

次の出力方式判定条件式602は、「出力先=PR01」である。アプリケーション設定情報112を読み出すと(408)、出力先704にPR01が指定されている(409:YES)。したがって優先順位が3の出力方式候補603を候補エリア290に格納する(410)。   The next output method determination conditional expression 602 is “output destination = PR01”. When the application setting information 112 is read (408), PR01 is designated as the output destination 704 (409: YES). Therefore, the output method candidate 603 having the priority 3 is stored in the candidate area 290 (410).

ここで、PR01という情報は、アプリケーション設定情報112であるが、アプリケーション設定情報112に、そのような情報を設定していない(NULLを設定している)場合もありうる。設定していないものに対する出力方式判定条件式602は、満たしていないものとして扱う。そのため、この場合、出力方式判定条件式602は、満たされない。   Here, the information PR01 is the application setting information 112, but such information may not be set in the application setting information 112 (NULL is set). The output method determination conditional expression 602 for those not set is treated as not being satisfied. Therefore, in this case, the output method determination conditional expression 602 is not satisfied.

以上のことを繰り返し、出力方式判定条件式602がなくなった場合、出力方式判定条件式602が「なし」を参照する(407:無)。優先度n(nは一番優先度が低い数字)の出力方式候補「直接出力方式」を候補エリア290に格納する(411)。   The above is repeated, and when the output method determination conditional expression 602 disappears, the output method determination conditional expression 602 refers to “none” (407: none). The output method candidate “direct output method” with the priority n (n is the number with the lowest priority) is stored in the candidate area 290 (411).

候補エリア290に入っている出力方式候補の中で一番優先順位の高い「優先順位2、センタ出力方式」を出力方式として選択する(412)。   Among the output method candidates in the candidate area 290, “priority 2, center output method” having the highest priority is selected as the output method (412).

今回、アプリケーション設定情報112において設定した出力先は「PR01」である。まず、アプリケーション設定情報保存部112の出力先候補内であることを確認する。次にシステム状況データベースから出力先情報210を参照して今回選択した「センタ出力方式」に出力先が対応しているかを確認する。今回は出力制限内であり、出力先もセンタ出力方式に対応しているため、PR01を出力先とする。   This time, the output destination set in the application setting information 112 is “PR01”. First, it is confirmed that it is within the output destination candidate of the application setting information storage unit 112. Next, with reference to the output destination information 210 from the system status database, it is confirmed whether the output destination corresponds to the “center output method” selected this time. Since this time is within the output restriction and the output destination also corresponds to the center output method, PR01 is set as the output destination.

出力先の判定は、直接出力方式やセンタ出力方式など出力方式別、フロア別、ネットワーク別に出力先制限を設けることでより厳格な出力先の選択をすることが可能である。以上が、出力方式決定部114の説明である。   For the determination of the output destination, it is possible to select a stricter output destination by providing output destination restrictions for each output method such as the direct output method and the center output method, for each floor, and for each network. The above is the description of the output method determination unit 114.

図3に戻り説明を続ける。出力方式が決定した後、帳票出力サーバ110は、帳票作成部117により、出力する帳票を作成する(303)。帳票作成部117は、業務情報データベース121へアクセスする。帳票作成部117は、業務情報データベース121から帳票形式が要求する各データを出力する帳票内容データとして抽出する。このデータは出力する帳票用だけでなく、帳票内容データのデータ量の平均を算出し、出力実績データ116として記録し、履歴情報を残すことにより次の帳票出力時に、出力方式判定条件式602が使用する。帳票作成部117は受け取ったデータから帳票を作成する。   Returning to FIG. 3, the description will be continued. After the output method is determined, the form output server 110 uses the form creation unit 117 to create a form to be output (303). The form creation unit 117 accesses the business information database 121. The form creation unit 117 extracts the data requested by the form format from the business information database 121 as form content data to be output. This data is not only for the form to be output, but also the average of the data contents of the form contents data is calculated and recorded as the output result data 116. By leaving the history information, the output method determination conditional expression 602 is output when the next form is output. use. The form creation unit 117 creates a form from the received data.

帳票作成部117は、業務アプリケーションにおいて選択された帳票形式と帳票用に抽出した帳票内容データを合わせることにより、「帳票」を作成する。帳票作成部117は、決定した帳票出力方式に従って、出力監視部119を介して、帳票をセンタ出力方式対応出力先150へ渡す。または出力監視部103を介して直接出力方式対応出力先160へ渡す(305)。本例に沿うと、出力方式はセンタ出力方式と決まったため、帳票作成部117は、帳票を一時データ保存部119に渡す。出力先にプリンタが指定されている場合、プリンタが印刷する。他に電子データ形式を指定していた場合、電子ファイルを画面に出力する。本実施例においては、出力形式印刷で、出力先PR01であるため、プリンタから帳票を印刷する。   The form creation unit 117 creates a “form” by combining the form format selected in the business application with the form content data extracted for the form. The form creation unit 117 passes the form to the center output method compatible output destination 150 via the output monitoring unit 119 according to the determined form output method. Alternatively, the data is directly transferred to the output destination 160 corresponding to the output method via the output monitoring unit 103 (305). According to this example, since the output method is determined as the center output method, the form creation unit 117 passes the form to the temporary data storage unit 119. If a printer is specified as the output destination, the printer prints. If another electronic data format is specified, the electronic file is output to the screen. In this embodiment, since the output destination is PR01 in the output format printing, the form is printed from the printer.

出力監視部119は、帳票が予定通り出力できたかどうかを監視する。失敗した場合、出力先のエラー情報を出力先情報210としてシステム状況データベース115に書き込む。   The output monitoring unit 119 monitors whether the form has been output as scheduled. If it fails, the output destination error information is written in the system status database 115 as the output destination information 210.

以上が帳票出力処理である。   The above is the form output process.

<設定・情報変更手続き>
次に、クライアント端末画面と管理用端末画面の遷移を説明を通して、ポリシー設定や環境情報に変更が生じた場合の設定・情報変更手続きについて説明する。
<Setting / information change procedure>
Next, setting / information changing procedures when policy setting or environment information is changed will be described through the transition between the client terminal screen and the management terminal screen.

図13、図14、図15の画面構成図を用いて、クライアント端末100における、帳票出力設定について説明する。   The form output setting in the client terminal 100 will be described using the screen configuration diagrams of FIGS. 13, 14, and 15.

図13に、帳票出力設定画面1300の一例を示す。クライアント端末100において、ユーザが業務アプリケーションを通して出力作業を行う場合、クライアント端末100は出力設定画面1300を表示する。この画面の目的は出力する帳票を選択し、帳票の出力処理を開始することにある。出力設定画面1300は、出力する帳票名1301と出力形式1302と出力先1303と緊急出力の必要性の有無を入力する緊急出力チェックボックス1304、出力先固定オプションのON/OFFを設定する出力先固定チェックボックス1305など「アプリケーション設定情報」作成のためのグラフィカル・ユーザ・インタフェースを備える。この画面は一例であり「アプリケーション設定情報」に関する項目は複数設定することができる。出力開始ボタン1306を押下げると確認画面(1400)に移行する。クライアント端末100は、アプリケーション設定情報と業務IDと帳票IDを帳票出力サーバ110に渡す。アプリケーション設定情報において、出力形式703、出力先704、緊急出力702、出力先固定オプション706が、それぞれ帳票出力設定画面1300の出力形式1302、出力先1303、緊急出力チェックボックス1304、出力先固定チェックボックス1305)に対応する。   FIG. 13 shows an example of the form output setting screen 1300. In the client terminal 100, when the user performs an output operation through a business application, the client terminal 100 displays an output setting screen 1300. The purpose of this screen is to select a form to be output and start the form output process. The output setting screen 1300 includes an output form name 1301, an output format 1302, an output destination 1303, an emergency output check box 1304 for inputting the necessity of emergency output, and an output destination fixing for setting ON / OFF of an output destination fixing option. A graphical user interface for creating “application setting information” such as a check box 1305 is provided. This screen is an example, and a plurality of items related to “application setting information” can be set. When the output start button 1306 is depressed, the screen moves to a confirmation screen (1400). The client terminal 100 passes the application setting information, the business ID, and the form ID to the form output server 110. In the application setting information, an output format 703, an output destination 704, an emergency output 702, and an output destination fixing option 706 are an output format 1302, an output destination 1303, an emergency output check box 1304, and an output destination fixed check box on the form output setting screen 1300, respectively. 1305).

図14に帳票出力確認画面1400の一例を示す。帳票出力確認画面1400は、ユーザが、帳票出力サーバ110によって決定された、出力先、出力形式、出力方式、出力予定時刻を確認するためにある。これら表示される情報は、出力方式決定後で帳票作成前に、帳票出力サーバ110からクライアント端末100に送信される。表示された内容1401に問題がない場合、ユーザから、「はい」ボタン1402の選択を受け付け、出力方式通知画面1500へ遷移する。   FIG. 14 shows an example of a form output confirmation screen 1400. The form output confirmation screen 1400 is for the user to confirm the output destination, output format, output method, and scheduled output time determined by the form output server 110. The displayed information is transmitted from the form output server 110 to the client terminal 100 after the output method is determined and before the form is created. If there is no problem with the displayed content 1401, the selection of the “Yes” button 1402 is accepted from the user, and a transition is made to the output method notification screen 1500.

もし表示された内容がユーザの意に沿わないものであった場合、ユーザから「いいえ」ボタン1403の選択を受付け、出力方式判定条件式602の再判定を行い、別の出力パターンが表示される。再判定をする場合には、クライアント端末100は、再判定を要求する旨を表す情報を、帳票出力サーバ110に送信する。帳票出力サーバ110は、候補エリア290の候補のうち、前回決定された出力候補の次に優先順位の高い出力方式候補をクライアント端末100に送信する。但し、帳票出力サーバ110は、候補エリア290に格納した複数の出力方式候補1203をクライアント端末100に送信しておくこともでき、この場合は、出力確認画面1400において、候補一覧を表示し、ユーザの選択を受け付けることができる。   If the displayed content is not in accordance with the user's intention, the selection of the “No” button 1403 is accepted from the user, the output method determination conditional expression 602 is determined again, and another output pattern is displayed. . When re-determination is performed, the client terminal 100 transmits information indicating that re-determination is requested to the form output server 110. The form output server 110 transmits, to the client terminal 100, the output method candidate having the second highest priority after the previously determined output candidate among the candidates in the candidate area 290. However, the form output server 110 can also transmit a plurality of output method candidates 1203 stored in the candidate area 290 to the client terminal 100. In this case, the candidate list is displayed on the output confirmation screen 1400, and the user Can be accepted.

出力確認画面1400において、ユーザから「キャンセル」ボタン1404の選択を受けると帳票出力処理から抜ける。   In the output confirmation screen 1400, when the user selects the “Cancel” button 1404, the form output process is terminated.

図15に出力方式通知画面1500の一例を示す。出力方式通知画面1500は、帳票の出力方式が決定した時にクライアント端末100が表示する画面である。1501は決定した帳票の出力方式を表示する。「この画面を閉じる」ボタン1502を押すと画面1500を閉じる。閉じるが、出力処理は実行する。「判定ログを見る」ボタン1503を押すと出力方式判定条件式602の一致/不一致の結果を見ることができる。   FIG. 15 shows an example of the output method notification screen 1500. The output method notification screen 1500 is a screen that the client terminal 100 displays when the form output method is determined. Reference numeral 1501 displays the determined form output method. When a “close this screen” button 1502 is pressed, the screen 1500 is closed. Close, but execute the output process. When a “view determination log” button 1503 is pressed, the result of matching / mismatching of the output method determination conditional expression 602 can be viewed.

「キャンセル」ボタン1504を押すと、画面上に表示している出力命令を取り消すことができる。判定ログをクライアント端末100に表示するためには、帳票出力サーバ110は、予め出力方式判定条件式602の判定結果を判定ログとして、判定条件式602毎に主記憶装置220等に格納しておき、出力確認画面1400の情報をクライアント端末100に送信するタイミングで、この判定ログを送信しておけばよい。   When a “cancel” button 1504 is pressed, the output command displayed on the screen can be canceled. In order to display the determination log on the client terminal 100, the form output server 110 stores in advance the determination result of the output method determination condition expression 602 as a determination log in the main storage device 220 or the like for each determination condition expression 602. The determination log may be transmitted at the timing when the information on the output confirmation screen 1400 is transmitted to the client terminal 100.

図18は、管理用端末130におけるポリシー設定のフローの一例を示す図である。以下、図18を用いて、適宜図16及び図17の管理用端末画面の例を参照しつつ、管理用端末130によるポリシー設定のフローの説明をする。   FIG. 18 is a diagram illustrating an example of a policy setting flow in the management terminal 130. Hereinafter, the flow of policy setting by the management terminal 130 will be described with reference to FIG. 18 while referring to the examples of the management terminal screens of FIGS. 16 and 17 as appropriate.

管理用端末130は、ポリシー決定テーブル情報設定画面1600を管理用端末130の表示画面に表示する(1801)。表示画面の表示にあたっては、ポリシー決定テーブル200の情報をポリシー設定情報データベース113から読み出し、テーブル1601の形式で表示画面に表示する。ポリシー決定テーブル200が全く作成されていなければ、ポリシー設定情報データベース113から読み出さず、空白のテーブル1601を表示画面に表示する。   The management terminal 130 displays the policy determination table information setting screen 1600 on the display screen of the management terminal 130 (1801). In displaying the display screen, the information of the policy determination table 200 is read from the policy setting information database 113 and displayed on the display screen in the format of the table 1601. If no policy decision table 200 has been created, a blank table 1601 is displayed on the display screen without being read from the policy setting information database 113.

図16にポリシー決定テーブル情報設定画面1600の一例を示す。ポリシー決定テーブル情報設定画面1600は既に存在しているポリシーをどの帳票IDと業務IDと組み合わせるかを決定する画面である。   FIG. 16 shows an example of the policy determination table information setting screen 1600. The policy determination table information setting screen 1600 is a screen for determining which form ID and business ID should be combined with an existing policy.

管理用端末130は、1601のテーブルに対するユーザによるキーボード等の入力を受け付けることにより、ポリシー決定テーブル情報の設定を入力する(1802)。画面1600の「終了」ボタン1604が選択されると(1803:終了)、ポリシー設定処理を終了する。   The management terminal 130 inputs the setting of the policy determination table information by receiving input from the user such as a keyboard to the table 1601 (1802). When the “end” button 1604 on the screen 1600 is selected (1803: end), the policy setting process is ended.

画面1600の「登録・変更」ボタン1602が選択されると(1803:登録・変更)、帳票出力サーバ110にポリシー決定テーブル情報を送信し、ポリシー設定情報データベース113のポリシー決定テーブル200を更新する(1804)。画面1600の「出力方式判定条件式設定」ボタン1603が選択されると(1803:出力方式判定条件式設定)、ステップ1805に進み、出力方式決定ルールテーブル情報設定画面1700を表示する(1805)。出力方式決定ルールテーブル情報設定画面1700を表示するにあたり、出力方式決定ルールテーブル201をポリシー設定情報データベース113から読み出す(1805)。   When a “registration / change” button 1602 on the screen 1600 is selected (1803: registration / change), the policy determination table information is transmitted to the form output server 110, and the policy determination table 200 of the policy setting information database 113 is updated ( 1804). When an “output method determination condition expression setting” button 1603 on the screen 1600 is selected (1803: output method determination condition expression setting), the process proceeds to step 1805 to display the output method determination rule table information setting screen 1700 (1805). In displaying the output method determination rule table information setting screen 1700, the output method determination rule table 201 is read from the policy setting information database 113 (1805).

図17に出力方式決定ルールテーブル情報設定画面1700の一例を示す。出力方式決定ルールテーブル情報設定画面1700は、各ポリシー内部の出力方式判定条件式602を設定するための画面である。ポリシー項目リスト1701を介して、ユーザから、編集するポリシーの選択を受け付け、その選択されたポリシーに対応する出力方式判定条件式602を1702のテーブル内において編集することができる。現在表示されているポリシーと別のポリシーが選択されると(1806:YES)、その新たに選択されたポリシーをキーとして、出力方式決定ルールテーブル201を読み出し、表示する(1805)。   FIG. 17 shows an example of the output method determination rule table information setting screen 1700. The output method determination rule table information setting screen 1700 is a screen for setting an output method determination conditional expression 602 inside each policy. It is possible to accept selection of a policy to be edited from the user via the policy item list 1701 and edit the output method determination conditional expression 602 corresponding to the selected policy in the table 1702. When a policy different from the currently displayed policy is selected (1806: YES), the output method determination rule table 201 is read and displayed using the newly selected policy as a key (1805).

ポリシー項目リスト1701の選択肢には「新規ポリシー」が存在する。ユーザは、新しくポリシーを作成・登録する場合は、「新規ポリシー」を選択し、テーブル1702に出力方式判定条件式602を入力して登録ボタン1703を押す。   “New policy” exists as an option in the policy item list 1701. When creating and registering a new policy, the user selects “new policy”, inputs an output method determination conditional expression 602 into the table 1702, and presses a registration button 1703.

登録ボタン1703の選択に応じて(1807:登録・変更)、「名前を付けて保存」ダイアログボックスを画面に表示する。新規ポリシーの場合、複数の出力方式判定条件式602の組に1つのポリシーとして名前を付けて保存する。ポリシー決定テーブル情報設定画面1600に遷移して新しく登録したポリシーに帳票IDと業務IDとの組み合わせ設定をする。新規ポリシーで無ければ上書き保存する。   In response to selection of the registration button 1703 (1807: registration / change), a “save as” dialog box is displayed on the screen. In the case of a new policy, a set of a plurality of output method determination condition expressions 602 is named and saved as one policy. A transition is made to the policy determination table information setting screen 1600, and a combination of a form ID and a business ID is set for a newly registered policy. If it is not a new policy, overwrite it.

これらの画面はポリシー管理画面の一例であり、ポリシー設定情報を漏れなく編集できる限り、表示する項目数や配置に関する問題はない。   These screens are examples of the policy management screen, and there are no problems regarding the number of items to be displayed and the arrangement as long as the policy setting information can be edited without omission.

また管理端末は、障害復旧やポリシーの新規作成時、判定条件式作成の参考値とするために、システム状況情報を表示する画面を表示することができる。   In addition, the management terminal can display a screen for displaying system status information to be used as a reference value for creating a judgment condition expression when a failure is recovered or a policy is newly created.

以上により、帳票出力処理システムは、ポリシーから出力時の状況に合致した帳票出力処理方式を自動的に決定することができる。ユーザは本発明により帳票を業務単位で管理することができるため、業務変更に対応した帳票出力システムの大幅な変更の必要が無くなる。業務アプリケーションを開発しないで別の帳票出力処理方式をカバ−できるようになることから、帳票出力処理システム開発の工数削減に貢献できる。また、出力先で生じた障害に対しても再度ポリシー判定を行うことによって安全かつ確実に帳票を出力ができる帳票出力システムを提供する。   As described above, the form output processing system can automatically determine the form output processing method that matches the output situation from the policy. Since the user can manage the form on a business unit basis according to the present invention, it is not necessary to change the form output system corresponding to the business change. Since another form output processing method can be covered without developing a business application, it is possible to contribute to the reduction of man-hours in the development of a form output processing system. In addition, a form output system is provided that can output a form safely and reliably by making a policy decision again even when a failure occurs at the output destination.

以上の実施例を以下のように言い換えることもできる。   The above embodiment can be paraphrased as follows.

まず、ユーザが、クライアント端末100内の業務アプリケーション部101から帳票出力の開始を要求する。この出力要求を受け取ると、クライアント端末100は、業務アプリケーションのIDと帳票フォ−ム102のIDを、帳票出力サーバ110内のポリシー決定部111へ渡す。帳票出力サーバ110内のポリシー決定部114では、業務アプリケーションを識別する業務IDと帳票フォ−ムを識別する帳票IDを使って、対照する業務と帳票に対応したポリシーをポリシー設定情報データベース113のポリシー決定テーブル情報200を使用して取得する。このとき取得したポリシーは、特定業務と特定帳票に対して、システムの状況判断条件と出力方式の対応関係を与えるものである。   First, the user requests the start of form output from the business application unit 101 in the client terminal 100. Upon receiving this output request, the client terminal 100 passes the business application ID and the form form 102 ID to the policy determination unit 111 in the form output server 110. The policy determination unit 114 in the form output server 110 uses the business ID for identifying the business application and the form ID for identifying the form to create a policy corresponding to the business to be compared with the policy in the policy setting information database 113. Obtained using the decision table information 200. The policy acquired at this time gives the correspondence between the system status determination condition and the output method for the specific job and the specific form.

出力方式決定部114は、前記処理により取得したポリシー内の出力方式判定条件式602を判定する。この判定においてはアプリケーション設定情報保存部112からアプリケーション設定情報112とシステム状況情報データベース115と出力実績保存部116から必要なデータを収集し、出力方式決定部114においてポリシー設定情報の出力方式決定ルールテーブルを使った判定を行い、出力先と出力方式を決定する。   The output method determination unit 114 determines the output method determination conditional expression 602 in the policy acquired by the above processing. In this determination, necessary data is collected from the application setting information storage unit 112, the application setting information 112, the system status information database 115, and the output record storage unit 116, and the output method determination unit 114 outputs the policy setting information output method determination rule table. To determine the output destination and output method.

帳票作成部117は、帳票フォ−ムとデータベースサーバ120の業務情報データベース121から業務情報を元に帳票を作成する。帳票作成部117は出力方式決定部が決定した出力先へ帳票データを送付する。途中、出力先の障害と出力先までのネットワーク状態の監視を行う出力監視部103または119を通過して実績データを得る。   The form creation unit 117 creates a form based on the business information from the business form database 121 and the business information database 121 of the database server 120. The form creation unit 117 sends the form data to the output destination determined by the output method determination unit. In the middle, the output data is obtained through the output monitoring unit 103 or 119 that monitors the failure of the output destination and the network state up to the output destination.

以上述べたように、本実施例は、ポリシー設定情報とこれを用いた処理を実現することにより、システム状況等外部情報に対応して、複数の出力方式を選択できる帳票出力システムを実現する。   As described above, this embodiment realizes a form output system that can select a plurality of output methods corresponding to external information such as system status by realizing policy setting information and processing using the policy setting information.

本実施例は、ポリシーによる帳票出力処理の一括管理と後に説明する「アプリケーション設定情報」「出力実績データ」「システム状況情報」の三つの情報を用いて判断することにより、ユーザの簡易な出力処理の管理と業務の変化への対応を実現する。   In this embodiment, simple output processing of a user is performed by performing batch management of form output processing by policy and using three types of information of “application setting information”, “output result data”, and “system status information” described later. Management and response to changes in business.

ポリシーによる帳票出力処理の一括管理化により、業務内容が変化しても、変化に合わせた出力方式を変更することが可能にする。ユーザアプリケーションに依存することなく、業務の変化に伴う帳票出力システムの追加機能の開発工数を削減できる。   By managing the form output process according to the policy, it is possible to change the output method according to the change even if the business contents change. It is possible to reduce the man-hours for developing additional functions of the form output system that accompanies changes in business without depending on the user application.

また、通信モニタリング140など既知の手法を用いて障害情報を取得した障害発生時も、ポリシー設定情報と障害情報を使い、帳票出力システムは出力方式の制御ができる。   In addition, even when a failure occurs when failure information is acquired using a known method such as communication monitoring 140, the form output system can control the output method using the policy setting information and the failure information.

図3を用いて、出力方式が決定した後、システム上において障害が起きた場合の再処理手順を説明する。通常は、出力方式決定ルールテーブル情報のデータを読み込み、出力方式決定部は出力方式を決定する。そして出力処理は、帳票作成部117からネットワーク等の通信を介して「出力監視部」に到達し、帳票を出力する。   The reprocessing procedure when a failure occurs on the system after the output method is determined will be described with reference to FIG. Usually, the data of the output method determination rule table information is read, and the output method determination unit determines the output method. In the output process, the form creation unit 117 reaches the “output monitoring unit” via communication such as a network and outputs the form.

出力方式が決定してから想定しうる障害感知ポイントは図3に示すデータから帳票を作る「帳票作成」303とネットワーク等の「出力先への送信」305と出力先の状態を監視している「出力監視」307または119の3箇所とする。この3箇所において障害が発生した場合、出力処理は、システム状況情報115の障害情報を更新して、出力命令を出した端末へ障害報告をする(310)。報告を受けた人は、障害報告をシステム管理者へ通知する(311)。通知を受けて、障害に対しての対策を実施する。管理者が障害復旧作業の完了を確認する(312)。管理者は管理者端末から状況情報の更新を行う(313)。更新前に出力方式決定部の処理に入った出力命令に対して、復旧したというシステム状況情報は適用しない。   Fault detection points that can be assumed after the output method is determined are “form creation” 303 for creating a form from the data shown in FIG. 3, “send to output destination” 305 such as a network, and the status of the output destination. “Output monitoring” 307 or 119 is assumed to be three places. If a failure occurs at these three locations, the output process updates the failure information in the system status information 115 and reports the failure to the terminal that issued the output command (310). The person who has received the report notifies the system administrator of the failure report (311). Upon receiving the notification, take measures against the failure. The administrator confirms the completion of the failure recovery work (312). The administrator updates the status information from the administrator terminal (313). The system status information that is restored is not applied to the output command that has entered the processing of the output method determination unit before the update.

具体例として出力方式決定部に集められた情報の例(障害発生時)をもって説明する。システム状況情報115を参照すると、今回は出力先のプリンタ「PR02」において障害が発生している。障害情報項目において障害発生中とされた出力先の情報を参照する出力方式判定条件式602は無効になる。実施例1と同じ適用ポリシー「棚卸全体出力」を選択する場合であって、その中にある優先度が三番目の「出力先=PR01」が例えば「出力先=PR02」であれば、この出力方式判定条件式を無効とする。   A specific example will be described with examples of information collected at the output method determination unit (when a failure occurs). Referring to the system status information 115, a failure has occurred in the output destination printer “PR02” this time. The output method determination conditional expression 602 that refers to the information of the output destination in which a failure has occurred in the failure information item becomes invalid. When the same application policy “entire inventory output” as in the first embodiment is selected and the third priority “output destination = PR01” is “output destination = PR02”, for example, this output The method judgment conditional expression is invalid.

障害対策として、管理用端末130からはシステム状況情報115を見ることができる。障害が発生した箇所はシステム状況情報115から判別することができる。管理者は、その障害箇所に対して復旧措置を行う。復旧作業が完了を確認した後、管理者がシステム状況情報を「障害」から「正常」に更新する。   As a countermeasure against the failure, the system status information 115 can be viewed from the management terminal 130. The location where the failure has occurred can be determined from the system status information 115. The administrator takes recovery measures for the failed part. After confirming the completion of the recovery work, the administrator updates the system status information from “failure” to “normal”.

本発明の帳票出力システムの全体外略図の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the whole schematic diagram of the form output system of this invention. 本発明の帳票出力サーバの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the form output server of this invention. 本発明の帳票出力サーバ内の処理のフローチャートの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the flowchart of the process in the form output server of this invention. 本発明の出力方式決定処理のフローチャートの一例An example of a flowchart of output method determination processing of the present invention 本発明のポリシー決定テーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the policy determination table of this invention. 本発明の出力方式決定ルールテーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the output system determination rule table of this invention. 本発明のアプリケーション設定情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the application setting information of this invention. 本発明の出力実績データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the output performance data of this invention. 本発明の業務情報データベースの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the business information database of this invention. 本発明の出力先情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the output destination information of this invention. 本発明のネットワーク情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the network information of this invention. 本発明の出力方式決定ルールテーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the output system determination rule table of this invention. 本発明の帳票出力設定画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the form output setting screen of this invention. 本発明の出力確認画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the output confirmation screen of this invention. 本発明の処理方式通知画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the processing system notification screen of this invention. 本発明のポリシー決定テーブル情報設定画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the policy determination table information setting screen of this invention. 本発明の出力方式決定ルールテーブル情報設定画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the output method determination rule table information setting screen of this invention. 本発明のポリシー設定フローの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the policy setting flow of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

110:帳票サーバ、100:クライアント端末、130:管理用端末、111:ポリシー決定部、114:出力方式決定部、117:帳票作成部、119:出力監視部、140:通信モニタリング部、113:ポリシー設定情報データベース、115:システム状況情報データベース、112:アプリケーション設定情報保存部、116:出力実績保存部、290:候補エリア
110: form server, 100: client terminal, 130: management terminal, 111: policy determining unit, 114: output method determining unit, 117: form creating unit, 119: output monitoring unit, 140: communication monitoring unit, 113: policy Setting information database 115: System status information database 112: Application setting information storage unit 116: Output result storage unit 290: Candidate area

Claims (6)

端末装置と帳票の出力先と通信回線を介して接続され、通信装置と、記憶装置と、処理装置とを備え、前記帳票を前記出力先へ出力する帳票出力装置において、
前記記憶装置は、前記帳票を出力するための出力方式と判定条件の複数の組を、前記帳票のフォ−マットを識別するための帳票識別情報と前記端末装置上で実行される業務アプリケーションを識別するための業務識別情報と対応付けて格納し、
前記判定条件は、比較される項目、比較演算子、及び比較する値とを有し、
前記通信装置は、前記帳票識別情報と前記業務識別情報とを含んだ帳票出力要求情報を前記端末装置から受信し、
前記処理装置は、
前記受信した帳票出力要求情報における前記帳票識別情報と前記業務識別情報とをキー情報として、前記記憶装置から前記判定条件を取得し、
前記処理装置は、
前記取得した判定条件における前記比較される項目を、前記記憶装置に格納され、過去に帳票を出力した際に取得した履歴情報である出力実績データ、前記出力先の状態を示すシステム状況情報、前記帳票出力要求のいずれか1つに含まれている前記出力方式と前記出力先を指定する業務設定データの中から取得し、
前記処理装置は、当該取得した比較される項目と前記比較する値を、前記比較演算子にしたがい比較した結果が真となった判定条件と組になった出力方式により帳票を出力することを特徴とする帳票出力装置。
In the form output device connected to the terminal device and the output destination of the form via a communication line, comprising a communication device, a storage device, and a processing device, and outputting the form to the output destination,
The storage device identifies a plurality of sets of output methods and determination conditions for outputting the form, form identification information for identifying the format of the form, and business application executed on the terminal device Stored in association with business identification information for
The determination condition includes an item to be compared, a comparison operator, and a value to be compared.
The communication device receives form output request information including the form identification information and the business identification information from the terminal device,
The processor is
Using the form identification information and the business identification information in the received form output request information as key information, obtain the determination condition from the storage device,
The processor is
The item to be compared in the acquired determination condition is stored in the storage device, output record data that is history information acquired when a form was output in the past, system status information indicating the state of the output destination, Obtained from the business setting data that specifies the output method and the output destination included in any one of the form output requests,
The processing apparatus outputs a form by an output method paired with a determination condition in which a comparison result between the acquired item to be compared and the value to be compared is true according to the comparison operator. A form output device.
請求項1に記載の帳票出力装置において、
前記記憶装置が、前記帳票識別情報と前記業務識別情報を、前記判定条件の集まりであるポリシーを識別するポリシー識別情報と対応付けて格納し、かつ、
同一のポリシー識別情報に複数の判定条件を対応付けて格納することにより、前記帳票識別情報及び業務識別情報を前記判定条件と対応付け、
前記記憶装置は、前記同一のポリシー識別情報と対応付けられた判定条件の間では、重複しない順位の情報を格納し、
当該順位の高い順に前記比較処理をすることを特徴とする帳票出力装置。
In the form output device according to claim 1,
The storage device stores the form identification information and the business identification information in association with policy identification information for identifying a policy that is a set of the determination conditions, and
By associating and storing a plurality of determination conditions in the same policy identification information, the form identification information and the business identification information are associated with the determination conditions,
The storage device stores rank information that does not overlap between determination conditions associated with the same policy identification information,
A form output device characterized in that the comparison processing is performed in descending order.
請求項2に記載の帳票出力装置は、さらに業務情報データベースと接続され、
前記帳票の作成において前記処理装置は、前記帳票の書式のデータと、前記業務情報データベースから読み出した、前記帳票作成に必要なデータ項目を格納したファイルを合成して帳票を作成し、
前記出力実績データは、前記記憶装置に、前記帳票作成に必要なデータ項目を格納したファイルのデータサイズを、同じ帳票IDと業務IDを持つ前記帳票出力要求毎に格納したものであり、
前記システム状況情報は、前記処理装置が、前記出力先の負荷情報、名称、及びシステム日時を取得し、前記記憶装置に、当該取得した情報を前記出力装置の識別情報ごとに格納したものであることを特徴とする帳票出力装置。
The form output device according to claim 2 is further connected to a business information database,
In the creation of the form, the processing device creates a form by combining the data of the form format and a file storing the data items necessary for the creation of the form, read from the business information database,
The output result data is stored in the storage device for each form output request having the same form ID and business ID, and the data size of a file storing data items necessary for creating the form,
In the system status information, the processing device acquires the load information, name, and system date and time of the output destination, and stores the acquired information for each identification information of the output device in the storage device. A form output device characterized by that.
請求項3に記載の帳票出力装置は、さらに前記出力先が出力できる形式のデータを保存する出力データ保存部を有し、
前記出力方式は、直接出力方式又はセンタ出力方式であって、
前記直接出力方式においては、前記処理装置は、ユーザによる前記帳票の出力要求の入力に応じて前記帳票の出力形式のデータを前記出力先へ出力し、
前記センタ出力方式において、前記処理装置は、前記ユーザによる前記帳票の出力形式データを前記出力データ保存部へ保存することを要求する情報の入力に応じて、前記帳票の出力形式データを、前記記憶装置における出力データ保存部に格納し、前記出力形式データを前記出力先へ出力することを要求する情報の入力を受け付けた場合又は予め定められた時刻が到来した場合に、前記処理装置は、前記出力データ保存部から前記格納された出力形式データを読み出し、前記出力先へ出力し、
前記出力先へ帳票を出力する方法の候補として、プリンタによる印刷、前記システムの利用者が操作する端末への電子帳票としての返信、メールサーバに電子帳票として送信、
Webサーバへアップロードとを備えることにより、
複数の出力方式と複数の出力先を選択肢として提供することを特徴とする帳票出力装置。
The form output device according to claim 3, further comprising an output data storage unit for storing data in a format that can be output by the output destination,
The output method is a direct output method or a center output method,
In the direct output method, the processing device outputs data in the form output format to the output destination in response to an input of the form output request by the user,
In the center output method, the processing apparatus stores the output format data of the form in response to an input of information requesting the user to save the output format data of the form in the output data storage unit. When the processing apparatus stores the output data storage unit in the apparatus and receives the input of the information requesting to output the output format data to the output destination or when a predetermined time arrives, the processing apparatus Read the stored output format data from the output data storage unit, output to the output destination,
Candidates for outputting a form to the output destination include printing by a printer, replying as an electronic form to a terminal operated by a user of the system, sending as an electronic form to a mail server,
By providing an upload to a web server,
A form output device characterized by providing a plurality of output methods and a plurality of output destinations as options.
請求項4に記載の帳票出力装置において、
前記出力先を決定するための複数の情報を取得するとき、
前記通信回線または前記出力先の障害情報を取得し、当該障害情報を収集した結果前記優先順位の最も高い出力先に障害が発生していた場合、当該障害の発生した出力先とは別の出力先と出力方式を選び直すことを特徴とする帳票出力装置。
In the form output device according to claim 4,
When obtaining a plurality of information for determining the output destination,
If a failure has occurred in the output destination with the highest priority as a result of acquiring the failure information of the communication line or the output destination and collecting the failure information, an output different from the output destination in which the failure has occurred A form output device characterized by reselecting the destination and output method.
端末装置と出力先装置と通信回線を介して接続され、通信装置と、記憶装置と、処理装置とを備え、帳票を前記出力先装置に出力する帳票出力装置における帳票出力方法であって、
前記記憶装置は、前記帳票を出力するための出力方式と判定条件の複数の組を、前記帳票のフォ−マットを識別するための帳票識別情報と前記端末装置上で実行される業務アプリケーションを識別するための業務識別情報と対応付けて格納し、
前記判定条件は、比較される項目、比較演算子、及び比較する値とを有し、
前記通信装置は、前記帳票識別情報と前記業務識別情報とを含んだ帳票出力要求データを前記端末装置から受信し、
前記処理装置は、
前記受信した帳票出力要求データにおける前記帳票識別情報と前記業務識別情報とをキ−情報として、前記記憶装置から前記判定条件を取得し、
前記処理装置は、
前記取得した判定条件における前記比較される項目を、前記記憶装置に格納され、過去に帳票を出力した際に取得した履歴情報である出力実績データ、前記帳票出力システムの状態を示すシステム状況情報、前記帳票出力要求のいずれか1つに含まれている前記出力方式と前記出力先装置に関する情報から取得し、
前記処理装置は、当該取得した比較される項目と前記比較する値を、前記比較演算子にしたがい比較した結果が真となった判定条件と組になった出力方式により帳票を出力することを特徴とする帳票出力方法。
A form output method in a form output device that is connected to a terminal device and an output destination device via a communication line, includes a communication device, a storage device, and a processing device, and outputs a form to the output destination device.
The storage device identifies a plurality of sets of output methods and determination conditions for outputting the form, form identification information for identifying the format of the form, and business application executed on the terminal device Stored in association with business identification information for
The determination condition includes an item to be compared, a comparison operator, and a value to be compared.
The communication device receives form output request data including the form identification information and the business identification information from the terminal device,
The processor is
Using the form identification information and the business identification information in the received form output request data as key information, obtaining the determination condition from the storage device,
The processor is
The item to be compared in the acquired determination condition is stored in the storage device, output history data that is history information acquired when a form was output in the past, system status information indicating the state of the form output system, Obtained from the information related to the output method and the output destination device included in any one of the form output requests,
The processing apparatus outputs a form by an output method paired with a determination condition in which a comparison result between the acquired item to be compared and the value to be compared is true according to the comparison operator. A form output method.
JP2006051487A 2006-02-28 2006-02-28 Form output device and form output method Expired - Fee Related JP4848796B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006051487A JP4848796B2 (en) 2006-02-28 2006-02-28 Form output device and form output method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006051487A JP4848796B2 (en) 2006-02-28 2006-02-28 Form output device and form output method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007233500A true JP2007233500A (en) 2007-09-13
JP4848796B2 JP4848796B2 (en) 2011-12-28

Family

ID=38554066

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006051487A Expired - Fee Related JP4848796B2 (en) 2006-02-28 2006-02-28 Form output device and form output method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4848796B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010257170A (en) * 2009-04-24 2010-11-11 Fuji Xerox Co Ltd Print control device and print control system
JP2012212316A (en) * 2011-03-31 2012-11-01 Nec Corp Document output device, document output method, and document output program
WO2014064829A1 (en) * 2012-10-26 2014-05-01 中国電力株式会社 Device for changing business-form output terminal, system for changing business-form output terminal, method for changing business-form output terminal, and program for changing business-form output terminal

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06187107A (en) * 1992-12-22 1994-07-08 Fuji Xerox Co Ltd Slip distribution output device
JP2000132354A (en) * 1998-10-23 2000-05-12 Canon Inc Managing device/method for printer
JP2001276456A (en) * 2000-03-29 2001-10-09 Brother Ind Ltd Patchwork guide device and memory medium
JP2003152775A (en) * 2001-11-19 2003-05-23 Nec Corp Local rounding method at failure occurrence
JP2003316547A (en) * 2002-04-25 2003-11-07 Nec Corp System for automatic transfer center
JP2005141466A (en) * 2003-11-06 2005-06-02 Nomura Research Institute Ltd Computer monitoring device and message processing method for processing message about computer to be monitored
JP2006004333A (en) * 2004-06-21 2006-01-05 Nomura Research Institute Ltd User authentication system, and login request determining system and method

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06187107A (en) * 1992-12-22 1994-07-08 Fuji Xerox Co Ltd Slip distribution output device
JP2000132354A (en) * 1998-10-23 2000-05-12 Canon Inc Managing device/method for printer
JP2001276456A (en) * 2000-03-29 2001-10-09 Brother Ind Ltd Patchwork guide device and memory medium
JP2003152775A (en) * 2001-11-19 2003-05-23 Nec Corp Local rounding method at failure occurrence
JP2003316547A (en) * 2002-04-25 2003-11-07 Nec Corp System for automatic transfer center
JP2005141466A (en) * 2003-11-06 2005-06-02 Nomura Research Institute Ltd Computer monitoring device and message processing method for processing message about computer to be monitored
JP2006004333A (en) * 2004-06-21 2006-01-05 Nomura Research Institute Ltd User authentication system, and login request determining system and method

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010257170A (en) * 2009-04-24 2010-11-11 Fuji Xerox Co Ltd Print control device and print control system
JP2012212316A (en) * 2011-03-31 2012-11-01 Nec Corp Document output device, document output method, and document output program
WO2014064829A1 (en) * 2012-10-26 2014-05-01 中国電力株式会社 Device for changing business-form output terminal, system for changing business-form output terminal, method for changing business-form output terminal, and program for changing business-form output terminal

Also Published As

Publication number Publication date
JP4848796B2 (en) 2011-12-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5444881B2 (en) Information processing apparatus and information processing system
JP4636933B2 (en) Print control apparatus and print control method
JP5115608B2 (en) A pull print system, a method for processing a print job, a pull print server, and a computer program.
US9652186B2 (en) Apparatus and system for controlling output of data
US8654379B2 (en) Data processing apparatus and recording medium
JP5499979B2 (en) Image forming apparatus, image forming apparatus cooperation scenario creating method, program, and computer-readable recording medium
JP4587154B2 (en) Network system, print management apparatus, and print management method thereof
JP5966270B2 (en) System and device management program
JP4961317B2 (en) Virtual device management method, management apparatus, and storage medium
US8643893B2 (en) Apparatus, method, system, and computer program product for creating operation definition file, and image forming apparatus
JP2009176202A (en) Print processing system
US20070091361A1 (en) Printer, print control method, and program for executing print control method
JP2009070102A (en) Multifunction system and its control method
JP5990006B2 (en) Image forming apparatus, control method therefor, and program
JP2009295080A (en) Print processing system
EP2523092A2 (en) Control apparatus, control method, and control system
JP4333187B2 (en) Network printer monitoring method, program for causing computer to execute the method, network printer monitoring apparatus, and network printer monitoring system
JP4848796B2 (en) Form output device and form output method
JP4488427B2 (en) Printing system, printing management server, printing control method, program, and computer-readable storage medium
JP2004005545A (en) Job management apparatus, job management method, control program, and job management system
JP2014172394A (en) Printer, program and printing system
JP2014067126A (en) Information processing apparatus and printing system
US9727290B2 (en) Management apparatus and method for setting data values on an information processing apparatus
JPWO2006006302A1 (en) Print system, printer server, print execution program, and print document management system
JP2005222462A (en) Print request apparatus, print request program and recording medium

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080905

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20101217

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110104

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110303

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110920

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20111003

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141028

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees