JP2007148896A - Method and system for managing electronic conference - Google Patents
Method and system for managing electronic conference Download PDFInfo
- Publication number
- JP2007148896A JP2007148896A JP2005343892A JP2005343892A JP2007148896A JP 2007148896 A JP2007148896 A JP 2007148896A JP 2005343892 A JP2005343892 A JP 2005343892A JP 2005343892 A JP2005343892 A JP 2005343892A JP 2007148896 A JP2007148896 A JP 2007148896A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- user
- participation
- intention
- information
- electronic conference
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、電子会議管理方法及び管理システムに係り、特に、ネットワークを利用した電子掲示板システムを含む電子会議システムでのユーザが意見交換を行う意志があるかどうかを明確にすることができるようにした電子会議管理方法及び管理システムに関する。 The present invention relates to an electronic conference management method and management system, and in particular, it is possible to clarify whether a user in an electronic conference system including an electronic bulletin board system using a network is willing to exchange opinions. The present invention relates to an electronic conference management method and a management system.
電子掲示板システム、電子会議システム等のネットワークを通じた情報交換システムは、従来、最初の情報が登録された後、その情報への返信または意見が登録されるまでの時間について、利用者の良識に任せるか、期限を設定するという方法をとっていた。なお、返信または意見が登録されるまでの期限を設定しておく従来技術として、例えば、特許文献1等に記載された技術が知られている。
前述した従来技術は、ある情報に対して利用者が情報の返信を行うか意見を登録をするかの意思の決定については考慮されておらず、このため、利用者が提供する情報を充分に収集するための期限を適切に区切るための情報が不足し、情報を何時集約すればよいかを決定することが困難であるという問題点を有している。 The above-described conventional technology does not consider the decision of whether to reply to information or register an opinion for certain information, and therefore the information provided by the user is not sufficient. There is a problem in that it is difficult to determine when information should be aggregated due to lack of information for appropriately delimiting the time limit for collection.
本発明の目的は、発信された情報に対して、各利用者に意見交換をする意思があるのかどうかを判定し、判定結果を表示することにより、参加者の情報に対する返信等の意思の有無を明確にし、必要充分な時間で意見交換を行うことができるようにした電子会議管理方法及び管理システムを提供することにある。 It is an object of the present invention to determine whether each user has an intention to exchange opinions on the transmitted information, and to display the determination result, so that there is a willingness to reply to the participant's information. It is an object of the present invention to provide an electronic conference management method and management system that can clarify opinions and exchange opinions in a necessary and sufficient time.
本発明によれば前記目的は、サーバ上に掲示された情報を他の利用者が参照することにより情報交換を行う電子会議を管理する電子会議管理方法において、前記サーバが、設定情報と、利用者の掲示情報に対する参照、回答、ダウンロードを含む利用者の反応とによって利用者の参加意思を判断することにより達成される。 According to the present invention, the object is to provide an electronic conference management method for managing an electronic conference for exchanging information by referring to information posted on the server by another user. This is achieved by judging the user's intention to participate based on the user's reaction including reference, reply, and download to the posted information of the user.
また、本発明によれば前記目的は、サーバ上に掲示された情報を他の利用者が参照することにより情報交換を行う電子会議を管理する電子会議管理システムにおいて、前記サーバが、参加意志判断手段を持つ電子会議システムと、既読・参加意志データベースとを備え、前記参加意志判断手段が、設定情報と、前記既読・参加意志データベース内に情報交換の進行に伴って格納される利用者の掲示情報に対する参照、回答、ダウンロードを含む利用者の反応とによって利用者の参加意思を判断することにより達成される。 According to the present invention, the object is to provide an electronic conference management system for managing an electronic conference in which information is exchanged by referring to information posted on the server by another user. A user who has an electronic conference system having means and a read / participation will database, and in which the participation will determination means is stored as setting information and information exchange progresses in the read / participation will database This is achieved by judging the user's intention to participate based on the user's reaction including reference, reply, and download to the posted information.
すなわち、本発明は、ある発信情報に対して、各利用者の反応(参照したか、回答したか、添付ファイルをダウンロードしたか等の情報)を格納するデータベースを作成し、登録されている利用者の情報や発信された情報に対する反応によって、発信された情報に対する利用者の参加の意思を判定し、クライアント上の画面に利用者の参加意思を表示するものである。 That is, the present invention creates a database for storing each user's reaction (information such as referring, answering, downloading an attached file, etc.) with respect to certain outgoing information, and registered use. The user's intention to participate in the transmitted information is determined based on the user's information and reaction to the transmitted information, and the user's intention to participate is displayed on the screen on the client.
本発明によれば、各利用者が発信情報に対する対応をあらかじめ表明しておくことにより、目的の回答または結論を得るまでに誰の情報発信を待てばよいのかが判り、回答または結論を得るまでの待ち時間を削減することができる。また、まだ発信されるべき情報があるにもかかわらず、発言の意思があることが伝わっていなかったために話題を打ち切られてしまうような事態を回避することができる。 According to the present invention, each user expresses a response to transmission information in advance, so that it is possible to know who should wait for information transmission before obtaining a desired answer or conclusion, and until an answer or conclusion is obtained. The waiting time can be reduced. In addition, it is possible to avoid a situation in which the topic is terminated because the intention to speak is not communicated even though there is still information to be transmitted.
以下、本発明による電子会議管理方法及び管理システムの実施形態を図面により詳細に説明する。 Embodiments of an electronic conference management method and management system according to the present invention will be described below in detail with reference to the drawings.
図1は本発明の一実施形態による電子会議管理システムの機能構成を示すブロック図である。図1において、100はクライアント、110、160は入出力装置、120は表示装置、130はネットワーク、140はサーバ、150は電子会議システム、300は既読・参加意志データベース、400は発言データベース、500は利用者データベース、600は参加意志変更判断装置、700は表示情報演算装置である。なお、電源会議システム150を構成する各装置は、プログラムにより構成することができる。 FIG. 1 is a block diagram showing a functional configuration of an electronic conference management system according to an embodiment of the present invention. In FIG. 1, 100 is a client, 110 and 160 are input / output devices, 120 is a display device, 130 is a network, 140 is a server, 150 is an electronic conference system, 300 is a read / participation will database, 400 is a speech database, 500 Is a user database, 600 is a participation intention change determination device, and 700 is a display information calculation device. In addition, each apparatus which comprises the power conference system 150 can be comprised with a program.
本発明の一実施形態による電子会議管理システムは、ネットワーク130により接続されたサーバ140と複数のクライアント100とにより構成されており、サーバ140には、入出力装置160、参加意思変更判断装置600、表示情報演算装置700からなる電子会議システム150と、発言データベース400、利用者データベース500、既読・参加意思データベース300とが備えられており、クライアント100には、入出力装置110と参加状態表示装置120とが備えられている。
An electronic conference management system according to an embodiment of the present invention includes a
なお、電源会議システム150を構成する各装置は、プログラムにより構成することができる。また、サーバ140、クライアント100のハードウェア構成は、図に示していないが、よく知られているように、CPU、主記憶装置、ハードディスク装置等を備えて構成されるものであってよい。必要な処理のためのプログラムが、通常、ハードディスク装置に格納され、主記憶装置にロードされた後に、OSの下でCPUにより実行されることにより、本発明の実施形態での各種の処理を行う。
In addition, each apparatus which comprises the power conference system 150 can be comprised with a program. The hardware configurations of the
図2はクライアント100から利用者が参加・回答状況を参照したときにクライアントに表示される表示画面の構成例を示す図である。図2に示す表示画面200には、登録された話題に対して、参加者数220と未発言者(未回答者)数221とが表示され、その割合が横長のバー状のグラフ210として表示される。また、利用者のリスト230が作成され、利用者の名前231、参加意思を示す状態232、回答状況233が表示される。
FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of a display screen displayed on the client when the user refers to the participation / answer status from the
本発明の実施形態では、参加・回答状況を表示する画面のみを表しており、話題を表示する画面は別にあるものとしているが、話題と同時に参加・回答状況を表示するようにしてもよい。また、図2に示す例では、参加者数における回答者の割合をグラフにより示しているが、利用者数における各利用者の参加意思のある利用者の割合を表示するようにしてもよい。また、図2に示す例では、参加意思を示す状態232における「委任」について、委任することによる参加の意思のみを表示しているが、参加意思とともに、利用者が意見を委任する相手の名前を表示してもよい。
In the embodiment of the present invention, only the screen for displaying the participation / answer status is shown, and the screen for displaying the topic is provided separately. However, the participation / answer status may be displayed simultaneously with the topic. In the example shown in FIG. 2, the proportion of respondents in the number of participants is shown by a graph. However, the proportion of users who are willing to participate in the number of users may be displayed. In the example shown in FIG. 2, only the intention of participation by delegation is displayed for “delegation” in the
図3は既読・参加意思データベース300内の既読・参加意思テーブル310の詳細を示す図である。図3に示す既読・参加意思テーブル310は、発言ID311、利用者ID312、参加意思313、委任利用者ID314、経過通知希望315、閲覧回数316、登録回数317、ダウンロード回数318から構成されている。参加意思313に「委任」が設定される場合、利用者が選択した意見を委任する相手を、委任利用者ID314として設定するものとする。また、経過通知希望315は、意見交換の途中の経過の通知を希望するかどうかを示すもので、デフォルトとして設定されてもよく、あるいは、利用者が設定してもよい。
FIG. 3 is a diagram showing details of the read / participation intention table 310 in the read /
図4は発言データベース400内の発言テーブル410の詳細を示す図である。図4に示す発言テーブル410は、発言ID411、発言名412、本文413、登録先発言ID414、話題状態415から構成されている。登録先発言ID414は、どの発言に対する意見等であるかを示すもので、登録先発言ID414の値は、最初の問題提起等の発言であることを示している。
FIG. 4 is a diagram showing details of the message table 410 in the
図5は利用者データベース500内の利用者テーブル510の詳細を示す図である。図5に示す利用者テーブル510は、利用者ID511、利用者名512、役職513から構成されている。
FIG. 5 is a diagram showing details of the user table 510 in the
図6は既読・参加意思データベース300内のデフォルト参加意思設定テーブル320の詳細を示す図である。図6に示すデフォルト参加意思設定テーブル320は、役職に対応して予め定めた参加意志を設定しており、役職321、デフォルト参加意思322、参加意思変更制限323から構成されている。参加意思変更制限323の「参加のみ」は、委任を行うことができず、発言が求められていることを示し、また、「参加、委任のみ」は、委任だけが可能であり発言することができないことを意味する。
FIG. 6 is a diagram showing details of the default participation intention setting table 320 in the read /
図7は既読・参加意思データベース300内の利用者リクエスト時処理テーブル330の詳細を示す図である。利用者リクエスト時処理テーブル330は、利用者から何等かのリクエストがあったときに、そのリクエストの内容が参加意志の変更処理を行う必要のあるものであるかどうかを決定するために参照されるものであり、利用者の参加意思331、参加意思変更条件332、参加意思変更処理333から構成されている。
FIG. 7 is a diagram showing details of the user request time processing table 330 in the read /
図8は本発明の実施形態において、システムに話題を登録してから回答収集が終わるまでの処理動作を説明するフローチャートであり、次に、これについて説明する。 FIG. 8 is a flowchart for explaining the processing operation from the registration of a topic in the system to the end of answer collection in the embodiment of the present invention. Next, this will be explained.
(1)利用者によって発言テーブル410に話題が登録された後、その話題に対してクライアントを介して他の利用者からのリクエストがあると、サーバ140の参加意思変更判断装置600は、そのリクエストが回答状況表示のリクエストか、その話題の参照・回答のリクエストか、何のリクエストもないのかを判定する(ステップ810、811)。
(1) After a topic is registered in the speech table 410 by a user, if there is a request from another user via the client for the topic, the participation intention
(2)ステップ811の判定で、リクエストが回答状況表示のリクエストであった場合、サーバ140の表示情報演算装置700は、表示情報演算処理を行って、図2により説明したような表示画面のデータを生成し、入出力装置106を介してクライアントに送信して表示させる(ステップ820)。
(2) If it is determined in
(3)ステップ811の判定で、リクエストがその話題の参照・回答のリクエストであった場合、サーバ140の参加意思変更判断装置600は、既読・参加変更処理を実行する。また、リクエストが何のリクエストも指示しないものであった場合、ステップ811からの処理に戻って処理を繰り返す。なお、表示情報演算装置700での表示情報演算処理、参加意思変更判断装置600での既読・参加変更処理の詳細については後述する(ステップ830)。
(3) If it is determined in
(4)ステップ820、830の処理の後、参加意思変更判断装置600は、既読・参加意思テーブル310内の参加意思313が「参加」であり、かつ、登録回数317が0である利用者が存在しないか否かをチェックし、既読・参加意思テーブル310内の参加意思313が「参加」であり、かつ、登録回数317が0である利用者が存在する条件が満たされる限り、ステップ811からの処理に戻って処理を続け、参加意思313が「参加」であり、かつ、登録回数317が0である利用者が存在する条件が満たされなくなったとき、話題が終了し、発言テーブル410の話題状態415を「終了」に変更することにより、その話題について追加の情報は登録されなくなり、ここでの処理を終了する(ステップ812、813)。
(4) After the processing of
図9は図8に示すステップ830の参加意思変更判断装置600での既読・参加変更処理の詳細な処理動作を説明するフローチャートであり、次に、これについて説明する。
FIG. 9 is a flowchart for explaining the detailed processing operation of the read / participation change processing in the participation intention
(1)利用者、例えば、利用者Aが登録された話題を参照または登録された話題に回答を登録すると、サーバ140は、まず、行われた操作が話題の参照であるか、登録された話題への回答の登録であるかの判断を行う(ステップ610、611)。
(1) When a user, for example, user A, refers to a registered topic or registers an answer to a registered topic, the
(2)ステップ611の判断で、回答の登録であった場合、サーバ140は、既読・参加意思テーブル310の登録回数317を増加させ、利用者Aの参加意思313を「参加」に変更する(ステップ620、621)。
(2) If the answer is registered in
(3)その後、会議室内に登録されていない利用者がいるか否かを判定し、登録されていない利用者がいなければ、回答の登録の処理を終了する(ステップ622、624)。
(3) Thereafter, it is determined whether or not there is a user who is not registered in the conference room. If there is no user who is not registered, the process of registering the answer is ended (
(4)ステップ622の判定で、会議室内に登録されていない利用者がいた場合、その利用者を既読・参加意思テーブル310に登録する。その後、参加意思変更処理Aを実行し、ステップ622からの処理に戻って処理を続け、会議室内に登録されていない利用者がいる条件が満たされなくなった場合には登録処理を終了する(ステップ623、640)。
(4) If it is determined in
(5)ステップ611の判断で、操作が参照であった場合、サーバ140は、利用者Aの閲覧回数を増加させ、その後、参加意思変更処理Bを実行して処理を終了する(ステップ630、650、631)。
(5) If it is determined in
図10は図9に示すステップ640での参加意思変更処理Aの詳細な処理動作を説明するフローチャートであり、次に、これについて説明する。
FIG. 10 is a flowchart for explaining the detailed processing operation of the intention to change participation process A in
この処理が開始されると、サーバ140は、既読・参加意思データベース300内のデフォルト参加意思設定テーブル320からデフォルトの参加意思322を取得し(ステップ641)、既読・参加意思テーブル310の参加意思313を変更した後(ステップ642)、ここでの処理を終了する(ステップ643)。
When this process is started, the
本発明の実施形態は、デフォルト参加意思設定テーブル320内の参加意志が役職によって設定されるものとしているが、本発明は、発言テーブル410内にデフォルトの参加意思状態を設ける、または、掲示板や会議室の情報を格納するテーブルを作成し、その中にデフォルトの参加意思を設けることによって設定することもできる。この場合、話題毎や掲示板(または会議室)毎に、登録時の参加意思に格納する値を設定すればよい。 In the embodiment of the present invention, the willingness to participate in the default participation intention setting table 320 is set by job title. However, the present invention provides a default participation intention state in the comment table 410, or a bulletin board or conference. It can also be set by creating a table for storing room information and providing a default intention to participate in the table. In this case, a value stored in the intention to participate at the time of registration may be set for each topic or each bulletin board (or conference room).
図11は図9に示すステップ650での参加意思変更処理Bの詳細な処理動作を説明するフローチャートであり、次に、これについて説明する。
FIG. 11 is a flowchart for explaining the detailed processing operation of the intention to change participation process B in
(1)この処理が開始されると、サーバ140は、既読・参加意志データベース300内の利用者リクエスト時処理テーブル330から参加意思変更条件332を利用して参加意思変更処理333を取得する(ステップ651)。
(1) When this process is started, the
(2)次に、サーバ140は、既読・参加意思データベース300内のデフォルト参加意思設定テーブル320から参加意思変更制限323を取得し、参加意思変更処理333が参加意思変更制限323と矛盾しないか否かの判断を行う(ステップ652、653)。
(2) Next, the
(3)ステップ653の判断で、参加意思変更処理333が参加意思変更制限323と矛盾しなかった場合、既読・参加意思データベース300内の既読・参加意思テーブル310の参加意思313を、参加意思変更処理333を反映させて変更してここでの処理を終了し、また、ステップ653の判断で、参加意思変更処理333が参加意思変更制限323と矛盾した場合、何もせずにここでの処理を終了する(ステップ654、655)。
(3) If the decision in
本発明の実施形態は、参加意志をサーバが自動で変更するとしているが、本発明は、参加意思を利用者が手動で変更することを許可するものとする。利用者の参加意思を自動で設定する場合と利用者が手動で変更する場合とで、参加意思を区別して表示してもよい。また、本発明の実施形態は、役職のみで参加意思変更の制限をしたが、話題毎や掲示板(または会議室)毎に参加意思変更の制限が設定されてもよい。また、本発明の実施形態は、システムの管理者が参加意思変更の制限を設定するものとするが、本発明は、話題の登録者が設定してもよいものとする。 In the embodiment of the present invention, the server automatically changes the participation intention, but the present invention allows the user to manually change the participation intention. You may distinguish and display a participation intention by the case where a user's intention of participation is set automatically, and the case where a user changes manually. In the embodiment of the present invention, the participation intention change is limited only by the position. However, the participation intention change restriction may be set for each topic or each bulletin board (or conference room). In the embodiment of the present invention, the administrator of the system sets a restriction on intention to change participation, but the present invention may be set by a registrant of the topic.
図12は図8に示すステップ820の表示情報演算700での表示情報演算処理の詳細な処理動作を説明するフローチャートであり、次に、これについて説明する。
FIG. 12 is a flowchart for explaining the detailed processing operation of the display information calculation processing in the display information calculation 700 in
(1)利用者Aが参加・回答情報を参照するリクエストを行った場合、サーバ140は、既読・参加意思テーブル310及び利用者データベース500から利用者の情報(利用者名512、参加意思313、閲覧回数316、登録回数317)を取得する(ステップ410、711)。
(1) When the user A makes a request to refer to participation / response information, the
(2)その後、サーバ140の表示情報演算700は、参加者の人数および未回答者の人数を算出し、取得した利用者情報と算出結果とを入出力装置160を介してクライアントに送信した後、処理を終了する(ステップ712〜714)。
(2) After that, the display information calculation 700 of the
前述までに説明した本発明の実施形態は、利用者の情報交換に対する参加の意思を示す機能を備えるものとして説明したが、次に、利用者の参加意思状態と情報交換の進行状況を利用者に通知することを可能とした本発明の他の実施形態について説明する。この本発明の他の実施形態のシステム構成は、図1に説明したものと同一でよく、図1の既読・参加意思データベース300、発言データベース400、利用者データベース500、参加意思変更判断装置600に、他の実施形態のために必要な情報及び処理を追加している。
The embodiment of the present invention described above has been described as having a function of indicating a user's intention to participate in information exchange. Next, the user's intention to participate and the progress of information exchange will be described by the user. Another embodiment of the present invention that can be notified to will be described. The system configuration of the other embodiment of the present invention may be the same as that described in FIG. 1, and the read /
図13は発言データベース400内の発言テーブル410の他の例の詳細を示す図である。図13に示す発言テーブル410は、図4に示したテーブルに発言日時416を追加したものであり、発言ID411、発言名412、本文413、登録先発言ID414、話題状態415、発言日時416から構成されている。
FIG. 13 is a diagram showing details of another example of the message table 410 in the
図14は利用者データベース500内の利用者テーブル510の他の例の詳細を示す図である。図14に示す利用者テーブル510は、図4に示したテーブルにメールアドレス514を追加したものであり、利用者ID511、利用者名512、役職513、メールアドレス514から構成されている。
FIG. 14 is a diagram showing details of another example of the user table 510 in the
図15は既読・参加意思データベース300内に設けられる時間経過処理テーブル340の詳細を示す図である。この時間経過処理テーブル340は、本発明の他の実施形態のために設けたものであり、利用者から何等かのリクエストがあったときに、そのリクエストの内容に従って行う処理として記述しており、利用者の参加意思341、参加意思変更条件342、参加意思変更処理343から構成されている。このテーブルにおける参加意思変更条件342に記述されているシステムの設定時間は、予めシステム管理者が設定している期間のこととする。本発明の他の実施形態は、経過時間においてシステムの設定時間を使用するものとしているが、本発明は、この期間を話題の登録者が設定できるものとしてもよく、また、利用者毎に設定するものとしてもよい。
FIG. 15 is a diagram showing details of a time passage processing table 340 provided in the read /
図16は本発明の他の実施形態において、システムに話題を登録してから回答収集が終わるまでの処理動作を説明するフローチャートであり、次に、これについて説明する。 FIG. 16 is a flowchart for explaining the processing operation from when a topic is registered in the system to when the answer collection is completed, according to another embodiment of the present invention.
(1)利用者によって発言テーブル410に話題が登録された後、サーバ140の参加意思変更判断装置600は、その話題に対して後述する参加意思変更処理Cを実行し、その話題に対してクライアントを介して他の利用者からのリクエストがあると、サーバ140は、そのリクエストが回答状況表示のリクエストか、その話題の参照・回答のリクエストか、何のリクエストもないのかを判定する(ステップ810、660、811)。
(1) After a topic is registered in the utterance table 410 by the user, the participation intention
(2)ステップ811の判定で、リクエストが回答状況表示のリクエストであった場合、サーバ140の表示情報演算装置700は、表示情報演算処理を行って、図2により説明したような表示画面のデータを生成して、入出力装置160を介してクライアントに送信して表示させる(ステップ820)。
(2) If it is determined in
(3)ステップ811の判定で、リクエストがその話題の参照・回答のリクエストであった場合、サーバ140の表示情報演算装置700は、既読・参加変更処理を実行する。また、リクエストが何のリクエストも指示しないものであった場合、ステップ811からの処理に戻って処理を繰り返す。なお、既読・参加変更処理の詳細については後述する(ステップ830)。
(3) If it is determined in
(4)ステップ820、830の処理の後、既読・参加意思テーブル310内の参加意思313が「参加」であり、かつ、登録回数317が0である利用者が存在しないか否かをチェックし、既読・参加意思テーブル310内の参加意思313が「参加」であり、かつ、登録回数317が0である利用者が存在する条件が満たされる限り、ステップ811からの処理に戻って処理を続け、参加意思313が「参加」であり、かつ、登録回数317が0である利用者が存在する条件が満たされなくなったとき、話題が終了し、発言テーブル410の話題状態415を「終了」に変更することにより、その話題について追加の情報は登録されなくなり、ここでの処理を終了する(ステップ812、813)。
(4) After the processing of
図17は図16に示すステップ660での参加意思変更処理Cの詳細な処理動作を説明するフローチャートであり、次に、これについて説明する。
FIG. 17 is a flowchart for explaining the detailed processing operation of the intention to change participation process C in
(1)この処理が開始されると、サーバ140は、まず、発言データベース400、利用者データベース500、及び、既読・参加意思データベース300内の時間経過処理テーブル340の情報を取得する(ステップ660、661)。
(1) When this process is started, the
(2)参加意志状態が未判定の利用者の全てについて、既読・参加意思データベース300内の時間経過処理テーブル340内の条件が該当するか否かを判定し、判定の結果が通知であるか、参加意志変更であるか、該当なしであるかを判定する(ステップ662〜664)。
(2) It is determined whether or not the conditions in the time lapse processing table 340 in the read /
(3)ステップ664での判定の結果、判定結果が「通知」である利用者には、利用者にメールによる通知を行ってここでの処理を終了し、また、該当なしの場合、何もせずにここでの処理を終了する(ステップ665〜667)。
(3) As a result of the determination in
(4)ステップ664での判定の結果、判定結果が「参加意思変更」である利用者が存在する場合、既読・参加意思データベース300内の既読・参加意思テーブル310の参加意思313を変更すると共に、既読・参加意思データベース300内の意志変更履歴テーブル350に処理を反映して、ここでの処理を終了する(ステップ666、668、667)。
(4) If the result of determination in
図17に示す処理の例では、通知方法をメールとしたが、ポップアップ画面による通知であってもよい。 In the example of the process illustrated in FIG. 17, the notification method is e-mail, but notification using a pop-up screen may be used.
図18は発信情報表示画面の例を示す図である。この表示画面は、図8、図16に示すフローにおけるステップ811でクライアントからのリクエストが参照・回答であった場合に、クライアントに送信されて表示される画面の例であり、従来の電子会議システムでも表示されるものと同一である。この発信情報表示画面910は、発信情報の一覧911(以後、発信情報を発言とする)、発言への参加状態を示すグラフ912、利用者の参加意思913、参加意思の変更ボタン914、各発言の登録日915から構成されている。変更ボタン914を利用することにより、利用者の参加状態を利用者の意志により変更することができる。
FIG. 18 is a diagram showing an example of a transmission information display screen. This display screen is an example of a screen that is transmitted to the client and displayed when the request from the client is a reference / answer in
なお、図18に示す例は、会議室が1つである場合の例であるが、複数の会議室が存在してもよい。また、説明している例では、発言のテーマを意見収集を例として説明しているが、本発明は、議論の決定に利用することができる。 In addition, although the example shown in FIG. 18 is an example when there is one conference room, a plurality of conference rooms may exist. Further, in the example described, the theme of remarks is described as an example of collecting opinions, but the present invention can be used for determination of discussion.
図19は参加意思と発言に対する意見とを表示した回答状況画面の例を示す図である。この回答状況画面920の例は、本発明を議論の決定に利用する場合に、図2に説明した例に代って表示される表示画面の例であり、参加意思を示した利用者のリスト921、回答内容と回答状況とを示すグラフ922、参加率と回答状況を示す数値923から構成されている。
FIG. 19 is a diagram showing an example of an answer status screen displaying an intention to participate and an opinion on the utterance. This example of the
図20は既読・参加意思データベース300内の意志変更履歴テーブル350の詳細を示す図である。意志変更履歴テーブル350は、利用者ID351、変更後の参加意志352、参加意志変更条件353、変更時間354により構成されている。このテーブル350は、利用者からリクエストにより参加意志の変更履歴をクライアントに送信して表示させる場合に利用される。
FIG. 20 is a diagram showing details of the will change history table 350 in the read /
図21は参加意志の変更履歴表示画面の例を示す図である。この表示画面は、利用者からリクエストによりクライアントに送信して表示されるものであり、図20に示した意志変更履歴テーブル350から必要な情報を抽出して生成される。この表示画面930は、利用者:特許太郎のものであり、変更日時931、参加の状態932、変更手段933から構成される。
FIG. 21 is a diagram showing an example of a willingness change history display screen. This display screen is transmitted by a request from the user to the client and displayed, and is generated by extracting necessary information from the will change history table 350 shown in FIG. This
前述した本発明の各実施形態での各処理は、プログラムにより構成し、計算機が備えるCPUに実行させることができ、また、それらのプログラムは、FD、CDROM、DVD等の記録媒体に格納して提供することができ、また、ネットワークを介してディジタル情報により提供することができる。 Each process in each embodiment of the present invention described above is configured by a program and can be executed by a CPU provided in a computer. These programs are stored in a recording medium such as an FD, CDROM, or DVD. It can be provided and can be provided by digital information via a network.
100 クライアント
110、160 入出力装置
120 表示装置
130 ネットワーク
140 サーバ
150 電子会議システム
300 既読・参加意志データベース
400 発言データベース
500 利用者データベース
600 参加意志変更判断装置
700 表示情報演算装置
DESCRIPTION OF
Claims (5)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005343892A JP4546918B2 (en) | 2005-11-29 | 2005-11-29 | Electronic conference management method and management system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005343892A JP4546918B2 (en) | 2005-11-29 | 2005-11-29 | Electronic conference management method and management system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007148896A true JP2007148896A (en) | 2007-06-14 |
JP4546918B2 JP4546918B2 (en) | 2010-09-22 |
Family
ID=38210229
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005343892A Expired - Fee Related JP4546918B2 (en) | 2005-11-29 | 2005-11-29 | Electronic conference management method and management system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4546918B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013099513A (en) * | 2011-10-19 | 2013-05-23 | Nintendo Co Ltd | Information processing system, information processing program, information processor, and information processing method |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08163160A (en) * | 1994-12-05 | 1996-06-21 | Toshiba Corp | Bulletin board system |
JP2002175255A (en) * | 2000-12-06 | 2002-06-21 | Nec Corp | Web electronic conference system and web electronic conference method used therefor |
JP2002334038A (en) * | 2001-05-09 | 2002-11-22 | Nec Soft Ltd | Electronic bulletin board system, managing device, and program |
JP2005267253A (en) * | 2004-03-18 | 2005-09-29 | Fuji Xerox Co Ltd | Program, apparatus and method for collaborative work support |
-
2005
- 2005-11-29 JP JP2005343892A patent/JP4546918B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08163160A (en) * | 1994-12-05 | 1996-06-21 | Toshiba Corp | Bulletin board system |
JP2002175255A (en) * | 2000-12-06 | 2002-06-21 | Nec Corp | Web electronic conference system and web electronic conference method used therefor |
JP2002334038A (en) * | 2001-05-09 | 2002-11-22 | Nec Soft Ltd | Electronic bulletin board system, managing device, and program |
JP2005267253A (en) * | 2004-03-18 | 2005-09-29 | Fuji Xerox Co Ltd | Program, apparatus and method for collaborative work support |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013099513A (en) * | 2011-10-19 | 2013-05-23 | Nintendo Co Ltd | Information processing system, information processing program, information processor, and information processing method |
US10791198B2 (en) | 2011-10-19 | 2020-09-29 | Nintendo Co., Ltd. | Information processing system, storage medium having stored therein information processing program, information processing apparatus, and information processing method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4546918B2 (en) | 2010-09-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6723340B2 (en) | Method and apparatus for prompting business status | |
RU2402173C2 (en) | Method and system for provision of notice when user becomes available for communication | |
JP3685938B2 (en) | Communication support method and communication support system | |
JP5669820B2 (en) | Improved availability detection | |
KR101031942B1 (en) | Method and system for locating contact information collected from contact sources | |
US7587457B2 (en) | Message automatic notification system, message automatic notification method, communication terminal device, and recording medium | |
US9807044B2 (en) | Selective communication of messages | |
US7684815B2 (en) | Implicit group formation around feed content for mobile devices | |
US10200319B2 (en) | Searchable peer-to-peer system through instant messaging based topic indexes | |
US8819536B1 (en) | System and method for forming multi-user collaborations | |
US20090210822A1 (en) | Locating meeting users | |
KR20060094853A (en) | Method and system for aggregating contact information from multiple contact sources | |
CN111669311A (en) | Communication method, communication device, communication system, electronic equipment and readable storage medium | |
US9224134B2 (en) | Arranging a conversation among a plurality of participants | |
US7774416B2 (en) | Optimizing the expectation of a response in instant messaging with an automatic hierarchical instant message assistant | |
JP2011516937A (en) | Location information in presence | |
US20060282538A1 (en) | Persistent chat data across different sessions | |
US10445410B2 (en) | Auto convert meeting link to join button in chat | |
US8407311B1 (en) | System and method for creating relationships among users of an instant messaging service | |
US20060265454A1 (en) | Instant message methods and techniques to broadcast or join groups of people | |
JP4546918B2 (en) | Electronic conference management method and management system | |
JP2006197356A (en) | Information providing method and device, information providing program, and storage medium stored with information providing program | |
US20060195363A1 (en) | Persistent object for online activities | |
US20110191415A1 (en) | Communication setup | |
CN109818851A (en) | A kind of information persistence method, device and electronic equipment |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080208 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100608 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100615 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100702 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130709 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4546918 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |