JP2007148896A - Method and system for managing electronic conference - Google Patents

Method and system for managing electronic conference Download PDF

Info

Publication number
JP2007148896A
JP2007148896A JP2005343892A JP2005343892A JP2007148896A JP 2007148896 A JP2007148896 A JP 2007148896A JP 2005343892 A JP2005343892 A JP 2005343892A JP 2005343892 A JP2005343892 A JP 2005343892A JP 2007148896 A JP2007148896 A JP 2007148896A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
user
participation
intention
information
electronic conference
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2005343892A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4546918B2 (en
Inventor
Tadashi Ichinose
匡志 一瀬
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2005343892A priority Critical patent/JP4546918B2/en
Publication of JP2007148896A publication Critical patent/JP2007148896A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4546918B2 publication Critical patent/JP4546918B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To determine whether each user intends to exchange opinions about information transmitted, to clarify the user's intention to reply to the information by displaying the determination result, thereby enabling exchange of opinions in necessary and sufficient time. <P>SOLUTION: A server 140 provided with a database 400 for storing transmission information, a user database 500, an already read-participation intention database 300 for storing response to the information, and an electronic conference system 150 having a participation intention change determination apparatus 600, a display information computing apparatus 700, and an input/output apparatus 160, is connected to a client 100 having an input/output apparatus 110 and a display apparatus 120 via a network 130. The participation intention change determination apparatus 600 determines a participation intention of a user based on contents of the already read-participation intention database 300. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、電子会議管理方法及び管理システムに係り、特に、ネットワークを利用した電子掲示板システムを含む電子会議システムでのユーザが意見交換を行う意志があるかどうかを明確にすることができるようにした電子会議管理方法及び管理システムに関する。   The present invention relates to an electronic conference management method and management system, and in particular, it is possible to clarify whether a user in an electronic conference system including an electronic bulletin board system using a network is willing to exchange opinions. The present invention relates to an electronic conference management method and a management system.

電子掲示板システム、電子会議システム等のネットワークを通じた情報交換システムは、従来、最初の情報が登録された後、その情報への返信または意見が登録されるまでの時間について、利用者の良識に任せるか、期限を設定するという方法をとっていた。なお、返信または意見が登録されるまでの期限を設定しておく従来技術として、例えば、特許文献1等に記載された技術が知られている。
特開平09−139752号公報
Conventionally, information exchange systems through networks such as electronic bulletin board systems and electronic conferencing systems rely on the user's common sense regarding the time from when the first information is registered until the reply to that information or the opinion is registered. Or it was a method of setting a deadline. As a conventional technique for setting a time limit until a reply or an opinion is registered, for example, a technique described in Patent Document 1 is known.
Japanese Patent Application Laid-Open No. 09-139752

前述した従来技術は、ある情報に対して利用者が情報の返信を行うか意見を登録をするかの意思の決定については考慮されておらず、このため、利用者が提供する情報を充分に収集するための期限を適切に区切るための情報が不足し、情報を何時集約すればよいかを決定することが困難であるという問題点を有している。   The above-described conventional technology does not consider the decision of whether to reply to information or register an opinion for certain information, and therefore the information provided by the user is not sufficient. There is a problem in that it is difficult to determine when information should be aggregated due to lack of information for appropriately delimiting the time limit for collection.

本発明の目的は、発信された情報に対して、各利用者に意見交換をする意思があるのかどうかを判定し、判定結果を表示することにより、参加者の情報に対する返信等の意思の有無を明確にし、必要充分な時間で意見交換を行うことができるようにした電子会議管理方法及び管理システムを提供することにある。   It is an object of the present invention to determine whether each user has an intention to exchange opinions on the transmitted information, and to display the determination result, so that there is a willingness to reply to the participant's information. It is an object of the present invention to provide an electronic conference management method and management system that can clarify opinions and exchange opinions in a necessary and sufficient time.

本発明によれば前記目的は、サーバ上に掲示された情報を他の利用者が参照することにより情報交換を行う電子会議を管理する電子会議管理方法において、前記サーバが、設定情報と、利用者の掲示情報に対する参照、回答、ダウンロードを含む利用者の反応とによって利用者の参加意思を判断することにより達成される。   According to the present invention, the object is to provide an electronic conference management method for managing an electronic conference for exchanging information by referring to information posted on the server by another user. This is achieved by judging the user's intention to participate based on the user's reaction including reference, reply, and download to the posted information of the user.

また、本発明によれば前記目的は、サーバ上に掲示された情報を他の利用者が参照することにより情報交換を行う電子会議を管理する電子会議管理システムにおいて、前記サーバが、参加意志判断手段を持つ電子会議システムと、既読・参加意志データベースとを備え、前記参加意志判断手段が、設定情報と、前記既読・参加意志データベース内に情報交換の進行に伴って格納される利用者の掲示情報に対する参照、回答、ダウンロードを含む利用者の反応とによって利用者の参加意思を判断することにより達成される。   According to the present invention, the object is to provide an electronic conference management system for managing an electronic conference in which information is exchanged by referring to information posted on the server by another user. A user who has an electronic conference system having means and a read / participation will database, and in which the participation will determination means is stored as setting information and information exchange progresses in the read / participation will database This is achieved by judging the user's intention to participate based on the user's reaction including reference, reply, and download to the posted information.

すなわち、本発明は、ある発信情報に対して、各利用者の反応(参照したか、回答したか、添付ファイルをダウンロードしたか等の情報)を格納するデータベースを作成し、登録されている利用者の情報や発信された情報に対する反応によって、発信された情報に対する利用者の参加の意思を判定し、クライアント上の画面に利用者の参加意思を表示するものである。   That is, the present invention creates a database for storing each user's reaction (information such as referring, answering, downloading an attached file, etc.) with respect to certain outgoing information, and registered use. The user's intention to participate in the transmitted information is determined based on the user's information and reaction to the transmitted information, and the user's intention to participate is displayed on the screen on the client.

本発明によれば、各利用者が発信情報に対する対応をあらかじめ表明しておくことにより、目的の回答または結論を得るまでに誰の情報発信を待てばよいのかが判り、回答または結論を得るまでの待ち時間を削減することができる。また、まだ発信されるべき情報があるにもかかわらず、発言の意思があることが伝わっていなかったために話題を打ち切られてしまうような事態を回避することができる。   According to the present invention, each user expresses a response to transmission information in advance, so that it is possible to know who should wait for information transmission before obtaining a desired answer or conclusion, and until an answer or conclusion is obtained. The waiting time can be reduced. In addition, it is possible to avoid a situation in which the topic is terminated because the intention to speak is not communicated even though there is still information to be transmitted.

以下、本発明による電子会議管理方法及び管理システムの実施形態を図面により詳細に説明する。   Embodiments of an electronic conference management method and management system according to the present invention will be described below in detail with reference to the drawings.

図1は本発明の一実施形態による電子会議管理システムの機能構成を示すブロック図である。図1において、100はクライアント、110、160は入出力装置、120は表示装置、130はネットワーク、140はサーバ、150は電子会議システム、300は既読・参加意志データベース、400は発言データベース、500は利用者データベース、600は参加意志変更判断装置、700は表示情報演算装置である。なお、電源会議システム150を構成する各装置は、プログラムにより構成することができる。   FIG. 1 is a block diagram showing a functional configuration of an electronic conference management system according to an embodiment of the present invention. In FIG. 1, 100 is a client, 110 and 160 are input / output devices, 120 is a display device, 130 is a network, 140 is a server, 150 is an electronic conference system, 300 is a read / participation will database, 400 is a speech database, 500 Is a user database, 600 is a participation intention change determination device, and 700 is a display information calculation device. In addition, each apparatus which comprises the power conference system 150 can be comprised with a program.

本発明の一実施形態による電子会議管理システムは、ネットワーク130により接続されたサーバ140と複数のクライアント100とにより構成されており、サーバ140には、入出力装置160、参加意思変更判断装置600、表示情報演算装置700からなる電子会議システム150と、発言データベース400、利用者データベース500、既読・参加意思データベース300とが備えられており、クライアント100には、入出力装置110と参加状態表示装置120とが備えられている。   An electronic conference management system according to an embodiment of the present invention includes a server 140 and a plurality of clients 100 connected by a network 130. The server 140 includes an input / output device 160, a participation intention change determination device 600, An electronic conference system 150 including a display information calculation device 700, a speech database 400, a user database 500, and a read / participation intention database 300 are provided. The client 100 includes an input / output device 110 and a participation state display device. 120.

なお、電源会議システム150を構成する各装置は、プログラムにより構成することができる。また、サーバ140、クライアント100のハードウェア構成は、図に示していないが、よく知られているように、CPU、主記憶装置、ハードディスク装置等を備えて構成されるものであってよい。必要な処理のためのプログラムが、通常、ハードディスク装置に格納され、主記憶装置にロードされた後に、OSの下でCPUにより実行されることにより、本発明の実施形態での各種の処理を行う。   In addition, each apparatus which comprises the power conference system 150 can be comprised with a program. The hardware configurations of the server 140 and the client 100 are not shown in the figure, but may be configured to include a CPU, a main storage device, a hard disk device, and the like as is well known. A program for necessary processing is normally stored in a hard disk device, loaded into a main storage device, and then executed by the CPU under the OS, thereby performing various processes in the embodiment of the present invention. .

図2はクライアント100から利用者が参加・回答状況を参照したときにクライアントに表示される表示画面の構成例を示す図である。図2に示す表示画面200には、登録された話題に対して、参加者数220と未発言者(未回答者)数221とが表示され、その割合が横長のバー状のグラフ210として表示される。また、利用者のリスト230が作成され、利用者の名前231、参加意思を示す状態232、回答状況233が表示される。   FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of a display screen displayed on the client when the user refers to the participation / answer status from the client 100. In the display screen 200 shown in FIG. 2, the number of participants 220 and the number of unspeakers (unanswered persons) 221 are displayed for the registered topic, and the ratio is displayed as a horizontally long bar-shaped graph 210. Is done. In addition, a user list 230 is created, and a user name 231, a state 232 indicating intention to participate, and an answer situation 233 are displayed.

本発明の実施形態では、参加・回答状況を表示する画面のみを表しており、話題を表示する画面は別にあるものとしているが、話題と同時に参加・回答状況を表示するようにしてもよい。また、図2に示す例では、参加者数における回答者の割合をグラフにより示しているが、利用者数における各利用者の参加意思のある利用者の割合を表示するようにしてもよい。また、図2に示す例では、参加意思を示す状態232における「委任」について、委任することによる参加の意思のみを表示しているが、参加意思とともに、利用者が意見を委任する相手の名前を表示してもよい。   In the embodiment of the present invention, only the screen for displaying the participation / answer status is shown, and the screen for displaying the topic is provided separately. However, the participation / answer status may be displayed simultaneously with the topic. In the example shown in FIG. 2, the proportion of respondents in the number of participants is shown by a graph. However, the proportion of users who are willing to participate in the number of users may be displayed. In the example shown in FIG. 2, only the intention of participation by delegation is displayed for “delegation” in the state 232 indicating the intention to participate, but the name of the person to whom the user delegates the opinion together with the intention of participation. May be displayed.

図3は既読・参加意思データベース300内の既読・参加意思テーブル310の詳細を示す図である。図3に示す既読・参加意思テーブル310は、発言ID311、利用者ID312、参加意思313、委任利用者ID314、経過通知希望315、閲覧回数316、登録回数317、ダウンロード回数318から構成されている。参加意思313に「委任」が設定される場合、利用者が選択した意見を委任する相手を、委任利用者ID314として設定するものとする。また、経過通知希望315は、意見交換の途中の経過の通知を希望するかどうかを示すもので、デフォルトとして設定されてもよく、あるいは、利用者が設定してもよい。   FIG. 3 is a diagram showing details of the read / participation intention table 310 in the read / participation intention database 300. The read / participation intention table 310 shown in FIG. 3 includes a speech ID 311, a user ID 312, a participation intention 313, a delegated user ID 314, a progress notification request 315, a browsing count 316, a registration count 317, and a download count 318. . When “delegation” is set in the participation intention 313, the partner to whom the opinion selected by the user is delegated is set as the delegation user ID 314. The progress notification request 315 indicates whether or not a notification of progress in the middle of exchanging opinions is desired, and may be set as a default or may be set by a user.

図4は発言データベース400内の発言テーブル410の詳細を示す図である。図4に示す発言テーブル410は、発言ID411、発言名412、本文413、登録先発言ID414、話題状態415から構成されている。登録先発言ID414は、どの発言に対する意見等であるかを示すもので、登録先発言ID414の値は、最初の問題提起等の発言であることを示している。   FIG. 4 is a diagram showing details of the message table 410 in the message database 400. The message table 410 shown in FIG. 4 includes a message ID 411, a message name 412, a text 413, a registered message ID 414, and a topic state 415. The registration destination message ID 414 indicates which statement the opinion is for, and the value of the registration destination message ID 414 indicates that the message is the first question raised.

図5は利用者データベース500内の利用者テーブル510の詳細を示す図である。図5に示す利用者テーブル510は、利用者ID511、利用者名512、役職513から構成されている。   FIG. 5 is a diagram showing details of the user table 510 in the user database 500. A user table 510 illustrated in FIG. 5 includes a user ID 511, a user name 512, and a title 513.

図6は既読・参加意思データベース300内のデフォルト参加意思設定テーブル320の詳細を示す図である。図6に示すデフォルト参加意思設定テーブル320は、役職に対応して予め定めた参加意志を設定しており、役職321、デフォルト参加意思322、参加意思変更制限323から構成されている。参加意思変更制限323の「参加のみ」は、委任を行うことができず、発言が求められていることを示し、また、「参加、委任のみ」は、委任だけが可能であり発言することができないことを意味する。   FIG. 6 is a diagram showing details of the default participation intention setting table 320 in the read / participation intention database 300. The default participation intention setting table 320 shown in FIG. 6 sets a predetermined participation intention corresponding to a job title, and is composed of a job title 321, a default participation intention 322, and a participation intention change restriction 323. “Participation only” in the participation intention change restriction 323 indicates that the delegation cannot be performed and that a remark is requested, and “participation and delegation only” indicates that the delegation is only possible and remarks. It means you can't.

図7は既読・参加意思データベース300内の利用者リクエスト時処理テーブル330の詳細を示す図である。利用者リクエスト時処理テーブル330は、利用者から何等かのリクエストがあったときに、そのリクエストの内容が参加意志の変更処理を行う必要のあるものであるかどうかを決定するために参照されるものであり、利用者の参加意思331、参加意思変更条件332、参加意思変更処理333から構成されている。   FIG. 7 is a diagram showing details of the user request time processing table 330 in the read / participation intention database 300. The user request processing table 330 is referred to in order to determine whether or not the content of the request needs to be changed in the participation intention when there is any request from the user. It comprises a user's intention to participate 331, a participation intention change condition 332, and a participation intention change process 333.

図8は本発明の実施形態において、システムに話題を登録してから回答収集が終わるまでの処理動作を説明するフローチャートであり、次に、これについて説明する。   FIG. 8 is a flowchart for explaining the processing operation from the registration of a topic in the system to the end of answer collection in the embodiment of the present invention. Next, this will be explained.

(1)利用者によって発言テーブル410に話題が登録された後、その話題に対してクライアントを介して他の利用者からのリクエストがあると、サーバ140の参加意思変更判断装置600は、そのリクエストが回答状況表示のリクエストか、その話題の参照・回答のリクエストか、何のリクエストもないのかを判定する(ステップ810、811)。 (1) After a topic is registered in the speech table 410 by a user, if there is a request from another user via the client for the topic, the participation intention change determination device 600 of the server 140 Is a response status display request, a reference / response request for the topic, or no request (steps 810 and 811).

(2)ステップ811の判定で、リクエストが回答状況表示のリクエストであった場合、サーバ140の表示情報演算装置700は、表示情報演算処理を行って、図2により説明したような表示画面のデータを生成し、入出力装置106を介してクライアントに送信して表示させる(ステップ820)。 (2) If it is determined in step 811 that the request is a response status display request, the display information calculation device 700 of the server 140 performs display information calculation processing to display the display screen data as described with reference to FIG. Is transmitted to the client via the input / output device 106 and displayed (step 820).

(3)ステップ811の判定で、リクエストがその話題の参照・回答のリクエストであった場合、サーバ140の参加意思変更判断装置600は、既読・参加変更処理を実行する。また、リクエストが何のリクエストも指示しないものであった場合、ステップ811からの処理に戻って処理を繰り返す。なお、表示情報演算装置700での表示情報演算処理、参加意思変更判断装置600での既読・参加変更処理の詳細については後述する(ステップ830)。 (3) If it is determined in step 811 that the request is a request for reference / answer of the topic, the participation intention change determination device 600 of the server 140 executes a read / participation change process. If the request does not indicate any request, the process returns to step 811 and the process is repeated. Details of the display information calculation process in the display information calculation apparatus 700 and the read / participation change process in the participation intention change determination apparatus 600 will be described later (step 830).

(4)ステップ820、830の処理の後、参加意思変更判断装置600は、既読・参加意思テーブル310内の参加意思313が「参加」であり、かつ、登録回数317が0である利用者が存在しないか否かをチェックし、既読・参加意思テーブル310内の参加意思313が「参加」であり、かつ、登録回数317が0である利用者が存在する条件が満たされる限り、ステップ811からの処理に戻って処理を続け、参加意思313が「参加」であり、かつ、登録回数317が0である利用者が存在する条件が満たされなくなったとき、話題が終了し、発言テーブル410の話題状態415を「終了」に変更することにより、その話題について追加の情報は登録されなくなり、ここでの処理を終了する(ステップ812、813)。 (4) After the processing of steps 820 and 830, the participation intention change determination device 600 is a user whose participation intention 313 in the read / participation intention table 310 is “participation” and whose registration count 317 is 0. As long as the condition that there is a user whose participation intention 313 in the read / participation intention table 310 is “participation” and the number of registrations 317 is 0 is satisfied. Returning to the processing from 811, the processing is continued, and when the condition that the intention of participation 313 is “participation” and the number of registrations 317 is 0 is not satisfied, the topic ends, and the statement table By changing the topic state 415 of 410 to “finished”, no additional information is registered for the topic, and the processing here ends (steps 812 and 813).

図9は図8に示すステップ830の参加意思変更判断装置600での既読・参加変更処理の詳細な処理動作を説明するフローチャートであり、次に、これについて説明する。   FIG. 9 is a flowchart for explaining the detailed processing operation of the read / participation change processing in the participation intention change determination device 600 in step 830 shown in FIG. 8, which will be described next.

(1)利用者、例えば、利用者Aが登録された話題を参照または登録された話題に回答を登録すると、サーバ140は、まず、行われた操作が話題の参照であるか、登録された話題への回答の登録であるかの判断を行う(ステップ610、611)。 (1) When a user, for example, user A, refers to a registered topic or registers an answer to a registered topic, the server 140 first registers whether the performed operation is a topic reference or registered. It is determined whether or not the answer to the topic is registered (steps 610 and 611).

(2)ステップ611の判断で、回答の登録であった場合、サーバ140は、既読・参加意思テーブル310の登録回数317を増加させ、利用者Aの参加意思313を「参加」に変更する(ステップ620、621)。 (2) If the answer is registered in step 611, the server 140 increases the number of registrations 317 in the read / participation intention table 310 and changes the participation intention 313 of the user A to “participation”. (Steps 620 and 621).

(3)その後、会議室内に登録されていない利用者がいるか否かを判定し、登録されていない利用者がいなければ、回答の登録の処理を終了する(ステップ622、624)。 (3) Thereafter, it is determined whether or not there is a user who is not registered in the conference room. If there is no user who is not registered, the process of registering the answer is ended (steps 622 and 624).

(4)ステップ622の判定で、会議室内に登録されていない利用者がいた場合、その利用者を既読・参加意思テーブル310に登録する。その後、参加意思変更処理Aを実行し、ステップ622からの処理に戻って処理を続け、会議室内に登録されていない利用者がいる条件が満たされなくなった場合には登録処理を終了する(ステップ623、640)。 (4) If it is determined in step 622 that there is a user who is not registered in the conference room, the user is registered in the already-read / participation intention table 310. Thereafter, participation intention changing process A is executed, and the process returns to the process from step 622 to continue the process. When the condition that there is a user who is not registered in the conference room is not satisfied, the registration process is terminated (step 623, 640).

(5)ステップ611の判断で、操作が参照であった場合、サーバ140は、利用者Aの閲覧回数を増加させ、その後、参加意思変更処理Bを実行して処理を終了する(ステップ630、650、631)。 (5) If it is determined in step 611 that the operation is a reference, the server 140 increases the number of times the user A browses, and then executes the participation intention change process B and ends the process (step 630, 650, 631).

図10は図9に示すステップ640での参加意思変更処理Aの詳細な処理動作を説明するフローチャートであり、次に、これについて説明する。   FIG. 10 is a flowchart for explaining the detailed processing operation of the intention to change participation process A in step 640 shown in FIG. 9, which will be described next.

この処理が開始されると、サーバ140は、既読・参加意思データベース300内のデフォルト参加意思設定テーブル320からデフォルトの参加意思322を取得し(ステップ641)、既読・参加意思テーブル310の参加意思313を変更した後(ステップ642)、ここでの処理を終了する(ステップ643)。   When this process is started, the server 140 acquires the default participation intention 322 from the default participation intention setting table 320 in the already-read / participation intention database 300 (step 641), and participates in the already-read / participation intention table 310. After changing the intention 313 (step 642), the process here is terminated (step 643).

本発明の実施形態は、デフォルト参加意思設定テーブル320内の参加意志が役職によって設定されるものとしているが、本発明は、発言テーブル410内にデフォルトの参加意思状態を設ける、または、掲示板や会議室の情報を格納するテーブルを作成し、その中にデフォルトの参加意思を設けることによって設定することもできる。この場合、話題毎や掲示板(または会議室)毎に、登録時の参加意思に格納する値を設定すればよい。   In the embodiment of the present invention, the willingness to participate in the default participation intention setting table 320 is set by job title. However, the present invention provides a default participation intention state in the comment table 410, or a bulletin board or conference. It can also be set by creating a table for storing room information and providing a default intention to participate in the table. In this case, a value stored in the intention to participate at the time of registration may be set for each topic or each bulletin board (or conference room).

図11は図9に示すステップ650での参加意思変更処理Bの詳細な処理動作を説明するフローチャートであり、次に、これについて説明する。   FIG. 11 is a flowchart for explaining the detailed processing operation of the intention to change participation process B in step 650 shown in FIG. 9, which will be described next.

(1)この処理が開始されると、サーバ140は、既読・参加意志データベース300内の利用者リクエスト時処理テーブル330から参加意思変更条件332を利用して参加意思変更処理333を取得する(ステップ651)。 (1) When this process is started, the server 140 acquires the participation intention change process 333 using the participation intention change condition 332 from the user request time processing table 330 in the read / participation intention database 300 ( Step 651).

(2)次に、サーバ140は、既読・参加意思データベース300内のデフォルト参加意思設定テーブル320から参加意思変更制限323を取得し、参加意思変更処理333が参加意思変更制限323と矛盾しないか否かの判断を行う(ステップ652、653)。 (2) Next, the server 140 acquires the participation intention change restriction 323 from the default participation intention setting table 320 in the read / participation intention database 300, and is the participation intention change process 333 consistent with the participation intention change restriction 323? It is determined whether or not (steps 652 and 653).

(3)ステップ653の判断で、参加意思変更処理333が参加意思変更制限323と矛盾しなかった場合、既読・参加意思データベース300内の既読・参加意思テーブル310の参加意思313を、参加意思変更処理333を反映させて変更してここでの処理を終了し、また、ステップ653の判断で、参加意思変更処理333が参加意思変更制限323と矛盾した場合、何もせずにここでの処理を終了する(ステップ654、655)。 (3) If the decision in step 653 indicates that the participation intention change process 333 is consistent with the participation intention change restriction 323, the participation intention 313 in the read / participation intention table 310 in the already-read / participation intention database 300 is added. If the intention change process 333 is reflected and the process is terminated, and if the participation intention change process 333 is inconsistent with the participation intention change restriction 323 in step 653, nothing is done here. The process ends (steps 654 and 655).

本発明の実施形態は、参加意志をサーバが自動で変更するとしているが、本発明は、参加意思を利用者が手動で変更することを許可するものとする。利用者の参加意思を自動で設定する場合と利用者が手動で変更する場合とで、参加意思を区別して表示してもよい。また、本発明の実施形態は、役職のみで参加意思変更の制限をしたが、話題毎や掲示板(または会議室)毎に参加意思変更の制限が設定されてもよい。また、本発明の実施形態は、システムの管理者が参加意思変更の制限を設定するものとするが、本発明は、話題の登録者が設定してもよいものとする。   In the embodiment of the present invention, the server automatically changes the participation intention, but the present invention allows the user to manually change the participation intention. You may distinguish and display a participation intention by the case where a user's intention of participation is set automatically, and the case where a user changes manually. In the embodiment of the present invention, the participation intention change is limited only by the position. However, the participation intention change restriction may be set for each topic or each bulletin board (or conference room). In the embodiment of the present invention, the administrator of the system sets a restriction on intention to change participation, but the present invention may be set by a registrant of the topic.

図12は図8に示すステップ820の表示情報演算700での表示情報演算処理の詳細な処理動作を説明するフローチャートであり、次に、これについて説明する。   FIG. 12 is a flowchart for explaining the detailed processing operation of the display information calculation processing in the display information calculation 700 in step 820 shown in FIG. 8, which will be described next.

(1)利用者Aが参加・回答情報を参照するリクエストを行った場合、サーバ140は、既読・参加意思テーブル310及び利用者データベース500から利用者の情報(利用者名512、参加意思313、閲覧回数316、登録回数317)を取得する(ステップ410、711)。 (1) When the user A makes a request to refer to participation / response information, the server 140 reads the user information (user name 512, participation intention 313) from the read / participation intention table 310 and the user database 500. , Browsing count 316, registration count 317) (steps 410, 711).

(2)その後、サーバ140の表示情報演算700は、参加者の人数および未回答者の人数を算出し、取得した利用者情報と算出結果とを入出力装置160を介してクライアントに送信した後、処理を終了する(ステップ712〜714)。 (2) After that, the display information calculation 700 of the server 140 calculates the number of participants and the number of non-responders, and transmits the acquired user information and calculation results to the client via the input / output device 160. The process is terminated (steps 712 to 714).

前述までに説明した本発明の実施形態は、利用者の情報交換に対する参加の意思を示す機能を備えるものとして説明したが、次に、利用者の参加意思状態と情報交換の進行状況を利用者に通知することを可能とした本発明の他の実施形態について説明する。この本発明の他の実施形態のシステム構成は、図1に説明したものと同一でよく、図1の既読・参加意思データベース300、発言データベース400、利用者データベース500、参加意思変更判断装置600に、他の実施形態のために必要な情報及び処理を追加している。   The embodiment of the present invention described above has been described as having a function of indicating a user's intention to participate in information exchange. Next, the user's intention to participate and the progress of information exchange will be described by the user. Another embodiment of the present invention that can be notified to will be described. The system configuration of the other embodiment of the present invention may be the same as that described in FIG. 1, and the read / participation intention database 300, the speech database 400, the user database 500, and the participation intention change determination device 600 in FIG. In addition, information and processing necessary for other embodiments are added.

図13は発言データベース400内の発言テーブル410の他の例の詳細を示す図である。図13に示す発言テーブル410は、図4に示したテーブルに発言日時416を追加したものであり、発言ID411、発言名412、本文413、登録先発言ID414、話題状態415、発言日時416から構成されている。   FIG. 13 is a diagram showing details of another example of the message table 410 in the message database 400. The utterance table 410 shown in FIG. 13 is obtained by adding a utterance date and time 416 to the table shown in FIG. Has been.

図14は利用者データベース500内の利用者テーブル510の他の例の詳細を示す図である。図14に示す利用者テーブル510は、図4に示したテーブルにメールアドレス514を追加したものであり、利用者ID511、利用者名512、役職513、メールアドレス514から構成されている。   FIG. 14 is a diagram showing details of another example of the user table 510 in the user database 500. A user table 510 illustrated in FIG. 14 is obtained by adding a mail address 514 to the table illustrated in FIG. 4 and includes a user ID 511, a user name 512, a title 513, and a mail address 514.

図15は既読・参加意思データベース300内に設けられる時間経過処理テーブル340の詳細を示す図である。この時間経過処理テーブル340は、本発明の他の実施形態のために設けたものであり、利用者から何等かのリクエストがあったときに、そのリクエストの内容に従って行う処理として記述しており、利用者の参加意思341、参加意思変更条件342、参加意思変更処理343から構成されている。このテーブルにおける参加意思変更条件342に記述されているシステムの設定時間は、予めシステム管理者が設定している期間のこととする。本発明の他の実施形態は、経過時間においてシステムの設定時間を使用するものとしているが、本発明は、この期間を話題の登録者が設定できるものとしてもよく、また、利用者毎に設定するものとしてもよい。   FIG. 15 is a diagram showing details of a time passage processing table 340 provided in the read / participation intention database 300. This time lapse process table 340 is provided for another embodiment of the present invention, and is described as a process to be performed according to the content of the request when there is any request from the user. It consists of user participation intention 341, participation intention change condition 342, and participation intention change processing 343. The set time of the system described in the participation intention change condition 342 in this table is a period set in advance by the system administrator. In another embodiment of the present invention, the set time of the system is used in the elapsed time. However, the present invention may be configured such that a topic registrant can set this period, and is set for each user. It is good also as what to do.

図16は本発明の他の実施形態において、システムに話題を登録してから回答収集が終わるまでの処理動作を説明するフローチャートであり、次に、これについて説明する。   FIG. 16 is a flowchart for explaining the processing operation from when a topic is registered in the system to when the answer collection is completed, according to another embodiment of the present invention.

(1)利用者によって発言テーブル410に話題が登録された後、サーバ140の参加意思変更判断装置600は、その話題に対して後述する参加意思変更処理Cを実行し、その話題に対してクライアントを介して他の利用者からのリクエストがあると、サーバ140は、そのリクエストが回答状況表示のリクエストか、その話題の参照・回答のリクエストか、何のリクエストもないのかを判定する(ステップ810、660、811)。 (1) After a topic is registered in the utterance table 410 by the user, the participation intention change determination device 600 of the server 140 executes a participation intention change process C, which will be described later, for the topic, and a client for the topic If there is a request from another user via the server 140, the server 140 determines whether the request is a response status display request, a topic reference / response request, or no request (step 810). 660, 811).

(2)ステップ811の判定で、リクエストが回答状況表示のリクエストであった場合、サーバ140の表示情報演算装置700は、表示情報演算処理を行って、図2により説明したような表示画面のデータを生成して、入出力装置160を介してクライアントに送信して表示させる(ステップ820)。 (2) If it is determined in step 811 that the request is a response status display request, the display information calculation device 700 of the server 140 performs display information calculation processing to display the display screen data as described with reference to FIG. Is transmitted to the client via the input / output device 160 and displayed (step 820).

(3)ステップ811の判定で、リクエストがその話題の参照・回答のリクエストであった場合、サーバ140の表示情報演算装置700は、既読・参加変更処理を実行する。また、リクエストが何のリクエストも指示しないものであった場合、ステップ811からの処理に戻って処理を繰り返す。なお、既読・参加変更処理の詳細については後述する(ステップ830)。 (3) If it is determined in step 811 that the request is a request for reference / answer of the topic, the display information calculation device 700 of the server 140 executes a read / participation change process. If the request does not indicate any request, the process returns to step 811 and the process is repeated. Details of the read / participation change process will be described later (step 830).

(4)ステップ820、830の処理の後、既読・参加意思テーブル310内の参加意思313が「参加」であり、かつ、登録回数317が0である利用者が存在しないか否かをチェックし、既読・参加意思テーブル310内の参加意思313が「参加」であり、かつ、登録回数317が0である利用者が存在する条件が満たされる限り、ステップ811からの処理に戻って処理を続け、参加意思313が「参加」であり、かつ、登録回数317が0である利用者が存在する条件が満たされなくなったとき、話題が終了し、発言テーブル410の話題状態415を「終了」に変更することにより、その話題について追加の情報は登録されなくなり、ここでの処理を終了する(ステップ812、813)。 (4) After the processing of steps 820 and 830, it is checked whether or not there is a user whose participation intention 313 in the read / participation intention table 310 is “participation” and whose registration count 317 is 0. As long as the condition that there is a user whose participation intention 313 in the read / participation intention table 310 is “participation” and the number of registrations 317 is 0, the processing returns to the processing from step 811 and is processed. When the condition that the user with the intention of participation 313 is “participation” and the number of registrations 317 is 0 is no longer satisfied, the topic ends and the topic state 415 of the speech table 410 is terminated. ", The additional information is not registered for the topic, and the process here is terminated (steps 812 and 813).

図17は図16に示すステップ660での参加意思変更処理Cの詳細な処理動作を説明するフローチャートであり、次に、これについて説明する。   FIG. 17 is a flowchart for explaining the detailed processing operation of the intention to change participation process C in step 660 shown in FIG. 16, which will be described next.

(1)この処理が開始されると、サーバ140は、まず、発言データベース400、利用者データベース500、及び、既読・参加意思データベース300内の時間経過処理テーブル340の情報を取得する(ステップ660、661)。 (1) When this process is started, the server 140 first acquires information of the message database 400, the user database 500, and the time lapse process table 340 in the read / participation intention database 300 (step 660). 661).

(2)参加意志状態が未判定の利用者の全てについて、既読・参加意思データベース300内の時間経過処理テーブル340内の条件が該当するか否かを判定し、判定の結果が通知であるか、参加意志変更であるか、該当なしであるかを判定する(ステップ662〜664)。 (2) It is determined whether or not the conditions in the time lapse processing table 340 in the read / participation intention database 300 are applicable to all the users whose participation intention states are not determined, and the determination result is notification. It is determined whether it is a participation intention change or not applicable (steps 662 to 664).

(3)ステップ664での判定の結果、判定結果が「通知」である利用者には、利用者にメールによる通知を行ってここでの処理を終了し、また、該当なしの場合、何もせずにここでの処理を終了する(ステップ665〜667)。 (3) As a result of the determination in step 664, for the user whose determination result is “notification”, the user is notified by e-mail and the processing here is terminated. The processing here is terminated (steps 665 to 667).

(4)ステップ664での判定の結果、判定結果が「参加意思変更」である利用者が存在する場合、既読・参加意思データベース300内の既読・参加意思テーブル310の参加意思313を変更すると共に、既読・参加意思データベース300内の意志変更履歴テーブル350に処理を反映して、ここでの処理を終了する(ステップ666、668、667)。 (4) If the result of determination in step 664 is that there is a user whose determination result is “participation intention change”, the participation intention 313 of the already-read / participation intention table 310 in the already-read / participation intention database 300 is changed. At the same time, the process is reflected in the will change history table 350 in the already-read / participation intention database 300, and the process is terminated (steps 666, 668, 667).

図17に示す処理の例では、通知方法をメールとしたが、ポップアップ画面による通知であってもよい。   In the example of the process illustrated in FIG. 17, the notification method is e-mail, but notification using a pop-up screen may be used.

図18は発信情報表示画面の例を示す図である。この表示画面は、図8、図16に示すフローにおけるステップ811でクライアントからのリクエストが参照・回答であった場合に、クライアントに送信されて表示される画面の例であり、従来の電子会議システムでも表示されるものと同一である。この発信情報表示画面910は、発信情報の一覧911(以後、発信情報を発言とする)、発言への参加状態を示すグラフ912、利用者の参加意思913、参加意思の変更ボタン914、各発言の登録日915から構成されている。変更ボタン914を利用することにより、利用者の参加状態を利用者の意志により変更することができる。   FIG. 18 is a diagram showing an example of a transmission information display screen. This display screen is an example of a screen that is transmitted to the client and displayed when the request from the client is a reference / answer in step 811 in the flow shown in FIGS. But it is the same as what is displayed. This outgoing information display screen 910 includes a list 911 of outgoing information (hereinafter referred to as outgoing information), a graph 912 indicating the participation state in the outgoing message, a user's intention to participate 913, an intention to change participation button 914, and each outgoing message. Registration date 915. By using the change button 914, the participation state of the user can be changed according to the user's will.

なお、図18に示す例は、会議室が1つである場合の例であるが、複数の会議室が存在してもよい。また、説明している例では、発言のテーマを意見収集を例として説明しているが、本発明は、議論の決定に利用することができる。   In addition, although the example shown in FIG. 18 is an example when there is one conference room, a plurality of conference rooms may exist. Further, in the example described, the theme of remarks is described as an example of collecting opinions, but the present invention can be used for determination of discussion.

図19は参加意思と発言に対する意見とを表示した回答状況画面の例を示す図である。この回答状況画面920の例は、本発明を議論の決定に利用する場合に、図2に説明した例に代って表示される表示画面の例であり、参加意思を示した利用者のリスト921、回答内容と回答状況とを示すグラフ922、参加率と回答状況を示す数値923から構成されている。   FIG. 19 is a diagram showing an example of an answer status screen displaying an intention to participate and an opinion on the utterance. This example of the answer status screen 920 is an example of a display screen that is displayed instead of the example described in FIG. 2 when the present invention is used for determination of a discussion, and is a list of users indicating intention to participate. 921, a graph 922 indicating the response contents and the response status, and a numerical value 923 indicating the participation rate and the response status.

図20は既読・参加意思データベース300内の意志変更履歴テーブル350の詳細を示す図である。意志変更履歴テーブル350は、利用者ID351、変更後の参加意志352、参加意志変更条件353、変更時間354により構成されている。このテーブル350は、利用者からリクエストにより参加意志の変更履歴をクライアントに送信して表示させる場合に利用される。   FIG. 20 is a diagram showing details of the will change history table 350 in the read / participation intention database 300. The will change history table 350 includes a user ID 351, a changed participation will 352, a participation will change condition 353, and a change time 354. This table 350 is used when a change history of intention to participate is transmitted to a client and displayed by a request from a user.

図21は参加意志の変更履歴表示画面の例を示す図である。この表示画面は、利用者からリクエストによりクライアントに送信して表示されるものであり、図20に示した意志変更履歴テーブル350から必要な情報を抽出して生成される。この表示画面930は、利用者:特許太郎のものであり、変更日時931、参加の状態932、変更手段933から構成される。   FIG. 21 is a diagram showing an example of a willingness change history display screen. This display screen is transmitted by a request from the user to the client and displayed, and is generated by extracting necessary information from the will change history table 350 shown in FIG. This display screen 930 is that of the user: Taro Taro, and includes a change date 931, a participation state 932, and a change means 933.

前述した本発明の各実施形態での各処理は、プログラムにより構成し、計算機が備えるCPUに実行させることができ、また、それらのプログラムは、FD、CDROM、DVD等の記録媒体に格納して提供することができ、また、ネットワークを介してディジタル情報により提供することができる。   Each process in each embodiment of the present invention described above is configured by a program and can be executed by a CPU provided in a computer. These programs are stored in a recording medium such as an FD, CDROM, or DVD. It can be provided and can be provided by digital information via a network.

本発明の一実施形態による電子会議管理システムの機能構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the function structure of the electronic conference management system by one Embodiment of this invention. クライアントから利用者が参加・回答状況を参照したときにクライアントに表示される表示画面の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the display screen displayed on a client, when a user refers to a participation and reply condition from a client. 既読・参加意思データベース内の既読・参加意思テーブルの詳細を示す図である。It is a figure which shows the detail of the read / participation intention table in a read / participation intention database. 発言データベース内の発言テーブルの詳細を示す図である。It is a figure which shows the detail of the message table in a message database. 利用者データベース内の利用者テーブルの詳細を示す図である。It is a figure which shows the detail of the user table in a user database. 既読・参加意思データベース内のデフォルト参加意思設定テーブルの詳細を示す図である。It is a figure which shows the detail of the default participation intention setting table in the read / participation intention database. 既読・参加意思データベース内の利用者リクエスト時処理テーブルの詳細を示す図である。It is a figure which shows the detail of the process table at the time of a user request in the already-read / participation intention database. 本発明の実施形態において、システムに話題を登録してから回答収集が終わるまでの処理動作を説明するフローチャートである。In the embodiment of the present invention, it is a flowchart for explaining the processing operation from the registration of the topic in the system until the end of answer collection. 図8に示すステップ830での既読・参加変更処理の詳細な処理動作説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the detailed process operation | movement of the read / participation change process in step 830 shown in FIG. 図9に示すステップ640での参加意思変更処理Aの詳細な処理動作を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the detailed process operation | movement of the participation intention change process A in step 640 shown in FIG. 図9に示すステップ650での参加意思変更処理Bの詳細な処理動作を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the detailed process operation | movement of the participation intention change process B in step 650 shown in FIG. 図8に示すステップ820での表示情報演算処理の詳細な処理動作を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the detailed process operation | movement of the display information calculation process in step 820 shown in FIG. 発言データベース内の発言テーブルの他の例の詳細を示す図である。It is a figure which shows the detail of the other example of the speech table in a speech database. 利用者データベース内の利用者テーブルの他の例の詳細を示す図である。It is a figure which shows the detail of the other example of the user table in a user database. 既読・参加意思データベース内に設けられる時間経過処理テーブルの詳細を示す図である。It is a figure which shows the detail of the time passage process table provided in the already-read / participation intention database. 本発明の他の実施形態において、システムに話題を登録してから回答収集が終わるまでの処理動作を説明するフローチャートである。In another embodiment of the present invention, it is a flowchart for explaining processing operations from the registration of a topic to the system until the end of answer collection. 図16に示すステップ660での参加意思変更処理Cの詳細な処理動作を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the detailed process operation | movement of the participation intention change process C in step 660 shown in FIG. 発信情報表示画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of a transmission information display screen. 参加意思と発言に対する意見とを表示した回答状況画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the reply status screen which displayed the participation intention and the opinion with respect to a comment. 既読・参加意思データベース内の意志変更履歴テーブルの詳細を示す図である。It is a figure which shows the detail of the will change history table in the read / participation intention database. 参加意志の変更履歴表示画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the change log display screen of a will of participation.

符号の説明Explanation of symbols

100 クライアント
110、160 入出力装置
120 表示装置
130 ネットワーク
140 サーバ
150 電子会議システム
300 既読・参加意志データベース
400 発言データベース
500 利用者データベース
600 参加意志変更判断装置
700 表示情報演算装置
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 Client 110, 160 Input / output device 120 Display device 130 Network 140 Server 150 Electronic conference system 300 Read / participation intention database 400 Speech database 500 User database 600 Participation intention change judgment device 700 Display information calculation device

Claims (5)

サーバ上に掲示された情報を他の利用者が参照することにより情報交換を行う電子会議を管理する電子会議管理方法において、前記サーバは、設定情報と、利用者の掲示情報に対する参照、回答、ダウンロードを含む利用者の反応とによって利用者の参加意思を判断することを特徴とする電子会議管理方法。   In an electronic conference management method for managing an electronic conference in which information is exchanged by referring to information posted on the server by another user, the server includes setting information and reference to the posted information of the user, a response, An electronic conference management method, comprising: judging a user's intention to participate based on a user's reaction including downloading. 前記設定情報により、参加意志の状態の変更を制限可能であることを特徴とする請求項1記載の電子会議管理方法。   The electronic conference management method according to claim 1, wherein the setting information can restrict a change in a state of participation intention. 前記参加意志を示す状態として、複数の意思状態を設け、利用者が情報交換の過程で任意に意志状態を切り替え、利用者の参加意思の変化をクライアントに表示することを特徴とする請求項1または2記載の電子会議管理方法。   A plurality of intention states are provided as states indicating the participation intention, and the user arbitrarily switches the will state in the process of exchanging information, and a change in the user's intention to participate is displayed on the client. Or the electronic conference management method of 2. 前記利用者の参加意思の状態と前記情報交換の進行状態とをクライアントに表示することを特徴とする請求項1、2または3記載の電子会議管理方法。   4. The electronic conference management method according to claim 1, wherein the user's intention to participate and the information exchange progress state are displayed on a client. サーバ上に掲示された情報を他の利用者が参照することにより情報交換を行う電子会議を管理する電子会議管理システムにおいて、前記サーバは、参加意志判断手段を持つ電子会議システムと、既読・参加意志データベースとを備え、前記参加意志判断手段は、設定情報と、前記既読・参加意志データベース内に情報交換の進行に伴って格納される利用者の掲示情報に対する参照、回答、ダウンロードを含む利用者の反応とによって利用者の参加意思を判断することを特徴とする電子会議管理システム。   In an electronic conference management system for managing an electronic conference in which information is exchanged by referring to information posted on the server by another user, the server includes an electronic conference system having a willingness to determine participation, The participation will determination means includes setting information and references, answers, and downloads to the user's posted information stored in the read / participation will database as information exchange progresses. An electronic conference management system characterized in that a user's intention to participate is determined based on a user's reaction.
JP2005343892A 2005-11-29 2005-11-29 Electronic conference management method and management system Expired - Fee Related JP4546918B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005343892A JP4546918B2 (en) 2005-11-29 2005-11-29 Electronic conference management method and management system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005343892A JP4546918B2 (en) 2005-11-29 2005-11-29 Electronic conference management method and management system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007148896A true JP2007148896A (en) 2007-06-14
JP4546918B2 JP4546918B2 (en) 2010-09-22

Family

ID=38210229

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005343892A Expired - Fee Related JP4546918B2 (en) 2005-11-29 2005-11-29 Electronic conference management method and management system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4546918B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013099513A (en) * 2011-10-19 2013-05-23 Nintendo Co Ltd Information processing system, information processing program, information processor, and information processing method

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08163160A (en) * 1994-12-05 1996-06-21 Toshiba Corp Bulletin board system
JP2002175255A (en) * 2000-12-06 2002-06-21 Nec Corp Web electronic conference system and web electronic conference method used therefor
JP2002334038A (en) * 2001-05-09 2002-11-22 Nec Soft Ltd Electronic bulletin board system, managing device, and program
JP2005267253A (en) * 2004-03-18 2005-09-29 Fuji Xerox Co Ltd Program, apparatus and method for collaborative work support

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08163160A (en) * 1994-12-05 1996-06-21 Toshiba Corp Bulletin board system
JP2002175255A (en) * 2000-12-06 2002-06-21 Nec Corp Web electronic conference system and web electronic conference method used therefor
JP2002334038A (en) * 2001-05-09 2002-11-22 Nec Soft Ltd Electronic bulletin board system, managing device, and program
JP2005267253A (en) * 2004-03-18 2005-09-29 Fuji Xerox Co Ltd Program, apparatus and method for collaborative work support

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013099513A (en) * 2011-10-19 2013-05-23 Nintendo Co Ltd Information processing system, information processing program, information processor, and information processing method
US10791198B2 (en) 2011-10-19 2020-09-29 Nintendo Co., Ltd. Information processing system, storage medium having stored therein information processing program, information processing apparatus, and information processing method

Also Published As

Publication number Publication date
JP4546918B2 (en) 2010-09-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6723340B2 (en) Method and apparatus for prompting business status
RU2402173C2 (en) Method and system for provision of notice when user becomes available for communication
JP3685938B2 (en) Communication support method and communication support system
JP5669820B2 (en) Improved availability detection
KR101031942B1 (en) Method and system for locating contact information collected from contact sources
US7587457B2 (en) Message automatic notification system, message automatic notification method, communication terminal device, and recording medium
US9807044B2 (en) Selective communication of messages
US7684815B2 (en) Implicit group formation around feed content for mobile devices
US10200319B2 (en) Searchable peer-to-peer system through instant messaging based topic indexes
US8819536B1 (en) System and method for forming multi-user collaborations
US20090210822A1 (en) Locating meeting users
KR20060094853A (en) Method and system for aggregating contact information from multiple contact sources
CN111669311A (en) Communication method, communication device, communication system, electronic equipment and readable storage medium
US9224134B2 (en) Arranging a conversation among a plurality of participants
US7774416B2 (en) Optimizing the expectation of a response in instant messaging with an automatic hierarchical instant message assistant
JP2011516937A (en) Location information in presence
US20060282538A1 (en) Persistent chat data across different sessions
US10445410B2 (en) Auto convert meeting link to join button in chat
US8407311B1 (en) System and method for creating relationships among users of an instant messaging service
US20060265454A1 (en) Instant message methods and techniques to broadcast or join groups of people
JP4546918B2 (en) Electronic conference management method and management system
JP2006197356A (en) Information providing method and device, information providing program, and storage medium stored with information providing program
US20060195363A1 (en) Persistent object for online activities
US20110191415A1 (en) Communication setup
CN109818851A (en) A kind of information persistence method, device and electronic equipment

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080208

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100608

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100615

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100702

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130709

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4546918

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees