JP2007129380A - 無線回線制御システム、集中制御装置及びそれらに用いる無線回線制御方法並びにそのプログラム - Google Patents

Abstract

【課題】 高負荷な無線ノードに対する制御信号を軽減し、無線ノードに接続されているユーザ端末に対する瞬断や接続断を軽減可能な無線回線制御システムを提供する。
【解決手段】 集中制御ノードはａ１〜ａ３において、各無線ノードに対して無線ノード間の電波伝搬状態を示す受信レベルを要求して取得し、その平均値を算出して保存する。集中制御ノードはａ４〜ａ６において、各無線ノードに対してトラヒック情報を要求して取得し、その平均値を算出して保存する。集中制御ノードはａ７，ａ８において、平均化した過去のトラヒック情報と無線ノード間の受信レベルとを基に現在から未来のおける適切な無線メッシュネットワークの構成を決定し、決定した無線メッシュネットワーク構成に合わせて各無線ノードへ構成指示を送信する。
【選択図】 図３

Description

本発明は無線回線制御システム、集中制御装置及びそれらに用いる無線回線制御方法並びにそのプログラムに関し、特に無線メッシュネットワークにおける無線回線の制御に関する。

従来、無線メッシュネットワークとしては、無線端末を特定の間隔でメッシュ状に分散配置して無線メッシュを構成し、互いに隣接する無線端末間でパケットデータの受け渡しを行い、そのパケットデータを目的の端末まで中継していくネットワークが提案されている（例えば、特許文献１参照）。

この無線メッシュネットワークでは、無線端末がネットワーク内のデータ量に応じて送信速度を変更したり、送信先によって転送速度を換えることで、輻輳処理を行っている。また、この無線メッシュネットワークでは、データ送信時に指向性を持たせたり、対電波の衝突用に複数のチャネルを備えて２以上のチャネルからデータ送信を行ったり、各無線端末に、複数の接続ポイントのうちの最も近いものを選択する機能を備えたりしている。

上記のような従来の無線メッシュネットワークでは、その無線回線の制御を集中制御にて行う場合、制御局の負荷増大、瞬時変動するトラヒック量への追従性等の観点から非現実的と考えられている（例えば、特許文献２参照）。

特開２０００−１１５１７１号公報 特開２００２−３４５０１６号公報

上述した従来の無線メッシュネットワークでは、無線メッシュネットワークを構成する無線ノードの負荷が高くなった状態で、負荷分散のために無線ノード間の中継無線の接続先を変えているため、高負荷な無線ノードに対して中継無線切替えのための制御用信号による負荷を増大してしまっている。

また、従来の無線メッシュネットワークでは、多くのユーザ端末が接続されている高負荷状態で中継無線の切替えをネットワーク内で実施するため、接続されている多くのユーザ端末に対して瞬断や接続断が発生している。

さらに、従来の無線メッシュネットワークでは、無線ノード間の中継無線の電波状況が悪くなってから、別の接続先となる無線ノードを検索して接続先を切替えているため、接続先が見つからないケースや接続先のトラヒックが高いケースにおいて、接続されているユーザ端末に対して瞬断や長時間の接続断が発生している。

そこで、本発明の目的は上記の問題点を解消し、高負荷な無線ノードに対する制御信号を軽減し、無線ノードに接続されているユーザ端末に対する瞬断や接続断を軽減することができる無線回線制御システム、集中制御装置及びそれらに用いる無線回線制御方法並びにそのプログラムを提供することにある。

本発明による無線回線制御システムは、複数の無線ノードを特定の間隔でメッシュ状に分散配置して無線メッシュを構成し、互いに隣接する無線ノード間でパケットデータの受け渡しを行う無線回線制御システムであって、
前記複数の無線ノード各々の制御を行う集中制御装置と、
前記複数の無線ノードと送受信しているユーザデータを他のネットワークへ送受信するゲートウェイ無線ノードとを備え、
前記集中制御装置は、前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から事前に収集しているトラヒック情報及び前記無線ノード間の受信レベルとを基に無線伝搬状況を分析する手段と、その分析結果を基に前記無線ノードが高負荷状態になる前及び前記無線ノード間の中継無線の電波状況が悪くなる前に前記分析結果に基づいた無線メッシュを構築する手段とを備えている。

本発明による集中制御装置は、複数の無線ノードを特定の間隔でメッシュ状に分散配置して無線メッシュを構成し、互いに隣接する無線ノード間でパケットデータの受け渡しを行う無線回線制御システムにおいて前記複数の無線ノード各々の制御を行う集中制御装置であって、
前記複数の無線ノードと送受信しているユーザデータを他のネットワークへ送受信するゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から事前に収集しているトラヒック情報及び前記無線ノード間の受信レベルとを基に無線伝搬状況を分析する手段と、その分析結果を基に前記無線ノードが高負荷状態になる前及び前記無線ノード間の中継無線の電波状況が悪くなる前に前記分析結果に基づいた無線メッシュを構築する手段とを備えている。

本発明による無線回線制御方法は、複数の無線ノードを特定の間隔でメッシュ状に分散配置して無線メッシュを構成し、互いに隣接する無線ノード間でパケットデータの受け渡しを行う無線回線制御システムに用いる無線回線制御方法であって、
前記複数の無線ノード各々の制御を行う集中制御装置と、前記複数の無線ノードと送受信しているユーザデータを他のネットワークへ送受信するゲートウェイ無線ノードとを設け、
前記集中制御装置が、前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から事前に収集しているトラヒック情報及び前記無線ノード間の受信レベルとを基に無線伝搬状況を分析する処理と、その分析結果を基に前記無線ノードが高負荷状態になる前及び前記無線ノード間の中継無線の電波状況が悪くなる前に前記分析結果に基づいた無線メッシュを構築する処理とを実行している。

本発明による無線回線制御方法のプログラムは、複数の無線ノードを特定の間隔でメッシュ状に分散配置して無線メッシュを構成し、互いに隣接する無線ノード間でパケットデータの受け渡しを行う無線回線制御システムに用いる無線回線制御方法のプログラムであって、
前記複数の無線ノード各々の制御を行う集中制御装置と、前記複数の無線ノードと送受信しているユーザデータを他のネットワークへ送受信するゲートウェイ無線ノードとを設け、
前記集中制御装置のコンピュータに、前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から事前に収集しているトラヒック情報及び前記無線ノード間の受信レベルとを基に無線伝搬状況を分析する処理と、その分析結果を基に前記無線ノードが高負荷状態になる前及び前記無線ノード間の中継無線の電波状況が悪くなる前に前記分析結果に基づいた無線メッシュを構築する処理とを実行させている。

すなわち、本発明の無線回線制御システムは、事前に収集しているトラヒック情報や無線伝搬状況を分析することによって、無線ノードが高負荷状態になる前や無線ノード間の中継無線の電波状況が悪くなる前に、適切な無線ネットワークを構築する手段を有することで、高負荷な無線ノードに対する制御を軽減し、接続されているユーザ端末に対する瞬断や接続断を軽減することを可能としている。

本発明の第一の特徴は、無線メッシュネットワークを構築するための無線ノードにてネットワークを構築する場合に、集中制御ノードが各無線ノードからトラヒック情報を事前に入手しておき、それら過去のトラヒック情報を分析することによって現在から未来のトラヒックパターンを想定し、メッシュネットワーク全体の負荷を分散して最適なスループットとなるネットワークを構成するように、トラヒック負荷が高くなる前に各無線ノードのメッシュネットワークの構築を実現していることである。

上述した無線ノードは、無線ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）におけるアクセスポイントや、移動通信システムにおける基地局に相当し、以下の説明においても、無線ノードを同義として扱う。

本発明の第二の特徴は、無線メッシュネットワークを構築するための無線ノードにてネットワークを構築する場合に、集中制御ノードが各無線ノードから各無線ノード間の無線電波の受信レベルを事前に入手しておき、それら過去の無線電波の受信レベルを分析することによって現在から未来の無線伝搬状況を想定し、無線によるスループットの減衰を最小となるメッシュネットワークを構成するように、各無線ノードのメッシュネットワークの構築を実現していることである。

本発明の第三の特徴は、無線メッシュネットワークを構築するための無線ノードのネットワークを構築する場合に、集中制御ノードが各無線ノードからトラヒック情報や無線電波の受信レベルの情報を繰り返し入手することによって、精度の高いトラヒックパターンや無線伝搬状況の想定を可能としていることである。

ここで、無線メッシュネットワークとしては、無線ノード間のデータを中継する無線回線と、無線ノードとユーザ端末との間のデータを送受信する無線回線とがある。以下の説明においては、前者を中継無線と定義し、後者をアクセス無線と定義して説明する。

より具体的に説明すると、本発明の無線回線制御システムでは、集中制御ノードが各無線ノードから個々の無線ノード間の受信レベルを取得しておくことで、接続可能な２つの無線ノードを確認し、その後に集中制御ノードが各無線ノードから定期的にトラヒック情報を取得し、取得したトラヒック情報の平均値を算出して保存しておく。このトラヒック情報としては、中継無線の負荷、中継無線回線数、アクセス無線の負荷、アクセス無線回線数等が考えられる。

集中制御ノードは保存している過去のトラヒック情報の平均値から想定される現在から未来の負荷パターン（平日、休日の時間帯による傾向）に対して、ネットワーク全体の負荷を分散して最適なスループットとなるように無線メッシュネットワークの構成を決定し、そのメッシュネットワーク構成を構築するために必要な情報を含めて各無線ノードにメッシュ構成を指示する。このメッシュ構成の指示を実現するメッセージ内には、中継無線の接続先の無線ノード、許容する中継無線負荷量、許容するアクセス無線負荷量等を含む。

このように、本発明の無線回線制御システムでは、集中制御ノードにて各無線ノードのトラヒック情報と無線ノード間の受信レベルとを事前に入手しておき、今後想定される未来のトラヒックパターンや無線伝搬状態の情報を基に、無線メッシュネットワークを構築しているので、トラヒック負荷が上がる前に適切な無線メッシュネットワークを構築可能としている。

これによって、本発明の無線回線制御システムでは、集中制御ノードが事前に収集している過去のトラヒック情報や過去の無線伝搬状況を分析することによって、無線ノードが高負荷状態になる前や、無線ノード間の中継無線の電波状況が悪くなる前に、適切な無線メッシュネットワークを構築することで、高負荷な無線ノードに対する制御信号を軽減し、無線ノードに接続されているユーザ端末に対する瞬断や接続断を軽減することが可能となる。

上記のように、本発明の無線回線制御システムでは、事前に収集しているトラヒック情報を特定の曜日や時間単位に平均値を算出し、予め想定されるトラヒック状態に応じて無線ノードが高負荷になる前に、最適なスループットを実現する無線メッシュネットワークを構成しているので、高負荷な無線ノードに対してネットワークの構成変更を伴う制御が削減可能となる。

また、本発明の無線回線制御システムでは、事前に収集しているトラヒック情報を特定の曜日や時間単位に平均値を算出し、予め想定されるトラヒック状態に応じて無線ノードが高負荷になる前に、最適なスループットを実現する無線メッシュネットワークを構成しているので、無線ノードに接続している多くのユーザ端末に対して、ネットワークの構成変更に伴う瞬断や接続断が軽減可能となる。

さらに、本発明の無線回線制御システムでは、事前に収集している無線伝搬状況を特定の曜日や時間単位に平均値を算出し、予め想定される無線ノード間の中継無線の電波状況が悪くなる前に、使用可能な中継無線を使用した無線メッシュネットワークを構成しているので、中継無線の電波状態が悪くなってから別の接続先を検索して切替える場合よりもユーザ端末に対する瞬断や接続断を発生させないことが可能となる。この効果は、免許が与えられている周波数帯を中継無線として使用している場合、他からの干渉による影響が少ないため、その効果が薄いが、無免許で使用できる周波数帯を中継無線として使用している場合、他からの干渉による影響が大きいため、その効果が大きくなる。

本発明は、以下に述べるような構成及び動作とすることで、高負荷な無線ノードに対する制御信号を軽減し、無線ノードに接続されているユーザ端末に対する瞬断や接続断を軽減することができるという効果が得られる。

次に、本発明の実施例について図面を参照して説明する。図１は本発明の一実施例による無線回線制御システムの構成を示すブロック図である。図１において、本発明の一実施例による無線回線制御システムは集中制御ノード１と、ゲートウェイ無線ノード２と、無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５と、移動機４１〜４７及びＰＣ（パーソナルコンピュータ）５１〜５６等のユーザ端末Ａとから構成されている。

集中制御ノード１は各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５から無線ノード間の電波伝搬状態を示す受信レベルと無線ノードにおけるトラヒック状態を示す情報とを収集する機能と、その収集した情報を分析して保存する機能と、分析した過去の電波伝搬状態やトラヒック情報を基にして未来の負荷パターンに適切な無線メッシュネットワークの構成を決定する機能と、決定したネットワーク構成を構築するように各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５へ無線メッシュネットワークを構成するための情報を通知することによって指示する機能とを有している。

ここで、無線メッシュネットワークとしては、無線ノード間のデータを中継する無線回線と、無線ノードとユーザ端末との間のデータを送受信する無線回線とがあり、以下の説明では前者を中継無線と定義し、後者をアクセス無線と定義する。また、上述したトラヒック状態を示す情報としては、中継無線の負荷、中継無線回線数、アクセス無線の負荷、アクセス無線回線数等が考えられる。さらに、無線メッシュネットワークを構成するための情報としては、中継無線の接続先の無線ノード、許容する中継無線負荷量、許容するアクセス無線負荷量等が考えられる。

ゲートウェイ無線ノード２は集中制御ノード１からの要求にしたがって、他の無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５から送信されている電波の受信レベルを計測して集中制御ノード１へ通知する機能と、他の無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５と中継無線を構築している場合に中継無線の負荷量と中継無線数とを測定して集中制御ノード１へ通知する機能と、自身のサービスエリア内で通信を実施しているユーザ端末Ａ（例えば、移動機４１）が存在する場合にアクセス無線負荷量とアクセス無線数とを測定して集中制御ノード１へ通知する機能と、集中制御ノード１から与えられる情報にしたがって無線メッシュネットワークを構成する機能とを有している。

また、ゲートウェイ無線ノード２は、有線でＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ ｎｅｔｗｏｒｋ）環境に接続されており、他の無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５と送受信しているユーザデータを他のネットワーク１００へ送受信する機能を有している。ここで、集中制御ノード１から与えられる情報としては、中継無線の接続先の無線ノード、許容される中継無線負荷量、許容されるアクセス無線負荷量等が考えられる。

無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５は無線ＬＡＮにおけるアクセスポイントや、移動通信システムにおける基地局に相当している。また、無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５は、集中制御ノード１からの要求にしたがって他の無線ノードから送信されている電波の受信レベルを計測して集中制御ノード１へ通知する機能と、他の無線ノードとの間で中継無線を構築している場合に中継無線の負荷量と中継無線数とを測定して集中制御ノード１へ通知する機能と、自身のサービスエリア内で通信を実施しているユーザ端末（例えば、移動機４２〜４７やＰＣ５１〜５６）が存在する場合にアクセス無線負荷量とアクセス無線数とを測定して集中制御ノード１へ通知する機能と、集中制御ノード１から与えられる情報にしたがって無線メッシュネットワークを構成する機能とを有している。

ここで、集中制御ノード１から与えられる情報としては、中継無線の接続先の無線ノード、許容される中継無線負荷量、許容されるアクセス無線負荷量等が考えられる。

移動機４１〜４７やＰＣ５１〜５６等のユーザ端末Ａは、音声等の連続データやＷｅｂ閲覧等のパケットデータを各無線ノードとの間で送受信する送受信機能等を有しているが、当業者にとってよく知られており、また本発明とは直接関係しないので、その詳細な構成についての説明は省略する。また、他のネットワーク１００も本発明とは直接関係しないので、その詳細な構成についての説明は省略する。尚、本実施例では、より多くの無線ノードを構成してもよいし、複数のゲートウェイ無線ノードを構成してもよい。

図２は図１の集中制御ノード１の構成を示すブロック図である。図２において、集中制御ノード１は自ノード内の各部を制御するＣＰＵ（中央処理装置）１１と、ＣＰＵ１１が実行する制御プログラム１２ａを格納するメインメモリ１２と、ＣＰＵ１１が制御プログラム１２ａを実行する際に作業領域として使用する記憶装置１３と、ゲートウェイ無線ノード２や他のネットワーク１００等との通信を制御する通信制御部１４とから構成されている。また、集中制御ノード１内では、ＣＰＵ１１、メインメモリ１２、記憶装置１３、通信制御部１４がそれぞれ内部バス１１０に接続されている。

さらに、記憶装置１３は算出されたノード間受信レベルの平均値を保持するノード間受信レベル平均値保持領域１３１と、算出されたトラヒック情報の平均値を保持するトラヒック情報平均値保持領域１３２と、メッシュの構成情報を保持するメッシュ構成情報保持領域１３３とを備えている。尚、集中制御ノード１では、ＣＰＵ１１が制御プログラム１２ａを実行することで上述した機能が実現される。

図３は本発明の一実施例による無線回線制御システムの動作を示すシーケンスチャートである。これら図１〜図３を参照して本発明の一実施例による無線回線制御システムの動作について説明する。尚、図３における集中制御ノード１の動作はＣＰＵ１１が制御プログラム１２ａを実行することで実現される。

集中制御ノード１が各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５に対して、無線ノード間の電波伝搬状態を示す受信レベルを要求すると（図３のａ１参照）、各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５は他の無線ノードから送信されている中継無線の受信レベルを測定して集中制御ノード１へ通知する（図３のａ２参照）。尚、無線ノード（ｃ〜ｅ）３−３〜３−５の動作の図示は省略している。

集中制御ノード１は各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５から取得した受信レベルの平均値を算出し、無線ノード毎に保存する（図３のａ３参照）。これによって、集中制御ノード１では各無線ノード間において使用可能な中継無線を認識することができる。

また、集中制御ノード１が各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５に対して、トラヒック情報を要求すると（図３のａ４参照）、各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５は各トラヒック情報を測定して集中制御ノード１へ通知する（図３のａ５参照）。ここで示すトラヒック情報は、中継無線負荷量、中継無線数、アクセス無線負荷量、アクセス無線数を含むが、他にトラヒック量を示す情報があってもよい。

集中制御ノード１は各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５から取得したトラヒック情報の平均値を算出し、無線ノード毎に保存する（図３のａ６参照）。これらａ１〜ａ６の処理（受信レベルの平均値の算出及び保存、トラヒック情報の平均値の算出及び保存）は繰り返し行われる。

集中制御ノード１は平均化した過去のトラヒック情報と無線ノード間の受信レベルとを基に、現在から未来のおける適切な無線メッシュネットワークの構成を決定する（図３のａ７参照）。集中制御ノード１はその決定した無線メッシュネットワーク構成に合わせて各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５へ構成指示を送信する（図３のａ８参照）。この構成指示時に送信する情報は、中継無線の接続先の無線ノード、許容される中継無線負荷量、許容されるアクセス無線負荷量を含むが、他に無線メッシュネットワークを構成するための要素を含んでいてもよい。

各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５は集中制御ノード１から指示された構成情報にしたがって無線メッシュネットワークを構成した後、応答を送信する（図３のａ９参照）。

図４は図１の集中制御ノード１によるトラヒック情報の平均値を算出する処理動作を示すフローチャートである。これら図１〜図４を参照して集中制御ノード１によるトラヒック情報の平均値を算出する処理動作について説明する。尚、図４に示す処理はＣＰＵ１１が制御プログラム１２ａを実行することで実現される。

集中制御ノード１内では、無線ノード（ａ）３−１から入手したトラヒック情報をａ、トラヒックの収集回数をＮ（初期値は０）、収集時間当たりの平均トラヒック情報をＡ（初期値は０）と定義する（図４ステップＳ１１）。集中制御ノード１は無線ノード（ａ）３−１からトラヒック情報を入手した後（図４ステップＳ１２）、
Ａ＝（Ｎ×Ａ＋ａ）／（Ｎ＋１）
という計算式にて収集時間当たりの平均トラヒック情報Ａを算出して更新し（図４ステップＳ１３）、トラヒックの収集回数をカウントアップ（Ｎ＝Ｎ＋１）する（図４ステップＳ１４）。

その後、集中制御ノード１では、予め決定されている単位時間の間にステップＳ１２〜Ｓ１４の処理を繰り返し行うことによって、より精度が高い平均値を得ることができる。尚、上記の処理動作は各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５毎に行い、それぞれ個別に保存する。

図５は図３のａ５の処理にて通知されたトラヒック情報の取得例を示す図であり、図６は図３のａ６の処理にて算出された無線ノード（ａ）３−１のトラヒック情報の平均値を単位時間毎に整理した例を示す図であり、図７には過去のトラヒック情報から図５に示す平均値が算出されている場合において全体として最適なスループットとなるような無線メッシュネットワークの構成例を示す図である。

図５において、トラヒック情報はゲートウェイ無線ノード２や無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５毎に、中継無線負荷量、中継無線数、アクセス無線負荷量、アクセス無線数、・・・を含んでいる。例えば、ゲートウェイ無線ノード２では中継無線負荷量が「５４Ｍｂｐｓ（極大）」、中継無線数が「２」、アクセス無線負荷量が「２Ｍｂｐｓ（小）」、アクセス無線数が「１」である。

無線ノード（ａ）３−１では中継無線負荷量が「２Ｍｂｐｓ（小）」、中継無線数が「１」、アクセス無線負荷量が「２Ｍｂｐｓ（小）」、アクセス無線数が「１」である。無線ノード（ｂ）３−２では中継無線負荷量が「３０Ｍｂｐｓ（大）」、中継無線数が「３」、アクセス無線負荷量が「２６Ｍｂｐｓ（大）」、アクセス無線数が「１０」である。

無線ノード（ｃ）３−３では中継無線負荷量が「５０Ｍｂｐｓ（極大）」、中継無線数が「２」、アクセス無線負荷量が「２０Ｍｂｐｓ（大）」、アクセス無線数が「８」である。無線ノード（ｄ）３−４では中継無線負荷量が「２Ｍｂｐｓ（小）」、中継無線数が「１」、アクセス無線負荷量が「２Ｍｂｐｓ（小）」、アクセス無線数が「１」である。無線ノード（ｅ）３−５では中継無線負荷量が「２Ｍｂｐｓ（小）」、中継無線数が「１」、アクセス無線負荷量が「２Ｍｂｐｓ（小）」、アクセス無線数が「１」である。

図６において、無線ノード（ａ）３−１のトラヒック情報の平均値は単位時間毎に整理され、単位時間毎に中継無線負荷量、中継無線数、アクセス無線負荷量、アクセス無線数、・・・を含んでいる。例えば、平日（０：００〜７：００）では中継無線負荷量が「４Ｍｂｐｓ」、中継無線数が「３個」、アクセス無線負荷量が「２Ｍｂｐｓ」、アクセス無線数が「１個」である。

平日（７：００〜１２：００）では中継無線負荷量が「３０Ｍｂｐｓ」、中継無線数が「１個」、アクセス無線負荷量が「３０Ｍｂｐｓ」、アクセス無線数が「１０個」である。平日（１２：００〜１３：００）では中継無線負荷量が「５０Ｍｂｐｓ」、中継無線数が「２個」、アクセス無線負荷量が「４Ｍｂｐｓ」、アクセス無線数が「２個」である。

平日（１３：００〜１７：００）では中継無線負荷量が「５０Ｍｂｐｓ」、中継無線数が「１個」、アクセス無線負荷量が「５０Ｍｂｐｓ」、アクセス無線数が「５０個」である。平日（１７：００〜１９：００）では中継無線負荷量が「３０Ｍｂｐｓ」、中継無線数が「１個」、アクセス無線負荷量が「３０Ｍｂｐｓ」、アクセス無線数が「２０個」である。

平日（１９：００〜２１：００）では中継無線負荷量が「１０Ｍｂｐｓ」、中継無線数が「２個」、アクセス無線負荷量が「５Ｍｂｐｓ」、アクセス無線数が「５個」である。平日（２１：００〜２４：００）では中継無線負荷量が「５０Ｍｂｐｓ」、中継無線数が「４個」、アクセス無線負荷量が「２Ｍｂｐｓ」、アクセス無線数が「２個」である。

図６に示す例によると、平日というグループ内で「０：００〜７：００」の早朝や「７：００〜１２：００」の午前等の時間で分けて平均化しているが、休日や祝日、または月曜から金曜を曜日別にグループとして平均化してもよいし、さらに分割する時間の単位は時間単位でも分単位でもよい。

次に、過去のトラヒック情報である図５を参照すると、無線ノード（ｂ）３−２と無線ノード（ｃ）３−３とは、図５の同時刻である未来において、アクセス無線負荷量とアクセス無線数とが高く、かつ中継無線数を複数保持しているとスループットを圧迫するであろうと想定される。そこで、集中制御ノード１は無線ノード（ｂ）３−２と無線ノード（ｃ）３−３とに対して、中継処理をさせないために、中継無線数を「１」に制限することで、アクセス無線の処理を優先させるように予め指示する。

また、図５を参照すると、ゲートウェイ無線ノード２は、図５の同時刻である未来において中継無線負荷量が高くなると想定される。そこで、集中制御ノード１はゲートウェイ無線ノード２に対して、無線ノード（ａ）３−１と無線ノード（ｃ）３−３とへの中継無線数を増やすように予め指示することで、処理可能な中継無線負荷量を確保させるとともに、アクセス無線負荷量とアクセス無線数とを制限することで、中継無線の処理を優先させるように予め指示する。

さらに、図５を参照すると、無線ノード（ａ）３−１は、図５の同時刻である未来において負荷が高くないと想定される。しかしながら、上述したように、無線ノード（ｂ）３−２が中継処理をしないようにネットワークを構成するために、無線ノード（ｂ）３−２と無線ノード（ｄ）３−４との中継無線を収容することが想定される。そこで、集中制御ノード１は無線ノード（ａ）３−１に対して、アクセス無線負荷量とアクセス無線数とを制限することで、無線ノード（ｂ）３−２と無線ノード（ｄ）３−４とへの中継無線の処理を優先させるように予め指示する。

さらにまた、図５を参照すると、無線ノード（ｄ）３−４と無線ノード（ｅ）３−５とは、図５の同時刻である未来において負荷が高くないと想定される。しかしながら、上述したように、無線中継先である無線ノード（ａ）３−１の中継無線負荷量が増えることが想定される。そこで、集中制御ノード１は無線ノード（ｄ）３−４と無線ノード（ｅ）３−５とに対して、アクセス無線負荷量とアクセス無線数とを制限することで、無線中継先の無線ノード（ａ）３−１の中継無線負荷量を抑えるように予め指示する。以上の処理を実行した無線メッシュネットワークの結果を図７に示している。

このように、本実施例では、事前に収集しているトラヒック情報を特定の曜日や時間単位毎に平均値を算出し、予め想定されるトラヒック状態に応じて無線ノード（ａ）〜（ｅ）３−１〜３−５が高負荷になる前に、最適なスループットを実現する無線メッシュネットワークを構成しているので、高負荷な無線ノードに対してネットワークの構成変更を伴う制御を削減することができる。

また、本実施例では、事前に収集しているトラヒック情報を特定の曜日や時間単位に平均値を算出し、予め想定されるトラヒック状態に応じて無線ノード（ａ）〜（ｅ）３−１〜３−５が高負荷になる前に、最適なスループットを実現する無線メッシュネットワークを構成しているので、無線ノード（ａ）〜（ｅ）３−１〜３−５へ接続している多くのユーザ端末Ａに対して、ネットワークの構成変更に伴う瞬断や接続断を軽減させることがである。

さらに、本実施例では、事前に収集している無線伝搬状況を特定の曜日や時間単位に平均値を算出し、予め想定される無線ノード間の中継無線の電波状況が悪くなる前に、使用可能な中継無線を使用した無線メッシュネットワークを構成しているので、中継無線の電波状態が悪くなってから別の接続先を検索して切替える場合よりもユーザ端末Ａに対する瞬断や接続断の発生を抑止することができる。この効果は、免許が与えられている周波数帯を中継無線として使用している場合、他からの干渉による影響は少ないため、その効果が薄いが、無免許で使用できる周波数帯を中継無線として使用している場合、他からの干渉による影響が大きいため、その効果が大きい。

図８は本発明の他の実施例による無線回線制御システムの構成を示すブロック図である。図８において、本発明の他の実施例による無線回線制御システムではゲートウェイ無線ノードを制御信号処理用ノード２−２とユーザ信号処理用ノード２−１とに分離した以外は図１に示す本発明の一実施例による無線回線制御システムと同様の構成となっている。ここで、制御信号は集中制御ノード１と各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５との間で送受信される信号を示し、ユーザ信号はユーザ端末Ａとインタネットを含む他のネットワーク１００を経由して送受信されるＨＴＴＰ（Ｈｙｐｅｒ Ｔｅｘｔ Ｔｒａｎｓｆｅｒ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）やＥ−ＭＡＩＬ（電子メール）、音声、画像、動画等の信号を示している。

集中制御ノード１は、図２に示す本発明の一実施例による集中制御ノード１と同様の構成であり、ＣＰＵ１１が制御プログラム１２ａを実行することで、本発明の一実施例による集中制御ノード１と同様の機能を実現している。

制御信号用のゲートウェイ無線ノード２−２は、集中制御ノード１と各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５との間で送受信される制御信号を中継する機能を有し、ユーザ信号を中継する機能は持たない。また、制御信号用のゲートウェイ無線ノード２−２は、各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５との中継無線の処理を優先させるため、ユーザ端末Ａとの通信に使用するアクセス無線を処理する機能を持たなくてもよい。

ユーザ信号用のゲートウェイ無線ノード２−１は、上述した本発明の一実施例によるゲートウェイ無線ノード２とほぼ同等の機能を有するが、制御信号を中継する機能は持たない。

無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５は、上述した本発明の一実施例による無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５と同様の機能を有するとともに、制御信号とユーザ信号との送受信先を分ける機能を有している。

制御信号用の中継無線、ユーザ信号用の中継無線、アクセス無線はそれぞれ同じ周波数帯を使用しても良いし、別の周波数帯を使用してもよく、さらにそれぞれ同じ無線方式を使用しても良いし、別の無線方式を使用しても良い。

本実施例では、集中制御ノード１と各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５との間の動作は、上述した本発明の一実施例とほぼ同様であるが、集中制御ノード１が各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５から取得する受信レベルやトラヒック情報がユーザ信号用中継無線を対象とし、制御信号用中継無線を対象としない。また、集中制御ノード１から無線メッシュネットワークの構成変更を指示する対象はユーザ信号用中継無線とし、制御信号用中継無線を変更対象としない。

このように、本実施例では、各無線ノード間の中継無線を制御信号用とユーザ信号用とに分離しているので、例えば制御信号用中継無線は伝搬距離を長くする必要があるが、周波数帯域は狭くても良いので、ライセンスバンドを使用し、ユーザ信号用中継無線は伝搬距離が短くても周波数帯域を広くしたいので、アンライセンスバンドを使用する等、周波数利用の自由度が高くなることによって、事業者毎に限られた周波数を有効に利用することができるという効果がある。

図９は本発明の別の実施例による無線回線制御システムの動作を示すシーケンスチャートである。本発明の別の実施例による無線回線制御システムは図１に示す本発明の一実施例による無線回線制御システムと同様の構成となっており、集中制御ノード１も本発明の一実施例と同様の構成となっている。

本発明の別の実施例では、各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５内で特定の周期毎の受信レベルやトラヒック情報を計測して平均化しておき、各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５から集中制御ノード１へ通知している。尚、図９においては、無線ノード（ｂ〜ｅ）３−２〜３−５の動作の図示を省略している。これら図１及び図９を参照して説明する。

各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５は特定の周期毎に無線ノード間の中継無線の受信レベルを測定して平均値を算出し（図９のｂ１，ｂ２参照）、各無線ノード間の受信レベルの平均値を集中制御ノード１へ通知する（図９のｂ３参照）。集中制御ノード１は通知された受信レベルの平均値を無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５毎に保存する（図９のｂ４参照）。

また、各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５は特定の周期毎にトラヒック情報を測定して平均値を算出し（図９のｂ５，ｂ６参照）、トラヒック情報の平均値を集中制御ノード１へ通知する（図９のｂ７参照）。集中制御ノード１は通知されたトラヒック情報の平均値を無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５毎に保存する（図９のｂ８参照）。これらｂ１〜ｂ８の処理（受信レベルの平均値の算出及び保存、トラヒック情報の平均値の算出及び保存）は繰り返し行われる。

集中制御ノード１は平均化した過去のトラヒック情報と無線ノード間の受信レベルとを基に、現在から未来のおける適切な無線メッシュネットワークの構成を決定する（図９のｂ９参照）。集中制御ノード１はその決定した無線メッシュネットワーク構成に合わせて各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５へ構成指示を送信する（図９のｂ１０参照）。各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５は集中制御ノード１から指示された構成情報にしたがって無線メッシュネットワークを構成した後、応答を送信する（図９のｂ１１参照）。

このように、本実施例では、集中制御ノード１から各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５へ受信レベルやトラヒック情報を要求するメッセージが不要となるため、制御信号量が少なくなるという効果がある。

尚、本発明では、上述した各実施例において、無線ノード間の受信レベルの取得とトラヒック情報の取得とを別のメッセージにて行っているが、１つのメッセージにまとめて要求・通知を実施することも可能である。これによって、本発明では、集中制御ノード１と各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５との間のメッセージが少なくなるため、全体の制御信号量が少なくなるという効果が得られる。

また、本発明では、無線ノード間の受信レベルやトラヒック情報を分析する手段として単に平均値を算出するだけでなく、取得したデータの分散傾向によって平均値から大きく離れている値を対象外として平均化したり、最頻値を算出して無線メッシュネットワークを構成する要素としたり、様々な分析手段を使用しても良い。これによって、本発明では、取得したデータの分散傾向によって適切な分析を行うことができるという効果が得られる。

さらに、本発明では、コンサートや展示会開催等の特別な人の移動によってトラヒックの増大が予想される時に、各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５毎に予想されるトラヒック情報を集中制御ノード１へ人的に入力することによって、適切な無線メッシュネットワークを構築することも可能である。これによって、本発明では、普段と異なる特別なトラヒックの増大についても、予め考慮した無線メッシュネットワークの構築が可能になるという効果が得られる。

さらにまた、本発明では、中継無線とアクセス無線との送信出力を可変とした場合、集中制御ノード１が各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５から中継無線の受信レベルを取得すると同時に、中継無線の送信出力を入手し、送信側の無線ノードの送信出力と受信側の無線ノードの受信レベルとの関係をデータ化して保存することによって、集中制御ノード１から各無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５へ適切な中継無線の送信出力を指示することが可能となる。これによって、本発明では、無線ノード（ａ〜ｅ）３−１〜３−５が余分な電波を送信しないので、他の無線への干渉を抑えられるという効果が得られる。

本発明の一実施例による無線回線制御システムの構成を示すブロック図である。 図１の集中制御ノードの構成を示すブロック図である。 本発明の一実施例による無線回線制御システムの動作を示すシーケンスチャートである。 図１の集中制御ノードによるトラヒック情報の平均値を算出する処理動作を示すフローチャートである。 図３のａ５の処理にて通知されたトラヒック情報の取得例を示す図である。 図３のａ６の処理にて算出された無線ノード（ａ）３−１のトラヒック情報の平均値を単位時間毎に整理した例を示す図である。 過去のトラヒック情報から図５に示す平均値が算出されている場合において全体として最適なスループットとなるような無線メッシュネットワークの構成例を示す図である。 本発明の他の実施例による無線回線制御システムの構成を示すブロック図である。 本発明の別の実施例による無線回線制御システムの動作を示すシーケンスチャートである。

符号の説明

１ 集中制御ノード
２ ゲートウェイ無線ノード
２−１ ユーザ信号処理用のゲートウェイ無線ノード
２−２ 制御信号処理用のゲートウェイ無線ノード
３−１〜３−５ 無線ノード（ａ〜ｅ）
１１ ＣＰＵ
１２ メインメモリ
１２ａ 制御プログラム
１３ 記憶装置
１４ 通信制御部
４１〜４７ 移動機
５１〜５６ ＰＣ
１００ 他のネットワーク
１１０ 内部バス
１３１ ノード間受信レベル平均値保持領域
１３２ トラヒック情報平均値保持領域
１３３ メッシュ構成情報保持領域

Claims (28)

1. 複数の無線ノードを特定の間隔でメッシュ状に分散配置して無線メッシュを構成し、互いに隣接する無線ノード間でパケットデータの受け渡しを行う無線回線制御システムであって、
   前記複数の無線ノード各々の制御を行う集中制御装置と、
   前記複数の無線ノードと送受信しているユーザデータを他のネットワークへ送受信するゲートウェイ無線ノードとを有し、
   前記集中制御装置は、前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から事前に収集しているトラヒック情報及び前記無線ノード間の受信レベルとを基に無線伝搬状況を分析する手段と、その分析結果を基に前記無線ノードが高負荷状態になる前及び前記無線ノード間の中継無線の電波状況が悪くなる前に前記分析結果に基づいた無線メッシュを構築する手段とを有することを特徴とする無線回線制御システム。
2. 前記集中制御装置は、前記無線メッシュのネットワークを構築する際に、前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から収集した過去のトラヒック情報を分析して現在から未来のトラヒックパターンを想定し、前記無線メッシュのネットワーク全体の負荷を分散して最適なスループットとなるネットワークを構成することを特徴とする請求項１記載の無線回線制御システム。
3. 前記集中制御装置は、前記無線メッシュのネットワークを構築する際に、前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から収集した過去の無線電波の受信レベルを分析して現在から未来の無線伝搬状況を想定し、無線によるスループットの減衰を最小となるネットワークを構成することを特徴とする請求項１または請求項２記載の無線回線制御システム。
4. 前記集中制御装置は、前記無線メッシュのネットワークを構築する際に、前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から前記トラヒック情報及び前記無線電波の受信レベルの情報を繰り返し入手して精度の高いトラヒックパターン及び前記無線伝搬状況を想定することを特徴とする請求項１から請求項３のいずれか記載の無線回線制御システム。
5. 前記集中制御装置は、前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から事前に収集しているトラヒック情報及び前記無線ノード間の受信レベル各々の平均値を算出して保存することを特徴とする請求項１から請求項４のいずれか記載の無線回線制御システム。
6. 前記集中制御装置は、前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々において収集して算出するトラヒック情報の平均値及び前記無線ノード間の受信レベルの平均値各々を保存することを特徴とする請求項１から請求項４のいずれか記載の無線回線制御システム。
7. 前記無線ノードは、少なくとも無線ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）におけるアクセスポイント及び移動通信システムにおける基地局のうちのいずれかであることを特徴とする請求項１から請求項６のいずれか記載の無線回線制御システム。
8. 前記トラヒック情報は、前記無線ノード間のデータを中継する無線回線を示す中継無線の負荷と、前記中継無線の回線数と、前記無線ノードとユーザ端末との間のデータを送受信する無線回線を示すアクセス無線の負荷と、前記アクセス無線の回線数とを少なくとも含むことを特徴とする請求項１から請求項７のいずれか記載の無線回線制御システム。
9. 前記集中制御装置が前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々に前記無線メッシュの構成を指示するメッセージは、前記中継無線の接続先の無線ノードと、許容する中継無線負荷量と、許容するアクセス無線負荷量とを少なくとも含むことを特徴とする請求項１から請求項８のいずれか記載の無線回線制御システム。
10. 複数の無線ノードを特定の間隔でメッシュ状に分散配置して無線メッシュを構成し、互いに隣接する無線ノード間でパケットデータの受け渡しを行う無線回線制御システムにおいて前記複数の無線ノード各々の制御を行う集中制御装置であって、
    前記複数の無線ノードと送受信しているユーザデータを他のネットワークへ送受信するゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から事前に収集しているトラヒック情報及び前記無線ノード間の受信レベルとを基に無線伝搬状況を分析する手段と、その分析結果を基に前記無線ノードが高負荷状態になる前及び前記無線ノード間の中継無線の電波状況が悪くなる前に前記分析結果に基づいた無線メッシュを構築する手段とを有することを特徴とする集中制御装置。
11. 前記無線メッシュのネットワークを構築する際に、前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から収集した過去のトラヒック情報を分析して現在から未来のトラヒックパターンを想定し、前記無線メッシュのネットワーク全体の負荷を分散して最適なスループットとなるネットワークを構成することを特徴とする請求項１０記載の集中制御装置。
12. 前記無線メッシュのネットワークを構築する際に、前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から収集した過去の無線電波の受信レベルを分析して現在から未来の無線伝搬状況を想定し、無線によるスループットの減衰を最小となるネットワークを構成することを特徴とする請求項１０または請求項１１記載の集中制御装置。
13. 前記無線メッシュのネットワークを構築する際に、前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から前記トラヒック情報及び前記無線電波の受信レベルの情報を繰り返し入手して精度の高いトラヒックパターン及び前記無線伝搬状況を想定することを特徴とする請求項１０から請求項１２のいずれか記載の集中制御装置。
14. 前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から事前に収集しているトラヒック情報及び前記無線ノード間の受信レベル各々の平均値を算出して保存することを特徴とする請求項１０から請求項１３のいずれか記載の集中制御装置。
15. 前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々において収集して算出するトラヒック情報の平均値及び前記無線ノード間の受信レベルの平均値各々を保存することを特徴とする請求項１０から請求項１３のいずれか記載の集中制御装置。
16. 前記無線ノードが、少なくとも無線ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）におけるアクセスポイント及び移動通信システムにおける基地局のうちのいずれかであることを特徴とする請求項１０から請求項１５のいずれか記載の集中制御装置。
17. 前記トラヒック情報は、前記無線ノード間のデータを中継する無線回線を示す中継無線の負荷と、前記中継無線の回線数と、前記無線ノードとユーザ端末との間のデータを送受信する無線回線を示すアクセス無線の負荷と、前記アクセス無線の回線数とを少なくとも含むことを特徴とする請求項１０から請求項１６のいずれか記載の集中制御装置。
18. 前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々に前記無線メッシュの構成を指示するメッセージは、前記中継無線の接続先の無線ノードと、許容する中継無線負荷量と、許容するアクセス無線負荷量とを少なくとも含むことを特徴とする請求項１０から請求項１７のいずれか記載の集中制御装置。
19. 複数の無線ノードを特定の間隔でメッシュ状に分散配置して無線メッシュを構成し、互いに隣接する無線ノード間でパケットデータの受け渡しを行う無線回線制御システムに用いる無線回線制御方法であって、
    前記複数の無線ノード各々の制御を行う集中制御装置と、前記複数の無線ノードと送受信しているユーザデータを他のネットワークへ送受信するゲートウェイ無線ノードとを設け、
    前記集中制御装置が、前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から事前に収集しているトラヒック情報及び前記無線ノード間の受信レベルとを基に無線伝搬状況を分析する処理と、その分析結果を基に前記無線ノードが高負荷状態になる前及び前記無線ノード間の中継無線の電波状況が悪くなる前に前記分析結果に基づいた無線メッシュを構築する処理とを実行することを特徴とする無線回線制御方法。
20. 前記集中制御装置が、前記無線メッシュのネットワークを構築する際に、前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から収集した過去のトラヒック情報を分析して現在から未来のトラヒックパターンを想定し、前記無線メッシュのネットワーク全体の負荷を分散して最適なスループットとなるネットワークを構成することを特徴とする請求項１９記載の無線回線制御方法。
21. 前記集中制御装置が、前記無線メッシュのネットワークを構築する際に、前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から収集した過去の無線電波の受信レベルを分析して現在から未来の無線伝搬状況を想定し、無線によるスループットの減衰を最小となるネットワークを構成することを特徴とする請求項１９または請求項２０記載の無線回線制御方法。
22. 前記集中制御装置が、前記無線メッシュのネットワークを構築する際に、前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から前記トラヒック情報及び前記無線電波の受信レベルの情報を繰り返し入手して精度の高いトラヒックパターン及び前記無線伝搬状況を想定することを特徴とする請求項１９から請求項２１のいずれか記載の無線回線制御方法。
23. 前記集中制御装置が、前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から事前に収集しているトラヒック情報及び前記無線ノード間の受信レベル各々の平均値を算出して保存することを特徴とする請求項１９から請求項２２のいずれか記載の無線回線制御方法。
24. 前記集中制御装置が、前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々において収集して算出するトラヒック情報の平均値及び前記無線ノード間の受信レベルの平均値各々を保存することを特徴とする請求項１９から請求項２２のいずれか記載の無線回線制御方法。
25. 前記無線ノードが、少なくとも無線ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）におけるアクセスポイント及び移動通信システムにおける基地局のうちのいずれかであることを特徴とする請求項１９から請求項２４のいずれか記載の無線回線制御方法。
26. 前記トラヒック情報が、前記無線ノード間のデータを中継する無線回線を示す中継無線の負荷と、前記中継無線の回線数と、前記無線ノードとユーザ端末との間のデータを送受信する無線回線を示すアクセス無線の負荷と、前記アクセス無線の回線数とを少なくとも含むことを特徴とする請求項１９から請求項２５のいずれか記載の無線回線制御方法。
27. 前記集中制御装置が前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々に前記無線メッシュの構成を指示するメッセージは、前記中継無線の接続先の無線ノードと、許容する中継無線負荷量と、許容するアクセス無線負荷量とを少なくとも含むことを特徴とする請求項１９から請求項２６のいずれか記載の無線回線制御方法。
28. 複数の無線ノードを特定の間隔でメッシュ状に分散配置して無線メッシュを構成し、互いに隣接する無線ノード間でパケットデータの受け渡しを行う無線回線制御システムに用いる無線回線制御方法のプログラムであって、
    前記複数の無線ノード各々の制御を行う集中制御装置と、前記複数の無線ノードと送受信しているユーザデータを他のネットワークへ送受信するゲートウェイ無線ノードとを設け、
    前記集中制御装置のコンピュータに、前記ゲートウェイ無線ノード及び前記複数の無線ノード各々から事前に収集しているトラヒック情報及び前記無線ノード間の受信レベルとを基に無線伝搬状況を分析する処理と、その分析結果を基に前記無線ノードが高負荷状態になる前及び前記無線ノード間の中継無線の電波状況が悪くなる前に前記分析結果に基づいた無線メッシュを構築する処理とを実行させるためのプログラム。

Images