JP2007041825A - Business risk managing device, business risk managing method and business risk management program - Google Patents

Business risk managing device, business risk managing method and business risk management program Download PDF

Info

Publication number
JP2007041825A
JP2007041825A JP2005224830A JP2005224830A JP2007041825A JP 2007041825 A JP2007041825 A JP 2007041825A JP 2005224830 A JP2005224830 A JP 2005224830A JP 2005224830 A JP2005224830 A JP 2005224830A JP 2007041825 A JP2007041825 A JP 2007041825A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
business
price
objective function
parameter input
setting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2005224830A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Shigeru Kawamoto
茂 川本
Yuichi Ikeda
裕一 池田
Fumihiko Tateshita
文彦 舘下
Nagayo Machida
永世 町田
Kazuo Amamiya
和男 雨宮
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2005224830A priority Critical patent/JP2007041825A/en
Publication of JP2007041825A publication Critical patent/JP2007041825A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method and device for enabling a business planner drafting a business plan while using a computer to determine a business income and expenditure plan so as to optimize a project cost while managing risk representing fluctuation width in profits by mathematical programming represented by linear programming or quadratic programming or the like. <P>SOLUTION: This business risk managing method comprises a constraints setting means for setting constraints on the basis of a parameter input in a parameter inputing means, an optimum business cost deriving means for deriving such a business cost to maximize an objective function set in an objective function setting means on the basis of the constraints set by the constraints setting means, and a financial index displaying means for outputing a parameter, etc., related to business income and expenditure on the basis of the business cost derived by the optimum business cost deriving means. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、線形計画法または非線形計画法などの数理計画法によって、収益の変動幅であるリスクを所定水準に維持しつつ事業を行う上でのコストを最小化できるように、事業計画者が事業の価格を最適に決定する事業リスク管理装置,事業リスク管理方法及び事業リスク管理プログラムに関するものである。   The present invention enables a business planner to minimize the cost of conducting business while maintaining the risk that is the fluctuation range of profits at a predetermined level by mathematical programming such as linear programming or nonlinear programming. The present invention relates to a business risk management apparatus, a business risk management method, and a business risk management program that optimally determine a business price.

一般に、企業あるいは個人事業主等が、特定の事業案件へ投資するか否か、あるいは投資可能な複数の事業が存在する時にどの事業へ投資するか等の事業投資における意思決定に関しては、割引キャッシュフロー(Discounted Cash Flow、以下DCFと呼ぶ)法,内部収益率(Internal Rate of Return、以下IRRと呼ぶ)法などの従来技術が知られている。DCF法とは、特定の投資案件からの収入から投資額を引いた値によって定義される正味現在価値(Net Present Value、以下NPVと呼ぶ)が正であれば投資して、そうでなければ投資しないという判断を下す方式である。なお、収入の計算においては、金銭的価値が現在時点よりも将来時点で低いことを考慮して、投資を実行してから資金を回収するまでの収入を計上する時期に応じた割引率によって将来の金銭的価値を現在の金銭的価値に換算する処理を行う。   Generally, discount cash is used to make decisions on business investment, such as whether a company or individual business owner invests in a specific business project, or which business to invest in when there are multiple businesses that can be invested. Conventional techniques such as a flow (Discounted Cash Flow, hereinafter referred to as DCF) method and an internal rate of return (hereinafter referred to as IRR) method are known. The DCF method invests if the net present value (hereinafter referred to as NPV) defined by the value obtained by subtracting the investment amount from the income from a specific investment project is positive, otherwise invests This is a method of making a decision not to do so. In the calculation of income, considering that the monetary value is lower in the future than the present time, the future is calculated at a discount rate according to the timing of recording the income from the time the investment is made until the funds are collected. A process of converting the monetary value of the current monetary value into the current monetary value.

また、IRR法は、上記NPVが0になるような割引率によって定義された内部収益率IRRが、企業あるいは個人事業主にとっての資本コストよりも大きいかどうかによって事業投資の是非を決定する方法である。また、複数の事業の中から投資対象とする事業を決定する際にIRRが大きいものを選択する方法としても用いられる。そのほかの従来技術としては、ここでは詳述はしないが回収期間法あるいはリアルオプション法などの方法も考えられる。   The IRR method is a method of determining the right or wrong of business investment depending on whether the internal rate of return IRR, which is defined by the discount rate at which NPV is 0, is larger than the capital cost for a company or individual business owner. is there. It is also used as a method for selecting a business with a large IRR when determining a business to be invested from a plurality of businesses. As other prior art, methods such as a collection period method or a real option method are also considered although not described in detail here.

これらの従来技術に加えて、事業特有のリスク、あるいは将来の不確定性によるリスクを考慮した事業採算性の評価システムが国際公開番号WO2002/025526号公報に記されている。   In addition to these conventional technologies, a business profitability evaluation system that takes into account business-specific risks or risks due to future uncertainties is described in International Publication No. WO2002 / 025526.

WO2002/025526号公報WO2002 / 025526

上記特許文献1の評価システムは、事業に関するデータ、および収益の標準偏差などを推定してそれらを元にシミュレーションによってNPVを算出する方式である。従って、特定の事業に関する投資の是非を決定する際には適しているものの、ある投資対象において、所望のNPVあるいはIRRになるように事業の価格を決定する際には、事業計画者が考慮する制約条件を満たすまで何度もシミュレーションを実施する必要がある。   The evaluation system disclosed in Patent Document 1 is a method for estimating NPV by simulation based on data related to business, standard deviation of revenue, and the like. Therefore, although it is suitable for determining the right or wrong of investment for a specific business, the business planner should consider when deciding the price of a business so that it becomes a desired NPV or IRR for a certain investment target It is necessary to perform simulations repeatedly until the constraint conditions are satisfied.

従って、本発明においては、事業計画者が考慮するNPV,IRR等の事業性に関する制約,リスクを考慮したキャッシュフローに関する制約などを予め与えた際に、事業の価格を自動的に導出できるようなシステムを提供することを目的としている。   Therefore, in the present invention, the business price can be automatically derived when the business plan such as NPV and IRR considered by the business planner and the restriction on the cash flow considering the risk are given in advance. The purpose is to provide a system.

上記の課題を解決するため、本発明では、事業リスク管理方法を、事業の収益に関係する項目および収支等で構成される基本パラメータと、事業採算性に関するしきい値などの事業計画者が設定する事業性パラメータと、金利あるいは税率などの外部環境によって定まる環境パラメータを入力するパラメータ入力手段と、事業計画者の効用を最適にするための目的関数を設定する目的関数設定手段と、パラメータ入力手段において入力されたパラメータに基づいて制約条件を設定する制約条件設定手段と、目的関数設定手段において設定された目的関数を、上記制約条件設定手段において設定された制約条件の元で、最大化するような事業の価格を導出する最適事業価格導出手段と、最適事業価格導出手段において導出された事業の価格に基づいて事業の収支に関連するパラメータなどを出力する財務指標表示手段とを有することを特徴とする。   In order to solve the above problems, in the present invention, a business risk management method is set by a business planner such as a basic parameter composed of items related to business profits and a balance, and a threshold relating to business profitability. Parameter input means for inputting business parameters to be executed, environmental parameters determined by the external environment such as interest rates or tax rates, objective function setting means for setting an objective function for optimizing the utility of the business planner, and parameter input means The constraint condition setting means for setting the constraint condition based on the parameters input in step (1) and the objective function set in the objective function setting means are maximized under the constraint condition set in the constraint condition setting means. Based on the optimal business price deriving means for deriving the price of the correct business and the business price derived by the optimal business price deriving means There and having a financial index display means for outputting and parameters related to the balance of the business with.

また、本発明では、事業リスク管理方法のパラメータ入力手段において入力される基本パラメータが、製品の売上げおよびサービス提供による対価等による収入の計画値と、事業を行う際に発生する営業経費等の支出の計画値と、収入と支出の差で表される利益の範囲内で発生する法人税等の支出の計画値のうち、少なくとも一つ以上から構成されることを特徴とする。   In the present invention, the basic parameters input in the parameter input means of the business risk management method are the planned value of revenue due to sales of products and the provision of services, etc., and expenditures such as operating expenses generated when conducting business. And at least one of the planned values of corporate tax expenditures generated within the profit range represented by the difference between income and expenditure.

また、本発明では、事業リスク管理方法のパラメータ入力手段において入力される事業性パラメータが、資金繰りの余裕度,事業の収益性等の事業に関する指標に関する事業計画者の設定値または許容領域に関するパラメータによって構成されることを特徴とする。   Further, in the present invention, the business property parameter input in the parameter input means of the business risk management method is based on a set value of a business planner related to a business index such as a margin of cash flow, business profitability, or a parameter related to an allowable area. It is characterized by being configured.

また、本発明では、事業リスク管理方法のパラメータ入力手段において入力される環境パラメータが、金利,法人税率、などの事業の収益に影響を及ぼす外部環境に関するパラメータによって構成されることを特徴とする。   Further, the present invention is characterized in that the environmental parameters input by the parameter input means of the business risk management method are configured by parameters relating to the external environment that affect the profits of the business such as interest rates and corporate tax rates.

また、本発明では、事業リスク管理方法の目的関数設定手段において、パラメータ入力手段で入力されたパラメータを元に、事業計画者の効用を最適化するための目的関数を、事業の価格、または事業の価格と事業の収益の変動幅で表されるリスクによって設定することを特徴とする。   In the present invention, the objective function for optimizing the utility of the business planner based on the parameters input by the parameter input means in the objective function setting means of the business risk management method, the business price or the business It is characterized by the risk expressed by the price of the price and the fluctuation range of the business profit.

また、本発明では、事業リスク管理方法の制約条件設定手段において、パラメータ入力手段で入力されたパラメータを元に、事業計画者が設定した値または許容領域によって制約条件が設定されることを特徴とする。   Further, in the present invention, the constraint condition setting means of the business risk management method is characterized in that the constraint condition is set by a value set by the business planner or an allowable area based on the parameter input by the parameter input means. To do.

また、本発明では、事業リスク管理方法の最適事業価格導出手段において、制約条件設定手段で設定された制約条件の元で、目的関数設定手段で設定された目的関数を最適化することを特徴とする。   In the present invention, the optimum business price deriving means of the business risk management method is characterized by optimizing the objective function set by the objective function setting means under the constraint conditions set by the constraint condition setting means. To do.

また、本発明では、事業リスク管理方法の財務指標表示手段において、最適事業価格導出手段で導出された事業の価格,事業収益の期待値,事業収益などの事業に関する指標を表示することを特徴とする。   Further, the present invention is characterized in that, in the financial index display means of the business risk management method, business-related indices such as the business price derived by the optimum business price deriving means, the expected value of business profit, and the business profit are displayed. To do.

また、本発明では、計算機装置を有し、事業の収益と事業の収益に影響を及ぼす事業リスクから構成される目的関数を最適にするように、事業の価格を決定する事業リスク管理装置が、事業の収益に関係する項目および収支等で構成される基本パラメータと、事業採算性に関するしきい値などの事業計画者が設定する事業性パラメータと、金利あるいは税率などの外部環境によって定まる環境パラメータを入力するパラメータ入力装置と、事業計画者の効用を最適にするための目的関数を設定する目的関数設定装置と、パラメータ入力装置において入力されたパラメータに基づいて制約条件を設定する制約条件設定装置と、目的関数設定手段において設定された目的関数を、上記制約条件設定手段において設定された制約条件の元で、最大化するような事業の価格を導出する最適事業価格導出装置と、最適事業価格導出装置において導出された事業の価格に基づいて事業の収支に関連するパラメータなどを出力する財務指標出力装置とを有することを特徴とする。   Further, in the present invention, a business risk management device that has a computer device and determines a business price so as to optimize an objective function composed of business risk and business risk that affects business profit, Basic parameters composed of items related to business revenue and balance, business parameters set by business planners such as business profitability thresholds, and environmental parameters determined by external environment such as interest rate or tax rate A parameter input device for inputting, an objective function setting device for setting an objective function for optimizing the utility of the business planner, and a constraint condition setting device for setting a constraint condition based on parameters input in the parameter input device; The objective function set by the objective function setting means is maximized under the constraint conditions set by the constraint condition setting means. An optimal business price deriving device for deriving the price of such business, and a financial index output device for outputting parameters related to the business balance based on the business price derived by the optimal business price deriving device It is characterized by.

また、本発明では、事業リスク管理装置において、計算機装置が、記憶装置のそれぞれと事業リスク管理装置を備えるサーバ計算機と、前記サーバ計算機によって計算された最適事業価格および事業に関する指標に関する情報を受信して表示する複数のクライアント計算機からなり、前記サーバ計算機と前記クライアント計算機はネットワークによって接続されていることを特徴とする。   Further, in the present invention, in the business risk management apparatus, the computer apparatus receives information relating to each of the storage devices and the server computer including the business risk management apparatus, the optimal business price calculated by the server computer, and the index relating to the business. The server computer and the client computer are connected by a network.

本発明の事業リスク管理方法および装置によれば、効率的に事業計画を立案することが可能である。   According to the business risk management method and apparatus of the present invention, it is possible to make a business plan efficiently.

本発明は、事業計画を立案する事業計画立案者が計算機を用いて、線形計画法または二次計画法などに代表される数理計画法により、プロジェクトの価格を最適化し、収益を変動させる要因を表すリスクを極小化できるように、事業の収支計画を決定する事業リスク管理方式である。以下、図面を用いて本発明の実施形態を詳細に説明する。   In the present invention, a business planner who formulates a business plan uses a computer to optimize the price of a project and to change the profit by mathematical programming represented by linear programming or quadratic programming. It is a business risk management method that determines the business income and expenditure plan so that the risk to be expressed can be minimized. Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

本発明の事業リスク管理方式における事業の価格決定では、目的関数を、事業の価格と、事業収益の変動を表すリスクにリスク回避度を乗じた値の和によって定式化するものとする。   In the business price determination in the business risk management method of the present invention, the objective function is formulated by the sum of the business price and the risk representing the fluctuation of the business profit multiplied by the risk avoidance degree.

目的関数=事業価格+λ*事業リスク (1)
ここで、λは事業計画立案者が考慮するリスク回避度(リスクの回避を優先する場合にはλを大きくし、事業の価格削減を優先する場合にはλを小さくする)を、事業リスクとは将来の不確実性による事業収益の変動幅をそれぞれ意味する。なお、事業収益の変動幅については、標準偏差,VaR,CVaRなどによって定義される。
Objective function = business price + λ * business risk (1)
Here, λ is the risk aversion that the business planner considers (increase λ when priority is given to risk avoidance and decrease λ when priority is given to price reduction of the business). Means the range of fluctuations in business revenue due to future uncertainties. Note that the fluctuation range of business revenue is defined by standard deviation, VaR, CVaR, and the like.

式(1)の目的関数を最適化する際に、制約条件として以下のものを考慮する場合について説明する。   A case where the following is considered as a constraint when the objective function of Expression (1) is optimized will be described.

当期収入−当期営業費用−当期支払利息=当期税引前利益 (2)
当期法人税=max(当期税引前利益×法人税率,0) (3)
当期税引前利益−当期法人税=当期税引後利益 (4)
当期税引後利益≧当期において必要とする利益 (5)
事業内部収益率≧事業において必要とする下限値 (6)
自己資本内部収益率≧事業において必要とする下限値 (7)
当期累積資金収支≧当期で必要とする資金額
+当期のリスク回避度*当期の資金リスク (8)
ここで、式(2)から式(4)は事業における前提条件を規定する制約式である。式
(3)は、法人税の額が、利益と税率を乗じることで決定されると仮定したものであるが、課税の対象となる利益の額に応じて税率が変化するケースにおいても対応が可能である。式(5)から式(8)は、事業計画立案者が事業計画の立案において予め規定する、採算性,事業リスクなどの事業性に関する制約式である。以下、自己資本内部収益率および事業内部収益率を、E−IRR(Equity Internal Rate of Return)がP−IRR
(Project Internal Rate of Return)と呼ぶものとする。また、制約式(8) は、事業期間中においてキャッシュフローが下振れした場合においても資金不足にならないように考慮して設定したものである。これらの制約条件においては、変数を用いて定式化する必要があるが、この方法については後述する。
Current income-Current operating expenses-Current interest expense = Current income before tax (2)
Current corporate tax = max (Profit before tax × Corporate tax rate, 0) (3)
Profit before tax-Current corporate tax = Profit after tax (4)
Profit after tax for the current period ≥ Profit required for the current period (5)
Business internal rate of return ≥ lower limit required for business (6)
Return on Equity Capital ≥ Lower limit required for business (7)
Cumulative funds balance for current period ≥ amount of funds required for current period
+ Risk avoidance in the current period * Fund risk in the current period (8)
Here, the equations (2) to (4) are constraint equations that prescribe the preconditions in the business. Equation (3) assumes that the amount of corporate tax is determined by multiplying profit and the tax rate, but it can also be used in cases where the tax rate changes according to the amount of profit subject to taxation. Is possible. Expressions (5) to (8) are constraint expressions relating to business properties such as profitability and business risk, which are prescribed in advance by the business planner in the planning of the business plan. Below, the E-IRR (Equity Internal Rate of Return) is the P-IRR.
This is called (Project Internal Rate of Return). In addition, the constraint equation (8) is set in consideration of the lack of funds even when the cash flow falls during the business period. These constraints need to be formulated using variables. This method will be described later.

図1は本発明の実施例における構成を示す。実施例における説明の対象とする事業として、国や地方自治体などの団体から、施設の整備,運営,維持管理等のサービス提供を請け負い、サービス提供に対する対価を受取るものを想定する。また、サービス対価の受取りにおいては、対価を事業の実施期間にわたって、期間の単位毎に一回ずつ受取ることとする。   FIG. 1 shows a configuration in an embodiment of the present invention. As a business to be explained in the embodiment, it is assumed that an organization such as a national government or a local government contracts for providing services such as facility maintenance, operation, and maintenance, and receives compensation for the service provision. In receiving service consideration, the consideration is received once for each unit of period over the implementation period of the project.

事業リスク管理装置は、パラメータ入力手段(データベース)101と、目的関数設定手段102と、制約条件設定手段103と、最適事業価格導出手段104と、財務指標表示手段105とから構成される。   The business risk management apparatus includes parameter input means (database) 101, objective function setting means 102, constraint condition setting means 103, optimal business price deriving means 104, and financial index display means 105.

また、パラメータ入力手段101は、基本パラメータ入力手段101−1と、IRR,DSCRなど事業採算性や資金繰り等の指標に関して事業計画者が考慮するしきい値を入力する事業性パラメータ入力手段101−2と、金利あるいは税率などの外部環境によって定まる環境パラメータ入力手段101−3とから構成されている。   The parameter input means 101 and the basic parameter input means 101-1 and the business property parameter input means 101-2 for inputting a threshold that the business planner considers for business profitability and cash flow indicators such as IRR and DSCR. And environmental parameter input means 101-3 determined by the external environment such as interest rate or tax rate.

基本パラメータ入力手段101−1においては、事業の収益および資金収支に影響するデータを入力する。図2にデータの一例を示す。図2は、各項目および各年度における事業収益の計画を記した損益計算書に関するものであり、事業収益の構造より、運営準備期間および運営期間がそれぞれ2年および10年であることがわかる。また、サービス購入料の欄を空欄で表示しているが、これは事業計画者が決定しようとしている事業の価格を決定した際に、この値に応じて定まることを示している。具体的には、事業の価格を運営期間の年数10で除した値となる。また、営業利益,税引前利益,法人税,税引後利益等の項目に関しても、サービス購入料の計画値が定まった後に確定するので、これら項目の計画値も空欄で表示している。   The basic parameter input means 101-1 inputs data that affects the business profit and funds balance. FIG. 2 shows an example of data. FIG. 2 relates to the profit and loss statement describing the business revenue plan for each item and each fiscal year. From the business revenue structure, it can be seen that the operation preparation period and the operation period are 2 years and 10 years, respectively. In addition, the service purchase fee column is displayed as a blank, which indicates that the value is determined according to this value when the business planner determines the price of the business to be determined. Specifically, it is a value obtained by dividing the price of the business by the number of years of the operation period. In addition, items such as operating profit, pre-tax profit, corporate tax, and post-tax profit are determined after the planned value of the service purchase fee is determined, so the planned values of these items are also displayed in blanks.

事業性パラメータ入力手段101−2においては、事業計画者が最低限満たすべきであると考える事業性および資金繰りに関する条件に関係するデータを入力する。図3にデータの一例を示す。   In the business parameter input means 101-2, data related to conditions regarding business property and cash flow that the business planner should satisfy at the minimum is input. FIG. 3 shows an example of data.

環境パラメータ入力手段101−3においては、金利あるいは税率などの外部で定められており、かつ事業収支に影響を及ぼすと考えられるパラメータを入力する。図4にデータの一例を示す。   In the environmental parameter input means 101-3, parameters that are determined externally such as an interest rate or a tax rate and that are considered to affect the business balance are input. FIG. 4 shows an example of data.

目的関数設定手段102においては、事業計画者が最適にしたいと考える目的関数を設定する。   The objective function setting unit 102 sets an objective function that the business planner wants to optimize.

目的関数=事業価格+λ*事業リスク (1)
事業リスクについては、図5に示すように、収益分布が与えられたとした場合、事業収益の標準偏差、α%−VaR(以下、α=95と仮定する),α%−CVaR等によって定義する方法が考えられる。図5(1)(2)(3)に事業収益のリスクの3種類の方式についての概念図を示す。なお、95%−VaRとは(100−95)%の確率で起こり得る最悪ケースの収益を見積もった値を意味し、95%−CVaRとは、(100−95)%の確率で起こり得る最悪ケースの収益の平均値を見積もった値を意味する。
Objective function = business price + λ * business risk (1)
As shown in FIG. 5, the business risk is defined by standard deviation of business revenue, α% -VaR (hereinafter, assumed to be α = 95), α% -CVaR, etc. A method is conceivable. FIGS. 5 (1), (2), and (3) are conceptual diagrams of three types of business profit risk. 95% -VaR means a value that estimates the worst case revenue that can occur with a probability of (100-95)%, and 95% -CVaR means the worst that can occur with a probability of (100-95)%. Means an estimated average value of case revenue.

制約条件設定手段103においては、パラメータ入力手段101において入力されたパラメータを元に、事業計画者が考慮の対象とする制約を定式化する。図6および図7に、制約式の例および制約式に定式化する際に用いた定数と変数のリストをそれぞれ示す。   The constraint condition setting unit 103 formulates constraints to be considered by the business planner based on the parameters input by the parameter input unit 101. FIG. 6 and FIG. 7 show examples of constraint expressions and lists of constants and variables used when formulating the constraint expressions, respectively.

最適事業価格導出手段104においては、制約条件設定手段103において設定された制約式の元で、目的関数設定手段102で定式化した目的関数を最適化できる事業の価格を求める。具体的には線形計画法または非線形計画法などの数理計画法によって所望の解を導出する。   The optimum business price deriving unit 104 obtains the price of a business that can optimize the objective function formulated by the objective function setting unit 102 based on the constraint equation set by the constraint condition setting unit 103. Specifically, a desired solution is derived by mathematical programming such as linear programming or nonlinear programming.

財務指標表示手段105においては、最適事業価格導出手段104において導出された事業の価格における、事業計画の詳細,財務指標などについて出力する。図8および図9に事業の価格および導出された事業の価格を元に作成された損益計算書と資金収支計画書の例を示す。図8の損益計算書により、最適事業価格導出手段において導出された事業の価格が136,793[M¥]であったことがわかる。また、図9より事業計画者が事業を行う際に準備すべき資本金の額は3,044[M¥]であることがわかった。次に、図10に最適な事業価格の元で、収支計画のシミュレーション結果の出力例を示す。図10で示した結果は、モンテカルロシミュレーションを10000回試行した場合における
NPV(資本コストを6%に想定)の収益分布を意味する。
The financial index display means 105 outputs details of the business plan, financial indices, etc. at the business price derived by the optimum business price deriving means 104. FIG. 8 and FIG. 9 show examples of the profit and loss statement and the cash flow plan prepared based on the business price and the derived business price. It can be seen from the profit and loss statement in FIG. 8 that the price of the business derived by the optimum business price deriving means was 136,793 [M ¥]. Further, FIG. 9 shows that the amount of capital to be prepared when the business planner conducts the business is 3,044 [M ¥]. Next, FIG. 10 shows an output example of the simulation result of the balance plan under the optimum business price. The result shown in FIG. 10 means the profit distribution of NPV (assuming a capital cost of 6%) when the Monte Carlo simulation is tried 10,000 times.

図11は、本発明による事業リスク管理装置のシステム構成の一例を示している。事業計画者にとって最適な事業価格,資本金,借入金を計算して、事業計画者に提示するための計算機装置はパソコンによって構成されている。最適な事業計画を求めるにあたっては、事業収益に関連するパラメータなどを記憶するデータベースが必要であり、これらのデータベースに基づいてシミュレーションを行い、事業計画者(顧客)にシミュレーション結果を表示するためのアプリケーションソフトが必要である。   FIG. 11 shows an example of the system configuration of the business risk management apparatus according to the present invention. A computer device for calculating the optimal business price, capital, and borrowing for the business planner and presenting it to the business planner is constituted by a personal computer. In order to obtain an optimal business plan, a database that stores parameters related to business revenue is required, and an application for performing simulations based on these databases and displaying the simulation results to the business planner (customer) Software is necessary.

図11において、顧客の複数の計算機はコンピュータネットワーク1101に接続されている。サーバには、上記のデータベースを構築するためのアプリケーションがインストールされており、サーバに接続されている3つのデータベース1102,1103,1104が記憶されている。ここで、3つのデータベースは、基本パラメータ,事業性パラメータ,環境パラメータに関するデータを、それぞれ格納している。   In FIG. 11, a plurality of customer computers are connected to a computer network 1101. The server is installed with an application for constructing the above database, and stores three databases 1102, 1103, 1104 connected to the server. Here, the three databases store data on basic parameters, business parameters, and environmental parameters, respectively.

中央演算処理装置1105においては、最適な事業価格,資本金,借入金の計算を行うためのアプリケーションソフトとユーザにシミュレーションの結果を表示するプログラムとがインストールされており、3つのデータベースから入力されたデータに基づいて最適な事業の価格を計算するシミュレーションを実施する。中央演算処理装置1105において計算された最適な事業価格,資本金,借入金などを反映した事業計画に関するデータは、計算機ネットワークを介して、顧客側のクライアント計算機1106に転送される。   In the central processing unit 1105, application software for calculating the optimum business price, capital and borrowing and a program for displaying the simulation results to the user are installed, and data input from three databases. Based on the above, we will conduct a simulation to calculate the optimal business price. Data relating to the business plan reflecting the optimum business price, capital, borrowing, etc. calculated in the central processing unit 1105 is transferred to the client computer 1106 on the customer side via the computer network.

顧客側のクライアント計算機においては、サーバ側の計算機によって計算された最適な事業計画に関する情報を受信して、最適な事業の価格を表示する。なお、クライアント計算機においては、最適な事業の価格を表示するためのアプリケーションプログラムおよび顧客にとっての最適化指針に関するデータを入力するためのアプリケーションプログラムがインストールされていればよい。   The client computer on the customer side receives information on the optimum business plan calculated by the computer on the server side, and displays the price of the optimum business. In the client computer, an application program for displaying an optimal business price and an application program for inputting data related to an optimization guideline for a customer need only be installed.

かくして、本発明の事業リスク管理装置のシステム構成を構築することにより、事業計画者にとっての最適な事業計画を立案することが可能になる。   Thus, by constructing the system configuration of the business risk management apparatus of the present invention, it becomes possible to formulate an optimal business plan for the business planner.

本発明の事業リスク管理方法および装置によれば、事業計画者が効用を最適化するように、事業計画を立案する際に、効率的に実施することが可能である。特に非線形の制約である事業性に関する制約を包含する場合においても、本発明による手法は、一層効率的である。なお、事業計画者は事業収益に影響を及ぼすパラメータは、必ずしも確定値ではなく推定値であるため、数理計画法を何度も適用する必要がある。このため、本発明を用いることにより、事業リスクを考慮した事業計画を立案する際における時間の短縮効果は絶大である。   According to the business risk management method and apparatus of the present invention, it is possible to efficiently implement a business plan so that the business planner optimizes the utility. In particular, the method according to the present invention is more efficient even in the case of including constraints relating to business properties, which are nonlinear constraints. It should be noted that the business planner needs to apply mathematical programming many times because the parameters that affect business profits are not necessarily fixed values but estimated values. For this reason, by using the present invention, the effect of shortening the time when making a business plan considering business risks is tremendous.

本発明の事業リスク管理装置の構成を示すブロック図。The block diagram which shows the structure of the business risk management apparatus of this invention. 基本データベースに入力されるデータ形式の説明図。Explanatory drawing of the data format input into a basic database. 制約データベースに入力されるデータ形式の説明図。Explanatory drawing of the data format input into a restrictions database. 環境データベースに入力されるデータ形式の説明図。Explanatory drawing of the data format input into an environment database. 事業収益のリスクの定義を示す説明図。Explanatory drawing which shows the definition of risk of business profit. 本発明の事業リスク管理方法の制約条件設定手段での制約式への定式化の一例を示す説明図。Explanatory drawing which shows an example of the formulation to the constraint formula in the constraint condition setting means of the business risk management method of this invention. 本発明の事業リスク管理方法の制約条件設定手段での制約式への定式化の際に用いた定数および変数を示す説明図。Explanatory drawing which shows the constant and variable used in the case of the formulation to the constraint formula in the constraint condition setting means of the business risk management method of this invention. 本発明の事業リスク管理方法の財務指標表示手段で導出された最適解における財務諸表で損益計算書に関連する表を示す説明図。Explanatory drawing which shows the table relevant to a profit and loss statement in the financial statement in the optimal solution derived | led-out by the financial index display means of the business risk management method of this invention. 本発明の事業リスク管理方法の財務指標表示手段で導出された最適解における財務諸表で資金収支計算書に関連する表を示す説明図。Explanatory drawing which shows the table | surface relevant to a cash balance statement in the financial statement in the optimal solution derived | led-out by the financial index display means of the business risk management method of this invention. 本発明の事業リスク管理方法の財務指標表示手段で導出された最適解におけるシミュレーション結果を示す説明図。Explanatory drawing which shows the simulation result in the optimal solution derived | led-out by the financial index display means of the business risk management method of this invention. 本発明の事業リスク管理装置のシステムの一例を示す構成図。The block diagram which shows an example of the system of the business risk management apparatus of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

101…パラメータ入力手段、102…目的関数設定手段、103…制約条件設定手段、104…最適事業価格導出手段、105…財務指標表示手段。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 101 ... Parameter input means, 102 ... Objective function setting means, 103 ... Restriction condition setting means, 104 ... Optimal business price deriving means, 105 ... Financial index display means

Claims (12)

事業の収益と事業の収益に影響を及ぼす事業リスクから構成される目的関数を適切な値にするように、事業の価格を決定する事業リスク管理装置において、
事業の収益に関係する項目および収支で構成される基本パラメータ,事業計画者が設定する事業性パラメータ及び外部環境によって定まる環境パラメータを入力するパラメータ入力手段と、
事業計画者の効用を適切な値にするための目的関数を設定する目的関数設定手段と、
上記パラメータ入力手段において入力されたパラメータに基づいて制約条件を設定する制約条件設定手段と、
上記目的関数設定手段において設定された目的関数を、上記制約条件設定手段において設定された制約条件の元で、大きくするような事業の価格,事業収益の期待値または事業収益を導出する適切事業価格導出手段と、
上記適切事業価格導出手段において導出された事業の価格に基づいて事業の収支に関連するパラメータなどを出力する財務指標表示手段とを有することを特徴とする事業リスク管理装置。
In a business risk management device that determines the price of a business so that the objective function composed of the business risk and the business risk that affects the business profit is an appropriate value,
Parameter input means for inputting basic parameters composed of items related to business profits and balance, business parameters set by the business planner, and environmental parameters determined by the external environment,
An objective function setting means for setting an objective function for setting the utility of the business planner to an appropriate value;
Constraint condition setting means for setting a constraint condition based on the parameters input in the parameter input means;
Appropriate business price for deriving the business price, the expected value of business profit, or the business profit to increase the objective function set in the objective function setting means based on the constraint conditions set in the constraint condition setting means Deriving means;
A business risk management apparatus, comprising: financial index display means for outputting parameters related to a business balance based on the business price derived by the appropriate business price deriving means.
請求項1において、上記事業性パラメータは事業採算性に関するしきい値であり、上記環境パラメータは金利あるいは税率によって定まるパラメータであることを特徴とする事業リスク管理装置。   2. The business risk management apparatus according to claim 1, wherein the business property parameter is a threshold value related to business profitability, and the environmental parameter is a parameter determined by an interest rate or a tax rate. 請求項1において、上記パラメータ入力手段において入力される基本パラメータが、製品の売上げおよびサービス提供による対価による収入の計画値,事業を行う際に発生する営業経費等の支出の計画値,収入と支出の差で表される利益の範囲内で発生する税金の支出の計画値のうち、少なくとも一つ以上から構成されることを特徴とする事業リスク管理装置。   The basic parameters input in the parameter input means according to claim 1 are the planned value of revenue due to consideration for sales of products and the provision of services, the planned value of expenditures such as operating expenses generated when conducting business, the revenue and expenditure A business risk management device comprising at least one of the planned values of tax expenditures generated within the profit range represented by the difference between the two. 請求項1において、上記パラメータ入力手段において入力される事業性パラメータが、事業に関する指標に関する事業計画者の設定値または許容領域に関するパラメータによって構成されることを特徴とする事業リスク管理装置。   2. The business risk management apparatus according to claim 1, wherein the business property parameter input by the parameter input means is constituted by a business planner's set value related to a business related index or a parameter related to an allowable area. 請求項4において、上記事業に関する指標に関する事業計画者の設定値は、資金繰りの余裕度又は事業の収益性であることを特徴とする事業リスク管理装置。   5. The business risk management apparatus according to claim 4, wherein the setting value of the business planer regarding the business-related index is a margin of cash flow or business profitability. 請求項1において、上記パラメータ入力手段において入力される環境パラメータが、金利又は法人税率によって構成されることを特徴とする事業リスク管理装置。   2. The business risk management apparatus according to claim 1, wherein the environmental parameter input by the parameter input means is constituted by an interest rate or a corporate tax rate. 請求項1において、上記目的関数設定手段において、上記パラメータ入力手段において入力されたパラメータを元に、事業計画者の効用を適切な値にするための目的関数を、事業の価格、または事業の価格と事業の収益の変動幅で表されるリスクによって設定することを特徴とする事業リスク管理装置。   The objective function for setting the utility of the business planner to an appropriate value based on the parameters input in the parameter input means in the objective function setting means as the business price or the business price. And a business risk management device that is set according to the risk expressed by the fluctuation range of the profit of the business. 請求項1において、上記制約条件設定手段が上記パラメータ入力手段において入力されたパラメータを元に、事業計画者が設定した値または許容領域によって制約条件が設定されることを特徴とする事業リスク管理装置。   2. The business risk management apparatus according to claim 1, wherein the constraint condition is set by a value set by a business planner or an allowable area based on the parameter input by the parameter input unit. . 請求項1において、上記制約条件設定手段が上記パラメータ入力手段において入力されたパラメータを元に、事業計画者が設定した値または許容領域によって制約条件が設定し、上記目的関数設定手段が上記パラメータ入力手段において入力されたパラメータを元に、事業計画者の効用を適切な値にするための目的関数を、事業の価格、または事業の価格と事業の収益の変動幅で表されるリスクによって設定し、上記適切事業価格導出手段が上記制約条件設定手段により設定された制約条件の元で、上記目的関数設定手段により設定された目的関数を適切な値にする事業の価格を導出することを特徴とする事業リスク管理装置。   2. The constraint condition setting unit according to claim 1, wherein the constraint condition setting unit sets a constraint condition based on a value set by a business planner or an allowable area based on the parameter input by the parameter input unit, and the objective function setting unit sets the parameter input. Based on the parameters entered in the means, the objective function to set the utility of the business planner to an appropriate value is set according to the risk represented by the price of the business or the fluctuation range of the business price and the profit of the business. The appropriate business price deriving means derives the price of the business that makes the objective function set by the objective function setting means an appropriate value under the constraint conditions set by the constraint condition setting means. Business risk management device. 請求項9において、上記財務指標表示手段が上記適切事業価格導出手段で導出された事業の価格,事業収益の期待値または事業収益を表示することを特徴とする事業リスク管理装置。   10. The business risk management device according to claim 9, wherein the financial index display means displays the business price, the expected value of business profit, or the business profit derived by the appropriate business price deriving means. 事業の収益と事業の収益に影響を及ぼす事業リスクから構成される目的関数を適切な値にするように、事業の価格を決定する事業リスク管理方法において、
事業の収益に関係する項目および収支等で構成される基本パラメータ,事業計画者が設定する事業性パラメータ及び外部環境によって定まる環境パラメータを入力するパラメータ入力手順と、
事業計画者の効用を適切な値にするための目的関数を設定する目的関数設定手順と、
上記パラメータ入力手順において入力されたパラメータに基づいて制約条件を設定する制約条件設定手順と、
上記目的関数設定手順において設定された目的関数を、上記制約条件設定手順において設定された制約条件の元で、大きくするような事業の価格,事業収益の期待値または事業収益を導出する適切事業価格導出手順と、
上記適切事業価格導出手順において導出された事業の価格に基づいて事業の収支に関連するパラメータなどを出力する財務指標表示手順とを有することを特徴とする事業リスク管理方法。
In the business risk management method that determines the price of a business so that the objective function composed of the business revenue and the business risk that affects the business revenue is an appropriate value,
A parameter input procedure for inputting basic parameters composed of items related to business revenue and balance, business parameters set by the business planner, and environmental parameters determined by the external environment;
An objective function setting procedure for setting an objective function for setting the utility of the business planner to an appropriate value;
A constraint condition setting procedure for setting a constraint condition based on the parameters input in the parameter input procedure;
Appropriate business price for deriving the business price, business profit expectation value, or business profit to increase the objective function set in the above objective function setting procedure under the constraint conditions set in the above constraint condition setting procedure Derivation procedure;
A business risk management method comprising: a financial index display procedure for outputting parameters related to a business balance based on the business price derived in the appropriate business price derivation procedure.
コンピュータを、事業の収益に関係する項目および収支等で構成される基本パラメータ,事業計画者が設定する事業性パラメータ及び外部環境によって定まる環境パラメータを入力するパラメータ入力手段,事業計画者の効用を適切な値にするための目的関数を設定する目的関数設定手段、
上記パラメータ入力手段において入力されたパラメータに基づいて制約条件を設定する制約条件設定手段,上記目的関数設定手段において設定された目的関数を、上記制約条件設定手段において設定された制約条件の元で、大きくするような事業の価格,事業収益の期待値または事業収益を導出する適切事業価格導出手段及び上記適切事業価格導出手段において導出された事業の価格に基づいて事業の収支に関連するパラメータなどを出力する財務指標表示手段として機能させるための事業リスク管理プログラム。

Appropriate parameter input means to input basic parameters consisting of items related to business profits and balances, business parameters set by the business planner, and environmental parameters determined by the external environment, and the utility of the business planner Objective function setting means for setting an objective function for obtaining a correct value,
The constraint condition setting means for setting the constraint condition based on the parameter input in the parameter input means, the objective function set in the objective function setting means, under the constraint condition set in the constraint condition setting means, The price of the business to be increased, the expected value of the business revenue or the appropriate business price deriving means for deriving the business profit, and the parameters related to the business balance based on the price of the business derived by the appropriate business price deriving means Business risk management program to function as a financial indicator display means to output.

JP2005224830A 2005-08-03 2005-08-03 Business risk managing device, business risk managing method and business risk management program Pending JP2007041825A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005224830A JP2007041825A (en) 2005-08-03 2005-08-03 Business risk managing device, business risk managing method and business risk management program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005224830A JP2007041825A (en) 2005-08-03 2005-08-03 Business risk managing device, business risk managing method and business risk management program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2007041825A true JP2007041825A (en) 2007-02-15

Family

ID=37799751

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005224830A Pending JP2007041825A (en) 2005-08-03 2005-08-03 Business risk managing device, business risk managing method and business risk management program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2007041825A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015103246A (en) * 2013-11-27 2015-06-04 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーションInternational Business Machines Corporation Price determination method, system, and computer program (robust solution method of price determination for product and service)
CN113807935A (en) * 2021-09-17 2021-12-17 中国船舶重工集团公司第七一九研究所 Zero balance project expense payment management and control method

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001521252A (en) * 1997-10-24 2001-11-06 アヴァントソフト・コーポレーション System and method for measuring software evaluation and performance
JP2003036339A (en) * 2001-05-14 2003-02-07 Yasutomi Kitahara Supporting device and supporting method for decision making on investment and program to implement that method on computer
JP2003085344A (en) * 2001-09-13 2003-03-20 Hitachi Ltd Method and system for supporting planning of measure plan for management innovation
JP2004086665A (en) * 2002-08-28 2004-03-18 Toshiba Corp Method and apparatus for business portfolio preparation
JP2004258816A (en) * 2003-02-24 2004-09-16 Toshiba Corp Equipment investment risk estimation method and system, and program therefor
JP2005056024A (en) * 2003-07-31 2005-03-03 Hitachi East Japan Solutions Ltd Support system and support method for creating supply plan, and supporting computer program

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001521252A (en) * 1997-10-24 2001-11-06 アヴァントソフト・コーポレーション System and method for measuring software evaluation and performance
JP2003036339A (en) * 2001-05-14 2003-02-07 Yasutomi Kitahara Supporting device and supporting method for decision making on investment and program to implement that method on computer
JP2003085344A (en) * 2001-09-13 2003-03-20 Hitachi Ltd Method and system for supporting planning of measure plan for management innovation
JP2004086665A (en) * 2002-08-28 2004-03-18 Toshiba Corp Method and apparatus for business portfolio preparation
JP2004258816A (en) * 2003-02-24 2004-09-16 Toshiba Corp Equipment investment risk estimation method and system, and program therefor
JP2005056024A (en) * 2003-07-31 2005-03-03 Hitachi East Japan Solutions Ltd Support system and support method for creating supply plan, and supporting computer program

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015103246A (en) * 2013-11-27 2015-06-04 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーションInternational Business Machines Corporation Price determination method, system, and computer program (robust solution method of price determination for product and service)
CN113807935A (en) * 2021-09-17 2021-12-17 中国船舶重工集团公司第七一九研究所 Zero balance project expense payment management and control method
CN113807935B (en) * 2021-09-17 2023-08-11 中国船舶重工集团公司第七一九研究所 Zero balance project expenditure management and control method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Johannes et al. Optimal filtering of jump diffusions: Extracting latent states from asset prices
US20050262014A1 (en) Relative valuation system for measuring the relative values, relative risks, and financial performance of corporate enterprises
US20130024396A1 (en) Systems and Methods for Determining Cost of Capital for an Entity in a Bottom-Up, Fully Risk-Based Manner
US20190244299A1 (en) System and method for evaluating decision opportunities
CN112700149A (en) Investment portfolio risk assessment system, method and computer equipment
Tavakolan et al. Developing an optimization financing cost-scheduling trade-off model in construction project
Stetter et al. Competitive and risk-adequate auction bids for onshore wind projects in Germany
US20120209660A1 (en) Fuel price data generation
Amédée-Manesme et al. Real estate investment: Market volatility and optimal holding period under risk aversion
Giordano et al. Real-world and risk-neutral probabilities in the regulation on the transparency of structured products
Zhao et al. Unintended consequences of tax incentives on firms' human capital composition: Evidence from China
JP4722794B2 (en) Electricity business profit and loss analysis system
JP2002073968A (en) Asset operation planning system
Mian Application of Stochastic Analysis in Project Economics
US20160092892A1 (en) Computer-Aided System for Improving Return on Assets
JP2007041825A (en) Business risk managing device, business risk managing method and business risk management program
KR101334891B1 (en) System for providing financiail risk management service in software as a service
US20060106664A1 (en) Method, system, and storage medium for developing a forecast of goods and services
JP2010524079A (en) Method and system for multiple portfolio optimization
JP6363740B2 (en) Management simulation program
JP6842627B2 (en) Management support device, management support system, and management support method
Dhavale Cost considerations in optimal capacity acquisition: An option pricing approach
JP2004139198A (en) Limited sum calculating device and its method
JP2006350487A (en) Apparatus and program for supporting fund-raising plan
JP2003058700A (en) Optimizing method for debenture portfolio and its program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070706

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20091120

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091201

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20100413