JP2006346640A - Determination method of slime control effect and slime control method - Google Patents

Determination method of slime control effect and slime control method Download PDF

Info

Publication number
JP2006346640A
JP2006346640A JP2005178830A JP2005178830A JP2006346640A JP 2006346640 A JP2006346640 A JP 2006346640A JP 2005178830 A JP2005178830 A JP 2005178830A JP 2005178830 A JP2005178830 A JP 2005178830A JP 2006346640 A JP2006346640 A JP 2006346640A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
slime
slime control
orp
oxidizing
aqueous system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2005178830A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4238842B2 (en
Inventor
Tadamasa Toda
匡正 戸田
Mai Umeda
麻衣 梅田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kurita Water Industries Ltd
Original Assignee
Kurita Water Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kurita Water Industries Ltd filed Critical Kurita Water Industries Ltd
Priority to JP2005178830A priority Critical patent/JP4238842B2/en
Publication of JP2006346640A publication Critical patent/JP2006346640A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4238842B2 publication Critical patent/JP4238842B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Paper (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To surely prevent slime trouble even in an aqueous system with variation in conditions when conducting slime control by adding an oxidizing bactericide to the sterilizing object aqueous system, by quickly and correctly determining whether or not slime control is correctly conducted without requiring manpower, further by specifying a portion in the system with a slime generation tendency, conducting correct slime control to the required portion in an early stage. <P>SOLUTION: By measuring continuously or intermittently an oxidation-reduction potential at least at one place of the aqueous system conducting slime control by adding the oxidizing bactericide, transition of the oxidation-reduction potential with time is determined. When the transition of the oxidation-reduction potential with time is in a lowering tendency, slime is determined in a formation environment from insufficient slime control effect. When the generation of slime is determined, the addition amount of the oxidizing bactericide is increased. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、殺菌対象水系に酸化性殺菌剤を添加してスライムコントロールを行うにあたり、スライムコントロールが適正に実施されているか否かを判定する方法と、この判定結果に基いて、酸化性殺菌剤の添加量を制御することにより、的確なスライムコントロールを行う方法に関する。   The present invention relates to a method for determining whether or not slime control is properly performed when adding an oxidizing disinfectant to an aqueous system to be sterilized and performing slime control, and based on the determination result, an oxidizing disinfectant It is related with the method of performing precise slime control by controlling the addition amount of.

製紙工程、パルプ調整工程等の、高濃度の有機物を含み、かつ温暖な環境条件をもつ水系においては、細菌によるスライム(生物膜)が発生し、断紙等の生産性の低下や、紙の斑点や欠損等の品質低下などの障害を引き起こし、著しい場合には、硫化水素発生による作業環境、地域環境の悪化をもたらす。   In water systems that contain high concentrations of organic substances, such as papermaking and pulp conditioning, and that have warm environmental conditions, slime (biofilm) is produced by bacteria, reducing the productivity of paper breakage, It causes troubles such as deteriorating quality such as spots and defects, and in the event of a serious case, it causes deterioration of the working environment and local environment due to the generation of hydrogen sulfide.

従来、このようなスライム障害を防止するために、次亜塩素酸ナトリウム等の酸化性殺菌剤が用いられている。通常、酸化性殺菌剤は定期的(例えば1日に3回程度)に定量注入することでスライムコントロールが行われている(例えば、特開平5−146785号公報)。この場合、酸化性殺菌剤の過剰注入は環境保護や薬剤コストの面で好ましくなく、従って、酸化性殺菌剤はその必要最低限の量で定量注入されている。   Conventionally, an oxidizing disinfectant such as sodium hypochlorite has been used to prevent such slime damage. Usually, slime control is performed by periodically injecting an oxidizing disinfectant (for example, about 3 times a day) (for example, JP-A-5-146785). In this case, excessive injection of the oxidizing disinfectant is not preferable in terms of environmental protection and drug cost. Therefore, the oxidizing disinfectant is quantitatively injected in the minimum necessary amount.

しかしながら、このような定期的な酸化性殺菌剤の定量注入では、水質変動や条件変動による処理水系の汚れの多少等により、添加された薬剤が早期に消耗され、十分な残留濃度を維持し得ず、所期の処理効果が得られない場合があった。   However, in such regular quantitative injection of an oxidizing disinfectant, the added chemicals are consumed quickly due to water quality fluctuations and the amount of dirt in the treated water system due to fluctuations in conditions, etc., and a sufficient residual concentration can be maintained. In some cases, the desired treatment effect could not be obtained.

従来、水質変動等による薬剤の過不足に対応するために、手作業により、ヨウ素デンプン反応、還元物質を用いた滴定法やDPD法による比色分析等による残留薬剤濃度の確認、菌数測定、系内汚れ状況の確認等を行い、その結果に基いて薬剤の注入量を制御することが行われている。しかしながら、このような測定ないし確認のためには多くの手間と時間を要するため、頻繁に実施することは困難であり、また、ごく限られた箇所にしか適用できず、更には即時的に対応することも困難であるために、薬注不良のためにスライム障害に到るケースも多く見られた。   Conventionally, in order to cope with the excess and deficiency of drugs due to water quality fluctuations, etc., by manual work, confirmation of residual drug concentration by titration method using a reducing substance, colorimetric analysis by DPD method, etc., bacterial count measurement, It is performed to check the state of contamination in the system and control the injection amount of the drug based on the result. However, such measurement or confirmation requires a lot of time and effort, so it is difficult to carry out it frequently, it can be applied only to a limited number of places, and it can be handled immediately. Because it is difficult to do so, many cases of slime failure due to poor drug injection have been observed.

特に、最近では、製紙工程、パルプ調整工程において、系内における低酸素濃度域や装置特性上発生するデッドスペースもしくはメッシュ等における有機物の捕捉等、また原料及び水の循環率向上による系内滞留期間の増加といった、有機物の腐敗を助長する要素が増大し、更には、製紙工程においては断紙増加等の操業上トラブルによる回収原料、回収処理水の系内滞留期間の不定期的な変動といった条件変動によるスライム障害の要因が増大する傾向にある状況において、系内のスライムの発生状況を的確に把握して酸化性殺菌剤の適正な薬注制御を行うこと、更にはスライム障害に到る傾向にある箇所を早期に特定して迅速に処置を施すことが要求されているが、このような要求には対応し得ないのが現状である。
特開平5−146785号公報
In particular, recently, in the papermaking process and pulp adjustment process, the low oxygen concentration in the system, the trapping of organic matter in the dead space or mesh generated due to the equipment characteristics, etc., and the residence time in the system by improving the circulation rate of raw materials and water Factors that promote the decay of organic matter, such as an increase in the amount of organic matter, and, in the papermaking process, conditions such as irregular fluctuations in the retention time in the system of recovered raw materials and recovered treated water due to operational troubles such as increased paper breakage In a situation where the cause of slime damage due to fluctuations tends to increase, it is necessary to accurately grasp the occurrence of slime in the system and perform appropriate injection control of oxidizing disinfectants, and further to the tendency to slime damage However, it is currently impossible to respond to such a request.
JP-A-5-146785

本発明は、殺菌対象水系に酸化性殺菌剤を添加してスライムコントロールを行うにあたり、スライムコントロールが適正に実施されているか否かを人手を要することなく迅速かつ的確に判定し、更には、系内のスライムの発生傾向にある箇所を特定することにより、早期段階でその必要箇所に、適正なスライムコントロール処理を行って、条件変動のある水系においてもスライム障害を確実に防止するためのスライムコントロールの判定方法及びスライムコントロール方法を提供することを目的とする。   The present invention, when adding an oxidizing disinfectant to the water system to be sterilized to perform slime control, quickly and accurately determine whether or not the slime control is properly performed, further, the system Slime control to identify the place where slime is likely to occur in the early stage and to perform appropriate slime control treatment at the necessary place at an early stage to reliably prevent slime damage even in water systems with variable conditions It is an object of the present invention to provide a determination method and a slime control method.

本発明者らは上記課題を解決すべく鋭意検討した結果、水系内における有機物の腐敗は酸化還元電位(ORP)を指標として判断することができ、ORPの低下は腐敗の進行を示すこと;特に、水系のORPがプラス域からマイナス域になることは、系内が無酸素状態、更には嫌気状態となり、嫌気性細菌による有機物の腐敗が進行し、同時にこれら細菌の増殖により壁面へのスライムの成長が促進されること;ORPの低下が更に進み−260mV付近まで達すると硫化水素の発生が始まること;を知見した。そして、酸化性殺菌剤を添加することにより、これらの細菌を殺菌し、また系内のORPをプラスとしてこれらの細菌が生育しにくい環境とすることができることから、ORPは系内のスライム発生状況の指標とすることができ、例えば、ORPの経時的推移が低下傾向にあるときにスライムが発生し易い状況にあると判定し、ORPが低下傾向とならないように、また、ORPがマイナスにならないように、酸化性殺菌剤の薬注制御を行うことにより、スライム障害を確実に防止することができることを見出し、本発明を完成させた。   As a result of intensive studies to solve the above problems, the present inventors can judge the decay of organic matter in an aqueous system using the oxidation-reduction potential (ORP) as an index, and a decrease in ORP indicates the progress of decay; When the ORP of the water system changes from the plus range to the minus range, the system becomes anoxic and further anaerobic, and the decay of organic matter by anaerobic bacteria progresses. It was found that growth is promoted; generation of hydrogen sulfide begins when ORP decreases further and reaches around -260 mV. And, by adding an oxidizing disinfectant, these bacteria can be sterilized and ORP in the system can be added to make the environment difficult for these bacteria to grow. For example, it is determined that the slime is likely to be generated when the temporal transition of the ORP tends to decrease, so that the ORP does not tend to decrease, and the ORP does not become negative. As described above, the present inventors have found that slime failure can be reliably prevented by performing chemical injection control of an oxidizing disinfectant, and the present invention has been completed.

即ち、本発明は以下を要旨とするものである。
[1] 酸化性殺菌剤を添加してスライムコントロールを行っている水系において、スライムコントロール効果を判定する方法であって、前記水系の少なくとも一箇所における酸化還元電位を連続もしくは間歇で測定することにより酸化還元電位の経時的推移を求めるステップと、該酸化還元電位の経時的推移が低下傾向にある場合に、スライムコントロール効果が不十分であることによりスライムの形成環境下にあると判定するステップと、を含むことを特徴とするスライムコントロール効果の判定方法。
[2] [1]に記載の判定方法において、酸化還元電位を前記水系の複数箇所において測定することを特徴とするスライムコントロール効果の判定方法。
[3] 水系に酸化性殺菌剤を添加してスライムコントロールを行う方法において、[1]又は[2]に記載の判定方法によりスライムの形成環境下にあると判定された場合に、前記酸化性殺菌剤の添加量を増量することを特徴とするスライムコントロール方法。
That is, the gist of the present invention is as follows.
[1] A method for determining a slime control effect in an aqueous system in which slime control is performed by adding an oxidizing disinfectant, wherein the oxidation-reduction potential in at least one location of the aqueous system is measured continuously or intermittently. Determining the time-dependent transition of the oxidation-reduction potential, and determining, when the time-dependent transition of the oxidation-reduction potential is declining, that the slime control effect is insufficient and thus determining that the environment is in a slime formation environment; A method for judging a slime control effect, comprising:
[2] The determination method according to [1], wherein the redox potential is measured at a plurality of locations in the aqueous system.
[3] In the method of performing slime control by adding an oxidizing bactericidal agent to an aqueous system, when the determination method according to [1] or [2] The slime control method characterized by increasing the addition amount of a disinfectant.

本発明のスライムコントロール効果の判定方法によれば、系内のORPからスライムの発生状況を確実に把握して、スライムコントロール処理が適正で十分な効果が奏されているか否かを的確に判定することができる。特に、ORPを複数箇所で測定することにより、スライム障害の発生源となる傾向のある箇所を特定することが可能である。従って、このスライムコントロール効果の判定方法によりスライムコントロール効果が不十分であり、スライムの形成環境下にあると判定された場合に酸化性殺菌剤の添加量を増量する本発明のスライムコントロール方法によれば、酸化性殺菌剤の最適な薬注制御を行って、水系のスライム障害を確実に防止することができる。   According to the determination method of the slime control effect of the present invention, the occurrence state of slime is surely grasped from the ORP in the system, and whether or not the slime control process is appropriate and sufficient effect is achieved is accurately determined. be able to. In particular, by measuring the ORP at a plurality of locations, it is possible to identify a location that tends to be a source of slime failure. Therefore, according to the slime control method of the present invention, when the slime control effect is insufficient due to this slime control effect judgment method, and it is judged that the slime formation environment exists, the addition amount of the oxidizing bactericide is increased. For example, optimal chemical injection control of the oxidizing disinfectant can be performed to reliably prevent water-based slime failure.

このような本発明のスライムコントロール効果の判定方法及びスライムコントロール方法によれば、例えば、次のような効果が奏される。
1.製紙工程において、スライムに起因する欠点の発生や断紙等が殆どなくなり、生産性の向上、品質の向上を図ることができる。
2.日常の点検管理としてスライムコントロールが正常に行なわれていることを視覚的に確認することができる。
3.ORPを指標として早期段階でスライムコントロール処理仕様の改善が行なえるため、スライム障害を未然に防止することができる。
4.スライムが発生し易い傾向にあり、スライムコントロール処理の強化を必要とする箇所を早期特定することができ、スライムコントロール処理仕様の改善を直接的かつ個別に迅速に行うことができ、また、効果的な薬注量調整により過剰な薬注を防止することができる。
5.自動測定及び自動薬注により人手を掛けることなく、常時、最適なスライムコントロール処理が可能となる。
According to such a determination method and slime control method of the slime control effect of the present invention, for example, the following effects are exhibited.
1. In the paper-making process, the occurrence of defects due to slime, paper breakage, and the like are almost eliminated, so that productivity and quality can be improved.
2. It is possible to visually confirm that slime control is normally performed as daily inspection management.
3. Since the slime control processing specification can be improved at an early stage using ORP as an index, slime failure can be prevented in advance.
4). Slime is prone to occur, it is possible to quickly identify the places that need to be strengthened slime control processing, can improve the slime control processing specifications directly and individually, and effective Excessive chemical injection can be prevented by adjusting the chemical injection amount.
5). Optimal slime control processing is possible at all times without any manual labor by automatic measurement and automatic chemical injection.

以下に本発明のスライムコントロール効果の判定方法及びスライムコントロール方法の実施の形態を詳細に説明する。   Embodiments of a method for determining a slime control effect and a slime control method of the present invention will be described in detail below.

本発明においては、酸化性殺菌剤を添加してスライムコントロールを行っている水系において、ORPを測定し、ORPの経時的推移を調べ、この結果に基いてスライムコントロール効果を判定する。そして、スライムコントロール効果が不十分で、スライムの形成環境下にあると判定された場合には、酸化性殺菌剤の添加量を増量する。   In the present invention, ORP is measured in an aqueous system to which slime control is performed by adding an oxidizing disinfectant, and the temporal transition of ORP is examined, and the slime control effect is determined based on this result. And when the slime control effect is inadequate and it determines with it being in the formation environment of a slime, the addition amount of an oxidizing disinfectant is increased.

このスライムコントロール効果の判定方法及びスライムコントロール方法は、具体的には次のような手順で実施される。   The determination method of the slime control effect and the slime control method are specifically carried out in the following procedure.

(1) スライムコントロール処理対象水系にORP測定点を設置する。ORP測定点は1点でもよく、2点以上の複数点でも良い。2点以上の複数点設けた場合には、各側定点毎にORPの経時的推移を調べることにより、スライムの発生傾向にある箇所を特定することが可能となり、各測定点毎に個別かつ最適なスライムコントロール処理を行える。 (1) Install an ORP measurement point in the slime control target water system. The ORP measurement point may be one point or a plurality of two or more points. When two or more points are provided, it is possible to identify the location where slime tends to occur by examining the temporal transition of the ORP for each side fixed point, individually and optimally for each measurement point Slime control process.

(2) ORP測定点でORP測定を行って、ORPの経時的推移を調べる。測定結果は、データを蓄積することができるコントロールユニットに取り込み、自動的にORPの経時的推移を記録、出力することが好ましい。 (2) The ORP measurement is performed at the ORP measurement point to examine the temporal transition of the ORP. It is preferable that the measurement result is taken into a control unit capable of accumulating data, and the temporal transition of the ORP is automatically recorded and output.

(3) ORPの経時的推移のベースとなるライン(酸化性殺菌剤無添加時の測定値のライン;例えば、後掲の図2(a)のAのライン)に着目し、水系の運転開始当初のORPと比較して低下傾向にあるか否かを調べる。なお、ORPは、後掲の図2,3に示すように、推移しており、その低下傾向とは、例えば、薬剤添加前のORP値が次第にもしくは急激な低下傾向を示すような状態をさす。 (3) Pay attention to the line that is the basis of the transition of ORP over time (measurement value line when no oxidizing disinfectant is added; for example, line A in FIG. It is examined whether or not there is a downward trend compared with the original ORP. In addition, ORP is changing as shown in FIGS. 2 and 3 to be described later, and the decreasing tendency indicates, for example, a state in which the ORP value before the addition of the drug shows a gradually or rapidly decreasing tendency. .

(4) ORPの経時的推移が低下傾向にある場合には、酸化性殺菌剤の添加量を増量する。
酸化性殺菌剤の添加量の増量は、例えば酸化性殺菌剤を一定の頻度で定期的に添加している系においては、酸化性殺菌剤を定期的に添加する際の注入時間の延長又は単位時間当たりの注入量の増量を行うことにより容易に実施することができる。また、一定期間内の酸化性殺菌剤の添加頻度を高めることにより行うこともできる。
ORPを複数点で測定している場合には、ORPが低下傾向にある測定点に対してのみ、酸化性殺菌剤の添加量を増量すれば良く、酸化性殺菌剤を効率的に適用することができる。
(4) When the time course of ORP tends to decrease, the amount of the oxidizing bactericide added is increased.
For example, in a system in which an oxidizing disinfectant is regularly added at a certain frequency, the increase in the amount of addition of the oxidizing disinfectant is an extension of the injection time or unit when periodically adding the oxidizing disinfectant. It can be easily carried out by increasing the injection amount per hour. Moreover, it can also carry out by raising the addition frequency of the oxidizing disinfectant within a fixed period.
When ORP is measured at multiple points, it is only necessary to increase the amount of oxidizing bactericides added to the measuring points where ORP tends to decrease, and the oxidizing bactericides should be applied efficiently. Can do.

(5) 酸化性殺菌剤添加量の増量により、上記ORPの経時的推移の低下傾向が解消し、ORPの経時的推移が上昇傾向に変わったら、あるいは、ORPの水準が当初の水準に回復したら、酸化性殺菌剤の添加量を当初の添加量(設定添加量)に戻す。なお、酸化性殺菌剤の設定添加量は、予め当該水系の水を用いた予備試験により設定しておく。 (5) If the decreasing trend of the ORP over time is resolved by increasing the amount of addition of the oxidizing bactericide and the temporal transition of the ORP changes to an increasing trend, or if the ORP level is restored to the original level Then, the addition amount of the oxidizing disinfectant is returned to the initial addition amount (set addition amount). The set addition amount of the oxidizing disinfectant is set in advance by a preliminary test using the water-based water.

上記酸化性殺菌剤の添加量の増加又は設定添加量への復起は、手動で行うこともできるが、コントロールユニットからの出力信号による自動制御とすることにより、人手を要さず、薬注制御を行うことが可能となる。   The increase in the addition amount of the oxidizing disinfectant or the return to the set addition amount can be performed manually, but automatic control based on the output signal from the control unit eliminates the need for manual operation. Control can be performed.

なお、本発明において、水系に添加する酸化性殺菌剤としては特に制限はないが、水中で次亜塩素酸及び/又は次亜臭素酸を生じる化合物が好ましく、例えば塩素、二酸化塩素、高度さらし粉、次亜塩素酸、次亜塩素酸ナトリウム、次亜塩素酸カリウム、次亜塩素酸カルシウム、次亜塩素酸アンモニウム、次亜塩素酸マグネシウム、次亜臭素酸、次亜臭素酸ナトリウム、次亜臭素酸カリウム、次亜臭素酸カルシウム、次亜臭素酸アンモニウム、次亜臭素酸マグネシウム、クロル化及び/又はブロム化ヒダントイン類、クロル化及び/又はブロム化イソシアヌル酸及びそのナトリウム塩やカリウム塩などが挙げられる。また、臭化ナトリウム、臭化カリウム、臭化アンモニウム、臭化カルシウムなどの無機臭化物と塩素、二酸化塩素、オゾンなどの酸化性化合物を同時に作用させ次亜臭素酸を発生させるものであっても良い。上記のような無機酸化性殺菌剤のほか、有機酸化性殺菌剤を用いてもよい。有機酸化性殺菌剤としては、例えば、2−ブロモ−2−ニトロプロパン−1,3−ジオール、2,2−ジブロモ−2−ニトロ−1−エタノール、2,2−ジブロモ−3−ニトリロプロピオンアミド、1,4−ビス(ブロモアセトキシ)−2−ブテンなどが挙げられる。これらの酸化性殺菌剤は1種を単独で用いても良く、2種以上を併用しても良い。   In the present invention, the oxidizing disinfectant added to the aqueous system is not particularly limited, but a compound that generates hypochlorous acid and / or hypobromite in water is preferable. For example, chlorine, chlorine dioxide, highly bleached powder, Hypochlorous acid, sodium hypochlorite, potassium hypochlorite, calcium hypochlorite, ammonium hypochlorite, magnesium hypochlorite, hypobromous acid, sodium hypobromite, hypobromite Examples include potassium, calcium hypobromite, ammonium hypobromite, magnesium hypobromite, chlorinated and / or brominated hydantoins, chlorinated and / or brominated isocyanuric acid, and sodium and potassium salts thereof. . Further, hypobromite may be generated by simultaneously reacting an inorganic bromide such as sodium bromide, potassium bromide, ammonium bromide or calcium bromide and an oxidizing compound such as chlorine, chlorine dioxide or ozone. . In addition to the inorganic oxidizing fungicide as described above, an organic oxidizing fungicide may be used. Examples of organic oxidizing bactericides include 2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol, 2,2-dibromo-2-nitro-1-ethanol, 2,2-dibromo-3-nitrilopropionamide. 1,4-bis (bromoacetoxy) -2-butene and the like. These oxidizing bactericides may be used individually by 1 type, and may use 2 or more types together.

これらの酸化性殺菌剤の添加形態には特に制限はないが、一般的には、1〜35重量%程度の水溶液として用いるのが好ましい。   Although there is no restriction | limiting in particular in the addition form of these oxidizing disinfectants, Generally, it is preferable to use as about 1-35 weight% aqueous solution.

このような本発明のスライムコントロール効果の判定方法及びスライムコントロール方法は、製紙工程、パルプ調整工程、開放循環冷却水、密閉循環冷却水等の各種水系のスライムコントロールに有用である。   Such a slime control effect determination method and slime control method of the present invention are useful for slime control of various water systems such as a papermaking process, a pulp adjustment process, an open circulating cooling water, and a closed circulating cooling water.

以下に実施例及び比較例を挙げて本発明をより具体的に説明するが、本発明はその要旨を超えない限り、以下の実施例に何ら限定されるものではない。   Hereinafter, the present invention will be described more specifically with reference to examples and comparative examples. However, the present invention is not limited to the following examples as long as the gist thereof is not exceeded.

実施例1
図1に示す上質紙抄紙水系を対象としてORPに基くスライムコントロール処理を行った。
Example 1
A slime control treatment based on ORP was performed for the fine paper-making paper aqueous system shown in FIG.

この上質紙抄紙水系では、原料として、ブローク、NBKP(広葉樹晒クラフトパルプ)、LBKP(針葉樹晒クラフトパルプ)及び回収原料を用い、ブロークタンク1、NBKPタンク2、LBKPタンク3内の各原料をそれぞれ一次処理水タンク16からの仕込水及び濃調水により濃度調整した後、回収原料タンク17からの回収原料と共にミキシングチェスト4に導入して均一に混合してスラリー状とする。このスラリーは、マシンチェスト5、種箱6を経て、白水サイロ13からの白水と共に、ポンプ7、スクリーン8、インレット9を経て、ワイヤーパート10に送り込み、ワイヤーパート10におけるワイヤー工程、プレスパート11におけるプレス工程、ドライパート(図示せず)におけるドライ工程を経て脱水する。脱水により得られた白水は白水サイロ13で受ける。ワイヤー工程、プレス工程においては、ワイヤー及びフェルトを清浄に維持するために、水タンク12からの清温水及び回収水がシャワーノズル12Aから散水される。この水タンク12の水は、ワイヤーを通過した白水が白水サイロ13、シールピット14を経て回収装置15で分離された濾液であり、回収装置15から、一次処理水タンク16に貯留された後、送水されたものである。回収装置15で回収され濃縮された白水(回収原料)は、回収原料タンク17で貯留される。   In this high quality papermaking water system, broke, NBKP (hardwood bleached kraft pulp), LBKP (softwood bleached kraft pulp) and recovered raw materials are used as raw materials, and the raw materials in the broke tank 1, NBKP tank 2, and LBKP tank 3 are used. After adjusting the concentration by using charged water and concentrated water from the primary treated water tank 16, it is introduced into the mixing chest 4 together with the recovered raw material from the recovered raw material tank 17 and mixed uniformly to form a slurry. This slurry passes through the machine chest 5 and the seed box 6, together with white water from the white water silo 13, through the pump 7, the screen 8 and the inlet 9, and is sent to the wire part 10, in the wire process in the wire part 10, in the press part 11. It dehydrates through a press process and a dry process in a dry part (not shown). White water obtained by dehydration is received by the white water silo 13. In the wire process and the press process, clean hot water and recovered water from the water tank 12 are sprinkled from the shower nozzle 12A in order to keep the wire and felt clean. The water in the water tank 12 is a filtrate obtained by separating the white water that has passed through the wire through the white water silo 13 and the seal pit 14 and collected in the primary treatment water tank 16 from the recovery device 15. The water has been sent. White water (recovered raw material) collected and concentrated by the recovery device 15 is stored in a recovered raw material tank 17.

本実施例では、ORP計21,22,23を白水サイロ13、一次処理水タンク16、回収原料タンク17にそれぞれ設けた。20はコントロールユニット、30は酸化性殺菌剤の薬注設備であり、コントロールユニット20には、ORP計21,22,23の測定値が入力され、この測定値に基いて、コントロールユニット20から薬注設備30に薬注信号が出力され、薬注設備30から白水サイロ13、一次処理水タンク16、回収原料タンク17への薬注量が制御される。   In this embodiment, ORP meters 21, 22, and 23 are provided in the white water silo 13, the primary treated water tank 16, and the recovered raw material tank 17, respectively. 20 is a control unit, and 30 is a chemical injection facility for oxidizing sterilizers. The measured values of the ORP meters 21, 22, and 23 are input to the control unit 20. Based on these measured values, the control unit 20 A chemical injection signal is output to the injection facility 30, and the amount of chemical injection from the chemical injection facility 30 to the white water silo 13, the primary treated water tank 16, and the recovered raw material tank 17 is controlled.

具体的な実施条件及び実施方法は、次の通りであり、
[実施条件]
対象水:上質紙抄紙水系の白水
白水水温:25〜40℃
白水pH:7.0〜8.0
薬剤添加点:3点(白水サイロ13、一次処理水タンク16、回収原料タンク17)
ORP測定箇所:3点(白水サイロ13、一次処理水タンク16、回収原料タンク
17)
酸化性殺菌剤:2.5重量%臭化アンモニウム水溶液90重量部と1重量%次亜塩素
酸ナトリウム水溶液170重量部を添加直前に混合した混合液
[実施方法]
各添加点への酸化性殺菌剤添加方法は、次の手順により、各添加点において各添加時に自動的に定められるものとした。なお、抄造開始前に各系に汚れ等の付着物がなく、また原料であるNBKP、LBKP、回収原料タンク17内の回収原料、一次処理水タンク内の貯留水のORP値はプラスであることを予め確認した。本実施例におけるORPの経時的推移は図2(a)〜(d)に示す通りである。
Specific implementation conditions and implementation methods are as follows:
[Conditions]
Target water: White paper of fine paper making water system White water temperature: 25-40 ° C
White water pH: 7.0-8.0
Chemical addition point: 3 points (white water silo 13, primary treated water tank 16, recovery raw material tank 17)
ORP measurement points: 3 points (white water silo 13, primary treated water tank 16, recovered raw material tank
17)
Oxidizing disinfectant: 90 parts by weight of 2.5% by weight ammonium bromide aqueous solution and 1% by weight hypochlorous acid
Mixed solution in which 170 parts by weight of aqueous sodium acid solution was mixed immediately before addition
The method for adding an oxidizing disinfectant to each addition point was determined automatically at each addition point at each addition point by the following procedure. In addition, before starting the papermaking, each system is free of dirt and other deposits, and the raw material NBKP, LBKP, the recovered raw material in the recovered raw material tank 17 and the ORP value of the stored water in the primary treated water tank are positive. Was confirmed in advance. The temporal transition of the ORP in this example is as shown in FIGS.

抄造開始時(酸化性殺菌剤添加前)の各ORP測定点におけるORP値をそれぞれ基準値と定め、このときの標準添加時間(15分間)をコントロールユニットに設定する。この標準添加時間は前もって同程度のORP値にサンプリングしたものを用いて実施した殺菌試験の結果から設定したものである。   The ORP value at each ORP measurement point at the start of paper making (before the addition of the oxidizing disinfectant) is determined as a reference value, and the standard addition time (15 minutes) at this time is set in the control unit. This standard addition time is set based on the results of a sterilization test conducted using samples sampled in advance to the same ORP value.

酸化性殺菌剤の添加は1日当たり4回(約6時間毎に)実施した(図2(a))。抄造開始から2日後からORP値のベースラインの低下傾向が認められ始めた。4日目後半からは低下傾向が更に顕著となったため、薬剤添加時間を20分に延長した。かかる添加時間の延長は、ベースラインが回復した7日目まで実施した。その後は再び添加時間を15分へ戻した(図2(b))。   The addition of the oxidizing disinfectant was performed 4 times per day (about every 6 hours) (FIG. 2 (a)). Two days after the start of papermaking, a trend toward a decrease in the baseline of the ORP value began to be observed. Since the decreasing tendency became more remarkable from the latter half of the fourth day, the drug addition time was extended to 20 minutes. The extension of the addition time was carried out until the seventh day when the baseline was restored. Thereafter, the addition time was again returned to 15 minutes (FIG. 2 (b)).

このように、本発明を適用した処理においては、15日目まで欠点・断紙を生じることなく安定して操業することができた(図2(c),(d))。   As described above, in the treatment to which the present invention was applied, it was possible to operate stably without causing defects or paper breaks until the 15th day (FIGS. 2C and 2D).

なお、上記ORPの経時的推移は、上質紙抄紙水系のうちの白水サイロで測定されたものであるが、他の2ヶ所においても、同様な制御を行った。   The time course of the ORP was measured with a white water silo in the fine paper making water system, but the same control was performed at the other two locations.

比較例1
実施例1のように薬剤添加時間の延長をすることなく、抄造開始から15日目まで1日あたり4回、15分間の酸化性殺菌剤添加を行ったこと以外は同様にしてスライムコントロール処理を行ったところ、図3(a)〜(d)に示す如く7日目からORPのベースラインの低下傾向が認められ、9日目からは低下傾向が更に顕著となった。10日目からは製品にスライム由来の欠点が頻発するようになった。
Comparative Example 1
The slime control treatment was performed in the same manner as in Example 1 except that the addition of the oxidizing bactericidal agent was performed four times per day from the start of papermaking to the 15th day without extending the drug addition time as in Example 1. As a result, as shown in FIGS. 3 (a) to 3 (d), a decreasing tendency of the ORP baseline was observed from the seventh day, and the decreasing tendency became more remarkable from the ninth day. From the 10th day, the slime-derived defects frequently occur in the products.

以上の結果から明らかなように、本発明を適用した処理により従来処理時にみられたORP基準値の低下は避けられ、その結果、操業状況において欠点や断紙が皆無となることで生産性及び品質向上の効果が得られた。   As is apparent from the above results, the process of applying the present invention avoids a decrease in the ORP standard value that was observed during the conventional process, and as a result, there are no defects or paper breaks in the operation status, resulting in productivity and The effect of quality improvement was obtained.

実施例1及び比較例1でスライムコントロール処理を行った上質紙抄紙水系を示す系統図である。It is a systematic diagram which shows the quality paper papermaking aqueous system which performed the slime control process in Example 1 and Comparative Example 1. 実施例1におけるORPの経時的推移を示すグラフである。3 is a graph showing a temporal transition of ORP in Example 1. 比較例1におけるORPの経時的推移を示すグラフである。6 is a graph showing a temporal transition of ORP in Comparative Example 1.

符号の説明Explanation of symbols

1 ブロークタンク
2 NBKP(広葉樹晒クラフトパルプ)タンク
3 LBKP(針葉樹晒クラフトパルプ)タンク
4 ミキシングチェスト
5 マシンチェスト
6 種箱
9 インレット
10 ワイヤーパート
11 プレスパート
12 水タンク
13 白水サイロ
14 シールピット
15 回収装置
16 一次処理水タンク
17 回収原料タンク
20 コントロールユニット
21,22,23 ORP計
30 薬注設備
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Broke tank 2 NBKP (hardwood bleached kraft pulp) tank 3 LBKP (softwood bleached kraft pulp) tank 4 Mixing chest 5 Machine chest 6 Seed box 9 Inlet 10 Wire part 11 Press part 12 Water tank 13 White water silo 14 Seal pit 15 Collection device 16 Primary treated water tank 17 Recovered material tank 20 Control unit 21, 22, 23 ORP meter 30 Chemical injection equipment

Claims (3)

酸化性殺菌剤を添加してスライムコントロールを行っている水系において、スライムコントロール効果を判定する方法であって、
前記水系の少なくとも一箇所における酸化還元電位を連続もしくは間歇で測定することにより酸化還元電位の経時的推移を求めるステップと、
該酸化還元電位の経時的推移が低下傾向にある場合に、スライムコントロール効果が不十分であることによりスライムの形成環境下にあると判定するステップと、
を含むことを特徴とするスライムコントロール効果の判定方法。
In an aqueous system where slime control is performed by adding an oxidizing disinfectant, a method for determining the slime control effect,
Determining the redox potential over time by continuously or intermittently measuring the redox potential at at least one location of the aqueous system; and
When the time course of the oxidation-reduction potential tends to decrease, the step of determining that the slime formation effect is present due to insufficient slime control effect;
A method for determining a slime control effect, comprising:
請求項1に記載の判定方法において、酸化還元電位を前記水系の複数箇所において測定することを特徴とするスライムコントロール効果の判定方法。   The determination method according to claim 1, wherein a redox potential is measured at a plurality of locations in the water system. 水系に酸化性殺菌剤を添加してスライムコントロールを行う方法において、請求項1又は2に記載の判定方法によりスライムの形成環境下にあると判定された場合に、前記酸化性殺菌剤の添加量を増量することを特徴とするスライムコントロール方法。   In the method of performing slime control by adding an oxidizing disinfectant to an aqueous system, the amount of the oxidizing disinfectant added when it is determined by the determination method according to claim 1 or 2 that there is a slime forming environment. The slime control method characterized by increasing the amount.
JP2005178830A 2005-06-20 2005-06-20 Method for judging slime control effect and method for slime control Active JP4238842B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005178830A JP4238842B2 (en) 2005-06-20 2005-06-20 Method for judging slime control effect and method for slime control

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005178830A JP4238842B2 (en) 2005-06-20 2005-06-20 Method for judging slime control effect and method for slime control

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006346640A true JP2006346640A (en) 2006-12-28
JP4238842B2 JP4238842B2 (en) 2009-03-18

Family

ID=37643031

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005178830A Active JP4238842B2 (en) 2005-06-20 2005-06-20 Method for judging slime control effect and method for slime control

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4238842B2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008169499A (en) * 2007-01-10 2008-07-24 Kurita Water Ind Ltd Method for producing paper by using starch
JP2009241018A (en) * 2008-03-31 2009-10-22 Somar Corp Slime control method and apparatus
JP2010133046A (en) * 2008-12-03 2010-06-17 Somar Corp Method for controlling slime in paper-making process
JP2011226044A (en) * 2010-03-30 2011-11-10 Kurita Water Ind Ltd Slime suppression method
JP2014109084A (en) * 2012-12-03 2014-06-12 Kurita Water Ind Ltd Method for suppressing pitch

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5750607B2 (en) * 2013-06-27 2015-07-22 株式会社片山化学工業研究所 Papermaking process water sterilizer

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07116676A (en) * 1993-10-25 1995-05-09 Shoji Toyoda Water quality-improving and maintaining apparatus for tap water
JPH1128474A (en) * 1997-07-10 1999-02-02 Hakuto Co Ltd Method for evaluating slime generation condition of paper pulp production process and slime control method therefor
JP2000256993A (en) * 1999-03-08 2000-09-19 Hakuto Co Ltd Slime control method
JP2001004590A (en) * 1999-04-22 2001-01-12 Kurita Water Ind Ltd Water treatment method of water system
JP2002254083A (en) * 2001-02-28 2002-09-10 Hakuto Co Ltd Method for treating water system

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07116676A (en) * 1993-10-25 1995-05-09 Shoji Toyoda Water quality-improving and maintaining apparatus for tap water
JPH1128474A (en) * 1997-07-10 1999-02-02 Hakuto Co Ltd Method for evaluating slime generation condition of paper pulp production process and slime control method therefor
JP2000256993A (en) * 1999-03-08 2000-09-19 Hakuto Co Ltd Slime control method
JP2001004590A (en) * 1999-04-22 2001-01-12 Kurita Water Ind Ltd Water treatment method of water system
JP2002254083A (en) * 2001-02-28 2002-09-10 Hakuto Co Ltd Method for treating water system

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008169499A (en) * 2007-01-10 2008-07-24 Kurita Water Ind Ltd Method for producing paper by using starch
JP2009241018A (en) * 2008-03-31 2009-10-22 Somar Corp Slime control method and apparatus
JP2010133046A (en) * 2008-12-03 2010-06-17 Somar Corp Method for controlling slime in paper-making process
JP2011226044A (en) * 2010-03-30 2011-11-10 Kurita Water Ind Ltd Slime suppression method
JP2014109084A (en) * 2012-12-03 2014-06-12 Kurita Water Ind Ltd Method for suppressing pitch

Also Published As

Publication number Publication date
JP4238842B2 (en) 2009-03-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6498148B2 (en) How to make paper
JP4238842B2 (en) Method for judging slime control effect and method for slime control
TWI493039B (en) A method of monitoring microbiological activity in process streams
JP4299397B2 (en) Slime control method
JP5231804B2 (en) Paper making method
KR20010103789A (en) Air and Water Purification Using Continuous Breakpoint Halogenation
RU2763929C2 (en) Method for producing fibrous material
JP2009241018A (en) Slime control method and apparatus
JP2011226043A (en) Method for suppressing generation of slime
JP4685722B2 (en) How to add slime control agent
JP2008043836A (en) Sterilization method of papermaking process water
KR102451248B1 (en) Paper manufacturing apparatus and wastewater treatment method
JP2007002348A (en) Controlling system of papermaking wet end environment
JP6277009B2 (en) How to add slime control agent
JP5800545B2 (en) How to control slime
TW202000601A (en) System and method for monitoring process water treated with a biocide using an oxygen sensor
Kiuru Interactions of chemical variations and biocide performance at paper machines
TWI856243B (en) Method for inhibiting the generation of hydrogen sulfide in water tank
WO2021235056A1 (en) Method for suppressing hydrogen sulfide production in water tanks
JP2019189974A (en) Addition method of germicide in paper making facility
JP2012233271A (en) Slime control method in pulp and paper production processes
JP2015017334A (en) Slime suppression method
Aziz Chlorinating drinking water on poultry farms
CN115262266A (en) Real-time microorganism detection regulation and control device and early warning and regulation and control method for paper machine papermaking system
DE102022001321A1 (en) REGULATION OF VOLATILE FATTY ACIDS

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20080121

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080129

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080313

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080909

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20081028

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20081125

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20081208

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120109

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4238842

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120109

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130109

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130109

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140109

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250