JP2006342442A - Rope made of high-tenacity polyethylene fiber - Google Patents

Rope made of high-tenacity polyethylene fiber Download PDF

Info

Publication number
JP2006342442A
JP2006342442A JP2005167045A JP2005167045A JP2006342442A JP 2006342442 A JP2006342442 A JP 2006342442A JP 2005167045 A JP2005167045 A JP 2005167045A JP 2005167045 A JP2005167045 A JP 2005167045A JP 2006342442 A JP2006342442 A JP 2006342442A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
fiber
strength
rope
polyethylene fiber
less
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2005167045A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takuya Konishi
拓也 小西
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyobo Co Ltd
Original Assignee
Toyobo Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyobo Co Ltd filed Critical Toyobo Co Ltd
Priority to JP2005167045A priority Critical patent/JP2006342442A/en
Publication of JP2006342442A publication Critical patent/JP2006342442A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D07ROPES; CABLES OTHER THAN ELECTRIC
    • D07BROPES OR CABLES IN GENERAL
    • D07B1/00Constructional features of ropes or cables
    • D07B1/02Ropes built-up from fibrous or filamentary material, e.g. of vegetable origin, of animal origin, regenerated cellulose, plastics
    • D07B1/025Ropes built-up from fibrous or filamentary material, e.g. of vegetable origin, of animal origin, regenerated cellulose, plastics comprising high modulus, or high tenacity, polymer filaments or fibres, e.g. liquid-crystal polymers
    • DTEXTILES; PAPER
    • D07ROPES; CABLES OTHER THAN ELECTRIC
    • D07BROPES OR CABLES IN GENERAL
    • D07B2205/00Rope or cable materials
    • D07B2205/20Organic high polymers
    • D07B2205/201Polyolefins
    • D07B2205/2014High performance polyolefins, e.g. Dyneema or Spectra

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide rope comprising new high-tenacity polyethylene fibers uniform in the fibers' internal structure and slight in tenacity variation of the filaments constituting the fibers. <P>SOLUTION: The rope comprises high-tenacity polyethylene fibers ≤9 nm in monoclinic-derived crystalline size. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、高強度ポリエチレン繊維を含んでなるロープに関する。
より詳しくは、高強度であって、繊維の内部構造が均一で、かつ繊維を構成するフィラメント強度のバラツキの少ない新規なポリエチレン繊維を利用したロープに関する。
The present invention relates to a rope comprising high strength polyethylene fibers.
More specifically, the present invention relates to a rope using a novel polyethylene fiber having high strength, a uniform fiber internal structure, and less variation in the strength of the filament constituting the fiber.

高強度ポリエチレン繊維に関しては、超高分子量のポリエチレンを原料にし、いわゆる「ゲル紡糸法」により従来にない高強度・高弾性率繊維が得られることが知られており、既に産業上広く利用されている(例えば、特許文献1、特許文
献2)。
With regard to high-strength polyethylene fibers, it is known that ultra-high molecular weight polyethylene is used as a raw material, and so-called “gel spinning” can produce unprecedented high-strength and high-modulus fibers, which are already widely used in industry. (For example, Patent Document 1 and Patent Document 2).

特公昭60―47922号公報Japanese Patent Publication No. 60-47922 特公昭64−8732号公報Japanese Patent Publication No. 64-8732

超高分子量ポリエチレン繊維は、様々な用途に使用されており、コンクリートやモルタルを補強するために使用されている(例えば、特許文献3)。   Ultra high molecular weight polyethylene fibers are used in various applications and are used to reinforce concrete and mortar (for example, Patent Document 3).

特開2004-285557号公報JP 2004-285557 A

ロープの強度は、繊維の強度と高い相関が得られる。しかし、ロープが実際に使用される場合、ロープの両端にはアイ加工と呼ばれる加工が施されるが、ロープの最も破断しやすい部分は、このアイ加工が施された部分である。特に高強力繊維を用いたロープの場合、湾曲状でその両端から荷重が掛かると、破断し易く、引張強度に対する残存強度は非常に低くなる傾向にある。このような湾曲形状での引張強度は、繊維の伸度が大きく影響しているものと考えられるが、単糸繊度の太さ斑も影響を与える因子の一つと考えられる。湾曲形状で引張荷重が掛かると、湾曲部の最外層部分の繊維から荷重が掛かり、単糸繊度の太さ斑が大きいと、細い繊維から破断し易くなり、次々に細い繊維から破断することにより、強力値が低減するものと予想される。よって、高強度なロープを得る為には、繊維の改質が必須と考えられる。特にロープの場合は、端末にアイ加工を施すため、湾曲した状態での引張破断強度の向上が重要と考えられる。また、係留用ロープとして使用する場合、様々な箇所で屈曲しながら引張作用を受ける為、屈曲磨耗強度も重要となる。屈曲によって、ロープの同じ箇所が擦れる。このため、繊維の繊度のバラツキが大きいと、細い繊維は早く破断し、その結果、屈曲磨耗によるロープの残存強度も低下すると考えられる。   The strength of the rope is highly correlated with the strength of the fiber. However, when the rope is actually used, a process called eye processing is performed on both ends of the rope, but the portion where the rope is most easily broken is a portion subjected to the eye processing. In particular, in the case of a rope using high strength fibers, if it is curved and a load is applied from both ends thereof, it tends to break and the residual strength with respect to tensile strength tends to be very low. The tensile strength in such a curved shape is considered to be largely influenced by the elongation of the fiber, but the thickness variation of the single yarn fineness is also considered to be one of the factors that affect the tensile strength. When a tensile load is applied in a curved shape, a load is applied from the fiber of the outermost layer part of the curved part, and if the thickness variation of the single yarn fineness is large, it is easy to break from a thin fiber, and breaks from a thin fiber one after another The strength value is expected to decrease. Therefore, in order to obtain a high strength rope, it is considered essential to modify the fiber. In particular, in the case of a rope, it is considered that it is important to improve the tensile breaking strength in a curved state because the end is subjected to eye processing. In addition, when used as a mooring rope, the bending wear strength is important because it is subjected to a tensile action while being bent at various points. The same part of the rope is rubbed by bending. For this reason, if the variation in the fineness of the fibers is large, the thin fibers are prematurely broken, and as a result, the residual strength of the rope due to bending wear is considered to decrease.

これらの広範囲な要求を満足するのに有効な手段は、繊維の内部に存在する欠陥を限りなく少なくすることである。加えて、繊維を構成するフィラメントが均一で有ることである。従来のゲル紡糸法では、この内部の欠陥構造を十分低いレベルに押さえらなかった。また、繊維を構成するそれぞれのフィラメント強度のバラツキも大きかった。これらの原因について、本発明者らは次のように考えている。   An effective means to satisfy these broad requirements is to minimize the number of defects present in the interior of the fiber. In addition, the filaments constituting the fibers are uniform. In the conventional gel spinning method, this internal defect structure was not suppressed to a sufficiently low level. Further, the variation in the strength of each filament constituting the fiber was also large. The present inventors consider these causes as follows.

従来のゲル紡糸法を用いた場合、超延伸操作が可能となり、高強度・高弾性率化は達成され、結果として得られる繊維の構造は、小角X線散乱測定に於いて長周期構造が観察されないほど高度に結晶化・秩序化する。その反面、後で詳しく説明するように、どうしても消去することの出来ない欠陥構造が生成するため、この凝集が繊維に応力を与えたとき繊維内部に大きな応力分布が誘引される問題があった。繊維のスキンコア構造などは、この欠陥構造の一つであると考えられる。   When the conventional gel spinning method is used, super-stretching operation becomes possible, high strength and high elastic modulus are achieved, and the resulting fiber structure has a long-period structure observed in small-angle X-ray scattering measurement. Crystallization and ordering is so high that it is not done. On the other hand, as will be described in detail later, since a defect structure that cannot be erased by any means is generated, there is a problem that a large stress distribution is induced inside the fiber when this agglomeration gives stress to the fiber. The fiber skin core structure and the like are considered to be one of the defect structures.

本発明者らは、モノクリニック由来の結晶サイズを低く抑えることが、結節強度を高める上で最も重要であることを見出した。理由は定かではないが、得られたポリエチレン繊維のX線回折をとると、オルソロンビック結晶系由来の回折点がメインではあるものの、若干のモノクリニック回折由来のピークが確認された。本検討の結果、モノクリニック回折由来の結晶サイズをある一定以下に抑えることが重要であることが判明した。この理由については正確には明らかではないが、大略以下のとおりであると理解している。すなわち、溶媒の抜けたキセロゲルの状態から延伸したとき、モノクリニック結晶の成長を阻害する溶媒分子が少ないためか、モノクリニック由来結晶のサイズが比較的大きく成長することが判った。このような、モノクリニック結晶がある限度以上のサイズまで成長した状態になると、繊維が変形を受けたときモノクリニック由来の結晶とオルソロンビック由来の結晶の間に応力集中が生じ破壊の起点となり得、結果的に、結節強度の観点からも不利となり好ましくない。   The present inventors have found that keeping the crystal size derived from the monoclinic low is most important in increasing the nodule strength. The reason is not clear, but when the X-ray diffraction of the obtained polyethylene fiber was taken, a few monoclinic diffraction-derived peaks were confirmed, although the diffraction point derived from the orthorhombic crystal system was the main. As a result of this study, it was found that it is important to keep the crystal size derived from monoclinic diffraction below a certain level. The reason for this is not exactly clear, but I understand that it is roughly as follows. That is, it was found that when stretched from the state of a xerogel without a solvent, the size of the monoclinic-derived crystal grows relatively large, probably because there are few solvent molecules that inhibit the growth of the monoclinic crystal. When the monoclinic crystal grows to a size larger than a certain limit, stress concentration occurs between the monoclinic-derived crystal and the orthorhombic-derived crystal when the fiber is deformed, which may be the starting point of fracture. As a result, it is disadvantageous from the viewpoint of nodule strength, which is not preferable.

次に本発明者らは、結節強度と、繊維を構成する微細結晶サイズ、配向、繊維各部位でのこれら構造パラメータのばらつきとの間に相関関係があることを見出した。結節強度を向上させるためには、繊維が微視的に見ても巨視的に見ても、しなやかに任意に曲げ得る状態が理想の状態である。この時、曲げたことが原因となって繊維微細構造の破壊が生じる可能性をできる限り低く抑える必要がある。このとき、繊維の結晶配向や結晶サイズをできるだけ大きくする必要がある。また同時に、これらをあまり大きくしすぎると、残留するアモルファス領域との対比(コントラスト)がつきすぎるため、かえって結節強度が悪くなる傾向がある。さらには、繊維の各部位での結晶サイズや配向も大体同じ程度に作りこむことが重要であることも、本発明者らは見出した。もし微細構造の各部位、特に隣接する部位間に、結晶サイズや配向などの構造不均一があれば、変形を与えたときに、その不均一個所を起点として応力集中が発生し、結果として結節強度の低下を招くことが判った。   Next, the present inventors have found that there is a correlation between the knot strength and the fine crystal size, orientation, and variation of these structural parameters at each fiber part. In order to improve the knot strength, the ideal state is that the fiber can be bent flexibly and arbitrarily regardless of whether it is viewed microscopically or macroscopically. At this time, it is necessary to suppress the possibility that the fiber fine structure is broken due to the bending as much as possible. At this time, it is necessary to increase the crystal orientation and crystal size of the fiber as much as possible. At the same time, if they are made too large, the contrast (contrast) with the remaining amorphous region is too high, so that the nodule strength tends to deteriorate. Furthermore, the present inventors have also found that it is important to make the crystal size and orientation at each part of the fiber approximately the same. If there is structural inhomogeneity such as crystal size or orientation between each part of the fine structure, especially between adjacent parts, stress concentration occurs starting from the non-uniform part when deformed, and as a result It was found that the nodule strength was reduced.

構造中に生じる応力分布は、例えばYoungらが示したように、ラマン散乱法を用いて測定することが出来る(Journal of Materials Science, 29, 510 (1994))。ラマンバンド、即ち基準振動位置は、繊維を構成する分子鎖の力の定数と分子の形(内部座標)から構成される方程式を解くことにより決定される(E. B. Wilson, J. C. Decius, P.C. Cross著Molecular Vibrations, Dover Publications (1980))。この現象の理論的な説明としては、例えばWoolらによれば、繊維が歪むにつれて該分子も歪み、結果として基準振動位置が変化するとの説明を与えている(Macromolecules, 16, 1907 (1983))。   The stress distribution generated in the structure can be measured using the Raman scattering method, as shown by Young et al. (Journal of Materials Science, 29, 510 (1994)). The Raman band, that is, the reference vibration position, is determined by solving an equation composed of the force constant of the molecular chain constituting the fiber and the shape of the molecule (internal coordinates) (E. B. Wilson, JC. Decius, PC Cross, Molecular Vibrations, Dover Publications (1980)). As a theoretical explanation of this phenomenon, according to Wool et al., For example, the molecule is distorted as the fiber is distorted, and as a result, the reference vibration position is changed (Macromolecules, 16, 1907 (1983)). .

欠陥凝集などの構造不均一が存在すると、外部歪みを与えたときに、繊維中の部位により、生じる応力が異なることになる。この変化は、バンドプロファイルの変化として検出できるため、逆に、繊維に応力を与えたとき、その強度とラマンバンドプロファイルの変化の関係を調べることによって、繊維内部に誘引された応力分布を定量出来る。即ち、構造不均一が小さい繊維は、後述するように、ラマンシフトファクターがある領域の値をとるようになる。   When structural non-uniformity such as defect aggregation exists, when external strain is applied, the stress generated varies depending on the site in the fiber. This change can be detected as a change in the band profile. Conversely, when stress is applied to the fiber, the stress distribution induced inside the fiber can be quantified by examining the relationship between the strength and the change in the Raman band profile. . That is, the fiber having a small structural non-uniformity takes a value in a region having a Raman shift factor, as will be described later.

上記に加え、これまで開示されている「ゲル紡糸法」による高強度ポリエチレン繊維は、その高度に配向した構造故に引っ張り強度は非常に強いものの、結節強度のように繊維が折れ曲がった状態となると、比較的低い応力で容易に破断してしまう欠点があった。さらに繊維中に例えばスキンコア構造の様な繊維の断面方向に不均一構造が存在すると、折れ曲がった状態では、さらに容易に繊維が破断する。本発明者らは、鋭意検討を行い、構造不均一の小さい繊維は、折れ曲がった状態での引っ張り状態に強いこと、また、構造不均一が小さい繊維は、引っ張り強度に対する結節強度の割合が高くなることを見出した。   In addition to the above, the high-strength polyethylene fiber by the "gel spinning method" disclosed so far has a very strong tensile strength due to its highly oriented structure, but when the fiber is bent like the knot strength, There was a drawback that it was easily broken at a relatively low stress. Furthermore, if a non-uniform structure exists in the fiber in the cross-sectional direction of the fiber, such as a skin core structure, the fiber is more easily broken in a bent state. The present inventors have conducted intensive studies, and that fibers with small structural nonuniformity are strong in the bent state in a bent state, and fibers with small structural nonuniformity have a high ratio of knot strength to tensile strength. I found out.

これまで開示されている「ゲル紡糸法」による高強度ポリエチレン繊維の欠点は、通常の溶融紡糸法などによって得られる繊維に比べて、ノズル孔から紡出後の状態によって、単糸繊維間に強度のむらが生じてしまうことであった。その為、特にヤーンの平均繊度あたりの強度と比較して著しく強度の低い単糸が存在してしまう問題点があった。繊維中にこのような平均強度より低い強度を持つ単繊維が存在すると、例えば、繊維が摩擦を受けた場合等、特に、釣り糸・ロープ・防弾・防護衣料などに本繊維を用いる場合、太細むらが存在すると細い部分で応力が集中し破断が生じる。また、製造工程に於いても、単糸切れなどによる工程トラブルの原因となり、生産性に悪い影響を与える。   The disadvantages of the high-strength polyethylene fibers by the “gel spinning method” disclosed so far are that the strength between single yarn fibers depends on the state after spinning from the nozzle holes, compared to the fibers obtained by the ordinary melt spinning method. It was that non-uniformity would occur. For this reason, there has been a problem that there exists a single yarn having a remarkably low strength compared to the strength per average fineness of the yarn. If there is a single fiber having a strength lower than the average strength in the fiber, for example, when the fiber is subjected to friction, especially when this fiber is used for fishing line, rope, bulletproof, protective clothing, etc. If unevenness exists, stress concentrates in a thin part and breaks. Also, in the manufacturing process, it causes a process trouble due to a single yarn breakage, which adversely affects productivity.

本発明は、これらの問題が改善され、単糸間強度のばらつきが少なく均一性に優れる高強度ポリエチレン繊維を含んでなる、高性能ロープを提供することを課題とする。   An object of the present invention is to provide a high-performance rope comprising these high-strength polyethylene fibers which are improved in these problems and have excellent uniformity with little variation in strength between single yarns.

本発明者らは鋭意検討し、従来のゲル紡糸法のような手法では得ることが困難であった、高強度で繊維の内部構造が均一であって、かつ、繊維を構成するフィラメントの強度のバラツキの少ない新規なポリエチレン繊維を得ることに成功し、これをロープ用に使用することにより本発明に到達した。   The present inventors diligently studied and found that the strength of the filaments constituting the fibers was high and the internal structure of the fibers was uniform, which was difficult to obtain by a technique such as the conventional gel spinning method. The present inventors have succeeded in obtaining a novel polyethylene fiber with little variation, and reached the present invention by using this for a rope.

本発明は、特定の高強度ポリエチレン繊維を使用した下記のロープに関する。即ち、ポリエチレン繊維中には、通常、オルソロンビック(直方体)とモノクリニック(斜方)の2種類の結晶が含まれるが、本発明における高強度ポリエチレン繊維は、モノクリニック由来の結晶サイズが小さいことに特徴がある。   The present invention relates to the following ropes using specific high-strength polyethylene fibers. That is, the polyethylene fiber usually contains two kinds of crystals, orthorhombic (rectangular) and monoclinic (oblique), but the high-strength polyethylene fiber in the present invention has a small monoclinic-derived crystal size. There is a feature.

[1]モノクリニック由来の結晶サイズが9nm以下である高強度ポリエチレン繊維を含んでなるロープ。
[2]前記高強度ポリエチレン繊維において、オルソロンビック結晶(200)と(020)回折面由来の結晶サイズの比が0.8以上1.2以下である[1]に記載のロープ。
[3]前記高強度ポリエチレン繊維の応力ラマンシフトファクターが−5.0cm−1/(cN/dTex)以上である、[1]または[2]に記載のロープ。
[4]前記高強度ポリエチレン繊維の平均強度が20cN/dTex以上である[1]〜[3]のいずれかに記載のロープ。
[5]前記高強度ポリエチレン繊維を構成するモノフィラメントの結節強度の保持率が40%以上である[1]〜[4]のいずれかに記載のロープ。
[6]前記高強度ポリエチレン繊維を構成するモノフィラメントの単糸強度のばらつきを示すCVが25%以下である[1]〜[5]のいずれかに記載のロープ。
[7]前記高強度ポリエチレン繊維を構成するモノフィラメントの破断伸度が2.5%以上6.0%以下である[1]〜[6]のいずれかに記載のロープ。
[8]前記高強度ポリエチレン繊維を構成するモノフィラメントの単糸繊度が10dTex以下である[1]〜[7]のいずれかに記載のロープ。
[9]前記高強度ポリエチレン繊維の融点が145℃以上である[1]〜[8]のいずれかに記載のロープ。
[1] A rope comprising high-strength polyethylene fibers having a monoclinic-derived crystal size of 9 nm or less.
[2] The rope according to [1], wherein in the high-strength polyethylene fiber, the ratio of the crystal size derived from the ortholone big crystal (200) and the (020) diffraction plane is 0.8 or more and 1.2 or less.
[3] The rope according to [1] or [2], wherein the high-strength polyethylene fiber has a stress Raman shift factor of −5.0 cm −1 / (cN / dTex) or more.
[4] The rope according to any one of [1] to [3], wherein the high-strength polyethylene fiber has an average strength of 20 cN / dTex or more.
[5] The rope according to any one of [1] to [4], wherein the monofilament constituting the high-strength polyethylene fiber has a knot strength retention of 40% or more.
[6] The rope according to any one of [1] to [5], wherein CV indicating variation in single yarn strength of monofilaments constituting the high-strength polyethylene fiber is 25% or less.
[7] The rope according to any one of [1] to [6], wherein the breaking elongation of the monofilament constituting the high-strength polyethylene fiber is 2.5% or more and 6.0% or less.
[8] The rope according to any one of [1] to [7], wherein the single filament fineness of the monofilament constituting the high-strength polyethylene fiber is 10 dTex or less.
[9] The rope according to any one of [1] to [8], wherein the high-strength polyethylene fiber has a melting point of 145 ° C or higher.

本発明における高強度ポリエチレン繊維は、従来のゲル紡糸法では十分低いレベルに押さえられていなかった繊維の内部に存在する欠陥が限りなく少なく、かつマルチフィラメントを構成するフィラメントの強度のバラツキが小さく均一な繊維である。
本発明によれば、かかる高強度ポリエチレン繊維を使用することにより、従来の超高分子量ポリエチレン繊維を使用したロープに比較し、アイ加工部分での破断耐力が増し、且つ屈曲磨耗性も向上するため、長期使用の可能な高性能ロープを得ることが出来る。
The high-strength polyethylene fiber in the present invention has an extremely small number of defects existing inside the fiber that has not been suppressed to a sufficiently low level by the conventional gel spinning method, and the strength of the filaments constituting the multifilament is small and uniform. Fiber.
According to the present invention, by using such high-strength polyethylene fiber, the breaking strength at the eye-processed portion is increased and the bending wear resistance is improved as compared with the rope using the conventional ultra-high molecular weight polyethylene fiber. High performance rope that can be used for a long time can be obtained.

以下、本発明を詳細に説明する。
本発明に係る繊維を得る手法に関しては、新規な手法が必要であり、例えば以下のような方法が推奨されるが、それらに限定されるものでは無い。
本繊維の製造に当たっては、その原料となる高分子量のポリエチレンとして超高分子量ポリエチレンを使用することが好ましい。このようなポリエチレンの極限粘度[η]は5以上であることが好ましく、より好ましくは8以上、さらに好ましくは10以上である。極限粘度が低すぎると、所望とする強度20cN/dtexを超えるような高強度繊維が得られないことがある。一方、ポリエチレンの極限粘度[η]は35以下であることが好ましく、より好ましくは30以下、さらに好ましくは25以下である。極限粘度が高すぎると、加工性が低下して繊維化が困難になることがある。
Hereinafter, the present invention will be described in detail.
With respect to the method for obtaining the fiber according to the present invention, a new method is required. For example, the following methods are recommended, but are not limited thereto.
In the production of this fiber, it is preferable to use ultrahigh molecular weight polyethylene as the high molecular weight polyethylene used as the raw material. The intrinsic viscosity [η] of such polyethylene is preferably 5 or more, more preferably 8 or more, and still more preferably 10 or more. If the intrinsic viscosity is too low, a high strength fiber exceeding the desired strength of 20 cN / dtex may not be obtained. On the other hand, the intrinsic viscosity [η] of polyethylene is preferably 35 or less, more preferably 30 or less, and still more preferably 25 or less. If the intrinsic viscosity is too high, processability may be reduced and fiberization may be difficult.

本発明における超高分子量ポリエチレンとは、その繰り返し単位が実質的にエチレンであることを特徴とし、少量の他のモノマー、例えばα−オレフィン、アクリル酸及びその誘導体、メタクリル酸及びその誘導体、ビニルシラン及びその誘導体などとの共重合体であってもよいし、これら共重合物どうし、あるいはエチレン単独ポリマーとの共重合体、さらには他のα−オレフィン等のホモポリマーとのブレンド体であってもよい。特にプロピレン、ブテンー1などのαオレフィンとの共重合体を用いることにより、短鎖あるいは長鎖の分岐をある程度含有させることは、繊維を製造する上で、特に紡糸・延伸において、製糸上の安定性を付与し得るため、より好ましい。しかしながら、エチレン以外の含有量が増えすぎると却って延伸の阻害要因となるため、高強度・高弾性率繊維を得る観点からは、αオレフィン等の他のモノマーは、モノマー単位で0.2mol%以下、好ましくは0.1mol%以下であることが望ましい。もちろんエチレン単独のホモポリマーであってもよい。   The ultra high molecular weight polyethylene in the present invention is characterized in that the repeating unit is substantially ethylene, and a small amount of other monomers such as α-olefin, acrylic acid and derivatives thereof, methacrylic acid and derivatives thereof, vinylsilane and It may be a copolymer with a derivative thereof, a copolymer with these copolymers, a copolymer with an ethylene homopolymer, or a blend with another homopolymer such as an α-olefin. Good. In particular, by using a copolymer with an α-olefin such as propylene and butene-1, the incorporation of a short chain or a long chain branch to a certain degree is necessary for the production of fibers, particularly in spinning and drawing, in terms of yarn production stability. It is more preferable because it can impart the properties. However, if the content other than ethylene is excessively increased, it becomes an obstructive factor for stretching. Therefore, from the viewpoint of obtaining a high-strength and high-modulus fiber, other monomers such as α-olefin are 0.2 mol% or less in monomer units. Preferably, the content is 0.1 mol% or less. Of course, a homopolymer of ethylene alone may be used.

本発明の推奨する製造方法においては、このような高分子量のポリエチレンをデカリン・テトラリン等の揮発性の有機溶剤を用いて溶解することが好ましい。常温で固体または非揮発性の溶剤では、紡糸での生産性が非常に悪くなる傾向にある。揮発性溶媒を用いると、紡糸の初期段階において紡糸口金から吐出後のゲル糸表面に存在する溶媒が若干蒸発するが、この時の溶媒の蒸発に伴う蒸発潜熱による冷却効果により、製糸状態が安定するものと推定される。溶解する際の濃度は30wt%以下が好ましく、より好ましくは20wt%以下である。原料超高分子量ポリエチレンの極限粘度[η]に応じて最適な濃度が選択される。さらに、紡糸段階において、紡糸口金温度を、ポリエチレンの融点より30℃以上、用いた溶媒の沸点以下とすることが好ましい。ポリエチレンの融点近傍の温度領域では、ポリマーの粘度が高すぎるため、素早い速度で引き取ることが困難となる。また、用いる溶媒の沸点より高い温度では、紡糸口金を出た直後に溶媒が沸騰するため、紡糸口金直下で糸切れが頻繁に発生することがあるため好ましくない。   In the production method recommended by the present invention, it is preferable to dissolve such a high molecular weight polyethylene using a volatile organic solvent such as decalin or tetralin. If the solvent is solid or non-volatile at room temperature, the productivity in spinning tends to be very poor. When a volatile solvent is used, the solvent present on the surface of the gel yarn after being discharged from the spinneret slightly evaporates at the initial stage of spinning, but the spinning state is stabilized by the cooling effect due to the latent heat of evaporation accompanying the evaporation of the solvent at this time. Presumed to be. The concentration at the time of dissolution is preferably 30 wt% or less, more preferably 20 wt% or less. The optimum concentration is selected according to the intrinsic viscosity [η] of the raw ultrahigh molecular weight polyethylene. Further, in the spinning stage, the spinneret temperature is preferably 30 ° C. or higher than the melting point of polyethylene and lower than the boiling point of the solvent used. In the temperature range near the melting point of polyethylene, the viscosity of the polymer is too high, making it difficult to take up at a rapid speed. Further, a temperature higher than the boiling point of the solvent to be used is not preferable because the solvent boils immediately after leaving the spinneret, and yarn breakage may frequently occur directly under the spinneret.

本発明の推奨する、均一な繊維を製造する方法における重要な因子について記載する。
その第1は、ノズル下でオリフィスから吐出された吐出溶液の各々に対して独立に、予め整流された高温の不活性ガスを供給することである。この時の供給する不活性ガスの速度は、1m/s以内が好ましい。速度が大きすぎると、溶媒の蒸発速度が速くなり、糸断面方向に不均一な構造ができることがある。さらには、繊維が破断してしまう可能性もある。また、この時の不活性ガスの温度は、ノズルの温度に対してプラスマイナス10℃の範囲が好ましく、更に好ましくは、プラスマイナス5℃の範囲である。各々の吐出糸状に対して独立に不活性ガスを供給することにより、各々の糸状の冷却状態が均一となり、均一な構造を持つ未延伸糸が得られる。この均一な構造を持つ未延伸糸を均一に延伸することにより、所望の均一な高強度ポリエチレン繊維を得ることが可能となる。
The important factors in the method of producing uniform fibers recommended by the present invention will be described.
The first is to supply a pre-rectified high-temperature inert gas independently to each discharge solution discharged from the orifice under the nozzle. The speed of the inert gas supplied at this time is preferably within 1 m / s. When the speed is too high, the evaporation rate of the solvent becomes high, and a non-uniform structure may be formed in the yarn cross-sectional direction. Furthermore, the fiber may break. Further, the temperature of the inert gas at this time is preferably in the range of plus or minus 10 ° C., more preferably in the range of plus or minus 5 ° C. with respect to the nozzle temperature. By supplying an inert gas independently to each discharge yarn shape, the cooling state of each yarn shape becomes uniform, and an undrawn yarn having a uniform structure is obtained. By uniformly stretching the unstretched yarn having this uniform structure, it is possible to obtain a desired uniform high-strength polyethylene fiber.

第2の因子は、紡糸口金から吐出した吐出ゲル糸状を急激、かつ均一に冷却すること、及び冷却媒体とゲル糸状の冷却速度差を制御することである。その冷却速度は、1000℃/s以上が好ましく、さらに好ましくは3000℃/s以上である。また、速度差に関しては、速度差の積分値(口金から吐出後の時間で積分)、即ち累積速度差が30m/min以下であることが好ましい。さらに好ましくは、15m/min以下である。以上によって、均一性に優れる未延伸糸を得ることができる。ここで、累積速度差は次式:
累積速度差=∫(糸状の速度−糸状引き取り方向の冷却媒体の速度)
に基づいて計算し得る。
The second factor is to rapidly and uniformly cool the discharged gel yarn discharged from the spinneret and to control the cooling rate difference between the cooling medium and the gel yarn. The cooling rate is preferably 1000 ° C./s or more, more preferably 3000 ° C./s or more. Regarding the speed difference, it is preferable that the integrated value of the speed difference (integrated with the time after discharge from the die), that is, the cumulative speed difference is 30 m / min or less. More preferably, it is 15 m / min or less. By the above, the undrawn yarn excellent in uniformity can be obtained. Where the cumulative speed difference is:
Cumulative speed difference = ∫ (thread speed-speed of cooling medium in the thread take-up direction)
Can be calculated based on

このように、急激にかつ均一に冷却することにより、繊維断面方向が均一な未延伸糸を製造することが可能となる。吐出糸状の冷却速度が遅くなると、繊維の内部構造に不均一な状態が発生する傾向にある。また、マルチフィラメントの場合、各フィラメントの冷却状態が異なるとフィラメント間での不均一性が増加する。また、引き取り糸状と冷却媒体の速度差が大きいと、引き取り糸状と冷却媒体の間で摩擦力が働くことにより十分な紡糸速度で引き取ることが困難となる。
このような冷却速度を得るためには、冷却媒体として熱伝達係数の大きい液体を用いることが推奨される。なかでも、使用する溶媒と非相溶である液体が好ましい。例えば、簡便さから水が推奨される。
Thus, by rapidly and uniformly cooling, an undrawn yarn having a uniform fiber cross-sectional direction can be produced. When the cooling rate of the discharged yarn is slowed, a non-uniform state tends to occur in the internal structure of the fiber. In the case of multifilaments, non-uniformity among filaments increases when the cooling state of each filament is different. Further, if the speed difference between the take-off yarn shape and the cooling medium is large, it becomes difficult to take up at a sufficient spinning speed due to the frictional force between the take-up yarn shape and the cooling medium.
In order to obtain such a cooling rate, it is recommended to use a liquid having a large heat transfer coefficient as a cooling medium. Among these, a liquid that is incompatible with the solvent to be used is preferable. For example, water is recommended for simplicity.

第3は、紡糸口金から吐出した吐出ゲル糸状が冷却媒体と接触するまでに走行する気体媒質空間を部材で覆うことである。該気体媒質空間を外部空間から遮蔽しない場合、外部空間の温度や風速の変動により、該気体媒質空間において、該吐出ゲル糸状の冷却速度や該吐出ゲル糸状からの溶媒蒸発速度がモノフィラメント毎に変動し、モノフィラメント間の構造が不均一になる。さらには、モノフィラメントが破断してしまう可能性がある。部材の材質として断熱構造を有していることが推奨される。該吐出ゲル糸状の様子を視認できる様に、例えば耐熱ガラスが推奨される。該吐出ゲル糸状の様子を視認する必要がない場合は、実質的に真空な部分を介した二重構造を有する金属製の部材を用いてもよい。   Third, the gas medium space that travels until the discharged gel yarn discharged from the spinneret comes into contact with the cooling medium is covered with a member. When the gas medium space is not shielded from the external space, the discharge gel filament cooling rate and the solvent evaporation rate from the discharge gel filament fluctuate for each monofilament in the gas medium space due to fluctuations in the temperature and wind speed of the external space. However, the structure between the monofilaments becomes non-uniform. Furthermore, the monofilament may break. It is recommended that the member has a heat insulating structure. For example, heat-resistant glass is recommended so that the state of the discharged gel yarn can be visually recognized. When it is not necessary to visually recognize the state of the discharged gel yarn, a metal member having a double structure through a substantially vacuum portion may be used.

冷却媒体として液体を用いる場合、液面変動を1mm以下にすることが重要である。液面変動が1mmを越えると、モノフィラメントの長手方向及びモノフィラメント間における該気体媒質空間の通過時間の変動が顕著になり、モノフィラメントの構造不均一が長手方向、及びフィラメント間で顕著になることがある。特に液面変動が酷い場合、該気体媒質空間においてモノフィラメントが破断する。   When a liquid is used as the cooling medium, it is important that the liquid level fluctuation is 1 mm or less. When the liquid level fluctuation exceeds 1 mm, the fluctuation of the transit time of the gas medium space between the longitudinal direction of the monofilament and between the monofilaments becomes remarkable, and the structure nonuniformity of the monofilament may become remarkable in the longitudinal direction and between the filaments. . In particular, when the liquid level fluctuation is severe, the monofilament breaks in the gas medium space.

冷却媒体として溶媒と非相溶で、且つ、溶媒よりも比重が大きい液体を用いる場合、該気体媒質中を通過する間に該吐出ゲル糸状から揮発した溶媒が液化し、経時的に冷却媒体上層に累積する。該累積溶媒を該ゲル糸状が冷却媒体に突入する部位より連続的に除去する必要がある。該累積溶媒を除去しない場合、該ゲル糸状突入部位に累積する溶媒層の厚みが経時的に増加し、該ゲル糸状同士の融着が生じる。該ゲル糸状同士の融着が酷い場合、糸物性が著しく低下する。   When a liquid that is incompatible with the solvent and has a higher specific gravity than the solvent is used as the cooling medium, the solvent volatilized from the discharged gel filaments liquefies while passing through the gas medium, and the upper layer of the cooling medium over time To accumulate. It is necessary to continuously remove the accumulated solvent from the portion where the gel filament enters the cooling medium. When the accumulated solvent is not removed, the thickness of the solvent layer accumulated at the gel thread entry increases with time, and the gel threads are fused. When the gel yarns are severely fused, the yarn physical properties are remarkably lowered.

また、累積速度差を小さくする為には、以下のような手法が考えられるが、本発明はそれに限定されるものではない。例えば、円筒状バスの中心に漏斗を取り付け、液体とゲル糸を同時に引き取ったり、滝の様に落下している液体にゲル糸を沿わして同時に引き取ったりする方法が推奨される。このような方法を用いることで、静止している液体を用いてゲル糸を冷却した場合と比較し、累積速度差を小さくすることが可能である。   In order to reduce the accumulated speed difference, the following method can be considered, but the present invention is not limited thereto. For example, a method in which a funnel is attached to the center of a cylindrical bath and the liquid and the gel yarn are drawn simultaneously, or the gel yarn is taken along the falling liquid like a waterfall at the same time is recommended. By using such a method, it is possible to reduce the accumulated speed difference as compared with the case where the gel yarn is cooled using a stationary liquid.

得られた未延伸糸をさらに加熱し、溶媒を除去しながら数倍に、場合により多段で、延伸することにより、前述の内部構造の均一性に優れた高強度ポリエチレン繊維を製造し得る。この時、延伸時の繊維の変形速度は、重要なパラメータとして挙げられる。繊維の変形速度があまりにも速いと、十分な延伸倍率へ到達する前に繊維の破断が生じてしまうため好ましくない。また、繊維の変形速度があまりにも遅いと、延伸中に分子鎖が緩和してしまい、延伸により繊維は細くなるものの高い物性の繊維が得られないため好ましくない。従って、好ましい変形速度は0.005s-1以上0.5s-1以下である。さらに好ましくは、0.01s-1以上0.1s-1以下である。変形速度は、繊維の延伸倍率、延伸速度及びオーブンの加熱区間長さから計算可能である。つまり、変形速度は、
変形速度(s-1)=(1―1/延伸倍率)延伸速度/加熱区間の長さ
で示される。
また、所望の強度の繊維を得るためには、繊維の延伸倍率は10倍以上、好ましくは12倍以上、さらに好ましくは15倍以上が推奨される。
The obtained unstretched yarn is further heated and stretched several times, sometimes in multiple stages while removing the solvent, whereby a high-strength polyethylene fiber excellent in the uniformity of the internal structure can be produced. At this time, the deformation speed of the fiber at the time of drawing is mentioned as an important parameter. If the deformation rate of the fiber is too high, the fiber breaks before reaching a sufficient draw ratio, which is not preferable. On the other hand, if the deformation rate of the fiber is too slow, the molecular chain is relaxed during stretching, and the fiber becomes thin by stretching, but a fiber having high physical properties cannot be obtained. Thus, a preferred deformation rate is 0.005 s -1 or 0.5 s -1 or less. More preferably, at 0.01s -1 or 0.1s -1 or less. The deformation speed can be calculated from the draw ratio of the fiber, the draw speed, and the length of the heating section of the oven. In other words, the deformation speed is
Deformation rate (s −1 ) = (1-1 / stretch ratio) It is expressed as stretch rate / length of heating section.
In order to obtain a fiber having a desired strength, it is recommended that the draw ratio of the fiber is 10 times or more, preferably 12 times or more, and more preferably 15 times or more.

本発明に係る高強度ポリエチレン繊維において、モノクリニック由来の結晶サイズは、9nm以下であることが望ましく、さらに望ましくは8nm以下であり、特に望ましくは7nm以下である。結晶サイズが大きすぎると、繊維を変形させたとき、モノクリニック由来の微結晶とオルソロンビック由来の微結晶の間で応力集中が生じ、破壊の起点となる可能性がある。   In the high-strength polyethylene fiber according to the present invention, the crystal size derived from the monoclinic is desirably 9 nm or less, more desirably 8 nm or less, and particularly desirably 7 nm or less. If the crystal size is too large, when the fiber is deformed, stress concentration occurs between the monoclinic-derived microcrystals and the orthorhombic-derived microcrystals, which may be the starting point of fracture.

本発明に係る高強度ポリエチレン繊維において、オルソロンビック結晶(200)と(020)回折面由来の結晶サイズの比は、0.8以上1.2以下であることが望ましい。ここで、オルソロンビック結晶(200)と(020)回折面由来の結晶サイズの比とは、(200)面に垂直方向の長さに相当する結晶サイズと(020)面に垂直方向の長さに相当する結晶サイズの比を意味する。さらに望ましくは0.85以上1.15以下、特に望ましくは0.9以上1.1以下である。結晶サイズ比が小さすぎる場合、もしくは結晶サイズ比が大きすぎる場合、結晶の形を考えたとき、1つの軸方向に選択的に成長した形態となる。このため、繊維を変形させたときに、周りに存在する微結晶同士で衝突が生じ、応力集中や構造破壊を生じる可能性がある。   In the high-strength polyethylene fiber according to the present invention, the ratio of the crystal size derived from the orthorhombic crystal (200) and the (020) diffraction plane is preferably 0.8 or more and 1.2 or less. Here, the ratio of the crystal size derived from the orthorhombic crystal (200) and the (020) diffraction plane is the crystal size corresponding to the length perpendicular to the (200) plane and the length perpendicular to the (020) plane. The ratio of crystal sizes corresponding to. More preferably, it is 0.85 or more and 1.15 or less, and particularly preferably 0.9 or more and 1.1 or less. When the crystal size ratio is too small, or when the crystal size ratio is too large, when considering the shape of the crystal, it becomes a form selectively grown in one axial direction. For this reason, when the fibers are deformed, collisions may occur between the microcrystals existing around them, which may cause stress concentration and structural destruction.

本発明に係る高強度ポリエチレン繊維において、応力ラマンシフトファクターは−5.0cm−1/(cN/dTex)以上であることが望ましく、さらに望ましくは−4.5cm−1/(cN/dTex)以上であり、特に望ましくは−4.0cm−1/(cN/dTex)以上である。応力ラマンシフトファクターが小さい場合には、応力集中に起因する応力分布の存在が示唆される。 In the high-strength polyethylene fiber according to the present invention, the stress Raman shift factor is preferably −5.0 cm −1 / (cN / dTex) or more, more preferably −4.5 cm −1 / (cN / dTex) or more. It is particularly preferably −4.0 cm −1 / (cN / dTex) or more. When the stress Raman shift factor is small, the existence of a stress distribution due to stress concentration is suggested.

本発明に係る高強度ポリエチレン繊維において、平均強度は20cN/dTex以上であることが望ましく、さらに望ましくは22cN/dTex以上であり、特に望ましくは24cN/dTex以上である。平均強度が小さすぎる場合、応用製品を作成したとき、製品としての強度が不足する可能性があり望ましくない。   In the high-strength polyethylene fiber according to the present invention, the average strength is desirably 20 cN / dTex or more, more desirably 22 cN / dTex or more, and particularly desirably 24 cN / dTex or more. If the average strength is too small, the strength of the product may be insufficient when an applied product is created.

本発明における高強度ポリエチレン繊維を構成するモノフィラメントの結節強度の保持率は、40%以上であることが望ましく、さらに望ましくは43%以上であり、特に望ましくは45%以上である。結節強度の保持率が小さすぎる場合、応用製品としてのロープを作成するときに、工程通過中に糸がダメージを受ける可能性がある。   The knot strength retention of the monofilament constituting the high-strength polyethylene fiber in the present invention is preferably 40% or more, more preferably 43% or more, and particularly preferably 45% or more. If the retention rate of knot strength is too small, the yarn may be damaged during the process when creating a rope as an applied product.

本発明における高強度ポリエチレン繊維を構成するモノフィラメントの単糸強度のばらつきを示すCVは25%以下であることが望ましく、さらに望ましくは23%以下であり、特に望ましくは21%以下である。単糸強度のばらつきを示すCVが大きすぎる場合、応用製品としてのロープを作成したときに、製品としての強度のばらつきが生じる場合がある。   The CV showing the variation in the single yarn strength of the monofilament constituting the high-strength polyethylene fiber in the present invention is preferably 25% or less, more preferably 23% or less, and particularly preferably 21% or less. When CV which shows the dispersion | variation in single yarn intensity | strength is too large, when the rope as an applied product is created, the dispersion | variation in the intensity | strength as a product may arise.

本発明における高強度ポリエチレン繊維を構成するモノフィラメントの破断伸度は、2.5%以上6.0%以下であることが望ましく、さらに望ましくは3.0%以上5.5%以下であり、特に望ましくは3.5%以上5.0%以下である。破断伸度が小さすぎる場合、製造時の工程通過中に、繊維の単糸が切れることによる操業性の低下を招くことがある。破断伸度が大きすぎる場合、製品として使用したときに永久変形の影響が無視できなくことがある。   The breaking elongation of the monofilament constituting the high-strength polyethylene fiber in the present invention is preferably 2.5% or more and 6.0% or less, more preferably 3.0% or more and 5.5% or less. Desirably, it is 3.5% or more and 5.0% or less. When the elongation at break is too small, the operability may be deteriorated due to breakage of the single yarn of the fiber during the manufacturing process. If the elongation at break is too large, the effect of permanent deformation may not be negligible when used as a product.

本発明における高強度ポリエチレン繊維を構成するモノフィラメントの単糸繊度は、10dTex以下であることが望ましく、さらに望ましくは8dTex以下であり、特に望ましくは6dTex以下である。単糸繊度が大きいすぎると、繊維製造過程において所望の力学物性まで製品性能を高めることが困難となる場合がある。単糸繊度は小さいことが好ましいが、細すぎると毛羽が立ち易くなるため、0.1dTex以上が望ましい。   The monofilament fineness of the monofilament constituting the high-strength polyethylene fiber in the present invention is desirably 10 dTex or less, more desirably 8 dTex or less, and particularly desirably 6 dTex or less. If the single yarn fineness is too large, it may be difficult to improve the product performance to the desired mechanical properties in the fiber production process. The fineness of the single yarn is preferably small, but if it is too thin, fluff tends to stand, so 0.1 dTex or more is desirable.

本発明における高強度ポリエチレン繊維の融点は、145℃以上であることが望ましく、さらに望ましくは148℃以上である。繊維の融点が、145℃以上であると、加温を必要とする工程において、より高い温度に繊維が耐えることが出来るため、処理の省力化の観点から望ましい。   The melting point of the high-strength polyethylene fiber in the present invention is preferably 145 ° C. or higher, more preferably 148 ° C. or higher. When the melting point of the fiber is 145 ° C. or higher, the fiber can withstand higher temperatures in a process that requires heating, which is desirable from the viewpoint of labor saving in processing.

本発明の高性能ロープは、上記の高強度ポリエチレン繊維を含んでなり、モノフィラメント自体の強度のばらつきが少なく、局所的に弱い部分を減少させることができる。従って、ロープ全体としても、早く破断する箇所の発生を低減でき、その結果、強度が高く信頼性の高いロープが得られる。
また本発明のロープは、上記の高強度ポリエチレン繊維を含んでいる限り、他の繊維が混入されていてもよい。従って、意匠や機能によって、例えば低分子量のポリオレフィンやウレタン樹脂などの別素材で外周を被覆しても構わない。ロープの形態としても、三つ打ち、六つ打ち等の撚り構造、八つ打ち、十二打ち、二重組打索等の編構造、芯部分の外周をヤーン及びストランド等で螺旋状に被覆してなるダブルブレード構造に仕上げることにより、用途と性能に合わせて理想的なロープを設計し得る。
The high-performance rope of the present invention comprises the above-described high-strength polyethylene fiber, and there is little variation in the strength of the monofilament itself, and locally weak parts can be reduced. Therefore, the occurrence of a portion that breaks quickly can be reduced as a whole rope, and as a result, a rope having high strength and high reliability can be obtained.
Moreover, as long as the rope of this invention contains said high-strength polyethylene fiber, the other fiber may be mixed. Therefore, the outer periphery may be coated with another material such as low molecular weight polyolefin or urethane resin depending on the design and function. As for the form of the rope, the twisted structure such as three-strike or six-strike, the knitted structure such as eight-strike, twelve-strike, double-strike struts, etc. By finishing the double-blade structure, an ideal rope can be designed according to the application and performance.

以下、本発明の有効性を、実施例等を挙げて説明するが、本発明はこれらに限定されない。なお、以下の実施例等における物性の評価方法は以下の通りである。   Hereinafter, the effectiveness of the present invention will be described with reference to examples and the like, but the present invention is not limited thereto. In addition, the evaluation method of the physical property in the following examples etc. is as follows.

(マルチフィラメントの強度・伸度・弾性率)
オリエンティック社製「テンシロン」を用い、試料長200mm(チャック間長さ)、伸長速度100%/分の条件で、歪−応力曲線を雰囲気温度20℃、相対湿度65%の条件下で測定した。破断点での応力と伸びから強度(cN/dTex)、伸度(%)を求め、曲線の原点付近の最大勾配を与える接線から弾性率(cN/dTex)を計算して求めた。なお、各値は10回の測定値の平均値を使用した。
(Strength / elongation / elastic modulus of multifilament)
A strain-stress curve was measured under the conditions of an ambient temperature of 20 ° C. and a relative humidity of 65% under the conditions of a sample length of 200 mm (length between chucks) and an elongation rate of 100% / min. . The strength (cN / dTex) and elongation (%) were determined from the stress and elongation at the breaking point, and the elastic modulus (cN / dTex) was calculated from the tangent that gives the maximum gradient near the origin of the curve. In addition, each value used the average value of 10 times of measured values.

(単繊維の強度等)
フィラメント(単繊維)の強度、弾性率の測定に際し、測定対象である1本のマルチフィラメントから無作為に10本の単糸(フィラメント)を抜き取ってサンプルとした。フィラメントの構成本数が、10本に満たない場合は、すべての単糸(フィラメント)を測定対象とした。
単繊維約2mを各々取り出し、該繊維1mを使用して重さを測定し、10000mに換算して繊度(dTex)とした。この単糸繊維1mの長さの測定時、単糸繊度の約1/10の荷重を掛けて定長のサンプルを作成した。残りの部分を使用して、繊維の強度と同じ方法で強度を測定した。CVは以下の計算式:
CV=単糸強度の標準偏差/単糸強度の平均値×100
で計算される。
(Single fiber strength, etc.)
When measuring the strength and elastic modulus of the filament (single fiber), ten single yarns (filaments) were randomly extracted from one multifilament to be measured to prepare a sample. When the number of filaments was less than 10, all single yarns (filaments) were measured.
About 2 m of single fibers were each taken out, the weight was measured using 1 m of the fibers, and the fineness (dTex) was converted into 10,000 m. When measuring the length of this single yarn fiber 1 m, a constant length sample was prepared by applying a load of about 1/10 of the single yarn fineness. The remaining part was used to measure the strength in the same way as the strength of the fiber. CV is the following formula:
CV = standard deviation of single yarn strength / average value of single yarn strength × 100
Calculated by

(単繊維の結節強度保持率)
フィラメント(単繊維)の結節強度保持率の測定に際し、測定対象の1本のマルチフィラメントから無作為に10本の単糸(フィラメント)を抜き取りサンプルとした。フィラメントの構成本数が、10本に満たない場合は、すべての単糸(フィラメント)を測定対象とした。
単繊維約2mを各々取り出し、該繊維1mを使用して重さを測定し、10000mに換算して繊度(dTex)とした。この単糸繊維1mの長さの測定時、単糸繊度の約1/10の荷重を掛けて定長のサンプルを作成した。さらに該繊維の残りの部分を使用して、単繊維の真中に結び目を作成した後、「マルチフィラメントの強度・伸度・弾性率」に記載の方法と同様の方法で引っ張り試験を実施した。この時、結び目の作り方は、JIS L1013に記載されている図3に準じて行った。尚、結び目の方向は常に同じとし、図3のbとした。結節強度保持率は、下記式:
結節強度保持率=単糸結節強度の平均値/単糸強度の平均値×100
によって求めた。
(Nodule strength retention rate of single fiber)
When measuring the knot strength retention of a filament (single fiber), ten single yarns (filaments) were randomly extracted from one multifilament to be measured, and used as a sample. When the number of filaments was less than 10, all single yarns (filaments) were measured.
About 2 m of single fibers were each taken out, the weight was measured using 1 m of the fibers, and the fineness (dTex) was converted into 10,000 m. When measuring the length of this single yarn fiber 1 m, a constant length sample was prepared by applying a load of about 1/10 of the single yarn fineness. Furthermore, after making a knot in the middle of a single fiber using the remaining part of the fiber, a tensile test was performed in the same manner as described in “Strength / Elongation / Elasticity of Multifilament”. At this time, how to make a knot was performed according to FIG. 3 described in JIS L1013. Note that the direction of the knot is always the same as b in FIG. The nodule strength retention is given by the following formula:
Knot strength retention = average value of single yarn knot strength / average value of single yarn strength × 100
Sought by.

(極限粘度)
ウベローデ型毛細粘度管を用い、135℃のデカリン中で種々の希薄溶液の比粘度を測定し、その粘度を濃度に対してプロットし、最小2乗近似で得られる直線の原点への外挿点から、極限粘度を決定した。
測定に際し、サンプルを約5mm長の長さに分割または切断し、ポリマーに対して1wt%の酸化防止剤(商標名「ヨシノックスBHT」吉富製薬製)を添加し、135℃で4時間攪拌溶解して、測定溶液を調製した。
(Intrinsic viscosity)
Using a Ubbelohde capillary viscometer, measure the specific viscosity of various dilute solutions in decalin at 135 ° C, plot the viscosity against the concentration, and extrapolate the origin of the straight line obtained by least square approximation to the origin From this, the intrinsic viscosity was determined.
For measurement, the sample was divided or cut into lengths of about 5 mm, 1 wt% antioxidant (trade name “Yoshinox BHT” manufactured by Yoshitomi Pharmaceutical) was added to the polymer, and the mixture was stirred and dissolved at 135 ° C. for 4 hours. Thus, a measurement solution was prepared.

(融点)
測定は、示差走査熱量計としてパーキンエルマー社製「DSC7型」を用いて行った。予め5mm以下に裁断したサンプルを、アルミパンに約5mg充填封入し、同様の空のアルミパンをリファレンスとして、10℃/分の昇温速度で室温から200℃まで上昇させ、その吸熱ピークを求めた。得られた曲線の最も低温側に現れる融解ピークのピークトップの温度を融点とした。
(Melting point)
The measurement was performed using “DSC7 type” manufactured by Perkin Elmer as a differential scanning calorimeter. About 5 mg of a sample cut in advance to 5 mm or less is filled and sealed in an aluminum pan. The same empty aluminum pan is used as a reference, and the temperature is increased from room temperature to 200 ° C. at a rate of 10 ° C./min. It was. The temperature at the peak top of the melting peak appearing on the lowest temperature side of the obtained curve was taken as the melting point.

(ラマン散乱測定)
下記の方法に従い、ラマン散乱スペクトルの測定を行った。ラマン測定装置(分光器)として、レニショー社のシステム1000を用いた。光源としてヘリウム−ネオンレーザー(波長633nm)を用い、偏光方向に繊維軸が平行になるように繊維を設置して測定した。
ヤーンから単繊維(モノフィラメント)を分繊し、矩形(縦50mm横10mm)の穴が空いたボール紙の穴の中心線上に、長軸が繊維軸と一致するように貼り、両端をエポキシ系接着剤(アラルダイト)で止めて2日間以上放置した。その後、マイクロメーターで長さが調節できる治具に該繊維を取り付け、単繊維を保持するボール紙を注意深く切り取った後、所定の荷重を繊維に印加し、該ラマン散乱装置の顕微鏡ステージにのせ、ラマンスペクトルを測定した。このとき、繊維に働く応力と歪を同時に測定した。ラマンの測定は、Static Modeにて、測定範囲850cm-1から1350cm-1について、1ピクセルあたりの分解能を1cm-1以下としてデータを収集した。解析に用いたピークとしては、C−C骨格結合の対称伸縮モードに帰属される1128cm-1のバンドを採用した。
バンド重心位置と線幅(バンド重心を中心としたプロファイルの標準偏差、2次モーメントの平方根)を正確に求めるために、該プロファイルを2つのガウス関数の合成として近似することで、うまくカーブフィットできることが分かった。歪みをかけると2つのガウス関数のピーク位置が一致せず、それらの距離が遠ざかることが判明した。この様な場合、本発明に於いてはバンド位置をピークプロファイルの頂点とは考えず、2つのガウスピークの重心位置でもってバンドピーク位置と定義した。定義を次式(重心位置、<x>):
(Raman scattering measurement)
The Raman scattering spectrum was measured according to the following method. A Renishaw system 1000 was used as a Raman measuring device (spectrometer). A helium-neon laser (wavelength: 633 nm) was used as a light source, and the measurement was performed by setting the fiber so that the fiber axis was parallel to the polarization direction.
Single fiber (monofilament) is split from yarn and pasted on the center line of a hole in a cardboard with a rectangular hole (50 mm in length and 10 mm in width) so that the long axis coincides with the fiber axis, and both ends are bonded with epoxy Stopped with an agent (Araldite) and left for more than 2 days. Thereafter, the fiber is attached to a jig whose length can be adjusted with a micrometer, and after carefully cutting off the cardboard holding the single fiber, a predetermined load is applied to the fiber, and it is placed on the microscope stage of the Raman scattering device, Raman spectrum was measured. At this time, the stress and strain acting on the fiber were measured simultaneously. Measurement of Raman, at Static Mode, the 1350 cm -1 from the measurement range 850 cm -1, were collected data resolution per pixel as 1 cm -1 or less. As a peak used for the analysis, a band of 1128 cm −1 belonging to a symmetric stretching mode of CC skeleton bond was adopted.
In order to accurately determine the band centroid position and line width (standard deviation of the profile centered on the band centroid, square root of the second moment), the curve can be fit well by approximating the profile as a composite of two Gaussian functions. I understood. It was found that when the distortion was applied, the peak positions of the two Gaussian functions did not match and the distance between them increased. In such a case, in the present invention, the band position is not considered as the apex of the peak profile, but is defined as the band peak position by the centroid position of the two Gaussian peaks. The definition is as follows (center of gravity, <x>):

<x>=∫x f(x) dx/∫f(x) dx
f(x)=f1(x−a)+f2(x−b)
(式中、fiはガウス関数を表す。)
に示す。バンド重心位置<x>と繊維にかかる応力をプロットしたグラフを作成し、得られたプロットの最小二乗法を用いた原点を通る近似曲線の勾配を、応力ラマンシフトファクターと定義した。
<X> = ∫x f (x) dx / ∫f (x) dx
f (x) = f1 (x-a) + f2 (x-b)
(Where fi represents a Gaussian function)
Shown in A graph plotting the band centroid position <x> and the stress applied to the fiber was created, and the gradient of the approximate curve passing through the origin using the least square method of the obtained plot was defined as the stress Raman shift factor.

(結晶サイズ及び配向の評価)
結晶サイズおよび配向の評価は、X線回折法を用いて行った。X線ソースとしては、大型放射光施設SPring8をX線源とし、BL24XUハッチを使用した。使用するX線のエネルギーは、10keV(λ=1.2398Å)であった。アンジュレーターを通して取り出したX線は、モノクロメーター(シリコン結晶の(111)面)を通して単色化した後、位相ゾーンプレートを用いてサンプル位置で収束するようにセットした。焦点の大きさは、縦横とも径が3μm以下となるように調整した。サンプル繊維は、XYZステージ上に、繊維軸が水平になるように載せる。別に取り付けたトムソン散乱検出器を用いて検出しながらステージを微動せしめ、トムソン散乱強度を測定し、強度が最大になった点を繊維の中心と判定した。X線強度は非常に強いため、サンプルの露光時間が長すぎるとサンプルにダメージが入る。そこで、X線回折測定時の露光時間は2分以内とした。この測定条件にて、繊維のスキン部から中心部にかけて実質的に等間隔な5点以上の部位にビームを当て、それぞれの場所についてのX線回折図形を測定した。X線回折図形は、フジ製イメージングプレートを用いて記録した。データの読み出しは、フジ製ミクロルミノグラフィーを用いて実施した。記録された画像データは、パソコンに転送して、赤道方向および方位角方向のデータを切り出した後、線幅を評価した。結晶サイズ(ACS)は、赤道方向の回折プロファイルの半値幅βから、次の式(III):
(Evaluation of crystal size and orientation)
Evaluation of crystal size and orientation was performed using an X-ray diffraction method. As an X-ray source, a large synchrotron radiation facility SPring8 was used as an X-ray source, and a BL24XU hatch was used. The energy of the X-ray used was 10 keV (λ = 1.398Å). The X-rays taken out through the undulator were monochromatic through a monochromator (silicon crystal (111) plane) and then set to converge at the sample position using a phase zone plate. The size of the focal point was adjusted so that the diameter was 3 μm or less in both vertical and horizontal directions. The sample fiber is placed on the XYZ stage so that the fiber axis is horizontal. The stage was finely moved while detecting using a separately installed Thomson scattering detector, the Thomson scattering intensity was measured, and the point where the intensity reached the maximum was determined as the center of the fiber. Since the X-ray intensity is very high, the sample is damaged if the exposure time of the sample is too long. Therefore, the exposure time during X-ray diffraction measurement was set to be within 2 minutes. Under these measurement conditions, a beam was applied to five or more sites at substantially equal intervals from the skin portion to the center portion of the fiber, and the X-ray diffraction pattern at each location was measured. X-ray diffraction patterns were recorded using Fuji imaging plates. Data reading was performed using Fuji microluminography. The recorded image data was transferred to a personal computer, and data in the equator direction and azimuth direction were cut out, and then the line width was evaluated. The crystal size (ACS) can be calculated from the half width β of the diffraction profile in the equator direction by the following formula (III):

ACS=0.9λ/βcosθ (III)
(式中、λは使用したX線の波長、2θは回折角である。)
に示すシェラーの式を用いて算出した。尚、回折ピークの同定はBunnら(Trans Faraday Soc., 35, 482 (1939)) に従って行った。結晶サイズとしては、5点以上について測定・評価して得た平均値を採用した。CVは、下記式:
ACS = 0.9λ / βcosθ (III)
(Where λ is the wavelength of the X-ray used, 2θ is the diffraction angle)
It calculated using Scherrer's formula shown below. The diffraction peak was identified according to Bunn et al. (Trans Faraday Soc., 35, 482 (1939)). As the crystal size, an average value obtained by measuring and evaluating 5 points or more was adopted. CV is the following formula:

CV=結晶サイズの標準偏差/結晶サイズの平均値×100
を用いて算出した。
CV = standard deviation of crystal size / average value of crystal size × 100
It calculated using.

配向角OAとしては、得られた2次元回折図形のそれぞれについて、方位角方向に走査して求めたプロファイルの半値幅を採用した。5点以上について測定・評価して得た平均値を配向角として採用した。CVは次式:
CV=配向角の標準偏差/配向角の平均値×100
を用いて算出した。
As the orientation angle OA, the half width of the profile obtained by scanning in the azimuth direction for each of the obtained two-dimensional diffraction patterns was employed. An average value obtained by measuring and evaluating five or more points was adopted as the orientation angle. CV is:
CV = standard deviation of orientation angle / average value of orientation angle × 100
It calculated using.

(モノクリニック結晶サイズの評価方法)
結晶サイズは、X線回折法を用いて測定した。測定に用いた装置は、リガク製リント2500である。X線源として、銅対陰極を選択した。運転出力は40kV200mAであった。コリメーターは0.5mmとし、繊維を繊維試料台に取り付け、赤道方向および子午線方向にカウンターを走査して、X線回折強度分布を測定した。この時、受光スリットとしては、縦制限横制限とも1/2°を選択した。結晶サイズ(ACS)は、回折プロファイルの半値幅βから、次の式(IV):
(Evaluation method of monoclinic crystal size)
The crystal size was measured using an X-ray diffraction method. The apparatus used for the measurement is Rigaku Lint 2500. A copper counter cathode was selected as the X-ray source. The operation output was 40 kV 200 mA. The collimator was 0.5 mm, the fiber was attached to a fiber sample stage, the counter was scanned in the equator direction and the meridian direction, and the X-ray diffraction intensity distribution was measured. At this time, the light receiving slit was selected to be 1/2 ° for both the vertical limit and the horizontal limit. The crystal size (ACS) is calculated from the half width β of the diffraction profile by the following formula (IV):

ACS=0.9λ/β0cosθ (IV)
ただし、β0=(β2 −βs)0.5
(式中、λは使用したX線の波長、2θは回折角、βsは標準サンプルを用いて測定したX線ビームそのものの半値幅である。)
に示すシェラーの式を用いて算出した。
ACS = 0.9λ / β0cosθ (IV)
However, β0 = (β2 −βs) 0.5
(Where λ is the wavelength of the X-ray used, 2θ is the diffraction angle, and βs is the half-value width of the X-ray beam itself measured using a standard sample.)
It calculated using Scherrer's formula shown below.

モノクリニックの結晶サイズは、モノクリニック(010)由来の回折点の線幅から、シェラー式を用いてACSを計算することにより求めた。尚、回折ピークの同定はSetoら(Jap. J. Appl. Phys., 7, 31 (1968))に従った。
オルソロンビック結晶サイズの比は、(200)回折面由来の結晶サイズを(020)回折面由来の結晶サイズで除して求めた。
The monoclinic crystal size was determined by calculating ACS using the Scherrer equation from the line width of the diffraction point derived from monoclinic (010). The diffraction peaks were identified according to Seto et al. (Jap. J. Appl. Phys., 7, 31 (1968)).
The ratio of the ortholonevic crystal size was obtained by dividing the crystal size derived from the (200) diffraction plane by the crystal size derived from the (020) diffraction plane.

(強度及び耐久性)
両端にアイ加工を施したロープを作製し、滑り止めを目的として、ウレタン系の樹脂を含浸させ、乾燥させた。ロープの強度は、ロープ両端をピンで固定した後、島津製作所(株)製の油圧サーボ式強度試験機(サーボパルサ)を用いて、引張速度20cm/分で測定した。
さらに、屈曲磨耗試験は、ロープを250mmφの滑車に渡し、破断強力の40%の荷重をかけた状態で、100万回繰り返し屈曲させることにより行った。試験後のロープを上記と同様に両端にアイ加工を施した後ロープ強度を測定し、屈曲磨耗試験前後の残留率(%)を算出した。
(Strength and durability)
A rope with eye processing on both ends was prepared, and for the purpose of preventing slipping, a urethane-based resin was impregnated and dried. The strength of the rope was measured at a tensile speed of 20 cm / min using a hydraulic servo type strength tester (servo pulser) manufactured by Shimadzu Corporation after fixing both ends of the rope with pins.
Further, the bending wear test was performed by passing the rope to a pulley of 250 mmφ and bending it repeatedly 1 million times with a load of 40% of the breaking strength applied. The rope after the test was subjected to eye processing on both ends in the same manner as described above, the rope strength was measured, and the residual rate (%) before and after the bending wear test was calculated.

(実施例1〜3)
極限粘度21.0dl/gの超高分子量ポリエチレンとデカヒドロナフタレンを重量比8:92で混合しスラリー状液体を形成させた。該物質を混合及び搬送部を備えた2軸スクリュー押出し機で溶解し、得られた透明な均一物質を円状に配列したホール数30個、直径0.8mmのオリフィスから1.8g/minで押出した。該押出し溶解物質を長さ10mmのエアギャップを介して、定常流の水で満たされた円筒状の流管(厚さ5mmの耐熱ガラスで覆い外部空間より遮蔽)を通過させることにより、液面変動を0.5mm以下に抑え、且つ、液面に累積するデカヒドロナフタレンを該押出し溶解物質が水面に突入する部位より連続的に除去しながら均一に冷却し、該押出し溶解物質中の溶媒を該押出し溶解物質から除去することなしに紡糸速度60m/minでゲル糸状を引き取った。この時、繊維の冷却速度は、9667℃/sで累積速度差は5m/minであった。ついで、該ゲル繊維を巻き取ること無く窒素加熱オーブン中、3倍の延伸比で延伸し延伸糸を巻き取った。ついで、該繊維を149℃で最大6.5倍の延伸倍率で延伸を行い種々の延伸倍率の延伸糸を得た。
得られたポリエチレン繊維の諸物性を表1に示した。
(Examples 1-3)
Ultra high molecular weight polyethylene having an intrinsic viscosity of 21.0 dl / g and decahydronaphthalene were mixed at a weight ratio of 8:92 to form a slurry liquid. The material was melted by a twin screw extruder equipped with a mixing and conveying section, and the obtained transparent uniform material was circularly arranged at 30 holes and an orifice of 0.8 mm in diameter at 1.8 g / min. Extruded. By passing the extruded dissolved material through a 10 mm long air gap through a cylindrical flow tube (covered with 5 mm thick heat-resistant glass and shielded from the external space) filled with water in a steady flow, The fluctuation is suppressed to 0.5 mm or less, and the decahydronaphthalene accumulated on the liquid surface is uniformly cooled while continuously removing from the portion where the extruded dissolved material enters the water surface, and the solvent in the extruded dissolved material is removed. The gel yarn was drawn at a spinning speed of 60 m / min without being removed from the extruded dissolved material. At this time, the cooling rate of the fiber was 9667 ° C./s, and the cumulative speed difference was 5 m / min. Next, the gel fiber was stretched at a stretch ratio of 3 times in a nitrogen heating oven without winding the gel fiber, and the stretched yarn was wound up. Subsequently, the fiber was drawn at a draw ratio of up to 6.5 times at 149 ° C. to obtain drawn yarns having various draw ratios.
Various physical properties of the obtained polyethylene fiber are shown in Table 1.

(実施例4、5)
極限粘度が19.6の超高分子量ポリエチレンポリマーを10wt%およびデカヒドロナフタレン90wt%のスラリー状の混合物を分散しながら230℃の温度に設定したスクリュー型の混練り機で溶解し、177℃に設定した直径0.6mmを400ホール有する口金に軽量ポンプにて単孔吐出量1.2g/分で供給した。各々のノズル直下に独立に設置したカラー状のクエンチ設備にて、0.1m/sの窒素ガスを整流に気をつけ、できるだけ吐出される糸条に各々に均等に当たるようにして繊維の表面のデカリンを極微量蒸発させ、さらに窒素雰囲気のエアギャップを通したこと以外は実施例1と同様にしてポリエチレン繊維を作製した。尚、2段目の延伸倍率は、4.5及び6.0倍とした。この時、クエンチに用いた窒素温度は、178℃に制御した。また、エアギャップに関しては、温度制御を行わなかった。
得られた繊維の物性値を表1に示す。非常に均一性に優れ、高い強度を有していることが判明した。
(Examples 4 and 5)
The ultra-high molecular weight polyethylene polymer having an intrinsic viscosity of 19.6 was dissolved in a screw-type kneader set at a temperature of 230 ° C. while dispersing a slurry-like mixture of 10 wt% and decahydronaphthalene 90 wt%. A single-hole discharge rate of 1.2 g / min was supplied to a die having a set diameter of 0.6 mm and 400 holes by a lightweight pump. In the collar-type quenching equipment installed directly under each nozzle, pay attention to the rectification of 0.1 m / s of nitrogen gas, and evenly strike each thread to be discharged as much as possible. A polyethylene fiber was produced in the same manner as in Example 1 except that a very small amount of decalin was evaporated and an air gap in a nitrogen atmosphere was passed. In addition, the draw ratio of the second stage was 4.5 and 6.0 times. At this time, the nitrogen temperature used for quenching was controlled at 178 ° C. Moreover, temperature control was not performed regarding the air gap.
Table 1 shows the physical property values of the obtained fibers. It was found to be very uniform and have high strength.

(比較例1)
極限粘度が19.6の超高分子量ポリエチレンを10wt%およびデカヒドロナフタレン90wt%のスラリー状の混合物を分散しながら230℃の温度に設定したスクリュー型の混練り機で溶解し、175℃に設定した直径0.6mmを400ホール有する口金に軽量ポンプにて単孔吐出量1.6g/分で供給した。ノズル直下に設置したスリット状の気体供給オリフィスにて1.2m/sの高速度で100℃に調整した窒素ガスを整流に気をつけ、できるだけ糸条に均等に当たるようにして繊維の表面のデカリンを積極的に蒸発させ、さらに115℃に設定された窒素流にて繊維に残るデカリンを蒸発させ、ノズル下流に設置されたネルソン状のローラーにて80m/分の速度で引き取らせた。この時、クエンチ区間の長さは1.0mであり、繊維の冷却速度は、100℃/s、累積速度差は80m/minであった。引き続き、得られた繊維を125℃の加熱オーブン下で4.0倍に延伸した、引き続きこの繊維を149℃に設置した加熱オーブン中にて4.1倍で延伸した。途中破断することなく均一な繊維が得ることができた。得られた繊維の物性値を表1に示した。
(Comparative Example 1)
Dissolve an ultrahigh molecular weight polyethylene having an intrinsic viscosity of 19.6 with a screw type kneader set at a temperature of 230 ° C. while dispersing a slurry mixture of 10 wt% and decahydronaphthalene 90 wt%, and set the temperature to 175 ° C. A single-hole discharge rate of 1.6 g / min was supplied to a die having 400 holes with a diameter of 0.6 mm by a lightweight pump. Care is taken to rectify nitrogen gas adjusted to 100 ° C. at a high speed of 1.2 m / s at a slit-like gas supply orifice installed directly under the nozzle, and decalin on the surface of the fiber so that it strikes the yarn as evenly as possible. The decalin remaining in the fibers was evaporated with a nitrogen flow set at 115 ° C., and was taken up at a speed of 80 m / min with a Nelson-shaped roller installed downstream of the nozzle. At this time, the length of the quench section was 1.0 m, the fiber cooling rate was 100 ° C./s, and the cumulative speed difference was 80 m / min. Subsequently, the obtained fiber was stretched 4.0 times in a heating oven at 125 ° C., and then the fiber was stretched 4.1 times in a heating oven set at 149 ° C. Uniform fibers could be obtained without breaking during the process. Table 1 shows the physical property values of the obtained fibers.

(比較例2)
オリフィス直下から10mmの位置から、50℃、0.5m/sの窒素風を整流に注意しながら出来るだけ糸状に均一にあててゲル糸を得たこと以外は実施例と同様にして、延伸糸を得た。この時の繊維の冷却速度は、208℃/s、累積速度差は80m/minであった。
(Comparative Example 2)
A drawn yarn was obtained in the same manner as in the Examples except that a gel yarn was obtained by applying a nitrogen air of 50 ° C. and 0.5 m / s as evenly as possible while being careful of rectification from a position 10 mm directly from the orifice. Got. The fiber cooling rate at this time was 208 ° C./s, and the cumulative speed difference was 80 m / min.

(比較例3)
極限粘度が10.6の超高分子量ポリマーの主成分ポリマー(C)を15wt%およびパラフィンワックス85wt%のスラリー状の混合物を分散しながら230℃の温度に設定したスクリュー型の混練り機で溶解し、190℃に設定した直径1.0mmを400ホール有する口金に軽量ポンプにて単孔吐出量2.0g/分で供給した。エアギャップを30mmとして15℃のn−ヘキサンを満たした紡糸浴に浸漬した。浸析した繊維をネルソン状のローラーで50m/分の速度で引き取った。この時の繊維の冷却速度は、4861℃/s、累積速度差は50m/minであった。引き続き、得られた繊維を125℃の加熱オーブン下で3.0倍に延伸した、さらにこの繊維を149℃に設置した加熱オーブン中にて3倍に延伸した後、もう一度1.5倍で延伸した。途中破断することなく均一な繊維が得ることができた。得られた繊維の物性値を表1に示す。
(Comparative Example 3)
Dissolve in a screw-type kneader set at a temperature of 230 ° C. while dispersing a slurry-like mixture of 15 wt% of ultrahigh molecular weight polymer (C) having an intrinsic viscosity of 10.6 and 85 wt% of paraffin wax. Then, a single-hole discharge rate of 2.0 g / min was supplied to a die having a diameter of 1.0 mm set to 190 ° C. and 400 holes by a lightweight pump. It was immersed in a spinning bath filled with n-hexane at 15 ° C. with an air gap of 30 mm. The infiltrated fiber was taken up at a speed of 50 m / min with a Nelson-shaped roller. The fiber cooling rate at this time was 4861 ° C./s, and the cumulative speed difference was 50 m / min. Subsequently, the obtained fiber was stretched 3.0 times in a heating oven at 125 ° C. The fiber was further stretched 3 times in a heating oven set at 149 ° C. and then stretched 1.5 times again. did. Uniform fibers could be obtained without breaking during the process. Table 1 shows the physical property values of the obtained fibers.

(比較例4)
比較例1と同じ条件で作成、巻き取った延伸前の繊維を3日間エタノール中に浸漬して糸中に残留したデカリンを取り除いた後、2日間風乾してキセロゲル繊維を作成した。さらに、該キセロゲル繊維を125℃の加熱オーブン中で4.0倍に延伸した。引き続きこの繊維を155℃に設定した加熱オーブン中にて4.3倍で延伸した。途中破断することなく均一な繊維を得ることができた。
(Comparative Example 4)
The undrawn fiber prepared and wound under the same conditions as in Comparative Example 1 was immersed in ethanol for 3 days to remove decalin remaining in the yarn, and then air-dried for 2 days to produce a xerogel fiber. Further, the xerogel fiber was stretched 4.0 times in a heating oven at 125 ° C. Subsequently, this fiber was stretched 4.3 times in a heating oven set at 155 ° C. Uniform fibers could be obtained without breaking on the way.

(実施例6)
実施例1の記載に従って得た繊維を約100万デニールになるよう合糸し、S撚りに36t/mの撚りを掛けて撚糸を作製し、更にこの撚糸を10本合わせてZ撚りに12t/mの撚りを掛け、ヤーンを得た。このヤーンを7本集束しストランドを得た。このストランドを8本ブレード上に組み合わせ、約10mm径の8打ちブレードロープを作製した。引張試験の結果とその時の破断箇所、また屈曲磨耗試験後の強力と残存率を表2に示す。
(Example 6)
The fibers obtained in accordance with the description in Example 1 were combined so as to have a density of about 1 million denier, and 36 t / m was twisted on the S twist to produce a twisted yarn. Further, 10 twisted yarns were combined and 12 t / twisted on the Z twist. The yarn was obtained by twisting m. Seven yarns were bundled to obtain a strand. The strands were combined on 8 blades to prepare an 8-pipe blade rope having a diameter of about 10 mm. Table 2 shows the results of the tensile test, the breakage at that time, and the strength and residual rate after the bending wear test.

(実施例7)
実施例4の記載に従って得た繊維を約100万デニールになるよう合糸し、S撚りに36t/mの撚りを掛けて撚糸を作製し、更にこの撚糸を10本合わせてZ撚りに12t/mの撚りを掛け、ヤーンを得た。このヤーンを7本集束しストランドを得た。このストランドを8本ブレード上に組み合わせ、約10mm径の8打ちブレードロープを作製した。引張試験の結果とその時の破断箇所、また屈曲磨耗試験後の強力と残存率を表2に示す。
(Example 7)
The fibers obtained according to the description in Example 4 are combined to a density of about 1 million denier, and 36 t / m twist is applied to the S twist to produce a twisted yarn. The yarn was obtained by twisting m. Seven yarns were bundled to obtain a strand. The strands were combined on 8 blades to prepare an 8-pipe blade rope having a diameter of about 10 mm. Table 2 shows the results of the tensile test, the breakage at that time, and the strength and residual rate after the bending wear test.

(比較例5)
比較例1の記載に従って得た繊維を約100万デニールになるよう合糸し、S撚りに36t/mの撚りを掛けて撚糸を作製し、更にこの撚糸を10本合わせてZ撚りに12t/mの撚りを掛け、ヤーンを得た。このヤーンを7本集束しストランドを得た。このストランドを8本ブレード上に組み合わせ、約10mm径の8打ちブレードロープを作製した。引張試験の結果とその時の破断箇所、また屈曲磨耗試験後の強力と残存率を表2に示す。

また、実施例6、実施例7、比較例5で得られたロープ用途に関する物性を表2にまとめる。
(Comparative Example 5)
The fibers obtained in accordance with the description in Comparative Example 1 are combined to make about 1 million denier, and a twisted yarn is produced by applying 36 t / m twist to the S twist, and 10 twisted yarns are further combined to a twist of 12 t / m for the Z twist. The yarn was obtained by twisting m. Seven yarns were bundled to obtain a strand. The strands were combined on 8 blades to prepare an 8-pipe blade rope having a diameter of about 10 mm. Table 2 shows the results of the tensile test, the breakage at that time, and the strength and residual rate after the bending wear test.

Table 2 summarizes the physical properties relating to rope applications obtained in Example 6, Example 7, and Comparative Example 5.

Figure 2006342442
Figure 2006342442

Figure 2006342442
Figure 2006342442

本発明に係る高強度ポリエチレン繊維は、高強度・高弾性率且つ繊維の内部構造が均一であり、これを使用した製品中には性能低下部分が生じず、均一に高い性能を有する。従って、ロープ末端のアイ加工部分の強度が向上し、引いてはロープの破断強力が向上することになる。また屈曲磨耗においても耐久性が向上するため、高性能で高品質のロープを得ることが可能となる。   The high-strength polyethylene fiber according to the present invention has a high strength and a high elastic modulus and a uniform internal structure of the fiber. A product using the high-strength polyethylene fiber does not have a performance-decreasing portion and has a uniformly high performance. Therefore, the strength of the eye processed portion at the end of the rope is improved, and the breaking strength of the rope is improved. Further, since durability is improved even in bending wear, a high-performance and high-quality rope can be obtained.

Claims (9)

モノクリニック由来の結晶サイズが9nm以下である高強度ポリエチレン繊維を含んでなるロープ。   A rope comprising high-strength polyethylene fibers having a monoclinic-derived crystal size of 9 nm or less. 前記高強度ポリエチレン繊維において、オルソロンビック結晶(200)と(020)回折面由来の結晶サイズの比が0.8以上1.2以下である請求項1に記載のロープ。   2. The rope according to claim 1, wherein in the high-strength polyethylene fiber, a ratio of crystal sizes derived from the orthorhombic crystal (200) and the (020) diffraction plane is 0.8 or more and 1.2 or less. 前記高強度ポリエチレン繊維の応力ラマンシフトファクターが−5.0cm−1/(cN/dTex)以上である、請求項1または2に記載のロープ。 The rope according to claim 1 or 2, wherein the high-strength polyethylene fiber has a stress Raman shift factor of -5.0 cm -1 / (cN / dTex) or more. 前記高強度ポリエチレン繊維の平均強度が20cN/dTex以上である請求項1〜3のいずれかに記載のロープ。   The rope according to any one of claims 1 to 3, wherein the high-strength polyethylene fiber has an average strength of 20 cN / dTex or more. 前記高強度ポリエチレン繊維を構成するモノフィラメントの結節強度の保持率が40%以上である請求項1〜4のいずれかに記載のロープ。   The rope according to any one of claims 1 to 4, wherein the knot strength retention of the monofilament constituting the high-strength polyethylene fiber is 40% or more. 前記高強度ポリエチレン繊維を構成するモノフィラメントの単糸強度のばらつきを示すCVが25%以下である請求項1〜5のいずれかに記載のロープ。   The rope according to any one of claims 1 to 5, wherein CV indicating variation in single yarn strength of monofilaments constituting the high-strength polyethylene fiber is 25% or less. 前記高強度ポリエチレン繊維を構成するモノフィラメントの破断伸度が2.5%以上6.0%以下である請求項1〜6のいずれかに記載のロープ。   The rope according to any one of claims 1 to 6, wherein the elongation at break of the monofilament constituting the high-strength polyethylene fiber is 2.5% or more and 6.0% or less. 前記高強度ポリエチレン繊維を構成するモノフィラメントの単糸繊度が10dTex以下である請求項1〜7のいずれかに記載のロープ。   The rope according to any one of claims 1 to 7, wherein the single filament fineness of the monofilament constituting the high-strength polyethylene fiber is 10 dTex or less. 前記高強度ポリエチレン繊維の融点が145℃以上である請求項1〜8のいずれかに記載のロープ。   The rope according to any one of claims 1 to 8, wherein the high-strength polyethylene fiber has a melting point of 145 ° C or higher.
JP2005167045A 2005-06-07 2005-06-07 Rope made of high-tenacity polyethylene fiber Pending JP2006342442A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005167045A JP2006342442A (en) 2005-06-07 2005-06-07 Rope made of high-tenacity polyethylene fiber

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005167045A JP2006342442A (en) 2005-06-07 2005-06-07 Rope made of high-tenacity polyethylene fiber

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006342442A true JP2006342442A (en) 2006-12-21

Family

ID=37639608

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005167045A Pending JP2006342442A (en) 2005-06-07 2005-06-07 Rope made of high-tenacity polyethylene fiber

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006342442A (en)

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH073524A (en) * 1993-06-04 1995-01-06 Ind Technol Res Inst Polyethylene fiber with high strength and high elasticity and preparation thereof
JPH11350247A (en) * 1998-06-04 1999-12-21 Toyobo Co Ltd High-strength polyethylene fiber
JP2000265319A (en) * 1999-03-18 2000-09-26 Toyobo Co Ltd High strength polyethylene fiber and production of the same
WO2001012885A1 (en) * 1999-08-11 2001-02-22 Toyo Boseki Kabushiki Kaisha High strength polyethylene fiber and its use
JP2001073224A (en) * 1999-08-30 2001-03-21 Toyobo Co Ltd High-strength polyethylene fiber excellent in uniformity
JP2001303358A (en) * 2000-04-20 2001-10-31 Toyobo Co Ltd High-performance fishline excellent in abrasion resistance
JP2003064525A (en) * 2001-08-23 2003-03-05 Toyobo Co Ltd Polyethylene fiber having high strength
WO2003085176A1 (en) * 2002-04-09 2003-10-16 Toyo Boseki Kabushiki Kaisha Polyethylene fiber and process for producing the same

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH073524A (en) * 1993-06-04 1995-01-06 Ind Technol Res Inst Polyethylene fiber with high strength and high elasticity and preparation thereof
JPH11350247A (en) * 1998-06-04 1999-12-21 Toyobo Co Ltd High-strength polyethylene fiber
JP2000265319A (en) * 1999-03-18 2000-09-26 Toyobo Co Ltd High strength polyethylene fiber and production of the same
WO2001012885A1 (en) * 1999-08-11 2001-02-22 Toyo Boseki Kabushiki Kaisha High strength polyethylene fiber and its use
JP2001073224A (en) * 1999-08-30 2001-03-21 Toyobo Co Ltd High-strength polyethylene fiber excellent in uniformity
JP2001303358A (en) * 2000-04-20 2001-10-31 Toyobo Co Ltd High-performance fishline excellent in abrasion resistance
JP2003064525A (en) * 2001-08-23 2003-03-05 Toyobo Co Ltd Polyethylene fiber having high strength
WO2003085176A1 (en) * 2002-04-09 2003-10-16 Toyo Boseki Kabushiki Kaisha Polyethylene fiber and process for producing the same

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8674045B2 (en) Carbon-fiber precursor fiber, carbon fiber, and processes for producing these
JP2006342441A (en) High-performance felt with high bladeproofness and abrasion resistance made of high-tenacity polyethylene fiber
JP4524644B2 (en) Method for producing high-strength polyethylene fiber
EP2287371B1 (en) High strength polyethylene fiber
JP5597922B2 (en) braid
JP4565324B2 (en) High strength polyethylene multifilament
JP2001303358A (en) High-performance fishline excellent in abrasion resistance
JP4565325B2 (en) High strength polyethylene multifilament
JP6210209B2 (en) Monofilament-like high-strength polyethylene fiber
JP2006045752A (en) High-strength polyethylene fiber
JP2006342464A (en) Net consisting of high strength polyethylene fiber
JP2006342444A (en) Cut fiber made of high-tenacity polyethylene fiber
US10626531B2 (en) Multifilament and braid using same
JP2006342463A (en) Protective glove comprising high strength polyethylene fiber
JP2006342442A (en) Rope made of high-tenacity polyethylene fiber
JP6582433B2 (en) Multifilament
JP2003064525A (en) Polyethylene fiber having high strength
JP2006342443A (en) Fiber-reinforced composite material containing high-tenacity polyethylene fiber
JP2006342006A (en) Long fiber for reinforcing cement based structure made of high strength polyethylene fiber
JP2006342005A (en) Short fiber for reinforcing cement-based structure comprising high strength polyethylene fiber
JP2006342995A (en) Protection material composed of polyethylene fiber of high strength
JP5696809B1 (en) Multifilament
JP6953741B2 (en) Polyethylene fibers, textile products, and methods for manufacturing polyethylene fibers
JP3486132B2 (en) Modified polyethylene naphthalate monofilament and method for producing the same
JP6582434B2 (en) braid

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Effective date: 20080520

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100706

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20101109