JP2006342388A - High strength steel with excellent delayed fracture resistance - Google Patents

High strength steel with excellent delayed fracture resistance Download PDF

Info

Publication number
JP2006342388A
JP2006342388A JP2005168542A JP2005168542A JP2006342388A JP 2006342388 A JP2006342388 A JP 2006342388A JP 2005168542 A JP2005168542 A JP 2005168542A JP 2005168542 A JP2005168542 A JP 2005168542A JP 2006342388 A JP2006342388 A JP 2006342388A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
steel
delayed fracture
amount
mass
fracture resistance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2005168542A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4473786B2 (en
Inventor
Wataru Urushibara
亘 漆原
Toshiki Sato
俊樹 佐藤
Yuichi Namimura
裕一 並村
Manabu Fujita
学 藤田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP2005168542A priority Critical patent/JP4473786B2/en
Publication of JP2006342388A publication Critical patent/JP2006342388A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4473786B2 publication Critical patent/JP4473786B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Heat Treatment Of Steel (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide high strength steel having ≥1,200 N/mm<SP>2</SP>tensile strength and being superior in delayed fracture resistance to the conventional one. <P>SOLUTION: The high strength steel with excellent delayed fracture resistance is a high strength steel with ≥1,200 N/mm<SP>2</SP>tensile strength and has a composition containing, by mass, 0.3 to 0.5% C, 0.5 to 2.5% Cr, 0.2 to 1.0% Mn, 0 to 0.01% N, 0.0005 to 0.005% O, 0.001 to 0.025% S, 0 to 2.0% Si and 0.05 to 1.5%, in total, of V and/or Mo and also containing either or both of B and Li within the range satisfying the following inequalities (1) to (4): (1) 0%≤(B content)≤0.01%; (2) 0%≤(Li content)≤0.05%; (3) 0%<(B content +Li content); (4) (V content)+(Mo content)/5≤[(B content)+(Li content)]×300. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼に関する技術分野に属するものであり、より詳細には、引張強度:1200N/mm2 以上であり、且つ、耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼に関する技術分野に属し、特には、構造物/輸送機器等の機械構造用途に用いられる高強度鋼に関する技術分野に属するものである。なお、本発明に係る高強度鋼には、製品加工前の鋼材はもとより、ボルト等の鋼加工品も含まれる。 The present invention belongs to a technical field relating to high strength steel having excellent delayed fracture resistance, and more specifically, tensile strength of 1200 N / mm 2 or more and high strength excellent in delayed fracture resistance. The present invention belongs to a technical field related to steel, and particularly belongs to a technical field related to high-strength steel used for machine structural applications such as structures / transport equipment. The high-strength steel according to the present invention includes steel processed products such as bolts as well as steel before product processing.

高強度鋼の分野では、耐遅れ破壊性の向上が永遠の解決課題となっている。遅れ破壊とは、例えば、1200N/mm2 以上の引張強度を示すボルト用鋼の場合、ねじ部やボルト首下部が使用中に脆性的に破断してしまう時間依存型の破壊現象である。耐遅れ破壊性とは、遅れ破壊に対する耐性すなわち遅れ破壊の起こり難さに係る特性のことである。 In the field of high-strength steel, improving delayed fracture resistance is an eternal solution. Delayed fracture is a time-dependent fracture phenomenon in which, for example, in the case of steel for bolts exhibiting a tensile strength of 1200 N / mm 2 or more, the threaded portion and the bolt neck lower portion are brittlely fractured during use. Delayed fracture resistance is a characteristic relating to resistance to delayed fracture, that is, difficulty in causing delayed fracture.

この耐遅れ破壊性の向上のため、様々な検討が行われている。最近では特に、外部から鋼中へ侵入して鋼中を動き回ることのできる水素(拡散性水素)が時間の経過と共に鋼中で濃化していくことが、遅れ破壊の一要因であると考えられており、この拡散性水素を捕捉して、鋼の脆化を防ぐ試みがなされている。例えば、特開2003−105485号公報(特許文献1)には、焼き戻しマルテンサイトとフェライトの層状組織において炭窒化物を析出させることにより、水素をトラップし、疲労破壊を防止する技術が開示されている。   Various studies have been made to improve the delayed fracture resistance. Recently, hydrogen (diffusible hydrogen), which can enter the steel from the outside and move around in the steel, is concentrated in the steel over time. Attempts have been made to capture this diffusible hydrogen and prevent steel from becoming brittle. For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2003-105485 (Patent Document 1) discloses a technique for trapping hydrogen and preventing fatigue failure by precipitating carbonitride in a layered structure of tempered martensite and ferrite. ing.

一方、本発明者等も水素のトラップ手段について検討を重ねている。特開2003−253376号公報(特許文献2)では、VやMoの炭窒化物のトラップ作用が弱いことから、熱負荷や動的応力負荷がかかる環境では、VやMoの炭窒化物にトラップされた水素は開放され、遅れ破壊を増長する危険性があるため、より強くトラップする炭窒化物としてTi、Zr、Hf、Nbの炭窒化物によって水素をトラップすることにより、遅れ破壊を一層抑制できること等を提案している。
特開2003−105485号公報 特開2003−253376号公報
On the other hand, the present inventors have also studied hydrogen trapping means. In Japanese Patent Laid-Open No. 2003-253376 (Patent Document 2), the trapping action of V and Mo carbonitrides is weak, so that trapping is performed on V and Mo carbonitrides in an environment where a thermal load or dynamic stress load is applied. Since the released hydrogen has a risk of increasing delayed fracture, trapping hydrogen with Ti, Zr, Hf, and Nb carbonitrides as carbonitrides to trap more strongly further suppresses delayed fracture We suggest what we can do.
JP 2003-105485 A JP 2003-253376 A

本発明者等は高強度鋼についての検討をさらに進めており、遅れ破壊は、欠陥の濃化が水素の濃化を招いて起こることを見出し、そのため、上記の如く、炭窒化物から水素が開放されても、欠陥の濃化を防ぐという方法が達成できれば、その方法でも遅れ破壊を抑制できるのではないかと考えた。   The inventors of the present invention have further investigated high-strength steel, and found that delayed fracture is caused by the concentration of defects resulting in the concentration of hydrogen, and as described above, hydrogen is generated from carbonitride. Even if it was released, if we could achieve a method to prevent the concentration of defects, we thought that this method could also suppress delayed fracture.

また一方で、従来より、NiやCr等の耐食性向上元素の添加により耐遅れ破壊性を高めることが行われている。しかしながら本発明者等は、耐食性と耐遅れ破壊性との相関は強いが、耐食性を向上させることが必ずしも耐遅れ破壊性を向上させる訳ではないことを見出しており、耐食性を向上させること、すなわち水素の発生を抑制することよりも、水素の侵入を抑制することが重要であるのではないかと考えた。   On the other hand, conventionally, the delayed fracture resistance has been improved by adding an element for improving corrosion resistance such as Ni or Cr. However, the present inventors have found that there is a strong correlation between corrosion resistance and delayed fracture resistance, but it has been found that improving corrosion resistance does not necessarily improve delayed fracture resistance, that is, improving corrosion resistance, We thought that it was more important to suppress the entry of hydrogen than to suppress the generation of hydrogen.

本発明はこのような事情に着目してなされたものであって、その目的は、従来の高強度鋼よりも耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼を提供しようとするものである。   The present invention has been made paying attention to such circumstances, and an object thereof is to provide a high-strength steel superior in delayed fracture resistance to conventional high-strength steel.

本発明者らは、上記目的を達成するため、鋭意研究を行なった結果、本発明を完成するに至った。本発明によれば上記目的を達成することができる。   In order to achieve the above object, the present inventors have intensively studied, and as a result, completed the present invention. According to the present invention, the above object can be achieved.

このようにして完成され上記目的を達成することができた本発明は、耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼に係わり、特許請求の範囲の請求項1〜6記載の耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼(第1〜6発明に係る耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼)、請求項7記載の高強度ボルト(第7発明に係る高強度ボルト)であり、それは次のような構成としたものである。   The present invention thus completed and capable of achieving the above object relates to a high-strength steel excellent in delayed fracture resistance, and is excellent in delayed fracture resistance according to claims 1 to 6. High strength steel (high strength steel excellent in delayed fracture resistance according to the first to sixth inventions), the high strength bolt according to claim 7 (high strength bolt according to the seventh invention), which is as follows: It is a configuration.

すなわち、請求項1記載の耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼は、引張強度:1200N/mm2 以上の高強度鋼であって、C:0.3〜0.5質量%、Cr:0.5〜2.5質量%、Mn:0.2〜1.0質量%、N:0.01質量%以下(0質量%を含む)、O:0.0005〜0.005質量%、S:0.001〜0.025質量%、Si:2.0質量%以下(0質量%を含む)を含有し、Vおよび/またはMoを合計で0.05〜1.5質量%含有すると共に、B,Liの1種以上を下記式(1)、(2)、(3)および(4)を満足するように含有することを特徴とする耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼である〔第1発明〕。
0質量%≦B量≦0.01質量% ----------------------式(1)
0質量%≦Li量≦0.05質量% --------------------式(2)
0質量%<B量+Li量 ------------------------------式(3)
V量+Mo量/5≦(B量+Li量)×300 ----------式(4)
That is, the high-strength steel excellent in delayed fracture resistance according to claim 1 is a high-strength steel having a tensile strength of 1200 N / mm 2 or more, and C: 0.3 to 0.5 mass%, Cr: 0 0.5 to 2.5 mass%, Mn: 0.2 to 1.0 mass%, N: 0.01 mass% or less (including 0 mass%), O: 0.0005 to 0.005 mass%, S : 0.001 to 0.025 mass%, Si: 2.0 mass% or less (including 0 mass%), and V and / or Mo in total 0.05 to 1.5 mass% It is a high strength steel excellent in delayed fracture resistance characterized by containing one or more of B, Li so as to satisfy the following formulas (1), (2), (3) and (4) [First invention].
0% by mass ≦ B amount ≦ 0.01% by mass ---------------------- Formula (1)
0% by mass ≦ Li content ≦ 0.05% by mass
0% by mass <B amount + Li amount ------------------------------ Equation (3)
V amount + Mo amount / 5 ≦ (B amount + Li amount) × 300 --------- Equation (4)

請求項2記載の耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼は、前記B,Liの1種以上がBであると共に、鋼表面でのB濃度が鋼中のB濃度の10倍以上に濃化している請求項1記載の耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼である〔第2発明〕。   The high strength steel excellent in delayed fracture resistance according to claim 2, wherein at least one of the B and Li is B, and the B concentration on the steel surface is concentrated to 10 times or more of the B concentration in the steel. The high strength steel excellent in delayed fracture resistance according to claim 1 [second invention].

請求項3記載の耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼は、前記B,Liの1種以上がBおよびLiであると共に、鋼表面でのB濃度が鋼中のB濃度の10倍以上に濃化している請求項1記載の耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼である〔第3発明〕。   In the high strength steel excellent in delayed fracture resistance according to claim 3, at least one of the B and Li is B and Li, and the B concentration on the steel surface is 10 times or more the B concentration in the steel. The high-strength steel excellent in delayed fracture resistance according to claim 1, which is concentrated [third invention].

請求項4記載の耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼は、Al:0.05〜0.5質量%を含有する請求項1〜3のいずれかに記載の耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼である〔第4発明〕。   The high-strength steel excellent in delayed fracture resistance according to claim 4 contains Al: 0.05 to 0.5% by mass, and has high delayed fracture resistance according to any one of claims 1 to 3. It is a strength steel [fourth invention].

請求項5記載の耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼は、Ti,Zr,Hf,Nbの1種以上を合計で0.03〜0.5質量%含有する請求項1〜4のいずれかに記載の耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼である〔第5発明〕。   The high-strength steel excellent in delayed fracture resistance according to claim 5 contains at least 0.03 to 0.5 mass% of at least one of Ti, Zr, Hf, and Nb. The high strength steel having excellent delayed fracture resistance as described in [5th invention].

請求項6記載の耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼は、Ni:2.0質量%以下および/またはCu:1.0質量%以下を含有する請求項1〜5のいずれかに記載の耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼である〔第6発明〕。   The high-strength steel excellent in delayed fracture resistance according to claim 6 contains Ni: 2.0% by mass or less and / or Cu: 1.0% by mass or less. This is a high-strength steel excellent in delayed fracture resistance [Sixth Invention].

請求項7記載の高強度ボルトは、請求項1〜6のいずれかに記載の耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼よりなることを特徴とする高強度ボルトである〔第7発明〕。   A high-strength bolt according to claim 7 is a high-strength bolt comprising the high-strength steel excellent in delayed fracture resistance according to any one of claims 1 to 6 [seventh invention].

本発明に係る耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼は、従来の高強度鋼よりも耐遅れ破壊性に優れている。このため、構造物や輸送機器等の機器あるいは機械などの構成部材等として好適に用いることができ、その耐遅れ破壊性の向上による耐久性の向上がはかれるようになるという効果を奏する。   The high strength steel excellent in delayed fracture resistance according to the present invention is more excellent in delayed fracture resistance than the conventional high strength steel. For this reason, it can be suitably used as a structural member such as a structure or a transportation device, or a structural member of a machine, and there is an effect that the durability can be improved by improving the delayed fracture resistance.

VやMoは鋼の焼き入れ性の確保のみならず、鋼中にて微細炭窒化物を形成し、遅れ破壊の原因となる水素の拡散を抑制するため、高強度鋼には有益な元素である。しかしながら、本発明者等が、Ti、Zr、Hf、Nbを含まず、VやMoを合計で1.2%添加した鋼において、水素を一定量吸蔵させ、表面から水素が逃散しないように逃散防止めっきを施し、一定時間放置により水素濃度を均一化した試験片を用いて、そのまま遅れ破壊試験を行った場合と、同試験片を用いて、疲労が起きない程度に予め応力を加え、その応力を弾性域の一定範囲にてサイクル変動させた後、遅れ破壊試験を行った場合とを比較すると、後者の試験の方が、遅れ破壊が進行することがわかった。この現象は、予め熱負荷をかけた場合も生じる。しかしながら、この現象は、水素を吸蔵させない試験片では生じない。また、この現象は、Ti、Zr、Hf、Nbを含む鋼では、遅れ破壊の進行は緩和されることがわかり、これに基づき特開2003−253376号公報に記載の発明を成した。即ち、水素を吸蔵した状態で、応力をサイクル変動し、欠陥を強引に移動させることによって、VやMoの歪み欠陥部にて弱くトラップされた水素が開放されるため遅れ破壊が生じやすくなるが、Ti等が存在すれば、それらを再トラップするため、それを抑制することができる。これは、一方では、欠陥が移動することを抑制すれば、遅れ破壊の助長を抑制することができることを示唆していると考えられた。   V and Mo not only ensure the hardenability of steel, but also form fine carbonitrides in the steel and suppress the diffusion of hydrogen, which causes delayed fracture. is there. However, the present inventors do not contain Ti, Zr, Hf, and Nb, and in steel added with 1.2% of V and Mo in total, hydrogen is occluded so that hydrogen does not escape from the surface. Using a test piece that has been subjected to prevention plating and left to stand for a certain period of time to make the hydrogen concentration uniform, a delayed fracture test was performed as it was, and using the test piece, stress was applied in advance to such an extent that fatigue did not occur. Comparing with the case where the delayed fracture test was conducted after the stress was cycled within a certain range of the elastic region, it was found that the latter test progressed more in the latter test. This phenomenon also occurs when a heat load is applied in advance. However, this phenomenon does not occur in test pieces that do not occlude hydrogen. Further, it was found that this phenomenon is moderated in steel containing Ti, Zr, Hf and Nb, and based on this, the invention described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2003-253376 was made. In other words, while the hydrogen is occluded, the stress is cycled and the defect is forcibly moved to release the hydrogen trapped weakly at the strain defect part of V or Mo, so that delayed fracture is likely to occur. If Ti, etc. are present, they are re-trapped and can be suppressed. On the one hand, this is considered to suggest that if the movement of the defect is suppressed, the promotion of delayed fracture can be suppressed.

本発明者等がさらに検討を続けた結果、BやLiを鋼中に添加し、固溶状態にて存在させることにより、上記試験での遅れ破壊の助長を抑制することができることが判明した。即ち、BやLiを固溶状態にて存在させることにより、欠陥の移動を抑制することに成功した。これにより、本発明を完成するに到った。   As a result of further studies by the present inventors, it was found that the promotion of delayed fracture in the above test can be suppressed by adding B or Li to the steel and making it exist in a solid solution state. That is, by allowing B and Li to exist in a solid solution state, it succeeded in suppressing the movement of defects. Thus, the present invention has been completed.

以下、本発明に係る高強度鋼について、その作用効果および数値限定理由等を詳細に説明する。   Hereinafter, the effect and the reason for limiting the numerical values of the high strength steel according to the present invention will be described in detail.

本発明に係る高強度鋼において、引張強度については1200N/mm2 以上であることとしている。引張強度が1200N/mm2 以上でなければ、最近の高強度鋼に対する要求特性を満足することができないからである。更には、従来一般的には引張強度:1200N/mm2 以上の場合に遅れ破壊が生じやすく、この強度の場合の耐遅れ破壊性の向上が望まれるからである。なお、本発明では、800〜1200℃の温度にて焼入れを行うことで炭化物、窒化物等を固溶させ、その後、450〜700℃の温度で焼き戻しを行い、析出硬化を十分に行って強度を確保することが望ましい。焼入れ時にB化合物を完全に固溶させ、焼戻し時に析出硬化をする析出物として窒素や酸素等の不純物を析出させ、Bの窒化物(BN)などの析出を防ぐのがポイントとなる。その温度条件は鋼種成分や鋼線径等で大きく変化するので、最適化を行う必要があり、このため本発明では特に定めない。なお、この強度要件を満足しない場合でも、本発明の適用を妨げるものではない。 In the high-strength steel according to the present invention, the tensile strength is 1200 N / mm 2 or more. This is because if the tensile strength is not 1200 N / mm 2 or more, the required characteristics for recent high-strength steel cannot be satisfied. Furthermore, generally, when the tensile strength is generally 1200 N / mm 2 or more, delayed fracture is likely to occur, and it is desired to improve the delayed fracture resistance in the case of this strength. In the present invention, carbides, nitrides, and the like are solid-dissolved by quenching at a temperature of 800 to 1200 ° C., and then tempering is performed at a temperature of 450 to 700 ° C. to sufficiently perform precipitation hardening. It is desirable to ensure strength. The point is that the B compound is completely dissolved during quenching, and impurities such as nitrogen and oxygen are deposited as precipitates that are hardened during tempering to prevent precipitation of B nitride (BN). The temperature condition varies greatly depending on the steel type composition, the steel wire diameter, and the like, so it is necessary to perform optimization, and is not particularly defined in the present invention. Even if this strength requirement is not satisfied, application of the present invention is not hindered.

本発明に係る高強度鋼において、組成成分としては、C、Cr、Mn、N(含まない場合もある)、O、S、Si(含まない場合もある)を含有し、Vおよび/またはMoを含有すると共に、B,Liの1種以上を含有する。   The high-strength steel according to the present invention contains C, Cr, Mn, N (may not be included), O, S, Si (may not be included) as composition components, and V and / or Mo. And at least one of B and Li.

上記成分の中、先ずCについては、鋼の焼き入れ性を高め、高強度を確保するために必須の元素である。また、Cは、VやMo、Ti等を炭化物や複合化合物として鋼中に安定に存在させる作用も有する。強度の確保や炭化物形成効果の発現のためには、Cは0.3質量%(以降、質量%を%ともいう)以上含有されている必要があり、0.35%以上含有されていることが望ましい。しかし、C量が多すぎると、靭性が劣化して耐遅れ破壊性が低下するだけでなく、冷間加工性も悪くなる傾向にあるので、C量は0.50%以下に抑制する必要があり、0.45%以下に抑制することが望ましい。従って、本発明に係る高強度鋼において、C:0.3〜0.5%であることとしている。望ましくは、C:0.35〜0.45%である。   Among the above components, C is an essential element for enhancing the hardenability of steel and ensuring high strength. Moreover, C also has the effect | action which makes V, Mo, Ti, etc. exist stably in steel as a carbide | carbonized_material or a composite compound. C must be contained in an amount of 0.3% by mass (hereinafter, mass% is also referred to as%), and 0.35% or more must be contained in order to ensure the strength and manifest the carbide forming effect. Is desirable. However, if the amount of C is too large, not only does the toughness deteriorate and delayed fracture resistance decreases, but the cold workability tends to deteriorate, so the C amount needs to be suppressed to 0.50% or less. Yes, it is desirable to suppress to 0.45% or less. Therefore, in the high-strength steel according to the present invention, C: 0.3 to 0.5%. Desirably, C: 0.35 to 0.45%.

Crは、低コストで高強度化が図れる上に、耐食性を高めて、腐食速度を遅くする効果を有する。これらの効果を発現させるためには、0.5%以上の添加を必要とする。より好ましいCr量の下限値は1.0%である。一方、Crの添加量が増えると、腐食ピットを形成し易くなる傾向が認められた。これは、Crは鋼全体としての耐食性を高めるが、腐食ピットの先端部のpHを低下させる作用をも有しているため、一旦腐食ピットが形成されるとピット深さ方向へピットを拡げてしまうのではないかと考えられる。この腐食ピットの形成を抑え、耐遅れ破壊性に対する悪影響を小さくするには、Cr量を2.5%以下に抑制する必要があり、2.0%以下に抑制することが望ましい。従って、本発明に係る高強度鋼において、Cr:0.5〜2.5%であることとしている。望ましくは、Cr:1.0〜2.0%である。   Cr can increase the strength at a low cost, and has the effect of increasing the corrosion resistance and slowing the corrosion rate. In order to express these effects, addition of 0.5% or more is required. A more preferable lower limit of the Cr content is 1.0%. On the other hand, when the addition amount of Cr increased, a tendency to easily form corrosion pits was recognized. This is because Cr increases the corrosion resistance of the steel as a whole, but also has the effect of lowering the pH at the tip of the corrosion pit. Once the corrosion pit is formed, the pit is expanded in the pit depth direction. It is thought that it will end up. In order to suppress the formation of the corrosion pits and reduce the adverse effect on delayed fracture resistance, it is necessary to suppress the Cr content to 2.5% or less, and desirably to 2.0% or less. Therefore, in the high-strength steel according to the present invention, Cr: 0.5 to 2.5%. Desirably, Cr is 1.0 to 2.0%.

Mnは、強度向上を図ることができる効果を有する。この効果を発現させるためには、0.2%以上添加する必要があり、0.5%以上添加することが望ましい。一方、Mnの添加量が増えると、Crの場合と同様に、腐食ピットを形成しやすくなる傾向が認められた。この腐食ピットの形成を抑え、耐遅れ破壊性に対する悪影響を小さくするには、Mn量を1.0%以下に抑制する必要があり、0.8%以下に抑制することが望ましい。従って、本発明に係る高強度鋼において、Mn:0.2〜1.0%であることとしている。望ましくは、Mn:0.5〜0.8%である。   Mn has an effect of improving the strength. In order to exhibit this effect, it is necessary to add 0.2% or more, and it is desirable to add 0.5% or more. On the other hand, when the addition amount of Mn increased, the tendency to form a corrosion pit easily was recognized like the case of Cr. In order to suppress the formation of the corrosion pits and reduce the adverse effect on delayed fracture resistance, it is necessary to suppress the amount of Mn to 1.0% or less, and it is desirable to suppress it to 0.8% or less. Therefore, in the high-strength steel according to the present invention, Mn is 0.2 to 1.0%. Desirably, Mn is 0.5 to 0.8%.

N、O、Sは、鋼中にVやMo、Ti等の窒化物、酸化物、硫化物、これらの複合化合物を析出させる作用がある。これらの化合物は拡散性水素を捕捉(トラップ)して鋼の脆化を抑制する。しかし、N、O、Sの量が多すぎると析出物が粗大化するので、N、O、S量は通常の鋼の場合よりも少なくする必要がある。特にNはBと結合してBNを形成しやすく、Bの固溶を阻害するため、より少ない量とすることが必要である。定量的には以下の通りである。   N, O, and S have the effect of precipitating nitrides such as V, Mo, and Ti, oxides, sulfides, and complex compounds thereof in steel. These compounds trap diffusible hydrogen and suppress embrittlement of the steel. However, if the amounts of N, O, and S are too large, the precipitates become coarse, so the amounts of N, O, and S need to be smaller than in the case of ordinary steel. In particular, N is liable to bind to B to form BN, and inhibits the solid solution of B. Therefore, it is necessary to make the amount smaller. Quantitatively, it is as follows.

Nは、窒化物を形成し、これらを安定的に析出物として微細分散させることができる。この析出物(窒化物)は、拡散性水素をトラップする作用(以降、水素トラップ作用ともいう)がある。即ち、水素トラップ作用を有する析出物(窒化物)を微細に分散させて存在させ、これにより水素トラップ作用を向上することができるという効果がある。しかし、NはBNを形成しやすく、Bの固溶を阻害するため、0.010%以下とすることが必要であり、0.007%以下とすることが望ましい。なお、窒化物の形成は必ずしも必要ではなく、このためNを含有しなくてもよい(N:0%でもよい)。従って、本発明に係る高強度鋼において、N:0.01%以下(0%を含む)であることとしている。望ましくは、N:0.007%以下である。   N forms nitrides and can stably finely disperse these as precipitates. This precipitate (nitride) has an action of trapping diffusible hydrogen (hereinafter also referred to as a hydrogen trap action). That is, there is an effect that precipitates (nitrides) having a hydrogen trapping action can be finely dispersed to improve the hydrogen trapping action. However, N easily forms BN and inhibits the solid solution of B. Therefore, N is required to be 0.010% or less, and is preferably 0.007% or less. Nitride is not necessarily formed, and therefore N may not be contained (N may be 0%). Therefore, in the high-strength steel according to the present invention, N: 0.01% or less (including 0%). Desirably, N is 0.007% or less.

Oは、酸化物を形成し、これらを安定的に析出物として微細分散させることができる。この析出物(酸化物)は、水素トラップ作用がある。即ち、水素トラップ作用を有する析出物(酸化物)を微細に分散させて存在させ、これにより水素トラップ作用を向上することができるという効果がある。この効果を発現させるためには、Oは0.0005%以上含有させることが必要であり、0.001%以上含有させることが望ましい。しかし、O量が過剰になると粗大な酸化物が析出し易くなるので、0.005%以下とすることが必要であり、0.003%以下とすることが望ましい。従って、本発明に係る高強度鋼において、O:0.0005〜0.005%であることとしている。望ましくは、O:0.001〜0.003%である。   O forms oxides and can stably finely disperse these as precipitates. This precipitate (oxide) has a hydrogen trap action. In other words, precipitates (oxides) having a hydrogen trapping action are finely dispersed to be present, thereby improving the hydrogen trapping action. In order to exhibit this effect, O needs to be contained in an amount of 0.0005% or more, and is preferably contained in an amount of 0.001% or more. However, if the amount of O becomes excessive, coarse oxides are likely to precipitate, so it is necessary to make the content 0.005% or less, and it is desirable to make it 0.003% or less. Therefore, in the high-strength steel according to the present invention, O: 0.0005 to 0.005%. Desirably, O: 0.001 to 0.003%.

Sは、硫化物を形成し、これらを安定的に析出物として微細分散させることができる。この析出物(硫化物)は、水素トラップ作用がある。即ち、水素トラップ作用を有する析出物(硫化物)を微細に分散させて存在させ、これにより水素トラップ作用を向上することができるという効果がある。この効果を発現させるためには、Sは0.001%以上含有させることが必要であり、0.003%以上含有させることが望ましい。しかし、S量が過剰になると、水素トラップ作用の弱い粗大なMnS等が析出してくるので、0.025%以下とすることが必要であり、0.015%以下とすることが望ましい。従って、本発明に係る高強度鋼において、S:0.001〜0.025%であることとしている。望ましくは、S:0.003〜0.015%である。   S forms sulfides, and these can be finely dispersed stably as precipitates. This precipitate (sulfide) has a hydrogen trap action. In other words, precipitates (sulfides) having a hydrogen trapping action are finely dispersed to be present, thereby improving the hydrogen trapping action. In order to exhibit this effect, S must be contained in an amount of 0.001% or more, and is preferably contained in an amount of 0.003% or more. However, if the amount of S becomes excessive, coarse MnS or the like having a weak hydrogen trap action is precipitated, so it is necessary to make it 0.025% or less, and it is desirable to make it 0.015% or less. Therefore, in the high-strength steel according to the present invention, S: 0.001 to 0.025%. Desirably, S: 0.003 to 0.015%.

Siについては含まれていてもよいが、その含有量が多すぎると粗大なSi系析出物が形成されて、靭性や耐遅れ破壊性が低下するため、Si量は2.0%以下とする必要がある。従って、本発明に係る高強度鋼において、Si:2.0%以下(0%を含む)であることとしている。   Si may be included, but if the content is too large, coarse Si-based precipitates are formed, and the toughness and delayed fracture resistance deteriorate, so the Si content is 2.0% or less. There is a need. Therefore, in the high-strength steel according to the present invention, Si is 2.0% or less (including 0%).

V、Moは、鋼中にて炭化物、窒化物、酸化物、硫化物、それらの複合化合物を微細に形成し、水素をトラップすることによって水素の拡散を抑制する働きがある。そのためには、VまたはMoを0.05%以上含有させるか、VおよびMoを合計で0.05%以上含有させることが必要である。Moについては、その添加によりBの固溶化を促進する効果もある。しかし、これら元素の含有量が多すぎると、構成部材等としての使用中に生じる熱変動、応力変動により水素を大量に開放し、遅れ破壊を助長する可能性があり、合計で1.5%以下とすることが必要であり、1.0%以下とすることが望ましい。従って、本発明に係る高強度鋼において、Vおよび/またはMo:合計で0.05〜1.5%であることとしている。望ましくは、Vおよび/またはMo:合計で0.05〜1.0%である。   V and Mo form carbides, nitrides, oxides, sulfides, and complex compounds thereof in steel finely and have a function of suppressing hydrogen diffusion by trapping hydrogen. For that purpose, it is necessary to contain 0.05% or more of V or Mo, or to contain 0.05% or more of V and Mo in total. About Mo, there is also an effect which promotes solid solution of B by the addition. However, if there is too much content of these elements, there is a possibility that a large amount of hydrogen is released due to thermal fluctuations and stress fluctuations that occur during use as a component, etc., and this may promote delayed fracture. It is necessary to make it below, and it is desirable to make it 1.0% or less. Therefore, in the high strength steel according to the present invention, V and / or Mo: 0.05 to 1.5% in total. Desirably, V and / or Mo: 0.05 to 1.0% in total.

B,Liは、欠陥を安定化することのできる元素(以下、欠陥安定化元素という)であり、欠陥が移動することを抑制し、ひいては遅れ破壊の助長を抑制することができるという効果がある。この効果を発現させるためには、B,Liの1種以上を下記式(1)、(2)、(3)および(4)を満足するように含有することが必要である。従って、本発明に係る高強度鋼において、B,Liの1種以上を下記式(1)、(2)、(3)および(4)を満足するように含有することとしている。この詳細を以下説明する。
0質量%≦B量≦0.01質量% ----------------------式(1)
0質量%≦Li量≦0.05質量% --------------------式(2)
0質量%<B量+Li量 ------------------------------式(3)
V量+Mo量/5≦(B量+Li量)×300 ----------式(4)
B and Li are elements that can stabilize defects (hereinafter referred to as defect stabilizing elements), and have an effect of suppressing the movement of defects and, consequently, the promotion of delayed fracture. . In order to exhibit this effect, it is necessary to contain one or more of B and Li so as to satisfy the following formulas (1), (2), (3) and (4). Therefore, the high-strength steel according to the present invention contains at least one of B and Li so as to satisfy the following formulas (1), (2), (3) and (4). Details will be described below.
0% by mass ≦ B amount ≦ 0.01% by mass ---------------------- Formula (1)
0% by mass ≦ Li content ≦ 0.05% by mass
0% by mass <B amount + Li amount ------------------------------ Equation (3)
V amount + Mo amount / 5 ≦ (B amount + Li amount) × 300 --------- Equation (4)

B、Liは、前述のように、欠陥安定化元素である。これらの元素は、これを鋼中に含有させておくと、欠陥にとどまりやすく、欠陥の移動を抑制することができる。また、応力負荷により移動する欠陥に捉えられ、それ以上の欠陥の移動を防ぐと考えられる。その結果、応力集中部への欠陥の濃化を防ぎ、このため、遅れ破壊の直接的な原因となる鋼の弱結合化を抑制することができると考えられる。この効果は、特に、耐遅れ破壊性が問題とされる機械構造用途、特に、カーエンジン周辺機器のような熱負荷や動的応力負荷が繰り返しかかる用途で使用される高強度鋼の場合に、有用性が増大する。   B and Li are defect stabilizing elements as described above. If these elements are contained in the steel, they tend to stay in the defects, and the movement of the defects can be suppressed. In addition, it is considered that the defect is moved by the stress load and prevents further movement of the defect. As a result, it is considered that the concentration of defects in the stress concentration portion can be prevented, and thus weakening of steel, which directly causes delayed fracture, can be suppressed. This effect is especially effective in the case of high-strength steel used in mechanical structural applications where delayed fracture resistance is a problem, especially in applications where repeated thermal and dynamic stress loads such as car engine peripherals are applied. Usefulness increases.

これらの元素(B、Li)は、上述のように、欠陥にトラップされて欠陥の移動を抑制し、その添加量が多いほど欠陥安定化効果は高くなるが、一方で、添加量が多すぎるとVやMoの周囲の歪み欠陥にもトラップされて安定化してしまうため、VやMoの周囲の歪み欠陥の水素トラップ能を低減化し、水素の拡散抑制効果を阻害する。また、多量に配合すると、鋼中で析出物を形成するため、応力集中の要因となると共に、析出物によるひずみが原因となって水素濃化を招き、耐遅れ破壊性が低下してしまう。更に、Bについては、鋼への固溶度が小さいため、溶鋼へ多量に添加しても鋼に残存する量が少ない。これらの点から、B量は0.01%以下(即ち、式(1)を満足する量)とすることが必要であり、0.005%以下とすることが望ましい。また、Li量は0.05%以下(即ち、式(2)を満足する量)とすることが必要であり、0.03%以下とすることが望ましい。従って、B量およびLi量については、先ず、B量は式(1)を満足する量、Li量は式(2)を満足する量であることとしている。望ましいB量は0.005%以下であり、望ましいLi量は0.03%以下である。なお、後述するように式(4)によっても各元素量(B量、Li量)は制限を受けるが、上記の不都合をより確実に招かなくするためには、式(4)によって定まる各元素の最低必要量(即ち、式(4)において左辺の値=右辺の値のときのB量、Li量)の+0.002%以内にすることが望ましい。   As described above, these elements (B, Li) are trapped in the defect to suppress the movement of the defect, and the effect of stabilizing the defect increases as the addition amount increases, but the addition amount is too large. And trapped by the strain defects around V and Mo, the hydrogen trap ability of the strain defects around V and Mo is reduced, and the effect of suppressing hydrogen diffusion is hindered. Moreover, when it mix | blends abundantly, in order to form a precipitate in steel, it becomes a factor of stress concentration, and also the hydrogen concentration is caused by the distortion | strain by a precipitate, and delayed fracture resistance will fall. Further, since B has a low solid solubility in steel, the amount remaining in the steel is small even if a large amount is added to the molten steel. From these points, the B amount needs to be 0.01% or less (that is, an amount satisfying the formula (1)), and is preferably 0.005% or less. Further, the Li amount needs to be 0.05% or less (that is, an amount that satisfies the formula (2)), and is preferably 0.03% or less. Therefore, regarding the B amount and the Li amount, first, the B amount is an amount that satisfies the equation (1), and the Li amount is an amount that satisfies the equation (2). A desirable amount of B is 0.005% or less, and a desirable amount of Li is 0.03% or less. As will be described later, the amount of each element (B amount, Li amount) is also limited by the equation (4), but in order to prevent the above inconvenience more reliably, each element determined by the equation (4) is used. It is desirable that it be within + 0.002% of the minimum required amount of element (that is, the amount of B and the amount of Li when the value on the left side = the value on the right side in Equation (4)).

欠陥安定化元素であるB、Liの必要量については、それ自体で定まるものではなく、不安定な欠陥を形成しやすくするVおよびMoの量に応じて定まるものである。即ち、B量、Li量は、VおよびMoの量に応じて変化させることが必要である。このB、Liの必要量について検討した結果、式(4)を満足するようにすればよいことがわかった。従って、B、Liの必要量は式(4)を満足する量であることとしている。   The required amounts of defect stabilizing elements B and Li are not determined by themselves, but are determined according to the amounts of V and Mo that facilitate the formation of unstable defects. That is, it is necessary to change the B amount and the Li amount according to the amounts of V and Mo. As a result of studying the necessary amounts of B and Li, it was found that the formula (4) should be satisfied. Therefore, the required amounts of B and Li are assumed to satisfy the formula (4).

即ち、上記式(4)の左辺では、Vの悪影響度を1とすれば、Moはその5分の1の悪影響の程度なので、Mo量は5で割ってV量に加算する。一方、右辺では、欠陥安定化効果の点で、B、Liは同レベルであったので、これらはそのまま加算している。そして、この右辺の値の300倍が、左辺の値よりも大きくなるように、これらの各元素量を調整することが必要である。これにより、VやMoに由来する水素拡散抑制効果や焼き入れ性と、BやLiに由来する欠陥安定化効果とをバランスよく発揮させることができるようになった。左辺の値の方が右辺の値よりも大きい場合は、欠陥安定化効果が充分発揮されないため、熱負荷や動的応力負荷が繰り返しかかる用途では、耐遅れ破壊性が低下する。従って、B、Liの必要量は式(4)を満足する量であることとしている。なお、B、Liはその両方を含有してもよいし、そのいずれかを含有してもよい。   That is, in the left side of the above formula (4), if the adverse effect level of V is 1, Mo is about 1/5 of the adverse effect, so the Mo amount is divided by 5 and added to the V amount. On the other hand, on the right side, B and Li are at the same level in terms of defect stabilization effect, so these are added as they are. Then, it is necessary to adjust the amount of each element so that 300 times the value on the right side is larger than the value on the left side. Thereby, the hydrogen diffusion suppression effect and hardenability derived from V and Mo, and the defect stabilization effect derived from B and Li can be exhibited in a balanced manner. When the value on the left side is larger than the value on the right side, the defect stabilization effect is not sufficiently exhibited, so that the delayed fracture resistance is reduced in applications where thermal load and dynamic stress load are repeatedly applied. Therefore, the required amounts of B and Li are assumed to satisfy the formula (4). B and Li may contain both of them, or may contain either of them.

従って、本発明に係る高強度鋼において、B,Liについては、B,Liの1種以上を前記式(1)、(2)、(3)および(4)を満足するように含有することとしている。   Accordingly, in the high-strength steel according to the present invention, for B and Li, one or more of B and Li are contained so as to satisfy the above formulas (1), (2), (3) and (4). It is said.

なお、B、Liはその両方を含有してもよいし、そのいずれかを含有してもよいので、式(1)においてはB量=0%(即ち、Bを含有しない)の場合を含ませ、式(2)においてはLi量=0%(即ち、Liを含有しない)の場合を含ませている。   B and Li may contain both of them, or may contain either of them, and therefore, in the formula (1), the case where the amount of B = 0% (that is, B is not contained) is included. However, in the formula (2), the case where the amount of Li = 0% (that is, Li is not contained) is included.

式(1)でB量=0%であると共に、式(2)でLi量=0%である場合は、BもLiも含有しないことになり、これは本発明に係る高強度鋼においてはB,Liの1種以上を含有することと整合しなくなる。そこで、式(3)をも満たすことが必要であることとしている。即ち、この式(3)を満たすことにより、BもLiも含有しない場合が除外されて、B,Liのいずれか、または、両方を含有することになる。   When the amount of B is 0% in the formula (1) and the amount of Li is 0% in the formula (2), neither B nor Li is contained. This is the case in the high-strength steel according to the present invention. It becomes inconsistent with containing 1 or more types of B and Li. Therefore, it is necessary to satisfy the expression (3). That is, by satisfying this formula (3), the case where neither B nor Li is contained is excluded, and either or both of B and Li are contained.

前述の式(1)〜(4)において、B量はBの含有量(質量%)、Li量はLiの含有量(質量%)、V量はVの含有量(質量%)、Mo量はMoの含有量(質量%)を示すものである。   In the above formulas (1) to (4), the B content is the B content (mass%), the Li content is the Li content (mass%), the V content is the V content (mass%), and the Mo content. Indicates the Mo content (% by mass).

以上のことからもわかるように、本発明に係る高強度鋼は、ポイント的には、水素トラップ量が多い炭窒化物を形成する元素(V、Mo)と、欠陥の移動を抑制する欠陥安定化元素(B、Li)のバランスをとったものである。即ち、VやMoに由来する水素拡散抑制効果と、BやLiに由来する欠陥安定化効果とをバランスよく発揮させることができるようにしたものである。   As can be seen from the above, the high-strength steel according to the present invention is, in terms of the elements (V, Mo) that form carbonitrides with a large amount of hydrogen trap, and defect stability that suppresses the movement of defects. This is a balance of chemical elements (B, Li). That is, the effect of suppressing the diffusion of hydrogen derived from V and Mo and the effect of stabilizing the defects derived from B and Li can be exhibited in a balanced manner.

鋼中での遅れ破壊は、欠陥の濃化と水素の拡散濃化が同時に起こることにより生じると考えられるが、本発明に係る高強度鋼は、欠陥安定化元素(B、Li)により欠陥の移動を抑制できることと、炭窒化物を形成する元素(V、Mo)により水素の拡散濃化を抑制できることにより、欠陥と水素の両方の挙動をともに抑制することができる。すなわち、たとえば、熱や応力エネルギーが与えられた結果、炭窒化物周辺の欠陥より水素が開放され、水素が拡散された場合、欠陥が濃化しやすい鋼では応力歪み部にできた欠陥濃化部に水素が濃化し、遅れ破壊に至る。しかしながら、本発明に係る高強度鋼では、欠陥の濃化が生じにくいため、水素もまた濃化しにくく、遅れ破壊に至りにくい。従って、本発明に係る高強度鋼は、従来の高強度鋼よりも耐遅れ破壊性に優れている。   Delayed fracture in steel is considered to be caused by the simultaneous concentration of defects and diffusion of hydrogen, but the high-strength steel according to the present invention has defects caused by defect stabilizing elements (B, Li). Since the migration can be suppressed and the diffusion and concentration of hydrogen can be suppressed by the elements (V, Mo) forming carbonitride, both the behavior of defects and hydrogen can be suppressed. That is, for example, when heat and stress energy are applied, hydrogen is released from defects around the carbonitride, and when hydrogen is diffused, the defect-concentrated part formed in the stress-strained part in the steel where defects tend to concentrate Hydrogen concentrates and causes delayed destruction. However, in the high-strength steel according to the present invention, defects are less likely to be concentrated, so that hydrogen is also less likely to be concentrated, and delayed fracture is unlikely to occur. Therefore, the high strength steel according to the present invention is more excellent in delayed fracture resistance than the conventional high strength steel.

このため、本発明に係る高強度鋼は、構造物や輸送機器等の機器あるいは機械などの構成部材等として好適に用いることができ、その耐遅れ破壊性の向上による耐久性の向上がはかれるようになる。特に、カーエンジン周辺機器のような熱負荷や動的応力負荷が繰り返しかかる用途で使用される場合に有用である。   For this reason, the high-strength steel according to the present invention can be suitably used as a structural member such as a structure or a transportation device or a component of a machine, and the durability can be improved by improving the delayed fracture resistance. become. In particular, it is useful when it is used in applications where thermal loads and dynamic stress loads are repeatedly applied such as car engine peripheral equipment.

B、Liは、前述のように欠陥安定化元素であるが、固溶状態にて存在させることにより、欠陥を安定化することができ、欠陥が移動することを抑制し、ひいては遅れ破壊の助長を抑制することができる。このB、Liの中、Liは固溶しやすく、固溶状態にて存在させやすい。しかし、Bについては、Nと結合してBNを形成したり、また、Fe23(C,B)6 を形成しやすいことが知られており、このように化合物を形成した場合、Bを固溶状態にて存在させるのは難しく、ひいてはBによる欠陥安定化効果は著しく低下する。従って、B、Liの中、Bのみを含有させる場合、充分な欠陥安定化効果を発現し得るようにBを固溶状態にて存在させることが重要である。 B and Li are defect stabilizing elements as described above, but by making them exist in a solid solution state, the defects can be stabilized, the movement of the defects is suppressed, and the delayed fracture is promoted. Can be suppressed. Of these B and Li, Li is easily dissolved, and is easily present in a solid solution state. However, it is known that B is likely to bind to N to form BN or to form Fe 23 (C, B) 6. When such a compound is formed, B is solidified. It is difficult to make it exist in a molten state, and the defect stabilization effect by B is significantly reduced. Therefore, when only B is contained in B and Li, it is important that B exists in a solid solution state so that a sufficient defect stabilizing effect can be exhibited.

そこで、B、Liの中、Bのみを含有させる場合であっても、確実に、充分な欠陥安定化効果を発現し得るようにするため、鋭意検討を重ねた。その結果、鋼表面でのB濃度が鋼中のB濃度の10倍以上に濃化している場合、確実に、充分な欠陥安定化効果を発現し得ることがわかった。このように濃化している場合、充分な欠陥安定化効果を発現し得るのは、鋼中での固溶状態のBの量が充分な欠陥安定化効果を発現するに必要な量となるからであると考えられる。即ち、鋼中での固溶状態のBの量が多い程、鋼表面でのB濃度の濃化の程度が大きくなるので、鋼表面でのB濃度の濃化の程度が大きい程、鋼中での固溶状態のBの量が多いことになり、この鋼表面でのB濃度の濃化の程度が鋼中のB濃度の10倍以上である場合、鋼中での固溶状態のBの量が充分な欠陥安定化効果を発現するに必要な量となり、充分な欠陥安定化効果を発現し得るものと考えられる。   Therefore, even when only B is contained in B and Li, intensive studies have been made in order to ensure that a sufficient defect stabilizing effect can be exhibited. As a result, it has been found that when the B concentration on the steel surface is concentrated 10 times or more of the B concentration in the steel, a sufficient defect stabilizing effect can be surely exhibited. When concentrated in this manner, a sufficient defect stabilizing effect can be expressed because the amount of B in a solid solution state in steel is an amount necessary to exhibit a sufficient defect stabilizing effect. It is thought that. That is, the greater the amount of B in the solid solution state in steel, the greater the degree of concentration of B on the steel surface. The greater the degree of concentration of B on the steel surface, the greater the amount of B in steel. When the amount of B in the solid solution state in the steel is large, and the degree of concentration of B concentration on the steel surface is 10 times or more of the B concentration in the steel, B in the solid solution state in the steel This amount is necessary to develop a sufficient defect stabilizing effect, and it is considered that a sufficient defect stabilizing effect can be achieved.

従って、B、Liの中、Bのみを含有させる場合、確実に、充分な欠陥安定化効果を発現し得るようにするためには、鋼表面でのB濃度が鋼中のB濃度の10倍以上に濃化しているものとすればよい。即ち、鋼表面でのB濃度が鋼中のB濃度の10倍以上に濃化しているものとすれば、確実に、充分な欠陥安定化効果を発現し得、このため、遅れ破壊の助長を抑制し得、これにより耐遅れ破壊性を向上し得る〔第2発明〕。   Therefore, when only B is contained in B and Li, the B concentration on the steel surface is 10 times the B concentration in the steel in order to ensure that a sufficient defect stabilizing effect can be exhibited. What is necessary is just to have thickened above. That is, if the B concentration on the steel surface is 10 times higher than the B concentration in the steel, a sufficient defect stabilizing effect can be surely exhibited, and this promotes delayed fracture. This can suppress the delayed fracture resistance [second invention].

また、このように鋼表面でのB濃度が鋼中のB濃度の10倍以上に濃化していると、水素の侵入に対するバリアー効果を発揮し、水素の侵入をも抑制する。即ち、Bは鋼表面に濃化する特性があるが、この濃化は鋼自体の表面のみならず、熱処理によって形成される酸化皮膜や、腐食によって形成される皮膜、いわゆる「さび」にも生じる。その結果、水素還元反応を抑制し、水素の発生量を抑制し、さびを安定化させて水素の侵入に対するバリアー効果を発揮し、水素の侵入をも抑制することがわかった。特に、鋼表面でのBの濃化の程度が鋼中のB濃度の10倍以上である場合、水素の侵入に対するバリアー効果を発揮し、水素の侵入をも抑制することが判明した。従って、鋼表面でのB濃度が鋼中のB濃度の10倍以上に濃化していると、水素の侵入に対するバリアー効果を発揮し、水素の侵入をも抑制し、これによっても耐遅れ破壊性が向上する〔第2発明〕。   In addition, when the B concentration on the steel surface is concentrated to 10 times or more of the B concentration in the steel, a barrier effect against hydrogen intrusion is exhibited and hydrogen intrusion is also suppressed. That is, B has the property of concentrating on the steel surface, but this concentration occurs not only on the surface of the steel itself but also on the oxide film formed by heat treatment and the film formed by corrosion, so-called “rust”. . As a result, it was found that the hydrogen reduction reaction was suppressed, the amount of hydrogen generated was suppressed, rust was stabilized, a barrier effect against hydrogen intrusion was exhibited, and hydrogen invasion was also suppressed. In particular, it has been found that when the degree of concentration of B on the steel surface is 10 times or more of the B concentration in the steel, it exerts a barrier effect against hydrogen penetration and suppresses hydrogen penetration. Therefore, if the B concentration on the steel surface is 10 times higher than the B concentration in the steel, it exerts a barrier effect against hydrogen intrusion and suppresses hydrogen intrusion, which also prevents delayed fracture resistance. [Second invention].

従って、B、Liの中、Bのみを含有させる場合、鋼表面でのB濃度が鋼中のB濃度の10倍以上に濃化しているものとすれば、確実に、充分な欠陥安定化効果を発現し得、このため、遅れ破壊の助長を抑制し得、これにより耐遅れ破壊性を向上し得ると共に、水素の侵入に対するバリアー効果を発揮し、水素の侵入をも抑制し、これによっても耐遅れ破壊性を向上し得るので、従来の高強度鋼に比較し、より確実に高水準で、耐遅れ破壊性に優れたものとすることができる〔第2発明〕。   Therefore, when only B is contained in B and Li, if the B concentration on the steel surface is concentrated to 10 times or more of the B concentration in the steel, a sufficient defect stabilizing effect is ensured. Therefore, it is possible to suppress the promotion of delayed fracture, thereby improving delayed fracture resistance, exhibiting a barrier effect against hydrogen intrusion, also suppressing hydrogen intrusion, Since the delayed fracture resistance can be improved, it is possible to ensure a higher level and superior delayed fracture resistance than the conventional high-strength steel [second invention].

B、Liの両方を含有させる場合、固溶状態のLiによっても欠陥安定化効果が発現されるので、そのLiの量(あるいは、Liによる欠陥安定化効果の程度)によって鋼中での固溶状態のBの必要量が変化し、固溶状態のLiの量が多いほど、固溶状態のBの必要量は小さくなる。固溶状態のBの量が多いほど、鋼表面でのB濃度の濃化の程度が大きくなる。従って、B、Liの両方を含有させる場合、確実に、充分な欠陥安定化効果を発現し得るようにするためには、鋼表面でのB濃度が鋼中のB濃度の10倍以上に濃化しているものとする必要は必ずしもなく、鋼表面でのB濃度が鋼中のB濃度のn倍(n<10)濃化しているものでもよく、このnは固溶状態のLiの量が多いほど小さいものとすることができる。   When both B and Li are contained, a defect stabilizing effect is exhibited even by Li in a solid solution state. Therefore, depending on the amount of Li (or the degree of the defect stabilizing effect by Li), solid solution in steel is obtained. The necessary amount of B in the state changes and the necessary amount of B in the solid solution decreases as the amount of Li in the solid solution increases. The greater the amount of B in solid solution, the greater the degree of concentration of B concentration on the steel surface. Therefore, when both B and Li are contained, in order to ensure that a sufficient defect stabilizing effect can be manifested, the B concentration on the steel surface is more than 10 times the B concentration in the steel. It is not always necessary that the B concentration on the steel surface be n times (n <10) the B concentration in the steel, where n is the amount of Li in the solid solution state. The more it is, the smaller it can be.

B、Liの両方を含有させる場合においても、鋼表面でのB濃度が鋼中のB濃度の10倍以上に濃化していると、特に、水素の侵入に対するバリアー効果を発揮し、水素の侵入をも抑制し、これによっても耐遅れ破壊性が向上する〔第3発明〕。   Even when both B and Li are contained, when the B concentration on the steel surface is concentrated to 10 times or more of the B concentration in the steel, the barrier effect against the invasion of hydrogen is exhibited, and the invasion of hydrogen. This also suppresses delayed fracture resistance [third invention].

従って、B、Liの両方を含有させる場合、鋼表面でのB濃度が鋼中のB濃度の10倍以上に濃化しているものとすれば、確実に、充分な欠陥安定化効果を発現し得、遅れ破壊の助長を抑制し得、これにより耐遅れ破壊性を向上し得るだけでなく、鋼表面でのBの濃化により水素の侵入に対するバリアー効果を発揮し、水素の侵入をも抑制し、これによっても耐遅れ破壊性を向上し得るので、従来の高強度鋼に比較し、より確実に高水準で、耐遅れ破壊性に優れたものとすることができる〔第3発明〕。   Therefore, when both B and Li are contained, if the B concentration on the steel surface is concentrated 10 times or more than the B concentration in the steel, a sufficient defect stabilizing effect is surely exhibited. In addition to preventing delayed fracture, this can not only improve delayed fracture resistance, but also exert a barrier effect against hydrogen penetration by concentrating B on the steel surface to suppress hydrogen penetration. This can also improve the delayed fracture resistance, so that it can be more reliably at a higher level and superior in delayed fracture resistance than the conventional high strength steel [third invention].

なお、Bについては、オーステナイト粒界に偏析することにより焼き入れ性を高めると共に、未再結晶温度域を高温側に移行させる効果も有しており、伸張化したオーステナイト粒が得やすくなり、これにより耐遅れ破壊性を向上し得るという作用効果もある。これらの効果の面からもBは固溶状態で存在することが必要である。   For B, segregation at the austenite grain boundary increases the hardenability and also has the effect of shifting the non-recrystallization temperature region to the high temperature side, making it easier to obtain elongated austenite grains. This also has the effect of improving delayed fracture resistance. From the viewpoint of these effects, B needs to exist in a solid solution state.

Bの存在形態の確認は難しく、ppmオーダーにて評価できる手法として、(1)αトラックエッチング(ATE)法、(2)イオンビーム分析法、(3)アトムプローブ電界イオン顕微鏡法の三種類が提案されている。しかしながら、これらの手法は装置が著しく限られ、測定条件もまだ模索中の状態であり、課題が多い。   It is difficult to confirm the existence form of B, and there are three methods that can be evaluated in the ppm order: (1) α track etching (ATE) method, (2) ion beam analysis method, and (3) atom probe field ion microscopy. Proposed. However, these methods are extremely limited in apparatus, and the measurement conditions are still in the process of being searched, and there are many problems.

そこで、本発明において固溶状態のB濃度の程度を評価するに際しては、これらの手法よりも定量性は劣るが、より簡便に固溶状態のB濃度の程度を評価する方法として、焼鈍による強度、組織調整後、表面に形成した皮膜中に拡散してきた固溶B濃度を二次イオン質量分析装置を用いて評価する方法をとっている。この方法は、より具体的には、鋼試料を樹脂等に埋め込んで鏡面研磨した後、二次イオン質量分析装置(:SIMS )(CAMECA IMS5F型)を用いて、100×100μmの領域にて線分析幅約10μmにて、鋼試料に垂直に線分析を実施するというものである。このとき、一次イオンとしては、酸素イオンを用い、8kV−1nA以下の条件にて照射し、二次イオンを検出する。この方法の有効性について、以下説明する。   Therefore, in evaluating the degree of the B concentration in the solid solution state in the present invention, the quantitativeness is inferior to those of these methods. However, as a method for more simply evaluating the degree of the B concentration in the solid solution state, the strength by annealing is as follows. After the tissue adjustment, a method is used in which the solid solution B concentration diffused in the film formed on the surface is evaluated using a secondary ion mass spectrometer. More specifically, in this method, after embedding a steel sample in a resin or the like and mirror polishing, a secondary ion mass spectrometer (: SIMS) (CAMECA IMS5F type) is used to draw a line in a 100 × 100 μm region. Line analysis is performed perpendicular to the steel sample with an analysis width of about 10 μm. At this time, oxygen ions are used as primary ions, and irradiation is performed under conditions of 8 kV-1 nA or less to detect secondary ions. The effectiveness of this method will be described below.

B濃化度を評価する際のSIMS線分析図を図2に示す。この図2に示すように、Bイオン濃度は表面部(図2のL1部)に濃化しており、鋼中(図2のL2部)ではほぼ一定のBイオン濃度を示している。鋼中(図2のL2部)の平均Bイオン強度を鋼材中のB濃度に比する値とし、鋼材表面付近や鋼材に形成する皮膜に該当する B曲線のピーク(図2のL1部)の最大B強度を鋼材表面のB濃度に比する値とし、この二つの値の比を計算して求めた。このようなSIMS線分析、鋼材中のB濃度と鋼材表面のB濃度の比の測定を3回実施し、これらの比の平均値を求めた。その結果、B、Liの中、Bのみを含有させる場合、鋼表面のBイオン強度が鋼中のBイオン強度の10倍以上であると、鋼中での固溶状態のBの量が充分な欠陥安定化効果を発現するに必要な量となり、確実に、充分な欠陥安定化効果を発現し得ることがわかった。鋼表面のBイオン強度が鋼中のBイオン強度の10倍未満の場合、鋼中のB濃度が高くても、鋼中での固溶状態のBの量が充分な欠陥安定化効果を発現するに必要な量を満たさず、欠陥安定化効果が低い。   The SIMS line analysis figure at the time of evaluating B concentration is shown in FIG. As shown in FIG. 2, the B ion concentration is concentrated on the surface portion (L1 portion in FIG. 2), and the B ion concentration in the steel (L2 portion in FIG. 2) is almost constant. The average B ionic strength in steel (L2 part in Fig. 2) is a value that is compared to the B concentration in the steel, and the peak of the B curve (L1 part in Fig. 2) corresponding to the surface of the steel and the film formed on the steel. The maximum B strength was a value that was compared with the B concentration on the steel surface, and the ratio between these two values was calculated. Such SIMS line analysis and the measurement of the ratio of the B concentration in the steel material to the B concentration on the steel material surface were carried out three times, and the average value of these ratios was determined. As a result, when only B is contained in B and Li, the amount of B in a solid solution state in the steel is sufficient when the B ion strength on the steel surface is 10 times or more the B ion strength in the steel. As a result, it was found that the amount required for exhibiting a sufficient defect stabilizing effect was obtained, and a sufficient defect stabilizing effect could be surely exhibited. When the B ion strength on the steel surface is less than 10 times the B ion strength in the steel, even if the B concentration in the steel is high, the amount of B in the solid solution state in the steel exhibits a sufficient defect stabilizing effect. Therefore, the amount necessary to do so is not satisfied, and the defect stabilization effect is low.

従って、鋼材表面のB濃度を測定すれば、このB濃度と鋼材中のB濃度(B添加量や鋼中B量の分析により求められる)との比から、固溶状態のB濃度の程度を評価することができる。即ち、この比から鋼中での固溶状態のBの量が充分な欠陥安定化効果を発現するに必要な量となっているかどうかがわかる。例えば、この比が10以上であれば、鋼中での固溶状態のBの量が充分な欠陥安定化効果を発現するに必要な量となっていることがわかる。つまり、このような方法は、固溶状態のB濃度の程度を評価するに際し、有効である。   Therefore, if the B concentration on the steel material surface is measured, the ratio of the B concentration and the B concentration in the steel material (obtained by analyzing the amount of B added and the amount of B in the steel), the extent of the B concentration in the solid solution state is determined. Can be evaluated. That is, it can be seen from this ratio whether or not the amount of B in a solid solution state in the steel is an amount necessary to exhibit a sufficient defect stabilizing effect. For example, if this ratio is 10 or more, it can be seen that the amount of B in a solid solution state in the steel is an amount necessary to develop a sufficient defect stabilizing effect. That is, such a method is effective in evaluating the degree of the B concentration in the solid solution state.

上記鋼材表面のB濃度は、二次イオン質量分析装置を用いて測定することができ、この測定は前述のATE法、イオンビーム分析法、アトムプローブ電界イオン顕微鏡法の場合に比較して簡便に行うことができる利点がある。   The B concentration on the surface of the steel material can be measured using a secondary ion mass spectrometer, and this measurement is easier than in the case of the ATE method, ion beam analysis method, and atom probe field ion microscope method described above. There are advantages that can be made.

本発明に係る高強度鋼において、Al:0.05〜0.5質量%を含有することが望ましい〔第4発明〕。この詳細を以下説明する。Alは、特にNと微細析出物を形成し、鋼中の水素をトラップして、耐遅れ破壊性を向上させる効果を有する。また、このNと微細析出物を形成することにより、オーステナイト粒の粗大化を防止するのみならず、Bの固溶を促進するため、積極的な添加が望ましい。更には、Bと同様に、水素還元反応を抑制し、水素の発生、侵入を抑制する。かかる点から、0.05%以上含有することが望ましい。ただし、過剰に添加すると粗大介在物を形成するため、0.5%以下とすることが望ましい。従って、Al:0.05〜0.5%を含有することが望ましい。なお、粗大介在物形成の抑制の点から、より好ましい上限値は0.3%である。   The high-strength steel according to the present invention preferably contains Al: 0.05 to 0.5% by mass [fourth invention]. Details will be described below. Al particularly has the effect of forming fine precipitates with N, trapping hydrogen in the steel, and improving delayed fracture resistance. In addition, the formation of fine precipitates with N not only prevents the austenite grains from coarsening, but also promotes the solid solution of B, so that positive addition is desirable. Further, like B, the hydrogen reduction reaction is suppressed, and the generation and penetration of hydrogen are suppressed. From this point, it is desirable to contain 0.05% or more. However, if added excessively, coarse inclusions are formed, so 0.5% or less is desirable. Therefore, it is desirable to contain Al: 0.05 to 0.5%. A more preferable upper limit is 0.3% from the viewpoint of suppressing the formation of coarse inclusions.

本発明に係る高強度鋼において、Ti,Zr,Hf,Nbの1種以上を合計で0.03〜0.5質量%含有することが望ましい〔第5発明〕。この詳細を以下説明する。Ti,Zr,Hf,Nbは、いずれも微細析出物を形成し、鋼中の水素を強くトラップして、耐遅れ破壊性を向上させる効果を有する。即ち、環境変化等による水素の放出を抑制して耐遅れ破壊性を向上させる効果がある。また、Nbについては、作用は未解明であるが、Bの固溶を安定化させる効果もある。かかる点から、Ti,Zr,Hf,Nbの1種以上を合計で0.03%以上含有することが好ましい。ただし、これらが過剰になると、鋼の靭性が低下するため、0.5%以下とすることが望ましい。従って、Ti,Zr,Hf,Nbの1種以上を合計で0.03〜0.5%含有することが望ましい。   In the high-strength steel according to the present invention, it is desirable to contain a total of one or more of Ti, Zr, Hf, and Nb in an amount of 0.03 to 0.5% by mass [fifth invention]. Details will be described below. Ti, Zr, Hf, and Nb all have the effect of forming fine precipitates, strongly trapping hydrogen in the steel, and improving delayed fracture resistance. That is, there is an effect of improving delayed fracture resistance by suppressing hydrogen release due to environmental changes or the like. In addition, the action of Nb has not been elucidated, but there is also an effect of stabilizing the solid solution of B. From this point, it is preferable to contain at least 0.03% of one or more of Ti, Zr, Hf, and Nb. However, if these are excessive, the toughness of the steel decreases, so 0.5% or less is desirable. Therefore, it is desirable to contain at least 0.03 to 0.5% of one or more of Ti, Zr, Hf, and Nb.

本発明に係る高強度鋼において、Niおよび/またはCuが含まれていてもよい。NiとCuは耐食性向上に寄与する。しかし、Ni:2.0%超の場合も、Cu:1.0%超の場合も、耐食性向上効果が飽和し、コストアップにつながるだけなので、Ni:2.0%以下、Cu:1.0%以下に抑えることが望ましい。従って、Niおよび/またはCuを含有させる場合は、Ni:2.0%以下および/またはCu:1.0%以下とすることが望ましい〔第6発明〕。なお、上記効果とコストに関する点から、Ni量については更に1.5%以下とすることが望ましく、更には1.0%以下とすることが望ましい。同様の点から、Cu量については更に0.8%以下とすることが望ましく、更には0.6%以下とすることが望ましい。   The high-strength steel according to the present invention may contain Ni and / or Cu. Ni and Cu contribute to the improvement of corrosion resistance. However, both Ni: over 2.0% and Cu: over 1.0% saturate the effect of improving corrosion resistance and only lead to an increase in cost, so Ni: 2.0% or less, Cu: 1. It is desirable to keep it below 0%. Therefore, when Ni and / or Cu are contained, it is desirable that Ni: 2.0% or less and / or Cu: 1.0% or less [Sixth Invention]. From the viewpoint of the above effects and cost, the Ni content is preferably 1.5% or less, and more preferably 1.0% or less. From the same point, the amount of Cu is preferably 0.8% or less, and more preferably 0.6% or less.

Pは粒界偏析を起こして耐遅れ破壊特性を劣化させる元素である。これを抑制するために、P量は0.03%以下とすることが望ましく、更に0.01%以下とすることが望ましく、更には0.005%以下に抑えることが望ましい。   P is an element that causes grain boundary segregation and degrades delayed fracture resistance. In order to suppress this, the P content is preferably 0.03% or less, more preferably 0.01% or less, and further preferably 0.005% or less.

本発明に係る高強度鋼は、上記の化学成分のみを含有する場合は、残部がFe(鉄)および不可避的不純物(原料、資材、製造設備等の状況によって持ち込まれる不可避的不純物)からなるものである。本発明に係る高強度鋼は、上記の化学成分のみを含有する場合に限定されず、本発明の目的の達成に悪影響を与えない範囲で、更なる特性を付与するための元素(上記の化学成分以外のもの)を含有することができ、この元素を含有する場合も、本発明に係る高強度鋼に包含される。   When the high-strength steel according to the present invention contains only the above chemical components, the balance consists of Fe (iron) and inevitable impurities (inevitable impurities brought in depending on the situation of raw materials, materials, manufacturing equipment, etc.) It is. The high-strength steel according to the present invention is not limited to the case of containing only the above-described chemical components, but is an element for imparting further properties (the above-mentioned chemistry within a range that does not adversely affect the achievement of the object of the present invention). Other than the components) can be contained, and the case of containing this element is also included in the high-strength steel according to the present invention.

例えば、第1発明に係る高強度鋼(請求項1記載の高強度鋼)が請求項1記載の化学成分のみを含有する場合、この高強度鋼は、「引張強度:1200N/mm2 以上の高強度鋼であって、C:0.3〜0.5質量%、Cr:0.5〜2.5質量%、Mn:0.2〜1.0質量%、N:0.01質量%以下(0質量%を含む)、O:0.0005〜0.005質量%、S:0.001〜0.025質量%、Si:2.0質量%以下(0質量%を含む)を含有し、Vおよび/またはMoを合計で0.05〜1.5質量%含有すると共に、B,Liの1種以上を前述の式(1)、(2)、(3)および(4)を満足するように含有し、残部がFeおよび不可避的不純物からなるもの」である。 For example, when the high-strength steel according to the first invention (the high-strength steel according to claim 1) contains only the chemical component according to claim 1, the high-strength steel has “tensile strength of 1200 N / mm 2 or more. High strength steel, C: 0.3-0.5 mass%, Cr: 0.5-2.5 mass%, Mn: 0.2-1.0 mass%, N: 0.01 mass% The following (including 0 mass%), O: 0.0005-0.005 mass%, S: 0.001-0.025 mass%, Si: 2.0 mass% or less (including 0 mass%) And V and / or Mo in a total amount of 0.05 to 1.5 mass%, and at least one of B and Li is represented by the above formulas (1), (2), (3) and (4). It is contained so as to satisfy, and the balance is composed of Fe and inevitable impurities.

第1発明に係る高強度鋼(請求項1記載の高強度鋼)が請求項1記載の化学成分と請求項1〜6記載の化学成分以外の元素X(例えばX:Co)とを含有する場合、この高強度鋼は、「引張強度:1200N/mm2 以上の高強度鋼であって、C:0.3〜0.5質量%、Cr:0.5〜2.5質量%、Mn:0.2〜1.0質量%、N:0.01質量%以下(0質量%を含む)、O:0.0005〜0.005質量%、S:0.001〜0.025質量%、Si:2.0質量%以下(0質量%を含む)を含有し、Vおよび/またはMoを合計で0.05〜1.5質量%含有すると共に、B,Liの1種以上を前述の式(1)、(2)、(3)および(4)を満足するように含有し、更に、Xを含有し、残部がFeおよび不可避的不純物からなるもの」である。この高強度鋼も、本発明に係る高強度鋼に包含される。 The high-strength steel according to the first invention (the high-strength steel according to claim 1) contains the chemical component according to claim 1 and an element X (for example, X: Co) other than the chemical component according to claims 1-6. In this case, the high-strength steel is “tensile strength: 1200 N / mm 2 or more high-strength steel, C: 0.3 to 0.5 mass%, Cr: 0.5 to 2.5 mass%, Mn : 0.2 to 1.0 mass%, N: 0.01 mass% or less (including 0 mass%), O: 0.0005 to 0.005 mass%, S: 0.001 to 0.025 mass% Si: 2.0% by mass or less (including 0% by mass), V and / or Mo in total of 0.05 to 1.5% by mass, and at least one of B and Li In order to satisfy the formulas (1), (2), (3) and (4), X is further contained, and the balance is Fe and inevitable impurities. Is shall ". This high strength steel is also included in the high strength steel according to the present invention.

耐遅れ破壊性の評価方法としては特に限定されず、種々の方法を用いることができ、例えば、定歪み試験、定荷重試験、低歪み速度試験等を採用することができる。これらの試験に際し、水素を鋼に侵入させるには、酸浸漬法、陰極チャージ法、CCT試験機を用いる方法等、いずれでも構わない。なお、低歪み速度試験を行う場合は、2μm/min以下のクロスヘッドスピードで試験を行い、水素を侵入させた試料と水素を侵入させていない試料とを、破断応力や歪み量で比較するのが望ましい。   The method for evaluating delayed fracture resistance is not particularly limited, and various methods can be used. For example, a constant strain test, a constant load test, a low strain rate test, and the like can be employed. In these tests, any of an acid dipping method, a cathodic charging method, a method using a CCT tester, etc. may be used to cause hydrogen to enter steel. When performing a low strain rate test, perform the test at a crosshead speed of 2 μm / min or less, and compare the sample that has intruded hydrogen with the sample that has not intruded hydrogen in terms of breaking stress and strain. Is desirable.

欠陥安定化効果の評価方法も特に限定されないが、欠陥を直接定量的に評価することは困難である。そこで、水素を侵入させた試験片を用いて遅れ破壊試験をした場合の耐遅れ破壊性(A)と、水素を侵入させた試験片に応力サイクル変動を付与した後に遅れ破壊試験を行った場合の耐遅れ破壊性(B)とを調べ、前者の耐遅れ破壊性(A)を基準とし、後者の耐遅れ破壊性(B)の低下の程度〔例えば、(B−A)/A〕を求める。そうすると、間接的ではあるが、欠陥安定化効果の評価が可能である。   The method for evaluating the defect stabilization effect is not particularly limited, but it is difficult to quantitatively evaluate the defect directly. Therefore, delayed fracture resistance (A) when a delayed fracture test is performed using a test piece into which hydrogen has penetrated, and when a delayed fracture test is performed after applying a stress cycle variation to a test specimen into which hydrogen has penetrated The delayed fracture resistance (B) of the former is examined, and the degree of decrease in the delayed fracture resistance (B) of the latter [for example, (B−A) / A] is determined based on the former delayed fracture resistance (A). Ask. Then, although it is indirect, the defect stabilization effect can be evaluated.

本発明に係る高強度鋼は、前述のように、引張強度:1200N/mm2 以上であり、且つ、耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼であるので、この高強度鋼よりなる高強度ボルトは耐遅れ破壊性に優れて耐久性に優れている〔第7発明〕。 As described above, the high-strength steel according to the present invention is a high-strength bolt having a tensile strength of 1200 N / mm 2 or more and excellent delayed fracture resistance. Has excellent delayed fracture resistance and excellent durability [seventh invention].

本発明の実施例および比較例について、以下説明する。なお、本発明はこの実施例に限定されるものではなく、本発明の趣旨に適合し得る範囲で適当に変更を加えて実施することも可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に含まれる。また、Bを固溶させる熱処理条件は鋼材の形状やサイズにより異なるため、趣旨に適合し得る範囲で適宜変更を加えて実施することも可能である。   Examples of the present invention and comparative examples will be described below. The present invention is not limited to this embodiment, and can be implemented with appropriate modifications within a range that can be adapted to the gist of the present invention, all of which are within the technical scope of the present invention. include. Moreover, since the heat treatment conditions for dissolving B in the solution vary depending on the shape and size of the steel material, the heat treatment conditions can be appropriately changed within a range that can meet the purpose.

表1に示す化学成分(質量%)および0.05%Siを含有し、残部がFeおよび不可避不純物からなる鋼を、150kg真空溶解炉で溶製し、150kgのインゴットに鋳造して冷却した。次に、このインゴットを25mmφに鍛造し、1200℃、30分の溶体化処理と、焼きならし処理を施した後、800〜1200℃の温度にて焼入れを行って炭窒化物を十分に固溶させ、450〜700℃の温度範囲の内、引張強度が1400〜1500N/mm2 になる範囲でなるべく高温の温度にて焼き戻し処理を行った。なお、表1に示した鋼のC量は0.3%以上のみであるが、Cが0.3%より少ない鋼では引張強度が上記工程では1200N/mm2 以上にならなかったため、その後の試験を実施していない。 A steel containing the chemical components (mass%) and 0.05% Si shown in Table 1 and the balance consisting of Fe and inevitable impurities was melted in a 150 kg vacuum melting furnace, cast into a 150 kg ingot, and cooled. Next, this ingot is forged to 25 mmφ, subjected to a solution treatment at 1200 ° C. for 30 minutes and a normalizing treatment, and then quenched at a temperature of 800 to 1200 ° C. to sufficiently solidify the carbonitride. Tempering treatment was performed at a temperature as high as possible within a temperature range of 450 to 700 ° C. and a tensile strength of 1400 to 1500 N / mm 2 . In addition, although the amount of C of the steel shown in Table 1 is only 0.3% or more, since the tensile strength did not become 1200 N / mm 2 or more in the above process in the steel with less C than 0.3%, The test is not conducted.

このようにして得られた鋼(上記焼き戻し処理後の鋼)を供試鋼とし、この鋼から、図1に示す形状の遅れ破壊試験片を作製した。この遅れ破壊試験片を用い、下記のようにして耐遅れ破壊試験を行った。   The steel thus obtained (steel after the above tempering treatment) was used as a test steel, and a delayed fracture specimen having the shape shown in FIG. 1 was produced from this steel. Using this delayed fracture test piece, a delayed fracture resistance test was conducted as follows.

上記遅れ破壊試験片をアセトンで超音波脱脂した後、SSRT試験装置にセットし、30℃、大気中で、クロスヘッドスピード2×10-3mm/min で、SSRT試験を行い、大気中での試験片の伸びE0 を測定した。 After ultrasonically degreasing the above delayed fracture test piece with acetone, it is set in an SSRT test device and an SSRT test is performed at 30 ° C. in the air at a crosshead speed of 2 × 10 −3 mm / min. The elongation E 0 of the test piece was measured.

一方、上記遅れ破壊試験片をアセトンで超音波脱脂した後、0.5 mol/リットル(以下、L という) H2SO4 +0.01mol/L KSCNの液中で、1A/dm2で60分、陰極チャージを行った。その後、水素逃散防止の目的で亜鉛めっきを施した。この亜鉛めっきは、硫酸亜鉛7水和物、硫酸ナトリウム、硫酸に錯化剤を添加した浴にて、50A/dm2の電流を3分流すことによって得た。 On the other hand, the delayed fracture specimen was ultrasonically degreased with acetone, and then in a liquid of 0.5 mol / liter (hereinafter referred to as L) H 2 SO 4 +0.01 mol / L KSCN for 60 minutes at 1 A / dm 2 for the cathode. Charged. Thereafter, galvanization was performed for the purpose of preventing hydrogen escape. This galvanization was obtained by flowing a current of 50 A / dm 2 for 3 minutes in a bath in which a complexing agent was added to zinc sulfate heptahydrate, sodium sulfate, and sulfuric acid.

この亜鉛めっきの後、200 時間常温にて保管して鋼中水素濃度を平衡化した後、クロスヘッド速度2×10-3mm/min で、SSRT試験を行い、試験片の伸びE1 (陰極チャージ後の伸び)を測定した。 After this galvanizing After equilibrating the concentration of hydrogen in the steel and stored at 200 hours at normal temperature, at a crosshead speed of 2 × 10 -3 mm / min, subjected to SSRT test, the elongation E 1 (cathode of the specimen (Elongation after charging) was measured.

また、上記と同様に鋼中水素濃度を平衡化した後、引張強さの50%(700〜750MPa)を下限とし、引張強さの75%(1050〜1125MPa)を上限とした範囲にて応力負荷、除荷をクロスヘッド速度 200×10-3mm/min で繰り返す応力サイクル変動を20サイクル行い、しかる後、引張強さの50%よりクロスヘッド速度2×10-3mm/minでSSRT試験を行い、試験片の伸びE2 (陰極チャージ→応力サイクル変動後の伸び)を測定した。 Further, after equilibrating the hydrogen concentration in the steel in the same manner as described above, the stress is within a range in which 50% (700 to 750 MPa) of the tensile strength is the lower limit and 75% (1050 to 1125 MPa) of the tensile strength is the upper limit. Repeated loading and unloading at a crosshead speed of 200 × 10 −3 mm / min, 20 cycles of stress cycle fluctuation, and then SSRT test at a crosshead speed of 2 × 10 −3 mm / min from 50% of the tensile strength. The elongation E 2 of the test piece (cathode charge → elongation after fluctuation of stress cycle) was measured.

上記の測定値(E0 、E1 、E2 )に基づき、遅れ破壊評価指標として、DF1 (%)=100 ×(1−E1 /E0 )により得られる遅れ破壊感受性(応力サイクル変動なし)、DF2 (%)=100 ×(1−E2 /E0 )により得られる遅れ破壊感受性(応力サイクル変動あり)を算出した。なお、上記応力サイクル変動では、水素無しの状態(超音波脱脂後、陰極チャージ前の遅れ破壊試験片)では引張強さ、歪み量に差異が見られないことを確認しており、疲労や組織変化による低下は無視できることを確認した。 Based on the above measured values (E 0 , E 1 , E 2 ), delayed fracture susceptibility (stress cycle fluctuation) obtained by DF 1 (%) = 100 × (1−E 1 / E 0 ) as a delayed fracture evaluation index None), delayed fracture susceptibility (with stress cycle variation) obtained by DF 2 (%) = 100 × (1−E 2 / E 0 ) was calculated. In the above stress cycle variation, it was confirmed that there was no difference in tensile strength and strain in the absence of hydrogen (delayed fracture specimen after ultrasonic degreasing and before cathodic charging). It was confirmed that the decline due to the change was negligible.

この結果の評価としては、DF1 が70%を超えるものは耐遅れ破壊性(応力サイクル変動なし)(以下、耐遅れ破壊性(1) ともいう)に劣っており、DF1 が70%以下(但し60%超)のものは耐遅れ破壊性(1) が良好であり、DF1 が60%以下のものは耐遅れ破壊性(1) が極めて良好であると評価することができる。更に、DF2 とDF1 の差異が大きいほど、応力変動下での遅れ破壊助長が大きいと判断することができ、DF2 が70%を超えるものは応力変動があるような環境で用いられる場合の耐遅れ破壊性(以下、耐遅れ破壊性(2) ともいう)に劣っており、DF2 が70%以下(但し60%超)のものは応力変動があるような環境で用いられる場合でも耐遅れ破壊性が良好であり(耐遅れ破壊性(2) が良好であり)、DF2 が60%以下のものは耐遅れ破壊性(2) が極めて良好であると評価することができる。 As an evaluation of this result, those with DF 1 exceeding 70% are inferior in delayed fracture resistance (no stress cycle fluctuation) (hereinafter also referred to as delayed fracture resistance (1)), and DF 1 is 70% or less (However, more than 60%) has good delayed fracture resistance (1), and those with DF 1 of 60% or less can be evaluated to have very good delayed fracture resistance (1). Furthermore, it can be determined that the greater the difference between DF 2 and DF 1 is, the greater the delayed fracture promotion under stress fluctuation is. When DF 2 exceeds 70%, it is used in an environment where there is stress fluctuation. Even if it is used in an environment where there is a stress fluctuation, it is inferior in delayed fracture resistance (hereinafter also referred to as delayed fracture resistance (2)), and DF 2 is 70% or less (but more than 60%). Delayed fracture resistance is good (delayed fracture resistance (2) is good), and those with DF 2 of 60% or less can be evaluated as having very good delayed fracture resistance (2).

上記試験の結果〔DF1 (%)、DF2 (%)〕を表2に示す。表2および表1からわかるように、No.1の場合は、V,Mo量が少なく、V+Moの量(V及びMoの合計含有量)が0.05〜1.5%を満たしておらず、水素拡散抑制効果に劣るため、DF1 が高く、80%超であって、耐遅れ破壊性(1) に劣っている。 The test results [DF 1 (%), DF 2 (%)] are shown in Table 2. As can be seen from Table 2 and Table 1, no. If 1, V, less amount of Mo, V + (the total content of V and Mo) Mo amount does not meet the 0.05 to 1.5%, is inferior to hydrogen diffusion inhibiting effect, DF 1 is High, more than 80%, inferior in delayed fracture resistance (1).

No.2の場合は、V、Mo量が多く(V+Moの量:1.5%超)、No.1の場合よりはDF1 が低いが、V+Moの量が0.05〜1.5%を満たしておらず、DF2 が著しく高くなっている。これは、応力変動による水素放出量が著しく多くなったためであると考えられる。 No. In the case of No. 2, the amounts of V and Mo are large (the amount of V + Mo: more than 1.5%). Although DF 1 is lower than in the case of 1, the amount of V + Mo does not satisfy 0.05 to 1.5%, and DF 2 is remarkably high. This is presumably because the amount of hydrogen released due to stress fluctuations was significantly increased.

No.3の場合は、前述の式(4)を満たしていない例であり、DF2 が最も大きくなり、89%であり、80%超であって耐遅れ破壊性(2) に劣っている。No.4、No.5の場合は、それぞれ前述の式(1)、式(2)を満足していない例であり、No.1〜3の場合よりはDF1 が低いが、本発明の実施例(No.10〜17)の場合と比較するとDF2 が高い。 No. The case of 3 is an example that does not satisfy the above-mentioned formula (4), and DF 2 is the largest, 89%, more than 80%, and is inferior in delayed fracture resistance (2). No. 4, no. No. 5 is an example that does not satisfy the above formulas (1) and (2). Although low DF 1 than in the case of 1-3, Example (No.10~17) DF 2 is high as compared with the case of the present invention.

No.6の場合は、N量が多く、N:0.01%以下を満たしていない。DF1 は低いが、DF2 が著しく高くなっている。これは、欠陥安定化元素のB、Liの中、Bのみを含有しており、このBの鋼中での固溶量が充分な欠陥安定化効果を発現するに必要な量を満たしていないためであると考えられる。即ち、B、Liの中、Bのみを含有しているので、このBの鋼中での固溶量が充分な欠陥安定化効果を発現するに必要な量を満たしていればDF2 は低くなるが、N量が多く、0.01%超であるため、BNを形成してBの固溶が阻害され、鋼中での固溶状態のBの量が少なくなり、充分な欠陥安定化効果を発現するに必要な量を満たせなくなったためと考えられる。 No. In the case of 6, the amount of N is large and N: 0.01% or less is not satisfied. DF 1 is low, but DF 2 is significantly higher. This contains only B among the defect stabilizing elements B and Li, and the amount of solid solution in the steel of B does not satisfy the amount necessary to exhibit a sufficient defect stabilizing effect. This is probably because of this. That is, since only B is contained in B and Li, DF 2 is low if the amount of solid solution in the steel of B satisfies the amount necessary to exhibit a sufficient defect stabilizing effect. However, since the amount of N is large and exceeds 0.01%, BN is formed and the solid solution of B is inhibited, the amount of B in the solid solution state in the steel is reduced, and sufficient defect stabilization is achieved. This is thought to be because the amount necessary for producing the effect could not be satisfied.

No.7の場合は、C量が多く、C:0.3〜0.5%を満たしておらず、DF1 が高く、本発明の実施例(No.10〜17)の場合よりも高い。 No. In the case of 7, the amount of C is large, C: 0.3 to 0.5% is not satisfied, DF 1 is high, and is higher than the case of the examples (No. 10 to 17) of the present invention.

No.8の場合は、O量が多く、O:0.0005〜0.005%を満たしておらず、DF1 およびDF2 はNo.1〜7の場合と比較すると低いが、十分な耐遅れ破壊性とはいえない。No.9の場合は、S量が多く、S:0.001〜0.025%を満たしておらず、DF1 およびDF2 はNo.1〜7の場合と比較すると低いが、DF2 が70%以下ではなく、耐遅れ破壊性(2) が良好という水準には到達していないので、十分な耐遅れ破壊性とはいえない。 No. In the case of No. 8, the amount of O is large, O: 0.0005 to 0.005% is not satisfied, and DF 1 and DF 2 are no. Although it is low compared with the case of 1-7, it cannot be said to be sufficient delayed fracture resistance. No. For 9, a number S content, S: 0.001 to 0.025% of not not meet, DF 1 and DF 2 is No. Although low compared to that of 1 to 7, DF 2 is not a 70% or less, since the resistance to delayed fracture (2) has not reached the level that good can not be said sufficient resistance to delayed fracture.

これらに対し、No.10〜17(本発明の実施例)の場合は、DF1 、DF2 ともに低く、耐遅れ破壊性(1) および(2) に優れている。特に、Al量、Ti系元素(Ti,Zr,Hf,Nb)量を、第4発明、第5発明でのAl量、Ti系元素量を満たすようにしたものは、DF1 とDF2 の差異が小さくなっている(No.13〜17)。 In contrast, no. In the case of 10 to 17 (Examples of the present invention), both DF 1 and DF 2 are low and excellent in delayed fracture resistance (1) and (2). In particular, the amount of Al and the amount of Ti-based elements (Ti, Zr, Hf, Nb) satisfying the amounts of Al and Ti-based elements in the fourth and fifth inventions are DF 1 and DF 2 The difference is small (No. 13-17).

No.15〜No.17の場合は、Al量、Ti系元素を第4発明、第5発明に係るAl量、Ti系元素量を満たすようにすると共に、Ni量および/またはCu量を第6発明に係るNi量、Cu量を満たすようにしたものである。これらは、No.10〜17の中でも特に、DF1 及びDF2 が低く、耐遅れ破壊性(1) および(2) に優れている。 No. 15-No. In the case of 17, the Al amount and the Ti-based element are made to satisfy the Al amount and the Ti-based element amount according to the fourth and fifth inventions, and the Ni amount and / or the Cu amount are set to the Ni amount according to the sixth invention. The amount of Cu is satisfied. These are no. Among them, DF 1 and DF 2 are particularly low among 10 to 17 and excellent in delayed fracture resistance (1) and (2).

Figure 2006342388
Figure 2006342388

Figure 2006342388
Figure 2006342388

本発明に係る耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼は、従来の高強度鋼よりも耐遅れ破壊性に優れているので、構造物や輸送機器等の機器あるいは機械などの構成部材等として好適に用いることができ、特に、カーエンジン周辺機器のような熱負荷や動的応力負荷が繰り返しかかる用途で使用されるボルト用鋼として好適であり、また、ギア等の自動車用部品の他、歯車、摺動部品、軸類、軸受等のその他の自動車用部品、建設機械および産業機械等における鋼部品にも好適に用いることができて有用である。   The high-strength steel excellent in delayed fracture resistance according to the present invention is more excellent in delayed fracture resistance than conventional high-strength steel, so it is suitable as a structural member of equipment such as structures and transportation equipment or machines. In particular, it is suitable as a steel for bolts used in applications in which thermal loads and dynamic stress loads are repeatedly applied, such as car engine peripheral devices, and in addition to automobile parts such as gears, gears It can also be suitably used for steel parts in other automotive parts such as sliding parts, shafts, bearings, construction machines, and industrial machines.

実施例に係る耐遅れ破壊試験用の試験片の形状を示す図である。It is a figure which shows the shape of the test piece for a delayed fracture resistance test which concerns on an Example. B濃化度を評価する際のSIMS線分析図を示す図である。It is a figure which shows the SIMS line analysis figure at the time of evaluating B concentration.

Claims (7)

引張強度:1200N/mm2 以上の高強度鋼であって、C:0.3〜0.5質量%、Cr:0.5〜2.5質量%、Mn:0.2〜1.0質量%、N:0.01質量%以下(0質量%を含む)、O:0.0005〜0.005質量%、S:0.001〜0.025質量%、Si:2.0質量%以下(0質量%を含む)を含有し、Vおよび/またはMoを合計で0.05〜1.5質量%含有すると共に、B,Liの1種以上を下記式(1)、(2)、(3)および(4)を満足するように含有することを特徴とする耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼。
0質量%≦B量≦0.01質量% ----------------------式(1)
0質量%≦Li量≦0.05質量% --------------------式(2)
0質量%<B量+Li量 ------------------------------式(3)
V量+Mo量/5≦(B量+Li量)×300 ----------式(4)
Tensile strength: 1200 N / mm 2 or more high strength steel, C: 0.3-0.5 mass%, Cr: 0.5-2.5 mass%, Mn: 0.2-1.0 mass %, N: 0.01 mass% or less (including 0 mass%), O: 0.0005-0.005 mass%, S: 0.001-0.025 mass%, Si: 2.0 mass% or less (Including 0% by mass), V and / or Mo in a total amount of 0.05 to 1.5% by mass, and at least one of B and Li is represented by the following formulas (1), (2), A high-strength steel excellent in delayed fracture resistance, characterized by containing (3) and (4) so as to satisfy the requirements.
0% by mass ≦ B amount ≦ 0.01% by mass ---------------------- Formula (1)
0% by mass ≦ Li content ≦ 0.05% by mass
0% by mass <B amount + Li amount ------------------------------ Equation (3)
V amount + Mo amount / 5 ≦ (B amount + Li amount) × 300 --------- Equation (4)
前記B,Liの1種以上がBであると共に、鋼表面でのB濃度が鋼中のB濃度の10倍以上に濃化している請求項1記載の耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼。   The high strength steel excellent in delayed fracture resistance according to claim 1, wherein at least one of B and Li is B, and the B concentration on the steel surface is concentrated to 10 times or more of the B concentration in the steel. . 前記B,Liの1種以上がBおよびLiであると共に、鋼表面でのB濃度が鋼中のB濃度の10倍以上に濃化している請求項1記載の耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼。   The high excellent delayed fracture resistance according to claim 1, wherein at least one of B and Li is B and Li, and the B concentration on the steel surface is concentrated to 10 times or more of the B concentration in the steel. Strength steel. Al:0.05〜0.5質量%を含有する請求項1〜3のいずれかに記載の耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼。   The high strength steel excellent in delayed fracture resistance according to any one of claims 1 to 3, comprising Al: 0.05 to 0.5 mass%. Ti,Zr,Hf,Nbの1種以上を合計で0.03〜0.5質量%含有する請求項1〜4のいずれかに記載の耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼。   The high strength steel excellent in delayed fracture resistance according to any one of claims 1 to 4, containing 0.03 to 0.5 mass% in total of one or more of Ti, Zr, Hf, and Nb. Ni:2.0質量%以下および/またはCu:1.0質量%以下を含有する請求項1〜5のいずれかに記載の耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼。   The high strength steel excellent in delayed fracture resistance according to any one of claims 1 to 5, which contains Ni: 2.0 mass% or less and / or Cu: 1.0 mass% or less. 請求項1〜6のいずれかに記載の耐遅れ破壊性に優れた高強度鋼よりなることを特徴とする高強度ボルト。
A high-strength bolt comprising the high-strength steel excellent in delayed fracture resistance according to any one of claims 1 to 6.
JP2005168542A 2005-06-08 2005-06-08 High strength steel with excellent delayed fracture resistance Expired - Fee Related JP4473786B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005168542A JP4473786B2 (en) 2005-06-08 2005-06-08 High strength steel with excellent delayed fracture resistance

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005168542A JP4473786B2 (en) 2005-06-08 2005-06-08 High strength steel with excellent delayed fracture resistance

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006342388A true JP2006342388A (en) 2006-12-21
JP4473786B2 JP4473786B2 (en) 2010-06-02

Family

ID=37639562

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005168542A Expired - Fee Related JP4473786B2 (en) 2005-06-08 2005-06-08 High strength steel with excellent delayed fracture resistance

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4473786B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012514133A (en) * 2008-12-26 2012-06-21 ポスコ Steel material with suppressed surface decarburization and manufacturing method thereof

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012514133A (en) * 2008-12-26 2012-06-21 ポスコ Steel material with suppressed surface decarburization and manufacturing method thereof

Also Published As

Publication number Publication date
JP4473786B2 (en) 2010-06-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5177323B2 (en) High-strength steel material and high-strength bolt excellent in delayed fracture resistance
KR101458683B1 (en) High-strength steel sheet and method for producing same
JP6088252B2 (en) Bolt and bolt manufacturing method
JP4542624B2 (en) High strength thick steel plate and manufacturing method thereof
JP6479527B2 (en) Bolt wire with excellent pickling property and delayed fracture resistance after quenching and tempering, and bolt
WO2010032428A1 (en) High-strength steel plate and process for producing same
JP5251632B2 (en) High strength steel material with excellent delayed fracture resistance, high strength bolt and manufacturing method thereof
JP5913214B2 (en) Bolt steel and bolts, and methods for producing the same
JP2015214754A (en) High-strength spring steel
EP3202937A1 (en) Steel for bolts, and bolt
JP2010132945A (en) High-strength thick steel plate having excellent delayed fracture resistance and weldability, and method for producing the same
JP5449925B2 (en) High strength bolt with improved delayed fracture resistance and method for manufacturing the same
EP3315626B1 (en) Bolt
JP6461672B2 (en) Bolt steel wire and bolt with excellent cold forgeability and delayed fracture resistance after quenching and tempering
TWI535864B (en) High-strength bolt steel and bolts excellent in delayed fracture resistance and bolt formability
JP2009299181A (en) High strength steel having excellent delayed fracture resistance, high strength bolt, and method for producing the same
JP5600502B2 (en) Steel for bolts, bolts and methods for producing bolts
JPH10110247A (en) Spring steel excellent in hydrogen embrittlement resistance and fatigue characteristic
JP4280123B2 (en) Spring steel with excellent corrosion fatigue resistance
EP3115477B1 (en) Age hardening non-heat treated bainitic steel
WO2018061101A1 (en) Steel
EP3467133B1 (en) Case-hardened steel and manufacturing method therefor as well as gear component manufacturing method
JP4867638B2 (en) High-strength bolts with excellent delayed fracture resistance and corrosion resistance
JP4473786B2 (en) High strength steel with excellent delayed fracture resistance
JP4174221B2 (en) High strength steel excellent in delayed fracture resistance and method for producing the same

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070928

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20091216

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091222

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100209

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100302

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100305

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130312

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4473786

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140312

Year of fee payment: 4

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees