JP2006338677A - Entry propriety determination device, blank form, and program - Google Patents
Entry propriety determination device, blank form, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006338677A JP2006338677A JP2006178675A JP2006178675A JP2006338677A JP 2006338677 A JP2006338677 A JP 2006338677A JP 2006178675 A JP2006178675 A JP 2006178675A JP 2006178675 A JP2006178675 A JP 2006178675A JP 2006338677 A JP2006338677 A JP 2006338677A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- entry
- data
- signature
- suitability determination
- rule
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、記入適否判断装置、記入用紙、及びプログラムに関する。特に本発明は、記入用紙への記入の適否を判断する記入適否判断装置、記入用紙、及びプログラムに関する。 The present invention relates to an entry suitability determination device, an entry form, and a program. In particular, the present invention relates to an entry suitability determination device, an entry form, and a program for judging the suitability of entry on an entry form.
商品やサービスの申込書を記入する場合には、申込書毎に予め定められたルールに従って記入する必要がある。申込内容を直接コンピュータに入力するシステムにおいては、入力ルールに従った入力が行われているか否かをコンピュータがリアルタイムに判断してユーザにフィードバックすることができるので、入力ミスが発生してもユーザがその場で修正することができる。しかしながら手書きの申込書の場合には、記入ミスが見過ごされることがしばしばあり、発見が遅れるほど業務ロスが大きくなるという課題があった。 When filling out an application form for a product or service, it is necessary to fill it in according to a rule predetermined for each application form. In a system that inputs application contents directly to a computer, the computer can determine in real time whether or not an input according to an input rule has been performed and feed back to the user. Can be corrected on the spot. However, in the case of a handwritten application form, an entry error is often overlooked, and there is a problem that the business loss increases as the discovery is delayed.
この課題を改善しようとした従来技術として、手書きの注文書をFAXで受け付け、その注文書をFAX−OCRで読み取ってデータ化し、ロジカルチェックを行うシステムがあった(例えば、非特許文献1参照。)。 As a conventional technique for improving this problem, there is a system that accepts a handwritten order form by FAX, reads the order form by FAX-OCR, converts it into data, and performs a logical check (for example, see Non-Patent Document 1). ).
しかしながら、上記の従来技術は、申込者による記入ミスを受注者側において早期に発見するためには役立つが、記入ミス自体を減らすことはできない。したがって、結局は申込者に訂正を依頼しなければならず、依然として業務ロスが発生するという課題があった。 However, although the above-described conventional technique is useful for early detection of an entry mistake by the applicant on the side of the contractor, the entry mistake itself cannot be reduced. Therefore, in the end, the applicant has to be asked to make corrections, and there is still a problem that a business loss occurs.
そこで本発明は、上記の課題を解決することのできる記入適否判断装置、記入用紙、及びプログラムを提供することを目的とする。この目的は特許請求の範囲における独立項に記載の特徴の組み合わせにより達成される。また従属項は本発明の更なる有利な具体例を規定する。 Accordingly, an object of the present invention is to provide an entry suitability determination device, an entry form, and a program that can solve the above-described problems. This object is achieved by a combination of features described in the independent claims. The dependent claims define further advantageous specific examples of the present invention.
即ち、本発明の第1の形態によると、記入用紙への記入の適否を判断する記入適否判断装置は、記入用紙を特定する用紙IDを記入用紙から読み取る用紙ID読取部と、記入用紙への記入ルールを用紙IDに対応付けて格納しているルール格納部と、用紙ID読取部が読み取った用紙IDに基づいてルール格納部から記入用紙への記入ルールを抽出し、記入用紙に書き込まれた記入データを取得し、記入データが記入ルールに従っているか否かを判断する記入適否判断部とを備える。 In other words, according to the first aspect of the present invention, the entry suitability determination device for judging the suitability of entry on the entry sheet includes a sheet ID reading unit that reads a sheet ID that identifies the entry sheet from the entry sheet, Based on the rule storage unit storing the entry rule in association with the paper ID and the paper ID read by the paper ID reading unit, the entry rule for the entry paper is extracted from the rule storage unit and written on the entry sheet An entry suitability determination unit that obtains entry data and determines whether the entry data conforms to an entry rule;
記入適否判断部は、記入用紙に記入データを書き込むペンから記入データを取得してもよい。あるいは、記入適否判断装置は、記入用紙に記入データを書き込むペンであってもよい。記入用紙には、記入用紙上の座標を特定する座標特定パターンが印刷されており、座標特定パターンを逐次読み取ることにより得られる座標の集合をペンの筆跡として認識し、認識した筆跡を記入データとして記入適否判断部に出力する筆跡認識部を更に備えてもよい。 The entry suitability determination unit may acquire entry data from a pen that writes entry data on an entry form. Alternatively, the entry suitability determination device may be a pen that writes entry data on an entry form. The entry form is printed with a coordinate specification pattern that specifies the coordinates on the entry form. A set of coordinates obtained by sequentially reading the coordinate specification pattern is recognized as pen writing, and the recognized handwriting is used as entry data. You may further provide the handwriting recognition part output to an entry suitability judgment part.
座標特定パターンが印刷された領域に用紙IDは印刷されており、用紙ID読取部は、ペンが用紙IDをなぞるときに筆跡認識部が認識した筆跡を用紙IDとして読み取ってもよい。記入データが記入ルールに従っていないと記入適否判断部が判断した場合に、ユーザに記入エラーを報知するエラー報知部を更に備えてもよい。 The paper ID may be printed in the area where the coordinate specifying pattern is printed, and the paper ID reading unit may read the handwriting recognized by the handwriting recognition unit as the paper ID when the pen traces the paper ID. An error notification unit that notifies the user of an entry error when the entry suitability determination unit determines that the entry data does not comply with the entry rule may be further provided.
記入ルールは、記入用紙に書き込まれるべき署名の特徴を示す照合データを含み、記入適否判断部は、記入データとして取得した署名データが照合データと一致するか否かを判断し、エラー報知部は、署名データが照合データと一致しないと記入適否判断部により判断された場合に、署名が不正である旨を記入エラーとしてユーザに報知してもよい。 The entry rule includes collation data indicating the characteristics of the signature to be written on the entry form, the entry suitability determination unit determines whether the signature data acquired as the entry data matches the collation data, and the error notification unit When it is determined by the input suitability determining unit that the signature data does not match the verification data, the user may be informed as an input error that the signature is invalid.
照合データは、署名が書き込まれるときの筆圧の基準を含み、記入適否判断部は、記入用紙に署名が記入されるときの筆圧を更に取得して筆圧の基準を満足するか否かを判断し、エラー報知部は、筆圧が基準を満足しないと記入適否判断部により判断された場合に、署名が不正である旨を記入エラーとしてユーザに報知してもよい。 The collation data includes the standard of writing pressure when the signature is written, and whether the entry suitability determination unit further acquires the writing pressure when the signature is written on the entry sheet and satisfies the writing pressure standard. The error notification unit may notify the user as an entry error that the signature is invalid when the entry suitability determination unit determines that the writing pressure does not satisfy the standard.
照合データは、署名が書き込まれるときのペンの傾きの基準を含み、記入適否判断部は、記入用紙に署名が記入されるときのペンの傾きを更に取得してペンの傾きの基準を満足するか否かを判断し、エラー報知部は、ペンの傾きが基準を満足しないと記入適否判断部により判断された場合に、署名が不正である旨を記入エラーとしてユーザに報知してもよい。 The collation data includes a reference for the tilt of the pen when the signature is written, and the entry suitability determination unit further acquires the tilt of the pen when the signature is written on the entry sheet to satisfy the reference for the tilt of the pen. The error notification unit may notify the user that the signature is invalid as an input error when it is determined by the input suitability determination unit that the pen tilt does not satisfy the standard.
照合データは、署名が書き込まれるときの記入速度の基準を含み、記入適否判断部は、記入用紙に署名が記入されるときの記入速度を更に取得して記入速度の基準を満足するか否かを判断し、エラー報知部は、記入速度が基準を満足しないと記入適否判断部により判断された場合に、署名が不正である旨を記入エラーとしてユーザに報知してもよい。 The verification data includes the criteria for the entry speed when the signature is written, and whether the entry suitability determination unit further acquires the entry speed when the signature is entered on the entry form and satisfies the entry speed criteria. The error notification unit may notify the user as an entry error that the signature is invalid if the entry suitability determination unit determines that the entry speed does not satisfy the standard.
照合データは、署名が書き込まれるときの記入所要時間の基準を含み、記入適否判断部は、記入用紙に署名が記入されるときの記入所要時間を更に取得して記入所要時間の基準を満足するか否かを判断し、エラー報知部は、記入所要時間が基準を満足しないと記入適否判断部により判断された場合に、署名が不正である旨を記入エラーとしてユーザに報知してもよい。 The verification data includes criteria for the time required for entry when the signature is written, and the entry suitability determination unit further obtains the time required for entry when the signature is entered on the entry form to satisfy the criteria for time required for entry. The error notification unit may notify the user as an entry error that the signature is invalid when the entry determination unit determines that the required entry time does not satisfy the standard.
記入用紙は複数の記入領域を有し、記入適否判断部は、複数の記入領域のうちの第1の記入領域へ書き込まれた記入データを取得した後に、複数の記入領域のうちの第2の記入領域への記入データの書き込みが検出されることに応じて、第1の記入領域への記入データが記入ルールに従っているか否かを判断し、エラー報知部は、記入データが記入ルールに従っていないと記入適否判断部により判断された場合に、第1の記入領域への記入が不正である旨をユーザに報知してもよい。 The entry form has a plurality of entry areas, and the suitability determining unit obtains the entry data written in the first entry area among the plurality of entry areas, and then the second entry in the plurality of entry areas. In response to the detection of writing of entry data in the entry area, it is determined whether the entry data in the first entry area conforms to the entry rule, and the error notification unit determines that the entry data does not conform to the entry rule. If it is determined by the input suitability determination unit, the user may be notified that the entry in the first entry area is illegal.
記入用紙は署名を記入する署名領域と、記入用紙によって申告する申告内容を記入する申告領域とを有し、記入適否判断装置は、記入用紙に記入するペンが握られているか否かを検知して記入適否判断部に通知する握り検知部を更に有し、ルール格納部は、署名領域に署名する時点と申告領域に申告内容を記入する時点との間でペンを離してもよい時間の基準を記入ルールとして格納しており、記入適否判断部は、署名領域に署名が書き込まれた時点と申告領域に申告内容が書き込まれた時点との間においてペンが握られていない時間を測定し、基準値を満足するか否かを判断し、エラー報知部は、ペンが握られていない時間が基準を満足しないと記入適否判断部により判断された場合に、申告内容が不正である旨を記入エラーとしてユーザに報知してもよい。 The entry form has a signature area for entering the signature and a declaration area for entering the declaration contents to be declared on the entry form, and the entry suitability judging device detects whether or not the pen to be entered on the entry form is held. The rule storage unit further includes a grip detection unit for notifying the entry suitability determination unit, and the rule storage unit is a criterion for a time during which the pen may be released between the time when the signature area is signed and the time when the declaration content is entered in the declaration area. The entry suitability determination unit measures the time when the pen is not grasped between the time when the signature is written in the signature area and the time when the declaration content is written in the declaration area, Judgment is made whether or not the reference value is satisfied, and the error notification section fills in the fact that the content of the declaration is illegal when the entry suitability determination section determines that the time during which the pen is not held does not satisfy the standard. User as error It may be notified.
記入用紙は署名を記入する署名領域と、記入用紙によって申告する申告内容を記入する申告領域とを有し、ルール格納部は、署名領域に署名する時点と申告領域に申告内容を記入する時点との間の時間間隔の基準を記入ルールとして格納しており、記入適否判断部は、署名領域に署名が書き込まれた時点と申告領域に申告内容が書き込まれた時点との間の時間間隔を測定し、測定した時間間隔が基準を満足するか否かを判断し、エラー報知部は、時間間隔が基準を満足しないと記入適否判断部により判断された場合に、申告内容が不正である旨を記入エラーとしてユーザに報知してもよい。 The entry form has a signature area where the signature is entered and a declaration area where the contents of the declaration declared on the entry form are entered, and the rule storage unit has a time point when the signature area is signed and a time point when the content is entered in the declaration area. The time interval standard between the two is stored as an entry rule, and the entry suitability determination unit measures the time interval between when the signature is written in the signature area and when the declaration content is written in the declaration area. If the measured time interval satisfies the standard, the error notification unit indicates that the content of the declaration is invalid if the time interval does not satisfy the standard. The user may be notified as an entry error.
記入データが記入ルールに従っていると記入適否判断部が判断した場合に限り、記入データを格納する記入データ格納部を更に備えてもよい。記入適否判断部は、記入用紙への記入内容が無効である旨を示す訂正チェックボックスがチェックされた旨を取得した場合に、当該訂正チェックボックスに対応する記入領域に書き込まれた記入データを無効にしてもよい。更に、記入データが無効にされた記入領域に対応付けて設けられた予備の記入領域に書き込まれる記入データを有効にしてもよい。 An entry data storage unit that stores entry data may be further provided only when the entry suitability determination unit determines that the entry data conforms to the entry rules. When it is acquired that the correction check box indicating that the content entered on the entry form is invalid, the entry suitability determination unit invalidates the entry data written in the entry area corresponding to the correction check box. It may be. Furthermore, the entry data written in the spare entry area provided in association with the entry area in which the entry data is invalidated may be validated.
用紙IDは、用紙に設けられ、外部から無線で供給される電力により動作し、記録しているデータを無線で出力するICチップに記録されており、用紙ID読取部は、ICチップから用紙IDを読み取ってもよい。記入用紙に書き込まれた記入データを無線でICチップに書き込むデータ書込部を更に備えてもよい。 The paper ID is recorded on an IC chip that is provided on the paper, operates with electric power supplied wirelessly from the outside, and outputs the recorded data wirelessly. The paper ID reading unit receives the paper ID from the IC chip. May be read. A data writing unit that wirelessly writes the entry data written on the entry form to the IC chip may be provided.
記入ルールは、記入用紙に書き込まれるべき署名の特徴を示す照合データを含み、記入適否判断部は、記入データとして取得した署名データが照合データと一致するか否かを判断し、データ書込部は、署名データが照合データと一致すると判断された場合に記入用紙が有効である旨をICチップに書き込み、一致しないと判断された場合に記入用紙が無効である旨をICチップに書き込んでもよい。 The entry rule includes collation data indicating the characteristics of the signature to be written on the entry form, and the suitability determination unit determines whether the signature data acquired as the entry data matches the collation data, and the data writing unit May write to the IC chip that the entry sheet is valid when it is determined that the signature data matches the verification data, and may write to the IC chip that the entry sheet is invalid when it is determined that the signature data does not match. .
記入適否判断装置は、記入データを格納する記入データ格納部を更に備え、データ書込部は、ICチップ及び記入データ格納部の少なくとも一方に、記録した記入データが原本であるか否かを更に記録してもよい。記入データ書込部は、ICチップ及び記入データ格納部の少なくとも一方に、記入データの原本が格納されている場所を更に記録してもよい。 The entry suitability determination device further includes an entry data storage unit for storing entry data, and the data writing unit further determines whether or not the entry data recorded in at least one of the IC chip and the entry data storage unit is an original. It may be recorded. The entry data writing unit may further record the location where the original entry data is stored in at least one of the IC chip and the entry data storage unit.
ルール格納部は、記入用紙への記入の資格を有する有資格者を識別する有資格者識別情報を更に格納しており、ルール読取部は、有資格者識別情報をルール格納部から更に読み取り、記入適否判断部は、記入用紙へ記入データを書き込む利用者を識別する利用者識別情報を取得し、取得した利用者識別情報がルール読取部によって読み取られた有資格者識別情報に含まれているか否かを判断し、記入データ書込部は、利用者識別情報が有資格者識別情報に含まれていると記入適否判断部によって判断された場合に、利用者識別情報と記入データと記入データの記入日時とをICチップ及び記入データ格納部の少なくとも一方に書き込み、書き込んだ利用者識別情報と記入データと記入データの記入日時とをユーザの要求に応じて読み出して出力してもよい。 The rule storage unit further stores qualified person identification information for identifying qualified persons who are qualified to fill in the entry form, and the rule reading unit further reads qualified person identification information from the rule storage unit, Whether the entry suitability determination unit acquires user identification information for identifying the user who writes the entry data on the entry form, and whether the acquired user identification information is included in the qualified person identification information read by the rule reading unit. The entry data writing unit determines whether or not the user identification information is included in the qualified person identification information, and the user identification information, entry data, and entry data are determined. Is written in at least one of the IC chip and the entry data storage unit, and the written user identification information, entry data, and entry date and time of entry data are read out according to the user's request. It may be.
ルール格納部は、用紙IDに対応付けて、記入用紙の印刷内容を更に格納していてもよい。ルール格納部は、用紙IDに対応付けて、記入用紙が有する複数の記入領域に書き込まれる記入データ間の相対関係を記入ルールとして格納しており、記入適否判断部は、取得した記入データが相対関係に従っているか否かを判断してもよい。用紙ID読取部は、記入用紙の印刷内容をコード化した印刷コードを記入用紙からさらに読み取り、読み取った印刷コードから印刷内容を復元して記入データと合成し、合成した印刷内容及び記入データを出力してもよい。 The rule storage unit may further store the print contents of the entry sheet in association with the sheet ID. The rule storage unit stores the relative relationship between the entry data written in a plurality of entry areas of the entry form as an entry rule in association with the form ID. It may be determined whether or not the relationship is followed. The paper ID reader further reads the print code that encodes the print contents of the entry form from the entry form, restores the print contents from the read print code, combines them with the entry data, and outputs the combined print contents and entry data May be.
本発明の第2の形態によれば、記入用紙は、記入領域に印刷され、記入用紙上の座標を特定する座標特定パターンと、座標特定パターンが印刷されている領域に印刷され、記入用紙を特定する用紙IDを記録している用紙ID記録部とを備える。 According to the second aspect of the present invention, the entry sheet is printed in the entry area, the coordinate identification pattern for specifying the coordinates on the entry sheet, and the area on which the coordinate identification pattern is printed are printed. A sheet ID recording unit that records a sheet ID to be identified.
本発明の第3の形態によれば、記入用紙への記入の適否を判断するコンピュータ用のプログラムは、記入用紙を特定する用紙IDを記入用紙から読み取る用紙ID読取機能と、記入用紙への記入ルールを用紙IDに対応付けて管理するルール管理機能と、用紙ID読取機能により読み取られた用紙IDに基づいて、ルール管理機能により管理される記入ルールを抽出し、記入用紙に書き込まれる記入データを取得し、記入データが記入ルールに従っているか否かを判断する記入適否判断機能とをコンピュータに実現させる。 According to the third aspect of the present invention, the computer program for determining the suitability of the entry on the entry form includes the form ID reading function for reading the form ID for identifying the entry form from the entry form, and the entry on the entry form. Based on the rule management function for managing the rules in association with the sheet ID and the sheet ID read by the sheet ID reading function, the entry rule managed by the rule management function is extracted, and the entry data to be written on the entry sheet is obtained. A computer is provided with an entry suitability determination function that acquires and determines whether entry data conforms to an entry rule.
以下、発明の実施の形態を通じて本発明を説明するが、以下の実施形態は特許請求の範囲にかかる発明を限定するものではなく、又実施形態の中で説明されている特徴の組み合わせの全てが発明の解決手段に必須であるとは限らない。 Hereinafter, the present invention will be described through embodiments of the invention. However, the following embodiments do not limit the invention according to the claims, and all combinations of features described in the embodiments are included. It is not necessarily essential for the solution of the invention.
図1は、本発明の一実施形態に係る記入適否判断システム500の構成を示す。記入適否判断システム500は、手書きの記入用紙への記入内容が適切であるか否かを記入者にフィードバックすることにより、記入ミスを削減することを目的とする。記入適否判断システム500は、少なくとも記入用紙10とデータ入力ペン100を備える。記入用紙10は、記入用紙10を特定する用紙IDをコード化して記録しているICチップ20を有する。一方データ入力ペン100は、記入用紙10への記入ルールを用紙IDに対応付けて格納しており、ICチップ20から読み取る用紙IDに基づいて記入ルールを抽出し、記入用紙10に書き込まれる記入データを取得して、記入データが記入ルールに従っているか否かを判断する。
FIG. 1 shows a configuration of an entry
記入ルールは、記入用紙10の記入領域に書き込まれる記入データが従うべきルールであり、例えば文字・数字・画像等のデータ属性と上限・下限等の数値範囲との少なくとも一方を含む。ここで、データ入力ペン100は本発明の記入適否判断装置の一例であり、記入用紙10に記入データを書き込む専用のペンである。また、ICチップ20は本発明の用紙ID記録部の一例であり、外部から無線で供給される電力により動作し、記録しているデータを無線で出力する。
The entry rule is a rule that the entry data written in the entry area of the
記入適否判断システム500は更に、データ入力ペン100と通信することにより記入用紙10への記入データを受信して表示する情報端末200を更に備えてもよい。情報端末200は、本発明の記入適否判断装置の他の例である。データ入力ペン100は記入用紙10に印刷されたフォーム、文字、及び図形などの印刷内容を例えばネットワーク経由で取得し、用紙IDに対応づけて更に記録していてもよい。これによりデータ入力ペン100は、用紙IDに基づいて記入用紙10への印刷内容を更に抽出し、記入データと共に情報端末200に出力することができる。そして情報端末200は記入データと印刷内容とを合成してモニタに表示することができる。
The entry
すなわち、記入適否判断システム500は、記入用紙10に印刷された情報と書き込まれた情報とを共に情報端末200に表示することにより、記入用紙10に記載された内容を電子的に再現することができる。これにより、ユーザは記入適否判断システム500に取り込まれて認識された記入用紙10の情報を確認しながら記入用紙10への記入を進めることができる。
That is, the entry
あるいは、印刷内容をコード化した印刷コードを記入用紙10が記録していてもよい。印刷コードは、ICチップ20に電子的に記録されていてもよいし、例えば2次元バーコードなどの印刷可能な手段で申込書に記録されていてもよい。データ入力ペン100は、記入用紙10から印刷コードを読み取り、読み取った印刷コードから印刷内容を復元して記入データと合成し、例えば情報端末200のモニタに表示してもよい。この場合、データ入力ペン100は、ネットワーク経由で記入用紙10の印刷内容を取得する必要が無く、申込書の種類が増えるたびにデータ入力ペン100が格納する印刷内容を更新する必要もない。
Alternatively, the
ICチップ20は、無線で受信するデータの書き込みが可能であってもよい。この場合データ入力ペン100は、記入用紙10に書き込まれた記入データを無線でICチップに書き込む。書き込むデータは、記入ルールに従っていると判断されたデータに限ることが好ましい。
The
情報端末200は、記入データを受け付けるサーバ50にネットワーク80経由で接続して、データ入力ペン100から取得した情報を例えば記入用紙10毎に一括してサーバ50に送信する。データ入力ペン100が記入データをサーバ50に送信する手段はこれに限られず、情報端末200の代わりに携帯電話等の通信端末250を用いてもよい。あるいは、データ入力ペン100自身がネットワーク80に接続して記入データをサーバ50に送信してもよい。
The
サーバ50は、受信した記入用紙10毎の記入データを、例えば記入したユーザのユーザIDと共に受信し、これらを互いに対応付けて登録する。データ入力ペン100又は情報端末200へのユーザIDの入力方法は様々な手段が考えられる。例えば利用の度にユーザがキー入力してもよいし、ユーザIDを読み取り可能に記録しているIDカード300から読み取ってもよい。あるいは、本人確認の確実性を高めるためには、ユーザ毎の署名の特徴を示す照合データをユーザIDに対応付けて記入適否判断システム500のいずれかの場所に予め登録しておき、ユーザがデータ入力ペン100を利用するたびに署名を要求し、取得した署名データを照合データと照合することによりユーザIDを抽出してもよい。サーバ50は、記入用紙10への記入データを受信して登録するだけでなく、記入データの適否を判断するための情報を提供してもよい。あるいは記入データの適否を自身で判断してもよい。
The
記入用紙10には、記入用紙10上の座標を特定する座標特定パターン12が印刷されている。座標特定パターン12は、0.3mm程度の間隔で等間隔に設けられたグリッドと、グリッドの交点付近に設けられた細かなドットパターンで構成され、グリッドからのドットのずれの傾向が記入用紙10上の座標に固有に定められている。データ入力ペン100はこの座標特定パターン12を読み取ることにより、記入データが書き込まれている記入用紙10上の領域を特定することができる。そして記入用紙10上の領域は、予め記入の項目に関連づけてデータ入力ペン100に記憶されている。したがってデータ入力ペン100は、記入データが書き込まれた領域を判断し、取得した記入データがどの項目に対する入力であるかを領域に基づいて認識することができる。そしてデータ入力ペン100は、項目毎に認識された記入データが予め定められている項目毎の記入ルールに従っているか否かを判断し、従っていない場合にユーザにエラーを報知する。
On the
データ入力ペン100が記入用紙10への記入データを取得する手段は、例えば公知のアノト(登録商標)ペンの技術を用いることができる。すなわち記入用紙10に印刷された座標特定パターン12をデータ入力ペン100が逐次読み取ることにより、データ入力ペン100の筆跡を判断する。しかしながら、データ入力ペン100が記入データを取得する手段はこれに限られない。例えばスキャナ210を用いて記入用紙10の印刷内容及び記入内容を読み取り、予め記入適否判断システム500上のいずれかの場所に記憶された記入用紙10の印刷内容と、スキャナ210による読み取り内容とを比較して得られる差分から記入内容を抽出し、OCR(光学文字認識)技術等を用いて記入データを認識してもよい。情報端末200は認識した記入データをデータ入力ペン100に送信し、データ入力ペン100は情報端末200から受信する記入データの適否を判断する。あるいは情報端末200自身が、認識した記入データの適否を判断してもよい。
As a means for the
なお、本発明の用紙ID記録部は、用紙IDを印刷により記録した印刷記録部22であってもよい。印刷される用紙IDは、数字や文字などのテキスト情報として記録されてもよいし、バーコードなどの図形情報として記録されてもよい。あるいはテープやホログラフ式光学記録手段などの、あらゆる既知の磁気的、光学的データ記録手段で記録されてもよい。この場合、無線による記録データの読み出しが可能というICチップ20の利点は失われるが、バーコードは、情報を印刷で記録することによりICチップ20に比べて大幅なコストダウンが可能であるという他の利点を有する。また、磁気的あるいは光学的データ記録手段は、バーコードよりも多くのデータをICチップ20よりも低コストに記録できるという利点を有する。
The paper ID recording unit of the present invention may be the
以上のように構成された記入適否判断システム500によれば、記入用紙10に記入した内容が記入ルールに従っているか否かを、その場で判断することができる。
According to the entry
図2は、データ入力ペン100の構成を示す。データ入力ペン100は、記入用紙10への記入ルールを用紙IDに対応付けて格納しているルール格納部116と、ICチップ20に記録されている用紙IDを読み取る用紙ID読取部102と、用紙ID読取部102が読み取った用紙IDに基づいてルール格納部116から記入用紙10の記入ルールを抽出し、記入用紙10に書き込まれる記入データを取得し、記入データが記入ルールに従っているか否かを判断する記入適否判断部106とを少なくとも有する。データ入力ペン100は更に、ペン先に位置する座標特定パターン12を逐次読み取ることにより、ペン先の座標の軌跡を取得し、取得した軌跡をデータ入力ペン100の筆跡として認識する筆跡認識部104を有する。筆跡認識部104は、認識した筆跡を記入データとして記入適否判断部106に出力する。
FIG. 2 shows the configuration of the
なお、座標特定パターン12が印刷されている領域に用紙IDがテキストデータとして印字されている場合には、用紙ID読取部102はデータ入力ペン100が用紙IDをなぞるときに筆跡認識部104が認識した筆跡を用紙IDとして読み取ってもよい。
When the paper ID is printed as text data in the area where the coordinate specifying
データ入力ペン100はさらに、記入データが記入ルールに従っていないと記入適否判断部106に判断された場合に、ユーザに記入エラーを報知するエラー報知部108を有する。ユーザは記入エラーを報知されるので、記入ミスを見過ごすことが無い。したがって、記入ルールに従うように記入データを訂正することができる。エラー報知部108は、データ入力ペン100に代えて情報端末200が有してもよい。
The
データ入力ペン100はさらに、記入ルールに従っていると記入適否判断部106によって判断された記入データに限って格納する記入データ格納部110を有する。これにより、記入ルールに反した記入データが記入データ格納部110に記録されることを防止できる。さらに、データ入力ペン100から出力される全ての記入データが、記入データ格納部110に一旦格納される構成にすれば、サーバ50に不適切なデータが送信されることが防止される。
The
データ入力ペン100はさらに、記入データを無線でICチップ20に書き込む書込部112を有する。書込部112は、ICチップ20及び記入データ格納部110の少なくとも一方に、それぞれに記録された記入データが原本であるか否かを更に記録する。書込部112はさらに、ICチップ20及び記入データ格納部110の少なくとも一方に、記入データの原本が格納されている場所を記録する。これにより記入適否判断システム500は、記入データの原本が格納されている場所を容易に判断することができる。したがって、記入データを例えばサーバ50に送信する必要がある場合に、原本と異なるデータを誤って送信することが防止される。
The
データ入力ペン100は、ユーザによってデータ入力ペン100が握られているか否かを検知して記入適否判断部106に通知する握り検知部114を更に有してもよい。これにより記入適否判断部106は、データ入力ペン100が握られているか否かの情報に更に基づいて、記入データの適否を判断することができる。この詳細な実施例については図3及び図4を参照して後述する。
The
記録媒体60は、用紙ID読取部102、筆跡認識部104、記入適否判断部106、エラー報知部108、記入データ格納部110、書込部112、ルール格納部116、及び握り検知部114を動作させるプログラムを格納する。データ入力ペン100は、記録媒体60からこれらのプログラムを読み取ってインストールする。データ入力ペン100は、これらのプログラムをネットワーク経由で取得してもよい。
The
図3及び図4は、記入用紙10の第1の例である自動車保険契約申込書を示す。なお、図3は申込書の左半分を示し、図4は残りの右半分を示す。申込書には、自動車保険契約の申し込みに必要な情報を記入する複数の記入領域が印刷されている。複数の記入領域は、契約内容を決定するための申告内容を記入する申告領域と、契約者の署名を記入する署名領域とを少なくとも含む。
3 and 4 show a car insurance contract application form which is a first example of the
本実施例において、図3の左上には用紙IDの一例である証券番号が印刷されており、右上に設けられているICチップ20には同じ証券番号が記録されている。証券番号は、申込書の種別を特定できる番号体系に基づいて予め採番されている。ICチップ20は申込書から剥がせないような強度で貼り付けられていてもよいし。十分に薄い場合には申込書に埋め込まれていてもよい。一方、データ入力ペン100が有するルール格納部116は、証券番号に対応付けて、記入領域に記入すべきデータのデータ属性及び数値範囲の少なくとも一方を領域毎の記入ルールとして記録している。例えば申込日の記入領域には、データ属性として「数字を記入しなければならないこと」が定められており、数値範囲として「データ入力ペン100が内蔵するクロックの日付と一致しなければならないこと」が定められている。記入ルールの他の例としては、補償内容の記入領域には数値範囲として「記入される補償金額が所定の引き受け可能金額の上限及び下限を満足すること」が定められている。
In this embodiment, a security number which is an example of a paper ID is printed on the upper left of FIG. 3, and the same security number is recorded on the
ルール格納部116はさらに、証券番号に対応付けて、複数の記入領域に書き込まれる記入データ間の相対関係を記入ルールとして記録しており、記入適否判断部106は、この相対関係を記入ルールとして読み取る。そして、記入適否判断部106は、複数の領域に書き込まれた記入データがこの相対関係に従っているか否かを判断する。記入ルールとしての相対関係とは、例えば「記入された保険期間の始期から終期までの期間が、記入された保険期間と一致すること」、「記入された保険期間の始期が記入された申込日以前でないこと」、及び「記入された保険の種類又は被保険者の属性に応じた特約の付帯可否を満足すること」等である。
The
また、ルール格納部116は、署名領域に署名する時点と申告領域に申告内容を記入する時点との間でデータ入力ペン100を離してもよい時間の基準を記入ルールとして格納していてもよい。この場合、記入適否判断部106は、握り検知部114からの入力に基づいて、ユーザがデータ入力ペン100を離した時間を計測する。そして、署名領域に署名が書き込まれた時点と申告領域に申告内容が書き込まれた時点との間においてユーザがデータ入力ペン100を離した時間が上記基準を満足するか否かを判断する。上記基準を満足しないと記入適否判断部により判断された場合、エラー報知部108は申告内容が不正である旨を記入エラーとしてユーザに報知する。
In addition, the
これによりユーザは、申告内容を記入する時点と署名を記入する時点との合間にペンを離さないことが要求される。従って、記入適否判断システム500によれば、署名した人物と申告内容を記入した人物とが異なるいわゆる"なりすまし"を防止することができる。なお、データ入力ペン100を離してもよい時間の基準は任意に設定することができる。例えば、なりすまし防止のレベルを最高にするには、データ入力ペン100を離してもよい時間をゼロに設定する。
As a result, the user is required not to release the pen between the time when the content of the declaration is entered and the time when the signature is entered. Therefore, according to the entry
なりすまし防止を目的とした他の実施例として、ルール格納部116は、署名領域に署名する時点と申告領域に申告内容を記入する時点との間の時間間隔の基準を記入ルールとして格納していてもよい。この場合、記入適否判断部106は、署名領域に署名が書き込まれた時点と申告領域に申告内容が書き込まれた時点との間の時間間隔を測定し、測定した時間間隔が基準を満足するか否かを判断する。
As another embodiment for the purpose of preventing spoofing, the
時間間隔が基準を満足しないと記入適否判断部106により判断された場合、エラー報知部108は申告内容が不正である旨を記入エラーとしてユーザに報知する。時間間隔の基準は、なりすまし防止の対策として適切と判断される時間、例えば3分等を設定すればよい。これによりユーザは、申告内容の記入と署名の記入との間を所定の時間以上空けないことが要求される。したがって、この実施例も前述の実施例と同様になりすましを防止することができる。
If the entry
本実施形態において、記入用紙10の一例である申込書は、記入内容を記入領域毎に無効にする訂正チェック領域24が読み取り可能に印刷されている。訂正チェック領域24の形態は様々に考えられるが、例えば囲み線をデータ入力ペン100でなぞることによって訂正が有効になる訂正チェック領域24aの形態(図3、図4)や、チェックボックス内をチェックすることにより訂正が有効になる訂正チェック領域24bの形態(図4)などである。訂正チェック領域24の周囲には訂正後の記入データを書き込む予備の記入領域26が設けられていてもよい。
In this embodiment, the application form, which is an example of the
例えば訂正チェック領域24aの形態によって記入データを訂正する場合、ユーザはまず、訂正する項目が属する領域に設けられた訂正チェック領域24aの囲み線をデータ入力ペン100でなぞる。次に、取り消したい箇所に2本線を上書きする。そして上書きした2本線の周囲、例えば上側に訂正後の内容を書き加えることによって訂正を完了する。一方、訂正チェック領域24bの形態によって記入データを訂正する場合、ユーザはまず、訂正する項目が属する領域に設けられた訂正チェック領域24bのボックス内をデータ入力ペン100でチェックする。そしてチェックしたボックスに対応した位置、たとえば同じ枠内に設けられた予備の記入領域26に訂正後の内容を書き加えることによって訂正を完了する。
For example, when the entry data is corrected in the form of the
訂正チェック領域24がチェックされた旨を筆跡認識部104が認識すると、記入適否判断部106はチェックされた訂正チェック領域24に対応する記入領域に書き込まれた記入データの少なくとも一部を無効にする。例えば、訂正チェック領域24aの囲み線がなぞられたこと、並びに既に書き込まれていた記入データ上に2本線が上書きされたことを検出した場合、既に取得している記入データのうちで、2本線で上書きされた情報を無効にする。そして無効にした情報を2本線の周囲、例えば上側に書き込まれる記入データにより上書きする。一方、訂正チェック領域24bがチェックされたことを検出した場合、既に取得している記入データのうちで、チェックされた訂正チェック領域24bに対応する記入領域にチェック前に書き込まれていた記入データを無効にする。そして、チェックされた訂正チェック領域24bに対応して設けられた予備の記入領域26に書き込まれる記入データを訂正データとして受け付ける。この様にして、記入適否判断システム500は、一旦入力された記入データの訂正を容易に行うことができる。
When the
本実施形態に係る申込書は更に、ユーザによる記入が完了したことを示す完了チェック領域30を含む。完了チェック領域30は、訂正チェック領域24と同様に様々な形態が考えられる。図3の右下に描かれたチェックボックスはその一例である。完了チェック領域30がチェックされた旨を筆跡認識部104が認識すると、記入適否判断部106は、申込書の記入すべき項目が全て記入されたか否かを判断する。そして、記入すべき項目のうちで入力されていない項目があると記入適否判断部106により判断された場合、エラー報知部108はユーザにエラーを報知する。
The application form according to the present embodiment further includes a
一方、記入すべき項目が全て記入されたと記入適否判断部106により判断された場合、書込部112は申込書への記入が完了した旨を示す記入完了信号をICチップ20及び記入データ格納部110に送信する。ICチップ20及び記入データ格納部110は、記入完了信号を受信したことに応じて、それ以降のデータの書き込みを禁止する。これにより、ユーザによる申込書の記入が完了した後に、第3者により申し込み内容が改ざんされることが防止できる。
On the other hand, when the entry
図5は、記入適否判断システム500が記入用紙10への記入の適否を判断する動作の一例を示す。まず記入用紙10の発行会社、例えば保険会社等は、記入用紙10の記入ルールを記入用紙10の用紙IDに対応付けて発行する。データ入力ペン100のユーザは、発行された記入ルールを例えばネットワーク経由で取得し、取得した記入ルールを用紙IDに対応付けてルール格納部116に格納する(S101)。さらに座標特定パターン12及びフォーマットが印刷され用紙IDが記録された記入用紙10を入手する。ステップ101において、記入用紙10の印刷内容を併せてネットワーク経由で取得し、ルール格納部116に格納してもよい。あるいは、記入用紙10の印刷内容をコード化した印刷コードが記入用紙10自体に記録されていてもよい。また、記入用紙10のユーザが予め限定されている場合には、ルール格納部116は、そのユーザのユーザIDをさらに格納してもよい。この場合、記入ルールには「記入用紙10を利用するユーザのユーザIDがルール格納部116に格納されているユーザIDに含まれること」が含まれる。記入用紙10を利用可能なユーザのユーザIDはデータ入力ペン100の管理者によって、予めルール格納部116に登録されている。
FIG. 5 shows an example of an operation in which the entry
記入用紙10を利用する場合、ユーザはまずデータ入力ペン100をICチップ20にかざしてICチップ20の読みとりを指示する。これに応じて用紙ID読取部102はICチップ20を読み取り、用紙IDを取得する(S103)。ICチップ20に記入用紙10の印刷コードが記録されている場合、用紙ID読取部102は、ステップ103においてこの印刷コードを読み取って印刷内容を復元し、例えば情報端末200が有するモニタに表示する。記入適否判断部106は、用紙ID読取部102が取得した用紙IDに基づいてルール格納部116を参照し、記入ルールを抽出する(S105)。次にユーザがIDカード300をかざすと、用紙ID読取部102はIDカード300からユーザIDを読み取る(S106)。ここで、記入用紙10のユーザが予め限定されている場合には、読み取ったユーザIDがルール格納部116に格納されているユーザIDに含まれているか否かを判断し、含まれていない場合には記入用紙10への書き込みができない旨をユーザに報知する。含まれている場合には、ユーザ認証が成立した旨をユーザに報知し、記入手続きを継続する。
When using the
次に、ユーザがデータ入力ペン100を用いて記入用紙10の記入領域に書き込むと、筆跡認識部104は書き込み位置及び筆跡を認識して記入適否判断部106に出力する。記入適否判断部106は、記入ルールに含まれる記入領域毎のデータ属性に基づいて、取り込んだ筆跡をテキスト情報または画像情報に変換する(S108)。このとき、データ入力ペン100はこれらのテキスト情報又は画像情報を情報端末200に出力してもよい。そして情報端末200はステップ103において表示した印刷内容にこれらのテキスト情報または画像情報を合成して表示してもよい。これにより、ユーザは記入適否判断システム500によって認識されている記入用紙10の状態を確認しながら記入データの入力をおこなうことができる。一方、記入適否判断部106は、記入領域が移動したか否かを逐次判断する(S110)。ステップ110において記入領域が移動したことを判断するには、複数の記入領域のうちの第1の記入領域へ書き込まれた記入データを取得した後に、第2の記入領域への記入データの書き込みが検出されたことにより、記入領域が移動したと判断する。
Next, when the user writes in the entry area of the
ステップ110において、記入領域が移動していないと判断された場合(S110:N)、データ入力ペン100はステップ110に戻り、引き続き記入データを取得する。一方、ステップ110において、記入領域が移動したと判断された場合(S110:Y)、記入適否判断部106は、直前の記入領域に記入された記入データのロジカルチェックを行う(S112)。つまり、ステップ108で取得した記入データが、ステップ105で抽出した記入ルールに従っているかを判断する。ここで、ロジカルチェックは前述のデータ属性、数値範囲、複数データ間の相対関係、ユーザが限定されている場合の署名認証、なりすまし対策等(何れも前述)を含む。
If it is determined in
ステップ112のロジカルチェックにおいて記入データが記入ルールに従っていないと判断された場合(S114:N)、エラー報知部108はユーザに対してエラーを報知する(S116)。そして訂正チェック領域24がチェックされたか否かを記入適否判断部106が判断する(S118)。ステップ118において訂正チェック領域24がチェックされていない判断されると(S118:N)、ステップ116に戻りエラー報知を継続する。ステップ118において訂正チェック領域24がチェックされたと判断されると(S118:Y)、エラー報知部108はエラー報知を停止し、記入適否判断部106はチェックされた訂正チェック領域24に対応する記入領域に書き込まれた記入データを無効にする(S120)。
If it is determined in the logical check in
そして、チェックされた訂正チェック領域24又は無効にされた記入領域に対応付けて設けられた予備の記入領域26に書き込まれる訂正データを受け付け(S122)、記入位置が再び移動するか否かを判断する(S124)。ステップ124において、記入領域が移動していないと判断される場合(S124:N)、ステップ122に戻り、引き続き訂正データを受け付ける。一方、記入領域が移動したと判断された場合(S124:Y)、ステップ122に戻り、受け付けた訂正データのロジカルチェックを行う。このようにして、記入適否判断システム500は、一旦入力された記入データの訂正を容易に行うことができる。
Then, the correction data written in the checked correction check area 24 or the
以上のように、データ入力ペン100は、記入領域が移動したことに応じて、それまでに記入された記入データのロジカルチェックを行うので、チェック結果をユーザにすぐにフィードバックすることができる。このため、ユーザは記入ミスをすぐに訂正することができる。
As described above, the
次に、ステップ112のロジカルチェックにおいて記入データが記入ルールに従っていると判断された場合(S114:Y)、記入データ格納部110は記入データを格納する(S126)。このとき記入データ格納部110は、ICチップ20及びIDカード300から読み取られた情報、例えば用紙IDやユーザIDに対応付けて記入データを格納することが望ましい。
Next, when it is determined in the logical check in
次にデータ入力ペン100は、記入データ格納部110に格納された記入データを外部のデバイスに書き込む指示をユーザから受けたか否かを判断する(S127)。ステップ127において書き込み指示を受けていないと判断された場合(S127:N)、ステップ108に戻り、引き続き記入データを取得する。ステップ127において書き込み指示を受けたと判断された場合(S127:Y)、書込部112は記入データ格納部110に格納されている記入データをICチップ20に書き込む(S128)。
Next, the
次に筆跡認識部104は、完了チェック領域30がチェックされたか否かを判断する(S130)。ステップ130において、完了チェック領域30がチェックされていないと判断されると(S130:N)、データ入力ペン100はステップ108に戻り、引き続き記入データを取得する。ステップ130において、完了チェック領域30がチェックされたと判断されると(S130:Y)、記入適否判断部106は、申込書の記入すべき項目が全て記入されたか否かを判断する(S132)。ステップ131において、記入されていない項目があると記入適否判断部106により判断された場合(S132:N)、エラー報知部108はユーザにエラーを報知し(S134)、ステップ108に戻り未記入項目の記入データを受け付ける。
Next, the
一方、記入すべき項目が全て記入されたと記入適否判断部106により判断された場合(S132:Y)、書込部112は記入用紙10への記入が完了した旨を示す記入完了信号をICチップ20及び記入データ格納部110に送信する。ICチップ20及び記入データ格納部110は、記入完了信号を受信したことに応じて、それ以降のデータの書き込みを禁止する(S136)。これにより、ユーザによる申込書の記入が完了した後に、第3者により申し込み内容が改ざんされることが防止できる。以上で本フローは終了する。
On the other hand, if the entry
なお、ステップ128において書込部112はさらに、ICチップ20から読み取られた用紙IDとIDカード300から読み取られたユーザIDとに対応付けて、記入データを情報端末200に書き込んでもよい。この場合、書込部112は、記入データ格納部110、ICチップ20、及び情報端末200のそれぞれに、格納している記入データが原本であるか否かの情報を書き込む。書込部112はさらに記入データの原本の格納場所を示す情報を書き込んでもよい。記入データの原本の格納場所は、ユーザが任意に設定することができる。そしてステップ136において情報端末200は、書込部112から記入完了信号を受信することに応じて、それ以降のデータの書き込みを禁止する。
In
以上の動作フローで示したように、記入適否判断システム500は、記入用紙10への記入が適切であるか否かをユーザに即座にフィードバックすることができる。そして記入が不適切である場合にはをその場で簡単に訂正することができる。従って、記入ミスが見過ごされたまま、例えば保険会社などに提出されることが防止されるので、保険会社や代理店における業務ロスを削減することができる。
As shown in the above operation flow, the entry
図6、7、8、及び9は、記入用紙10の第2の例である保険料領収証を示す。この領収証は4枚複写であり、1契約につきこの4枚を使用する。保険会社はこの4枚を20契約分1冊にまとめて保険代理店宛に発行する。4枚の内訳は以下の通りである。まず1枚目は、図3及び4で説明した申込書と共に保険会社へ提出するために用いる。2枚目は、保険代理店が控えとして保管するために用いる。3枚目は、保険契約者に渡す領収証本紙として用いる。そして4枚目は、冊子から切り離しが出来ないようになっており、1冊全部の使用を終えた場合に、すなわち4枚目の用紙が一冊で20枚だけになった場合に保険会社に提出する。本実施例において、記入適否判断システム500はこの領収証への記入が適切な場合に記入内容を記録し、必要に応じて出力することを目的とする。
FIGS. 6, 7, 8, and 9 show a premium receipt that is a second example of the
本領収証の右上には、用紙IDの第2の例である領収証番号が印字されている。そして、1枚目(図6)及び4枚目(図9)にはICチップ20が設けられている。ICチップ20には、領収証番が読み取り可能に記録されている。一方、データ入力ペン100のルール格納部116は、領収証を発行する資格を有する有資格者の有資格者識別情報と本領収証の記入ルールとを記録している。有資格者識別情報は、有資格者によるペンの癖と、有資格者のユーザIDとの少なくとも一方を含む。ペンの癖とは例えばペンの傾き及び筆圧の基準である。記入ルールは、各記入領域のデータ属性を含む。また、データ属性が日付を含む数値の場合には数値範囲をさらに含む。証券番号の記入領域においては、記入ルールとして桁数の基準をさらに含んでもよい。
A receipt number, which is a second example of the paper ID, is printed on the upper right of the receipt. An
記入ルールはさらに、「記入される領収日が、データ入力ペン100に内蔵されたクロックの日付と一致すること」を含んでもよい。また、対応する申込書の記入データとの関係を含んでもよい。例えば、「同じ証券番号を有する申込書と、契約者名、保険種目、保険期間、及び保険料が一致すること」、及び「領収証の領収日が申込書の申込日と同じか後であること」等を含んでもよい。
The entry rule may further include “the receipt date to be entered matches the date of the clock incorporated in the
本領収証を顧客に発行する場合、利用者は図2で説明したデータ入力ペン100を用いて、ICチップ20の領収証番号を読み取る。記入適否判断部106は、読み取られた領収証番号に基づいてルール格納部116から記入用紙10の記入ルールおよび有資格者識別情報を抽出する。抽出した有資格者識別情報にユーザIDが含まれる場合、データ入力ペン100は利用者のIDカードから利用者識別情報の一例であるユーザIDを読み取ってユーザ認証を行う。次に利用者がデータ入力ペン100を用いて記入データを書き込むと、記入適否判断部106は、記入データが記入ルールに従っているか否かを領域毎に判断して利用者にフィードバックする。有資格者識別情報に有資格者のペンの癖が含まれる場合、記入ルールは「利用者のペンの使い方が有資格者情報に含まれるペンの癖と一致すること」を含む。この場合、記入適否判断部106は、利用者によるデータ入力ペン100の使い方、たとえばペンの傾き及び筆圧を各種センサを用いて取得し、ペンの使い方に関する上記ルールに従っているか否かを判断する。
When issuing this receipt to the customer, the user reads the receipt number of the
本領収証への記入が記入ルールに従っている場合、書込部112は1枚目及び4枚目に設けられたICチップ20及び記入データ格納部110の少なくとも一方に、利用者識別情報、記入データ、及び記入日時を書き込む。書込部112は、書き込んだデータをユーザの要求に応じて読み出して出力する。出力されたデータは、情報端末200により所望のフォーマットで整理することができる。例えば、記入日時及び記入者を一覧表にして出力してもよい。このように、本実施例にかかる記入適否判断システム500によれば、保険料領収のデータ入力及び帳簿点検が容易になる。
When the entry on the receipt conforms to the entry rule, the
上記説明から明らかなように、本実施形態によれば、記入用紙10に記入された内容が記入ルールに従っているか否かを、その場で判断することができる。従って、手書きの記入用紙への記入ミスを削減し、業務ロスを未然に防ぐことができる。
As is clear from the above description, according to the present embodiment, it is possible to determine on the spot whether or not the content entered on the
以上、本発明を実施の形態を用いて説明したが、本発明の技術的範囲は上記実施の形態に記載の範囲には限定されない。上記実施の形態に、多様な変更又は改良を加えることができる。その様な変更又は改良を加えた形態も本発明の技術的範囲に含まれ得ることが、特許請求の範囲の記載から明らかである。 As mentioned above, although this invention was demonstrated using embodiment, the technical scope of this invention is not limited to the range as described in the said embodiment. Various changes or improvements can be added to the above embodiment. It is apparent from the description of the scope of claims that embodiments with such changes or improvements can be included in the technical scope of the present invention.
10 記入用紙
12 座標特定パターン
20 ICチップ
22 用紙ID
24 訂正チェック領域
30 完了チェック領域
50 サーバ
60 記録媒体
80 ネットワーク
100 データ入力ペン
102 用紙ID読取部
104 筆跡認識部
106 記入適否判断部
108 エラー報知部
110 記入データ格納部
112 書込部
114 握り検知部
116 ルール格納部
200 情報端末
250 通信端末
300 IDカード
500 記入適否判断システム
10
24
Claims (28)
前記記入用紙を特定する用紙IDを前記記入用紙から読み取る用紙ID読取部と、
前記記入用紙への記入ルールを前記用紙IDに対応付けて格納しているルール格納部と、
前記用紙ID読取部が読み取った前記用紙IDに基づいて前記ルール格納部から前記記入用紙への記入ルールを抽出し、前記記入用紙に書き込まれた記入データを取得し、前記記入データが前記記入ルールに従っているか否かを判断する記入適否判断部と
を備えることを特徴とする記入適否判断装置。 A device for determining whether or not to fill in an entry form,
A paper ID reading unit for reading a paper ID for identifying the paper from the paper;
A rule storage unit that stores the entry rule for the entry form in association with the form ID;
Based on the paper ID read by the paper ID reading unit, a rule for filling in the paper is extracted from the rule storage unit, and the data written on the paper is obtained. An entry suitability judging device, comprising: an entry suitability judging section for judging whether or not the above is complied with.
前記座標特定パターンを逐次読み取ることにより得られる前記座標の集合を前記ペンの筆跡として認識し、認識した前記筆跡を前記記入データとして前記記入適否判断部に出力する筆跡認識部を更に備える請求項3に記載の記入適否判断装置。 On the entry form, a coordinate specifying pattern for specifying coordinates on the entry form is printed,
The handwriting recognition part which recognizes the set of the coordinates obtained by reading the coordinate specific pattern sequentially as the handwriting of the pen, and outputs the recognized handwriting as the entry data to the entry suitability determination part. A device for judging suitability for entry as described in.
前記用紙ID読取部は、前記ペンが前記用紙IDをなぞるときに前記筆跡認識部が認識した前記筆跡を前記用紙IDとして読み取ることを特徴とする請求項4に記載の記入適否判断装置。 The paper ID is printed in an area where the coordinate specifying pattern is printed,
5. The entry suitability determining apparatus according to claim 4, wherein the paper ID reading unit reads the handwriting recognized by the handwriting recognition unit as the paper ID when the pen traces the paper ID.
前記記入適否判断部は、前記記入データとして取得した署名データが前記照合データと一致するか否かを判断し、
前記エラー報知部は、前記署名データが前記照合データと一致しないと前記記入適否判断部により判断された場合に、前記署名が不正である旨を前記記入エラーとして前記ユーザに報知することを特徴とする請求項6に記載の記入適否判断装置。 The entry rule includes verification data indicating characteristics of a signature to be written on the entry form,
The entry suitability determination unit determines whether the signature data acquired as the entry data matches the verification data,
The error notification unit notifies the user that the signature is invalid if the signature data does not match the verification data, and notifies the user that the signature is invalid. The entry suitability judging device according to claim 6.
前記記入適否判断部は、前記記入用紙に前記署名が記入されるときの筆圧を更に取得して前記筆圧の基準を満足するか否かを判断し、
前記エラー報知部は、前記筆圧が前記基準を満足しないと前記記入適否判断部により判断された場合に、前記署名が不正である旨を前記記入エラーとして前記ユーザに報知することを特徴とする請求項7に記載の記入適否判断装置。 The verification data includes a standard of writing pressure when the signature is written,
The entry suitability determination unit further determines whether or not the writing pressure when the signature is written on the entry sheet to satisfy the writing pressure criterion is obtained,
The error notifying unit notifies the user that the signature is invalid when the writing suitability determining unit determines that the writing pressure does not satisfy the standard, as the writing error. The entry suitability determination device according to claim 7.
前記記入適否判断部は、前記記入用紙に前記署名が記入されるときのペンの傾きを更に取得して前記ペンの傾きの基準を満足するか否かを判断し、
前記エラー報知部は、前記ペンの傾きが前記基準を満足しないと前記記入適否判断部により判断された場合に、前記署名が不正である旨を前記記入エラーとして前記ユーザに報知することを特徴とする請求項7に記載の記入適否判断装置。 The verification data includes a reference for pen tilt when the signature is written,
The entry suitability determination unit further determines whether or not the pen inclination when the signature is written on the entry form and satisfies the pen inclination reference,
The error notifying unit notifies the user that the signature is invalid when the pen suitability determining unit determines that the tilt of the pen does not satisfy the standard, as the writing error. The entry suitability determination device according to claim 7.
前記記入適否判断部は、前記記入用紙に前記署名が記入されるときの記入速度を更に取得して前記記入速度の基準を満足するか否かを判断し、
前記エラー報知部は、前記記入速度が前記基準を満足しないと前記記入適否判断部により判断された場合に、前記署名が不正である旨を前記記入エラーとして前記ユーザに報知することを特徴とする請求項7に記載の記入適否判断装置。 The verification data includes a criterion for writing speed when the signature is written,
The entry suitability determination unit further determines whether or not the entry speed when the signature is entered on the entry form and satisfies the entry speed criteria,
The error notifying unit notifies the user that the signature is invalid when the writing speed is determined not to satisfy the standard, and notifies the user that the signature is invalid. The entry suitability determination device according to claim 7.
前記記入適否判断部は、前記記入用紙に前記署名が記入されるときの記入所要時間を更に取得して前記記入所要時間の基準を満足するか否かを判断し、
前記エラー報知部は、前記記入所要時間が前記基準を満足しないと前記記入適否判断部により判断された場合に、前記署名が不正である旨を前記記入エラーとして前記ユーザに報知することを特徴とする請求項7に記載の記入適否判断装置。 The verification data includes criteria for the time required for entry when the signature is written,
The entry suitability determining unit further determines whether the entry time required when the signature is written on the entry form and satisfying the entry time criteria is satisfied,
The error notifying unit notifies the user that the signature is invalid when the time required for filling does not satisfy the criteria, and notifies the user that the signature is invalid. The entry suitability determination device according to claim 7.
前記記入適否判断部は、前記複数の記入領域のうちの第1の記入領域へ書き込まれた前記記入データを取得した後に、前記複数の記入領域のうちの第2の記入領域への前記記入データの書き込みが検出されることに応じて、前記第1の記入領域への前記記入データが前記記入ルールに従っているか否かを判断し、
前記エラー報知部は、前記記入データが前記記入ルールに従っていないと前記記入適否判断部により判断された場合に、前記第1の記入領域への記入が不正である旨を前記ユーザに報知することを特徴とする請求項6に記載の記入適否判断装置。 The entry form has a plurality of entry areas;
The entry suitability determination unit obtains the entry data written to the first entry area of the plurality of entry areas, and then obtains the entry data to the second entry area of the plurality of entry areas. In response to the detection of writing, determining whether the entry data in the first entry area conforms to the entry rule;
The error notifying unit notifies the user that the entry in the first entry area is illegal when the entry suitability determining unit determines that the entry data does not comply with the entry rule. The entry suitability determination device according to claim 6, wherein the entry suitability determination device is characterized.
前記記入適否判断装置は、前記記入用紙に記入するペンが握られているか否かを検知して前記記入適否判断部に通知する握り検知部を更に有し、
前記ルール格納部は、前記署名領域に署名する時点と前記申告領域に申告内容を記入する時点との間でペンを離してもよい時間の基準を前記記入ルールとして格納しており、
前記記入適否判断部は、前記署名領域に署名が書き込まれた時点と前記申告領域に申告内容が書き込まれた時点との間において前記ペンが握られていない時間を測定し、前記基準値を満足するか否かを判断し、
前記エラー報知部は、前記ペンが握られていない時間が前記基準を満足しないと前記記入適否判断部により判断された場合に、前記申告内容が不正である旨を前記記入エラーとして前記ユーザに報知することを特徴とする請求項6に記載の記入適否判断装置。 The entry form has a signature area for entering a signature, and a declaration area for entering the declaration contents to be declared by the entry form,
The entry suitability determination device further includes a grip detection unit that detects whether or not a pen for filling in the entry form is gripped and notifies the entry suitability determination unit,
The rule storage unit stores, as the entry rule, a standard of time at which the pen may be released between the time when the signature area is signed and the time when the declaration content is entered in the declaration area.
The filling suitability determination unit measures a time during which the pen is not gripped between a time when a signature is written in the signature area and a time when written content is written in the reporting area, and satisfies the reference value. Decide whether or not to
The error notification unit notifies the user that the content of the declaration is invalid when the time when the pen is not held is determined by the input suitability determination unit as not satisfying the standard. The entry suitability determination device according to claim 6, wherein:
前記ルール格納部は、前記署名領域に署名する時点と前記申告領域に申告内容を記入する時点との間の時間間隔の基準を前記記入ルールとして格納しており、
前記記入適否判断部は、前記署名領域に署名が書き込まれた時点と前記申告領域に申告内容が書き込まれた時点との間の時間間隔を測定し、測定した前記時間間隔が前記基準を満足するか否かを判断し、
前記エラー報知部は、前記時間間隔が前記基準を満足しないと前記記入適否判断部により判断された場合に、前記申告内容が不正である旨を前記記入エラーとして前記ユーザに報知することを特徴とする請求項6に記載の記入適否判断装置。 The entry form has a signature area for entering a signature, and a declaration area for entering the declaration contents to be declared by the entry form,
The rule storage unit stores, as the entry rule, a criterion for a time interval between the time when the signature area is signed and the time when the declaration content is entered in the declaration area.
The entry suitability determination unit measures a time interval between a time when a signature is written in the signature area and a time when declaration contents are written in the declaration area, and the measured time interval satisfies the standard. Whether or not
The error notification unit is configured to notify the user that the content of the declaration is invalid when the time interval does not satisfy the standard, and notifies the user that the content of the report is invalid. The entry suitability judging device according to claim 6.
前記用紙ID読取部は、前記ICチップから前記用紙IDを読み取ることを特徴とする請求項1に記載の記入適否判断装置。 The paper ID is recorded on an IC chip that is provided on the paper, operates with power supplied wirelessly from the outside, and outputs recorded data wirelessly,
2. The entry suitability determination apparatus according to claim 1, wherein the paper ID reading unit reads the paper ID from the IC chip.
前記記入適否判断部は、前記記入データとして取得した署名データが前記照合データと一致するか否かを判断し、
前記データ書込部は、前記署名データが前記照合データと一致すると判断された場合に前記記入用紙が有効である旨を前記ICチップに書き込み、一致しないと判断された場合に前記記入用紙が無効である旨を前記ICチップに書き込むことを特徴とする請求項19に記載の記入適否判断装置。 The entry rule includes verification data indicating characteristics of a signature to be written on the entry form,
The entry suitability determination unit determines whether the signature data acquired as the entry data matches the verification data,
The data writing unit writes to the IC chip that the entry sheet is valid when it is determined that the signature data matches the verification data, and the entry sheet is invalid when it is determined that the signature data does not match. 20. The entry suitability determination apparatus according to claim 19, wherein a message to the effect is written in the IC chip.
前記データ書込部は、前記ICチップ及び前記記入データ格納部の少なくとも一方に、記録した記入データが原本であるか否かを更に記録することを特徴とする請求項19に記載の記入適否判断装置。 The entry suitability determination device further includes an entry data storage unit for storing the entry data,
20. The determination as to whether or not entry is appropriate according to claim 19, wherein the data writing unit further records whether or not the recorded entry data is an original in at least one of the IC chip and the entry data storage unit. apparatus.
前記ルール読取部は、前記有資格者識別情報を前記ルール格納部から更に読み取り、
前記記入適否判断部は、前記記入用紙へ記入データを書き込む利用者を識別する利用者識別情報を取得し、取得した前記利用者識別情報が前記ルール読取部によって読み取られた前記有資格者識別情報に含まれているか否かを判断し、
前記記入データ書込部は、前記利用者識別情報が前記有資格者識別情報に含まれていると前記記入適否判断部によって判断された場合に、前記利用者識別情報と前記記入データと前記記入データの記入日時とを前記ICチップ及び前記記入データ格納部の少なくとも一方に書き込み、書き込んだ前記利用者識別情報と前記記入データと前記記入データの記入日時とをユーザの要求に応じて読み出して出力することを特徴とする請求項19に記載の記入適否判断装置。 The rule storage unit further stores qualified person identification information for identifying qualified persons who are qualified to fill in the entry form,
The rule reading unit further reads the qualified person identification information from the rule storage unit,
The entry suitability determination unit obtains user identification information for identifying a user who writes entry data on the entry form, and the qualified person identification information obtained by reading the obtained user identification information by the rule reading unit. And whether it is included in
The entry data writing unit, when the entry appropriateness determination unit determines that the user identification information is included in the qualified person identification information, the user identification information, the entry data, and the entry The data entry date and time are written in at least one of the IC chip and the entry data storage unit, and the written user identification information, the entry data, and the entry date and time of the entry data are read out according to a user request and output. The entry suitability determination device according to claim 19, wherein:
前記記入適否判断部は、取得した前記記入データが前記相対関係に従っているか否かを判断することを特徴とする請求項1に記載の記入適否判断装置。 The rule storage unit stores a relative relationship between entry data written in a plurality of entry areas of the entry form in association with the form ID as the entry rule.
The entry suitability determination device according to claim 1, wherein the entry suitability determination unit determines whether the acquired entry data conforms to the relative relationship.
記入領域に印刷され、前記記入用紙上の座標を特定する座標特定パターンと、
前記座標特定パターンが印刷されている領域に印刷され、前記記入用紙を特定する用紙IDを記録している用紙ID記録部と
を備えることを特徴とする記入用紙。 An entry form,
A coordinate identification pattern that is printed in an entry area and identifies coordinates on the entry sheet;
An entry sheet comprising: a sheet ID recording unit that records a sheet ID that identifies the entry sheet and is printed in an area where the coordinate identification pattern is printed.
前記記入用紙を特定する用紙IDを前記記入用紙から読み取る用紙ID読取機能と、
前記記入用紙への記入ルールを前記用紙IDに対応付けて管理するルール管理機能と、
前記用紙ID読取機能により読み取られた前記用紙IDに基づいて、前記ルール管理機能により管理される前記記入ルールを抽出し、前記記入用紙に書き込まれる記入データを取得し、前記記入データが前記記入ルールに従っているか否かを判断する記入適否判断機能と
を前記コンピュータに実現させることを特徴とするプログラム。 A computer program for determining whether or not to fill out an entry form,
A sheet ID reading function for reading a sheet ID for identifying the entry sheet from the entry sheet;
A rule management function for managing an entry rule for the entry form in association with the form ID;
Based on the form ID read by the form ID reading function, the entry rule managed by the rule management function is extracted to obtain entry data to be written on the entry form, and the entry data is the entry rule. A program for causing the computer to realize a function for determining whether or not to fill in, for determining whether or not a computer is in compliance.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006178675A JP4216300B2 (en) | 2006-06-28 | 2006-06-28 | Entry suitability determination device, entry form, and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006178675A JP4216300B2 (en) | 2006-06-28 | 2006-06-28 | Entry suitability determination device, entry form, and program |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003039844A Division JP2004252561A (en) | 2003-02-18 | 2003-02-18 | Entry propriety determination device, blank form, and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006338677A true JP2006338677A (en) | 2006-12-14 |
JP4216300B2 JP4216300B2 (en) | 2009-01-28 |
Family
ID=37559122
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006178675A Expired - Lifetime JP4216300B2 (en) | 2006-06-28 | 2006-06-28 | Entry suitability determination device, entry form, and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4216300B2 (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008191753A (en) * | 2007-02-01 | 2008-08-21 | Toppan Forms Co Ltd | Signature management system |
JP2013003938A (en) * | 2011-06-20 | 2013-01-07 | Dainippon Printing Co Ltd | Information processing system, sheet set, and program |
JP2013109723A (en) * | 2011-11-24 | 2013-06-06 | Internatl Business Mach Corp <Ibm> | Method, device and computer program for modifying information stored in storage means by modifying information on physical medium for handwriting using digital pen |
JP2013175148A (en) * | 2011-04-28 | 2013-09-05 | Ricoh Co Ltd | Information management system, writing device, and information processing unit |
JP2014075009A (en) * | 2012-10-03 | 2014-04-24 | Fuji Xerox Co Ltd | Information processing system and program |
-
2006
- 2006-06-28 JP JP2006178675A patent/JP4216300B2/en not_active Expired - Lifetime
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008191753A (en) * | 2007-02-01 | 2008-08-21 | Toppan Forms Co Ltd | Signature management system |
JP2013175148A (en) * | 2011-04-28 | 2013-09-05 | Ricoh Co Ltd | Information management system, writing device, and information processing unit |
JP2013003938A (en) * | 2011-06-20 | 2013-01-07 | Dainippon Printing Co Ltd | Information processing system, sheet set, and program |
JP2013109723A (en) * | 2011-11-24 | 2013-06-06 | Internatl Business Mach Corp <Ibm> | Method, device and computer program for modifying information stored in storage means by modifying information on physical medium for handwriting using digital pen |
US9019247B2 (en) | 2011-11-24 | 2015-04-28 | International Business Machines Corporation | Modifying information on a hand writable physical medium with a digital pen |
JP2014075009A (en) * | 2012-10-03 | 2014-04-24 | Fuji Xerox Co Ltd | Information processing system and program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4216300B2 (en) | 2009-01-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2004252561A (en) | Entry propriety determination device, blank form, and program | |
JP2004127197A (en) | Reception system, terminal equipment for reception system, input check program, and document for electronic pen | |
JP4216300B2 (en) | Entry suitability determination device, entry form, and program | |
JP4255252B2 (en) | Authentication system, authentication method, authentication program, and paper medium | |
JP4473686B2 (en) | Server, terminal device and program | |
JP3993519B2 (en) | Entry form, entry suitability judging device, entry suitability judging system, securities settlement system, and program | |
JP5044936B2 (en) | Server and program | |
JP2006302310A (en) | Entry propriety determination device, blank form and program | |
JP4417159B2 (en) | Tamperability detection system and program | |
JP2007249630A (en) | Financial transaction system | |
JP4541908B2 (en) | Verification server and program | |
JP4619857B2 (en) | Management server and program | |
JP4725402B2 (en) | Processing device, program and copy form for electronic pen | |
JP4835728B2 (en) | Tamperability detection system and program | |
JP4835729B2 (en) | Tamperability detection system and program | |
JP2004030235A (en) | Personal identification system, card use detailed record, and electronic pen with personal identification function | |
JP2002137501A (en) | Printer and print system | |
JP6167671B2 (en) | Image forming apparatus, program, and examination system | |
JP4941112B2 (en) | Processing system and program thereof | |
JP2004249491A (en) | Entry form, device for reading form information, system/program f0r outputting form information | |
JP2009051156A (en) | Slip, slip booklet, slip processing system, and slip processing method | |
KR20090002012A (en) | Device and program for verifying scaning image data and program recording medium and private paper | |
US20110315782A1 (en) | Printed cheque enabling detection of fraudulent handling | |
JP4675164B2 (en) | ID card reissue system | |
JP2008097120A (en) | Processor and program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080715 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080811 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20081028 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20081105 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 4216300 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111114 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121114 Year of fee payment: 4 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131114 Year of fee payment: 5 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
EXPY | Cancellation because of completion of term |