JP2006338346A - Retrieval server - Google Patents

Retrieval server Download PDF

Info

Publication number
JP2006338346A
JP2006338346A JP2005162527A JP2005162527A JP2006338346A JP 2006338346 A JP2006338346 A JP 2006338346A JP 2005162527 A JP2005162527 A JP 2005162527A JP 2005162527 A JP2005162527 A JP 2005162527A JP 2006338346 A JP2006338346 A JP 2006338346A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
site
contents
evaluation
content
search
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2005162527A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kosaku Yamaoka
幸作 山岡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
HARUJION KK
Original Assignee
HARUJION KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by HARUJION KK filed Critical HARUJION KK
Priority to JP2005162527A priority Critical patent/JP2006338346A/en
Publication of JP2006338346A publication Critical patent/JP2006338346A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a retrieval server for enabling a user to quickly reach his/her desired site or contents on the Internet with a high possibility. <P>SOLUTION: The retrieval server 1 stores meta data 22 and contents evaluation values 23 of a plurality of sites in a contents DB 21. When the user makes a retrieval request from the top page 26 of a retrieval site 2, the existence/nonexistence of corresponding contents 25 including a retrieval word 24 is retrieved in the meta data 22, the evaluation calculation value of each site is calculated with the evaluation values 23 of contents as a base in the site, and the total evaluation calculation value is calculated from the evaluation values of the entire contents of the site. Each site is sorted with the evaluation calculation value as a base, and a sorted site is displayed on a retrieval result screen 28. Since the number 38 of corresponding contents, evaluation calculation values 39, the total number 40 of contents and the total evaluation calculation value 41 are displayed at that time, the user can recognize evaluations of the site and contents. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、インターネット等のネットワーク上でウエブサイト等を検索する際に用いられる検索サーバに関する。   The present invention relates to a search server used when searching a website or the like on a network such as the Internet.

従来、インターネット等のネットワーク上においては、数多くのサイトが存在している。このため、利用者はいわゆる検索エンジンと呼ばれる検索サーバを用いて自己の希望するコンテンツ等の情報を有するサイトの検索を行っている。   Conventionally, many sites exist on a network such as the Internet. For this reason, a user searches for a site having information such as content desired by the user using a search server called a so-called search engine.

このような検索サイトにおいては、利用者が検索語をサイトの検索語入力欄に入力して検索を行う。その検索結果は、サイトのデータ(サイトの名前、説明、ウェブページ、テキストコンテンツ等のテキストデータ)に検索語が含まれているサイトを抽出し、抽出されたサイトを一覧表示するものが一般的である。   In such a search site, a user performs a search by inputting a search term into the search term input field of the site. The search results are generally extracted from sites that contain the search term in the site data (site name, description, web page, text content, etc.) and list the extracted sites. It is.

ところが、従来の検索サイトでは、検索対象のサイトのデータに検索語が含まれていれば、例えば検索語の数が多い順に一覧表示されることが多い。これでは、単にそのサイトに検索語が多くあるというだけで、そのサイトの質については何ら考慮されないので、検索結果として上位にランクされているからといって利用者の希望するサイトが上位にランクされるとは限らない。また、検索結果に表示されるサイトの説明も簡単なものが多いため、その説明だけでそのサイトの質を判断することは困難である。以上の理由により、抽出されたサイトの数が多い場合には利用者の希望するコンテンツやサイトを発見することは非常に困難であった。   However, in the conventional search site, if the search term data is included in the data of the search target site, for example, the list is often displayed in descending order of the number of search terms. This means that there are many search terms on the site, and no consideration is given to the quality of the site, so the site desired by the user is ranked higher just because it is ranked higher as a search result. It is not always done. In addition, since there are many simple descriptions of sites displayed in the search results, it is difficult to determine the quality of the sites based only on the descriptions. For the above reasons, it is very difficult to find the content or site desired by the user when the number of extracted sites is large.

一方、下記特許文献1には、利用者の希望するコンテンツを指定して検索を行うことができる検索エンジンが開示されている。例えば、利用者がある種の画像を希望している場合、その画像に関連のある名称(検索語)を検索語入力欄に入力すると共に検索対象を画像に限定する。すると、まず、従来の検索エンジンと同様に検索語を含んでいるサイトを抽出し、そのサイト内で画像に関する拡張子(.gif又は.jpg等)を有するコンテンツを抽出し、検索結果画面で当該サイトに関連づけて画像に関する拡張子を備えたコンテンツをハイパーリンクで表示させている。このように、特許文献1に開示された検索エンジンでは、通常の検索エンジンによる検索結果に利用者が希望するコンテンツのハイパーリンクを追加して表示させ、利用者が当該ハイパーリンクをクリックすることにより希望するコンテンツに直接リンクができるようにしている。   On the other hand, Patent Document 1 below discloses a search engine that can perform a search by designating content desired by a user. For example, when the user desires a certain kind of image, a name (search word) related to the image is input to the search word input field and the search target is limited to the image. Then, first, as in the case of a conventional search engine, a site including a search term is extracted, content having an extension related to an image (such as .gif or .jpg) in the site is extracted, and the corresponding result is displayed on the search result screen. Content with an extension related to images is displayed as a hyperlink in association with the site. As described above, in the search engine disclosed in Patent Document 1, the hyperlink of the content desired by the user is added to the search result of the normal search engine and displayed, and the user clicks the hyperlink. You can link directly to the content you want.

しかしながら、特許文献1に開示された検索エンジンでは、サイトの検索結果は従来の検索エンジンと何ら変わっていないため、利用者が本当に希望しているサイトが上位にリストアップされるとは限らない。このため、そのサイトのコンテンツに直接リンクが設けられたとしても当該コンテンツが利用者の希望するものである確率は低い。また、検索結果一覧にコンテンツのハイパーリンクが表示されるが、コンテンツの内容を示すものは当該コンテンツのファイル名のみであるので、どのような内容のコンテンツか不明な場合も多い。さらに、検索結果一覧にコンテンツのハイパーリンクが表示されるものであるため、抽出されたサイトにコンテンツが多数ある場合は検索結果表示画面に多数ハイパーリンクが表示されるため、検索結果としては逆に見にくくなるという不都合も生じる。
特開2000−76272号公報(明細書段落番号0026,0027,図9)
However, in the search engine disclosed in Patent Document 1, the search result of the site is not different from that of the conventional search engine. Therefore, the site that the user really wants is not necessarily listed at the top. For this reason, even if a link is directly provided to the content of the site, the probability that the content is desired by the user is low. Further, although a hyperlink of content is displayed in the search result list, since only the file name of the content indicates the content, the content of the content is often unknown. Furthermore, since hyperlinks of content are displayed in the search result list, if there are many contents on the extracted site, many hyperlinks are displayed on the search result display screen. There is also the inconvenience that it becomes difficult to see.
JP 2000-76272 A (paragraph number 0026,0027, FIG. 9)

本発明は、インターネット等のネットワーク上でウエブサイト等を検索する際に用いられる検索サーバの改良を目的とし、さらに詳しくは前記不都合を解消するために、利用者が希望するサイト或いはコンテンツに素早く到達できる可能性の高い検索サーバを提供することを目的とする。   The present invention aims to improve a search server used when searching a website or the like on a network such as the Internet, and more specifically, in order to eliminate the inconvenience, a user can quickly reach a site or content desired by the user. An object is to provide a search server that is highly possible.

前記目的を達成するために、本発明の第1の態様の検索サーバは、複数のサイトに存在する複数のコンテンツについて、少なくともコンテンツの評価値と前記コンテンツが存在するサイトのURIとを含む前記コンテンツに関する情報を有するメタデータが保存されているコンテンツデータベースと、利用者からネットワークを介して検索語による検索がなされた際に、前記コンテンツデータベースから前記メタデータに前記検索語を含む該当コンテンツを抽出する抽出手段と、前記該当コンテンツの評価値を基礎として所定の計算式により各サイトごとのすべての該当コンテンツの評価計算値を算出する評価計算値算出手段と、前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数を基準として各サイトのソートを行うソート手段と、ソートされたサイトについて、前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数と共に利用者に閲覧可能に表示させる表示手段とを備えていることを特徴とする。   In order to achieve the above object, the search server according to the first aspect of the present invention includes, for a plurality of contents existing in a plurality of sites, at least an evaluation value of the contents and a URI of the site where the contents exist. When a search by a search word is performed via a network from a content database in which metadata having information on the content is stored, corresponding content including the search word in the metadata is extracted from the content database Extraction means, evaluation calculation value calculation means for calculating evaluation calculation values of all corresponding contents for each site based on an evaluation value of the corresponding contents, and the number of the evaluation calculation values or the corresponding contents Sorting means to sort each site on the basis of, and sorted For site, characterized in that a display means for browsable displayed to the user with the number of the evaluation calculation value or the corresponding content.

本発明の第1の態様の検索サーバは、利用者から検索語による検索がなされた際に、検索により抽出されたサイトの前記評価計算値の計算とソートとを行うシステムである。具体的には、前記コンテンツデータベースに前記コンテンツのメタデータが保存されており、利用者から検索語による検索がなされた際には、前記抽出手段により前記メタデータについて検索がなされる。そして、前記メタデータに検索語を含むコンテンツをサイトごとにまとめ、前記評価計算値算出手段によりすべての該当コンテンツの評価計算値の算出を行う。また、前記ソート手段により前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数を基準として各サイトの並べ替えが行われる。そして、前記表示手段により前記ソートされたサイト順に前記評価計算値又は該当コンテンツの数が利用者に表示される。   The search server according to the first aspect of the present invention is a system that calculates and sorts the evaluation calculation values of sites extracted by a search when a search is performed by a user using a search word. Specifically, the metadata of the content is stored in the content database, and when the user performs a search using a search term, the extraction unit searches for the metadata. Then, contents including search terms in the metadata are collected for each site, and the evaluation calculation values of all corresponding contents are calculated by the evaluation calculation value calculation means. Further, the sorting unit sorts the sites based on the evaluation calculation value or the number of the corresponding contents. Then, the evaluation means or the number of corresponding contents is displayed to the user in the sorted site order by the display means.

従って、本発明の第1の態様の検索サーバによれば、利用者は検索語に関するコンテンツを有するサイトについて、評価の高いコンテンツが存在するサイト順に閲覧することができる。その際、前記評価計算値や前記該当コンテンツの数が表示されるので、利用者は自己の希望するコンテンツがそのサイトにいくつあるか、また、そのコンテンツの評価がどのようなものかを検索結果画面で確認することができる。これにより、利用者は検索結果画面から各サイトの閲覧を行って直接各サイトを閲覧することなく、検索結果画面から自己が希望するサイトに素早く到達することができる。尚、前記評価計算値と前記該当コンテンツの数は、どちらか一方のみが表示されてもよく、双方が表示されていてもよい。   Therefore, according to the search server of the 1st mode of the present invention, a user can peruse a site which has contents about a search word in order of a site where contents with high evaluation exist. At that time, since the evaluation calculation value and the number of the corresponding contents are displayed, the user can search how many contents the user desires in the site and what the evaluation of the contents is. You can check on the screen. Thus, the user can quickly reach the desired site from the search result screen without browsing each site directly from the search result screen. Note that only one of the evaluation calculation value and the number of the corresponding contents may be displayed, or both may be displayed.

ここで、URI(Uniform Resource Identifiers)とは、インターネット上で使用されるhttpやftp、或いはurn(Uniform Resource Name)を含む位置情報を示すための枠組を示すものであり、一般的にはURL(Uniform Resource Locator)が知られている。   Here, URI (Uniform Resource Identifiers) indicates a framework for indicating location information including http, http, or urn (Uniform Resource Name) used on the Internet. Uniform Resource Locator) is known.

本発明の第1の態様の検索サーバにおいては、前記評価計算値算出手段は各サイトにおけるすべてのコンテンツの評価を基礎として第2の計算式により総評価計算値を算出し、前記表示手段は、サイトにおける前記総評価計算値とコンテンツの総数とをさらに表示させてもよい。これによれば、利用者は自己が希望するコンテンツの数及び評価値のみならず、そのコンテンツが存在するサイトにどれだけのコンテンツが存在するか、また、そのサイトに存在するコンテンツの評価値はどうかを知ることができる。このため、自己が希望するコンテンツが存在するサイトの規模や評価を参照できるので、コンテンツ自体の数や評価と合わせて各サイトの価値を判断することができ、自己の希望するコンテンツを有するサイトの発見がより容易になる。この第2の計算式は、前記評価計算値算出手段が用いる計算式と同様の式であってもよく、別の式であってもよい。   In the search server of the first aspect of the present invention, the evaluation calculation value calculation means calculates a total evaluation calculation value by a second calculation formula based on the evaluation of all contents in each site, and the display means The total evaluation calculation value and the total number of contents on the site may be further displayed. According to this, not only the number of content and the evaluation value that the user desires, but also how much content exists on the site where the content exists, and the evaluation value of the content existing on the site is I can know. For this reason, it is possible to refer to the scale and evaluation of the site where the content desired by the user exists, so that the value of each site can be judged together with the number and evaluation of the content itself. Discovery is easier. This second calculation formula may be the same as the calculation formula used by the evaluation calculation value calculation means, or may be another formula.

また、本発明の第2の態様の検索サーバは、複数のサイトに存在する複数のコンテンツについて、少なくともコンテンツの評価値と前記コンテンツが存在するサイトのURIとを含む前記コンテンツに関する情報を有するメタデータが保存されているコンテンツデータベースと、利用者による検索が予想される予想検索語を用いて前記コンテンツデータベースから前記メタデータに前記予想検索語を含む該当コンテンツを抽出する第1抽出手段と、前記該当コンテンツの評価値を基礎として所定の計算式により各サイトごとのすべての該当コンテンツの評価計算値を算出する評価計算値算出手段と、前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数を基準として各サイトのソートを行うソート手段と、ソートされた結果と前記評価計算値と前記該当コンテンツの数とを記憶する結果記憶手段と、利用者からネットワークを介して実際の検索語による検索がなされた際に、前記実際の検索語に該当する前記予想検索語を前記結果記憶手段から抽出する第2抽出手段と、前記第2抽出手段により抽出された予想検索語に対応するソート結果のサイトについて、前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数と共に利用者に閲覧可能に表示させる表示手段とを備えていることを特徴とする。   Further, the search server according to the second aspect of the present invention provides metadata having information on the content including at least the evaluation value of the content and the URI of the site where the content exists, for a plurality of content existing in the plurality of sites. A content database in which is stored, first extraction means for extracting corresponding content including the predicted search word in the metadata from the content database using a predicted search word expected to be searched by a user, and the corresponding Evaluation calculation value calculation means for calculating evaluation calculation values of all corresponding contents for each site by a predetermined calculation formula based on the evaluation value of the contents, and each site based on the evaluation calculation value or the number of the corresponding contents A sorting means for performing sorting, a sorted result, the evaluation calculation value, and the The result storage means for storing the number of contents, and when the user performs a search using the actual search word via the network, the predicted search word corresponding to the actual search word is extracted from the result storage means And a display means for displaying the sort result site corresponding to the predicted search word extracted by the second extraction means so that the user can view the information together with the evaluation calculation value or the number of the corresponding contents. It is characterized by having.

本発明の第2の態様の検索サーバは、利用者により使用される検索語を予め予想し、予想検索語を用いて予め該当コンテンツを抽出し、検索により抽出された該当コンテンツの各サイトごとの前記評価計算値の計算と前記ソート手段によるソートとを行っておき、実際に利用者から検索語により検索が行われた際に実際の検索語に該当する予想検索語の検索結果を表示させるものである。   The search server according to the second aspect of the present invention predicts a search word used by a user in advance, extracts the corresponding content in advance using the predicted search word, and extracts the corresponding content for each site extracted by the search. The calculation of the evaluation calculation value and the sorting by the sorting means are performed, and when the search is actually performed by the search word from the user, the search result of the expected search word corresponding to the actual search word is displayed. It is.

従って、利用者は本発明の第1の態様と同様に、検索語に関するコンテンツを有するサイトについて、評価の高いコンテンツが存在するサイト順にサイトを閲覧することができる。さらに、利用者が実際に検索を行う際には、予め予想検索語による検索等が終了しており、その検索結果等を利用者に表示するのみであるので、実際の検索に時間がかかる場合であっても、迅速に利用者に検索結果等を表示させることができると共に検索サーバの負荷を軽減することができる。ここで、予想検索語は一つの単語の他、単語の組合せも含む。   Therefore, similarly to the first aspect of the present invention, the user can browse the sites in the order of the sites where the highly evaluated content exists for the sites having the content related to the search term. Furthermore, when the user actually performs a search, the search using the predicted search term has been completed in advance, and only the search result is displayed to the user. Even so, it is possible to promptly display search results and the like to the user, and to reduce the load on the search server. Here, the predicted search word includes not only one word but also a combination of words.

また、本発明の第2の態様の検索サーバにおいては、前記実際の検索語に該当する予想検索語が存在しない場合は、前記第1抽出手段が前記コンテンツデータベースから前記メタデータに前記実際の検索語を含む該当コンテンツを抽出し、前記評価計算値算出手段が前記該当コンテンツの評価値を基礎として所定の計算式により各サイトごとのすべての該当コンテンツの評価計算値を算出し、前記ソート手段が前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数を基準として各サイトのソートを行い、前記表示手段がソートされたサイトについて、前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数と共に利用者に閲覧可能に表示させることが好ましい。このように、実際の検索語に該当する予想検索語が存在しない場合には、利用者による検索が行われた際に前記各手段による処理を行わせることにより、利用者に第1の態様と同様の検索結果を表示させることができる。   In the search server according to the second aspect of the present invention, when there is no predicted search word corresponding to the actual search word, the first extraction unit searches the metadata from the content database for the actual search. The content including words is extracted, the evaluation calculation value calculation means calculates the evaluation calculation values of all the corresponding content for each site by a predetermined calculation formula based on the evaluation value of the corresponding content, and the sorting means Each site is sorted based on the evaluation calculation value or the number of the corresponding contents, and the display means displays the sorted sites together with the evaluation calculation value or the number of the corresponding contents so that the user can view it. Is preferred. As described above, when there is no predicted search word corresponding to the actual search word, the user can perform the processing by each means when the search is performed by the user. Similar search results can be displayed.

また、本発明の第2の態様の検索サーバにおいては、前記評価計算値算出手段は各サイトにおけるすべてのコンテンツの評価を基礎として第2の計算式により総評価計算値を算出し、前記結果記憶手段は前記各サイトにおける前記総評価計算値とコンテンツの総数とをさらに記憶し、前記表示手段はサイトにおける前記総評価計算値とコンテンツの総数とをさらに表示させてもよい。これによれば、第1の態様と同様に、利用者は自己が希望するコンテンツの数及び評価値のみならず、そのコンテンツが存在するサイトにどれだけのコンテンツが存在するか、また、そのサイトに存在するコンテンツの評価値はどうかを知ることができる。   In the search server of the second aspect of the present invention, the evaluation calculation value calculation means calculates a total evaluation calculation value by a second calculation formula based on the evaluation of all contents at each site, and stores the result storage The means may further store the total evaluation calculation value and the total number of contents in each site, and the display means may further display the total evaluation calculation value and the total number of contents in the site. According to this, as in the first aspect, the user can determine not only the number and evaluation value of the content he desires, but also how much content exists on the site where the content exists, and the site. It is possible to know the evaluation value of the content existing in.

また、本発明の第1又は第2の態様においては、前記表示手段は、前記評価計算値と前記該当コンテンツの数とをイメージで表示させてもよく、各サイトにおける前記総評価計算値とコンテンツの総数とをイメージで表示させてもよい。前記評価計算値と前記該当コンテンツの数、或いはサイトに存在するコンテンツの総数及びその総評価計算値は、数字で表現できるため数字で表してもよいが、棒グラフ等のイメージで表示させた場合は評価計算値やこれらの数を利用者に対して直感でとらえさせることができる。   In the first or second aspect of the present invention, the display means may display the evaluation calculation value and the number of corresponding contents as an image, and the total evaluation calculation value and content in each site. The total number of images may be displayed as an image. The evaluation calculation value and the number of the corresponding contents, or the total number of contents existing on the site and the total evaluation calculation value thereof may be expressed by numbers, but may be expressed by numbers, but when displayed as an image such as a bar graph Evaluation calculation values and these numbers can be grasped intuitively by the user.

また、本発明の第1又は第2の態様において、前記表示手段は、前記評価計算値、前記総評価計算値、コンテンツの評価値、該当コンテンツの数、又はコンテンツの総数を色彩により表示させてもよい。例えば、前記評価計算値等の数値又はイメージについて、評価の高いものは赤で表し、評価が低くなるにつれて、橙、黄、緑、青等の色彩を付することにより、利用者はさらに直感的に評価の高いコンテンツ又はサイトを選択することができるようになる。   In the first or second aspect of the present invention, the display means displays the evaluation calculation value, the total evaluation calculation value, the content evaluation value, the number of corresponding contents, or the total number of contents in color. Also good. For example, in the numerical value or image such as the evaluation calculation value, the high evaluation is expressed in red, and the user is more intuitive by attaching colors such as orange, yellow, green, and blue as the evaluation becomes low. It becomes possible to select content or a site having a high evaluation.

また、本発明の第1又は第2の態様において、前記表示手段は、コンテンツの種類をさらに表示させてもよい。コンテンツの種類とは、例えば画像であれば「jpg」や「gif」等、動画であれば「rm」や「mov」等である。このようにコンテンツの種類を示すことにより、検索により抽出されたサイトの有するコンテンツの種類も一目で確認することができるため、利用者はさらにコンテンツ又はサイトの選択が容易となる。   In the first or second aspect of the present invention, the display means may further display the type of content. The content type is, for example, “jpg” or “gif” for an image, and “rm” or “mov” for a moving image. By indicating the type of content in this way, the type of content of the site extracted by the search can be confirmed at a glance, so that the user can further easily select the content or site.

次に、本発明の検索サーバの実施形態について、図1乃至図13を参照して説明する。まず、本発明の第1の実施形態について図1乃至図7を参照して説明する。この第1の実施形態では、利用者によって検索語によるサイト検索がなされた際に、実際に検索を行って検索結果を利用者に表示する。当該第1の本実施形態の検索サーバ1は、図1に示すように、いわゆる検索エンジンと呼ばれる検索サイト2において検索を行うものである。検索サーバ1は、図1に示すように、インターネット3(ネットワーク)に接続され、このインターネット3によって、検索サーバ1と、コンテンツの利用者4が使用する利用者端末5と、コンテンツの登録を行う登録者6が使用する登録者端末7と、コンテンツを含む登録者6のホームページ(ウエブサイト)が登録されているウエブサーバ8とがそれぞれ接続されている。   Next, an embodiment of a search server of the present invention will be described with reference to FIGS. First, a first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. In the first embodiment, when a user performs a site search using a search word, a search is actually performed and a search result is displayed to the user. As shown in FIG. 1, the search server 1 of the first embodiment performs a search in a search site 2 called a so-called search engine. As shown in FIG. 1, the search server 1 is connected to the Internet 3 (network), and the Internet 3 registers the search server 1, the user terminal 5 used by the content user 4, and the content. A registrant terminal 7 used by the registrant 6 is connected to a web server 8 on which a home page (web site) of the registrant 6 including content is registered.

図1に示す検索サイト2は、検索サーバ1の運営者により運営されている。また、ウエブサーバ8は、検索サーバ1とは別個の業者により運営されており、本実施形態ではネットワーク接続業者のウエブサーバであって、一般利用者が無料或いは有料でホームページを開設できるようになっている。また、登録者6のホームページ9では、コンテンツとしてパンダの写真が5枚、その他の写真が4枚、計9枚の写真を掲載している。   A search site 2 shown in FIG. 1 is operated by an operator of the search server 1. In addition, the web server 8 is operated by a company separate from the search server 1, and in this embodiment is a web server of a network connection company, and a general user can open a homepage for free or for a fee. ing. In addition, on the homepage 9 of the registrant 6, there are a total of nine photos including five panda photos and four other photos as content.

検索サーバ1の主要な機能的構成としては、図2に示すように、CPU10、メモリ11、ハードディスク12、及びルータ13等のハードウエアと、ハードディスク12内に記憶されたソフトウエアとからなる。ソフトウエアとしては、抽出プログラム14(抽出手段)、評価計算値算出プログラム15(評価計算値算出手段)、総評価計算値算出プログラム16(評価計算値算出手段)、ソートプログラム17(ソート手段)、及び表示プログラム18(表示手段)が記憶されている。また、コンテンツ自体の評価を行うコンテンツ評価プログラム19、検索サイト2への検索要求の正当性をチェックするチェックプログラム20もハードディスク12内に記憶されている。また、ハードディスク12の記憶領域には、コンテンツデータベース21(以下コンテンツDBとする。)として、後述する登録画面27等によって記入されたコンテンツのメタデータ22と、コンテンツの評価値23とが記憶されている。   As shown in FIG. 2, the main functional configuration of the search server 1 includes hardware such as a CPU 10, a memory 11, a hard disk 12, and a router 13, and software stored in the hard disk 12. As software, an extraction program 14 (extraction means), an evaluation calculation value calculation program 15 (evaluation calculation value calculation means), a total evaluation calculation value calculation program 16 (evaluation calculation value calculation means), a sort program 17 (sort means), In addition, a display program 18 (display means) is stored. A content evaluation program 19 for evaluating the content itself and a check program 20 for checking the validity of the search request to the search site 2 are also stored in the hard disk 12. The storage area of the hard disk 12 stores content metadata 22 entered on a registration screen 27 and the like, which will be described later, and a content evaluation value 23 as a content database 21 (hereinafter referred to as a content DB). Yes.

抽出プログラム14は、利用者4によって検索語24による検索が行われた際に、コンテンツDB21に登録されているコンテンツのメタデータ22に検索語24が含まれているか否かを検索し、検索語24がメタデータ22として含まれているコンテンツ、即ち該当コンテンツ25を抽出するものである。評価計算値算出プログラム15は、抽出プログラム14によって抽出された該当コンテンツ25について同一のサイトに属する該当コンテンツ25をまとめ、サイトごとの該当コンテンツ25の評価値を所定の計算方法により計算して評価計算値を算出するものである。総評価計算値算出プログラム16は、該当コンテンツ25を有するサイトにおいて、当該サイトに登録されているすべてのコンテンツ(該当コンテンツ及びその他のコンテンツ)の評価値を、所定の計算方法(第2の計算式)により計算してそのサイトのすべてのコンテンツの評価の値である総評価値を算出するものである。   The extraction program 14 searches whether or not the search word 24 is included in the metadata 22 of the content registered in the content DB 21 when the search by the search word 24 is performed by the user 4. The content 24 is included as the metadata 22, that is, the corresponding content 25 is extracted. The evaluation calculation value calculation program 15 summarizes the corresponding content 25 belonging to the same site with respect to the corresponding content 25 extracted by the extraction program 14, and calculates the evaluation value of the corresponding content 25 for each site by a predetermined calculation method. The value is calculated. The total evaluation calculation value calculation program 16 calculates the evaluation values of all contents (corresponding contents and other contents) registered in the site at a site having the corresponding content 25 by a predetermined calculation method (second calculation formula). ) To calculate a total evaluation value that is an evaluation value of all the contents of the site.

ソートプログラム17は、抽出プログラム14によって抽出されたサイトについて、評価計算値が高い順にサイトの並べ替えを行うものである。表示プログラム18は、ソートプログラム17によってソートされたサイトを、評価計算値等と共に利用者端末5にウエブブラウザやRSSリーダーなどのクライアント・プログラムを介して表示させるものである。   The sort program 17 rearranges the sites in the descending order of evaluation calculation values for the sites extracted by the extraction program 14. The display program 18 displays the sites sorted by the sort program 17 on the user terminal 5 through a client program such as a web browser or an RSS reader together with evaluation calculation values and the like.

コンテンツ評価プログラム19は、そのコンテンツへのアクセス数、閲覧者、利用者のリモートホスト名、IPアドレス、或いは参照元URL等の各種情報によりコンテンツ単体についての評価を行う。具体的には、アクセス数は、コンテンツに対するダウンロード要求や閲覧要求の回数を基礎としてカウントする。また、リモートホスト名等は、リモートホスト名により重複するホスト(利用者端末)を察知して加点を除外することもできる。例えば、自己のコンテンツの評価を上げるために、1日に何回もコンテンツを表示させるような不当な行為を評価から除外することが可能となる。   The content evaluation program 19 evaluates a single content based on various information such as the number of accesses to the content, the viewer, the remote host name of the user, the IP address, or the reference source URL. Specifically, the number of accesses is counted based on the number of download requests and browsing requests for the content. In addition, the remote host name or the like can be recognized by detecting a duplicate host (user terminal) by the remote host name and excluding points. For example, it is possible to exclude from the evaluation an unjust act that causes the content to be displayed many times a day in order to improve the evaluation of its own content.

また、コンテンツDB21に保存されているメタデータ22は、後述する登録画面27において登録された内容である。コンテンツの評価値23は、コンテンツ評価プログラム19によって各コンテンツについて評価された値である。   The metadata 22 stored in the content DB 21 is the content registered on a registration screen 27 described later. The content evaluation value 23 is a value evaluated for each content by the content evaluation program 19.

次に、第1の実施形態の検索サーバ1において、利用者端末5に表示される各種画面について説明する。利用者端末5上には、検索サイト2のトップページ26、登録画面27、検索結果画面28が表示される。これらの表示は、表示プログラム18によって利用者端末5に内蔵されているウエブブラウザを介して表示される。   Next, various screens displayed on the user terminal 5 in the search server 1 of the first embodiment will be described. On the user terminal 5, a top page 26, a registration screen 27, and a search result screen 28 of the search site 2 are displayed. These displays are displayed by the display program 18 via a web browser built in the user terminal 5.

トップページ26は、図3に示すように、利用者4が検索語24を記入する入力エリア29と、検索を実行するための検索ボタン30の他、この検索サイト2にコンテンツの登録を行う際に用いられる新規登録ボタン31が設けられている。また、コンテンツの種類ごとに検索を行うためのコンテンツ別検索ページ(図示せず)へのリンク(図中下線を有する文字)も備えている。本実施形態では、画像32と動画33とブログ34の各検索ページに移動するリンクを備えている。ここで、ブログとは、ウエブ上の個人的な日記のようなサイトの総称であり、別名ウエブログとも呼ばれているサイトのことである。尚、図3はウエブ検索の画面となっているため、ウエブの文字の箇所には下線はない。   As shown in FIG. 3, the top page 26 is used when the user 4 registers contents in the search site 2 in addition to the input area 29 for entering the search word 24 and the search button 30 for executing the search. A new registration button 31 used for the above is provided. In addition, a link (characters having an underline in the figure) to a search page for each content (not shown) for searching for each content type is also provided. In the present embodiment, links are provided that move to search pages of the image 32, the moving image 33, and the blog 34. Here, the blog is a general term for sites such as personal diaries on the web, and is also called a web blog. Since FIG. 3 is a web search screen, there is no underline in the character portion of the web.

登録画面27は、コンテンツを創作した登録者6が検索サイト2に自己のウエブサイトを登録するための画面であり、図4に示すように、登録するコンテンツの登録者6の氏名及び連絡先等の登録者6に関する情報や、登録するウエブサイトのURL、ロボット型検索エンジンへの登録可否、ディレクトリ登録への希望、アダルトレーティング等のサイトに掲載されているコンテンツ全般に関する情報を入力するエリアが設けられている。   The registration screen 27 is a screen for the registrant 6 who created the content to register his / her website on the search site 2. As shown in FIG. 4, the name and contact information of the registrant 6 of the content to be registered, etc. There is an area for entering information related to general content posted on the site, such as information related to registrants 6 and the URL of the website to be registered, whether or not to register with a robot-type search engine, hope for directory registration, and adult ratings. It has been.

また、各コンテンツごとにコンテンツの名称、コンテンツの種類、コンテンツが登録されているURL、コンテンツに対する登録者6のコメントを登録する。コンテンツの登録については、記入欄がスクロールバー35によってスクロールできるようになっており、多くのコンテンツの登録が可能となっている。また、この登録画面27の上方には登録ボタン36が設けられている。検索サーバ1は、登録者6及びその他の多くの登録者から予め登録を受け付けており、メタデータ22及びコンテンツ評価値23をコンテンツDB21に記憶させている。尚、検索結果画面28については後述する。   For each content, the name of the content, the type of content, the URL where the content is registered, and the comment of the registrant 6 on the content are registered. With regard to content registration, the entry field can be scrolled by the scroll bar 35, and many contents can be registered. A registration button 36 is provided above the registration screen 27. The search server 1 receives registration from the registrant 6 and many other registrants in advance, and stores the metadata 22 and the content evaluation value 23 in the content DB 21. The search result screen 28 will be described later.

次に、第1の実施形態の検索サーバ1の作動について図1乃至図5を参照して説明する。ここでは、検索語24に「パンダ」を使用する場合について説明する。利用者4が利用者端末5によって検索サイト2のトップページ26を表示させ、入力エリア29に検索語24である「パンダ」と入力する。そして、トップページ26の検索ボタン30をクリックすると検索サーバ1に対してサイト検索要求が発生する(S1)。   Next, the operation of the search server 1 of the first embodiment will be described with reference to FIGS. Here, a case where “panda” is used as the search term 24 will be described. The user 4 causes the user terminal 5 to display the top page 26 of the search site 2 and inputs “Panda” as the search word 24 in the input area 29. When the search button 30 on the top page 26 is clicked, a site search request is generated for the search server 1 (S1).

このように、入力エリア29に検索語24が入力され、検索ボタン30がクリックされると、まず、チェックプログラム20が当該サイト検索要求が正当なものかどうかをチェックする(S2)。この正当性のチェックはサニタイズと呼ばれており、サーバへの攻撃を目的とするアクセス等の不正なアクセスの排除を目的とするものである。例えば、いわゆるクロスサイト・スクリプティング等の不正アクセスがあった場合、チェックプログラム20は当該アクセスは不正なアクセスであるとして(S2でNO)利用要求を拒否する等のエラー処理を行う(S11)。   As described above, when the search word 24 is input to the input area 29 and the search button 30 is clicked, the check program 20 first checks whether the site search request is valid (S2). This legitimacy check is called sanitization, and is intended to eliminate unauthorized access such as access aimed at attacking the server. For example, when there is an unauthorized access such as so-called cross-site scripting, the check program 20 performs error processing such as denying a use request (S11), assuming that the access is an unauthorized access (NO in S2).

次に、抽出プログラム14によってコンテンツDB21内の検索が行われる(S3)。具体的には、コンテンツDB21で登録されたサイトごとに、メタデータ22に検索語24である「パンダ」という文字列を含む該当コンテンツがあるか否かを検索する。そして、サイト内のすべてのコンテンツを検索した後(S4でYes)、そのサイト内に該当コンテンツ25が存在するかどうかチェックを行う(S5)。   Next, a search in the content DB 21 is performed by the extraction program 14 (S3). Specifically, for each site registered in the content DB 21, it is searched whether there is a corresponding content including the character string “panda” as the search word 24 in the metadata 22. Then, after searching all the contents in the site (Yes in S4), it is checked whether or not the corresponding contents 25 exist in the site (S5).

そして、該当コンテンツ25が存在すれば(S5でYes)、評価計算値算出プログラム15によってサイトごとに評価計算値の算出を行う(S6)。この第1の実施形態では、コンテンツの評価値23の平均値を基礎として、そのサイトの該当コンテンツ数を加味した形で評価計算値を求めている。具体的には、該当コンテンツ25の評価値23の平均値を算出し、各サイトごとに該当コンテンツ25がいくつあるかコンテンツ数をカウントし、該当コンテンツ25の数に所定の計数(本実施形態では0.5)を乗じてこの平均値に加算することにより評価計算値を求めている。   If the corresponding content 25 exists (Yes in S5), the evaluation calculation value calculation program 15 calculates the evaluation calculation value for each site (S6). In the first embodiment, an evaluation calculation value is obtained in a form that considers the number of corresponding contents of the site on the basis of an average value of the evaluation values 23 of the contents. Specifically, the average value of the evaluation values 23 of the corresponding contents 25 is calculated, the number of contents 25 is counted for each site, and the number of corresponding contents 25 is counted as a predetermined number (in this embodiment, The evaluation calculation value is obtained by multiplying 0.5) and adding to this average value.

本実施形態では、登録者6のホームページ9において、パンダの写真が5枚であるので、該当コンテンツ数は5となる。また、例えばコンテンツの評価値がそれぞれ、90点、80点、80点、40点、及び30点であったとすると、これら5つの評価値の平均値は64点である。これに該当コンテンツ数の5に0.5を乗じた2.5を加えて66.5点となる。同時に、総評価計算値算出プログラム16によって各サイトにコンテンツの総数(本実施形態では9個)をカウントし、前記評価計算値算出プログラム15と同様の計算式で総評価計算値を算出する(S7)。   In this embodiment, since there are five panda photos on the home page 9 of the registrant 6, the number of corresponding contents is five. For example, if the content evaluation values are 90 points, 80 points, 80 points, 40 points, and 30 points, the average value of these five evaluation values is 64 points. The result is 2.5, which is obtained by multiplying the number of corresponding contents 5 by 0.5 and becomes 66.5 points. At the same time, the total evaluation calculation value calculation program 16 counts the total number of contents in each site (9 in this embodiment), and calculates the total evaluation calculation value using the same calculation formula as the evaluation calculation value calculation program 15 (S7). ).

一方、検索したサイト内に該当コンテンツ25が存在しない場合は、コンテンツDB21内のすべてのサイトの検索が終了したか否かをチェックする。まだ検索が行われていないサイトがあれば(S8でNo)、コンテンツDB21内のメタデータ22の検索を行う(S3〜S7)。   On the other hand, if the corresponding content 25 does not exist in the searched site, it is checked whether or not the search of all the sites in the content DB 21 is completed. If there is a site that has not been searched yet (No in S8), the metadata 22 in the content DB 21 is searched (S3 to S7).

そして、コンテンツDB21内のすべてのサイトの検索が終了したときは(S8でYes)、ソートプログラム17によって、各サイトを評価計算値を基礎として並べ替える(S9)。具体的には、ソートの第1条件を評価計算値とし、第2条件を該当コンテンツ数とし、第3条件を総評価計算値とし、第4条件をそのサイトのコンテンツの総数とする。そして、表示プログラム18によって、利用者端末5にソートされたサイトの一覧を検索結果画面28において表示させる(S10)。   When the search of all sites in the content DB 21 is completed (Yes in S8), the sort program 17 sorts the sites based on the evaluation calculation values (S9). Specifically, the first condition for sorting is set as an evaluation calculation value, the second condition is set as the number of corresponding contents, the third condition is set as a total evaluation calculation value, and the fourth condition is set as the total number of contents of the site. Then, the list of sites sorted on the user terminal 5 is displayed on the search result screen 28 by the display program 18 (S10).

検索結果画面28は、図6に示すように、トップページ26の入力エリア29に入力された検索語24によって検索が行われた結果が表示される画面である。図6は、検索語24が「パンダ」である場合の検索結果である。この検索結果画面28では、メタデータにパンダという文字を含むコンテンツが保存されているサイトのサイト名称37が表示される。また、サイト名称37の右横には、4個の数字が表示される。これらの数字は、左側から該当コンテンツ数38、該当コンテンツの評価計算値39、サイト内のコンテンツ総数40、サイト内のすべてのコンテンツの総評価計算値41である。また、サイト名称37の下方には、サイトの簡単な説明文42が表示される。この説明文42は、登録画面27において登録者6がコメントとして入力した内容となっている。   As shown in FIG. 6, the search result screen 28 is a screen on which a result of a search performed by the search word 24 input in the input area 29 of the top page 26 is displayed. FIG. 6 shows a search result when the search word 24 is “panda”. In the search result screen 28, the site name 37 of the site where the content including the characters “panda” is stored in the metadata is displayed. In addition, four numbers are displayed on the right side of the site name 37. These numbers are the corresponding content number 38, the evaluation calculation value 39 of the corresponding content, the total content 40 in the site, and the total evaluation calculation value 41 of all the content in the site from the left side. A simple description 42 of the site is displayed below the site name 37. This descriptive text 42 is the content entered by the registrant 6 as a comment on the registration screen 27.

図6においては、第1位にランクされているのは「パンダのサイト」というウエブサイトであり、該当コンテンツ数38は「100個」、評価計算値39は「93」、コンテンツ総数40は「300個」、総評価計算値41は「82」となっている。このサイトは、該当コンテンツの数38も多く、評価計算値39は非常に高い。従って、利用者4は、パンダに関する評価の高いコンテンツを多数含むサイトである当該「パンダのサイト」を最初に閲覧することができる。   In FIG. 6, the website ranked “Panda Site” is ranked first, the corresponding content number 38 is “100”, the evaluation calculation value 39 is “93”, and the total content number 40 is “ 300 ”and the total evaluation calculation value 41 is“ 82 ”. This site has a large number of corresponding contents 38 and the evaluation calculation value 39 is very high. Therefore, the user 4 can first browse the “Panda site”, which is a site including a large number of highly evaluated panda-related contents.

また、第2位にランクされているのは「パンダワールド」というウエブサイトであり、該当コンテンツ数38は「10個」であるが、評価計算値39は「85」となっている。また、コンテンツ総数40は「20個」であり、総評価計算値41は「82」となっている。このサイトは、該当コンテンツの数はさほど多くないが、評価計算値が高くなっている。従って、利用者4は、パンダに関する評価の高いコンテンツを有するサイトとして当該サイトを認識することができる。   Also, the website ranked “Panda World” is ranked second, and the number of corresponding contents 38 is “10”, but the evaluation calculation value 39 is “85”. The total number of contents 40 is “20”, and the total evaluation calculation value 41 is “82”. This site has a small number of content, but the evaluation is high. Therefore, the user 4 can recognize the site as a site having highly evaluated content regarding the panda.

以下、第3位のサイトは該当コンテンツ数38が「20個」であり、第2位のサイトよりも該当コンテンツ数38が多いが、評価計算値39が「72」と第2位のサイトよりも低いため、第3位となっている。また、第4位のサイトは該当コンテンツ数38が「4個」と少ないが、評価計算値が「70」であるため、第5位のサイトよりもランクが高くなっている。第5位のサイトは、登録者6がウエブサーバ8に登録しているホームページ9であり、該当コンテンツ38が「5個」であること、評価計算値39が四捨五入されて「67」であること、コンテンツの総数40が「9個」であること、コンテンツの総評価計算値41が「61」であることが表示されている。   In the following, the number of corresponding content 38 is “20” in the third site, and there are more corresponding content 38 than the second site, but the evaluation calculation value 39 is “72” from the second site. Because it is low, it is ranked third. The fourth-ranked site has a corresponding content number of 38, which is as small as “4”. However, since the evaluation calculation value is “70”, the rank is higher than that of the fifth-ranked site. The fifth-ranked site is the homepage 9 registered by the registrant 6 in the web server 8, the corresponding content 38 is “5”, and the evaluation calculation value 39 is rounded to “67”. The total number of contents 40 is “9”, and the total evaluation calculation value 41 of the contents is “61”.

このように、第1の実施形態の検索サーバ1では、検索結果画面28において、検索されたサイトに該当コンテンツ25がいくつあるか、また、その該当コンテンツ25の評価計算値、即ち該当コンテンツ25全体としてどのような評価がなされているかを知ることができる。また、サイト内のコンテンツ総数及びその総評価計算値も知ることができる。これにより、その該当コンテンツ25を有するサイトの規模はどのようなものか、そのサイトに存在するすべてのコンテンツの評価はどのようなものかを知ることができる。このため、利用者4は、評価の高いコンテンツを有するサイトから閲覧することができるので、自己の希望するコンテンツやサイトを迅速に発見することができる可能性が高くなる。   As described above, in the search server 1 according to the first embodiment, the number of corresponding contents 25 in the searched site on the search result screen 28, and the evaluation calculation value of the corresponding contents 25, that is, the entire corresponding contents 25. You can know what kind of evaluation is done. It is also possible to know the total number of contents in the site and the total evaluation calculation value thereof. Thereby, it is possible to know what is the scale of the site having the corresponding content 25 and what is the evaluation of all the contents existing on the site. For this reason, since the user 4 can browse from a site having highly evaluated content, there is a high possibility that the user 4 can quickly find the content or site desired by the user 4.

そして、利用者4が検索結果画面28に表示された各サイトを上から順番に見ていき、第5位にランクされている「動物園フォト」のサイトをクリックすると、登録者6のホームページ9が利用者端末5に表示されるので、利用者4は登録者6が登録したコンテンツを閲覧することができる。   Then, when the user 4 looks at each site displayed on the search result screen 28 in order from the top and clicks on the “zoo photo” site ranked fifth, the home page 9 of the registrant 6 is displayed. Since it is displayed on the user terminal 5, the user 4 can browse the content registered by the registrant 6.

次に、第1の実施形態の変形例について図7を参照して説明する。この第1の変形例では、ソートプログラム17は評価計算値を基礎としてサイトを並べ替えるのではなく、該当コンテンツ25の数を基礎としてサイトを並べ替えることを特徴としている。すると、検索結果画面28’では、上記第1の実施形態で2位となっていた「パンダワールド」が第3位に、第3位となっていた「中国のパンダ」が第2位に、第4位となっていた「パンダの館」が第5位に、第5位となっていた「動物園フォト」が第4位にランクされる。尚、上記第1の実施形態と第1の変形例は、利用者4が評価計算値を重視するか該当コンテンツ数を重視するかにより異なるため、利用者4が選択できるようにしてもよい。   Next, a modification of the first embodiment will be described with reference to FIG. The first modification is characterized in that the sort program 17 does not rearrange the sites based on the evaluation calculation values, but rearranges the sites based on the number of corresponding contents 25. Then, on the search result screen 28 ′, “Panda World”, which was second in the first embodiment, is ranked third, and “China Panda”, which was third, is second. The 4th place “Panda House” is ranked 5th, and the 5th place “zoo photo” is ranked 4th. Since the first embodiment and the first modification differ depending on whether the user 4 places importance on the evaluation calculation value or the number of corresponding contents, the user 4 may be able to select.

次に、本発明の第2の実施形態について図8乃至図13を参照して説明する。この第2の実施形態では、利用者によって検索語によるサイト検索がなされる前に、予め予想された予想検索語によってコンテンツDB内を検索し、その検索結果を予め記憶しておき、利用者によって実際に検索がなされたときは、予め検索が行われた結果を利用者に示すものである。   Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. In the second embodiment, before the site search is performed by the search term by the user, the content DB is searched with the predicted search term predicted in advance, and the search result is stored in advance, When a search is actually performed, the result of the search performed in advance is shown to the user.

第2の実施形態における検索サーバ1’は、図8に示すように、第2抽出プログラム51がハードディスク12’内に保存されており、コンテンツDB21’内には、予想検索語テーブル52及び検索結果53が保存されている。予想検索語テーブル52に保存されている予想検索語は、利用者4によって検索されるであろう検索語を予想して作成されたものである。抽出プログラム14’は、予想検索語テーブル52に記憶された予想検索語によってコンテンツDB21’内のメタデータ22の検索を行うものである。そして、ソートプログラム17’は評価計算値及び総評価計算値によってサイトのソートを行い、ソート結果、評価計算値、総評価計算値を検索結果53に保存するものである。   As shown in FIG. 8, in the search server 1 ′ in the second embodiment, a second extraction program 51 is stored in the hard disk 12 ′, and a predicted search word table 52 and search results are stored in the content DB 21 ′. 53 is stored. The predicted search word stored in the predicted search word table 52 is created in anticipation of a search word that will be searched by the user 4. The extraction program 14 ′ searches the metadata 22 in the content DB 21 ′ with the predicted search word stored in the predicted search word table 52. The sort program 17 ′ sorts the sites based on the evaluation calculation value and the total evaluation calculation value, and stores the sorting result, the evaluation calculation value, and the total evaluation calculation value in the search result 53.

予想検索語テーブル52に保存された予想検索語は、具体的には以下のように作成される。まず、基本的には、図4に示す登録画面27によって登録されたメタデータ、例えば登録者6の氏名、コンテンツの名称、コンテンツに対する登録者6のコメント等から、辞書や形態素解析を使用して単語を抽出し、予想検索語とする。この形態素解析とは、辞書(単語リスト)を用いてメタデータを形態素に分解し、単語等を抽出する手法をいう。   The predicted search word stored in the predicted search word table 52 is specifically created as follows. First of all, from the metadata registered on the registration screen 27 shown in FIG. 4, for example, the name of the registrant 6, the name of the content, the comment of the registrant 6 on the content, etc., using a dictionary or morphological analysis. Extract words and use them as expected search terms. This morpheme analysis is a technique for extracting a word or the like by decomposing metadata into morphemes using a dictionary (word list).

第2抽出プログラム51は、利用者4から実際にインターネット3を介して検索語24により検索がなされた際に、実際の検索語24に該当する予想検索語が予想検索語テーブル52に存在するか否かを検索し、存在する場合には当該予想検索語を抽出するプログラムである。また、第2の実施形態では、実際の検索語24が予想検索語テーブル52に存在しない場合には、抽出プログラム14’が上記第1の実施形態と同様に実際の検索語24を用いて該当コンテンツ25の抽出を行う。その他の構成は上記第1の実施形態と同様であるので、第1の実施形態と同様の構成については同一の符号を付して詳細な説明は省略する。   The second extraction program 51 determines whether a predicted search word corresponding to the actual search word 24 exists in the predicted search word table 52 when a search is performed by the search word 24 from the user 4 via the Internet 3. It is a program that searches whether or not, and extracts the predicted search word if it exists. Further, in the second embodiment, when the actual search word 24 does not exist in the predicted search word table 52, the extraction program 14 ′ is applicable using the actual search word 24 as in the first embodiment. The content 25 is extracted. Since other configurations are the same as those of the first embodiment, the same configurations as those of the first embodiment are denoted by the same reference numerals, and detailed description thereof is omitted.

次に、第2の実施形態の検索サーバ1’の作動について図9及び図10を参照して説明する。まず、事前に行われる検索について図9を参照して説明する。第2の実施形態の検索サーバ1’では、利用者により検索が予想される予想検索語を予想検索語テーブル52に記憶しておき、定期的(例えば1日に1度)に検索処理を行う。具体的には、検索処理開始時刻になったときは(S21でYes)、抽出プログラム14’が予想検索語によりコンテンツDB21’内のメタデータ22の検索を行う(S22)。   Next, the operation of the search server 1 ′ of the second embodiment will be described with reference to FIGS. 9 and 10. First, a search performed in advance will be described with reference to FIG. In the search server 1 ′ according to the second embodiment, a predicted search word expected to be searched by the user is stored in the predicted search word table 52, and the search process is performed periodically (for example, once a day). . Specifically, when the search processing start time is reached (Yes in S21), the extraction program 14 'searches for the metadata 22 in the content DB 21' using the predicted search word (S22).

そして、第1の実施形態と同様に、サイトごとに該当コンテンツ25があるかどうかを検索し(S23)、該当コンテンツ25が存在するときは(S24でYes)、評価計算値算出プログラム15により該当コンテンツの評価計算値を算出し(S25)、総評価計算値算出プログラム16によってサイトのすべてのコンテンツについて総評価計算値を算出する(S26)。そして、すべてのサイトの検索が行われた後(S27でYes)ソートプログラム17’により評価計算値を基礎としてサイトのソートを行う(S28)。そして、すべての予想検索語による検索が行われた後(S29でYes)、ソート結果、評価計算値、総評価計算値を検索結果53に保存する(S30)。   Then, as in the first embodiment, whether or not there is the corresponding content 25 for each site is searched (S23). If the corresponding content 25 exists (Yes in S24), the evaluation calculation value calculation program 15 applies it. The content evaluation calculation value is calculated (S25), and the total evaluation calculation value calculation program 16 calculates the total evaluation calculation value for all the contents of the site (S26). After all sites have been searched (Yes in S27), the sort program 17 'sorts the sites based on the evaluation calculation values (S28). Then, after the search by all the predicted search words is performed (Yes in S29), the sorting result, the evaluation calculation value, and the total evaluation calculation value are stored in the search result 53 (S30).

次に、実際に利用者4により行われる検索について図10を参照して説明する。利用者4から実際に検索語による検索が行われたときは(S31)、まずアクセスの正当性がチェックされた後(S32でYes)、第2抽出プログラム51が実際の検索語と予想検索語とを対比する。そして、実際の検索語と予想検索語とが一致した場合は(S33でYes)、この予想検索語により検索され、計算され、ソートされた結果を検索結果53から抽出し(S34)、表示プログラム18によって利用者端末5に表示させる(S35)。   Next, the search actually performed by the user 4 will be described with reference to FIG. When the user 4 actually performs a search using a search word (S31), first, the validity of access is checked (Yes in S32), and then the second extraction program 51 determines the actual search word and the expected search word. Contrast with. If the actual search word matches the expected search word (Yes in S33), the search, calculation, and sorted results are extracted from the search result 53 (S34), and the display program is displayed. 18 is displayed on the user terminal 5 (S35).

一方、実際の検索語と予想検索語とが一致しなかった場合は(S33でNo)、抽出プログラム14’によってコンテンツDB21’内のメタデータ22の検索が行われると共に、評価値算出プログラム15、及び総評価値算出プログラム16により評価値及び総評価値が算出され、実際の検索処理が行われる(S36)。そして、表示プログラム18によって利用者端末5にその結果を表示させる(S35)。   On the other hand, if the actual search word and the expected search word do not match (No in S33), the extraction program 14 ′ searches the metadata 22 in the content DB 21 ′, and the evaluation value calculation program 15, Then, the evaluation value and the total evaluation value are calculated by the total evaluation value calculation program 16, and an actual search process is performed (S36). Then, the display program 18 displays the result on the user terminal 5 (S35).

このように第2の実施形態では、予め予想検索語による検索、該当コンテンツ25の抽出、サイトの並べ替えが行われているため、実際に利用者4が検索を行った際には迅速に検索結果を利用者端末5に表示させることができる。   As described above, in the second embodiment, the search based on the predicted search word, the extraction of the corresponding content 25, and the rearrangement of the sites are performed in advance, so that when the user 4 actually performs the search, the search is quickly performed. The result can be displayed on the user terminal 5.

また、第2の実施形態においては、表示プログラム18により表示される検索結果画面54は、図11に示すように、評価計算値55及び総評価計算値56が上下2段の棒グラフによりイメージ表示されている。上段のグラフは評価計算値55の点数を表しており、そのグラフ上にはファイルタイプが表示されている。例えば、第1位にランクされている「パンダのサイト」というサイトでは、ファイルタイプが「JPG」即ち画像ファイルと、「MOV」即ち動画ファイルであることがわかる。そして、グラフ上でそのファイルタイプの領域が分かれており、それぞれのファイルタイプのコンテンツの数の割合が表示されている。第1位のサイトでは、画像ファイルが約7割、動画ファイルが約3割を占めていることがわかる。   In the second embodiment, as shown in FIG. 11, the search result screen 54 displayed by the display program 18 displays an evaluation calculation value 55 and a total evaluation calculation value 56 as an image in a bar graph in two upper and lower stages. ing. The upper graph shows the score of the evaluation calculation value 55, and the file type is displayed on the graph. For example, in the site “Panda site” ranked first, it can be seen that the file type is “JPG”, that is, an image file, and “MOV”, that is, a moving image file. The area of the file type is divided on the graph, and the ratio of the number of contents of each file type is displayed. In the first site, it can be seen that image files account for about 70% and movie files account for about 30%.

下段のグラフは総評価計算値56の点数を表しており、そのグラフ上には、該当コンテンツ25の数57とサイト内のコンテンツの総数58が表示されている。第1位のサイトでは、該当コンテンツ数が100であり、コンテンツ総数が300であることを表している。従って、このグラフで、該当コンテンツ25、即ち検索語をメタデータとして持っている該当コンテンツ25が、コンテンツ総数のどれぐらいの割合を占めているのかを一目で認識することができる。   The lower graph represents the score of the total evaluation calculation value 56, and the number 57 of the corresponding content 25 and the total number 58 of the contents in the site are displayed on the graph. In the first site, the number of corresponding contents is 100, and the total number of contents is 300. Therefore, in this graph, it is possible to recognize at a glance how much of the total content the corresponding content 25, that is, the corresponding content 25 having the search word as metadata.

尚、このグラフ及びグラフ上に表示されている数字がどのような意味を有するかは、利用者4は図11の画面における「※グラフの説明」のリンク59をクリックすることにより、上記説明が記載された画面(図示せず)を見て理解することができる。   The meaning of the graph and the meaning of the numbers displayed on the graph can be determined by the user 4 by clicking the link 59 “* Explanation of graph” on the screen of FIG. Can be understood by looking at the screen (not shown) described.

次に、第2の実施形態の変形例について、図12を参照して説明する。この変形例では、検索結果画面54’には、サイトの名称と、その簡単な説明と、該当コンテンツ25の数と種類、さらにコンテンツごとの評価が表示されている。図12における符号60の棒グラフの長さは、該当コンテンツ25の数を表している。例えば、第1位にランクされている「パンダのサイト」は該当コンテンツが100であり、第2位にランクされている「中国のパンダ」は該当コンテンツが20であるため、第2位のサイトの棒グラフの長さは第1位の棒グラフの1/5となっている。   Next, a modification of the second embodiment will be described with reference to FIG. In this modified example, the search result screen 54 ′ displays the name of the site, a brief description thereof, the number and type of the corresponding content 25, and the evaluation for each content. The length of the bar graph denoted by reference numeral 60 in FIG. 12 represents the number of corresponding contents 25. For example, “Panda site” ranked first has 100 corresponding contents, and “China Panda” ranked second has 20 corresponding contents. The length of the bar graph is 1/5 that of the first bar graph.

また、図12における棒グラフの濃淡は色彩の相違を示しており、各コンテンツの評価値を示すものであり、左側の色の濃い部分の評価が高く、右側に行くにつれて評価が低くなるように色分けされている。具体的には、左端の色の濃い部分が赤で評価値が90以上100以下、次に色が濃い部分が橙で評価値が80以上90未満、次に色が濃い部分が黄で評価値が70以上80未満と続いており、評価が低くなるにつれて、黄緑、緑、青緑、緑青、青、深紫、黒となっている。   Further, the shading of the bar graph in FIG. 12 indicates the difference in color, and indicates the evaluation value of each content. The color classification is such that the evaluation of the dark portion on the left side is high, and the evaluation decreases toward the right side. Has been. Specifically, the darkest part at the left end is red and the evaluation value is 90 or more and 100 or less, the next darkest part is orange and the evaluation value is 80 or more and less than 90, and the next darkest part is yellow and the evaluation value Are 70 or more and less than 80, and are yellowish green, green, blue-green, patina, blue, deep purple, and black as the evaluation becomes lower.

このように、該当コンテンツ25の数をグラフの長さで表し、該当コンテンツ25自身の評価値を色彩で表すことにより、利用者4は直感的に評価の高いサイトを選択することができる。従って、利用者4は評価の高いサイト及び評価の高いコンテンツから閲覧することができるので、自己の希望するコンテンツに素早く到達できる可能性が高い。   Thus, the user 4 can intuitively select a site with a high evaluation by expressing the number of the corresponding contents 25 by the length of the graph and expressing the evaluation value of the corresponding content 25 by the color. Therefore, since the user 4 can browse from highly evaluated sites and highly evaluated contents, there is a high possibility that the user's desired contents can be quickly reached.

次に、第2の実施形態の第2の変形例について、図13を参照して説明する。この第2の変形例では、検索結果画面54”には、総評価計算値算出プログラム16により算出された総評価計算値を示すサイト全体評価を縦軸にとり、そのサイトに含まれるコンテンツの総数を横軸にとったバブルチャートが表示されている。図13における符号61の円の大きさは、該当コンテンツ25の数を表し、その円61の右下部分には該当コンテンツ25の数が数字で表されている(符号62)。   Next, a second modification of the second embodiment will be described with reference to FIG. In the second modified example, the search result screen 54 ″ has a total site evaluation indicating the total evaluation calculation value calculated by the total evaluation calculation value calculation program 16 on the vertical axis, and the total number of contents included in the site is displayed. A bubble chart is displayed on the horizontal axis 61. The size of the circle 61 in Fig. 13 indicates the number of the corresponding contents 25, and the number of the corresponding contents 25 is a number in the lower right part of the circle 61. Is represented (reference numeral 62).

また、第2の変形例では、利用者4が利用者端末5においてマウスカーソル63を円61の中に移動させると、そのサイトの名称と簡単な説明、該当コンテンツ25の数、該当コンテンツ25の評価、そのサイトの総コンテンツ数、及びコンテンツの総評価計算値とが表示ウインドゥ64に表示されるようになっている。さらに、各円61の色は該当コンテンツ25の評価計算値によって色分けされている。そして、利用者4が所定のサイトの円をクリックすると、そのサイトが利用者端末5に表示されるようになっている。   In the second modification, when the user 4 moves the mouse cursor 63 in the circle 61 on the user terminal 5, the name and brief description of the site, the number of the corresponding contents 25, the number of the corresponding contents 25 The evaluation, the total content number of the site, and the total evaluation calculation value of the content are displayed on the display window 64. Further, the color of each circle 61 is color-coded according to the evaluation calculation value of the corresponding content 25. When the user 4 clicks a circle on a predetermined site, the site is displayed on the user terminal 5.

このように、該当コンテンツ25の数を円61の大きさで表し、該当コンテンツ25の評価計算値を色彩で表すことにより、利用者4はサイト間の比較が視覚的にできるため、直感的に評価の高いサイトを選択することができる。また、図13のようなバブルチャートでサイトを表したときは、1つの画面上に多くのサイトを表示させることができるので、利用者4の画面の変更回数を少なくすることも可能となる。   In this way, by expressing the number of corresponding contents 25 by the size of the circle 61 and the evaluation calculation value of the corresponding contents 25 by color, the user 4 can visually compare between the sites. You can select a highly rated site. Further, when a site is represented by a bubble chart as shown in FIG. 13, many sites can be displayed on one screen, so that the number of times the user 4 changes the screen can be reduced.

尚、上記第1及び第2の実施形態では、検索サーバ1,1’を例にして説明しているが、これに限らず、本願発明者による特願2004−373631号出願に開示したランキングサーバにおいて、本発明の検索サーバの機能を追加してもよい。当該出願における検索では、コンテンツ自体の検索を行いその評価順に検索結果を表示している。そこで、さらに本発明の検索サーバの機能により該当コンテンツによるサイトのソートを行い、上記コンテンツの一覧のみならず上記サイト検索の結果も表示するようにしてもよい。   In the first and second embodiments, the search servers 1 and 1 'are described as examples. However, the present invention is not limited to this, and the ranking server disclosed in the Japanese Patent Application No. 2004-37363 application by the present inventor. The function of the search server of the present invention may be added. In the search in the application, the content itself is searched and the search results are displayed in the order of evaluation. Therefore, it is also possible to sort the sites by the corresponding contents by the function of the search server of the present invention and display not only the contents list but also the results of the site search.

また、評価計算値算出プログラム15においては、評価計算値を算出する方法として、各種統計的手法を用いてもよい。具体的には、上記計算方法の他、単にコンテンツの評価値の平均値を評価計算値としてもよく、分散値(各評価値から平均値を減じた値)の正の値をそれぞれ加算して所定の計数を乗じた値を平均値に加算してもよく、標準偏差に所定の計数を乗じた値を平均値に加算してもよい。   In the evaluation calculation value calculation program 15, various statistical methods may be used as a method for calculating the evaluation calculation value. Specifically, in addition to the above calculation method, an average value of content evaluation values may be simply used as an evaluation calculation value, and a positive value of a variance value (a value obtained by subtracting the average value from each evaluation value) is added. A value obtained by multiplying a predetermined count may be added to the average value, or a value obtained by multiplying the standard deviation by a predetermined count may be added to the average value.

また、コンテンツDB21,21’に保存されているコンテンツが存在するサイトのURLについて、上記実施形態では登録者6に予め登録させているが、これに限らず、コンテンツのURLから推測したものであってもよい。例えば、「http://www.example.com/~username/images/photo.jpg」のようなURLであれば、「http://www.example.com/」であるか、「http://www.example.com/~username/」であることが予想されるので、登録者6にこれらの予想されるURLを呈示して確認させ、入力の手間を省いてもよい。   In addition, in the above-described embodiment, the registrant 6 registers in advance the URL of the site where the content stored in the content DBs 21 and 21 ′ exists. However, the URL is not limited to this and is estimated from the content URL. May be. For example, if the URL is “http://www.example.com/~username/images/photo.jpg”, it is “http://www.example.com/” or “http: / /www.example.com/~username/ ", the registrant 6 may be asked to present and check these expected URLs, saving the input effort.

また、抽出プログラム14,14’において、抽出されるコンテンツの数が少ない場合には、検索語24又は予想検索語に関連する単語を有するコンテンツを抽出してもよい。例えば、「雲」という語をもつコンテンツが少ないようであれば、「雲」に関連する「空」という語を持つコンテンツをも抽出するようにしてもよい。この場合、「青空」という単語は「雲」とは関連が薄いことが予想されるので「青空」という語は除くようにする。   Further, in the extraction programs 14 and 14 ′, when the number of contents to be extracted is small, contents having words related to the search word 24 or the predicted search word may be extracted. For example, if there is little content having the word “cloud”, content having the word “sky” related to “cloud” may also be extracted. In this case, since the word “blue sky” is expected to be less related to “cloud”, the word “blue sky” is excluded.

また、上記第2の実施形態においては、第2抽出プログラム51によって実際の検索語と予想検索語とを対比しているが、この対比を厳格なものとしないで、近似するものを選択してその予想検索語の検索結果を利用者4に呈示してもよい。例えば、「バイク」というメタデータのあるコンテンツが存在している場合であっても「単車」という検索語24では検索することができないが、この「単車」という単語の類語である「バイク」という予想検索語による検索結果を表示させる。   In the second embodiment, the second extraction program 51 compares the actual search word and the predicted search word. However, the approximation is not selected without making this comparison strict. The search result of the predicted search word may be presented to the user 4. For example, even if content with metadata “bike” exists, it cannot be searched with the search term 24 “motorcycle”, but “bike” is a synonym for the word “motorcycle”. Display search results based on expected search terms.

また、利用者4が図3に示す検索サイト2のトップページ26に入力した検索語24を記憶しておき、その検索語24の統計を取り、所定回数以上検索されていながらコンテンツのメタデータに含まれていない検索語24を抽出し、そのような検索語24を予想検索語としてもよい。この場合、当該予想検索語の同義語、類義語、外国語、或いは略語に該当し、実際にメタデータ内に含まれている単語に関連づけを行い、抽出プログラム14’による抽出を行う際にこのように関連づけされた単語による検索結果53をコンテンツDB21’内に保存しておけばよい。   Further, the search term 24 input by the user 4 to the top page 26 of the search site 2 shown in FIG. 3 is stored, the statistics of the search term 24 are taken, and the metadata of the content is retrieved while being searched a predetermined number of times or more. A search term 24 that is not included may be extracted, and such a search term 24 may be used as a predicted search term. In this case, it corresponds to a synonym, a synonym, a foreign language, or an abbreviation of the predicted search word, and is associated with the word actually included in the metadata and is extracted in this way when the extraction program 14 'performs extraction. The search result 53 based on the word associated with is stored in the content DB 21 ′.

このようにある程度あいまいな検索語の対比を行うことにより、利用者4の指定した検索語に近い検索語のメタデータを有するサイトを素早く利用者4に表示させることができる。また、上記第2の実施形態においては、予想検索語テーブル52及び検索結果53をコンテンツDB21’内に保存しているが、これに限らず、検索サーバ1’内に保存されていればよい。   By comparing the search terms that are somewhat ambiguous in this way, a site having metadata of search terms close to the search terms specified by the user 4 can be quickly displayed on the user 4. In the second embodiment, the predicted search word table 52 and the search result 53 are stored in the content DB 21 '. However, the present invention is not limited to this, and it may be stored in the search server 1'.

また、図4における新規登録画面では、各サイト毎にアダルトレーティングを登録するようにしているが、これに限らず、各コンテンツ毎にアダルトレーティングを登録できるようにしてもよい。また、図11に示す実施形態においては、各該当コンテンツ25の評価値は表示されていないが、図12に示すように、各該当コンテンツ25の評価値を色彩により表してもよい。   In the new registration screen in FIG. 4, the adult rating is registered for each site. However, the present invention is not limited to this, and an adult rating may be registered for each content. In the embodiment shown in FIG. 11, the evaluation value of each corresponding content 25 is not displayed. However, as shown in FIG. 12, the evaluation value of each corresponding content 25 may be represented by a color.

また、第2の実施形態の第2の変形例においては、2次元的に検索結果の表示をおこなっているが、3次元的に表示してもよい。例えば、奥行きに評価計算値をとり、評価計算値の高いサイトほど手前側に表示させるようにしてもよく、奥行きにそのサイトの更新日時を取って新しく更新されたサイトほど手前に表示されるようにしてもよい。さらに、図13では円の大きさで該当コンテンツ25の数を表しているが、これに限らず、四角形や五角形等の多角形や、星形等、更新日時によって形状を変え、その大きさによって該当コンテンツ25の数を表してもよい。   In the second modification of the second embodiment, search results are displayed two-dimensionally, but may be displayed three-dimensionally. For example, an evaluation calculation value may be taken for the depth, and a site with a higher evaluation calculation value may be displayed on the front side, or a site that has been updated by taking the update date and time of the site in the depth will be displayed on the front side. It may be. Further, in FIG. 13, the number of corresponding contents 25 is represented by the size of a circle. However, the shape is not limited to this, and the shape is changed depending on the update date and time, such as a polygon such as a rectangle or a pentagon, a star, or the like. The number of corresponding contents 25 may be represented.

本発明の実施形態の1例である検索サーバのインターネットとの接続例を示す説明図。Explanatory drawing which shows the example of a connection with the internet of the search server which is an example of embodiment of this invention. 第1の実施形態の検索サーバの機能的構成を示すブロック図。The block diagram which shows the functional structure of the search server of 1st Embodiment. 検索サーバにおける検索サイトのトップページの例を示す説明図。Explanatory drawing which shows the example of the top page of the search site in a search server. コンテンツ登録者のサイト及びコンテンツ登録の内容を示す説明図。Explanatory drawing which shows the contents of a content registrant's site and content registration. 第1の実施形態の検索サーバの作動を示すフローチャート。The flowchart which shows the action | operation of the search server of 1st Embodiment. 第1の実施形態の検索サーバにおける検索結果を示す説明図。Explanatory drawing which shows the search result in the search server of 1st Embodiment. 第1の変形例の検索結果を示す説明図。Explanatory drawing which shows the search result of a 1st modification. 第2の実施形態の検索サーバの機能的構成を示すブロック図。The block diagram which shows the functional structure of the search server of 2nd Embodiment. 第2の実施形態の検索サーバの作動を示すフローチャート。The flowchart which shows the action | operation of the search server of 2nd Embodiment. 第2の実施形態の検索サーバの作動を示すフローチャート。The flowchart which shows the action | operation of the search server of 2nd Embodiment. 第2の実施形態の検索サーバにおける検索結果を示す説明図。Explanatory drawing which shows the search result in the search server of 2nd Embodiment. 第2の実施形態における変形例の検索結果を示す説明図。Explanatory drawing which shows the search result of the modification in 2nd Embodiment. 第2の実施形態における第2の変形例の検索結果を示す説明図。Explanatory drawing which shows the search result of the 2nd modification in 2nd Embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

1…検索サーバ、3…インターネット(ネットワーク)、4…利用者、9…ホームページ(ウエブサイト)、14…抽出プログラム(抽出手段)、15…評価計算値算出プログラム(評価計算値算出手段)、17…ソートプログラム(ソート手段)、18…表示プログラム(表示手段)、21…コンテンツDB、22…メタデータ、23…コンテンツ評価値、25…該当コンテンツ。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Search server, 3 ... Internet (network), 4 ... User, 9 ... Homepage (web site), 14 ... Extraction program (extraction means), 15 ... Evaluation calculation value calculation program (evaluation calculation value calculation means), 17 ... sort program (sort means), 18 ... display program (display means), 21 ... content DB, 22 ... metadata, 23 ... content evaluation value, 25 ... corresponding content.

Claims (9)

複数のサイトに存在する複数のコンテンツについて、少なくともコンテンツの評価値と前記コンテンツが存在するサイトのURIとを含む前記コンテンツに関する情報を有するメタデータが保存されているコンテンツデータベースと、
利用者からネットワークを介して検索語による検索がなされた際に、前記コンテンツデータベースから前記メタデータに前記検索語を含む該当コンテンツを抽出する抽出手段と、
前記該当コンテンツの評価値を基礎として所定の計算式により各サイトごとのすべての該当コンテンツの評価計算値を算出する評価計算値算出手段と、
前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数を基準として各サイトのソートを行うソート手段と、
ソートされたサイトについて、前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数と共に利用者に閲覧可能に表示させる表示手段とを備えていることを特徴とする検索サーバ。
For a plurality of contents existing in a plurality of sites, a content database storing metadata having information on the contents including at least a content evaluation value and a URI of the site where the contents exist;
An extraction means for extracting the content including the search word in the metadata from the content database when a search is performed by a user via a network;
An evaluation calculation value calculating means for calculating evaluation calculation values of all corresponding contents for each site by a predetermined calculation formula based on the evaluation value of the corresponding content;
Sorting means for sorting each site based on the evaluation calculation value or the number of the corresponding contents;
A search server, comprising: a display unit configured to display a sorted site together with the evaluation calculation value or the number of the corresponding contents so that a user can view the sorted site.
前記評価計算値算出手段は各サイトにおけるすべてのコンテンツの評価を基礎として第2の計算式により総評価計算値を算出し、前記表示手段は、サイトにおける前記総評価計算値とコンテンツの総数とをさらに表示させることを特徴とする請求項1に記載の検索サーバ。   The evaluation calculation value calculation means calculates a total evaluation calculation value by a second calculation formula based on the evaluation of all contents at each site, and the display means calculates the total evaluation calculation value and the total number of contents at the site. The search server according to claim 1, further displayed. 複数のサイトに存在する複数のコンテンツについて、少なくともコンテンツの評価値と前記コンテンツが存在するサイトのURIとを含む前記コンテンツに関する情報を有するメタデータが保存されているコンテンツデータベースと、
利用者による検索が予想される予想検索語を用いて前記コンテンツデータベースから前記メタデータに前記予想検索語を含む該当コンテンツを抽出する第1抽出手段と、
前記該当コンテンツの評価値を基礎として所定の計算式により各サイトごとのすべての該当コンテンツの評価計算値を算出する評価計算値算出手段と、
前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数を基準として各サイトのソートを行うソート手段と、
ソートされた結果と前記評価計算値と前記該当コンテンツの数とを記憶する結果記憶手段と、
利用者からネットワークを介して実際の検索語による検索がなされた際に、前記実際の検索語に該当する前記予想検索語を前記結果記憶手段から抽出する第2抽出手段と、
前記第2抽出手段により抽出された予想検索語に対応するソート結果のサイトについて、前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数と共に利用者に閲覧可能に表示させる表示手段とを備えていることを特徴とする検索サーバ。
For a plurality of contents existing in a plurality of sites, a content database storing metadata having information on the contents including at least a content evaluation value and a URI of the site where the contents exist;
First extraction means for extracting the corresponding content including the predicted search word in the metadata from the content database using a predicted search word expected to be searched by a user;
An evaluation calculation value calculating means for calculating evaluation calculation values of all corresponding contents for each site by a predetermined calculation formula based on the evaluation value of the corresponding content;
Sorting means for sorting each site based on the evaluation calculation value or the number of the corresponding contents;
A result storage means for storing the sorted result, the evaluation calculation value, and the number of the corresponding contents;
A second extraction means for extracting the predicted search word corresponding to the actual search word from the result storage means when a search by an actual search word is performed via a network from a user;
A display means for displaying a sorted result site corresponding to the predicted search word extracted by the second extraction means so that the user can view it together with the evaluation calculation value or the number of the corresponding contents. Search server.
前記実際の検索語に該当する予想検索語が存在しない場合は、前記第1抽出手段が前記コンテンツデータベースから前記メタデータに前記実際の検索語を含む該当コンテンツを抽出し、前記評価計算値算出手段が前記該当コンテンツの評価値を基礎として所定の計算式により各サイトごとのすべての該当コンテンツの評価計算値を算出し、前記ソート手段が前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数を基準として各サイトのソートを行い、前記表示手段がソートされたサイトについて、前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数と共に利用者に閲覧可能に表示させることを特徴とする請求項3に記載の検索サーバ。   When there is no predicted search term corresponding to the actual search term, the first extraction unit extracts the content including the actual search term in the metadata from the content database, and the evaluation calculation value calculation unit Calculates an evaluation calculation value of all corresponding contents for each site by a predetermined calculation formula based on the evaluation value of the corresponding content, and the sorting means uses the evaluation calculation value or the number of corresponding contents as a reference for each site. 4. The search server according to claim 3, wherein the site is sorted so that a user can view the sorted site together with the evaluation calculation value or the number of the corresponding contents. 5. 前記評価計算値算出手段は各サイトにおけるすべてのコンテンツの評価を基礎として第2の計算式により総評価計算値を算出し、前記結果記憶手段は前記各サイトにおける前記総評価計算値とコンテンツの総数とをさらに記憶し、前記表示手段はサイトにおける前記総評価計算値とコンテンツの総数とをさらに表示させることを特徴とする請求項3に記載の検索サーバ。   The evaluation calculation value calculation means calculates a total evaluation calculation value by a second calculation formula based on the evaluation of all contents at each site, and the result storage means calculates the total evaluation calculation value and the total number of contents at each site. 4. The search server according to claim 3, wherein the display means further displays the total evaluation calculation value and the total number of contents in the site. 前記表示手段は、前記評価計算値と前記該当コンテンツの数とをイメージで表示させることを特徴とする請求項1又は3に記載の検索サーバ。   The search server according to claim 1, wherein the display unit displays the evaluation calculation value and the number of the corresponding contents as an image. 前記表示手段は、各サイトにおける前記総評価計算値とコンテンツの総数とをイメージで表示させることを特徴とする請求項2又は5に記載の検索サーバ。   The search server according to claim 2, wherein the display unit displays the total evaluation calculation value and the total number of contents in each site as an image. 前記表示手段は、前記評価計算値、前記総評価計算値、コンテンツの評価値、該当コンテンツの数、又はコンテンツの総数を色彩により表示させることを特徴とする請求項1乃至7のいずれか1項に記載の検索サーバ。   The said display means displays the said evaluation calculation value, the said total evaluation calculation value, the evaluation value of a content, the number of applicable content, or the total number of content by a color, The any one of Claim 1 thru | or 7 characterized by the above-mentioned. Search server described in. 前記表示手段は、コンテンツの種類をさらに表示させることを特徴とする請求項1乃至8のいずれか1項に記載の検索サーバ。   The search server according to claim 1, wherein the display unit further displays the type of content.
JP2005162527A 2005-06-02 2005-06-02 Retrieval server Withdrawn JP2006338346A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005162527A JP2006338346A (en) 2005-06-02 2005-06-02 Retrieval server

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005162527A JP2006338346A (en) 2005-06-02 2005-06-02 Retrieval server

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006338346A true JP2006338346A (en) 2006-12-14

Family

ID=37558853

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005162527A Withdrawn JP2006338346A (en) 2005-06-02 2005-06-02 Retrieval server

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006338346A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010512608A (en) * 2006-12-19 2010-04-22 ヤフー! インコーポレイテッド Techniques for including collection items in search results
JP2017091260A (en) * 2015-11-11 2017-05-25 富士フイルム株式会社 Display device, display method, program, and recording medium

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010512608A (en) * 2006-12-19 2010-04-22 ヤフー! インコーポレイテッド Techniques for including collection items in search results
JP2017091260A (en) * 2015-11-11 2017-05-25 富士フイルム株式会社 Display device, display method, program, and recording medium

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10929487B1 (en) Customization of search results for search queries received from third party sites
JP5595509B2 (en) Display program, display device, information processing method, and information processing device
KR101667344B1 (en) Method and system for providing search results
JP5837723B2 (en) Structured search query based on social graph information
US8639680B1 (en) Hidden text detection for search result scoring
US20150088846A1 (en) Suggesting keywords for search engine optimization
US20090144240A1 (en) Method and systems for using community bookmark data to supplement internet search results
US20150161086A1 (en) Generating descriptive text for images
WO2010098178A1 (en) Information recommendation device, information recommendation method, and information recommendation program
KR100485321B1 (en) A method of managing web sites registered in search engine and a system thereof
US20130007004A1 (en) Method and apparatus for creating a search index for a composite document and searching same
US20160231884A1 (en) System and method for managing a web resource in a browser application
JP2010128928A (en) Retrieval system and retrieval method
EP2720156A1 (en) Information processing device, information processing method, program for information processing device, and recording medium
US20180113583A1 (en) Device and method for providing at least one functionality to a user with respect to at least one of a plurality of webpages
JP5197680B2 (en) Feature information creation apparatus, method, and program
TWI465947B (en) Information processing apparatus, information processing method, information processing program product and recording medium with information processing program
US20150269268A1 (en) Search server and search method
JP2006338346A (en) Retrieval server
JP4728125B2 (en) Document search method using index file, document search server using index file, and document search program using index file
JP2011053996A (en) Web browser selecting method and device
JP5416023B2 (en) Reading terminal and method
JP4675986B2 (en) Information sharing apparatus and information sharing program
JP5163379B2 (en) Document group detection method and document group detection apparatus
KR101499685B1 (en) Method for Providing Keywords Tree

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20080805