JP2006338346A - Retrieval server - Google Patents
Retrieval server Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006338346A JP2006338346A JP2005162527A JP2005162527A JP2006338346A JP 2006338346 A JP2006338346 A JP 2006338346A JP 2005162527 A JP2005162527 A JP 2005162527A JP 2005162527 A JP2005162527 A JP 2005162527A JP 2006338346 A JP2006338346 A JP 2006338346A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- site
- contents
- evaluation
- content
- search
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、インターネット等のネットワーク上でウエブサイト等を検索する際に用いられる検索サーバに関する。 The present invention relates to a search server used when searching a website or the like on a network such as the Internet.
従来、インターネット等のネットワーク上においては、数多くのサイトが存在している。このため、利用者はいわゆる検索エンジンと呼ばれる検索サーバを用いて自己の希望するコンテンツ等の情報を有するサイトの検索を行っている。 Conventionally, many sites exist on a network such as the Internet. For this reason, a user searches for a site having information such as content desired by the user using a search server called a so-called search engine.
このような検索サイトにおいては、利用者が検索語をサイトの検索語入力欄に入力して検索を行う。その検索結果は、サイトのデータ(サイトの名前、説明、ウェブページ、テキストコンテンツ等のテキストデータ)に検索語が含まれているサイトを抽出し、抽出されたサイトを一覧表示するものが一般的である。 In such a search site, a user performs a search by inputting a search term into the search term input field of the site. The search results are generally extracted from sites that contain the search term in the site data (site name, description, web page, text content, etc.) and list the extracted sites. It is.
ところが、従来の検索サイトでは、検索対象のサイトのデータに検索語が含まれていれば、例えば検索語の数が多い順に一覧表示されることが多い。これでは、単にそのサイトに検索語が多くあるというだけで、そのサイトの質については何ら考慮されないので、検索結果として上位にランクされているからといって利用者の希望するサイトが上位にランクされるとは限らない。また、検索結果に表示されるサイトの説明も簡単なものが多いため、その説明だけでそのサイトの質を判断することは困難である。以上の理由により、抽出されたサイトの数が多い場合には利用者の希望するコンテンツやサイトを発見することは非常に困難であった。 However, in the conventional search site, if the search term data is included in the data of the search target site, for example, the list is often displayed in descending order of the number of search terms. This means that there are many search terms on the site, and no consideration is given to the quality of the site, so the site desired by the user is ranked higher just because it is ranked higher as a search result. It is not always done. In addition, since there are many simple descriptions of sites displayed in the search results, it is difficult to determine the quality of the sites based only on the descriptions. For the above reasons, it is very difficult to find the content or site desired by the user when the number of extracted sites is large.
一方、下記特許文献1には、利用者の希望するコンテンツを指定して検索を行うことができる検索エンジンが開示されている。例えば、利用者がある種の画像を希望している場合、その画像に関連のある名称(検索語)を検索語入力欄に入力すると共に検索対象を画像に限定する。すると、まず、従来の検索エンジンと同様に検索語を含んでいるサイトを抽出し、そのサイト内で画像に関する拡張子(.gif又は.jpg等)を有するコンテンツを抽出し、検索結果画面で当該サイトに関連づけて画像に関する拡張子を備えたコンテンツをハイパーリンクで表示させている。このように、特許文献1に開示された検索エンジンでは、通常の検索エンジンによる検索結果に利用者が希望するコンテンツのハイパーリンクを追加して表示させ、利用者が当該ハイパーリンクをクリックすることにより希望するコンテンツに直接リンクができるようにしている。
On the other hand,
しかしながら、特許文献1に開示された検索エンジンでは、サイトの検索結果は従来の検索エンジンと何ら変わっていないため、利用者が本当に希望しているサイトが上位にリストアップされるとは限らない。このため、そのサイトのコンテンツに直接リンクが設けられたとしても当該コンテンツが利用者の希望するものである確率は低い。また、検索結果一覧にコンテンツのハイパーリンクが表示されるが、コンテンツの内容を示すものは当該コンテンツのファイル名のみであるので、どのような内容のコンテンツか不明な場合も多い。さらに、検索結果一覧にコンテンツのハイパーリンクが表示されるものであるため、抽出されたサイトにコンテンツが多数ある場合は検索結果表示画面に多数ハイパーリンクが表示されるため、検索結果としては逆に見にくくなるという不都合も生じる。
本発明は、インターネット等のネットワーク上でウエブサイト等を検索する際に用いられる検索サーバの改良を目的とし、さらに詳しくは前記不都合を解消するために、利用者が希望するサイト或いはコンテンツに素早く到達できる可能性の高い検索サーバを提供することを目的とする。 The present invention aims to improve a search server used when searching a website or the like on a network such as the Internet, and more specifically, in order to eliminate the inconvenience, a user can quickly reach a site or content desired by the user. An object is to provide a search server that is highly possible.
前記目的を達成するために、本発明の第1の態様の検索サーバは、複数のサイトに存在する複数のコンテンツについて、少なくともコンテンツの評価値と前記コンテンツが存在するサイトのURIとを含む前記コンテンツに関する情報を有するメタデータが保存されているコンテンツデータベースと、利用者からネットワークを介して検索語による検索がなされた際に、前記コンテンツデータベースから前記メタデータに前記検索語を含む該当コンテンツを抽出する抽出手段と、前記該当コンテンツの評価値を基礎として所定の計算式により各サイトごとのすべての該当コンテンツの評価計算値を算出する評価計算値算出手段と、前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数を基準として各サイトのソートを行うソート手段と、ソートされたサイトについて、前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数と共に利用者に閲覧可能に表示させる表示手段とを備えていることを特徴とする。 In order to achieve the above object, the search server according to the first aspect of the present invention includes, for a plurality of contents existing in a plurality of sites, at least an evaluation value of the contents and a URI of the site where the contents exist. When a search by a search word is performed via a network from a content database in which metadata having information on the content is stored, corresponding content including the search word in the metadata is extracted from the content database Extraction means, evaluation calculation value calculation means for calculating evaluation calculation values of all corresponding contents for each site based on an evaluation value of the corresponding contents, and the number of the evaluation calculation values or the corresponding contents Sorting means to sort each site on the basis of, and sorted For site, characterized in that a display means for browsable displayed to the user with the number of the evaluation calculation value or the corresponding content.
本発明の第1の態様の検索サーバは、利用者から検索語による検索がなされた際に、検索により抽出されたサイトの前記評価計算値の計算とソートとを行うシステムである。具体的には、前記コンテンツデータベースに前記コンテンツのメタデータが保存されており、利用者から検索語による検索がなされた際には、前記抽出手段により前記メタデータについて検索がなされる。そして、前記メタデータに検索語を含むコンテンツをサイトごとにまとめ、前記評価計算値算出手段によりすべての該当コンテンツの評価計算値の算出を行う。また、前記ソート手段により前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数を基準として各サイトの並べ替えが行われる。そして、前記表示手段により前記ソートされたサイト順に前記評価計算値又は該当コンテンツの数が利用者に表示される。 The search server according to the first aspect of the present invention is a system that calculates and sorts the evaluation calculation values of sites extracted by a search when a search is performed by a user using a search word. Specifically, the metadata of the content is stored in the content database, and when the user performs a search using a search term, the extraction unit searches for the metadata. Then, contents including search terms in the metadata are collected for each site, and the evaluation calculation values of all corresponding contents are calculated by the evaluation calculation value calculation means. Further, the sorting unit sorts the sites based on the evaluation calculation value or the number of the corresponding contents. Then, the evaluation means or the number of corresponding contents is displayed to the user in the sorted site order by the display means.
従って、本発明の第1の態様の検索サーバによれば、利用者は検索語に関するコンテンツを有するサイトについて、評価の高いコンテンツが存在するサイト順に閲覧することができる。その際、前記評価計算値や前記該当コンテンツの数が表示されるので、利用者は自己の希望するコンテンツがそのサイトにいくつあるか、また、そのコンテンツの評価がどのようなものかを検索結果画面で確認することができる。これにより、利用者は検索結果画面から各サイトの閲覧を行って直接各サイトを閲覧することなく、検索結果画面から自己が希望するサイトに素早く到達することができる。尚、前記評価計算値と前記該当コンテンツの数は、どちらか一方のみが表示されてもよく、双方が表示されていてもよい。 Therefore, according to the search server of the 1st mode of the present invention, a user can peruse a site which has contents about a search word in order of a site where contents with high evaluation exist. At that time, since the evaluation calculation value and the number of the corresponding contents are displayed, the user can search how many contents the user desires in the site and what the evaluation of the contents is. You can check on the screen. Thus, the user can quickly reach the desired site from the search result screen without browsing each site directly from the search result screen. Note that only one of the evaluation calculation value and the number of the corresponding contents may be displayed, or both may be displayed.
ここで、URI(Uniform Resource Identifiers)とは、インターネット上で使用されるhttpやftp、或いはurn(Uniform Resource Name)を含む位置情報を示すための枠組を示すものであり、一般的にはURL(Uniform Resource Locator)が知られている。 Here, URI (Uniform Resource Identifiers) indicates a framework for indicating location information including http, http, or urn (Uniform Resource Name) used on the Internet. Uniform Resource Locator) is known.
本発明の第1の態様の検索サーバにおいては、前記評価計算値算出手段は各サイトにおけるすべてのコンテンツの評価を基礎として第2の計算式により総評価計算値を算出し、前記表示手段は、サイトにおける前記総評価計算値とコンテンツの総数とをさらに表示させてもよい。これによれば、利用者は自己が希望するコンテンツの数及び評価値のみならず、そのコンテンツが存在するサイトにどれだけのコンテンツが存在するか、また、そのサイトに存在するコンテンツの評価値はどうかを知ることができる。このため、自己が希望するコンテンツが存在するサイトの規模や評価を参照できるので、コンテンツ自体の数や評価と合わせて各サイトの価値を判断することができ、自己の希望するコンテンツを有するサイトの発見がより容易になる。この第2の計算式は、前記評価計算値算出手段が用いる計算式と同様の式であってもよく、別の式であってもよい。 In the search server of the first aspect of the present invention, the evaluation calculation value calculation means calculates a total evaluation calculation value by a second calculation formula based on the evaluation of all contents in each site, and the display means The total evaluation calculation value and the total number of contents on the site may be further displayed. According to this, not only the number of content and the evaluation value that the user desires, but also how much content exists on the site where the content exists, and the evaluation value of the content existing on the site is I can know. For this reason, it is possible to refer to the scale and evaluation of the site where the content desired by the user exists, so that the value of each site can be judged together with the number and evaluation of the content itself. Discovery is easier. This second calculation formula may be the same as the calculation formula used by the evaluation calculation value calculation means, or may be another formula.
また、本発明の第2の態様の検索サーバは、複数のサイトに存在する複数のコンテンツについて、少なくともコンテンツの評価値と前記コンテンツが存在するサイトのURIとを含む前記コンテンツに関する情報を有するメタデータが保存されているコンテンツデータベースと、利用者による検索が予想される予想検索語を用いて前記コンテンツデータベースから前記メタデータに前記予想検索語を含む該当コンテンツを抽出する第1抽出手段と、前記該当コンテンツの評価値を基礎として所定の計算式により各サイトごとのすべての該当コンテンツの評価計算値を算出する評価計算値算出手段と、前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数を基準として各サイトのソートを行うソート手段と、ソートされた結果と前記評価計算値と前記該当コンテンツの数とを記憶する結果記憶手段と、利用者からネットワークを介して実際の検索語による検索がなされた際に、前記実際の検索語に該当する前記予想検索語を前記結果記憶手段から抽出する第2抽出手段と、前記第2抽出手段により抽出された予想検索語に対応するソート結果のサイトについて、前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数と共に利用者に閲覧可能に表示させる表示手段とを備えていることを特徴とする。 Further, the search server according to the second aspect of the present invention provides metadata having information on the content including at least the evaluation value of the content and the URI of the site where the content exists, for a plurality of content existing in the plurality of sites. A content database in which is stored, first extraction means for extracting corresponding content including the predicted search word in the metadata from the content database using a predicted search word expected to be searched by a user, and the corresponding Evaluation calculation value calculation means for calculating evaluation calculation values of all corresponding contents for each site by a predetermined calculation formula based on the evaluation value of the contents, and each site based on the evaluation calculation value or the number of the corresponding contents A sorting means for performing sorting, a sorted result, the evaluation calculation value, and the The result storage means for storing the number of contents, and when the user performs a search using the actual search word via the network, the predicted search word corresponding to the actual search word is extracted from the result storage means And a display means for displaying the sort result site corresponding to the predicted search word extracted by the second extraction means so that the user can view the information together with the evaluation calculation value or the number of the corresponding contents. It is characterized by having.
本発明の第2の態様の検索サーバは、利用者により使用される検索語を予め予想し、予想検索語を用いて予め該当コンテンツを抽出し、検索により抽出された該当コンテンツの各サイトごとの前記評価計算値の計算と前記ソート手段によるソートとを行っておき、実際に利用者から検索語により検索が行われた際に実際の検索語に該当する予想検索語の検索結果を表示させるものである。 The search server according to the second aspect of the present invention predicts a search word used by a user in advance, extracts the corresponding content in advance using the predicted search word, and extracts the corresponding content for each site extracted by the search. The calculation of the evaluation calculation value and the sorting by the sorting means are performed, and when the search is actually performed by the search word from the user, the search result of the expected search word corresponding to the actual search word is displayed. It is.
従って、利用者は本発明の第1の態様と同様に、検索語に関するコンテンツを有するサイトについて、評価の高いコンテンツが存在するサイト順にサイトを閲覧することができる。さらに、利用者が実際に検索を行う際には、予め予想検索語による検索等が終了しており、その検索結果等を利用者に表示するのみであるので、実際の検索に時間がかかる場合であっても、迅速に利用者に検索結果等を表示させることができると共に検索サーバの負荷を軽減することができる。ここで、予想検索語は一つの単語の他、単語の組合せも含む。 Therefore, similarly to the first aspect of the present invention, the user can browse the sites in the order of the sites where the highly evaluated content exists for the sites having the content related to the search term. Furthermore, when the user actually performs a search, the search using the predicted search term has been completed in advance, and only the search result is displayed to the user. Even so, it is possible to promptly display search results and the like to the user, and to reduce the load on the search server. Here, the predicted search word includes not only one word but also a combination of words.
また、本発明の第2の態様の検索サーバにおいては、前記実際の検索語に該当する予想検索語が存在しない場合は、前記第1抽出手段が前記コンテンツデータベースから前記メタデータに前記実際の検索語を含む該当コンテンツを抽出し、前記評価計算値算出手段が前記該当コンテンツの評価値を基礎として所定の計算式により各サイトごとのすべての該当コンテンツの評価計算値を算出し、前記ソート手段が前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数を基準として各サイトのソートを行い、前記表示手段がソートされたサイトについて、前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数と共に利用者に閲覧可能に表示させることが好ましい。このように、実際の検索語に該当する予想検索語が存在しない場合には、利用者による検索が行われた際に前記各手段による処理を行わせることにより、利用者に第1の態様と同様の検索結果を表示させることができる。 In the search server according to the second aspect of the present invention, when there is no predicted search word corresponding to the actual search word, the first extraction unit searches the metadata from the content database for the actual search. The content including words is extracted, the evaluation calculation value calculation means calculates the evaluation calculation values of all the corresponding content for each site by a predetermined calculation formula based on the evaluation value of the corresponding content, and the sorting means Each site is sorted based on the evaluation calculation value or the number of the corresponding contents, and the display means displays the sorted sites together with the evaluation calculation value or the number of the corresponding contents so that the user can view it. Is preferred. As described above, when there is no predicted search word corresponding to the actual search word, the user can perform the processing by each means when the search is performed by the user. Similar search results can be displayed.
また、本発明の第2の態様の検索サーバにおいては、前記評価計算値算出手段は各サイトにおけるすべてのコンテンツの評価を基礎として第2の計算式により総評価計算値を算出し、前記結果記憶手段は前記各サイトにおける前記総評価計算値とコンテンツの総数とをさらに記憶し、前記表示手段はサイトにおける前記総評価計算値とコンテンツの総数とをさらに表示させてもよい。これによれば、第1の態様と同様に、利用者は自己が希望するコンテンツの数及び評価値のみならず、そのコンテンツが存在するサイトにどれだけのコンテンツが存在するか、また、そのサイトに存在するコンテンツの評価値はどうかを知ることができる。 In the search server of the second aspect of the present invention, the evaluation calculation value calculation means calculates a total evaluation calculation value by a second calculation formula based on the evaluation of all contents at each site, and stores the result storage The means may further store the total evaluation calculation value and the total number of contents in each site, and the display means may further display the total evaluation calculation value and the total number of contents in the site. According to this, as in the first aspect, the user can determine not only the number and evaluation value of the content he desires, but also how much content exists on the site where the content exists, and the site. It is possible to know the evaluation value of the content existing in.
また、本発明の第1又は第2の態様においては、前記表示手段は、前記評価計算値と前記該当コンテンツの数とをイメージで表示させてもよく、各サイトにおける前記総評価計算値とコンテンツの総数とをイメージで表示させてもよい。前記評価計算値と前記該当コンテンツの数、或いはサイトに存在するコンテンツの総数及びその総評価計算値は、数字で表現できるため数字で表してもよいが、棒グラフ等のイメージで表示させた場合は評価計算値やこれらの数を利用者に対して直感でとらえさせることができる。 In the first or second aspect of the present invention, the display means may display the evaluation calculation value and the number of corresponding contents as an image, and the total evaluation calculation value and content in each site. The total number of images may be displayed as an image. The evaluation calculation value and the number of the corresponding contents, or the total number of contents existing on the site and the total evaluation calculation value thereof may be expressed by numbers, but may be expressed by numbers, but when displayed as an image such as a bar graph Evaluation calculation values and these numbers can be grasped intuitively by the user.
また、本発明の第1又は第2の態様において、前記表示手段は、前記評価計算値、前記総評価計算値、コンテンツの評価値、該当コンテンツの数、又はコンテンツの総数を色彩により表示させてもよい。例えば、前記評価計算値等の数値又はイメージについて、評価の高いものは赤で表し、評価が低くなるにつれて、橙、黄、緑、青等の色彩を付することにより、利用者はさらに直感的に評価の高いコンテンツ又はサイトを選択することができるようになる。 In the first or second aspect of the present invention, the display means displays the evaluation calculation value, the total evaluation calculation value, the content evaluation value, the number of corresponding contents, or the total number of contents in color. Also good. For example, in the numerical value or image such as the evaluation calculation value, the high evaluation is expressed in red, and the user is more intuitive by attaching colors such as orange, yellow, green, and blue as the evaluation becomes low. It becomes possible to select content or a site having a high evaluation.
また、本発明の第1又は第2の態様において、前記表示手段は、コンテンツの種類をさらに表示させてもよい。コンテンツの種類とは、例えば画像であれば「jpg」や「gif」等、動画であれば「rm」や「mov」等である。このようにコンテンツの種類を示すことにより、検索により抽出されたサイトの有するコンテンツの種類も一目で確認することができるため、利用者はさらにコンテンツ又はサイトの選択が容易となる。 In the first or second aspect of the present invention, the display means may further display the type of content. The content type is, for example, “jpg” or “gif” for an image, and “rm” or “mov” for a moving image. By indicating the type of content in this way, the type of content of the site extracted by the search can be confirmed at a glance, so that the user can further easily select the content or site.
次に、本発明の検索サーバの実施形態について、図1乃至図13を参照して説明する。まず、本発明の第1の実施形態について図1乃至図7を参照して説明する。この第1の実施形態では、利用者によって検索語によるサイト検索がなされた際に、実際に検索を行って検索結果を利用者に表示する。当該第1の本実施形態の検索サーバ1は、図1に示すように、いわゆる検索エンジンと呼ばれる検索サイト2において検索を行うものである。検索サーバ1は、図1に示すように、インターネット3(ネットワーク)に接続され、このインターネット3によって、検索サーバ1と、コンテンツの利用者4が使用する利用者端末5と、コンテンツの登録を行う登録者6が使用する登録者端末7と、コンテンツを含む登録者6のホームページ(ウエブサイト)が登録されているウエブサーバ8とがそれぞれ接続されている。
Next, an embodiment of a search server of the present invention will be described with reference to FIGS. First, a first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. In the first embodiment, when a user performs a site search using a search word, a search is actually performed and a search result is displayed to the user. As shown in FIG. 1, the
図1に示す検索サイト2は、検索サーバ1の運営者により運営されている。また、ウエブサーバ8は、検索サーバ1とは別個の業者により運営されており、本実施形態ではネットワーク接続業者のウエブサーバであって、一般利用者が無料或いは有料でホームページを開設できるようになっている。また、登録者6のホームページ9では、コンテンツとしてパンダの写真が5枚、その他の写真が4枚、計9枚の写真を掲載している。
A
検索サーバ1の主要な機能的構成としては、図2に示すように、CPU10、メモリ11、ハードディスク12、及びルータ13等のハードウエアと、ハードディスク12内に記憶されたソフトウエアとからなる。ソフトウエアとしては、抽出プログラム14(抽出手段)、評価計算値算出プログラム15(評価計算値算出手段)、総評価計算値算出プログラム16(評価計算値算出手段)、ソートプログラム17(ソート手段)、及び表示プログラム18(表示手段)が記憶されている。また、コンテンツ自体の評価を行うコンテンツ評価プログラム19、検索サイト2への検索要求の正当性をチェックするチェックプログラム20もハードディスク12内に記憶されている。また、ハードディスク12の記憶領域には、コンテンツデータベース21(以下コンテンツDBとする。)として、後述する登録画面27等によって記入されたコンテンツのメタデータ22と、コンテンツの評価値23とが記憶されている。
As shown in FIG. 2, the main functional configuration of the
抽出プログラム14は、利用者4によって検索語24による検索が行われた際に、コンテンツDB21に登録されているコンテンツのメタデータ22に検索語24が含まれているか否かを検索し、検索語24がメタデータ22として含まれているコンテンツ、即ち該当コンテンツ25を抽出するものである。評価計算値算出プログラム15は、抽出プログラム14によって抽出された該当コンテンツ25について同一のサイトに属する該当コンテンツ25をまとめ、サイトごとの該当コンテンツ25の評価値を所定の計算方法により計算して評価計算値を算出するものである。総評価計算値算出プログラム16は、該当コンテンツ25を有するサイトにおいて、当該サイトに登録されているすべてのコンテンツ(該当コンテンツ及びその他のコンテンツ)の評価値を、所定の計算方法(第2の計算式)により計算してそのサイトのすべてのコンテンツの評価の値である総評価値を算出するものである。
The
ソートプログラム17は、抽出プログラム14によって抽出されたサイトについて、評価計算値が高い順にサイトの並べ替えを行うものである。表示プログラム18は、ソートプログラム17によってソートされたサイトを、評価計算値等と共に利用者端末5にウエブブラウザやRSSリーダーなどのクライアント・プログラムを介して表示させるものである。
The
コンテンツ評価プログラム19は、そのコンテンツへのアクセス数、閲覧者、利用者のリモートホスト名、IPアドレス、或いは参照元URL等の各種情報によりコンテンツ単体についての評価を行う。具体的には、アクセス数は、コンテンツに対するダウンロード要求や閲覧要求の回数を基礎としてカウントする。また、リモートホスト名等は、リモートホスト名により重複するホスト(利用者端末)を察知して加点を除外することもできる。例えば、自己のコンテンツの評価を上げるために、1日に何回もコンテンツを表示させるような不当な行為を評価から除外することが可能となる。
The
また、コンテンツDB21に保存されているメタデータ22は、後述する登録画面27において登録された内容である。コンテンツの評価値23は、コンテンツ評価プログラム19によって各コンテンツについて評価された値である。
The
次に、第1の実施形態の検索サーバ1において、利用者端末5に表示される各種画面について説明する。利用者端末5上には、検索サイト2のトップページ26、登録画面27、検索結果画面28が表示される。これらの表示は、表示プログラム18によって利用者端末5に内蔵されているウエブブラウザを介して表示される。
Next, various screens displayed on the
トップページ26は、図3に示すように、利用者4が検索語24を記入する入力エリア29と、検索を実行するための検索ボタン30の他、この検索サイト2にコンテンツの登録を行う際に用いられる新規登録ボタン31が設けられている。また、コンテンツの種類ごとに検索を行うためのコンテンツ別検索ページ(図示せず)へのリンク(図中下線を有する文字)も備えている。本実施形態では、画像32と動画33とブログ34の各検索ページに移動するリンクを備えている。ここで、ブログとは、ウエブ上の個人的な日記のようなサイトの総称であり、別名ウエブログとも呼ばれているサイトのことである。尚、図3はウエブ検索の画面となっているため、ウエブの文字の箇所には下線はない。
As shown in FIG. 3, the
登録画面27は、コンテンツを創作した登録者6が検索サイト2に自己のウエブサイトを登録するための画面であり、図4に示すように、登録するコンテンツの登録者6の氏名及び連絡先等の登録者6に関する情報や、登録するウエブサイトのURL、ロボット型検索エンジンへの登録可否、ディレクトリ登録への希望、アダルトレーティング等のサイトに掲載されているコンテンツ全般に関する情報を入力するエリアが設けられている。
The
また、各コンテンツごとにコンテンツの名称、コンテンツの種類、コンテンツが登録されているURL、コンテンツに対する登録者6のコメントを登録する。コンテンツの登録については、記入欄がスクロールバー35によってスクロールできるようになっており、多くのコンテンツの登録が可能となっている。また、この登録画面27の上方には登録ボタン36が設けられている。検索サーバ1は、登録者6及びその他の多くの登録者から予め登録を受け付けており、メタデータ22及びコンテンツ評価値23をコンテンツDB21に記憶させている。尚、検索結果画面28については後述する。
For each content, the name of the content, the type of content, the URL where the content is registered, and the comment of the registrant 6 on the content are registered. With regard to content registration, the entry field can be scrolled by the
次に、第1の実施形態の検索サーバ1の作動について図1乃至図5を参照して説明する。ここでは、検索語24に「パンダ」を使用する場合について説明する。利用者4が利用者端末5によって検索サイト2のトップページ26を表示させ、入力エリア29に検索語24である「パンダ」と入力する。そして、トップページ26の検索ボタン30をクリックすると検索サーバ1に対してサイト検索要求が発生する(S1)。
Next, the operation of the
このように、入力エリア29に検索語24が入力され、検索ボタン30がクリックされると、まず、チェックプログラム20が当該サイト検索要求が正当なものかどうかをチェックする(S2)。この正当性のチェックはサニタイズと呼ばれており、サーバへの攻撃を目的とするアクセス等の不正なアクセスの排除を目的とするものである。例えば、いわゆるクロスサイト・スクリプティング等の不正アクセスがあった場合、チェックプログラム20は当該アクセスは不正なアクセスであるとして(S2でNO)利用要求を拒否する等のエラー処理を行う(S11)。
As described above, when the
次に、抽出プログラム14によってコンテンツDB21内の検索が行われる(S3)。具体的には、コンテンツDB21で登録されたサイトごとに、メタデータ22に検索語24である「パンダ」という文字列を含む該当コンテンツがあるか否かを検索する。そして、サイト内のすべてのコンテンツを検索した後(S4でYes)、そのサイト内に該当コンテンツ25が存在するかどうかチェックを行う(S5)。
Next, a search in the
そして、該当コンテンツ25が存在すれば(S5でYes)、評価計算値算出プログラム15によってサイトごとに評価計算値の算出を行う(S6)。この第1の実施形態では、コンテンツの評価値23の平均値を基礎として、そのサイトの該当コンテンツ数を加味した形で評価計算値を求めている。具体的には、該当コンテンツ25の評価値23の平均値を算出し、各サイトごとに該当コンテンツ25がいくつあるかコンテンツ数をカウントし、該当コンテンツ25の数に所定の計数(本実施形態では0.5)を乗じてこの平均値に加算することにより評価計算値を求めている。
If the corresponding
本実施形態では、登録者6のホームページ9において、パンダの写真が5枚であるので、該当コンテンツ数は5となる。また、例えばコンテンツの評価値がそれぞれ、90点、80点、80点、40点、及び30点であったとすると、これら5つの評価値の平均値は64点である。これに該当コンテンツ数の5に0.5を乗じた2.5を加えて66.5点となる。同時に、総評価計算値算出プログラム16によって各サイトにコンテンツの総数(本実施形態では9個)をカウントし、前記評価計算値算出プログラム15と同様の計算式で総評価計算値を算出する(S7)。
In this embodiment, since there are five panda photos on the home page 9 of the registrant 6, the number of corresponding contents is five. For example, if the content evaluation values are 90 points, 80 points, 80 points, 40 points, and 30 points, the average value of these five evaluation values is 64 points. The result is 2.5, which is obtained by multiplying the number of
一方、検索したサイト内に該当コンテンツ25が存在しない場合は、コンテンツDB21内のすべてのサイトの検索が終了したか否かをチェックする。まだ検索が行われていないサイトがあれば(S8でNo)、コンテンツDB21内のメタデータ22の検索を行う(S3〜S7)。
On the other hand, if the corresponding
そして、コンテンツDB21内のすべてのサイトの検索が終了したときは(S8でYes)、ソートプログラム17によって、各サイトを評価計算値を基礎として並べ替える(S9)。具体的には、ソートの第1条件を評価計算値とし、第2条件を該当コンテンツ数とし、第3条件を総評価計算値とし、第4条件をそのサイトのコンテンツの総数とする。そして、表示プログラム18によって、利用者端末5にソートされたサイトの一覧を検索結果画面28において表示させる(S10)。
When the search of all sites in the
検索結果画面28は、図6に示すように、トップページ26の入力エリア29に入力された検索語24によって検索が行われた結果が表示される画面である。図6は、検索語24が「パンダ」である場合の検索結果である。この検索結果画面28では、メタデータにパンダという文字を含むコンテンツが保存されているサイトのサイト名称37が表示される。また、サイト名称37の右横には、4個の数字が表示される。これらの数字は、左側から該当コンテンツ数38、該当コンテンツの評価計算値39、サイト内のコンテンツ総数40、サイト内のすべてのコンテンツの総評価計算値41である。また、サイト名称37の下方には、サイトの簡単な説明文42が表示される。この説明文42は、登録画面27において登録者6がコメントとして入力した内容となっている。
As shown in FIG. 6, the
図6においては、第1位にランクされているのは「パンダのサイト」というウエブサイトであり、該当コンテンツ数38は「100個」、評価計算値39は「93」、コンテンツ総数40は「300個」、総評価計算値41は「82」となっている。このサイトは、該当コンテンツの数38も多く、評価計算値39は非常に高い。従って、利用者4は、パンダに関する評価の高いコンテンツを多数含むサイトである当該「パンダのサイト」を最初に閲覧することができる。
In FIG. 6, the website ranked “Panda Site” is ranked first, the corresponding
また、第2位にランクされているのは「パンダワールド」というウエブサイトであり、該当コンテンツ数38は「10個」であるが、評価計算値39は「85」となっている。また、コンテンツ総数40は「20個」であり、総評価計算値41は「82」となっている。このサイトは、該当コンテンツの数はさほど多くないが、評価計算値が高くなっている。従って、利用者4は、パンダに関する評価の高いコンテンツを有するサイトとして当該サイトを認識することができる。
Also, the website ranked “Panda World” is ranked second, and the number of
以下、第3位のサイトは該当コンテンツ数38が「20個」であり、第2位のサイトよりも該当コンテンツ数38が多いが、評価計算値39が「72」と第2位のサイトよりも低いため、第3位となっている。また、第4位のサイトは該当コンテンツ数38が「4個」と少ないが、評価計算値が「70」であるため、第5位のサイトよりもランクが高くなっている。第5位のサイトは、登録者6がウエブサーバ8に登録しているホームページ9であり、該当コンテンツ38が「5個」であること、評価計算値39が四捨五入されて「67」であること、コンテンツの総数40が「9個」であること、コンテンツの総評価計算値41が「61」であることが表示されている。
In the following, the number of
このように、第1の実施形態の検索サーバ1では、検索結果画面28において、検索されたサイトに該当コンテンツ25がいくつあるか、また、その該当コンテンツ25の評価計算値、即ち該当コンテンツ25全体としてどのような評価がなされているかを知ることができる。また、サイト内のコンテンツ総数及びその総評価計算値も知ることができる。これにより、その該当コンテンツ25を有するサイトの規模はどのようなものか、そのサイトに存在するすべてのコンテンツの評価はどのようなものかを知ることができる。このため、利用者4は、評価の高いコンテンツを有するサイトから閲覧することができるので、自己の希望するコンテンツやサイトを迅速に発見することができる可能性が高くなる。
As described above, in the
そして、利用者4が検索結果画面28に表示された各サイトを上から順番に見ていき、第5位にランクされている「動物園フォト」のサイトをクリックすると、登録者6のホームページ9が利用者端末5に表示されるので、利用者4は登録者6が登録したコンテンツを閲覧することができる。
Then, when the
次に、第1の実施形態の変形例について図7を参照して説明する。この第1の変形例では、ソートプログラム17は評価計算値を基礎としてサイトを並べ替えるのではなく、該当コンテンツ25の数を基礎としてサイトを並べ替えることを特徴としている。すると、検索結果画面28’では、上記第1の実施形態で2位となっていた「パンダワールド」が第3位に、第3位となっていた「中国のパンダ」が第2位に、第4位となっていた「パンダの館」が第5位に、第5位となっていた「動物園フォト」が第4位にランクされる。尚、上記第1の実施形態と第1の変形例は、利用者4が評価計算値を重視するか該当コンテンツ数を重視するかにより異なるため、利用者4が選択できるようにしてもよい。
Next, a modification of the first embodiment will be described with reference to FIG. The first modification is characterized in that the
次に、本発明の第2の実施形態について図8乃至図13を参照して説明する。この第2の実施形態では、利用者によって検索語によるサイト検索がなされる前に、予め予想された予想検索語によってコンテンツDB内を検索し、その検索結果を予め記憶しておき、利用者によって実際に検索がなされたときは、予め検索が行われた結果を利用者に示すものである。 Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. In the second embodiment, before the site search is performed by the search term by the user, the content DB is searched with the predicted search term predicted in advance, and the search result is stored in advance, When a search is actually performed, the result of the search performed in advance is shown to the user.
第2の実施形態における検索サーバ1’は、図8に示すように、第2抽出プログラム51がハードディスク12’内に保存されており、コンテンツDB21’内には、予想検索語テーブル52及び検索結果53が保存されている。予想検索語テーブル52に保存されている予想検索語は、利用者4によって検索されるであろう検索語を予想して作成されたものである。抽出プログラム14’は、予想検索語テーブル52に記憶された予想検索語によってコンテンツDB21’内のメタデータ22の検索を行うものである。そして、ソートプログラム17’は評価計算値及び総評価計算値によってサイトのソートを行い、ソート結果、評価計算値、総評価計算値を検索結果53に保存するものである。
As shown in FIG. 8, in the
予想検索語テーブル52に保存された予想検索語は、具体的には以下のように作成される。まず、基本的には、図4に示す登録画面27によって登録されたメタデータ、例えば登録者6の氏名、コンテンツの名称、コンテンツに対する登録者6のコメント等から、辞書や形態素解析を使用して単語を抽出し、予想検索語とする。この形態素解析とは、辞書(単語リスト)を用いてメタデータを形態素に分解し、単語等を抽出する手法をいう。
The predicted search word stored in the predicted search word table 52 is specifically created as follows. First of all, from the metadata registered on the
第2抽出プログラム51は、利用者4から実際にインターネット3を介して検索語24により検索がなされた際に、実際の検索語24に該当する予想検索語が予想検索語テーブル52に存在するか否かを検索し、存在する場合には当該予想検索語を抽出するプログラムである。また、第2の実施形態では、実際の検索語24が予想検索語テーブル52に存在しない場合には、抽出プログラム14’が上記第1の実施形態と同様に実際の検索語24を用いて該当コンテンツ25の抽出を行う。その他の構成は上記第1の実施形態と同様であるので、第1の実施形態と同様の構成については同一の符号を付して詳細な説明は省略する。
The second extraction program 51 determines whether a predicted search word corresponding to the
次に、第2の実施形態の検索サーバ1’の作動について図9及び図10を参照して説明する。まず、事前に行われる検索について図9を参照して説明する。第2の実施形態の検索サーバ1’では、利用者により検索が予想される予想検索語を予想検索語テーブル52に記憶しておき、定期的(例えば1日に1度)に検索処理を行う。具体的には、検索処理開始時刻になったときは(S21でYes)、抽出プログラム14’が予想検索語によりコンテンツDB21’内のメタデータ22の検索を行う(S22)。
Next, the operation of the
そして、第1の実施形態と同様に、サイトごとに該当コンテンツ25があるかどうかを検索し(S23)、該当コンテンツ25が存在するときは(S24でYes)、評価計算値算出プログラム15により該当コンテンツの評価計算値を算出し(S25)、総評価計算値算出プログラム16によってサイトのすべてのコンテンツについて総評価計算値を算出する(S26)。そして、すべてのサイトの検索が行われた後(S27でYes)ソートプログラム17’により評価計算値を基礎としてサイトのソートを行う(S28)。そして、すべての予想検索語による検索が行われた後(S29でYes)、ソート結果、評価計算値、総評価計算値を検索結果53に保存する(S30)。
Then, as in the first embodiment, whether or not there is the corresponding
次に、実際に利用者4により行われる検索について図10を参照して説明する。利用者4から実際に検索語による検索が行われたときは(S31)、まずアクセスの正当性がチェックされた後(S32でYes)、第2抽出プログラム51が実際の検索語と予想検索語とを対比する。そして、実際の検索語と予想検索語とが一致した場合は(S33でYes)、この予想検索語により検索され、計算され、ソートされた結果を検索結果53から抽出し(S34)、表示プログラム18によって利用者端末5に表示させる(S35)。
Next, the search actually performed by the
一方、実際の検索語と予想検索語とが一致しなかった場合は(S33でNo)、抽出プログラム14’によってコンテンツDB21’内のメタデータ22の検索が行われると共に、評価値算出プログラム15、及び総評価値算出プログラム16により評価値及び総評価値が算出され、実際の検索処理が行われる(S36)。そして、表示プログラム18によって利用者端末5にその結果を表示させる(S35)。
On the other hand, if the actual search word and the expected search word do not match (No in S33), the
このように第2の実施形態では、予め予想検索語による検索、該当コンテンツ25の抽出、サイトの並べ替えが行われているため、実際に利用者4が検索を行った際には迅速に検索結果を利用者端末5に表示させることができる。
As described above, in the second embodiment, the search based on the predicted search word, the extraction of the corresponding
また、第2の実施形態においては、表示プログラム18により表示される検索結果画面54は、図11に示すように、評価計算値55及び総評価計算値56が上下2段の棒グラフによりイメージ表示されている。上段のグラフは評価計算値55の点数を表しており、そのグラフ上にはファイルタイプが表示されている。例えば、第1位にランクされている「パンダのサイト」というサイトでは、ファイルタイプが「JPG」即ち画像ファイルと、「MOV」即ち動画ファイルであることがわかる。そして、グラフ上でそのファイルタイプの領域が分かれており、それぞれのファイルタイプのコンテンツの数の割合が表示されている。第1位のサイトでは、画像ファイルが約7割、動画ファイルが約3割を占めていることがわかる。
In the second embodiment, as shown in FIG. 11, the
下段のグラフは総評価計算値56の点数を表しており、そのグラフ上には、該当コンテンツ25の数57とサイト内のコンテンツの総数58が表示されている。第1位のサイトでは、該当コンテンツ数が100であり、コンテンツ総数が300であることを表している。従って、このグラフで、該当コンテンツ25、即ち検索語をメタデータとして持っている該当コンテンツ25が、コンテンツ総数のどれぐらいの割合を占めているのかを一目で認識することができる。
The lower graph represents the score of the total
尚、このグラフ及びグラフ上に表示されている数字がどのような意味を有するかは、利用者4は図11の画面における「※グラフの説明」のリンク59をクリックすることにより、上記説明が記載された画面(図示せず)を見て理解することができる。
The meaning of the graph and the meaning of the numbers displayed on the graph can be determined by the
次に、第2の実施形態の変形例について、図12を参照して説明する。この変形例では、検索結果画面54’には、サイトの名称と、その簡単な説明と、該当コンテンツ25の数と種類、さらにコンテンツごとの評価が表示されている。図12における符号60の棒グラフの長さは、該当コンテンツ25の数を表している。例えば、第1位にランクされている「パンダのサイト」は該当コンテンツが100であり、第2位にランクされている「中国のパンダ」は該当コンテンツが20であるため、第2位のサイトの棒グラフの長さは第1位の棒グラフの1/5となっている。
Next, a modification of the second embodiment will be described with reference to FIG. In this modified example, the
また、図12における棒グラフの濃淡は色彩の相違を示しており、各コンテンツの評価値を示すものであり、左側の色の濃い部分の評価が高く、右側に行くにつれて評価が低くなるように色分けされている。具体的には、左端の色の濃い部分が赤で評価値が90以上100以下、次に色が濃い部分が橙で評価値が80以上90未満、次に色が濃い部分が黄で評価値が70以上80未満と続いており、評価が低くなるにつれて、黄緑、緑、青緑、緑青、青、深紫、黒となっている。 Further, the shading of the bar graph in FIG. 12 indicates the difference in color, and indicates the evaluation value of each content. The color classification is such that the evaluation of the dark portion on the left side is high, and the evaluation decreases toward the right side. Has been. Specifically, the darkest part at the left end is red and the evaluation value is 90 or more and 100 or less, the next darkest part is orange and the evaluation value is 80 or more and less than 90, and the next darkest part is yellow and the evaluation value Are 70 or more and less than 80, and are yellowish green, green, blue-green, patina, blue, deep purple, and black as the evaluation becomes lower.
このように、該当コンテンツ25の数をグラフの長さで表し、該当コンテンツ25自身の評価値を色彩で表すことにより、利用者4は直感的に評価の高いサイトを選択することができる。従って、利用者4は評価の高いサイト及び評価の高いコンテンツから閲覧することができるので、自己の希望するコンテンツに素早く到達できる可能性が高い。
Thus, the
次に、第2の実施形態の第2の変形例について、図13を参照して説明する。この第2の変形例では、検索結果画面54”には、総評価計算値算出プログラム16により算出された総評価計算値を示すサイト全体評価を縦軸にとり、そのサイトに含まれるコンテンツの総数を横軸にとったバブルチャートが表示されている。図13における符号61の円の大きさは、該当コンテンツ25の数を表し、その円61の右下部分には該当コンテンツ25の数が数字で表されている(符号62)。
Next, a second modification of the second embodiment will be described with reference to FIG. In the second modified example, the
また、第2の変形例では、利用者4が利用者端末5においてマウスカーソル63を円61の中に移動させると、そのサイトの名称と簡単な説明、該当コンテンツ25の数、該当コンテンツ25の評価、そのサイトの総コンテンツ数、及びコンテンツの総評価計算値とが表示ウインドゥ64に表示されるようになっている。さらに、各円61の色は該当コンテンツ25の評価計算値によって色分けされている。そして、利用者4が所定のサイトの円をクリックすると、そのサイトが利用者端末5に表示されるようになっている。
In the second modification, when the
このように、該当コンテンツ25の数を円61の大きさで表し、該当コンテンツ25の評価計算値を色彩で表すことにより、利用者4はサイト間の比較が視覚的にできるため、直感的に評価の高いサイトを選択することができる。また、図13のようなバブルチャートでサイトを表したときは、1つの画面上に多くのサイトを表示させることができるので、利用者4の画面の変更回数を少なくすることも可能となる。
In this way, by expressing the number of
尚、上記第1及び第2の実施形態では、検索サーバ1,1’を例にして説明しているが、これに限らず、本願発明者による特願2004−373631号出願に開示したランキングサーバにおいて、本発明の検索サーバの機能を追加してもよい。当該出願における検索では、コンテンツ自体の検索を行いその評価順に検索結果を表示している。そこで、さらに本発明の検索サーバの機能により該当コンテンツによるサイトのソートを行い、上記コンテンツの一覧のみならず上記サイト検索の結果も表示するようにしてもよい。
In the first and second embodiments, the
また、評価計算値算出プログラム15においては、評価計算値を算出する方法として、各種統計的手法を用いてもよい。具体的には、上記計算方法の他、単にコンテンツの評価値の平均値を評価計算値としてもよく、分散値(各評価値から平均値を減じた値)の正の値をそれぞれ加算して所定の計数を乗じた値を平均値に加算してもよく、標準偏差に所定の計数を乗じた値を平均値に加算してもよい。
In the evaluation calculation
また、コンテンツDB21,21’に保存されているコンテンツが存在するサイトのURLについて、上記実施形態では登録者6に予め登録させているが、これに限らず、コンテンツのURLから推測したものであってもよい。例えば、「http://www.example.com/~username/images/photo.jpg」のようなURLであれば、「http://www.example.com/」であるか、「http://www.example.com/~username/」であることが予想されるので、登録者6にこれらの予想されるURLを呈示して確認させ、入力の手間を省いてもよい。
In addition, in the above-described embodiment, the registrant 6 registers in advance the URL of the site where the content stored in the
また、抽出プログラム14,14’において、抽出されるコンテンツの数が少ない場合には、検索語24又は予想検索語に関連する単語を有するコンテンツを抽出してもよい。例えば、「雲」という語をもつコンテンツが少ないようであれば、「雲」に関連する「空」という語を持つコンテンツをも抽出するようにしてもよい。この場合、「青空」という単語は「雲」とは関連が薄いことが予想されるので「青空」という語は除くようにする。
Further, in the
また、上記第2の実施形態においては、第2抽出プログラム51によって実際の検索語と予想検索語とを対比しているが、この対比を厳格なものとしないで、近似するものを選択してその予想検索語の検索結果を利用者4に呈示してもよい。例えば、「バイク」というメタデータのあるコンテンツが存在している場合であっても「単車」という検索語24では検索することができないが、この「単車」という単語の類語である「バイク」という予想検索語による検索結果を表示させる。
In the second embodiment, the second extraction program 51 compares the actual search word and the predicted search word. However, the approximation is not selected without making this comparison strict. The search result of the predicted search word may be presented to the
また、利用者4が図3に示す検索サイト2のトップページ26に入力した検索語24を記憶しておき、その検索語24の統計を取り、所定回数以上検索されていながらコンテンツのメタデータに含まれていない検索語24を抽出し、そのような検索語24を予想検索語としてもよい。この場合、当該予想検索語の同義語、類義語、外国語、或いは略語に該当し、実際にメタデータ内に含まれている単語に関連づけを行い、抽出プログラム14’による抽出を行う際にこのように関連づけされた単語による検索結果53をコンテンツDB21’内に保存しておけばよい。
Further, the
このようにある程度あいまいな検索語の対比を行うことにより、利用者4の指定した検索語に近い検索語のメタデータを有するサイトを素早く利用者4に表示させることができる。また、上記第2の実施形態においては、予想検索語テーブル52及び検索結果53をコンテンツDB21’内に保存しているが、これに限らず、検索サーバ1’内に保存されていればよい。
By comparing the search terms that are somewhat ambiguous in this way, a site having metadata of search terms close to the search terms specified by the
また、図4における新規登録画面では、各サイト毎にアダルトレーティングを登録するようにしているが、これに限らず、各コンテンツ毎にアダルトレーティングを登録できるようにしてもよい。また、図11に示す実施形態においては、各該当コンテンツ25の評価値は表示されていないが、図12に示すように、各該当コンテンツ25の評価値を色彩により表してもよい。
In the new registration screen in FIG. 4, the adult rating is registered for each site. However, the present invention is not limited to this, and an adult rating may be registered for each content. In the embodiment shown in FIG. 11, the evaluation value of each corresponding
また、第2の実施形態の第2の変形例においては、2次元的に検索結果の表示をおこなっているが、3次元的に表示してもよい。例えば、奥行きに評価計算値をとり、評価計算値の高いサイトほど手前側に表示させるようにしてもよく、奥行きにそのサイトの更新日時を取って新しく更新されたサイトほど手前に表示されるようにしてもよい。さらに、図13では円の大きさで該当コンテンツ25の数を表しているが、これに限らず、四角形や五角形等の多角形や、星形等、更新日時によって形状を変え、その大きさによって該当コンテンツ25の数を表してもよい。
In the second modification of the second embodiment, search results are displayed two-dimensionally, but may be displayed three-dimensionally. For example, an evaluation calculation value may be taken for the depth, and a site with a higher evaluation calculation value may be displayed on the front side, or a site that has been updated by taking the update date and time of the site in the depth will be displayed on the front side. It may be. Further, in FIG. 13, the number of
1…検索サーバ、3…インターネット(ネットワーク)、4…利用者、9…ホームページ(ウエブサイト)、14…抽出プログラム(抽出手段)、15…評価計算値算出プログラム(評価計算値算出手段)、17…ソートプログラム(ソート手段)、18…表示プログラム(表示手段)、21…コンテンツDB、22…メタデータ、23…コンテンツ評価値、25…該当コンテンツ。
DESCRIPTION OF
Claims (9)
利用者からネットワークを介して検索語による検索がなされた際に、前記コンテンツデータベースから前記メタデータに前記検索語を含む該当コンテンツを抽出する抽出手段と、
前記該当コンテンツの評価値を基礎として所定の計算式により各サイトごとのすべての該当コンテンツの評価計算値を算出する評価計算値算出手段と、
前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数を基準として各サイトのソートを行うソート手段と、
ソートされたサイトについて、前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数と共に利用者に閲覧可能に表示させる表示手段とを備えていることを特徴とする検索サーバ。 For a plurality of contents existing in a plurality of sites, a content database storing metadata having information on the contents including at least a content evaluation value and a URI of the site where the contents exist;
An extraction means for extracting the content including the search word in the metadata from the content database when a search is performed by a user via a network;
An evaluation calculation value calculating means for calculating evaluation calculation values of all corresponding contents for each site by a predetermined calculation formula based on the evaluation value of the corresponding content;
Sorting means for sorting each site based on the evaluation calculation value or the number of the corresponding contents;
A search server, comprising: a display unit configured to display a sorted site together with the evaluation calculation value or the number of the corresponding contents so that a user can view the sorted site.
利用者による検索が予想される予想検索語を用いて前記コンテンツデータベースから前記メタデータに前記予想検索語を含む該当コンテンツを抽出する第1抽出手段と、
前記該当コンテンツの評価値を基礎として所定の計算式により各サイトごとのすべての該当コンテンツの評価計算値を算出する評価計算値算出手段と、
前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数を基準として各サイトのソートを行うソート手段と、
ソートされた結果と前記評価計算値と前記該当コンテンツの数とを記憶する結果記憶手段と、
利用者からネットワークを介して実際の検索語による検索がなされた際に、前記実際の検索語に該当する前記予想検索語を前記結果記憶手段から抽出する第2抽出手段と、
前記第2抽出手段により抽出された予想検索語に対応するソート結果のサイトについて、前記評価計算値又は前記該当コンテンツの数と共に利用者に閲覧可能に表示させる表示手段とを備えていることを特徴とする検索サーバ。 For a plurality of contents existing in a plurality of sites, a content database storing metadata having information on the contents including at least a content evaluation value and a URI of the site where the contents exist;
First extraction means for extracting the corresponding content including the predicted search word in the metadata from the content database using a predicted search word expected to be searched by a user;
An evaluation calculation value calculating means for calculating evaluation calculation values of all corresponding contents for each site by a predetermined calculation formula based on the evaluation value of the corresponding content;
Sorting means for sorting each site based on the evaluation calculation value or the number of the corresponding contents;
A result storage means for storing the sorted result, the evaluation calculation value, and the number of the corresponding contents;
A second extraction means for extracting the predicted search word corresponding to the actual search word from the result storage means when a search by an actual search word is performed via a network from a user;
A display means for displaying a sorted result site corresponding to the predicted search word extracted by the second extraction means so that the user can view it together with the evaluation calculation value or the number of the corresponding contents. Search server.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005162527A JP2006338346A (en) | 2005-06-02 | 2005-06-02 | Retrieval server |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005162527A JP2006338346A (en) | 2005-06-02 | 2005-06-02 | Retrieval server |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006338346A true JP2006338346A (en) | 2006-12-14 |
Family
ID=37558853
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005162527A Withdrawn JP2006338346A (en) | 2005-06-02 | 2005-06-02 | Retrieval server |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2006338346A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010512608A (en) * | 2006-12-19 | 2010-04-22 | ヤフー! インコーポレイテッド | Techniques for including collection items in search results |
JP2017091260A (en) * | 2015-11-11 | 2017-05-25 | 富士フイルム株式会社 | Display device, display method, program, and recording medium |
-
2005
- 2005-06-02 JP JP2005162527A patent/JP2006338346A/en not_active Withdrawn
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010512608A (en) * | 2006-12-19 | 2010-04-22 | ヤフー! インコーポレイテッド | Techniques for including collection items in search results |
JP2017091260A (en) * | 2015-11-11 | 2017-05-25 | 富士フイルム株式会社 | Display device, display method, program, and recording medium |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10929487B1 (en) | Customization of search results for search queries received from third party sites | |
JP5595509B2 (en) | Display program, display device, information processing method, and information processing device | |
KR101667344B1 (en) | Method and system for providing search results | |
JP5837723B2 (en) | Structured search query based on social graph information | |
US8639680B1 (en) | Hidden text detection for search result scoring | |
US20150088846A1 (en) | Suggesting keywords for search engine optimization | |
US20090144240A1 (en) | Method and systems for using community bookmark data to supplement internet search results | |
US20150161086A1 (en) | Generating descriptive text for images | |
WO2010098178A1 (en) | Information recommendation device, information recommendation method, and information recommendation program | |
KR100485321B1 (en) | A method of managing web sites registered in search engine and a system thereof | |
US20130007004A1 (en) | Method and apparatus for creating a search index for a composite document and searching same | |
US20160231884A1 (en) | System and method for managing a web resource in a browser application | |
JP2010128928A (en) | Retrieval system and retrieval method | |
EP2720156A1 (en) | Information processing device, information processing method, program for information processing device, and recording medium | |
US20180113583A1 (en) | Device and method for providing at least one functionality to a user with respect to at least one of a plurality of webpages | |
JP5197680B2 (en) | Feature information creation apparatus, method, and program | |
TWI465947B (en) | Information processing apparatus, information processing method, information processing program product and recording medium with information processing program | |
US20150269268A1 (en) | Search server and search method | |
JP2006338346A (en) | Retrieval server | |
JP4728125B2 (en) | Document search method using index file, document search server using index file, and document search program using index file | |
JP2011053996A (en) | Web browser selecting method and device | |
JP5416023B2 (en) | Reading terminal and method | |
JP4675986B2 (en) | Information sharing apparatus and information sharing program | |
JP5163379B2 (en) | Document group detection method and document group detection apparatus | |
KR101499685B1 (en) | Method for Providing Keywords Tree |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20080805 |