JP2006285688A - Method and device for diagnosing failure of manufacturing facility - Google Patents

Method and device for diagnosing failure of manufacturing facility Download PDF

Info

Publication number
JP2006285688A
JP2006285688A JP2005105318A JP2005105318A JP2006285688A JP 2006285688 A JP2006285688 A JP 2006285688A JP 2005105318 A JP2005105318 A JP 2005105318A JP 2005105318 A JP2005105318 A JP 2005105318A JP 2006285688 A JP2006285688 A JP 2006285688A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
current consumption
current
reference value
load
monitoring
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2005105318A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Shinji Hamazaki
眞治 濱崎
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yamaha Corp
Original Assignee
Yamaha Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yamaha Corp filed Critical Yamaha Corp
Priority to JP2005105318A priority Critical patent/JP2006285688A/en
Publication of JP2006285688A publication Critical patent/JP2006285688A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/80Management or planning

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To predict and prevent any failure by preventing any product being processed such as a wafer from being wasted due to the sudden failure of a manufacturing device. <P>SOLUTION: The current consumption of load equipment is continuously monitored, and lifetime is determined or predicted according to whether or not the current consumption exceeds a management reference value set for each load equipment or secular change. Then, when the current consumption exceeds the management reference value, or the life prediction point of time arrives or approaches, it is announced to the outside. Also, the current consumption is monitored by converting magnetic field strength into currents by using a magnetic resistance sensor installed on the single face of the wiring conductor of the load equipment. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、半導体製造装置等、電力を消費する負荷機器を備えた製造設備の故障診断方法ならびに装置に関する。   The present invention relates to a failure diagnosis method and apparatus for a manufacturing facility including a load device that consumes power, such as a semiconductor manufacturing apparatus.

従来の半導体製造装置によれば、製造装置としての疲労状況と全く関係なく、一定期間毎、もしくはウェハーの処理の累積時間毎に装置メンテナンスや治具、部品の交換が行われていた。また、モニターウェハーを用いてあらかじめ処理し、処理に必要となる時間を測定しその時間をモニタ管理することで、あるいは、モニターウェハーを用いてあらかじめ処理し、処理を行なった後の膜厚や膜質の測定を行い、この測定値をモニタ管理することで半導体製造装置の変動や異常を検知していた。   According to a conventional semiconductor manufacturing apparatus, apparatus maintenance, jigs, and parts replacement are performed every certain period or every accumulated time of wafer processing, regardless of the fatigue status of the manufacturing apparatus. In addition, the film thickness and film quality after processing using the monitor wafer and measuring the time required for the processing and monitoring the time, or after processing and processing using the monitor wafer in advance. The fluctuations and abnormalities of the semiconductor manufacturing apparatus were detected by monitoring the measured values and managing the measured values.

また、上記した半導体製造装置を含む装置の異常監視、予測に関して、従来から多数の特許出願がなされている。
例えば、負荷機器に流れる消費電流が最大負荷電流に達する前に警報を発し、配電盤につながる負荷機器単位での電流量異常の検出を行なうもの(例えば、特許文献1参照)、製造装置の動作時間を計測し、平均時間との相対的関係から異常を検知し、オペレータに警告通知を行って故障の事前予測を行なうもの(例えば、特許文献2参照)、製造装置の各部の動作を制御する動作制御部からの信号を通信し、故障診断システムの推論部で故障診断データベースと比較して装置異常に関する推論を行なうもの(例えば、特許文献3参照)、電流監視部が装置の消費電流を監視し、あらかじめ設定された閾値を越えたときに警告を発するもの(例えば、特許文献4参照)等々である。
特開平13−333526号公報 特開平12−181536号公報 特開平6−332528号公報 特開平5−103426号公報
A number of patent applications have been filed for abnormality monitoring and prediction of apparatuses including the semiconductor manufacturing apparatus described above.
For example, an alarm is issued before the consumption current flowing through the load device reaches the maximum load current, and an abnormality in the amount of current in the load device unit connected to the switchboard is detected (for example, see Patent Document 1). , Detecting an abnormality from the relative relationship with the average time, notifying the operator of a warning and predicting failure in advance (see, for example, Patent Document 2), an operation for controlling the operation of each part of the manufacturing apparatus A signal from the control unit is communicated, and an inference unit of the failure diagnosis system performs inference regarding the device abnormality in comparison with the failure diagnosis database (see, for example, Patent Document 3). A current monitoring unit monitors the current consumption of the device. A warning is issued when a preset threshold value is exceeded (for example, see Patent Document 4).
Japanese Patent Laid-Open No. 13-333526 JP-A-12-181536 JP-A-6-332528 JP-A-5-103426

しかしながら上記した従来技術によれば、一定の期間毎、もしくはウェハーの処理の累積時間毎に装置のメンテナンスや治具、部品の交換を行なう場合には、製造装置の疲労状況とは全く関係なく装置の疲労が発生しそうな期間を設定し、メンテナンスを実施しているため、突然の装置故障が発生し、あるいは逆に未だ十分に利用できる状況にあっても装置のメンテナンスや治具、部品の交換を行なうため無駄が多い。
一方、モニターウェハーを用いる場合、あらかじめ処理し、その処理結果をみながら判断しているため、モニターウェハーを処理し測定が完了するまで、製品ウェハーの処理を待つ必要がある。また、製品の処理を行っている途中で装置故障の予測ができないため、処理バッチの途中で装置が故障し、残りのウェハーを無駄にしてしまう危険がある。更に、あらかじめモニタ処理用のウェハーを用意しておかなければならないのでコストが増加する。
However, according to the above-described prior art, when the maintenance of the apparatus and the replacement of jigs and parts are performed every certain period or every accumulated processing time of the wafer, the apparatus has nothing to do with the fatigue status of the manufacturing apparatus. The maintenance period is set for a period in which fatigue is likely to occur, so sudden equipment failure occurs, or conversely, equipment maintenance and jig / part replacement are possible even when the equipment is still fully usable. Is wasteful.
On the other hand, when using a monitor wafer, it is necessary to wait for the product wafer to be processed until the monitor wafer is processed and the measurement is completed because it is determined in advance while processing the result. In addition, since a device failure cannot be predicted during product processing, there is a risk that the device will fail during the processing batch and the remaining wafers will be wasted. Furthermore, since a wafer for monitor processing must be prepared in advance, the cost increases.

上記した方法が依然として利用されている背景には、特許文献1、4に開示されている技術によれば、モータやヒータ等、製造装置の部品単位、あるいは、製造チャンバーや搬送ロボット等、製造装置の要部単位で詳細な監視が行われないこと、また、特許文献2に開示された技術によれば、平均的処理時間と現時点での装置の処理時間との差を用いるために、そのデータ比較をとるためのデータベースの準備とオペレーティングシステムの整備に大きなコストが必要となることがある。
更に、特許文献3に開示された技術によれば、特許文献2同様、データベースの準備とオペレーティングシステムの整備の他に、製造装置の各部の動作を制御する監視制御装置との通信手段が必要になるという問題がある。仮に、これらデータベースおよびオペレーティングシステムの準備があったとしても、監視制御装置で監視しているのは、各装置の処理時間であって製造装置の各部品、あるいは各要部に関する負荷電流ではなく、従って、装置全体としての疲労状況が不明であり、従って、交換が必要な部品のみをメンテナンスしたり、突然のシャットダウンを回避したりすることはできない。
The background that the above-described method is still used is that according to the techniques disclosed in Patent Documents 1 and 4, a manufacturing apparatus such as a motor or a heater, a unit of a manufacturing apparatus, or a manufacturing chamber or a transfer robot. In addition, according to the technique disclosed in Patent Document 2, the difference between the average processing time and the current processing time of the apparatus is used to detect the data. It can be costly to prepare a database for comparison and to maintain an operating system.
Furthermore, according to the technique disclosed in Patent Document 3, as with Patent Document 2, in addition to database preparation and operating system maintenance, communication means with a monitoring control device that controls the operation of each part of the manufacturing apparatus is required. There is a problem of becoming. Even if these databases and operating systems are prepared, what is monitored by the monitoring and control device is the processing time of each device, not the load current for each part of the manufacturing device, or each major part, Therefore, the fatigue status of the entire apparatus is unknown, and therefore, it is not possible to maintain only parts that need replacement or to avoid a sudden shutdown.

本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、部品もしくは要部単位で製造装置の疲労状況を監視することで、製造装置の突然の故障によりウェハー等処理中の製品を無駄にすることを回避し、故障の予知、予防を可能とした、製造設備の故障診断方法および装置を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and by monitoring the fatigue status of a manufacturing apparatus in units of parts or essential parts, a product being processed such as a wafer is wasted due to a sudden failure of the manufacturing apparatus. It is an object of the present invention to provide a manufacturing facility failure diagnosis method and apparatus that can avoid, prevent and prevent failures.

上記した課題を解決するために本発明は、電力を消費する負荷機器を備えた製造設備の故障診断方法であって、前記負荷機器の消費電流を連続的に監視するステップと、前記消費電流が、前記負荷機器のそれぞれに対して設定される管理基準値を越えるか、経時変化により、寿命判断もしくは寿命予測を行うステップと、を有することを特徴とする。   In order to solve the above-described problems, the present invention provides a fault diagnosis method for a manufacturing facility including a load device that consumes power, the step of continuously monitoring the current consumption of the load device; And a step of performing a life judgment or a life prediction by exceeding a management reference value set for each of the load devices or by a change with time.

また、本発明において、前記管理基準値を越えた場合、もしくは寿命予測時点に到達するか近づいた時点で外部へ報知するステップと、を有することを特徴とする。   In addition, the present invention has a step of notifying to the outside when the management reference value is exceeded, or when reaching or approaching the estimated life time.

また、本発明において、前記消費電流の監視は、前記負荷機器の配線導体の単面に設置される磁気抵抗センサにより磁界強度を感知し、電流値に変換することにより行われることを特徴とする。   In the present invention, the consumption current is monitored by detecting the magnetic field intensity with a magnetoresistive sensor installed on a single surface of the wiring conductor of the load device and converting it to a current value. .

また、本発明は、電力を消費する負荷機器を備えた製造設備の故障診断装置であって、前記負荷機器の消費電流を磁気抵抗センサにより連続的に監視する電流監視手段と、前記消費電流が、前記負荷機器のそれぞれに対して設定される管理基準値を越えるか経時変化により、寿命判断もしくは寿命予測を行う演算手段と、前記管理基準値を越えた場合、もしくは予測時点に到達するか近づいた時点で外部へ報知する報知手段と、を具備することを特徴とする。   Further, the present invention is a fault diagnosis apparatus for a manufacturing facility provided with load equipment that consumes power, wherein current monitoring means for continuously monitoring current consumption of the load equipment by a magnetoresistive sensor, and the current consumption The calculation means for determining the lifetime or predicting the lifetime due to the management reference value set for each of the load devices exceeding or the change with time, and approaching when the management reference value is exceeded or the prediction time point is reached And an informing means for informing the outside at a point in time.

本発明によれば、製造装置を構成する負荷機器の消費電流を連続的に監視することにより、その負荷機器の疲労状況やトラブルにつながる負荷機器の異常をチェックすることができる。また、管理基準を超えたところで警報等により報知するため、対応が容易となり、所定期間毎に行われる装置メンテナンス、治具、部品の交換によらず、故障が発生しそうな時期までメンテナンス期間を延ばすことができるため無駄を回避でき、このことによりメンテナンスに要するコストの削減がはかれる。
更に、故障の予測が可能になるため、例えば、危険レベルでのウェハー等の処理を行うことが無くなり、ウェハー処理中の故障に基づくウェハー破棄による無駄を回避でき、これにより製品の製造コストの削減もはかれる。また、消費電流を計測するために磁界の強度を電流値に変換する仕組みとし、導体に対して周回せずに設置する半導体装置を用いることとしたため、取り付け条件に制約がなくなり、また、容易に脱着することができ、有効活用が可能である。
According to the present invention, by continuously monitoring the current consumption of the load device that constitutes the manufacturing apparatus, it is possible to check the fatigue status of the load device and the abnormality of the load device that leads to a trouble. In addition, since the alarm is given when the management standard is exceeded, it is easy to respond, and the maintenance period is extended to a time when a failure is likely to occur, regardless of equipment maintenance, jigs, and parts replacement performed every predetermined period. Therefore, waste can be avoided, thereby reducing the cost required for maintenance.
Furthermore, since it is possible to predict failure, for example, processing of wafers at a dangerous level is not performed, and waste due to wafer destruction due to failure during wafer processing can be avoided, thereby reducing product manufacturing costs. It is peeled off. In addition, in order to measure the current consumption, the magnetic field strength is converted into a current value, and the semiconductor device installed without going around the conductor is used. It can be removed and used effectively.

図1は、本発明実施形態に係わる製造設備の故障診断装置が利用される総合監視システムの全体構成を説明するために引用した図である。
図1において、Fabとは工場単位を意味し、酸化・拡散、CVD、スパッタ、スッテパー、ドライエッチ、テスター、ダイサー、ボンダー、モールドプレスの表記は、管理対象となる負荷機器を用いて行う製造プロセスを示している。また、各プロセスの右側に記載されたNo1〜nは、各製造プロセスで用いる装置の具体的な負荷機器を示している。さらに、端末ターミナルは、各負荷機器に接続される端末を、W/Sは、各端末ターミナルと総合監視システムとを接続するワークステーションである。なお、総合監視システムの主な構成は、図2に示すようになっている。
FIG. 1 is a diagram quoted for explaining the overall configuration of an integrated monitoring system in which a fault diagnosis apparatus for manufacturing equipment according to an embodiment of the present invention is used.
In FIG. 1, Fab means a factory unit, and oxidation, diffusion, CVD, sputtering, stepper, dry etch, tester, dicer, bonder, and mold press are represented by a manufacturing process performed using a load device to be managed. Is shown. Moreover, No1-n described on the right side of each process has shown the specific load apparatus of the apparatus used by each manufacturing process. Furthermore, the terminal terminal is a terminal connected to each load device, and W / S is a workstation that connects each terminal terminal and the comprehensive monitoring system. The main configuration of the comprehensive monitoring system is as shown in FIG.

図2は、総合監視システム内にある製造設備の故障診断装置の要部構成を示すブロック図である。
図2に示されるように、本発明における製造設備の故障診断装置は、消費電流監視部2と、時系列テーブル3(TBL)と、管理基準TBL(4)と、演算部5と、報知出力部6で構成される。
FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of the main part of the fault diagnosis apparatus for manufacturing equipment in the comprehensive monitoring system.
As shown in FIG. 2, the fault diagnosis apparatus for manufacturing equipment according to the present invention includes a consumption current monitoring unit 2, a time series table 3 (TBL), a management reference TBL (4), a calculation unit 5, and a notification output. Part 6 is configured.

消費電流監視部2は、監視対象となるモータ等、製造設備を構成する負荷機器1の消費電流を、磁気抵抗センサを用いて連続的に監視し、その結果を時系列TBL(3)へ蓄積すると共に、演算部5の一方の入力端子へ供給する。
図9に、磁気抵抗センサ10が示されている。ここでは、磁気抵抗センサ10で計測した磁界の強さを電流値に変化し、製造設備を構成する負荷機器の消費電流監視手段として用いている。磁気抵抗センサ10は高感度であるため、図6に示されるように配線の近傍に固定するだけでよい。このように、消費電流を計測するために磁界の強度を電流値に変換する仕組みとし、導体に対して周回せずに設置する半導体装置を用いることとした。導体を周回した電流センサでは取り付け条件に制約が多いことや容易に脱着することができないことから、磁気抵抗センサ10を使用して消費電流を計測する仕組みとすることでセンサ自体を単面に設置することで上記したあらゆる制約がなくなり有効活用が可能である。
The consumption current monitoring unit 2 continuously monitors the consumption current of the load device 1 constituting the manufacturing facility such as a motor to be monitored using a magnetoresistive sensor, and accumulates the result in the time series TBL (3). At the same time, the signal is supplied to one input terminal of the calculation unit 5.
A magnetoresistive sensor 10 is shown in FIG. Here, the strength of the magnetic field measured by the magnetoresistive sensor 10 is changed to a current value, which is used as a current consumption monitoring unit of a load device constituting the manufacturing facility. Since the magnetoresistive sensor 10 is highly sensitive, it only needs to be fixed in the vicinity of the wiring as shown in FIG. Thus, in order to measure current consumption, a mechanism for converting the intensity of the magnetic field into a current value is used, and a semiconductor device that is installed without going around the conductor is used. Since a current sensor that circulates around a conductor has many restrictions on mounting conditions and cannot be easily detached, the sensor itself can be installed on a single surface by measuring the current consumption using the magnetoresistive sensor 10. By doing so, all the above-mentioned restrictions are eliminated and effective utilization is possible.

演算部5の他方の入力端子には、管理基準TBL(4)から読み出された管理基準(閾値)が供給されている。管理基準TBL(4)のデータ構造の一例は図5に示されている。詳細は後述するが、管理基準値として上限値と下限値が示されている。演算部5は、消費電流が負荷機器のそれぞれに対して設定される管理基準値を越えるか否かを比較演算によって判断すると共に、時系列TBL(3)に蓄積され後に解析される経時変化等により、負荷機器の寿命判断もしくは寿命予測のための演算を行う。
報知出力部6は、演算部5による演算結果、管理基準値を越えるか、もしくは部品交換時当の予測時点に到達するか、あるいは近づいた時点で、その旨をオペレータ等外部へ報知する。
A management standard (threshold value) read from the management standard TBL (4) is supplied to the other input terminal of the arithmetic unit 5. An example of the data structure of the management standard TBL (4) is shown in FIG. Although details will be described later, an upper limit value and a lower limit value are shown as management reference values. The calculation unit 5 determines whether or not the current consumption exceeds a management reference value set for each of the load devices by a comparison calculation, and accumulates the time series TBL (3) and analyzes it with time, etc. To calculate the life of the load device or predict the life.
The notification output unit 6 notifies the operator or the like outside when the calculation result by the calculation unit 5, the management reference value is exceeded, or when the predicted time for component replacement is reached or approached.

図3は、本発明実施形態に係わる製造設備の故障診断方法を説明するために引用したフローチャートである。
まず、図2に示す製造設備の故障診断装置は、消費電量監視部2により、監視対象となるモータ等、製造設備を構成する負荷機器1の消費電流を、磁気抵抗センサ10を用い長期的に連続して計測する(S21)。ここで計測されたデータは、逐次時系列TBL(3)に蓄積される。同時に、演算部5による閾値チェックが行われる。すなわち、管理基準TBL(4)にあらかじめ設定された管理基準値(α:上限値、β:下限値)と、消費電流監視部2による出力値である測定電流γとの比較演算が行われる(S22)。比較演算の結果、γ>α、もしくはγ<βであった場合は、報知出力部6を起動して警報音を発生する等によりオペレータに報知する(S27)。
FIG. 3 is a flowchart cited for explaining a manufacturing facility failure diagnosis method according to an embodiment of the present invention.
First, the fault diagnosis apparatus for manufacturing equipment shown in FIG. 2 uses the magnetoresistive sensor 10 to determine the current consumption of the load device 1 constituting the manufacturing equipment, such as a motor to be monitored, by the power consumption monitoring unit 2 over the long term. Continuously measure (S21). The data measured here is sequentially accumulated in time series TBL (3). At the same time, a threshold value check is performed by the calculation unit 5. That is, a comparison operation between a management reference value (α: upper limit value, β: lower limit value) set in advance in the management reference TBL (4) and a measured current γ that is an output value from the current consumption monitoring unit 2 is performed ( S22). If γ> α or γ <β as a result of the comparison calculation, the notification output unit 6 is activated to notify the operator by generating an alarm sound (S27).

一方、比較演算の結果、α>γ>βであった場合、更に、トレンドの傾向をチェックするためにあらかじめ設定された時間間隔Tに至らない(S24、“No”)ことを確認してS21以降の処理を繰り返し、時系列TBL(3)に監視対象の消費電流値を連続的に蓄積する。時間tが、トレンドを解析する時間Tに至ったとき(S24、“Yes”)、時系列TBL(3)に蓄積されたデータに基づきトレンド解析が行われる(S25)。トレンド解析の結果、部品等の交換時期をチェックし(S26)、その結果をオペレータに報知することで、人間系よる部品交換等の対策が実施される(S27)。なお、ここで、トレンド解析は、市販のパッケージソフトウェアを利用することとするが、時系列TBL(3)に蓄積されたデータを編集して図示せぬ表示モニタにトレンドを表示し人間系による判断が入ってもよい。   On the other hand, if α> γ> β as a result of the comparison calculation, it is further confirmed that the preset time interval T for checking the trend tendency is not reached (S24, “No”). The subsequent processing is repeated to continuously accumulate the current consumption values to be monitored in the time series TBL (3). When the time t reaches the time T for analyzing the trend (S24, “Yes”), the trend analysis is performed based on the data accumulated in the time series TBL (3) (S25). As a result of the trend analysis, the replacement timing of the parts and the like is checked (S26), and the result is notified to the operator, so that countermeasures such as parts replacement by a human system are implemented (S27). Here, the trend analysis uses commercially available package software, but the data accumulated in the time series TBL (3) is edited, the trend is displayed on a display monitor (not shown), and the human system makes a judgment. May enter.

本発明実施形態の具体例として、図4に拡散炉等の熱処理設備のモニタリング管理手法が、図5に電動機設備のモニタリング管理手法の一例が示されている。
拡散炉に使用されるヒータは、経年劣化とともに電流が流れにくくなり、最終的には断線してしまう。また、電動機は、電動機単体としての欠陥もしくは外部負荷の変化により消費電流値が上昇変化に変化する特性を持つ。ここでは、拡散炉の稼働開始に先立ちヒータに対する消費電流の管理基準(図4)を設けて常時監視し、その管理基準に外れた場合、警報を発し報知する仕組みを構築することになる。また、トレンドを蓄積しチェックすることでヒータの交換時期を算出し、表示モニタ等を介して外部へ通知することでトラブル発生前の予防保全を可能にする。
As a specific example of the embodiment of the present invention, FIG. 4 shows a monitoring management method for a heat treatment facility such as a diffusion furnace, and FIG. 5 shows an example of a monitoring management method for a motor facility.
The heater used in the diffusion furnace becomes difficult to flow current with aging and eventually breaks. Further, the electric motor has a characteristic that the current consumption value changes to an increase due to a defect as a single motor or a change in an external load. Here, prior to the start of the operation of the diffusion furnace, a management standard for current consumption for the heater (FIG. 4) is provided and constantly monitored, and if it deviates from the management standard, a mechanism for issuing an alarm and notifying is established. In addition, the heater replacement time is calculated by accumulating and checking the trend, and it is possible to perform preventive maintenance before trouble occurs by notifying the outside via a display monitor or the like.

一方、電動機の消費電流に対する管理基準(図5)を設けて常時監視し、基準に外れていた場合、警報報知により欠陥場所の修理もしくは改善につなげることも可能である。
ここで、基準外れの原因としては、電動機単体の劣化によるもの、摩擦係数の増加、グリス切れ等、外部負荷増大によるトラブルが考えられるが、本発明により、モータやヒータ等の部品単位で、あるいは製造チャンバーや搬送ロボット等の要部単位で詳細な消費電流の監視を行うことで装置全体としての疲労状況監視を行うことができ、交換が必要な部品のみメンテナンスが可能となる。
On the other hand, a management standard (FIG. 5) for the current consumption of the motor is provided and constantly monitored. If the standard is not met, it is possible to repair or improve the defective place by alarm notification.
Here, the cause of the deviation from the standard may be due to deterioration of the motor alone, friction coefficient increase, grease breakage, and other troubles due to increased external load, but according to the present invention, in units of parts such as motors and heaters, or By monitoring the current consumption in detail for each major part such as a manufacturing chamber or a transfer robot, it is possible to monitor the fatigue status of the entire apparatus, and it is possible to maintain only the parts that need to be replaced.

図6に、製造設備としてメタルスパッタ等半導体製造装置を例示したときの管理基準値の具体例が示されている。ここに示される管理基準値は、図2に示す管理基準TBL(4)に含まれる。ここでは、メタルスパッタ装置を構成する部品および要部毎、そのモニタ方法(消費電流による)、モニタ計測値に対する管理基準値が定義されている。
図6では、例えば、番号1の真空ポンプ1に対してモニタリング方法として電流が選択され、その管理基準値が5〜10アンペア程度と定義されている。これを用いることで図5に示した管理手法を適用できる。また、番号7の加熱ヒータ1に対しモニタリング方法として電流が選択され、その管理基準値が20〜30アンペア程度と定義されている。これを用いることで図3に示した管理手法を摘要することができる。
FIG. 6 shows a specific example of the management reference value when a semiconductor manufacturing apparatus such as metal sputtering is exemplified as the manufacturing facility. The management reference value shown here is included in the management reference TBL (4) shown in FIG. Here, the management reference value for the monitor measurement value is defined for each component and main part constituting the metal sputtering apparatus, its monitoring method (depending on the current consumption), and the monitor measurement value.
In FIG. 6, for example, the current is selected as the monitoring method for the vacuum pump 1 of No. 1, and the management reference value is defined as about 5 to 10 amperes. By using this, the management method shown in FIG. 5 can be applied. Further, a current is selected as a monitoring method for the heater 1 of No. 7, and the management reference value is defined as about 20 to 30 amperes. By using this, the management technique shown in FIG. 3 can be obtained.

図7に、製造設備の具体例としてのスパッタ装置が示されている。
図7に示すマルチチャンバ方式のスパッタ装置から説明する。図7において、まず、外部からウェハーを搭載したカセット(搬送容器)をスパッタ装置のカセットローダーに投入する。カセットローダーの奥には前室がある。この中の搬送ロボットは、カセットローダーからウェハーを1枚ずつロードし、加熱ヒータ経由後、バッファステージに送られる。前室は、真空ポンプが接続され、処理前後のウェハーが大気解放されないよう、排気ポンプ真空度が制御されている。その後、ウェハーは、バッファステージから所定の処理を行うべきチャンバーに搬送ロボットにより送られる。第一の処理が終わったウェハーは、バッファステージに一旦取り出され、引き続いて第二の処理を行なうために別のチャンバーに送られる。最後に、バッファステージを経由して手前の搬送ロボットにより取り出し用のカセットローダーに送られる。
ここでは、図6に示した様に、構成する部品、要部毎のモニタ方法と管理基準値が設定されていることから、各加熱ヒータや真空ポンプ、搬送ロボット、基板冷却ファン、カセットローダーの各部品を確定するシャッター、などに対して本発明の管理手法を適用できる。なお、図7のスパッタ装置は、エッチング装置としても用いることができる。
FIG. 7 shows a sputtering apparatus as a specific example of the manufacturing facility.
The multi-chamber type sputtering apparatus shown in FIG. 7 will be described. In FIG. 7, first, a cassette (carrying container) on which a wafer is mounted is loaded from the outside into a cassette loader of a sputtering apparatus. There is a front room behind the cassette loader. Among these, the transfer robot loads wafers one by one from the cassette loader, passes through the heater, and is sent to the buffer stage. The front chamber is connected to a vacuum pump, and the degree of vacuum of the exhaust pump is controlled so that the wafers before and after processing are not released to the atmosphere. Thereafter, the wafer is sent from the buffer stage to a chamber where a predetermined process is to be performed by a transfer robot. The wafer after the first processing is once taken out to the buffer stage and subsequently sent to another chamber for the second processing. Finally, it is sent to the cassette loader for removal by the transport robot in front through the buffer stage.
Here, as shown in FIG. 6, since the monitoring method and management reference value for each component and main part are set, each heater, vacuum pump, transfer robot, substrate cooling fan, cassette loader The management method of the present invention can be applied to a shutter for determining each part. Note that the sputtering apparatus in FIG. 7 can also be used as an etching apparatus.

以上説明のようにして複雑な機構、部品、要部を持つ製造設備において十分に装置疲労の状況管理が行われ、故障予測により交換が必要な部品のみをメンテナンスすることができる。このことにより、不意の装置シャットダウン等を未然に防止できるため、製品の製造原価低減にも役立つことができる。
また、本発明によれば、製造装置の電流消費量を、磁気抵抗センサを介して連続的にモニタリングし、管理基準値を越えそうになった時点、あるいは越えた時点で警報を発令するように設定が可能である。更に、疲労状況は負荷電流のモニタリングにより監視するため、製造設備への取り付けが容易であり、装置の改造を要することなく、製造装置の制御機構に特別な通信制御機器の取り付け等を要しない。
As described above, in a manufacturing facility having complicated mechanisms, parts, and main parts, the state of apparatus fatigue is sufficiently managed, and only parts that need replacement can be maintained by failure prediction. As a result, it is possible to prevent an unexpected apparatus shutdown and the like, which can be useful for reducing the manufacturing cost of the product.
In addition, according to the present invention, the current consumption of the manufacturing apparatus is continuously monitored via the magnetoresistive sensor, and an alarm is issued when the control reference value is about to be exceeded or exceeded. Setting is possible. Furthermore, since the fatigue state is monitored by monitoring the load current, it is easy to attach to the manufacturing facility, no modification of the apparatus is required, and no special communication control device is required to be attached to the control mechanism of the manufacturing apparatus.

本発明の実施形態に係わる製造設備の故障診断装置が利用される総合監視システムの全体構成を説明するために引用した図である。It is the figure quoted in order to demonstrate the whole structure of the comprehensive monitoring system in which the failure diagnosis apparatus of the manufacturing facility concerning embodiment of this invention is utilized. 本発明の実施形態に係わる製造設備の故障診断装置の要部構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the principal part structure of the failure diagnosis apparatus of the manufacturing facility concerning embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係わる製造設備の故障診断方法を説明するために引用したフローチャートである。It is the flowchart quoted in order to demonstrate the failure diagnosis method of the manufacturing facility concerning embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係わる拡散炉等熱処理設備のモニタリング管理手法の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the monitoring management method of heat processing equipment, such as a diffusion furnace, concerning embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係わる電動機設備のモニタリング管理手法の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the monitoring management method of the motor equipment concerning embodiment of this invention. 本発明の実施形態において使用される管理基準値の具体例を説明するために引用した図である。It is the figure quoted in order to demonstrate the specific example of the management reference value used in embodiment of this invention. 本発明の故障診断方法が適用される半導体設備の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the semiconductor facility with which the failure diagnosis method of this invention is applied. 本発明実施形態において使用される磁気抵抗センサの設置構成を説明するために引用した図である。It is the figure quoted in order to demonstrate the installation structure of the magnetoresistive sensor used in this invention embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

1…監視対象(負荷機器)、2…消費電流監視部、3…時系列TBL、4…管理基準TBL、5…演算部、6…報知出力部、10…磁気抵抗センサ

DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Monitoring object (load apparatus), 2 ... Current consumption monitoring part, 3 ... Time series TBL, 4 ... Management reference TBL, 5 ... Calculation part, 6 ... Notification output part, 10 ... Magnetoresistive sensor

Claims (4)

電力を消費する負荷機器を備えた製造設備の故障診断方法であって、
前記負荷機器の消費電流を連続的に監視するステップと、
前記消費電流が、前記負荷機器のそれぞれに対して設定される管理基準値を越えるか、経時変化により、寿命判断もしくは寿命予測を行うステップと、
を有することを特徴とする製造設備の故障診断方法。
A failure diagnosis method for a manufacturing facility equipped with load equipment that consumes power,
Continuously monitoring the current consumption of the load device;
The current consumption exceeds a management reference value set for each of the load devices, or performs a life judgment or a life prediction by a change with time,
A fault diagnosis method for manufacturing equipment, comprising:
前記管理基準値を越えた場合、もしくは寿命予測時点に到達するか近づいた時点で外部へ報知するステップと、
を有することを特徴とする請求項1に記載の製造設備の故障診断方法。
Informing outside when the management reference value is exceeded or when reaching or approaching the life prediction time point,
The fault diagnosis method for manufacturing equipment according to claim 1, comprising:
前記消費電流の監視は、前記負荷機器の配線導体の単面に設置される磁気抵抗センサにより磁界強度を感知し、電流値に変換することにより行われることを特徴とする請求項1に記載の製造設備の故障診断方法。   The monitoring of the current consumption is performed by sensing a magnetic field intensity with a magnetoresistive sensor installed on a single surface of a wiring conductor of the load device and converting it to a current value. Failure diagnosis method for manufacturing equipment. 電力を消費する負荷機器を備えた製造設備の故障診断装置であって、
前記負荷機器の消費電流を磁気抵抗センサにより連続的に監視する消費電流監視部と、
前記消費電流が、前記負荷機器のそれぞれに対して設定される管理基準値を越えるか経時変化により、寿命判断もしくは寿命予測を行う演算部と、
前記管理基準値を越えた場合、もしくは予測時点に到達するか近づいた時点で外部へ報知する報知出力部と、
を具備することを特徴とする製造設備の故障診断装置。

A fault diagnosis device for a manufacturing facility equipped with load equipment that consumes power,
A consumption current monitoring unit for continuously monitoring the consumption current of the load device by a magnetoresistive sensor;
A calculation unit that performs life determination or life prediction by determining whether the current consumption exceeds a management reference value set for each of the load devices or changes with time,
A notification output unit for informing the outside when the management reference value is exceeded, or when reaching or approaching the predicted time point;
A fault diagnosis apparatus for manufacturing equipment, comprising:

JP2005105318A 2005-03-31 2005-03-31 Method and device for diagnosing failure of manufacturing facility Pending JP2006285688A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005105318A JP2006285688A (en) 2005-03-31 2005-03-31 Method and device for diagnosing failure of manufacturing facility

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005105318A JP2006285688A (en) 2005-03-31 2005-03-31 Method and device for diagnosing failure of manufacturing facility

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006285688A true JP2006285688A (en) 2006-10-19

Family

ID=37407543

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005105318A Pending JP2006285688A (en) 2005-03-31 2005-03-31 Method and device for diagnosing failure of manufacturing facility

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006285688A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012032831A1 (en) * 2010-09-09 2012-03-15 株式会社アルバック Method of cutting out graph within specific time period
WO2016103310A1 (en) * 2014-12-26 2016-06-30 川崎重工業株式会社 Control device for conveyance device
JP2018520947A (en) * 2015-07-15 2018-08-02 アイティーエス Method and apparatus for monitoring driving part of body assembly line
CN110262429A (en) * 2019-07-01 2019-09-20 福建工程学院 A kind of preventative safety protection intelligent management system of process work bench

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07100724A (en) * 1993-09-30 1995-04-18 Jatco Corp Monitoring dvice for workpiece shifting mechanism
JPH1113413A (en) * 1997-06-23 1999-01-19 Hitachi Ltd Space machine starting system for auxiliary machine of power plant
JP2000258464A (en) * 1999-03-09 2000-09-22 Mitsubishi Materials Corp Electric current sensor
JP2002156390A (en) * 2000-11-21 2002-05-31 Na:Kk Current sensor
JP2004020371A (en) * 2002-06-17 2004-01-22 Matsushita Electric Ind Co Ltd Current detector
JP2005034810A (en) * 2003-07-18 2005-02-10 Komatsu Denki Sangyo Kk Management system in water treatment plant

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07100724A (en) * 1993-09-30 1995-04-18 Jatco Corp Monitoring dvice for workpiece shifting mechanism
JPH1113413A (en) * 1997-06-23 1999-01-19 Hitachi Ltd Space machine starting system for auxiliary machine of power plant
JP2000258464A (en) * 1999-03-09 2000-09-22 Mitsubishi Materials Corp Electric current sensor
JP2002156390A (en) * 2000-11-21 2002-05-31 Na:Kk Current sensor
JP2004020371A (en) * 2002-06-17 2004-01-22 Matsushita Electric Ind Co Ltd Current detector
JP2005034810A (en) * 2003-07-18 2005-02-10 Komatsu Denki Sangyo Kk Management system in water treatment plant

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012032831A1 (en) * 2010-09-09 2012-03-15 株式会社アルバック Method of cutting out graph within specific time period
WO2016103310A1 (en) * 2014-12-26 2016-06-30 川崎重工業株式会社 Control device for conveyance device
JPWO2016103310A1 (en) * 2014-12-26 2017-06-01 川崎重工業株式会社 Control device for transfer device
KR20170103806A (en) * 2014-12-26 2017-09-13 카와사키 주코교 카부시키 카이샤 Control device for conveyance device
KR101959963B1 (en) * 2014-12-26 2019-03-19 카와사키 주코교 카부시키 카이샤 Control device for conveyance device
US10699929B2 (en) 2014-12-26 2020-06-30 Kawasaki Jukogyo Kabushiki Kaisha Controller of transfer device
JP2018520947A (en) * 2015-07-15 2018-08-02 アイティーエス Method and apparatus for monitoring driving part of body assembly line
CN110262429A (en) * 2019-07-01 2019-09-20 福建工程学院 A kind of preventative safety protection intelligent management system of process work bench

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5452663B2 (en) Power converter and power cycle life prediction method
JP4367339B2 (en) Electric motor control device
US7330046B2 (en) Circuits and methods for failure prediction of parallel MOSFETs
JP5910428B2 (en) Monitoring device, monitoring method, program, and recording medium
CN107710088B (en) Device for monitoring cooling structure of device
US20090249128A1 (en) Predictive diagnostics system, apparatus, and method for improved reliability
JP2007028741A (en) Power converter and its management system
JP2014187789A (en) Motor drive device having abnormality detection function
JP2006285688A (en) Method and device for diagnosing failure of manufacturing facility
JP6591642B1 (en) Elevator control device and deterioration diagnosis method for inverter device
JP4732977B2 (en) Electronic device and rack type electronic device
JP2016134585A (en) Semiconductor manufacturing device, diagnosis system for the same, and method of manufacturing semiconductor device
JP2002025877A (en) Parts maintenance device for semiconductor processor, and method therefor
JP6481638B2 (en) Preventive maintenance device for motor drive system
JP4538730B2 (en) Motor control device
JP2006189990A (en) Operation method for controller, and controller
US7512162B2 (en) Dynamic thermal management of laser devices
KR20080071814A (en) Device for sensing operating error of apparatus using sound noise and semiconductor manufacturing apparatus comprising the same device
JP2004248390A (en) Semiconductor power converter
US20220190627A1 (en) Method for controlling a charging device
JPH05268719A (en) Winding deterioration monitoring device of induction motor
JP7455006B2 (en) Power supplies and power supplies for medical imaging diagnostic equipment
JP2005301692A (en) Massflow controller and monitoring devie for massflow controller
JP2010192665A (en) Method of detecting failure and failure detection device
JP2021197844A (en) Uninterruptible power device and control method of uninterruptible power device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080122

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20091210

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091215

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100215

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20100817