JP2006277403A - Integrated system - Google Patents

Integrated system Download PDF

Info

Publication number
JP2006277403A
JP2006277403A JP2005096232A JP2005096232A JP2006277403A JP 2006277403 A JP2006277403 A JP 2006277403A JP 2005096232 A JP2005096232 A JP 2005096232A JP 2005096232 A JP2005096232 A JP 2005096232A JP 2006277403 A JP2006277403 A JP 2006277403A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
application
api
cooperation
applications
database
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2005096232A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4745698B2 (en
Inventor
Ichiro Igarashi
一郎 五十嵐
Akihiro Takai
晃広 高井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2005096232A priority Critical patent/JP4745698B2/en
Publication of JP2006277403A publication Critical patent/JP2006277403A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4745698B2 publication Critical patent/JP4745698B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an application cooperation system allowing easy acquisition of a cooperation state between applications. <P>SOLUTION: A cooperating API managed by an integrated database used in common by a plurality of applications is produced and is defined. The cooperating API is classified into a head API writing data in the integrated database and a use API reading the data from the integrated database, and is managed. The application uses the cooperating API when performing cooperation processing with another application. Inside a program of the application, the cooperating API is called, and the cooperation processing with the other application is performed. Because the cooperating API records a log every time it is used, cooperation relation of the application can be automatically investigated by use of the log. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、複数のアプリケーションを連携させて使用する統合システムに関する。   The present invention relates to an integrated system that uses a plurality of applications in cooperation.

異なるアプリケーションを複数連携して各業務を効率良く行う統合システムがある。統合システムにおいては、複数のアプリケーションが1つの統合データベースに格納されたデータを共有し、あるアプリケーションが統合データベースからデータを読み込み、処理した後にデータを統合データベースに書き込む。アプリケーション同士は、互いに統合データベースを介してデータをやり取りし、連携して、1つの業務を実行するようになっている。その連携の手法は、連携したいアプリケーション間(あるデータAが欲しいアプリケーションとデータAを持っているアプリケーション間)で個別に連携インターフェースプログラムを作成し、各々のアプリケーション内で実行することでデータ連携を可能にしている。   There is an integrated system that efficiently cooperates with multiple different applications. In an integrated system, a plurality of applications share data stored in one integrated database, and a certain application reads data from the integrated database, processes the data, and then writes the data to the integrated database. Applications exchange data with each other via an integrated database and cooperate to execute one task. The linkage method is to create a linkage interface program between applications that want to link (between an application that wants some data A and an application that has data A), and execute the data within each application. I have to.

したがって、連携状態を把握するには、個々の連携時の設計書を元にどのように連携されているかを解析して調査する必要がある。アプリケーション間連携を構築した時の設計書に誤りや設計書自体が無い場合は、連携プログラムを解析する必要がある。   Therefore, in order to grasp the linkage state, it is necessary to analyze and investigate how linkages are made based on the design documents at the time of individual linkages. If there is no error in the design document when the inter-application collaboration is constructed or the design document itself does not exist, it is necessary to analyze the collaboration program.

上記のような従来の連携システムにおいては、以下のような問題がある。
(1)あるアプリケーションを修正・変更する場合、どのアプリケーションとアプリケーションが連携しているかが正確に分からない。
(2)あるアプリケーションを変更した場合、その影響範囲が分からない。
(3)連携関係を把握するのに膨大な時間やコストが発生する。
(4)システム拡張や変更が柔軟かつスピーディに行えない。
The conventional linkage system as described above has the following problems.
(1) When modifying or changing a certain application, it is not possible to know exactly which application is linked with the application.
(2) When an application is changed, the range of influence is unknown.
(3) An enormous amount of time and cost is required to grasp the cooperative relationship.
(4) System expansion and change cannot be performed flexibly and speedily.

したがって、連携中のアプリケーションとデータがどのように連携(どのアプリケーションとどのアプリケーションが関係)しているかを早く正確に検査する仕組みを確立することが望まれている。また、アプリケーション間の連携データ項目の把握と連携利用頻度(負荷)状態を把握することも望まれる。   Accordingly, it is desired to establish a mechanism for quickly and accurately inspecting how the application and data being linked are linked (which application is related to which application). In addition, it is also desirable to grasp the cooperation data items between applications and grasp the cooperation usage frequency (load) state.

本発明の課題は、アプリケーション間の連携状態を簡単に把握できるアプリケーション連携システムを提供することである。   The subject of this invention is providing the application cooperation system which can grasp | ascertain easily the cooperation state between applications.

本発明の統合システムは、複数のアプリケーションが、共通に設けられたデータベースのデータを用いて、連携処理を行う統合システムにおけるアプリケーションの連携方法であって、複数のアプリケーションに対して定められた形式のアプリケーション間の連携インターフェースを提供し、アプリケーションによって実行される度にどのアプリケーションによってどのように使用されたかのログを記録するインターフェース手段を設け、連携処理を行う場合、アプリケーションは連携しようとする他のアプリケーションに対応するインターフェース手段を実行し、記録されたログからアプリケーション間の連携状態を取得することを特徴とする連携方法をコンピュータに実現させる。   The integrated system of the present invention is a method for linking applications in an integrated system in which a plurality of applications use a database data provided in common to perform linkage processing, and has a format defined for the plurality of applications. When providing a linkage interface between applications and recording an interface that records how each application is used each time it is executed by the application, and when performing linkage processing, the application is connected to other applications to be linked. A corresponding interface means is executed, and a computer is realized with a cooperation method characterized by acquiring a cooperation state between applications from a recorded log.

本発明によれば、アプリケーション間の連携状態を簡単に把握することの出来るアプリケーション連携システムを構築することが出来る。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the application cooperation system which can grasp | ascertain the cooperation state between applications easily can be constructed | assembled.

本発明の実施形態では、以下を実現する。
(1)連携しようとするアプリケーション同士では直接データのやり取りを行わず、中間の統合データベースAPI(Application Program Interface)を介して行う。
(2)アプリケーション間連携で使う全てのAPIを統合管理する。どのアプリケーションで何のAPIを使っているかを把握するのに、APIから適時利用ログを吐き出す仕組みを設け、そのログを集計・分析することで、正確な連携図をリアルタイムに自動作成する。
In the embodiment of the present invention, the following is realized.
(1) Data is not exchanged directly between applications to be linked, but via an intermediate integrated database API (Application Program Interface).
(2) Integrated management of all APIs used for inter-application linkage. In order to grasp which API is being used by which application, a mechanism for discharging the usage log from the API in a timely manner is provided, and the log is aggregated and analyzed to automatically create an accurate linkage diagram in real time.

すなわち、連携するアプリケーション間では直接連携(直接データやり取り)しないで、統合データベースで一元管理するAPIを介して連携する。APIがどのアプリケーションで使われているか追跡する仕組みを設ける。また、API利用履歴テーブルを分析/集計することで、アプリケーション間の連携図を自動作成する(アプリケーション連携図)。アプリ連携図により、どのアプリケーションとアプリケーションが連携され、どんなデータ項目が どの頻度(負荷)でやり取りされているかを把握できるようにする。   In other words, the linked applications are not directly linked (direct data exchange) but linked via an API that is centrally managed by the integrated database. A mechanism for tracking which application is using the API is provided. Also, by analyzing / aggregating the API usage history table, a linkage diagram between applications is automatically created (application linkage diagram). By using the application linkage diagram, it is possible to understand which applications are linked to each other and what data items are exchanged at what frequency (load).

以上により、
(1)アプリケーション連携システムの設計・開発担当者がいなくても、システム全体のアプリ連携状 態を正確に把握することができる。
(2)システムの拡張や変更を、リスク(調査の工数大,心理面・・の不安)無しに行うことができ、柔軟に対応することができる。
(3)アプリケーション連携状態の把握に限らず、アプリケーションの使われ方も追跡把握することができる。
(4)システム全体の利用傾向を分析できる。
という効果を有する。
With the above,
(1) Even if there is no person in charge of designing and developing an application linkage system, the application linkage status of the entire system can be accurately grasped.
(2) The system can be expanded and changed without risk (large research man-hours, psychological concerns, etc.) and can be flexibly handled.
(3) It is not limited to grasping the application linkage state, and it is possible to trace and grasp how the application is used.
(4) The usage trend of the entire system can be analyzed.
It has the effect.

図1は、本発明の実施形態の構成及び動作を説明する図である。
まず、1)に示されるように、本発明の実施形態のAPIに登録するアプリケーションの名前と、その識別名を登録するアプリ識別テーブルを設ける。次に、アプリケーションの連携用APIを管理するために連携用API管理テーブル11を設ける。連携用API管理テーブル11には、統合データベースにデータを供給する主幹APIと統合データベースからデータを取得する利用APIがある。主幹APIは、ユーザからの入力等によりデータを受け取り、これを統合データベースに入力する。例えば、連携用API管理テーブル11に記載されているように、従業員取込API(Ai)は、従業員の情報を取り込み、識別名Aで示されるアプリケーション(人事給与アプリケーション)が使用するための従業員の情報を統合データベースへ入力する(Aiのiで示される)。他方、利用APIは、利用したいデータを生成するアプリケーションのデータを、統合データベースから読み出すインターフェースとなっており、例えば、従業員参照API(Ao)は、識別名Aで示される人事給与アプリケーションの作成したデータを、統合データベースから読み出す(Aoのoで示される)ものである。
FIG. 1 is a diagram for explaining the configuration and operation of an embodiment of the present invention.
First, as shown in 1), an application name registered in the API of the embodiment of the present invention and an application identification table for registering the identification name are provided. Next, a cooperation API management table 11 is provided to manage application cooperation APIs. The cooperation API management table 11 includes a main API that supplies data to the integrated database and a use API that acquires data from the integrated database. The main API receives data by input from the user and the like and inputs it into the integrated database. For example, as described in the cooperation API management table 11, the employee capture API (Ai) captures employee information and is used by the application (personnel salary application) indicated by the identification name A Employee information is entered into the integrated database (indicated by i in Ai). On the other hand, the use API is an interface for reading out the data of the application that generates the data to be used from the integrated database. For example, the employee reference API (Ao) is created by the personnel salary application indicated by the identification name A. Data is read from the integrated database (indicated by o in Ao).

連携用API管理テーブル11においては、上記と同様に、Biは、識別名Bの会計アプリケーションのためのデータを統合データベースへ入力(i)し、Ciは、識別名Cの販売アプリケーションのためのデータを統合データベースへ入力(i)し、Boは、識別名Bの会計アプリケーションのデータを統合データベースから読み出し(o)、Coは、識別名Cの販売アプリケーションのデータを統合データベースから読み出し(o)、ABoは、人事給与アプリケーションと会計アプリケーションのデータを統合データベースから読み出すインターフェースであることを示している。   In the cooperation API management table 11, as described above, Bi inputs (i) the data for the accounting application of the identification name B to the integrated database, and Ci is the data for the sales application of the identification name C. To the integrated database (i), Bo reads the data of the accounting application with the identification name B from the integrated database (o), Co reads the data of the sales application with the identification name C from the integrated database (o), ABo indicates an interface for reading data of the personnel salary application and the accounting application from the integrated database.

3)に示されるように、APIを利用するアプリケーション側では、それぞれ、異なるアプリケーション間で共通のインターフェースとして作られた、連携用API管理テーブルによって管理されているAPIをCall分で呼び出して使用する。このとき、APIの呼び出し文において、引数のフォーマットは共通となっており、引き渡されるdata、データを利用するアプリケーションの識別名(D、E、F)、返り値resを引数とする。   As shown in 3), on the application side using the API, the API managed by the cooperation API management table, which is created as a common interface between different applications, is called and used for Call. At this time, in the API call statement, the argument format is common, and the passed data, the identification name (D, E, F) of the application using the data, and the return value res are used as arguments.

本発明の実施形態で使用するAPIは、実行される毎にログを出力するように作られる。4)に示されるように、API USE history table12が設けられ、各APIが実行されるたびに、実行日時秒、実行されたAPI名、呼び出したアプリケーション識別名、返り値である実行結果がログとして記録される。このAPI USE history table12を用いて、6)に示されるアプリケーション間連携図を生成する。この場合、アプリ間連携図を生成する特別なアプリケーションを用いて、自動的にアプリケーション間連携図を生成する。API USE history table12が記録されているので、アプリケーション間の利用関係が簡単にわかり、連携状態の自動検出が可能になる。   The API used in the embodiment of the present invention is created to output a log each time it is executed. As shown in 4), an API USE history table 12 is provided, and each time each API is executed, the execution date and time, the executed API name, the called application identification name, and the execution result as a return value are logged. To be recorded. Using this API USE history table 12, the inter-application linkage diagram shown in 6) is generated. In this case, an inter-application cooperation diagram is automatically generated using a special application that generates an inter-application cooperation diagram. Since the API USE history table 12 is recorded, it is possible to easily understand the usage relationship between applications and to automatically detect the linkage state.

図2は、本発明の実施形態の利用手順を説明する図である。
本発明の実施形態を利用する場合には、事前設定・準備の段階とAPIを使用する段階がある。事前設定・準備段階では、APIを作成する。具体的には、連携対象となるアプリケーションを登録する。そして、APIを主幹APIと利用APIに分類し、作成するAPI名称を規定する。APIは種類と、利用APIがどの主幹APIから発生したデータを扱うかが分かるように管理する。主幹APIの名称には、アプリケーション識別名と主幹APIの種類(i)が分かる名称構成にする。利用APIの名称は、主幹データ情報と、利用APIの種類(o)が分かるようにする。そして、APIを使用する段階において、APIを呼び出す元のアプリケーション識別名を設定して呼び出す。
FIG. 2 is a diagram illustrating a use procedure of the embodiment of the present invention.
When using the embodiment of the present invention, there are a pre-setting / preparation stage and an API use stage. In the pre-setting / preparation stage, an API is created. Specifically, the application to be linked is registered. Then, APIs are classified into main APIs and usage APIs, and API names to be created are defined. The API is managed so that the type and the main API used by the used API can be understood. The name of the main API is configured so that the application identification name and the main API type (i) can be known. The name of the usage API is such that the main data information and the type (o) of the usage API are known. Then, at the stage of using the API, the application identification name that calls the API is set and called.

図3は、本発明の実施形態の処理フローである。
図3(a)では、APIの実行とAPI USE history tableの作成処理を示している。ステップS10において、アプリケーションを実行開始する。ステップS11において、アプリケーション連携用のAPIを呼び出し、実行する。ステップS12において、APIの処理結果がNGかOKかを判断する。NGだった場合には、エラーログテーブルに情報を書き込んで処理を終了する。OKだった場合には、ステップS13において、アプリケーション種別情報を取得し、ステップS14において、API名称情報を解析し、ステップS15において、API USE historyを作成する。API USE historyは、APIの使われ方のログであり、これはAPI USE history tableに格納される。
FIG. 3 is a processing flow of the embodiment of the present invention.
FIG. 3A shows API execution and API USE history table creation processing. In step S10, execution of the application is started. In step S11, an API for application cooperation is called and executed. In step S12, it is determined whether the API processing result is NG or OK. If it is NG, information is written in the error log table and the process is terminated. If OK, application type information is acquired in step S13, API name information is analyzed in step S14, and API USE history is created in step S15. API USE history is a log of how the API is used, and is stored in the API USE history table.

図3(b)では、API USE history tableを用いて、アプリケーション間連携図を作成する。ステップS21において、アプリ識別テーブルを参照し、ステップS22で、API USE history tableを参照・解析する。ステップS23において、関連アプリケーションの一覧図を作成し、ステップS24において、アプリケーション間連携図を作成する。   In FIG. 3B, an inter-application cooperation diagram is created using the API USE history table. In step S21, the application identification table is referred to, and in step S22, the API USE history table is referenced and analyzed. In step S23, a list of related applications is created. In step S24, an inter-application cooperation diagram is created.

図4及び図5は、アプリケーション間連携図を用いたアプリケーション間の連携状態の把握方法を説明する図である。
図4においては、各アプリケーションを示すアイコンを線で結んだアプリケーション間連携図が示されている。このような図によれば、あるアプリケーションを修正した時、どのアプリケーションに影響があるかを簡単に把握することができる。また、連携状態の情報の提供の仕方として、連携の線をマウスなどで選択指示すると、図4右に示すようなテキストでの情報を提示することが考えられる。このテキストで提示される情報は、API USE history tableから取得された情報である。
4 and 5 are diagrams for explaining a method for grasping the linkage state between applications using the linkage diagram between applications.
FIG. 4 shows an inter-application linkage diagram in which icons indicating the respective applications are connected by lines. According to such a figure, it is possible to easily grasp which application is affected when a certain application is corrected. In addition, as a method of providing information on the cooperation status, it is conceivable to present information in text as shown on the right of FIG. 4 when a cooperation line is selected and instructed with a mouse or the like. The information presented in this text is information acquired from the API USE history table.

また、図5においては、連携による負荷状態を視覚的に示す図が示されている。図4の表示モードを切りかえる事により、図5の表示を可能とすればよい。各連携負荷状態をアクセス回数とデータ容量の総計で表示する。アクセス回数は、例えば、1〜10の比率で表記することが考えられる。データ量は、線の太さや色で示すことが考えられる。また、詳細情報は各線を選択指示することで参照可能とする。   Further, FIG. 5 shows a diagram visually showing the load state due to cooperation. It is only necessary to enable the display of FIG. 5 by switching the display mode of FIG. Each link load status is displayed as the total number of accesses and data capacity. For example, the number of accesses may be expressed in a ratio of 1 to 10. The amount of data can be indicated by the thickness and color of the line. The detailed information can be referred to by selecting and instructing each line.

このような表示を利用すれば、アプリケーションの連携状態を漏れなく把握でき、アプリケーションを修正する場合の影響範囲を捉えることができる。また、全体の使われる頻度も把握することで、保守/メンテナンス、改善の必要性を事前に捉えることができる。   By using such a display, it is possible to grasp the cooperation state of the application without omission, and it is possible to grasp the range of influence when the application is corrected. In addition, by grasping the overall usage frequency, the necessity for maintenance / maintenance and improvement can be grasped in advance.

また、統合データベースにおいては、データの量が膨大になると考えられ、1つのデータベースで全てを管理していると不都合な場合が生じる。この場合、データベースを分離できると都合がよい。   Further, in the integrated database, the amount of data is considered to be enormous, and it may be inconvenient if all is managed by one database. In this case, it is convenient if the database can be separated.

図6は、データベースの分離処理のフローチャートである。
図6(a)においては、ステップS30において、前述のアプリケーション間連携図において、連携の線をドラッグする。ステップS31において、ドラッグ先が既存のデータベース上であるか否かを判断する。ステップS31の判断がNoの場合には、ステップS32において、作成するデータベース情報を入力し、ステップS33において、データベース名の重複をチェックし、ステップS34において、データベース名が重複している場合には、ステップS32に戻り、重複していない場合には、ステップS37に進む。ステップS31の判断がYesの場合には、ステップS35において、テーブル名重複チェックを行い、ステップS36において、重複を判断し、重複していない場合には、ステップS37に進み、重複している場合には、ステップS30に戻る。
FIG. 6 is a flowchart of database separation processing.
In FIG. 6A, in step S30, the cooperation line is dragged in the above-described inter-application cooperation diagram. In step S31, it is determined whether the drag destination is on an existing database. If the determination in step S31 is No, the database information to be created is input in step S32, the database name is checked for duplication in step S33, and if the database name is duplicated in step S34, Returning to step S32, if there is no overlap, the process proceeds to step S37. If the determination in step S31 is Yes, a table name duplication check is performed in step S35. In step S36, duplication is determined. If there is no duplication, the process proceeds to step S37. Returns to step S30.

ステップS37においては、新規エリア作成エリア内にドラックしたシステムと連携線を作成する。新規エリア作成エリアは、あるアプリケーションの連携からなるシステムを既存の統合データベースシステムから分離する場合に、アプリケーション間連携図上で分離するアプリケーション連携システムをドラッグして持っていく場所である。ステップS38において、新たにデータを格納するテーブルを作成し、ステップS39において、ドラッグされたアプリケーション間連携システムの接続先を新たに作成されたテーブルへと変更する。   In step S37, a linkage line is created with the system dragged in the new area creation area. The new area creation area is a place where an application linkage system to be separated on the inter-application linkage diagram is dragged and taken when a system composed of linkage of a certain application is separated from an existing integrated database system. In step S38, a new table for storing data is created, and in step S39, the connection destination of the dragged inter-application cooperation system is changed to the newly created table.

図6(b)は、図6(a)のテーブル名重複チェック処理の詳細を示す。ステップS40において、API管理情報を取得し、ステップS41において、作成対象データベース上に同じテーブル名があるか否かをチェックする。   FIG. 6B shows details of the table name duplication check process of FIG. In step S40, API management information is acquired, and in step S41, it is checked whether or not the same table name exists in the creation target database.

図6(c)は、図6(a)のテーブル作成処理の詳細を示す。ステップS42において、API管理情報を取得し、ステップS43において、作成対象データベース上にテーブルを作成する。   FIG. 6C shows details of the table creation processing of FIG. In step S42, API management information is acquired, and in step S43, a table is created on the creation target database.

図7及び図8は、データベース分離の様子を説明する図である。
図7に示されるように、アプリケーションAとEの連携システムを既存データベース以外の場所にドラッグする(1)。ドラッグが解除されると、データベース情報入力画面が表示され、データベースサーバIP、やデータベース名を入力する。すると、既存のデータベース以外に、新規データベースが作成される。分離後は、アプリケーションAとEの連携処理において使用されるデータは、既存の統合データベースではなくて、新規のデータベースに格納されるようになる。
7 and 8 are diagrams for explaining how the database is separated.
As shown in FIG. 7, the cooperation system of applications A and E is dragged to a location other than the existing database (1). When dragging is released, the database information input screen is displayed, and the database server IP and database name are entered. Then, a new database is created in addition to the existing database. After the separation, the data used in the cooperation process between the applications A and E is stored in a new database instead of the existing integrated database.

図8に示されるように、アプリケーションAとEの連携システムを他のデータベース上にドラッグすると、アプリケーションAとEの連携処理において使用されるデータは、新しい他のデータベース上に格納されるようになる。   As shown in FIG. 8, when the linkage system of applications A and E is dragged onto another database, data used in the linkage processing between applications A and E is stored on a new other database. .

本発明の実施形態の構成及び動作を説明する図である。It is a figure explaining the structure and operation | movement of embodiment of this invention. 本発明の実施形態の利用手順を説明する図である。It is a figure explaining the utilization procedure of embodiment of this invention. 本発明の実施形態の処理フローである。It is a processing flow of embodiment of this invention. アプリケーション間連携図を用いたアプリケーション間の連携状態の把握方法を説明する図(その1)である。It is FIG. (1) explaining the grasping | ascertainment method of the cooperation state between applications using the application cooperation figure. アプリケーション間連携図を用いたアプリケーション間の連携状態の把握方法を説明する図(その2)である。It is FIG. (2) explaining the grasping | ascertainment method of the cooperation state between applications using an application cooperation figure. データベースの分離処理のフローチャートである。It is a flowchart of a database separation process. データベース分離の様子を説明する図(その1)である。It is FIG. (1) explaining the mode of database separation. データベース分離の様子を説明する図(その2)である。It is FIG. (2) explaining the mode of database isolation | separation.

符号の説明Explanation of symbols

10 アプリ識別テーブル
11 連携用API管理テーブル
12 API USE history table
10 Application identification table 11 API management table for cooperation 12 API USE history table

Claims (5)

複数のアプリケーションが、共通に設けられたデータベースのデータを用いて、連携処理を行う統合システムにおけるアプリケーションの連携方法であって、
複数のアプリケーションに対して定められた形式のアプリケーション間の連携インターフェースを提供し、アプリケーションによって実行される度にどのアプリケーションによってどのように使用されたかのログを記録するインターフェース手段を設け、
連携処理を行う場合、アプリケーションは連携しようとする他のアプリケーションに対応するインターフェース手段を実行し、
記録されたログからアプリケーション間の連携状態を取得する
ことを特徴とする連携方法をコンピュータに実現させるプログラム。
A method of linking applications in an integrated system in which a plurality of applications perform linkage processing using data in a database provided in common.
Provide an interface between applications in a prescribed format for a plurality of applications, and provide an interface means for recording which application is used by each application each time it is executed by the application.
When performing linkage processing, the application executes interface means corresponding to the other application to be linked,
A program for causing a computer to realize a linkage method characterized by acquiring a linkage state between applications from a recorded log.
前記インターフェース手段は、連携先のアプリケーションの処理結果を前記データベースに入力する入力インターフェースと、連携先のアプリケーションに入力するために該データベースからデータを読み出す出力インターフェースとに分類されることを特徴とする請求項1に記載のプログラム。   The interface unit is classified into an input interface for inputting a processing result of a cooperation destination application to the database and an output interface for reading data from the database for inputting to the cooperation destination application. Item 1. The program according to item 1. アプリケーションの連携関係を図に表現することを特徴とする請求項1に記載のプログラム。   The program according to claim 1, wherein the linkage relationship of the application is expressed in a diagram. アプリケーションの連携による処理の負荷を図に表現することを特徴とする請求項3に記載のプログラム。   The program according to claim 3, wherein a processing load due to application cooperation is expressed in a diagram. 前記連携関係を表現した図上で、アプリケーションの連携システムをドラッグすることにより、該アプリケーションの連携システムに使用されるデータを前記データベースとは異なるデータベースに格納することを特徴とする請求項3に記載のプログラム。   4. The data used for the cooperation system of the application is stored in a database different from the database by dragging the cooperation system of the application on the diagram expressing the cooperation relationship. Program.
JP2005096232A 2005-03-29 2005-03-29 Integrated system Expired - Fee Related JP4745698B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005096232A JP4745698B2 (en) 2005-03-29 2005-03-29 Integrated system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005096232A JP4745698B2 (en) 2005-03-29 2005-03-29 Integrated system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006277403A true JP2006277403A (en) 2006-10-12
JP4745698B2 JP4745698B2 (en) 2011-08-10

Family

ID=37212090

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005096232A Expired - Fee Related JP4745698B2 (en) 2005-03-29 2005-03-29 Integrated system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4745698B2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011059761A (en) * 2009-09-07 2011-03-24 Nintendo Co Ltd Information processing program and information processor
JP2013131017A (en) * 2011-12-21 2013-07-04 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Method, device, system, and program for optimizing software configuration values using cmdb
US9564949B2 (en) 2014-05-02 2017-02-07 Nintendo Co., Ltd. Information processing system, information processing device, storage medium storing information processing program, and storage device
US9597602B2 (en) 2014-05-02 2017-03-21 Nintendo Co., Ltd. Information processing system, information processing device, storage medium storing information processing program, information processing method, and storage device
JP7428599B2 (en) 2020-06-26 2024-02-06 株式会社日立製作所 System construction support device and method

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104915769B (en) * 2015-06-01 2018-10-19 明算科技(北京)股份有限公司 Business collaboration method and system

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05342303A (en) * 1992-06-05 1993-12-24 Hitachi Ltd Distributed system design and performance evaluation supporting method
JP2000284953A (en) * 1999-03-30 2000-10-13 Nec Corp Software part linking system
JP2001084133A (en) * 1999-09-16 2001-03-30 Nec Corp Skeleton and stub with rmi communication log function, method for generating them and rmi communication method using them
JP2004157676A (en) * 2002-11-05 2004-06-03 Mitsubishi Electric Corp Business integration device

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05342303A (en) * 1992-06-05 1993-12-24 Hitachi Ltd Distributed system design and performance evaluation supporting method
JP2000284953A (en) * 1999-03-30 2000-10-13 Nec Corp Software part linking system
JP2001084133A (en) * 1999-09-16 2001-03-30 Nec Corp Skeleton and stub with rmi communication log function, method for generating them and rmi communication method using them
JP2004157676A (en) * 2002-11-05 2004-06-03 Mitsubishi Electric Corp Business integration device

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011059761A (en) * 2009-09-07 2011-03-24 Nintendo Co Ltd Information processing program and information processor
US9072964B2 (en) 2009-09-07 2015-07-07 Nintendo Co., Ltd. Information processing program and information processing apparatus
JP2013131017A (en) * 2011-12-21 2013-07-04 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Method, device, system, and program for optimizing software configuration values using cmdb
US9049079B2 (en) 2011-12-21 2015-06-02 International Business Machines Corporation Optimizing software configuration values using CMDB
US9564949B2 (en) 2014-05-02 2017-02-07 Nintendo Co., Ltd. Information processing system, information processing device, storage medium storing information processing program, and storage device
US9597602B2 (en) 2014-05-02 2017-03-21 Nintendo Co., Ltd. Information processing system, information processing device, storage medium storing information processing program, information processing method, and storage device
US9604150B2 (en) 2014-05-02 2017-03-28 Nintendo Co., Ltd. Information processing system, information processing device, storage medium storing information processing program, information processing method, and storage device
US9806770B2 (en) 2014-05-02 2017-10-31 Nintendo Co., Ltd. Information processing system, information processing device, storage medium storing information processing program, information processing method, and storage device
JP7428599B2 (en) 2020-06-26 2024-02-06 株式会社日立製作所 System construction support device and method

Also Published As

Publication number Publication date
JP4745698B2 (en) 2011-08-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lenz et al. Holistic approach to machine tool data analytics
US7421683B2 (en) Method for the use of information in an auxiliary data system in relation to automated testing of graphical user interface based applications
US5758062A (en) Method and apparatus for regression testing of application logic
Curbera et al. Business provenance–a technology to increase traceability of end-to-end operations
US20180232296A1 (en) Diagnostic Tool and Method for Efficient Software Development
Netjes et al. Supporting the BPM life-cycle with FileNet
US20140067804A1 (en) Workflow generation server and method of generating workflow
US20080249981A1 (en) Systems and methods for federating data
JP4745698B2 (en) Integrated system
Van Der Aalst Configurable services in the cloud: Supporting variability while enabling cross-organizational process mining
JP5614843B2 (en) Integrated software design and operation management system
Ali et al. Testing highly complex system of systems: an industrial case study
US11429384B1 (en) System and method for computer development data aggregation
WO2014054230A1 (en) Information system construction device, information system construction method, and storage medium
WO2017033450A1 (en) Information processing system, information processing apparatus, and information processing method
Samalikova et al. Toward objective software process information: experiences from a case study
van der Aalst et al. Supporting the full BPM life-cycle using process mining and intelligent redesign
JP4944439B2 (en) Progress management device system, progress management device, and progress management program
JP2003114813A (en) Analysis server, program analysis network system and program analysis method
Ostrand et al. A Tool for Mining Defect-Tracking Systems to Predict Fault-Prone Files.
US20130290065A1 (en) Method and System to Analyze Processes
Kozik et al. Platform for software quality and dependability data analysis
Grossmann et al. Modelling inter-process dependencies with high-level business process modelling languages
US9928152B2 (en) Computer implemented system and method to non-intrusive sensing and instrumentation of work process
Singh et al. ARCHI4MOM: Using Tracing Information to Extract the Architecture of Microservice-Based Systems from Message-Oriented Middleware

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080214

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20091125

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100105

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100301

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20101026

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110124

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20110127

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110510

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110512

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140520

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4745698

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees